Idézet:

---

Már a fitch leminösitésnél is azt hittem, hogy a fidesz napi témává foja tenni ennek a kormánynak a legendásan nulla szinvonalú pénzügyi, országvezetési képességeit. Nos, arra a hirre csak aludtak egy jó nagyot. Most, hogy Brüsszel már január elsö munkanapjaiban megbukottnak nyilvánitotta az egész 2006-os kvt-ést, vajon felébrednek-e végre a témafelelösök és megtudják-e e tenni az mszp-szdsz kormány közröhejbe illö szakmai dilettanizmusát fundamentális kampánytémává?

Ez a kormány egyébként most ugyanazt ismétli mint 2004-ben: akkor László kirúgásával ismerte el már január elsö mukanapján a kormány, hogy összedölt az egész éves kvt-e. Amit akkor Orbán meg a fidesz müvelt a hülye meglepetettségükkel meg még hülyébb kérdéseikkel, azt nehogy megismételjék még egyszer. Valahogy azonban azt gyanitom, hogy most se lesz az eseményböl egy igazi nagytéma.

Milyen érdekes, hogy a brüsszeli "kirendeltségnek" már meg is fogalmazta a véleményét. De a hazaiak hol vannak? Felébrednek ar végre és elkezdik a munkájukat?

"Gyurcsány Ferenc kormánya gyáva volt"

Az Európai Parlament Fidesz-MDF delegációja szerint Magyarország ismét a szégyenpadra került az Európai Bizottság konvergenciaprogramról alkotott szerdai értékelésével. A néppárti delegáció Brüsszelben közleményt juttatott el az MTI-hez, amely szerint "Magyarország ismét negatív rekordot döntött: konvergencia-programja, egyedüliként a tagállamok sorában, harmadszor is megbukott. Külső, független szervezet, az Európai Bizottság utasította vissza a magyar kormány által benyújtott pénzügyi válságtervet. A bizottság elutasítása rávilágít arra, hogy a mai magyar kormány az európai szintű gazdasági és pénzügyi feladatok megoldására nem alkalmas."

"Ez a bukás minden eddiginél súlyosabb: míg korábban a végrehajtás volt rossz, most maga a program bizonyult alkalmatlannak. Gyurcsány Ferenc kormánya nem merte bevallani, hogy a 2010-es bevezetés már elképzelhetetlen, de gyáva volt ahhoz is, hogy a választások előtt leírja, mire lenne szükség az erőltetett bevezetés érdekében."

---

1.

"Az Európai Unió biztosa szerint érdekes, de nem reális kezdeményezés Gyurcsány Ferenc javaslata, hogy a szervezet szükség esetén fogadjon el átmeneti, három éves költségvetést. A büdzséért felelős Dalia Grybauskaité jónak tartja, hogy a magyarok a lehető leggyorsabban megállapodást akarnak, de elmondta: a hároméves program ellen szól egyebek között, hogy ebben az esetben a következő uniós költségvetésben éreztetné hatását Románia és Bulgária belépésének hatása. Ez azt jelenti, hogy az Uniós átlag lejjebb süllyed, és így számos térség - köztük Magyarország néhány régiója is - eleshetne támogatásoktól."

2.

"Gyurcsány Ferenc szimbolikus jelentőségű áttörésként értékelte a múlt heti román-magyar együttes kormányülést. A miniszterelnök beszámolója után a román parlament felsőháza leszavazta az RMDSZ által benyújtott kisebbségi törvény tervezetét, amely a romániai nemzeti kisebbségek számára intézményesítette volna a kulturális autonómiát."

3.

Szaúd-Arábia visszahívta a nagykövetét Budapestről:

Bocsánatkérést követelnek a szaúdiak Gyurcsány kijelentése miatt

A szaúdi uralkodóház csak akkor kívánja fogadni a magyar parlament elnökét, ha a budapesti kormány bocsánatot kér Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök vitát kavaró kijelentéseiért. Kedden a rijádi magyar nagykövet levélben ennek eleget is tett.

A szaúd-arábiai kormány kedden bejelentette, hogy elhalasztják Szili Katalinnak, a magyar Országgyűlés elnökének az erre a hónapra tervezett látogatását, adta hírül az MTI, amely szerint diplomáciai körökben az a hír tartja magát, hogy a szaúdi uralkodóház csak akkor kívánja fogadni a magyar parlament elnökét, ha a budapesti kormány bocsánatot kér Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök vitát kavaró kijelentéseiért.

az összes jelentősebb külföldi újság cikkezett róla, néhány itt:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4250717.stm

http://www.suntimes.com/output/news/cst-nws-hung09.html

http://www.usatoday.com/sports/soccer/world/2005-02-08-hungarian-slur_x.htm

http://www.miami.com/mld/miamiherald/sports/soccer/10847384.htm?1c

http://www.signonsandiego.com/news/world/20050208-1110-hungary-apology.html

http://imgfrm.index.hu/imgfrm/1/7/2/7/THM_0000351727.jpg

4.

Gyurcsány az USA-beli októberi látogatásán kifejtette, hogy az Usa a világ közepének hiszi magát.

"Gyurcsany, ... sees evidence of similar symptoms in the United States and shades of early 20th-century Europe in early 21st-century America."

5.

"Gyurcsány baklövéseit bírálja egy német lap
FAZ: Csapásként hathatott a kormányfő egyik kijelentése
2005. március 1. 17:55

Balogh András István
A magyar külpolitika ballépéseivel foglalkozott a Frankfurter Allgemeine Zeitung mai számában Reinhard Olt, a tekintélyes német lap újságírója. „Szakmabeli hiányosságok” című, „A magyar kormány palástolni igyekszik baklövéseit és kiköszörülni a külpolitikai csorbákat” alcímű, kiemelt helyen közölt cikkében Gyurcsány „külpolitikai területen még tapasztalatlan” politikusként jelenik meg, aki ugyanakkor nagy befolyású a magyar diplomáciában."

7.

"Csütörtökön Gyurcsány Ferenc miniszterelnök Markó Bélával közösen tartott sajtótájékoztatót Bukarestben. Amikor az RMDSZ elnöke, román kormány miniszterelnök-helyettese vette magához a szót, a magyar kormányfő is mozgásba lendült. Mohón kutakodó kezeivel az MTV felvételei szerint a díszként kihelyezett gyümölcsöstálból merített, zsákmányát hanyag mozdulattal tisztogatni kezdte, s a fölösleges szárdarabkákat a szőnyegre hajigálta."

videó itt:
http://www.fideszfrakcio.hu/letoltes.php?letoltesid=362

Az elmúlt hetek nem teljesen egyértelmű nyilatkozatai után ez utóbbi Gyurcsány-bejelentés fontos üzenet lehet a piacnak, eddig ugyanis csak Veres János pénzügyminiszter beszélt a 2008-as 3%-os elérhető küszöbről. Gyorsan hozzá kell azonban tenni: a miniszterelnök most sem szólt arról, hogy a kormány valóban ragaszkodik-e a 2010-es hivatalos euró-bevezetési dátumról (megj. dátumhoz). Erről a korábbi nyilatkozatok alapján csak decemberben tudhatjuk meg a hivatalos álláspontot.

Gyurcsány jelezte, hogy egy államháztartási reformbizottságot fog felállítani a költségvetési konszolidáció kidolgozására. Elmondása szerint a szakmai konzultációk világossá tették, hogy nincs más alternatíva, csak a kiegyensúlyozott gazdálkodásra törekvő államháztartás.

*******************

Elképzelhető, hogy a háttérben olyan egyezség született: az SZDSZ belemegy a 2006-os választási költségvetés támogatásába, "cserébe" az MSZP mindent megtesz azért, hogy a kisebbik kormánypárt által követelt 2010-es euró-bevezetési dátum megmaradjon.

A 2006-os költségvetés magánnyugdíjpénztári korrekcióval 4.7, míg anélkül 6.1%-os GDP-arányos államháztartási hiánnyal készült. A pénzforgalmi szemléletű deficit önkormányzatokkal együtt 1582 milliárd forint lehet, melyből a központi költségvetés hiánya 1533.3 milliárd forintot tehet ki.

A Pénzügyminisztériumban holnap 11:00-kor kezdődik az a sajtótájékoztató, amelyen az államháztartás szeptemberi, illetve az idei még várható folyamatokról részletes tájékoztatást kaphatunk.

Mintegy két héttel azt követően, hogy a kormány benyújtotta a 2006-os költségvetési törvényjavaslatot az Országgyűlésnek, közzétette a Pénzügyminisztérium azt a középtávú gazdasági kitekintést, melyet a kormány kötelezően elkészít a költségvetési törvényjavaslathoz. Igen érdekes, hogy a fent jelzett, a GDP 1.4%-át kitevő 2007-re és 2008-ra vonatkozó éves hiánylefaragási sebesség ebben még távolról sem szerepel.

A 2005-ös és 2006-os adatok alapján joggal feltételezhető, hogy a 2007-es és 2008-as deficitszámok is a magánnyugdíjpénztári korrekciót figyelembe veszik. Ezek alapján a 2008-as tervezett hiányszám (középértékként 3.3%) nem tenné elérhetővé a 2010-es eurót.

Veres János a közelmúltban arról beszélt, hogy 2008-ra 3% alá lehet csökkenteni a deficitet. Számos elemzés ugyanakkor arra hívja fel a figylemet, hogy a defictpálya tarthatóságát jelentősen veszélyezteti az, hogy a 2006-os költségvetés hiánya a tervezettnél lényegesen magasabb lehet.

_______________________________

2. A kormányfő hazudik http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004644

3. A kormányfő bugyután kérkedik http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005340

4. A kormányfő nem tiszteli a törvényt http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005309

5. A kormányfő uszít http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004645

Lendületben a ...zippzár
6. A kormányfő parázna: Még sosem történt olyan, hogy hivatalban lévő magyar miniszterelnök korongrészegen végrehajtott csocsózás után megpróbálta volna táncba vinni a Velvet egyik barna bombázóját. Idén igen, ami elemzőink szerint pozitív vagy negatív irányban befolyásolhatja Gyurcsány eredményét. (Képzeljék el ugyanezt a jelenetet Horn Gyulával vagy még inkább Boross Péterrel, aztán olvassanak tovább.) Az ambiciózus sportminiszter jó ütemérzékkel hajtott rá a főnöki pozícióra, miután Medgyessy hirtelen ötlettől vezérelve kitekerte önnön nyakát . Gyurcsány ekkor egy logopédustól pár nap alatt megtanult papul beszélni, feleségét marihuána mintás kosztümbe bújtatta, és belovagolt a hatalomba. A pártközeli privatizálás nagymesterét a baloldal kommunikációs varázslójaként ünnepelte. Az első konfliktusnál pompásan bizonyított: a népszavazási ügyben sikerült olyan ügyesen lavíroznia, hogy kis szerencsével már idén december 5-én virtuális miniszterelnökké ütheti Orbán Viktort. http://index.hu/karacsony/2004/szavazas/ http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005118

Kérjük az EU tagállamok képviselőit, újságíróit, működjenek közre abban, hogy Magyarországon érvényesüljön a véleménynyilvánítás joga, a tájékoztatás, a tájékozódás szabadsága, megteremtődhessen a média függetlensége.
-------------------------------------------------
Fantasztikusan szép szópuffogtatások.
Vajon a "jobbik" oldal mit tett a sajtószabadság érdekében?? Kétszer négy évük volt (Antall,Orbán) arra hogy kicsavarják a bolsik kezéből a média monopóliumot és felállítsanak egy épkézláb nemzeti sajtó hálózatot.Hogy egyszerűen menesszék az egész bebetonozott sztálinista garnitúrát.
Ehelyett minden felforgatót szépen meghagytak állásában, és akármilyen hihetetlen de még anyagilag is TÁMOGATTÁK a cionbolsi sajtótermékeket!!! Ha ez nem agybaj, nem tudom mi az.
Saját oldalukon létrehoztak két nagyon gyatruska írott sajtóterméket. A Napi Magyarországot (ugyan emlékszik-e még valaki rá?) és a Heti Választ. Az elektronikus médiába még csak meg sem próbáltak betörni.

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a kisebbségi törvény egyik bekezdését.

Az Országgyűlés által elfogadott, de még ki nem hirdetett kisebbségi törvény szerint egy településen a kisebbségi önkormányzati választásokon győztes képviselő egyúttal tagjává válik a helyhatóság képviselő-testületének is anélkül, hogy szavazhatott volna rá a helyi választásokon választásra jogosult minden választópolgár. Ez sérti a választójog egyenlőségének és közvetlenségének elvét – állapította meg az Alkotmánybíróság a még ki nem hirdetett törvény előzetes vizsgálata után.

A kisebbségi önkormányzati választásokról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó törvények módosításáról szóló törvény egyes rendelkezéseinek előzetes vizsgálatát Mádl Ferenc korábbi köztársasági elnök kezdeményezte még júniusban.

akkor még mindig csak annyi fog történni, h kompenzáljűk a reálbércsökkenést

Az EU-tagok költségvetési hiányát tekintve csak Görögország előz meg bennünket.

A GDP 5.4%-át tette ki az államháztartás hiánya 2004-ben az Eurostat számítása szerint. A hivatal márciusban még 4.5%-os magyar deficitet számolt. A korrekció elsődleges oka, hogy az Eurostat nem fogadta el, hogy a tavalyi 13. havi béreket, melyeket a kormány az idén januárban folyósított, az idei, tehát a 2005-ös költségvetés számlájára írják.

Az 5,4 százalékos mértékkel Magyarország az EU25-ök között a második legnagyobb költségvetési hiánnyal bírt tavaly: csak Görögország előz meg bennünket, 6,6 százalékkal.

A környező országok adatait tekintve a cseh deficit 2004-ben a GDP 3%-ra rúgott, a szlovák 3.1%, a lengyel nyugdíjkorrekcióval 3.9%. Ez alapján látható, hogy a régióban a relatív hiány nálunk volt kiemelkedően a legmagasabb.

Már múlt héten is a költségvetés háza tájáról érkező rossz hírek tették ki áttekintésünk nagy részét, de az akkor ismert állapottal valószínűleg sokan kiegyeztek volna az utóbbi napok hírei után. Az információk felbukkanásának időrendiségét mellőzve nézzük a tényeket!

Az Eurostat minden korábbi várakozásnál nagyobb mértékben fülelte le a kormányzatot a „könyveléstechnikai szemlélet” túlzott eluralkodása miatt. Ez kevésbé diplomatikus nyelvre lefordítva azt jelenti, hogy az EU statisztikai hivatala mintegy 547 milliárd forint helytelen elszámolásán kapta rajta a pénzügyi vezetést, ez nagyjából másfélszer akkora költségvetési hiányt jelent az idei évre, mint amennyi az eredeti tervekben szerepelt. Tovább srófolta a tavalyi hiányt is az Eurostat, s ez végképp elkeserítő képet fest a konvergenciafolyamatokról. E szerint a 2004–2005-ös deficit sokkal magasabb a konvergenciaprogramban vállaltnál, ráadásul a tendencia is emelkedő. A 2010-es euróhoz így már olyan korrekciókra lenne szükség (nyilván 2006 második felében), hogy a piacon gyakorlatilag senki nem bízik benne.

Mikor már Kéri László is pironkodik, akkor nagy gond lehet. Márpedig egy protokoll vacsorán az volt. Az ír üzletemberek és politikusok mindenesetre jót kacagtak Kóka János magas röptű gondolatain, nekünk magyaroknak pedig a szégyenkezés jutott. Kókának köszönhetően nem először...
2005.09.26 06:49 Bencze Áron, ma.hu

"Magyarországon kisebb gazdasági csoda zajlik, és hazánk a térség vezető gazdasági hatalma" - vallotta nagy büszkén Kóka János Micheál Martin ír kereskedelmi miniszter tiszteletére rendezett vacsorán, ahonnan egyébként bő egy órát késett a magánhelikopter-tulajdonos tárcavezetőnk. A hatvan perces csúszás csak átmenetileg okozott hangulati zavart, ugyanis Kóka szavai hamar mosolyt csaltak az ír arcokra. Élénk derültség fogadta például azt a kijelentését is:

"Igaz, hogy nem vagyunk a legolcsóbbak, de nálunk jó helyen van a pénzük."

Idézet:

---

az Európai Uniós csatlakozás után fontosnak tartjuk, hogy a konferencián előadók, a tagállamok jelenlévő képviselői is megismerjék a magyarországi közszolgálati média helyzetével kapcsolatos álláspontunkat.

- A választások után, 2002-ben az új kormány a közszolgálati médiumok számos vezetőjét és munkatársát szorította ki, helyükre a baloldali-liberális koalícióhoz lojális embereket helyezett.

- Magyarországon a baloldali-liberális kormány teljes véleménydiktatúrára törekszik, nyomást gyakorol a médiumokra, azok munkatársaira. A közszolgálati és az országos kereskedelmi műsorszolgáltatók hírműsoraikban a kormány/kormánypártok jelentős felülreprezentáltsága nyomasztó médiatúlsúlyhoz vezetett.

- A magyar közmédiumok finanszírozása törvénysértő, alkotmányossági aggályokat vet fel. A kormány, a parlamenti többség önkényesen dönti el, hogy mennyi támogatást biztosít a köztelevízióknak, közrádiónak, valamint a médiahatóságnak. A kormány által bevezetett új médiafinanszírozás felszámolta a közmédiumok és a médiahatóság pénzügyi, ezáltal politikai függetlenségét. A közszolgálati médiumok - az európai szabályzással ellentétes módon - alulfinanszírozottak, támogatásuk nem áll összhangban a médiatörvényben meghatározott közszolgálati feladatokkal.

- A magyar közmédiumok felügyeletére hivatott kuratóriumokból kizárták számos olyan a civil szervezetet, amelyek egyházakhoz kötődnek, nemzeti identitásuk őrzésével, védelmével foglalkoznak. A Magyar Televízió kuratóriuma csonka, törvénysértő módon kirekesztették belőle a legnagyobb ellenzéki párt, a Fidesz jelöltjeit.

- A csonka kuratórium által módon megválasztott Magyar Televízió elnöke áron alul értékesítette a Magyar Televízió reklámidejét, ami felerősítette a közmédium kiszolgáltatottságát. A közpénzből finanszírozott Magyar Televízióban profitorientált társaság vásárolt áron alul műsoridőt magának. Ezekben a műsorszámokban átlagban 72 %-os a kormánypártok jelenléte, a riportok politikailag elfogultak, az ellenzékkel szemben agresszívek.

- A kereskedelmi médiumok többsége kiegyensúlyozatlan, a kormánypártok irányába elfogult. A magyar médiahatóság adatai szerint az ellenzéknek nem biztosítják az arányos megszólalási lehetőséget. Az egyik országos kereskedelmi rádió főműsor-idős hírműsorában a kormány/kormánypártok aránya 2003. októberében rendre elérte a 100%-ot.

- Az előző kormányfő /Medgyessy Péter/ több esetben közvetlenül avatkozott be a közszolgálati médiumok műsorpolitikájába, így kaphatott egyre több lehetőséget a neveltlánya a Magyar Televízióban.

- A Magyar Televízió, a médiahatóság (ORTT) kormánypárti többségének a médiatörvényt sértő állásfoglalására támaszkodva, finanszírozási nehézségei ellenére 5 csatornára akarja bővíteni műsorkínálatát, amelyek közül a nemzeti főadó tisztán kereskedelmi profilt kap, feladata a reklámbevételek biztosítása. Az MTV közpénzből önálló hírcsatornát indít, amelynek célja a kereskedelmi Hír Televízió ellehetetlenítése.

- Az MTV a Kormány határozata értelmében egy magáncég által felépített székházba költözik. A székház műszaki berendezéseit szintén a jelenleg ismeretlen magánbefektető biztosítja. Az MTV teljesen kiszolgáltatott helyzetbe fog kerülni a magáncéggel szemben.

- A jövő évi költségvetés tervezete kizárólag a kormánypárti Magyar Televízió számára nevesít pótlólagos forrásokat, miközben a másik két közszolgálati társaságnak nem juttat többlet forrásokat.

- A közszolgálati Magyar Televízióban mindennapossá vált, hogy az egy-egy megmaradt, ellenzékinek minősített műsort adásba kerülésük előtt cenzúrázzák, amelyről dokumentumok jelentek meg egy könyvben. A könyv szerzőit fegyelmi eljárással azonnal kirúgták a közszolgálati televízióból ahelyett, hogy kivizsgálták volna a dokumentumok valóságtartalmát.

- A 2004-es országos népszavazás előtt több történelmi egyház vezetője tiltakozott, mert az MTV elnöke önkényesen kivágatott a vallási műsoraikból olyan részeket, amelyek a kettős állampolgárság támogatásáról szóltak. Nem tudósítottak a professzorok Batthyány Köre rendezvényéről sem, melyen több neves személyiségen, művészen kívül megjelent Mádl Dalma asszony is. Csak azért mert jelenlévők, a felszólalók támogatták a kettős állampolgárság ügyét. Magyarországon a rendszerváltás eredménye volt, hogy a médiumoknál megszüntették a cenzúrát. A műsorkészítők vállalják műsoraik tartalmáért a felelősséget, az intézmény vezetője csak utólag léphet fel, ha valamilyen törvénysértést, vagy szakmai hibát tapasztal. Az egyházi műsorok megkurtítása jogilag is aggályos, hiszen az egyházi műsorok tartalmáért az egyházak felelnek a közszolgálati médiumok és az egyházak között született megállapodások szerint.

- Az MTV földi sugárzású M1 csatornájának főműsor-idejéből teljesen kiszorultak a közszolgálati műsorok. A nézettségre, a maximalizálandó reklámbevételekre hivatkozva az esti műsorsávban kizárólag kereskedelmi típusú műsorok kerülnek képernyőre.

- A 2004-es országos választások után - először a közszolgálati televízió történetében - az urnák lezárását követően nem közvetítettek választási műsort, csak a késő esti órákban, amikor a nézettség már jóval alacsonyabb. A választási műsorban egy a kereskedelmi televíziókból jól ismert humorista tudósította a Választási Központból a nézőket, akik hiteles tájékoztatás helyett egy paródiának lehettek szemtanúi.

Magyarországon a jelenlegi kormány a médiára vonatkozó hatályos törvényeket nem tartja be, és nem érvényesíti a vonatkozó európai irányelveket.

Kérjük az EU tagállamok képviselőit, újságíróit, működjenek közre abban, hogy Magyarországon érvényesüljön a véleménynyilvánítás joga, a tájékoztatás, a tájékozódás szabadsága, megteremtődhessen a média függetlensége.

2004. december 7.

Fidesz- Magyar Polgári Szövetség Kulturális Tagozat Médiaszekció

---

Olvassátok el Tomcat blogját arról a sikertelen akciójukról, amivel meg akarták zavarni az erös rendöri kísérettel védett buzifelvonulást.

Ennek okán egyszer daruskocsival(!) próbáltak meg feljutni a Lánchíd tetejére, (sikertelenül), de aztán háromszor gyalogosan meg is tették. Mindezt akkor, amikor a magyar rendörség (állítólag) fokozott készenlétben volt(!) a londoni robbantások miatt.

A harmadik eset volt a legérdekesebb, mert rinyáltak maguk lehozni a cuccot amit oda felvittek, és ravaszul felhívták a rendöröket, hogy valami van a Lánchíd tetején, nézzenek már oda. Mire közölték velük, hogy ilyesmire nekik nincs emberük! Mindezt a buzifesztivál, meg a londoni események miatti fokozott készenlét alatt!

Milyen a biztonság itt egy átlag hétköznapon?

Idézet:

---

Lehetséges a kormány által vállalt többleteket elszámolni államadósság-növelési tételként - ezt tette a kormányfő is. A mi számításaink szerint: (NOL)
- a 100 napos program extra béremelése 154 mrd nettó/év

---

http://216.239.59.104/search?q=cache:C3fr7-Y9YxYJ:www.nol.hu/article-proxy/351319/+%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1g&hl=hu&ie=UTF-8&inlang=pl

HOL A LÉ??

Idézet:

---

Kivonatosan idézünk a Magyar Kórházszövetség és az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete által kiadott állásfoglalásból:
Az ágazat működőképességének megőrzése sürgős forrásbővítést igényel, a válsághelyzet csupán szervezéssel és átalakítással nem megoldható. A valós költségeket tükröző finanszírozás szükséges.

A 2005. évi fekvőbeteg kassza előirányzata nem elegendő az ellátás szinten tartásához, még a legszigorúbb intézményi takarékosság és hatékonyságnövelés esetén sem. 2004-ben jelentős (15-20 %-os) forrásvesztést és finanszírozási hiányt szenvedtek el a kórházak.

A 6 %-os béremelésre 2004-ben és a 7,5 %-os béremelés végrehajtására 2005. évben a fedezet nem állt rendelkezésre.

A magyarországi kórházak 75 %-a csődhelyzetben van, amelyből vagy az önkormányzat vagy valamely más szerv segíti ki az intézményeket.

---

Lehetséges a kormány által vállalt többleteket elszámolni államadósság-növelési tételként - ezt tette a kormányfő is. A mi számításaink szerint: (NOL)
- a 100 napos program extra béremelése 154 mrd nettó/év
- a minimálbér adómentessége 234 mrd/év
- autópálya-építés 300 mrd (akkor miért kellett hitel??)
- a tanévkezdés előtt adott családi pótlék. 12-15 mrd/év
- 13. havi nyugdíj 2003-ban 30 mrd
- 13. havi nyugdíj 2004-ben 62,5 mrd Ft
- 2002-ben kifizetett 19 eFtos visszapótlás 59,9 mrd
- A lakástámogatások teljes, több mint 200 milliárdos költségét már nehezen nevezhetnénk e kormány vállalásának - más kérdés, hogy a Fidesz-program végigvitele és kiegészítése sokba kerül ennek a kabinetnek is.

a felsoroltak összesen 1861 mrd Ft..!!!!!! Hol a többi??
s mindezt hitelre???

a Fidesz többet tett, mégsem hitelre..
(pl a minimálbér felemelése a munakvállalók 1/3át érintette..s nem 23%os emelés volt