|
Téma: őJELsége jóslata... :)))))
|
|
Flammarion |
Válasz | 2005. január 19. 07:28 | Sorszám: 39 |
|
A szerelem nem barterüzlet.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. január 19. 01:49 | Sorszám: 38 |
|
Na ezért... (Nem gyütté' be a kis macskafogómba, na nem baj, majd legközelebb.)
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 19. 00:19 | Sorszám: 37 |
|
minden hozzászólásod valahol kapcsolódik Orbánhoz hát "valahol" biztos... hacsakúgynem...  ))))
|
|
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. január 18. 23:50 | Sorszám: 35 |
Teljesen elfogulatlanul megállapítom*, hogy neked minden hozzászólásod valahol kapcsolódik Orbánhoz, míg a sajka legéynségének megnyilatkozásai csak 60%-ban érintik z enyveskezű pojáca személyét.  érzésre, nem számolásra
|
|
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 18. 23:28 | Sorszám: 33 |
|
darling, nézd már meg eccer viszonylag elfogulatlanul, hogy őJELségéhez képest mennyit van itten gyurcsánnyal foglalkozva... )))))
|
|
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. január 18. 23:26 | Sorszám: 31 |
Hát nem egészen. 
A sajka legénysége Koránt sem (és messze nem) foglalkozik annyit az enyveskezű ripaccsal, mint bizonyos macskafélék
"őJELségével" ...
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 18. 22:21 | Sorszám: 30 |
|
hááááát, ezzel a "logikával" a polgári sajka uri közönsége fülig szerelmes gyurcsányba... )))))
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. január 18. 22:17 | Sorszám: 29 |
|
"Ahhoz képest, hogy Orbán "se nem inged se nem gatyád", elég sokat foglalkozol vele." Ennek okát már régóta tudhatja mindenki a Gondolán...
|
|
|
|
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 18. 21:22 | Sorszám: 26 |
egy rossz szót nem írtam őJELségéről soha!
(vagy csak nagyon ritkán!)
már ironizálni sem szabad?!
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2005. január 18. 21:16 | Sorszám: 25 |
|
Mi ebben a szokatlan? Ha valami akkor is rossz meg most is rossz, akkor arról azt kell írni akkor is meg most is, hogy rossz. (Na ezt jól megmagyaráztam. ) Többek között a jobboldaliak ebben is "jobbak" a balos fanoknál, hogy kritizálják a saját pártjukat is, meglátják a hibákat is. Ez szerintem dícséretes tulajdonság különösen, ha összehasonlítom a kritikátlan balos nickek Gyurcsányt magasztaló és Orbánt fikázó - de egyébként sokszor abszolut tartalmatlan - hozzászólásaival, amit különböző fórumokon fáradhatatlanul szajkóznak.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2005. január 18. 21:11 | Sorszám: 24 |
|
Már megbocsáss, de én Gyurcsány személyével csak igen ritkán foglalkozom, sokkal inkább azokkal a problémákkal, amiket a kormányzása okoz. Nem mondom, hogy nem fordul elő egyzer-kétszer, hogy némi iróniával vagy gúnnyal említem Gy.F. becstelen személyét és tudom, hogy ez éppen egyszer-kétszer több, mint amit ez a fajankó megérdemel. Azt sem kétséges, hogy a gyurcsányozás terén eddig kifejtett tevékenységem nem mérhető ahhoz a grandiózus munkához, amit te eddig orbánozásban kifejtettél. ))
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 18. 21:05 | Sorszám: 23 |
komolyra fordítva:
nekem egyébként az "szúrt szemet" ebben az egy évvel ezelőtti kis színesben, hogy itt a gondolán a fidesz-hívek egy része ugyanazt pampogja, mint amit őJElsége utólag mondott, ti. hogy rossz volt a kampány és hogy most is rossz, mert ugyanolyan, mint 2002-ben volt
a "jóslat" csak mazsola volt a kuglófban... ))))
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 18. 21:00 | Sorszám: 22 |
|
miért, neked se inged vagy gatyád gyurcsány... oszt mégis... ))))
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2005. január 18. 20:57 | Sorszám: 21 |
|
Ahhoz képest, hogy Orbán "se nem inged se nem gatyád", elég sokat foglalkozol vele. Ami Megyó alkalmatlanságát illeti, azt a kormánykoalíció pártjai mondták ki (emlékezzél rá hogy görcsöltek, hogy konstruktív bizalmatlansági indítványt tehessenek ellene!) A D-209-es ügy 2003 januárjában már régen nem volt téma, a fene sem heccelte vele Megyót. (Hála a "következetes" liberálisoknak és a baloldali sajtónak).
Megyó saját magát "verte meg" a tesze-toszaságával és a hibás döntéseivel. A buktát nem volt nagy kunszt előre érezni. Én is éreztem, hogy igencsak el lett szabva a Fidesz kampánya. Mégpedig éppen azzal, hogy egy nemtelen, mocskolódó ellenfél ellen úriemberként próbáltak viselkedni. Orbán a TF-en elmondott keményebb hangvételű beszédével az első forduló után tudta úgy mozgósítani a szavazóit, hogy majdnem sikerült győzni, de az első forduló hátrányát már nem sikerült behozni.
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. január 18. 20:50 | Sorszám: 20 |
|
még a Fórumozók.. (GLENS! is eltalálták.. glens Válasz | 2002. július 10. 01:21 | Sorszám: 41
Idézet:
Van egy igen-igen halovány esélyem a nyerése. Augusztus közepét jósoltam a buktára: itt-e (13-as hozzászólás).
A D-209-es vizsgálat záródátuma augusztus 15.
Valaki drukkol nekem az MSZP-ből...
forrás Mikor és hogyan bukik Medgyessy? Kérem a téteket! http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000691
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2005. január 18. 20:40 | Sorszám: 19 |
|
Valószínűleg, de mindenképpen gyakorító értelmű.
|
|
|
|
Lajos bácsi |
Válasz | 2005. január 18. 20:37 | Sorszám: 18 |
|
Ugye az "orbánzani" az ikesige?
|
|
|
|
szalonna |
Válasz | 2005. január 18. 20:36 | Sorszám: 17 |
|
Ahogy az Orbánzóné asszony őfőméltósága parancsolja..
|
|
|
|
Lajos bácsi |
Válasz | 2005. január 18. 20:36 | Sorszám: 16 |
|
Ez is egy lehetőség. De mit szólnál egy Orbán-topikhoz?
|
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. január 18. 20:33 | Sorszám: 15 |
|
szerintem is... ))))
|
|
|
