Tölgy-nek egyébként nincs kifogása a radikálisabb jobboldali irányzatok ellen, mindig is úgy gondolta, hogy minden irányzatnak legyen lehetősége megmutatni az arcát, egy bizonyos határon belül.
Neki is, meg Pörzsééknek is.

Taktikai elemként beszélt például a stílusváltással kapcsolatban a radikális újságírók eltávolításáról, ami szerinte igen jól sikerült, mert hol van már Lovas István és a hozzá hasonlók?

Azért valaki igazán megkérdezhetné már tőle, hogy ha ennyire rühelli a Fideszt, akkor miét nem lép ki belőle, s hagyja ott a képviselőséget?

Egyébként közéletünkben Tőlgyessy a leginkább feltupírozott nimbuszú "gondolkodó-elemző", holott a valóságban egy Lengyel László II. Én már régóta figyelem ilyen szemmel, s meg kell állapítsam, hogy egyáltalán nem mond fajsúlyos dolgokat, valójában ócska közhelyeket puffogtat, nemritkán nevetséges ballib hazugságokat ismételget. Nyomát sem látom nála annak a legendás "zseni elemzőnek". Csak mindezt olyan modorban adja elő, hogy sokakat megtéveszt.

Most is bődületes hazugságokat mondott, amikből Te is idéztél. Például, hogy Orbán erőszakos, ami tényszerűen nem igaz. Már mindenki attól mászik a falra, hogy állandóan a szeretetről prédikál, s soha nem nevezi annak az MSZP-SZDSZ-t, ami. Vagy a Fidesz "brutalitásáról" 2002-es választások után. Pedig az új kormány részéről akkor volt a rendszerváltás utáni legnagyobb tisztogatás, törvénytelen meghurcolások, Keller ámokfutásának megindulása, a vég nélküli uszítás, rágalmazás, hazudozás. Az ellenzék még meg sem védte a meghurcolt embereit, s még a választási csalásokról is kussolt. Akkor miről hazudozik ez barom? Gyurcsány neki nem erőszakos?

Ráadásul minden alkalmat megragad a Fidesz pocskondiázására, nagyon gyakran a Népszabadságban.
A mai interjúban nem csak ezt mondta, hanem más bicskanyitogató dolgokat is. Például, hogy valamennyi kormány közül a rendszerváltoztatás után a Fidesz volt a legkönnyebb helyzetben 1998-ban, mert akkor volt a legjobb állapotban a gazdaság.

Hiszen az elit-ellenes radikalizmus éppenhogy a legjobban bejön ennek a rétegnek.

A Mesterrel az a baj, hogy ő adottnak veszi, hogy az ún. jobboldali törzstábor eleve a fideszt támogatja, s a Fidesznek nincs más dolga, mint mosolyoffenzívát indítson néhány tojásfejű irányába, s győzelem lészen.

Pedig ha a Fidesz pl. nem radikalizálódik a választaási vereség után, ha nem támogatja a KÁP-ot, stb. akkor éppenhogy szélnek ereszti a leghűségesebb bázisát, miközben megnyerni kívánt tojásfejűek ezerrel fenik rá a késüket.

Elmagyarázta, hogy a Fidesz "erőszakossága" miatt veszítette el a 2002-es választásokat, és sajnos ez az erőszakosság még a választási vereség után is folytatódott, sőt utána valósággal "brutális" lett, aminek következménye az önkormányzati választásokon elszenvedett óriási vereség lett.
Ebből tanulva aztán mostanában a Fidesz a békésebb arcát mutatja, megszólítja a kádári kisembert is, és el lettek távolítva a radikális újságírók, mert ugye hol vannak már Lovas István és a hozzá hasonlók?

Vagyis beigazolódott, amit már többször felvetetttem, hogy a jobboldali radikálisok következetes eltávolítása bizony nem a véletelen műve, hanem a Tölggyessy félék koncepciója van mögötte.
Ide tartozik Lovas brüsszeli számüzetése, és a HírTV kiherélése, Kerényi, Pörzse, Gulyás és mások eltávolítása.

Pedig a választások elvesztésének oka nem a Fidesz "durvasága", hanem éppen megmagyarázhatatlan szelidsége volt. Miközben a szocik Orbán bányákkal és hazug nyugdíjelvonásokkal, Kende Péter könyvvel, 23 millió románnal, stb kampányoltak, addig a Fidesz az olimpiával, és meg sem merte említeni a Bokros csomagot.

Ez megváltozott ugyan a két forduló között, aminek meg is lett az eredménye, mert hajszál híjján sikerült is behozni az első forduló hatalmas veszteségét.

Az önkormányzati választásokat pedig a 100 napos esztelen osztogatás miatt veszítettük el elsősorban, amihez még hozzájárult a titkosszolgálat hidfoglalási provokációja.

Szerintem a báránybőrbe bújt farkast nem úgy kell leleplezni, hogy azt mondjuk, hogy lehet hogy nem is igazi bárány, de nagyon kedves állat, hanem úgy, hogy kimondjuk, hogy ez bizony nem bárány, hanem farkas.

Botrányos elnökválasztás a szombathelyi Fidesznél
Bohus Péter, Spirk József
2005. június 27., hétfő 14:4

A Fidesz etikai bizottságához fordul Magyar József, aki a hétvégén elvesztette a szombathelyi városi elnökségért folytatott küzdelmet. Állítólag olyanok is szavaztak, akik nem dönthettek volna.

A Fidesz etikai bizottsága elé kerül a szombathelyi alapszervezet hétvégi tisztújítása, értesült az Index. A pénteki elnökválasztáson ugyanis olyanok is szavazhattak, akik - egyes vélemények szerint - nem vehettek volna részt a döntésben. Az új elnök Breznovits István lett, akire a 141 megjelent tagból 85-en szavaztak, míg ellenfelét, Magyar Józsefet 56-an támogatták.

Az új elnök megválasztását többen annak tulajdonítják, hogy az utolsó hetekben, sőt, az utolsó utáni pillanatban is új tagokkal bővült a Fidesz helyi szervezete. 16 új tagról Breznovits azt mondta, hogy már három hónapja be akartak lépni a Fideszbe, de a régi elnökség mulasztásos sértést követett el, és mostanáig nem vette fel őket. A pénteki tisztújításnak két napirendi pontja volt: a tisztújítás, azután döntöttek az új tagokról. Úgy tudjuk, a frissen felvettek is szavazhattak.

Felduzzasztott tagság

Problémásnak találják másik 37 új párttag felvételét is, akik valószínűleg szintén Breznovitsot támogatták. A Fidesz korábbi alapszabálya szerint az is a helyi szervezet tagjává válhatott, aki nem közvetlenül a helyi szervezetbe lépett be, hanem az országos központon, esetünkben a munkástagozaton keresztül lett a párt tagja. Breznovits szerint a Fidesz két héttel ezelőtti kongresszusán megcserélődött a párttaggá válás menete, és azóta csak a helyi szervezetek vehetnek fel párttagokat, akik utána tagozódhatnak.

A Népszabadság szerint az események mögött a szombathelyi kötődésű Hende Csaba országgyűlési képviselő állhat, aki a következő választásokon a hozzá közelállókat akarja így pozícióhoz, parlamenti mandátumhoz juttatni. A városi szervezet dönt ugyanis Szombathely egyéni képviselőjelöltjeiről. Hende Csaba az Indexnek nem kívánta kommentálni a felvetést.

Kilépett a Fidesz-frakcióból egy képviselő
NOL • Bihari László • 2005. június 27.

Kilépett a Fidesz-frakcióból Gyimesi József, a képviselő függetlenként folytatja munkáját az Országgyűlésben - jelentette be Szili Katalin házelnök hétfőn a parlamentben. A szombathelyi politikus-ügyvéd az 1998-as választásokon a Fidesz jelöltjeként Vas megye 1. számú választókerületében lett képviselő. A 2002-es választásokon megyei listán jutott mandátumhoz. A Fideszhez közeli forrásból az MTI úgy értesült, hogy Gyimesi Józsefet a nagyobbik ellenzéki párt nem kívánja indítani a 2006-os parlamenti választáson, és a politikus magából a Fideszből is kilépett.

Az elvtársak mindenre kitalálnak egy standard választ. Aztán mindannyian ugyanazt ismételgetik, besulykolják, amig minden hívük ezt szajkózza.
A jobboldal erre már nem válaszol, a bolsik tehát győztek.

Például Vargáék beszélnek a növekvő munkanélküliségről. Erre a bolsik előadják, hogy a munkanélküliség kisebb mint az EU-ban, vagy mint Szlovákiában.
A hülye jobboldal erre már nem válaszol, pedig elmondhatná, hogy igen ám, de máshol a foglalkoztatottság is sokkal nagyobb, és egy 65%-os foglalkoztatottságnál 8%-os munkanélküliség nem olyan katasztrófa, mint egy 45%-osnál a 6%-os.

Vagy amikor a gazdaságról esik szó, mindig előadják, hogy 3%-os a növekedés, ami duplája az EU-énak, tehát ragyogó eredmény.
Mire a hülye jobboldal csendben marad, pedig elmondhatná, hogy nem a nagyon fejlett EU-hoz kell mérnünk magunkat, mely magasabb szintről már nem tud olyan gyorsan fejlődni, hanem a hozzánk hasonló volt KGST országokhoz, melyek átlagosan 5% fölött teljesítenek.