|
Téma: Kognitív disszonancia
|
|
panda |
Válasz | 2011. július 28. 10:54 | Sorszám: 116 |
Bögyös zöld ( BZP ) 
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 28. 10:47 | Sorszám: 115 |
Nem eftássam, a "munkás" egy pártnévben ma már anakronizmus, lábszagú provincializmus.
Szabadelvű, környezettudatos, ilyesféle jelzők kellenek.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. július 28. 10:45 | Sorszám: 114 |
Nem mi dolgoznánk, hanem a dolgozók!...
Ehh, nem is vagy te elvtárs 
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 28. 10:39 | Sorszám: 113 |
|
A munkát nem lehetne kihagyni ebből..... nehogymár azért alapítsunk pártot, hogy melózni kelljen. Ennyire ne legyünk mán rendhagyóak.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. július 28. 10:36 | Sorszám: 112 |
MDMP?
Magyar Disszociációs Munkáspárt?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 28. 10:27 | Sorszám: 111 |
|
Benne vagyok. köznapi ember számára érthetőbb lenne azonban a Fürkésző Szellem Pártja.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. július 28. 10:18 | Sorszám: 110 |
|
belépek a Kognitív Pártba...
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2011. július 28. 07:05 | Sorszám: 109 |
Ebből a választékból inkább "vagymiaszösz" vagyok, mintsem maszp-szimpatizáns.
Amit írsz az nem mszp-specifikus. Mindegyik parlamenti párt olyan, hogy rusnya békákat kell lenyelni ahhoz, hogy jót lássunk bennük.
Ezeket a rusnya békákat mindegyik párt tudja - a többi pártról.
|
|
|
|
etymon_exe |
Válasz | 2011. július 27. 22:12 | Sorszám: 108 |
|
Na most akkor tisztázzuk: te MSZP szimpatizáns vagy mi a szösz? Mintha eddig úgy tűnt volna?! Szerintem pedig éppen a működő kognitív disszonancia redukciója az oka annak, hogy képesek voltak az MSZP-re szavazni! A folyamat a következő: adott a kommunista gyilkosok pártjának zömmel volt tagjaiból álló MSZP. (Legalábbis a parlamenti frakció - amely az ország életében a meghatározó - tagjainak az első ciklusban majdnem 85%-a, a másodikban is 75%-felett, a Medgyessy-Gyurcsány éra alatt lecsökkent 60%-alá, most megin 60% feletti létszámban vannak jelen a frakcióban a kommunista gyilkosok volt pártjának tagjai)
Nomármost egy ilyen pártra szavazni kellemetlen, ez a disszonancia. Ezt a kellemetlenséget úgy oldja fel az egyén, hogy megváltoztatja a valóságot: a többieket még rémesebbnek képzeli/tudja - ezzel oldódik a disszonancia. Ergo sok MSZP szavazó szemmével a legjobb párt az MSZP, s ők nem hazudják ezt, hanem ők így is tudják (kognitíve), hiszen fejükben megváltozott a világ azért, hogy bennük a kínzó ellentmondás feloldódjon. Gondolom én...
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2011. július 27. 21:13 | Sorszám: 107 |
A beágyazottság azt jelenti, hogy nyolc évnyi elkúrás után (meg 40 + 4 év után) még mindig volt egymillió balfék, akinek megengedte a kognitív disszonanciája, hogy az mszp-re szavazzon.
Ebben a paraméterben "jó" az mszp. Az más kérdés, hogy milyen eszközökkel jutott ehhez az értékhez.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. július 27. 19:33 | Sorszám: 106 |
Kedves jó Tappancsom, inkább a kormányzati "tapasztalat" nélküli Jobbik százszor, mint a "tapasztalt" MSZP akár félszer is! Mondom mindezt úgy, hogy tudsz rólam, amit tudsz  !
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2011. július 27. 18:32 | Sorszám: 105 |
Ha hirtelen pártvagyont cserélne az mszp a jobbikkal, akkor melyik párt járna jobban?
Milyen kormányzati tapasztalata van a jobbiknak?
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2011. július 27. 18:20 | Sorszám: 104 |
Nem emléxem, hogy rajta kívül más Szadomaszop-kretén lebukott volna...
Úgyhogy én ebből inkább arra következtetek, hogy Bakács éppenséggel ügyetlenebbül lop szalámit a többinél.
|
|
|
|
etymon_exe |
Válasz | 2011. július 27. 18:09 | Sorszám: 103 |
|
Ember, te provokálsz! Erre a felsorolásra még ha illik is az a kijelentés, hogy "van, amiben az MSZP jobb" - nem lehet pozitívan tekinteni, hiszen van olyan közöttük, amelyhez esetenként vér is tapad!!! (Pártvagyon, kormányzati tapasztalat)
A kopogtatócédulához számos csalás, a nemzetközi kapcsolataik világossá teszik, miért maradhatott fenn ilyen sokáig a kádárizmus, a kormányzati tapasztalathoz szintén vér tapad.
A "beágyazottság" nem tudom mit takar.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 27. 17:44 | Sorszám: 102 |
Ja, értem.
Akkor például Bakács Tibor is jobb a többi újságírónál.
Ügyesebben lop szalámit.
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2011. július 27. 17:36 | Sorszám: 101 |
1. Beágyazottság (bár hálistennek kezd kiágyazódni)
2. Van valamicske kormányzati tapasztalata (olyan amilyen, de van)
3. Vannak nemzetközi kapcsolatai (olyanok, amilyenek)
4. A kopogtatócédulás nulladik fordulót minden körzetben képes sikerrel venni.
5. Pártvagyonban sem áll rosszul.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 27. 17:16 | Sorszám: 100 |
|
Az MSZP miben jobb a többinél?
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2011. július 27. 17:08 | Sorszám: 99 |
|
Minden (parlamenti) pártban látok olyat, amiben jobb a többinél és minden pártban látok olyat, amit nem szeretnék látni. Van is rá jó okom.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 27. 15:05 | Sorszám: 98 |
Várok egy kicsit, hátha helyesbít vagy bocsánatot kér.
Alkoholmámorban mond az ember hülyeségeket, aztán megbánja.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. július 27. 14:57 | Sorszám: 97 |
|
De, szerintem is. Ede gatyában is elég megrázó lehet, nemhogy anélkül.
|
|
|
|
etymon_exe |
Válasz | 2011. július 27. 14:49 | Sorszám: 96 |
|
Most látom csak onogur kartács reakcióját, nem túl erős ez?
|
|
|
|
etymon_exe |
Válasz | 2011. július 27. 14:47 | Sorszám: 95 |
|
" hogy meg kell ölni őket és ennek a pódiumról örülni és ebben valami termékeny energiát látni. Vona ezt tette." Nonono! Olyat, hogy meg kell őket ölni, Vona szerintem soha nem mondott, s még csak nem is gondolta. (Persze azt, hogy gondolta-e, nem tudhatom, de miért gondolna ilyet?)
|
|
|
|
etymon_exe |
Válasz | 2011. július 27. 14:45 | Sorszám: 94 |
|
Mint ahogy a pártok sorsa sem a teljesítményüktől függ többnyire, hanem a pártszimpátiától. És akkor visszaértünk a kiindulásunkhoz.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. július 27. 14:28 | Sorszám: 93 |
|
"más azt kabálni, hogy meg kell ölni őket és ennek a pódiumról örülni és ebben valami termékeny energiát látni. Vona ezt tette." Na, ezt továbbítom.
Hátha a gatyát is leperelik rólad.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. július 27. 13:58 | Sorszám: 92 |
|
Ugorgyunk. Hogy mennyire vagyok kritikus az az én dolgom. Gondolom jogom van a kritikához. Ahogy másnak is. De valami eleve létező elfogultságról szó sincs. Több Jobbik-képviselő is a barátom. Én is támogattam a régi Jobbikot és segítettem is őket. Nem vagyok "liberális származású". Ha úgy hozza kedvem magam is zsidózok, magyarozok, cigányozok, amerikaizok, arabozok. Ellenben más valaki(ke)t kritizálni és más azt kabálni, hogy meg kell ölni őket és ennek a pódiumról örülni és ebben valami termékeny energiát látni. Vona ezt tette. Ezért most kevésbé tudom Gábort a leendő komoly politikusok közé vizonálni.
|
|
|
