|
Téma: Az ingatlanadóba fog belebukni a kormány, ez rémes!!!
|
|
lac1 |
Válasz | 2009. április 22. 21:58 | Sorszám: 259 |
|
Nemhogy az adózott, hanem az adóval növelt ingatlant adózzam le? Vagyis a tégláim tartalmaznak egy jó adag elvonást és az elvonást is adó alá vonják? Az adó adója????
|
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2009. április 22. 21:56 | Sorszám: 258 |
elkülönített számla = máris az államé.
nem olvastál még a zárolt számlákról???? Onnét már csak egy ugrás a lefoglalás
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2009. április 22. 12:09 | Sorszám: 257 |
Mondjuk azt nem tudom, hogy miért lenne rémes (!!!), ha belebukna a kormány bármibe is.  De hogy az ingatlanadóba? Nem is tudom, évek óta folyamatosan bejelentik-visszavonják-bejelentik-visszavonják... Nyilván most is ez lesz. Szerintem teljesen kizárt, hogy 2010. január 1-től bevezessék.
Ha csak nem egy "luxusadó 2." lesz, (demagóg baloldali) propagandacélokból.
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2009. április 22. 11:53 | Sorszám: 256 |
|
Teljesen igazad van: az lenne az igazi polgári engedetlenség, hogy most egy ideig mindenki egy elkülönített száémlára gyűjtené az adóját, és csak akkor fizetné be, ha a kormány tételesen el tud számolni azzal, hogy mennyi fordít belőle azokra a közkiadásokra, amelyekre voltaképpen indokolt beszednie. Az államadósságot meg állja saját vagyonából az arisztokrácia, hiszen megszerzésében az államadósság ész nélküli növelése csak ezt az egy célt szolgálta.
|
|
|
|
Cirus |
Válasz | 2009. április 22. 11:41 | Sorszám: 255 |
|
A bérből vonják, vagy küldenek csekket? Én ugyan be nem fizetem. Az adózott jövedelmemből vettem, fizetem az illetéket és fizessek még egyszer adót? Na nem. Különben is nagyon unom már, hogy én mint dolgozó fogadjam el, hogy még nagyobb megszorítások lesznek és ez nekem fog fájni.
Fájjon annak, aki idáig az általam befizetett adóból élt jól anélkül, hogy ő egy fillért is befizetett volna, vagy netán dolgozott volna.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. április 22. 11:33 | Sorszám: 254 |
Úgy átlagosan havi kétezer forinttal növeli az ingatlanadó a panelprolik rezsiköltségeit.
De a 12 hónapot majd egyszerre kell becsengetni.
Vidám dolog lesz.
És aki nem tudja fizetni, azt kilakoltatják?
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. április 22. 11:21 | Sorszám: 253 |
|
A panellakások után is fizetni kellene ingatlanadót Minden ingatlan után fizetni kell jövőre, ha a kormány bevezeti az ingatlanadót. ...
A kormány tervei szerint az ingatlanadó többkulcsos lesz. Az alacsonyabb értékű ingatlanok után kevesebbet, a drágábbak után többet kell fizetni. A pontos számokon még dolgozik a pénzügyminiszter. A címre válaszolva: nem az ingatlanadóba fog belebukni, hanem a mohóságukba. Az értékalapú ingatlanadó nem az állami bevételeket fogja növelni, hanem az értékbecslők bukszáját fogja vastagítani. Képzeljétek csak el, hogy föl kell becsülni az ország összes ingatlanát! Természetesen ezt a munkát kizárólag haveri kutyáknak fogják kiadni.
És azon kívül, hogy teljesen értelmetlen ekkora adminisztrációt fölállítani, az egész egy jó nagy öntökönrúgás. A többnyire városlakó szoci szavazók társasházi (panel) lakásai sokkal többet érnek, mint a fidesznáci vidéki családi házak (Kelet-Magyarországon a családi házak kevesebbe kerülnek, mint a bennük levő építőanyag).
Szerintem ezt az egész ingatlanadót, meg hogy abból állami bevétel lesz, nem is gondolják komolyan. Szerintem már csak az idén beszedhető értékbecslői díjakra hajtanak, aztán utánuk az özönvíz.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 11. 08:20 | Sorszám: 252 |
Baksa Roland még annyit se tud, hogy 'ingatlanadó' nem létezik. Sem 'érték alapú', sem semmilyen.
A fejlemény meg csak azoknak 'vaskos meglepetés', akik nem ebben az országban élnek, hiszen az őszi balsikerű szavazást követően szocialista képviselők előrebocsátották, hogy hatályba lépés előtt újra szavaznak majd róla, mert csak tévedésből nem lett megszavazva ez a módosító indítvány.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2008. március 11. 07:56 | Sorszám: 251 |
|
Gyurcsány szembefordult önmagával * Baksa Roland - roland.baksa@mail.index..hu | 2008. 03. 10., 20:44
Vaskos meglepetéssel szolgált a mini-adócsomagról tartott mai parlamenti szavazás. Lényegében elvetették az érték alapú ingatlanadót. Mellesleg korrigálták az áfatörvényt és az adózás rendjét is. Egyértelmű és a népszavazás előtti retorikáját, cselekedeteit meghazudtoló hátraarcot hajtott végre Gyurcsány Ferenc kormányfő a mini-adócsomag mai parlamenti szavazásán. A miniszterelnök igen gombot nyomott [1] arra a módosító javaslatra [2], amely gyakorlatilag visszacsinál mindent [3], amit a kabinet tavaly év végén kiharcolt az érték alapú ingatlanadó terén, és lényegében az adó halva születését eredményezi a 2009-es hatálybalépéskor. De nincs ezzel egyedül, sőt. Az a Kóka János is megszavazta a szóban forgó, az érték alapú ingatlanadót tehát lenullázó indítványt, aki tavaly SZDSZ-elnökként még a bevezetés élharcosa volt. Kóka most egyébként frakciója ellen szavazott, ugyanis a liberális képviselőcsoportból tizenegynéhányan az indítvány ellen voksoltak.
A kormánytagok most máshogy gondolták A kormány MSZP-s tagjai - Veres János pénzügyminiszter kivételével - úgyszintén az érték alapú ingatlanadó halálát kívánták. A fajsúlyosabb szocialista politikusok közül Kiss Pétertől kezdve Hiller Istvánon és Lendvai Ildikón át Katona Béláig szavazatukkal a szakmailag egyértelműen indokolt érték alapú ingatlanadó ellen foglaltak állást. (Szili Katalin házelnök viszont Veres Jánossal együtt a kormánytöbbség ellen szavazott.)
Tették ezt úgy, hogy tavaly ősszel a szocialista miniszterek szembehelyezkedtek frakciójukkal és voksaikkal az érték alapú ingatlanadó 2009-es bevezetésében segédkeztek. Sőt: a kormány a múlt heti ülésén is még az érték alapú ingatlanadót "kiherélő" módosító javaslat ellen foglalt állást, a szavazás előtti felszólalásában pedig Veres János pénzügyminiszter is megerősítette ezt. Mindez azonban mit sem számított, a szocialista kormánytagok - egy kivétellel - megváltoztatva véleményüket a pokolra küldték az érték alapú ingatlanadót.
-----
Nos, ez a fejlemény csak némelyeknek okozhatott"vaskos meglepetést"..
Gyakorlatilag pedig gyurcsanyo uit és bandáját szépen nekivezették a falnak..
Nahát 
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 07. 11:21 | Sorszám: 250 |
|
És azt tudod, miért fog kezet két mák?
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2008. március 07. 07:50 | Sorszám: 249 |
|
"Dehát minek olvasnám? Magam is résztvettem a vitában,"
Az agresszív kismalac biciklizik. Épp arra sétál a kisnyúl, amikor a malac egy jókorát borul a bringával.
- Jaj, kismalac, nem ütötted meg magad?
- Kuss! Nem mindegy hogy szállok le?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 07. 07:38 | Sorszám: 248 |
|
"Dehogy olvasom. " Ühüm. Hát így viszonylag könnyű persze..
Dehát minek olvasnám? Magam is résztvettem a vitában, és hát nem mindenki felejt el mindent heteken belül...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 07. 07:36 | Sorszám: 247 |
Te lökött vagy
Itt-ott maguk is elismerték, hogy rossz kérdésnél nyomtak nemet. (Persze, nyilvánosan nem. De azért az is elmond valamit, hogy most nagy egyetértésben csempészik vissza és szavazzák újra a kérdéses szakaszt.)
A kurvafideszezés vádja az a Te agyrémed és kedvenc mantrád, már persze a manifesztezés mellett.
Néha azért megpróbálhatnád kinyitni a szemed, már ha elfogadsz egy tanácsot egy méltatlan porszemtől, aki nem méltó a saruszíjad megoldozására sem.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2008. március 07. 07:29 | Sorszám: 246 |
|
"Dehogy olvasom. "
Ühüm. Hát így viszonylag könnyű persze..
"összevissza szavaztak, belezavarodtak a százmillió módosító indítványba."
Nos, ebbe max csak az zavarodott bele, aki nagyon akart...
Mindenki más számára világos volt már tavaly is, hogy mi lesz a politikai/taktikai játszma vége. No sebaj, azért legyen egy jó napod: Kurva Fidesz!
Sőt: ORBÁNBÁNYÁK !!! Nahát.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 07. 07:21 | Sorszám: 245 |
Dehogy olvasom. Emlékszem, már akkor se értették nagyon sokan, mi is történt valójában.
Hidd csak el, nem sikersztori ez egyik frakciónak se, összevissza szavaztak, belezavarodtak a százmillió módosító indítványba.
Persze utólag minden meg lett magyarázva, és lám, a betájoltak el is hitték a magyarázatokat mindkét oldalon.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2008. március 06. 16:04 | Sorszám: 244 |
|
"Ezt nem nagyon szerencsés feszegetni."
Feszegetni, az tényleg nem szerencsés..
Mindösszesen visszaolvasni kell,pl. a 159.,168,171,174
és 182 alatti, fél éve született alapfokokat...
és összevetni a mostani végkifejlettel.
Nahát.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. március 06. 15:53 | Sorszám: 243 |
Ezt nem nagyon szerencsés feszegetni..... ez volt az a törvény-részlet, amelynek szavazásakor a fideszisták "rossz gombot" nyomtak testülepileg, az mszp-sek meg a saját módosító indítványukat is leszavazták, a demokrácia nagyobb dicsőségére.
Amit most becsempésztek, azt akarta a kommancs és az EgyA tábor is, csak elvétették.
Most meg helyrerakják.
|
|
|
|
|
|
kapitamunista |
Válasz | 2007. november 14. 21:37 | Sorszám: 241 |
Ugyanmá'.., Sipánkának nincs szüksége "igazságmag"-ra, hogyha egyszer hazudozni akar!.. 
|
|
|
|
ath |
Válasz | 2007. november 14. 21:16 | Sorszám: 240 |
|
Olvastam a belinkelt szavazati arányokat és alaposan meg is lepődtem rajta. "A Fidesz NEM SZAVAZTA MEG.
Az MSZP-SZDSZ több alkalommal is, végén is, minden esetben MEGSZAVAZTA." Természetesen ismerem én is a törvény végszavazásának az eredményét. A Fidesz tényleg nem okolható a módosítás elfogadásáért. A morgolódásom oka az, hogy kommunikációs támadási felületet adott az MSZP-s módosító indítvány elutasításával. Az MSZP-nek ezzel az igazságmorzsával muníciót szolgáltatott a további hazudozásához. Az MSZP ingatlanadó (építményadó) ügyben folyamatos magyarázkodásra fogja/tudja kényszeríteni a Fideszt.
|
|
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2007. november 14. 21:00 | Sorszám: 238 |
|
"Ezen felül a Fidesz a parlamenti szavazásával feladott egy magas labdát is, amit ma Sipánka már elkezdett leütni. " Figyu, hányszor tegyem be a linket?
SEMMIFÉLE MAGAS LABDÁT NEM ADOTT FEL a Fidesz.
Sőt, mindent megtett a m2 alapú adózás megtartásáért, az MSZP-sek azonban leszavazták az ezirányú módosító indítványukat (valamint a saját indítványukat is...). A Fidesz NEM SZAVAZTA MEG.
Az MSZP-SZDSZ több alkalommal is, végén is, minden esetben MEGSZAVAZTA. Pont. Olvasd el megint a #206-207-et.
|
|
|
|
ath |
Válasz | 2007. november 14. 20:56 | Sorszám: 237 |
|
Azt, hogy mi lesz a valóságban - ezzel az adónemmel kapcsolatban - még nem tudhatjuk biztosan. Szerintem a következő helyzet valószínüsíthető: 2009-re a kormány (vagy az MSZP-SZDSZ-es parlamenti többség) olyan helyzetbe fogja hozni az önkormányzatot, hogy kénytelenek lesznek kivetni az építményadót. Sokan azt hozzák fel ellenérvként, hogy (szinte) megoldhatatlan az ingatlanok értékbecslése. Szerintem ez nem igaz. A luxusadónál megismert módszerrel nem sokkal bonyolultabb a módszer, mint a területalapú. Az értékbecslés tehát nem fog akadályt jelenteni. A területalapú lineáris, az értékalapú pedig progresszív adózást jelent. Az értékalapú adóval a panellakók (főként MSZP szavazók) kevésbbé járnak rosszul, a családi házas övezetben lakók (főként Fidesz szavazók) pedig szívni fognak. Ezen felül a Fidesz a parlamenti szavazásával feladott egy magas labdát is, amit ma Sipánka már elkezdett leütni. Függetlenül attól, hogy amit mond, annak csak minimális igazságtartalma van. Már látom előre, hogy 2008. végén azt fogják kommunikálni az értékalapú építményadó bevetetésére kényszerített - főként fideszes - önkormányzatok felé, hogy "ti szavaztátok meg, ne panaszkodjatok "
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2007. november 14. 20:44 | Sorszám: 236 |
|
Lendvai aljasul hazudik most is. Lásd: #206, #207, #211, stb.
|
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2007. november 14. 20:28 | Sorszám: 235 |
|
Szerinted melyik számít többet: hogy mi lesz a valóságban, vagy hogy Sipánka mit mond róla?
|
|
|
|
