|
Téma: A "parasztozó" Seresnek írtam levelet...
|
|
chestbruster |
Válasz | 2006. augusztus 20. 14:32 | Sorszám: 130 |
Danaida hordaja
Annál rosszabb!Egy paraszt!
|
|
|
|
barla diak |
Válasz | 2006. augusztus 17. 12:37 | Sorszám: 129 |
József Attilát a pesti liberális értelmiség is tiszteli. Ő így írt:
TANÍTÁSOK
1Lesznek, akik majd kinevetnek.
Ti ne hallgassatok azokra. Olyanok ők, mint a cserepes
Urasági kastély gyermekei:
Nevetik a durvaorrú parasztot,
Mikor trágyás szekerén elindul,
Hogy kenyérré kovászolja a földet. És lesznek, akik elszörnyülködvén
Ilyesféléket beszélnek egymásnak:
Miket össze nem fecseg ez az ember!
Hisz ez bolond, zárjuk el hamar,
Lázas hitét lehűti majd a magányosság. Erre pedig csak azt mondhatom,
Az én akarásom nem bolondság,
Hanem tövigkalászos táblája a tibennetek
Még csak csirázó búzaszemeknek.
Az én hitem a földnek melegsége
És miként a föld szétosztja melegét
Gyenge füveknek, rengeteg erdőknek egyaránt,
Az én hitemet úgy osztom szét közöttetek. Ti mégse hallgassatok a szörnyülködőkre
És meg ne vessétek őket:
Mindannyian és egyformán
Testvéreim vagytok.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. augusztus 17. 12:04 | Sorszám: 128 |
|
Bár igazad van,de én is rosszul érzem magam, amikor a "paraszt" szót a bunkóság kifejezésére használom és érzem, hogy megsértek vele egy csomó, nagyon nehéz sorsot élő embert, mert annyira elterjedt a bunkót parasztnak nevezni. Ezért is használom manapság a paraszt szó helyett a gazdálkodót, vagy gazdaembert és inkább használóm a tahó vagy bunkó megnevezést. Ma már odafigyelek arra, hogy ne általánosítsak és nagyon kerülöm azokat a sztereotípiákat, hogy "a magyarok ilyenek vagy olyanok", mert időközben jól megismertem egy csomó nációt és megtapasztaltam, hogy "egyik nemzetnél sem vagyunk alábbvalók".
|
|
|
|
ZiliZ |
Válasz | 2006. augusztus 17. 11:52 | Sorszám: 127 |
"Egyrészt nyilván ön is tudja, hogy a parasztot simán lehet abban a
tahó-értelemben használni, "
lehet. de minek? mi az oka annak, hogy ezt a szóhasználatot lágpallossal védelmezitek? és nem veszitek észre MENNYIRE C I K I igy beszélni? vagy ez csak olyan polgárpukkasztósdi? annál is inkább, hogy a CIKK aminek címében ez szerepelt nem is rossz. akkor minek ez a tahó cím?
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2006. augusztus 14. 17:25 | Sorszám: 126 |
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 14. 16:41 | Sorszám: 125 |
Most már mindegy, Bőgatyás, rákerültél a levadászandók listájára.
Nézd meg, itt szaglásznak a fizetett hiénák a nyomodban.
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2006. augusztus 14. 16:35 | Sorszám: 124 |
|
Publicisztikát nagyon sokan írnak néha. többségük nem újságíró, más a foglalkozásuk....
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 14. 16:25 | Sorszám: 123 |
|
Kevés vagy te ahhoz, Rózsi, mint SZDSZ-ben a hazafiság.
|
|
|
|
ZiliZ |
Válasz | 2006. augusztus 14. 16:18 | Sorszám: 122 |
Az évek során megszoktam ezt a stílust, illúzióim száma nulla.
---még, jó hogy nem kéri ki magának
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. augusztus 14. 16:17 | Sorszám: 121 |
|
Láttam rajtad kisköcsögöm alássan.
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. augusztus 14. 16:15 | Sorszám: 120 |
|
Akkor elnézésedet kérem. Pár beírásod alapján azt gondoltam, te is újságíró vagy. GM
74 olvasás | Válasz | 2006. május 25. 21:51 | Sorszám: 1286
Az eheti Demóban megjelent egy cikkem "Miért veszítettünk?" címmel. Megpróbáltam összeszedni azokat a dolgokat, amelyek a megítélésem szerint a bukáshoz vezettek... GM
Válasz | 2006. április 21. 22:58 | Sorszám: 19
Nézd meg a "Mi 2006. április 23-a tétje?" topicot! pont ezt fejtettem ki egy cikkemben, amit bemásoltam...
GM
Válasz | 2006. január 14. 11:07 | Sorszám: 299
Egyébként ajánlom figyelmedbe az eheti Demokratát. Megjelent ott egy hosszú elemző cikkem a Fidesz
helyzetéről a közvélemény-kutatások tükrében. Az én eredeti címen "Mit mutatnak a közvélemény-kutatók mérései?" volt, de a Demokrata a "Támadás balról"-ra
módosította. A cikk nagyon is ennek a topicnak a témájába vág. A cikkbe egyébként nem piszkáltak bele, de valami érthetetlen módon Márton helyett Györgyöt írtak a névhez...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:56 | Sorszám: 119 |
|
No oszt ezt meg hunnan vetted, köcsögöm alássan?
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:43 | Sorszám: 118 |
|
Gondolom azért, mert a kutyaszart nem csak Demszkijgrád utcáin, hanem a virtuális térben sem szereti szagolni.
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:42 | Sorszám: 117 |
|
Több néven regisztráltatta magát már évekkel ezelőtt. Már készült egy jó nagy szarkeverésrel..
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:39 | Sorszám: 116 |
|
Most látom, hogy megint hazudtál. ugyanis soha nem voltam, s nem is vagyok újságíró...
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:38 | Sorszám: 115 |
|
Miért is pedáloztál a letiltásáért öcsisajt?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:34 | Sorszám: 114 |
|
Látom a letiltott kápó jön fel, mint szar a csatornából.
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:32 | Sorszám: 113 |
|
Mi van, ha utólagosan nem engedi meg GM? Akkor feljelent? Vagy szerinted ez jellemre vall? Nem vagy különb, mint Németh Péter, aki zsebében magnóval ebédel Schmidt Marival, hogy felvegye a beszélgetésüket. T. chestbruster! Az a bizonyos megjegyzés nem egy magánbeszélgetés során hangzott el, hanem egy beírás egy nyilvános fórumon, amit bárkit olvashat. A két dolog nem hasonlítható egymáshoz. Üdvözlettel, Dana Ida
|
|
|
|
ZiliZ |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:30 | Sorszám: 112 |
|
nyegle, gyenge mellébeszélés.
|
|
|
|
Dana Ida |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:28 | Sorszám: 111 |
|
Nekem is válaszolt. kedves -
köszönöm levelét, megnéztem a fórumot, számos derűs percet okozott nekem. Az évek során megszoktam ezt a stílust, illúzióim száma nulla. üdvözli
Seres László -------Original Message------- From:
Date: 08/07/06 15:54:01
To: seres@hirszerzo.hu
Subject: Gondola forumon nyilt level Onhoz
Tisztelt Seres Úr,
Ajánlom figyelmébe a Gondola fórumán az alábbi topikot:
" A parasztozó Seresnek írtam levelet" http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=007931&p=
annak is a 9. hozzászólását, amelyikben a levél szerzője, aki Önnek egyébként újságíró kollegája, így vélekedik:
GM Válasz | 2006. augusztus 05. 22:31 | Sorszám: 9
Te nem érted! Így sokkal maróbb hatású. Ha "lebüdöszsidózod", akkor törli a levelet, majd elégedetten dől hátra: íme, megint egy szokásos antiszemita bunkó magyar...
Ez így támadhatatlan, s hatásos. Remélem...
Csak azért hívtam fel a figyelmét erre, nehogy illuziói legyenek, kivel áll szemben.
Üdvözlettel,
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. augusztus 14. 15:18 | Sorszám: 110 |
|
Gondolom Seres elvtárs - elkerülendő a double standard vádját - nem sértődne meg, ha "zsidónak a Jobbik keresztállítása" vagy "zsidónak a Magyar Sziget" szalagcímű írások jelennek meg a Magyar Nemzetben.
|
|
|
|
Honekker |
Válasz | 2006. augusztus 14. 13:42 | Sorszám: 109 |
|
Hm, legalább picikét visszább venne a mellénykéből. Mindesetre ők lennének a leghangosabbak, ha holnap megjelenne egy rongálással kapcsolatos cikk az MNO-n azzal a címmel, hogy Cigánynak a kultúra.
|
|
|
|
Lajos bácsi |
Válasz | 2006. augusztus 14. 13:21 | Sorszám: 108 |
|
Hát ez a Seres László egy nagy sereslaca...
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2006. augusztus 14. 13:14 | Sorszám: 107 |
|
Seres válaszolt! Íme (engedélyével): Tisztelt ..... - mivel nyaraltam, most láttam csak levelét parasztügyben, ill. azt a
megtisztelő topicot, amit a Gondolán indított. Támadhatatlan és hatásos,
valóban. Meg akartam köszönni azt a sok derűs percet, amit mindezzel
szerzett nekem. Egyrészt nyilván ön is tudja, hogy a parasztot simán lehet abban a
tahó-értelemben használni, ahogy Király kolléga is tette, másrészt a
tanácsát szeretném kérni, logikailag mintegy: ha a parasztot - mint
javasolta - prolira cseréljük, vajon nem fogok-e ugyanígy megbántott
olvasói leveleket kapni, más, széles társadalmi rétegektől? De fogok,
kedves Gruiz Márton, de fogok. Figyelje meg: ha elkezdjük pejoratívan használni pl. azt, hogy "hogyan
lehet maga ekkora villanyszerelő, uram?", "nézzél már magadba, te
délfrancia!", netán "lépjen le a lábamról, maga hr-menedzser", akkor ők
fognak megsértődni. A tanulság: mindig van és mindig lesz olyan szó,
amin valakik megbántódnak. Kérem, maradjon hűséges olvasónk a továbbiakban is. Üdvözlettel
Seres László
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. augusztus 11. 17:55 | Sorszám: 106 |
Bocsánat az offolásért, ideje visszakanyarodni a témára.
Szóval - hogy ismételjem magam - a "magyar" szónak sem lesz attól második értelmezése a szótárakban, mert egyesek megpróbálják terjeszteni annak becsmérlő értelemben történő használatát. Hallani ilyesmit egyre gyakrabban, hogy "tessék, ez is magyar!" meg "jó magyar szokás szerint", sőt, minap azt mondta egy ismerősöm lazán, aki előtte külföldön járt, hogy találkozott ott néhány "hülye magyarral is". Mire megkérdeztem, hogy miért voltak hülyék, azt mondta, hogy csak úgy mondta...
Szóval ettől egy szónak nem keletkezik új értelme, ahogy a paraszt szóhoz sem vagyok hajlandó semmi negatív jelentést párosítani csak azért, mert néhány pesti ficsúr lenézően csúfolja és becsmérli azokat a parasztembereket, akik az élelmét megtermelik.
|
|
|
|
