Téma: Harc a szoci szavazókért
|
Mercurius2 |
Válasz | 2009. június 08. 18:28 | Sorszám: 46 |
Ennyi, a képlet egyszerű. A fidesznek két dologgal kell foglalkoznia: 1. Hogyan kerülhetne mégis előbb kormányra ? 2. Kormányzati pozicióból hogyan tudja helyre állitani a magyar gazdaságot?
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. június 08. 17:26 | Sorszám: 45 |
Igen, előállhat az az abszurd helyzet, hogy sok szoci szimpatizáns szemében a Fidesz lép abba a szerepkörbe, hogy "megvédje a társadalmat a szélsőségesektől".
|
|
|
javorka |
Válasz | 2009. június 08. 17:22 | Sorszám: 44 |
bizony a Fidesz most a centrumba került, pl. számos helyen a Jobbikkal kellene megmérköznie, amit azt jelenti, hogy - ad absurdum - még szoci-szadi szavazatokra is számíthatna ha lenne ott második forduló  a Jobbik szavazatainak többségére pedig minden további nélkül számíthat a második fordulóban, a Jobbik politikailag nem élné azt túl, ha Dávid Ibolya útjára lépne...
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. június 08. 17:15 | Sorszám: 43 |
Fölösleges lenne. A lengyel minta csak úgy valósulhat meg, ha a Fidesz és a Jobbik két, markánsan külön- és szembenálló politikai erőként jelenik meg. Ezen csak rontanta ha nekiállnának visszalépkedni.
|
|
|
pascal |
Válasz | 2009. június 08. 16:42 | Sorszám: 42 |
1. A TEGNAPI eredmények megismétlődése esetén nem sok helyen lenne 2. forduló. 2. Az MSZP olyan messze van a Fidesztől (még a legszocibb kerületekben is), hogy eleve nem kell semmiféle visszaléptetés. 3. És: minimum kérdéses, hogy ilyen visszaléptetéseknek egyáltalán lenne-e haszna.(Plusz itt a topikban már olyan meredek dolgokat olvastam, hogy "mi van ha az MSZP visszalép a Jobbik javára", meg ilyesmik. Ezért kérdeztem, hogy ennek mi teteje. )
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 08. 16:38 | Sorszám: 41 |
Mé ne lenne teteje? Volt már rá precedens, nem is kevés. Azokban a körzetekben, ahol a Fidesz csak 40 % körül fog teljesíteni, érdemes ( lenne ) együttműködnie a Jobbikkal kölcsönös visszaléptetések formájában.
|
|
|
pascal |
Válasz | 2009. június 08. 16:34 | Sorszám: 40 |
Miért lépne vissza bárki???  Ennek semmi teteje nincsen jelenlegi tudásunkkal.
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. június 08. 15:04 | Sorszám: 38 |
Áthozom ide, mert én is nagyjából ezzel értek egyet: jobb, ha a Fidesz most nem keménykedik, mert középről, a bizonytalanok és kiábrándult baloldaliak közül puha viselkedéssel szerezhet többet. A kétharmadhoz pedig középen kell hódítani, az MSZP-től és nem pedig a Jobbiktól.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 08. 14:06 | Sorszám: 37 |
"Vagyis most arra kényszerülnek, hogy a Fidesszel szemben visszavegyenek a hangerőből és a Jobbikkal szemben erősítsenek." Hát ha holtbiztos módszert keresnek a kollektív öngyilkosságra, akkor ez az egyetlen járható út. Tegnap fényesen bebizonyosodott, hogy a szélsőségekkel riogató negatív kampány csak pénzszórás, eredmény nélkül. Annak a korszaknak már vége van. Arról már nem is beszélve, hogy ha az MSZP a Jobbik ellen fordul, akkor bebetonozza magát a középpártok sorába és soha többet nem lesz esélye arra, hogy a Fidesz kihívójává váljon.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. június 08. 14:01 | Sorszám: 36 |
Milyen szocializmusról beszélsz? A milliárdosok által hazudott szocialistáról? A szocializmus 89-ben fújt ki. Csak a nomenklatúra élete túl.
|
|
|
|
somand |
Válasz | 2009. június 08. 13:54 | Sorszám: 34 |
Ennek csak annyi a hátulütője, hogy hamar elterjedne a pletyka, hogy tulképpen összejátszanak.
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2009. június 08. 13:51 | Sorszám: 33 |
"Ha egy egyéni választókörzetben a Fidesz jelöltje 40%-ot kap, az MSZP-é 30%-ot, meg a Jobbiké is 30%-ot, akkor a Fideszes jelölt nyeri a körzetet, hiába vannak együtt többen." Pont ez az. Az MSZP bukása azért NAGYOBB, mert most már nem egy, hanem két fronton kellene harcolniok. Vagyis most arra kényszerülnek, hogy a Fidesszel szemben visszavegyenek a hangerőből és a Jobbikkal szemben erősítsenek. Csakhogy: Mind a Jobbik, mind a Fidesz (szerintem) ettől erősödni fog. Engem megnyugtatott ez az eredmény. Biztosnak látszik, hogy a szocializmus most tényleg kifúj.
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. június 08. 13:47 | Sorszám: 32 |
Nem állítottam semmit. Csak leírtam, hogy hogy van. Nem először. "A második fordulóban meg 40:30:30-as helyzetben éppen azért nyerne a Fideszes jelölt, mert nem kell 50%." Nem kötelező mindenkinek indulni a második fordulóban. Ha valaki visszalép, akkor minden azon buksza, hogy vajon a szavazói elmennek-e szavazni, és ha igen, akkor kire...
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. június 08. 13:40 | Sorszám: 31 |
Igen, ez is lehetséges. És, ez kedvezne a Jobbiknak (is)...
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. június 08. 13:39 | Sorszám: 30 |
Na jó, de szerinted reálisan kell most bárhol is számolni olyan negyedik helyezéssel aki 15% fölött szerepel? Szerintem nem nagyon lesz ilyen, ezért nem vettem bele ezt a számításba. A második fordulóban meg 40:30:30-as helyzetben éppen azért nyerne a Fideszes jelölt, mert nem kell 50%.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 08. 13:39 | Sorszám: 29 |
Hacsak csoda nem történik, és a Fidesz és a Jobbik kölcsönösen visszaléptetnek jelölteket. Mert akkor tarolhatna a két párt.
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. június 08. 13:37 | Sorszám: 28 |
Igazából ha az MSZP-s/Jobbikos szavazók visszalépés esetén szimplán otthonmaradnak, akkor is a Fidesz jelöltje nyer. Csak akkor veszít, ha kifejezetten átszavaznak egymáshoz. De az ilyen 40:30:30-as körzetekben amúgy is az a legvalószínűbb, hogy sem a Jobbikos, sem pedig az MSZP-s jelölt nem fog visszalépni.
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. június 08. 13:37 | Sorszám: 27 |
"Mert külön külön kevesebbek, és az amúgy idióta magyar választási rendszerben a második fordulóba a három legerősebb jelölt jut tovább, nem pedig kettő." Nem egészen. Minden olyan jelölt indulhat a második fordulóban, amelyik legalább 15%-ot elért az elsőben. Viszont, a második fordulóban már nem kell az 50%+1 szavazat, elég ha nyer...
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 08. 13:33 | Sorszám: 26 |
Nem, mivel nincs kiélezett harc és nincs tét, alacsonyabb lesz a részvétel.
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. június 08. 13:33 | Sorszám: 25 |
Mert az MSZP-s jelölt visszalépése esetén az MSZP-szavazók a Jobbikkal szemben a Fideszt választanák. Saját, nem reprezentatív felmérésem szerint ez nem így van. Azok a kiábrándult szoci szavazók, akik most nem mentek el, hajlanak a Jobbikra szavazni, de Orsós Viktort továbbra is utálják.A Jobbikos jelölt visszalépése esetén meg a Jobbik szavazók választanák az MSZP-vel szemben a Fideszt. Ez meg vagy így van, vagy nem. A kuruc.info nagyon igyekszik antiszemitizmust szítani, és azt a Zsidesz ellen fordítani. Abban bízhatunk csak, hogy a kurucról származó rémhírek nem jutnak el Kelet-Magyarországra. Amúgy meg meg kell kérdezni onogurt, hogy ő kire szavazna, ha 40-30-30-nál a Jobbik jelöltje visszalép.
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. június 08. 13:30 | Sorszám: 24 |
"10%-ra még akkor is számíthatna, ha egyetlen plusz szavazót sem sikerülne addig szereznie." Egy 66%-os részvételi arányú ogy választáson csak 8%-ot érne a jelenlegi eredmény! És valszeg magasabb lesz a részvétel...
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. június 08. 13:26 | Sorszám: 23 |
"Mert az MSZP-s jelölt visszalépése esetén az MSZP-szavazók a Jobbikkal szemben a Fideszt választanák." Erre azért ne vegyél mérget. Kelet-Magyarország sok településén jobban félnek Orbán Viktortól, mint a Jobbiktól.
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2009. június 08. 13:23 | Sorszám: 22 |
Nyugi, az egyéni rendszer nem így működik. Ha egy egyéni választókörzetben a Fidesz jelöltje 40%-ot kap, az MSZP-é 30%-ot, meg a Jobbiké is 30%-ot, akkor a Fideszes jelölt nyeri a körzetet, hiába vannak együtt többen. Mert külön külön kevesebbek, és az amúgy idióta magyar választási rendszerben a második fordulóba a három legerősebb jelölt jut tovább, nem pedig kettő. De még ha valamelyik vissza is lépne, akkor is a Fidesz nyerne. Mert az MSZP-s jelölt visszalépése esetén az MSZP-szavazók a Jobbikkal szemben a Fideszt választanák. A Jobbikos jelölt visszalépése esetén meg a Jobbik szavazók választanák az MSZP-vel szemben a Fideszt.
|
|
|