Téma: Újabb áruló a Fideszben? :(
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 04. 21:38 | Sorszám: 129 |
Nem értelek, barátom! Maradjunk ennél az egy mozzanatnál és lehetőség szerint ne keverjük ide az ősrobbanást is! Azért mert egy huszadrangú dologban Csermely írt valamit és én is - és attól még, hogy azok nem egyeznek meg betűszerint, nem dől össze a világ...
|
|
|
son |
Válasz | 2009. július 04. 21:27 | Sorszám: 128 |
Tehát az oldalvonal mellől bekiabáló újságírók igazságérzete nem érdekes... Levonhatnak bármilyen következtetést, a "pártvezérek" és a listás, bennfentes "elvtársak" majd a szabadság lejárta után, három hónap múlva eldünnyögnek valamit... Különben igazad van, mint a véntojótyúk Lendvai-féle "szocialistáknak": több millió, a választásokon kifejezett polgári vélemény nem számít — szerinted Csermely legalább százezer (plusz MNO) példányban kinyomott vezércikke csak egy szélsőséges elme háborgása...
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 04. 21:00 | Sorszám: 127 |
Kedves barátom! Miért keresném én Csermelyt? Majd Csermely megkeres ha hozzáfűznivalója van a véleményemhez. Ez így korrekt.
|
|
|
son |
Válasz | 2009. július 04. 20:20 | Sorszám: 126 |
Elküldted Csermely Péternek a véleményed? Vitatkozz vele! Szerintetek huszadrangú ügy, ha egy pártlistás tag huszonnégy óra alatt egy fordulattal a pártja halálos ellenségeit segíti, erősíti? Szerintetek milyen üzenetet hordoz, ha a Fidesz nem foglal állást ez ügyben? Hány hasonló esetre lehet még számítani, ha nem kezelik keményen az ilyenszerű árulásokat? Vagy csak Csermely Péter és Bayer Zsolt igazságérzetét sérti az Ambrusok és Andrásik árulása?
|
|
|
son |
Válasz | 2009. július 04. 20:00 | Sorszám: 125 |
Nem Almásiról — Andrásiról van szó!
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. július 04. 15:50 | Sorszám: 124 |
- Furcsák „ voltunk mindahányan, s az évek szálltak, mint a percek, véred kiontott harmatával irgalmazz nékünk, Jézus Herceg!”
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2009. július 04. 15:03 | Sorszám: 123 |
A szavazók elküldik a francba azokat a pártokat, akikről úgy ítélik, "hülyeséget" csináltak. Valaha én is "véresszájú" szadeszes voltam, és van néhány ismerősöm - soha nem voltak semmilyen párt tagjai -, akik hozzám hasonlóan esküdtek az SZDSZ-re. Ez mára tökéletesen megváltozott. Bennük is, bennem is. Mi baj lenne ezzel? Az idő és a tapasztalatok javítják az ítélőképességet .
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 04. 13:16 | Sorszám: 122 |
Enyhe fokú memóriazavar van az elvtársnál! Tényleg nem emlékszel? Nos a pártokat te váltogatod úgy mint az alsóneműt... Kicsit komolyabb embernek gondoltalak.Edvárd nem volt miép-es, miép-re szavazott. Jobbikos valamelyest volt, de nem lépett be a pártba, annak környezetpolitikai kabinetjét segítette. S most is majd minden második hozzászólásában méltatja azokat az embereket, akiket megismert és kiáll mellettük. Pont te rovod fel valakinek a nézete váltogatását, amikor Fidesz-tag voltál majd most nagy dirrel-durral és csinnadrattával átigazoltál a jobbszélre és elkdezdted nyitogatni a Fidesz-fikatopikokat... Én most is ugyanazon az oldalon állok. A Jobbik ment el olyan irányba, ami vállalhatatlan. A MIÉP pedig jórégóta bebizonyosodott, hogy nem alternatíva semmire. Tehát maradt a Fidesz-KDNP. Mind ideológiailag, mind pártválasztás tekintetében mindig konzekvens voltam. A pártokat te váltogatod úgy mint az alsóneműt.
|
|
|
|
GM |
Válasz | 2009. július 04. 09:26 | Sorszám: 120 |
Edvard MIÉP-es volt? Furcsán váltogatják a nézeteiket itt egyesek...
|
|
|
hubrentus |
Válasz | 2009. július 04. 07:00 | Sorszám: 119 |
Nincs biztosítás senki mellett. A dohány nagy úr!
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 04. 00:35 | Sorszám: 118 |
Na egyébként ez a tipikus reakciód. Ha írok valamit, bármit, te rögtön bele akarsz magyarázni valami olyan olvasatot, ami rám nézve lehetőleg negatív olvasatú. Ne csodálkozz, ha nem kedvelnek az emberek.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 04. 00:32 | Sorszám: 117 |
Épp arról beszélek. Mi súlya lenne, ha fideszesként küldted volna el a MIÉP-et. Miépesként sokat kritizáltuk a MIÉP-et míg most a radikálisok csak másokat anyáznak de nagyon hangosan. Mintha a Jobbik már nem is húsvér párt lenne, hanem egy vallás mások gyűlöletéről.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. július 04. 00:18 | Sorszám: 116 |
"Pedig régen elég rendesen elküldtük a MIÉP-et is a francba, ha hülyeséget csinált." Elküldtük? Akikkel beszélgetsz, azok fideszesek. Te meg véresszájú MIÉP-es voltál. Mostanában valami baj van a memóriáddal.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 04. 00:10 | Sorszám: 115 |
Valahogy nem tudok aggódni emiatt a hír miatt eléggé... Hát eléggé huszadrangú a fideszes kapcsolat ebben a még nem is ügyben.Annyit azért konstatálni lehet, hogy míg most mindenki evidensnek tartja, hogy "árulózni kell" és ez kvázi olyan hétköznapi dolog, hogy rögtön lehet módszeresen a Fidesz ellen fordítani. Mondhatni újabb remek patron a napi Fidesz-gyalázáshoz, de valamiért most nem tülekednek azok megvédeni Andrásit, akik máskülönben pl.Morvai esetében már rögtön reklamálnak, hogy gyalázkodás megemlíteni a hölgy nem is kétes,hanem egyértelmű múltját, a Jobbik esetében valamiért nem tolerálják a sokkal nagyobb problémák kitárgyalását s mint egy gyerek hisztiznek. Pedig régen elég rendesen elküldtük a MIÉP-et is a francba, ha hülyeséget csinált. Szóval, ha itt lehet tobzódni száztíz hozzászóláson át egy ilyen tkp. álhír miatt akkor kéretik legközelebb nem sopánkodni, ha a líbling kerül szóba.
|
|
|
Mercurius2 |
Válasz | 2009. július 03. 23:12 | Sorszám: 114 |
Egyébként az egész csak vihar egy kanál vizben. Lényegtelen sztory.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 03. 23:08 | Sorszám: 113 |
A listán való szerepeltetés oka szerintem elég logikus. Mint gazdasági szakember a neve sokak előtt jól cseng. Elég jól láthatóan, hogy még az MSZP is felkérje egy ilyen dicstelen feladatra. Sok pártonkívüli kerül az ilyen listákra és sosem merült fel egy pillanatra sem, hogy mandátumot kap. Ez egy virtuális szerepeltetés. "Akkor jó ötletnek tűnt."
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2009. július 03. 22:55 | Sorszám: 112 |
Én azért NAGYON szeretném megtudni, ki tette Almásit a Fidesz-listára, kivel volt az egyeztetés stb. Orbán már megint elkúró formában van?
|
|
|
son |
Válasz | 2009. július 03. 22:20 | Sorszám: 111 |
Ebben a cikkben nincs semmiféle "hörgés" (lásd a macisajtos megállapítást). Ebben a dolgozatban a szerző nevén nevezi a dolgokat, mint ahogy a Magyar Nemzet naponta idézi a nagy erdélyi gondolkodó mondását. Csermely Péter szerint ami árulás, azt árulásnak kell nevezni — attól függetlenül, hogy eltelik, nem telik el majd két hét (garantáltan eltelik). Azt hiszem, mi is akkor cselekszünk értelmesen, ha az árulást árulásnak nevezzük.
|
|
hubrentus |
Válasz | 2009. július 03. 05:36 | Sorszám: 110 |
Ambrus, Andrási Csermely Péter 2009. július 3.
Magyar Nemzet Olyan ez a cím, mintha egy névsorolvasás részlete lenne, s bár a fenti két név egymásutánisága véletlen, valójában mégis erről van szó, egy olyan névsorról, amelyben a két említett úr, Ambrus Zoltán és Andrási Miklós kitüntetett helyen szerepel. Dicstelen lista ez, de szerencsére nincsenek rajta sokan.
A sort Ambrus Zoltán nyitotta meg. Volt kereslet, lett kínálat. A 2006-os önkormányzati választások után a Heves megyei önkormányzatban döntetlen helyzet jött létre. És még ez volt az a megye, ahol az MSZP a legjobb eredményt érte el. Egy szavazat kellett ahhoz, hogy legalább ezt a foltot vörösre satírozhassák a térképen. Ambrus Zoltán megadta ezt az egy szavazatot. Pár órával azelőtt, hogy a megyei közgyűlés kimondta volna saját feloszlatását – miután reálisan értékelte, hogy érdemben működni nem tud –, és ezzel megnyitotta volna az utat az új választás előtt, Ambrus Zoltán váratlanul, de legalábbis a Fidesz számára váratlanul, kivált a Fidesz soraiból, és átvitte voksát a szocialistákhoz. Az immár szocialista többségű és immár működőképes Heves megyei önkormányzat tevékenységét vizsgálva egyetlen olyan tételt fedezhetünk fel, ami országos figyelmet váltott ki. Egy hosszan tartó folyamat eredményeképpen a megye tulajdonában lévő egri Markhot Ferenc Kórházat játszották át a HospInvest nevű több mint gyanús cég kezére, fütyülve az érintett egészségügyi dolgozók és a helybéliek tartós és intenzív tiltakozására. A HospInvest végül csődbe ment, és az egri kórház is visszakerül majd a megyéhez, de ez nem menti fel a felelősség alól az önkormányzatot, és még kevésbé Ambrus Zoltánt. Ez a szánalmas és mégis tragikus eseménysor ugyanis nem futhatott volna végig az ő szavazata nélkül. Nem kell félni a szavaktól: Ambrus Zoltán áruló, elárulta a választóit és a pártját. Császár Antal és Lengyel Zoltán is rajta van ezen a rövid listán, bár mindketten inkább csak a villámtréfa kategóriában. Előbbi kormánybiztos lett, ő enyhíti Magyarországon a gazdasági válság következményeit, s biztosít plusz egy szavazatot a Gyurcsány–Bajnai-kormánynak a parlamentben, utóbbi az MDF-frakciót tartotta életben, további pluszszavazatokért, ameddig lehetett, s hogy egy idő után már nem lehetett, az nem az ő érdeme. Most pedig jött Andrási Miklós, a Fidesz alapítói közül, a párt európai parlamenti listájának a végéről. Ő lett a MÁV elnöke. Kinevezése alkalmas arra, hogy a politika és a média titkos alkut sejtessen, nagykoalíciót kiáltson. Pedig ahogy Ambrus Zoltán esetében nem volt erről szó, úgy most sincs. Hogy a Bajnai-kormánynak milyen tervei vannak a MÁV-val, az már köztudomású, leginkább azért, mert a tervezetet lapunk nyilvánosságra hozta. A cél a vasúttársaság feldarabolása, az értékes egységek privatizálása – a MÁV Cargo felháborító sikerdíjas esete után talán nem túl erős szó az, hogy ellopása –, a maradék ingatlanvagyon egy részének kiárusítása, a másik oldalon pedig a szolgáltatások radikális visszavágása, felszámolás, megszüntetés, bezárás. Ez a nagy ívű koncepció. Ezt vállalta Andrási Miklós, hiszen ez a kormány koncepciója, és ha nem vállalta volna, akkor nem nevezték volna ki. Nincs emögött sem alku, sem paktum. Csak még egy áruló. Nyilván megéri neki, még úgy is, hogy tisztában van a következményekkel.
|
|
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. július 02. 10:59 | Sorszám: 104 |
"A megoldás kézenfekvő: szárnyvonalak bezárása, privatizáció. Ehhez nem kell agy, egy első közgazdász is össze tudja neked írni holnap. " Ne fenyegess engem ilyen "közgazdászokkal" javorka...
Tudod a szárnyvonalak legutóbbi bezására( 17 db.) mennyit hozott? Nem egészen 800 milliót... Ha az összes magyarországi szárnyvonalat bezárod, nem jönne ki 10 milliárd megtakaritás...ráadásul a Volánnak is fizetni kell(kéne) ebből, hogy legalább busz járjon... Privatizáció. Mit privatizálnak ennyi idő alatt(két hét) és ennyiért ? Szóval, csak óvatosan. Mondhatnám, nicht ugribugri.
|
|
|
javorka |
Válasz | 2009. július 02. 10:54 | Sorszám: 103 |
A megoldás kézenfekvő: szárnyvonalak bezárása, privatizáció. Ehhez nem kell agy, egy első közgazdász is össze tudja neked írni holnap. Megvárhatjuk ugyan a két hetet, de tudjuk, hogy mi a mozgástere, mit vár tőle a kormány. Ő csupán abban kaphat szabad kezet, hogy melyik szárnyvonalat záratja be konkrétan. Ahhoz pedig nem asszisztálhat a Fidesz, hogy egy úgymond hozzá köthető névvel adják el Józsi bácsinak és Ancsa néninek a vasút leépítését.Ugyanakkor a túlzott demagógiától is óvakodni kell, hiszen a vasút valóban egy pénznyelőgép.
|
|
|
|