"Antiszemita-e a Magyar Hírlap? – nyílt levél Széles Gábornak
2008. március 25. kedd, 16:54

Széles Gáborhoz, mint a Magyar Hírlap tulajdonosához fordult kedden, nyílt levélben mintegy száz értelmiségi az újságban egy hete megjelent egyik publicisztika miatt, egyebek mellett arra várva választ a nagyvállalkozótól, hogy vállalhatónak tartja-e: olyan lapot finanszíroz, amelyben „egy vezető publicista nyíltan antiszemitának vallja magát”.
Széles Gábor korábban egy interjúban azt hangoztatta, hogy korunk nagytőkéseinek erkölcsi kötelességük beruházni a sajtóba, és azt sem rejtette soha véka alá, hogy orgánumai arculatainak kialakításában érvényesíteni kívánja mércéjét – emlékeztetnek az aláírók, akik Bayer Zsolt egyik írása miatt fordulnak a nagyvállalkozóhoz.

Ebben az szerepel: „1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust…”

Az aláírók arra várnak választ, felvállalja-e a lap munkatársi gárdája a kollegiális együttműködést Bayer Zsolttal, és elvárja-e ezt a tulajdonos tőlük, „vállalható gazdasági és erkölcsi tettnek tekinti-e Ön, akinek nemcsak érdekeltsége van a Magyar Hírlapnál, hanem (ellentétben sok más, a sajtó területén is beruházó vállalkozóval) tekintélyes közéleti személyiség is, hogy olyan lapot finanszíroz, amelyben – az országos napilapok közül elsőként – egy vezető publicista nyíltan antiszemitának vallja magát?

Érdeklődnek arról is, hogy „amennyiben Bayer Zsolt írásának közlése egybevág a Magyar Hírlap szerkesztési koncepciójával, körvonalazná-e Elnök úr a nyilvánosság előtt is, hogy milyen értelemben tekinti az ország érdekeit szolgáló erkölcsi kötelességének az antiszemitizmus szellemiségének publicisztikai rangra emelését, a közgondolkozásban és közbeszédben való legitimálását”?

Megfogalmazásuk szerint Bayer Zsolt érvelésével a Magyar Hírlap egy fontos határt lépett át a magyarországi publicisztika 1945 utáni történetében: a magyar sajtó és közélet egyes képviselőiről ez idáig kritikusaik állapították meg, hogy antiszemiták, amit ők rendre visszautasítottak.

„Bayer Zsolt azonban most maga vállalja ezt fel, kifejezetten is azt hangoztatva, hogy zsidónak gondolt személyek egyesek vagy éppen többek által kifogásolhatónak tekintett megnyilatkozásai jogosan alapozzák meg az antiszemitizmus magatartását” – írják, hozzátéve, a publicista érvelése a klasszikus antiszemita argumentáció része, amellyel közéletileg is mérvadó orgánumok részéről csak az 1930-as és 1940-es évek szélsőjobboldali publicisztikájában találkozhattunk.

A teljes nyílt levél és az aláírók listája megtalálható az antifasizmus.extra.hu oldalon. Bayer Zsolt szóban forgó publicisztikája szintén elérhető erről az oldalról, de a következő linkre kattintva olvasható a Magyar Hírlap honlapján is.
eMasa / MTI"

Médiafelületet adni így választások előtt annak a gyökérnek!!!!!

Még azt hiheti valaki, hogy egy követ fújunk a fasisztákkal.

Számotokra a cigány kifejezés, nem egy külön identitástudatú népcsoport gyűjtőszava, hanem az a pejoratív szitokszó mely, mely a magát a társadalmi normákon kívül helyezet emberekre szokott elhangzani.

Ha ugyanis elfogadod, hogy a cigány egy saját identitástudatú népcsoport, akkor nem találsz semmi kifogást a szegregált oktatásban. A sváb identitású emberek, ha német nyelvű iskolába járatják gyermekeiket, maguk választják önként a szegregációt. És nincs egyetlen ombucman sem, aki azért cirkuszolna, hogy a német tannyelvű iskolákba járó gyermekeket integrálni kell a magyar iskolákba. Ha megszűntetjük az onbucmanók és jogvédők idiotisztikus integrációs törekvéseit és a cigányokat cigány iskolákban felkészítve megfelelő anyagi és technikai kondíciókkal, eljuttatjuk a közép és felsőfokú oktatásba, akkor az identitástudatuk erőszakos elvesztése nélkül válhatnak, a társadalom hasznos tagjaivá. A Cigánykérdésre tehát van megoldás. Először is a törvény szigorával le kell sújtani minden pejorativ cigánykodásra, és ezzel párhuzamosan meg kell teremteni a felzárkózás lehetőségét. Vagyis meg kell értetni ezzel a népcsoporttal, hogy két lehetőség áll előtte. Vagy beáll a sorba, vagy örök életére börtönlakóként fog, a társadalom számára hasznos munkát végezni. Meg kell értetni velük „bottal és vagy jó szóval” hogy nincs harmadik út. Természetesen nem lenne kötelező a cigány gyermekeknek a szegregált tanintézményben iskolába járni, de ha a normál iskolát választanák, akkor tudomásul kellene venni annak szabályait és belső rendjét. Vagyis azok a már integrálódott szülők, akik nem érzik szükségét a felzárkóztató programban való részvételnek, nem lennének kirekesztve származási alapon. De ha a gyermek nem tudna lépést tartani a tanmenettel, vagy a renddel, akkor nem az onbucmanó lenne a megoldás, hanem a gyermek felzárkóztató képzésbe való átirányítása.

"A cigányság integrációja a többségi társadalomba való beilleszkedést jelenti, amit már kis gyermekkorban el kell
kezdeni, az óvodában, az iskolában. Számos közelmúltbeli iskolaügy mutat rá arra, hogy az integráció vakbuzgó
és adott körülmény mérlegelésétől független erőltetése mind a cigányság érintett tagjainak, mind a többségi
magyarságnak is rossz. Az oktatási intézményeknek hathatós szakmai támogatást és pénzügyi eszközöket kell
adni ahhoz, hogy az oktatásban való részvétel alkotmányos jogát a helyi viszonyok figyelembevételével tudják
érvényesíteni. Elfogadhatatlan az összeférhetetlen gyerekek problémájával küzdő önkormányzatoknak, iskoláknak
a szegregáció vádpadjára ültetése és bírságolása a megoldási lehetőségének biztosítása helyett. Tehát a teljes
tanulási-képzési folyamatot végig kell gondolni, hogy minél több cigány fiatal jusson el a munkaerőpiacon keresett
képzettséghez."

Ez üres bullshit. Egyébként bármely párté lehetne akár divattól függően - most baloldalon az integráció a divat, de volt, amikor a speciális oktatás volt a divat. A Jobbik ebben semmi konkrétat, pláne újat nem mond tkp. De nem is lehet. Kampányszinten már teljesen más: Cigánybűnözés-Magyar Gárda-Csendőrség... Mindenkinek világos üzenet. Kicsit még az emberben feldereng egy kis keménykedés, odavágás, na most aztán rend lesz érzés... Aztán? Mitől lenne? Legfeljebb felhergelnek mindenkit.

Ilyeneket ír, "az ÖCO feloszlatása és megreformálása.