Abból tán értenének is valamit, mi több egyet is értenének az ott leírtakkal!

Barikád felfedezés: Természettudományi szenzáció a Fidesz választási programjában

Unalmunkban lapozgattuk a Fidesz választási programját"

ccccc!

Oszt ki kérte meg erre ezeket az akárkiket?

Hm....?

Az, hogy paraziták, azt eddig is tudtuk!

Hasonlóan a többi pártprogramhoz, a Fidesz programját is igen gyengének értékelte a Mit ígérnek? civil kezdeményezés. A választási program az 1-5 fokozatú skálán 2,2-es osztályzatot ért el. A program az értékelési szempontok (célzottság, megalapozottság, számonkérhetőség) alapján a legrosszabbul teljesített a megalapozottság tekintetében a vizsgált négy választási dokumentum (Jobbik, MDF, MSZP, Fidesz) közül. A program, hasonlatosan például az MSZP-éhez, az általánosságok szintjén mozog, amiben jobban teljesít, az a jövőkép felmutatása, és ilyen értelemben az általános célzottság - írják értékelésükben a Mit ígérnek? tagjai. Többek között azt a szomorú következtetést vonják le: a választóknak áprilisban úgy kell döntést hozni a következő négy évről, hogy a pártok semmiféle igazi fogódzót nem adtak arra nézve, hogy mi történne, ha kormányra kerülnének.

Fidesz programjában néhány területen viszonylag világos jövőkép bontakozik ki, de ez csak általánosan, elvi szinten fogalmazódik meg, így a párt konkrétabb elképzeléseiről nagyon keveset tudhatunk meg. (A jövőkép valamivel tisztább a gazdaságfejlesztés egyes területei, rendvédelem, egészségügy, szociális fejezet tekintetében). A párt világos értékrendre épít (munka, otthon, család, egészség, rend), de az elképzelt jövő nehezen megfogható konkrét részletek és időtáv hiányában.

A célok többsége elnagyolt. Szinte csak a gazdaságfejlesztés és az egészségügy területén találunk néhány számszerűsített és számonkérhető ígéretet, de már ott is csak szórványosan. A program egyetlen helyen utal a stabil és kiszámítható költségvetési politikára, így erre a szándékra inkább implicit módon lehet következtetni a kormányzati politika kiszámíthatóságának általában véve tervezett javításából. Arra azonban a Fidesz programja sem tesz kísérletet, hogy terveinek költségvetési hatásait feltárja, ennek megítélése a vállalások homályossága miatt a választó számára is lehetetlen.

Miközben a program visszafogott az ígérgetésekben többféle kiadást ígér sok területen, míg bevételnövelésről, más kiadások lefaragásáról nem esik szó. Így bár az értékelők nem látnak jelentős költségvetési kockázatokat, ám a program igen pro-aktív vállalkozásfejlesztési, iparpolitikai, mezőgazdasági és egészségügyi fókuszai, valamint az a tény, hogy számos területet nem is tárgyal (például, környezetvédelem, tömegközlekedés) kételyeket vethet fel az olvasóban.

Nem véletlenül mondom, hogy én sem tudnék tiszta lelkiismerettel mást írni ebben a helyzetben. A szekrény egyrészt tele van csontvázakkal, szerintem a valós helyzetet nem ismerik még azok sem, akik ma a kormányrudat markolják. Néhány tízmilliárd mínusz itt is ott is, amott is ki fog derülni.

A másik dolog, ami miatt nem lehet felelősen több konkrétumot írni, az a sokat emlegetett közmegegyezés - nem a politikai hablatyként használt, hanem valódi értelemben.

Egy ilyen helyzetben a kormánynak tárgyalnia kell, kompromisszumokat kell kötnie és nem igét hirdetni.

Véletlenül éppen Izrael példáját tudom felhozni, amikor az inflációt rövid időn belül 400 %-ról 20 % körülire csökkentették. Nem igehirdetéssel, hanem kemény egyeztetésekkel. Leültek a kormány, a gyáriparosok és a szakszervezetek képviselői, megállapodtak egy sor dologban és megszerezték a lakosság támogatását is.

Ugyan már, ne röhögtess. Ha most nekifogok, akár holnap reggelre írok én is egy programot, ami nagyon szép lesz, bagyon jó és még elírás sem lesz benne.

Minden program annyit ér, amit az, aki írta, meg is tud valósítani. Azt azonban biztosan nem állítanám, hogy ez a világ egyedül üdvözítő programja, azt meg végképp nem, hogy meg is tudnám csinálni, amit a programban leírtam.