Orbán Viktor

(Vígadó, 2003.)

Idézet:

---

Orbán Viktor
Vígadó, 2003.
”Engedjék meg, hogy a jövő felől is vessek egy pillantást a megtett utunkra.

Mi is történt velünk valójában?

Talán azt mondhatjuk, hogy erőt kértünk a gondviseléstől, és ő nehézségeket adott, amelyeken megedződhetünk. Bölcsességet akartunk, s ő problémákat adott, amelyeket megtanulhatunk megoldani. Előmenetelt óhajtottunk, gondolkodó agyat és testi erőt kaptunk, hogy dolgozhassunk. Kértünk bátorságot, és veszélyeket adott, amelyeket legyőzhetünk. Szeretetre vágytunk, és kaptunk bajba jutott embereket, akiken segíthetünk. Kedves barátaim, semmit sem kaptunk meg, amit kértünk, és mindent megkaptunk, amire szükségünk van."

---

A szerintem helyes érvelés ezt a vonalat követi: az Ár. elnevezése mögött valójában az At alkalmazásához elengedhetetlen, ezért az At részét képező szabályok állnak. Ezekhez éppúgy nem nyúlhat az ab, mint az at-hez.

Pont.

Idézet:

---

Az Ár. a benne foglalt szabályozás átmenetisége ellenére a hatályba lépését követően több alkalommal is módosításra került. Legutóbb az Am2. módosította az Ár.-t, mégpedig úgy, hogy a módosítás során egy, a választójog, mint politikai alapjog tartalmához szorosan kapcsolódó új eljárási szabályt (választási regisztráció) emelt be az Ár. szabályozásába. Az Ár. és annak módosításai megbontották az Alaptörvény egységét, az Alaptörvény mellett létrejött egy „kis Alaptörvény”. Az Ár.-ba az Alaptörvény szabályozási tárgykörébe nem tartozó, attól idegen elemek is bekerültek. Az Ár. az Alaptörvényt helyettesítő törvénnyé vált: az Alaptörvény módosítása helyett, amelyre az Alaptörvény S) cikk alapján és a beépülési parancs teljesítésével kerülhetne sor, elegendővé vált az Ár. módosítása, ezen keresztül bármikor és bármilyen szabályozási tárgykörbe tartozó szabályozás az Alaptörvény „részévé” válhat, inkorporáció nélkül. Az Alkotmánybíróság az ilyen „Alaptörvényt helyettesítő”, az Alaptörvény egységét és szerkezetét megbontó, annak szabályozási tárgykörét és tartalmát nyitottá tevő, az Alkotmánybíróság hatáskörét „elvonó törvény” formai szempontú felülvizsgálatára hatáskörrel rendelkezik.

---

Idézet:

---

Bírák nyugdíjazása: "Magyarország nem erre számított" MNO

2012. október 02., kedd 09:12

Hazánk arra számított, hogy az EB eláll a keresetétől a bírák nyugdíjazásának ügyében – jelentette ki a Lánchíd Rádióban Rétvári Bence.

Magyarország arra számított, hogy az Európai Bizottság eláll a keresetétől a bírák nyugdíjazásának ügyében – jelentette ki a Lánchíd Rádióban a közigazgatási és igazságügyi minisztérium államtitkára. Rétvári Bence emlékeztetett: a testület annak ellenére teszi ezt, hogy a magyar Alkotmánybíróság időközben visszamenőleges hatállyal megsemmisítette a bírák nyugdíjkorhatárát 70 évről 62 évre leszállító intézkedéseket. Rétvári Bence szerint az Európai Bizottság döntésének rossz üzenete van.

---