Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Azerbajdzsán vagy Örményország? (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Azerbajdzsán vagy Örményország?
tiszavirág
  Válasz | 2012. szeptember 22. 22:25 | Sorszám: 797
http://gfg.blog.hu/2012/09/10/amikor_az_erdek_moralizal#more4765645

"Ugyanakkor a kérdésnek van egy másik aspektusa is. Ugyan belekeveredtünk egy diplomáciai konfliktusba, de kijöttünk egy másikból. Csak hogy ez a másik a felszín alatt, nem pedig a nyilvánosság előtt nehezedett ránk."

El Bandi
  Válasz | 2012. szeptember 22. 20:54 | Sorszám: 796
Elsö linked témájával, már nem egy zsidó értelmiségi foglalkozott.
Sajnos, nem az értelmesek kezében van a döntés.
El Bandi
  Válasz | 2012. szeptember 22. 20:08 | Sorszám: 795
Mit gondolsz, miröl szól a sziriai "belháború"?
Innen akarják kifüstölni az iráni potenciált és a libanoni befolyást.
Amíg ez nincs meg, a cionista államnak kétszer meg kell gondolnia kinek és mikor "pörkölget" oda!
Asszem libanoni vagy dél-sziriai területekröl elindított iráni rakéták százát nem virágesöként üdvözölnék a déli szomszédok!
Lehel
  Válasz | 2012. szeptember 22. 19:17 | Sorszám: 794
Megszoktuk, hogy klasszikus nemzetállamokban gondolkodunk.
Van azonban a zsidóság, amely már univerzálisnak tekintendő és nem csak Izraelhez kötődik - számos államot átlépő gazdasági hatalom és maffiahatalom(simon peresz által hozott hasonlat billgatesről).
Ők akkor is nyernek, ha csak csaholnak és az így képződő nyereségből vígan él Izrael népe is, akkor miért rántanának magukra akkora bajt, amit egy véres III.vh jelentene ? ?
Karana
  Válasz | 2012. szeptember 22. 18:09 | Sorszám: 793
Inkább olvass mielőtt írsz.

Apocalypse Soon
http://www.gilad.co.uk/writings/israel-the-day-after.html
http://theuglytruth.wordpress.com/2012/09/19/as-the-war-drums-beat/

Az elmúlt időszak legfontosabb eseménye az az apró kis hír (hírek mert több menetben is előfordult) volt hogy az izraeli tábornokok és piszkosszolgálati vezetők szembefordultak Netanyahuval és híreket szivárogtattak ki.
Ezeket az embereket egy pártatlan törvényszék egy hét alatt felköttethetné háborús bűnök miatt de valami olyat akadályoztak meg ami már az ő lelkiismeretüknek is sok volt , vagy tudatában vannak annak hogy Netanyahu a pusztulásba viszi őket. Ahogyan fogalmaztak Netanyahu messianisztikus elképzeléseket követ. Márpedig a zsidó messiás nem szamárháton jön olajággal, az a III. világháborút jelenti. Szóval te csak ne a mohamedán őrültek miatt aggódjál, mert azokat petrodollárokkal finanszírozzák ezért az gyorsan megoldható probléma. Nem kell őket finanszírozni és felfegyverezni és szétszélednek.

A vallási órültek Izraelben és az USA-ban nyúlkálnak a piros gombok felé. Nézzd meg a mormonn Romney-t és olvasgass bele egy-két amerikai felső középosztály által látogatott fórumba. http://resistance.ning.com/video/video/show?id=2600775%3AVideo%3A5925857&xgs=1&xg_source=msg_share_video

A kollektív elmebaj olyan szintjét láthatod ami itt európában elképzelhetetlen, tán még Izraelt is felülmúlják.

huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 22. 18:05 | Sorszám: 792
Jó ám az iráni légelhárítás. Leszedtek már USA mini kémrepcsit is hiba nélkül.
Nyúl Béla
  Válasz | 2012. szeptember 22. 16:51 | Sorszám: 791
Izraelnek bőven elég, ha odapörköl az iráni atomlétesítményekre.
Nyúl Béla
  Válasz | 2012. szeptember 22. 16:49 | Sorszám: 790
Nyugati fejjel és "kávéházi Conradként" nagyon nehéz megítélni az iráni (katonai) vezetést. Nyilván vannak közöttük nagyon világosan előrelátó, józan elmék. Kérdés, mennyire tudják kifejezni a véleményüket, terveik érvényesítéséről nem is szólva. Ugyanakkor az előbbiek súlyos hátránya, hogy különféle vakbuzgó, szűk látókörű polkomisszárok, helyesebben "üvöltő dervisek" ülnek a nyakukon afféle meggyőződéssel, hogy Allah az igazhitűekkel van és teljesen tévesen ítélik meg a helyzetet, l. Józsi bácsit és tábornokait 1941 kora nyarán. Az izraeli támadás csakis részben sikerülhet, és a részleges kudarcban nem is annyira az irániak katonai képességei, hanem az előre megjósolhatatlan tényezők játszanak szerepet. A Hormuzi-szorost lezárhatják ugyan, erre az USA kénytelen-kelletlen beavatkozik, mire öngyilkos rohamosztagok robbanóanyagokkal megrakott gumicsónakokkal stb. veszteségeket okozhatnak. Az Izrael elleni iráni válaszcsapás sem sok jóval kecsegtet iráni szempontból: Tessék a barom Szaddám Husszein rakétadurrogtatásására emlékezni, ha pedig észak-koreai hordozóeszközöket vetnek be, hát nagy valószínűséggel úgy járhatnak, mint idén januárban a Kedves Vezető tiszteletére fellőtt szuperrakéta. Természetesen akár nagyon súlyos veszteségeket is okozhatnak Izraelnek, ami megint csak előre nem látható fejleményekhez vezethet a zsidó államon belül és az arabok körében egyaránt. Ha Izrael háborúba rángatta bele hatalmas szövetségesét, egy józan amerikai elnöknek meg kellene kezdeni az Izraeltől történő "rugalmas elszakadás" doktrínájának kidolgozását, belpolitikai téren a zsidó lobbi visszaszorítását. Obama ehhez nem elég tehetséges, és külső-belső szövetségeseket kellene találnia.
huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 22. 15:55 | Sorszám: 789
Az erő hiánya. Nincs már annyi USA katona, se izraeli, akik elegendőek lennének Iránt lerohanni. Lásd az afgán helyzetet, ott se tudnak rendet tenni. Irakban is szörnyű áldozatok által van új kormány, de még azok is úgy gyűlölik őket, mint a disznókat.
oldborz
  Válasz | 2012. szeptember 22. 14:28 | Sorszám: 788
Nem tartom valószínűnek hogy Irán ennyi fenyegetést hallva nem készül komolyan a támadásra. Izrael stratégiai előnye az, hogy ha komoly veszteségekkel is, de elér néhány célpontot, és nem feltétlenül amit szeretett volna, Irán egyik első lépése az lesz, hogy elaknásítja a hormuzi szorost. Ezt pedig már saját érdekből, az USA nem hagyhatja szó nélkül, elkezdi felszedegetni az aknákat, persze kellő fedezettel,és habzó szájú diplomáciával.
Így nézve nem az a kérdés Izrael be tudja e vonni az USA-t a háborúba, mert könnyedén megteheti.
Szerintem sokkal érdekesebb az, hogy mi gátolta, gátolja abban, hogy eddig nem tette meg.
huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 22. 12:37 | Sorszám: 787
Az még a török szultánt is elpáholta, akkora vitéz lett belőle.
Nyúl Béla
  Válasz | 2012. szeptember 22. 12:07 | Sorszám: 786
Megtévesztő fogás is lehetett. Irán mondjuk néhány nagyságrenddel intelligensebb persze a vérgőzös barom Macías Nguema egyenlítői guineai zsarnoknál, aki egy kőfallal vette körül az elnöki palotát, amely a helyi erők számára bevehetetlen volt, de simán elbízhatja magát.
Nyúl Béla
  Válasz | 2012. szeptember 22. 12:03 | Sorszám: 785
Izrael abból indul ki, hogy Obama nyeri az elnökválasztást, aki nem lelkesedik az Irán elleni csapásért. Többször írtam már, hogy Izrael egyedül fog odapörkölni, (Obama legfeljebb fogcsikorgatva avatkozik be, amikor amerikai erőket támadnak), Irán először nézni fog, mint Rozi a moziban, vagy a Főkefe decemberben, amikor leesett az első hó, ugyanakkor olyan, előre nem látható vagy ostobán be nem kalkulált tényező, mint szegény Carter túszszabadítási kísérletekor. Izrael természetesen a gázai övezetben és Libanonban egyaránt lecsap a síitákra, akár a légitámadással egy időben is.
Nyúl Béla
  Válasz | 2012. szeptember 22. 11:43 | Sorszám: 784
Kukorica Jancsi is eljutott Indián át Franciaországig.
oldborz
  Válasz | 2012. szeptember 20. 21:32 | Sorszám: 783
Régi szép idők...

Stratégia hadászati van,(háború) taktika meg harcászati. (csata)

Na most akkor döntsd el aki akarja. Ez hadászati stratégia, vagy harcászati taktika?
Már ha ennyire kekec teccik lenni. Csak nem mindég jön be.

Atyafi
  Válasz | 2012. szeptember 20. 17:11 | Sorszám: 782
Amit leírsz, az nem taktika, hanem stratégia.
huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 20. 14:09 | Sorszám: 781
Egy gimis oszt. társam apja magyar fogolyként oda került Sztálingrádba romokat bontani. Egy gyárszerű építményt kezdtek először, de az öreg szerint rá se lehetett ismerni, hogy mi volt eredetileg. Jó életük nem nagyon volt, mert 100 magyar hadifogolynak 1 tevefej jutott a csalánlevesbe 6 munkanapra! (mint hús és zsír)
Tagathon
  Válasz | 2012. szeptember 20. 13:18 | Sorszám: 780
"Amit ember csinált azt ember el is tudja pusztítani, csak idő és pénz kérdése nagyjából."

Ez így van. Sztalingrad előtt, mint egy beszámoló mondta, a német hadvezetés soha nem tudta elképzelni, hogy az oroszok lekoppintják az ő taktikájukat és sikerrel alkalmazzák. A német rend ez volt: derítsd fel, bombázd le, törj előre páncélosokkal, kerítsd be és számold fel. Tökéletes sikerrel járt ez a franciák ellen és mindenütt.

Az oroszok észrevették, hogy ha a német elfoglalta a várost, akkor egy oldalról máris be van kerítve.

Nem kellett más, mint egy kettéosztott hadsereg, mely délről és északról egyszerre támad.

Bekerítették, felszámolták -- a németeket.

huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 20. 12:59 | Sorszám: 779
Nem látsz te semmit,se ott, se máshol,te vakvarjú.
Lehel
  Válasz | 2012. szeptember 20. 12:47 | Sorszám: 778
Látjuk mi történik Szíriában.
Ami ott zajlik, szerintem az egy teszt is egyben.
Lehel
  Válasz | 2012. szeptember 20. 12:44 | Sorszám: 777
Az irani hadsereg épségben elfogta az USA RQ 170 kémdroidját
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=vEW48cVGY30
huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 20. 09:21 | Sorszám: 776
Én beszélgettem 2 éve azzal a Dani Zoltánnal, aki leszedte az első lopakodót egy fatengelyes SZU-koppincs radar és légv. rakéta rendszer megbütykölt változatával. Amit ember csinált azt ember el is tudja pusztítani, csak idő és pénz kérdése nagyjából.
Tagathon
  Válasz | 2012. szeptember 20. 09:13 | Sorszám: 775
Két eset is volt: az egyiket Afganisztánból vitték át Iránba és tették le sértetlenül. Ezt követően nyilvánosan bemutatták a gépet annak minden műszerével együtt.

Nem sokkal később Iz-ben magában zuhant le egy hasonló gép, nem volt rá magyarázat.

A legvészesebb olvasata ennek az, hogy vannak információs eszközeik, amelyekkel el tudják téríteni a gépeket.

Egyébként vannak ilyenek, ez nem kérdés. Lásd a meglepő repgép lezuhanásokat, Air France, lengyelek, vagy legutóbb a bemutatón Indonéziában repülő új ruszki gép. Nagyon bele tudnak nyúlni a műszerekbe, szerintem műholdról.

huszárló
  Válasz | 2012. szeptember 20. 08:41 | Sorszám: 774
Most majd kiderül, mikor USA vezérlettel hadihajók mennek a Perzsa öbölbe és Irán is élesíti a légvédelmét. Ami már bizonyította erejét, amikor le tudott szedni egy pici kis kémrepcsit is, asszem, nem is olyan régen.
Tagathon
  Válasz | 2012. szeptember 20. 08:34 | Sorszám: 773
A lenti térkép érdekes módon csak azt feszegeti, hogyan jutnak el a gépek az iráni határig....

De az fel sem merül, hogy miképpen repülnek be Irán területe fölé.

Úgy tesznek, mintha az nem lenne probléma.

Nekem pedig határozott véleményem, hogy nemcsak Iránig eljutni lehet nagyon problémás, hanem Irán fölé berepülni még inkább az lesz. Még az sem biztos, hogy egyetlen gépnek is sikerül....

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola