csak a jegyzőkönyv kedvéért, drágaságom:a Teleki témát Onogur fórumtárs hozta ebbe a topikba, a 319-es és főleg a 338-as hozzászólásában
úgyhogy megint mellélőttél, nem én hoztam a témát ebbe a topikba, Onogurnál reklamálj, aki a 338-ban ezt bírta írni:
onogur Válasz | 2004. július 14. 14:32 | Sorszám: 338
Gróg Teleki Pál miniszterelnökünk jogfosztójózsizása az én szememben kimeríti a hazaárulás kritériumát, de ez magánvélemény.
ui.
Mo. a kiegyezésig külföldi csak akkor vásrolhatott házat, földet, ingatlant, ha az az adott város, falu stb közössége megszavazta.
ez így, ebben a formában, nem teljesen igaz
arról ne is essék szó, hogy a XIX.században jó volt magyarnak, mi történt 20-ban és 38-ban, hogy már ne legyen jó magyarnak
te egy fokkal kultúráltabban "véded" ezt a jogfosztó józsit, ezzel szemben neked is csak azt tudom mondani: ha Radnóti magyar volt, akkor a többi is az volt
vagy-vagy: nincs harmadik variáció
