|
Téma: To Do List
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 22. 08:56 | Sorszám: 281 |
|
Ez a sarga marad? Nekem kicsit hasbaakaszto.
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 22. 08:53 | Sorszám: 280 |
|
Negativ, nem ti csesztetek el, hanem en, programozasi hiba volt. Javitva.
|
|
|
|
Trebi |
Válasz | 2001. augusztus 21. 19:24 | Sorszám: 279 |
|
De lehet, h csak átmeneti lyelenség, ill. valahogy a heti vendéggel függ össze, mer csak annak a környékén látom.
|
|
|
|
Trebi |
Válasz | 2001. augusztus 21. 19:23 | Sorszám: 278 |
Most már nem az van, viszont attól tartok, valamit elcsesztünk kicsit a Gen kartáccsal...
Netscape 4.7-tel nézve a hozzászólások alján van egy néha fehér, néha kék csík, ami nem kéne. Pls... 
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 21. 16:21 | Sorszám: 277 |
|
Kicsit eros ez a #98FB98.
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 21. 13:40 | Sorszám: 276 |
|
Na, ugy tunik, hogy most jo. Tehat ket dolog modosult. (1) Megjelent a 'heti vendeg' statusz. A 'control panel' 'members' menujeben a Special Weekly Guest? kerdesre a yes-t beallitva atallithato barmely felhasznalo statusza 'heti vendeg'-re. Ennek az lesz az eredmenye, hogy az altala irt MINDEN hozzaszolas mas (jelenleg halvanykek) alapon jelenik meg. Megjegyzes: Adminisztratort es Moderatort keretik NEM heti vendeg statuszba allitani! Atmenetileg a Harry Potter usert allitottam ilyen allapotba, hogy meg tudjatok nezni. Azert teszteljetek ti is a funkciot egy uj felhasznaloval. (2) "Amikor valaki egy topicban boklaszik es raklikkel az elozmenyek, vagy a valaszok linkre, akkor az aktualis legyujtes ne egy uj ablakban nyiljon meg, hanem az addig hasznaltban. Amennyiben lehetseges (es azt hiszem megoldhato, hiszen a linkek tekinteteben mar modositottad ezt a kepernyot) egy plusz szoveget kellene elhelyezni rajta, hogy a topichoz/temahoz/rovathoz A franc se tudja, hogy most eppen hogyan hivjuk visszatereshez hasznalja a bongeszoje vissza (back) gombjat." DONEZ
|
|
|
Perry Hotter |
Válasz | 2001. augusztus 21. 13:03 | Sorszám: 275 |
|
Valami disznosag van, valaki reseteli a guest flag-et...
|
|
|
|
|
Perry Hotter |
Válasz | 2001. augusztus 21. 12:59 | Sorszám: 273 |
|
Perry Hotter, heti vendég, tisztelettel. És más színnel.
|
|
|
|
Perry Hotter |
Válasz | 2001. augusztus 18. 15:48 | Sorszám: 272 |
|
Amikor a halozat elfogadhato sebessegre kepes, mint pl. most szombat delutan, akkor az UBB is hasznalhato tempoval dolgozik.
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 16. 16:11 | Sorszám: 271 |
|
Jjjjo, megnoveltem 58-ra, ez a maximum, ami elfer 800x600-ban.
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 16. 15:31 | Sorszám: 270 |
|
Most 15 sor es 45 oszlop van, mennyit szeretnel?
|
|
|
|
Root of all Evil |
Válasz | 2001. augusztus 16. 15:20 | Sorszám: 269 |
|
Nekem is mukodnek normalisan a funkciok. Egyetlen apro design problemam lenne. Amikor valaszolok valaki hozzaszolasara (de lehet,hogy sima hozzaszolasnal is elofordul) nem lehetne ennek a vacak edit boxnak megnovelni a meretet vizszintesen?
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 16. 10:32 | Sorszám: 268 |
|
Probáltam tesztelni a funkciót (előzmény/válasz) és nem találtam hibát, ha nektek felbukkan valami, szóljatok. Egyébként ciánozás volt, hogy ekkora a csend?
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 15. 10:02 | Sorszám: 267 |
|
Ez tehat azt jelenti, hogy a Valaszok link minden ezutan ezutan megvalaszolt hozzaszolas aljan megjelenik majd.
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 15. 10:00 | Sorszám: 266 |
|
Ha ez most jol mukodik, akkor a 265. hozzaszolasnal lesz Valaszok link. A 266. hozzaszolasnal pedig Elozmeny: 265 link lesz.
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 15. 09:59 | Sorszám: 265 |
|
A Valaszok link eltunt. Ennek az az oka, hogy Gen keresere modositottam a hozzaszolas-adatbazis rekordszerkezeten annak erdekeben, hogy a Valaszok linket csak akkor irja ki a Forum, amikor az adott hozzaszolasra valoban erkeztek mer hozzaszolasok (ez plusz egy BOOLEAN flag-et jelent). Viszont ez a flag a regi hozzaszolasokbol meg hianyzik, igy a Valaszok link kiirasa is elmarad. Van egy ismert hianyossaga is a funkcionak, megpedig az, hogyha toroljuk az egy adott hozzaszolashoz tartozo osszes valaszt, az valasz flag akkor sem all vissza alapertekre, tehat a Valaszok link mindenkeppen feltunik a hozzaszolas jobb also sarkaban onnantol fogva, hogy valaki, valaha, egyszer valaszolt ra. Ki lehetne ugyan ezt kuszobolni, de nem sok az ertelme, es rengeteg szamolast igenyelne, ugyanis a teljes topik osszes hozzaszolasat vegik kellene scannelni minden egyes hozzaszolas torlesenel es meg kellene vizsgalni, hogy a torolt hozzaszolas valasz volt-e barmelyik korabbi hozzaszolasra, es ha igen, vannak-e meg valaszok az illeto hozzaszolasra valaszok es csak nemleges valasz eseten lenne torolheto az illeto flag. Szerintem ez az adott keretek kozott tulzas.
|
|
|
|
Tom Ribbins |
Válasz | 2001. augusztus 14. 16:44 | Sorszám: 264 |
|
A sima forditott idorendu megjelenites ezennel elkeszult. Meg lehet tekinteni.
|
|
|
|
rizsa |
Válasz | 2001. augusztus 05. 03:56 | Sorszám: 263 |
|
a nagyorrú majmok? belenéztem.
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2001. augusztus 05. 00:04 | Sorszám: 262 |
|
Proboscis monkey (Borneo)
|
|
|
|
tervueren |
Válasz | 2001. augusztus 04. 23:52 | Sorszám: 261 |
|
Mér, miről? az szdsz-ről van zoofilm?
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2001. augusztus 04. 22:27 | Sorszám: 260 |
BTW, aki tévé közelben van és van National Geographic Channellye, az gyorsan nézzen bele az adásba. 23:00-ig kedvenc állataimról megy egy film.
Tüneményesek!
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2001. augusztus 04. 22:19 | Sorszám: 259 |
No akkor ezt is megcsináltam.
Most a kép nem 300 * 50 pixel, hanem 300 * 60 pxel és egy kicsit jobbra el van tolva benne a logo. Szerintem így lyobban néz ki.
A változás megtekinthető A változás megtekinthető itt.
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2001. augusztus 04. 21:52 | Sorszám: 258 |
Sőt, még tovább faragom, mert nagyon kicsi a space az oldal tetjétől a logo felső széléig, továbbá a topiklistánál a logo beljebb kezdődik, mint az alatta látható fórumcím (pl. Konstruktív kritika).
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2001. augusztus 04. 21:12 | Sorszám: 257 |
|
Már meg miért?
|
|
|
