Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Társalgó   » Hunnan jöttünk?

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Hunnan jöttünk?
vatta
  Válasz | 2007. július 03. 20:31 | Sorszám: 53
A román néphagyomány szerint a románok a dákok dicső leszármazottai. Véleményem, és csekély ismereteim szerint ez a mindenki által ismert tétel a hun-magyar rokonságnak felel meg. Mindkettő egy identitásképző hagyomány. Jó az ilyet hallani, és elmerengeni fölötte. Olyan kedves ez a mi szívünknek. Hogy itt egy csomó más nemzetiségű népcsoport élt a köztes időben, az egy röpke gondolat csupán? Hogy szlávok, germánok, kelták stb népek közben itt is itatták lovaikat, etették gyermekeiket, és temették halottaikat, nem múló pillanat műve volt csupán. A bolgárok példája mutatja, hogy nyelvünk mennyire nem származásunk egyenes következménye volt az igazi nemzettudat kialaklulása előtti időszakokban. A mit zulajdonképpen szeretnék mondani az az, hogy a nyelv, és a nép /az istenadta/ mennyire nem párosítható szorosan egymáshoz. Az itteni maradvány, szórvány, és nem szórvány népek mint tudjuk, átvették könnyen a katonailag, és közigazgatásilag domináns, esetleg igen kis számú nép nyelvét. Muszályból. Élniakarásból. De sokat lehetne erről még írni... Avarok, kunok, jászok... Ma utódaik mind magyarul beszél. Azon a nyelven, amelyhez ők is nagyon sokat tettek. Meg egy csomó más nép is. Ha ennyit képesek vagyunk elfogadni, akkor a többi már nem lesz politikai tétel. És nem is szabad azzá tenni. Mert akkor vakvágány van. nagyon. Mert ki közülünk a kun, az avar, a török, a germán, a szláv /tót/ és a többi. Ki hordozza a MAGYAR géniuszt?
Bocsika. Bocsikácska! nagyon hosszú voltam.
Előzmény: 3
onogur
  Válasz | 2007. június 26. 09:40 | Sorszám: 5
"Mivel eddig még senki sem cáfolta, joggal feltételezzük, hogy a magyar és a hun lényegében egy nép és az Árpádok Attila örökösei voltak."

Ne ess ugyanabba a hibába, mint Rendes Kis a hittel kapcsolatos kérdésekben!
Nemhogy a magyar és a hun nép nem egy, hanem még külön-külön sem beszélhetünk arról, hogy valamelyik is egy nép lenne. A magyar nép sem egy, hanem legalább három elemből áll: van egy "turáni", azaz közép-ázsiai, egy kaukázusi és egy a mai Baskíria területéről származó alkotórésze. Ez bizonyított tény, egyetlen komoly régész vagy antropológus sem cáfolja. Valószínűleg a hun gyüjtőnév is különböző származású népek törzsszövetségét jelenti, lehetett a hunoknak mongol, török és iráni csoportja, és akkor még nem beszéltünk a vándorlás közben csatlakozott egyéb népekről, a finnugoroktól kezdve a jelentős számú germánig.

Természetesen elképzelhető, hogy az Árpádok Attilától származtak. Csakhogy Attila és Árpád között eltelt 450 év, mely időszak magyar vonatkozásairól szinte semmit sem tudunk. A bolgároknak legalább fennmaradt egy lajstroma a Dulo-dinasztiáról...

Előzmény: 3

Időzóna: CET  

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola