"Mivel eddig még senki sem cáfolta, joggal feltételezzük, hogy a magyar és a hun lényegében egy nép és az Árpádok Attila örökösei voltak."Ne ess ugyanabba a hibába, mint Rendes Kis a hittel kapcsolatos kérdésekben! ![](smile.gif)
Nemhogy a magyar és a hun nép nem egy, hanem még külön-külön sem beszélhetünk arról, hogy valamelyik is egy nép lenne. A magyar nép sem egy, hanem legalább három elemből áll: van egy "turáni", azaz közép-ázsiai, egy kaukázusi és egy a mai Baskíria területéről származó alkotórésze. Ez bizonyított tény, egyetlen komoly régész vagy antropológus sem cáfolja. Valószínűleg a hun gyüjtőnév is különböző származású népek törzsszövetségét jelenti, lehetett a hunoknak mongol, török és iráni csoportja, és akkor még nem beszéltünk a vándorlás közben csatlakozott egyéb népekről, a finnugoroktól kezdve a jelentős számú germánig.
Természetesen elképzelhető, hogy az Árpádok Attilától származtak. Csakhogy Attila és Árpád között eltelt 450 év, mely időszak magyar vonatkozásairól szinte semmit sem tudunk. A bolgároknak legalább fennmaradt egy lajstroma a Dulo-dinasztiáról...