Szerintem nem kell szó szerint venni a különféle forrásokban szereplő számadatokat, semmi sem bizonyítja hitelességüket. És különben is, ha még igaz is lenne, hogy a magyarok húszezer lovassal vonultak ki, ebből az adatból hogyan lehet következtetni egy nép összlétszámára?
Kristó abból indul ki, hogy a magyarok nomádok voltak és minden férfi harcos volt. Így arra a következtetésre jut, hogy a honfoglalók száma 70-80 ezer fő volt, amin a régészek csak gúnyosan mosolyognak. Ugyanis a magyarok nem nomádok voltak, hanem félnomádok, és a honfoglalók között földművesek is voltak szép számmal. A régészek többsége a feltárt temetők alapján a honfoglalók számát 250-400 ezer főre teszi.Az arab források nagyon fontosak, de megbízhatatlanok, ha seregek számáról beszélnek. Például Maszúdi a besenyő-bizánci háborúval kapcsolatban azt írja, hogy a besenyők hatvanezer lovassal vonultak Bizánc ellen, pedig ha toboroztak és összevontak volna, akkor százezer lovast tudtak volna kiállítani.
Ugye nem hisszük el ezt a számot?
|
