Még visszatérve a besenyőkre:
Mindketten azt állítjátok, hogy a besenyők nem voltak központi irányítás alatt. Szerintem ez nem igaz.Konstantin császár meg is nevezi a bolgárokkal szövetséges besenyő törzsszövetség "királyát": aki BAJCSA fejedelem.
Bajcsa a "többieknél vitézebb és nemesebb" három KANGAR törzs egyikének, ERDIM törzsnek vezére volt.
A hunokhoz vagy "tatárokhoz" hasonlóan a besenyőkre sem szabad úgy tekinteni, mint népre. A keletről érkezett vándorlók különböző származású és nyelvű törzsek alkalmi szövetsége volt egy fejedelem alatt. Legtöbbször a fejedelem halála után a törzsszövetség fel is bomlott, lásd Attila halála után a hunok vagy Kuvrat halála után onogurok szövetsége.
Bajcsa halála után a besenyők csillaga leáldozóban volt. A nyolc törzs "osztódni" kezdett, a XI. században már 13 törzs versengett egymással is. A besenyők pusztulását nem külső támadás, hanem belháború okozta. Ugyanis 1048-ban két törzsfő, Tirek és Kegen vívott harcot az egyeduralomért, Kegen bizánci segítséget is igénybe vett. A belső harcoktól meggyengült besenyőket ezután már könnyűszerrel verték meg az úzok.
