Téma: Marx, Hitler, Mao, Kinsey, Keynes
|
HAME |
Válasz | 2005. június 10. 15:37 | Sorszám: 64 |
Ez nem Darwin, hanem ha jól emléx Mendel. Általában a sötétebb színgének dominánsak. De még ha nem is domináns a "negroid" gén, négy utódból 1 fekete, 2 barna és 1 fehér statisztikailag, amiből ugyebár a 2 barna is enyhén negroid. A továbbiaknak, zsidóknak, turániaknak semmi köze a genetikához, inkább a népszokásokhoz társadalmi ranglétrákhoz. A honfoglalók a kor szokásainak megfelelően nem bántak kesztyűs kézzel a leigázotakkal, mint ahogyan később a törökök sem az előző domináns csoporttal. A zsidó diaszpóra fennmaradását sem a génjeik segítették, hanem az eléggé izoláló vallásuk, mely egyrészt szigorúan kategorikus, másrészt túléléscentrikusan megengedő. Önvédelmi és érvényesülési okai vannak annak is, hogy már 2-300 éve a tudásalapú rendszert forszírozzák, arról nem ők tehetnek, hogy közben ez nyerő stratégiává vált. Hasonló folyamatokat élnek át az indiaiak az arab és afrikai világban, beleértve az időszakos pogromokat is.
|
Előzmény: 54 |
|
mpd |
Válasz | 2005. június 10. 13:10 | Sorszám: 58 |
""ha egy negroid és egy euporid fexik össze, akkor nem 50-50% az esély arra, hogy az utód ilyen vagy olyan lesz. Hanem az esetek többségében negroid az utód."" Hát ez elég kategorikusnak tetszik így. Én bizony már láttam átmeneti színeket is a keverékekben. És, ha úgy van, ahogy mondod, az semmi mást nem bizonyít, minthogy a bőrszín nem egyetlen gén által meghatározott. Na most, itt az ideje, hogy tisztázzuk, mit jelent ez: ""a mai napon fennálló végeredmény az ázsiai típusok ( turanid, taurid, pamíri ) rendületlen továbbéléséről és uralkodásáról szól."" Mikben nyilvánul ez meg? Ha egy populáció folyamatosan kap kívülről más géneket, de egyszerre sosem sokat, akkor a bevándorló gének folyamatosan el is tűnnek, egyszerűen matematikai alapon: a harmadik nemzedékben már csak 12,5% valószínűséggel lesz jelen, (ha nem domináns gén, és) ha mindig az eredeti populáció egyik egyedével szaporodik a hordozója.
|
Előzmény: 54 |
|
|