"Az biztos, hogy a magyar még a honfoglalás után 50 évvel legalább két nyelvet beszélt."Ez csak hipotézis.
Még azt sem lehet bizonyítani, hogy Árpád honfoglalói magyar nyelvűek voltak. Sőt. Több a bizonyíték Árpád népének török nyelvűségére, míg a magyar nyelvűségre csak azt a tényt lehet felhozni, hogy mi jelen pillanatban nem törökül, hanem magyarul beszélgetünk egymással.
"László Gyula szerint az sem kizárt, hogy a honfoglalókkal mongol etnikum is jött a Kárpát medencébe."
László Gyula ilyet nem írhatott le! Hiszen honfoglalás-kori sírokból antropológiailag mongolid típusú lelet a mai napig nem került elő!
"a mai Ujguria környékére vezetik vissza a magyarság őshazáját"
Helytelen. Az ujgurok őshazája szintén a Turáni Alföld, onnan vándoroltak mai hazájukba. Az ujgurok legközelebbi élő rokonaink.
"A griffes-indások temetkezési szokásai viszont eltértek Árpádékétól,mégis mostmár egyre többen magyarokat látnak bennük."
Én is ebben hittem tíz évig, de az elmélet összeomlott.
Az utolsó lökést az a minden kétséget kizáró tény okozta, mely szerint a griffes-indások reflex-íja semminemű egyezést sem mutat Árpád magyarjainak Kaukázusra visszavezethető származású reflex-íjával. Tehát a két nép ( onogurok-magyarok ) NEM LEHET AZONOS SZÁRMAZÁSÚ.
Az már teljesen más kérdés, hogy a kettő közül melyiknek köszönhetjük szép magyar nyelvünk fennmaradását?
Én nem tudom.
Na, jó sok kérdést sikerült felvetnünk!