Az ÉS pere egy sajtóper volt, ott senki nem rágalmazott senkit. Az És perében csak annyi volt a jogerős ítéletben, hogy nem taggyűlésen hangzottak el azok az állítások amelyek tartalmát soha senki nem cáfolta.Ellenben itt egy kis ízelítő a másikból:
Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy Révész Máriusz országgyűlési képviselő I.rendű alperes és a Fidesz-MPSZ II. rendű alperes megsértették Mayer Aranka felperes jóhírnevét azáltal, hogy valótlanul állították, miszerint a felperest az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban felhasználták, és azt a hamis látszatot keltették, hogy a felperes által a Budapest II. kerületében eladott, és megvásárolt ingatlanok közötti vételár-különbözetet az Orbán Viktor lejáratásában érdekelt politikai erők fedezték, a felperes Orbán Viktor elleni lejárató kampányban játszott szerepére tekintettel. A bíróság eltiltotta az I-II. rendű alpereseket a további jogsértéstől, és a jogsértés abbahagyására kötelezte őket. Kötelezte a IV -V. rendű alpereseket a „Mayer Aranka furcsa ingatlanszerzése: budai háztulajdonos a kisemmizett éhező” című cikk jogsértést megvalósító részének az internetről való hozzáférése megszüntetésére. Kötelezte az I-II. rendű alpereseket, hogy sajtótájékoztató keretében, valamint a www.fideszfrakcio.hu honlapon keresztül tájékoztassák a nyilvánosságot bocsánatkérésük kifejezése mellett.
Most mennem kell melóba csá