Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Társalgó   » Marx, Hitler, Mao, Kinsey, Keynes (3. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Marx, Hitler, Mao, Kinsey, Keynes
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 09. 14:30 | Sorszám: 24
Olvasd el Te nagyokos, hogy mire pöccentél be!

"...százmillió amerikai hitte, hogy a világot Isten teremtette, párezer éve... Agyatlan csőcselék. Az egész egy idiótaság, még csak mérges se vagyok tőle."

Valóban nem.
Pár száz éve meg néhány tucatnyian azt kezdték el hinni, hogy nem isten teremtette. Sőt nem is kellett azt teremteni, mert néhány molekula összegabalyodása után az egész gyerekjáték és semmi egyéb nem kell hozzá, az anyag törvényei és az evolúció szépen elintéz mindent isten helyett...

A vita nincs eldöntve. Meglehet egyik félnek sincs igaza.

Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 09. 14:27 | Sorszám: 23
Én sosem mondtam, hogy igazam van vagy mindent tudok. Viszont amit tudok vagy gondolok/vélek azt elmondom. Meg azt is elmondom, amit olvastam és esetleg még odaillőnek érzek. (Függetlenül attól, hogy Neked tetszik-e vagy sem.) Viszont sosem mondtam Neked, hogy tanulatlan bunkó vagy, aki jobb ha meg sem szólal, mert dühít a pökhendisége és eszem ágában sincs hozzászólni sem, mert még fel sem készült a témában. Nevetséges érv lenne. Egyszerűen képtelen vagy feldolgozni azt, hogy meg merek szólalni, akár Veled szemben is, akármilyen témában és nem vagyok tekintettel élemedett korodra + mert megszoktad, hogy a velem egykorúak pár éve még csókolomoztak.

(Nem különösebben érdekel az anyázásod.)

mpd
  Válasz | 2005. június 09. 14:02 | Sorszám: 22
Ez már nagyon vicces.
ÉPPEN TE vádolsz engem (bárkit), tanárbácsiskodással, fellengzősséggel - éppen te, aki minden témában valami megfellebbezhetetlen kinyilatkozással indítasz.
Ez úgymond kurrrrrvavicces.
Megmondom én, miért nem vitázom veled ezekben a témákban (amihez meg nem értek, én ahhoz óvakodom hozzászólni): mert ahhoz fel kéne készülnöd, nem csak fülszövegekből.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 09. 12:48 | Sorszám: 21
Megdöbbentő, de a Római Klub jelentése A növekedés határai is szerepel a listán. Igen görcsös agyú elmebetegek listája ez.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 09. 12:44 | Sorszám: 20
Ten Most Harmful Books of the 19th and 20th Centuries

Posted May 31, 2005 http://www.humaneventsonline.com/article.php?id=7591

HUMAN EVENTS asked a panel of 15 conservative scholars and public policy leaders to help us compile a list of the Ten Most Harmful Books of the 19th and 20th Centuries. Each panelist nominated a number of titles and then voted on a ballot including all books nominated. A title received a score of 10 points for being listed No. 1 by one of our panelists, 9 points for being listed No. 2, etc. Appropriately, The Communist Manifesto, by Karl Marx and Friedrich Engels, earned the highest aggregate score and the No. 1 listing.

1. The Communist Manifesto


Authors: Karl Marx and Freidrich Engels
Publication date: 1848
Score: 74
Summary: Marx and Engels, born in Germany in 1818 and 1820, respectively, were the intellectual godfathers of communism. Engels was the original limousine leftist: A wealthy textile heir, he financed Marx for much of his life. In 1848, the two co-authored The Communist Manifesto as a platform for a group they belonged to called the Communist League. The Manifesto envisions history as a class struggle between oppressed workers and oppressive owners, calling for a workers’ revolution so property, family and nation-states can be abolished and a proletarian Utopia established. The Evil Empire of the Soviet Union put the Manifesto into practice.

2. Mein Kampf


Author: Adolf Hitler
Publication date: 1925-26
Score: 41
Summary: Mein Kampf (My Struggle) was initially published in two parts in 1925 and 1926 after Hitler was imprisoned for leading Nazi Brown Shirts in the so-called “Beer Hall Putsch” that tried to overthrow the Bavarian government. Here Hitler explained his racist, anti-Semitic vision for Germany, laying out a Nazi program pointing directly to World War II and the Holocaust. He envisioned the mass murder of Jews, and a war against France to precede a war against Russia to carve out “lebensraum” (“living room” for Germans in Eastern Europe. The book was originally ignored. But not after Hitler rose to power. According to the Simon Wiesenthal Center, there were 10 million copies in circulation by 1945.

3. Quotations from Chairman Mao


Author: Mao Zedong
Publication date: 1966
Score: 38
Summary: Mao, who died in 1976, was the leader of the Red Army in the fight for control of China against the anti-Communist forces of Chiang Kai-shek before, during and after World War II. Victorious, in 1949, he founded the People’s Republic of China, enslaving the world’s most populous nation in communism. In 1966, he published Quotations from Chairman Mao Zedong, otherwise known as The Little Red Book, as a tool in the “Cultural Revolution” he launched to push the Chinese Communist Party and Chinese society back in his ideological direction. Aided by compulsory distribution in China, billions were printed. Western leftists were enamored with its Marxist anti-Americanism. “It is the task of the people of the whole world to put an end to the aggression and oppression perpetrated by imperialism, and chiefly by U.S. imperialism,” wrote Mao.

4. The Kinsey Report


Author: Alfred Kinsey
Publication date: 1948
Score: 37
Summary: Alfred Kinsey was a zoologist at Indiana University who, in 1948, published a study called Sexual Behavior in the Human Male, commonly known as The Kinsey Report. Five years later, he published Sexual Behavior in the Human Female. The reports were designed to give a scientific gloss to the normalization of promiscuity and deviancy. “Kinsey’s initial report, released in 1948 . . . stunned the nation by saying that American men were so sexually wild that 95% of them could be accused of some kind of sexual offense under 1940s laws,” the Washington Times reported last year when a movie on Kinsey was released. “The report included reports of sexual activity by boys--even babies--and said that 37% of adult males had had at least one homosexual experience. . . . The 1953 book also included reports of sexual activity involving girls younger than age 4, and suggested that sex between adults and children could be beneficial.”

5. Democracy and Education


Author: John Dewey
Publication date: 1916
Score: 36
Summary: John Dewey, who lived from 1859 until 1952, was a “progressive” philosopher and leading advocate for secular humanism in American life, who taught at the University of Chicago and at Columbia. He signed the Humanist Manifesto and rejected traditional religion and moral absolutes. In Democracy and Education, in pompous and opaque prose, he disparaged schooling that focused on traditional character development and endowing children with hard knowledge, and encouraged the teaching of thinking “skills” instead. His views had great influence on the direction of American education--particularly in public schools--and helped nurture the Clinton generation.

6. Das Kapital


Author: Karl Marx
Publication date: 1867-1894
Score: 31
Summary: Marx died after publishing a first volume of this massive book, after which his benefactor Engels edited and published two additional volumes that Marx had drafted. Das Kapital forces the round peg of capitalism into the square hole of Marx’s materialistic theory of history, portraying capitalism as an ugly phase in the development of human society in which capitalists inevitably and amorally exploit labor by paying the cheapest possible wages to earn the greatest possible profits. Marx theorized that the inevitable eventual outcome would be global proletarian revolution. He could not have predicted 21st Century America: a free, affluent society based on capitalism and representative government that people the world over envy and seek to emulate.

7. The Feminine Mystique


Author: Betty Friedan
Publication date: 1963
Score: 30
Summary: In The Feminine Mystique, Betty Friedan, born in 1921, disparaged traditional stay-at-home motherhood as life in “a comfortable concentration camp”--a role that degraded women and denied them true fulfillment in life. She later became founding president of the National Organization for Women. Her original vocation, tellingly, was not stay-at-home motherhood but left-wing journalism. As David Horowitz wrote in a review for Salon.com of Betty Friedan and the Making of the Feminine Mystique by Daniel Horowitz (no relation to David): The author documents that “Friedan was from her college days, and until her mid-30s, a Stalinist Marxist, the political intimate of the leaders of America’s Cold War fifth column and for a time even the lover of a young Communist physicist working on atomic bomb projects in Berkeley’s radiation lab with J. Robert Oppenheimer.”

8. The Course of Positive Philosophy


Author: Auguste Comte
Publication date: 1830-1842
Score: 28
Summary: Comte, the product of a royalist Catholic family that survived the French Revolution, turned his back on his political and cultural heritage, announcing as a teenager, “I have naturally ceased to believe in God.” Later, in the six volumes of The Course of Positive Philosophy, he coined the term “sociology.” He did so while theorizing that the human mind had developed beyond “theology” (a belief that there is a God who governs the universe), through “metaphysics” (in this case defined as the French revolutionaries’ reliance on abstract assertions of “rights” without a God), to “positivism,” in which man alone, through scientific observation, could determine the way things ought to be.

9. Beyond Good and Evil


Author: Freidrich Nietzsche
Publication date: 1886
Score: 28
Summary: An oft-scribbled bit of college-campus graffiti says: “‘God is dead’--Nietzsche” followed by “‘Nietzsche is dead’--God.” Nietzsche’s profession that “God is dead” appeared in his 1882 book, The Gay Science, but under-girded the basic theme of Beyond Good and Evil, which was published four years later. Here Nietzsche argued that men are driven by an amoral “Will to Power,” and that superior men will sweep aside religiously inspired moral rules, which he deemed as artificial as any other moral rules, to craft whatever rules would help them dominate the world around them. “Life itself is essentially appropriation, injury, overpowering of the strange and weaker, suppression, severity, imposition of one’s own forms, incorporation and, at the least and mildest, exploitation,” he wrote. The Nazis loved Nietzsche.

10. General Theory of Employment, Interest and Money


Author: John Maynard Keynes
Publication date: 1936
Score: 23
Summary: Keynes was a member of the British elite--educated at Eton and Cambridge--who as a liberal Cambridge economics professor wrote General Theory of Employment, Interest and Money in the midst of the Great Depression. The book is a recipe for ever-expanding government. When the business cycle threatens a contraction of industry, and thus of jobs, he argued, the government should run up deficits, borrowing and spending money to spur economic activity. FDR adopted the idea as U.S. policy, and the U.S. government now has a $2.6-trillion annual budget and an $8-trillion dollar debt.

Honorable Mention

These books won votes from two or more judges:

The Population Bomb
by Paul Ehrlich
Score: 22

What Is To Be Done
by V.I. Lenin
Score: 20

Authoritarian Personality
by Theodor Adorno
Score: 19

On Liberty
by John Stuart Mill
Score: 18

Beyond Freedom and Dignity
by B.F. Skinner
Score: 18

Reflections on Violence
by Georges Sorel
Score: 18

The Promise of American Life
by Herbert Croly
Score: 17

Origin of the Species
by Charles Darwin
Score: 17

Madness and Civilization
by Michel Foucault
Score: 12

Soviet Communism: A New Civilization
by Sidney and Beatrice Webb
Score: 12

Coming of Age in Samoa
by Margaret Mead
Score: 11

Unsafe at Any Speed
by Ralph Nader
Score: 11

Second Sex
by Simone de Beauvoir
Score: 10

Prison Notebooks
by Antonio Gramsci
Score: 10

Silent Spring
by Rachel Carson
Score: 9

Wretched of the Earth
by Frantz Fanon
Score: 9

Introduction to Psychoanalysis
by Sigmund Freud
Score: 9

The Greening of America
by Charles Reich
Score: 9

The Limits to Growth
by Club of Rome
Score: 4

Descent of Man
by Charles Darwin
Score: 2

The Judges

These 15 scholars and public policy leaders served as judges in selecting the Ten Most Harmful Books.

Arnold Beichman
Research Fellow
Hoover Institution

Prof. Brad Birzer
Hillsdale College

Harry Crocker
Vice President & Executive Editor
Regnery Publishing, Inc.

Prof. Marshall DeRosa
Florida Atlantic University

Dr. Don Devine
Second Vice Chairman
American Conservative Union

Prof. Robert George
Princeton University

Prof. Paul Gottfried
Elizabethtown College

Prof. William Anthony Hay
Mississippi State University

Herb London
President
Hudson Institute

Prof. Mark Malvasi
Randolph-Macon College

Douglas Minson
Associate Rector
The Witherspoon Fellowships

Prof. Mark Molesky
Seton Hall University

Prof. Stephen Presser
Northwestern University

Phyllis Schlafly
President
Eagle Forum

Fred Smith
President
Competitive Enterprise Institute

Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 09. 12:38 | Sorszám: 19
OFF

Megint felcsaptál tanárbácsinak? Tudod, mpd, öröm Veled beszélgetni.

EGYETLEN EGYSZER SEM próbáltál meg vitatkozni vagy cáfolni, de még csak kísérletet sem tettél a kommunikációra. Szerinted ez okés így? Nekem legalább véleményem van, kijelentéseket teszek, érvelni próbálok stb, de sosem kritizálom, hogy a megközelítésed teszem azt szakbarbár vagy nélkülözi az alapvető ismereteket - noha nyilván mindkettőnk számára sok témában van ilyen helyzet is.

Roppant mód bosszant, hogy egy könnyed, csevegős témában is ilyen furkósbottal jössz be az ajtón. Vedd már észre, hogy se nem a gyerekeiddel se nem a beosztottjaiddal beszélsz, de nem is szocialista aggitátorokkal küzdesz épp.

ON

Mert ez abszolút nem komolyan veendő téma. "Legkártékonyabb könyvek" az amerikai egyetemi szélsőjobboldali elit listája alapján... Mi ez ha nem röhögni való? Éppoly nevetséges mint a Nagyt Könyv - elég nehéz akár + akár - listákat felállítani és sok értelme nincs, mert még egy rossz könyv is lehet hasznos, s ha olyan ismert könyv mint a Tőke, akkor lehet vele vitatkozni, lehet rá hivatkozni, de semmibevenni és a világból kitörölni akarni nem lehet. Valamit eltalált, ha ilyen népszerű olvasmány lett és lényegében a XX. századi gondolkodás egyik, ha nem egyetlen orientációs pontjává lett.

Az amerikai kollégák lényegében éppen könyvet égetnek - gondolatban. Szép nemes gondolat - komoly, tekintélyes úriemberektől. Hm.

onogur
  Válasz | 2005. június 09. 11:26 | Sorszám: 18
Az a jenki kiskatona, aki a WC-ben húzza le a Koránt, valamit tanult valahol.
Talán az sem véletlen, hogy az Amnesty International a guantánamoi fogolytábort a Gulág-hoz hasonlítja.
Ideológia káosz a Nagy Vízen túl? Az.
Talán a '30-as évek Németországához lehetne hasonlítani.
mpd
  Válasz | 2005. június 09. 10:09 | Sorszám: 17
Szűzanyám.
A magabiztosságodat csodálom, de nagyon, amely engedi, hogy ilyen alapokról KIJELENTÉSEKET tegyél.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 09. 00:26 | Sorszám: 16
Mit pár milliárd év!
Egy-két nap!

Te! Istentagadó!

k.o.
  Válasz | 2005. június 08. 22:33 | Sorszám: 15
Azért ez egy nagyon jellemzően amerikai konzervatív összeállítás.

Marx mellé bekerülhet Keynes, aki a kontinentális európai konzervatív közgazdaságban igen nagy megbecsülésnek örvend.
Kimarad viszont Smith agyráme a "láthatatlan kézről", és Hayek libertariánus dühöngései az államhatalom ellen.
Ilyenkor mindíg hálát adok az Istennek, hogy nem szükettem amerikába. Itt sem egy leányálom politilógusnak lenni, de az a világnézeti káosz, ami odaát uralkodik, egészen elképesztő.

Zsíros B. Ödön
  Válasz | 2005. június 08. 20:48 | Sorszám: 14
Végül is igen. Pár milliárd év különbséggel. De kicsire nem adunk (szadisták), sok (maszopisták) meg nem számít...
gajo
  Válasz | 2005. június 08. 20:29 | Sorszám: 13
Nagyon rövid ez a listácska ! /Listázunk ? Listázunk ?/
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 17:16 | Sorszám: 12
Ahh. Ez már-már eposzi magasságokba repíti fórumos ténykedésünket!

Én mindig is "áruló" voltam.

Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 16:34 | Sorszám: 11

Mán pedig nagyjából egyszerre történt. Az élet a világgal együtt lett teremtve - egy elméletben van letudva. Mondjuk Darwin a világról nem nyilatkozik meg.

De szerintem hagyjuk. Darwin a fajok törzsfejlődésének egyik mechanizmusának egy eléggé evidens magyarázatát adja. Más kérdés, hogy sokak szerint ennyi elég. Pedig láthatóan nem elég és épp a lényegre nem ad magyarázatot. Ahogy általában a természettudományok...

onogur
  Válasz | 2005. június 08. 15:56 | Sorszám: 10
Én sem alkalmazom ellenséggel szemben.
Csak a sajátjaim ellen, ha úgy érzem, árulókká válnak.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 15:52 | Sorszám: 9
(Rád van bízva. Én eddig sem éltem ilyen "lehetőséggel" senkivel szemben.)
mpd
  Válasz | 2005. június 08. 15:37 | Sorszám: 8
Az Isten álgyon má meg, ennyire ne legyél bőcsész!!!!
A világ teremtése meg az élet keletkezése nem keverendő.
Ez egy tőrőlmeccett félművelt bőcsészzagyválás.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 15:32 | Sorszám: 7
"...százmillió amerikai hitte, hogy a világot Isten teremtette, párezer éve... Agyatlan csőcselék. Az egész egy idiótaság, még csak mérges se vagyok tőle."

Valóban nem.
Pár száz éve meg néhány tucatnyian azt kezdték el hinni, hogy nem isten teremtette. Sőt nem is kellett azt teremteni, mert néhány molekula összegabalyodása után az egész gyerekjáték és semmi egyéb nem kell hozzá, az anyag törvényei és az evolúció szépen elintéz mindent isten helyett...

A vita nincs eldöntve. Meglehet egyik félnek sincs igaza.

mpd
  Válasz | 2005. június 08. 15:19 | Sorszám: 6
Az egy barom volt, aki az A fajok eredetét egy irományba szerkesztette a többivel.
Mit kellett volna megbocsátani Darwinnak? És miért?
1991-ben mintegy százmillió amerikai hitte, hogy a világot Isten teremtette, párezer éve.
Ezeknek a véleménye számítana valamit?
Agyatlan csőcselék.
Az egész egy idiótaság, még csak mérges se vagyok tőle.
onogur
  Válasz | 2005. június 08. 15:12 | Sorszám: 5
Nyilvánosan feloldottam.
De ha zavar, visszakapcsolhatom.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 15:01 | Sorszám: 4
Ha nem tud írni sem, akkor nem fárasztom le magam, amúgy köszi. (Matolcsyról sok mindent gondolok, de nem hiszem, hogy az USA-ról jó könyvet tudna írni.)

(Btw nem ignore on-ban vagy most épp velem?)

onogur
  Válasz | 2005. június 08. 14:39 | Sorszám: 3
Szívesen kölcsön adom, egy feltétellel.
Ha nem adod vissza...
Rájöttem, hogy a Heti Válasznál megszerkesztik Matolcsy írásait. Mert a könyve bizonyítja, hogy nem tud írni. Oldalakon keresztül ismételgeti ugyanazt a szöveget, mintha másnap már nem tudná, hogy előző nap mit vetett papírra.
Borzalom.
És ahogy Amerika seggét kinyalja, az még az én, kádárista aparatcsikokhoz szokott azbesztgyomromat is felforgatja.
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 14:35 | Sorszám: 2
Mpd reakcióját várom. Ugyanis Darwinnak sem bocsátottak még meg a konzervatívok.

Matolcsynak csak a HV-s cikkeit olvasom. Azok érdekes újdonságokat szoktak elővenni. A könyvre nem jutott még időm. Mondjuk az, hogy birodalomnak titulálja az USA-t elég érdekes. Azt sejteti, hogy nem feltételenül a demokrácia védbástyájának látja azt.

onogur
  Válasz | 2005. június 08. 14:24 | Sorszám: 1
Ha az utóbbi egy évben megjelent könyvekre lehetne voksolni, akkor nálam a nyerő:
Matolcsy György: Amerikai birodalom. A jövő forgatókönyvei.

Ritka kártékony ideológia.

Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. június 08. 14:00 | Sorszám: 0
Legkártékonyabb toplista

Marx, Hitler, Mao, Kinsey, Keynes

HVG 2005. június 06. 08:24

Karl Marx és Friedrich Engels Kommunista kiáltványa (1848) az elmúlt két évszázad legkártékonyabb könyve, legalábbis egy 15 konzervatív amerikai tudósból és közéleti személyiségből álló bizottság szerint.


Human Events című konzervatív hetilap kérésére állította listára minden zsűritag több könyvet is jelölhetett, és amelyiket az első helyre tette, az kapott 10 pontot, a második helyezettnek 9 pont járt és így tovább. Marxnak és Engelsnek a világot "kísértetként bejáró" könyve 74 ponttal toronymagasan verte a Top Ten mezőnyét, amelyben az ezüstérem Adolf Hitler Mein Kampfjának jutott, alig megelőzve Mao Ce-tung kínai elnök "Kis piros könyvét" (38 pont), amely az 1960-as években a kínai "nagy proletár kulturális forradalomnak", de a nyugati radikális diákoknak is bibliája volt.

Negyedik Alfred Kinsey A férfiak szexuális viselkedése című műve (37 pont), amely 1948-ban egész Amerikát sokkolta. A szexológia megalapítója ma is "közellenségnek" számít az Egyesült Államok konzervatív köreiben: amikor tavaly ősszel bemutatták az életéről szóló filmet Liam Neeson főszereplésével, számos amerikai keresztény fundamentalista szervezet a film bojkottjára szólított fel.

Az 5. hely John Dewey amerikai szabad gondolkodónak jutott, akinek legnagyobb "bűne" az 1916-ban megjelent Demokrácia és nevelés című műve (36 pont), amely szigorú, magolós-számon kérő rendszerű iskola helyett a gondolkodásra való nevelést részesítette előnyben és egyúttal elutasította a hagyományos vallási és erkölcsi normák örökérvényűségét.

Marx önállóan is bejutott az "elitbe", a 6. helyen A tőkével (31 pont), őt Betty Friedan, az amerikai feminizmus élharcosa követi 1963-ban megjelent A misztikus nőiség című munkájával (30 pont). Friedan volt az, aki a nőket az anyaságra és háztartásbeliségre korlátozó szerepkört "kényelmes koncentrációs tábornak" nevezte.

Auguste Comte A pozitív filozófia útja című hatkötetes, a történetírást alapjaiban megváltoztató, 1830 és 1842 között született műve (28 pont) érdemelte ki a lista 8. helyét. Minden idők egyik legellentmondásosabb gondolkodója, Friedrich Nietzsche sem kerülhette el sorsát: 9. lett a Túl jón és rosszon című könyve (28 pont), amelyben megalkotta az olyan "emberfeletti ember" fogalmát, aki túllép a korábbi, vallási ihletésű erkölcsi törvényeken, és fő mozgatóereje a hatalomvágy.

A lista a múlt század egyik közgazdasági alapművel, John Maynard Keynes A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete című, 1936-ban kiadott könyvével zárul (23 pont), amely alapja lett Franklin D.Roosevelt elnök államkapitalista "New Deal" politikájának.

A jelöltek között is akadtak szép számmal olyan könyvek, amelyek egy-egy nemzedék kötelező olvasmányai voltak világszerte, és amelyeket máskor is szívesen tettek már indexre. Vlagyimir Iljics Lenin Mi a teendő?-je "jó társaságba került" Charles Darwin sokszor bálványozott és még többször elátkozott A fajok eredete, Sigmund Freud Bevezetés a pszichoanalízisbe és Georges Sorel, az anarcho-szindikalizmus atyja Gondolatok az erőszakról című műveivel.

A "legveszedelmesebb" írások között említették meg a sajátos bírálatban részt vevő zsűritagok Antonio Gramsci olasz kommunista vezető Börtönnaplóját, Simone de Beauvoir A második nemét, valamint Margaret Mead antropológus Serdülőkor Szamoában című munkáját is.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3 
 

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola