|
Téma: Menedékhely az indexből elűzöttek számára, avagy miért törölték Macisajtot...
|
|
|
|
FreeGanjaman |
| 2007. október 10. 12:49 | Sorszám: 84 |
Persze, csúfosan bebuktak...  Mit is? Ja, azt, hogy nem a Gt. által szabályozott taggyűlésen hangzottak el azok a mondatok, és nem volt a Gt-nek megfelelő taggyűlés, azaz a cég tagjainak informális találkozóján hangzottak el azok a mondatok. "Semmilyen pereskedés nem változtat azon a tényen", hogy Orbán minielnökként a családi tulajdonába tartozó cég állami pénzekkel való kitöméséről (+még egyéb nyalánkságokról) tárgyalgatott a cég többi tulajdonosával. Ez a "semmilyen pereskedés nem változtat..." kezdetű szöveg Orbántól való, 1 másik ügy kapcsán ezt nyilatkozta. http://index.hu/politika/belfold/bajnorb1009/ Akkor alkalmazni lehet erre az ügyre is, nem?
Mert az csak a droidok valóságképét módosítja a történésről, hogy mi volt annak az összejövetelnek a jogilag is helytálló megnevezése, ahol a történések zajlottak.
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:40 | Sorszám: 83 |
|
Az ÉS pere egy sajtóper volt, ott senki nem rágalmazott senkit. Az És perében csak annyi volt a jogerős ítéletben, hogy nem taggyűlésen hangzottak el azok az állítások amelyek tartalmát soha senki nem cáfolta. Ellenben itt egy kis ízelítő a másikból: Az elsőfokú bíróság ítéletével megállapította, hogy Révész Máriusz országgyűlési képviselő I.rendű alperes és a Fidesz-MPSZ II. rendű alperes megsértették Mayer Aranka felperes jóhírnevét azáltal, hogy valótlanul állították, miszerint a felperest az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban felhasználták, és azt a hamis látszatot keltették, hogy a felperes által a Budapest II. kerületében eladott, és megvásárolt ingatlanok közötti vételár-különbözetet az Orbán Viktor lejáratásában érdekelt politikai erők fedezték, a felperes Orbán Viktor elleni lejárató kampányban játszott szerepére tekintettel. A bíróság eltiltotta az I-II. rendű alpereseket a további jogsértéstől, és a jogsértés abbahagyására kötelezte őket. Kötelezte a IV -V. rendű alpereseket a „Mayer Aranka furcsa ingatlanszerzése: budai háztulajdonos a kisemmizett éhező” című cikk jogsértést megvalósító részének az internetről való hozzáférése megszüntetésére. Kötelezte az I-II. rendű alpereseket, hogy sajtótájékoztató keretében, valamint a www.fideszfrakcio.hu honlapon keresztül tájékoztassák a nyilvánosságot bocsánatkérésük kifejezése mellett. Most mennem kell melóba csá
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:37 | Sorszám: 82 |
|
Az ÉS elvesztett peréről beszélek, ami alapjában megvilágitotta a dolgokat. Amit oly csúfosan bebuktak. Ami miatt Máyer asszony kellemetlen helyzetben hozta az ÉS-t és Rajnait /bár Rajnainak volt olyan cikke is korábban, ahol egy olyan gyűlésről tudositott, ahol nem volt ott, na de ilyen apróságokkal már nem kell foglalkozni../
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:30 | Sorszám: 81 |
|
Pontosíts, melyik ítéletre gondolsz: A Mayer kontra Fuideszre?
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:30 | Sorszám: 80 |
|
na látod, ezért hoztam át a topikot, nehogy a burokban rekedt beirásaidon szocializálódjék a jónép.
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:29 | Sorszám: 79 |
|
Hát perelje, ráér.A legkevésbé érdekel a máyer összes pere c. jó érzésü embernek nem való tákolmány. De ez a rágalmazás elég furcsának tűnik, az ÉS elvesztett pere után... Idehoznád nekünk az erről szóló itéletet?
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:27 | Sorszám: 78 |
Az egyoldalú tákékoztatás ellenségétől azt hittem idegen ez a hozzáállás.
De hát aki szeret izolált burokban élni, az maradjon alultájékozott.
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:25 | Sorszám: 77 |
Honlapján olvashatod az összes perét. Van egy pár, és jó néhányat sikerrel lezárt.
Macisajt rágalmazta, bocsánatot nem kért, felajánlotta hogy perelje. Oly egyszerű: megtette.
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:25 | Sorszám: 76 |
|
Úgy érted, hogy máyer honlapját olvassam el? Nem vagyok én mazochista, elég volt az ÉS és bukását olvasni.
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:23 | Sorszám: 75 |
|
De szívesen olvasnám az ÉS elbukott perét, Rajnaistól, máyerostul.
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:23 | Sorszám: 74 |
Elég régen tanultam meg olvasni )))
Olvasd el a könyvet, abban minden benne van.
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:22 | Sorszám: 73 |
|
)))
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:22 | Sorszám: 72 |
|
Most a férje után Macisajt lett a következő perelni való?
|
|
|
|
|
|
Quo Vadis |
| 2007. október 10. 12:21 | Sorszám: 70 |
|
És te honnan vagy ennyire naprakész máyer ügyben?
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:20 | Sorszám: 69 |
Vigyázz, ha Szász ügyvéd meglátja, hogy azt írtad, hogy ütütte vágta az asszonyt még beperel )))
Ezt ugyanis soha senki nem mondta, és nem is olvashattad.
|
|
|
|
gyaloggos |
| 2007. október 10. 12:20 | Sorszám: 68 |
|
Az imént 4 oldalt visszaolvastam, de csak Macisajt volt a téma.
|
|
|
|
Lajos bácsi |
| 2007. október 10. 12:19 | Sorszám: 67 |
|
Bion, bion... Még egy árva dolomitsziklát se kapott a sárazsdányi szőlőbányákokból...
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:16 | Sorszám: 66 |
Mire is vagy kíváncsi?
Miért nem olvasol a honlapján el mindent. Ott van a perektől kezdve a média interjúkig minden. Még a Szög a zsákból című könyvet is elolvashatod a honlapján.
Arra meg ígéretet tett, hogy Macisajttal való perről is pontos tájékoztatást ad, ami feltehetően idén lesz.
|
|
|
|
HAME |
| 2007. október 10. 12:14 | Sorszám: 65 |
ja ez az a szegény szerencsétlen liliomszál, akit az állat férje ütött-vágott, majd otthagyta egy orbányarémmel egy árva fillér nélkül.
Már rémlik. Mit összesírdogáltam annak idején, jobb volt az összes brazil sorozatnál.
|
|
|
|
|
|
gyaloggos |
| 2007. október 10. 12:10 | Sorszám: 63 |
|
Aha!
|
|
|
|
gyaloggos |
| 2007. október 10. 12:08 | Sorszám: 62 |
|
Tényleg, mindjárt írok Dévényinek a fórumán, csináljanak mán mószearannyal egy interjút, roppant mód kíváncsiak vagyunk. Hátha az ő érdeklődést is felkelti mószerka?
|
|
|
|
herkules |
| 2007. október 10. 12:05 | Sorszám: 61 |
Nem vagy te egy kicsit rosszindulatú?
Honnan tudod, hogy van ügyvédje? És ha van, hogy nem sikerdíjas? A párt fizeti című kampányba meg Révész Máriusz jogerősen elbukta Mayerral a perét.
|
|
|
A téma zárva.