De nem ezért törölték Macisajtot, hanem valószinű, hogy a moderátorok leleplezése miatt.

Mayer Aranka válasz | megnéz 2007.10.09 21:07:30 © (62273)
A Bíróság rendelte el, ilyen egyszerű.
Előzmény: FreeGanjaman (62272)

Tokaji cégggyűlés, igaz lehet c. topból idéztem.
Ez az a topik, amit az index hirtelen átadott Mayernak és zárttá tette.

S mint a moderátor írta: csak Mayer engedélyével lehet beleírni.

))

Akkor bocsi, nem is vagy műMayer. A továbbiakban nem fogom használni ezt a nickhumort, bár csak eccer tettem, és akkor sem itt. És szerintem Macifeszt sem fogja használni a gondolán az idézés és a keresetlevél kézbesítése után.

A keresetlevelet, jegyzőkönyvet stb. majd felteszed honlapodra?

Előzmény: Mayer Aranka (62269)

Nebassz, komolyan kiderítetted, hogy ki az illető, és beperelted?

Ja, konkrétan érdekel, hogy mikor és hol lesz a tárgyalás. Ha lesz időm és kedvem, el fogok menni röhögni. )
Előzmény: Mayer Aranka (62267)

Mayer Aranka válasz | megnéz 2007.10.09 19:30:31 © (62269)
Nebassz, komolyan kiderítetted, hogy ki az illető, és beperelted?

Igen.

Ja, konkrétan érdekel, hogy mikor és hol lesz a tárgyalás. Ha lesz időm és kedvem, el fogok menni röhögni. )

Ha tudom a napot rögtön közlöm a fórumtársakkal. (Szerintem még idén)

FreeGanjaman válasz | megnéz 2007.10.09 18:56:24 © (62266)

"Ha ígérek valamit, azt betartom."

Ki van már tűzve a korábban Macisajt nicken író személy elleni pered?
Előzmény: Mayer Aranka (62244)

lopikula válasz | megnéz 2007.10.06 22:50:33 © (51852)
Valaki árulja már el nekem, hogyan sikerült "elprivatizálni" a "Tokaji céggyűlés! Igaz lehet?" topikot klubtopikká?
Úgy érzem ez nem holmi polgári-peres családjogi kérdésekről szólt.
Most kinél kell pitiznem, hogy a több száz hozzászólás után, a témát érintő fejleményekhez hozzászóljak?

Sredni Vashtar válasz | megnéz 2007.10.06 22:54:06 © (51853)
Mayer Arankánál.
Előzmény: lopikula (51852)

Tessék levonni a konzekvenciát.

Mayer feljelentésével kapcsolatosan már most boritékolom: akkorát fog nyekkeni, hogy öröm lesz nézni!

Irgalmatlan nővérke válasz | megnéz | könyvjelző 2007.08.02 07:14:03 (100366)

Te meg minek fenyegetőzöl a fórumokon? Ha meg tudod/akarod csinálni akkor csináld, de ne kotkodácsold vele előre körbe a tyúkudvart.

Ja, és mielőtt mind az egy bitnyi fórumozó agytekervényeddel nekem esel, hogy macisajt seggit nyalom, kérlek tisztelettel engem nem érdekel sem macisajt sem a te problémád; ha személyes intéznivalótok van menjetek ki a kultúr mögé a hóra és rendezzétek le, de ilyen ócska IRL fenyegetéses szarsággal egyikőtök sem fogja teliokádani a fórumokat.

Világos?

Mayer újabb fenyegetőzése:

Mayer Aranka válasz | megnéz 2007.08.01 12:59:12 © (3197)
Sok helyről "kikopott" valóban. Nekem nincs bajom a moderációval Macival kapcsolatban sem. Ha nehezen is, de a lényegét kiszedték rágalmazásainak.

Ez volt Macisajt ősszel: "Felőlem perelhetsz, én állok elébe, az más kérdés, hogy részemről nem számithatsz semmiféle olyan visszafogottságra, mint amivel eddig téged kezeltek....Mi van, engem is perelni akarsz? ))) Vagy csak üres fenyegetőzés? )))
"

Most milyen lehet Macisajt? Azt már tudja, hogy az üres fenyegetőzés halvány remény sugara elszállt.

Mivel nem volt képes egy medvegetőzésre, sőt még a bocs szót sem ismeri, így kénytelen lesz tapasztalni, hogy milyen az, ha valaki nem oly üres, mint ő és nem fenyegetőzik, hanem cselekszik. Bizonyára elkerülte a figyelmét az adatlapom.

válasz | megnéz | könyvjelző

2006.09.02 11:55:36 (61395)

"Kérlek erősítsd meg :" Felőlem perelhetsz, én állok elébe" nyilatkozatodat azzal, hogy közlöd elérhetőségedet"

A francba, hát miféle elérhetőséget akarsz még? )
Hát nem itt állok, elérve? )))))

Közölted hogy "Te azonban itt vagy Macisajt frissiben és még benne vagyok a 30 napban, úgyhogy óvatosan a vádaskodással!"- hát akkor perelj, vazze.. ))

Úgyis viszed a topicot a révészmáriusz ellen a bizonyításra, noch dazu még a Macisajt elleni per igazán belefér... ))

Nahát

Előzmény: Mayer Aranka (61393)

Macisajt azt írta, hogy „állok elébe” azaz pereljem be.

Macisajt 6 napja kapott tőlem egy e-mailt, amiben a részére adott határidő tegnap este lejárt.

5 napja lett volna arra, hogy e-mailben bocsánatot kérjen tőlem rágalmazásaiért, és megígérje, hogy a jövőben is tartózkodni fog ettől személyem vonatkozásában. Ha ez e-mail-ben realizálódott volna, akkor ezzel fátylat boríthattunk volna a múltra, és nem is tettem volna itt közzé mindezt – ezt én is megígértem neki .

Macisajt nem élt ezzel a lehetőséggel, nem válaszolt. Ezért itt folytatom, és egyben utoljára kérem, hogy itt a topikban kérjen tőlem bocsánatot rágalmazásaiért, és ígérje meg, hogy a jövőben is tartózkodni fog ettől személyem vonatkozásában.

Macisajt ugyan egy hónapra kitiltást kapott, azonban kérésemre ide szabad bejárása van.

Macisajt mai nap még rendelkezésedre áll, gyere és állj elébe!

megnéztem, áthozom ide, mert utána beteszem a moderátori kérdezős topikból az ide vonatkozó érdekes beirást is:

Mayer Aranka válasz | megnéz 2007.07.24 07:45:55 © (3188)

Az INDEX.hu fórumán Macisajt több alkalommal, több különböző topikban is megrágalmazott és megsértett. Felszólításom ellenére többször is megismételte rágalmait, és voltak olyan hozzászólásai is, melyben megalázó jelzőkkel illetett. Többször felszólítottam, hogy fejezze be, majd ennek eredménytelensége miatt tájékoztattam, hogyha nem hagyja abba, akkor jogorvoslatot fogok igénybe venni.

Macisajt válasz | megnéz | könyvjelző 2006.09.02 11:34:01 (61389)

"Te azonban itt vagy Macisajt frissiben és még benne vagyok a 30 napban, úgyhogy óvatosan a vádaskodással!"

Höhö.. )

Mi van, engem is perelni akarsz? ))) Vagy csak üres fenyegetőzés? )))
Felőlem perelhetsz, én állok elébe, az más kérdés, hogy részemről nem számithatsz semmiféle olyan visszafogottságra, mint amivel eddig téged kezeltek....

Nahát

Idézet:

---

Mayer Aranka válasz | megnéz 2007.10.09 21:07:30 © (62273)
A Bíróság rendelte el, ilyen egyszerű.
Előzmény: FreeGanjaman (62272)

---

Idézet:

---

FreeGanjaman válasz | megnéz 2007.10.09 20:34:49 © (62272)
És hogyan derítetted ki maci irl adatait?
Előzmény: Mayer Aranka (62271)

---

Ingyexék kiadták az adatait, nem védték meg!
Na most ezek után valószínűleg perek sorozata fog indulni a zIngyex ellen, mert a moderátoraik igencsak mocskos klavójúak és a védett szoclib netharcosok is imádnak mocskolódni, gyalázkodni.
Sőt, akad olyan, amelyik büszke arra, hogy anyáz és elvárja, hogy a mudicsicskásai az ez ellen szólót vágják ki.