Téma: Csurka: a MIÉP önálló fôbolgármester jelöltet indít?t
|
GIS |
2002. július 10. 23:44 | Sorszám: 277 |
a fityisz megint jól megszivatta a "szélsőjobboldali" ifjú magyarok egyesületét ("irredenta plakát"). miért kezdenek olyanokkal, akik kismilliószor elhatárolódtak a nemzeti oldaltól. én nem tudom...
|
|
GIS |
2002. július 04. 17:30 | Sorszám: 270 |
tragikus ez az egész. és még az idő is pocsék.
|
|
GIS |
2002. július 03. 18:39 | Sorszám: 264 |
nekem mostanság ezzel az olimpiával ne jöjjön senki. akinek nagyon rosszat akarok, annak azt kívánom, közlekedjen a bartók béláról elnevezett valamin (útnak nem merném nevezni). eszelős állapotok vannak, a minap majdnem elcsapott a körtéren egy mentőautó(!). pedig elugrottam előle. azt hittem persze. mer ám a káoszban a vezetőbácsi is pont arra rántotta a kormányt. ősszel inkább ásni fogok menni a szavazás helyett. műveljétek kertjeiteket!
|
|
GIS |
2002. július 03. 16:23 | Sorszám: 262 |
kedves turul! van, amikor már csak viccelődni lehet a kínban. ez az egész úgy mindenestül egy hallatlan tragikomédia és talán még rögögni is tudnék, ha mindez csakegy patkánykísérlet lenne. de ezek élesben csinálják! apropó! talán egyeseknek most érthetőbb, miért is nem pokornit jelölték főpolgijelöltnek... csak hogy végre ne legyek teljesen offtopic
|
|
GIS |
2002. július 03. 16:21 | Sorszám: 261 |
tessék a definiátorhoz fáradni! mer ki tudja, lehet, hogy félreértelmezem és prekoncepciót gyártok. bár ő is tiszteletét tehetné itt egyszer, s legalább megtudnánk, ki a tagja a provokátor különítményes körnek... ------------------------- Ha esze lenne a fidesznek, akkor végre jól bekövérítene...
|
|
GIS |
2002. július 03. 15:19 | Sorszám: 258 |
Provokátor-különítményesek! Ví-gyázzzzz! Pí-hennnny! Lehet, hogy megtaláltam a definicíót: "... a szájtépően redikális, és néha tényleg zsidózó őrültek...." Ó-szolllllllly!
|
|
GIS |
2002. június 28. 11:10 | Sorszám: 257 |
Ennek a két embernek külön-külön több esze van, mint ezeknek most együtt. De tudod mit, még egy Berecz Jánost is többre tartok, mert azt tudta mondani, hogy további jó taposást urak, ez már nem az én világom. Vagy egy Thürmert, aki bár szvsz csendesőrült, de kitart az eszméje mellett.
|
|
GIS |
2002. június 27. 22:20 | Sorszám: 255 |
vmiről lemaradhattam, tudod most odaát a nagy ősmocsárban elektor kalandorkodtam , elősegítendő a nagy árokbetemetést. tudod, olyan társadalomképtelen sunyi alak vagyok, mint te meg még vagy másfélmillió pacák... és ezek akarnak menni az EU-ba, kuci bácsikkal és kémekkel megsépkelve... komolyan, lassan szégyenkeznem kell, mert nem voltam kém a komcsi rendszer alatt, de még csak be se súgtam a KGB ellen. ergo hazaáruló vagyok mán minimum, a szávjétszkij rezsim szekértolója (természetesen ugyanakkor provokátor-különítményes is). szóval én már csak fogom a fejem. ilyen pocsék kormány nem volt még 12 év alatt. de talán még a kádár kormányba is kevesebb pancsert raktak be. ez most már vérciki. húizit?
|
|
GIS |
2002. június 27. 13:40 | Sorszám: 251 |
ha a pk-kra nem ül rá a miép és = ha a pk-kra nem ül rá a fidesz és hiaba no, a tudatalattim most elarult, tan mit is kene a pk-kal...
|
|
GIS |
2002. június 27. 13:38 | Sorszám: 250 |
tehet mást? állítson valakit oda áldozati báránynak? az se jobb. kivárás: csurka nyilván nem győz. utána megy vagy a miép megy. mellesleg, miért is ragaszkodunk egy párthoz? ha a pk-kra nem ül rá a miép és nemzeti konzervativizmus mellett mozog, akkor benne lehet a jovo nemzeti partja. persze ehhez tenyleg fideszteleinteni kene (megj.: a fidesz, mint part nalam most mar = liberalkarrierista). a miep 10 ev alatt anelkul, hogy hatalombas lett volna valaha is, nagyobb teljesitmenyt mutathat fel, mint a tobbi part: felelesztette a nemzeti erzeseket. katalizatori szerepkor. lehet, hogy ennyi fert bele. tragedia ez onmagaban, ha lesz aki most mar a langot tovabbvigye? annyira talan nem. szerintem ne essunk ugyanabba hibaba, mint a baloldal, amely csak az mszpben kepes gondolkodni es gorcsosen ragaszkodik hozza. miert ne nohetne ki egy nemzeti part a pk-kbol es a miep fiataljaibol? ez itt most egy 10 evnyi atmenet volt. meg lesz 3-4-5, s aztan biztos, hogy egy masfajta epitobb jellegu kor kezdodik. vagy ha nem, akkor jon a balkan.
|
|
GIS |
2002. június 26. 10:53 | Sorszám: 245 |
nem kell idegeskedni. bár nem bízok igazán a PK-ban, de azért azt hiszem, forró nyárnak, ősznek nézünk elébe. de azt hiszem, az igazán forró az a január-február lehet, amikor megjönnek az első emelt számlák. ráadásu la nyugdíjak meg majd csak március-áprilisban. s nem az azévi, hanem csak az előző évi infláció alapján. ezek erős motivációs erővel bírhatnak. ráadásul az öngólrúgás is nagyon megy, lásd dévényi tibi bácsi, ezt már topicnyitás nélkül nem bírtam ki. ekkora labdát feldobni? harakiri! talán a fidesznek is át kell mennie most egy nagyobb tisztuláson. meg kell szabadulni a pintér féléktől, ez idő. de a miépnek is váltani kell, hogy vissza tudja hívni a fiatalokat. hiszen az igazi nemzeti konzervatív és nemzeti radikális "eresztés" most kezd jönni majd a középiskolákból... (hallottam buszon villamoson egy párszor már balosnak tűnő (egyéb kijelentéseik alapján) tanarakat sápítozni, hogy micsoda borzalom, ez a sok fiatal "vadmiépes" - a kifejezést ők használták). szoval nem lejatszott meccs ez még.
|
|
GIS |
2002. június 26. 09:51 | Sorszám: 243 |
Szálasi könyveket reklámoznak benne? Akkor ténylegnem értem. Persze mondjuk ennek is két oldala van, mert ha lenin, sztalin, marx, engels muvei beszerezhetok, vagy leemelhetok a konyvtarak polcairol, akkor en nem ertem, miert ne lehetne elolvasni hitler, mussolini avagy szallasi es a tobbi emeltes vadbarom irasait is.
|
|
GIS |
2002. június 26. 09:47 | Sorszám: 242 |
meglehet. de szerintem ha "rendeződik" a medgyessy ügy (=marad minden a régiben, mert ebből már buktatás nem lesz, noha péter megbukott mint rottenbiller), a fidesznek ki kell lépni ebből a langyos víz politikából és vagy masszívan és örök időkre el kell határolódniai a miéptől vagy ki kell mondania, hogy bizony semmi bajunk nincs velük, csak eddig a külső-belső nyomás miatt voltunk bunkók veletek szemben. és szalámizás stop. ha nem, akkor tudatosítani kell, hogy akkor meg átszavazás stop. mert így nem mehet tovább. mellesleg arra se tenném le a nagyesküt, hogy az Orbáni PK-k = Fidesz szimpatizánsok. Ez sokkal inkább egy új párt megalapozása, amely mentesíthető a fidesz megélhetési karrieristáitól ls liberálisaitól.
|
|
GIS |
2002. június 25. 12:17 | Sorszám: 233 |
Nahát, tudtam, éreztem, hogy valaki még hiányzik a különítményből! Ez az, ez kell, ez már egy igazi, komoly provokátor. Isten hozott!
|
|
GIS |
2002. június 25. 08:37 | Sorszám: 230 |
Kedves Turul! Te az Utolsó Figyelmezetéses fidelitasos 'Turul' vagy?
|
|
GIS |
2002. június 24. 21:50 | Sorszám: 223 |
na az bezony baj! de ne tessek szivni, mert karos es egeszsegtelen! na nem mintha a városban járkálás egészséges lenne. ezek az őrült világvárosállamlakók mind felvásárolták a ventilátorokat. unerhört! hogy ma hányan akarnak bejönni hozzám. miből gondolják egyesek, hogy ftp szerver lennék?
|
|
GIS |
2002. június 24. 15:21 | Sorszám: 221 |
pedig én már kimaradtam ebből a dialektikából. sürgősen elő fogom bányászni ezeknek a korabeli utópista sci-fi íróknak a műveit. látom már: egy ideig ezek alapművek, most, hála legyen a d-209-nek. nem tudtok valami feledésbe merült állami rendelkezést, hogy pl. x Celsius-fok beltéri hőmérséklet felett szigorúan tilos bemenni a munkahelyre? ráadásul 3 gép még rá is fűt a 8 fénypercnyire levő erőteljes magfúzióra...
|
|
GIS |
2002. június 24. 15:13 | Sorszám: 220 |
szalmakalap? ez jó kérdés, az ugye valahol a kettő között van? ravasz, nagyon ravasz (olyan provokátoros)! de ezzel nem zavarod ám össze a medvét! cigi, az van-e nálad? na jó, tragikus hogy a dialektikusság már a jobbtérfélre is betört. de én most elmegyek egy baziextranagy ventillátort venni, mert már az olvasástól is patakokban folyik a víz rólam. sajnos az épület tervezőjét nem áll módomban alaposan képen törölni, igaz sokat nem segítene már utólag, de valami roppant jóleső kéjes érzés lenne megtenni. a forróság azonnal monnyon le!!!
|
|
GIS |
2002. június 24. 14:32 | Sorszám: 218 |
Na most már teljesen megkavarsz! Így nem fogom sose megérteni! Szóval azt mondod, ha rászavazok, akkor ártok neki, mert elfogadta a "szélsőjobb" támogatását és persze ezzel durván ártok a polgári erőknek is, ami elfogadhatatlan. Ha nem szavazok rá, akkor azért ártok neki, mert közvetve, de támogatom a baloldali jelöltet, ezzel ártok a polgári erőknek, ami elfogadhatatlan. apropó! s a p k a az van-e rajtad?
|
|
GIS |
2002. június 24. 13:36 | Sorszám: 216 |
OFF nyugi, nem kell itt semmit megkérdezni. ide a rozsád bökőt, hogy azok vagyunk. naná, mi mások? hisz el is határolódtak felsővezetésileg, mi ilyen pestisesek vagyunk és kész, minek jövünk ide mi vagyunk a hülyék! :| vegyük mán észre, nem vagyunk benne a kiválasztottak kisgazda-madöf-kereszténydemokraták körében, akik ugye megfordították a választást... helyzetünk talán mélyebben van, mint egy mszpszdszesé, mert azt nem akarják beszalámizni, ellenben ez 4% még jól jönne...én marha, tegnap késő este jövök villanyszerelésből (hogy milyen forró tud lenni ilyenkor egy búvótető emberek... fogyókúrának se utolsó, szabadalmaztatni kéne! szegény kőkemény PK-k meg látom azon sírnak, hogy ki kell este 5-kor menniük a térre ebbe az elviselhetetlen hőségbe, na ezek aztán strapabíró legények, lesz itt még kormánybuktatás... ), felnézek ide hogy mire is jutottak, azt itt mit látok? szal jó lenne tisztázni (I/N). csak úgy miheztartás végett, sértődés nem esik (vót mán annyi, hogy fel sem tűnik), aztán megy az ember. mer eleddig "jobbos" fórumnak volt harangozva, most legalább tisztul a kép: csak "fideszes". nem baj ez, kell ez, csak tudja a polgár, hogy a kirekesztősdi az itt is dívik. csak ki kell mondani, hiszen a tendenciák érzékelhetők. jobban éreznék, ha csak maguk közt lennének a hölgyek-urak. érdekes, néhány éve volt már ilyen egy másik fórumon, ott is úgy gondolták: aki nincs egyvéleményen, az provákátor, megbontja az egységet, menjen. hozta kis most vagy 5%-ot és rég nincs szabad nyílt fóruma. ez egy igen-nemmel válaszolható a kérdés. aztán lehet menni is. pedig az ember szavazna schmittre, mert nem annyira rossz figura, tán még a dolgát is érti, csapatjátékos is lenne, de hát ez a tendencia valahogy a végén még visszatetszést vált ki. topic ON
|
|
GIS |
2002. június 23. 22:13 | Sorszám: 213 |
"tisztelet a kivételnek, de ide is a MIÉP provokátor-különítménye jár" kedves kj, ha időd alkalomadtán megengedi, lennél oly kedves ezt egy kicsit bővebben is kifejteni? :|| köszönöm!
|
|
|
GIS |
2002. június 21. 22:59 | Sorszám: 202 |
hm, úgy látszik, teljesen félreértettél. sebaj. bennem van a hiba.
|
|
GIS |
2002. június 21. 22:56 | Sorszám: 201 |
hm, kedves Ishmael, pontos és velős a diagnosztika. szalámitaktik rulez. de vót már vagy 50 éve egy ilyen figura. az vót ám csak a nagy szendvicskészítő. ahogy az szeletelt! szóval, a nemzeti érzésre hivatkozva lehet egyszer hülyét csinálni az emberből. lehet másodszor is megtévedni. de aki a nyilvánvaló figyelmeztető jelek ellenére már harmadszor is meg talál tévedni...
|
|
GIS |
2002. június 21. 22:50 | Sorszám: 200 |
dárágij Uomini d'onore (választhattál vón egy picurkát könnyebb nevet is, de ezt csak neked mondom, másnak nem szólok róla), a liberális fidesznek a miép most is náci. szdeszos értelemben. mint a leprásokat rejtegetnek, csak a szavazatunk kellene nekik. hát nem adjuk.
|
|
GIS |
2002. június 21. 22:46 | Sorszám: 199 |
Ja, drága fideszisták, szóljatok már a Lovasnak, hogy a Sajtóklubban emlegetett szabados az az a szabados! Ezt tán kissé jobban kéne hangsúlyoznia, mert az átlagfideszistának ez a név nem mond semmit. szpászíba und thnx!
|
|
GIS |
2002. június 21. 22:43 | Sorszám: 198 |
Hm, én ugyan némi motivációra (a sysadmin beszólt) úgy "döntöttem", hogy nem pofázok többet (no meg végre csurka is eljutott némi késéssel odáig, hogy leírja és vállalja azt pártszinten, amiről hetek óta koptatom itt a billentyűzetet), de most halkan megjegyezném - mert azért olvani még olvasok - hogy mintha tegnap éjjel itt egy al-kaioda (vagy hasonló) nevű eleddig ismeretlen nick elég korekten, de fideszista szemponból elfogadhatatlan öszinteséggel leírta a fidesz-miép viszonyt. De most úgy látom, hogy ezt a hozzászólást nem látom. Úgy látszik, tényleg nincs igazán érdemi különbség a fideszista és a szadista moderatúra között... mondjátok kedves fideszisták, miért erősítitek meg ezt a teóriát? Nem kéne a zindex szinvonalára süllyedni.
|
|
GIS |
2002. június 18. 12:07 | Sorszám: 179 |
na de az elúszott. talán. szerencsére. végre?
|
|
GIS |
2002. június 18. 11:13 | Sorszám: 177 |
mijót?
|
|
GIS |
2002. június 18. 10:30 | Sorszám: 174 |
a polgári oldal megosztott? tényleg? bár "két" fidesz van, egy nemzetikonzerv és egy polgárilibero. na de akkor meg mégsem a polgári oldal van megosztva, hanem a nemzeti oldal!
|
|
GIS |
2002. június 18. 08:59 | Sorszám: 172 |
látod ziegel, ezek elvárnák. megfordítjuk nekik a vesztes szavazást. tehát mégiscsak vagyunk. de nem köszönnek, csak rúgnak. vagyis nem vagyunk. polgijelöltet indítunk, erre idegesek. mégis vagyunk? ezt már a liberokarrieristák se tudják lassan önmagukba sem eldönteni. "Szándékosan nem nevesítettem, hogy a FIDESZ-en belül kikre gondolok. " pedig elkerülhetetlen lesz előbb-utóbb.
|
|
GIS |
2002. június 18. 08:55 | Sorszám: 171 |
ne is mond, ma reggel láttam a torgyibolsit. folyik belőle...
|
|
GIS |
2002. június 17. 22:45 | Sorszám: 168 |
ízelgetem ezt a szót: kisgazda. olyan ősi csengésű. valami holt fogalom, de nem kattan be, hogy mi is az?
|
|
GIS |
2002. június 17. 22:29 | Sorszám: 166 |
politikában önzetlenség? egy ideig megy, de talán tudni kellene a vezetőknek, hol húzódik a határ az önzetlenség és a balfácánság között. 7-e jó lecke volt csurkának is.
|
|
GIS |
2002. június 17. 22:26 | Sorszám: 165 |
klassz, most már csak a vezéreknek kellene összeülni. de gondolom ez az utolsó közvéleménykutatási adatokig nem fog megtörténni, mert a fidesz lefele akarja srófolni a dolgokat. a miép meg felfele. már ugya, ha találnak kutatót, akinek az adataiban megbíznak...
|
|
GIS |
2002. június 17. 16:05 | Sorszám: 157 |
én nem jobboldalról beszélek. én nemzeti oldalról. szervezkedjenek a liberárkarrieristák jobboldalt felőlem akár az ördöggel is. de ide nemzeti oldal is kell, mertez most ki- és háttérbeszorult.
|
|
GIS |
2002. június 17. 14:53 | Sorszám: 155 |
a meglátásod jó lehet, de a kifelé vezető utat másként látjuk. szerintem a nemzeti konzervatívok és a nemzeti radikálisok kell hogy összejöjjenek. idő kérdése. ha nem teszik meg, elbuknak szvsz. a liberálkarrieristáknak meg az szdszben a helye.
|
|
GIS |
2002. június 14. 21:21 | Sorszám: 147 |
Kedves sajtóklubbos András és 'Zsoca'!
Nem értitek? Tényleg nem? Vagy csak szerepetek miatt nem érthetitek? Számoljátok már össze, hogy Pokorni májsztró hányszor határolódott el a MIÉP-től (soxor) és azt is, hogy hányszor köszönte meg a FIDESZ a MIÉP szavazók átszazását (segítek: 0-szor). És Ti nem értitek? Pont Ti??? Akik az önbecsülésről annyit beszéltetek már? A gerincességről meg egyebekről? Minden elismerésem Nektek, de ha Ti ezt _tényleg_ nem értitek, akkor én nem értelek Titeket, mert nektek is mohács kell, hogy megértsétek!
|
|
GIS |
2002. június 14. 12:44 | Sorszám: 145 |
van értelme. például meglátjuk, elegen lesznek-e a fideszisták... nem kedvelem csurkát, de most már dafke nem szavazok a schmittre. minek is, ennyi elhatárolódás után? elég soxor bepalizott már a fidesz, még egyszer no thanx!
|
|
GIS |
2002. június 10. 17:07 | Sorszám: 140 |
persze ahogy korábban mondtam, ha mégis te vagy pokorny...
|
|
GIS |
2002. június 10. 15:30 | Sorszám: 136 |
- ha listát szavazás, akkor valahol 2%-nál húznám a határt. - ha csak körzeti jelölt lenne, akkor ez felejthető is. - nem 4 évente lenne szavazás, hanem 3 évente, és csak pl. a 2/3-a cserélődne egyszerre
|
|
GIS |
2002. június 10. 15:24 | Sorszám: 135 |
hát a boldítás nem jött össze, mi több, mostmár azt is tudo, itt nem lehet aláhúzni sem.
|
|
GIS |
2002. június 10. 15:23 | Sorszám: 134 |
Azt is mondhatnám, hogy kinek nem inge, ne vegye... [b]De mivel nem vagyok biztos benne, hogy miként is találod értelmezni: [u]nem, nem terád gondoltam![/u] mi több, még csak nem is az itt lakó topicistákra. [b/] és még én vagyok a sértődékeny... :[ :O)
|
|
GIS |
2002. június 10. 12:15 | Sorszám: 130 |
Tappancs kartács, most mit hajtogattam, hogy visszalinkelsz? De erre ne reagálj, mert megint csak visszalinkelsz!
|
|
GIS |
2002. június 10. 10:01 | Sorszám: 128 |
érdekes, mindig a miép 4%-ra ácsingóztok, valahogy a centrum 3%-a nem hiényzik nektek. mondom, felettébb érdekes...
|
|
GIS |
2002. június 10. 09:28 | Sorszám: 126 |
"3, Szvsz. a Pannonrádió körüli herce-hurca valós oka, hogy a rádió a Fidesz szócsövévé váljon. Ma ez még csak feltételezés természetese, de ha beigazolódik, újabb bizonyitékát adja majd a F. valódi szándékainak." Makovecz legutóbbi felbukkanása ezt jelzi. + a gidó ügy. meglehet: nem az eszdéesz áll a pannon elleni támadások mögött, hanema fidesz, amely le akarja nyúlni a pannont, "megmentve" azt. hisz a miépnek az állítólagos 4,3-aé - így vagy úgy - de arányait tekintve komolyabb direkt médiája van, mint a fidesznek a 40akárhány százalékával! Valamint gyanítható, hogy az állítólagos 4,3%-nyi szavazót is be akarák terelni a PK-k alá. (persze ennek más olvasata is lehetne, ha a miép vezetésében lenne minden hájjal megkent stratéga: elmiépesíteni a pk-et... - na de van stratéga? ma reggel is a nyökögő csurkát küldték az m1-re... )
|
|
GIS |
2002. június 10. 09:21 | Sorszám: 125 |
ha hátbadöfik az embert, akkor annyira nem lepedők meg, ha egy ellensége teszi. de ha egy barát(nak gondolt fél) ...
|
|
GIS |
2002. június 07. 22:32 | Sorszám: 119 |
hú, a matekozásba nem megyek bele. uv csekk, csak rád emléxem éhéééén... de lássátok, Lovas úriember volt. :-| (vagy ő is csak egy gaz sebnyalogató miépata, mi? )
|
|
GIS |
2002. június 07. 12:33 | Sorszám: 117 |
nem te határolódtál el, csak azokra szavaztál, akik elhatárolódtak, árukapcsolás vót. . persze kivéve egy eset: ha te vagy IRL pokorny kartács... DDDDDDDDDDD
|
|
GIS |
2002. június 07. 12:30 | Sorszám: 116 |
a magam részéről lezártam a témát. de - alighanem már csak viszontreagálás nélkül - szívesen elolvasom, mi is a nemzeti a fideszben...
|
|
GIS |
2002. június 07. 11:08 | Sorszám: 113 |
""úgy látszik, a polgári erőknek minden áron mohács kell. meglesz" Meglesz??? Már túl vagyunk rajta. Csak még nem tudják."persze, mert győztek. Te nem tudtad?
|
|
GIS |
2002. június 07. 11:05 | Sorszám: 112 |
>Miféle jobboldal az, amiben a nemzetnek csupán mellékes szerepe van? liberális jobboldali (soros pénzek, rémlik valami ugye? úgy 93 tájékán...). ő van a parlamentben is. meg van ott egy nemzeti szocialista neoliberális meg van ott még egy magyargyűlölő hiszteroliberális. szép felhozatal. tessék, lehet választani! a nemzeti meg parlamenten kívül.
|
|
GIS |
2002. június 07. 11:01 | Sorszám: 111 |
na ebből kezd tényleg elég lenni. próbálom itt mondani x-edszer, hogy lehetséges ez az együttműködés azokkal, akik nem mereven utasítják el a fidesz, nem is lenne nagy dolog újrakezdeni a dolgot, csak néhány gesztusértékű mondatot kellene kimondani... erre föl kapok a képemre, hogy mit akarok, meg megbontom meg miegyéb.
|
|
GIS |
2002. június 06. 14:04 | Sorszám: 102 |
minek?
|
|
GIS |
2002. június 06. 14:04 | Sorszám: 101 |
Idézet: Biztos, hogy ezek a kirekesztés cáfolhatatlan jelei?
mondjuk hogy nem is a fene nagy kiállásnak, az bizonyos... :O)) Idézet: különben az mdnp vagy kdnp sorsára juthat
mely párt is nyúlta le ezek embereit? ki is a nagy szeletelő? Idézet: Kicsit paradox, hogy elismerést vársz a fidesztől. Ezzel implicit módon azt ismered el, hogy jelenleg a fidesz a jobboldal vezető ereje
a ket dolog nem fugg egymassal ossze. a fidesz megkoszonte a kisgazdaknak, a keresztenydemokrataknak, stb. kiveve a miepnek. ez egyreszt emberileg otrombasag, masreszt kirekesztes. Idézet: De ha a miép miatt Demszky újra befut, akkor lesz."
ha bp-i vagy, akkor ezzel a szemlelettel nehez 4 év elé nézel. mellesleg minek veendő ez, fenyegetésnek? :-O :O((
|
|
GIS |
2002. június 06. 13:54 | Sorszám: 100 |
kedvesem, két malomban őrölünk. belátom esélytelen, hogy akár Te, akár más "polgár" akár csak egy percig is elgondolkodjon és ne csak máról holnapra szóló stratégiát építsen ki. talán majd mohács után.
|
|
GIS |
2002. június 06. 13:49 | Sorszám: 98 |
kedves Tappancs, neked mániád az, hogy én fel vagyok hergelve?
|
|
GIS |
2002. június 06. 13:43 | Sorszám: 97 |
úgy látszik, a polgári erőknek minden áron mohács kell. meglesz.
|
|
GIS |
2002. június 06. 11:31 | Sorszám: 94 |
Jó, lehet átszavazás, de: - a Fidesz rúgja tökön Pokornit, a nagy elhatárolódót és kövesse meg a MIÉP-et és szimpatizánsait a kirekesztésért, - a Fidesz ismerje el, hogy a MIÉP nem szélsőjobb, - a Fidesz köszönje meg a MIÉP szimpatizáns szavazóknak is az átszavazást. Nem értek egyet azzal, hogy ha Scmitt bukik, nehéz időszak jön. 12 éve tapossuk már a sz@rt - a szó legszorosabb értelmében is - Demszkyvárosban, s ha 4 év az ára annak, hogy a polgári oldal észhez térjen, akkor be kell vállalni az újabb 4 évet is. Csak azért, hogy Demszky elhúzzon, mint a vadliba (Copyright SZDSZ), nem áldozható be az, hogy a polgári oldal kiálljon a nemzeti oldal mellett. Nagyságrendileg nem azonos szinten mozognak ezek a dolgok, megismétlem, Demszky miatt nem áldozható be a hosszútávú érdek!
|
|
GIS |
2002. június 03. 22:10 | Sorszám: 55 |
hm, önvizsgálok: mondtam én, hogy támogatnék egy mostani állapotú miépet? 5 év után oda jutottam, hogy ha hétvégén lennének a választások, nem tudnék kire szavazni! frusztráló egy helyzet.
|
|
GIS |
2002. június 03. 22:05 | Sorszám: 54 |
igen, biztos, hogy az. nem vitatom el. de valaki tele rakta a hócipőt. és az nem az mszp és nem az szdsz volt. te nem kérdezel???
|
|
GIS |
2002. június 03. 21:35 | Sorszám: 50 |
"Ami jó azt támogatni kell továbbra is!" Kíváncsivá tettél Edvárd. Plíz! Jó a fideszben: - - - - -
|
|
GIS |
2002. június 03. 21:17 | Sorszám: 48 |
Egyesek még mindig nem látják a fától az erdőt! ne támogasd ősszel a fidesz jelöltjeit! ne szavazz át a fideszre! m i é r t ? azért, mert amikor hitet tehettek volnaa miép-pel való együttműködésre, akkor a fidesz pokornival az élen elhatárolódott s nem állt ki a miép mellett! amikor a miép 100 000 aláírással adott be újraszámolási kérelmet, akkor a fidesz nagyokat hallgatva csendben maradt és a miép kiesésének örült! amikor a miép szimpatizánsok a második fordulóban átszavaztak a fideszre, akkor a fidesz kisgazdától kereszténydemokratáig mindenkinek köszöngetett, de a miép-es átszavazókat egy köszönömre se méltatták! hányszor kell levegőnek vegyenek, hogy ne támogasd őket?? meddig szaladsz egy olyan szekér után, ami nem vesz fel??hányszor rúgjanak még beléd, hogy végre észhez térj?? lásd be, ezeknek nincs szükségük rád!!!
|
|
GIS |
2002. június 03. 14:06 | Sorszám: 39 |
ennek felfogásához most kevés koffein van bennem.
|
|
GIS |
2002. június 03. 13:36 | Sorszám: 36 |
persze, hogy az. apolitikus. a kedvenc párt élén egy pocsék taktikus és még pocsékabb stratéga áll. a párt kiesett. megújulás nyista. a nem annyira kedvenc, de elfogadott párt meg rugdal, de azért a szavazatom köllene neki. hát akkor mi legyek, ha nem apolitikus???
|
|
GIS |
2002. június 03. 13:09 | Sorszám: 34 |
nem jó ötlet a visszalépés. a kamuzást hagyjuk meg a balnak. meg szerintem mindegy is. demszky győz és kész. nem a pesszimizmus beszél belőlem, hanem a realitás.
|
|
GIS |
2002. június 03. 13:07 | Sorszám: 33 |
nem. és akkor már véleményem sem lehet? nahát, ma mindenki gondolatrendőrt játszik? :-O
|
|
GIS |
2002. június 03. 12:32 | Sorszám: 30 |
schmittet majd győzelemre viszik a kereszténydemokrata és kisgazda szavazók... :O)
|
|
GIS |
2002. június 03. 12:30 | Sorszám: 29 |
miért ne indítana? a fidesz már többször elhatárolódott a miéptől, tehát semmilyen közös együttmunkálkodásban nem gondolkodnak a fideszisták. a fidesz egyetlen köszönömöt nem mondott a miépszavazóknak, tehát nem kellenek neki, felesleg átszavazgassunk. nincs szükségük a miépre, nincs szükségük a nemzeti eszmére. nincs akkor szükségük a miép szavazó átszavazására se ősszel! Schmitt úgy sem győz, demszky leválthatatlan, akkor meg miért ne induljon a párt egy főpolgámester jelölttel? de ehhez előbb csurkának kell mennie az elnöki posztból.
|
|
|