Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
|
Turul |
2004. október 26. 22:53 | Sorszám: 604 |
A rovat folytatása a kövezkező részben: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! II.
|
|
Turul |
2004. október 26. 22:52 | Sorszám: 603 |
Tőlük nem lehet elvenni a magyaar törvények szerint a magyar állampolgárságot. Nagyom helyesen. Vissza kell adni az egyenlő elbírálás jogán a trianoni magyarok állampolgáságát is. Hiszen sokuk Magyarországon született (Nagymagyarországon, vagy a visszaszerzett területeinken), magyar állampolgárként. Felmenőik Magyarországért éltek, dolgoztak, haltak, mint az itteni magyarok felmenői. Csak őket még többet üldözték, mint minket. 50 ezer magyart írtottak ki a szerbek a háború után, békeidőben. Kárpátalja minden magyar férfiját deportálták a ruszkik. Stb...
|
|
Turul |
2004. október 26. 20:48 | Sorszám: 600 |
A környező államokban élőktől elvették a magyar állampolgárságot. Aki nem mondott le róla azt áttették a határon. Most vissza szeretnénk adni nekik. Ők nem kaphatnak magyar állampolgárságot (csak sokéves huzavona után, mint egy nigériai). Tehát ismét: a trianon által elszakított magyarok nem tarthatták meg a magyar állampolgárságot és ugyanúgy kaphatják meg, mint egy kínai pl. Vissza kell adni nekik. Minden magyar leszármazott a világ bármely más részén automatikusan magyar állampolgár.
|
|
Turul |
2004. október 26. 20:05 | Sorszám: 597 |
Na ne viccelj! Pontosan ez a disznóság lényege, hogy az elcstolt területek magyarja kivételével, mindenhol (néhány ország nem engedi a kettős állampolgárságot), így az USA-ban is magyar államolgárok még Pataki kormányzó gyermekei is. Kizárólag az elrabolt magyarjainktól vették el a magyar állampolgárságot. Tehát mondjuk a nagypapa kivándorolt Svédországba a csonkaországból. Az unoka magyar állampolgár (meg svéd is felthetően). Kivándrolt Erdélyből egy magyar, megkapta svéd állampolgárságot, de nem kaphat magyar állampolgárságot. Elment Izraelbe 45-ben valaki, utódai az Unióba lépésünk előtt, sorba álltak magyar állampolgárként a magyar útlevélért. Jobb, ha tudod, miről van szó. Mi, itteni magyarok diszkrimináljuk a trianoni részek magyarjait, a világ más részén élő magyarokkal, vagy alig magyarokkal szemben.
|
|
Turul |
2004. október 26. 16:11 | Sorszám: 591 |
Igen. A hármas népszavazás erős adú: pénzmegtakarítás. Valamint többen mennek el hasonló gondolkodásuak, tehát felerősödne a nép hangja... A Fidesz már támogatja az állampolgárság visszaadását. A Munkáspárt (!) lassan elfelejtjük kórházprivatizációellenes népszavazása jól kiegészülne a Fidesz privatizációellenességével.... Csak mindez nem érdeke a liberálbolsiknak....
|
|
Turul |
2004. október 26. 15:24 | Sorszám: 588 |
Az Alkotmánybíróság is szabad utat adott a népszavazásnak! A református zsinat elnöke a kettős állampolgárság megszavazására hív! Október 24-én a Budapesti Kongresszusi Központban rendezett Protestáns rendezvényen Dr. Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának elnöke, a Tiszántúli Egyházkerület püspöke felhívta Magyarország protestáns híveit, hogy szavazzanak igennel a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt kötelező ügydöntő országos népszavazáson. A Budapesti Kongresszusi Központban zajló protestáns napok keretében telt ház hallgatta meg Dr. Kozma Zsolt, a Kolozsvári Protestáns Teológia professzorának előadását. Az előadás végén, soron kívül mikrofonhoz lépett Dr. Bölcsei Gusztáv püspök, a Zsinat elnöke, aki megköszönte a nagyszerű előadást, majd felszólította a magyarországi protestánsokat, hogy a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt ügydöntő népszavazáson szavazzanak igennel azért, hogy ilyen kiválóságok, mint Dr. Kozma Zsolt, magyar állampolgárok lehessenek. A püspök felhívását nagy taps köszöntötte. Az eseményről értesülve, az MVSZ elnöke örömének adott hangot, és jelezte, nyilvános köszönetet mond a Zsinat elnökének e felhívásért. Egyben megkéri, hogy püspöki körlevélben is szólítsa fel Egyházának tagjait a sorsdöntő népszavazáson való részvételre, és az igenlő szavazásra. Budapest, 2004. október 25. MVSZ Sajtószolgálat Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
|
|
Turul |
2004. október 15. 11:30 | Sorszám: 586 |
Kötelező ügydöntő országos népszavazás Egy hazafi ezer dolláros támogatása Október 12-én, a Magyarok Világszövetségének székházában megjelent egy magyar-kanadai kettős állampolgárságú hazafi, és a kettős állampolgárságért elrendelt kötelező ügydöntő országos népszavazás támogatására befizetett a szövetség pénztárába 1000 kanadai dollárt. A nevének elhallgatását szerénységből kérő férfinak Patrubány Miklós elnök és Rácz Sándor tiszteletbeli elnök mondott köszönetet. Horvát János Aradról egymillió lejjel járult hozzá a népszavazási kampány szórólapjaival kapcsolatos költségek fedezéséhez. Budapest, 2004. október 12. MVSZ Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. október 13. 13:07 | Sorszám: 580 |
Viktor: Bárkinek, aki Ukrajnában született, bárhol éljen is a továbbiakban, lehetoséget kell kapnia ahhoz, hogy Ukrajna állampolgára legyen anélkül, hogy a másik állampolgárságáról le kelljen mondania. Péter: Ez igy van ma Mo-on! Aki Mo-on szuletett, annak lehet akarhol kettos allampolgarsaga! Endre: Igen? Nem mondanám, hogy igy van. Mert mondjuk én 1943-ban születtem, akkor Bácska Magyarország volt. De édesapám meg 1912-ben született, akkor is Magyarország volt ez a terület. Mégsem kaphatja meg egyikünk sem a magyar állampolgárságot. Pedig egyikünk sem mondott le a születés által szerzett magyar állampolgárságról. Mégis töröltek bennünket. A kérdés? Miért és ki? Ezenkívül minden magyar állampolgár a született gyermekét honosíthatja mint magyar állampolgárt ha az külföldön született. Miért nem honosítható az én gyermekem, ha én magyar állampolgárnak születtem, vagy a felmenőim? Diszkriminiálnak bennünket. Magyarán kitagadtak és ma is kitagadnak anélkül, hogy mi saját akaratunk ellenére váltunk más ország lakóivá. Persze felvetették velünk az új államnak a polgárságát is, ha maradni akartunk. De mi soha sem hagytuk el hazánkat, a haza hagyott el minket.A történet és a szereplők egybeesése a valósággal nem véletlen műve... Budapest, 2004. október 12-én MVSz Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. október 07. 16:24 | Sorszám: 579 |
Kettős állampolgárság Ukrajnában Az ukrán kormányfő, Viktor Janukovics, aki indul az október végi elnökválasztáson is, beillesztette választási programjába a kettős állampolgárság lehetővé tételét. "Bárkinek, aki Ukrajnában született, bárhol éljen is a továbbiakban, lehetőséget kell kapnia ahhoz, hogy Ukrajna állampolgára legyen anélkül, hogy a másik állampolgárságáról le kelljen mondania" - fejtette ki az elnök-jelölt. Janukovics, aki Dél-Ukrajnában találkozott a választókkal, programjába iktatta az orosz nyelv hivatalossá tételét is, valamint azt, hogy Ukrajna nem csatlakozik katonai tömbökhöz és szövetségekhez - közölte a kormány sajtóosztálya. Forrás: Hír TV, http://www.erdely.ma/hirek.php?id=6290, 2004. okt. 6. MVSz Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. október 03. 19:21 | Sorszám: 578 |
„A kettős állampolgárság maga a biztonság” Beszélgetés Orbán Viktorral 2004. szeptember 29. – Mit tud tenni a Fidesz a kettős állampolgárság kapcsán kiírt népszavazás sikeréért? – A népszavazásról szóló törvény elegendőnek tekinti azt, hogy az emberek 25 százaléka vegyen azon részt, de azoknak ebben az esetben egy irányba kell szavazniuk. Mi őszintén, nyíltan és egyenesen fogunk erről a kérdésről Magyarországon beszélni. Azt fogjuk javasolni a választópolgároknak, hogy ha azt akarják, hogy a határon túl élő magyarok a szülőföldjükön biztonságban boldogulhassanak, s ne kelljen a biztonság keresése érdekében Magyarországra költözniük, akkor szavazzák meg a kettős állampolgárságot. Ez az utolsó eszköz arra, hogy a határon túli magyarok biztonságát megteremtsük a szülőföldjükön. Ellenkező esetben egyre nagyobb számban fognak Magyarország határain belülre érkezni. Ez nem érdeke sem a határon belüli, sem a határon túli magyaroknak sem. A magyarok elsősorban biztonságot keresnek, hiszen mindenfajta feszültséget élnek meg, élnek át, nap mint nap. A kettős állampolgárság tehát maga a biztonság. Miért tagadnák meg ezt a biztonságot a délvidéki vagy az erdélyi magyaroktól? – Ezt akár a Fidesz hivatalos álláspontjának is tekinthetjük? – Formális döntést ebben az ügyben a Fidesz MPSZ még nem hozott. Úgy vélem, álláspontom egybeesik a többségi állásponttal. A Fidesz parlamenti frakciója ebben az ügyben már megszólalt, támogatta a népszavazást, s azt javasolta, hogy a politikai pártok ezt ne tekintsék pártügynek, mert ez a legvilágosabban pártok felett álló nemzeti kérdés. Fogjunk tehát össze, s együtt válaszoljuk meg azokat a kérdéseket, melyeket a kettős állampolgárság felvet. Mi a szocialista párttal hajlandóak vagyunk egyeztetni, hogy közösen alkossuk meg azokat a törvényeket, melyek a kettős állampolgárság gyakorlásához szükségesek. Hangsúlyozom: ezt a kérdést a Fidesz pártok felett álló, nemzeti kérdésnek tekinti. – A magyar sajtóban a Fideszt azzal vádolják, hogy Önök a kettős állampolgársággal szemben az autonómiát szorgalmazzák. Hogyan vélekedik erről? – Nincs létalapja annak a gondolkodásnak, amely szembeállítja a kettős állampolgárságot az autonómiával. A kettős állampolgárság a biztonságos szülőföldön maradás feltétele. Az autonómia a saját ügyek helyben való intézésének eszköze. A kettős állampolgárság tehát a biztonság, az autonómia az élet mindennapjainak a megszervezési módja.
|
|
Turul |
2004. október 01. 00:51 | Sorszám: 572 |
Azt a biztonságot adja, mint nektek (nem feltétlenül Neked) a kettős állampolgárság. Meg a lehetőséget az EU-hoz jutásra, onnan.Ha az van és jó, előnyös, ez, a magyaroké miért üldözendő?
|
|
Turul |
2004. szeptember 30. 14:52 | Sorszám: 567 |
Wittner Mária esete Csáky Andrással Wittner Mária igazolta azt a hírt, hogy Csáky András, az MDF országos választmányának elnöke nyilvánosan megtagadta a kettos állampolgárságért kezdeményezett népszavazás támogató aláírását. A Magyarok Világszövetségének székházában 56-os tanácskozás zajlott, amelyen részt vett az egykor halálraítélt Wittner Mária is. Az MVSZ sajtószolgálatának munkatársa rákérdezett: mi igaz abból a kósza hírbol, hogy a népszavazási aláírásgyujtés során Wittner Mária felkérését Csáky András kategorikusan elutasította volna? Az eset azért érdekes, mert Körömi Attila független országgyulési képviselo korábbi, a sajtóban megjelent beszámolója szerint, miközben arra buzdította képviselotársait, hogy aláírásukkal támogassák a kettos állampolgárság nemzetstratégiai fontosságú ügyét, az MDF frakció részérol azt a hivatalos választ kapta, hogy az MVSZ népszavazási kezdeményezését már minden MDF-es képviselo aláírta. Wittner Mária elmondta, hogy a Csíksomlyói búcsú alatt sokadmagával gyujtötte az aláírásokat a kettos állampolgárságért kezdeményezett népszavazás támogatására. Amikor egy magyarországi zarándokcsoportot, élén Dr. Csáky András országgyulési képviselot, az MDF országos választmányának elnökét látta, így szólt hozzájuk: "Csak az menjen tiszta szívvel imádkozni Babba Máriához, aki aláírta a kettos állampolgárságot." "Nem politizálni jöttünk, hanem imádkozni!" - replikázott, a politikus, majd elutasította a feléje tartott ív aláírását és az aláírásról lebeszélte a kíséretében levo magyar állampolgárokat is. A Csíksomlyói búcsú alatt több mint húszezren írták alá a népszavazási kezdeményezést. Az MDF országos választmánya idén márciusban egyhangú szavazattal határozott a Magyarok Világszövetsége népszavazást kezdeményezo aláírásgyujtésének támogatásáról. A határozatnak, melynek megszavazásában részt vett Dávid Ibolya pártelnök, Herényi Károly frakcióvezeto, és Dr. Csáky András választmányi elnök is, egyetlen szépséghibája volt: kimaradt belole az a mondat, amely felszólította volna az MDF helyi szervezeteit az aláírásgyujtésre. Az MVSZ sajtószolgálatának értesülései szerint ilyen mondat szerepelt a határozati javaslatban, ám azt "saját kezével" húzta ki Dr. Csáky András, a választmány elnöke.
|
|
Turul |
2004. szeptember 29. 23:29 | Sorszám: 566 |
Az egyik delikvens, aki kilökte magát a magyarok közül: Griniusz Ádám. Szadeszes minisztériumi uralkodó, HVG slapaj. Patrubány: Újabb akadályt gördítettek a népszavazás elé 2004. szeptember 28. Magyar Nemzet Soron kívüli találkozót kért az Országgyűlés elnökétől és a parlamenti pártok frakcióvezetőitől Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) elnöke, mivel szerinte az alkotmány szellemével szemben a parlament újabb akadályt gördített a kettős állampolgárságról szóló népszavazás kiírása elé.
Patrubány azt kifogásolta, hogy amíg az Országgyűlés szeptember 13-án az összegyűlt több mint kétszázezer hiteles aláírás alapján elrendelte a népszavazást, addig szeptember 20-án tárgysorozatra tűzte az MDF azon törvénykezdeményezését a kettős állampolgárságról, amely szerinte a referendum ellehetetlenítését szolgálja. Az MVSZ elnöke azt is bejelentette, hogy Alkotmánybíróságon (Ab) támadják meg a népszavazási törvényt, mivel szerintük alkotmányellenes az a rendelkezés, amely az állampolgárok számára kétszer is lehetővé teszi az óvást a referendummal szemben. A kettős állampolgársággal kapcsolatos népszavazásra utalva emlékeztetett arra, hogy korábban nemcsak a hitelesített kérdőívet támadták meg az Ab-n, hanem a napokban az Országgyűlés határozatát is. Patrubány az alkotmány szellemével ellentétesnek tartotta, hogy néhány állampolgár ellehetetlenítse több százezer ember akaratát. A Magyar Nemzet információi szerint a kettős állampolgárságot megtámadó egyik indítványt az SZDSZ-es vezetésű informatikai tárcánál jogászként dolgozó és a HVG-ben többször publikáló Griniusz Ádám jegyezte.
|
|
Turul |
2004. szeptember 28. 14:37 | Sorszám: 565 |
FELHÍVÁS A HATÁRON TÚLI MAGYAR VÉREINK KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGÁÉRT TARTANDÓ NÉPSZAVAZÁS ÜGYÉBEN 1. Az erről szóló népszavazással kapcsolatban bizonyosra vehető, hogy azok az - igen jelentős - erők, melyek a nemzetvesztés szakadéka felé taszítják folyamatosan hazánkat, most is mindent meg fognak tenni annak érdekében, hogy a részvétel minimális legyen, az eredmény pedig minél kétségesebb. Minden honfitársunkkal egyetérthetünk abban, hogy ezt a nemzetellenes ténykedést nem nézhetjük ölbe tett kézzel: nekünk is mindent meg kell tennünk, ami rajtunk áll a sikeres és eredményes népszavazás érdekében.
2. Tudván azt, hogy mekkora az ellenpropaganda és ennek gyümölcseként a tudatlanság és a közöny, a népszavazással kapcsolatos céljainkat akkor érhetjük el, ha a Magyarok Világszövetsége és valamennyi nemzeti elkötelezettségű párt és civil szervezet az eddigi választási kampányokat meghazudtoló mozgósítással tudja megszólítani minden honfitársunkat. 3. Javasoljuk, hogy az ügy érdekében tegyük túl magunkat az egymástól elválasztó - pártpolitikai, világnézeti és egyéb - akadályokon és előítéleteket, fenntartásokat legyőzve, nyerjünk meg az igennel szavazásra mozgósításnak minél több magyart. 4. A nemzeti sajtót - ide értve az összes "jobb oldali" újságot, rádió és TV-műsort - arra szólítjuk, hogy vállalja - mint egyébként - a "szembe-menetelést" a liberális sajtómonopóliummal: ne legyen olyan lapszám, olyan adás, ami ne hívná fel a figyelmet a népszavazás tétjére és a konkrét tennivalókra. 5. Emellett a népszavazás népszerűsítésében rendelkezésünkre álló eszközökről és lehetőségekről - az ötletektől az anyagi támogatásig - akkor tudunk folyamatosan egyeztetni, ha az országot lefedő információs hálózatunk és működőképes koordinációs központunk van: - szervezzük meg! 6. Tekintettel arra, hogy jelenleg nem tudjuk, mennyi idő áll rendelkezésünkre, a legrosszabbra számítva, föl kell készülnünk a különlegesen intenzív, minden eddigi kampánynál rendhagyóbb munkára és küzdelemre. 7. A népszavazás sikere mellett, közös munkálkodásunk kudarca bebizonyíthatja azt, hogy nincs már valódi nemzeti oldal sem, vagy a sikere azt, hogy - minden beépített ék és bomlasztó ügynök ellenére - a nemzeti oldal egysége megvalósulhat . Sárospataki Konzervatív Kör H-3950 Sárospatak, Rákóczi út 9. T:0647-314-119 kej@pr.hu Sárospatak, 2004. szeptember 16.
|
|
Turul |
2004. szeptember 27. 19:01 | Sorszám: 564 |
MNO Az Alkotmánybírósághoz fordul a Magyarok Világszövetsége a kettős állampolgárságról szóló népszavazás ügyében. Patrubány Miklós elnök a Magyar Rádiónak úgy nyilatkozott: a magyar jogrend lehetetlenségének tartja, hogy névtelenségbe burkolózó magyar állampolgárok megóvhassák az országgyűlés által elrendelt ügydöntő referendumot. Ezért az MVSZ a népszavazási törvény ezen rendelkezésének megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól - közölte Patrubány Miklós. Korábbi sajtóhírek szerint három magánszemély emelt kifogást az Alkotmánybíróságnál a kettős állampolgárságról tervezett népszavazás ügyében. (radio.hu) >
|
|
|
Turul |
2004. szeptember 25. 18:00 | Sorszám: 562 |
A "riadólánc" működésbe lépett...
|
|
Turul |
2004. szeptember 25. 17:36 | Sorszám: 560 |
A politikai "elit" megint túlteszi magát törvényeinen? Most (is) az MDF..."Az Országgyűlésnek tartózkodnia kell a népszavazás befolyásolásától, megzavarásától Alkotmányt sért a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt népszavazással versengő törvénytervezet tárgysorozatba vétele Az Országgyűlés 2004. szeptember 13-án, az alkotmányos előírásoknak megfelelően elrendelte a kötelező ügydöntő országos népszavazást a Magyarok Világszövetsége népszavazási kezdeményezése tárgyában, a külhoni magyarok magyar állampolgárságának kedvezményes helyreállítását illetően. Az Alkotmánybíróság 52/1997. sz. határozata szerint a népszuverenitás közvetlen hatalomgyakorlását a maga teljességében a kötelezően elrendelendő népszavazás valósítja meg. Ezért kötelező népszavazás esetén az Országgyűlés köteles minden feltételt teljesíteni a szavazás megtartására. „E kötelessége magában foglalja a tartózkodást is minden olyan döntéstől vagy mulasztástól, amely befolyásolná vagy meghiúsítaná a független és közvetlen hatalomgyakorlás megvalósítását, s köteles más szerveket is távoltartani ettől.” "A népszavazási kezdeményezést tehát már az aláírások benyújtásától kezdve (és nem csak a hitelesítés megtörténtétől) közvetlenül az Alkotmány alapján abszolút védelem illeti meg." – mondja ki az Alkotmánybíróság alkotmányértelmező határozata, amely az állam minden szereplőjére kötelező. A már megkezdett kötelező népszavazási eljárási folyamat megzavarásától és meghiúsításától való tartózkodás kötelessége minden, a népszavazásban érintett szervnek "a Kormánytól kezdve az Országgyűlésig és a köztársasági elnökig" – fejti ki az Alkotmánybíróság határozata. Alig egy héttel a kötelező ügydöntő országos népszavazás elrendelése után, 2004. szeptember 20-án, az Országgyűlés az MDF parlamenti csoportjának kérésére, két korábbi bizottsági és egy plenáris elutasító szavazás ellenére tárgysorozatba vette azt a törvénymódosítási javaslatot, amelynek tartalma hasonló a népszavazásra bocsátott kérdéssel. Az Alkotmánybíróság említett határozata egyértelműen kimondja, hogy a kötelező népszavazási kezdeményezés „támogatottságának teljesülése automatikusan a képviseleti szerv fölé helyezi a közvetlen hatalomgyakorlást. Az Országgyűlés az adott népszavazási kérdés tekintetében végrehajtói szerepbe kerül, s azt kell biztosítania, hogy a közvetlen hatalomgyakorlás eljárását ne fenyegesse semmi, egészen az eredményes népszavazásig”. A kötelező népszavazás garanciarendszerének egyik alapelve „a kötelező népszavazás természetétől idegen, azt megzavaró beavatkozások kifejezett tilalma – ide tartozik a képviseleti szervek közbeavatkozása saját népszavazási kezdeményezéssel – a közvetlen hatalomgyakorlás eljárási folyamata alatt. Az eljárás minden pontján, ahol – elsősorban a képviseleti szervek részéről – olyan döntés születik, amely a folyamatot megzavarhatja, a bírói, illetőleg alkotmánybírósági jogorvoslat alkotmányos követelmény." A népszavazás alanyi jog, amely magába foglalja az állam kötelességét a joggyakorlás feltételeinek biztosítására. A kötelező népszavazásnál ezeknek az intézményi garanciáknak arra kell szolgálniok, hogy a nép általi hatalomgyakorlás erre az esetre vonatkozó lényeges ismérveit, a zavartalan közvetlenséget, különösen a népszavazás és az ahhoz szükséges eljárási folyamat képviseleti (országgyűlési) befolyástól való függetlenségét és önállóságát, továbbá elsőbbségét biztosítsák. A kötelező népszavazás alkotmányi szabályozásának megfelelően ezek a garanciák tehát elsősorban eljárási jellegűek, s azt kell biztosítaniuk, hogy a népszavazás a kezdeményezéstől eljuthasson a megtartásig, s ezt kizárólag az érintett választópolgárok akarata befolyásolhassa. – olvasható az Alkotmánybíróság 52/1997. sz határozatában. Patrubány Miklós levélben fordult Dr. Szili Katalinhoz, az Országgyűlés elnökéhez és a parlamenti pártok frakcióvezetőihez, amelyben kérte a folyamatban levő kötelező ügydöntő országos népszavazás védelmét. "Az alkotmányos oltalmi időszak kezdete óta - a kötelező ügydöntő országos népszavazást kezdeményező több mint 320 ezer támogató aláírás átadásának időpontja - 2004. július 2. óta, az Országgyűlés négy ízben követett el alkotmánysértést." – áll az MVSZ elnökének levelében. "Először július 9-én, azzal, hogy befogadta az MDF versengő indítványát, másodszor augusztus 25-én amikor kijelölte az illetékes bizottságot, harmadszor szeptember 15-én, amikor a Rendészeti Bizottság megtárgyalta, és negyedszer, a legsúlyosabban, szeptember 20-án, amikor az Országgyűlés plenáris ülése arról döntött, hogy az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatának tételes tiltása ellenére, tárgysorozatára veszi a már elrendelt, kötelező ügydöntő országos népszavazással versengő indítványt." Az MVSZ elnöke kérte az Országgyűlést, hogy tartózkodjék a kettős állampolgársági népszavazás további befolyásolásától, megzavarásától, és halasszon el minden vitát a kötelező népszavazás lebonyolításáig. Ellenkező esetben az MVSZ kénytelen lesz az Alkotmánybíróság oltalmát kérni a már elrendelt népszavazásra. A népszavazási folyamat zavartalanságának biztosítása érdekében, az MVSZ elnöke, mint a népszavazás kezdeményezője, soron kívüli találkozót kért az Országgyűlés elnökétől és a négy parlamenti párt frakcióvezetőjétől. Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!"
|
|
Turul |
2004. szeptember 25. 16:14 | Sorszám: 557 |
"Megtámadták a HírTV online szavazását, a kettös állampolgárságról, vagy...? Értesítés: A HírTV online szavazását a kettös állampolgárságról minden valószínüség szerint a "NEM-el" (SZDSZ & MSZP és más balos szervezetek, s nem magyar érdekeket szolgáló egyének) szavazók támadása érte ma. Ugyanis még ma reggel 81% körül volt az igennel szavazók száma (3200 szavazatnál) ma estére viszont kb. 40% az IGEN és 50% felett van a "NEM". Legalább 5000 szavazat futott be alig 14 óra alatt, s szinte mindegyik "NEM"-es volt. Ez már magában véve is bizonyíték arra, hogy a HírTV-t megrohanták az SMS-eket küldözgetö "nem magyar érzelmü" egyének. Ha csak nem történt visszaélés magánál a HírTV-nél?! Viszont még az sem kizárt, hogy a támadás valamely szomszédos országból jött, vagy egy "távoliból". A HUNSOR felkér minden egyes magyarországi, becsületes és tisztességes magyarérzelmü lev. tagot, hogy javítson a HírTV online szavazási eredményén az "IGEN"-ek javára. Felhívjuk a szavazni óhajtók figyelmét, hogy szavazni az oldalon minden 24 órában lehet, tehát egy-egy magyarországi szavazó többször is szavazhat a HírTV oldalán. Ugyancsak felkérjük minden egyes lev. tagunkat és más lev. listák tagjait is, hogy értesítsék a Magyarországi magyarérzelmü pártokat, szervezeteket, alapítványokat, egyházakat, rokonaikat, barátaikat és ismeröseiket erröl az online szavazásról, hogy minnél többen leadhassák az "IGENT". Ne engedjük meg, hogy egy ilyen megtámadott online szavazást bármikor is kampánynak felhasználhasson a "NEM"-el szavazók tábora. Hajrá Magyarok! Hajrá Magyarország! HUNSOR Szerkesztöség" u.i. Itt lehet szavazni: www.hirtv.hu/ És itt van az a bizonyos gyanús eredmény: http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=NS-Polls&file=index&req=results&\pollID=134
|
|
Turul |
2004. szeptember 25. 15:58 | Sorszám: 556 |
A kormány fél az erdélyi szavazóktól 2004. szept. 24., 12:04 HírTV A kormánypártoknak nem jó a kettős állampolgárság. Eörsi Mátyás, a külügyi bizottság SZDSZ-es alelnöke szerint az erdélyi magyarok többsége a Fideszre szavazna, ezért nem érdeke sem a szabad demokratáknak sem a szocialistáknak, hogy a határon túliak választójoggal járó kettős állampolgárságot kapjanak. A politikus erről egy televíziós műsorban beszélt. A fideszes Németh Zsolt elmondta: a határon túliak kinyilvánították, hogy a kettős állampolgárságot a választójogtól elkülönítve akarják igénybe venni.
|
|
Turul |
2004. szeptember 24. 23:15 | Sorszám: 548 |
Mi az új EU Alkotmány (ami maradék függetlenségünktől is megfoszt bennünket) elfogadása előtt, azt nem ismerve, sőt, azt nem népszavazásra bocsátva meneteltünk az EU-ba. Most viszont a magyarság üldözését kell kidomborítani, ezekkel a mocsok lépésekkel kapcsolatban. Arra talán még van némi ellenállási készség....
|
|
Turul |
2004. szeptember 24. 19:40 | Sorszám: 546 |
Kiderül majd a nevük, később a személyük is. Nem tudom, mi lesz velük... Bár tényleg érdekesebb: ki fizeti a "cechet"?
|
|
Turul |
2004. szeptember 24. 08:32 | Sorszám: 537 |
Ahogy várható volt, nemcsak a tömegkommunikációban támadnak a magyargyűlölők: Gondola:Mádl egyelőre nem írhatja ki a népszavazást A köztársasági elnök egyelőre nem írhatja ki a népszavazást a határon túli magyarok kettős állampolgárságának ügyében. Schillinger Erzsébet, az Elnöki Hivatal szóvivője a Magyar Rádiónak elmondta, tegnap az Alkotmánybíróságon egy magánszemély megtámadta a referendum kiírásáról szóló országgyűlési határozatot. Mádl Ferenc csak az Alkotmánybíróság döntése után jelölheti meg a szavazás napját. Az Alkotmánybíróság kabinetfőnöke azt ígérte, gyorsan elbírálják a beadványt.
|
|
Turul |
2004. szeptember 23. 20:25 | Sorszám: 536 |
Megismétlem: az MVSZ sajtótájékoztatói gyakorlatilag mindig nyilvánosaak. Azokra hívják a tagságot is és bárki részt vehet rajtuk.Bárki kérdezhet. A lényeg: "Az MVSZ a kettős állampolgársági népszavazás megtorpedózásától tart 2004. szeptember 23., csütörtök 12:08 146 olvasás A Magyarok Világszövetsége kezdeményezésére ügydöntő népszavazást kell tartani a határon túl élő magyarok kettős állampolgárságáról. Az összegyűjtött aláírások mennyisége a törvény szerint kötelezte az Országgyűlést a voksolás kiírására. Ugyanakkor a Parlament elé került egy tartalmában hasonló javaslat. - Egy nagyon érdekes helyzet állt elő, mégpedig az, hogy egy törvényjavaslatot vett föl a parlament a tárgyalási listájára, méghozzá a kettős állampolgársággal kapcsolatban. Emellett kiírnak valószínűleg egy népszavazást is. Erről önnek mi a véleménye? - Levélben fordultam Szili Katalinhoz és a frakcióvezetőkhöz - mondta Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke. Rámutattam, hogy az Országgyűlés alkotmánysértést követ el ezáltal, hogy tárgysorozatba vett egy új törvénytervezetet, amely a kettős állampolgárság kérdésében megakadályozhatja a népfelség érvényesülését. Miután félmillió támogató aláírással Magyarország népe magához vonta a döntés jogát, amit az Országgyűlés ráadásul egyhangú szavazattal elismert, elrendelve az ügydöntő országos népszavazást, ki kell mondanunk, hogy aki a népszavazással versengő törvénytervezetet tárgysorozatra kérte, csak annyit ért el, hogy látszólag legitimáljon egy óvást a népszavazás ellen, amely, nincs kétségem, be is fog futni, mondván, minek népszavazás, ha az Országgyűlés amúgy is készíti a törvényt felkiáltással. Adja Isten, hogy tévedjek. Amennyiben az Országgyűlés ezek után sem áll el ettől a szándékától, amely akadályozhatja az ügydöntő országos népszavazást, akkor kénytelenek leszünk az Alk! otmánybírósághoz fordulni. - Alapvetően mi a különbség a kettő között? - A kettő között alapvető különbség az, hogy míg a népszavazási indítvány a magyar nemzetiségű embereknek szeretne kedvezményt nyújtani, a most tárgysorozatra vett törvénytervezet pedig azoknak nyújtana kedvezményt, akiknek felmenői magyar állampolgárok voltak, tehát beleértve ötmillió felvidéki szlovákot, ötmillió erdélyi románt, ötmillió délvidéki szlávot, és kihagyva az egyetlen gyarapodó magyar népcsoportot, a csángókat. Mályi-Kovács Kriszta radio.hu"
|
|
Turul |
2004. szeptember 23. 13:22 | Sorszám: 534 |
Nyilvános. Soha nem írják bele, kiknek szól (a definició benne van: sajtál), tartanak (nagyon ritkán) kimondottan a sajtónak tájékoztatót, azt kizárólag ők kapják meg.
|
|
Turul |
2004. szeptember 23. 13:18 | Sorszám: 532 |
Nem tudod ezek szerint, hogy minden ilyen sajtótájékoztatója az MVSZ-nek nyilvános, azért is küldi ki tagjainak is. Oda bárki bemehet és kérdezhet is. Magam többször megtettem...
|
|
Turul |
2004. szeptember 23. 08:54 | Sorszám: 522 |
Engem nem sért. Nem rólam és nem családomról, barátaimról szól. Totálisan megértem a megkesedredettséget (elismerem a Fidesz fényévekkel többet tett értük, mint ezek a magyargyűlölők), mivel a hatalom az elmúlt több, mint két évben így viselkedik, mivel az itt élők jórésze hasonlóan gondolkodik. Nem nemzetben. De igaz az is, hogy a Fidesz ebben a kérdésben vagy arctalan volt, vagy kétarcú. Megvan a véleményünk az ő magatartásukról is... Íme: Menj el. Tegyél fel kérdéseket! Miért így látják? "Népszavazás Meghívó sajtótájékoztatóra Parlamenti pártok pánikban (pá-pá) Egy héten belül két igenlő döntést hozott az országgyűlés ugyanabban az ügyben. Csakhogy a második döntés nem erősíti, hanem kioltja az elsőt, és ráadásul alkotmányellenes. Ennyire pánikba lennének a parlamenti pártok az MVSZ aláírásgyűjtése következtében? Azért, hogy mielőbb érvényt szerezzenek a népfelségnek, még törvénytelenséget is elkövetnek? Vagy másról van-e szó?
Erről tart sajtótájékoztatót Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke, és ismert jogászok sokasága. Helyszín: MVSZ-Magyarok Háza, Csontváry terem 1052 Bp. Semmelweis u. 1-3. Időpont: 2004. szeptember 23., csütörtök 11:00 óra Budapest, 2004. szeptember 22. MVSZ Sajtószolgálat Újra együtt: Magyar állampolgárságot minden magyarnak!"
|
|
Turul |
2004. szeptember 21. 17:16 | Sorszám: 513 |
Remélem mielőbb megadja a kormányzat, hány milliárd költhető a népszavazás népszerűsítésére (miként az EP választások kampányára is sok milliárd ment el), majd odaadják a népszavazást kezdeményezőknek (miként a NATO és az EU szavazás előtt is az "igent" támogatóknak... És megszavazza az ország a magyar állampolgárságot. Nem akarom azt hinni, hogy holmi pártvetélkedőkre van pénz, a magyarság egyesítésének ügyére nincs....
|
|
Turul |
2004. szeptember 21. 11:51 | Sorszám: 509 |
Ezekre a magyarellenes zsebre-célozgatásokra van egy egyszerű válasz: A parlamentnek jogában áll megszavazni (népszavazás nélkül) a magyar állampolgárság visszaadását. Ha pofáznak, akkor spóroljanak. Szavazzák meg! Ha meg nem szavazták meg eddig, akkor ők az okai a népszavazás költségeinek. Ez közérthető. Ha pofázik egy szocionista képviselő, pofájába vágni: miatta kell költenünk a mi pénzünket.Érdekes, hogy az országra milliószor nagyobb befolyást gyakorló EU ALKOTMÁNYt meg akarják maguk szavazni, nem akarnak a népnek jogot adni véleménynyilvánításra.
|
|
Turul |
2004. szeptember 20. 22:57 | Sorszám: 504 |
Nem kellene egyfolytában szégyenkeznünk????? HARGITA NÉPE: Átirat a szomszédba [ 2004-09-20 - 13:17:55 ] A kettős állampolgárság kapcsán Illyés Gyula Dupla vagy semmi című drámája jut eszembe. Sokan ugyanis azt szeretnék, ha semmik maradnánk, hisz az számukra nagyon kényelmes és jó. Nézegettem a múltkoriban, miért vigyorgott a néger a képernyőn. Azért vigyorgott a sportoló, mert nem is tudta, hogy létezik Magyarország, ennek ellenére huszonnégy órán belül magyar állampolgárt kreáltak belőle, hisz kezdődött a bajnokság. Én nem tudom, hogy gyors eljárással hány sárgából és feketéből készült jómagyar, de azt tudom, hogy nekem már nincs kedvem sem magyar igazolványhoz, sem kettős állampolgársághoz. Kilencvenben „ismerd meg hazádat" címmel kimentem, és leszedtem az almájukat és a szőlőjüket. Örökre. Magyarságomat alternatív igazolványokkal próbálom bizonyítani, de nem nekik, és nem előttük. Félek attól, hogy akik most az ügyben dönthetnének, el sem mennek szavazni. Ezek a bécsi döntéskor „Miért kell nekünk ez a kecskelegelő?" jelszóval vonultak be Erdélybe, majd mint tisztesek, káplárok és őrvezetők úgy képezték ki a székely honvédet, hogy az a katonaládán guggolva kanalazta a földről a levest, majd bedugta fejét a kályhába (parancsra), és azt kiáltotta: „Anyám, küldj észt!" Anyám, küldj észt „bazmegéknek", mert nem tudják és nem is tudták soha, hogy mit cselekednek! Mindig attól féltek, amitől nem kellett volna, s amitől félni kellett, attól soha! A „kecskelegelőről" kivitték a székelyt a Don-kanyarhoz, amikor pedig a második hadsereg elvérzett, akkor székely legénykékből határőrséget szerveztek, hogy fokozzák a nemzet pusztulását. Miközben Magyarország feltelik kínaival vagy ki tudja, milyen nációval (szó sincs fajgyűlöletről!), addig a székelyt meg akarják tartani szolgának. Anyám negyvenkettőben cselédlány volt Budapest legszegényebb vénasszonyánál. Apám harcolt a Don-kanyarnál, hazavitte ölében a megsebesült zászlósát, és egy büszke káplár a Keleti pályaudvaron kikezdte, hogy miért nem tiszteleg. Fáradt volt, épp akkor jött a Don-kanyarból... Épp most jövök a falvédőről. Amelyen magyarul írja: Lesz maga juszt is az enyém. Csak az fáj, hogy a lányom hat éve egy vidéki lovasbázison naponta lelovagol nyolc-tíz lovat, és nem jön az üzenet, miszerint megkapta a magyar állampolgárságot. S akkor már egyenlő esélyei vannak „a magyarokkal", nem marad rabszolga, esélyei lesznek nyugatabbra is munkát vállalni. Mert „az anyaországiak" bizony miközben lóra ültetik a székelyt, ők elmennek darabosabb pénzért Nyugatra. A néger beleremeg, amikor huszonnégy órán belül magyar állampolgárt csinálnak belőle. A székely, aki a demográfiailag és úgy egyáltalán eléggé fáradt nemzetet felfrissíteni hivatott, várja évek óta az „üzenetet", rendezett iratokkal! Adjatok magyar igazolványt, állampolgárságot Algernonnak, nekem nem kell! Hanem azért kíváncsi vagyok arra a népszavazásra. Vajon a nemzet szégyene lesz? Ferencz Imre, Hargita Népe
|
|
Turul |
2004. szeptember 20. 19:51 | Sorszám: 503 |
Az SZDSZ nem szavazna igennel a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson 2004.09.20. 17:19 -st-Nem támogatja az szdsz az igen-t a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson.
|
|
Turul |
2004. szeptember 20. 19:31 | Sorszám: 502 |
A Népszava, Népszabadság és az ATV-honlapokon még mindig lehet szavazni a "kettös állampolgárságról". Akit érdekel ill. érintve van szavazhat. A HUNSOR véleménye szerint a minnél több IGEN egyfajta "trendet" fog beindítani a szavazóknál, még az igazi népszavazáson is. Azonkívül fontosnak találjuk azt, hogy ezen napilapok ne tudják kampánycélokra felhasználni egy esetleges "NEM"-es többségü online szavazási eredményüket, pl. hivatkozva arra, hogy a magyarországi közvélemény nem érdekelt, vagy passzív a kettös állampolgárság ügyében, s a népszavazás sem érdekli.HUNSOR szerkesztöség u.i. Ezeken az oldalakon lehet szavazni: http://www.atv.hu/modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=150 www.nepszava.hu www.nol.hu
|
|
Turul |
2004. szeptember 20. 13:48 | Sorszám: 498 |
Talán máshol írtam, hogy a Fidesz támogatása nem volt kérdéses, csak a mértéke, milyensége. Ez még most is kédés...Hallgattam többször Eörsi, Bársony kettős állampolgárokat, sipítoznak, hogy még a végén megint rájuk "fogják", hogy nem nemzetiek... Miközben gyűlöletük fröcsög a magyar állampolgárság kapcsán. Ők magyarellenesek, de ettől még valószínüleg "nemzetiek"... Máshol.
|
|
Turul |
2004. szeptember 19. 22:12 | Sorszám: 488 |
Orbán kezd észhez térni. Zilahon már elítélte a pártokat (mint mi is sokan itt) és rátért a magyar állampolgárságra:"....Orbán Viktor beszédében kijelentette, komoly bajokat vél felfedezni a pártok világában. Mintha a magyar közösség akaratának a megismerése helyett az alkudozások, a címek megszerzéséért folytatott harc töltené be a magyar közéletet az egész Kárpát-medencében, mintha a romániai magyar politika is beszorult volna Budapest és Bukarest közé, s mi több, néha a két város szinte összekeveredik - mondta. A felszínen valóban az látszik - fejtegette a szónok -, hogy a státustörvényt ellehetetlenítették, a magyar egyetem támogatását megkurtítják, az autonómia ügyében hímeznek-hámoznak. De a felszín alatt készülőben van egy egységesülő magyar nemzetstratégia, amely valóban áthidal a határok felett - hangoztatta Orbán, kijelentve: "Mi ugyanis elsősorban nem politikai küzdelmet folytatunk pártokkal pártokért, kormányokkal kormányokért, a mi küzdelmünk elsődleges célja a közösségépítés, a teljes magyar nemzeti egység megalkotása." A polgári kormány által megindított békés, határok feletti nemzet-újraegyesítés, a státustörvény, a magyarigazolvány, a magyar egyetem, az iskolatámogatás nem valamilyen futó kalandja volt az újabb kori magyar történelemnek, hanem csak az előhang, prelúdium - hangsúlyozta Orbán, leszögezve, hogy az igazán nagy dolgok csak most vannak készülőben. Budapesten most zűrzavar, bizonytalanság és kiszámíthatatlanság uralkodik - folytatta gondolatmenetét az ellenzéki politikus, emlékeztetve ugyanakkor arra is, hogy Magyarország 2004 májusa óta az Európai Unió tagállama, és ez a romániai magyaroknak is reményt adhat. "Bár a budapesti kormány gyengécske, most éppen van is, meg nincs is, de Magyarország, maga a haza azért erős. Lesz majd még Magyarországnak olyan kormánya, amely a határon kívüli magyarokat nem tehertételnek, hanem erőforrásnak tekinti" - mondta Orbán, hozzátéve: jönnek majd még Erdélybe magyarországi vállalkozók magyar tőkével, s ez elő fogja segíteni, hogy a partiumi, erdélyi munkaerő e helyen találjon értelmes, hasznos és jövedelmező munkát. A polgári kormány által elindított újraegyesítés nem állt meg a mostani években sem, önálló életet kezdett élni - mondta a szónok, megállapítva, hogy "eljutottunk a kettős állampolgárságról szóló népszavazásig is", amelyet a múlt héten a magyar országgyűlésben négyből három párt támogatott és a köztársasági elnök hamarosan ki is fog írni. S ha meglesz a kettős állampolgárság - tette hozzá -, akkor még nyilvánvalóbbá válik, hogy Magyarország az erdélyi magyarok számára remény, hiszen Magyarország és a határon kívüli magyarok vagy együtt emelkednek fel, vagy sehogy. A közös cél egy olyan nemzetstratégia megteremtése, amely a magyar közösség minden tagja, minden családja számára személyes felemelkedést, személyes boldogulást is kínál - mondta Orbán Viktor Zilahon."
|
|
Turul |
2004. szeptember 18. 19:38 | Sorszám: 487 |
Néhány magyarellenes megnyilvánulás, agitáció, a magyar állampolgárság megadása ellen, kapcsán felmerül a kérdés, miért a hazai zsidókból kerülnek ki elsősorban az ellenzők? Sylvester Lajos írása a Sepsiszentgyörgyben szerkesztett Háromszék című napilapban jelent meg. > "És mégis magyarnak, számkivetve. > > > A Magyarok Világszövetsége a hitetlenkedők sokaságának fanyalgása ellenére kész tények elé állította a Magyar Országgyűlést: az Országos Választási Bizottság 277 000 aláírást hitelesítő okmánya alapján meg kellett szavazni a referendum kiírását. > A népszavazáson felteendő kérdés így hangzik: "Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvény alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. Tv. 19. paragrafusa szerint "Magyar Igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?" > Amint ez már ismeretes, Eörsi Mátyás balliberális képviselő mértékadónak szánt nyilatkozatában kifejtette, hogy ő személy szerint nemmel fog szavazni a népszavazáson. "Érvként" hozta fel, hogy néhány évvel ezelőtt ezt még a Fidesz sem támogatta a kettős állampolgárság megszerzését. (Micsoda érv!) Másrészt Magyarország két szomszédjával együtt már belépett az unióba, sorra kerül majd Románia és Horvátország is. Közös európai állampolgárok lettünk, a kettős állampolgárságnak nincs értelme. > Egy tipikusan budapesti balliberális polgártól nem is lehet elvárni, hogy érzékelje: az uniós csatlakozás közben éppen hogy rendezni kellene a nemzeti együvé tartozás ügyét, vállalni kellene a nemzetegyesítés feladatát, és nem egy mozaiknemzetet kellene bevinni az unióba, amelyről az uniós körülmények között román, szlovák állampolgárként válnak le majd a peremrészek. > A kettős állampolgárság könnyített megszerzésért az MSZP sem szaggatja el a hámfát. Szabó Vilmos államtitkár szerint meg kell nézni, hogy a kettős állampolgárság bevezetése mit jelent az adott közösségre nézve. Van-e értelme azután, hogy két szomszédunk velünk lett tag az Európai Unióban, a másik kettő pedig úton van az Unió felé. Ez a lépés vajon a szülőföldön maradást szolgálja-e? > A Fidesz maradéktalanul támogatja a népszavazást, az MDF képviselői (Dávid Ibolya, Herényi Károly) a népszavazás mellett érveltek, bár az elnök asszonynak előbb kétségei voltak a szavazás kimenetele felől, a magyarországi lakosság egy részét nem tartja elég érettnek az ügy jelentőségének érzékelésére. > Az is megérne egy misét, hogy tizenöt év alatt ki juttatta oda a magyar társadalom bizonyos rétegeit, hogy a határon túl rekedt nemzetrészeket egykor eufóriásan magához ölelő, erkölcsiekben és anyagiakkal támogatók mára féljenek tőlünk, hogy kialakuljon a velünk kapcsolatos tömeges ellenszenv? A "tízmilliós Magyarország", a "Merjünk kicsik lenni", a magyar nemzeti jelképek lejáratása és meggyalázása, a határon túli magyarok ügyének ébrentartása helyett az aberráns másság-keresés, a státustörvény kiherélése, a körülötte keltett, Magyarországról táplált nemzetközi botránysorozat, a szomszéd államok vezetőköreivel való elvtelen lepaktálás egyaránt ludas abban, hogy a lakosság bizonyos rétegei felől nézvést a mai negatívumokkal terhelt viszonyok kialakulhattak. > A legnagyobb felelősség az írott és elektronikus sajtónak azt a részét terheli, amely médiauszályként társul a balliberális és szocialista körökhöz, s egyes politikusok sok esetben felelőtlen, nemzetellenes túlkapásait felerősítve a televízió révén most már a határokon túlra is átöntik. > Jellemző, hogy a referendum kiírásának országgyűlési elfogadása után - a négy párti "igen" ellenére - a Magyar Hírlap jegyzetírója szerint - Nagy Iván Zsolt: A nép baja - "A dolgok jelenlegi állása szerint a nép bizony szavazni fog a kettős állampolgárságról, azután pedig vagy a határon túli magyarok utálják majd szívből a magyarországiakat, vagy fordítva, az itteniek egy része gyűlöli majd az erdélyieket. Ez a biztos." Azt jósolja, hogy a lakosság elmegy szavazni, de akkora X-et tesz a nemhez, mint egy ház. És fújja az elcsépelt riogató szöveget: tartanak majd a betelepedési hullámtól (akárcsak az RMDSZ nagyjai), lesznek, akik az állásukat féltik, esetleg az egészségügyet, nem utolsó sorban az európai munkavállalás lehetőségét. (Az utóbbit egyáltalán nem értem.) A szerző már százezres tömegek áttelepedésével számol, a szavazati jog követelését helyezi kilátásba, s azt, hogy lesz még itt " ki a magyar és mitől az", az ellenszenvrangsorban pedig szépen kúsznak majd - ismét - fölfelé a határon túliak - jósolja. > Köszönjük a bíztató szavakat. > Magyarország lakossága rendkívüli mértékben fogy, öregedik. Évi ötezer honosítási kérésről tudnak - ennek 62 százaléka "román" -, ezt a számot évi tizenkétezer betelepülő kellene "felülírja", hogy a népesség összetétele és a népszaporulat kedvezőbb trendbe sorolható legyen. Mivel nagyjaink alapvető igénye, hogy a szülőföldön is maradjon elég szavazó és ezzel összefüggésben Magyarországra se zúduljon át akkora erdélyi tömeg, amely megváltoztathatná a kormánypárti közhangulatot - ami már e nélkül is elúszott -, inkább maradjon minden úgy, ahogy van. A magyar etnikum egészét tekintve a népszaporulat mutatói csak a moldvai csángóknál pozitívak. Az "anyaország" (?) a demográfiai hiányt legalább részben még sem innen pótolja, nem, inkább hagyja, hogy szülőföldjükön és Olaszországban egyaránt románként olvadjanak be a nem magyar közösségekbe. Nemzetstratégia? - minek az. > A kettős állampolgárság könnyített megszerzése elleni merényletsorozatban a pálmát egyértelműen az az Aczél Endre viszi el, akinek igéit az MTV Napkelte műsorának jóvoltából mi is magunkhoz vehetjük. Egy, a Patrubány Miklóssal folytatott beszélgetésben mondta: "Illyés szerint "magyar, aki magyarnak vallja magát." Ha egy olyan pici előny származik abból, hogy én magyarnak vallom magamat, és nagyon távol vagyok még az Európai Uniótól,, akkor megfogom keresni azt a hetedik leágazású rokont, aki magyar, és arra hivatkozva fogom magamat magyarnak nevezni. De ne beszéljek a levegőbe, azt tudja például ugye, hogy hogyan történt az izraeli bevándorlás? Mentek az orosz zsidók tömegesül, de harminc százalékuk nem volt zsidó, se vallási, se faji tekintetben." > Ennél igaztalanabb és aljasabb sértés eddig nem érhette a Magyarországon kívül élő nemzetrészeket. És mindez a közszolgálati televízió fő műsoridejében, hárommilliónyi magyar ember képébe vágva. > Vajon mégis, hogy gondolja Aczél úr, hogy nekem, aki méghozzá 1940-44 között magyar állampolgár is volt, akinek minden felmenője, évszázadokon keresztül magyarként élt, ontotta vérét, ha kellett, a Magyar Parlament épületébe is beépíttette a maga tégláját, amikor erre volt szükség, szóval nekem, akinek felmenői Bethlen Gábor erdélyi fejedelem jóvoltából a magyar nemesség köré emeltettek, és ismét nekem, akinek a mai maradék-Magyarországon több első fokú rokonom él, kiterjedt atyafiságom Kőszegtől Nyíregyházáig lakja meg -elnézést - a flekken országát, nos nekem vajon szükségem lenne, hogy csalafinta ukránhoz és minden a hájjal megkent oroszhoz hasonlatosan hetedik leágazású fiktív rokont keressek esetleg éppen az Aczél úr köreiben? > Szülőfalumtól 3 - 50 kilométeres körzetben született Barabás Miklós, báró Apor Péter, Mikes Kelemen, Kríza János, Benedek Elek, Bölöni Farkas Sándor, Baróti Szabó Dávid, Gábor Áron, Dózsa György, hogy csak a jelesebbek közül említsek néhányat. > Vajon mit gondolnak ezek az urak, csak a szomszéd népek méltóságára kell csak tekintettel lenni, engem és milliónyi társamat a tévé képernyője révén a saját otthonomban lehet megalázni, a nemzet amúgy is többször megcsonkolt testéről végleg amputálni? > No, nem! > Bízzunk azért abban a 277 000 hiteles aláíróban, higgyük, hogy a referendum idején rokonaik, barátaik, helyi közösségeik révén megtízszerezik önmagukat, és megteremtik számunkra azt a lehetőséget, hogy ne idegen állampolgárokként tagolódjunk be abba az Európába, ahol erdélyi eleink tömegesen oskoláztatták valaha magukat, hanem mint ők, hungarusként, magyarként válthassunk villamosjegyet Budapesten vagy Berlinben. > Sylvester Lajos"
|
|
Turul |
2004. szeptember 18. 18:48 | Sorszám: 486 |
Sokat jelent a magyar állampolgárság lehetősége. Lassíthatja a legrosszabbat: a beolvadást. Lássuk be, ezerszer jobb, ha magyar marad a magyar otthonában, mintha beolvad, elveszik, esetleg kivándorol idegen földre (ahogy évtizedek óta mindkettő folyik), avagy "hazajön" és megmarad itthon magyarnak. A magyar állapolgár, EU subject is, tehát védettsége fokozott.
|
|
Turul |
2004. szeptember 17. 19:18 | Sorszám: 480 |
Kedves Barátaim! Most kell aztán megmutatni: a magyarság szeretete a kettős állampolgárságért leadott szavazatokban is nyilvánuljon meg. Felajánlom a Budapest Tv-ben lévő 50 perces műsoromat erre a témára. Meghívnánk elszakított területeken, Erdélyben-Székelyföldön, Felvidéken, Délvidéken, Kárpátalján élőket, nemzettestvéreink közül, akik hitelesen érvelhetnek a kettős állampolgárság hazai támogatóinak képviselőivel.. Meg kell lennie a több, mint két millió szavazatnak. Mint az aláírásgyűjtésnél is, most is azt mondom: az autonómia a megnyugtató megoldás, ám a kettős állampolgárság megadása egyedül rajtunk, magyarokon múlik. Az autonómia nem. Következik: a kettős állampolgárságot meg kell szavazni! Tehát kampányoljunk időben, ne hagyjuk, hogy a balliberális média máris ellenkampányba kezdjen. A lehető leggyorsabban fel kell venni velük szemben a küzdelmet. Nagy, nagyon nagy hiba lenne, ha veszítenénk. Jóvátehetelen sebeket ejtene anyaországi és elszakított területen élő magyarok között ! M. Szabó Imre szerk.-műsorvezető
|
|
Turul |
2004. szeptember 17. 11:13 | Sorszám: 464 |
A magyargyűlölők megkezdték a frontális agitációt. Ma Eörsi Mátyás három TV csatornán uszított a magyarság ellen. Még azt is elmondva, hogy tudja, őt nem tekintik magyarnak.Félelmetes, ahogyan hintik a "23 millió románt" ismét. A fideszes Balla Mihály (elég alacsony szint), viszont megígérte, hogy aktívan támogatják a magyar állampolgárság sikerét.
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 18:21 | Sorszám: 456 |
www.erdely.ma Cikkrészletek: "Varga Attila jogász és parlamenti képviselő, az RMDSZ által felállított, a kettős állampolgárság kérdését vizsgáló bizottság tagja a Szabadságnak elmondta: a magyar állampolgársági törvényt vélhetően tárgyalni fogja a magyar parlament a népszavazás eredményétől függően. Hangsúlyozta: az RMDSZ álláspontja, miszerint a határon túliak könnyített feltételek mellett kaphassanak magyar állampolgárságot, azt jelenti, hogy a dokumentum kibocsátásához például ne legyen szükséges az állandó magyarországi lakhely. A politikus szerint ez azért lenne fontos, mert a szülőföldön való maradás is nemzetpolitikai alapelv, amit mind a határon túli közösségek, mind a magyarországi politikum elfogadott." "Székely István politológus, szintén a testület tagja, úgy véli, hogy a kivándorlással kapcsolatos félelmekre nem érdemes kitérni, mert minden magyarországi jogosítványt tulajdonképpen igen fontos, csupán kétharmados parlamenti többséggel módosítható törvények szabályoznak. Példaként említette a szavazati jogot, amelynek gyakorlásához nem elegendő a magyar állampolgárság, emellett az illetőnek Magyarországon kell laknia, és a választás napján is az anyaországban kell lennie. A magyar költségvetés megterhelésével kapcsolatos félelmeket is indokolatlannak tartja, mivel szociális ellátásban csak az részesülhet, aki magyar állampolgár, de ugyanakkor befizetője is a biztosítási rendszereknek. Hozzátette: nagyon kevés olyan típusú jogosítvány létezik, amely nem feltételezi a befizetést, ilyen például az önkormányzatok által biztosított munkanélküli segély a huzamos ideig nem dolgozók esetében. Hozzátette: ez is azonban azt feltételezi, hogy a kérvényező Magyarországon lakjon. A kivándorlással kapcsolatban elmondta: a kettős állampolgárság megadása azt eredményezné, hogy többen telepednének ki, mint ahányan egyébként is elmennek. Az elmúlt tizenöt év tapasztalata az, hogy minden Magyarország területén érvényes jogosítvány, valamilyen formában az elvándorlást segíti elő. A Magyar Hírlap szerint az anyaország népesség csökkenését hosszú távon a külföldiek folyamatos magyarországi letelepedése is mérsékelheti. A kérelmek száma évek óta folyamatosan növekszik. A honosításért vagy visszahonosításért folyamodók eredeti állampolgárságát illetően az arányok hosszú ideje csaknem változatlanok: idén eddig 62,9 százalékuk román, 14,8 ukrán, 12,4 szerb-montenegrói állampolgár volt. Európán kívülről a kérelmezők négy százaléka érkezett — a Föld szinte valamennyi országából. Idén csaknem háromezer honosítási és visszahonosítási kérelem érkezett a magyar bevándorlási hivatalhoz, ez harminc százalékkal múlja felül a tavaly januártól júniusig tartó időszak „termését". Hablicsek László, a magyar népességtudományi kutatóintézet igazgatóhelyettese a lapnak elmondta: Magyarország „demográfiai tartalékát" főleg a határon túli magyarok jelenthetik. A népesedési kormánybizottság szerint a betelepülőknek évi tizenkétezerrel kellene felülmúlniuk a kitelepülők számát. Ehhez viszonyítva az évi ötezer körüli honosítási-visszahonosítási kérelem kevés."
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 15:07 | Sorszám: 452 |
Az ATV visszatette, most 74.95% igen. "Az internetes hírforrások olvasóinak nagy többsége támogatja a külhoni magyarok kettős állampolgárságát Szeptember 14-15-én a Népszava napilap internetes honlapján a következő kérdésre lehetett válaszolni: Adna-e kettos állampolgárságot a határon túli magyaroknak? - 2004. 09.14. - 2004. 10. 15. Összes szavazat: 1103 Igen - 74,61% - 823 Nem - 23,75% - 262 Nem tudom - 1,63% - 18 A Magyar ATV honlapján, a http://www.atv.hu/modules.php?name=Surveys&pollID=150 címen most is zajló szavazás állása: Ön mit tesz a határon túli magyarok kettős államp.-ról szóló népszavazás napján? Részt veszek és támogatom - 74.95% .... Budapest, 2004. szeptember 16. MVSz Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 14:58 | Sorszám: 450 |
Nem saját találmány és azért csak köszönet jár, ha terjeszted.
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 14:03 | Sorszám: 440 |
Érvek. -------------------------------------------------------------------------------- MIÉRT MENJÜNK EL A KETTÖS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTÖ NÉPSZAVAZÁSRA? * Mert törödnünk kell azokkal a magyar testvéreinkkel, akiket a nemzetközi nagypolitika választott el tölünk Trianonban. * Mert "igen"-szavazatunkkal segíthetünk 2,5 millió magyarnak, hogy idegen ország állampolgáraként elszenvedett 84 év után végre megvigasztalódjon: az "anyaország" számon tartja, gondol rá. * Mert a kettös állampolgárságot már más országok is megadták határaikon kívül élö testvéreiknek: Románia, Szlovákia, Horvátország, az Európai Unió korábbi 15 országa közül 11 ország, közöttük Spanyolország és Olaszország is. * Mert az EU-tagságunk érvénybe lépése, 2004. május 1. óta az EU ÖTSZÁZ MILLIÓ állampolgára egyszerüen, személyi igazolvánnyal JÖHET Magyarországra, le is telepedhet, ingatlant is vásárolhat és szavazhat, ezzel szemben az akaratuk ellenére, Trianon következtében idegen állampolgárrá tett MAGYAROK NEM JÖHETNEK hozzánk még rokonlátogatóba sem, csak akkor, ha elöbb több havi fizetésüknek megfelelö pénzért vízumot váltanak, és a határon felmutatnak 500 eurót (=125 ezer forintot!). A népszavazáson "igen"-szavazatunkkal jóvátehetjük ezt a világra szóló igazságtalanságot. * Mert más országnak nincs beleszólása abba, ha Magyarország magyar állampolgárságot ad azoknak a magyaroknak, akik ezt kérik. * Mert a kárpátaljai, erdélyi, és délvidéki magyarok az "igen"-szavazatunk segítségével úgy kérhetnek majd magyar állampolgárságot, hogy nem kell ezért elköltözniük a szülQföldjükröl. * Mert a magyar állam kiadásait nem terhelné meg az esetleg sok új magyar állampolgár sem, hiszen mindenki ott kap egészségügyi és szociális juttatásokat, pl. nyugdíjat az államtól, ahol lakik, ahol társadalombiztosítást fizet. * Mert a volt szocialista országokkal olyan egyezményeink vannak a szociális ellátásokra vonatkozóan, amelyek mindenféle jogot biztosítanak a viszonosság elve alapján a román, szlovák, ukrán és más állampolgároknak is, nemcsak a kinti magyaroknak. Tehát a kettös állampolgárság megadása a kinti magyarok számára nem ró az eddigieknél nagyobb terhet a magyar ellátórendszerre. * Mert "igen"-szavazatunkkal közjogi védelmet teremthetünk a magyar hazától elszakított és 84 éve hátrányos helyzetben élö, külhoni magyarok számára. * Mert "igen"-szavazatunk létfontosságú segítséget adhat magyar testvéreinknek az anyaországgal való zökkenömentes kapcsolattartásra, szabad beutazásra. * Azért menjünk el és szavazzunk "igen"-nel, mert ha mi lennénk hasonló kényszerüségböl idegen hatalom uralma alatt, nekünk is jólesne, a szívünket simogatná, ha velünk is legalább így törödne a "távoli" anyaország. A magyar választópolgárok azzal, hogy az EU-csatlakozásunkra szavaztak, egyúttal új vasfüggöny (schengeni határ) létrehozását szavazták meg, - magyar és magyar népesség között. Ez a méltatlan helyzet jóvátehetö most a kettös állampolgárságra adott "igen"-szavazatunkkal. Ez a népszavazás azon népszavazás HELYETT áll, amelyet 1920-ban megtagadtak a magyaroktól. Ez a népszavazás helyreállíthatja a magyar nemzet XX. században lábbal tiport méltóságát. ÚJRA EGYÜTT! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 13:17 | Sorszám: 424 |
Nem. Senki sem tudja. Mivel a törvényt nem hozta meg, de mégcsak tervezni sem tervezi a parlament. Amit a ma még liberálbolsi többségű országgyűlés megszavaz, az jár nekik (azaz semmi). De nem is érdekes. Ez annál sokkal fontosaabb kérdés, minthogy ilyenen vitatkozzunk előre.De az, amit a Népátszabó csinál, az nemzetárulás. Mivel a firkásza pontosan tudja azt, amit már te is tudsz, hogy majd lesz törvény rá, mégis úgy uszít, mintha nem konkretizálná majd a parlament a jogokat. Elhallgatja. Becsapja a tudatlan embereket.
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 13:11 | Sorszám: 421 |
Nézzük csak a Fidesz helyzetét. A mostani semlegessége nem tartható tovább. Nem menekülhet az Autonómiához, mivel nem az a kérdés. Nem tarthat a keményen magyargyűlölő szadesszel, de nem tarthat, hiszen valahogy meg kell különböztesse magát a magyarellenes komcsikkal sem. Rengeteg szavazatot és teljes hitelét veszítené el a nemzeti oldal előtt. Tehát támogatni fogja. Nagy kérdés, hogy mekkora mellszélességgel. Nekünk az a feladatunk, hogy 2 millió embert rávegyünk arra, hogy eljőjjön igennel szavazni. Történelmi felelősségükre kell apellállni, ami ritkán adatik meg: nemzetet egyesíthetünk.
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 13:04 | Sorszám: 417 |
Nem jó, ha már a Népátszabó is "zsidózik", meg magyarozik. A Parlament törvényt hoz majd, hogy milyen szabályok alapján lesznek magyar állampolgárok is elszakított testvéreink. A Népátszabó hiába uszít előre...Egy jobb példa: "Felhívás a kettős állampolgársági népszavazással kapcsolatos tájékoztatásra A magyar nemzet újraegyesítésének legfontosabb jelenkori jogi aktusa az a népszavazás, amelyet a Magyarok Világszövetsége kezdeményezett a nem Magyarországon élő magyarok kedvezményes honosításáról (kettős állampolgárság). A népszavazás elrendeléséről a Magyar Országgyűlés 2004. szeptember 13-án dönt, majd ezt követően a Magyar Köztársaság elnöke kiírja a népszavazást. Felhívással fordulunk az erdélyi magyarokhoz, hogy a népszavazás kiírását követően mindenki szólítsa meg magyarországi rokonait, ismerőseit, barátait, tájékoztassa őket a népszavazás fontosságáról, kérje meg a népszavazáson való részvételre és az igen szavazatra. Felhívással fordulunk az erdélyi magyar intézményekhez, szervezetekhez, társaságokhoz, hogy a magyarországi partnerszervezeteket tájékoztassák a népszavazásról, és annak támogatására kérjék őket. Felhívással fordulunk az erdélyi magyar egyházakhoz, az erdélyi magyar lelkipásztorokhoz, hogy tájékoztassák a magyarországi egyházakat a kettős állampolgársági népszavazásról. Felhívjuk az erdélyi magyar lelkipásztorokat, hogy szólítsák meg magyarországi szolgatársaikat és kérjék őket a népszavazás hírének közvetítésére hívek felé. Felhívással fordulunk az erdélyi települések magyar polgámestereihez, alpolgármestereihez és helyi tanácsosaihoz, hogy a magyarországi testvértelepülési kapcsolatokat használják fel az ottani önkormányzatok és polgármesterek tájékoztatására, a kettős állampolgársági népszavazás fontosságának ismertetésére. Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!"
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 09:24 | Sorszám: 399 |
Az ATV is gyorsan levette a föoldalról az online szavazást a kettös > állampolgárságról, akár csak korábbiakban a Népszava. Az ok: AZ IGEN-nel > szavazók itt is átvették a vezetést. Viszont szavazni még továbbra is > lehet, csak nem könnyü megtalálni a Szavazógép "linkjét", ezért elküldjük > minden egyes olvasónknak a szóban forgó címet : > > http://www.atv.hu/modules.php?name=Surveys&pollID=150 > > Ezen a címen lehet továbbra is online szavazni a kettös állampolgárságról Az előbb szavaztam, 67% igen, 9% nem menne el... Villámgyors mozgósító erő van a mi oldalunknál, az Interneten...
|
|
Turul |
2004. szeptember 16. 08:47 | Sorszám: 395 |
Értesítés és felhívás: A Népszava 75%-os IGEN és 23%-os NEM állásnál eltüntette a kettös állampolgárságról indított népszavazását. Most a Magyar ATV próbálkozik hasonló tipusú és indíttatású "online" szavazással. A HUNSOR szerkesztösége ezáltal felhívja figyelmeteket arra, hogy a Magyar ATV - www.atv.hu honlapján a kettös állampolgárságról kiírandó népszavazásról inditott be egy internetes szavazást az ezt ellenzök szimpatizánsgárdája. Minden valószínüség szerint azt szeretnék bizonyítani, hogy ez a népszavazás negatív lesz, vagy elbukik. Természetesen a szavazók nagyrésze az nézö és olvasóbázisukból tevödik ki,ezért felkérnénk minden tisztességes és becsületes magyar embert, akinek ez a levél a kezébe kerül, hogy ez egyszer tekintsen be az ATV honlapjára s szavazzon "IGEN"-nel, hogy legalább a károgó, vészvarjakat el tudjuk riasztani. Elöre is köszönjük! A Hunsor szerkesztösége ===== HUNSOR Hírfutár 2004-A.D. http://www.hunsor.nu/ A Magyar-Svéd Online Források honlapja
|
|
Turul |
2004. szeptember 15. 23:11 | Sorszám: 394 |
"Tisztelt Levelezötársak! Ma a HUNSOR szerkesztösége felhívást intézett hozzátok a Népszavában beindított "online" szavazással kapcsolatban. A téma a kettös állampolgárság volt. Egy kérdésre kellett válaszolni, amely kb. így hangzott: "Adna e Ön magyar állampolgárságot a határon túli magyaroknak?" Igen-Nem-Nem tudom válaszlehetöségekkel. A beindításkor a NEM oldal erösen elhúzott, de úgy kb. 15-16 óra felé megfordult a kocka, s már 75-23 százalékos arányban vezetett az IGEN oldal, amikor a Népszava lépett egy nagyot, s levette a "falvédöröl" az "online" szavazást. Egyszerüen nem tetszett nekik az eredmény. Nem erre gondoltak. Nem így képzelték el. Ök azt szerették volna minden áron bebizonyítani, hogy a magyarországi közvélemény ellenzi a határon túli magyarok kettös állampolgárságát. Ismerös a metódus? Azt hiszem igen! Ôk a 40-es évek második felében is eképp müködtek, vállvetve a szovjet hatalommal. u.i. Több mint ezer szavazónak sikerült voksolnia a honlapjukon...aztán bezárták a boltot."
|
|
Turul |
2004. szeptember 15. 22:54 | Sorszám: 393 |
A népszarát megszálltuk, hatalmas többségbe kerültünk. Beszüntették a szavazás lehetőségét.Tipikus komcsi mentalitás...
|
|
Turul |
2004. szeptember 15. 18:59 | Sorszám: 392 |
"Kétmillió embernek igent kell mondania ahhoz, hogy érvényes legyen a kettős állampolgárságról szóló népszavazás, melynek kiírására hétfőn bólintottak rá a törvényhozók. Ahhoz, hogy érvényes legyen a népszavazás, a választópolgárok 25 százalékának azonos tartalmú szavazatot kell leadnia. " Két millió magyarnak legyen annyi öntudata, hogy segíti testvéreit! ELMEGY SZAVAZNI ÉS IGENNEL SZAVAZ!
|
|
Turul |
2004. szeptember 15. 17:10 | Sorszám: 391 |
A Jobbik a kettős állampolgárság megszavazására buzdít Örömmel vettük tudomásul, hogy a Parlament, a demokrácia szabályai szerint döntött és lesz népszavazás a kettős állampolgárságról. A Jobbik mindvégig segítette a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett aláírásgyűjtést, és a jövőben is kampányolni fog az ügy sikeréért. Sajnálatos ugyanakkor, hogy az SZDSZ a népszavazás kiírása mellett volt ugyan, de elutasította a kettős állampolgárság intézményét. Eörsi Mátyás a hozzá nem értéséről adott tanúbizonyságot, vagy rosszindulatúan csúsztatott, mikor az állampolgárság kiterjesztésének következményéről szólt. Kérjük a parlamenti pártokat, hogy félretéve a belpolitikai vitákat, kampányoljanak az igen mellett és ezzel támogassák a határontúli magyarok jövőjét! Kérjük továbbá tagságunkat, szimpatizánsainkat, és minden olyan magyar állampolgárt, aki felelősséget érez az elszakított területen élő magyarokért, hogy szavazzanak igennel a kettős állampolgárság ügyére! Budapest, 2004. szeptember 13. Nagy Ervin Országos Választmány elnöke
Jobbik Magyarországért Mozgalom http://www.jobbik.hu
|
|
Turul |
2004. szeptember 15. 15:05 | Sorszám: 390 |
Szavazunk a kettős állampolgárságról 2004. szeptember 13., hétfő 19:06 Lesz népszavazás a határon túli magyarok kettős állampolgársága ügyében, miután az Országgyűlés ezt a Házszabálytól eltérve 340 igen szavazattal egyhangúlag megszavazta. Az Országgyűlés döntését megelőző együttes vitából kiderült, hogy az ellenzék az igen szavazatra biztatja a voksolókat a kettős állampolgárság ügyében, az SZDSZ pedig a nemmel szavazna. A szocialista párt mindeddig még nem nyilatkozott arról, melyik választási lehetőséget támogatja. A Magyarok Világszövetségének kezdeményezésére több, mint 200 ezer aláírás gyűlt össze. Közben az Alkotmánybíróság arra hívta fel az Országgyűlést, hogy haladéktalanul alkossa meg a külföldön történő szavazáshoz szükséges rendelkezéseket. A testület szerint alkotmányellenes helyzet jött létre azzal, hogy nincs szabályozva a szavazás napján külföldön tartózkodó választópolgárok számára a voksolásban való részvétel módja és garanciája. Hivatalból eljárva ugyancsak mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg amiatt is, hogy a Parlament nem alkotta meg a külképviseleti szavazás titkosságát biztosító rendelkezéseket.
|
|
Turul |
2004. szeptember 12. 09:19 | Sorszám: 387 |
MPSZ - FIDESZ megbeszélés Budapesten [ 2004-09-10 ] http://erdely.ma/hirek.php?id=5822 A kettős állampolgárság az erdélyi magyarság nemzeti büszkeségének elengedhetetlen feltétele, megmaradásának garanciája a romániai Magyar Polgári Szövetség szerint. A Fidesz egyetért abban a szervezettel, hogy a romániai választójogi törvény antidemokratikus, diszkriminatív. "A határon átívelő nemzetegyesítésen dolgoztunk évek óta, és bár ezen talán túl vagyunk már, új kihívások várnak ránk" - mondta Szász Jenő, a romániai Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke, Székelyudvarhely polgármestere csütörtökön Budapesten.
|
|
Turul |
2004. szeptember 02. 19:53 | Sorszám: 386 |
Törvénysértés kettős állampolgárság-ügyben MNO A romániai Magyar Polgári Szövetség megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy a kolozsvári magyar főkonzulátus felbontatlanul visszaküldte azokat az aláírási íveket, amelyeket az MPSZ a szülőföld elhagyása nélküli kettős állampolgárság támogatására gyűjtött. A Magyar Polgári Szövetség nyilatkozatában kifogásolja, hogy a szocialista kormány vezetői az érvényben lévő Alkotmányt is megsértették, amikor ahelyett, hogy az illetékes szerveknek továbbították volna az aláírási íveket, egyszerűen visszaküldték azokat - adta hírül a Magyar Rádió.
|
|
Turul |
2004. augusztus 29. 18:46 | Sorszám: 385 |
Mocsok Fejtő. Találkozott az ottani szocionistákkal. Erdélyi Napló: "... Szent István királyunk ünnepléséhez kapcsolódik Mádl Ferenc magyar köztársasági elnök Duna televíziós interjúja is, amelyben hitet tett a határon túli magyarság autonómiatörekvése és kettős állampolgársága mellett. Hivatkozott arra, hogy az autonómia ismert európai jelenség, része az európai közgondolkozásnak, jelen van az Európa Tanács, az Európai Unió gondolat- és jogi világában, még akkor is, ha egyelőre viszonylag nehezen érvényesül egyik-másik szomszédos országban. A magyar államfő mégis bizakodó volt az autonómia jövőjét illetően Erdélyben és a Vajdaságban egyaránt. Mádl Ferenc a viták ellenére esélyt lát a kettős állampolgárság intézményének a kiterjesztésére a határon túli magyarok számára. Kitűzte a célt: “a különböző nézetek ütköztetése eredményeként el kell jutni odáig, hogy ezt a könnyített állampolgárságot lehetővé tegyük”."
|
|
Turul |
2004. augusztus 29. 09:08 | Sorszám: 383 |
Az Országgyűlés tárgysorozatába került a népszavazási kezdeményezés Az Országgyűlés 2004. augusztus 27-i rendkívüli ülésén az elnök bejelentette és a jegyző felolvasta az Országos Választási Bizottság jelentését a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett országos népszavazás tárgyában.Az Országgyűlés tárgysorozatában J/10960 számmal szereplő iratot az OVB 2004. augusztus 16-án nyújtotta be. A jelentés helyzetéről az Országgyűlés honlapján, a http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=37&p_izon=10960 címen is lehet tájékozódni. Budapest, 2004. augusztus 28. MVSz Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. augusztus 20. 20:49 | Sorszám: 382 |
Erdélyi Napló: "Hármas állampolgárságot! Barátném meséli, hogy ő biza már kettős állampolgár. Nofene! Tágra nyílt szemekkel faggatom, hiszen ez egy sikertörténet. Miközben a politikusok sumákolnak jobbra-balra, neki sikerült. Igaz, ha nem is a magyart, de a szlovák állampolgárságot megkapta a román mellé, s a szlovák útlevél manapság jó ajánlólevél Európába. Nevetve biztatom, hogy ne álljon meg félúton, folyamodjon hármas állampolgárságért a magyar szervekhez, akik ettől feltehetően annyira zavarba jönnek majd, hogy Kovács László tudta nélkül rögvest megadják neki a kék útlevelet. Nosza meg is született az új jelszó: hármas állampolgárságot minden erdélyi magyarnak! Óra és aláírásgyűjtés indul! (fábián)"
|
|
Turul |
2004. augusztus 19. 23:57 | Sorszám: 380 |
"Ki az a barom, aki azt terjeszti a székelyek között vagy bárhol, hogy tiltva van a magyar állampolgárság megszerzése? Egyébként meg elég rövid eszű az, aki ilyen állításokat elhisz." Tudják. nem terjeszti senki.Ez a gyakorlat. Itt volt a példa a Délvidéki menekültekkel. Tizenvalahány évet éltek detention táborokban. Most kaphatják meg a magyar állampolgárságot. Nincs semmijük, sem otthon, sem itthon. Hogy mit csinál az egyenlőségügyi gönc?
|
|
Turul |
2004. augusztus 19. 23:53 | Sorszám: 379 |
Hidd el, olvastam a "Riportban" Fejtőt, a hiteltelen zsidó-kommunistát is. Ő megerősíti a mi igazunkat. Hiszen ellenünk van. Apókának is lenne megjegyzésem.Személyes beszélgetéseim - a nem kommunista(RMDSZ) - erdélyiekkel erősítették véleményemet. Szomorú, megható, érzelmeket megmozdító beszélgetésekkel.
|
|
Turul |
2004. augusztus 19. 20:40 | Sorszám: 374 |
Nem. Ez egy erdélyi székely véleménye, akarata. Személyesen is hallottam mindezt tőle. És elhiszem neki, hogy az erdélyiek többsége ugyanígy gondolkodik.
|
|
Turul |
2004. augusztus 19. 12:01 | Sorszám: 372 |
"Ha meglesz a kettős állampolgárság, amire nagy esély van két éven belül, akkor meglesz az autonómia is" György Attila csíkszeredai újságíró a Kossuth Rádióban, 2004. augusztus 16-án A kettős állampolgárság és az autonómia "összefügg, viszont az is tény, és én ilyen szempontból optimista vagyok, hogy ez nem az Európai Unió kérdése, nem Románia kérdése, ez kizárólag magyar belügy, bárki bármit is mondjon erről! Ez a kétharmados parlamenti többség kérdése, vagy népszavazás kérdése. Ha meglesz a kettős állampolgárság, amire nagy esély van két éven belül, akkor meglesz az autonómia is, mert akkor már nem lehet átlépni másfélmillió magyar állampolgár fölött Erdélyben. Ez nyilvánvaló, ezt mindenki tudja (...)" "(...) az én nagyapám meghalt a második világháborúban a Don-kanyarnál, a magyar hadsereg színeiben, üknagyapám Boszniában szerzett vitézségi emlékérmet, ezek után ki tiltja meg nekem a magyar állampolgárságot, amikor minden felmenőm a szó legszorosabb értelmében vért ontott a magyar hazáért. Ez nálam egyrészt tény, és másrészt lelki állapot kérdése. Az, ha végre megszületik a kettős állampolgárság intézményesen, akkor ezzel jogilag is szentesítődik egy olyan lelkiállapot, amely amúgy minden székelynek a lelkében ott él; függetlenül attól, hogy most 80 éve a csendőrségen román zászlót lobogtat a szél, azért a lelke, nem a lelke mélyén, a lelke felszínén is minden székely ember magyar." Budapest, 2004. augusztus 17. MVSz Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. augusztus 19. 11:46 | Sorszám: 371 |
Jobbik Magyarországért Mozgalom Patrubány Miklós Elnök Úr részére Magyarok Világszövetsége Tisztelt Elnök úr! A Jobbik Magyarországért Mozgalom nagy örömmel értesült arról, hogy az Országos Választási Bizottság hitelesítette a Magyarok Világszövetsége által benyújtott, a határon túli magyarok kettős állampolgárságát támogató aláírásgyűjtő íveket, így lehetővé vált e témában a népszavazás kiírása. Óriási adóssága van még mindig az anyaországnak a határain túl élő nemzetrészek felé, a Trianon által okozott sebekre azonban az Európai Unió nem jelent, nem jelenthet gyógyírt. Magyarországnak alanyi jogon meg kell adnia a magyar állampolgárságot minden határain túl élő magyarnak! A Jobbik ezt a célt már megalakulásakor zászlajára tűzte és programjába illesztette. A Jobbik Magyarországért Mozgalom ezért - a politikai pártok közül egyedüliként - kezdettől fogva a leghatározottabban támogatta és segítette az aláírások gyűjtését. Bár a jobboldal pártjai ellentmondásos magatartást tanúsítva végül csak akkor álltak ki az ügy mellett, amikor annak sikeressége már nem volt kérdéses. bízunk benne, hogy a népszavazás során a Fidesz és az MDF is segíteni fogják közös célunk elérését. A Jobbik a maga eszközeivel természetesen mindent meg fog tenni, hogy a lehető legtöbb embert mozgósítsa és győzze meg a népszavazáson való részvétel szükségességéről. Tisztelt Elnök úr! Engedje meg, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom nevében kifejezzem köszönetemet, és nagyrabecsülésemet! Ön sikerre vitt egy nagyjelentőségű kezdeményezést akkor, amikor a Magyarok Világszövetsége anyagi eszközeitől méltatlanul megfosztva, sok esetben nemtelen politikai támadások kereszttüzében kénytelen folytatni tevékenységét! A népszavazási kezdeményezés olyan kézzel fogható siker, amely bizonyára növeli majd a Magyarok Világszövetségének tekintélyét és megbecsültségét. A Jobbik Magyarországért Mozgalom a továbbiakban is kölcsönös együttműködésre és jó partneri viszony fenntartására törekszik a Magyarok Világszövetségével. Ennek szellemében az MVSZ Ifjúsági Tagozata is csatlakozott a Jobbik és a Magyar Nemzeti Front 2004. augusztus 20-án du. három órakor a Regnum Marianum emlékkeresztjénél tartandó ünnepi megemlékezéshez. További munkájához Isten áldását kérve tisztelettel: Kovács Dávid Jobbik elnöke Budapest, 2004. augusztus 18.
|
|
Turul |
2004. augusztus 18. 21:36 | Sorszám: 370 |
Ma éjjel fellobban a magyar összetartozás lángja Ma éjfélkor a Lánchíd pesti hídfőjénél, a Széchenyi szobornál másodszor lobban fel a magyar összetartozás lángja, amely 72 órán keresztül ég majd. Imát Árva Vince atya, verset Sonkovits-Vitay András, ünnepi beszédet Patrubány Miklós mond. A Magyarok Világszövetsége arra hívja a világ magyarjait, hogy e három nap alatt mondjanak egy fohászt a magyar nemzet egységéért. Az Országos Választási Bizottság 2004. augusztus 12-én 277.000 aláírással hitelesítette a kettős állampolgárság kérdésében ügydöntő népszavazást indítványozó aláírásokat. „A magyar összetartozás lángjának első meggyújtása meghozta a népszavazási aláírásgyűjtés sikerét. Hisszük, hogy a második lánggyújtás összefogása meghozza a népszavazás sikerét is, és ezzel a magyar állampolgárság végre elérhetővé válik minden magyar ember számára.” – nyilatkozta az MVSZ sajtószolgálatának az MVSZ elnöke. A magyar összetartozás lángját augusztus 17-ról 18-ra virradóra, éjfélkor gyújtják meg Budapesten, a Lánchíd pesti hídfőjének közelében, a Széchenyi szobornál. Az éjféli rendezvényen imát mond Árva Vince atya, az egyetlen magyar alapítású szerzetesrend, a Pálos Rend újraindítója, verset mond Sinkovits-Vitay András színművész. Dobos Attila elénekli Éljen Magyarország című dalát, majd rövid ünnepi beszédet mond Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke. A fellobbantott láng 72 órán keresztül ég majd augusztus 20-án 24 óráig. A Magyarok Világszövetsége arra hívja a világ magyarjait, hogy ez alatt az idő alatt gondoljanak a világon szétszórtan élő magyar testvéreikre, és mondjanak minden nap egy fohászt a kettős állampolgárságért kezdeményezett népszavazás sikeréért. A világ magyar közösségeit arra bíztatja az MVSZ, hogy kövessék a Külföldi Magyar Cserkészszövetség felhívását, és utolsó este, Szent István napján, helyi időszámítás szerint 21.00 órakor gyújtsák meg maguk is a Magyar Szolidaritás Tüzét. Budapest, 2004. augusztus 17-én MVSZ Sajtószolgálat Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
|
|
Turul |
2004. augusztus 17. 23:46 | Sorszám: 369 |
Balázzsal puszilkodtam össze, amikor megláttuk egymást. Mondta, 3 perce kérték moderátornak. Apáddal találkoztam a Magyarok Világkongreszusán, meg láttalak együtt vele a Szigeten.Jó buli volt. Bárcsak értenék, ismernék mások is a magyar körülményeket...
|
|
Turul |
2004. augusztus 17. 23:40 | Sorszám: 368 |
"Én nemcsak tervezgetek, hanem amit én magam ez ügyben megtehetek, naponta meg is teszem." Ezt igazolhatom. De ami a beszélgetésünk tárgya, valóban rengeteg ember (az is lehet, hogy vagyunk, csak nem találtunk egymásra) együttműködésének eredményeként vezethet sikerre.
|
|
Turul |
2004. augusztus 17. 12:39 | Sorszám: 356 |
A Magyar Szigeten hallgattam az Erdélyi Napló egyik munkatársát (több, mint egy éve nem kapott fizetést). Érdekes, mindenben egyetértettünk...Az Erdélyi Napló cikke: A kettős állampolgárság után is lesz élet Erdélyben Orbán Viktor a Bálványosi Szabadegyetemen végre színt vallott a kettős állampolgárság dolgában. Nyíltan beszélt arról is, amit már sokan és régóta rebesgetnek, hogy nincs összhang a Fideszben ebben a kérdésben. Egyúttal azt is kinyilvánította, hogy ő a maga részéről támogatja a magyar állampolgárság megadását az elszakított területek magyarjai számára. Azt azonban még mindig nem tudni, hogy milyen végső álláspontra helyezkedik a kérdésben a volt kormánypárt. Sőt, azt sem, hogy támogatja-e az MVSZ népszavazását, amit akár már őszre kiírhat az Országos Választási Iroda. A határon túliak nem várt csalódásként élnék meg, ha a Fidesz az egyértelmű támogatás helyett csupán szavazói lelkiismeretére bízná a döntést. Persze nem a néppárt szavazóinak lelkiismeretétől – vagy annak hiányától tartunk –, de a politikában a jó szándék nem elégséges. A nemzetellenesnek címkézett MSZP és SZDSZ – mindamellett, hogy röhögne a markába – ujjal mutogathatna, hogy lám: ezek tényleg csak beszélnek s altatnak... Az Erdélyben csak Viktornak nevezett leendő kormányfő persze óvatos is volt (de nem annyira, mint a Tusványos szervezői, akik “féltek” a témától, illetve naivságukban azt hitték: egy egész héten át el lehet hallgatni. Szerencsére a táborlakók bátrabbak és éberebbek voltak...), és rögtön hozzátette, hogy a tudományos élet képviselőinek kellene megvizsgálniuk, milyen hatással lenne az erdélyi magyarokra a kettős állampolgárság. Nos, ezeket az “aggódó” felvetéseket mintha már hallottuk volna sokak szájából, Markó Bélától Kovács Lászlóig, egyszóval azoktól, akik határozottan ellenzik az állampolgárság kiterjesztését a trianoni határokon túlra. Köztudott, hogy a Fidesz vezérkarában a kedvezménytörvény születésénél bábáskodó Németh Zsolt számít a kettős állampolgárság egyik fő ellenzőjének. A volt külügyi államtitkár attól tart, hogy magyar útlevéllel a zsebében az erdélyi magyarság megindul a határoknak és elfelejt hazajönni... Németh Zsolt sokat jár Erdélyben, de ezek szerint még nem ismer minket eléggé. Pedig a magyar állampolgárságot felnőtt, felelősen gondolkodó emberek kérik. Aki pedig menni akar, azt a kettős állampolgárság hiánya sem tartja vissza. Elemzők szerint persze az is lapulhat a háttérben, hogy a Fidesz – tanulva a kedvezménytörvény okozta nemzetközi bonyodalmakból – egyszerűen nem akarja erejét a kettős állampolgárság megadása esetén várható politikai hullámok lecsendesítésére fordítani, ha 2006-ban kormányra jut. Másrészt az autonómia és kettős állampolgárság kettősfogatot kettéosztva, megfelezve esélyesebbnek tartja a célba éréshez. Ez esetben azonban csak az egyik jutna célba: a Fidesz részéről is egyértelműen támogatott autonómia. Orbán Viktornak az ellenzők felé tett gesztusa – lásd tudományos vizsgálatok, szociológiai felmérések, vizsgálódás, méricskélés – nyilvánvalóan az időhúzás irányába mutat. Mert a szó szépen szólt ugyan, de elszállt a tusnádfürdői fenyvesek fölött. Elmélkedni, vizsgálódni, méricskélni persze lehet, más kérdés, hogy az erdélyi magyarok száma egyre nagyobb arányban fogy, kettős állampolgársággal vagy anélkül. Sértődés ne essék szólván, jelen pillanatban az MVSZ számít a “tettek emberének”, mert kezdeményezésével elébe vág(ott) a politikusok mesterkedésének. Mert a népszavazáson a voksokat fogják megszámolni, ott a jóakarat nem elég... Fábián Tibor
|
|
Turul |
2004. augusztus 16. 23:16 | Sorszám: 344 |
Gondolkodjunk! A területek visszaszerzésének - Kárpátalja elárulása óta (Antall) - az eus viszonyok közepette semmi esélye. Tehát adminisztartíve és ezt külön provokatív topic-ban Te is deklarálod, nem lehet visszavenni a mieinket. Megőrízni őket, szaporítani, nincs erőnk. Mennek szanaszét a világba és vesznek el. A mai magyar szervezetek ajrópa és ameróka országaiban velük töltekeztek, miként 56 után velünk. Aztán elmaradnak, elcsendesülnek, megszünnek. A folyamat az elszakított területeken drámai. Felhőként tünnek el a magyarok, mindenhol. Ha nem akarunk területeket visszaszerezni, akkor a beolvadással és Erdélyben, Délvidéken a szétszóratással kell szembenéznünk. Magyarokat vesztünk mindenkép. Vesztettünk 80 éve. És nem nyertünk sokat itthon. Soha nem próbált lépéseket kell tennünk. Hátha... A Te hozzáállásod pozitív, "meg kell őríznünk őket szülőföldjükön". A "politikaszervezetbe", vagy akármibe, beavatkozás nélkül. Na ezen utóbbit nem engedi meg a magyar Alkotmány. Védeni rendeli a határon túli magyarokat. De, minden magyar, aki itt köt ki, a fentiek alapján erősíti nemzetünket. ha ott marad még jobban. Az eddigi eszközök rettenetes kudarccal jártak. Újakra van szükség. Az autonómia és a magyar állampolgárság segíthet. Ne feledjük, hogy 59-ig létezett magyar területi autonómia Marosvásárhely székhellyel. Nem védte meg magyarjainkat, hiába volt arányaiban több magyar komcsi/zsidó a román pórtban. Tehát az autonómia nem elég. Nem szabad magyarokat veszíteni! Ez az én alapelvem. Idejönnek, vagy, nagy valószínűséggel meradnak a magyar állampolgársággal, a fentiek függvényében a kisebbik rossz. Természetesen, ahogy az ottaniak mondták: erősítjük maradásukat. De egészen biztos, csökkentjük elvesztésüket. Terület:nem Elvándorlás:nem Magyarnak megtertás bármi áron: igen.
|
|
Turul |
2004. augusztus 16. 17:35 | Sorszám: 342 |
http://www.fuggetlenseg.hu/index.jsp? oldal=20040812magyartukor01.html&ev=2004&het=33Duray Trianonról Nem tartható tovább a Trianonban ránk kényszerített helyzet, mely azt diktálja, hogy magyar a magyartól legyen idegen - jelentette ki Duray Miklós az autonómia és a kettős állampolgárság kérdéseit taglaló sajtónyilatkozatában. A Magyar Koalíció Pártjának (MKP) ügyvezető alelnökével a szlovák közszolgálati rádió magyar nyelvű adása. Duray megjegyzi: az ősztől induló révkomáromi magyar egyetem is "olyan autonóm intézmény, amely saját belső önkormányzattal és hatáskörrel rendelkezik, és arról sem feledkezhetünk meg, hogy puszta léténél fogva a magyar autonómia műhelyévé válhat". Szavai szerint "a választási programok tükrében elmondható, hogy az MKP semmiféle autonómiáról nem mondott le, mert az autonómiakoncepció megfogalmazásának hiánya nem azonosítható a lemondással". A Duraynak feltett kérdések egyikében a rádió munkatársa úgy fogalmaz, hogy "Kovács László, Magyarország külügyminisztere - egyik közelmúltban elhangzott beszédében - ha nem is tudatosan, de üzent a határon túli magyaroknak", amikor "úgy vélte, hogy erőszakos úton nem lehet elérni autonómiát, és bizonyos eurokonform kisebbségi politizálásra hívta fel a figyelmet. Duray úgy ítéli meg, hogy "az autonómia elérésére nem létezik semmilyen eurokonform módszer". Az unióban fennálló autonómiák között ugyanis olyan is akad, mint a flamandok és a vallonok utcai harcaival kikényszerített belga alkotmánymódosításból következő német, vagy a spanyolországi ETA militáns tevékenységétől nem elválasztható baszk autonómia. "Minden autonómia hátterében vagy gazdasági, vagy politikai nyomás, vagy harci tevékenység tapasztalható, esetleg ezek kombinációja. Pusztán politikai akarattal, tárgyalásos úton autonómia sehol sem jött létre. De nemzetközi politikai nyomásgyakorlással talán kialakítható autonómia" - véli Duray, aki szerint azonban tudni kell: csak olyan autonómiakoncepciónak van sikere, "amely mögé az egész népcsoport és annak politikai képviselete felsorakozik". Szerinte a megvalósult autonómiák rendre egyfajta kényszerhelyzet eredményei. A kettős állampolgárság kérdéséről szólva a szlovákiai magyar politikus úgy vélekedik, hogy "a magyar parlamentnek (az eredménytelennek ígérkező aláírásgyűjtéstől függetlenül) önmagától is újra kellene tárgyalnia, hogy milyen körülmények között juthat valaki magyar állampolgársághoz. Az helyzet ugyanis, amit Trianonban ránk kényszerítettek - hogy magyar a magyartól idegen legyen - nem tartható tovább."
|
|
Turul |
2004. augusztus 15. 21:27 | Sorszám: 337 |
Az autonómia a romániában élő magyarok és a román állam közötti viszony kérdése (kettejük alkuja, amely kapcsán természetesen alkotmányos kötelesség a magyar állam segítsége). A magyar állampolgárság, törvény által szabályozott visszaadása viszont nem tartozik csak Magyarországra és az állampolgárságot visszakérőre. (egy-egy ország belső törvényei különbözőkép szabályozzák a kérdést, azt saját érdekében ismernie kell a magyar állampolgárság visszaadását igénylőnek)
|
|
Turul |
2004. augusztus 15. 20:41 | Sorszám: 335 |
Menjél ki holnap, holnapután a Magyar Szigetre! A te lelkedet is ápolná az, amit ott hallasz, látsz.Ma visszaigazolták az erdélyiek - előadásaikban - hogy igaza van annak, aki magyar állampolgárságot akar adni a magyaroknak. Mivel az nekik jár! Megfosztották őket tőle, de nagyapáik, szüleik Magyarországért éltek és haltak a harcmezőn is. Szerintük az autonómia (a kulturális és a személyi, valamint a területi) szimbiózisban van a magyar állampolgárság megadásával. Megtartaná jobban a magyarokat szülőföldjükön, mint a mai 500 Euro-s határátlépés... Ami tényleg vérforraló! Apókának is javaslom, beszéljen, hallgasson kinti magyarokkal/ra.
|
|
Turul |
2004. augusztus 14. 17:09 | Sorszám: 314 |
Nem hiszem, de nemis Románia államszervezetébe (a területi autonómia követelésével igen) kívánunk beavatkozni, hanem a megszüntetni a határon kivül élő magyarok közötti diszkriminációt (aki nem az elszakított területekről származik, az és leszármazottai is automatikusan magyar állampolgárok. Valamint védelmet adni a magyar állampolgársággal, valamint helyben megtartó erőt, az ott élőknek. Mert az elvándorlásnál a beolvadás is sokkal rosszabb...
|
|
Turul |
2004. augusztus 14. 12:50 | Sorszám: 309 |
Egyetlen rokonom (feleségemnek sem) él a csonka országon kívül. Mégis már gimnáziumban elhatároztam, hogy bejárom az összes elszakított területet. Nagyon sok év múlva sikarült Kárpátalját is meglátogatni egyéni turistaként (három éven át küzdöttem a szovjet nagykövetséggel. Tehát vagyunk ilyenek is. Kevesen, tudom. Astória aluljáróban néhány évvel ezelőtt sok erdélyi árulta a kézműves termékeiket. Egy rendőr igazoltatott egy székely férfit. Szegény, nem jöhetett volna évekig Magyarországra. Szóltam, hogy engedje el. A "románok" üzletelnek, ki van adva, hogy meg kell akadályozni, volt a válasz. Nem románok vannak itt. Dehogynem itt az útlevele, válaszolt a rendőr. Milyen nyelven beszél önnel, kérdeztem? Magyarul mondta. Mert magyar. Szegény, elnyomott magyar, aki átjön "haza" és így bánunk velük, jobb magyarok sokkal, mint mi vagyunk. Gyengült a rendőr és érdeklődő lett. Visszadta az útlevelet, mondtam a székely embernek, igyekezzen... Majd elbeszélgettem a rendőrrel (ritka példány volt). Nyertem egy embert. (sok-sok hasonló történt velem, ez is a dolgunk, felvilágosítani).
|
|
Turul |
2004. augusztus 13. 16:22 | Sorszám: 300 |
Most olvastam a mai népátszabóban... "Az OVB döntött a Magyarok Világszövetségének a határon túli magyarok kettős állampolgársága érdekében folytatott aláírás-gyűjtési akciójáról: a bizottság megállapította, hogy a szervezet legalább 274 ezer érvényes aláírást nyújtott be, és ezért a népszavazást el kell rendelni. Ha az erről szóló országgyűlési határozatot nem támadják meg az Alkotmánybíróság előtt, a referendumot december közepéig meg kell tartani. Ez mintegy három-négymilliárd forint kiadást jelentene, a költségvetésben azonban ezzel a kiadással nem számoltak..." Nem szép dolog...
|
|
Turul |
2004. augusztus 12. 22:57 | Sorszám: 293 |
Jó hír! Csak azt nem tudom, miért il későn? "Elegendő aláírás a kettős állampolgárság ügyében augusztus 12. 18:12 [MTI] Magyarok Világszövetsége (MVSZ) a szükséges 200 ezernél legalább 74 ezerrel több aláírást gyűjtött össze a határon túli magyarok kettős állampolgárságának ügyében, így a népszavazás kiírásáról az Országgyűlésnek kell döntenie, közölte az Országos Választási Bizottság (OVB) elnöke csütörtökön Budapesten. Ficzere Lajos elmondta, a parlamentnek a házelnök tájékoztatását követően 15 napon belül döntenie kell a népszavazás kiírásáról. Az országgyűlés esetleges elutasítása esetén a határozat ellen az Alkotmánybírósághoz lehet fordulni. A népszavazáson arra kell majd válaszolni, hogy kedvezményes honosítással kaphassanak-e magyar állampolgárságot azok, akik magyar nemzetiségüket magyarigazolvánnyal, vagy a megalkotandó törvényben meghatározott más módon igazolják."
|
|
Turul |
2004. augusztus 09. 23:53 | Sorszám: 292 |
Íme: Kirúgták munkahelyükről, mert magyarul beszéltek http://www.magyar-szo.co.yu/arhiva/2004/aug/07/ Szlovákia uniós tagsága még nem jelent európai szintű toleranciát is (Tudósítónktól) Már Csáky Pál miniszterelnök-helyettes irodája is foglalkozik azzal, hogy a német BASF cég pozsonyi kirendeltségérol azért rúgtak ki két alkalmazottat, mert egymás között magyarul beszéltek. A magyar nyelvtudás eredetileg előny volt a munkahely megszerzése során, de a szlovák vezetok nem viselték el, hogy ezt az ügyfeleken kívül egymás között is alkalmazzák. Az EU nyomására azonban nemrég Szlovákia is elfagadott egy antidiszkriminációs törvényt, amely értelmében az ilyen magatartás üldözheto. Jogi szempontból az ügy nem egyszerű, mivel a két felmondásra próbaidőben, indoklás nélkül került sor, és egyetlen kapaszkodó, hogy az érintett vezető az ÚJ SZÓ című napilapnak nyilatkozva elismerte az indokot. A magyar nyelvtudás egyébként Pozsonyban kezd divatba jönni. Az uniós csatlakozás és az adóreform miatt egyre több nagy nyugati cég telepedik ide, és ezek a szlovák, cseh és magyar piacokat egyszerre megcélozva keresik a mindhárom nyelvet bíró munkatársakat. Nagy változások történnek a határ mentén is. A magyar munkahivatalokban többé nincs adminisztratív akadálya a szlovákiai alkalmazottak foglalkoztatásának. Mindössze az alkalmazott állampolgárságát kell bizonyítani magyar nyelvu okirattal, ehhez elegendő példul a magyarigazolvány vagy egy kétnyelvu iskolai bizonyítvány. Míg korábban a munkavégzési engedély megszerzése több hónapos bürokráciát jelentett, májustól a magyar hivatalok már csak becslik a náluk dolgozó szlovákiaiak számát. A legnagyobb a mozgás Győr, Komárom és Esztergom környékén. Ezeket a régiókat ugyanis még érinti a magyar ipari fellendülés, miközben a Duna másik oldalán a munkanélküliség még mindig 15 százalék felett van. Így azután Délnyugat-Szlovákiát ellepték a nem túl jól fizetett gyári munkát kínáló munkaközvetítő irodák. Nem boldogok vizsont a magyar civil szervezetek. Bár rendezvényeik nagy része nyáron történik, az idén nem érkeztek meg sem az Illyés Közalapítvány, sem pedig a szlovák kulturális minisztérium támogatásai. Ilyenre még soha nem volt példa, a legnagyobb szervezetnek számító CSEMADOK-nak például másfél millió koronát kellett összeszedni kölcsönként. A szlovák állami költségvetés felé megoldást jelentene a kisebbségi kultúra finanszírozásáról szóló törvény. Miután azonban a kulturális minisztérium elszabotálta az elokészítését, az ügyet Csáky Pál vette kézbe, és a javaslat megtárgyalása őszre várható. Száraz József, a CSEMADOK fotitkára az ÚJ SZÓ-ban Kvarda József kulturális minisztériumi államtitkárt is tétlenséggel vádolta, pedig ő a kinevezése előtt évekig a szervezet fotitkára volt. TUBA Lajos
|
|
Turul |
2004. augusztus 09. 09:11 | Sorszám: 291 |
Nem röhögtetlek. P.E. barátunk írta... Nem én.
|
|
Turul |
2004. augusztus 08. 22:39 | Sorszám: 289 |
Egy Délvidéki magyar levele: "Kettos allampolgarsag. Kedves nemzettársaim, barátiaim és az Úrban testvéreim! Immár majd két hónap múlt el azóta, hogy az OVB elfogadta népszavazás kiírására való peticiót és azt a Parlament elé terjesztette. Micsoda csend. Érdekes módon gyetlen párt sem hallatta szavát e kérdésben. Mi ez csend? Nem meri senki még említeni sem a Rószadombi paktum elkötelezettség miatt? Uraim, pártvezetők soha sem bizonyítottátok hívebben mindazt ami abban a paktumban le van írva. Tehát ennyi nektek az igazi magyar becsület. Inkább szolgáljátok ki idegen érdekek parancsait, mit szólaltok meg igazán magyar-magyar kérdésben. Mert az, hogy szótlanok vagytok, nagyon is sokat mond nekünk akik elvárnánk, hogy érdekünkbe valamit is szóljatok. Pedig tudnátok kellene, hogy a nemzet átka száll rátok és az utódaitokra egyaránt azért, amit most mulasztatok a magyar nemzettel szemben. Mert a Ti kezetekben van a döntés, Ti vagytokazok akik tehetnétek érdekénben, de nem tesztek. Ez a mulasztás nagyobb bűn mint a közvetlen hazaárulás. Tudatos elárulása a nemzetnek. Ezt mi mindannyian érezzük a saját bőrünkön és nem fogjuk hagyni, hogy a történelemből ez az igazság kimaradjon. Tagadhatjátok ezt Jeszenszkystől és Orbanostol, Ti mindannyian elárultátok a magyar nép valós érdekeit. Eladtátok a hazát holmi 30 ezüstért midőn annak idején Júdás elárulta Krisztust. Júdás tudta mi a teendője. De vajon Ti tudjátok-e mi a Ti teendődöt ezek után az árulás után? Bennetek még annyi becsület sem lesz mint Júdásban,hogy tudja mi a kötelessége? Nektek úgylátszik akasztófát kell állitania a nemzetnek, ha másképpen nem, hát a történelemben utódaitok elátkozásával. Mert, hogy el lesznek átkozva leszármazottaitok azt sejtenetek kellene. Azok. akik pozicióban vannak és nem tesznek meg mindent azért, hogy a nemzetük érdekeit szolgálják, azok nem érdemelnek meg mást mint az örökös áruló kitüntét. Ha minden tovább igy halad, ezt a kitüntetést a nép megadja még életetekben. De meg is érdemelnétek.Mert helyetek nem lehet a haza nagyjai köxött. Egy nemzet fia, aki ébren kiséri a nemzet egységéért tett cselekedeteket. E."
|
|
Turul |
2004. augusztus 08. 17:58 | Sorszám: 285 |
A Fideszen múlik. Ha ideállnak és nem oda, akkor sikerül...
|
|
Turul |
2004. augusztus 08. 12:46 | Sorszám: 283 |
Ő Erdélyből írta a cikket. Egy erdélyi magyar mitől lehetne optimista?
|
|
Turul |
2004. augusztus 07. 17:59 | Sorszám: 281 |
SZEGÉNY MAGYARORSZÁG! Szenvedő magyarság...
|
|
Turul |
2004. augusztus 05. 23:37 | Sorszám: 275 |
Tökéletes elemzés. Hatalmas baj az, hogy amig a magyar állampolgárság elvi megadása szuverén joga Magyarországnak (és szuverén joga egyénileg élni vele mnden Kárpát-medencei, diszkriminált magyarnak) az autonómia a helyi kisebbség (magyarok) és a hatalom alkuja. Vegyük Markó Bélát. Ő nem magyar érdekeket, hanem a kommunista internáci alapon, a románokkal való összefogást (nem autonómiát, kettős állampolgárságot) képvisel. Saját zsebe érdekeit, magyarul. Az ottani "komprádor burzsoázia" marxista terminológia szerint...
|
|
Turul |
2004. augusztus 03. 20:32 | Sorszám: 269 |
Ma a HÍR TV-ben a liberós, odanemillő tudálékos Kóczián, Markó Bélával beszélgetett. Nem ejtettek szót a komcsik a kettős állampolgárságról.
|
|
Turul |
2004. július 31. 22:13 | Sorszám: 265 |
Várjuk ki a végét... Ha nem akarnak besimulni a szocionisták közé és elveszteni az elszakított magyarok szimpátiáját, akkor lépniük kell. Ez a játék, hogy a szép királyfi (Orbán) szóban tőámogatja, a pórt meg nem, nem játszható sokáig. Színt kell vallaniuk...
|
|
Turul |
2004. július 29. 20:08 | Sorszám: 263 |
Nehéz Ditke és Állatka idézeteivel szembeszállni. Orbánt is meggyőzték, a Fideszt mint liberósalternatívradikálist nem. Gyerünk! Cáfoljátok az beidézetteket! Annak tudatában, hogy a "magyar" országgyűlés, parlament törvényt alkot majd a részletekre...
|
|
Turul |
2004. július 29. 17:00 | Sorszám: 260 |
Sajnálatos az, hogy ezt az egyetlen honlapot találtam, amelyik alaposabban foglalkozik, támogatólag a magyarok állampolgárságával. Nincs több.
|
|
Turul |
2004. július 28. 20:20 | Sorszám: 257 |
Ne tételezz fel rosszindulatot. Látogass el a www.fuggetlenek.com -ra. Meglátod. Ott van Csapó eredeti tanulmánya is, amit nagyon gyorsan kellett megcsinálnia az EU alkotmány befolyásolására, Patrubányék kérésére. Gaudi-Nagy rövid jogi okfejtését is megtalálod. Nincs másik honlap sajnos, amelyik ennél alaposabban foglalkozna a kérdéssel (hidd el, sokat keresem az érveket...).Nem biztos egyébként, hogy változtatható a népszavazási kérdés.
|
|
Turul |
2004. július 28. 11:46 | Sorszám: 252 |
A magyar állampolgárság elnyerése (www.fuggetlenek.com)
|
|
Turul |
2004. július 28. 11:35 | Sorszám: 251 |
A bálványosi résztvevők elérték, hogy a Fidesz eredeti tervével szemben, igenis foglalkoztak a kettős állampolgárság kérdésével. Kövér még szerdán nagy felháborodást keltett, de Orbán szombaton hitet tett mellette.a fuggetlenek.com-ról részlet: Az Aláírásgyûjtõ ív kérdésének szövege a népszavazásra precíz megfogalmazást, körültekintõ átalakítást igényel. "Akarja-e, hogy az Országgyûlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással – kérelmére – magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségûnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti "Magyar Igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?"
A népszavazáshoz másképpen kellene a kérdést feltenni.
1. "Akarja-e, ..." A szimpatizánsok körén kívül az "Akarja-e" helyett megfelelõbb lenne az egyetértés kifejezés. Az "Akarja-e ?" távolságtartást tükrözhet, azt sugallhatja, hogy én akárhogy dönthetek mások sorsa fölött. ÉN akarom-e? Kinél milyen szempontok alapján történik a döntés, sose fogjuk megtudni. Lehet diktatorikus, önzõ, kirekesztõ módon is dönteni, akár dacból is megakadályozni mások abbéli reményének valóra válását, hogy végre határon innen és túl, hivatalosan is elismert magyarok legyenek. (Demokráciában milyen alapon dönthet a kívülállók AKARATA mások kollektív öröme és egyének saját biztonságérzete fölött?)
Az Egyetért-e? kezdetû kérdésfeltevés elvenné az "Akarja-e" kirekesztésre is alkalmas élét, emiatt jószándékú befogadásra is alkalmas. Akarni vagy nem, egyetérteni vagy nem, sok múlik a kérdésfeltevésen. 2. "magyar állampolgárságot kapjon az a..." Miért "kapjon"? Kapni valamit, vagy a valamikori "rend" helyreállítása között van némi különbség. Ha valaki kap valamit – jelen esetben állampolgárságot – azt valaki adja: ezáltal valaki valakit hálára kötelezhet. Itt nem errõl lenne szó, hanem egy állapot elismerésérõl, hivatalos tudomásulvételérõl, határon belüli regisztrálásáról. Ha például a « megkapja a magyar állampolgárságot » kifejezés állna helyette, jobban utalna a jogos elvárásra, de még nem fedi a lényeget.
3. "az a magát magyar nemzetiségûnek valló" – ez aligha lehet ma elfogadható terminus technicus. Mindenki azt mond, amit akar, különösen a Balkán környékén nem elfogadott jogi kategória az adott szó. A valamikori jogrend részét képezõ adott szó, a szóbeli megállapodás az évszázadok során fokozatosan érvényét vesztette. Változott a kultútkörnyezet, az emberi tényezõ, ezért ma már nem lehet felelõsen törvényt alkotni egy meghaladott szokásjogra.
Az utóbbi pontnál kívánatos lenne a szakszerûbb megfogalmazás:
a. A német jog szerint elismert a származás szerinti meghatározás. A felmenõk második szintjéig (nagyszülõk) veszik figyelembe a német származást. Ha a négy nagyszülõ közül legalább kettõ igazolhatóan német származású, akkor nincs akadálya a németesítésnek. (Nyelvismeret és alkotmányismeret nélkül is német, aki német.)
b. A határon kívüli, állampolgárságot igénylõ jogosultak körét érdemes lenne nagyon pontosan körülhatárolni: például a magyar felmenõk pontos számát, miáltal sok vitás ügy válna ab ovo kiküszöbölhetõvé. Egy lényeges szempont lehet: bizonyítható-e a saját magyar származás, a felmenõk magyar származása, illetve a valamikori magyar állampolgárság, vagy nem bizonyítható.
(Mádl Ferenc álláspontja 2003-ban így hangzott: „A jog szempontjából tehát nem kizárt az állampolgárság kérelemre történõ megadása magyarországi letelepedési engedély és áttelepülés nélkül azoknak a nem magyar állampolgároknak, akiknek a felmenõje magyar állampolgár volt, és alkotmányos alapismeretekbõl magyar nyelven vizsgát tesznek.)
c. A jogosultság konkrét meghatározásával meg lehetne elõzni olyan visszás helyzeteket is, hogy a 78 éves nagymama vagy a 83 éves nagypapa a Magyar Köztársaság Alkotmányának biflázásával töltse öregsége napjait. Ki akarja kikérdezni õket, hogy kellõen felkészültek-e? Belegondoltak ennek kivitelezhetõségébe ?
Az alkotmányos ismeretek vizsgáját vétek lenne a külföldön élõ magyarok esetén beiktatni, mert az állampolgárság elbírálásakor nem lehet lényeges szempont. Aki továbbra is ott fog élni, ahol eddig, nem lesz szüksége rá. Állami szinten sem lehet szempont, külföldön hányan vannak tisztában a magyar Alkotmány szövegével. Akinek igénye lesz rá, biztosan áttanulmányozza. Hány magyarországi magyar ismeri vajon vizsgaszinten a folyamatosan toldozgatott Alkotmányt? Nem kellene a határon túliakat ilyesmivel diszkriminálni.
Továbbá: Akit felmenõi nem tanítottak meg magyarul, annak bizonyára nem volt rá szüksége. Ha ott fog élni, ahol eddig, valószínûleg ezután sem lesz. A második-harmadik nemzedék tagjaként Nyugaton sok magyar él, aki csak pár szót tud magyarul. Arra viszont nagyon büszke, hogy õ (legalább részben) magyar. Nekik szabad kevés magyar szóval is magyar állampolgárnak lenni, másoknak nem? Akinek fontos és szüksége lesz rá, úgyis megtanul magyarul.
4. "magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti "Magyar Igazolvánnyal"..." Ez a kitétel eleve kizárja mindazokat, akik ma nem szülõföldjükön élnek, hanem valamelyik nyugati országban. Eszerint a kitelepített, kivándorolt, esetleg Nyugatra menekült magyarok nem férnének bele a magyar állampolgárság újkori megszerzésének kereteibe. Milyen jogon vonnák meg tõlük a lehetõséget, hogy az õ jogszerû, valamikori magyar állampolgárságukat is egyidejûleg helyreállítsák?
5. A szöveg vége: "vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja." Ez a mondatrész a népszavazáson jogilag biztosan nem állná meg a helyét. Népszavazni, egyetérteni vagy egyet nem érteni csak egyértelmûen megfogalmazott, értelmezhetõ dolgokkal lehet. Ez a mondatrész olyan kérdésben várna felelõs állásfoglalást a népszavazóktól, amit valakik majdan akarnak/fognak eldönteni. Állásfoglalást várna arra, amit még a kédés feltevõi sem tisztáztak, mi legyen a lényege. Ki várhat el felelõsen sorsdöntõ választ egy homályos, jogi csûrés-csavarásra módot adó kérdésre? Lehetõségek: a népszavazás kiírásáig pontosan meghatározni, vagy kihagyni, vagy másképpen fogalmazni.
Az Aláírásgyûjtõ ívek szimpatizáns aláíróin kívül a közzétett kérdésfeltevés a vázoltak alapján a népszavazáshoz nem lenne egyértelmûen támogatható. Népszavazáshoz világosan kell feltenni a kérdést. Például:
Egyetért-e azzal, hogy az ország határain kívül élõ, magyar nemzetiségû vagy felmenõi révén, okmányokkal bizonyíthatóan magyar származású, egykor magyar állampolgárságú (magyarul beszélõ , magyar identitását megtartó, külföldi államolgársággal rendelkezõ egyének, választói joggal és alanyi szociális juttatásban nem részesülve, saját kérelmük alapján, az Alkotmány erre vonatkozó módosítása következtében – lakhelyük megtartásával – magyar állampolgárságuk soronkívüli helyreállításáért folyamodhassanak, illetve másodikként felvehessék a magyar állampolgárságot?
Erre a kérdésre szabadon lehet igennel is, nemmel is válaszolni. Kinek-kinek szíve joga lenne eldönteni, melyik válasz áll hozzá közelebb, s személy szerint ki-ki eldöntheti, hova teszi az X-et.
Tusványos nem található meg a térképen, de a történelemkönyvekben majd bizonyára fellelhetõ lesz. A 2004. július 24. dátum sorsfordító lehet a magyar történelemben, de nem kevesek különbejáratú, személyes történelmében is.
A tudat, hogy Erdélyben saját maguk vívták ki a sorsukat eldöntõ konkrét kérdés konkrét megválaszolását, okot adhat az örömre. Mások akaratától és véleményétõl függetlenül elérték, amit akartak: végre egyértelmû választ (és reményt) kaptak.
Ami egyiknek öröm, másoknak nem feltétlenül az. Az MSZP szóvivõje visszafogottságra int. Egyik idevonatkozó reakciója: „Aggodalommal figyeljük, hogy a csatlakozási tárgyalásokat megkezdett országok tagfelvételét Orbán Viktor belpolitikai okok miatt elutasítja" – közölte. Tusványos után talán e téren is változni fog a vélemény.
A határrevízió lehetõségének hazai és nem hazai titkos dédelgetõi, a magyarlakta területek magyar népességen keresztüli "megtartásának" képviselõi bizonyára döbbenten olvasták a hírt, mert a fokozott áttelepülés rémálmát látják benne. Okkal, ok nélkül, nem lehet tudni, széleskörû rémisztgetésre viszont nagyon alkalmas.
Egyik feladatuk lesz a tények, és annak tudomásulvétele, hogy a határon túliak is felnõtt emberek. Rájuk lehet bízni, ki-ki saját maga dönthesse el, neki mi a fontos. Ha a magyar állampolgárság megszerzése, akkor abban kell támogatni, ha az autonómia megszerzése, akkor abban is. Egyik nem zárja ki a másikat, inkább felerõsíti. Másik feladat: teljes erõbedobással a népszavazás sikerén, a regionális, illetve helyi önkormányzatok megteremtésén és a határok átjárhatóságának mielõbbi elérésen fáradozni. Az EU-belépéshez, az utazás és a külföldi munkavállalás lehetõségéhez, elõnyeihez vitathatatlan joga van minden magyarnak, bárhol is él. Magyar részrõl akadályokat gördíteni elé, nem lenne szerencsés hozzáállás. Bizalmatlanságot és visszatetszést kelt. Tusványos után az anyaországban élõknek is színt kell vallani, az erõket a bátran kiállók kitûzött céljainak kül- és belpolitikai szintû hathatós segítésére koncentrálni. Segíteni, Kós Károly szavait szem elõtt tartva: Ahogy lehet.
Ezzel csak az adósságok töredékét lehet törleszteni, de legalább valamit törleszteni lehet. (© fuggetlenek.com)
|
|
Turul |
2004. július 27. 16:57 | Sorszám: 249 |
MIÉRT MENJÜNK EL A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTŐ NÉPSZAVAZÁSRA? * Mert "igen"-szavazatunkkal segíthetünk 2,5 millió magyarnak, hogy idegen ország állampolgáraként elszenvedett 84 év után végre megvigasztalódjon: az "anyaország" számon tartja, gondol rá.
|
|
Turul |
2004. július 27. 09:42 | Sorszám: 245 |
Orbán Viktor támogatja a kettős állampolgárság intézményét MTI 2004. július 24., szombat 19:31 A Fidesz elnöke Tusnádfürdőn kijelentette, hogy a kettős állampolgárság a határon túli magyaroknak a magyar államhoz fűződő viszonyát érinti, miközben az autonómia a romániai magyarság és a román állam kapcsolatát rendezi.
Orbán Viktor támogatja a kettős állampolgárság intézményét, bár elismerte, hogy saját pártján belül is megoszlanak ezzel kapcsolatban a vélemények.
A lelkekben már megtörtént a magyar nemzet határokon átnyúló egyesítése - fejtette ki szombaton tartott hagyományos tusnádfürdői beszédében Orbán Viktor volt miniszterelnök, aki több ezer ember előtt vázolta fel gondolatait - a jelenlegi magyar kormány határozatlanságát is bírálva - a XV. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor színhelyén. A Fidesz-MPSZ elnöke a tusnádfürdői kempingben felállított színpadon egyebek között elmondta: a határokon átívelő nemzetegyesítés már megtörtént, ha nem is az intézmények világában, de a lelkekben végbement változások révén. Ma már nem függetlenek egymástól az Erdélyben, Magyarországon, a Felvidéken vagy a Délvidéken hozott politikai döntések, választói akaratnyilvánítások. Kimondatlanul utalva a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) irányvonalára, bírálta azokat, akik úgy gondolják, hogy az Erdélyben élő magyarok politikai értékeit figyelmen kívül lehet hagyni, paktumokat lehet kötni a romániai elit különböző csoportjaival. A 2002 után kialakult új helyzetben a politikai elitek nem tehetnek meg akármit a kárpát-medencei magyarság körében, a választópolgároknak mindenütt kialakult értékrendjük, álláspontjuk van - hangoztatta. Éles bírálatot intézett a magyar kormány címére is. Az európai parlamenti választások eredményeire utalva megállapította: a választók megvonták tőle a bizalmat, s most az a kérdés, hogy sikerül-e visszaszereznie azt. A nyár eddigi fejleményeiből ítélve kevés esélyt lát erre. Orbán utalt a költségvetési megszorításokra, a koalíciós huzakodásokra, az adóemelésekre, az állami közvagyont "kilapátoló" privatizációs döntésekre. Külön kitért a romániai magyarok autonómiájának kérdésére, amely szerinte Romániában a demokrácia igazi fokmérője lesz a jövőben. Mint hangsúlyozta, a koppenhágai kritériumokat Romániának is teljesítenie kell, demokráciájának mai állapota ugyanis nem jogosítja fel az országot arra, hogy gyors EU-felvételben reménykedjen. Ha Romániában megtagadják az autonómiát az ottani magyaroktól, az ország nem kellő alappal kéri felvételét - mondta. Az autonómiát Orbán szerint Romániában soha nem fogja kiegyezéssel elérni az ottani magyarság, csak azzal érheti el e célját, ha erőt mutat. Erre - hangoztatta - éppen most, a román EU-csatlakozás küszöbén van történelmi esély. Maga Orbán a kettős állampolgárságot nem az autonómia alternatívájaként értékeli, hiszen - mint mondta - a kettős állampolgárság a határon túli magyaroknak a magyar államhoz fűződő viszonyát érinti, miközben az autonómia a romániai magyarság és a román állam kapcsolatát rendezi. A kettős állampolgárság Orbán szerint biztonságot jelent, szerinte ezt a biztonságot lehet exportálni a határon túlra, de csak az autonómia biztosíthatja a romániai magyarság problémáinak megoldását.
|
|
Turul |
2004. július 26. 20:18 | Sorszám: 241 |
MIÉRT MENJÜNK EL A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTŐ NÉPSZAVAZÁSRA? * Mert törődnünk kell azokkal a magyar testvéreinkkel, akiket a nemzetközi nagypolitika választott el tőlünk Trianonban."
|
|
Turul |
2004. július 26. 18:39 | Sorszám: 240 |
"A kettős állampolgárság Orbán Viktor meggyőződése szerint erkölcsi és nem politikai kérdés. A Fidesz elnöke úgy látja, hogy az erdélyi magyarok szülőföldön maradását elősegítené a kettős állampolgárság, ezért személy szerint támogatja azt."
|
|
Turul |
2004. július 23. 13:49 | Sorszám: 239 |
MIÉRT MENJÜNK EL A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRÓL DÖNTŐ NÉPSZAVAZÁSRA? * Mert törődnünk kell azokkal a magyar testvéreinkkel, akiket a nemzetközi nagypolitika választott el tőlünk Trianonban. * Mert "igen"-szavazatunkkal segíthetünk 2,5 millió magyarnak, hogy idegen ország állampolgáraként elszenvedett 84 év után végre megvigasztalódjon: az "anyaország" számon tartja, gondol rá. * Mert a kettős állampolgárságot már más országok is megadták határaikon kívül élő testvéreiknek: Románia, Szlovákia, Horvátország, az Európai Unió korábbi 15 országa közül 11 ország, közöttük Spanyolország és Olaszország is. * Mert az EU-tagságunk érvénybe lépése, 2004. május 1. óta az EU ÖTSZÁZ MILLIÓ állampolgára egyszerűen, személyi igazolvánnyal JÖHET Magyarországra, le is telepedhet, ingatlant is vásárolhat és szavazhat, ezzel szemben az akaratuk ellenére, Trianon következtében idegen állampolgárrá tett MAGYAROK NEM JÖHETNEK hozzánk még rokonlátogatóba sem, csak akkor, ha előbb több havi fizetésüknek megfelelő pénzért vízumot váltanak, és a határon felmutatnak 500 eurót (=125 ezer forintot!). A népszavazáson "igen"-szavazatunkkal jóvátehetjük ezt a világra szóló igazságtalanságot. * Mert más országnak nincs beleszólása abba, ha Magyarország magyar állampolgárságot ad azoknak a magyaroknak, akik ezt kérik. * Mert a kárpátaljai, erdélyi, és délvidéki magyarok az "igen"-szavazatunk segítségével úgy kérhetnek majd magyar állampolgárságot, hogy nem kell ezért elköltözniük a szülőföldjükről. * Mert a magyar állam kiadásait nem terhelné meg az esetleg sok új magyar állampolgár sem, hiszen mindenki ott kap egészségügyi és szociális juttatásokat, pl. nyugdíjat az államtól, ahol lakik, ahol társadalombiztosítást fizet. * Mert a volt szocialista országokkal olyan egyezményeink vannak a szociális ellátásokra vonatkozóan, amelyek mindenféle jogot biztosítanak a viszonosság elve alapján a román, szlovák, ukrán és más állampolgároknak is, nemcsak a kinti magyaroknak. Tehát a kettős állampolgárság megadása a kinti magyarok számára nem ró az eddigieknél nagyobb terhet a magyar ellátórendszerre. * Mert "igen"-szavazatunkkal közjogi védelmet teremthetünk a magyar hazától elszakított és 84 éve hátrányos helyzetben élő, külhoni magyarok számára. * Mert "igen"-szavazatunk létfontosságú segítséget adhat magyar testvéreinknek az anyaországgal való zökkenőmentes kapcsolattartásra, szabad beutazásra. * Azért menjünk el és szavazzunk "igen"-nel, mert ha mi lennénk hasonló kényszerűségből idegen hatalom uralma alatt, nekünk is jólesne, a szívünket simogatná, ha velünk is legalább így törődne a "távoli" anyaország. A magyar választópolgárok azzal, hogy az EU-csatlakozásunkra szavaztak, egyúttal új vasfüggöny (schengeni határ) létrehozását szavazták meg, - magyar és magyar népesség között. Ez a méltatlan helyzet jóvátehető most a kettős állampolgárságra adott "igen"-szavazatunkkal. Ez a népszavazás azon népszavazás HELYETT áll, amelyet 1920-ban megtagadtak a magyaroktól. Ez a népszavazás helyreállíthatja a magyar nemzet XX. században lábbal tiport méltóságát. ÚJRA EGYÜTT! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
|
|
Turul |
2004. július 23. 11:25 | Sorszám: 238 |
Nemzeti Hirhalo <pksz@fw.hu> Subject: [Közlemény] gyűjtünk a szórólap költségeire a kettős állampolgárságért kezdeményezett népszavazáshozKedves Címzettek, Kedves Barátaink! Több levelezőtársunk figyelmeztetett: szükség lesz szórólapon való tájékoztatásra, hogy a népszavazás is sikerüljön. Ezért Patrubány Miklós elnök úrral az alábbi szöveget állítottuk össze, amely (kétoldalas, egyik oldalán három színnel nyomtatott) szórólapon terjeszthető lesz, - célszerűen a népszavazást megelőző hetekben. A szórólapot ugyanaz a szép, harangos érem-kép fogja díszíteni, nemzetiszín szalagra függesztve, amelyet Székely Kornél tervezett, és a népszavazáshoz történt aláírásgyűjtéskor sokan láthattak. A szórólap darabjának ára 100 ezer példány megrendelése esetén 2.30 Ft + ÁFA. (Kevesebb, 10 ezer példány esetén több, kb. másfélszeres lenne az ára.) A KÉRÉS a következő: Aki támogatni kívánja és tudja a szórólap nyomdai elkészíttetését, kérjük, rózsaszín postai csekken szíveskedjék feladni az általa erre szánt összeget. A csekkre a következőket fel kell írni: Magyar Külkereskedelmi Bank, a Magyarok Világszövetsége számlaszáma: 10300002-20102159-00003285 A csekk megjegyzés-rovatába pedig írják a következőt: "kettős állampolgárságért szórólaphoz".
|
|
Turul |
2004. július 22. 21:11 | Sorszám: 237 |
Ellenőrzik a kettős állampolgárság érdekében indított népszavazási kezdeményezés aláírásait Az Országos Választási Iroda (OVI) az aláíró ívek alaki vizsgálata után több mint 318.000 aláíró közül véletlenszerű mintavételi eljárással kiválasztotta közel 16.000 aláíró (5%) személyi számát és elkezdte a nevek, illetve a lakcímek összehasonlítását a központi nyilvántartóban tárolt adatokkal. Július 20-án az Országos Választási Bizottság (OVB) 53 olyan ívről tárgyalt, amelyen az aláírásgyűjtő polgár neve olvashatatlan. Az OVI az aláírásgyűjtő-ívek formai vizsgálatakor 53 aláírásgyűjtő-ívet kiemelt az MVSz által átadott kötegekből, azzal a kifogással, hogy a gyűjtő neve olvashatatlan. Ez ellen, az MVSz képviselői a helyszínen kifogással éltek, de mivel ott nem kaptak orvoslatot, így az MVSz elnökének kérésére Dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Világszövetség elnökségi tagja, Európa-jogász az OVB-hez fordult állásfoglalási kérelemmel. Az OVB elnöke, Dr. Ficzere Lajos, a tárgyalás során, miután meghallgatta a bizottsági tagok véleményét - melyek többségükben annak adtak hangot, hogy az aláírás olvashatóságára, az aláírás alakjára vonatkozóan a törvény semminemű kritériumot nem határoz meg -, javasolta, hogy amennyiben az érvényes aláírások mennyiségét, ezáltal az aláírásgyűjtés eredményességét, befolyásolhatja ezen 53 íven szereplő érvényes aláírások száma, akkor, egy, az OVB által összeállított három tagú bizottság újratárgyalja a kérdést. Az ülésen Dr. Ritykó Emilia újfent hangot adott azon elismerésének, miszerint az eddigiek során nem találkozott ennyire gondosan előkészített anyaggal. Budapest, 2004. július 21. MVSz Sajtószolgálat ÚJRA EGYÜTT! MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT MINDEN MAGYARNAK!
|
|
Turul |
2004. július 22. 12:47 | Sorszám: 236 |
Ismét Bálványos. "Bálványosi tabuk - Jegyzetsorozat a táborból A kettős állampolgárságról csak zárójelben [Erdély.ma, 2004-07-21 ] Fotóval: http://erdely.ma/jegyzet.php?id=5181 A Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor résztvevőinek körében is igen nagy az érdeklődés a kettős állampolgárság iránt. Miközben Magyraországon több mint háromszázezer választópolgár kezdeményezett népszavazást ebben az ügyben, a tábor erdélyi szervezői nem kívánták műsorra venni a kérdést. Pénteken délután három órától a Magyar Ifjúsági Tanács sátrában a Magyarok Világszövetségének tisztségviselői az itthonmaradásról és a kettős állampolgárságról tartanak előadást. A Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor programjában nyomát sem lelni a kettős állampolgárságnak, pedig a résztvevők körében nagy az érdeklődés. A rendezvény első két napján megkérdezett 43 résztvevő közül 36 válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy szeretne-e ezzel kapcsolatos előadást hallgatni. Kedden délelőtt nyilvánosan is megfogalmazódott az igény, amikor az autonómiáról szóló előadások után az állampolgárságról hangzottak el kérdések. Toró T. Tibor temesvári parlamenti képviselő, a tábor egyik szervezője és előadója válaszában elmondta, hogy az autonómia és a kettős állampolgárság egyaránt szolgálja az erdélyi magyarság identitásának megőrzését és fejlődését. Az autonómia-törekvés és a szülőföld elhagyása nélküli magyar állampolgárság megszerzésére irányuló elképzelések között nincs ellentét, fejtette ki Toró. Sándor Krisztina, a Magyar Ifjúsági Tanács elnöke tájékoztatott arról, hogy péntek délután a MIT sátorban a Magyarok Világszövetségének tisztségviselői - András Imre és Borsos Géza elnökségi tagok, valamint Egyed József, az MVSZ Felügyelő Bizottságának tagja - az itthonmaradás és a magyar állampolgárság összefüggéseiről, illetve a kettős állampolgárság érdekében kezdeményezett magyarországi népszavazással kapcsolatos aláírásgyűjtésről beszélgetnek az érdeklődőkkel. Sándor Krisztina sajnálja, hogy a tábor fő programjába nem vették fel a MIT sátor műsorát, így csak a helyszínen népszerűsíthetik azt.Péntek délután a MIT sátorba várják a táborban jelen lévő Németh Zsoltot, aki maga is aláírásával támogatta a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezést, de korábban ellentmondásosan nyilatkozott a kettős állampolgárságról. Hasonlóképpen várják Tőkés Lászlót, aki nem nyilatkozott a kettős állampolgárság ellen, de jelezte, hogy tudományos felmérések szükségesek a kivándorlással kapcsolatos hatásairól. Ilyen igényt fejeztek ki az RMDSZ vezetői és több magyarországi tisztviselő is. András Imre, az egyik pénteki előadó - aki nehezményezte, hogy tegnapi tudósításunkban olyan szövegkörnyezetben jelent meg nyilatkozata, amellyel nem ért egyet - úgy véli, hogy a tábor szervezői messze eltértek a bálványosi folyamat szellemétől, amikor torz lojalitásból eredő öncenzúrát gyakorolva nem vették fel a programba a kettős állampolgárságot. "Magyarországon közel félmillió ember írta alá a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezését, köztük Orbán Viktor, Schmitt Pál és Németh Zsolt Fidesz-vezetők, a bálványosi tizenöt év részesei. A nemzeti szolidaritásnak erre a példátlan megnyilvánulására, a Magyarország jelenlegi határain kívül élő magyar nemzeti közösségekért vállalt hiteles cselekvésre nem csak megfelelő választ kell megfogalmazni, de illik azt megköszönni is. Erre jó alkalom Bálványos. Élni fogunk a lehetőséggel, hogy péntek délután tehetőségünk szerint tájékoztassunk és tájékozódjunk, figyelmeztessünk a kettős állampolgárság érdekében kiírandó népszavazás jelentőségére." - nyilatkozta András Imre."
|
|
Turul |
2004. július 21. 08:51 | Sorszám: 234 |
Bálványos: "Kérdésekre válaszolva Toró T. Tibor kifejtette, hogy a területi autonómia és a magyar állampolgárság elnyerésére irányuló törekvések között nincs ellentmondás. Az autonómia a többség és a kisebbség viszonyát rendezi, a kettős állampolgárság pedig a magyar kisebbség és az anyaország viszonyát hivatott rendezni. Mindkettő a magyar kisebbség identitásának megőrzését és fejlődését szolgálja."
|
|
Turul |
2004. július 19. 21:45 | Sorszám: 232 |
2004. július 12-én, Gyergyócsomafalván tartotta rendes ülését a Bocskai Szövetség Választmánya A választmány megtárgyalta a napirenden szereplő kérdéseket, és az alábbiakat hozza a közvélemény tudomására: 1. A Választmány megelégedéssel és örömmel állapítja meg, hogy sikerrel zárult a Magyarok Világszövetségének, a kettős állampolgárság ügyében indított, népszavazási kezdeményezése. A kettős állampolgárság megadása, a határon kívüli magyarok, nemzettársaink számára, az autonómiák kiharcolásával egyetemben, legfontosabb stratégiai eszköze a magyar nemzet határmódosítás nélküli egyesítésének, a szülőföldön való megmaradásnak. Bízunk abban, hogy a mai Magyarország állampolgárai, közéleti szereplői, civil szervezetei és politikai pártjai, a magyar nemzet jövője, a trianoni diktátum következtében, akaratuk ellenére elszakított nemzettársaik iránti felelősségük tudatában, sikerre viszik a népszavazást. A Bocskai Szövetség álláspontja szerint a népszavazás sikere azt fogja jelenteni, hogy az elszakított területeken élő nemzettársainkat ismét az egységes magyar nemzet tagjainak fogadjuk. 2. A választmány üdvözli a Kárpátmedencei Magyar Autonómia Tanács megalakulását, és döntése értelmében bejelenti a Bocskai Szövetség csatlakozási szándékát. 3. A választmány elfogadhatatlannak tartja, hogy az Európai Alkotmányban nem történik hivatkozás keresztény gyökereinkre, és nem szerepel a nemzeti közösségek autonómiához való joga. Ennek értelmében támogatjuk a Magyarok Világszövetsége erre vonatkozó kezdeményezését. 4. Tekintettel arra, hogy a Román-Magyar Alapszerződés határideje lejár, a Választmány javasolja a Magyar Köztársaság Parlamentjének és Kormányának, hogy kezdeményezze az Alapszerződés módosítását annak érdekében, hogy az alapszerződésbe foglaltasson az erdélyi magyarság autonómia törekvéseinek mindkét fél általi elismerése és támogatása.
5. A választmány döntött a Bocskai Díjak odaítéléséről. Ünnepélyes átadásukra Tiszalökön folyó év október 30-án kerül sor. Gyergyócsomafalva 2004-07-18 A Bocskai Szövetség Választmánya Dr.Kreczinger István elnök
|
|
Turul |
2004. július 15. 21:19 | Sorszám: 231 |
Mercurius? D-209.
|
|
Turul |
2004. július 15. 21:19 | Sorszám: 230 |
Mercurius? D-209.
|
|
Turul |
2004. július 14. 17:45 | Sorszám: 226 |
Van a Gondolán olyan, aki D-209-hez hasonlóan foglal állást? Június közepén ismertettük azt a levelet, amelyet Dr. Búzás Gábor főorvos, az MVSz Kisalföld Társaságának tiszteletbeli elnöke írt Medgyessy Péter miniszterelnöknek, és amelyhez mellékelt egy aláíró ívet a kettős állampolgárság ügyében kezdeményezett népszavazási javaslattal. Alább olvasható a miniszterelnök válasza. Budapest, 2004. július 14. MVSz Sajtószolgálat A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke XXXIII/174/2/2004. Dr. Búzás Gábor úr stomatológus főorvos Abda Tisztelt Főorvos Úr!
Mindenekelőtt szeretném megköszönni Önnek azt a figyelmet és személyes hozzájárulást, amelyet az országunk határain túl élő magyarok iránt, helyzetük, különösen a velük való kapcsolattartás javítása érdekében kifejt, s amelyről hozzám intézett levele is tanúskodik. Örömmel nyugtázom, hogy Battonyán elhangzott szavaim az ország másik felében is visszhangot váltottak ki, továbbá, hogy más kérdésekben meglévő véleménykülönbségeink ellenére egyetérthetünk a nemzeti érdekek vállalásának és képviseletének fontosságában. Néhány nappal ezelőtt az európai államok vezetői Brüsszelben elfogadták az unió alkotmányos szerződését, amelyben kifejezésre jut a nemzeti érdekek tisztelete, a magyarság számára különös fontosságú kisebbségi jogok védelme. A magyar nemzeti érdekek védelméhez az európai alkotmány jó lehetőségeket biztosít. Az unió bővítésének fenntartása pedig újabb nemzetek, s velük magyar nemzeti közösségek felzárkózását biztosítja. A Kormány számára ennek megvalósítása jelenti a nemzeti elkötelezettség és felelősség próbáját.
Meggyőződésem, hogy a nemzeti érdekek képviseletének semelyik szervezet, párt vagy személy nem lehet az egyetlen igazi letéteményese. Ebben a tekintetben a Kormány tagjai sem kivételek, csupán a felelősségük nagyobb, mint másoké. Ezért különös felelősséggel kell mérlegelnem és állást foglalnom különböző, vitathatatlanul jó szándékkal elgondolt és megfogalmazott javaslatokról. Horderejénél fogva ezek közé tartozik a kettős állampolgárságra vonatkozó kezdeményezés is, amelyről az illetékes kormányzati szervek érdemi egyeztetést folytatnak a határon túli magyar közösségek szakértőivel, vezetőivel.
A szándékok és lehetőségek felelős tisztázása előtt nem lenne helyes állást foglalnom ebben a kérdésben.
Levelét megköszönve jó egészséget kívánok Önnek orvosi hivatásának és közéleti tevékenységének további sikeres folytatásához. Budapest, 2004. július 2. Tisztelettel:
Dr. Medgyessy Péter
|
|
Turul |
2004. július 13. 15:18 | Sorszám: 224 |
Ide be merem tenni. " MAGYAR LOBBI – NYARI TAGTOBORZAS A nyari hetekben felfuggesztjuk a heti akciok szervezeset es megkerjuk a lobby minden tagjat, hogy hasznalja fel e heteket az alabbi tajekoztato terjesdztesere barati es ismeretsegi koreben, hogy az uj belepesek reven meg eredmenyesebben folytathassuk osszel a mukat. Mi is a Hungarian Lobby (HL) - Magyar Érdekszövetség? A Magyar Lobby (Hungarian Lobby = HL) akcio egysegbe tomoriti az ot vilagresz tettekre kesz magyarsagat. Az HL-be barki belephet a http://hometown.aol.com/hunglobby/myhomepage/business.html weben keresztul. Az HL heti akcio korleveleit CSAK azok kapjak, akik maguk beleptek. Az HL-be minden tagnak maganak kell belepnie, ot mas be nem irathatja. Az HL munkajanak szamitogepes szuksegleteit, web lapjat, cimtarat, a University of Maryland tanarai, Dr. Saghi Szabo Gotthard es Fabian Kovacs Arpad biztositjak, mig a moderatori szerepkort Lipták Béla tolti be, s a heti akciokat is o valasztja ki.. Az HL NEM egy levelezesi vagy hirszolgalati, hanem egy AKCIO LISTA. Az HL celja, hogy kozos fellepesunkkel, akcio-leveleinkkel felhivjuk az illetekesek vagy a vilag kozvelemenyenek figyelmet magyar gondjainkra, s ezzel szolgaljuk a magyar kibontakozast. Az HL tehat nem mas, mint egy HANGEROSITO! Hangunk ereje pedig Onon is mulik: On azzal teheti a LEGTOBBET, ha az HL munkaba valo bekapcsolodasra keri rokonait, baratait, ismeroseit. Hazank, vagy a vilag vezetoihez illetve a vilagsajtohoz kuldott akcio-leveleink, gyakran angol nyelvuek. Kerjuk a Magyarorszagon (vagy mas nem-angol nyelvteruleten elo) tagjainkat, hogy alairasaikkal ok is tamogassak ezeket az akcioinkat, mert akcioink sikere gyakran a levelek szaman mulik: A Feher Hazban peldaul minden olyan kerdest jelentenek az elnoknek mellyel kapcsolatban 1000-nel tobb level erkezett az utolso 24 oraban. Az HL tagsaganak tulnyomo tobbsege a 30-40 ev koruli, nagyon elfoglalt es tobbsegukben a Magyar Allam hatarain kivul, kisebbsegben es nyugaton elo magyar, kiknek osszesen arra van idejuk, hogy a mar megcimzett akcio-levelet alairjak es feladjak. Ez az oka annk, hogy akcio-leveleink mindig a mar megcimzett es csak alairando levellel kezdodnek es a hatter-informacio csak hatrabb, az akcio-level utan kovetkezik. Amikor kerunk minden HL tagot, hogy akcio-leveleinket irja ala es kuldje el a megadott cimre, egyben arra is kerjuk, hogy csak akkor tamogassa akcionkat, ha egyetert azzal es kerjuk azt is, hogy csak akkor hasznalja a formalevelet, ha nincs ideje egyeni hangvetelu levelet irni. 16 millio magyar lobbija vagyunk, celjaink koze tartozik, hogy a magyarsag megmaradjon osi szulofoldjen es hogy az autunomia es kettos allampolgarsag kiharcolasaval elerjuk az allamhatarok jelentosegenek csokkenesen keresztul a nemzet ujraegyesiteset. Celunk a belso megbekeles, a fajelmeletek elutasitasa (szarmazzanak azok akar nyilasoktol, akar cionistaktol vagy ciganygyuloloktol) es annak hirdetese, hogy a magyar befogadp nemzet. Celuink az is, hogy hozzajaruljunk egy ossznemzeti kulpolitikai strategia kialakitasahoz olyan celok megfogalmazasaval, melyekben minden magyar egyetert, s melyekkel unokainkat es a magyar megmaradast szolgaljuk. Az HL tagsaga korban is es lakhely szerint is sokfele. Kozos vonasunk, hogy nem beszelni, hanem tenni kivanunk nepunkert. Az HL-t nem osztjak meg part, vallas, faj vagy osztaly eloiteletek, nem vagyunk jobb vagy baloldaliak, nem szolgalunk ilyen vagy olyan parterdekeket, nem vagyunk keresztenyek vagy zsidok, egyszeruen csak magyarok vagyunk, olyan magyarok akik tudjak, hogy az egysegben ero van (az utolso amerikai elnokvalasztas kimenetelet az Amerikaban elo magyarsag 10%-a eldonthette volna), olyan magyarok akik ertik es ismerik a vilag mukodeset, akik tapasztalatukkal, tudasukkal a magyar kibontakozas kivanjak szolgalni es akik ma is hirdetik 1956 patinas jelszavat, azt, hogy: \"AKI MAGYAR VELUNK TART!\" Oszinte tisztelettel, Lipták Béla"
|
|
Turul |
2004. július 12. 00:41 | Sorszám: 169 |
Bocsánat: (:.
|
|
Turul |
2004. július 12. 00:40 | Sorszám: 168 |
Egy kis magyarellenes cinizmus... .
|
|
Turul |
2004. július 12. 00:10 | Sorszám: 165 |
Elnézést kérek tőled, felületes voltam. Egy libsi nézeteit véltem tagadásodban felfedezni. Látom, hogy nálam is többet kívánsz. Le a kalappal. Mindig azt vallottam, aki nem tűz maga elé elérhetetlennek látszó célokat, nem ér az elérhetőig sem. És akkor még ott van a sansza, hogy eléri az elérhetetlent... Ennek fényében - támogatva a kettős állampolgárság intézményét - elfogadom a Kárpát-medence egységének gondolatát. Akár az "elmúlt" kossuthi konföderációt, akár a kiegyezéses összefogást, de a lehetetlen "felszabadítást is, meg az autonómiát... Csak történjen valami, ami hitet, reeményt ad MOST a rohamosan asszimilálódó, menekülő magyaroknak. Csak emlékeztetnék. A Délvidéki háború magyar menekültjei a pakisztániak sorsára jutottak az anyahazában. Táborokban nyomorogtak, számkivetettként, a magyar társadalomtól idegen (velünk kapcsolatba sem kerülő) elemként tengődtek... Ezt soha nem lehetne megcsinálni magyar állampolgárokkal. Természetes, hogy a magyarság szaporodása az elsődleges nemzetstratégiai kérdés. Indítsunk mozgalmat, kényszerítsük politikusainkat olyan törvények, rendeletek meghozására, amik ezt elősegítik. Kizárólag a Fidesz kormány tett jelentős lépéseket ebben az kérdésben. Egyáltalán foglalkozott a kérdéssel. Meg a genetikai állománnyal... Civil mozgalmakkal próbáljuk felrázni őket, a döntéshozókat, mert a "nép", csak akkor szaporodik, ha erre ösztönzik...
|
|
Turul |
2004. július 11. 20:26 | Sorszám: 138 |
Nyilvános köszönet a Magyarok Világszövetsége elnökének, elnökségének, munkatársainak, minden gyűjtőnek és aláírónak Innen Pécsről akkor is bíztunk a sikerben, amikor még nehezebben gyűltek az aláírások. Annak tudatában is bíztunk a sikerben, hogy tisztában voltunk az MVSZ elnökségének munkáját akadályozó körülményekkel. Annak ellenére bíztunk a legalább kettőszázezer aláírás összegyűjtésében, hogy a parlamenti pártok nem vállalták fel egyértelműen és nyilvánosan a kettős állampolgárság ügyét, pedig a kényszeredett uniós csatlakozás végképp nem képzelhető el a trianoni határokon túlra szorult magyarok részére az anyaország által biztosítandó magyar állampolgárság nélkül. Természetesen köszönet illeti azokat az ellenzéki országgyűlési képviselőket, akik aláírták, és ezen túlmenően környezetükben mozgatói voltak az aláírásgyűjtésnek. Mi magunk is több alkalommal szerveztünk aláírásgyűjtést a pécsi Széchenyi térre a Jobbik Magyarországért Mozgalom, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Polgári Fórum Egyesület tagjaival. Bíznunk kellett a sikerben, mert tudtuk, hogy a magyarság egyik legjelentősebb nemzetstratégiai ügyéről van szó. Ezért is kezdeményeztem az Országgyűlésben a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnökségével közösen kidolgozott határozati javaslattal a Trianon emléknap bevezetését, melyet folyamatosan napirenden kell tartanunk. Ezért szólaltam fel az Országgyűlésben a kettős állampolgárság ügye mellett, és kerestem meg írásban a parlamenti pártok frakcióvezetőit a kezdeményezés melletti támogatásuk megnyerése érdekében. Ezért vittük a nyilvánosság minden lehetséges fóruma elé az ügyet. Ezért is szervezett június 4-én Pécsett Trianon megemlékezést a Jobbik Magyarországért Mozgalom, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom és a Polgári Fórum Egyesület, ahol országos premieren került bemutatásra Koltay Gábor "Trianon" című filmje. Ezért is látogattuk meg a Vajdaságban június 5-én a magyarkanizsai I. világháborús magyar katonatemetőt és a II. világháborús magyar emlékművet. Ezzel együtt is tudjuk, hogy munkánk csepp volt a tengerben, egy fogaskerék volt a működő szerkezetben. Örülünk, hogy segíthettünk. Sokakhoz hasonlóan mi sem okoskodással, morfondírozással, tudálékoskodással töltöttük az időt, hanem cselekedtünk. Különösen jó érzés volt, hogy június 29-én is még harminc íven négyszáztizenhét aláírást adtunk le a Magyarok Házában több pécsi gyűjtő megbízásából és saját gyűjtésből. Gratulálunk az MVSZ elnökségének, a kettős állampolgárság mellett kiálló munkatársainak, hogy az arra leghivatottabb szervezetként volt erejük a kezdeményezéshez és a végrehajtáshoz. Gratulálunk ahhoz, hogy ezekben, a politikai elit által mindent uralni kívánó időkben volt erejük és bátorságuk az aláírásgyűjtés és a Magyarok VI. Világkongresszusa önálló megszervezéséhez. Ezzel példát mutattak arra, hogy van értelme az önálló cselekvésnek.
Gratulálunk a több mint háromszázhúszezer aláíráshoz. Örülünk, hogy volt értelme a számos pécsi - csoportosan és magánszorgalomból gyűjtő, itt élő és tanuló - ember munkájának is. Bízzunk benne, hogy az Országos Választási Bizottság legalább kettőszázezer aláírást hitelesíteni fog, és attól a pillanattól kezdve egy új helyzethez kell viszonyulnia a politikának, mindannyiunknak. Töretlenül hiszünk a végső sikerben, és több személy nevében már most felajánlom segítségünket a kettős állampolgárság ügyét szolgáló további teendők elvégzésében. Körömi Attila, független országgyűlési képviselő, a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagja Pécs, 2004. július 4. (Nemzetőr 2004. július 7.)
|
|
Turul |
2004. július 10. 21:36 | Sorszám: 134 |
Nem jó, hamár együtt kezdtünk valamit, valamikor (1988), "agyas jobbosnak" kinevezni társunkat...
|
|
Turul |
2004. július 10. 21:32 | Sorszám: 133 |
"az OVB adataira alapozva kiderül, az MVSZ-nek 2 millió 11 ezer igenre volna szüksége: vagyis a kezdeményezést támogatóknál kilencszer nagyobb tömeget kéne az Újra együtt! jelszóval meggyőzni arról, hogy hasznos "magyar állampolgárságot adni minden magyarnak"." Nem az MVSZ-nek, hanem az összmagyarságnak van szüksége ennyi hazai szavazatra...
|
|
Turul |
2004. július 10. 21:30 | Sorszám: 132 |
Mert így érvelsz: mintha... Nekem mindegy, Váradon hány román élt (tudjuk, hogy a többség zsidó volt, aztán jöttek a magyarok, majd a kicsi számokkal a románok, németek). Nem kívánok (magyar állmapolgárként, ha lennék törvényhozó, akként) azonos módon, szinten kezelni minden volt váradit. Mi, Magyarország, a magyarokat preferáljuk ... Etnikai, ha jobban tetszik: nyelvi alapon. Te szokásos jogi megközelítéssel, én meg valóban magyar nemzeti önzéssel, érzelemmel állok a kérdéshez.
|
|
Turul |
2004. július 10. 14:24 | Sorszám: 91 |
Ezt is sokszor leírtam már. A népszavazás sikere után a parlament döntést hoz a törvényről. Abba az kerül bele remélhetően, ami az összmagyar érdek. (nem román, zsidó, orosz, amerikai, dán) Már mér lenne nyilvánvaló,hogy románok magyar állampolgárságot kapnak? Ki mondott neked ilyen hülyeséget? Megismétlem: nincs kollektív állampolgárság, csak konkrét személyreszóló. Nem olvastad volna a követelést: Magyar állampolgárságot, minden magyarnak!Vagy totálisan rosszindulatú vagy...
|
|
Turul |
2004. július 09. 19:54 | Sorszám: 84 |
Az MPSZ a választás szabadságát kínálja 2004. február 2. (9. oldal) Lukács Csaba (Székelyudvarhely, Románia) Nagyváradon és Marosvásárhelyen is saját polgármesterjelöltet indít az MPSZ a tavaszi romániai helyhatósági választásokon – derült ki szombaton Székelyudvarhelyen az új politikai tömörülés elsõ kongresszusán, amelyet Tõkés László nyitott meg. A királyhágó-melléki református püspök az elmúlt évet az ébredés esztendejének nevezte, hiszen az RMDSZ tavaly januári kongresszusa (ahol megfosztották õt tiszteletbeli elnöki funkciójától) és a Láncos-templomban megtartott fórum óta Erdélyben gomba módra szaporodnak az ellenzéki szervezetek és tömörülések. ..... A küldöttek által elfogadott dokumentumokban leszögezték, hogy a tömbmagyarság sem többet, sem kevesebbet nem kér, mint az Európában már elfogadott autonómiát. A kettõs állampolgársággal kapcsolatban úgy vélekedtek: a jelen helyzetben el kell hagynia Erdélyt annak, aki magyar állampolgárságot szeretne, így a szülõföld elhagyása nélküli, egyéni kérelem útján megszerezhetõ magyar állampolgárság a helyben maradást erõsítené.
|
|
Turul |
2004. július 09. 19:43 | Sorszám: 83 |
VMDP Hírlevél II: évf. Tehát léteztek felmérések korábban is..."RMDSZ felmérés a kettős állampolgárságról Az erdélyi magyarság 80 százaléka jónak tartaná a magyar állampolgárság kiterjesztését, 60 százaléka kérné is a magyar okmányokat, 14 százalékát viszont a kitelepedésre serkentené a lehetőség." Pedig az ottani komcsik (RMDSZ) igazán nem támogatják a magyar állampolgárságot.
|
|
Turul |
2004. július 09. 19:32 | Sorszám: 82 |
Javasolom Zétényi Zsolt elemzésének elolvasását. Mindazoknak, akik látatlanban, ab ovo nemet mondanak. Mercurius ilyenkor azt szokta írni, hogy az MSZP és az SZDSz uszályába került, őket szolgáló...Nem írok ilyen hülyeséget. Feltételezem - nem cicuskákról - hogy jóindulatú a magyarokkal szemben. Jótakar. Csak nincs elég információja. Kicsi segítség: http://www.mvsz.hu/lapok/zetenyivalasza.htm
|
|
Turul |
2004. július 09. 19:16 | Sorszám: 81 |
Csak azért, mert nem illik más meggyőződését, annak jószándékát kétségbevonni. Tehát a partiumi lelkészek vagy nem számítanak bele a "minden pap" gyűjtőfogalomba, vagy nem fedi a valóságot az, amit írtál.
|
|
Turul |
2004. július 09. 19:13 | Sorszám: 80 |
" Szatmári Református Egyházmegye vezetõi támogatják a külhoni magyar állampolgárság jogintézményének tervezetét. Sipos Miklós esperes és Ábrám Sámuel lelkipásztor csütörtökön Szatmárnémetiben, a Scheffler János Lelkipásztori Központban rendezett lakossági fórumon hangsúlyozták, hogy a tervezet pozitív, korszerû válasz azokra a sürgetõ kérdésekre, amelyeket a szülõföld megtartása és a magyar identitás megõrzése érdekében ma Erdélyben általános igényként megfogalmaznak Az egyházi vezetõk köszönetüket fejezték ki a Magyarok Világszövetségének azért a munkáért, amelyet a külhoni magyar állampolgárság jogintézményének létrehozására fordított. ....... A lakossági fórum résztvevõi közül többen megfogalmazták, hogy a magyar nemzet számára történelmi lehetõséget jelent a magyar állampolgársághoz való jogosultság kiterjesztése és általános az igény a külhoni magyar állampolgárság jogintézményének létrehozására. Kolozsvár, 2000. november 24. / a VET Sajtószolgálata
|
|
Turul |
2004. július 09. 17:00 | Sorszám: 77 |
Semmiféle baj nincs az álláspontommal. Rengeteg embert ismerek, akik hasonló véleményen vannak... A magyar állampolgárság megadása minden magyarnak természetes kötelessége szerintem a magyar államnak. Ismét felteszem a kérdést: miért lesz magyar állampolgár a volt svéd válogatott focista, Limpár unokája is és miért nem lehet magyar állampolgár az 1943-ban, Magyarországon, Kolozsvárt született, Svédországban gyógyító magyar orvos?
|
|
Turul |
2004. július 09. 15:45 | Sorszám: 75 |
A múltkor Erdő Péter, most Tőkés László kapcsán fogsz rám olyat, amit nem írtam. Az kétségtelen, hogy nem tartom azt a tiszteletteljes távolságot, mint megszokott másoknál. Mivel hozzászoktam, hogy a legutóbbi 20 évben minden püspökünkkel (korábban két, most három) személyes, tegeződő, baráti viszonyom volt és van.
|
|
Turul |
2004. július 09. 13:20 | Sorszám: 74 |
Ezt a román diszkriminációs törvényt rég megváltoztatták. Kincses Előd ezért nem lehetett sok évvel ezelőtt parlamenti képviselő. Ma már lehetne.
|
|
Turul |
2004. július 08. 23:34 | Sorszám: 58 |
Egy sok hozzászólást megélt, hazug topic-címre van egy végső válasz (sajnos hosszú): Tovább gyűrűzik a KMAT nagyváradi alakuló ülése kapcsán elindult vita Az MVSz serkentő szerepet játszott a Székely Nemzeti Tanács megalakításában Mint ismeretes, 2004. június 2-án, a Magyarok VI. Világkongresszusa idején zajló MVSz Küldöttgyűlésen Patrubány Miklós elnöki beszámolójában részletesen kitért a Székely Nemzeti Tanács megalakulására. A beszámolót egyenes adásban közvetítette a Világszövetség Visszhang nevű kisérleti internetes rádiója, illetve abból több rádió, televízió és újság vett át részleteket, arról hírt közölt. Patrubány Miklós tájékoztatta az MVSz Küldöttgyűlését a 2003. júniusi székelyföldi körútról, melynek során Rácz Sándor tiszteletbeli elnökkel és Dr. Csapó József MVSz-küldöttel, az elnök európai integrációs főtanácsadójával, az SzNT későbbi elnökével együtt kilenc településen, mintegy 8-900, közéleti szerepet vállaló személlyel találkoztak és tanácskoztak lakossági fórumokon, rendezvényeken a Székelyföld autonómiájáról. A székelyföldi körutat, melynek egyes szakaszain résztvettek a az MVSz elnökségének erdélyi tagjai is – Borsos Géza és András Imre, illetve Gazda József MVSz-küldött, az SzNT későbbi tisztségviselői –, a Csíkszeredában megrendezett Quo vadis Székelyföld? konferenciával fejezték be. A konferencia résztvevői az alább olvasható zárónyilatkozatban felszólították az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Kezdeményező Testületének (EMNT KT) tagjait, hogy késedelem nélkül kezdeményezzék a Székely Nemzeti Tanács megalakulását. Ezt a felszólítást azért tartották fontosnak, mert három héttel korábban az EMNT KT ülésén, illetve az azt követő sepsiszentgyörgyi fórumon nem született határozat ebben a tárgyban. A 2003. június 9-21. között, az MVSz szervezésében lezajlott székelyföldi körút és konferencia keretében folytatott viták és párbeszédek közvetlen eredményeként alakult meg július 8-án Gyergyócsomafalván a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményező Testülete. A fentiekkel ellentétben, Tőkés László 2004. június 29-én kelt körlevelében azt állítja, hogy a Székely Nemzeti Tanács és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács az MVSz-től teljesen függetlenül jött létre. A Székely Nemzeti Tanács szervezésében nem vett részt Tőkés László, aki az akkori megkereséseket azzal utasította el, hogy az SzNT létrehozása egy eleve kudarcra ítélt kezdeményezés. Amikor a Székely Nemzeti Tanács megalakulása után az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Kezdeményező Testületének marosvásárhelyi ülésén (2003. okt. 30.) ezt az álláspontját, illetve a megkeresések mellőzését az SzNT jegyzője és elnöke „nehezményezték”, akkor Tőkés László indulatában összetépte a Székely Nemzeti Tanács alakuló ülésén elfogadott határozatokat tartalmazó papírlapokat. Mint ismeretes, a legkisebb arányban alakultak települési székely tanácsok azokon a székely székeken, ahol a szervezést az EMK RMDSz-paltform vállalta, amelynek tiszteletbeli elnöke Tőkés László. Kolozsvár, 2004. július 5-én VET Sajtószolgálat From: "Világszövetség Erdélyi Társasága" <vet@praemium.ro> To: "Visszhang" <vhang@praemium.ro> Sent: Sunday, June 22, 2003 3:45 PM Subject: Zárónyilatkozat - Székelyföld-konferencia Szombaton, június 21-én Csíkszeredában lezajlott a Magyarok Világszövetsége Erdélyi Társasága által kezdeményezett Quo vadis Székelyföld? konferencia, melyet megelozoen az MVSz elnöke Rácz Sándorral és Dr. Csapó Józseffel együtt Székelyföld kilenc településén tartott találkozókat, amelyeknek tárgykörét képezte a térség jövoje az EU küszöbén. A Csíkszeredai konferencia megfogalmazta Székelyföld és a székelység autonómia-törekvéseit, melynek alapját a székely nép és a székely székek évszázadok során kialakult és megélt önkormányzata képezi. Quo vadis Székelyföld? Konferencia Zárónyilatkozat Emlékezve arra, hogy az I. világháborút követoen létrejövo román állam önkormányzatot ígért az erdélyi magyarságnak, valamint arra, hogy 1919. december 9-én Párizsban, a Társult Fohatalmakkal megkötött szerzodésben Románia kötelezettséget vállalt a székelyek autonómiájának szavatolására, mely önkormányzási lehetoség Isten színe elott minden népet megillet, üdvözölve az Európa Tanács Parlamenti Közgyulésében megfogalmazott szándékot a regionális autonómia elveinek jogi érvényesítésére, emlékeztetve arra, hogy Székelyföldön - mely föld megközelíti az EU-tagvárományos Szlovénia nagyságát - az összefüggo területen élo székelység 87%-át adja a közel egymillió lelket számláló népességnek, felidézve azon gazdag és kikristályosodott rendszert alkotó önkormányzati hagyományokat, amelyek a rendtartó székely települések falutörvényeitol az 1505. november 23-án elfogadott Székely Constitutio-ig terjednek, amely az európai jogalkotást két évszázaddal megelozve törvényerore emeli a személy szabadságát, a Csíkszeredai Konferencia a következoket nyilatkozza: A történelmi Székelyföldön meghonosult önkormányzást a székely székek szervezettsége és hatásköre testesítette meg. A székek területi autonómiával éltek, saját közigazgatással, sajátos társadalmi felépítéssel és jogokkal. A székely nép Székelyföldön oshonos, ismeri történelmét, orzi hagyományait, tudatában van kulturális öröksége gazdagságának és birtokában egy saját írásmódnak, a székely rovásírásnak. A Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett székelyföldi tanácskozás-sorozat és ennek záró rendezvénye, a Csíkszeredai Konferencia, a székely népnek, mint a magyar nemzet szerves részének magára találását, önkormányzási törekvéseinek megismerését szolgálta és szolgálja. Ismerve és elismerve az Európai Parlament, az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttmuködési Értekezlet nemzeti önazonosság védelmére vonatkozó elveit és dokumentumait, Székelyföld lakosaiként halaszthatatlannak tartjuk a történelmi székely székek alkotta Székelyföld eurórégióvá minosítését és a többségben lévo lakosság nemzeti önazonosságának védelmében, a közigazgatási hatáskörök mellett, sajátos közösségi jogokkal való felruházását, mely területi önkormányzás Székelyföld minden polgárát megilleti. Amikor idoszeruvé válik, az Európai Unió biztosítson Székelyföld eurórégió részére a számarányának megfelelo képviseletet az Európai Parlamentben. Székelyföld oshonos közösségének tagjaiként, el akarjuk nyerni az Európai Unió államaiban gyakorlattá vált, a Nemzeti Kisebbségek Védelmére Vonatkozó Európai Keretegyezményben jogként feltüntetett, és a székelység történelme során már megélt teljes és tényleges egyenloséget. Igényeljük a székely székek és a Székelyföld területi autonómiájának törvényereju statútum általi helyreállítását. Felszólítjuk az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács Kezdeményezo Testületének tagjait, késedelem nélkül kezdeményezzék a települési és a széki nemzeti tanácsok, a Székely Nemzeti Tanács megalakulását, az Agyagfalvi megemlékezés méltó köszöntésére. Székelyföld autonómiáját csakis együtt, közös akarattal érhetjük el. Legyen ennek az útnak elso mérföldköve az Isten ajándékaként elnyert székely rovásírás közkinccsé tétele. Kérjük pedagógusainkat és a szüloket, tanítsák gyermekeinket, hogy sajátítsák el e kincset. Kérjük székely településeink önkormányzati testületeit, hogy a helységtáblákon tüntessék fel a települések nevét a székely rovásírással is. Csíkszereda, 2003. június 21-én Isten áldása legyen a munkánkon! A Quo vadis Székelyföld? Konferencia
|
|
Turul |
2004. július 08. 23:32 | Sorszám: 57 |
Érted te...
|
|
Turul |
2004. július 08. 22:41 | Sorszám: 49 |
Szó szerint!
|
|
Turul |
2004. július 08. 22:39 | Sorszám: 47 |
Bocs, hogy beleszólok. Jogod van hozzá... A jog a legfontosabb. Azt akarjuk megadni. A magyaroknak is.
|
|
Turul |
2004. július 08. 20:45 | Sorszám: 42 |
A HL mi vagyunk kb 3 ezren. Semmi köze hozzá egyetlen pártvezetőnek sem.Az EU Néppárt sem magyar pártvezetőkből áll. A félresikerült, gyakorlatilag megsemmisült státusztörvényt nem hoznám fel pozitívumként a pártjaink vezetői számára. Az autonomia egy hasonló akciózgatás, aminek nagyon kevés eredménye lehet. A napokban olvasgattam Dél-Tirol nehézségeit az EU-val. Nem EU konform a proporcionalitás, a pénzek, tisztségek ilyetén "diszkrimináció" - az EU így látja - nációk között. Pedig ott csak nyelvekről és nem nemzetiségekről vannak törvények... De Olaszország bevezette az olasz állampolgárság megadását 4 évvel ezelőtt, bárkinek, akinek felmenője olasz állampolgár volt. Ezt nem vitatja az EU... Mivel az országok hatáskörébe tartozik...
|
|
Turul |
2004. július 08. 10:10 | Sorszám: 22 |
Most olvastam egy délvidéki magyar megrázó levelét. Megrendülten átkozom azokat, akik kiírtották Magyarországon az együvétartozás tudatát. Átkozom a pártok vezetőit! Semmit nem tesznek. Szégyelljék magukat! Kívánok nekik hasonló sorsot...
|
|
Turul |
2004. július 07. 23:16 | Sorszám: 21 |
Semmi okod bocsánatot kérni... Egyszerűen nem tudom értelmezni a mondatot én sem. De valóban levesbeköpés a kétharmados kérdést bevinni a népszavazás előtt a parlamenti megélhetésiek közé... Megtehetnék a kezdeményezést a népszavazás előtt, ha mindenkép politikai hasznot (ez most nem is jön össze) akarnak: a népszavazás után foglalkozzon a parlament... Nem jó az sem, hogy egy kétharmados kérdést nem szövetségben, vagy nem nagyobb párt kezdeményez. Erről a politikai "elitről", az egészről az a véleményem, hogy túlélték önmagukat. Miközben szorosra zárva senkit be nem engednek, csak kitúrnak ezeket-azokat...
|
|
Turul |
2004. július 07. 21:13 | Sorszám: 18 |
Az MVSZ véleménye. Az MTI-t lehagytam... Népszavazás Újabb MDF-es bűvészmutatvány A Magyarok Világszövetségének elnöksége 2003. augusztus 18-án elhatározta és bejelentette, hogy ügydöntő népszavazást kezdeményez a külhoni magyarok kettős állampolgársága ügyében. Pár nap múlva az MDF országossá dagasztott egy helyi aláírásgyűjtést, mely a kettős állampolgárság gondolatát támogatta. Ezzel máig tartó zavart okozott sok jóhiszemű magyar állampolgár fejében, akik nem tudnak különbséget tenni az MDF közjogi következmények nélküli, ötletszerű aláírásgyűjtése és a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett, ügydöntő népszavazáshoz vezető aláírásgyűjtés között. A Magyarok Világszövetsége 2004. július 2-án átadta az Országos Választási Bizottságnak a kettős állampolgársági népszavazást támogató több mint 320.000 magyar állampolgár aláírását. Pár nap múlva az MDF bejelentette, hogy az Országgyűlés elé terjeszti meglévő és alvó törvénymódosító indítványát a kettős állampolgárságról. „Ezzel a lépéssel az MDF országgyűlési frakciója megpróbálja kifogni a szelet a népszavazás elől, akadályozva a népfelség közvetlen gyakorlását.” – nyilatkozta az MVSZ sajtószolgálatának Patrubány Miklós, majd hozzátette: „Az ügyet az teszi igazán pikánssá, hogy ez év tavaszán az MDF Országos Választmánya egyhangú szavazattal támogatta a Magyarok Világszövetségének népszavazási kezdeményezését.” Az MDF újabb bűvészmutatványának lehetséges hátteréről tartott mai sajtótájékoztatóról a Magyar Távirati Iroda az alább olvasható hírt közölte. Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! Budapest, 2004. július 7. MVSZ Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. július 07. 21:10 | Sorszám: 17 |
Népszavazás Az OVB elrendelte a 320 ezer aláírás ellenőrzését Tegnapi ülésén az Országos Választási Bizottság 103/2004. (VII. 5.) számú határozatával elrendelte a Magyarok Világszövetsége és a népszavazásra társult szervezetek által a kettős állampolgárság érdekében kiírandó ügydöntő népszavazást kérő több mint 320 ezer aláírás ellenőrzését, és felkérte az Országos Választási Irodát, hogy 2004. augusztus 16-ig terjessze az Országos Választási Bizottság elé az aláírások ellenőrzéséről készített jelentést. Az OVB határozata megállapítja: „A Magyarok Világszövetsége képviselői a törvényes határidőn belül, 2004. július 2-án benyújtották a – kezdeményezők nyilatkozata szerint – több mint 320 ezer aláírást tartalmazó íveket.” Az OVB ülésén a Magyarok Világszövetségét Dr. Gaudi-Nagy Tamás elnökségi tag, Európa jogi szakjogász képviselte. Az MVSZ sajtószolgálatának nyilatkozva Dr. Gaudi-Nagy Tamás elmondta, hogy az OVB testülete egyhangú szavazattal döntött. Elmondta továbbá, hogy a testület előtti előterjesztésében Rytko Emília, az Országos Választási Iroda vezetője kijelentette, hogy amióta hivatalát betölti ilyen gondosan és szépen elkészített dokumentumcsomagot nem látott. Az OVI holnap végzi el az átvett aláíróívek alaki ellenőrzését, és számlálja meg a rajtuk levő aláírásokat. Ezt követően egy számítógépes eljárással generált 5%-os mintát tételesen ellenőriznek. Amennyiben a minta ellenőrzése alapján valószínűsíthető az ügydöntő népszavazáshoz szükséges 200 ezer érvényes aláírás megléte, az eljárást befejezettnek tekintik. Amennyiben a minta ellenőrzése küszöb alatti eredményt valószínűsít, akkor valamennyi aláírást tételesen ellenőriznek. Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke még aznap kiállította az aláírás-ellenőrzésen résztvevő MVSZ-megfigyelők számára a meghatalmazásokat. A Magyarok Világszövetségének elnöksége 2003. augusztus 18-án, az MVSZ alapításának 65. évfordulóján határozott arról, hogy a határon túli magyarok magyar állampolgársága érdekében ügydöntő népszavazást kezdeményez. Újra együtt! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! Budapest, 2004. július 6. MVSZ Sajtószolgálat
|
|
Turul |
2004. július 07. 13:10 | Sorszám: 15 |
Mi történt azóta? Mit csináltak pártjaink az ügyben?"Négypárti egyeztetés a kettős állampolgárságról 2003. december 4. Egyetértés van abban, hogy a négy parlamenti pártnak szándékában áll a kettős állampolgárság érdekében egy minél szélesebb körű elemző munka megkezdése - nyilatkozta Dávid Ibolya, az általa kezdeményezett megbeszélés után szerdán újságíróknak. Az MDF elnöke elmondta, hogy a parlamenti pártok képviselői egyetértettek azzal az állásfoglalással, amelyet a köztársasági elnök megfogalmazott. Mádl Ferenc állásfoglalása szerint "A jog szempontjából (...) nem kizárt az állampolgárság kérelemre történő megadása magyarországi letelepedési engedély és áttelepülés nélkül azoknak a nem magyar állampolgároknak, akiknek a felmenője magyar állampolgár volt, és alkotmányos alapismeretekből magyar nyelven vizsgát tesznek". Dávid Ibolya tájékoztatása szerint december 10-ig létrehozzák a pártok által delegált szakértői csoportot, és felkérték a kormányt, hogy január 30-ig bocsássa a négy párt rendelkezésére a már elkészült hatástanulmányokat, elemzéseket. Az egyeztetés után Szent-Iványi István (SZDSZ) azt hangsúlyozta: kiindulópontnak tekintik a köztársasági elnök állásfoglalását. Hozzátette: a szakértők körültekintően, az ügyet valamennyi vonatkozására és részletére tekintettel fogják megvizsgálni, beleértve a jogi, a politikai, a gazdasági, a társadalmi és a demográfiai hatásokat is. "A szakértői munkacsoport készíti majd el azt az előterjesztést, amely újból a politikai szintre kerül, várhatóan a tavasz folyamán" - mondta. Bába Iván (Fidesz) szerint az alapkérdés a határon túli magyarok megmaradása a szülőföldjükön. Mint mondta, a Fidesz álláspontja szerint három pillére van ennek a kérdéskörnek: a határon túliak magyar állampolgárságának, vagyis a kettős állampolgárságnak a kérdése, a státusztörvény végrehajtása, hatása a határon túli magyarság létére, erősödésére, gyarapodására, és az aktuális autonómiatörekvések. Wiener György (MSZP) szerint figyelembe kell venni az állampolgársági jog, az alkotmányos elvek követelményét, a nemzetközi jogi hatásokat, az Európai Unió alkalmazandó jogelveit."
|
|
Turul |
2004. július 07. 00:47 | Sorszám: 10 |
Akor is! Defetista módon nem lehet az első(?) NÉPSZAVAZÁSHOZ állni. Én támogatom a szocialistakommunista népszavazást is (EÜ). Sőt. Döntsön a nép a legtöbb kérdésben és függjön tőlünk a hatalom. Csak. A tömegkommunikáció elhülyít rengeteg embert.(Vissza: bűnösek azok a nem liberácionista kormányok, amelyek nem hozták létre az egyensúlyt)
|
|
Turul |
2004. július 06. 23:05 | Sorszám: 8 |
Ez a dolgunk, a feladatunk. A mindennapi életben terjeszteni a kohézió, az összetartozás tudatát. Ez nem agitáció, csak ráébreszteni mindenkit, hogy nincs különbség magyar és magyar között. (övön aluli: senki nem tiltakozott, amikor izraeliták sorban álltak hónapokon keresztül a magyar követség előtt, őseik jogán megkapni kedvezményesen a magyar állampolgárságot, az EU csatlakozás előtt...)
|
|
Turul |
2004. július 06. 21:17 | Sorszám: 5 |
A cél: megmaradni. Gyarapodni. Az elvándorlást megállítani. Tudvalévő, hogy többen vándorolnak idegen országokba Délvidékről, Erdélyből, mint haza. És elvesznek örökre a magyarság számára. Úgy, ahogy a szórványmagyarság az asszimiláció révén. A kettős állampolgárság disszimációt eredményez...
|
|
Turul |
2004. július 06. 21:17 | Sorszám: 4 |
A cél: megmaradni. Gyarapodni. Az elvándorlást megállítani. Tudvalévő, hogy többen vándorolnak idegen országokba Délvidékről, Erdélyből, mint haza. És elvesznek örökre a magyarság számára. Úgy, ahogy a szórványmagyarság az asszimiláció révén. A kettős állampolgárság disszimációt eredményez...
|
|
Turul |
2004. július 06. 20:48 | Sorszám: 3 |
"Kettős állampolgárság: Mivel jár a kettős állampolgárság? Kezdjük az alapoknál. Kétféle magyar létezik: az egyiknek természetes, hogy magyar, a másiknak fontos, hogy magyar. Az első kategória a határokon belül, magyar közegben él, a másik a határokon kívül, idegen nyelvterületen. A kettő együttesen alkotja a magyar nemzetet. A hiányos információk pótlásához egy kis segítség, hogy a határon belül is érzékeljék, mennyire szívügyük a határokon kívül élő honfitársaiknak abban a kegyben részesülni, hogy (ők is) magyar állampolgárok lehessenek. Párbeszéd a kettős állampolgárságról: Kérdés: "Kettős állampolgárság? És ez mivel járna?! Tudniillik, ha mindenféle szociális és egyéb juttatással, szavazati joggal, nyugdíjjogosultsággal stb, akkor tiltakozom ellene. Majd ha itt él valaki, ide fizet adót, viseli szavazásának következményét, viseli a terheket, akkor jár mindez. Egyébként nem. Ha ez csak egy papir, hogy mindenki lelke rendben legyen, akkor miért ne!" Válasz: Nem kell tiltakoznod, a fentiek a magyarországi lakcímmel és munkaviszonnyal rendelkezőket illetik meg. ők nem lesznek itteni lakosok, hanem külföldön élő kettős állampolgárok. "Ha ez csak egy papir, hogy mindenki lelke rendben legyen, akkor miért ne!" Pontosan fogalmaztál! A lelkük egyensúlya, a tudat miatt, hogy végre papírjuk legyen arról hogy ők (is) magyarok. Különösen az idősebbeknek fontos, mert mindig magyarként éltek, és elismert magyarként szeretnének meghalni. Sokaknak a magyar útlevél legalább annyira fontos, mint a Bibliájuk. Ez egyiket sem minõsíti a másik hátrányára, de számukra a fontosságát igen. Újabb kérdés: "Ez rendben van, de tudod, nagyon olyan a helyzet, hogy ez a kettős állampolgárság bizony a 2006-os választások miatt is fontos egyeseknek." Válasz: "Tudom, de a választáshoz magyar lakhely szükséges, másképpen nem kerül fel senki a választási névjegyzékbe. A magyar útlevél a kettős állampolgárok esetén nem jogosít fel senkit választásra, mert az az országon belül élő adófizetők belügye, hogy nekik melyik párt programja felel meg legjobban. Ez így jogos és így van rendjén. Emiatt nem kell aggódni. " A kettõs állampolgárság kivívásával nem szavazók és szavazatok gyűjtése a cél a következő választás(ok)ra, nem a nyugdíjpénztár bevételének és kiadásainak még több részre osztása, hanem a magyarsághoz tartozás papírforma szerinti elismerése. Egy útlevél világszerte elfogadott, utazásra jogosító azonosító okmány, nem pedig szociális juttatásokra és/vagy az ország belügyeit és a választások kimenetelét kívülről befolyásoló választási jogosultságot jelentő papír. Ha nemcsak a Magyar Igazolvány jogosultjaira, tulajdonosaira vonatkozna az aláíráskérés, hanem a határon kívüli területekről évtizedek alatt Nyugatra menekült-települt magyarok tömegére is, ha nekik éppen annyi joguk lenne a meglévő mellé a magyar állampolgárság megszerzésére, mint a mai határokon kívül rekedt társaiknak, az is segítene a hazai tisztánlátásban, a fokozottabb összefogásban és az aláírások gyűjtésében. Talán abban is, hogy költséges népszavazási procedúra helyett a Parlament iktassa törvénybe a kettős állampolgárság kritériumait és kereteit. ( fuggetlenek.com)" Az elszakított, Kárpát-medencei magyarok nem kaphatták meg eddig.
|
|
Turul |
2004. július 06. 13:26 | Sorszám: 0 |
Benéztem egy MVSZ ellenes topic-ba és azt látom, hogy a népszavazás pro és kontráiról folyik a vita. Gondolom, jobban lefedi ez a cím a témát, amiről szívesen terjesztenek rémhíreket, hazugságokat, a szélsőséges baliberálisok. Sajnos, akadnak a "polgári" oldalon, akik felülnek nekik. Mi, a nemzeti oldal, meg hozzuk, hordjuk össze az összes igazságot a kérdésben, amit ismerünk. Mindjárt egy: Tempfli József nagyváradi megyéspüspök 1996-ban a Magyarok IV. Világkongresszusán a Nemzeti Múzeum történelmi lépcsőiről követelt magyar állampolgárságot minden magyarnak. Ez a kiállása is késztette Borbély Imre MVSz Kárpát-medencei régióelnököt az alábbi levél megírására. Budapest, 2004. július 4. MVSz Sajtószolgálat Tisztelt Szerkesztőség, igen tisztelt Németh Miklós Attila! Műsoruk régi és elismerő hallgatója vagyok - bárcsak mennél több ilyen műsort sugározna a magyarországi audió- és vizuális médium. Tempfli püspök urat immáron egy és fél évtizede ismerem, tisztelem és becsülöm. Többek közt azért is, mert 1996-ban az MVSZ által szervezett Magyarok IV. Világkongresszusán ő volt az, aki a Nemzeti Múzeum történelmi lépcsőjén elsőként követelt magyar állampolgárságot minden magyarnak. Mély megdöbbenéssel hallgattam "A Mi Időnk" előzetesében a püspök úr újabb keletű aggályait a magyar állampolgárság kiterjesztésével szemben - a püspök úr attól tart, hogy magyar állampolgársággal is rendelkező román állampolgárokat a román állam esetleg kitoloncolhat. Lehetséges, hogy bizonyos körök félretájékoztatták, hiszen ezen aggályok nem megalapozottak, ugyanis: 1. Jelenleg a román-magyar kettős állampolgárok száma százezres nagyságrendű. Ezeknek döntő többsége román állampolgárságú magyar, aki végérvényes, vagy időleges áttelepülés által jutott magyar állampolgársághoz is. Nem ismeretes egy kitoloncolás sem - mint ahogyan nincs is jogalap román állampolgárok kitoloncolására. 2. A román alkotmány 5. (az állampolgárságról szóló) szakasza második bekezdése szerint "a román állampolgárság nem vonható meg azoktól akik születésüknél fogva váltak azzá", továbbá, a 2003-as alkotmány-módosítást követően megváltozott a 16. szakasz 3. bekezdése, amely egyes állami tisztségek betöltését a román állampolgárság kizárólagosságához kötötte, (ezzel a cikkellyel tiltották meg Kincses Előd kettős állampolgár jelölését korábban a parlamenti választásokon). A módosítás törölte a kizárólagos jelzőt: Kincses Előd és bármely kettős állampolgár tehát ezentúl jelöltethető a parlamenti választásokon, illetve állami tisztséget is betölthet. 3. Románia EU-csatlakozása után román állampolgársággal nem rendelkező EU-polgárokat sem lehet kitoloncolni. Remélem hogy a felsorolt szempontok eloszlatták a püspök úr és a Kossuth Rádió kedves hallgatóinak félelmeit. Maradok tisztelettel, Borbély Imre, a Magyarok Világszövetségének Kárpát-medencei régióelnöke
|
|
|