gondola Fórum :

Téma: Új DEFEND főnök: Csintalan

Kovarcz

2002. május 10. 17:13 | Sorszám: 85

Függetlenül a hír tartalmától engem az aggódás (befosás) mulattat amit Juhász Ferenc nem tudott leplezni e hír kapcsán. Nyílván nem volt egyeztetve az akció, Csintalan rúdja úgyis már kifelé áll egy ideje ebből a csapatból, ő jobban szereti az üzletet meg a kocsmáját. Elfogad meghívást a Pannon Rádiótól (ahelyett hogy elhatárolódna :-))), szóval a Sanyi már ideológiailag nem az aki volt).
A legszebb (gyöngyszem) gondolat a gondola-kommentár utolsó mondatában van, nevezetesen hogy az Orbán-kormány "szinte bárkit képes eszközül használni", t.i. a törvénysértéseihez.
Ejnye, ejnye Juhász Feri, "szinte bárki", hát szabad így beszélni egy régi harcostársról ?? :-)))
Vigyázz Csinti, az elvtársaid leírtak, jobb lesz vigyáznod.

Téma: ORBÁN jövőt nyit. Kedd, május 7.

Kovarcz	2002. május 08. 16:07 \| Sorszám: 218
András! Ne csavard ki a mondanivalómat. Kicsit OFF voltam az igaz, de nézd meg az "előzményemet", én bajor fanatikus kollégának a gondolatára t.i. hogy miért tabu a zsidó szó, írtam amit írtam. Nem kabinetkérdés, belátom. Így van, más nagytőke is nyomul, azt is ki kell mondani. De akkor mindegyiket!

Kovarcz

2002. május 08. 15:32 | Sorszám: 204

Az első lépés, hogy a fölösleges és álságos tabukat ledöntsük és a tisztánlátás esélyét a nagy tömegek számára megadjuk (a jól ismert média-ellenszélben), hogy minden olyan szót, fogalmat, ismeretet aminek adott helyzetben helye van, egyértelműen kimondunk. Ha az a napi hír, hogy a zsidó nagytőkét képviselő izraeli pláza-befektetőcsoport tegnap nyitotta meg a 17-ik pláza-központját Mo.-on, ezzel megjósolhatóan megroppantva a helyi kiskereskedelmet (amire minden egyes helyen példa van 1-2 éven belül), akkor ezt ki kell mondani.
"Idegen érdek", meg "bizonyos pénzkörök", ilyesmi...hagyjuk abba. Mitől félünk? Hiszen ezek csak szavak. És nem is trágár szavak...állandóan hímezni-hámozni álszentség. Igenis a zsidó tőke nyomul Mo.-on, és ez nem antiszemitizmus, csak tiszta ténymegállapítás.

Kovarcz

2002. május 08. 15:17 | Sorszám: 201

1. Azt ne is hagyjátok, hogy Kövért "leválasszák" rólatok, ő az egyik legértékesebb ember a Fideszben. Én azt mondtam, hogy a szélesebb, jobbos érzelmű vagy éppen a bizonytalankodó tömegek felé a kommunikációra Pokorni alkalmasabb, mert a hangvétele, az egész lénye talán simulékonyabb mint Kövéré. De ez nem kritika egyikre nézve sem, pusztán én így érzem.
2. A második pontodat egyáltalán nem értem, bocs.

Kovarcz

2002. május 08. 14:10 | Sorszám: 196

Azontúl, hogy én is ezt gondolom (t.i. ahogy a Fidesz negligálja a MIÉP odatartozását/ideologiai ill. szavazói támogatását), politikai vakság lenne egy Pokorninál radikálisabb vagy "keményebb" figurát behozni. Ezért ültették kispadra Kövért. Tudomásul kell venni, a konzervatív jobboldal egy jó részének sem szimpatikus a túlzottan radikális, 'ami a szívemen a számon' hang. Hiszen ezért nem ugyanaz a párt. Más kérdés, melyik közelít inkább az igazsághoz (!!). Egy átlagos szerkezetű demokratikus társadalomban szerintem a MIÉP tipusú radikális szavazóbázis ideális esetben sem több mint 20%.

Kovarcz

2002. május 08. 11:09 | Sorszám: 187

Gyönyörű, lélekemelő este volt a várban a tegnapi.
Amikor sok tízezren éneklik együtt, hogy "...szép vagy gyönyörű vagy Magyarország, gyönyörűbb mint a nagyvilág...", meg a magyar és a székely Himnuszt, az ilyen pillanatokért érdemes élni.
Érdekes volt viszont fölfedezni, hogy a néphangulat ellenére (jónéhány bekiabálás a hallgatóságból), a MIÉP nevét/részvételét továbbra is tabuként/mumusként kezelte minden szónok ill. az egész ún.Polgári Összefogás.

Kovarcz	2002. május 07. 17:08 \| Sorszám: 151
Véleményem szerint - ha ez az egész ügy igaz - a fiatal balnak ez egy olyan szintű silány provokációja amihez úriember nem ereszkedik le. Ócska kis KISZ-esek.

Kovarcz

2002. május 06. 17:16 | Sorszám: 111

Édes Istenem! Csak néhány kiszolgált fúrótorony kéne a világban, azt mi mind ellátnánk "kormánnyal" meg államaparátussal (rögtön lenne is egy javaslatom egy alakuló kabinetre - a névsor megegyezik azzal ami pár héten belül a magyar napilapokban is olvasható lesz), és mi meg nyugodtan élnénk tovább itt Magyarországon, tőlem a Gusztos itt is maradhatna, elvégre néhány bohócra itt is szükség lenne...

Kovarcz	2002. május 06. 16:47 \| Sorszám: 106
Egy olyan faszinak, aki nem tud eligazodni egy Bródy Sándor utcai középület nyilászárói között t.i. hogy átadjon valami gőzös irományt egy éppen ott tartozkodó valódi miniszterelnöknek, annak nem kéne ilyen nagy terveket kovácsolnia. Nem tehetek róla, nekem mindig ez az eset jut eszembe erről az extrém-liberális utcai harcosról.

Téma: Fábry írása az ÉS-ben (van remény).

Kovarcz	2002. május 08. 13:21 \| Sorszám: 131
10 Farkasházit egy Fábryért, és 20-at egy Egérért! A Heti hetes meg álljon le az uszítással, mert előfordulhat, hogy azon kapják magukat, már csak hatan vannak...és így tovább. Mint az indiános mesében. Elnézést. Ez nem uszítás, csak polgári (nézői) vélemény.

Kovarcz

2002. május 08. 12:06 | Sorszám: 114

Úgy tűnik van néhány ember akinél egyszerűen valami megszakadt, megcsömörlött a sok hazugságtól, pl. a Fábry, ugyanis ezzel az írással jó időre kigolyózta magát a nagybetűs média-KLIKK-ből. Egy "szent tehenet", Jancsót támadott meg, és ez szentségtörés.
Azért mondom,hogy megszakadt valami ill. betelt a pohár mert más/racionális/média-érdeke nem fűződhetett ehhez, ellenkezőleg, ha ez vezetné, kezdene dörgölőzni a liberális nyájhoz. (Ezzel együtt nem hiszem hogy Fábryt ki tudják nyírni, túlságosan népszerű, nézettséget hoz, stb.)
Ez tisztán erkölcsi/ideológiai lépés, végre hogy egyre többen a közéletből meg merik tenni. Elindult valami.
Szebb jövőt!

Kovarcz

2002. május 08. 11:49 | Sorszám: 111

Fábry leveléhez visszatérve, azt érti valaki, hogy miért hiszi/írja azt folyamatosan a levélben, hogy Jancsó kedvenc pártja a szocialista, Köztársaság tér stb., holott tudvalévően Jancsó állandóan az SZDSZ körül lebzsel, többet lehet ott látni mint némely párt-ügyvivőt. (Nem mintha nagy különbség lenne a két csapat között manapság.) Mi ez, egyszerű melléfogás? (Bocs ha már ez felmerült.)

Kovarcz

2002. május 07. 12:37 | Sorszám: 72

Bár nyílván nem szorul rá Dudith András, hogy egyetértsek vele, de mégis ezt kell mondanom. Azzal a kiegészítéssel, hogy az erkölcs, tisztesség és a kommunizmus párhuzama tiszta antagonizmus. Sőt, mindenfajta baloldaliság.

Az, hogy voltak zsidók akik az elszenvedett sérelmek hatására lettek kommunistává (mondja kutató) - egy veszélyes és kicsavart magyarázata annak, hogy a kozmopolita zsidóság nélkül nem lett volna ilyen mérvű és elborzasztó a kommunizmus, a legordasabb eszme az emberiség történetében.
Mert a XX.század elejének judeo-kommunista felforgatói milyen sérelmek alapján züllesztették a tömegeket Orosz/Német/Magyarországon ill. egész Európában, több-kevesebb sikerrel? A Szamuely-féle páncélvonat banditáit miféle sérelem-indok vezérelte, hogy az országot körüljárva a hullahegyeket maga után hagyja? Tanárok, orvosok, egyéb (figyelem olgári értékrend!!) személyek köztük gyerekek (!) szinte válogatás nélkül váltak áldozattá. Erre minden helyi levéltárban van adat, nézzen utána aki nem hiszi.

Téma: Írjunk Réti Miklósnak!

Kovarcz

2003. április 03. 14:40 | Sorszám: 12

Edvárd, ne haragudj de amit mondasz a mezőgazdasággal kapcsolatban az egy káros szemléletet tükröz. Magyarországnak kiváló klimatikus és talajadottságai vannak arra, hogy jó minőségű élelmiszert termeljen. Ez így van századok óta, és ezalatt némi hozzáértés is összegyűlt. A magyar gabona, hús, bor Európa szerte kedvelt volt a régi időkben is. Egyes, hungaricum-nak nevezett termények mint pl. a vöröshagyma, fűszerpaprika - világhírűek. A magyar akácméz ma is a legjobb minőséget meghatározó tényező a világpiacon. Hogy mondhatod ezután, hogy Magyarország nem agrág ország? A mai trend nem az ilyen országoknak kedvez az igaz, de attól még, hogy az informatikában élenjáró országok rohamosabb fejlődést és jövedelmezőséget érnek el, az élelmiszertermelésnek hidd el van jövője. Persze nem a mostani beteg gazdasági-politikai rendszerben.
Ha esetleg azt meg tudnád szervezni, hogy a magyar parasztcsaládok mondjuk fele eztán Pentium alapú számítógépeket szereljen össze és azokat fizetőképes piacokra szállítsa, hát jó. De addig is.
A biztonságos élelmiszer-termelés egyébként egyre inkább fontos lesz (évente botrányok: szivacsos agyvelő, száj-és körömfájás, genetikailag módosított termények mellékhatásai, dioxin, és vegyszermaradványok stb stb).
A biztonságnak pedig piaci értéke is lesz.

Téma: Márciusban bukik a D 209-es

Kovarcz	2002. november 19. 17:03 \| Sorszám: 5
Bukjon minél hamarabb ne is lássuk soha az életben. Én a saját életemből még négy hónapot is sajnálok, hogy ezekre feccöljem. Szarból jöttek szarrá lesznek.

Téma: Ti Igennel vagy Nemmel szavaznátok az EU-ra? Nem könnyű! (1)

Kovarcz

2002. november 25. 16:19 | Sorszám: 45

Medve! Bár igazad lenne. De én sokkal pesszimistább vagyok. Mér' gondolod, hogy D-209 -et és a haverjait bármiben is megakadályozzák azok a 'jogi és erkölcsi normák' amik majd eljőnek? Mi erre a garancia? Két éve Austria lett a gonosz, Haider pedig a kis-Hitler, amikor a Néppárt-Szabadságpárt koalició megalakult.
Nem fog az EU-nak számítani, kit rugnak ki miért.

Nem fog itt semmi változni, frászt.
Nekünk kell ezeket a komcsikat elkergetni a fészkes fenébe, helyettünk nem teszi meg senki.

Kovarcz

2002. november 25. 15:21 | Sorszám: 31

"""""
"1 példa: Lengyelország nem akadályozhatja meg a magyar búza importját."
"""""
Rendeletileg nem, de az üzlet mindig kettőn áll, és más miatt is meghiusulhat, a protekcionista import-tilalom csak egy ok. Ezért kár csatlakozni.
------------------
"""""
"annyira kiábrándít a mai magyar valóság, hogy szeretnék egy nagyobb egységbe bekerülni, ahol mások a játészabályok"
"""""
Gondolod, hogy az EU-akólban annyira közvetlenül, a mindennapokban fogod érezni, hogy 'egy nagyobb egységben' élsz? EU ide vagy oda, a mindennapi szir-szar ügyeink ugyanúgy itt fognak történni, és ha már így alakult ahogy most van - a mi kis poszt-kommunista bűzünk akkor is itt lesz és itt marad.
Ne misztifikáljuk az EU-t, a kolbász-kerítést már réges rég megették ők maguk.

Kovarcz

2002. november 25. 12:57 | Sorszám: 9

A válasz NEM.
Bár az EU alapötletét jónak tartom t.i. gazdasági/hatalmi erőcentrumot, ellenpólust létrehozni Észak-Amerika és Japán ellenében, a jelenleg az EU által felajánlott körülmények között Mo. helyzete a bekerülés esetén rosszabb lenne, a piaci/vám stb. nyitás az erőtlen magyar gazdaságot még kiszolgáltatobbá tenné mint jelenleg. Már most is alig tudsz magyar tulajdonú gyárban készült tej/hús/növényolaj stb árukat venni, de eddig legalább az alapanyag magyar volt. Megtörténhet, hogy a belső EU piac esetén a már itt lévő multi-gyártók az alapanyagot is a saját országukból ill. a magyarnál alacsonyabb alapanyag-költségű (lásd a többi kelet-europai új-tag) országokból fogja idehozni. Import-vám nem lesz, szállítás nem probléma (Európa kicsi, 1 - max 2 - nap alatt mindenhonnan ide lehet érni). Iparágak mehetnek tönkre egy pillanat alatt. Újra csak, így ebben a formában: NEM.

Téma: Megerte lumpenprolizni?

Kovarcz	2002. november 22. 16:15 \| Sorszám: 53
"Média és gazdsági hatalmával fokozatosan telepedik az államra. " Azért ne értékeld túl Berlusconit. Különben is, aggódjál inkább a magyar média meg gazdasági helyzetért, meg akik arra telepszenek rá (nem Berlusconi annyit segítek), hagyd B.-t a taljánokra. Különben is, a baloldaliságról volt szó, nincs normális ember aki B-t balossággal vádolná.

Kovarcz	2002. november 22. 15:22 \| Sorszám: 51
Gondolom ez a Berlusconi dolgot viccnek szántad. Sajnos Olaszországban vannak hagyományai a bal/szélsőbal-nak, (Ny-E-ban egyedüliként az Olasz Kommunista Pártnak tömegbázisa és parlamenti képvisele volt a háboru után), de Berlusconi ettől messze áll.

Kovarcz	2002. november 22. 15:16 \| Sorszám: 50
"Marx kimaradt. Tudatosan? " Nem, nyugodtan odarakhatod őt is. Sőt, sokkal inkább mint Engels-t, aki valamivel tisztább fejű volt és próbálta óvni M.-ot a szélsőségektől.

Kovarcz	2002. november 22. 14:57 \| Sorszám: 46
Nem hiszem. Ha a baloldali eszmék képviselői valamely(bármely) országban eddig hatalomhoz jutottak, vagyis a baloldaliság a gyakorlati államigazgatás szintjére került, előbb vagy utóbb mindig párosult egy túlhatalommal rendelkező beteg állammal, politikával.

Kovarcz

2002. november 22. 14:50 | Sorszám: 44

???

Én ezt a gondolatsort a fülledt ál-entellektuel koszos-farmeros balosságra használtam, melytől jóérzésű ember ab ovo viszolyog, a 'haladó' értelmiség hazug mítoszára, egyáltalán a haladásnak mint fogalomnak a pimasz baloldali kisajátítására.
Nekem a baloldal: Engels, Lenin, Sztálin, Kun Béla, Rákosi, Pol-Pot, és más gonosztevők. Cáfolj meg, csak ne gyere Hitlerrel mert ő sem a konzervativ gondolkodók közé tartozott.

Kovarcz

2002. november 22. 11:57 | Sorszám: 40

Nem vitatkozok, hanem egyetértek Szamárvezetővel, sőt a

"Eszerint nincs hiteles baloldali politikus, mert mindegyiknek van állampárti, vagy ahhoz más formában kötődő múltja."

mondatán túlmegyek, nemhogy a létező diktatúrális kommunizmusban vezető szerepet betöltő emberek nem lehetnek hitelesek, számomra a baloldaliság 'en bloc' hazug, képmutató gondolatrendszer, egy nem-racionális, nem tényeken alapuló gőzös-agyú 'testvériség-humanizmus-üsd a gazdagot-adj a szegénynek' nem létező bal(fék) utópiában megmaradt, gyerekes mentalitás.
Tömegeket diszkriminált osztályalapon, és ahol hatalomra jutott, ott ezeket a tömegeket ki is iktatta a "szocialista társadalomból", úgy egzisztenciálisan (államosítás), mint fizikailag (kitelepités, gulag).
Hazugoknak és képmutatóknak való eszmerendszer.
A gyalázat az, ha mai fiatalok csatlakoznak ilyen múltú (vagy jelenű, vállrángatós 'na és') pártokhoz.

"Engedjétek hozzám a kisdedeket"

Kovarcz	2002. november 22. 11:36 \| Sorszám: 37
"Dávid Ibolya keményen tud politizálni" "Csurka (MSZMP)pártfeladatot teljesít" "üzleti dolgait érdekes módon Keller sem feszegeti" Neked sci-fi -t kellene írnod. A METRO ujságból művelődsz?

Kovarcz	2002. november 22. 09:38 \| Sorszám: 28
" egy normális, gyűlölködéstől mentes jobboldal. Az MDF éppen megfelelhetne ennek a célnak. " Az kéne nektek, egy jó kis langymeleg látszat-ellenzék, aki majd 'nyugodt erőként' asszisztál a kommunista országvesztéshez... Felejtsd el.

Kovarcz

2002. november 22. 09:32 | Sorszám: 27

Ez mind-mind csak a topicot nyitó ember gőzös (bevallottan 'baloldali') agyában meglévő zagyvaság aminek a valósághoz semmi köze.

"lumpenproletarozasra, varosok lebunosozesre, a lakotelep-kertes haz "ellentet" megteremtesere, a velunk vagy vagy kommunista vagy, tehat az orszag ketteosztasara iranyulo uzenetekre, es a magas lo, erkolcsi-ertelmi felsobbrenduseg erzesere."

Mi van? Értelmes dolgokról beszéljünk.

Téma: Magyar Tumor Párt

Kovarcz	2002. május 08. 14:41 \| Sorszám: 7
Tipikus judeo-bolsevik hangulatkeltés, demoralizálás "minden hatalom lop" nehogy az emberek higgyenek valamiben. Sajnállak téged, hogy számodra a politika/közélet csak azt jelenti, ki hogyan és mennyit lop. Meg butuska versikék farigcsálása. Mondom, árad belőled a gáz.

Kovarcz	2002. május 08. 14:26 \| Sorszám: 4
Hitetlen! Te egy kifejezetten "rosszfej"-nek tűnsz (a jófej analógiájára).

Email a webmesternek | Gondola