gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Gyurcsány a szeméttároló mellett NY-ban
rafiki
2005. október 08. 08:04 | Sorszám: 28
Én azt megértem, hogy az amik üzleti okból elflejtik
a Tien-An-Men teret. De mi a franc kényszeríti őket arra,
hogy egy ilyen tetűvel szóbaálljanak?
rafiki
2005. október 07. 17:47 | Sorszám: 22
Erről Bulgakov jut eszembe. A Mester és Margaritában írja:
Nincs rútabb bűn, mint a gyávaság.

Nagyon igaz. A Gyávaság minden más bűn ősatyja. És ez az
ember a mi miniszterelnökünk.

rafiki
2005. október 07. 08:53 | Sorszám: 20
Fletó lebukott!!
http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=44217

Téma: Az indexnek semmi sem szent!
rafiki
2005. április 04. 10:24 | Sorszám: 54
[
Hi Mac!
nyitvaevanagösser?
]
rafiki
2005. április 04. 07:47 | Sorszám: 47
Ez kb olyan magyarázkodás, amit a gyurcsányi adott elő az
arabterroristázás ügyében.

Továbbá! Nem elfelejteni: Agca, Dobrev dve bratinki!

rafiki
2005. április 03. 20:33 | Sorszám: 18
Apropó, Agca!

A pápa elleni merényletet a bolgár titkosszolgálat
szervezte. Van-e ennek családi vonakozása a Dobrev(apró+
gyucsányi) klánnal?


Téma: Taggyűlés minden nap
rafiki
2005. május 28. 08:35 | Sorszám: 44
Így van. És aki ettől tart, az előre visít. Ráadásul
akik visítanak, külön államilag dotált visítóapparátussal
rendelkeznek. Ezért látszik nagyobbnak Orbán bűne
a 40 év kommunizmusnál. (+ 7 év szabad rablásnál)
rafiki
2005. május 28. 08:21 | Sorszám: 42
Ezt egy kísérleti topiknak szántam. Arra voltam kíváncsi,
hogy mennyi idő alatt kopik ki az első oldalról, illetve
helyet cserél-e a szőlőbirtokos topikkal.

Nos, jelentem: a kormány umbuldái korántsem olyan érdekesek,
mint az, hogy O.V. mit reggelizett. És még mondja valaki,
hogy nem O.V. a legfontosabb ember ma Magyarországon!

rafiki
2005. május 25. 08:44 | Sorszám: 0
Bartha Szabó József:

Tisztes viszony " Előtérben a rokonság"


Benedek László a miniszter asszony férje. Benedek Márton a miniszter asszony fia. Cégük több mint 450 projekt előkészítését nyerte el a Pályázat Előkészítő Alap keretében. Dr. Bagó Zoltán, az Országgyűlés Európai ügyek bizottság tagjának etikus kérdése e látványos fejlődés alapján a nagy tekintéllyel bíró Göncz Kinga, ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter asszonyhoz:

- Tisztelt Miniszter Asszony! Etikusnak tartja-e, hogy uniós és állami forrásokhoz jut családjának vállalkozása kormányzati döntés következtében, miközben ön a kormány tagja.

És nem csak meditál, hanem meg is szólítja a nagy tekintéllyel bíró Göncz Kinga, ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi elöljárót.

- Tisztelt Miniszter Asszony! A Pályázat Előkészítő Alap működése több esetben is megkérdőjelezi az uniós pályázati rendszer demokratikus működésének elvét, hiszen az önerőből készült pályázatoknak együtt kell versenyezni, sőt be kell várni az állami, illetve uniós forrásokból szakértők által készített pályázatokat. Ez már önmagában is több szempontból felveti a kétkedés lehetőségét:

A Pályázat Előkészítő Alapban kizárólag külföldi konzorciumok vehettek részt, úgy, hogy óriási késéssel és jóval többért, háromszoros áron készítették el a vállalt munkát. Az egyik konzorcium, a dán Ramboll konzorcium, amelynek tagja a RÖM Menedzsment Kft., több mint 450 darab - Európai Szociális Alaphoz és Európai Regionális Fejlesztési Alaphoz tartozó - projekt előkészítését, kidolgozásának segítését nyerte el a Pályázat Előkészítő Alap keretében.

A RÖM Menedzsment Kft. ügyvezetője Benedek László. Benedek László a RÖM Menedzsment Kft. üzletrészével és a szavazatok 68 százalékával a társaságban többségi irányítást biztosító befolyással rendelkezik. A fennmaradó további 32 százalékot Benedek Márton bírja. Benedek László a miniszter asszony férje. Benedek Márton a miniszter asszony fia.

Szemtől-szembe kérdezi Dr. Bagó Zoltán, az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának ifjú tagja a nagy tekintéllyel bíró ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter asszonyt.

- Tisztelt Miniszter Asszony! Etikusnak tartja-e, hogy uniós és állami forrásokhoz jut családjának vállalkozása kormányzati döntés következtében, miközben ön a kormány tagja? Az esélyegyenlőséget biztosítottnak érzi-e, miközben a kormánytagok rokonai részesülnek uniós és állami forrásokból..?

***

Még a kormánypárti padsorokban is szerényen többen úgy tesznek, mintha újságot olvasnának, levelet, netán sokkal fontosabb beszédet írnának. Ahogy falun mondanák: "Ez a Dr. Bagó szarvaközt eltalálta a tőgyét".

A nagy tekintéllyel bíró Göncz Kinga, ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter asszony is a szép hosszú ujját díszítő gyűrűt forgatja:

- Sokféle pályázat-előkészítő támogatás zajlik, valóban van ez a nemzetközi konzorcium, amelynek a részvételéről nem magyar döntés született. Ennek a fővállalkozója egy dán vállalkozás, kft., és azt hiszem, hogy ebben legalább 10-15 magyarországi cég is részt vesz.

Még egyszer hangsúlyozom, abba a döntésbe a kormánynak nem volt semmiféle beleszólása, hogy ki vesz részt ebben, és ki nyeri el ezt a pályázat-előkészítési lehetőséget. Ez ténylegesen így van, hogy a RÖM Menedzsment Kft. vezetője az én férjem, de mondom, a döntésbe semmifajta beleszólása nem volt a kormánynak. Azt gondolom, szintén követhető, hogy ezek az előkészített pályázatok elnyerik-e a későbbi támogatást vagy sem, az szintén egy olyan döntés, amely teljes mértékben kívül esik, nemcsak az én döntési kompetenciámon, hanem a kormány döntési kompetenciáján is.

Ezentúl nagyon sok fajta egyéb olyan előkészítési támogatás van, amely ezen a kft.-n kívül esik, illetőleg amire olyanfajta támogatások vannak, hogy részben képzést nyújt civil alap, részben minisztériumi támogatásból, részben egyéb kormányzati támogatásból folyó előkészítésre ad lehetőséget. Köszönöm.

***

Messziről látszik: szomorúan konstatálja a nagy tekintélyű ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter asszony magyarázatát Dr. Bagó Zoltán, az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának ifjú tagja. Mondja is:

- Sajnálattal hallgattam a miniszter asszony válaszát. Vagy nincs tisztában a tényekkel a tisztelt miniszter asszony, vagy pedig nem ismeri a hatályos jogszabályokat. Vagy: Ezekről a pályázatokról ugyanis kizárólag a kormány tud döntést hozni, tehát az a kijelentése, hogy nem volt beleszólása, illetve kiesik a kormány kompetenciájából, egyszerűen nem felel meg a valóságnak.

A miniszter asszony vagyonbevallása szerint két gazdasági társaságban érdekelt, egy bt.-ben 99 százalékban, a GHG Partners Hungary Kft.-ben pedig 45 százalék erejéig. A hivatalos vagyonbevallása szerint az ön vagyona bővült: az egy évvel korábbihoz képest 8 millió forint jelent meg a bankszámláján. Már csak ennek alapján is az iránt szeretnék érdeklődni a tisztelt miniszter asszonytól: nem érzi-e, hogy ez a helyzet esetlegesen felveti egy kormányzati visszaélés lehetőségét, az ön és a családja gazdasági érdekeltségei miatt?

***

Fölöttébb elegáns asszony Göncz Kinga ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter. Ám nincs oly fotós, ki ápolt arcán e pillanatban mosolyt vélne felfedezni.

- Képviselő úr! - mondja. - Nagyon rövid az idő arra, hogy erre kimerítően válaszoljak. Említette a férjem vállalkozását. Az a gazdasági vállalkozás pedig, amit most említett gyakorlatilag nulla éves forgalommal működik. Egyszerűen fent maradtak ezek, ennek nagyon könnyű utánanézni. Ez valóban az, ahol korábban dolgoztam, ennek a keretében korábban mindenféle tevékenységem volt, de a vagyongyarapodás ebből semmiképpen nem állhat elő.

A vagyonbevallásomból teljesen egyértelmű, hogy kétféle jövedelmem van. Egyrészt a kormánytagságból származó miniszteri fizetésem, ezenkívül pedig egy 4,5 millió forintos bevételem volt abból, hogy a szüleim a korábbi lakásukat a húgomra hagyták - mi négyen vagyunk testvérek -, aki a rám eső részt kifizette. Ezzel a 4,5 millió forinttal magasabb a vagyonbevallásom összege, mint amennyi a miniszteri fizetésem. A kettő között az égvilágon semmiféle összefüggés nincs.

***

Hallgat Dr. Bagó Zoltán, az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának ifjú tagja. Hallgat, lévén a Házszabály szerint nem őt illeti az utolsó szó. Pedig megismételné kérdését, - immáron nem is oly tétován:

- Benedek László a RÖM Menedzsment Kft. üzletrészével és a szavazatok 68 százalékával a társaságban többségi irányítást biztosító befolyással rendelkezik. A fennmaradó további 32 százalékot Benedek Márton bírja. Benedek László a miniszter asszony férje. Benedek Márton a miniszter asszony fia. Tisztelt Miniszter Asszony! Etikusnak tartja-e, hogy uniós és állami forrásokhoz jut családjának vállalkozása kormányzati döntés következtében, miközben ön a kormány tagja? Az esélyegyenlőséget biztosítottnak érzi-e, miközben a kormánytagok rokonai részesülnek uniós és állami forrásokból...?


Téma: Hazudnak reggel, ...
rafiki
2006. január 13. 16:22 | Sorszám: 32
Tök jó ezt így visszaolvasni: 6-ból 1!
rafiki
2005. március 29. 11:49 | Sorszám: 27
Sokszor mondtuk már: "Na ezt nem lehet kidumálni!"
Azt mégis kidumálták. Mindenkii tudta, hogy hazudnak, mégis
azt a látszatot keltették hogy nem. Ezeknek a botrányoknak
az egyetlen hozadéka a lassú BELSŐ erózió. (Ez utóbbit
azért ne becsüljük le!)

Téma: MEGNYERI A JOBBOLDAL A 2006-OS VÁLASZTÁSOKAT
rafiki
2006. február 09. 12:56 | Sorszám: 803
Szerintem, ha két párt jöhet csak szóba, akkor egy bit
tökéletesen elég.
rafiki
2006. február 06. 08:26 | Sorszám: 775
Ez annak a szándéknak a fölvezetése, hogy korlátozzák a
szavazati jogot. Érdekes, hogy nem a hamut is mamunak mondó,
"odahúzza az x-et Julcsi néni, ahol a szegefű van" korú
lakosság szavazási tudatosságát mérték föl, hanem azét a
rétegét, amely kb 60-70 %-ban szavaz a fideszre. (Egyébként
szerintem a felmérés valódi célja az lehetett, hogy milyen
az mszp támogatottsága ebben a fiatal rétegben.)

Duplán szar az mszp-nek, hogy ennek a fiatal rétegnek a
tudatos, szavazni szándékozó része keresztény-konzervetív
családokban szocializálódik, kötelességének fogja érezni,
hogy elmenjen szavazni.


Téma: Újabb vészharang
rafiki
2005. augusztus 26. 12:38 | Sorszám: 17
Úgy-úgy, leszabályozás lesz ez a javábúl.
rafiki
2005. augusztus 26. 09:29 | Sorszám: 13
Amit a természet az emberrel tenni fog a nem is olyan
távoli jövőben, azt úgy híjják, hogy negatív visszacsatolás.
Nincs ebben semmi különös, akár neki lehet ülni, és ki lehet
számolni, hogy hányan és kik fogják túlélni.

Téma: Mszp plakátok - tömény semmitmondás.
rafiki
2005. szeptember 06. 16:29 | Sorszám: 35
Ez az egész kampány nagyon kezd hasonlítani a 70-es évek
kiszgyüléseire.
rafiki
2005. szeptember 06. 10:23 | Sorszám: 32
Tudom már mire utal a kisbabás kép! Arra rímel, amit
Megyó mondott a minap: "rá kell cuppannunk Európa
emlőire" azaz: merjünk kicsik lenni!

Van itt gondolati koherencia, csak észre kell venni!

rafiki
2005. szeptember 06. 07:44 | Sorszám: 31
Az mszp.hu törzsközönségének tetszenek a plakátok.
Ebben azért bíztam, hogy ezt a vizuális csődtömeget
megtapsolják így nincs már akadály a széleskörű trjesztés
előtt. (nem mintha annyit számítana az mszpben, hogy
mit mond a tagság: lásd Nagykanizsa.)
rafiki
2005. szeptember 05. 20:17 | Sorszám: 21
[
Szia nemszadi! nézz be a Hihetetlen magyar találmányba,
meg kéne szakérteni ott egy-két dolgot. Kicsit hosszú
a topik, de a zöme jogi vita. Érdekelne a véleményed.

Kössz: raf.
]

rafiki
2005. szeptember 05. 19:23 | Sorszám: 15
"Jók! Felőlem indulhat a maszopos kampány."
Na, nekem is ez ugrott be (-::
rafiki
2005. szeptember 05. 18:57 | Sorszám: 11
Állítólag valmilyen üzenetnek kellene el jutni hozzánk.
Nos nézzük:

1. Anyás: az állam emlőin éldegélünk gondtalanul.
2. Tornászcsaj: Az mszp nyaktörő mutatványra készül.
3. Alma: Osztalék. Részvénytársaság - hát mégis igaz?
4. Paprika: kapjátok be!
5. Bulis: Jó buli ez a vörösöknek.

A szín és formavilág: mintha egy rejtett MOL reklám
lenne az egész. Csak nem ők adták a lóvét?

rafiki
2005. szeptember 05. 17:44 | Sorszám: 0
http://index.hu/kultur/pol/mszplakat/

Megnéztem az mszpplakátokat. Ti mire
asszociáltok róluk?


Téma: Mi lenne akkor, ha Adolf Bush még a választások elött megtámadja Iránt?
rafiki
2005. augusztus 08. 18:51 | Sorszám: 44
Szerintem az USA az iraki kirándulással elérte katonai
és politikai kapacitásának végét. Innentől kezdve:
zsugorodás.

Irán pedig bevehetetlen vár.


Téma: MÉLYPONTON AZ MSZP TÁMOGATOTTSÁGAA
rafiki
2005. július 11. 16:09 | Sorszám: 104
Azóta idéztek egy passzus az mszp.hu - n, miszerint minden
szabályos volt.
rafiki
2005. június 30. 13:02 | Sorszám: 98
Konkrétumot kértem, mert a válasz egy mszp.hu-n
folytatott vita egyik eleme lenne.
rafiki
2005. június 30. 12:49 | Sorszám: 96
Van egy kérdésem: Néhány hete felmerült, hogy Gyucsány
esetleg a pártszabályzatot felrúgva került az mszp
országos választási bizottságának élére. Tisztázódott-e
ez a dolog, így van-e avagy sem? Köszönöm a választ.
rafiki
2005. június 29. 17:06 | Sorszám: 67
Az mszp népszerűsége az mszp-n belül is csökken:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=293068&rvt=2
rafiki
2005. június 29. 10:49 | Sorszám: 7
Hagyni kell őt... Szépen elintéz mindent a hátrlévő
néhány hónapban. Mire az mszp észbekap, már nem
fognak tudni váltani. A KE választás kudarca
volt az utolsó esélyük a váltásra, elmulasztották.
rafiki
2005. június 29. 10:05 | Sorszám: 4
Sokallom ezt a 36 %-ot. Egy liberális pártnak egy fejlett
demokráciában max 8 % jár. Ez a 36 % is mutatja, hogy
demokráciánk igencsak zsenge.

Téma: Mi drágul jövőre ?
rafiki
2004. október 12. 10:02 | Sorszám: 94
Hogy mi drágul jövőr? Hát az élet kedves barátaim, az
élet...

Érdekes jelenség: minél drágább a megélhetés, annál
kevesebbet ér az emberi élet. Vajon mi ennek az oka?


Téma: Megkezdődött a kampány
rafiki
2003. október 21. 16:33 | Sorszám: 14
Én csak annyit üzenek innen Kovács Lászlónak, hogy
valóban azok felelősek a Sajnálatos Söjtöri Eseményekért,
akik békétlenséget szítottak a társadalomban.

Kovács most az egyszer igazat mondott, mert aki szelet
vet az vihart arat.


Téma: Fricz a Klub Rádióban szidja Orbánt....
rafiki
2005. május 27. 19:04 | Sorszám: 5
Még szerencse, hogy nem a klubrádió hallgatótáborát
kell átcsábítani jobboldalra.

Téma: TOP SECRET? Orbán apja vörös verőlegény?
rafiki
2004. október 07. 16:18 | Sorszám: 68
Na, ha nekem vágnák a fejemhez, hogy az apám-nagyapám-stb
ez meg az volt, akkor azt válaszolnám rá: tudok róla, ezért
mindent meg fogok tenni a jövőben, hogy a családunk
hírnevén esett csorbát kiküszöböljem. Erre legjobb módszer
az, ha a hazámért dolgozhatok!

Téma: Imádkozzunk a pápáért!
rafiki
2005. április 02. 19:15 | Sorszám: 40
Fantasztikus, hogy milyen egyszerű szavakkal milyen távlatokat tud nyitni és milyen összefüggéseket tud
megvilágítani. Süt belőle az alázat, a hit, a tudás,
egyszóval a Szeretet.
rafiki
2005. április 01. 21:36 | Sorszám: 34
Komolyan gondolta, hogy Ő Isten szolgáinak szolgája.
Ezen túlmenően majdhogynem újrafogalmazta a kereszténységet
úgy, hogy lényegi elemit nem érintette. Hatalmas szellemi
teljesítmény volt! Köszönjük.

Téma: Tetten ért kettősmérce az mszp.hu-n
rafiki
2005. szeptember 22. 10:24 | Sorszám: 13
Regisztrálj, és dobd be a száraztészta ügyet, mint
aggályos dolgot, amely - mily sajnálatos (-:: - rosszat tesz
az mszp imázsnak. (-:
rafiki
2005. szeptember 22. 10:04 | Sorszám: 11
Ez olyan lenne mint a 356 év börtön (-::
rafiki
2005. szeptember 22. 09:59 | Sorszám: 9
A röhej, hogy a kiirtandó topik most nélkülünk
száguld olyan irányba, amilyenbe szerettem volna!
Szívesen benyomnám ezt a száraztészta ügyet is,
mint kiváló PR fogást, de hát egy kitiltott hallgasson.
rafiki
2005. szeptember 21. 11:26 | Sorszám: 7
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/forum/forumReturn&fromMutat=1&fnId=1003

a #8707-estől érdekes.

rafiki
2005. szeptember 21. 11:21 | Sorszám: 6
Már eltakarították a nyomok nagy részét. Valami még
megvan. Keresd a moderákról szóló topikot, a mai
anyagot nézd át, ha érdekel. (-::
rafiki
2005. szeptember 21. 11:04 | Sorszám: 4
Olyan tánc volt ma délelőtt, hogy csak kapkodták a levegőt.
Kiderült, hogy az mszp.hu-n fórumtársara használhatók
a következő kijelentések:

dögkeselyű, debill, köcsög.

Viszon ez a mondat: "Nem értem miért nem sistereg ez a
topik" - a fórumtársak negatív minősítésének számít.

Kivágtak rajtamkivül még egy valódi baloldalit, és egy
népnemzetit is. Őket végleg. A népnemzeti végkepp nem
tudom mit vétett! A másik srác csak annyit jegyzett meg,
hogy miért lehet az egyiknek mindent, a másiknak semmit.

Mindez azt bizonyítja, hogy a periférián zajló erózió
igencsak eltitkolandó esemény. Pillanatnyilag az általam
indított topikban csak a 4 kezdőhozzászólás van meg
(-::

rafiki
2005. szeptember 21. 10:53 | Sorszám: 2
Na, ki is rúgtak, ezért:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=308527&rvt=2

Birom, ahogy a falnak viszik az mszp-t.

Na persze tudom, hogy mindenki úgy moderál, ahogy akar,
de azért mégis csak csemege, mikor a modera azt mondja,
hogy "Igen, kettős mércét alkalmazok." (-::

rafiki
2005. szeptember 21. 09:47 | Sorszám: 0
#8726 moderátor 2005. szept. 21. 09:42
Nem törlöm, mert nem Ön a moderátor, hanem én.
Előzmény: 8724


#8724 ceruza válasz erre 2005. szept. 21. 09:41
Pont ezt reklamáltam: azok a topikok miért
létezhetnek? Kedves Moderátor! Ha találok
valami olyasmit, ami ugyanolyan elvek alapján
mint ahogy engem törölt, kitörlendő, kitörli?
Előzmény: 8721


Téma: A söpredék. 1919 március 21.
rafiki
2005. március 21. 14:45 | Sorszám: 8
Azért ne felejtsük el az MSzP ezzel a csürhével való
- személyzeti
- gazdasági
- politikai
- jogi

folytonosságát.

Ezek első ember most a gyurcsányi. Soha nem határolódtak el,
soha bocsánatot nem kértek, a fosztogatások gyümölcseit
mind a mai nepig élvezik.


Téma: Ma beégtek a ballib hazudozók a Napkeltében...
rafiki
2005. augusztus 18. 11:10 | Sorszám: 53
Hidd, el a legtöbben elhiszik. Hiszen fontos pozícióban
űlő ember mondta! Arra nem gondolnak, hogy a
nemzetbiztonságiak fő tevékenysége a hazudozás.
Azért kapják a pénzet, tőlünk illetve a kettős
ügynökök még más országok naív polgáraitól is.
rafiki
2005. augusztus 10. 18:45 | Sorszám: 19
"A Magyar Sziget honlapján található fórum beszámolói szerint nem a gidával volt a gáz, hanem a pálmafákkal"

Lefagytak? Nem csodálnám!

rafiki
2005. augusztus 10. 18:44 | Sorszám: 18
"Merre van az a Kismures?"

3 km Paxiától.

rafiki
2005. augusztus 10. 12:19 | Sorszám: 7
Én a Kormoránon voltam. A közönség jó volt, nagyon
sokan voltak egész héten. Az R-Go ügyben meg kéne
kérdezni valakit, aki ott volt.

Nem hiszem, hogy a Szikoráék felléptek volna, ha
egyik tagjukat ott, nyílt színen cikizik. Valósabbnak
tűnik, hogy a távolmaradás saját és korábbi döntés volt a
gida részéről.


Téma: A nép hangja.
rafiki
2005. május 05. 18:39 | Sorszám: 6
Hát a Livire csak listán, bár csipném, ha Ő lenne a
a parlamenti képviselőnk. Minden fogadóórára elmennék
(-::

Figyeljetek, különösen engemet, mert nagyon fontos személy
vagyok elsősorban itthon (én szoktam nemzeni a gyermekeket).

Ps.:
A kommunista szót a szó szerinti idézet miatt használtam.

rafiki
2005. május 05. 18:25 | Sorszám: 4
Hát ezt a kis biírást visszajelzésnek szántam, hátha
olvassák a fideszközpontban is. Egyébként vidéki
buszjárat, valahol Börzsönyben.
rafiki
2005. május 05. 17:57 | Sorszám: 0
Ma hallottam a buszon (kb 65-70 éves fazon):

"Én kommunista voltam és vagyok, 2 hétig még
párttitkár is voltam. De mondjuk ki nyiltan,
nem államtitok: az ország első embere Orbán
Viktor"

Azt hittem leesek a székről.


Téma: Már 130 nap sincs hátra ( vágjuk a centit! )
rafiki
2006. március 22. 10:23 | Sorszám: 577
Most ez a dolga. TiszaVirág centit vág, a főnök zötykölődik.
Mindenki, ki mivel tud, azzal járul hozzá a sikerhez, ami
- ebben biztos vagyok - nem fog elmaradni.
rafiki
2006. március 21. 07:54 | Sorszám: 570
centi fn 1. <Ált. közönséges 150 centiméteres mérőszalagból, szabócentiméterből benzinbe áztatással (színezéssel) készített, a benzintől feltekert alakban megmerevedett, tartóra szerelt> katonacenti <ami az öregkatonák leszerelésig hátra levő 150 napjának visszaszámlálására szolgál, minden nap levágva belőle a meghatározott időpontban egy centiméternyit. Egyben az „öregség” szimbólumaként és tárgyi jelzéseként is funkcionál.> Vö. colostok, kopaszkábító kézi →készülék, legyező, ostor. (A centivel kapcsolatos szokások, szertartások és műveletek részletes leírását ld. KSzil. 23–31). (Em)zárolt ~: Már elkészített, de még nem használt, gumigyűrűvel összefogott katonacenti. Robban a ~/százötven: (Elérkezett a leszerelésig hátra levő százötvenedik nap, amikor) levágják az első centidarabot, megkezdődik (ált. ünnepélyes szertartás közepette) a centi vágása. (Ha mód van rá (erre a célra gyak. rejtegetnek a katonák füstbombát, petárdát, sőt trotilt is), valóban robbantanak is; vagy ha ekkor tájt lövészet van, puskából, ágyúból stb. lövik ki a százötvenedik centidarabot. Esetleg hasonló ünnepély kísérheti a századik és ötvenedik centidarab levágását is Robban a száz/ötven. Berázza/(ritk) bemutatja a ~t Esetleg tárgy nélkül is) A centit hivalkodóan, tüntetően megrázza, vkinek az orra alá dugja, megmutatja (ált. azért, hogy a leszerelésig hátra levő kevés napjával dicsekedjen, ezzel másokat bosszantson; ill. mások hasonló szándékú cselekedetére válaszoljon). Vö. Előveszem a ~t, és lekopik, mint a picsa! ’<A parancs, kérés teljesítésének megtagadását az öregkatona a centi megmutatásával jelzi a (nála később bevonult) társának.>’ (DbK88). Játszik a ~vel; rázza a ~t: A feltekert állapotban megmerevedett centit megrázza, hogy az le s fel ugráljon. <Ekkor szokás megkérdezni: Hanyas a menetütem?: ritk Hány nap van még hátra?> Kiélesíti a ~t: A centi vágása után a következő napi darabot mindkét oldalról háromszög alakban kicsit bevágja. [A szóhasználat az aknák, kézigránátok működésére utal. Ugyanígy: robban a ~.] Szj: (Vigyázz! Még) megéget (a ~)!; Megégeti a kezét/kezed!: (Tréfás „figyelmeztető” felkiáltás, ha a centi illetéktelen kezekbe (különösen újoncéba) jut). A ~ az égig ér; A ~ a klubszinttől a földig ér; A ~je körbe éri az alakulóteret; Elhúzza a ~ a kezem; Ezzel a ~vel még egy mamutot agyon lehet ütni; Kirántja a ~ a sorból; Még sárkányt lehet eregetni a ~jével; Azzal a ~vel egy ügyetlenebb indián még hat cowboyt fog; A ~d vége Vlagyivosztok alatt csattog: ritk <Ált. a mondatba beépült alakban első és másodidőszakos katonák bosszantására, esetleg öregkatonáknak ugratásból mondva:> Újonc vagy! Soká fogsz még leszerelni! [Ti. a centi, mely a hátra levő napokat mutatja (első, másodidőszakosaknak nincs is), még nagyon hosszú, ill. vastag, nehéz. Vö. dakkerék, kábeldob, malomkerék.] Még el sem ültették azt a fát, amiből a ~d készül: (Újoncnak mondva ritk Nagyon soká fogsz leszerelni! Szh: A ~d olyan vastag, mint a KRAZ-kerék: ritk Ua. R: Elmegyek, hogy öreg lehess, kis/hogy kezedbe ~t vehess!: tréf (Az öregkatonák másodidőszakosokat bosszantó rigmusa (ritk. énekelve)). [Ti. a másodidőszakos katonák centiviselésre csak az öregkatonák leszerelése után, vagy az ez előtti ötvenedik naptól jogosultak. A rigmus szövege egy régi sláger szövegéből származik: „Elmegyek, hogy boldog lehess…”]. Beléd estem, mint ló a gödörbe, ~t is foghatsz, de csak jövőre!: Ua. (Ha88/89). ~m, ~m, mondd meg nékem, | ki lesz itt a jövő télen? — Kis gazdám, te nem lehetsz, én elfogyok, te elmehetsz! (Konkrét szituációra alkalmazott változatai is ismertek —| ki marad itt e vidéken?; —| ki marad bent a jövő héten?; (Részben az újoncok bosszantására Kis ~m, mondd meg nékem, hány kopasz van e vidéken? — Te, kis gazdám, nem lehetsz: én elfogyok, s te elmehetsz! (DbK88). Ö: tápos~. — cenyó, műszer, újonckábító.
2. ritk, tréf Vécépapír. — kábeldob, kopaszcenti.

centifa fn ritk Faléc, melyre az öregkatonák az utolsó ötven nap centijét ráragasztják; ostor.

rafiki
2006. március 20. 07:45 | Sorszám: 566
Az mszpnek meg a füge.
rafiki
2006. március 19. 08:42 | Sorszám: 563
No akkor vissza állt a rend. Szia T.virág!
rafiki
2006. március 18. 07:32 | Sorszám: 560
Kössz, rendes vagy! Jó hétvégét: raf.
rafiki
2006. március 17. 08:49 | Sorszám: 558
Ma #23
rafiki
2006. március 16. 09:56 | Sorszám: 557
Úgy látom kettős könyvelésre van szükség:
Ma #24.

(A SZIJfórumon bejegyeztem, itt nem látom.)

rafiki
2006. március 15. 09:57 | Sorszám: 556
nyissz-nyassz-nyussz: 25!
rafiki
2006. március 14. 08:25 | Sorszám: 555
nyissz #26.
rafiki
2006. március 13. 07:58 | Sorszám: 551
Nissz: 27.
rafiki
2006. március 12. 11:11 | Sorszám: 549
Az okos fideszesek most ügyesen, nagytételben, dömpingáron
fölvásárolják az összes szabócentit, mert választások után
marha jól lehet keresni vele: A nagy keresletre való
tekintettel extraprofittal lehet majd eladni - hogy is
fogalmazzak finoman, nehogy sértődés legyen belőle - kevésbé
előrelátó mszp-s múmiáknak.

Üdv: raf.

rafiki
2006. március 12. 08:54 | Sorszám: 547
Na akkor: nyissz 28. (4x7!)
rafiki
2006. március 11. 10:00 | Sorszám: 545
Hát a 0 óra 0 perc 00.00 másodpercet nem tudjuk garantálni.
rafiki
2006. március 10. 07:57 | Sorszám: 543
Ha LEVÁGTA a 30-ast, akkor MÁR nincs 1 hónap. Március
10. van!! Kitartás TiszaVirág, még 28xnyissz. Az utolsót
nem kell vágni, csak eldobni. Tudodmit, add föl levélben
a gyurcsányinak!
rafiki
2006. március 08. 08:29 | Sorszám: 537
Vettem, válaszoltam.
Márcsak 0x1f!

(!!Marha vacaka a gondola, gyakorlatilag használhatatlan!!)

rafiki
2006. március 07. 08:14 | Sorszám: 532
Ezért egylaki. (a hím és a nő virág EGY növényegyeden
LAKIk). A kétlakinál külön van porzós egyed és külön van
termős egyed. Ilyen pl a kender.
rafiki
2006. március 06. 08:04 | Sorszám: 525
A kukorica egylaki, Nemsokára egy kerek szám következik: 32!
rafiki
2006. március 03. 08:30 | Sorszám: 508
15-20 kísérletből egyszer, ha be tudok lépni! Szabotázs!!!
rafiki
2006. március 01. 08:27 | Sorszám: 505
Eljön majd a nap...
rafiki
2006. február 25. 21:08 | Sorszám: 496
Reményhal? Ilyet még nem ettem! Van egy kedvenc vendéglőm,
legközelebb ilyet kérek.
rafiki
2006. február 25. 21:06 | Sorszám: 495
12 év után vettem egy tévét. Hogy élőben tufjam nézni
gyurcsányi pofáját. amikot gratulál Orbán Viktornak.

Virág! Ha hölgy vagy csókolom kezeid, ha férfi, akkor
melegen rázogatom minden nap 20 sec.-nyit.

rafiki
2006. február 24. 07:42 | Sorszám: 490
Csak ügyesen, egy fellebezésnek még bele kell férnie!
rafiki
2006. február 22. 08:31 | Sorszám: 484
Szerintem ezért a sok 00:00-ért valami különdíjat érdemelsz.
Ha elintézem neked, hogy a fidesz nyerjen áprilisban,
akkor ezt elfogadod tőlem, mint különdíj?
rafiki
2006. február 20. 07:51 | Sorszám: 481
Sokkal több, amig hivatalba nem lép az új kormány. Sajnos.
rafiki
2006. február 18. 07:58 | Sorszám: 473
A 130-ból 80 elillant! És mi van írva az utolsóra? Tavarisi
konyec?
rafiki
2006. február 17. 07:54 | Sorszám: 471
Szia Virág! Virágozzék 100 virág, kókadjon a Kóka!
rafiki
2006. február 14. 08:24 | Sorszám: 466
Jól megijesztettük őket a minap!
rafiki
2006. február 14. 06:45 | Sorszám: 464
Szoftvercsere?
rafiki
2006. február 12. 09:16 | Sorszám: 460
Ez nagyon megtisztelő számomra. Akkor legalább annyit kéne
elérni, hogy a gondola főlapján legyen egy Alternatív
Fórumra mutató link. Vagy ha ez a cím sérti valakinek az
önérzetét, akkor hívják TesztFórumnak.

Amúgy, meg 56! Ha megkérdezik tőlem mennyi az idő mindig
egy számmal felelek: a választásig hátrlevő napok számával.

rafiki
2006. február 11. 17:32 | Sorszám: 456
Az hogy megosztott a banda. Legyen egy, és legyen mindenki
ott. Volt úgy, hogy nem tudtam, merre járok. Szóval
tényleg lépni kéne ez ügyben. Nem többszáz embert kell
rávenni, hogy átjöjjenek egy másik plattformra, hanem
néhányat, hogy használják az új szoftvert. Lehet, hogy
rosszul gondolom, de mintha ez utóbbi könnyebb feladatnak
tünne.
rafiki
2006. február 11. 11:40 | Sorszám: 454
Kedves SZIJ! Tudom, és nem értem miért nem cserélik! Csak
reggel és este tudom használni a gondolát, napközben használhatatlan! Csak próbálok segíteni amit lehet. Sokakat
tart vissza ez a kivárhatatlan belépés.
rafiki
2006. február 11. 09:03 | Sorszám: 452
Ezt a vázat 190e + ÁFÁért kapon nagykerben, ide elég lenne. kiegészítőkkel együtt nem kerülne többe bruttó
400e forintba. Grátisz felhúznánk rá az oprendszert,
azt had fusson! (-::

CPU: P4 Socket 478 3,2GHz-ig, FSB 800
Chipset: Intel® E7210
RAM: 4 x Reg. PC3200 ECC(DDR400) foglalat, max. 4GB-ig
HDD: 2x IDE
ODD: 1 Asus slim DVD-ROM
VGA: ATI RAGE-XL VGA controller 8MB
Integrált LAN: 2x 10/100/1000 Mbps, Intel® 82547 és i82541 chipset
2 PCI-X 3,3V 64bit/66MHz
2 IDE csatlakozó
2 PS/2 port
2 RJ-45 csatlakozó
4 USB (2 első, 2 hátsó)
1 soros port
Tápegység: 300W

rafiki
2006. február 11. 08:58 | Sorszám: 451
Dobjunk össze nekik egy géprevalót!
rafiki
2006. február 10. 08:31 | Sorszám: 448
Nagyon helyes! Előre, tovább rendületlenül a lenini úton,
amely, mint tudjuk a kommunizmus teljes összeomlásához
vezet.

::::: !!Még 58 nap és összeomlik!! ::::::

rafiki
2006. február 07. 10:14 | Sorszám: 436
Kicsit változatosabban, ha lehet.
rafiki
2006. február 07. 07:58 | Sorszám: 430
Pont elég idő van hátra egy frappáns és szakszerű nyomozás
lefolytatásához.
rafiki
2006. február 05. 11:28 | Sorszám: 422
Nyugi! Egy rendszer leváltása sohasem pillanatreakció! A régi
rend hasznonélvezői nem tünnek el az egyik pillanatról a
másikra. A rendszerváltás DEMOGRÁFIAI folyamat. 2002-ben
még sikerült magát víz fölött tartania magát az mszpnek, most
ez nem fog menni. Az amúgy is öreg káder- és szavazó réteg
újabb négy évet öregedett. Konyec firma.

A Gyurcsányi megjelenése kétségbeesett kapálódzás egy
fuldokló párt részéről. Morális csőd. Az mszmp kihagyta 1989-ben
a megújulás lehetőségét, a ráncfelvarrás pillaqnatnyi előnye
elillant, hosszútávú hátrányai már mutatkoznak.

Még 60egynéhány nap és vége. Végük! Szét fognak esni 2-3
pártra!

rafiki
2006. február 04. 08:17 | Sorszám: 414
Gyerünk, Virág! Hajrá!
rafiki
2006. február 02. 07:47 | Sorszám: 409
Vindóz 2006? Csak nehogy kékhalál legyen belőle!
rafiki
2006. február 01. 09:49 | Sorszám: 405
Az mno-n gyűjttöttem, nem tudom az eredeti forrást.

Árokba temetők: igenis van következmény - a félelem

Szegényszagú küzdelem ez.
Nem is küzdelem, inkább küszködés.
Nincsen benne semmi heroikus, annál több a lefegyverző, lebilincselő
aljasság.
Tragikus ez, mégis.
Azok számára mindenképpen, akik elszenvedik.
S azoknak is, akik voltak annyira naivak, annyira ostobák,
olyan kötöznivaló bolondok, hogy egykor másképpen gondolták.

Berkecz Mária.

Egy többgyermekes, tisztességben élete delére ért asszony, akit "testüregi
motozásnak" vetnek alá.
Egy óra leforgása alatt kétszer, a fogdában.
El tudnak képzelni megalázóbbat?
S egyszersmind átlátszóbb megfélemlítési kísérletet?
Nincsen gyilkos, erőszaktévő, rabló, akit kétszer alávetnének ilyen
procedúrának.
Egyszer is alig.
Egyszer is csak akkor, ha bosszú, gyűlölet, kicsikarni akart vallomás az ok.
Berkecz Máriával megtették.
Mindjárt a kormányváltás után.
Az orbáni "demokráciadeficit" ellensúlyozásaképpen.
Nagy örömmel, kéjjel tették meg.
Annak biztos tudatában, hogy megtehetik.
Leszólt az illetékes elvtárs az illetékes elvtársnak a rendőrségre,
hogy "gyerekek, itt az ideje megmutatni ezeknek, hol lakik az Úristen" - és
az illetékes elvtárs értette.
Örömére szolgált, hogy tehet valamit az ügyért.
Végre.
Hiszen ez az egész elmúlt tizenöt-tizenhat év csak valami baleset.
És különben is: a lényeget tekintve nem változott semmi,
alig változott valami.
Kicsit adni kell a látszatra.
Ennyi az egész.
S ha "a törvény szövedéke" "fölfeslik valahol", akkor sincsen nagyobb baj.
Hiszen nagyobb baj csak abból lehet, amiből őfelsége a sajtó nagyobb bajt
akar fabrikálni.
Berkecz Máriából nem fog akarni.
Tudták.
(Nem is akart.)
Berkecz Máriával végig lehetett csinálni a procedúrát.
A procedúra vége: ártatlanság.
Berkecz Mária megnyerte munkaügyi perét,
az ellene folyó nyomozást megszüntették - mert nem volt mit és miért
nyomozni.
És?
Érdekel ez valakit Berkecz Márián kívül?
Még bennünket sem igazán, együvé tartozókat.
És nem marad így más az ügyből, mint egy sötét, fekete heg egy ember lelkén.
Nem marad más, mint a bizonytalan, undorító, nyálkás félelem.
Ez a haszon odaát.
Elkönyvelik, nyilvántartják, iktatják:
"Egy újabb egyed fél..."

Csépányi Nóra.

Emlékeznek még még rá?
Ő volt a Happy End Kft. ügyvezetője.
A kormányváltás után a rendőrség megszállta a kft. -t.
Nem csak úgy, tessék-lássék, de nem ám.
Rendesen.
Vitték a papírokat, a számítógépeket, a cetliket, a flopikat.
Belenéztek a fiókokba, a zsebekbe, mindenhova.
Csépányi Nóra veszélyeztetett terhes volt akkor.
A kórházba jártak hozzá kihallgatni.
És Csépányi Nóra hat hónapra megszülte gyermekét.
Szerencsére nem történt nagyobb tragédia.
Megmaradt a kicsi, majd az asszony - saját felelősségére - hazavitte a
gyermeket,
amint ezt az orvosok megengedték.
Előtte elmondták, hogy gyakorlatilag steril körülményeket kell biztosítani
az újszülöttnek,
hiszen az ilyen korán világra jött gyermekek immunrendszere nincs
kifejlődve.
Ők védtelenek.
Két napja volt otthon Csépányi Nóra,
amikor kiszállt hozzájuk a rendőrség házkutatást tartani.
És a kivonuló szerv - igazi szervek voltak, valóban
- ahogy volt, a mocskos ruhájukkal,
mocskos cipőikkel betódultak a gyerek szobájába.
Körülnéztek kicsit a pelenkák között.
Hátha Csépányi Nóra nem bírja tovább, és idegösszeomlást kap.
Az már tiszta haszon.
De a legnagyobb haszon itt is a félelem.

Szász Károly.

A PSZÁF vezetőjét, aki kirobbantotta a K&H-botrányt,
hajnalban összeverik az utcán.
Betegágyánál megjelenik a miniszterelnök,
kicsit sajnálkozik, de a háttérben már készülődnek sokan.
Készülődik Keller László.
És készülődik a magyarországi média színe-virága.
A mögöttünk hagyott tizenhat esztendő egyik legnagyobb szégyene: Keller
László.
Keller László nyomorult, szerencsétlen életének egyetlen öröme:
feljelenteni.
Keller László megdöbbentően ellenszenves, cinikus mosolyát tönkretett életek
kísérik.
Ha nincs rendszerváltás, Keller László megtalálta volna helyét az életben.
Viceházmester lett volna belőle, aki figyel.
Aki éber.
Aki súg.
Aki tudja.
Így viszont...
Így Keller Lászlót egészen a feljelentésügyi államtitkár rangjáig röpítette
a csatorna kiáradt szennye,
és tragikomikus sorsának csúcspontján ott találjuk őt a mikrofonok előtt,
amint bejelenti, hogy az "Orbán-bányák"
dolomitja kénsavat termel, ha esik az eső, s ezért tönkremennek az
autópályák.

Sohasem fogom elfelejteni a Budapesti Műszaki Egyetem kémiai tanszékének
vezetőjét,
amint így reagál Keller bejelentésére:
"A tudomány mai állása szerint a kénsav képződéséhez feltétlenül szükség
van kénre.
Viszont a dolomit nem tartalmaz ként."

Keller itt abba is hagyhatta volna.
De Kellert nem olyan fából faragták.
Hiszen úgy jó ő, ahogy van - és Magyarország kiváló terep az ilyeneknek.
Keller ezután még sokáig, nagyon sokáig feljelentget.
Mindenkit.
Majd miután egyetlen feljelentéséből sem lesz semmi, így fakad ki:
"Elnézést kell kérnünk a társadalomtól,
hogy ezt a munkát nem tudjuk bolsevista módszerekkel elintézni,
csak jogállami keretek között."

Erre a mondatra, ha megengedik, még visszatérünk...

Szóval Szász Károlyt összeverik.
És a média színe-virága alig egy hét alatt jut el odáig,
hogy Szász Károly szándékosan megverette magát.

A magyarországi média színe-virága röhög, viccelődik, kioktat, lesajnál,
megfellebbezhetetlen ítéleteket alkot Szász Károly rovására.
A magyarországi média legemberibb pillanatában úgy élcelődik,
hogy Szász Károlyt egy dühös biciklista verte össze,
az egész ügy nem más, mint egy kis közlekedési csetepaté.
Keller pedig feljelent.
Mit is csinálna?
Feljelenti Szászt.
Török Zsolt pedig, az "orbáni demokráciadeficitet" legyőző és az "európai
normákat végre helyreállító"
Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselője ezt a kijelentést teszi:
"Szász Károllyal és a vele hasonlókkal szemben úgy kell eljárni,
hogy vagyonelkobzás,
és onnantól kezdve tárgyalunk,
hogy meddig fog börtönben ülni."
Erre a mondatra, ha megengedik, szintúgy visszatérünk.

Mellár Tamás.

A nemzetközi hírű tudóst, a Központi Statisztikai Hivatal elnökét
jogellenesen menesztik.
Megbízható elvtárs kell oda, Pukli elvtárs.
S ezért semmi sem drága.
A munkaügyi bíróságon Mellár Tamás pert nyer,
miképpen megnyerik perüket munkatársai is, akiket szintúgy jogtalanul rúgnak
ki.
Mindenki jogerős pert nyer a bíróságokon,
akiket ezek feljelentettek vagy kirúgtak, vegzáltak, mindenki, akinek volt
elég ereje végig csinálni.

Papcsák Ferenc is pert nyer.
Papcsák Ferencet - úgysem fogják kitalálni - szintén Keller László jelenti
fel, ha jól emlékszem közokirat-hamisításért.
Papcsák Ferenc a Fidesz országgyűlési képviselője.
Maga kéri, hogy függesszék fel mentelmi jogát, mert bíróság elé akar állni.
Papcsákot kiadják, pere megkezdődik.
Ahány szocialista arra jár, s ahánynak mikrofont dugnak a képébe, belerúg
egyet Papcsákba.

Aztán a bíróság jogerősen felmenti őt, bűncselekmény hiányában.

A szocialisták azóta hallgatnak Papcsák-ügyben.
Keller is hallgat.
Hát hogyne hallgatna!
Hiszen ő szíve szerint névtelen leveleket írogatna,
névtelen levelekben jelentgetne föl,
az fekszik neki, csak az "orbáni demokráciadeficit" végeztével azt hitte egy
pillanatra,
eljött az ő ideje megint, kiléphet a névtelenségből
végre, nem kell többé tartania semmitől.

Berkecz Mária, Csépányi Nóra, Szász Károly, Mellár Tamás, Papcsák Ferenc.

A jéghegy csúcsának csúcsa.
S alant még ki tudja hányan.
Százak, ezrek.

És a nyúlós, undorító félelem.

Bárhová megyek az országban,
ha kormánypárti vezetésű a település, a rendezvény végén mindig odajön
hozzám egy-két ember,
és azt mondja:
"Bayer úr, a feleségem (férjem) is velünk volt,
de csak lélekben, tudja, tanárnő (tanár), és ha a polgármester megtudja,
hogy itt volt, azonnal kirúgják."

Vállalkozók mesélik, ha kiálltak az ellenzék jelöltje mellett,
ha nyíltan szerepet vállaltak a mi oldalunkon,
azonnal megjelent náluk az APEH, a vám és pénzügyőrség, a rendőrség,
valaki vagy valami.

Kirúgják állásából a közalkalmazottat,
ha elmegy egy politikai párt, a parlament legnagyobb ellenzéki pártjának
rendezvényére.
Vállalkozókat vegzálnak ugyanezért.

Hát tényleg teljesen feleslegesen bohóckodtunk mi itt, tizennyolc, tizenhat
esztendővel ezelőtt?
Ha ennyit sikerül felmutatnunk, akkor bizony feleslegesen.
Pedig... Pedig ennyit.

Az elmúlt közel négy évben jogtalanul tiltott be tüntetéseket, utcai
demonstrációkat a rendőrség.
Nem egyet, nem kettőt, sokat.
Megállapítja a törvénysértés tényét a bíróság - és?
Történik valami?
Elmozdítanak akár egyetlen rendőri vezetőt?
Dehogy mozdítanak!
Kéz kezet mos.

S ha jól megmosta, mindjárt újra bűzlik - fejétől a hal.

S most itt van két újabb eset.

Zalaegerszegen a Nemzeti Nyomozó Iroda civil ruhás rendőrei kimennek egy
ellenzéki fiatalember lakására, és megfenyegetik a fiút, úgy is mint "legyen
esze", "viselkedjen okosan", eszébe ne jusson a városba látogató Gyurcsány
Ferenc nyilvános fórumára elmenni, és ott esetleg kényes vagy kellemetlen
kérdéseket feltenni a miniszterelnöknek.

Pákh Tibort vajon beviszitek-e március 15-e előestéjén, fiúk?
Gumibotozás is lesz?
Lánchídi csata?
Jólesne végre ütni egy kicsit ezt a sok szemetet, ugye?

Jézusom...

S a másik:
a BKV leszedeti a metró peronjáról s egyéb területén lévő helyekről a
Demszky Gábor főpolgármestert kifigurázó plakátokat.

Kotulyák Tamás - ő korunk hőse.
Ő az a főosztályvezető, akire most majd mutogatni fognak.
Demszky majd rámutat Aba Botondra, Aba Botond pedig Kotulyák Tamásra.
A jó Kotulyák pedig majd hazamegy, csapkodni fog, illetlen szavakat fog
mondani a gyerek előtt,
és nem fogja érteni az egészet.
Hiszen ő meg volt róla győződve, helyesen cselekszik.
És tényleg.
Kotulyák nem tett egyebet, mint ráhelyezte hüvelykjét a kor ütőerére, és
megérezte a kor parancsát.
Azt üvöltötte minden őneki,
azt harsogták a fák, a szürke téli égbolt, a csilingelő sárga villamosok,
hogy "vetesd le a demszkys plakátokat, Kotulyák!"
"Ne légy ostoba, Kotulyák, tudod, hogy a puliszka nem robban!"

Nem Kotulyákon kell elverni a port.
Hanem az elmúlt tizennyolc, tizenhat esztendőnkön.

A gyávaságunkon,
a szolgalelkűségünkön,
a csinovnyikmentalitáson, a
z Akakíj Akakijevics-világon
s egyenként önmagunkon,
hogy ezt hagytuk, hagyjuk.

No és persze a magyarországi sajtó színe-virágán.
Játsszuk el fejben megint a legjobb játékunkat.
Cseréljük ki a neveket.

Képzeljük el, hogy az Orbán-kormány elviteti valamelyik múzeum
igazgatónőjét,
és "testüregi motozásnak" veti alá, egy óra alatt kétszer.

Képzeljük el, hogy Orbánék valamelyik cég
veszélyeztetett terhes vezetőjét addig vegzálják, míg az illető idő előtt
megszül,
majd a csecsemő szobájában házkutatnak a rendőrök.

Képzeljük el, hogy az Orbán-kormány idején egy magas rangú állami vezetőt,
aki a kormánynak kényelmetlen, összevernek a nyílt utcán.

Képzeljük el, amint Orbán kirúgat állami vezetőket, tökéletesen
jogellenesen.

Képzeljük el, hogy Orbán tart egy államtitkárt csak arra, hogy az ellenzék
tagjait, politikusait, támogatóit, kinevezettjeit feljelentgesse.

S hogy el ne felejtsem: képzeljük el,
amint Kövér László mint titokminiszter egyszerűen megsemmisíti azokat a
lehallgatási jegyzőkönyveket,
amelyek puszta léte katasztrofális a kormányra nézve.
(Mert, ugye, Tóth András ezt tette Kulcsár Attila lehallgatási
jegyzőkönyveivel.)

Képzeljük el, hogy Orbán rendőrsége jogellenesen tilt be tüntetéseket,
gondoljunk bele, hogy Orbán titkosrendőrei felkeresik a fiatal baloldal
aktivistáit, és megfenyegetik őket, végezetül pedig képzeljük el,
hogy a BKV Orbán idején leszedeti az Orbánt cikiző plakátokat a peronokról.

A magyarországi sajtó színe-virága őrjöngene, tajtékozna - és igaza lenne.

De mi ez a csönd, immáron négy esztendeje, kollégák?

Hogyan tudtok négy esztendeje csak és kizárólag az ellenzékkel foglalkozni,
kollégák?

Miért nem féltek most, egy kicsit sem, kedves kollégák?

Ide írom nektek a végére azt a két mondatot:

"Szász Károllyal és a vele hasonlókkal szemben úgy kell eljárni, hogy
vagyonelkobzás, és onnantól kezdve tárgyalunk, hogy meddig fog börtönben
ülni."
(Török Zsolt, MSZP.)

"Elnézést kell kérnünk a társadalomtól, hogy ezt a munkát nem tudjuk
bolsevista módszerrel elintézni, csak jogállami keretek között."
(Keller László, MSZP.)

Szerintetek ez tényleg rendben van így?

Ugráltok a mellünkön,
rúgjátok a fejünket,
és közben azt üvöltitek, hogy rettenetesen féltek tőlünk?

Vagy esetleg nagyon térden vágtunk benneteket a gyomorszájunkkal,
és szörnyen megütöttük az öklötöket az orrunkkal?
Megértünk mi mindent, csak mondjatok már valamit.
Másképpen fel nem foghatjuk,
mitől vagytok ennyire gyávák, e
nnyire sunyik,
ennyire aljasok.

És ennyire ostobák.

Utóirat:
A Budai Központi Kerületi Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette az
APEH azóta már megszűnt Bűnügyi Igazgatóságának kilenc munkatársát, illetve
az adóhatóság volt általános elnökhelyettesét.
Keller László jelentette fel őket.
A vád: hűtlen kezelés, sikkasztás, közokirat-hamisítás.
A büntetőügy és a nyomozás szigorúan titkos volt.
Titokban vegzáltak és hurcoltak meg tíz embert.
Közel négy éven át.
Most kiderült: nincs bűncselekmény.
De ezt az ítéletet ketten már nem élték meg.
Egyikük öngyilkos lett, egy másik személy időközben elhunyt...

rafiki
2006. február 01. 08:44 | Sorszám: 403
"Nem, lopcsány most a szenet lapátolja..."

... át a saját teherautójára.

rafiki
2006. február 01. 08:04 | Sorszám: 401
Az a baktertanonc ott Gyurcsány Fegyenc pajtás?
rafiki
2006. január 19. 15:30 | Sorszám: 353
És ha a kormánynak szerencséje lesz, akkor lesz néhány
sikeres májátültetés is. Azzal is lehet villogni.
rafiki
2006. január 19. 13:11 | Sorszám: 346
És valszeg SZIJ is járt nála valamikor 2002-ben.
Megbeszélték, hogy Feri, megigérem neked, hogy Te
leszel a közt.eln, cserébe ápr 9-re tegyed a választásokat,
mert ki akarok tenni a netre egy visszaszámlálót.
rafiki
2006. január 19. 12:34 | Sorszám: 342
Igen, szerintem is elég lett volna virtuálisan. Egyébként
ez egy csapda helyzet. Mert az ilyen tranzaxiók után
az Ebolák azt szokták visítani: SEGÍTSÉG, MEGERŐSZAKOLTAK!!

Ajánlott irodalom: Emberi játszmák.

rafiki
2006. január 19. 12:01 | Sorszám: 336
Viktor elkövette azt a hibát hogy nem kefélte meg, akkor
szoktak így hisztizni, kígyót-békát kiabálni a csajok.
(bocs)
rafiki
2006. január 18. 08:34 | Sorszám: 311
Nem kell ahhoz pártcsinovnyiknak lenni, hogy megélhetése
a valamelyik párttól függjön. Elég ehhez például az, hogy
a szeptemberi nagy zárolásoknak szenvedő alanya legyen.
(És még sorolhatnám!)

Civil szervezetek vezetőivel beszélgetve egyöntetűen
mondták, hogy az O.V. kormány idején a szerződéses pénzek
napra pontosan érkeztek, lehetett vele kalkulálni. Amióta
ez az esélyegyenlőségi kormány van hatalmon a pénzek
nem akkor, több részletben, nem olyan összegben, ha
egyáltalán és mindezek összes kombinációja szerint
érkeztek. Vagy itt van az érettségi ügy, a visszatartott
agrárpénzek a jogerős bírósági ítéletek az indokolatlan
rendőri fellépésekről. Soroljam még? Ezek a szemétségek
ha tudatosak, akkor hazaárulás, ha nem, akkor
dilettantizmus. Szóval például az én megélhetésem igenis
függ a hatalmon lévő kormánytól, pedig nem vagyok
pártapparátcsík, messze álljon tőlem.

rafiki
2006. január 17. 16:24 | Sorszám: 285
Ahogy mondod szó szerint: aki a hazáját szereti az egyik
vagy a másik pártra szavaz. Ha mind a kettőre, esetleg
többre, akkor érvénytelen a szavazata.
rafiki
2006. január 16. 08:19 | Sorszám: 271
Ha csütörtökön jelentik be a dátumot, akkor nagy
vlószínűséggel ápr. 9 a nyerő.
rafiki
2006. január 14. 11:45 | Sorszám: 267
"Vegytiszta karakterek nincsenek."

Ezzel nem értek egyet. Gyucsány pl vegytiszta.

rafiki
2006. január 11. 12:10 | Sorszám: 251
Onnan nem fog jönni segítség, Feri.
rafiki
2006. január 11. 07:54 | Sorszám: 248
Köszünjük Virág, e nem tiszavirágéletű lelkesedést! Nagyon
kevés van már csak hátra!
rafiki
2006. január 07. 10:08 | Sorszám: 235
TiszaVirág! Te fan(t)a(sz)tikus vagy. Köszönjük!
Kitartásod, azt hiszem, mindannyiunkra hatással van.
rafiki
2006. január 03. 10:16 | Sorszám: 228
Magadnak? Remélem jó hosszút vettél.
rafiki
2005. december 28. 12:28 | Sorszám: 202
Úgy köll számolni, hogy "Hányat alszunk még addig..."
Tehát április 9-én, amikor fölkelsz eldobod az 1-es számmal
jelzett cm-t.

A zavart az okozza, hogy n db határkarónak n-1 köze van.
Ráadásul itt van még az első nap fogalmi problémája: ezt
1-gyel, vagy nullával kell-e jelölni? Szerintem eggyel,
tekintettel arra, hogy a szabócentin nincs nulla.

Na, és akkor ez alapján számoljuk újra az egészet!

rafiki
2005. december 22. 16:20 | Sorszám: 180
Hátralévő idő: 106 nap 4 óra és 35 perc.
Ha optionbase=0 akkor a 107-et le kellett vágni.

No, de ezen nem veszünk össze (-::

rafiki
2005. december 22. 07:37 | Sorszám: 175
Ejnye! Senkinek sem fontos?

*EgyszázHetes*

rafiki
2005. december 21. 13:53 | Sorszám: 174
rafiki a vártán: 108
rafiki
2005. december 20. 08:37 | Sorszám: 172
109, ha nem tévedtem...
rafiki
2005. december 18. 19:08 | Sorszám: 168
Me ez a lazaság elvtársak! Nyissz - 112.
rafiki
2005. december 15. 08:01 | Sorszám: 163
Ezt az időzítést tanítani kéne. Elárulhatnád a titkot!
Hacsak nem ülsz a szerver előtt, ezt a 0:00-t gyakorlatilag
lehetetlen lenne reprodukálni sorozatban.

(mondjuk esetleg úgy, hogy a saját géped idejét egy
hozzászólás segítségével összeveted a szerver által
adott időstemplivel)

rafiki
2005. december 12. 08:47 | Sorszám: 139
Mérnökember soha nem hisz az EGY ÉS OSZTHATATLAN adatban.
Nyissz ekkor-meg-ekkor +- egy perc.
rafiki
2005. december 05. 15:45 | Sorszám: 95
Nem tudok keresni a gondolán! De ebbe a topikba is
beleillik:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=323116&rvt=2

(A céltopik: Adókerülő a .... lenne.)

rafiki
2005. december 04. 17:34 | Sorszám: 92
"az a legjobb, ha az áttérés idejében a család pénze nem bankbetétben, hanem ingatlanban, vagy egyéb más értékörző befektetésben van."

Aha, csakhogy az eladónak sem fog kelleni a forint. A
forinttól való menekülés hanyatt fogja vágni az árfolyamot!

rafiki
2005. december 02. 08:17 | Sorszám: 74
O.K. És a bankbetétemét?
rafiki
2005. december 02. 08:08 | Sorszám: 72
Erre azt kell mondani, hogy a Bokroscsomag kedvező hatása.

(A mai gazdasági helyzet pedig a szar fideszgazdaságpolitika
és a Járai miatt van)

Az érdekelne, hogy közgazdászszempontból mi tekinthető jónak
az euro bevezetése időpontjában: a magas vagy az alacsony
forintárfolyam, mert ezzel kapcsolatban van egy kis vitám
onogur_kartáccsal.

rafiki
2005. december 01. 17:01 | Sorszám: 63
Forintért vettem, amikor 235 forint volt egy euro és
euroért adom el, amikor 260 ft lesz egy euro. Szerinted
mindegy, hogy milyen lesz a forintárfolyam, amikor attérünk
az eurora? Mert szerintem nem.
rafiki
2005. december 01. 11:48 | Sorszám: 60
Mai hír: gyengül a forint. Mennyivel is vették át ezek a
tetvek? 235-tel? Négy év alatt MINDEN olyan vagyonunk
10 %-ot veszített értékéből, amit majd anno euróban
fogunk nyilvántartani (ingatlan, ékszer, vagyoni értékű
jogok, stb)! Namost, ha ezt a 10 %-ot levonjuk a
reálbérnövekedésből, akkor látszik igazán, mit tett értünk
ez a kommunista bagázs.

Köszönjük elvtársak!!

rafiki
2005. december 01. 07:48 | Sorszám: 52
Az, hogy a centrumban alakul valami összefogás, a
szélsőjobboldali ordas eszmék kormányzati hatalomból való
eltávolítása érdekében.
rafiki
2005. november 30. 19:56 | Sorszám: 41
Volt valahol egy count_down. Marha szellemes volt,
visszafelé járt egy óra. Többször kerestem már, de
nem találtam.
rafiki
2005. november 30. 19:52 | Sorszám: 40
off
Hosszabítotál odakinn?
on

Téma: Gyurcsány-beszéd: Ezen már tényleg mindenki röhög (még Kuncze is)
rafiki
2005. február 24. 19:48 | Sorszám: 85
Ennek a pacáknak minden megnyilvánulásából sugárzik
a proli bunkóság. Gy.F. a sportman, fél üveg viszkivel
és egy marék szivarkával. Rozsdatamető...

Téma: Orban!!Bravo!!
rafiki
2005. november 23. 16:05 | Sorszám: 81
Adalék az áramár vitához:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=320860&rvt=2
rafiki
2005. november 23. 11:10 | Sorszám: 58
Tulajdonképpen nekem az is megfelel, ha az Orbán megmondja
mit kell csinálni, a gyurcsányi meg megcsinálja.
rafiki
2005. november 21. 11:01 | Sorszám: 13
Tüzet fogott?
rafiki
2005. november 20. 14:10 | Sorszám: 5
Itt folyik a "helyzetértékelés":
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/forum/forumReturn&fromMutat=1&fnId=722

Téma: Közszolgálati tv: Hajrá MSZP!
rafiki
2005. február 23. 14:03 | Sorszám: 34
Ezt azért nem kéne. Te sem örülnél az ilyennek, ha
rólad állítanák...
rafiki
2005. február 23. 14:01 | Sorszám: 33
Szó nem lehet szánalomról, mert a hátadba vágják akést!
Ők sem szántak soha senkit, kiméletlenek voltak 40 éven keresztül. Én nem kívánom a vérüket, bár ők ezt tették a
miénkkel, szépen vonuljanak le a színről és foglalják el azt
a polcot, amit a történelem juttat nekik.
rafiki
2005. február 23. 07:36 | Sorszám: 20
Kb. 3 éve azt jósoltam, hogy az MSzP legnagyobb problémája,
hogy elfogyott a káderanyag. NINCS utánpótlás. A fiatalok
a fideszbe mentek. Nézzétek meg az életkor szerinti
támogatottságot a két pártnál. Ezért emlegetek mindig
BIOLÓGIAI rendszerváltást (copyright by Eduardo).

Nagyon jó példa az Újhelyi. Előszőr a Fideszben kopogtatott,
de ott közölték vele, hogy itten kérem szamárlétra van,
tessék melózni, azt ha jól csinálod léphetsz egyet előre.
Erre átment az mszpbe. Jól tette.

rafiki
2005. február 22. 13:25 | Sorszám: 4
Ezek a médianimandok sem fognak tudni segíteni!
Ezek a beszólások arra utalnak, hogy ég a ház.
Finító... Páholyból nézzük az összeomlást!

Hajrá Gyucsány Ferkó! Csak semmi lazítás! 380-at
a pészmékerbe!!!


Téma: Az SZDSZ és Gyurcsány akar előrehozott választást?
rafiki
2005. június 09. 20:41 | Sorszám: 25
Ez így nem igaz. Ha nem csinálnának semmit, sokkal jobb
állapotban lenne az ország.

Téma: A kormány fekete hete
rafiki
2005. január 26. 22:02 | Sorszám: 465
Iszalag! ez a 3-4000 milliárd nincs az országban. Talán
be sem tette a lábát ide.
rafiki
2005. január 26. 21:39 | Sorszám: 462
Mennyit szoktál lopni? Nagyon szakértőnek tűnsz!

Na én nem is azt gondoltam, hogy a HM költségvetésében
kell keresni ezt a pénzt. Sőt talán nem is a magyarban.

rafiki
2005. január 26. 21:24 | Sorszám: 460
Au érdekelne, hogy 3-4000 milliárd ellopásához mekkora
banki kapacitás kell. Most ne mondd azt, hogy
ekkora összeget egy csekken zsbre lehet rakni, mert ez
nem igaz.

Na mindegy, ha nem akarod ne mondd meg, attól még a gyanú
fönnál.

rafiki
2005. január 26. 21:05 | Sorszám: 458
Hogy összevethessük a 3-4000 milliárddal.
rafiki
2005. január 26. 20:41 | Sorszám: 455
Az a 3000 milloiárd nincs az országban. Nem látszik!

Mennyi az 5 legnagyobb bank mérlegfőösszege? Tudja valaki?

rafiki
2005. január 26. 20:19 | Sorszám: 453
Erre mondom, hogy ennyit ellopni is képtelenség!
Ez 100.000 db 30 milliós lakás ára! Itt valami
sötét dolog lappang.
rafiki
2005. január 26. 20:15 | Sorszám: 452
Szerintem nagyon is ismeretlen az iraki háború ára!
rafiki
2005. január 26. 17:35 | Sorszám: 446
Nos: Hol van 4000 milliárd forint? Ez itt a kérdés.
Mert a fölvett hitel az ország állapotán nem látszik.
A ballib hangulatjavító lufik ennél az összegnél egy-két
nagyságrenddel kevesebbe kerülnek.

Téged nem érdekel, hol ez a pénz? Nem érdekel, hogy
nincs-e véletlenül az Iraki sivatagban idegen érdekek
szolgálatába állítva?

Ez irdatlan nagy összeg, ennyit ellopni sem lehet!

HOL VAN EZ A PÉNZ!!??


Téma: Mi lett velük?
rafiki
2005. augusztus 29. 19:55 | Sorszám: 1
Az általad keresett személyek, mint médiaszereplők
tiszavirágéletűek. Szerencsére.

Téma: Dávidékra soha!
rafiki
2006. április 11. 10:41 | Sorszám: 115
Kedves Barátaim!

NINCS VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGÜNK!

A jobboldali szavazók egyetlen racionális döntése, hogy a 2.
fordulóban a fidesz jelöltjeire szavaznak, akár visszaléptek
az mdf-es jelöltek akár nem. A cél világos: minden demokratikus
eszközt fel kell használnunk a Gyurcsány-kormány
megalakításának megakadályozására.

Nem egyszerűen arról van szó, hogy az ország gazdaságilag milyen
helyzetben van, bár ez sem mellékes körülmény. Sokkal inkább
arról, hogy Gyurcsány Ferenc hatalomrakerülésével LEGITIMÁLJUK
azt az erkölcsi hozzáállást, amelyet a rablóprivatizőr,
- titkosszolgálatok által támogatott - hálózat képvisel.
Ez az erkölcsi hozzáállás, ami ellen az mdf is harcol. Az mdf
részéről a hatalom elfogadása a baloldal kezéből vegytiszta
korrupció, ezt tartsuk szemelőtt.

Téves következtetés, hogy egy ilyen hatalmi struktúrát az mdf
képes belülről, kormánypozícióból ellensúlyozni: magának a
Gyurcsány-kormánynak a megalakulását kell megakadályozni,
illetve olyan erős ellenzéki poziciót kell kialakítani, amennyire
csak lehet.

E cél érdekében kérek minden jobboldali érzelmű embert,
hogy a 2. fordulóban vegyen részt a szavazáson és szavazzon
a FIDESZ jelöltjére.

Továbbá kérek mindenkit, hogy csatlakozzon kiáltványomhoz!

Üdvözlettel: Rafiki


Téma: Ország a szakadékban
rafiki
2005. augusztus 26. 16:26 | Sorszám: 310
Ezzel az erővel bárki lehetne kultuszminiszter. Minek
minisztérium egyáltalán, ha nincs pénzforgalom?
rafiki
2005. július 19. 08:36 | Sorszám: 235
Nekem át is futott az agyamon, hogy egy benfentes mekkora
lovét tudna kaszálni ezen az ÁFA visszatartáson!
rafiki
2005. március 23. 20:03 | Sorszám: 5
Véleményem pontokba szedve:

1. Hol a lé? Minden kölcsönből valósul meg, saját bevallásuk
szerint még a jóléti intézkedések is.

2. Most elvonnak 15 %-ot, ebből a választások előtt bedobnak
10-et.

3. Ez már szabadesés. A dilettantizmus csúcsa, hogy egy nem
túl rossz gazdasági környezetben kerül ilyen állapotba az
ország.


Téma: Ingyenes Népszabadság a tanároknak
rafiki
2006. január 07. 11:46 | Sorszám: 10
Én azon röhögtem, hogy a falunkban 1 (azaz EGY) fidesz
párttag van. Tanárember. Ő az egyetlen közel s távol,
akiről tudom, hogy nyert a sorsoláson.

Téma: Liberálisok és a Tahó
rafiki
2005. március 21. 16:28 | Sorszám: 9
Az Árnyékszékhelyi beszólásával analóg helyzet:

A Magyar Nemzetben valaki arról elmélkedne,
hogy Fodor Gabriella seggében tüzetfogott a menóra.

Nos, hányan tiltakoznának ekkor?


Téma: Bill Gates "szép új világa"
rafiki
2005. május 31. 20:40 | Sorszám: 1
Ez a hülye azt hiszi, hogy a világ egy nagy-nagy vállalat.
Meg azt is elflejti, hogy minden technológia után jön egy
újabb dolog. Ma digitális forradalom, holnap digitális
bóvli, és valami másnak, ma még nem sejthetőnek a
forradalma.

Téma: francia demográfia - a népességfogyás elkerülhető
rafiki
2005. május 31. 13:25 | Sorszám: 17
Az általad felsoroltak úgy függnek - szerintem - össze
a jóléttel, hogy

1. a jólét csökkenti a szaporulatot
2. a jólét lehetővé teszi a bőkezű ellátórendszert
3. a jólét alapja sok országban a korábbi gyarmattartó
politika (azaz: erőforrásokhoz való ellenszolgáltatás
nélküli hozzájutás)

rafiki
2005. május 31. 12:38 | Sorszám: 13
Szerintem a bevándorláshoz nem nagyon van köze a
II. VH eredményének. Szerintem 2 dolog számít:
a klima és a jólét. Ahol ezek rendben vannak oda dől
a nép. A történelem összes népvándorlása erről szól.
rafiki
2005. május 31. 09:39 | Sorszám: 7
Én azt gondolom, hogy Franciaország gyarmattartó múltja
miatt lényegesen nagyobb 3. világbeli lakossal
rendelkezik. Ezek lehet, hogy már 3. generációsok és a
bevándorlási statisztika kikerüli őket, de élnek még
bennük, ha gyengén is a gyökerek és ez segíti a
demográfiai helyzetet. Ezen populáció közös jellemzője,
hogy NEM európai származásúak, sőt azt is megkockáztatom,
nem is fehérek.

Németországba a török beözönlés 20-30 éve tart csak, zömük
mind a mai napig bevándorlónak számit, első, legfeljebb
második generációsok. Nincs meg a gyarmatokról sok
évtizede visszavándorolt réteg.

Nézetemet támasztja alá, hogy az igen alacsony szaporodási
rátával rendelkező angolszász közösség egyik országa,
Nagy Britannia, stagnál szemben Németországgal: Nagy
Britanniába is nagylétszámú szines népesség áramlott
vissza az elmúlt évtizedekben, ez tartja egyensúlyban
a korfát, persze arányait tekintve a fehérek rovására.

A tévedés jogát fenntartom.


Téma: D-209 Moszkvában
rafiki
2005. július 22. 17:33 | Sorszám: 5
Ezek a régi kgb-perifériák azért látogatnak Mockba-ba, hogy
kazettát cseréljenek bennük. Ennek hiányában olyanok
lennének, mint a felakadt lemez.

Téma: Az oktatóktól függjön Magyar Bálint fizetése
rafiki
2004. július 09. 12:07 | Sorszám: 1
Ez a Valentájn Hungarien messze a legkártékonyabb
politikus az elmúlt 15 évben. Falhoz kéne állítani, mert
egyetlen programját, egy nemzet szellemi
nyomorbataszítását veri erőszakosan keresztül és így
szolgál idegen érdekeket.

Téma: Idegen titkosszolgálatok tevékenysége Magyaroországon
rafiki
2005. január 15. 17:41 | Sorszám: 62
d-209 esetében felmerül a francia titkosszolgálat,
sőt a szeku kiszolgálása is. Vajon miért kapott
becsületrendet?
rafiki
2005. január 14. 20:57 | Sorszám: 21
Nekem az az érzésem, hogy a valóság sokkal rosszabb,
mint, amit naiv köznapi ember saját fantáziájával
kispekulál. Ma olvastam pl egy hírt valamelyik afrikai
országról, aszongyahogy: az elf francia olajipari óriás
által hatalmán tartott kormány... mármint az afrikai
ország kormánya. Ezek a nagyhatalmak vagy multik úgy adják-
veszik az országokat, ahogy Te jársza boltba kenyérért.
Ez, a politikai elitbe beépített ügynökök nélkül NEM MEGY.
Tehát: minden politikusra úgy kell tekinteni, mint
potenciális ügynökre.

Én nem tudom elképzelni, hogy mondjuk Romániában az
ottani nemzeti bank elnöke lehetne egy olyan személy,
akinek más állampolgársága is van, mint román.
Magyarországon a megfelelő eset már előfordult, nem is
oly rég... (vajon melyik útleveléhez volt lojális
Surányi, mi a helyzet a Draskoviccsal?)

Na ez csak tipp, hogy merre kell keresni az ügynököket.
Egyébként onnan lehet tudni, hogy dolgoznak keményen,
hogy ilyen hólyagból, mint a Gyucsány, miniszterelnököt
lehetett csinálni. Másfelöl meg a tudományos élet is
hemzseg az ügynököktől.

Ezzel együtt kell élni, tudni kell, hogy vannak,
és messzire el kell kerülni a konkrét infokat, ha
hosszú életűek akarunk lenni ezen a földön.


Téma: Csalódott Orbánban a csúcsértelmiségi
rafiki
2005. október 08. 20:46 | Sorszám: 162
Oké, akkor az ön számára marad a monológ. Szép műfaj, csak
felveti az öncélúság kérdését. Sok szerencsét hozzá.
rafiki
2005. október 08. 20:15 | Sorszám: 160
Szívesen válaszolnék erre a nagyívű hozzászólásra, ha
nem lennél ignore ON. Camel! kicsit más stílus kéne! Talán
akkor érdemi dgolgokról is eszmét cserélhetnénk. Nem
zárkózom el attól, ahogyan Te látod a világot, de így nem
tudunk veled kommunikálni! Próbáld meg másként, kérlek!
rafiki
2005. október 08. 07:58 | Sorszám: 152
Ha jól tudom ez a topik arról szól, hogy a csúcsértelmiség
milyen óriási mértékben csalódott Orbánban.

Nagyagyköbcentis camelgum részemről ignore ON.
Ez nem stilus szerintem.

rafiki
2005. október 07. 16:07 | Sorszám: 132
Engem egy másik nicknevem felfedéséért zártak ki az
mszp.hu-ról. (az ip-met is letiltorrák!!)
rafiki
2005. október 07. 16:05 | Sorszám: 131
"Persze lehet, hogy néhány embert érdekel Tiszavirág
véleménye. De ez a nyílt levél forma egyszerűen közröhej."

Abszolút nem közröhej. Nem tudja hogyan juttasa el S.M.-nek,
hát válaszol neki azon a felöleten, ahol a vitaindítot
olvasta.

rafiki
2005. október 07. 10:51 | Sorszám: 98
Köszönöm.
rafiki
2005. október 07. 08:24 | Sorszám: 93
Kedves Tiszavirág. Nagyon szép és nagyon igaz a leveled.
A végét lehagytam volna. Azzal, hogy Sajgó professzor
közölete a véleményét, csak aggodalmát és keserűségét
fejezte ki, fogadjuk el tőle. Cserébe kérjük őt, ő is
gondolkozzon el azon, amit Te írtál.

Tudnunk kell mindannyiunknak: Az idő dönt. Nekünk kevés
az információnk, hogy kritizálhassunk. Tudnunk kell,
nemcsak a székelyek tekintik Csaba királyfinak Orbánt,
hanem közülünk is sokan, sőt, talán nem túlzás ez,
de maga Antall is annak tekintette.

Néhány szó a bizalomról. A bizalom az az eszköz, amely
a társadalom hatékonyságát mindenféle fizikai erőforrás
bevonása nélkül ugrásszerűen javítani tudja. Kérlek
benneteket, ezt tartsátok szem előtt. Én tudom azt, hogy
a diktatúrához túl sok okos ember van az országban, a
demokráciához pedig túl kevés - ezért kérem tőletek:
bízzatok. Bízzatok a JóIstenben, bízzatok abban, hogy
vannak még tisztességes szándékú vezetők, bízzatok
egymásban. Egymást ne bántsátok, szelíden vitatkozzatok,
figyeljetek egymás szavára.

Ezt kérem tőletek. A csúcsértelmiségi szakkifejezést meg
kerüljétek.

Köszönöm: rafiki

rafiki
2005. október 07. 08:09 | Sorszám: 92
"El is tudom hinni, mert a munkásőrök egy fanatizált zárt
közösséget alkottak akkoriban." Biztos, hogy lőttek volna.
rafiki
2005. október 07. 08:08 | Sorszám: 91
"Bizony ! Ha jól emlékszem, egy ideig még az is reális alternatíva volt, hogy a kommunisták fix mandátummal rendelkezzenek a "többpárti" parlamentben.
pP"

Így vissza nézve ez egy érdekes dolog. Mondjuk fixen
rögzítve 50 mandátum az idők végezetéig. 1994-ben és
2002-ben is. Nagy hiba volt nem elfogadni!

rafiki
2005. október 06. 08:40 | Sorszám: 10
Bővebben? (-::
rafiki
2005. október 06. 08:39 | Sorszám: 9
Tudtommal Sajgó kémikus. Igaz biokémikus, de kémikuis. (Az
enzimeket vallatta a Karolina úton, anno, majd a Gödöllői
Egytem kémiatanszékét vette át, ha jól tudom)
rafiki
2005. október 06. 08:08 | Sorszám: 4
Legalább 3 topik foglalkozik ezzel a témával. Minden nyilatkozat után nyitunk egy újat? Akkor hogy tudjuk majd áttekinteni az egészet? Ide is bemásolom korábbi véleményemet, annak ellenére, hogy a) nem vagyok csúcsértelmiségi b) sok támadást kaptam ezért az 5 pontért.

Véleményemet tartom:
---------------------------------------------------
Fontoljuk meg a következő szempontokat:

1. Az EU-tag Romániára nyomás gyakorolható az autonnómia
kérdésében az EU intézményrendszerén keresztül, hivatkozva
Dél-tirol, stb mintákra. (A nem EU tag Románia erre az érvelésre nagy ívben szarhatna.)

2. Belátható időn belül sengeni gyakorlat a határokon.

3. A magyar tőke sokkal jobb feltételekkel települhet a
magyarlakta területekre, és ez a szülöföldön maradás
esélyeit nagymértékben javítja.

4. A kultúrális kapcsolatok sokkal élénkebbek lehetnek,
az anyanyelvi oktatás színvonala emelkedhet, az elé
bürokratikus akadály sokkal kevésbé támasztható.

5. Létrehozható egy Kárpát-medencei eu_nagyrégió,
amely megában foglalja Erdélyt, és amely régióban
a magyarság többségben van. Vegyétek észre, hogy ez
esetben az EU széresése esetén Erdély leválhat
Romániáról!

Összességében: Nagyon fájdalmas ez most a székelyeknek,
esetleg megcsalatva is érezhetik magukat. De hosszútávon
azt hiszem mégiscsak így járnak jól. A tévedés jogát
fenntartom.
------------------------------------------------------

Érdekes volt még azt hiszem Cakk hozzászólása ezzel
kapcsolatban. Valaki megjegyezte, hogy Orbánban
odaát Csaba királyfit látnak! Erre Cakk azt mondta: ha
ez így van, akkor fogadják el tőle ezt a döntést, és
bízzanak benne, hátha több információ birtokában van,
és ezért hozott ilyen döntést.

Látod Performan! Erről beszéltünk. A haranggörbe bosszúja!


Téma: Lesznek-e elore hoztt valasztasok?
rafiki
2002. szeptember 30. 13:16 | Sorszám: 9
Nemcsak Orbán mondta. Medgyessy is. Szóval hátrébb az
agarakkal.
rafiki
2002. szeptember 30. 13:02 | Sorszám: 7
Egyébkétn a az MNO-os topiknyitóban a gondolára
hivatkoztam.
rafiki
2002. szeptember 30. 13:01 | Sorszám: 6
Javaslom: ha valaki hallott valamit időközi választások
ügyben, azt tegye közz a forrás megjelölésével. Nyitottunk
valami hasonlót az MNO fórum Politika rovatában
"Azt súgta a szél, hogy elmentél..." címmel.

Téma: Ki az a Gyurcsányi ???
rafiki
2004. szeptember 03. 14:53 | Sorszám: 27
Ez most mellik?
rafiki
2004. szeptember 03. 14:27 | Sorszám: 23
Ez a dobrev klára engem lájza minellire emlékeztet.
Szerintem a rokona.

Téma: Nyugdíjasok megnyerése.
rafiki
2005. augusztus 17. 15:32 | Sorszám: 1
Szlogen: Adjuk vissza a nyugdíjasoknak, amit a Medgyessy-
Gyurcsány kormány elvett tőlük! Ezt a dumát mindig beveszik.

Téma: Törzstőke leszállítása.
rafiki
2005. augusztus 16. 19:01 | Sorszám: 16
Akkor légyszives peicízen fogalmazd meg mi történik,
hogy mi laikusok is értsük. Kössz...
rafiki
2005. augusztus 16. 17:06 | Sorszám: 12
Szerintem is leértékelés történik. Szemérmetlen tolvajlással
egyenlő leértékelés.
rafiki
2005. augusztus 16. 14:37 | Sorszám: 6
Ha ezen a magyar állam nem fog tízmilliárdokat bukni,
akkor megeszem a sapkám! Mindig úgy kezdődik, hogy
átalakítják a céget, azt volt vagyon, nincs vagyon.
Az első lépési papíron minden stimmel, attól kezdve
pedig követhetetlen.
rafiki
2005. augusztus 16. 14:07 | Sorszám: 2
Ezt találtam, más is hallotta:

---------------
Kótyavetye - A MÁV alaptőkéje az eddigi 208 milliárd forintról a Magyar Rádió értesülése szerint 78 milliárdra csökkent.

#1 menetrend válasz 2005-08-16 13:34
No, vajon miért?

Gőzerővel folyik az ingatlanok megosztása a MÁV-nál. Vajon mennyiért és kik fognak hozzájutni a közvetlen üzemi feladatokhoz nem kötődő területekhez?
---------------

rafiki
2005. augusztus 16. 13:40 | Sorszám: 0
Nem tudom jól hallottam-e, kérlek benneteket
cáfoljatok vagy erősítsetek meg:

Azt hallottam, hogy átalakult a MÁV RT és ezzel
párhuzamosan valami bődült összeggel
leszálították a törzstőkét. (Ilyesmi zajlik a
Malévnál is ??!!)

Valami azt súgja, hogy megint eltűnik az
állami vagyonból kb 200 milliárd forint!

És akkor azon megy a vita, hogy vásárolt-e
2.5 millió forintért szőlőt a Lévai
Anikó cégétől az állam, vagy sem.

Emberek! Nem mindegy, hogy hány nulla áll
a számok után!!!


Téma: Ki lesz tehát a köztársasági elnök?
rafiki
2005. június 06. 12:15 | Sorszám: 446
KE választáshoz. Ilyen szempontból szili előnyben van.
rafiki
2005. június 06. 11:11 | Sorszám: 441
Hihetelen, hogy mit képese kihozni 20 képviselői helyből.
De ehhez Szilinek vissza kéne lépni. Ez az mszp-t
kettéhasíthatja.
rafiki
2005. június 06. 08:47 | Sorszám: 433
Hát Istenem, ha vége, hát vége. Nagyon szomorúak leszünk,
de tudomásul vesszük. Mit tehetnénk mi kisemberek?
rafiki
2005. június 06. 08:22 | Sorszám: 431
Korábban azt mondták föl sem veszik.
rafiki
2005. június 06. 07:54 | Sorszám: 429
"A liberális képviselők az egyes fordulókban felveszik ugyan a szavazólapot, de azt rögtön vissza is adják."

Veszélyes dolog, ha egy liberális képviselő kezében
szavazólap van. Mi a fenének veszik fel, ha nem akarják
használni? Valami gyanús nekem.

rafiki
2005. június 04. 08:06 | Sorszám: 366
Úgy tűnik, valóban nincs vége még a játszmának.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=288116&rvt=2
rafiki
2005. június 03. 21:53 | Sorszám: 357
Egyébként ez a Kuzma Laci nagyon amatőr, hogy egy ilyen
beszélgetésre nem vitt magával egy magnót.
rafiki
2005. június 03. 21:41 | Sorszám: 356
Don Schumaleone
rafiki
2005. június 03. 21:35 | Sorszám: 353
Hazudott Schuman már nagyobbat is.
rafiki
2005. június 03. 17:41 | Sorszám: 336
Amit írtál simán elképzelhető. Nem vagyok jogász ezt
előrebocsátom a következő eszmefuttatáshoz:

1. A titkosság szerepe szavazásnál az, hogy egy embert
ne lehessen támadni. Tehát ez elsősorban az egyén védelmét
szolgálja, Vagyis inkább jognak érzem, mint kötelességnek.
Vannak jogok, amikről nem lehet lemondani és vannak jogok,
amelyekről le lehet. Ha valaki elég erősnek érzi magát
ahhoz, hogy megvédje érdekeit miért ne mondhatna le
a titkosság jogáról. Sőt, itt az a visszás eset áll fönn,
hogy úgy tudja egyéni érdekeit megvédeni, ha lemond egy
jogról.

2. Más megközelítés. A titkos szavazás során titok
keletkezik, amelyet a titokgazda oldhat föl. Tekintettel
arra, hogy a szavazólap tartalmát csak és kizárólag a
szavazó képviselő tudja, szóba sem jöhet, hogy más
a titokgazda. (Lehet-e olyan jogi helyzet, hogy
a titokgazda nem ismeri magát a titkot?). A titkos
szavazás nyilvánosságrahozatala nem más tehát, mint
a titokgazda engedélyt ad a titok feloldására.

3. Szó lehet arról, hogy a titkosság megörzéséhez
össztársadalmi érdek fűződik. Például, ha nagyszámban
derülne ki, hogy bizonyos népcsoport hogyan szavazott,
ez komoly társadalmi feszültségekhez vezetne. Ez a
helyzet azonban szerintem nem alkalmazható a képviselők
esetében, mert mindössze néhányszáz emberrőlvan szó, akik
ráadásul speciális jogállásúak. (Arra vannak trenírozva,
hogy vállalják a véleményüket, ehhez minden jogi és
erkölcsi védelmet megkapnak.)

4. A választóknak komoly érdekük fűződik ahhoz, hogy
megtudják: ki hogyan szavazott. Tehát a népképviseleti
alapelv kimondottan igényelné azt, hogy aki nyilvánosságra
akarja hozni szavazatát az, megtehesse.

Mondom, jogi képzettségnek hijján vagyok, amit
ide írtam azt a józan paraszti ész mondatja velem.

rafiki
2005. június 02. 20:27 | Sorszám: 299
"A mai döntés szerint tilos felmutatni a szavazólapot."

Forrás?

rafiki
2005. június 02. 20:25 | Sorszám: 298
"A mai döntés szerint tilos felmutatni a szavazólapot."

Forrás?

rafiki
2005. június 02. 12:07 | Sorszám: 265
Több topikba is illik, ide teszem:
http://hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=47582

(megkezdődött a csomagolás?)

rafiki
2005. június 02. 11:54 | Sorszám: 263
Duma. A fideszen belül az egymás elleni bizalmatlanság
konkolyát akarják elhinteni. Óhéber trükk, ismerjükk!
rafiki
2005. május 31. 15:50 | Sorszám: 154
És milyen jogszabályt sért az aki nyilvánosságra hozza
a szavazatát?
rafiki
2005. május 30. 09:31 | Sorszám: 99
Érdekes, most nem tiltakozik senki, hogy ez magyar
belügyekbe való beavatkozás. Mi lenne, ha 3 magyar
képviselő kampányolna a Felvidéken, mondjuk Bugáréknak?
rafiki
2005. május 29. 11:26 | Sorszám: 41
Ez azt jelenti, hogy van ilyen alku.
Ha van ilyen alku, akkor

a/ Szili megszavazva, Magyar marad -> szdsz elporlad
b/ Szili nincs megszavazva, Magyar bukik -> koala elporlad
c/ Szili nincs megszavazva, Magyar marad -> mszp hasad
d/ Szili megszavazva, Magya bukik -> koala fuccs, mszp
hasad.

A jóslatok magas számából az látszik, hogy a koalíció
nagyon mély válságban van, bármit is dumálnak kifelé.

rafiki
2005. május 29. 10:18 | Sorszám: 30
Nem kell ennyire bonyolítani! Megvesz 15 fideszest akik
beteget jelentenek.
rafiki
2005. május 29. 10:14 | Sorszám: 27
Tehát a szavazás a fidesz oldaláról névszerinti szavazás.
Zseniális... (-::
rafiki
2005. május 29. 10:02 | Sorszám: 23
Egyébkénet ne felejtsük el, hogy a szavazás titkos.
A szadeszek arra kenik a szilire adott szavazatukat, akire
akarják. Ne higyjétek, hogy ebből lelkiismereti kérdést
csinálnak.
rafiki
2005. május 29. 09:54 | Sorszám: 17
Most már tudjuk, hogy mit jelent a "jeges lehelet a
tarkón". A megkopott káderanyag 3 éve deffenzivában
van, érdemi munkára nem volt idejük/lehetőségük.
Tényleg nem mindegy, hogy mekkora a parlamanti többség.

A 2002-es paraszthajszálnyi győzelem elég volt a rabláshoz,
de nem volt elég a párt átszervezéséhez. 2006-ban fogják
kifizetni a számlát, amely igen magas lesz.

rafiki
2005. május 29. 09:49 | Sorszám: 16
Jól értelmezem Tappancs mondandóját, ha azt gondolom, hogy
másik baloldali jelölt Szilin kívül csak abban az esetben
kerülhet elő, ha szavazategyenlőség keletkezik a 3.
fordulóban? Na, ennek a valószínűsége NULLA.

Ide vezetett a párton belüli bizalmatlanság. Ebből is
látszik, hogy az mszp egy rablásra szövetkezett csorda.


Téma: Prágai gyors..ideér-e??
rafiki
2005. november 04. 16:17 | Sorszám: 20
Én csak azt szerettem volna mondani, hogy nem Prága van,
meg Varsó, meg mittudoménmi, hanem itt van, és most van.
Mindenki tegye meg a magáét és ne a peronon dekkoljon, mert
akkor előfordulhat, hogy nem az a vonat jön, amire várt.
rafiki
2005. november 04. 15:18 | Sorszám: 17
Mi mindig valamilyen gyorsvonatra várunk. Varsói gyors,
berlini gyors, most prágai gyors. Bécs és Pozsony nem volt
még, de volt már Párizs nagyívű figyelése vigyázó szemek
által. Muszáj arra várni, hogy egy vonat megérkezzen? Nem
indulhatna egyszer innen is egy? (Jó, tudom, 48 és 56 is
expressz vonat volt, innen indult.) De könyörgöm: miért
nem a saját szerelvényünkkel törődünk, miért másét várjuk??

Téma: Kényszeresek
rafiki
2004. július 20. 15:01 | Sorszám: 7
Úgy kell elintézni a dolgot, ahogy a Wekler tette!

Komolyra fordítva: az ági vagyon nem képezheti vita
tárgyát. Azonkívül a nők után a fiúk is örökölnek, nemcsak
a lányok, úgyhogy nem igaz az a tétel, hogy a válással
a nők vagyonosodnak. Az viszont igaz, hogy haszonélvazati
szempontból a nők többnyire jobban járnak.

Ezenkívül vegyük figyelembe, hogy a nők leggtöbje akkor is
tesz valamit a családi vagyonért, ha történetesen nem keres pénzt.


Téma: Boross megvédi Hornt és Gyurcsányt
rafiki
2005. szeptember 01. 08:03 | Sorszám: 22
Mit kell csodálkozni?! Ti nem védenétek meg a barátaitokat?

Téma: Ismét melléfogtunk: Demeter kontra Bárándy
rafiki
2004. augusztus 12. 18:47 | Sorszám: 15
Azt meg ki dönti el és mi alapján, hogy ki az értékes
és ki nem. Te például értékes vagy? És én? És melyikünk
az értékesebb? Hogy van ez az egész?

Ezzel a problémakörrel azért vigyázzunk!


Téma: Levadásznak minket! :(((
rafiki
2005. július 25. 20:17 | Sorszám: 1
Kedves morse, ne akard egy topikba sűríteniazt, amiről az
egész gondola.hu szól!

Téma: Iszlámveszély
rafiki
2004. május 26. 16:16 | Sorszám: 278
No, cionista sem voltam még, de hál istennek ezt is
megértem.
rafiki
2004. május 18. 16:30 | Sorszám: 1
Tudod, azért van ebben a topikban kevés hozzászólás, mert
Európa nem igazán tud/mer szembanézni az iszlámveszéllyel.
Ennek oka az, hogy a hatásos ellenlépésekhez a demokrácia
definícióját kéne átfogalmazni, ehhez pedig nincs
bátorsága senkinek.

A veszély reális. A terjeszkedés fő oka az iszlám
társadalom hatékonysága. Én ezt a példát szoktam mondani:
Volt-e II. Szulejmán idejében mecset Rómában? És most?
Na ugye!

Egyébként Szaud-Arábiában és Marokkóban a hivatalos
politika rangjára emelkedett az iszlám kivándorlás
támogatása. Fő célpontok: Spanyolország, Franciaország.


Téma: Bukik a kormány!!! (???)
rafiki
2005. október 05. 12:02 | Sorszám: 185
JézusMária! Most megrettentem! (-::
rafiki
2005. október 04. 10:55 | Sorszám: 180
Igen, minél távolabbi jövőről beszélgetünk, annál
bizonytalanabb a lehetséges kimenet. A hiba eszkalációja,
ahogy mondani szoktam. De van egy tuti dolog: ha egy
erősítőbe saját jelét vezeted vissza az gerjed. Nem
feltétlen az energia lesz a gond - szerintem. És az egész
meg lesz spékelve a klímaváltozással, amelynek hatása
nagyobb lehet, mint a gazdasági vetületé. Na mindegy, ezt
jól kitárgyaltuk már más topikokban is. Én a tényleges problémát abban látom, hogy az emberek a bal-jobb bűvkörében
élnek, mert a politikusok kisded játékához erre van szükség,
miközben a tényleges problémák elviselésére nincsenek
fölkészítve. Azt gondolom, hogy a kérdés megvitatásában nem
igen tudunk továbblépni, csak ismételgenénk magunkat.

Köszönöm a beszélgetést, jól esett.

rafiki
2005. október 04. 09:55 | Sorszám: 178
Ezzel az a gond, hogy a bővülő újratermelés lassan beleszalad saját korlátaiba. A 20. században leszakadt
országok számára már nem lesz elég erőforrás ahhoz, hogy
a polgárság (meg ill. újra)-teremtődjön. Miközben az
átalakulás óriási társadalmi és fizikai energiákat
emészt föl, szembe kell nézni azzal, hogy nincs olyan távol
az az idő, amikor nem egyre többet, hanem egyre kevesebbet
kell szétosztani. Véleményem szerint ez az a kérdés, amire
a társadalmat föl kell készíteni, valamint meg kell
vizsgálni azt is, hogy lehet-e a javak szűkülő mértéke
ellenére az életminőséget javítani (úgy vélem: igen,
mégpedig az áligényeken alapuló látszatfogyasztás rovására.)
Saját meglátásom szerint egy ilyen óriási változás nem
vezényelhető le liberalis eszmék mentén.

A liberalizmusnak is megvan a csapdája: a renegát jól
jár. Tehát két megoldás lehetséges:

1, Olyan szabályozó rendszert létrehozni, amelyben az
egyén érdekei nem esnek távol a közösség érdekeitől.

2. Olyan erkölcsi szilárdság kialakítása az egyénben,
amely szigorúbb, mint az írott jog.

Üdv: rafiki

rafiki
2005. október 04. 08:33 | Sorszám: 175
Én rájöttem mi okozza a paradoxon helyzetet: Az IQ
eloszlás a populációban haranggörbe alakú. Ezen kivül
minél inkább haladsz a magasabb értékek felé annál kisebb
az a népességhányad van előtted és annál nagyobb
mögötted.

Namármost: jön valaki aki valóban a jövőbe lát. Ehhez
intelligencia kell. Minél intelligensebb az illető, annál
inkább jók a meglátásai, de annál kisebb népesség érti
miről beszél. (Ez egyébként a demokrácia csapdája is
egyben: 2 hülye simán leszavaz egy okost)

Mit lehet tenni?

1. Előjönni az okos dumával és elveszíteni a
választásokat.
2. Előjönni a populista dumával és betartani az
ígéreteket: az ország a falnak megy, mert rövidtávú
célokat valósítottak meg.
3. Szintén populizmus, utána meg a hatalom birtokában
megvalósítani a hosszútávú dolgokat. Ez esetben a
választó becsapva érzi magát.

Baloldaliság: Nem véletlen, hogy a Fidesz 2002-ban a
patkó baloldalát akarta elfoglalni. Ma két baloldali
párt van magyarországon, a munkáspárt és a fidesz. Az
mszp egy neoliberális szélsőjobboldali párt, amely saját
tagjait is becsapja, a választókról nem is beszélve.

A fidesz gyözelmi esélye azon áll vagy bukik, hogy a
baloldali érzelmű honpolgárok körében milyen mértékben
sikerül elfogadtatni a fidesz baloldaliságát. Hogy aztán
kormányon milyen mértékben próbál majd megfelelni saját
ígéreteinek, nos ez kétséges.

Amúgy ma Magyarországon nem balban és jobban kell
gondolkodni, semmi értelme. A liberalizmus halott
(legalábbis a klasszikus), a szociáldemokrácai nem
létezik, polgárság nincs. Tulajdonosok vannak és
alkalmazottak. Magyarok és nem magyarok. Kereszténység és
iszlám. Európa és a világ többi része. Mérgezők és
mérgezettek. A digitális gagyi tömegfogyasztói és az
értékek őrzői. Ezekre az ellentmondásokra kell megtalálni
a választ, ezek között a csoportok között kell megtalálni
az egyensúlyt. Megtalálni úgy, hogy tudod azt: magyarnak,
kereszténynek, értékek örzőjének kell lenned ahhoz,
hogy a digitális gagyi fogyasztói elégedetten bámuljanak
az anarchiával fenyegető semmibe.

rafiki
2005. október 04. 08:00 | Sorszám: 174
Ez tökéletesen így van. Sajnos a kommunizmus lebontása nem
pillanatreakció, és ne molyan látványos, mint a berlini fal
fölszeletelése.

Amire számítani lehet: protest szavazók, demográfiai változások. A kampány akár el is hagyható, illetve költségei
szétoszthatóak a szegények között.


Téma: Botrányos közvéleménykutató
rafiki
2005. november 17. 08:11 | Sorszám: 5
Tipp: A Medián azt a megbízást kapta az mszp-től, hogy mérje
föl: suttogó propagandával milyen mértékben lehet
gyengíteni az ellenzék pozícióit a jövő évi kampány során.
Gyakorlóterepül Hódmezővásárhelyet jelölték ki.

Téma: Apró villájából Tito villjába?
rafiki
2005. augusztus 12. 14:08 | Sorszám: 6
Eresztd be a gyurcsányit - kiver a házadból.
(lásd még: megyó)

Téma: Magyarorszag nem akarja Erdelyt!!
rafiki
2005. október 21. 09:30 | Sorszám: 30
Gyurcsány Úr? Honnan ez a 10-ből kilences adat? A párt vezetőségben
végzett reprezentatív felmérést dec. 4-én?

Őn egy kutyaközönséges hazaáruló a KunBéla-Kádár vonulat
reprezentánsa. Szálláscsináló. Takarodjon vissza a műköveihöz.


Téma: Furcsa jogi helyzetek.
rafiki
2005. április 15. 13:18 | Sorszám: 2
Konkrét esetre: b/ pont

A mulasztásos alktománysértést általában értettem.

rafiki
2005. április 15. 12:37 | Sorszám: 0
Íme egy:


1. Az alkotmány biróság tagjai az Országgyűlés
választja.

2. Egy adott idő letelte után az alkotmánybírói
mandátum lejár.

3. Az Országgyűlés nem választ új
alkotmánybírót.

4. Az Alkotmánybíróság határozatképtelenné
válik.

5. Az Országgyűlés így megszabadult
"felügyeleti szervétől".

Kérdés:

a/ szankcionálható az Országgyűlés, ha
alkotmányellenes jogi helyzetet szándékosasan
fenntart?

b/ Egy testület - Alkotmánybíróság - miért
nem maga gondoskodik saját újratermeléséről?


Én egy Új Alkotmány egyik legfontosabb
pontjának tartanám azt, hogy, ha az Országgyűlés
mulasztása miatt az alkotmány szerint
definiálatlan állapot áll elő, akkor az
automatikusan kiváltaná az Országgyűlés
feloszlatását azzal az indokkal, hogy az
képtelen biztosítani az Alkotmány szerinti
működést.


Téma: Discovery
rafiki
2005. augusztus 10. 19:26 | Sorszám: 84
A dolog kényessége a Columbia szerencsétlenségében
gyökeredzik. Más probléma szerintem nem volt. A
száznál több repülésből, ha jól tudom, 2 ütött ki
balul: A Challenger és a Columbia. (Innen az 1.5 %??)
rafiki
2005. augusztus 10. 18:52 | Sorszám: 82
Nem voltak olyan fiatalok... (-::

Öreg rókák repültek most, mind bőven túl a 40, néhányan
50en túl. Kölykökre ilyen kényes küldetést nem lehetett
bizni.

rafiki
2005. augusztus 09. 18:10 | Sorszám: 78
Tudod milyen a média! Csinálnak egy kis cirkuszt a semmi
körül. Az eredmény: USA a fókuszban pozitív előjellel.
Nagyon jó PR fogás.
rafiki
2005. augusztus 09. 18:09 | Sorszám: 77
A mostani 1.5-ben benne volt az azelőtti 100.
Na mindegy, úgysem lehetünk elég okosak, mert
nincsenek konkrét információink. Szerintem bátrak
voltak és kész.
rafiki
2005. augusztus 09. 17:28 | Sorszám: 74
Visszajöhettek volna az oroszokkal is. Fel lett ajánlva.
Nagyon érdekes ez a tény a tengeralattjáró mizéria
és kimenetele figyelembevételével.
rafiki
2005. augusztus 09. 16:06 | Sorszám: 69
Hát mikor kimentek javitgatni az űrbe, akkor azért
sejthették, hogy mi a helyzet (-::
rafiki
2005. augusztus 09. 15:57 | Sorszám: 66
Honnan tudod, hogy bátrak voltak?

Onnan, hogy fölültek rá.

rafiki
2005. augusztus 09. 14:13 | Sorszám: 53
Drukkoltam, hogy ne legyen malőr! Gratulálunk, elsősorban
a bátorságukhoz.
rafiki
2005. augusztus 09. 14:12 | Sorszám: 50
Na, most már lassan lenn kéne lennie! (nem látok semmit,
itt követem a dolgokat.)
rafiki
2005. augusztus 09. 14:04 | Sorszám: 43
"megy mint a meszes ..." A Columbia is ment, mint a meszes.
rafiki
2005. augusztus 09. 13:49 | Sorszám: 29
Szegények, a zabszem biztos benn van nekik.
rafiki
2005. augusztus 09. 13:14 | Sorszám: 14
Fönt nincs, de lent lehet.
rafiki
2005. augusztus 09. 11:39 | Sorszám: 3
Amikor először ültem repülőn azzal nyugtattak:
Ne izgulj, repülőgép még nem maradt fönn.

Viccet félretéve: Én egy kicsit kisérletezésnek érzem
ezt 7 ember életével. Egyébként eszembejutott az is,
hogy azért lebegtetik az időpontot, mert félnek egy
terrorista támadástól. Tehát szó sincs semmiféle
halasztásról, csak ködösítenek egy picit.


Téma: A nagy adócsökkentés átverés
rafiki
2004. szeptember 16. 17:04 | Sorszám: 17
Szerintem semmiféle energiát nem szabad abba fektetni,
hogy számolgassunk, ki jár jól és ki nem. Úgy kell seggbe
rúgni ezt a bandát, hogy lukat üssenek az égen. Bármit
is változtatnak bármin, sosem lesz céljuk az, hogy TE
járj jobban, mindig csak ŐK húzzák a sápot.

Szóval én nem számolgatok, mert abszolúte nem bízom bennük.
Hogy mivel vernek át az úgyis csak később derül ki. (Lehet,
például, hogy elveszik az evát. Ezt abból gondolom, hogy
hangsúlyozták: az eva mindenképp marad.)


Téma: Parlament - viharos ősz.
rafiki
2003. szeptember 08. 16:03 | Sorszám: 28
Hol itt a vihar? Eddig minden a megszokott rend szerint
zajlik.

Téma: Nevesítetlen földek visszaszerzése Felvidéken
rafiki
2005. április 20. 18:08 | Sorszám: 2
Mi találtunk 5 földet.

Téma: Magyar Bálint mondjon le ! II. (+ 691/I.)
rafiki
2005. május 17. 21:10 | Sorszám: 160
Olyan szép neve van (-::
rafiki
2005. május 17. 11:31 | Sorszám: 158
Nem a súlyosan, 40 éven keresztül mérgezettek baloldaliak
van a baj, hanem a lázadásra hajlamos jobboldali métellyel
etetett 18-20 éves jobboldaliakkal?

Valóban ezt gondolod?

Hihetetlen, hogy valakinek ez a kép rajzolódik ki a fejében!

rafiki
2005. május 11. 19:45 | Sorszám: 99
Ki a fene az a Bush?
rafiki
2005. május 11. 19:24 | Sorszám: 97
"És mi van a matekból felvételiző diákokkal, akiknek a vallása tiltja, hogy szombaton ...?"

Ez nem EU választás, csak érettségicske. egy nemecsekernő.
Ezt bármely nap lehet csinálni.


Téma: !!! FELHÍVÁS !!!
rafiki
2006. január 11. 08:04 | Sorszám: 0
Felhívás minden külföldön élő és/vagy dolgozó
magyar állampolgárságú, nemzeti érzelmű
honfitársamhoz:

KÉRÜNK BENNETEKET, HOGY FIGYELJÉTEK A
KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK ÚR BEJELENTÉSÉT A
VÁLASZTÁSOK IDŐPONTJÁVAL KAPCSOLATBAN.

TENNIVALÓITOKAT IGYEKEZETTEK ÚGY IDŐZÍTENI,
HOGY A KÉT VÁLASZTÁSI FORDULÓ IDEJÉN LE
TUDJÁTOK ADNI SZAVAZATOTOKAT.

KÖSZÖNETTEL: rafiki


ps.: elsősorban azoknak szól ez a felhívás,
akik viszonylag ritkán látogatnak haza, így
az itteni problémákat kicsit távolinak
érzik maguktól. Kérek mindenkit, vegye
figyelembe: egy magyarnak sem mindegy - éljen
bárhol a világban -, hogy miként néznek mások
ránk, magyarokra. A mostani összkép
javulásához VÁLTOZÁSRA van szükség, a
változáshoz pedig szavazatokra. Mindenkiére.


Téma: A FIDESZ újra orra bukik: Szijjártó ámokfutása
rafiki
2004. szeptember 03. 11:18 | Sorszám: 8
Ezek szerint Hitlert kritizálni a németeknél nem más
mint a nemzeti egység aláásása és saját szemszögükből
nemzetirtás. Na ne...

Ps.: A példa (szándékosan) kisarkított.


Téma: FIDESZ hack
rafiki
2006. február 19. 08:42 | Sorszám: 426
Kémkedés? Azt hittem Mucuskát már elhárították!
rafiki
2006. február 15. 13:49 | Sorszám: 326
Ez zseniális! Rogán:

"Az a tárhely, amelyen a Fidesz kampányanyagait megtalálhatják, a privatizacio.info/letoltes. A felhasználónév a fidesz, a jelszó pedig a 14havinyugdij. Ezt levélben az MSZP elnökének a mai napon elküldtem."

rafiki
2006. február 14. 10:52 | Sorszám: 189
Tudja valaki, hogy hogyan vált nyilvánossá az "mszp"
"pirosvirág" páros? Melyik volt az a fórum, ahol ezt
tárgyalták? Ez azért egy elég fontos momentum ebben a
kérdésben (túl azon hogy itten vihar van egy biliben.)
rafiki
2006. február 14. 10:34 | Sorszám: 185
Mekkora purparlé van ebből. Kicsit össze kéne hasonlítani
az elcsent fax esetével. Lehet, hogy kiderülni,
nagyságrendekkel súlyosabb eset a postai titok megsértése,
mint egy nyilvánosságra került kulcs használata
nyilvánosságra szánt anyagok hozzáféréséhez.
rafiki
2006. február 13. 19:38 | Sorszám: 80
A hekker fedőneve: Mucuska
rafiki
2006. február 13. 19:37 | Sorszám: 79
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=51870133&t=9136238
rafiki
2006. február 13. 18:18 | Sorszám: 67
proxi mögül megnyomsz egy gépet és erről a zombiról
föllépsz az mszp szerverére. Akkor honnan is léptek
be a végállomásként használt gépre?

Téma: A 2OO5-ös költségvetés is összeomlik
rafiki
2005. február 16. 20:13 | Sorszám: 65
A 0.5 % az hány milliárd?

Téma: Újhelyi lenácizta a Magyar Sziget ifjúsági fesztivált
rafiki
2004. augusztus 09. 16:43 | Sorszám: 51
Biztos látott egy Bánó_féle musterkazettát, abból
állapította meg, hogy kik járnak oda.

Téma: Zendületben az ország
rafiki
2005. február 23. 14:59 | Sorszám: 19
Mintha más területeken is csak a kitörésgátló
akadályozza meg a forrongást! Jól látom?

Támadják a költségvetést, terrorista ügy, bizonytalankodó
mszp vezetés, mintha átcsaptak volna a hullámok a
fejük fölött. A média is kikezdte őket. Előre hozott
választások lesznek??


Téma: ÚJRA SUGÁROZHAT A TILOS!!!!
rafiki
2004. január 29. 10:31 | Sorszám: 19
Az viszont nem büntetés, ha a 30 napot nem EGYBEN tölti
le. Mert 1x30 nap szünet nem ugyanaz, mint 30x1 nap.

Ebben azt hiszem egyetérthetünk. A Tilos most megpróbálja
széttördelni a büntetést és húzni az időt. Minél
tovább teritéken akar maradni. Kiváló reklámlehetőség.


Téma: MASZOP porno
rafiki
2005. szeptember 17. 07:59 | Sorszám: 5
Elvannak maradva a címgyűjtéssel. A Fidesz réges rég
lekörözte őket a nemzeti petícióval!

Javaslom, hogy a kampánynak nyissunk önálló témát. Illetve
meg is nyitom. Itt győjtsük a kampánnyal kapcsolatos
véleményeket, dokumentumokat.


Téma: Földrajztodomány kontra USA
rafiki
2005. március 07. 16:03 | Sorszám: 6
Ez a végeredménye, ha egy kultúra csak magával van
elfoglalva és teljes mértékben megszűnik a visszacsatolás
a valós világgal.
rafiki
2005. március 07. 15:59 | Sorszám: 3
Még kétszer-háromszor a Magyar Valentin lesz az
oktatási miniszter azt fel sem fog tünni senkinek ez a
tévedés.

Téma: Hány évig lesz bolsi uralom?
rafiki
2002. július 02. 11:02 | Sorszám: 22
A topikcímre:

Olvastam egy érdekes írást pont a gondolán, miszerint
az orosz kommunista vezetés politikailag az
Aranyhordából vezethető le. Szóval jól tartják magukat,
nagyon nehéz lesz tőlük megszabadulni.


Téma: Új Kormányt akarunk!
rafiki
2005. január 01. 21:51 | Sorszám: 2
Mindig van valaki, aki új kormányt akar!
Mi bajod a mostanival? Szerintem tök jó lesz,
ahogy el fogják morzsolni az MSzP népszerűségét,
ha ugyan szét nem verik a pártot. Én hagynám
őket még dolgozni kb 9 hónapot...

Téma: 200 Ft-os családpótlék és 1800 Ft-os nyugdíjemelés
rafiki
2005. május 25. 08:28 | Sorszám: 74
Hát igen. Ez a lépés a munkahipotézist igazolja, hogy t.i.:
Az szdsz csak az mszp-ből csort szavazatokkal lerülhet
be 2006-ban, ehhez azonban hasítani kell az mszp-t.
Mellékhatásként: a két hasadvány+szdsz több szavazatot
jelent, mint a mai maszop és a szadesz együtt. Hasadás
után ugyanis el lehet adni a szocdem. dumát, amit jelenleg
senki nem vesz be.

Na figyeljünk mi történik.

Ps.: egyébként ez az szdsz részéről vabank, mert az egyik
lehasított mszp fragmens simán nagykoalára léphet a
fidesszel. Június 8-ig sok minden kiderül, nincs már
nagyon messze.

rafiki
2005. május 25. 08:13 | Sorszám: 72
Ha úgy van ahogy lentebb olvastam, akkor a szocik
hálószaggató öngólt rúgtak. Azt a réteget részesítik
kegyben, mely réteg a fidesz keménymagját képezi. Ezek
akkor sem szavaznának a szocikra, ha a gyurcsányi
személyesen vinne mindegyiküknek egy aranyrudat minden
hónapban.
rafiki
2005. május 24. 12:33 | Sorszám: 54
Lehet hogy kevernek egyet a szaron, pénzbe nem kerül,
viszont lehet píározni.
rafiki
2005. május 24. 12:23 | Sorszám: 51
Az a-típusú szegénytől csoportosítanak a b-típusú
szegényhez?
rafiki
2005. május 24. 11:26 | Sorszám: 48
Fazo megfogalmazása a helyes:

Lumpen rétegek szavazatának megvásárlása, a középréteg
pénzből. Ez a leghatékonyabb eljárás az adott esetben:
a lesűllyedt rétegek körében a legolcsóbb a szavazat,
a költségvetés nem nagyon (nem ettől) borul.

Mégiscsak jó szaki ez a gyurcsányi.

rafiki
2005. május 24. 07:48 | Sorszám: 31
Ez az egész lényege: már megint azok járnak jól, akik
nem dolgoznak. Mint a szocializmusban. Ez nem más,
mint az egyenlősdi helytelen alkalmazása. A dolgozóktól
csoportosítanak át pénzt a nemdolgozókhoz. Tetves banda.
rafiki
2005. május 23. 20:07 | Sorszám: 9
Kicsit önzőbb megközelítés: ha cserbenhagyjuk gyerekeinket,
milyen alapon várjuk el, hogy ők ne hagyjanak cserben
minket?

Téma: Wiesenthal meghalt
rafiki
2005. szeptember 21. 15:09 | Sorszám: 31
Keresztényként miért ne kérhetném számon a keresztény
alapelveket? Ezen az alapon nincs mi rosszat mondani a
madridi és a londoni robbantókról.
rafiki
2005. szeptember 21. 13:16 | Sorszám: 27
Üldüző és üldözött egyaránt meghal...
Tanuljunk életükből, hibáikat ne kövessük el.

Téma: A kormányfő becstelen
rafiki
2005. július 16. 11:26 | Sorszám: 137
Az mszp.hu-n a ceruza nevű nicket ordenáré módon
kicenzúrázták, amikor teljesen konstruktívan
idézett egy kicsit ebből a topikból. Vajon mi
csíphette a mogyik szemét?
rafiki
2005. július 16. 08:36 | Sorszám: 135
Tartsuk a topikot előtérbe, megérdemli!
rafiki
2005. július 15. 16:05 | Sorszám: 129
Ha jól látom, most éppen az ezüst happyend van terítéken.
Volt ebből bírósági ítélet?
rafiki
2005. július 15. 09:41 | Sorszám: 122
Na, ez a gyurcsányi aláírás megérne egy grafológiai
vizsgálatot!
rafiki
2005. július 15. 07:23 | Sorszám: 118
Eddig azt hittem, hogy enyhén paranoiás vagyok. Végigolvasva
a topikot úgy látom, inkább a naivitás jellemez.
rafiki
2005. július 14. 13:21 | Sorszám: 87
A Keresztmutter egyszer elpöttyintette, hogy Magyarországon
az lesz a miniszterelnök, akit ő akar... Nem gondoltam
volna, hogy nem csak nagyoskodik. Ez a nő tudhat valamit.
rafiki
2005. július 14. 08:51 | Sorszám: 45
Köszönjük Suppinak is!
rafiki
2005. július 14. 08:46 | Sorszám: 43
A gondolás topik linkjét küldtem el, kiemelve
a #25-ös beírást. Csak egy kattintás és kinyílik
neki iszalag archívuma!
rafiki
2005. július 14. 08:39 | Sorszám: 37
például (-::
rafiki
2005. július 14. 08:35 | Sorszám: 35
Végén még kiderül, hogy Magyarországon nem keresztapa
van, hanem keresztanya.
rafiki
2005. július 14. 08:33 | Sorszám: 34
Biztos ami ziher: átküldtem neki. Iszalag, Te fantasztikus
vagy!

Téma: A vég kezdete
rafiki
2005. május 29. 17:07 | Sorszám: 40
Ha megjön..., nos akkor nem terhes.

Téma: Raffay Ernő: reviziót vagy autonómiát
rafiki
2005. január 28. 11:39 | Sorszám: 58
Honnan tölthető le?

Téma: Csurka terror ?
rafiki
2005. szeptember 22. 11:15 | Sorszám: 6
Mikor megjelent a hír a bírósági itéletről ezt a
véleményemet alakítottam ki (idézet a másik topikból)

"Szerintem megvétózza az itéletet, tekintettel arra, hogy
nem ő hozta, így annak hatálya nem volt nem van és nem lesz."

Na erre mondják a vadászpilóták, hogy bingó


Téma: APEH ebev mégegyszer.
rafiki
2005. február 23. 13:58 | Sorszám: 0
A HUP ad hoc közössége levelet fogalmazott
meg, és juttatott el Dr Lenkovics Barnabásnak,
az elektronikus adóbavallás körüli anomáliák
ügyében.

A hír elolvasható itt: http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=8151&mode=flat&order=1&thold=0

A levél teljes szövege pedig itt: http://www.meditor.hu/apeh.php


Téma: II. János Pál utódja nem könnyü feladat elött áll...
rafiki
2005. április 04. 20:01 | Sorszám: 20
Apostoll gondolataira egy idézet. (Megismeritek?)

**** idézet kezdete:

A gyerekek aludtak, a gondolataim a maguk örökkévalóságát járták, amig
a nyílegyenes kilométereket nyûttem. Más volt itt a vezetés, mint
Carolinán, Texason, Arizonán vagy Illinois-on át. Inkább, mintha a
világon vágtam volna keresztül, és a közbülsõ házak-helységek arra
tanítottak, miként kell majd utoljára a világ földtúró indiánjai
közé illeszkednünk, a szenvedõ emberiség e törzsökébe az egyenlítõi
kötés mentén bármerre Malájföldtõl, Kína megereszkedett körmétõl
kezdve Indián a nagy szubkontinensen át Arábiáig, Marokkóig, majd
Mexikó õserdõvel váltakozó pusztaságain kersztül s túl a tengerhabokon
Polinéziáig, majd a Sárga Köntös Sziámjáig - körbe-körbe, hogy már
egyazt a jajongó éneket hallgatod a spanyol Cádiz lerombolt falai
alján, mint 12 000 mérfölddel odébb a világ fõvárosának, Benaresnek
mélyein. Ez a nép itt jobbra s balra indián csakis, nem pedig
a korlátolt amerikai adomák Pedrója és Panchója - pofacsontjuk
kiülõ, szemük ferde, szokásuk szelíd, nem bolondok, nem is
bohócok - szálas, komoly indiánok, az emberiség atyái. A víz talán
kínai, de a föld indián elem. Mint a szikla a pusztaságban, úgy
emelkednek ki õk a "történelem" pusztájából. S mintha tudnák is,
amint elporzunk mellettük, fontoskodó pénzeszsákok, akik mulatságunkra
járjuk az országukat, tudják õk, ha utánunk tekintenek, ki az
atya és ki a fiú a föld õsi életében, de szájukat szóra nem nyitják.
Mert amikor a "történelem" elpusztul, s õket ismét lovára ülteti
az Apokalipszis, mint annyiszor már, ez a földtúró nép tekint majd
ki megint Mexikó sziklái közül és Bali barlangjaiból, ahol minden
elkezdõdött, ahol Ádám szopott és okult. Efféle gondolatok lettek
úrrá rajtam, amint a kocsit a forró, napégette Georgia városának
vezettem.

***** idézet vége

rafiki
2005. április 04. 19:54 | Sorszám: 17
Kb néhány éve azt jósoltam, hogy USA latin közésségének
relatív súlynövekedésével párhuzamosan Európában föl fog
értékelődni Spanyolország. Ha spanyol ajkú lesz a pápa,
akkor vehetjük elő a spanyol nyelvkönyveket!

Ez lesz az indiánok bosszúja a fehér emberrel szemben.
Spanyolul köszönnek be Európába, de rézbőrűek. Túl fognak
szaporodni minket. (Ha jól látom a honduraszi egyházfő is
indián.)

rafiki
2005. április 04. 17:27 | Sorszám: 8
Huh, ez a honduraszi kemény legénynek néz ki...

Téma: Három szabad demokrata EP-képviselő
rafiki
2004. június 21. 12:20 | Sorszám: 10
Azért egy dolgot nem hallgathatok el előtted, és
megfontolásra ajánlom:

Az ez EU választás megdöntött egy dogmát, miszerint az
alacsony részvétel nem jó a fidesznek. Ez rémületet fog
kelteni az mszp-s kampánygyárosok körében 2006-ban tehát
minden eddiginél hevesebben fognak mozgosítani. Erre
a fidesz részéről a logikus reakció: ellenmozgósítás.
Mindennek a végeredménye egy MAGAS részvételi arány lesz.
Mi következik ebből?

1. Mivel az SzDSznek nincsenek tartalékai, így
kipottyannak a parlamentből. Egyáltalán nem igaz, hogy
növekedett a szavazóbázisuk 2 év alatt, ez csak látszat
az alacsony részvétel miatt.

2. Könnyen így járhat az MDF is. Hacsak... Nos az MDF
egyetlen esélye, hogy a hajdani kisgazda tábort
megszólítsa. Ezekért a szavazatokért nagy versenyben
lesznek a fidesszel. De számolnia kell az MDFnek azzal
is, hogy a kisgazdák úgy fognak viselkedni velük szemben,
mint az MDF tette azt a fidesszel szemben.

Summa summarum: az mdfnek vannak tartalékai, az szdsznek
nincsenek.

rafiki
2004. június 21. 11:49 | Sorszám: 7
Az legalább de jure közös lista volt. Emezeké pedig csak
de facto. Ez azért különbség. Ez utóbbi esetben úgy át
lettek verve a szavazók, mint szar a palánkon.

Kiváncsi vagyok hogy 2006-ig be tudja-e kebelezni az SzDSz
az mszp-t. számukra ugyanis ez a túlélés egyetlen útja.

rafiki
2004. június 21. 11:19 | Sorszám: 3
Hende Csaba hol érzi magát otthon?

Téma: Ki lesz tehát a köztársasági elnök? II.
rafiki
2005. június 07. 17:55 | Sorszám: 445
A Fidesz a maximumot hozta ki a helyzetből rövid
és hosszútávon egyaránt. A kulcsmozzanat a tegnapi
távolmaradás volt. (Az mdf és az szdsz mattolása
történt ugyanis.)
rafiki
2005. június 07. 13:35 | Sorszám: 283
Csak a 8 Lezsákosról tudjuk, hogy hogyan szavazott.
Mécs nyugodtan szavazhatott Szilire és valamelyik
komcsi Sólyomra. A tegnapi átszavazás mértékét
megsaccolni sem lehet, elvileg jöhetett mind a
13 Sólyomszavazat az mszptől. (belátom, ez valószínűtlen)
rafiki
2005. június 07. 12:58 | Sorszám: 265
Azért vannak olyan jogok, amelyekről nem lehet lemondani.
Ilyen pl. a szerzői jog. Nem tudom, hogy a titkossághoz
való jogrol le lehet-e mondani, de a paraszti logika
azt súgja, hogy igen. (Különben nonszensz lenne a
titkosság feloldása című szakkifejezés.)

Egy biztos: a mai nap a GDP-nek nem tesz jót.

rafiki
2005. június 07. 12:40 | Sorszám: 245
A szocik belátták, hogy tarthatatlan az álláspontjuk.
Következik: az eredményhirdetés és a 3. forduló.
De előtte frakcióülés maszopéknál. Majd beszámolok
róla, hogy mi folyik odabent.
rafiki
2005. június 07. 12:35 | Sorszám: 240
A szocik belátták, hogy tarthatatlan az álláspontjuk.
Következik: az eredményhirdetés és a 3. forduló.
De előtte frakcióülés maszopéknál. Majd beszámolok
róla, hogy mi folyik odabent.
rafiki
2005. június 07. 12:07 | Sorszám: 222
Ezt figyuzzátok:

Ha érvénytelenné teszik az egész procedúrát a
nyilvánosságrahozatal miatt, a teendő a következő:

Bármely pártból 1 képviselő felmutatja a szavazatát,
és ha nem tetszik a győztes személye, a precedensre
hivatkozva újra indíttatja az egész procedúrát.

Ez matematikailag egy végtelen ciklus!!!

rafiki
2005. június 07. 11:49 | Sorszám: 203
Értesüléseim szerint törvénysértésre hivatkozva
meg akarják ismételtetni az egész procedúrát.
Nem a mai fordulót, hanem az egészet.
A törvénysértést abban látják, hogy a nyilvánosság
befolyásolta a képviselőket.

Saját - nemjogászi - véleményem:

1. A kifogásolt szavazatok legfeljebb érvénytelenek, de
nem érvénytelen az egész procedúra.

2. Mi befolyásoljon egy képviselőt, ha nem a nyilvánosság.
Egy képviselő egész munkája során érezze a nyilvánosság
nyomását, számoljon el tetteivel azok előtt, akik
odaküldték.

rafiki
2005. június 07. 11:11 | Sorszám: 162
"0,000012 %-on végeznek majd 2006-ban."
Ez nagyjából 100 szavazat. Ennyi meglesz, ha van elég
nagykorú, közügyektől nem eltiltott a családban.
rafiki
2005. június 07. 11:03 | Sorszám: 153
Befejeződött:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=288566&rvt=2
rafiki
2005. június 07. 10:56 | Sorszám: 146
Remélem csak fáradság, semmi más.
rafiki
2005. június 07. 10:55 | Sorszám: 144
Na, az Ebola nem bírja a gyűrődést:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=288602&rvt=2
rafiki
2005. június 07. 10:44 | Sorszám: 141
Fogadjunk, ha Sólyom nyer, megtámadják az eredményt azzal,
hogy a sajtónak bemutatott szavazatok érvénytelenek. Ez
a kereset akár az AB-t is megjárhatja.
rafiki
2005. június 07. 10:37 | Sorszám: 139
Ha a fidesz éjjel megkínálta listás hellyel az mdf+töredék
képviselőket egy 100-120 közötti listás hellyel, akkor
ez hathat az agy írásközpontjára. De átszavazhattak
tisztán taktikai okokból is, akár a Lezsákék is.
Például azért, hogy egy kis borsot törjenek Ebola
orra alá.
rafiki
2005. június 07. 10:33 | Sorszám: 138
Remélem nem rémhírterjesztő vagyok:

Az MDF és a Fidesz is bemutatta szavazólapjait a sajtónak.
Ki tudja megerősíteni?

rafiki
2005. június 07. 10:20 | Sorszám: 134
Állítólag itt lehet követni onylájn a dolgokat.
Én nem próbáltam ki, csak hallottam a lehetőségről:

**************** http://www.hirado.hu/rovat.php?rovat=1&alrovat=2

Van egy olyan, hogy Most indult a szavazás, kattintson ide!

kattinccs!!
****************

rafiki
2005. június 07. 10:03 | Sorszám: 128
Na, indul a dráma II. felvonása. A dráma az a műfaj,
amelyben a hős elbukik. Szegény Szili.

Voltam az mszp.hu fórumán egy kicsit nézelődni.
Még a kincstári optimizmus is hiányzik az ottaniakból.

rafiki
2005. június 07. 07:43 | Sorszám: 96
[
A nektárt csepegtető alkatrész latinul: penis
a vakond pedig Thalpa europea (ha jól emlékszem).
Vagy nem ezekre gondoltál?

(-::


Pirítos féle találos kérdés:
Mi az: latinul van és hosszú?
??
Penis!
]

Bocsika...

rafiki
2005. június 06. 20:43 | Sorszám: 36
A Dávidról senki nem mossa le az árulást, még akkor sem,
ha Sólyomra szavaztak és a Lezsákék trükköztek.
(Kölcsönkenyér visszajár.) Sőt az is lehet, hogy
a jelenlévű jobbosok MIND a Szilire szavaztak és a
13 Sólyom szavazat taktikai okokból odaátról jött.

A Fidesz átlátta, hogy matematikailag több az ismeretlen,
mint az egyenlet. Azzal, hogy nem mentek szavazni,
felállítottak még egy egyenletet így az egyenletrendszer
megoldható. Plusz előny, hogy O.V. megvédte képviselőit
az intrikáktól. Nem tudom kinek az ötlete volt a
távolmaradás, de zseniálisnak tűnik - egyelőre.

Nagyon jó kis játszma, ami itt folyik.


Téma: TAXISOK hol vagytok?
rafiki
2005. szeptember 07. 08:24 | Sorszám: 44
[Hi Mc! Majd hívlak.]

Téma: Szólásszabadság és demokrácia - Szadomaszop módra
rafiki
2005. október 02. 19:25 | Sorszám: 10
Spekuláltam rajta, hogy fölháborodjak-e ezen a rohadt szemét
dolgon - tiszta 50-es évek! -, de aztán úgy döntöttem, erre
a kis időre már nem cseszem föl az agyam egy ilyen piti
ügyön, vannak itt húzósabbak is.

Téma: Gyurcsány pánikban
rafiki
2005. december 03. 16:38 | Sorszám: 5
A feketeleves az ügyészségen van tanulmányozás alatt.
Hallgatnak róla mint szar a fűben.

Téma: Müller Péter Sziámi az Operaházban...
rafiki
2005. július 23. 08:27 | Sorszám: 11
Valszeg most készítik elő azt a menővert, amelynek során
a Pepsi - Sziget átteszi székhelyét az Operaházba.
És ha már úgyis kicserélték az épület homlokzatán
a feliratot, akkor odaköltözik a Pepsi menedzsmentje is
pusztán racionális gazdasági okból. Az épületet a gyurcsányi
adja majd lizingbe és mindenki nagyon jól jár majd.
rafiki
2005. július 22. 17:35 | Sorszám: 4
Ha a gyurcsányi miniszterelnök lehett..., akkor itt
bárki bármi lehet, kár ezen felhúzni magatokat.

Téma: Rita lecsap New Orleansra
rafiki
2005. szeptember 24. 14:45 | Sorszám: 54
Megint frissítettem. Rita összeomlóban van.
http://www.meditor.hu/tmp/katarina_2005.gif
http://www.meditor.hu/tmp/ophel_animation.gif
http://www.meditor.hu/tmp/ritaneu_large.gif
rafiki
2005. szeptember 24. 12:00 | Sorszám: 52
A vasút senkinek nem jutott eszébe? Egy szerelvényen sokezer
ember férhet el. A villanyt meg könnyű belogisztikázni a
mozdonyba. Szükségállapot, haditörvények bevezetése
szerelvények térségbeirányítása azt gyerünk. Nem igaz, hogy
1 hét alatt nem lehet 1millió embert odébbvinni 3-400
mérfölddel.

Ez még azzal a kellemes hatással is járna, hogy az utakon
nem lenne dugó (=üresjárat) nagyobb lenne az autón menekülők
hatósugara, tehát a fajlagos benzinigény is radikálisan
csökkenhetne.

rafiki
2005. szeptember 23. 08:31 | Sorszám: 23
Frissítettem Rita őnagyságát.
http://www.meditor.hu/tmp/katarina_2005.gif http://www.meditor.hu/tmp/ophel_animation.gif http://www.meditor.hu/tmp/ritaneu_large.gif
rafiki
2005. szeptember 22. 20:11 | Sorszám: 15
Úgy nézem New Orleans megússza. Valahol Houston és
San Antonio között fog partot érni. Szép, majdnem
nyugati pályája volt, mikor is 21-én 3 óra tájban
vett egy határozott észeknyugati irányt. Bush: aki
tud, meneküljön!!! Nem szretném, ha egy ilyen ember
vezetné az országot. Miért nem küldenek a térségbe
vonatszerelvényeket? Állítólag rendelkezésre áll
vagy 200 busz. Ez derék dolgo, csakhogy nagyjából
1 millió embert kéne evakuálni. Van rá szűk 24
órájuk mostantól számítva.
rafiki
2005. szeptember 22. 08:39 | Sorszám: 12
Íme a 3 grácia:
http://www.meditor.hu/tmp/katarina_2005.gif http://www.meditor.hu/tmp/ophel_animation.gif http://www.meditor.hu/tmp/ritaneu_large.gif
rafiki
2005. szeptember 21. 17:39 | Sorszám: 4
A Ritának már nem jut 150 milliárd. Katarina takarított
előtte. De muszáj minden hurrikánnak új topikot nyitni?

Téma: Hadiállapot az MSZP-ben?
rafiki
2005. június 29. 20:57 | Sorszám: 10
A Fritz féle következménynélküliség nemcsak az
országra vonatkozik, hanem annak minden alegységére is.
Semmi nem lesz ebből. Valaki csönben bukik, azt kész.
Közben a maszop csönben elenyészik...
rafiki
2005. június 29. 18:03 | Sorszám: 6
A hírt befüztem az mszp.hu fórumán. Eddig semmi reakció,
süllyed a topik.

Téma: Elhunyt Pásztory Zoltán
rafiki
2005. május 02. 18:35 | Sorszám: 6
Megmondom őszintén, hogy Németh Oszi játéka nekem sokkal
jobban tetszett, viszont a Pásztory nagyon szimpatikus
ember volt. Ja! és asszem nem is dobosként végzett a
konziban, hanem zongoristaként. Színes élete lehetett...
rafiki
2005. május 02. 15:46 | Sorszám: 3
Volt egyszer egy barátom,
legjobb dobos a világon.
Mikor a dobját ütötte-verte,
benne volt az egész lelke.

Mikor a koncert véget ért,
a sok zenész már hazatért,
barátom a dobokhoz ült,
s a ritmusokban elmerült.

Otthon is ha ideje volt,
egész nap csak gyakorolt,
azt hitte az édes mamája,
hogy lebomlott a fiacskája.

De én tudom, dobolni jó,
Felemelő és vigasztaló,
ha mégegyszer meszületnék,
akkor is csak dobos lennék.

Hát ez a koncert úgy tűnik végetért...


Téma: VÉGRE
rafiki
2005. szeptember 29. 09:53 | Sorszám: 25
"akkor ma ibi nem dörgölőzik a maszophoz"

Én ezt nem tartom tragikusnak. Az mdfes szavazók (a
törzsszavazók is!) réges-régen a fideszre szavaznak, mert
a) utáljáka a maszopot és b) nem akarják, hogy szavazatuk
elvesszen. Az Ibi a baloldali bizonytalankodóknak dalol,
és ilyen szemponból ő a Második Kupa, csak pont fordított
hatással. Azt is el tudom képzelni, hogy a lépés egyeztetve
van a jobboldali pártok között. Az ütős mdf-es politikusokat
átmenti a fidesz, az Ibi meg a végén kap valami jó kis
posztot (főpolgármesterség? nem is rossz gondolat: nyerhet!)
érdemeiért cserébe.

Szerintem ez a forgatókényv simán benne van a kalapban!
Hozzáteszem, az EU választás mintha egy kicsit
alátámasztaná ezt az elméletet.

Ps.: zárójelben jegyzem meg: a folyamat végén az mdf
megszabdul a Csapody-Herényi-ésmégkitudjaki féle
kettősügynökbagázstól!

rafiki
2005. szeptember 28. 17:37 | Sorszám: 9
Szerintem erre a flikk-flakkra nincs már idő, a jobbérzésű
mdf-esek induljanak Fidesz színekben, aztán ha bent vannak
lehet újraosztani a lapokat.
rafiki
2005. szeptember 28. 16:17 | Sorszám: 3
Soha nem értettem, hogyGémesit mi tartja Dávid mellett.
Ezek szerint semmi. Nagyon kedvelem Gémesi parlamenti
hozzászólásait, értelmesen beszél, és ahogy egy orvoshoz
illik: valódi humanista. Rá szüksége van a magyar
közéletnek, ezért nagyon jó döntés, hogy a Fideszt
válaszotta.

(mdf-esek: most lehet fújolni rám.)


Téma: Legyen kedves adja vissza!
rafiki
2005. augusztus 30. 13:33 | Sorszám: 84
Meglátásom szerint:

A Malév egy virtuális dolog, egy társaság, ami vagy
nyereséges, vagy nem.

Egy reptér valóságos: van kiterjedése, geometriai
elrendezése: azaz pótolhatatlan.

A Malévért nem fájna a szívem, de egy mással nem
helyettesíthető területért igen.

(Az más kérdés, hogy a nem helyettesíthető területen az
ÁLLAMI légitársaságnak kéne uralkodnia!)

rafiki
2005. augusztus 30. 09:18 | Sorszám: 68
Saját nézetem szerint a "visszaállamosítás", mint választási
fogás, zseniális:

1. A fiatalokban mindig van egy naiv baloldali romantika.
2. A balos őskövületeketnek szimpatikus.
3. Markánsan elhatárolódik az mszp-től és a szadesztől.
4. Saját keménymagja meg sem rezzen.

rafiki
2005. augusztus 30. 09:08 | Sorszám: 67
Így van, szívemből szólt:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=304237&rvt=114
rafiki
2005. augusztus 28. 19:41 | Sorszám: 43
Szerintem egy országnak saját birtokában kell tartani
az alábbi területeket, illetve neki magának is kell
rendelkezni az alábbiakkal.

1. Amelyek monopol helyzetben vannak:
Közlekedési hálózatok, vezetékhálózatok, kommunikációs
hálózatok.

2. Azokat a területeket, amelyek haszna vitathatatlan, de
nem mérhető, megtérülés ideje nagyon hosszú, illetve nem
az ágazaton belül térül meg: oktatásügy, egészségügy,
környezetvédelmi ipar.

3. Stratégiai elemeket: Fejlesztési Bank és Nemzeti Bank,
földalalp, intervenciós raktárak, logisztikai központok,
erdők, meghatározó szelet az energiatermelésből.

4. A szerencsejáték.

Hirtelenjében ennyi.

rafiki
2005. augusztus 28. 09:16 | Sorszám: 8
Nagyon rég vártam ezt a nyilatkozatot!

Téma: Fizessen Orbán Viktor gyerektartást Mayer Arankának....
rafiki
2005. május 24. 11:28 | Sorszám: 14
Ez nem jó ötlet, mert a vendég után takarítani kell.
Meg adózni.

Téma: Krizsó élre tör
rafiki
2005. március 12. 07:59 | Sorszám: 85
Gondolod Te és még néhány gondolkodó. Ezek a műsorok
nem neked szólnak, hanem a féligazságokat boltban,
kocsmában, fodrásznál sutyorgó proliknak. Nekik az
szólt igazat, aki utoljára beszélt.
rafiki
2005. március 11. 14:27 | Sorszám: 76
Entrópia, mint eredendő bűn! Nagyon jó! Máris beépítettem a
fogalomrendszerembe. Köszönöm.
rafiki
2005. március 11. 13:26 | Sorszám: 74
Nem értem akkor, hogy mi a gond azzal, amit mi mondunk?
Játszani is engedd... És itt minden szó fontos, a
"játszani", az "engedd", de az "is" is.
rafiki
2005. március 11. 12:28 | Sorszám: 71
Ez a használható tudás egy olyan nagy marhaság, mint
ide a Jupiter oda-vissza. Mi az hogy használható tudás?
Jövőbe látunk, hogy előre tudjuk: mit fogunk használni
a fejünkbe lévő dolgokról és mit nem?

Szerinted a Neumann, Jedlik, Teller, József Attila
kvalitású embereket mennyire zavarta az alkotásban
a vasszigorral beléjük vert latin memoriter?

Az első 20 évben szinte mindegy, hogy mire használod
az agyat, csak használd minél inenzívebben. Szerinted én
mennyi pénzt keresek azzal, hogy elég sokmindent tudok
József Attila költészetéről? Használható tudás ez? Abszolúte
nem. Kevesebb lennék nélküle? Miazhogynagyonis! És ez itt a
lényeg...

rafiki
2005. március 11. 12:18 | Sorszám: 69
Mi ezt úgy próbáljuk meg tompítani, hogy a barátokat
is próbáljuk integrálni a családba, amennyira csak lehet,
illetve a közös iskolai programokon minden esetben,
rendszerint mind a ketten résztveszünk.

Tehát - és ez újabb energiabefektetés - gyereket nevelni
egy kicsit közösségépítés is.

alias3t-nek. 9 év alatt a fiamat 2x ütöttem meg. Egyszer
hisztiért, egyszer cigányozásért. A lányom (most 18) 2x
kapott, mind a kétszer hisztiért. Ha azt hiszed ezekután,
hogy a gyerekek félnek tőlem, hát nagyon tévedsz. Csak
tudják, hogy hol kel föl a nap és hol nyugszik le. Ja és
elhiszik amit mondok.

Lelki presszió szinte nincs. Vannak feladatok, azokat meg
kell oldani, kikerülni őket nem lehet. Tudod, amikor
a fogmosásra szoktattuk őket, egy szóval sem mondtuk,
hogy ilyen vagy olyan büntetés lesz, ha nem és ilyen
vagy olyan jutalom lesz ha igen. Ennyi volt az indok:
az ember lefekvés előtt, meg reggeli után mindenképp
fogat mos. Látjátok mi is ezt tesszük. Segített az óvoda
is, ott kaja után, alvás előtt muszáj volt megmosni
a fogat.És minden minden más így épül föl: A tanulás
(az aznap föladott lecke még aznap kész), a zene (ha
nem készülsz, nem fogod tudni a darbot, a szolfézs
utálatos dolog, de szükséges), a sport (na erre nem kell
biztatás, de a rendszeresség azért nyűggel is jár).
Szóval reggeltől estig ki van töltve az idő és nem
roppannak össze. És tudod miért? Egyrészt mert szeretnek
élni másrészt mert hisznek a szüleiknek.

rafiki
2005. március 11. 11:33 | Sorszám: 65
És én micsodát?

(Egyébként: #56)

rafiki
2005. március 11. 11:31 | Sorszám: 63
Erre mondom az energiabefektetést:

A kisebb ellenállás iránya az, hogy benyomjuk a TV
elé a gyereket, hogy megszabaduljunk tőle.

Az energiabefektetés: saját időnket megosztjuk a gyerekkel,
mi sem nézünk TV-t, megtanítjuk a kor eszközeit okosan
használni.

Ez az egész hasonlít a testedzésre: ha nem fektetsz bele
időt és energiát, gyenge maradsz.

rafiki
2005. március 11. 11:28 | Sorszám: 62
Semmi semmi...

Apropó! és azt te miért is mondtad nekem?

rafiki
2005. március 11. 11:15 | Sorszám: 58
Nem vagyok benne biztos, hogy mindenki elfogadja
a gyereknevelés alapjának az önnevelést és a
személyes példát.
rafiki
2005. március 11. 11:14 | Sorszám: 57
Tudod miért tart sokáig a pszichológusnak a
villanykörtecsere? Mert szerinte azt a villanykörtének is
akarnia kell.

Én szerintem meg nem érdekes, hogy ilyen helyzetben a
villanykörte mit gondol.

rafiki
2005. március 11. 10:45 | Sorszám: 54
A kölök azért tanul, mert ha nem, akkor kap a fejére.

Ha a szülő is mindig a könnyebb utat választja, akkor
a gyerek is azt fogja. A lépések tehát:

1. Önnevelés
2. Személyes példa hangsúlyozása
3. És bizony kedves szadeszek: presszió.
Ha kell, hát ütünk is.

Minden épülő dolog a világegyetemben energiabefektetést
igényel. A szadeszek filozófiája a spontán folyamatokat
helyezné előtérbe. Ez összességében entrópianövekedést
okozna, mert ez a spontán folyamatok fizikai természete.

Ezért kell a nevelés során időnként keményebben fellépni.
(remélem követhető voltam.)

rafiki
2005. március 11. 10:24 | Sorszám: 50
Ezeknek a tetveknek a gyerekei fognak először kidőlni
az allergiától a sok műkaja miatt. A paraszt gyereke
meg eszi a frisslevegőn a nem_eu_konform sonkát,
bio_hagymával, bio_tejjel, bio_kenyérrel, mert ha ott a
föld, ha eladni nem is termel, de magának igen.

Ez a természet bosszúja. Aki elszakad tőle, az halálra van
ítélve. Hogy ezt miért nem lehet megérteni, ez számomra
rejtély.


Téma: A radikális jobboldal győzött Lengyelhonban!
rafiki
2005. szeptember 26. 10:19 | Sorszám: 7
Kisország - kisradikalizmus, nagyország - nagyradikalizmus.
Veszek egy lengyel nyelvkönyvet. Az asszony pötyög valamit,
a gyerek majd megtanul az isisben.

(Azért jövő májusig várok a végleges döntéssel.)


Téma: SZDSZ, takarodj!
rafiki
2005. április 13. 08:45 | Sorszám: 17
Haha! Jó kis emailgyűjtési módszer.

Emlékeztek az énországomra? Fölvettem magamnak egy email
címet, és mikor megjött a válasz, töröltem a postafiókot.
Látom ám később, hogy jövöketteg a reklámanyagok a
korábban törölt címre!

Ez is egy ilyen akció, semmi köz nincs a népakarat
megvalósulásához!


Téma: Ki is az a kozenkai nevű figura ?
rafiki
2005. március 12. 08:14 | Sorszám: 1
"Kozenkai Jenő úgy véli, ha mindez az Egyesült Államokban történik, a botrányt kirobbantókat minimum 30 éves börtönbüntetésre ítélik. Nálunk még hasonló eset nem történt, talán ezért nem érzik az emberek a valóságos súlyát - tette hozzá."

A Megyónak meg villamosszék, ahogy azt a Rosenberg házaspár
esetében láttuk is.


Téma: Húszmillióan lehetnénk ...
rafiki
2003. október 21. 16:27 | Sorszám: 83
Ne csak azt vedd, hogy 1 ha-on mennyi gabona terem,
hanem azt is, hogy a termelt szemét lebontásához
milyen biológiai erőforrások kellenek. Ökológiailag
sajnos a szeméttermelés a limitáló tényező.

A szombati MaNem-ben van egy jó cikk a Vida Gáborral!
Nagyon-nagyon fontos, amit ír!!!

Másfelöl igaz az, hogy a Kárpátmedence a világ egyik
legtermékenyebb helye! Se túl hideg, se túl meleg,
se túl száraz, se túl vizes, jól művelhető talajok,
hagyományok... Nemcsoda, ha másnak is fáj rá a foga!

rafiki
2003. október 16. 10:42 | Sorszám: 64
/* */
A gyerekek aludtak, a gondolataim a maguk örökkévalóságát
járták, amig a nyílegyenes kilométereket nyűttem. Más volt
itt a vezetés, mint Carolinán, Texason, Arizonán vagy
Illinois-on át. Inkább, mintha a világon vágtam volna
keresztül, és a közbülső házak-helységek arra tanítottak,
miként kell majd utoljára a világ földtúró indiánjai
közé illeszkednünk, a szenvedő emberiség e törzsökébe az
egyenlítői kötés mentén bármerre Malájföldtől, Kína
megereszkedett körmétől kezdve Indián a nagy
szubkontinensen át Arábiáig, Marokkóig, majd Mexikó
őserdővel váltakozó pusztaságain kersztül s túl a
tengerhabokon Polinéziáig, majd a Sárga Köntös Sziámjáig -
körbe-körbe, hogy már egyazt a jajongó éneket hallgatod a
spanyol Cádiz lerombolt falai alján, mint 12 000
mérfölddel odébb a világ fővárosának, Benaresnek
mélyein. Ez a nép itt jobbra s balra indián csakis, nem pedig a korlátolt amerikai adomák Pedrója és Panchója -
pofacsontjuk kiülő, szemük ferde, szokásuk szelíd, nem
bolondok, nem is bohócok - szálas, komoly indiánok, az
emberiség atyái. A víz talán kínai, de a föld indián elem.
Mint a szikla a pusztaságban, úgy emelkednek ki ők a
"történelem" pusztájából. S mintha tudnák is,
amint elporzunk mellettük, fontoskodó pénzeszsákok, akik
mulatságunkra járjuk az országukat, tudják ők, ha utánunk
tekintenek, ki az atya és ki a fiú a föld ősi életében, de
szájukat szóra nem nyitják. Mert amikor a "történelem"
elpusztul, s őket ismét lovára ülteti az Apokalipszis,
mint annyiszor már, ez a földtúró nép tekint majd ki
megint Mexikó sziklái közül és Bali barlangjaiból, ahol
minden elkezdődött, ahol Ádám szopott és okult. Efféle
gondolatok lettek úrrá rajtam, amint a kocsit a forró,
napégette Georgia városának vezettem.
/* Kerouac: Úton */

Na, pénzeszsákok ehhez tartsátok magatokat, nincs messze
az idő. Uff, beszéltem.

rafiki
2003. október 16. 10:34 | Sorszám: 63
A Föld maga van túlnépesedve. A túlszaporodás forrása az,
hogy az ember előtti korokban olyan erőforrások
szaporodtak, amelyek ma váltak fontossá.

Nembaj, majd, ha elfogynak ezek az erőforrások, akkor
a természet végrehajt egy erőteljes visszaszabályozást.
A túlélők azok lesznek, akik kezében temőföld van.

Ez némileg rossz hír a városi lakosságnak.

Mindjárt beteszek egy idézetet, ami idevágó.

rafiki
2003. október 15. 14:25 | Sorszám: 60
Az a baj gyerekek, hogy egy embert ökológiai
értlemben 3 hektár tart el. 1 km^2 az 100 ha.
A 93.030 km^2 az 9.303.000 ha ezt kell osztani 3mal és
megkapjuk azt a maximális létszámot, amelyet kicsiny
hazánk eltartani képes anélkül, hogy a megújuló
erőforrásokat (beleértve a környezet szeméttel szembeni
pufferkapacitását) kimerítenénk.

Ez van.


Téma: Az MDF nyíltan színt vallott
rafiki
2005. június 11. 09:42 | Sorszám: 67
Lehet, hogy lassan boot-olok így szombat reggel, de
nem tudlak követni.
rafiki
2005. június 10. 18:06 | Sorszám: 49
Ahogy felénk mondják: ennek is véges valószínűsége van.
rafiki
2005. június 10. 16:58 | Sorszám: 46
Én arra gondoltam az utolsó dobással, hogy aki balról
szavaz az mdf-re, az nem nyeli le, ha ezekután az
mdf a fidesszel lép koalícióra. Soha többé nem
ad le voksot rájuk. EGYSZER el lehet játszani az
anticentrumos játékot, de többször nem (hol is
van ma a centrum? reális-e, hogy megint 4 % körül
kap szavazatot?)

Lehet ezt ragozni, nem változtat a lényegen:
Eboláék élet-halál harcot vívnak, csakúgy, mint
az szadeszek. Az eszközökben egyikük sem válogat,
mindegyik a saját oldali természetes szövetségesét
üti vágja, miközben huncutul kacsint az ellenololdali
óriásra.

rafiki
2005. június 10. 16:36 | Sorszám: 41
Szerintem Ebola részéről nagyon jó meglátás, hogy
az mszp csalódott csellengői a fideszre nem fognak
szavazni (mert azzal szembeköpik saját magukat), de
az mdfre szívesen adják voksukat. Ezért egy középsúlyos
fidesz_gyalázó politika teljesen érthető. Azon sem
lennék meglepve, ha ezeket a lépéseket egyeztetnék
a fidesz vezérkarral.
rafiki
2005. június 10. 14:38 | Sorszám: 35
Ha lányok is vannak a buliban, akkor minek a lavór?
rafiki
2005. június 10. 14:20 | Sorszám: 28
A cikk a MaNem-ben jelent meg, nem a Demokratában.
rafiki
2005. június 10. 14:18 | Sorszám: 26
Kedves onogur! Azt készséggel elismerem, hogy az
MDF játéktere nagyon kicsi, tehát amit csinál
azt politikai racionalitásnak is tekinthetjük.

Elismerem továbbá azt is, hogy a baloldali szavazók
átcsábítása hasznos a fidesznek.

De azt, hogy mindezt igen elegánsan csinálják, az
úri jómodor szabályainak megfelelően, nos ez azt
hiszem egyszerűen nem igaz.

Úgy gondolom 1998-2002-ben az MDF-Fidesz együttműködés igen
jó volt. Meg lehetne ezt ismételni, ha az MDF bejutna
a parlamentbe. Baloldali szavazókkal a hátuk mögött azonban
NEM léphetnek koalícióra egy jobboldali párttal, mert akkor
az volt az utolsó dobásuk. Ez a bökkenő. Amit a szadeszeknek
lenyelt a szavazóbázis, azt az mdfnek nem fogja.

rafiki
2005. június 10. 13:17 | Sorszám: 2
"Az én véleményem szerint a jobboldalnak a mostani helyzetben az lenne a legjobb, ha az MDF jobbról nem kapna szavazatokat, balról viszont elvinne legalább 3 %-ot és azzal együtt menne a "levesbe"."

Én véleményem ezzel szemben az, hogy jobbról 0 %, balról
4.9999999999999 %.


Téma: Fefe a retekklubbon
rafiki
2005. június 09. 09:07 | Sorszám: 32
Én nem láttam a műsort (nincs TV-nk). Az mszp.hu-n
viszont tárgyalták ugyanezt a témát, ott a gyurcsányi
lett a győztes. Lehet, hogy mást néztek, mint Ti?

Téma: Zushlag kevesebbért mondott le.
rafiki
2005. február 08. 18:49 | Sorszám: 10
A Gyucsány a Dzurindáéknál melegített az autonómia
kérdéssel (még a Bugárék is meghökkentek rajta), edzőmeccs
az arab terroristákkal, de ez mind semmi: éles csata
várható a kínaiakkal! Még néhány hónap és a bolgár
titkosszolgálaton kívül senki nem fog szóbaállni velünk.

Szép volt Feri!

rafiki
2005. február 08. 08:38 | Sorszám: 3
Egyszerűen csk hülye. Az mszp elszabadult hajórakománya.
Remélem csak az mszp hajóján üt léket, az országén nem.

Ez az ember azt hiszi hogy az egész ország egy nagy
házibuli és ő a házigazda. Homályosítsa már föl valaki
hogy hun a nap!


Téma: Pelczné Gáll Ildikó lesz a Fidesz alelnöke
rafiki
2005. május 19. 09:29 | Sorszám: 14
Tényleg (-::
rafiki
2005. május 19. 09:12 | Sorszám: 12
Ez a Navrasics gyengéje: a szép és okos nők.

Téma: Ez már itt MAFFIOKRÁCIA!
rafiki
2005. május 05. 19:54 | Sorszám: 4
Nyilván mindannyian jobban szeretjük az olyan helyzetet,
amikor észre sem vesszük, hogy lenyírják rólunk a gyapjút.
Hozzáteszem: minden birka így vannak ezzel.
rafiki
2005. május 05. 11:33 | Sorszám: 2
Minden hatalom, a monarchiától a demokrácián keresztül
a népi demokráciáig sőt a totális diktatúrák is,
maffia-szerűek mert:

a/ lentről kiszivattyúzzák a pénzt és fönt
egymás közt elosztják.

b/ ennek érdekében vagy közvetlen erőszakot vagy
a hatalom által kreált játékszabályokat alkalmaznak.

c/ minden esetben közösségi érdekekre hivatkozna.

Az a/ pontot költségvetésnek, a b/ pontot jogrendnek, a
c/ pontot tájékoztatásnak hívják.

Az egyes hatalmi technikák annyiban különböznek
egymástól, hogy a gágogás/libatoll arányt milyen
szinten tudják tartani.

Ezek a hatalmi rendszerek nem magukat hívják maffiának,
hanem az adóbeszedési hatókörükben szervezetten működő
alternatív adóbehajtó csoportokat. A két(több)
pénzbehajtó szervezet saját érdekeit szemelőtt tartva
előbb utóbb egyesül, egyik hozza a hatalmi struktúrát,
a másik a szervezettséget (militáns voltát), aztán
osztoznak a lóvén.

A felvázolt rendszer valószínüleg nagyon pontosan
leírható matematikailag.


Téma: Kuncze "polgárháborús helyzetről" vizionál
rafiki
2006. március 20. 19:07 | Sorszám: 2
Dörmögi! Taxis blokád! Hm??? Vélemény?

Téma: Szakad az MSZP ?
rafiki
2005. október 05. 20:49 | Sorszám: 633
Ő már csak tudja. De nem lehet, hogy a fideszre gondolt?
rafiki
2005. szeptember 25. 13:16 | Sorszám: 603
Marha gyenge volt szegény. Mondjuk terelni még tud, azt jól
megtanították neki Mockba-ban. De összességében inkább
szánalmas volt.
rafiki
2005. szeptember 23. 16:33 | Sorszám: 596
mind szadeszos. És ezért tartozik ez a témakör a szakad az
mszp topikba. Persze lehet hogy az jobb cím lenne, hogy
a szadesz megeszi az maszopot villásreggelire.
rafiki
2005. szeptember 23. 16:32 | Sorszám: 595
Szerintem inkább feldobtam a hangulatot (-::
rafiki
2005. szeptember 23. 15:14 | Sorszám: 591
Miért? a gyurcsányi Nem egy nyugdíjas forradalmár? (Szép
nyugdíjat kap, az igaz.)
rafiki
2005. szeptember 23. 15:12 | Sorszám: 590
Én. Azelőtt odaát ceruza voltam, ma Piszkos Fred. Mindkét
nickem le van tiltva. Talán a jövő héten megint
visszamegyek. A gondolás mailem működik. Üdv: raf.
rafiki
2005. szeptember 22. 19:26 | Sorszám: 586
Én Yokin több hozzászólásából azt szűrtem le, hogy
Yokin = Gy.F. Mással nem magyarázható hozzászólásainak
tartalma.
rafiki
2005. szeptember 22. 17:22 | Sorszám: 582
Én be tudok. Odáig fajult a helyzet, hogy az egyik
balos Orbánt védi.

Gyaloggos! a tiszta ügy, hogy az mszp.hu valójában
a szadeszeké. Ezért védik olyan vehemesen a gyurcsányi
hillerpisti tandemet.

rafiki
2005. szeptember 22. 15:34 | Sorszám: 579
Az mszp.hu fórumán is fut a téma, sokaknak csípi a szemét:

http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/forum/forumReturn&fromMutat=1&fnId=23854

Érdekesség, hogy a topiknyitót (ceruza) a topiknyitás
körüli hercehurca következtében kizárták a fórumról.
Így szabadulnak meg odaát a rendes balosoktól a rendetlen
balosok.

rafiki
2005. július 11. 11:44 | Sorszám: 550
Az M.P. javaslattal foglalkozó topik cime:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/forum/forumReturn&fromMutat=1&fnId=18953
rafiki
2005. június 11. 18:00 | Sorszám: 492
Ha esetleg elkerülte volna a figyelmüket,
beírtam nekik a #258-asba. (-::
rafiki
2005. június 11. 17:56 | Sorszám: 490
A de facto elnök de facto hatályon kivül helyezte az
alapszabályt. Minden stimmel.

Egyébként a döntés bíróság előtt támadható. Jól ismert
történet kerekedhet ki ebből (Torgyán, Bartók, Gheczy).

rafiki
2005. június 11. 16:54 | Sorszám: 487
Nyolcadik utas a halál.
rafiki
2005. június 11. 16:53 | Sorszám: 485
Történelmi nap volt Klára! Ma megszünt Magyarországon
a baloldal!

Gratulálunk a gyurcsányinak. Csak így tovább szabadesésben
a pöcegödör fenekéig!

Isten bizony sajnálom a szilit! Nem azért mert kifütyülték,
hanem, mert nem lesz elég bátor ahhoz, hogy dobbantson a
tollerrel. Marad nekik a kispad, megszégyenülve,
megaláztatva. (Bár tévednék!)

rafiki
2005. június 06. 08:44 | Sorszám: 467
"A kisebbik koalíciós párt bejelentette: sem az MSZP jelöltjét, Szili Katalint, sem az ellenzékét, Sólyom Lászlót nem támogatja, és egyikre sem szavaz. Ez a politológusok szerint az ellenzéki Sólyom László megválasztásának kedvez a harmadik szavazási körben. Lakner Zoltán szerint "a jobboldal a nevető harmadik" kifejezés nagyon pontosan leírja a helyzetet, hiszen parlamenti kisebbségből köztársasági elnököt választani "nagyon komoly politikai teljesítménynek számít"."

A kulcsmomentum szerintem a Mádl Fereccel újraválasztásával
való operálás, illetve az ezt követő időhúzó jellegű
szimpátiaszavazás volt, kiváló időzítéssel. Nagyon könnyen
és egyszerűen kommunikálható lépések voltak, mindenki
megértette az okokat és az okozatokat.

rafiki
2004. szeptember 03. 17:04 | Sorszám: 280
Nézd, elvileg megtehetné. De nem fogja, Te is tudod.
Azt fogja felkérni, akit az MSzP javasol. Sőt azt is
tudja Mádl, hogy ezzel a cspda fedele rácsukódott
az MSzP-re, immáron nincs menekvés.

Ez hasonlít ahhoz a helyzethez, amikor a főnököd kiad
valami hülye utasítást, és te szó szerint végrehajtod.
(Egyébként így lehet kinyírni a főnököt: minden utasítását
szó szerint végrehajtod.)

rafiki
2004. szeptember 03. 16:53 | Sorszám: 278
Szerintem a Gyurcsányt fogja Mádl megbízni. Vasfegyelem
lesz a szavazásnál. A kiscsoportfőnököknek be van igérve
pénz, pozíció, hatalom. De mivel Gyurcsány be fogja őket
csapni, kb 2006 tavaszára teljes lesz az anarchia. Vagy
még korábban.
rafiki
2004. szeptember 03. 16:45 | Sorszám: 276
Ezt tovább gondolva: Biztos, hogy a teljes MSzP frakció
és a teljes SzDSz frakció EGYÖNTETŰEN meg fogja szavazni
Gyurcsányt? Senki sem fog NEM-et nyomni közülük? És fog-e
valaki tartózkodni?

Hát nekem ezeket illetően vannak kétségeim.

rafiki
2004. augusztus 09. 16:35 | Sorszám: 216
"...egy globalizációs peremtársadalom pártja." írja
a globalizációs peremújság. Helyezkedünk fiúk-lányok?
Új szelek fújdogálnak?
rafiki
2004. július 26. 13:10 | Sorszám: 138
Nos,

Ha az MSzP régi elitje hatalmon marad, akkor 2006 méretes
zakó lesz. Ha nem marad hatalmon, eltűnik a süllyesztőben.
Számukra tehát az egyetlen út: foggal-körömmel ragaszkodni
a székhez, mert ez további 2 évet jelent (a másik
alternetíva a 0 [nulla] év).

Mivel elég erősek, hogy egy ideig még megtartsák a
hatalmukat, az újaknak valamit be kell igérniük. Ha
az újak ezt megteszik, nem lehet igazi változásról
beszélni. Ha nem teszik meg, szakad a párt.

A tét: lesz-e Magyarországon valódi és erős baloldal.

[
Klasszikus forradalmi helyzet. Az ország közben romokban
hever...
]

rafiki
2004. július 20. 14:22 | Sorszám: 128
Innen nézve végülis az a kérdés: valódi vagy műbalhé van-e
a Közt.Téren?

Attól tartok, hogy a kicsinyes pozícióharcot leszámítva
mesterséges vihart keltenek, hogy a megváltozás látszatát
tudják majd kelteni.

Magyarország szempontjából az lenne jó, ha nem változna
semmi, mert ez az MSzP katasztrófális vereségéhez vezetne.
Egy katartikus vereség romjain pedig van esély egy IGAZI
baloldali párt létrejöttének.

Ha ez nem történik meg, úgy a fidesz fogja a baloldali
szerepet betölteni (nem véletlenül akarták 2002-ben a
Parlamenti patkó BAL oldalát elfoglalni!), miközben az
MSzP és az SzDSz fúziójából egy lassan agonizáló liberális
párt alakul ki, óriási károkat okozva a nemzetnek.

rafiki
2004. július 20. 13:51 | Sorszám: 126
[
Ez a "megyŐ" frajdi elszólás?
]
rafiki
2004. július 20. 13:50 | Sorszám: 125
Ebbe a témakörbe tartozik:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=230132&rvt=2

Szerintetek tényleg ekkora gáz van a Köztársaság téren?
El sem akarom hinni!

rafiki
2004. július 20. 13:31 | Sorszám: 123
Vagy a két gazember ki akarja nyírni Szilit pl így:

A kompromittálódott Medgyessy összefog Szilivel és
magával rántja, mint egy Dugovics Titusz. A Gyurcsány
meg nevető harmadik lesz. Ettől kezdve ő osztja a
lapokat többek közt a Megyónak. A Szili szemét meg
kiszúrják a nagy semmivel.

Azért nem kell félteni a Szilit, ravasz tyúk az tuti.

rafiki
2004. június 15. 14:21 | Sorszám: 53
Ahogy elnéztem, az mszp.hu-n vasárnap 21 óra 59 perckor
megállt az idő.

Téma: Szili sorsa? Esélyes-e Gyurcsány utódjaként?
rafiki
2005. június 11. 10:06 | Sorszám: 4
Szili csak egy pártszakadással kerülhet valódi pozícióba. A
jelenlegi felállásban lehet akár pártelnök is (Hiller megy,
helyére mintegy kárpótlásként Szili jön), de valódi hatalmat
nem fog kapni, csak szépségtapaszt.

Ha pártelnök is lesz, miniszterelnök-jelölt nem lesz.
Ha mégis miniszterlenök-jelölt lesz, akkor viszont nem
lesz miniszterlenök. (vagyis: annak biztos tudatában
jelölik, hogy a maszop elbukja a választásokat - kopjon
szili fénye, ne a gyurcsányié.)


Téma: Génmanipulálás a rádióban
rafiki
2006. február 15. 11:14 | Sorszám: 67
Félig-meddig magad adod meg a választ. A GM termékeknek
nem kell megküzdeniük a niche-ért, az ember kiürítve
odaadja nekik. Valóban, ilyen a monokultúra is. A
természetben a mutánsoknak nincs túl nagy sansza. Az ember
a GM termékek esetében megadja nekik a sanszot, annak
ellenére, hogy nincs tapasztalat az ökológiai
keresztindikációról.

Én nem vagyok egyértelműen a nemesítés ellen, mert mondjuk
egy szárazrizs előállítása igen jelentős dolog. Az sem
probléma, ha valami vad fajból teszik bele a gén, akár
génsebészeti eljárással is. A gond akkor van, ha olyan
géneket ültetnek be, amelyek természetes vektora (ha
és egyáltalán elképzelhető, ahogy az mpd is megvilágította)
nem szexuális utat használ.

Valójában annyi történik, hogy a természetben emberi
beavatkozás nélkül is végbemenő folyamatok gyakoriságát
megnöveljük. (Amúgy nem jó ez a kifejezés, hogy a
természetben végbemegy: a kémcső is része a természetnek.)

rafiki
2006. február 15. 07:28 | Sorszám: 57
Gazda Uram!
Olvasd el az "Élet játékai" című könyvet! Világosan le van
írva a paraziták szerepe, a mutánsok esélyei és minden.
A génzsonglőrök nem ott követik el a bűnt, hogy barkácsolnak
a dns-sel, hanem ott, amikor költségeik fedezetére úgy
teremtik elő a pénzt, hogy a szelekciós nyomás
kikapcsolásával ökológiai niche-t szabadítanak föl ezeknek
a biológiai fércmunkáknak a számára.
rafiki
2006. február 13. 18:10 | Sorszám: 34
Erre azért ne vegyél mérget... A többgazdás paraziták
szerepe ebben a kérdésben óriási.
rafiki
2006. február 13. 15:01 | Sorszám: 26
Nem genetikus, mikrobiológus. Az azért nem ugyanaz.
Ezenkívül a nemesítés sőt maga az evolúció is génmanipulció,
ha úgy vesszük. A távoli fajok közötti genomcsere emberi
segédlettel nem más, mint az amúgy spontán folyó
génkeveredés turbulenciájának megnövelése. Az ember szerepe
ebben az értelemben katalitikus, hozzásegíti a két
reakciópartnert a reakció lefolytatásához.

Ez a katalizátor hasonlat azért is jó, mert a katalizátorok
nem mindig maradnak változatlanok a reakció folyamán. Olyan
melléktermékek is keletkezhetnek, amelyek MÉRGEZIK a
katalizátort.

Nem gondolja senki tudós, hogy olyan sokat tud ezekről a
folyamatokról, hogy megtudja ítélni: a katalizátor a
jövőben is érintetlenül marad, melléktermék nem
keletkezik. A dolog veszélyessége abban van, hogy a
genom KÉPES saját maga elterjesztésére, más genomok
elpusztítására. Nagyon nem vizsgált terület ez, kétlem,
hogy akkor is olyan szenvedélyesen védenék a génmanipulált
termékeket egyesek, ha mondjuk azok mögött non-profit
szervezetek állnának.

rafiki
2006. február 13. 13:37 | Sorszám: 23
Ha azt hiszed a Budaynál azelőtt jobb volt a kihozatal,
nagyon tévedsz! A mi első vizsganapunkból 14-ből 11-et
kivágott! Én 4-est kaptam és rém büszke voltam rá. Felelet
végén megkérdezte: fiatalember, hanyasra értékeli a
feleletét. Hát szívem szerint 5-öst mondtam volna, de
mégsem mertem bemondani, azt mondtam: szerintem 4-es. Erre
a Buday: egész jól megtippelte, szerintem is. Következő
év végén jelentkeztem nála diplomázni. Én voltam az
évfolyamból az egyetlen, aki mikrobiológiából diplomázott,
5-ösre védtem az államvizsgán.
rafiki
2006. február 13. 12:06 | Sorszám: 16
A következtetés: A tudományos kutatók IQ-jának összege
állandó.
rafiki
2006. február 13. 12:04 | Sorszám: 15
Én a Budaynál diplomáztam, nagyon rendes volt velem. Amikor
megjött a Kecsekés, kitúrta Őt, de akkor már nem tanultam
ott. Úgy 85-86 táján lehetett ez az egész. Mesélj, ha
tudsz valamit, érdekelne.
rafiki
2006. február 13. 09:20 | Sorszám: 5
A "prof." egyszerűen undorító volt. Olyan kijelentéseket
tett, amiért egyszerűen vissza kéne vonni a diplomáját.
Az izolációs nonszensz kész röhej volt. Kb olyan szintű
érveléssel jött elő, minthogy az AIDS megmarad a buzik és a
drogosok betegségének.

A Dudichot meg megvették kilora? Szépen vagyunk!


Téma: Csurka nem pártelnök többé
rafiki
2005. szeptember 21. 08:21 | Sorszám: 20
Csurka ügynök történelmi szerepe az volt, hogy
hatalomra segítse a szadeszeket. Ehhez két dolog kellett:

1. Antall ledöfése hátulról.
2. Az antiszemitizmus ébrentartása.

Mindkettőt teljesítette - a mór mehet.

rafiki
2005. szeptember 20. 20:07 | Sorszám: 8
Csurka Istvánné született Gizi őnagyságának. Tudtommal nála
van a kasszakulcs.
rafiki
2005. szeptember 20. 18:05 | Sorszám: 5
Ja, közben kanyarít egy cirádát a diktatórikus Orbánról.
rafiki
2005. szeptember 20. 18:04 | Sorszám: 4
Szerintem megvétózza az itéletet, tekintettel arra, hogy
nem ő hozta, így annak hatálya nem volt nem van és nem lesz.

Téma: Kína - a jövő nagyhatalma
rafiki
2005. július 15. 10:17 | Sorszám: 168
Amerika gondja Kinával szemben nem az, hogy Kina
atomhatalom, hanem az, hogy lassan a Kinaiak kezében
lesz a kassza kulcsa.
rafiki
2005. július 15. 09:38 | Sorszám: 164
Egy atomháború esetén mi is szép csendesen elenyészünk.
Néhány évezredig még mutatunk némi rádioaktivitást,
aztán már azt sem.
rafiki
2005. július 15. 08:46 | Sorszám: 160
De, de... igazad van.
rafiki
2005. július 15. 08:25 | Sorszám: 156
Hosszú idő után először atomfenyegetés... Vajon hadat
üzenünk-e majd Kínának, mint annak idején az USA-nak?
rafiki
2005. július 13. 08:02 | Sorszám: 153
pontosan...

Plusz a zárt völgyekben lakó kis közösségeknek,
illetve a kritikus pillanatban egy mély pincében
tartózkodóknak.

rafiki
2005. július 13. 08:00 | Sorszám: 152
Örülök, hogy jól érzed magad egy olyan országban, ahol a
reptéren rabosítják az embereket. Volt egy lehetőségem
kimenni az USA-ba egy tudományos témában. Nem forszíroztam a
dolgot, hagytam, hogy elaludjon.
rafiki
2005. július 12. 20:35 | Sorszám: 143
Én csak annyit tennék hozzá, hogy az események ma sokkal
sűrűbben követik egymást, mint a távoli múltban. A
birodalmak keletkezése és összeomlása valójaban a világ
változásának következménye, ma ez a változás sokkal
gyorsabb. Ezért nem helyénvaló USA agóniáját és a
Római Birodalom agóniáját az idő síkjában összevetni!
rafiki
2005. május 21. 12:35 | Sorszám: 77
Kina 5xösére emelte a textilipar termékek kiviteli
vámját, az EU és az USA pedig ?%-kal a behozatalit.

Csak egy ksi adalék

rafiki
2005. május 20. 18:58 | Sorszám: 51
Nincsenek túl jól eleresztve, ráadásul egyenetlen
az eloszlás. Viszont ami van a hihetetlenül termékeny!
Csernozjom, lösz, és bővízű folyók!
rafiki
2005. május 20. 16:06 | Sorszám: 37
Ha így van, örülök neki.
rafiki
2005. május 20. 14:31 | Sorszám: 29
A világtörténelem arról szól, hogy elindul egy
integrálódási (birodalomépítési) folyamat, majd kifullad,
a felfújt lufi darabokra esik szét. Ez ismétlődik vég
nélkül, egyre nagyobb birodalmakkal és egyre nagyobb
utánuk jövő kaosszal. A történelem igazán produktív
korszakai a káosz utáni állapotok, például Európa
is így született, meglátásom szerint.

Most azt éljük meg, hogy a Római Birodalom II. (nézetem
szerint a RB sosem volt olyan hatalmas, mint most!)
szétesőben van, és egy ázsiai birodalom feljövőben.

DE! Jósolhatatlan mi jön a R.B. után! Ha Kína olyan
mértékben amerikanizálódik, mint Japán (erre jó esély van),
akkor nem Kína évszázadai következnek! Tippjeim:

1. Vigyázó szemetek Madridra vessétek (Latin-Amerika).
2. India (félelmetes, ami ott történik).
3. Törökország (rendkívüli geopolitikai helyzet)
4. Irán.

Ezek szerintem a jövő birodalmainak lehetséges
centrumai.


Téma: Orbán helyett Schmitt?
rafiki
2005. január 21. 12:43 | Sorszám: 52
Az is igaz amit Te írtál. Nyerni az fog, aki populistább.
rafiki
2005. január 21. 12:20 | Sorszám: 39
Én szerintem az értékren egy olyan dolog, ami vezérli
az életünket. Kinek ilyen, kinek olyan. Ha valamelyik
mellett elkötelezted magad, akkor ezt minden
megnyilvánulásodnak tükröznie kell. Különben honnan
tudnák mások, hogy melyik az igezi arcunk.

Valóban ez egy olyan kor. Én túl fogom élni. A fiam
és a lányom is. Jönnek más korok és más generációk,
és majd kirostálják a hasznosat a haszontalan közül.

Na mindegy, ez már nem tartozik teljesen ide.

rafiki
2005. január 21. 12:00 | Sorszám: 29
1. Annak idején OV is csak egy taknyos kölyök volt.
Ha jól emlékszem én is. Te nem?

2. Most Rogán feladatot kapott. Tehát éppen teszi keresztbe a fűszálat.

3. Tudom OV.-ről, hogy milyen sportot űz, mikor jár edzésre, hány gyereke van, milyen a vallása, hány centi,
tudom hogy néz ki a felesége, milyen autója van, stb.
Pokorniról is tudunk ezt-azt, Schmittről pláne.

Én nem hiszem hogy a magánéletet olyan szinten kéne
kiteregetni, mint ahogy a Gyurcsány teszi. Tudod, a
bulvárpolitizálás egyben inflálja az igazán fontos
dolgokat és elfedi a valódi történéseket. Az ilyen
bulvárpolitizálás eredménye a halott miniszterelnök
letegezése egy olyan ember részéről, aki büszke arra, hogy
akkor született, mikor Nagy Imre már meghalt.

Azt gondolom, méltóság is van a világon, a talmi csillogás
hajszolása, csak rövid távon kifizetődő.

Lehet, hogy a Fidesz veszít 2006-ban (bár nem hiszem).
Ez még nem ok arra, hogy egy értékrendet feladjunk.
Tudomásul vesszük, hogy erre az értékrendre az ország
kisebbik fele vevő, és megpróbáljuk túlélni a helyzetet.
Ez a megfelelő taktika. Ja és hinni azt, hogy eljön a mi
időnk is.

rafiki
2005. január 21. 11:29 | Sorszám: 15
Na fogadjunk, hogy Orbán lesz a miniszterelnök 2006
tavaszától? Ezek a nyilatkozatok csak a célfelület
méretét hivatottak csökkenteni.

A Révész Máriuszt meg kár ezért támadni, mert ő csak
elmondja, amit kell. Nem az Ő fejéből pattannak ki
a gondolatok.

Annak idején (2002-2003-ban) az mno-n eljátszottunk azzal
a gondolattal, hogy mi lenne, ha nem OV... Nos, akkor én
azt az álláspontot képviseltem, hogy a Fidesz megtehetné
miniszterelnök jelöltnek a Dávidot, OV lehetne a
belügyminiszter. Dávid játszótere a feltehetőleg erős
fideszfrakciónak köszönhetően minimális lenne, és DI
személye rengeteg szavazatot hozna.

Na ez a gondolat már nem aktuális... Csak azt akartam
bemutatni, hogy igenis kell alternatívákban gondolkodni.
Azzal kapcsolatban viszont senkinek soha ne legyen
kétsége, hogy mindaddig, amig OV akarja, ő lesz a No#1
a jobboldalon, az ő gondolatai elképozelései lesznek
a meghatározóak, akárki is a miniszterelnök.

Én ma a fidesz helyében a Szili Katit jelölném
miniszterelnöknek. Nagy dobás lenne.


Téma: Schmuck Andor a kettős állampolgárság mellett
rafiki
2004. július 26. 11:19 | Sorszám: 19
Talán elmond valamit S.A. megítéléséről, hogy
bizonyos körökben Schmuk UNDORnak hívják.

Téma: Vágtatott a Tisza..
rafiki
2005. március 11. 11:06 | Sorszám: 21
Kár ezt ragozni vagy szépítgeni. Az O.V. kormány komoly
energiákat fektetett az árvízvédelem és az újjáépítés
céljaira, sőt olyan szabályozó rendszert vezetett be,
hogy a támogatás igénybevétele a tovább árvízkárok
kockázatát csökkentette. Tehát valódi és értelmes
segítséget nyújtott az ott élő embereknek.

A szocik a dumán kívül semmi érdemi dolgot nem tettek, ez
teljesen világos (Dunaparti településen élek, tudom mit
beszélek). A dumával - hogy stílusos legyek - Dunát
lehet rekeszteni.

Most ráadásul azt gondolják, hogy ezzel a dumával meg
lehet állítani a vizet. Ez kicsit emlékeztet engem a
"nem gyűrűzik be" és ehhez hasonló ráolvasási
kisérletekre. Lassan közröhely tárgya lesz a kormányzati
kommunikáció.


Téma: Orosz honatyák szerint a zsidók szítják az antiszemitizmust
rafiki
2005. január 26. 08:52 | Sorszám: 5
Van egy könyv, Az a cime, hogy: Az antiszemitizmus és
a cionizmus igazai arca. Na ebben feketé fehéren
le van írva a dolog: A cionisták antiszemitizmust
gerjesztenek, hogy maguk alá terelhessék a kiscsibéket.

Minden antiszemita visítást ezen a szemüvegen kell nézni.


Téma: A kommunizmus pillérei hazánkban
rafiki
2005. január 25. 13:33 | Sorszám: 13
Állitólag a Hofinak és a Megyónak közös cége volt.
Ez is mutatja a média, a hatalom, és a pénz
ordenáré összefonódását.

Téma: Van-e helye tevéknek a politikában?
rafiki
2003. október 01. 10:15 | Sorszám: 20
Szerintem van helye. De csak ha át tud menni a tű fokán!

Téma: Dübörög a magyar gazdaság
rafiki
2005. december 06. 19:39 | Sorszám: 148
Gyurcsány: a leminősítés, bároritás gazdaságpolitikánk
folytatására. Ilyet utoljára Kádártól hallottam.
rafiki
2005. szeptember 28. 16:22 | Sorszám: 73
Ez durva. 3.6 helyett 6.1.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=310089&rvt=5

Segítség! Dilettánsok a fedélzeten!!!!

rafiki
2005. szeptember 26. 10:24 | Sorszám: 71
Veres János megkezdte a beismerés-sorozatot:
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=309564&rvt=5
rafiki
2005. szeptember 14. 19:47 | Sorszám: 7
Mint látható, az elhárítás kiváló munkát végzett,
az szdszes politikusok közeléből eltávolította
Szatmári Mucuska Lorint, ezért nincs a képen.

Téma: Magyar cégek-termékek sikerei
rafiki
2005. augusztus 22. 17:14 | Sorszám: 7
Szoftvert is vennének?

Téma: Győzelem !
rafiki
2005. április 06. 08:33 | Sorszám: 87
Kinek a szolgálatában áll Tabajdi és Szent-Iványi?!

Egy jelenlévő az EB Külügyi Bizottságában történtekről

Bedő Árpád jelen volt az Európai Parlament Külügyi Bizottságának 2005. március 29-30-i ülésein. Tabajdi Csaba és Szent-Iványi István magyarázkodását olvasva a kolozsvári Szabadságban, az alábbiakat közölte:

"Az Európai Parlament Külügyi Bizottságában március 29-én és 30-án jelen voltam az ülésen, és magyar állampolgárként különös figyelemmel követtem a magyar vonatkozású történéseket. Az alábbiakkal szeretnék hozzájárulni a Szabadság olvasóinak pontos tájékoztatásához:

A hiteles tájékoztatás követelményének az felel meg, ha világossá tesszük, hogy a romániai csatlakozási jelentéshez fűzött, specifikusan magyar érdekeket tartalmazó javaslatokat szabályosan, a leadási határidőn belül, Michl Ebner és Gál Kinga nyújtották be. A vitában a konkrét magyar érdekű javaslatok mellett és ellene tételesen nem szólalt meg senki. A felszólaló két magyar képviselő közül Szent-Iványi István a romániai civil társadalom és a romák érdekeiről szólt, míg Tabajdi Csaba - szokatlan módon - szóbeli javaslatot terjesztett elő, amely, esetleges elfogadása esetén, teljesen semlegesítette volna Pierre Moscovici magyar érdekű, másnap elfogadást nyert, összefoglaló kompromisszumos javaslatát.

A Dél-tiroli képviselő javaslatait valóban egyenként, tételesen nem fogadták el, mert a jelentéstevő befogadta azokat, és saját maga terjesztett elő velük azonos értelmű, a Dél-tiroli képviselő által is elfogadható megfogalmazást, amit végül is a külügyi bizottság nyilvánvaló többséggel el is fogadott.

Tabajdi és Szent-Iványi úr érvelése az angol és a francia nyelv használata mellett szomorú és elfogadhatatlan. Miből gondolják, hogy az ő nem anyanyelvi angol vagy francia előadásukban jobban megérti a mondanivalójukat egy cseh, litván, lett, szlovák, görög, olasz, német, katalán stb. képviselő, mint a professzionális, anyanyelven beszélő tolmácsok közvetítésében?

Magam az egyik fülemen a magyar tolmácsokat hallgattam, és abszolút elégedett voltam a teljesítményükkel, jóllehet olyan viták is voltak, amelyekben a képviselők négy nyelvet is használtak."

Budapest, 2005. április 5.

MVSz Sajtószolgálat

rafiki
2005. április 01. 14:30 | Sorszám: 50
Meg kell még említeni Tabajdi és Szent-Iványi szerepét is,
úgy tűnik nem gáncsoskodtak. Ha valóban így van, ekkor
megkövetem őket.

Sajna az a helyzet, hogy egy olyan mocskos kampány után,
mint a dec 5-i volt, simán feltételeztem róluk a rosszat.
Hiába no, aki korpa közé keveredik...

rafiki
2005. március 31. 21:43 | Sorszám: 17
Az MNO-n is azt boncolgatják hogy nincs valódi hiteles
forrás. Korai az öröm?
rafiki
2005. március 31. 20:50 | Sorszám: 14
Félek, hogy nagyon is racionális magyarázata van a dolognak.
rafiki
2005. március 31. 19:36 | Sorszám: 12
Felvidéken valóban jobb a helyzet, de semmi sem indokolja,
hogy az erdélyi példa alapján, ugyanolyan indokokkal ott
ne legyen autonómia.
rafiki
2005. március 31. 18:13 | Sorszám: 6
A dél-tiroli és a katalán nem teljesen önzetlenül teszi,
amit tesz. Elemi érdekük az autonómia rendszer és az ezzel
kapcsolatos kérdéskör napirenden tartása.

De azért szép volt tőlük és köszönjük nekik.

Vajon hogyan néznek az európai képviselők tabajdira
és szitaványira? Szerintem marhára nem értik ki is valójában
ez a két mocsok.

rafiki
2005. március 31. 18:06 | Sorszám: 5
Ez bizony valóban nagyobb eredmény, mint a 2-ős
állampolgárság! De az IS jár nekik, és előbb-utóbb, meg
fogják kapni.

Tabajdi-SzentIványi: mocsoktandem. Kimagyarázhatatlan,
félreérthetetlen. Kun Béla klónok.

Felvidékkel mi lesz? ott is tömbben él vagy 500.000 magyar!


Téma: A frissen bejegyzet Magyar Önvédelmi Mozgalom tüntetést szervez a parlament előtt!
rafiki
2005. szeptember 09. 18:09 | Sorszám: 24
Mindenki, aki képes megosztani a jobboldal egységét.
Ilyenkor választások környékék hogy, hogynem pénzhez
jutnak.
rafiki
2005. szeptember 09. 06:43 | Sorszám: 3
Mi ez? Karate Klub?

Téma: Politika az iskolákban
rafiki
2005. március 21. 16:55 | Sorszám: 14
"Éld az életed!", szólt Dobrev Klári vadkenderleveles
kosztümjében.
rafiki
2005. március 21. 16:18 | Sorszám: 12
Isten bizony, mint az ötvenes években...
rafiki
2005. március 21. 16:05 | Sorszám: 10
Azt hiszem idetartozik, hogy a szadeszek iskolaidőben
tartották gyűlésüket a JATEN. Ez vajon micsoda?

Téma: Bencsik: a fidesz idiótái... :))))))
rafiki
2006. március 09. 14:34 | Sorszám: 6
Jó lesz, ha a szemed a pályán tartod, mert a Varsói Gyors
Makkalsón nem áll meg.

Téma: ÜGYNÖKLISTA
rafiki
2005. február 03. 17:40 | Sorszám: 60
Ezek a KISZ fűrerek mind be voltak szervezve. Annyira
átlátszóan gyűjtötték az adatokat az egyetemi koleszban,
hogy az már röhej volt. A téglákat a kiszből delegált
kollégiumi tanár fogta össze. Kiárt dolog, hogy
a Csótány ártatlan legyen ebben a kérdésben. Egy
bolgár KGB-s lánya közelébe sem engedték volna, ha nem
így van.
rafiki
2005. február 03. 06:46 | Sorszám: 45
Nem ismeritek az apámat (nem külkeres volt, vasutas). Bocs.

Ha egy dologot egészen közelről nézel, akkor az
bizony vagy fekete, vagy fehér.

rafiki
2005. február 02. 11:59 | Sorszám: 39
Az apákról jutott eszembe:

Az én apám az akkori KPM-ben dolgozott és mivel a
szakmát is értette, nyelvet is beszélt, ezért bizonyos
témakörökben khagyhatatlan tagja volt a külföldre
utazó delegációknak.

Ezek a külföldi utak nagyon jót tettek a háztartásunknak,
mert amúgy igen szerény körülmények között éltünk. Így
jutott néha csoki, banán, Lengyelországból ágynemű,
később márkás farmer. Nagyjából 4-8 útja volt egy évben.

Jó néhány éve folyt már ez a gyakorlat, amikor is behívták
egy fontos helyre, egy fontos ügyben: megkérték, hogy
a következő úton a delegeció egyik tagjának a viselkedését
kísérje figyelemmel és készítsen róla jelentést.

Erre az útra már nem ment el, soha többet nem utazott
hivatalosan külföldre.

rafiki
2005. február 01. 08:56 | Sorszám: 28
Aczél/Acsádi? Nehogy kimaradjon már..., Egyébként szinte
kizárt, hogy a kiküldött tudósítok anno, egytől-egyig ne
lettek volna ügynökök.
rafiki
2005. január 31. 07:38 | Sorszám: 17
Csurka István?
Torgyán Pubi?
Demszky Gábor?

Megjegyzem: Pokorni János nem közszereplő, azt sem tudnánk,
hogy a világon van, ha a fia nem politikus. Ilyen alapon
Pethő és Bauer felmenőit is szerepeltetni kéne a listán.

rafiki
2005. január 31. 07:34 | Sorszám: 16
Aczél Endre?
rafiki
2005. január 31. 07:23 | Sorszám: 15
Definiáljuk az ügynök fogalmát. Ügynöknek számít-e
pl Csehák Judit?

A listával az a baj, hogy elolvasva az a képzet alakul
ki az emberben, hogy aki nincs rajta, az ártatlan.


Ja! Csintalan? Őróla van valami adat?

rafiki
2005. január 31. 07:18 | Sorszám: 14
Madarat tolláról...

Téma: Palik:"Heil Hitler"
rafiki
2005. január 22. 21:40 | Sorszám: 11
Szürke állomány... A munkásőrségre gondolsz?

Téma: Mogiljevics atombombát juttatott Bin Ladennek?
rafiki
2004. július 16. 14:22 | Sorszám: 78
1. Valszeg megszűnik az olajpénz. Valami mást támaszt kell
találnia az általános értékmérő és csereeszkötnek. A papíralapú virtuális gazdaság megszűnik.

2. Szorosabbra zárják soraikat: Az EU Vlagyivosztokig
fog érni, Oroszország pedig Gibraltárig ("részvénycsere").
Ez a változás dötnően a militáns szférát fogja érinteni.

3. A helyi piacok felértékelődnek, a globális gazdaság
visszaszorulása miatt, a nemzetállamok egy új reneszánszt
fognak megélni.

+1 A shengeni határok helyett minden ország saját
határellenőrzést fog tartani.

rafiki
2004. július 16. 14:09 | Sorszám: 74
Bocs, fiúk-lányok, csak írtam és nem olvastam.

Na akkor más gondolat! Tegyük fel, hogy van az
al_kaloidának atomja, elmegy vele Washingtonba,
meg NewYorkba, és ahogy valamelyikötök írta, egy
garázsban felrobbantják. Sok millió halott, romokban
a 2 város. Nos mit tesz ekkor Amerika?

Az tuti, hogy anarchia közeli állapotba kerül a
társadalom. De kinek fogja címezni a válaszlépést?
Ez az igazi ereje a terrorizmusnak: A hangyák fel tudják
zabálni az elefántot, de az elefánt képtelen kiirtani
a hangyákat.

rafiki
2004. július 16. 13:56 | Sorszám: 71
Ne feledkezzünk meg a "piszkos bomba" fogalmáról sem!
Ezen variációnál nem kell kritikus tömeg.
rafiki
2004. július 16. 12:33 | Sorszám: 63
Az urán csempészeténél a kritikus tömeg mint limitáló
tényező FELSŐ korlátot jelent, tehát bármennyi is
a kritikus tömege, retikülben csempészhető. Csak és
kizárólag arra kell vigyázni, hogy egy csomag NE érje
el a kritikus tömeget. Annal bármennyivel kevesebb
(akár néhány gram is) azonban nyugodtan lehet.
rafiki
2004. július 16. 12:28 | Sorszám: 61
Ja még valami: sokkal könnyebb a technológiát fejben
átvinni a határon, mint a készterméket. Azaz, inkább
hiszek a megvásárolt atomtudós teóriájában, mint sok
országhatáron át csempészett uránban. Ez utóbbi állami
segítség nélkül nem megy.
rafiki
2004. július 16. 12:25 | Sorszám: 59
1. Lehet hogy nem csak uránról van szó. Más hasadóanyagok
kritikus tömege nagyságrendekkel kisebb lehet.

2. Bush elnökválasztási politikája:

2.1. Vesd fel a terrorizmus rémét az
elnökválasztás idejére.

2.2. Ha lesz akció, akkor jól jósolt, ha nem,
akkor ügyesen elhárított

3. Szerintem kacsa az egész. Bár valszeg van urán
terrorista kézen, de nagyobb valószínűséggel
arab/pakisztáni forrásból, mint orosz forrásból.


Téma: Tovább nőtt a FIDESZ előnye
rafiki
2004. január 30. 10:50 | Sorszám: 213
Jobbosoknak:

A decemberi mintavétel lehet mérési hiba is.
Szóval akkor sem volt annyira kiegyenlített, mint ahogy
most sem ennyire polarizált a helyzet. Szép lassan
kopik az MSzP, ez mára némi Fidesz fölénnyé vált.
Lesz jobb is a helyzet a Fidesz szempontjából.

Szóval nem kell nagyon lelkesedni, dolgozni kéne
tovább, okosan, kitartóan. Az idő nekünk segít.

rafiki
2003. december 08. 13:38 | Sorszám: 18
Bocs, hogy belekotyogok:
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=76277

A mediánnál is vezet a fidesz.


Téma: Szetverik az MNO forumat
rafiki
2003. november 21. 10:01 | Sorszám: 283
Úgy tűnik most már minden rendben az MNO-n.
rafiki
2003. november 21. 10:00 | Sorszám: 282
A 168 órára nem megyek. Az orvos eltiltott tőle.
rafiki
2003. november 21. 09:46 | Sorszám: 280
Inkáb valami félreprogramozásnak tűnik. Valami új
ötletet akarnak átvezetni szerintem és a 0.0-ás verzió
nem úgy viselkedik, mint gondolták.

Mióta áll egyébként a rendszer?

rafiki
2003. szeptember 10. 11:28 | Sorszám: 268
Sala! Én tök kivülállóként irtam, amit írtam.
Azt is közöltem, hogy nem tudom én miként tettem volna.
Aztán a #262-ben tovább szélesítettem ezt a gondolatot.
Az a vád nem érhet, hogy nem látom a másikban az embert.
De talán nem is ezt akartad szó szerint mondani.

Mégegyszer: semmivel nem vádollak. Legrútabb bűn a
gyávaság, e tekintetben Te bűntelen vagy, szerintem
bátran viselkedtél.

Összefoglalva: nem lehet mindig az elegáns megoldást
választani.

Minden jót és sok szerencsét: rafiki

rafiki
2003. szeptember 10. 10:27 | Sorszám: 263
még nem jött...
rafiki
2003. szeptember 10. 10:13 | Sorszám: 262
Üzenem mindenkinek:

Nem tudom hogyan viselkedtem volna:

- 1848-ban
- kinn a fronton
- lágerban, gulágon
- 1956-ban


(De azt tudom hogyan viselkedtem 1988-1990-ben.)

rafiki
2003. szeptember 10. 09:52 | Sorszám: 260
O.K.

Valóban régen volt főnököm. Üzenem salának, hogy
nem tudom én miként viselkedtem volna az Ő helyében.

Én csak leírtam, hogy a dolog miként lett volna elegáns.

rafiki
2003. szeptember 10. 09:47 | Sorszám: 257
Helló Gyöngy!

Itt jobb.

rafiki
2003. szeptember 10. 09:47 | Sorszám: 256
Ez elengánsan úgy működik, hogy nem hajtom végre az
utasítást, fölállok a székből, és nyilvánosan elmondom,
ez az egész miért és hogyan történt (már amennyi
publikus belőle).

Bocs sala...

rafiki
2003. szeptember 08. 13:48 | Sorszám: 107
Senkire sem céloztam konkrétan. Sem rád, sem a hubira.
Mindenkinek tudnia kell hol a határ. Nekem az MNO-n
kb 3-4 ember stílusa nem tetszett, de azokkal
is meg lehetett találni a hangot, már aki akarta.
Azért szóltam emiatt, mert nem ildomos itt folytatni, ami
ott abbamaradt.

Legyen az MNO bezárása egy tiszta lap - mindenkinek.

Na marakodjon itt senki. Érvek - ellenérvek: ez az
eljárás a hatékony kommunikáció alapja.

Bántani meg végképp nem akartam senkit, főleg régi
barátokat-ismerősöket nem.

rafiki
2003. szeptember 08. 12:31 | Sorszám: 100
Ez most mi? Elmész? Rosszul fogalmaztam: Arra gondoltam,
hogy azt a stílust, ami az mno-fórum szétveréséhez
vezetett ne hozzuk át ide. Kinek nem inge...

Szerintem Szveti a Te stílusoddal semmi baj nem volt.
Igazság szerint csak 3-4 ember nem volt képes moderálni
saját magát.

rafiki
2003. szeptember 08. 11:47 | Sorszám: 92
Nagyon kérek mindenkit, hogy az MNO-s stílussal ne
rondítsa el a gondolát, mert akkor ez a fórum is igen
gyorsan az MNO sorsára jut. Bár ahogy nézem itt jobbak
a moderálási alapfeltételek.
rafiki
2003. szeptember 08. 11:31 | Sorszám: 88
Kedva Barátaim!

Akinek van az MNO-fórumról letöltött anyaga az itt
jelezze. Ha elég sok anyag összgyűlik kisérletet tenni
arra, hogy egy megírandó program segítségével, ha lyukasan
is, de újraláncoljunk néhány korábbi dolgot.

Szerintem nagyon sok érték ment veszendőbe, mentsük, ami
menthető!

Én máris jelzem, hogy saját hozzászólásaim néhány héttel
ezelőtti állapotával rendelkezem. Inuljon tehát egy lista
(jó mno-s szokás szerint):

1. rafiki, saját hozzászólások zöme.

rafiki
2003. szeptember 08. 11:19 | Sorszám: 86
O.K. Tehát letöltöm egy tetszőleges fórum anyagát,
aztán kaszálok. Ha esetleg hasznosítható műszaki
utalások vannak rajta azt meg szintén saját zsebre
hasznosítom. Nem jogellenes. Mint a Gyurcsány-nyaraló.

Figyusz! e-mailt sem kaphatok elvileg, ha a küldő nem
rendelkezik a hozzájárulásommal (spam-törvény)!

Az én erkölcsi érzékem tiltakozik egy olyan hatalmas
anyag szabad felhasználása ellen, mint az MNO fóruma volt.

rafiki
2003. szeptember 08. 09:59 | Sorszám: 81
/**/

Elő kéne kotorni baddogot vagy salát és kifaggatni a
dolgok állásáról, a miértekről. Azt gondolom az a
hatalmas szellemi anyag, és egyéb információs bázis
(gondoljatok csak a mail címekre vagy a műszaki dolgokkal
foglalkozó topikokra, linkekre, archívumokra!), amit
2 év alatt összeraktunk hová kerül, mi lesz a sorsa, mire
fogják fölhasználni!!!!!

Az általunk írt önálló gondolatok saját tulajdonunkban
vannak, a többi kincs pedig a közösségé! Követeljük
vissza, vagy semmisítsék meg nyilvánosan, közjegyző előtt!

/**/

rafiki
2003. szeptember 07. 15:35 | Sorszám: 77
/**/
Nagyjából átnéztem a "botrány" anyagát. Ennél volt már
nagyobb zűr is az mno-n, akkor nem szüntették meg a
fórumot. A furcsa az, hogy az mno-n semmiféle
magyarázattal nem szolgálnak, tehát biztos, hogy NEM
műszaki oka van a dolognak.

Felvetődött bennem a közéleti botrányokkal való
összefüggés. Nem tudom másnak eszébe jutott, de nekem
megfordult a fejemben, hogy a K&H + IEB témában van
arab vonal, ugyanakkor az mno_fórum bezárását iszlám
vallási kérdések mentén intézték. Nem tudom az "islam"
nick-nek mi köze az egészhez, ahogy sejtem benne volt
a dologban.

Szerintem az mno_fórum a jobboldal egyik legintenzívebb
információcserére alkalmas fóruma volt, ezt csak néhány
napra is akadályozni a botrányok tetőpontján érdekében
állhat egyes csoportoknak.

Mint régi mno_fórumos ismét hangsúlyoznám: ennél nagyobb
botrányokat is megélt az mno, tehát csak tisztán ezzel,
illetve műszaki okokkal indokolva nem szabadott volna
bezárni.

Külön érdekes, hogy minden előzetes figyelmeztetés
nélkül történt az egész.

Mi a véleményetek erről a megközelítésről?
/**/


Téma: Lopcsány: a magyarság adósa a zsidóknak
rafiki
2006. február 01. 08:07 | Sorszám: 14
A tyúk és a tójás esete. Szerintem az elvi egyezés hamarabb
volt mint a tagság fúziója, bár az is lehet, hogy meguknak
kitalálták a kapitalizmust, nekünk meg a kommunizmust.
rafiki
2006. január 31. 15:47 | Sorszám: 9
A zsidókat és a kommunistákat Krisztus tagadása hozza
össze. Ez van Gyurcsány nyilatkozata mögött, semmi más.

Téma: Meginog Gyurcsány helyzete az MSZP-ben?
rafiki
2005. március 29. 19:49 | Sorszám: 72
Tudtommal a szerző: SzSzP.
rafiki
2005. március 19. 12:54 | Sorszám: 49
Ezt a verziót borítékolni lehet, ha a gyurcsányi nem
fordul 180 fokot. Csakhogy itt antagonizmus van:
A gyurcsányi lenyúlja a médiát, akkor nem látszanak
a szadeszok, és fordítva.

Élvezzük ki ezt a helyzetet, amig lehet! Egy év
ingyencirkusz, jobb, mint a Gyaloggalopp.

rafiki
2005. március 19. 11:55 | Sorszám: 44
Szerintem le fogják nyomni Szilit a nép torkán.
Kérdezném én: Vajon mi lenne, ha hasonló helyzetben
a Fidesz az Ádert jelölné (parlamenti elnök, párt alelnök)?
rafiki
2005. március 19. 10:53 | Sorszám: 41
A gyurcsányinak nagyon is kedvére van Szili jelölése.
Ez számára a Szilitől való megszabadulás útja.
rafiki
2005. március 18. 07:41 | Sorszám: 13
Ide lehet szervezni 30-40 ezer szavazót idegen helyekről, de
150ezret nem. Ennyi kéne penig vagy még több.
rafiki
2005. március 18. 07:39 | Sorszám: 12
A jobbik nem lesz bent a parlamantben, hacsak egyéni
jelöltet nem sikerül bejuttatnia. Ez a fájdalmas igazság.
Nem lesz bent továbbá: SzDSz, Mdf, FKGP, Centrum, stb-stb.

merthogy az MSzP-n és a Fideszen kívül listán senki nem
fog bejutni. Az egyéni képviselök között elképzelhető néhány
nevezett pártokhoz tartozó személy.

rafiki
2005. március 17. 20:11 | Sorszám: 2
Én imádkozni fogok, hogy a gyurcsányi kibírja a
választásokig. Ha csak annyi hatása van, hogy a
szadeszek nem jutnak be, már nyert az ország.

Bízzunk istenben és tartsuk szárazon a puskaport.


Téma: Milyen arányban nyeri a Fidesz a választásokat? Tippek 2006-ra.
rafiki
2005. október 28. 12:50 | Sorszám: 41
Ilyet ígértem volna?
rafiki
2005. október 28. 12:31 | Sorszám: 35
Ez az az eset, amikor a parazita és a gazdaszervezet
egyesül és a szimbiózisra rögös útját választja.

Kérném indőnként elolvasni a topikcímet (-:: Eddig 3-4
tippünk van csak! (10 hozzászólásonként 1.)

rafiki
2005. október 27. 08:11 | Sorszám: 1
Úgy illik, hogy én tegyem meg a nyitólépést.
Íme:


Lista:

Fidesz 45 % (-2 % + 5 %)
Mszp 42 % (-4 % + 3 %)

Minden más párt 5 % alatt.

Egyéni (ezt a végén kezdem):

Max 10 ember, aki nem a két nagypárt színeiben indul.
A maradékon 56:44 (+/-3 %) arányban osztozik a fidesz:mszp.

rafiki
2005. október 27. 08:09 | Sorszám: 0
Kedves barátaim! Egy beszélgetés folyományaként
tippelni "kényszerültem" egy másik topikban.
Szerintem úgyis be fog indulni a tippelési
nagyüzem, hát legyen ez a topik a tippek
otthona. Kérek mindenkit, hogy csak tippeket
írjon, egy-két mondat indoklást, illetve
a szavazatszámláló ügyeseket kérjük, hogy
az egyes érdekesebb tippeket számolják át
mandátumokra.

Legyen annyira tárgyszerű a topik, amennyire
csak lehet.

Köszönöm, és jó szórakozást mindenkinek: raf.


Téma: Csintalan - Gyurcsány Ferenccel az MSZP szét fog esni.
rafiki
2004. augusztus 31. 15:13 | Sorszám: 37
Sokba fog kerülni nekünk ez a Gyurcsány gyerek, de megéri!
Olyan jó Fidesz kampányt senki nem tud csinálni, mint ő.

Téma: Kultuszminiszter szektalátogatáson
rafiki
2005. augusztus 09. 16:30 | Sorszám: 4
Jó,jó... csak vicceltem (::
Úgyis tudjuk micsoda visítozás lesz. Alig várom!
rafiki
2005. augusztus 09. 16:03 | Sorszám: 1
Nem kell radikálisnak lenni. Elég ha lemásolják a szoclib
intézkedéseket, beszorozzák (-1)-gyel, és alkalmazzák.
A sajtó nem szólhat majd egy szót sem, mert 2002-2006-ban
kussolt, tehát a visitásra való jog minden alapját elvesztette.

Téma: Klímaváltozás
rafiki
2005. február 03. 10:18 | Sorszám: 324
Ne felejtsd, hogy Nyugat-Európának +10 fok hőmérsékleti
anomáliája van (a szélességi körhöz képest.) Ha a
klimaváltozás miatt ez mondjuk +5-re módosul, akkor a
2040-es Super-G-t a Vezúv oldalában fogják megrendezni.
rafiki
2005. január 30. 20:05 | Sorszám: 300
A topik mno-s ikertestvére. Érdemes beleolvasgatni,
bár szerintem hígabb, mint az itteni.
http://www.mno.hu/index.mno?pg=3&action=showmsg&tid=12793
rafiki
2005. január 28. 10:38 | Sorszám: 280
Ez érdekes. Kell, hogy valami oka legyen. Miért
nagyobb az amplitudó a sarkokon? Ez a légkör és a
napsugárzás sajátos összefüggéseire világíthat rá.
rafiki
2005. január 28. 10:15 | Sorszám: 275
Nem ponotsan ezt kérdeztem. Miböl következik az, hogy
a sarkokon nagyobb mértékű lesz a változás, mint az
egyenlítő környékén? Miért nem fordítva?
rafiki
2005. január 28. 09:08 | Sorszám: 268
Apóka(vagy valaki más)! egy érdekes dolog jutott az eszembe.
Azt tudjuk,hogy a klimaváltozások a sarkokat érinti
leginkább, az egyenlítőt a legkevésbé, az átmenet pedig a
domborzati és egyéb viszonyok függvényében folytonos.

Ez miből adódik? A Föld geometriájából? Van erre valami
elmélet? Számomra a jelenség ugyanis nem triviális.

Kössz...

rafiki
2005. január 27. 20:17 | Sorszám: 257
Ez lenne a világtörténelemben az első eset, ha nem
így lenne.

Más: Azt azért látni kell, hogy mikor kitör a
parasztgyalázat a tengermelléken, alaposan meg fogják ritkítani egymást a menekülők. Súlyos járványokra
is számítani kell, ami elsősorban ezeket a rossz
körülmények között élő, legyengült tömegeket fogja
érinteni.

rafiki
2005. január 27. 19:59 | Sorszám: 254
A megoldás már rég megvan. Csak az olajról le lehet
húzni még egy-két bőrt.
rafiki
2005. január 27. 19:51 | Sorszám: 247
Való igaz, az olajhiány visszaszabályoz, de elő fogja
segíteni a technológiaváltást. Én annak drukkolok, minél
gyorsabban fogyjon el az olaj.
rafiki
2005. január 27. 19:43 | Sorszám: 242
Az nyilvánvaló, hogy az olajhiányt a gazdasági növekedés
visszafogásával nem fogják tudni megakadályozni. Csak az
alternatívák segíthetnek.
rafiki
2005. január 27. 19:39 | Sorszám: 240
A katonai fölény hatékonyságának érvényesüléséről egy
adalék:

Befagyasztották egy szír férfi számláját, mert felmerült
a gyanúja, hogy ő pénzeli Zarkavit. Az illető 2-3 hetente
12 és 15 ezer dollár közötti összeget utalt át Zarkaviéknak.

Eddig az Iraki kaland 230 milliárd dollárba került az
USA-nak.

Ennyit a hatékonyságról.

rafiki
2005. január 27. 14:42 | Sorszám: 203
Elment a Nemzeti Bankba?
rafiki
2005. január 27. 10:04 | Sorszám: 170
Ha nincs napsütés, akkor mi van:

Hát valahol csak süt a nap e sártekén? (-::

rafiki
2005. január 26. 17:02 | Sorszám: 152
Szerintem a Föld a folytonos klimaváltozás állapotában
leledzik. Ez időnként gazdasági összeomláshoz vezet.
Ennyi...
rafiki
2005. január 26. 13:44 | Sorszám: 115
Én nem reménykedem semmiben. Csak mondom, hogy a
klimaváltozással nemcsak megszünnek, hanem keletkeznek is
lehetőségek. Ezeket fel kell ismerni és ki kell használni.

Én például úgy vásárolok területet, hogy Észak-Keletre
lejtsen.

rafiki
2005. január 26. 13:42 | Sorszám: 114
Mondom: matematikailag levezethető, hogy nem csak
egy marad. Feltéve, ha egy éjszaka a Kovácsok ki nem
írtják a Smith-eket. (persze még ekkor is ott van
a terhes nők problémája)
rafiki
2005. január 26. 13:29 | Sorszám: 110
Mi nincs így?
rafiki
2005. január 26. 13:28 | Sorszám: 109
A szomszéd település, Kóspallag egy szlovák (tót) falu.
Az a hír járja, hogy ott a gyerekek úgy születnek,
hogy az egyik kezük helyén egy sthil fűrész van,
a másik kezük helyén pedig egy lefűrészelt csövű
puska.
rafiki
2005. január 26. 13:26 | Sorszám: 107
És klimaváltozás után? Lehet, hogy lakható lesz.
De még az is lehet, hogy a Szahara lakhatóvá válik!
(Az elmúlt 20 évben a Szahara határozottan zöldebb lett!)
rafiki
2005. január 26. 13:07 | Sorszám: 100
Nem tudjuk, hogy hogyan fog változni Ausztrália klimája.
Tud errő valaki valamit?

Mi lesz grönlanddal? Volt annak - nem is olyan régen -
sokkal nagyobb lakossága is! Végülis nem WhiteLand-nak
hívják!

Mi lesz az Antartktisszal? Ez is óriási terület!
Mi lesz Szibéria óriási lakatlan területeivel?

Szóval van itt hely bőven.

rafiki
2005. január 26. 12:56 | Sorszám: 93
Akik ma élnek, csak kell hogy valakinek a leszármazottai
legyenek (-::

Dzsingisznek állítólag ma 16 millió élő leszármazottja
van, még NagyBritanniában is kimutatható a népességben.
(el tudod képzelni, mennyi van ezekből a génekből
a 2 milliós Mongóliában?)

rafiki
2005. január 26. 12:53 | Sorszám: 91
Ausztrália kb 500 millió embert tudna fölszippantani,
anélkül, hogy különösen zsúfolttá válna. Az angolszászoknak
bőven megvan a helyük.
rafiki
2005. január 26. 12:51 | Sorszám: 90
Hazám, Paxia, a társalgóban. Keresd meg!!
rafiki
2005. január 26. 12:49 | Sorszám: 87
Ez egy érdekes matematikai probléma, olvastam
róla egy hálózatokról szóló könyvben. Mert ugye,
ha egy fiúág kihalásának a valószínűsége nem zéró,
akkor arra a következtetésre juthatnánk hogy
megfelelő hosszú idő után mindenkinek ugyanaz lesz
a vezetékneve. De - érdekes - nem így van!
rafiki
2005. január 26. 12:44 | Sorszám: 81
Na, akkor Jack Kerouac, Úton. Hogy lehessen gondolkodni:

A gyerekek aludtak, a gondolataim a maguk örökkévalóságát járták, amig
a nyílegyenes kilométereket nyûttem. Más volt itt a vezetés, mint
Carolinán, Texason, Arizonán vagy Illinois-on át. Inkább, mintha a
világon vágtam volna keresztül, és a közbülsõ házak-helységek arra
tanítottak, miként kell majd utoljára a világ földtúró indiánjai
közé illeszkednünk, a szenvedõ emberiség e törzsökébe az egyenlítõi
kötés mentén bármerre Malájföldtõl, Kína megereszkedett körmétõl
kezdve Indián a nagy szubkontinensen át Arábiáig, Marokkóig, majd
Mexikó õserdõvel váltakozó pusztaságain kersztül s túl a tengerhabokon
Polinéziáig, majd a Sárga Köntös Sziámjáig - körbe-körbe, hogy már
egyazt a jajongó éneket hallgatod a spanyol Cádiz lerombolt falai
alján, mint 12 000 mérfölddel odébb a világ fõvárosának, Benaresnek
mélyein. Ez a nép itt jobbra s balra indián csakis, nem pedig
a korlátolt amerikai adomák Pedrója és Panchója - pofacsontjuk
kiülõ, szemük ferde, szokásuk szelíd, nem bolondok, nem is
bohócok - szálas, komoly indiánok, az emberiség atyái. A víz talán
kínai, de a föld indián elem. Mint a szikla a pusztaságban, úgy
emelkednek ki õk a "történelem" pusztájából. S mintha tudnák is,
amint elporzunk mellettük, fontoskodó pénzeszsákok, akik mulatságunkra
járjuk az országukat, tudják õk, ha utánunk tekintenek, ki az
atya és ki a fiú a föld õsi életében, de szájukat szóra nem nyitják.
Mert amikor a "történelem" elpusztul, s õket ismét lovára ülteti
az Apokalipszis, mint annyiszor már, ez a földtúró nép tekint majd
ki megint Mexikó sziklái közül és Bali barlangjaiból, ahol minden
elkezdõdött, ahol Ádám szopott és okult. Efféle gondolatok lettek
úrrá rajtam, amint a kocsit a forró, napégette Georgia városának
vezettem.

rafiki
2005. január 26. 12:36 | Sorszám: 77
Ez egy kicsit erős volt, azt hiszem...
rafiki
2005. január 26. 12:34 | Sorszám: 76
Ha a fejlődés 1.0000001 rátával megy, akkor év tízezredekig
szinte semmit nem látsz. Ráadásul a szorzó ráta
is emelkedik (2. derivált = sebesség változásának
sebessége).

A 200.000 év önmagában tehát nem bizonyíték.
Az ellenben elgondolkodtató, hogy az emberiségnek
volt egy olyan korszaka, amikor mindössze
2000 fő képviselte a Homo sapienst.

Na, ha jön egy katasztrófa, akkor én a 2000 közé
akarok tartozni (-::

rafiki
2005. január 26. 12:22 | Sorszám: 66
Ha hétfőn elfogy az olaj, szerdára tele lesz minden
propellerrel meg napcellával.
rafiki
2005. január 26. 12:07 | Sorszám: 57
Értsd meg, nem lesz értleme elterelni a tiszát,, dunát.
Egy lefolyási rendszer egyetlen politikai rendszerré
fog integrálódni. A kárpátmedence egy lefolyási
rendszer, és ebben a medencében a magyarok vannak
a legtöbben, akár hogy is nézzük.
rafiki
2005. január 26. 12:05 | Sorszám: 56
Együttműködésre leszünk kényszerítve. De nem mindegy
hogy ki ül a centrumban. A világ alapvető összfüggései
geometrikusak!
rafiki
2005. január 26. 12:03 | Sorszám: 54
Ha az Alföldet magárahagyják, spontán módon beerdősül
néhányezer év alatt, ugyanis az Alföld természetes
növénytakarója a tölgy vezérfajú elegyes erdő, ami
szerintem a mérsékeltégövi vegetáció csúcsa.

Erre rásegíteni erdőtelepítéseel okos dolog. (Egyébként
200 ha erdőből simán megél egy 5-8 fős család.)

A klimaváltozás az erdősülési hajlamot rontja, mert
különösen a magoncok érzékenyek a szárazságra. Egy
beállt állomány sokkal toleránsabb. A problémának
tehát igenis elébe lehet menni intenzív telepítéssel.

rafiki
2005. január 26. 11:55 | Sorszám: 50
Teljesen egyetértek: a jövő államalakulatait nem a gazdasági
érdekek, hanem az ökológiai határok fogják meghatározni.
Ebböl a szempontból Magyarország nagyon-nagyon jó
helyzetben van!

(Európa a kárpátok vonulatánál fog eltörni, nem véletlen,
hogy az a latin és a görög egyház, választóvonala!)

rafiki
2005. január 26. 10:34 | Sorszám: 27
Egy másik túlélési stratégei: sok gyereket kell
csinálni. A Kvázi-törzsi kapcsolatok (ezt ma
kisközösségeknek hívják úriasan) fel fognak értékelődni.
rafiki
2005. január 26. 09:53 | Sorszám: 19
Én pont azt teszem, amit te mondasz. Jól védhető
helyen földeket vásárolok. Forrás is van,
bozót, erdő(energia), minden ami a dzsungelharchoz kell.
Nyáron kész lesz az íjjász pálya.
rafiki
2005. január 26. 09:51 | Sorszám: 18
Kiváncsi vagyok, ki lesz az első politikus, aki ki meri
mondani, hogy nincs tovább gazdasági növekedés, ami van
azt próbáljuk hatékonyabban elosztani.

Szerintetek ma lehet választást nyerni azzal, hogy 0%
növekedés? Ehhez kb 10 év kampányra lenne szükség
konszenzusban az összes politikai erőnek, mert
az a politikai erő, amely a 0 helyett 0.5 %-ot ígér,
azonnal választást nyer (a renegát jól jár elve.)
Na ez a baj kérem. A jólét csapdája. Bele fogunk dögleni.

rafiki
2005. január 26. 09:35 | Sorszám: 9
Mint a haverom klemanszóét. Azért szeretne kijutni
franciaországba.
rafiki
2005. január 26. 09:33 | Sorszám: 7
A klimaváltozás rombadöntheti a nyugati kultúrát. A világ
általában ilyen globális méretű változások környékén
szolott alaposan átrendeződni. Nincs ellenszer,
a visszaszámlálás rég elindult, tenni nem nagyon
tudunk ellene. A Föld természetes változásai is lehetnek
akkorák, hogy ez megtörténhessen, hiszen bőven van rá
példa a múltból.

A stratégia: egyéni túlélési tervek kidolgozása.


Téma: 2 százalékon az SZDSZ :)))
rafiki
2005. szeptember 02. 11:05 | Sorszám: 163
Gyerekek! Ez a topik a szadesz 2 %-áról szól! Nincs célpont,
hogy egymásra tüzeltek?
rafiki
2005. szeptember 01. 18:43 | Sorszám: 143
Oké, hibás meglátás. Ezek szerint a szadesz klasszikus
liberalista párt, vezetőinek nincs maoista múltja és
ök a közösségi lélek földi manifesztációi.

Ugyan már, ne viccelődjünk!
(Téma részemről lezárva.)

rafiki
2005. szeptember 01. 10:21 | Sorszám: 138
A vita akadémikus szerintem. A helyes megoldás az,
- mint azt B.K. meg is említette -, hogy az SzDSz
NEM liberális párt, hanem maga a vegytiszta,
kikristályosodott ego maoista múlttal leöntve.
(megintcsak: szerintem)
rafiki
2005. szeptember 01. 09:44 | Sorszám: 130
Nem ezt mondtam. És különben is: a túloldalon nincs
az a kevés %, amit ne sokallanék. Tehát kampány kell,
mégpedig kemény, kicsit populista kampány.
rafiki
2005. szeptember 01. 08:00 | Sorszám: 128
"Figyelmeztetem az itt tobzódó elvtársakat, hogy minden szavazatuk elveszik, amit a szadeszre adnak le..."

Ez egy kellemes mellékhatása a zuhanásnak ill. a közvkutnak.
Ti.: Ha egy párt eléri FENTRŐL az 5 %-ot, attól kezdve igen
gyorsan veszít még 2-3 %-ot, mert a szavazók nem akarják a
semmibe küldeni az akaratukat. A szadeszek elérték ezt a
kritikus határt. Külön csemeg, hogy a szavazatok nem
csak és kizárólag a maszophoz fognak vándorolni, mig a
lemorzsolódó mdfes szavazók gyakorlatilag egy_az_egyben a
fidesznél kötnek ki! Ez a jelenség akár 2 %-ot is jelenthet
pluszban az egyik oldalon és minuszban a másikon! (Ez
önmagában 4 %-nyi különbséget generál.)

rafiki
2005. augusztus 31. 20:56 | Sorszám: 124
"Legyen neked szimpatikusabb az MSZP.
Én meg az SZDSZ javára írom, hogy ők nem fogtak fegyvert a nemzet ellen, nem öltöztek pufajkába és nem vételeztek Kalasnyikovot, nem verték le ártatlan emberek veséjét, nem telepítették ki ellenfeleiket a Hortobágyra, egyetlen embert sem végeztek ki politikai ellenfeleik közül, folytassam a sort?"

Ha nem látod át, hogy az mszp és az szdsz egy és ugyanazon
érem egyik illetve másik oldala, akkor tök fölöslegesen
töltöd itt az időt. Az nem tűnik fel senkinek, hogy a
ballib szóösszetétel önmagában antagonisztikus? Vagy nem
bal, vagy nem lib. Nem kell hozzá Einsteinnnek lenni, hogy
a "bal"-lal van a gond. Mindig mondtam, hogy az MSzP
legnagyobb hazugsága a párt neve, mert nem magyar, hanem
kozmopolita, nem szocialista, hanem szélsőjobboldali és
nem párt, hanem részvénytársaság.

rafiki
2005. augusztus 30. 21:32 | Sorszám: 6
Prelleznek a fiúk a parlamenti küszöb környékén.
Márciusra kialszik nekik a fény, mehetnek a lélegeztető
gépre.
rafiki
2005. augusztus 30. 20:55 | Sorszám: 3
Csurka Pista bácsi sokallaná! (-::
És igaza lenne!

Téma: Elvárásaim Orbán miniszterelnök úrral szemben
rafiki
2005. február 17. 07:11 | Sorszám: 30
Én a következőt várom Orbán Viktortól. Csak és
kizárólag ezt az egyet: legyen Ő az a politikus aki végre
kimondja, hogy

A gazdasági növekedésre alapuló gazdaság csapdahelyzet
a társadalom számára. Nem többet kell termelni, hanem
másképp elosztani.

Ezt egy politikusnak a nem távoli jövőben ki KELL mondania,
különben belehalunk gazdasági növekedésestül, demokráciástul
együtt.


Téma: VEZET A FIDESZ! V.
rafiki
2006. február 04. 08:26 | Sorszám: 748
O.K., maradjunk a gáznál. Egy üzletember azt mondja: aki
használja a gázt, az fizesse ki. Baromi racionális. És
vajon mit mond egy államférfi? Nézzük csak!

1. Tompítsuk a világpiac hektikus mozgását.
2. Vizsgáljuk meg, milyen alternatívái vannak a gáznak.

Nos, ez a kép pont NEM Gyurcsányi szájából hangzott el.

Az a baj, hogy ennek a tökorrú Fletónak egy pénztárgép
ketyeg az agya helyén, a szíve helyén pedig egy fél kilós
gránitkocka van. És még büszke is rá!

rafiki
2006. február 01. 20:03 | Sorszám: 720
A választóknak kb 8-10 %-a a fülkében dönti el, hogy kire
szavaz (szerintem), és a döntés teljesen független a
kampánytól. Ilyen szempontok alapján döntenek: süt a nap
vagy nem, hagyta-e magát éjjel az asszony, vagy nem, mekkora
volt az előző este fogyasztott ital metilalkoholtartalma,
stb.
rafiki
2006. február 01. 19:57 | Sorszám: 719
Kérdés #1: mit mértek az EU parlamenti választások előtt?
Kérdés #2: mi lett az eredmény?
Kérdés #3: mit mérnek most (mi prognosztizálható április elejére)?
Kérdés #4: ez alapján mi várható április elején?

Ilyen egyszerű. Ez nem más, mint a mérés hibájának kalibrálása.

rafiki
2005. december 15. 08:56 | Sorszám: 539
Én meg azt gondolom erről, hogy akinek véleménye van, mondja
el, akinek meg füle van hallja meg. A vélemény alkotása nem
politikai zseniség kérdése, kimondása pedig bátorság, még
így egy - látszólag - névtelenül is.

Igenis nincs tele a padlás a jó ötletekkel. Ha jól vettem le
a fidesz ezévi üzenetét, akkor kimondottan biztattak
mindenkit, hogy ahol csak teheti mondjon véleményt,
kritikát, sírjon-ríjon-kiabáljon, ahogy csak tud.

Az a tény, hogy fősodorról beszélhetünk nem más, mint a
sok-sok politikai zseni véleményének eredő véleményként
való megjelenése.

rafiki
2005. november 08. 10:21 | Sorszám: 419
Ebből is látszik, hogy a nagymamák nem interneteznek.
rafiki
2005. október 29. 08:38 | Sorszám: 317
Thule, ez minden határon túl megy.
rafiki
2005. október 27. 07:56 | Sorszám: 177
Arra is kell néhány hónap, hogy az új apparátus felálljon.
A szavazás napját én hétfőre tenném, legyen hosszúhétvége
és pirosbetűs ünnep. Az ingázok hazaérnének, de kora reggel
leszavazva keddre munkába tudnának állni. Azt hiszem a
magyar gazdaság kibirna évente 1-2 nap ilyen extrát.
rafiki
2005. október 26. 20:30 | Sorszám: 165
minél később, annál jobb. minden hónapban 8-10 ezerrel
kevesebb potenciális mszp szavazó és 7-9 ezerrel több
fidesz szavazó.
rafiki
2005. október 26. 20:03 | Sorszám: 163
Ha Sólyomnak megfelel, akkor nekem is. Nincs beírva semmi a
naptáramba azokra a napokra. Ráérek, úgyhogy megyek
szavazni.
rafiki
2005. október 26. 19:53 | Sorszám: 161
Szerintem a maszop megmutatta, hogy lehet egy posztról
eltüntetni egy embert, ezért ha maszopos főszügyész
lesz az eljárások a következők:

1a. A főügyész poszt megszüntetése, maszopos főrendőr
kirúgása.

1b. Ezzel funkciójában azonos, de nevében
más poszt létrehozása, ida saját ember beültetése.

2a. Ki kell találni, hogy nem 1 főügyész kell, hanem
három és ezek egymás közt szótöbbséggel döntenek.
2b. Két másik főügyész kinevezés a maszopos mellé.


Hajszál pontosan így csinálták az elmúlt 3 évben.
(Szász Károly, monetáris tanács, hogy csak kettőt
említsek, de a máv vezérigazgatói poszt megszüntetése
sem volt piskóta, példák vannak tömegével.)

rafiki
2005. október 26. 18:07 | Sorszám: 148
Majd kiderül, különösebb jelentősége nincs.
rafiki
2005. október 26. 17:06 | Sorszám: 146
Majdnem biztos a május.
rafiki
2005. október 26. 16:20 | Sorszám: 142
Továbbá: nem lesz mdf és szdsz sem a parlamentben. Én nem
nevezném ezt gyáva jóslatnak.
rafiki
2005. október 26. 16:18 | Sorszám: 141
Májusban lesznek a választások. Na jó, 6.5 hónap.
rafiki
2005. október 26. 15:45 | Sorszám: 138
Én ennél bátrabban nem merek jósolni. Ha Neked van jobb
tipped, tedd meg. egyébként az egyéni szavazatokat nem
kalkuláltad. Összességében szerintem nem smafu a tipp, 8
hónappal vagyunk a válastások előtt, ne felejtsd. Ha a
legvalószínűbb értékeket veszem, akkor néhány százalékos
fideszgyőzelem olvasható ki az adatokból. A 2/3-ban ne
reménykedjetek.
rafiki
2005. október 26. 11:17 | Sorszám: 135
Lista:

Fidesz 45 % (-2 % + 5 %)
Mszp 42 % (-4 % + 3 %)

Minden más párt 5 % alatt.

Egyéni (ezt a végén kezdem):

Max 10 ember, aki nem a két nagypárt színeiben indul.
A maradékon 56:44 (+/-3 %) arányban osztozik a fidesz:mszp.

Most kéne valaki, aki ezt mandátummá számolja.

rafiki
2005. október 26. 10:22 | Sorszám: 130
Milyen ellentételezést kérsz?
rafiki
2005. október 26. 10:01 | Sorszám: 128
És ahogy nemszadi mondta: Szárazon tartani a puskaport!
rafiki
2005. október 26. 09:08 | Sorszám: 125
Ez azt jelenti, hogyha szereznek néhányszázezer szavazatot,
akkor 0(nulla) százalékuk lesz. Ez amúgy a politikában
való kívánatos részvételi szintjük is egyben.
rafiki
2005. október 26. 08:33 | Sorszám: 123
Nagyon régóta mondogatom ezt! A protest szavazók és a
demográfiai változások fogják eldönteni a szavazást, a
közvéleménykutatók adatait ignorálhatjuk. Most meg lehet
mondani a választások végeredményét!

(Jelzem ugyanezzel a gondolkodással telibetrafáltam az
EU választások szavazatait - nyertem vele egy pizzát.)

Ez azt is jelenti, hogy amit az mszp most csinál az
egy önbecsapás és pénzkidobás. Bele fognak bukni.

rafiki
2005. október 23. 11:00 | Sorszám: 99
Valóban az a talány, hogy miért van ennek a rablóbandának
egyáltalán parlamenti képviselete. Nem az az egy-két
százalék a kérdéses, hanem a többi negyven.

Mi a bánat van az emberek fejében? Mit köszönhetnek ennek
a maffiának az elmúlt száz évben? Hogy a bánatba lehet
egyáltalán összehasonlítani ezt a pozőr álkeresztapát
(mert ma Magyarországon keresztanyuci van!), egy bátor,
értelmes, küldetéstudattal rendelkező fiatalemberrel
(gyengébbek kedvéért: Orbán Viktorral)? Na mindegy, ez van.

A kommunisták a történelem szemétdombjára fognak kerülni, de
mélyebb nyomot fognak hagyni maguk után, mint a törökök. A
kurva annyukat.

Még egy gondolat: A szadeszeket és a maszopot Jézus
Krisztus tagadása teszi szövetségessé, ezt soha ne
felejtsétek el! Bizni ne bízzatok egyikükben sem,
hátbadöfnek abban a pillanatban, amikor nem figyeltek
oda!

rafiki
2005. október 21. 19:10 | Sorszám: 92
Szerintem jobbak lesznek, mint 3 %. Kb 4.8-at fognak elérni.
rafiki
2005. október 21. 16:14 | Sorszám: 90
Annyiban más a helyzet, hogy 2002-ben az szdsz 5.5-je és a
miép 4.5-je 10 %-ot képviselt. Ebből a 10 %-ból durván 8-at
a jelenlegi koalícvió zsebelt be. Ma más a helyzet. A kieső
kispártok szavazatain a nagyok fognak osztozni. Ez önmagában
2-2.5% plusz a fidesznek 2002-höz képest.
rafiki
2005. október 20. 19:09 | Sorszám: 62
Viszont nen áltassuk magunkat azzal, hogy a fidesz tábora
nem ebből a három típusból áll. Az egész társadalom
bevonható ebbe a körbe, a két párt szavazótábora között
csak az arányokban van némi eltérés.

Téma: Geszti Péter a hazafias?
rafiki
2005. augusztus 18. 09:13 | Sorszám: 6
Legfeljebb hazafiAS, de nem hazafi!

Téma: Orbán Viktor országértékelője 2004-ről
rafiki
2005. február 17. 16:22 | Sorszám: 175
Akkor sorold...
rafiki
2005. február 17. 16:10 | Sorszám: 173
Mérvadó dolgok:

- energia
- liszt
- cukor
- hús
- tej
- zsír/olaj
- gyógyszer
- dohány
- alkohol
- kávé
- illeték

Ebből fogy a legtöbb. Ezt szedjétek össze. Nem az az
érdekes, hogy 100.000 autóvásárló mennyivel olcsóbban
vesz kocsit. A ruházkodást is hamar átütemezi az ember.
De a föntiek nélkül kitör a parasztlázadás.

rafiki
2005. február 17. 10:21 | Sorszám: 86
Tudod, mikor egy filmkritika elhangzik, a primadonnák
lelkes izgalommal számolják, hogy hány sort írtak
róluk, és fel vannak háborodva, hogy "arról a
tehetségtelen szipirtyóról" kettővel több sor szól.

Ők tudják, hogy a következő filmfőszerep valószínűsége
egyenesen arányos a róluk szóló sorok számával.

De nem csak ők tudják, mindenki tudja. Te úgylátszik
e tekintetben kivétel vagy, ez nem baj, csak egy kcsit
furcsa.

rafiki
2005. február 17. 10:10 | Sorszám: 82
[
Hi, Mac!
mail ment
]
rafiki
2005. február 17. 09:35 | Sorszám: 74
SENKI sem érzi magát elfogultnak, ígyhát ennek mentén
ez a kérdés nem dönthető el.
rafiki
2005. február 17. 09:34 | Sorszám: 71
Ez bizony bizonyíték. Az, hogy a sajtó kevesebbet beszél
rólam, mint mondjuk Teller Edéről, ez azt is jelenti, hogy
Teller és köztem van egy "kis" különbség.
rafiki
2005. február 17. 09:31 | Sorszám: 68
Ha egy elfogult ember egy rajta kivülálló véleményét
elfogulatlannak tekinti, ez azt jelenti, hogy az
MAJDNEM megegyezik a saját, elfogult véleményével.

Ennyit a MH-ról.

rafiki
2005. február 17. 09:13 | Sorszám: 63
A Gyucsány és Orbán közti kvalitásbeli különbségre
jól rámutat Tóta (lövöldözős) Árpád cikke:

Gyucsányra 1138 leütést használt el, Orbánra 4713-at,
több, mint négyszer annyit.

No komment.

rafiki
2005. február 17. 08:41 | Sorszám: 58
Hazudnak minden hullámhosszon - a látható fény
hullámhosszán.
rafiki
2005. február 17. 07:34 | Sorszám: 54
Megnéztem az index képriportját. Tanítani kéne.

Téma: Jobbik zászlóbontó kongresszus: ,,Élhető, büszke, független Magyarországot"
rafiki
2003. október 28. 12:32 | Sorszám: 280
[Sokaknak nem fog tetszeni ez a hozzászólás.]

Számomra úgy tűnik, hogy a politikai paletta szélsőségei
mintha feltételeznék egymást. Egymás antitézisei. Ez azt
jelenti, hogy LÉTEZNI sem tudnak egymás nélkül.

A Miép nélkül az SzDSz kizuhanna a parlamentből. Két
lehetőség van tehát: vagy radikalizálni a fideszt, vagy
létrehozni az erejét vesztő Miép alternatíváját. A
szövetséggé alakulás a tömeghatás miatt lehetetlenné tette
a fidesz radikalizálását, tehát: B/ verzió.

Amúgy önszalámizásnak sem rossz, de nem ezen van a
hangsúly. A lényeg az antitézis létrehozása, hogy a tézis
fönnmaradhasson.

Ennyi a történet. Sajnos...

Egy kis adalék még: nehogy azt gondoljuk, hogy a politikai
spektrum egy egyenes! Sokkal inkább kör alaku. Így a
szélsőbalhoz a szélsőjobb van a legközelebb! (Lásd még TGM
filozófiai tévelygései, a kommunizmus és a fasizmus
rokonvonásai.)

Tehát nemcsak a hatalmon lévő pártok kreatúrák,
egy-gyökerű intézmények, hanem minden további létezett
és alakuló párt is, sőt a jövőben megalakítandó pártok is.

A következő lépés egy liberális szgú zöldpárt megalakítása
lesz, némi antiglobalista felhanggal, és eme felhang mögötta globalizáció szálláscsinálói lesznek. A kiabalás
csak azért kell, hogy saját árukat fölsrófolják.


Téma: Adóelkerülő a miniszterelnök és családja !!
rafiki
2005. november 09. 07:57 | Sorszám: 9
Kérjük a jogi szakértőket, hogy elemezzék a helyzetet.
rafiki
2005. november 09. 07:57 | Sorszám: 8
Így:

Átkerült a Fővárosi Főügyészséghez a Fittelina-ügy
2005. november 9. 0:03


Magyar Nemzet
Áttette a Fővárosi Főügyészséghez tegnap a Legfőbb Ügyészség azt a feljelentést, amelyet egy magánszemély október 27-én nyújtott be adócsalás és társadalombiztosítási csalás gyanújával a Fittelina Kft. beruházásaival kapcsolatban. Borbély Zoltán szóvivő lapunknak azt mondta: a szükséges intézkedéseket a főügyészségnek kell megtennie az ügyben. A feljelentő szerint a hajdan Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és felesége érdekeltségébe tartozó kft. azért fordított 50 millió forintot a Szemlőhegy utcai, magáncélú ingatlan felújítására, mert így kívánt kedvező adójogi helyzetbe kerülni, ugyanakkor a cég nem is végzett tényleges gazdasági tevékenységet.

A Fittelina ügye várhatóan egy másik feljelentéssel kapcsolatban is a Fővárosi Főügyészség elé kerül. Az V. és XIII. kerületi ügyészség ugyanis október 26-án azzal utasította el egy magánszemély beadványát, hogy a Fittelina Kft. 1996-os beruházása után mód volt rá, hogy a felhasznált összeget a társaság levonja az adóalapból. Az elutasító ügyészi határozat elleni panasz beadásának határideje még nem járt le.

Deutsch Tamás, a Fidesz képviselője november 2-án kérte a Szemlőhegy utcai és a Szalay utcai ingatlanok ügyében megkötött szerződések vizsgálatát a Legfőbb Ügyészségtől. A szóvivő közlése szerint a terjedelmes dokumentációt még elemzik az ügyészség munkatársai, s ezután hozzák meg döntésüket. Nincs végleges válasz az APEH Üldözötteinek Szövetsége nevű szervezet kérdésére sem: nem ütközött-e a jó erkölcsbe a Szalay utcai ingatlanra megkötött hajdani szerződés.

rafiki
2005. október 21. 09:08 | Sorszám: 5
Kedves Deutsch Képviselő Úr! Hogy áll a feljelentés project?
Csak nem homokszem került a gépezetbe? Mi az hogy
legrövidebb időn belül? Mi a helyzet az elévülés kérdésében?
Tetten érhető-e a folyamatos elkövetés (mikor járt/jár le a
lízingszerződés)? Stb...

Üdvözlettel: legyetek-rafiki


Téma: Véletlen egybeesés?
rafiki
2006. január 24. 19:36 | Sorszám: 135
Az ukáz így szólt: Dádázzátok meg ezt a Pilhál fiút!
Megdádázták.
rafiki
2006. január 24. 19:22 | Sorszám: 132
Ezután a MagyarNemzet tényfeltáraó cikkeit - beleértve a
nomentana ügyet is - nagyon nehéz lesz hitelesen támadni!
Ezért fontos ez az ítélet!

Téma: Bayer Zsolt halálát kívánatosnak tartják az mszp.hu-n
rafiki
2005. szeptember 26. 11:26 | Sorszám: 25
Keves Állatka! Épp most anullálod azt a förmedvényt, amit a
túloldalon kifogásoltam. Gratulálok!
rafiki
2005. szeptember 26. 10:00 | Sorszám: 23
Azért ez több, mint kocsma. Ami a kocsmában elhangzik az két
ember magánügye. Amit itt írnak, azt elvileg 6 mrd ember
elolvashatja. Szóval ez azért mégsem ugyanaz.
rafiki
2005. szeptember 26. 09:09 | Sorszám: 18
Sajnos.

Kérjük a moderát, hogy a citált beszólást törölje, mert igen
rossz fényt vet a fórumra.

rafiki
2005. szeptember 26. 08:03 | Sorszám: 14
A lényeg a moderátori jóváhagyás!
rafiki
2005. szeptember 25. 19:05 | Sorszám: 8
Pont azért tettem ki ide is, mert keveseknek van gyomruk
ahhoz, hogy odaát olvasgassanak.

Az elemzésed hibátlan, köszönjük.

Üdv: rafiki.

rafiki
2005. szeptember 25. 17:31 | Sorszám: 5
Most történt, megörökítettem, mielőtt eltüntetik a nyomokat.
rafiki
2005. szeptember 25. 17:11 | Sorszám: 3
A képen Bayer Zsolt látható, fölötte egy akasztófa,
homlokán és a szájában lövényom. Ez az ami kívánatos odaát.

Nincs valami olyan szervezet, amely képes korlátozni az
ilyen tartalmakat?

rafiki
2005. szeptember 25. 17:09 | Sorszám: 2
A moderátor reakciója egészen elképesztő!

http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/forum/forumReturn&fromMutat=1&fnId=1003


#8864 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 17:00
És a bementi nyílások? És Mause kívánsága (t.: rég halottnak kéne lennie)? Ez frankó, igaz? Amolyan szellemes asszociáció, ahogy Yokin írta.

Kedves moderátor! A tartalomért Ön a felelős. Nem lenne jó, ha valamelyik újságíró rácsapna a témára, mert felfújják az egészet és ez igen rossz színben fogja feltüntetni a fórumot. Szükséges ez? Megéri ezért az ócsak poénért?
Előzmény: 8863



#8863 moderátor válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:56
Szóval izé, más is emléxik rá...
A topicban...
Előzmény: 8862



#8862 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:51
Lehet, hogy jogos, de NEM helyénvaló. Gondoljunk csak bele, mi lesz erre a reakció! Hiányzik?
Előzmény: 8861



#8861 moderátor válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:48
Szóval izé, Zsolt is ajánlgatott Kövér úr után szabadon, én is láttam anno...
Úgyhogy az asszociáció kicsit jogos...
Előzmény: 8860



#8860 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:45
BayerZsolt képe akasztófával és nem sokkal utána Mause EGYÉRTELMŰ utalása. Nem érthető félre!
Előzmény: 8857



#8859 moderátor válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:40
Kedves Korall!
Utánnajártunk, hogy melyik hozzászólásának törlését kifogsolja.
Nevezett hozzászólásában arra tesz javaslatot, hogy az országunkban élő egyik kisebbséget jelöljük meg, vegyük lajstromba, mert jó lesz vigyázni velük.
Ez félelem és gyűlöletkeltésre alkalmas.
Ha fórumunkon a bármely kisebbség homlokának kereszttel való jelölését javasolná óvintézkedés gyanánt, azt is törölnénk.
Így utólag csak azt csodálom, hogy miért is nem tiltottam ki.



#8858 gyaloggos válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:40
Tetszik, vagy nem, kénytelenek vagyunk tudomásul venni az Ön által felállított "szabályzatot".!

Önnek is igaza van, természetesen!

Tessék másik fórumra menni, akad már néhány

Megértettük!
Előzmény: 8855



#8857 moderátor válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:39
Nem, nem szép. Csak nincs ilyen.
Előzmény: 8856



#8856 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:35
Rendben, tehát lehet ezen a fórumon más ember halálát kívánna. Na ez szép!
Előzmény: 8855



#8855 moderátor válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:34
Talán tessen a moderálást a hozzáértőre hagyni...
Előzmény: 8852



#8854 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:30
????
Előzmény: 8853



#8853 Mause válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:29
Tipikus fideszes beárulás,már megszoktuk ezt csináljátok a hazával is
Előzmény: 8852



#8852 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:26
Kedves moderátor! A MaNem-es topikban Panelproli és Mause más ember halálát kívánó beírásokat tett. Nem kellene kimoderálni őket? Vagy ez lehetséges ezen a fórumon?

rafiki
2005. szeptember 25. 17:06 | Sorszám: 1
Bocs, a link:

http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/forum/forumReturn&fromMutat=1&fnId=24174

rafiki
2005. szeptember 25. 17:06 | Sorszám: 0
Hogyan lehetne ennek megálljt parancsolni?

itt a link, a kép megtekinthető a #131-esben.

Idézetek:

És a homlokán a lövések? Az mire utal?
Előzmény: 139



#139 matterhorn válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:47
Bayer egyszer vali olyasmit mondott, hogy akkor lesz itt jó világ, ha Budapesttől Nagykanizsáig, minden villanyoszlopon egy komenyista lóg. Erre utaltPanel.
Előzmény: 137



#138 Mause válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:21
Nagyon jó a kép,de kár hogy nem hitelesek a lyukak,aminek már rég megtörténtnek kéne lenni,mert a nemzet szemeteskosara!!
Előzmény: 131



#137 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 16:07
Kedves Yokin! Beírásoddal egyrészt Panelproli, másrészt az én beírásomat is minősítetted. Akkor most lehet minősíteni, vagy nem? Vagy lehet, de csak neked?

Másfelöl azaz akasztófa igencsak zavar a Bayer képére rajzolva, nembeszélve a golyók bemeneti nyílásáról a homlokon és a szájban. Ezért kértem Panelprolit, hogy magyarázza meg. Ezek szerint, Te tudod, hogy ezek a jelek mit jelentenek, nekem az is megfelel, ha tőled származik az értelmezés.

(Ha megengeded: Panelproli tárgyilagosságával kapcsolatban némi fenntartásaim vannak.)
Előzmény: 135



#136 teesi válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 15:06
Csak nem a "pártállami"Népszabadság harcos üdvöskéjéről beszélsz?Akinél mától minden másképpen volt?Igaz,semmi meglepő nincs az ilyen megélhetési pálfordulásokban.Engem csak az zavar,hogy most kiderül,hogy nem a Gestapó vitte el a családját,hanem kitelepítették.Kár,hogy ő itt maradt.
Előzmény: 131



#135 YOKIN válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 14:27
Egy fórumtárs véleményét egyetlen másik NE minősítse. Akinek nem tetszik Panelproli fogalmazása, ne olvassa el azokat, ez is választási lehetőség.

Panelprolinak nemcsak megalapozott tudása, de van humorérzéke, ami elég kihalóban van manapság.
Véleményeit frappánsaknak, találóaknak, élcelődőek, én olvasmányosnak tartom azokat, azonkívűl tárgyilagosak is, ami a legfontosabb a véleményalkotásnál.
Előzmény: 133



#134 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 13:32
Tényszerűen, ha lehet. Állítás, cáfolat bírósági ítélet. Bőven van belőlük, egy két konkrétum jól mutatna ebben a topikban, hiszen ezért született. Tényleg, hogy lehet az, hogy már 130 fölött járunk és egy konkrét eset, ami bírósági ítélettel végződött nincs megemlítve itt. Pedig biztos van!
Előzmény: 132



#133 legyetek válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 13:29
Kedves Panelproli! Légyszíves segíts értelmezni a becsatolt képet. Remélem nem azt ábrázolja amit gondolok, mert ha igen akkor igencsak ütközik a moderálási alapelvekkel.

Hogy akarsz különb lenni a túloldalnál, ha Te is gyűlöletet szító stilusban fogalmazol?

Ebben a topikban - talán nem olvastad végig? - néhány tényszerű, vagy annak látszó dolgot próbálunk cáfolni illetve megerősíteni. Hozzászólásodban ennek nyoma sincs. Igazi fórumrombolás, amit csinálsz!
Előzmény: 131



#132 lali öcsém válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 12:38
A MN páratlan a maga nemében. Irói bele betegszenek, ha nem tudnak a világról rosszat irni. Kitalál ügyeket, legfeljebb később a biróság helyreigazitásra kötelezi. A gyengébb bulvárlapok sem igy működnek.
Előzmény: 124



#131 Panelproli válasz erre válasz erre 2005. szept. 25. 11:25
Ma délelőtt, a Magyar Nemzet elnevezéssel bíró, sajtótermék látszatát keltő szennylap egyik újságírónak látszó firkásza, Bayer Zsolt "beszélgettek" harcostársaival, köztük a neve sincs Csermely Péterrel. Nyomták a szokásos mocskolódó szent evangéliumot, ami nem nagyon különbözött az egykori lámpavassal kapcsolatos aszpirinos Jancsi kijelentésével.
Tudom, hogy a fiúk nem vétkesek az apák bűnei miatt, de ez, szerény véleményem szerint, Bayer esetében teljesen másként értelmezhető.
Bayer többször hangoztatta, hogy a II. Világháborút követően, a családját kitelepítették "azok a piszkos kommenyisták". Egyet felejtett el hozzá tenni a méreten aluli firkász, hogy a családjának kitelepített tagjai, németnek vallották magukat, bár tudtommal ez a tény nem lett bizonyítva, de minden jel arra utalt, hogy együtt is működtek a náci megszállókkal.
Amikor Bayer a műsorát befejezte, azt hittem, nem kapok levegőt, amivel búcsúzott a tisztelőitől.
Szó szerint már nem emlékezem a szövegre, de a lényege az volt, hogy "Ne félj Gyurcsány, a cégeiddel, pelenkáiddal együtt, úgy is elkapunk."
Na igen! Ahogy hallottam, amikor még a nácik, és a nyilasok, csupán légyszar nagyságú szervezetek voltak, de bíztak a totális győzelemben, a számukra nem szimpatikus egyéneknek ebben a stílusban üzengettek.
Úgy tűnik, a kis bakhangya már készül a győzelmére.
Zsolti gyerek! Zsolti gyerek. Én a helydben, nem innék előre a medve bőrére....


Téma: Robog a Fidesz-henger Budapesten
rafiki
2005. május 10. 15:16 | Sorszám: 54
"Olyanok vagytok, mint az elektron és a pozitron."

Akkor jó lesz távoltartani őket egymástól.


Téma: Egymásnak esnek
rafiki
2003. szeptember 08. 13:53 | Sorszám: 7
Hello Miki!

Tudsz már valami konkrétat. Milyen lesz a kormány
összetétele? Nem lehet, hogy a következő pénzügyminisztert
Vargának fogják hívn?


Téma: Osztályfőnöki óra MSZP módra
rafiki
2004. július 09. 12:17 | Sorszám: 22
Nem ők küldték padlóra? Na neviccelj? Szerinted milyen
állapotban adták át az országot az Antalléknak?
rafiki
2004. július 09. 12:04 | Sorszám: 20
De nem ám!
rafiki
2004. július 09. 11:40 | Sorszám: 8
Ha szisztematikusan végigvesszük az elmúlt 2 év
eseményeit, akkor a sok-sok véletlennek is nevezhető
egybeesésből egy totális diktatúra kiépítésének képe
bontakozik ki.

Van egy rossz hírem a komcsiknak: nem lesz idejük
befejezni művüket.


Téma: Hazudik az MTI
rafiki
2005. május 12. 09:40 | Sorszám: 43
Ez a topik az MTI-ről szól, ha jól sejtem.
rafiki
2005. május 12. 08:51 | Sorszám: 41
Lovas igazságát elég nehéz cáfolni, mivel csupán
tényeket rögzít. Egyébként sem Bush kontra Lovas meccs
zajlik, hanem Bush kontra Putyin, úgyhogy, mivel
geopolitikailag nem tudunk távolmaradni, mindenképp
figylemmel kell kísérni a meccs minden rezdülését.

A kelet felöl áramló aranyhorda típusú politikáról van
némi tapasztalata a magyar népnek. Nem olyan rossz,
ha van szigetelés Mockba és Budapest között.

Ps.: nem szeretem az amikat sem.


Téma: Cibet reklamálta a gyurcsányi 54 céges topikját. Nos, itt van.
rafiki
2005. július 28. 11:42 | Sorszám: 16
Nemigen járok arrafelé... De ha ott vagy kérdezz, és
tedd be ide a választ, mi is szeretnénk nevetni!
rafiki
2005. július 28. 10:49 | Sorszám: 14
Homályosan emlékszem, rémlik, talán, fölszámultuk...
Ja,ja tohuva-bohu, azt lehet lavírozni.

Ne felejtsük el! Egyedül Kóka - minő véletlen! -
minisztériumából nem jött válasz Szíjjártó megkeresésére.
Csurog a pénzecske a gyurcsányi (Apró?) felé, nincs kétség!

rafiki
2005. július 27. 23:01 | Sorszám: 12
Úgy ám! A gyurcsányi rafinéria nem egy másik céget,
hanem egyenesen egy másik költségvetést iktat a pénz
útjába. Ezt bogozza ki valaki. "Miniszterelnökünk" adekvát
választ adott a Szijjártó bizottság kapirgálására.
rafiki
2005. július 27. 21:37 | Sorszám: 9
Legendásan hatalmasóriási az állami korrupció.
Ez nagy vonzerő.
rafiki
2005. július 27. 20:43 | Sorszám: 7
Ja,ja... nem az a lényeg, hogy a gyurcsányi egy gané,
hanem az, hogy ez a tény milyen forrásból származik.

És akkor a kérdés. Hogyan követhető nyomon a
vietnámi zsozsó útja, miként lehetne megtudni,
hogy csorog-e vissza valamelyik gyurcsányi (közeli)
céghez? Van erre valami jó módszer, vagy forrás?

rafiki
2005. július 27. 19:13 | Sorszám: 4
Félmillió dollárról van szó, nem félmilliárdról. Ez 3
nagyságrenddel KISEBB.
rafiki
2005. július 27. 17:42 | Sorszám: 0
A gyurcsányi portfóliójába 54 cég tartozik.
Mind a mai napig csurog beléjük az állami
dohány. Többen, többször kértük, hogy
inkább ilyesmin csámcsogjunk, mint a
fidesz ígyis-úgyis érthető nulladrangú
dolgain.

Van itt még a Vietnami 600e dollár. Lesz-e
belőle bevétele valamelyik portfolióba
tartozó cégnek? Hogyan lehet egy ilyen dolgot
figyelemmel kísérni? Ezen is lehet csámcsogni.
Pl.: miért nem adták ezt a pénzt a romániai
árvízkárok enyhítésére. Micsoda politikai
hozadéka lehetne!


Téma: Földi László az MDF kampányigazgatója
rafiki
2005. július 13. 07:55 | Sorszám: 18
Mennyit kapott a Centrum az EP választásokon? Elérte az
1 %-ot? Ne a 2002-es >3 %-kal számoljunk, azok az idők
elmúltak! Mégegyszer ugyanazt a dumát nem lehet eladni,
ráadásul az emberek nem szeretik a semmibe dobni a
szavazatukat.
rafiki
2005. július 12. 20:59 | Sorszám: 8
Uriember biztos dologra nem fogad.
Tehát fogadjunk, csak úgy virtuálisan.
rafiki
2005. július 12. 20:37 | Sorszám: 6
O.K., fogadhatunk.
rafiki
2005. július 12. 20:27 | Sorszám: 4
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=295575&rvt=2

A Herényi, meg kampányfőnök. Vakuljak meg, ha értelmezni
tudom ebben a relációban az igazgató meg e főnök közti
különbséget!

Egy vicc jut eszembe erről:

- Mennyi az mdf politikai súlya?
- ??
- Herényi.

rafiki
2005. július 12. 19:52 | Sorszám: 3
Szerintem tök mindegy ki az mdf kampányigazgatója. Akár
Ambrus Attila is lehetne, vagy akár a pápa is. Sem így,
sem úgy nem jutnak be a parlamentbe.

Téma: Hír az Origón. Milyen igaz!
rafiki
2004. június 08. 14:04 | Sorszám: 11
Árpi bácsi is értelmes a maga módján.
rafiki
2004. június 08. 10:38 | Sorszám: 9
A komcsik gondolkodása mindig is dinasztikus volt. Csakhogy
a sok királyjelölt miatt uralkodásuk mindig anarchiába fulladt.

Téma: Kóka a nagyon hülye
rafiki
2005. december 02. 19:23 | Sorszám: 2
Main magyar nemzet, Hegesűs Zsuzsával készült riport,
érdemes elolvasni. Különösen érdekes Kókadt szempontjából
a piacképes tudásra utaló kitétel.

Email a webmesternek | Gondola