Téma: Erős János minusz 4 milliárdja
|
dzs |
2002. május 31. 21:09 | Sorszám: 25 |
Kedves Kutató! Sajnos tapasztalataim alapján a banki szféra és annak "rendbetétele" mögött minden politikai csoportulásnak meghatározó szerepe van, épp ezért, talán nem véletlenül, egyetlen poltikai pártnak, kormánynak nem volt érdeke, hogy banki vezetőket és banki ügyleteket, csődöket kivizsgáltasson. Nem véletlenül. Szóval fejétől bűzlik a hal, de a farkánál kezdik el tisztítani. És mielőtt a postabanki büntetőügyet emlegetnéd, hagy mondjam azt, hogy jelenleg márcsak számviteli fegyelem megsértésével vádolják a vezetőket, ami ugye vétség és 0-2 évig terjedő börtönnel fenyegetett. 4 év nyomozása után. Amit az indexen laikusok (akik a dolgok hátterét nem ismerik) véleményét jelenti, nem biztos, hogy segít az eligazodásban.
|
|
dzs |
2002. május 31. 18:20 | Sorszám: 23 |
Biztos, hogy az MSZP-ben vagy az SZDSZ-ben csak? Pártfinanszírozás - a Fidesz székház-ügye Mikor Eros János a Kereskedelmi Bank vezetoje lett a banknak 290 millió forintos követelése volt a Fidesszel szemben. Eros ezt 107 millió forintért eladta a bank érdekeltségébe tartozó Immo-Bill Rt.-nek. A cég 1996 májusában megállapodott a Fidesz gazdasági vezetoivel, Simicska Lajossal és Gansperger Gyulával, hogy a Fidesz eladja nekik a Lendvai utcai székházat 330 millió forintért. A vételárból levonták a 290 millió forintos követelést, és így a Fidesz 40 millió forintos készpénzhez jutott úgy, hogy továbbra is használhatta a székházat névleges, havi 50 ezer forint bérleti díj ellenében. A Fidesz emellett három éves elovásárlási joghoz jutott a székház kapcsán. Nem inkább arról van szó, hogy a rendszerváltás utáni bankkonszolidáció kizárólag a pártfinanszírozás elrejtésére szolgált? (Lsd postabank ügy, K&H ügy) És ennek fejében megengedték a managementnek, hogy egy kicsit "törvényesen" a saját zsebükre is dolgozzanak?
|
|
|