Téma: Rossz hírek
|
sokaduma |
2012. április 19. 15:55 | Sorszám: 192 |
Nagyjából D. Tóth Kriszta színvonal. Ő is akkora segg, mint egy ágyú. De véleménye, az van.A média világában a lehető legnagyobb a kontraszelekció. Csak mostanában az "Éljen a PÁRT!" helyett más lózungok jöttek divatba. Pl. hol.... a zoknim?
|
|
sokaduma |
2012. április 19. 12:26 | Sorszám: 185 |
Lehet, hogy Matolcsy szándéka más, de a tényleges intézkedések (zöme?) elsősorban (ha nem kizárólag) a KKV szektor agyig szívatását jelenti.
|
|
sokaduma |
2012. április 19. 09:37 | Sorszám: 175 |
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/gazdasagi_ongyilkossag.html ...a kis- és középvállalkozások középkorú vezetői dobják be sorra a törülközőt, miután több nemzedéken át virágzó vállalkozásaik a csőd szélére kerültek. A válságot még nagy nehezen túlélték, de az azt követő megszorítások megadták nekik a kegyelemdöfést. Hallod, Matolcsy!?
|
|
sokaduma |
2012. április 18. 09:16 | Sorszám: 165 |
OFF Természetesen igen, Arbeit. (Köszönöm a korrekciót. Elütés) ON
|
|
sokaduma |
2012. április 17. 15:45 | Sorszám: 153 |
Az az izzó szemű férfi egy agyatlan barom lehetett. Valószínűleg keverte az "Arbeti macht frei"-jal... Hja kérem, ha valakinek hiányos az alapműveltsége...
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 11:41 | Sorszám: 145 |
| ||||
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 11:39 | Sorszám: 144 |
Gyöngy, nem csak a 8 év haszonélvezőiről beszélek. Hanem pl. választott képviselőinkről is. Nem látom, hogy testületileg pl. lemondanának a fizetésük 30%-áról, ha már olyan rettenetesen nagy bajban van kis országunk. Nem számítana sokat ennek a majd. 400 léhűtőnek az "adakozása", de legalább az "együvé tartozás érzése" meglenne, hogy nem csak engem szívatnak, hanem ők is hajlandóak lemondani valamennyiről. De nem, sőt... (Rubovszky "nehogy már egy fillérrel is kevesebbet kapjak" képviselő úr megnyilvánulása, vagy Szíjjártó "nem fizetés, hanem tiszteletdíj a 2milliós jövedelmem" hisztije.) ... és még sorolhatnám, hogy ,kimindenkitől várom el, hogy egy kicsit vegye ki a részét a "nagy közös szopásból" ...
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 11:33 | Sorszám: 141 |
ignore ON
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 11:32 | Sorszám: 140 |
Nálad meg sok a a sötét, ingyenélő nyuggerkém...
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 11:29 | Sorszám: 138 |
Tényleg vissza kéne menned az ált.isk. 1. osztályába, mert a szövegértésed nulla. ( Nyugdíjasként sem szégyen, vállald fel nyugodtan ) - nem érted, mi a Tobin adó (szerinted ez az összes banki tranzakció megadóztatása) - nem érted, mit jelen, hogy egy vállalkozás havi 570e Ft-ot tol be a közösbe (szerinted ez egyenlő a csőddel) ... és én még leállok vitázni egy ilyen egybitessel...
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 11:26 | Sorszám: 136 |
Hol olvastad, hogy csődben van a cégem, te agyatlan barom !? Prosperál, rendszeres bevételem van (nem kevés), csak az a baj, hogy állambácsi - azért, hogy pl. téged, meg a hosszád hasonló naplopókat támogasson - egyre többet vesz el a mocskos szőrös mancsával.
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 09:43 | Sorszám: 133 |
Kicsit másképpen, de ua. huszárló, te kevered a kecsesen ringó fecskét a recsegve fingó kecskével. Ha azt mondom neked, hogy "vidd ki a bilit", akkor te kiiszod? Mert hogy az "idd ki a bilit" kicsit másképp, de ua.
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 09:41 | Sorszám: 132 |
Gyöngy, ettől még lehetnének egy kicsit kreatívabbak annál, mint hogy minden (m i n d e n) forráshiányt csak és kizárólag újabb és újabb adók bevezetésével, illetve meglévők emelésével tudja elképzelni. A társadalom egyik részénél kínosan ügyelnek arra, nehogy megsértsék az érdekeiket, másik részénél viszont "mindent bele, szívassuk agyig őket".
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 09:36 | Sorszám: 130 |
huszárló, úgy látom, hogy pont Te nem hallottál a Tobin adóról. Ugyanis az nem arról szól, hogy meg kell adóztatni minden banki műveletet. Az a tőzsdei és deviza tranzakciókat adóztatná meg. Kicsit utána kellene olvasnod , mielőtt teljes mellszélességgel kiállsz egy ostobasággal. http://www.neplap.net/blog/a-tobin-ado
|
|
sokaduma |
2012. április 16. 09:27 | Sorszám: 128 |
Rendes Kis, meg fogsz lepődni, ez az igazi sokaduma. Akinek tele van a töke azzal, amit a megválasztottak tesznek folyamatosan (ahelyett, amit ígértek). Ugyanolyan hazudozó, kétszínű, csak a zsebünkben turkáláshoz értő, saját pecsenyéjét sütögető impotens banda, mint akik 2002-2010 között raboltak (kormányzás helyett). A '98-2002 közötti Fidesz kormányzásnak gyakorlatilag nyoma sincs. L E S Z E R E P E L T E K ! ! ! !
|
|
sokaduma |
2012. április 14. 07:19 | Sorszám: 120 |
Na és te? Viríts!
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 15:35 | Sorszám: 118 |
Igazából az a legszomorúbb, hogy - a reakciók alapján - szinte mindenki számára nyilvánvaló, hogy abban a formában, ahogy "közzé tétetett", hatalmas baromság a tranzakciós adó, csak két ember számára nem az: Orbán, Matolcsy. http://goo.gl/VIsuW "Ficó Róbert elvigyorodik álmában, ... és azért fohászkodik, mire felébred se legyen senki aki elmagyarázza ezeknek, mekkora baromságot csinálnak éppen.
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 14:59 | Sorszám: 116 |
Tudod, a legnagyobb probléma, hogy normális országokban fel sem merülne egy ilyen "sarc", MO-on viszont tökélesen hihető a bevezetése, azok után, amiken keresztül mentünk az elmúlt 22 / 62 évben. Az elképzelhetetlen is megvalósult sokszor. Csak egy pl. a gondolkodásuk elképesztő aljasságáról: 2011.decemberében komoly képpel állították, hogy azért kellene 20122. január 20-ig befizetni a teljes évre vonatkozó cégautó adót, hogy egyszerűsödjenek a vállalkozások adminisztrációs terhei. Ja! Meg a J.Q.A-kat! Akkor miért nem mondjuk 2012. december 20-ig kellett volna fizetni? Ja, persze, mert nagyon kell a "sokpénz"!
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 14:10 | Sorszám: 114 |
Talán - ha már ilyen nagyon humoros és nagy arc vagy - nyilatkozhatnál, hogy havonta mennyivel járulsz hozzá a "nagyközöshöz"? Én 570.000-rel. De azért nyugodtan meséld csak be magadnak, hogy eddig keveset adóztam... Lehet, hogy nyugdíjas vagy?
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 13:54 | Sorszám: 113 |
Én speciel pont rád gondoltam...
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 10:40 | Sorszám: 109 |
orosz hussaláta, pont az a gond(om), hogy Matolcsy által tervezett adónak semmi köze a Tobin adóhoz. Egyszerű "agggggyáméééégsokpénzetbüdosparaszt" típusú szemét mocskos sarc.
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 10:38 | Sorszám: 108 |
Azért, hogy a 256.230.132 karakter hosszú linkek ne #äđĐ@ä szét az oldalt. Egyébként nem rejtett linkek, hanem short url-ek, google url shortenerrel előállítva.
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 09:04 | Sorszám: 103 |
Matolcsyval - vagy inkább a tervezett intézkedéseivel szemben - igen. Nem lehet finomabban megfogalmazni. Inkább annak örülj, hogy nem aggattam tele jelzőkkel...
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 08:49 | Sorszám: 99 |
ugyanonnan... A központi költségvetés kiadási oldalának jelentős, strukturális reformjáról lemondhatunk. Hatékonyságnövelés az állami költésben? Nincs napirenden. De felkészülhetünk egy komolyabb ingatlan-adóra, elszálló parkolási díjakra, füstadóra, kapuadóra, vízóra-adóra, kutyafarka-adóra.
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 08:47 | Sorszám: 98 |
OFF Ha egy férfi egy fokkal szebb, mint az ördög, már elfogadható. ON
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 08:47 | Sorszám: 97 |
Mikor fogja Orbán kibaszni végre ezt a faszkalap Matolcsyt? http://goo.gl/tHxSi ...ez az új ötlet már a teljesen hagyományos sarc kategória, más néven padlássöprés.
A kormányoldal ismerete a társadalomról Krúdy Gyula regényeiből táplálkozik. ... a bankok ügyfelei a gazdagok, a bankot az használja, akinek sok a pénze. Utalgatunk, utalgatunk? Számlákat tartunk fenn??? Ez igazi dzsentri szokás. A pénzforgalmat a képviselők a következőképpen gondolják: bemegy az ocsmány vállalkozó a csúnyán megkeresett pénzével a kispóstára (szigorúan hosszú ó-val), befizeti. Itt a remek alkalom, hogy ha eddig nem láttunk rá, akkor most megfogjuk, és megadóztassuk! Mi, a Pénzkérdés blog szerzői ... azt gondoljuk, hogy a szabályozást nagy hiba összekeverni az adóztatással
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 08:40 | Sorszám: 95 |
állam feneketlen bendőjét illetően ... perpillanat Matolcsy a hunyó Na, hát ezért mérgelődöm!
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 08:32 | Sorszám: 94 |
http://goo.gl/fR4hp Egy spekulatív tőke-ellenes eszközt sikerült megint lakossági sarcként bekalibrálni http://goo.gl/v3sjL Ha valóban fontos lenne a szabadságharc és Magyarország függetlensége Orbán Viktor számára, akkor a válságot is előidéző tőkespekulációval foglalkozna, nem a lakosságot húzná le újra és újra. http://goo.gl/vScwm Az adó bevezetése a kormány teljes szociális érzéketlenségét jelzi, mert egy újabb sarccal kívánja befoltozni az a lyukat, amit az egykulcsos adó vert a költségvetésen Az ötlet maga azt mutatja, hogy Orbán Viktor és csapata a Holdon él, a kormánynak fogalma sincsen arról, hogy milyen állapotban van az ország. Csak annyit tennék hozzá: L E S Z E R E P E L T E K ! ! ! !
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:31 | Sorszám: 92 |
5.000 forintos kötelező kamarai regisztrációs díj, amiért semmit nem kapunk, és olyan adatokat kell megadni, amelyek a cégbíróságon megvannak! (Igen, minden adat ott van.) Vajon melyik havernak kellett gondoskodni pár milliárd forint jövedelemről nulla munkával? (MO-on működő társaságok száma * 5.000.)
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:28 | Sorszám: 91 |
Na most akkor hogy is van ez a "mindenki szív" lózung? Ja, hogy azt csak úgy szokták mondogatni, de nem is igaz?? Mindenki szív, de van, aki "szívabb"?
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:26 | Sorszám: 90 |
Ja, és még valami, csak hogy tiszta legyen: adósságterhek alatt az állami adósságokra gondoltam, ugyanis nincs, nem volt (és valószínűleg nem is lesz) deviza hitelem, de még forint hitelem sem.És akkor hoppá, bevillant, basszák meg, még a devizahitelesek megsegítését is - ezek szerint - velem fizettetik ki. Mert hogy ugyan tegye már fel a kezét az, akitől 2011-ről 2012-re hirtelen 25%-kal többet vesznek el? - nyugdíjas? NEM - alkalmazott? NEM - képviselő? NEM - Vállalkozó? IGEN, IGEN, IGEN
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:23 | Sorszám: 89 |
Ja, és hogy tudd, "kedves" kritikus: én vagyok az a generáció (48 éves), akinek el kell tartania a nyugdíjasokat, el kell tartania a gyerekeket, el kell tartania az egyéb "jövedelemmel nem rendelkezőket" (munkanélküliek, segélyből élők), ki kell fizetnie az adósságterheket. Szerinted a saját megélhetésemre futja még ezek után? És akkor jön egy senkiházi, és amikor fel merném emelni a szavam az ellen, hogy hirtelen 25%-kal többet vesznek el tőlem, miközben másoknak meg tolják mindenféle címeken, akkor fogjam be, kussoljak, nincs igazam .... hát tudod mit, rókakoma?! A mai nyugdíjasok jelentős részénél szó nincs semmiféle hozzájárulást nem tett be az államkasszába. (Hajdani fodrászok, pincérek, taxisok, akik akkor zömében zsebbe kapták a pénzüket borravaló formájában, a közösbe szinte semmit nem tettek be, de most az első sorokban tüntetnek és féltéglával verik a mellüket, hogy ők mennyit tettek be a közösbe, és nekik mennyi jár. Hát - hogy idézzek -, "lófaszt, mama!".
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:12 | Sorszám: 88 |
A nettó reálbérre gondoltam, amit a kezükbe kapnak "a zemberek"
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:11 | Sorszám: 87 |
kritikus, HAZUDSZ! Ugyanis pont az a bajom, hogy a mindenféle "hangulatjavító" intézkedések árát velem fizettetik meg. Olvasd el légy oly szíves, hogy hogyan változott a reálbér (nem a nominál!!!) 2010-ről 2011-re. Nőtt! Elsősorban az egykulcsos adó miatt. Nagyon elenyésző azoknak a száma, akiknek nem pozitív változást hozott ez. Jellemzően a minimálbérre bejelentett, egyedül élő és/vagy gyerektelen alkalamzottaknak. Rakd össze (ha képes vagy rá) az alábbi tényeket, utána lehet befogni a szádat. - Elhangzott többször is, hogy az SzJA 90%-a kamattörlesztésre megy el. - Az SzJA bevételek jelentős részéről mondott le a kormány a 16%-os kulccsal - A kamattörlesztést továbbra is fizetni kell - Nekem, mint vállalkozónak egy rakat terhet jócskán megemeltek Na, akkor most telefonos segítséget kérsz, vagy a közönség magyarázza el, hogy miért is szerepeltek le?
|
|
sokaduma |
2012. április 13. 07:04 | Sorszám: 86 |
huszárló, javaslom, kezdd el újra az általános iskola 1. osztályát. Hátha még van remény.
|
|
sokaduma |
2012. április 12. 15:33 | Sorszám: 81 |
Lehet, hogy az EVA elsősorban - a bevezetésekor legalább - a csókos haveroknak és maguknak a politikusoknak találtatott ki, de tény, hogy nagyon sok szellemi területen dolgozó vállalkozósnak nagyon jól jött. Könyvelők, ügyvédek, informatikusok, egyéb szellemi foglalkozást űzők. Namármost nem kéne az EVÁsokat mocskos adócsalóknak, kulákoknak tekinteni, és folyton szívatni, csak azért, mert fel merték vállalni (vagy kénytelenek voltak) a vállalkozás indítását egy adott időszakban meglévő adózási "keretrendszer" alapján.Annyira bájos, amikor az "alkalmazotti lét dagonyájából" pfújolnak / mocskolnak vállalkozókat, de azt elfelejti mindenki, hogy egy vállalkozónál azokat a fogalmakat, hogy "szabadság", "táppénz", "betegállomány" el lehet felejteni.
|
|
sokaduma |
2012. április 12. 15:29 | Sorszám: 80 |
Benézted. Nem a 7% emelés önmagában adja ki a 100.000-et. Ja, és ráadásul a kiszámíthatóság ellen hat az is, hogy egyik pillanatról a másikra vezetnek be drasztikus összegű új adókat / sarcokat.
|
|
sokaduma |
2012. április 12. 12:50 | Sorszám: 71 |
EVA emelése 30 -> 37 %-ra Cégautó adó emelése 3-4-szeresére ÁFA emelése 27%-raÉn, mint EVÁs vállalkozó, havonta 100.000 Ft-tal fizetek be többet, mint eddig. Az összes banki és telekommunikációs különadót áttolják ránk a cégek, ezért ezzel is lehet még legalább + 10.000 forinttal növelni a kiadásokat. (Telefon, Internet stb.stb.) A nyugdíjasok kaptak + 4%-ot az idén, valamint egyszeri 6%-ot tavaly év végén. Tehát csak a kormány megszorító intézkedései miatt 110.000 forinttal csökkent HAVONTA(!!) a jövedelmem. És nehogy azt gondolja bárki is, hogy milliókat számlázom! Az pedig - engedtessék meg - nyílt titok, hogy az ú.n. középosztály jelentős része alapvetően valamilyen vállalkozási formában keresi a kenyerét. Na, kedves kritikus, hát erről beszélek. Lehet, hogy te örülsz a 16%-os SZJA-nak, de azt is tedd hozzá, hogy azért élvezheted ennek áldását, mert velem és a hozzám hasonlókkal fizettetik meg ennek árát. Úgyhogy: L E S Z E R E P E L T E K ! ! ! ! !
|
|
sokaduma |
2012. április 12. 10:58 | Sorszám: 69 |
Nem tudom azt mondani, hogy nincs igaza: Vajon mit akar elérni a kormány, hogy feketén fizessék ki a munkavállalókat? Hogy az emberek ne bankban, hanem otthon tartsák a pénzüket? Gazdasági szabadságharcunk végképp véget ért, ami maradt, az a rablókapitalizmus, ahol a legnagyobb rabló az állam. Minek a multikat szidni amikor van saját Matolcsynk és Orbánunk? http://goo.gl/rG4bd L E S Z E R E P E L T E K ! ! ! !
|
|
sokaduma |
2012. április 12. 10:41 | Sorszám: 68 |
Ugyanonnan: a működésképtelen állami egészségügyet, a pazarló államot, és persze a nyugdíjasok juttatásainak változatlanságát, sőt növekedését az aktív népesség aránytalan terhelésével próbálják fenntartani. L E S Z E R E P E L T E K ! ! ! !
|
|
sokaduma |
2012. április 12. 10:38 | Sorszám: 67 |
Én sem fogalmazhattam volna tömörebben: "Kiadáscsökkentés helyett újabb sarc: a már kitaposott posztkommunista utat követik." L E S Z E R E P E L T E K ! ! ! ! ! http://goo.gl/I4yOM
|
|
|