gondola Fórum :

Téma: Fidesz-MDF kormány: gyertek vissza! :-)

m.Árpád	2002. december 28. 16:02 \| Sorszám: 363
Gondolom, valamelyik képernyon azonosítottál, mint aki ,,Viktorozik a Millennárison''.

m.Árpád

2002. december 28. 15:48 | Sorszám: 362

Úgy tunik, nem attól kaptad a rémregényeket, aki még csak fenyegetozik ezzel...
Másrészt az az érzésem, hogy elég gyorsan kialakult minden pártnak a mumusa - gazdasági értelemben is.
Vagyis vannak intézkedések, amiket nem tehet meg az arca elvesztése nélkül, más igéretekben pedig könnyedén összekacsint a választóival.
Lehet, hogy eleinte jobb lett volna rövidebb ciklus, de mostmár amit foztek, együk meg. Vagyis számoljunk csak négy évvel.

m.Árpád	2002. december 23. 08:57 \| Sorszám: 285
Mit értesz túlzáson, kedves témaindító? A pestisracoktól csak frappáns fogalmazást várj, amit akár falra is lehet fújni. Egyébként sokmindenben tényleg csak demokratikusak vagyunk. Demokratikus centralizmus értelmében. Ha voltál már lakószövetkezeti közgyulésen, talán sejted, mire célzok...

m.Árpád

2002. december 23. 08:49 | Sorszám: 284

Gyorsan azonosítottál! (Csak nem informatikai hírszerzéssel foglalkozik a céged? :-) Esetleg mégse az vagyok, akinek gondolsz?
A nagy lelökéstöö aztán öö esett le. A párt szétzilálását a médiának köszönheti. Nagyon hangulatosan tálalta a magozottcseresznye-akciókat.
Persze szemére vetheted "A viktornak", hogy mért nem adott körmöst a rossztanulónak...
Mindenesetre a kisgazdák azt hitték, hogy egy dörzsölt ügyvéd majd állja.
Auzt viszont el kell ismerni, hogy Meggy maflának mutatkozásával jól beetette az ellene szólókat.
Bírják is még, csak mibe fog ez aztán kerülni?

m.Árpád	2002. december 19. 14:50 \| Sorszám: 223
Mi új történt ebben a rovatban éjfél óta, amiért körmös jár?

m.Árpád	2002. december 19. 14:32 \| Sorszám: 221
A gyerekpornográfia, na meg a gépfeltörés emlékeim szerint egy elozo kispesti politikusnál került elo. Ettol még a hix-levelezot vádolhatták ezzel is, csak erre nem emlékszem.

m.Árpád	2002. december 19. 13:22 \| Sorszám: 219
Ha nem vetted volna észre, az utolsó évben Torgyán, aki azonosította magát a kisgazdákkal, nem nagyon volt a kormányban. Most pedig az mszdszp készülhet kisebbségi kormányzásra. Papp Laci is azt mondta: nem az a legény, aki adja, hanem aki állja.

m.Árpád

2002. december 19. 12:54 | Sorszám: 211

Bocs, de a mostani megfogalmazásod se tökéletes:
,,alkalmazottként a munkahelyéro"l osztja az észt, bizony tekintheto" bértollnoknak, mert ...''
Szóval ez még mindig értheto úgy, hogy ha valaki vállal egy rosszabbul fizeto, de internetes állást - s persze nem fizet otthonra is elo - az a bértollnok.
,,Mondhatta volna szebben, kis lovag:'' Aki abból él, hogy munkaidejében akármilyen címrol ossza az észt, az tekintheto bértollnoknak.
A természetbeni juttatás pedig létezo kategória, de nam akarok az apehnak újabb tippet adni

m.Árpád	2002. december 19. 10:49 \| Sorszám: 205
Bocsánat, a 162-re akartam válaszolni.

m.Árpád

2002. december 19. 10:48 | Sorszám: 204

Kedves toloba!
Volt egyszer egy hix.forum - ahol megszólaltak olyanok is, akiket keményen támadtak a bajvívás szabályai szerint is, meg igazságtalanul is. Utolsó érv az volt egyikük ellen, hogy gyanusan jól ismeri az antiszemita irodalmat.
Az övön aluli ütés pedig az volt, hogy mindezt az amerikai kormány pénzén teszi, mert egy - ha jól emlékszem orvosi kutatólaborból - .gov végzodésü címrol levelezett.
Amikor a hix indult, még egyáltalán nem volt magánháló, csak közben a kinti levelezopartnerek többsége vett magának saját internet-kapcsolatot.
Ezzel az érvvel persze az összes itthoni levelezot kitilthatta volna a hix gazdája, de nem pont ez történt: Lefordították angolra a szövegeit, s azt elküldték a feletteseinek, azzal, hogy "antiszemita szöveget terjeszt, kormányzati helyrol".
Hogy egész pontosan mi is történhetett, azt máig se tudom; miután a hix.forum megszunt, a többi rovatban megjelent cikkek alapján alakult ki bennem ez a kép.
Szerencsére ezt megvettem a CD-n is (még mielott a fotex lenyelte a hix-et).
A Te javaslatod, miszerint csak az szólhat bármihez hozzá, aki ki tudja pengetni az internetelofizetést valamely - gyakorlatilag monopol - szolgáltatónak ugyanazt a logikát követi, mint az 1 házi %: nyugdíjak kizárva, gazdagok túleroben.

Téma: Egyre jobb a gondola

m.Árpád

2002. november 26. 11:20 | Sorszám: 23

Választás elotti felfokozott lelkiállapot miatt (amikor a fórumra panaszkodtál) több a meggondolatlan beszólás, kéretlen kör, s egyéb levél.
Aki viszont más eredményre számít, mint ami lett, utánna sem tud jót írni. Van aki elcsendesedik, van akinél megakad a tu, s olyat is láttam, hogy ekkor kezd csak vagdalkozni.
De ez ne keserítsen Téged el, vegyék ki szabadságot, s kipihenten, az ünnepek után adj újabb esélyt a fórumnak.

Téma: MANCS Kritika

m.Árpád	2004. február 06. 08:01 \| Sorszám: 10
A rómaiak az összefogott venyigenyalábot használták. Amire gondolsz, annak Indiában láthatók cirka 2000 éves elözményei. Egyébként egészen olvasható lett a mostani szám, ha eltekintünk az eltekintendöktöl: a vörös farok. Ami (hogy idézzek egy tavalyi cikküket a karantén idenjén még az iromány végén volt, most viszont elöre került.

m.Árpád	2002. november 26. 12:09 \| Sorszám: 6
Gavras elvtárs filmjének plakátjait láttad-e? Támadhatatlanul megelozött!

Téma: Várszegi lakásszerzése a MANCS-ban...:O)

m.Árpád	2002. november 24. 13:03 \| Sorszám: 30
Arról úgyis nyomtatnak majd valamit, de innen se zárnám ki...

m.Árpád	2002. november 24. 11:37 \| Sorszám: 28
Jogos a témafelvetés! Ha Várhegyirol írt a MANCS, akkor hozzuk ossze itt a fórumon a cikk folytatását Várszegi, Torgyán, Horn lakáskultúrájáról. . .. Minden jót!

m.Árpád	2002. november 24. 11:15 \| Sorszám: 27
Jogos a témafelvetés! Ha Várhegyirol írt a MANCS, akkor hozzuk ossze itt a fórumon a cikk folytatását Várszegi, Torgyán, Horn lakáskultúrájáról. . .. Minden jót!

Téma: Mi az igazság?

m.Árpád	2002. december 17. 13:24 \| Sorszám: 3
Elérheto-e szöveges formában a mai szöveg? A gondolán csak a múlt hetit találtam...

Téma: Orbán Viktor a Reggeli Krónikában

m.Árpád	2002. december 17. 13:37 \| Sorszám: 12
Bocs, de a ma reggeli nem olvasható-e hasonlóan a múlthetihez?

m.Árpád	2002. december 11. 09:40 \| Sorszám: 11
Parszek (parsec = pc): 1 parsec távolságban van to"lünk az az égitest, amelyro"l nézve a Föld Naptól mért közepes távolsága mero"leges rálátás esetén 1 ívmásodperc nagyságú szögben látszik. 1 parsec = 3,26 fényév = 206.265 CsE = 3,1 * 1013 km forrás: http://www.sulinet.hu/tart/ncikk/aa/0/5019/1het_foldrajz_foci1.html Talán szivesebben hallgatnád az akkori musorokat?

m.Árpád	2002. december 10. 06:57 \| Sorszám: 8
Tegnap reggel is beszélt... Reméltem, hogy a kedves témaindító itt összefoglalja, mert sajna lemaradtam róla. Pedig volt nálam két rádió is: a digitális a CCIR-t, az analóg pedig az OIRT urh-t, s a középhullámot is veszi. Viszont így feltunt az, hogy a középhullám vagy fél másodpercet késik. Talán ennyire messze van a fováros a vidéktol?

m.Árpád

2002. december 01. 11:33 | Sorszám: 6

Ma reggel is emlegették...
Találós kérdés: melyik musorral kezdte a Kossuth a nyugati-URH sugárzást?
Off: Azt viszont nem értem, hogy hajnalban mi a búbánat zavarja a közáphullámot. Lakihegy is csúcs volt háromszáz méterével, Solt is a 2 megavattal. A régi szép idokben azért hallgattuk hajnalban, hogy merre jöjjünk haza, anélkül, hogy nyolc órát kellene állnunk a határon.

m.Árpád	2002. november 28. 10:29 \| Sorszám: 5
Az október 23-iki beszédébol meg azt tették zárójelbe, vagy süllyesztobe, hogy ne mi törekedjünk mindenáron az Eu-ba! Inkább fejlesszük úgy - akár ellenzékbol is - Magyarországot, hogy ok akarjanak inkább felvenni. Rég volt, szó szerint már nem tudom idézni, s felvételem sincs róla.

Téma: Asszociáljunk 2003

m.Árpád	2003. január 21. 15:38 \| Sorszám: 912
Csillagok útján

Téma: Unió - ellenkampány

m.Árpád	2002. december 01. 08:38 \| Sorszám: 107
Na de az ördög a részletekben lakik

Téma: Betiltják az Egri csillagokat !?

m.Árpád	2002. november 30. 11:38 \| Sorszám: 39
Offtopic kerdes: azt hittem, a stilus hozott at a gondolara, avagy a konnyebben kezelheto (java, javascript nelkuli) felulet. Irtam is a regisztracios cimedre... hosszabb kerdest. Holnaputan talan "eltunsz innen? Ontopik: Legalabb az Egri Csillagoknak csinaltok reklamot! S ha a filmet kitiltjak a tv-bol, a kivancsi nebulok kenytelenek lesznek elolvasni. (Nem rossz

Téma: BOJKOTT április 12-én

m.Árpád

2002. december 16. 12:08 | Sorszám: 17

A bojkott túl durva módszer. A kormánynak mostanra megvan a támogatottsága, ha ok, meg a heves ellenzok elmennek, még érvényes is lesz a szavazás.
Ki emlékszik a nato-szavazásra? Az nem volt ennyire szükséges rossz. Pedig a nato csak az olajra hajt, azért kér katonát Afganisztánba. Ott majd minden szuper lesz, míg a Balkánon sokat bénázott.
Persze ha csak egyetlen párt mer ellene kampányolni, s ugyanakkor van (lesz) huszonöt-harminchárom százalék ellenszavazat, abból könnyen az a kép alakul ki, hogy a párt támogatottsága is olyan nagy.
Viszont az kínos lenne, ha versenytársaink a következo körben minket vétózhatnának ki. Mint a Lengyel Nemesi Gyuléseken.

Téma: Kover biralja a jobbikot!!/hir tv/

m.Árpád	2004. február 08. 05:55 \| Sorszám: 129
Én úgy emlékszem, inkább lazsált. Vagy egy évig nem ment el vizsgázni, hátha addigra megunja Torgyán. De aztán beadta derekát.

Téma: Gondola-ring (Haraxom-fórum)

m.Árpád	2003. március 08. 05:06 \| Sorszám: 127
Bocs Gyöngy! Mentségemre: A lyányomnak mondom, a menyem is ércse!

m.Árpád	2003. március 05. 08:19 \| Sorszám: 125
Talán nem fórumot kellene nyitnia, hanem egy olyan témát, amelyben önmaga moderálhat. Ha már van zárt, meghívásos, nyílt rovat, ilyen is lehetne. Különben pedig: Öreg harcsa nem rakéta Mélyen megül az iszapba' (mikor a tápos-napos fókázásra szólítja a harmadidoszakos honvédet :-)

Téma: Új honlapot indított a FIDESZ

m.Árpád	2004. április 11. 04:17 \| Sorszám: 21
Alig találtam meg ottani hozzászólásaimat. De megvannak, csak nincsenek annyira szem elött. S most persze ismét nem találom a vendégkönyvet.

Téma: Keresztény hírek

m.Árpád	2004. április 10. 23:59 \| Sorszám: 109
Máskor, másutt majd megkérdem: kire céloztál?

Téma: 2003. április 12. Magyarország népszavazása az EU-ról

m.Árpád	2002. december 06. 08:05 \| Sorszám: 17
Vagy megtanuljuk, hogyan lehet kijátszani egyik globalistát a másik ellen. De az sajna belülrol megy csak.

m.Árpád	2002. december 04. 09:28 \| Sorszám: 10
'90-ben úgy látszott, Magyarország egycsapásra köztársasággá válik. Leveti a korlátozójelzoket. Hogy a Nép megkapta Banánt? Ebben azért van valami. Nyáron is olcsóbb, mint a barack. Szerintem mostanság demokratikus köztársaságban élünk. Ez logikus következménye a demokratikus centralizmus, demokratikus ellenzék, demokratikus charta sorának.

Téma: TÓTH GY,: Áder, Kövér, Deutsch távozzon

m.Árpád	2002. december 06. 09:48 \| Sorszám: 52
Szerintem szájbarágás nélkül is érti, csak "szövegromlás". Mára elbúcsúzom. /\|/\|\' Ui. De azért írj bátran, legközelebb is lesz mire válaszolnom

m.Árpád	2002. december 06. 09:33 \| Sorszám: 50
Most Te 4 évvel, vagy kevesebbel számolsz? Van egy halvány reményem, hogy 2006-ban többeknek elege lesz a bal-jobb, bal-jobb,... -ból. Elemezni érdemes lenne itt is mindkét buktát, de nincs idom ilyen témát indítani. S végül ne haragudj, de a cím állandóan fent van. Jobban örültem volna, ha a "távozzék" szót használtad volna.

Téma: Eladó a Heti Válasz :((

m.Árpád

2003. január 21. 15:53 | Sorszám: 104

Az írásodból számomra az a fontos, hogy a (környezettudatos) HV ,,a legszennyezo"bb papírtípusok egyikére van nyomtatva''.
Ezt eddig itt senki se cáfolta, s jómagam is úgy tudom, hogy klórozni kell a papírt ahhoz, hogy fényes legyen. Ami lámpafényben tükrözodik: nehezebb olvasni.
Viszont ha azt szeretné a HV, hogy elektronikus fórumokon hivatkozzanak rá, akkor bevezethetne egy - szerintem - újítást:
Már a nyomtatott újságba tegyék be a cikk azonosítóját, akkor is, ha egyelore elektronikusan elérhetetlen. S azután legyenek következetesek, 1-2 hét múlva tegyék elérhetové, sot akár kereshetové az összes cikket.

Téma: Márciusban bukik a D 209-es

m.Árpád	2002. november 26. 11:38 \| Sorszám: 31
3. ciklusú képviselo újpolgármesterre gondolsz? Merthogy annyira magabiztos volt, hogy már október 20. elott a kerületi mszp-re irányította a www.ujbuda.hu címet. (Ujbuda a kerületi, kéretlen/ingyenes kéthetiújság)

Téma: Civilek kezébe az országos tévéket és rádiókat!

m.Árpád

2002. december 11. 10:20 | Sorszám: 33

Szerintem kétfajta feladata lehetne: Egyrészt meg kell fogalmaznia saját véleményét, azt, ami még egyáltalán nem jelent meg a musorokban, s aszerint felügyelnie a musorokat. Ebben az o szava csak tizedszázalékot érne, merthogy legfeljebb ennyi embert tud képviselni egy civilszervezet.
Másrészt lehetne olyan is a játékszabály, hogy o csak pl. kedd 17:30-:45 közötti musorokat véleményez, s ha szerinte rendben volt a musor, akkor megkapja a támogatásnak ezt a szeletét, ha meg nem, akkor ingyen sugároztak. Nyilván hetente váltogatni kellene az idoszeleteket, na meg titokbantartani a musor összeállítói elott azt, hogy ki is lesz az adott percben a mérvadó.
Nagyon felbosszantott még a nyáron az akkor még m1 csatornán látott esti adás. Véletlenül néztem, ha jól emlékszem Baló vezette. (Aktuális, vagy ütközo?) Arról volt benne szó, hogy az egyetlen hivatalosan elfogadott tv-méro cég szerint a kereskedelmi tv-k épp képernyore jutó szappanopera epizódja lemosta a pályáról a focivébé egyik legizgalmasabb meccsét.
Két konkurrens közvéleménykutatócég nyomta a rossz marketingrizsát, s a meghívott matematikusnak azt se hagyták, hogy végigmondja mondókáját.
Summa summárom, csökkenteni kellene azt az értékelésbeli egyoldalúságot, hogy csak az számít, milyen értéku reklámidot termel a tévé, s ezt csak egy, vagy két cég hivatott - vagy képes, a csillagászati áru értékeloberuházás miatt - megállapítani.
Valószínuleg erre a feladatra gondoltam, amihez talán egy mezítlábas civilszervezet is képes felnoni, mindenféle apparátus nélkül.

m.Árpád

2002. december 10. 09:23 | Sorszám: 17

,,A szabadpiac mindent megold'' tételt a láthatatlan kéz jótékony hatásából vezetik le. Adam Smith korában még nem fogalmazták meg a nagy számok törvényét, de azért az muködött. Úgy látom, a Eddie javaslatának is ez a lényege. A kutya éji dala alapján: esetleg felno a szerepéhez.

De ha ez nem is sierül neki, akkor is o egy országosan ismeretlen civilszervezet, aki kap egy éves mandátumot a tv-frekvencia egy szeletének felügyeletére. Ekkor - márcsak a saját ismertségének növelése céljából is - markánsan fogja képviselni az o saját szempontjait. Ez talán megszünteti a földi csatornák egyformaságát.

Szerintem a problémát a rossz médiatörvény okozza. Például a törvényben kormánypártról, és ellenzékrol beszélnek; miközben mindenki a baloldalra, s a jobboldalra gondol. Mintha ez lenne még mindig a legfontosabb kérdés.

Téma: Ti Igennel vagy Nemmel szavaznátok az EU-ra? Nem könnyű! (1)

m.Árpád	2002. december 04. 09:16 \| Sorszám: 201
Bocs, lynx-el nézem. Adnál-e valami szöveges leírást is a képrol?

m.Árpád

2002. november 26. 12:55 | Sorszám: 101

Csak a szóismétlés elkerülése miatt írtam, hogy a nagy engedméytol tartok. Ez szerintem a vidék helyzete. Amin nemcsak a termoföld tulajdonjogát értettem, hanem a gazdák támogatását is. Ezt utóbbit csak hozzágondoltam.

Ez a mondat így pontatlan volt. Többi mondatomban mi volt kifogásolnivaló, kedves mpd? Ne haragudj, de ma már nem tudok többet válaszolni... igérem, majd holnap.

m.Árpád	2002. november 26. 12:40 \| Sorszám: 90
Bocs, ott leragadtam, hogy ez az idopontkövetelés csak obstrukciós ellenzéki demagógia. Ha már nem, az jó.

m.Árpád

2002. november 26. 12:05 | Sorszám: 80

Szerintem még korai belépni, bár politikusaink nem akarnak lemaradni a 2004-es Eu-parlamenti választásokról. Talán még Portugáliánál kevesebb hellyel is megelégednének, csak odaülhessenek már most.
Az viszont tragikus lenne, ha most ismét nélkülünk bovülne a közösség.
A sietség miatt a tárgyalódelegációnk zsarolható helyzetbe kerül. Úgy gondolom, hogy nem lehet egyszerre megvédeni a termoföldet, az itt bérmunkáztató multiknak adott adókedvezményt, s a dohányiparnak, s egyéb környezetszennyezoknek adott deregulációt.
Valamibol nyilván engedni kell, s attól tartok, inkább tesznek egy nagy engedményt, mint sok kicsit. Ezért kellene látnunk, hogy mit is vállalunk, s a népszavazással ezt megerosíteni, nem pedig biankó csekket adni a tárgyalódelegációnak. Ezért az idopont sokkal fontosabb, mint az egyéni igen, vagy nem. Jó lenne, ha pontosan kiderülne, hogy hol is az igazság; az éles helyzetben sokszor más eredmény születik, mint a közvéleménykutatásokban.

m.Árpád	2002. november 26. 11:28 \| Sorszám: 76
Mások válaszolhatnak-e ez utóbbi kérdésre?

Téma: Lovas István takarékosan bánik az igazsággal...:O)

m.Árpád

2002. november 28. 10:36 | Sorszám: 132

Kösz, George Karatzfereis most egyáltalán nem érdekel.
A IX. 11. támadásról sok kósza hír indult. Egy ismerosöm, aki ott volt a Francia intézet téli eloadássorozatán elmondta, amit ott - ha jól emlékszem - az arte csatorna mutatott be.
Ok végigkövették a hír útját, s megtalálták a hír forrását Libanonban. Sajnos pontosabban nem emlékszem.
Offtopik helyett küldtem közben egy levelet.
Mégegyszer köszönöm /|/|\'

m.Árpád	2002. november 28. 09:44 \| Sorszám: 129
Jómagam is elkövettem már pársoros angol idézeteket (cut & paste proba miatt kaptam rá), de ilyen töményen még nem kaptam... Ha kérhetnék pársoros összefoglalót - csak hogy érdemes-e belefognom - megköszönném.

Email a webmesternek | Gondola