Téma: Semjén dr. - Tóta W.
|
Dóra1976 |
2005. március 25. 21:29 | Sorszám: 415 |
Örülök, hogy írásotok szellemisége elhatárolódik a kirakatkeresztény módszereket gyakorló Semjén dr. gyakorlatától! A cirkusz a népnek kell, az igazság a lelkekben keresendő.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 24. 06:45 | Sorszám: 403 |
Akkor most már remélehatőleg kezd kirajzolódni, hogy ismét értelmetlenné vált a hazánkban hagyományos és szégyenteljes antiszemita felhang. Remélem felfogjuk.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 23. 23:04 | Sorszám: 398 |
No, hát aki provokátor, az te vagy. Nem. Inkább egy ló. Mint S.Zs. Csak te néhány fokkal értelmesebb vagy vélhetően, és ezért sokkal veszedelmesebb a jobboldalra. Az emberiségről nem is beszélve.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 23. 14:37 | Sorszám: 392 |
Büszke vagyok arra, hogy nem a jelenleg divatos, harsány, ám jórészt "velőtlen" jobboldali hisztériát élem meg. Mint már írtam, a követendő út számomra Isépy Tamás éltal jelöltetett ki.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 23. 07:31 | Sorszám: 390 |
A kisökrök, és Jupiter.....
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 23:12 | Sorszám: 385 |
Nohát. Esterházy ugyanúgy mutathat utat a katolikus hit megélésében, mint például a néhai Dauner János szalézi atya, vagy a néhai Tamás Gergely Alajos ferences atya, hogy a mai gyakorló, és hitüket humanizmussal átszőve megélő egyházi és világi személyeket ne is említsem. Vajon miért írhatta a Frankfurter Algemeine a Németországban Béke-díjat kapott Esterházyról, hogy konzervatív, keresztény szellemiségü író? Vélhetően azért, mert amit itthon ebben a hisztériában sokak konzervatív, keresztény gondolkodásnak sejtenek, az egy hagyományokkal rendelkező kultúrából nézve nem több egy erőszakolt identitás játéknál. Ahol ugyanezt az embert, akinek mind műveltsége, mind kultúrája messze fölé magaslik akár a jelenlegi jobboldal komplett szellemi és politikai vezérkaráénak a KDNP-jével együtt, zsidóbérencezik, és hasonló kedvességeket ragasztanak rá, akkor ott még hátravan pár száz év felnőtté válás.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 11:01 | Sorszám: 378 |
Úgy tűnik, nem nekem sikerükt beszűkülnöm. valamint beképzeltséget sem érzek kiszűrődni az írásomból. De ha úgy gondolod, legyen. Köztudomású, hogy a világban rengeteg ember, ezen belül nagyon sok katolikus pap foglalkozik homoszexuálisokkal. Nem is ők a "keresztény" harcosok ebben a témában. Van aki nem csak a szájával éli meg a hitét. Például ők.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 11:00 | Sorszám: 377 |
Úgy tűnik, nem nekem sikerükt beszűkülnöm. valamint beképzeltséget sem érzek kiszűrődni az írásomból. De ha úgy gondolod, legyen. Köztudomású, hogy a világban rengeteg ember, ezen belül nagyon sok katolikus pap foglalkozik homoszexuálisokkal. Nem is ők a "keresztény" harcosok ebben a témában. H
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 09:54 | Sorszám: 374 |
Szerencsére nem vagyok egyedül a nézeteimmel egyházamban. De közülük valóban én vagyok az, aki fellép a sokkal hangosabb, de szerencsére nem a többségi véleményekkel szemben.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 09:45 | Sorszám: 372 |
A követendő mintát, mint ahogy én is annak idején, a gyerekem is remélhetőleg a párommal közösen alakított családi létben látja. A leselkedő veszélyekre, mint például pedofília, én is ugyan úgy figyelmeztetem, mint ahogy engem is a saját szüleim. Az emberiségben uralkodó eltéréseket pedig, mint például a homoszexualitást, ugyan olyan tolerálandónak vallom neki is, mint ahogy azt a szüleim tették. Amennyiben nincs benne hajlam, vagy nem olyan a nevelése, a gyermek nem válik homoszexuálissá. Senkit nem kell meggyőzni semmiről. A világ addig szép, amig 1000 féle nézet fér el benne. A fontos, hogy ezek a nézetek ne egymás elpusztítására, eltűntetésére létezzenek, mert akkor automatuikusan megszünésre ítélik magukat. Csak idő kérdése.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 09:36 | Sorszám: 370 |
Akkor te sintoista szerzetes vagy. Az ember hite nem feltétlenül korlátozza be világnézetét a "hivatalos" irányba. Mint tudjuk.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 22. 08:22 | Sorszám: 367 |
Tolerálni kell. Azon nem kevés számú homoszexuális keresztény testvérünket is, akik a különösen agresszív támadások keresztüzében élnek. Gondolom neked is tudomásod van, akár esetleg a saját templomi környezetedben ilyen emberről. A saját egyházamról, a római katolikusról most nem is érdemes szót ejteni, mert az érintet "kínálat" mennyisége nagy, és az ilyen viselkedésünkből is adódó lelki pokol, melyet keresztényi szeretetből juttatunk nekik, tobzódik. Nem szabadna ennyire rikoltoznunk, a sajátjainkkal is kegyetlenül végzünk nagy meggyőződésünkben. A homoszexuális embereket elitélni nem szabad. Nem jókedvükben lettek azok, amik. Biztosan van olyan, néhány aranyifjú és aranylány, aki buliból a saját nemét veszi célba. De ez maximum 0,1-0,2%. A családi élet nyilvánvalóan férfi és nő alapú. De az e melletti érvelésbe szigorúan pofátlanság beleszőni a politikát és a fajgyűlöletet, mint az Semjén dr. expolgártársunk tette.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 21. 11:25 | Sorszám: 338 |
Nyilván érted, mire célozhattam a megválaszolt hozzászólásban.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 21. 11:24 | Sorszám: 337 |
A nemhamisítás arra a folyamatos jobboldai vádunkra vonatkozik, hogy a nekünk nem tetsző eredmények hamisítványok. Ez tetszik, tehát nem hamisítvány :-) . A másság pozitív mintaként állítása soha, sehol nem hangzott el, ilyet nem állít senki. Ez a Moszkvában Chevroletteket osztogatnak című vicc népnemzeti változata, nagyon rossz. A másság kultúremberhez méltó tolerálása, az egyszerűbb lelkek gyűlöletének csillapítása a hazai jobboldali keresztény emberek feladata is, magamra ezt érzem kötelezőnek. Nem a gyűlölet szítását valótlan dolgok hangos bőgetésvel, mint a homnoszexualitást követendő példának történő felállítás vádját. Ez nem igaz. A keresztény életet élő homoszexuálisok mit érezhetnek ?
|
|
Dóra1976 |
2005. március 21. 11:17 | Sorszám: 335 |
Vigyázz, veszélyes területre tévedtél...hagyd abba.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 21. 07:16 | Sorszám: 321 |
Az utolsó kérdés azért érdekel. Az élet történetét vizsgálva meg kell állapítani, hogy a homoszexualitás nem idegen az élővilágtól. Ami nem "természetes", de együtt él emmberekkel, állatokkal. Örökké kisebbségben, de mindig jelentős mértékben. Ezt a tényt kell, kissé intelligensebben, mint ahogy Semjén dr. teszi, feldolgozni. A homokosok többségükben nem verik a mellüket másságukkal ez biztos. Ők is köztünk élnek, ismerik a társadalmat. És élni akarnak benne. Egészen biztosan sokukban rendkívüli lelki gyötrődést jelenthet maga tény, nemkülönben ezek a buta, ám nagyon bántó szövegek.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 21. 07:09 | Sorszám: 320 |
Senkit nem kell meggyőzni, a vélemények léteznek egymás mellett. Én sem adnék örökbe gyermeket két azonos nemű szülőnek, a többi mutató nem nagyon érdekel, de vélhetően reális képet mutat (viszont jól jelzi, hogy bár könnyű lett volna, nem hamisították az eredményeket). Ám azt, hogy az évezredes homoszexualitást egyéb, bűnőző típusú fogalommal, és népek iránti ellenszenvével összemosó, a teljes sötétségben vagdalkozó politikus(ok) hazánk légkörét fertőzi(k), továbbra sem tartom helyesnek.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 19. 23:48 | Sorszám: 310 |
Ez etikai kérdés. A másság iránti ellenszev közszereplő általi kinyilvánítása nem tolerálható.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 19. 17:50 | Sorszám: 303 |
Tehát a toleranciát hiányolod. Pontosan ezért kell távoznia e politikusnak látszó embernek. És ezért tiltakoznak sokan.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 19. 16:37 | Sorszám: 299 |
örülök, hogy Terry Black ráébredt, hogy egyéni tiltakozó akciójával magának, és a listáján szereplőknek egyaránt árthat. És abban is reménykedem, hogy hazánk demokratikus közéletének legújab, sajnálatosan jobboldali szégyenfoltja hamarosan lemond. http://www.semjentiltakozas.ingyenweb.hu
|
|
Dóra1976 |
2005. március 10. 17:20 | Sorszám: 268 |
Ez hülyeség. A rendszerváltás előtt az SzDSZ elődszervezete (azt hiszem, Szabad Kezdeményezések Hálózata talán) a határontúli magyarok segítésében, az állami szervekkel ellentétesen, igen erős kapcsolatot tartott, és rengeteg kultúrális és egyéb segítséget is adott. Ez a december 5-i cirkusz természetesen nem a határon túliakról szólt, csak sikeresen megetettük velük ezt a hülyeséget. Nem baj, jön a húsvét...
|
|
Dóra1976 |
2005. március 10. 12:04 | Sorszám: 235 |
Látod, látod...ennyit tanult, és mégsem sikerült kis affinitást sem szereznie a világ dolgai iránt. Beszorult a saját közösségébe. Az ilyen típusú ember, a többiek biztonsága miatt, ne vállaljon (az elvei által lefedett területen kívül) közéleti szerepet. Nem megy. Bár bunkócskának tűnsz, de sötét parasztnak azért nem mondanálak, de ha annyira akarod...
|
|
Dóra1976 |
2005. március 10. 10:13 | Sorszám: 212 |
Gondolod, hogy jól festessz alpári stílusban? Semjén rendkívül kis kaliberű ember, sok jót eddig nem hozott a jobboldalnak. Néhány szavazót talán, de hosszútávon mindenképpen rossz boltot csinált vele a FIDESZ. Személy szerint hamisnak és álszentnek tartom, valamint hihetetlenül rossz diplomáciai érzékkel felszerelt, alapvetően buta embernek.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 09. 23:27 | Sorszám: 191 |
Terry Black zsarolja a képviselőket, akit tud. Célja, hogy kidobják dr. Semjén polgártársunkat a hozzá valóban teljesen nem illő poziciójából. Rácz módszere joggal megkérdőjelezhető. Semjénnek pedig nincs helye meghatározó közéleti pozícióban.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 09. 08:11 | Sorszám: 180 |
Pedig. Indokolhatatlan, hogy egy magát minden szempontból tökéletesnek tartott párt, kinek jelenlegi vezetője még a napi politikán is felül áll, min. kettős mércével él. A saját magát égető, gyengébb egyedeit hagyja rombolni, a másokéit (nem feltétlen a "másik oldalét" pedig írtja. Ez hülyeség.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 09. 07:39 | Sorszám: 178 |
"A transzvesztita előadóművész (Terry Black) szerint Semjén Zsoltnak le kell mondania az Országgyűlés emberi jogi bizottságának alelnöki posztjáról két héttel ezelőtt tett melegellenes kijelentései miatt. Ultimátumot adott a fideszes képviselőnek: ha nem távozik parlamenti tisztségéből, egy listát hoz nyilvánosságra, rajta homoszexuális, biszexuális és pedofil országgyűlési képviselők nevével." ( velvet.hu ) Ez kissé erős, és nyilván az országnak sem tenne jót. Bár az ügynöklistrák után ez már szinte semmi se lenne. Ettől függetlenül kiváncsi vagyok: mikor állítják "főnökei" félre a mi butuska Semjén doktorunkat ?
|
|
Dóra1976 |
2005. március 04. 20:54 | Sorszám: 177 |
Látod, látod. Ez volt a méltó válasz Semjén dr-nak. Köszönöm! Remélem rád hallgat.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 04. 14:51 | Sorszám: 165 |
Úgy értem, ahogy írtam. Az egyik pap, akkor (90-es évek eleje) volt 30-as éveiben, a másik meghalt azóta. Többekről hallottam még, de erről a kettőröl konkrétan tudtam.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 04. 14:49 | Sorszám: 164 |
Klasszikus jobboldali hiba (de egyébként emberi jellemző, csak ezen a (jobb) oldalon különösen jellemző): a nálunbk fellelt bűnök kis botlások, és különben is a külső erők felelősek. Rövidlátó politika. Na, ezért lesz ebből jó nagy bukta. Nem megy a múltunkkal való szembenézés...baj.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 04. 09:11 | Sorszám: 155 |
Az egyházaknak pontosan akkora jelentőségük van ebben, mint a többi társadalmi és egyéb szervezeteknek. A felelőségük természetesen nagyobb. Az evangélikusok mintha értenék...
|
|
Dóra1976 |
2005. március 04. 00:09 | Sorszám: 152 |
Naugye. DISESZ, SzDSz, KDNP, kis és nagynövésüek, stb. Rámutattál, mekkora sületlenség, amikor nem a hibára, hanem a politikai, emberi csoportokra "lövünk". Köszi!
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 16:04 | Sorszám: 140 |
"Minden nő kurva" - ezt pédául az Andorai Péter (is) mondta a "Csinibaba" c. filmben
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 16:03 | Sorszám: 139 |
Naugye. Természetesen, híven a hagyományos jobboldali attitüdhöz, ismét nem sikerült, vagy éppen nem merted te sem levonni a megfelelő következtetést, mely a topic tárgyához tartozik, éspedig: sajnos ez egyházakban, és különösen az én egyházamban a katolikusban is előfordul a pedofília, nem kell ehhez átmenni máshova.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 15:50 | Sorszám: 136 |
Szerencsére már évekkel ezelőtt eljöttem Budapestről, ott (és még gyerekkoromban) ezzel a két, ilyen téren érintett egyházi személlyel találkoztam. Ez nem címlapsztori. Ez van, és sajnos szerte a világban.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 15:46 | Sorszám: 135 |
Te nagyon okos tojás. 13-14 éves kislány nem rohan a rendőrhöz. Azok a szülők a bűnösek, akik tudtak erről, és a pap iránt érzett teljesen hamis tiszteletből ezt nem tették meg.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 11:43 | Sorszám: 127 |
További szégyen, hogy gyerekkoromban csak Budapesten ismertem két pedofil katolikus papot. Sajnos ez a dolog egyértelműen mindenütt jelen van. Értelmetlen rákenni egyik vagy másik oldalra. Ráadásul ezek ellen a papok ellen nem mert senki sem fellépni, pedig ez már a 90-es évek eleje volt.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 11:38 | Sorszám: 126 |
Próbáld meg egy picit kívülről szemlélni a hazai politikai élet szintjét. Ez annyira mélyrepülés, hogy szégyen. Lehetetlen, hogy ennyire agyatlan embereknek (S. dr.) benne kell lenniük a közélet felső részében!
|
|
Dóra1976 |
2005. március 03. 11:02 | Sorszám: 121 |
Tisztelt Semjén dr. ! Kérem, ne nyomja tovább lefelé a jobboldal szinvonalát, Önként vonuljon a FIDESZ-KDNP "sekrestyéjébe" ! Aggasztó az a hülyeség mennyiség, amit Ön előadott az utóbbi időben. Köszönöm.
|
|
Dóra1976 |
2005. március 02. 09:41 | Sorszám: 102 |
Bízom benne, hogy legalább Semjén környezetének lesz annyi esze, hogy lemondatja a jobboldalt leégető "politikust". Nem kellett volna megvárni a mai nyílt levelet ebben a tárgyban.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 26. 10:46 | Sorszám: 68 |
Érdekes, amit a jobboldaliak hátrányos megkülönböztetéséről írsz. Talán ezért vannak (voltak) oly gyakran minősíthetetlen, ordenáré rendezvényei a jobboldalnak, mint a homoszexuális felvonulások ? Nem hiszem, pedig eleget szényenkeztem miatta (pl.: a TILOS elenni tüntetés Budapesten, stb. ). Szerintem egyik politikai erő sincs elnyomva hazánkban. Nyilván való, Kiskőrösön, vagy éppen itt Sopronban egy MSZP-és, főleg, SzDSz-es "nem rughat labdába" finoman szólva, és egy FIDESZ aktivistának sem kell az Újlipótváros, vagy éppen Diósgyőr minden lakásába becsöngetni. De félni emiatt nem kell, ez butaság.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 25. 23:37 | Sorszám: 64 |
A homoszexuális emberek nagy része elég zűrös lelkileg. rendkívűl rossz érzet a társadalom negatív megitélésében élni, ezek a menyilvánulások akár kitörésnek is értékelhetők. Alapvetően azonban a társadalm ezen része szenved a folyamatos bujkálási kényszer miatt. Nem kell bújkálni. Nekünk kell felnőni. Van még tán erre 1000 évünk.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 25. 23:34 | Sorszám: 63 |
Köszi,nekem itt nem jön be. De nevezettet van szerencsétlenségem személyesen ismerni, hál'Istennek elkerültem a fővárosból.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 25. 18:32 | Sorszám: 60 |
Kérlek, nem kell hozzászolnod. Szerintem nem szadióta vagy, hanem neveletlen gyermeke az Úrnak. Vagy bunkó. Válassz!
|
|
Dóra1976 |
2005. február 25. 18:10 | Sorszám: 58 |
Például a pedofiliát (és a nemi erőszakot) egyik poitikai erő sem támogatja (bár a Bayer-Lovas féle hígagyvelejű banda talán még e mellé is odaállna, Lovas, mint ismert, nem kérdés)). Az SZDSZ a homoszexuálisok szokásos társadalmi lesöprse ellen lép fel, rendkívüli túlzásokkal. Sok mindennel én sem értek egyet, pl: a gyermeknevelés igényével. De nagyon fontos, hogy felfogja végre azt kereszténynek tartott társadalmunk, amit a görögöknek már sikerült. Semjén dr. önmagától ennyire tökkelütött, nem kellet ehhez az ifjú szocik felbukkanása. Hol voltak még ők, amikor ez az exKDNP-és már hülye volt.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 24. 19:56 | Sorszám: 44 |
Gondolod, hogy a FIDESZ kiesik a parlamentből? Nem hiszem, de az igaz, ha nem változik, 1-3 ciklus után könnyen megint a szélre táncolhat.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 24. 12:48 | Sorszám: 37 |
Valóban nem, inkább ugyan olyan lazagerincű polgár, mint a többi megélhetési KDNP-és. Maholnap OV, így a politika felett lebegve hosszab időre landol Thürmer mellett, vélhetően arra az identitásra is lesz meggyőző magyarázat exKDNP-és barátainktól (is). Egyszerűen érthetetlen, hogy mennyire nem fontos az ember belső meggyőződése...csak megélhetés legyen. Sajnos ez a teljes politikai mezőnyt jellemzi sok ponton. Legalább a jobboldalt kellene mentesítenünk ettől. De úgy igen nehéz, ha a jelenlegi vezérkar is pontosan ebben hibás.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 24. 07:18 | Sorszám: 29 |
Nem hiszem, hogy az az elv lenne a helyes, hogy aki rávilágit pártunk gyenge pontjaira (könnyités: jelen esetben a párt a FIDESZ, a jellemzett: Semjén dr.) annak kellene mennie. Nem kommenista diktatúrában vagyunk, miért kell ezt visszasírni pont a jobboldalon folyamatosan??
|
|
Dóra1976 |
2005. február 23. 22:30 | Sorszám: 26 |
Szegény Semjén...,milyen őrült messze van ő, akár a nagyhírű Tamás Gergely Alajostol...és milyen közel képzeli magát....ez a veszélyes. Aki azt hiszi, hogy valaki, közben egy nagy nulla. Legalább is ott, ahol úgy érzi, labdába rúghatna.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 23. 15:28 | Sorszám: 12 |
No, sikerült megtalálni az egyik részét az írásnak, ami nem tetszik. Arra viszont nagyon jó ez a "mű", hogy rávilágit Semjén hihetetlen ostobaságára. Jézus értékelése nyilván nem Tóta W-től autentikus. Mint ahogy ettől a szerencsétlen Semjéntől sem.
|
|
Dóra1976 |
2005. február 23. 14:35 | Sorszám: 0 |
A (sajnálatomra)FIDFESZ képviselő, egyébként elég butuska Semjén "klasszikus" vonal mentén tett, keresztényinek még véletlenül sem mondható nyilatkozata kiváltott egy, szerintem igen jó választ a szemközti oldalon. Az Index-ben jelent meg ma a következő idézet. A szerzővel általában nem értek egyet, itt is gyakran tartom túl durvának, de a Semjén-féle ostobaság gyűjteményre frappáns a válasz : "Mivel várhatóan menten kitör egy helyiérdekű Buttiglione-botrány, hadd álljak elő egy alternatív Semjén Zsolt-értelmezéssel még idejében. Azt mondja az emberi jogokért felelős tisztviselő, nem mellesleg bigott katolikus buzgómócsing, sőt KDNP-elnök, hogy "aki szeretné, hogy tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, az szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re". Virtigli buzizásnak tűnik ugyan, de. Ebben az idézetben nyilván a szakállas a hangsúlyos. Egyelőre nem a szakállas SZDSZ-esek pedofilbotrányaitól hangos a világ, tehát Semjén biztosan elmondja majd azt is, hogy aki viszont szeretné, ha puha, borotvált arcú bácsik avatnák fel a tizenéveseket, az hova küldje őket áldozni, és hova szavazzon. Az lehet az elkeseredett kirohanás mögött, hogy a tizenéves fiúk közt most bizonyára divatba jött a szakállas szerető. Semjén Zsolt talán csak féltékeny, és ezt meg kell érteni, ijesztő dolog a férfiklimax és a divatjamúlttá válás. Nem bántani kell őt, hanem segíteni, tanácsot adni például. Kedves Zsolt, növesszen szakállat, és próbálja meg úgy. Az egyetemes emberi jogok őre így folytatja: "Tegyen így az is, aki (...) azt szeretné látni, hogy gyermeke extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz, vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli." Az extrém szekták egyik jellegzetességét már fentebb kibontottuk. Ami viszont a halálkultuszt illeti... ha jól emlékszem, az SZDSZ jelképe három madár. Nem pedig egy megfeszített hulla. És az sem az SZDSZ programja, hogy az igazi buli a halál után jön...."
|
|
|