gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: A főcenzor kirohanásai.
makkosi
2003. december 31. 11:23 | Sorszám: 26
Ezt a Hír TV fórumán olvastam....

"pengefal írta:
Az MSZP-frakció fontolgatja, hogy februárban parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását kezdeményezi a Schlecht Csaba ügyében.
(Foráss: ma.hu)"

És egy hozzászóló véleménye az előbbi hírre:

"Nem semmi... A várható forgatókönyv pedig az alábbi is lehet:

Feltehetően Werber úrelvtárs már megszervezte a középkori alkimisták reinkarnálását is annak érdekében, hogy az olajoshordóban található hamuból újra szintetizálják a "koronatanú" által bevallottan elégetett bizonyítékokat.....

Pontosabban:

- Talán már meg is vannak az "eredeti faxok"!! Ugyanis az adócsaló német-magyar útlevélmásolat-közvetítő már valószínűleg Juszt László kamerája előtt -karácsonyi megtérés képpen- bevallotta, hogy csak a Fidesz-től való "félelmében" nyilatkozta az ősszel azt, hogy elégette az eredetieket!

- A balos média is készen áll:

- A Népszava csak a megfelelő időpontra vár a Schlecht Csaba bűnösségét igazoló eredeti, tehát megdönthetetlen bizonyítékok közlésével;

- A Népszabadsághoz pedig elképzelhetően eljutott egy Simicska Lajos által közvetitett kézírásos Polt Péter "emlékirat", melyben a főügyész kifejezi csalódottságát a Fideszben és megbánja, hogy évekig fedezte a Schlecht-ügyben "kenyéradó gazdáját" és nemkülönben a közpénzköltési ügyekben egyszemélyben tüntette el a bizonyítékokat. Egyben kinyilatkoztatja, hogyKeller Lászlónak tisztelebeli (Honoris Causa) Dísz-Ügyészi cím járna...

- A Werber-Jugend már készülődik az újabb utcai harcokra, miközben Újhelyi István & Co. már szerkeszti az új kék-füzetet, melyet Magda Marinko és a Viszkis börtönvallomásai szinesítenek " Schlecht Csaba társa voltam" és "Simicska volt a tipp-adó" címmel....


Téma: Lemondott Kiss Elemér kancelláriaminiszter
makkosi
2003. február 22. 21:23 | Sorszám: 88
A Kaancellária miniszter lemondása kapcsán némi pikírtséggel megkérdezem: Mikéntlehetséges az, hogy egy ügyvédet (Kiss Elemér urat) a korrupció LEHETŐSÉGE miatt lemondásra tud kényszeriteni(?) az az ember - történetesen a miniszterelnök - akinek az érvényes és a Magyar Közlönyben rövidesen (március elején) megjelenő bírói ítélete alapján le kellene mondania??
Esküszöm, nem tudom, hogy ezekután felkérném-e ügyvédemnek Kiss Elemért? Mert most vagy tényleg korrupt, akkor ezért nem, vagy mert puhány, és akkor meg azért nem....

Email a webmesternek | Gondola