gondola Fórum :

Téma: Búcsú a Gondolától

Sziriusz	2004. november 14. 17:25 \| Sorszám: 103
Ismét búcsúzom.

Sziriusz	2004. november 14. 09:45 \| Sorszám: 102
Mivel bosszantott fel? Eddig egész jól elvitatkoztatok...

Sziriusz	2004. november 13. 06:27 \| Sorszám: 97
Van, akinek eleteben bekovetkezik a palfordulas. S vannak olyanok is, akik elszedulnek - csak a 4-evenkenti valasztasok miatt a lakossag egy reszenek nem tunik fel, hogy ,,je, ez a pofa az elozo, meg azelozo, ciklusokban is kormanyparti volt'' Ezert vannak talan szerencsesebb helyzetben a csehek, ahol 1990 utan szinte evente voltak valasztasok!

Sziriusz

2004. november 13. 05:30 | Sorszám: 95

Nekem az volt az erzesem, hogy a fidesz arra keszult, hogy majd a targyalasokon lesz kemenyebb - hisz a legnagyobb problema Karpatlalja - amelyik egy masik uniohoz csalatkoztatott a generalisszimusz alatt (,,a magyarkerdes vagonkerdes'' - mondta a postarablo)
A masodik legnagyobb pedig a Delvidek Szerbiaba juto resze...
Viszont a fidesz nem az utolso pillanatban allt az ugy melle - az utolso pillanat csak 1 - 2 het mulva jon meg. Szerintem a kormanypartok mostanaban lazasan probaljak szondazni a kozvelemenyt (vajon milyen penzen) arrol, hogy milyen a tamogatottsag - el tudom kepzelni, hogy egyik - masik platformjuk majd ugy fog gondolkozni december 1.-tol, hogyha ,,nem tudod megakadalyozni, allj az e'le're!''

Sziriusz	2004. november 12. 11:39 \| Sorszám: 69
Sajnos Vele nem vitáztam...

Sziriusz

2004. november 12. 11:29 | Sorszám: 67

Tisztel eRJé!
meg kellene különböztetni a gondola honlapját (www...) a gondola fórumától. S talán az ellen se kellene tiltakozni, ha a fórumon levö nikkelek kicsit túlpörögnek, s nemcsak a www-n levö témákra, s nemcsak abban a szellemben szólnak hozzá.
A gondolát az különbözteti meg az indextöl, a fotex-HIX-töl, origótól, korridortól, hogy közpénzböl hozták létre, így a mgyar adófizetök futhatnak a saját pénzük után azzal is, hogy ezt írják, olvassák. Tudom, a támogatás összege elérte a 0 Ft-ot, de ez akkor se egy kereskedelmi vállalkozás, ahol hasraütéses alapon is meg lehetne mondani, hogy milyen tárgyra koncentráljunk.
Akármennyire nem illik a gondola szellemiségéhez az éles vita, de a bulváron felnövekedett nemzedék csak erre fogékony, míg akik túljutottak áletük delén, azok még nem felejtettek el a sorok között se olvasni. S egy jó ki mi <-> öök párbaj talán jobban vonzza a nagy tömegeket - s bizony most több, mint két millió emberre van legalább szükség.
,,Az emberek megláthatják a barátjukban, társukban ...'' - igen, amikor maguk között vannak. De nem a tömött villamosok, buszon, vonaton, ahol mások is hallják, s bele is pofázhatnak...
,,... kompromisszum...'' Van a bün, a bünös ember, s a néha önálló életet élö nikk, amelyet esetleg már a létrehozója se tudja néha ellenörizni.

Sziriusz	2004. november 12. 11:08 \| Sorszám: 66
A svájci példára lennék kíváncs - ahol nemhogy nincs kétpártrendszer, hanem a legtöbb kérdésröl népszavazáson döntenek...

Sziriusz	2004. november 12. 08:37 \| Sorszám: 63
Kedves Áron - vagyis King James nyomán Aharon! Érdekeseket írtál, de a nevednek is csak akkor kezdtem utánnakeresgélni, amikor elbúcsúztál. De ha már megtaláltam a bibliai nevedet, elbúcsúzom :-(kicsit megkésve) sziriusz, a fehér törpe

Sziriusz	2004. június 21. 09:51 \| Sorszám: 19
183 hozzászólás - 6 hónap s 8 nap alatt: viszont letoltve 188264 oktett. Van, aki ennyi leütésbööl több, mint ezer hozzászólást Generál... (meg a P-mobil)

Téma: Bravó Orbán Viktor!

Sziriusz	2005. június 15. 23:37 \| Sorszám: 240
Nézz a lábad alá!

Sziriusz	2005. június 15. 23:06 \| Sorszám: 238
Több, mint három éve, lassan 40 hónapja - lehet, hogy nem is tervezik hosszabbra, s már csak egy jól idözített elörehozott választásban bíznak. Nem találom, de ma reggel olvastam, hogy dec31-én hatályát veszti a választási törvénynek az a rendelkezése, ami alapján gyakorlatilag nem lehetett óvást benyújtani a 2002-es választások után.

Sziriusz	2005. június 15. 22:47 \| Sorszám: 235
Ne fesd az ördögöt (negyven év) a falra, mert megjelenik!

Sziriusz	2004. november 16. 08:54 \| Sorszám: 168
Vajon mikor jönnek haza? Szépen kellene fogadni öket - remélem, több halottunk nem lesz.

Sziriusz	2004. november 13. 06:32 \| Sorszám: 166
Bagoly mondja bo:go:lynek: Rohadt ve'reb do:go:lj meg!

Sziriusz

2004. november 11. 04:03 | Sorszám: 165

Arról eddig nem tudtam, hogy Irak volt az egyik legmodernebb iszlám ország, viszont jelentös olajkészletei vannak.
Viszont az, hogy nincs iraki olaj a piacon, a többi olajtermelö országnak is nagyon jó (Szaud-Arábia: Bin Laden rokonsága, USA, SzU, Norvégia, Nigéria: de ott is szükítik a kinálatot)
Azonkívül a zöldek is örülhetnek, hogy drágább az olaj, mert így talán majd több pénz jut majd a megújuló eröforrásokra, nameg a takarékosságra...

Téma: Kerékpárost gázolt egy MSZP képviselő

Sziriusz

2004. november 18. 05:40 | Sorszám: 9

Látszik, hogy nem volt kerékpárod.

Az nem szerepel a hírekben, hogy volt-e a biciklin dinamó, meg lámpa.

Merthogy ezek a villogó csodák, amiért az autósok sokszor letolnak az útról, falun még nem divatosak, hiszj elemet kell beléjük venni, nameg könnyen le lehet emelni azokat a tartójukról

Kipróbáltad-e már, hogy milyen gyorsan kell menni egy bicajnak ahhoz, hogy a dinamó ne csak az elsö lámpát pislákoltassa, hanem a hátsóba is jusson elegendö Ampere? Tapasztalataim szerint 10 km/h

Most mondjam azt, hogy szégyeld Te magad?

Téma: KO az időközi választásokon

Sziriusz	2004. december 03. 15:03 \| Sorszám: 239
Naiv dolog azt va'rni, hogy a csalo lemond a kepviseloi mentelmi jogarol... Most meglapul, aztan mindenki a nepszavazassal foglalkozik, majd jon a Mikulas (remelem, nem valtoyik Telapova), Karacsony, Szilveszter, Vizkereszt - vagy amit akartok, s ki fog akkor emlekezni a csalasra?

Sziriusz	2004. november 15. 03:57 \| Sorszám: 48
Nem rossz! Annak különösen örülök, hogy a zöldek kezdig beérni az mdf-et!

Téma: Tüntetések

Sziriusz	2005. február 13. 15:25 \| Sorszám: 203
Lesz-e vajon bkv-sztajk kedden? Mer ha igen, az akkori dugorol mondhatjuk azt, amit 1989 tavaszan mondott Visegradon egy Duna-koros: ,,Azert vagyunk ilyen kevesen, mert most van a (goereny)tuntentetes a Hegyeshalmi hataron.''

Téma: Taggyűlés minden nap

Sziriusz

2005. május 26. 00:18 | Sorszám: 33

Goncz Kinga a népkeltében megmutatta oroszlánkörmeit:
Nem az a legfontosabb, hogy az új családtámogatási rendszer igazságosabb lett (ami azért csúsztatás, hisz azok a 3, vagy többgyermekesek, akik eddig nem szorultak rá a segályra, a (mostmár tegnap) reggeli állapot szerint kevesebbet fognak kapni (negatív infláciö) - hanem az a legfontosabb, hogy végre megváltoztatjuk a fidesz által hozott gazdagoknak kedvezö adótörvényt!

(Charta1977 dekrementálását (D.charta1976) se látod itt (magam se hiányolom :-) csak nehogy emlegetett .... megjelenik legyen)

Téma: MANCS Kritika

Sziriusz

2004. február 08. 11:03 | Sorszám: 11

Hosszú szilencium utáén ("A vörös farok" utáni héten még egy cikke átcsúszott) ismét van Mérö cikk (? Lof...t! Én az illemtanár vagyok!)
Most az intelligencia öröklödéséröl ír, méghozá azt, hogy a vita fellobbanása pillanatában a bonyolult gondolatmenetek elfelejtödnek. Abszurd modellje: csak kétféle világ van (liberális, és autoriter), kétféle intelligencia (irányításra fejlödik, vagy leblokkol)
Az irányításra fejlödö intelligencia az autoriter világban, míg a leblokkoló a liberálisban hozza a legjobb formáját.

Téma: Újabb vészharang

Sziriusz	2005. augusztus 27. 05:53 \| Sorszám: 53
Szerintem azt írta le a kibernetika nyelvén, hogy a 12 sávon, kocsinként 200-500 km-röl egy embert szállító autótömeg akkora fjenállást okoz, mint a matematikában a nullával való osztás. ( Nem vagyok kibernetikus. Ha tévedtem, javítsatok ki! :-)

Téma: A kereszténység, mint áruvédjegy

Sziriusz	2003. december 27. 01:34 \| Sorszám: 9
Mégis, amikor megszületik, az jut talán eszedben, hogy memento mori?

Sziriusz	2003. december 27. 00:49 \| Sorszám: 5
Ha már a védjegynél tartunk: Majd talán husvétkor állít majd betlehemi csillagokat a jobbik? Merthogy a karácsonynak a csillag a "védjegye", a kereszt pedig a husvété. Ez sokkal durvább hiba, mint a keresztény (christian) szó kereszt (crux) -ból eredeztetése.

Téma: Liberális értelmiségiek Sólyom mellett

Sziriusz	2005. május 29. 23:53 \| Sorszám: 154
Még abszurdabb értelmezés pedig az lenne, hogy akkor legyen Mádl Ferenc - hisz a szimpátiaszavazáson Sólyom elött végzett. Ja, hogy nem vállalja? Csakazértis!

Sziriusz	2005. május 29. 23:35 \| Sorszám: 150
Az info-rádióban viszont hivatkoztak egy korábbi interjúra, amit ök csináltak. (Szili elutasítása nem lenne hatással a koalás program végrehajtására, de bízik abban, hogy a szadesz megváltoztatja az álláspontját) HornG viszont közös koalás jelöltet szeretne - miután a fidesz megnevezte a jelöltjét - Piszkos Fred helyzet.

Sziriusz	2005. május 29. 17:55 \| Sorszám: 141
Nem hiába hívják az 1988tól a szovjet kivonulásig terjedö idöszakot gengszterváltásnak... Idézet: Rendszervaltas valoban volt,a sok mocskos tolvaj ma mar meg tobbet lophat!!

Sziriusz	2005. május 29. 17:42 \| Sorszám: 139
(off) Gondolom, az ilyenfajta érzés is belejátszott a 2002-es buktába...

Sziriusz	2005. május 29. 17:38 \| Sorszám: 137
de ez a lenullázódó párt egy túlerösebb haragban levö szövetségese - föjenek csak még együtt egy darabig (a választásokig!) Idézet: IQ probléma lehet,hogy ezt beszopjátok. Mi értelme lenne egy lenullázodó párt fele "tapogatódzni"?

Sziriusz

2005. május 29. 17:31 | Sorszám: 136

Végre megnéztem Sólyom mindentudás elöadását (de nagyon kezd igazodni az mtv - de nem a zenei, hanem az m1 - vajon kihez?)

Katasztrófális öltönyben adott elö, hadart, s amikor a leggyorsabban beszélt, akkor kihívást jelentett számára a "z", s az "r" hangok tiszta artikulálása. Ráadásul az elöadás középsö harmadában megismételte a lassan egy éves interjúját, amit a Századvég c. lapnak adott.
Ettöl még lehet jó elnök, de közvetlen választáson semmi esélye se lenne, szemben Sillykével. Hála a több, mint 15 éves négyigenesnek.

Téma: Mi lesz Bertók László Attilával?

Sziriusz	2004. január 28. 18:29 \| Sorszám: 9
Figyelem! mindenki szólaljon meg azonnal minden témában! Különben ugyjár, mint a kisegér: bekapja a macska.

Téma: A kormány csalni fog a népszavazáson?

Sziriusz

2004. december 03. 15:24 | Sorszám: 71

Szerintem azert biztatjak az otthonmaradasra a szoci szavazokat, mert attol tartanak, hogy ott, a szavazofulkebe csak atcsuszik a keresztjuk - ikszuk az IGEN karikajaba. Jobbnak tartjak, ha nem esnek kisertesbe. Na meg ezt kontrollalni is tudjak, hisz a szoci partnak nem okoz gondot, hogy minden valasztoko:rben uljon megbizottjuk a szavazatszamlalo bizottsagban. Rossz esetben nem is egy.

Ugyhogy a partfegyelmet aszerint lehet szamonkerni, hogy ,,nem megmontam,bammeg, hogy maraggy otthon!''

En a veszelyt abban latom, hogy sosborszeszes ugynokeik csalni fognak, az elvtarsak tiltakozni, s ez teljes valasztoko:ro:k IGEN-jeit is ervenyteleniti. S sikerul az igeneket 2 millio 7 ezerre letornazni, akkor rakenyszeritik a forrofejubb ellenzeket, hogy ket evvel ezelotti fuggetlenseg-napi musort a Duna jegen ismeteljek meg.

Sziriusz	2004. december 02. 13:33 \| Sorszám: 64
Ne terjessz rémhírt! Az 1997-es nato népszavazás óta nem az 50%-os részvétel az érvényesség feltétele. Ha 25%+1 fö többségbe kerül, akkor érvényes is. Inkább azért terjeszthetik ezt, mer attól tartanak,. hogy a szavazók többsége se agymosott, osz még képes ellenük szavazni - amit az elmúlt napok hazudozásai igen jól megalapoztak.

Sziriusz	2004. december 01. 16:27 \| Sorszám: 60
Nem akarok tippeket adni a kormánynak, de szerintem mindenre gondoltak, s a szavazóknak is fel kell mindenre készülniük...

Téma: Szájer: tiltsák be a vörös csillagot is az EU-ban

Sziriusz	2005. január 29. 23:10 \| Sorszám: 136
Köszönöm! Ezek szerint Kr. elött 3000 évvel használták a sumérok. józan ész #120 forrása szerint is.

Sziriusz	2005. január 29. 23:07 \| Sorszám: 135
Olvastam is töle: #131 Valamint köszönöm Józan észnek is #120

Sziriusz	2005. január 29. 19:35 \| Sorszám: 100
Tudsz-e a pentagamma Pitagorasz elötti használatáról?

Sziriusz	2005. január 29. 19:31 \| Sorszám: 97
Lehetne az fügebor szimbóleum is - csak meg lehessen nézni sans jáva szkript.

Sziriusz

2005. január 29. 17:25 | Sorszám: 90

Találtál az ötágú csillagra (pentagamma?) is egy összefoglalót a világhálón?

Vagy legalább valami jó kulcsszót a google-na, mert a pentagamma kifejezésre csak matek jött elö, míg Pitagorasz nevét beírva kiadott egy cikket a www.szochalo.hu honlapról: ,,Pitagorasz nem való a cigányoknak'' címmel.
A "verescsillag" szóra keresve pedig a legjobb találat a http://www.szimandron.hu/servlet/Forum?topicid=101 s ott egy Kányádi idézet: ,,De holtvágányra döcögött-e vajon a veres villamos''

Sziriusz

2005. január 29. 11:37 | Sorszám: 74

Köszönöm a mutatót a http://hu.clearharmony.net lapra, eddig nem is hallottam róluk. (Krisna, vagy Buddha?)

Az ötágu csillagról nem írják, hogy milyen régi, arról én is úgy tudom, mint Mercurius, hogy elöször pitagoreus jelkép volt. Ezt számomra az is alátámasztja, hogy megszerkeszthetö körzövel, és vonalzóval, márpedig a görögök elött csak az egyiptomiakról hallottam, hogy jó geométerek voltak (3-4-5 oldalu kötéllel derékszögeltek). Az viszont nem tesz Pitagorasz követöjévé, hogy azt a tagjukat, aki bebizonyította, vagy elárulta a gyökkettö irracionális tulajdonságát, vízbefolytották.

Ötágu csillag nagy (söt növekvö) számban van az usa lobogóján, s így hadieszközein is.

Azt is érdekesnek találtam, hogy a fajelmélet is, meg a markszizmus-leninizmus-sztálinizmus milyen sok, és befolyásos hívet szerzett az angolszász országok köreiben. Talán azért harcoltak olyan elszántan elöbb egyik, majd másik ellen, mert így tudtak saját totalizmusra hajlandóságuktól megszabadulni.

Sziriusz

2005. január 29. 09:24 | Sorszám: 69

Idézet:

Tehát jogos szerintem az igény, hogy a 2 totalitárius rendszer jelképét egyformán kezeljék, én azonban egyiket sem tiltanám. A XXI. században elég anakronisztikusnak tu"nik szimbólumokkal hadakozni...

Viszont Nyugat Európában nemcsak a horogkeresztet titlják egyedül, vöröscsillag nélkül, hanem a holokauszttagadás is bün - szemben amerikával, ahol az a véleményszabadság része.
Szerinted mi a reálisabb cél: a horogkereszt engedélyezéséröl meggyözni a tizenötöket, vagy a vöröscsillag tiltásáról?

Le lehet sajnálni az anakronisztikus szimbólumokat, de azért azok sokakra sokkal inkább hatnak, mint egy jól megírt újságcikk.

Téma: Kovács Dávid drogozott

Sziriusz	2005. június 06. 02:46 \| Sorszám: 99
Ha 90% szív, akkor a maradék 90%-a, azaz 9% úgy fogja érezni, hogy elviselhetetlen rajta a tömegnyomás, amiért ö nem szív. Akkor már úgy fogja érezni, hogy az a norma, hogy két ember, amikor találkozik, nem kezet fog, hanem kipróbálják egymás füvét.

Téma: Fricz a Klub Rádióban szidja Orbánt....

Sziriusz	2005. május 27. 21:37 \| Sorszám: 20
Én pedig úgy emlékszem, hogy a kirúgott rádiósokat hívta így... (off volt)

Téma: Magyarverés Sepsiszentgyörgyön

Sziriusz	2005. május 25. 23:58 \| Sorszám: 11
Elnázást mindenkitöl azz offolásért, de az öregebb csóka szokta kezdemányezni a pertut!

Sziriusz	2005. május 25. 22:55 \| Sorszám: 6
Isten hozta itt a gondolán!

Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország....

Sziriusz	2005. január 07. 21:58 \| Sorszám: 663
Folytatás: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005807

Sziriusz	2005. január 07. 14:58 \| Sorszám: 661
Olvastad-e a 658 legve'ge't? Lassu a rovat, itt a (II.) ideje

Sziriusz	2005. január 07. 11:24 \| Sorszám: 649
Úgy látszik, a fidesz nincs jóban az újságírókkal most se - mintha azok se olvasnák a honlapot...

Sziriusz	2004. december 18. 15:25 \| Sorszám: 230
A Piritósnak írt eredetid pedig: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=005720&m=000054

Sziriusz

2004. december 18. 05:01 | Sorszám: 227

,,[az eu-parlamenti választáson] 1.4 millió szavazatot kaptunk''

Volt még akkor legalább 200ezer olyan szavazó, akiröl azt gondolom, hogy az állampolgárság kérdésében az igenre kellett szavazniuk.
Rosszul számolok? ( 1456852 + 163889 + 72175 )

Míg a nem mellett kampányoló pártok nyári szavazói: 1054336 + 237527

Ezekre vannak találgatásaim, de inkább azok magyarázatára vagyok kíváncsi, hogy akiknek ez a szakmája.

Téma: Hét Gyászmagyar Polgári Kör... :)))))

Sziriusz

2004. április 03. 00:03 | Sorszám: 9

Igazuk van!
Legalábbis, ami a benzinkutakat illeti.
Ma este az mtv-n is a benzinkutasok manipulációjával foglalkoztak. Aztán véletlenül épp ezt a sárga kagylós céget kérték válaszra.
A fönök elmondta, hogy náluk milyen kevés a reklamáció, milyen segítökészek a kutasok. S ez ráadásul igaz is: a shell-kutas hajlandó volt a hütöviz fajsulymérö prizmájával (fajsúly, és fagyáspont szerepelt a skálán) megmérni az akkumulátor savsürüségét. Azt nem tudta, hogy az 1.19 kevés, vagy sok, de annak már könyvekböl utánna tudtam nézni - vagyis indokolt volt akkor a csere (ha jól emlékszem a konkrét értékre)

Viszont a fejétöl büzlik a hal: Zamárdiban náluk sikerült 40 litert tankolnom: katalógus szerint 38 literes tankba, ami ráadásul be is volt horpadva. Más kutaknál még csontszárazon se jött össze 34 liternél több.
Egy más lakalommal (s más kútjuknál) pedig a blokk szerint v power racing került a csotrogány tartályába, pedig én a 95-ös csöböl tankoltam.
Azóta viszont azt mondtam: ha már mindenki gengszter, támogassuk a magyar gengsztereket, s ki is váltottam a nemzetiszínü emblémás kis kártyát.

Sziriusz	2004. április 02. 23:52 \| Sorszám: 8
Attól még április bolondját járatják velünk, hogy több mint egy éve készítették elöö

Téma: 4-es METRO, 2003-2008

Sziriusz	2004. június 26. 12:51 \| Sorszám: 41
Szerintem még a gépéeres sincs reménytelen helyzetben, szemben az ícsbíjóval. Viszont ez utóbbiért egy fabatkát se vagyok hajlandó adni, sööt, még a nézését is károsnak tartom a saját egészségem szempontjából.

Sziriusz

2004. június 26. 12:45 | Sorszám: 39

A mobilárusok is nagyon nehezen értették meg, amikor gépéeres készülék, és szolgáltatás miat érdeklöödtem. Viszont öök akartak eladni, és én fizetni, így hát az okosabbja rájött, hogy amit én gépéeresnek mondok, azt nekik dzsípíáhesz-nek tanították, s ahol vásároltam, ott ki se mondta ezt a szép anglicizmust, hanem teljes természetességgel gépéeresezett öö is

Sziriusz	2004. június 26. 12:24 \| Sorszám: 37
Megyó franciatudása persze megköveteli, hogy tézsévét mondjunk, angoltudása meg hogy szíjájét, efbivájt.

Sziriusz	2004. június 26. 12:23 \| Sorszám: 36
Akkor én még az elözö helyesírási szabályzat szerint beszélek, és íbéemet mondok ájbíííem helett!

Sziriusz	2004. június 26. 08:25 \| Sorszám: 34
Ma reggel a Kossuthon Sütöö András Balázs építésztechnikus beszélt arról, hogy normális európai városban a vasutat bekapcsolják a városi közlekedésbe. Sajna a "tren á gran vitessz" rövidítése tézsévé-nek csúszott ki a száján - vagy én tudom rosszul? - nem tégévé?

Sziriusz

2004. június 26. 08:21 | Sorszám: 33

A most májusi Valóságban írt Miklóssy Endre egy nagyon jó cikket, elsöö bekezdése:

,,Egy eredetileg is igencsak vitatható közlekedési elgondolás, amelyet az elmúlt három évtized városfejlöödése ráadásul teljesen túlhaladottá tett. Már terv formájában is sok kárt okozott, mert indokolhatósága érdekében sok város- és közlekedésfejlesztési lépésrööl le kellett mondani. Most mégis meg fog épülni. Miért? Cikkünkben erre keressük a választ.''

Téma: Az antalli ökörség

Sziriusz

2003. november 26. 18:50 | Sorszám: 31

Hogy érted, hogy keményebbek?
Számu"ték volna Orbánt és Deutschot, prágai elvtársaik sugallata szerint?
Vagy ahogy Pozsonyban a kommandósok elbántak a fradi-táborral?
Már 80-ban nagyon betojtak. Minden, a rendszerük határait feszegeto jelre az volt a reakciójuk, hogy "Ezt ne! 56 is így kezdodött"
Min den addig ismert ellenzékieskedést le is tudtak szerelni, de nézd csak meg például a cpg filmet: abból láthatod, hogy az új dolgokról halvány segédfogalmuk se volt.
(másik kedvenc példám az a vámrendelkezés, hogy be szabadott hoznod egy ido után személyi számítógépet, aminek az volt a vámdefiníciója, hogy 64Kbyte-nál keveseb memória van benne. Ez mondjuk még az elso pc-re is igaz volt (alaplapon), de a szabály még akkor is érvényben maradt, amikor már egyetlen csipben több memória volt)

Sziriusz

2003. november 26. 09:55 | Sorszám: 29

Szerintem az elvtik spontan helyezkedese sokkal tobbet szamitott, mint a kulso felkeszites. Masresz az altalad kipecezett ket part kepviselt olyan dolgokat, amiket ma nagyon hianyolok (Illes Zoltan, Koszeg Ferenc)
Annak isszuk most a levit, hogy a nyolcvanas evekben mi voltunk a beketabor legvidamabb barakkja. Ezt a helyzetet pedig pont '56 apropenzre valtasanak tartom.
Eorsi irta - ha jol tudom, meg szamizdatban - hogy amikor kijott a bortonbol, nem talalta a helyet, annyira mas lett a vilag.
Masik pelda a kulonben hazug, de tobb, mint 10 evig megis dobozban tartott Tanu. Annak a befejezo kepsora - talan mert nem szoveg - szamomra ugyanezt sugallja. Egeszen masok a szinek, a mozgasok; nagyon jo latni, ahogy a tomott tuja kanyarodik...

Téma: Balmorál a médiában

Sziriusz

2004. április 03. 00:19 | Sorszám: 138

Az én észrevételem se mai, csakhát most jutott rá idöö:

Egyik hétfö este ment a kercsatornán a hiradó. Háttal álltam a készüléknek, de sokan nézték. Hallom ám, hogy fideszes képviselö karambolozott. Mire odanézek, böhöm nagy roncsok, talán még egy elszabadult vasuti forgózsámoly is volt a képen.Kérdem ám a buzgó nézöket, hogy ezt csinálta-e a fideszer?
Mire a válaszuk jó poén volt:
- Á dehogy! Azt nem merték mutatni.

Direkt megkaparintottam a másnapi Metrót (de már nincs meg :-) azt írta: "személyi sérülés nem történt".
DE akik "figyeltek" a hírekre, azokban egész más maradt meg!

Téma: Best of Gyurcsány!

Sziriusz	2004. december 07. 07:04 \| Sorszám: 327
A ma reggeli rádiónyilatkozatának csak a végét hallottam: ,,...[a fidesz nyilatkozata miatt] az emberek a hasukat fogják a nevetéstöl'' De nehogy már azt is központilag szabják meg, ki min nevet - ha nagyon magam alatt vagyok, csak annyit mondok újra: ,,elcsórt fontok'' - s már nem olyan szürke a világ.

Téma: Szűrös vitára hívja Kovácsot

Sziriusz	2004. június 07. 10:36 \| Sorszám: 29
Ne sajnáld már Szüröstöl a reklámot! Ha eléri legközelebb az 1%-ot, azzal is a maszopot gyengíti! Hát még, ha be is jut! Te pedig kihívhatnád Szüröst!

Téma: Asszociáljunk márciusban!

Sziriusz	2004. március 08. 13:20 \| Sorszám: 921
"Birkane'p" Pe'pnemzet (Ervenyes-e az elagazas? Plane ugy, hogy nem sajat kutfo, hanem falfirka volt :-)

Sziriusz	2004. március 08. 08:13 \| Sorszám: 912
"Pulitzer-díj" Terelökutya munkájáért adott elismerés

Sziriusz	2003. március 18. 09:11 \| Sorszám: 366
"vakrepülés" robotpilóta

Sziriusz	2003. március 18. 09:10 \| Sorszám: 365
Off Vigyázz, ezért a szoért kapsz a fejedre a vakoktól

Sziriusz	2003. március 17. 07:27 \| Sorszám: 303
Pontonhid

Sziriusz	2003. március 17. 07:26 \| Sorszám: 302
Hidvero

Sziriusz	2003. március 17. 07:25 \| Sorszám: 301
Gero

Sziriusz	2003. március 17. 07:24 \| Sorszám: 300
Intezet

Sziriusz	2003. március 17. 07:24 \| Sorszám: 299
Habsburg

Sziriusz	2003. március 17. 07:23 \| Sorszám: 298
Lipotvaros

Sziriusz	2003. március 17. 07:22 \| Sorszám: 297
Parlament

Sziriusz	2003. március 17. 07:21 \| Sorszám: 296
pontonhid

Téma: Felgyorsul a magyarok bevándorlása!!!

Sziriusz	2004. december 13. 20:33 \| Sorszám: 22
Szerintem csavarogni sokaknak lenne/lett volna kedve. Leginkább addig, míg tanul - mint az inas, és legényévek után, mielött elkészíti a mestermüvét. Vagy ha az újkort nézzük, Erdély aranykora alatt is mennyien mentek Wittenbergába, Hollandiába. Körösi Csoma Sándorban is lehetett valami csavargási ösztön. De ö is vissza akart jönni...

Téma: Verespatak - Mit tehetnénk?

Sziriusz	2005. január 27. 09:19 \| Sorszám: 13
Bocs, de nem derült ki, hogy mi a címe... Igyaz, októerben írtad, s akkor elkerülte a figyelmemet :-(másfajta kampány kezdödött akkoriban)

Téma: "Vágd pofon a magyart!"

Sziriusz	2004. február 03. 10:21 \| Sorszám: 188
A Sobri-t mintha a megérdemeltnél nagyobb elutasítás fogadta volna itt a gondola-fórumon.

Téma: tükör

Sziriusz

2003. november 27. 01:24 | Sorszám: 12

Igencsak faramuci helyzetnek tartom, hogy közel négyszáz képviselo nem tudja a dolgokat sokszempontból megvitatni. Teljesen egydimenziós lett a parlament plusz végtelentol mínuszig.
S ez talán nem is a mostani képviselöök hibája, inkább egy régen megkötött rossz alku fogjai. Mert az a választási rendszer arra jó volt, amire. Sokan számára 89-90 a szabadság kezdete, pedig a megszállók 91 nyaráig itt voltak.
A csapdahelyzet technnikainak is látszik: szerintetek hogy mutatna, ha abban a hatalmas teremben 80, vagy 120 jelentené a százszázalékos részvételt?
Szerintem teljesen más választási rendszerre lenne szükség. S talán a jövo nyári eu-választás lehetne ennek a próbája.
Olyanféle rendszerre gondolok, amely a kislistás szavazásból is átvesz valamit: pl. kihúzhatok a pártlistákból akár elölálló jelölteket is, vagy meghagyhatok huszat az egyik pártból, ötvenet a másikból.

Sziriusz	2003. november 26. 23:38 \| Sorszám: 10
Aranybulla? Vagy mondjunk Magna Charta-t, azt talán az angolszászok is megértik

Téma: Kritikus tömeg

Sziriusz	2005. szeptember 20. 22:07 \| Sorszám: 104
Idézet: "Nekem is van autóm, bérletem, és biciklim. Itt kezdo"dik a mobilitás egy kétmilliós városban" - írta egyik válaszában Kürti Gábor, ... Nekem is van bérletem, általában decemberben veszek egy 100 napost (3x30 nap) - a közbülsö idöszakra pedig elég négy darab huszas gyüjtöjegytömb.

Sziriusz	2005. szeptember 01. 07:48 \| Sorszám: 63
Akkor kezdödött, amikor magánúton kezdtek becsordogálni a nyugyti csodák. Mennél nagyobb, újabb volt a járgány, annál jobban kímélte újgazdag gazdája az indexkart. Viszont a taxisok mintegy példát mutatnak a kerékpársáv kihasználására - ha túl közel kerülöm ki, még az ajtót is rámnyitja... (motoron már láttam kormányon levö kézvédöt - a fékkar ehhez kevés)

Sziriusz	2005. augusztus 29. 21:34 \| Sorszám: 35
Régebben évente csak egy felvonulás volt, idén végre kettö! Remélem, addigra kilábalok legutóbbi bicajosbalesetemböl, s az idö is olyan lesz, hogy el tudunk rá menni családostul. Ha jól számolom, az egy csütörtöki nap...

Téma: Tematizálják a közéletet !

Sziriusz	2005. június 23. 13:51 \| Sorszám: 45
Úgy hallottam, az In Real Life rövidítése...

Sziriusz	2005. június 03. 20:56 \| Sorszám: 41
A cím végére gondoltam...

Sziriusz	2005. június 03. 15:28 \| Sorszám: 38
Szóval ez: ":"

Sziriusz	2005. június 03. 08:54 \| Sorszám: 37
Vegyük úgy, hogy a felkiáltójel helyett kettöspont van!

Sziriusz	2005. június 02. 17:04 \| Sorszám: 36
Kösz! Majd felírom korommal a kéménybe!

Sziriusz	2005. június 02. 10:20 \| Sorszám: 34
Mindig aktuális - kár, hogy a cím végén nincs kettöspont :

Sziriusz	2005. június 02. 10:01 \| Sorszám: 33
Na és mi a helyzet a pitbullokkal?

Sziriusz	2005. június 01. 05:05 \| Sorszám: 28
Amikor beszállt ebbe a küzdelembe, akkor egy darabig figyelemmel kísérte (több nézetböl is)

Sziriusz	2005. május 31. 18:07 \| Sorszám: 26
Nem volt jó helyen?

Sziriusz	2005. május 31. 17:24 \| Sorszám: 24
Bocs, csak most vettem észre, hogy már egy hónapja szóltál - de csak Piritósnak hozzászólásának lett meg az eredménye!

Téma: Folytatódik a leszámolás az MDF-fel

Sziriusz

2004. november 13. 06:17 | Sorszám: 449

Idézet:

... Az SZDSZ-nek az az erdeke, hogy haromparti parlament legyen, ezert kinyirna' az MDF-et.

Elsore en is igy lattam. De miutan felebredt a gyanu, hogy az szdsz jo idopontban akarja elhagyni a sullyedo hajot, viszont nem akar idokozi valasztast. Ebbol a szempontbol viszont pont egy megosztott, gyenge megelhetesi mdf-frakciora van szuksege.
Avagy a maszop akar jo idoben megszabadulni a szadesztol: ez is magyarazza Szili huzasait.

Téma: Anyagiasoknak

Sziriusz	2004. december 03. 19:17 \| Sorszám: 43
Talán csak költségeid vannak? Mint Wilkie úrnak a Láthatatlan légióból?

Téma: Tőzsdecápák, tőzsdeguruk és spekulánsok...(II.)

Sziriusz	2004. augusztus 10. 15:51 \| Sorszám: 98
Talán ebben a témában többen ráugranak kedvenc gumicicámra: vásároljunk HírTv részvényt! (tudom, sokan besszre jáccanak, de pont ennek kéne keresztbetenni)

Téma: Metró: Demszky lebukot

Sziriusz

2004. június 26. 07:33 | Sorszám: 18

Kedd reggel egyszerre volt baleset az M0 nagy-Duna hídján, Buda felé, s egy lerobbant kamion a Soroksári úton, befelé, a Lágymányosi híd elött. Pont elhagytam a Csepel szigeti elsö leágazást, amikor sikerült a kollegámat a cammogás közben felhívni - mint kiderült, két kilométerrel elöttem vánszorgott.
Se a föövinform, se az útinform nem mondta még be - nehogy a másik irányt válasszák az autósok.
De ez nem közlekedési válsághelyzet, mert az M0 nem nem fövárosi út, egy hí pedig minden nap eldugul...

Téma: Medgyessyt már nem fütyülik ki..

Sziriusz	2004. június 07. 10:50 \| Sorszám: 28
Múlt hétvégén a Tisza partján jártam, falun. Meglepöen sok mdf-plakát volt kiragasztva, s volt egy kisgazda plakát is, félig letépve. Pedig annak is az volt a szövege, hogy ,, az FKGP sz MDF-et támogatja június 13-án.''

Téma: Bill Gates "szép új világa"

Sziriusz

2005. június 05. 05:25 | Sorszám: 50

Mennél öregebb valaki, annál jobban köti a múlt. DOS alatt word hívö voltam (2.0 - 5.0), 84 gombos billentyüzeten ujjamban voltak a funkciógombok, gondolkodás nélkül tudtam szavanként, soronként, mondatonként, bekezdésenként lépkedni, ráadásul kiválasztással.
5.5 beli újítás az volt, hogy ezt megszüntették. Azóta is keresem egy-két funkcióját. Meg is találtam azokat, csak egyiket egyik, másikat maásik szövegszerkesztöben - joe tudja a legtöbbet, csak egy dolgot hiányolok: nem tudja függölegesen vágni az ablakot, csak vízszintesen.

Sziriusz	2005. június 03. 09:02 \| Sorszám: 43
off - mert semmit se találok meg benne.

Sziriusz	2005. június 02. 10:22 \| Sorszám: 34
Akkor egy kis ellenmarketing: Windows rapidly approaching desktop usability Hogy ebben mi a poén? 95-98 között még pilótavizsga kellett a linux telepítéshez, beállításhoz. Az XP viszont nemcsak ürhajósvizsgát követel, de azt is megnézi közben on-line, hogy érvényes-e még a bajkonúri elöfizetésed.

Sziriusz	2005. június 02. 10:19 \| Sorszám: 33
Akkor egy kis ellenmarketing: Windows rapidly approaching desktop usability Hogy ebben mi a poén? 95-98 között még pilótavizsga kellett a linux telepítéshez, beállításhoz. Az XP viszont nemcsak ürhajósvizsgát követel, de azt is megnézi közben on-line, hogy érvényes-e még a bajkonúri elöfizetésed.

Sziriusz	2005. június 02. 06:33 \| Sorszám: 30
Melyik word verziót használod? (merthogy azok egymással se nagyon kompatibilisek)

Sziriusz

2005. június 02. 06:31 | Sorszám: 29

Sajnos még mindig offolok, merthogy nekem még az openoffice elödjével, a staroffice 5.0 - 5.1 - 5.2 változatokkal vannak (kissé elavult) tapasztalataim. A szakmában köztudosmású - de ez nem szakmai rovat - hogy amikor a Sun megvette a német céget, akkor felszabadította, vagy nyilvánossá tette a forráskódot. Ugyanis a német cégnek az volt az üzleti filozóviája, (talán 3.0 változattól kezdve - én a 4-es változatot vettem észre), hogy a programért csak üzleti felhasználóktól kérnek pénzt, magánfelhasználók számára ingyenes. Nem szabad szoftver, mégcsak nem is nyilvános a kód, de az otthoni használattal megtakarítják a cégeknek is az oktatási költségeket)

A Sun is hajlamos volt az operációs rendszerének a forrását nyilvánosságra hozni, de elöször csak nagyon szük körben, nagyon komoly titoktartási fogadalmakkal, majd egyre bövült ez a kör, ahogy a szabadszoftver konkurrenciája ezt kikényszerítette. És a Sun valószínüleg azzal a szándékkal vette meg a Star-céget, hogy az M$ office vetélytársa lehessen.

Mivel a staroffice-ban külön meg kellett mondani, hogy melyik office, illetve mikroszaftos word változatot használsz (nem müködött az automatikus verzió-felismerés), ezért kérem, hogy mondd meg, melyik office-változatokkal volt jó tapasztalatod!

Sziriusz	2005. június 01. 08:54 \| Sorszám: 17
Elnézéstr az offért - milyen verziókat használsz? - mert én leragadtam az open elötti 5.2-verziójú staroffice elödnél.

Sziriusz

2005. június 01. 00:11 | Sorszám: 13

ezt az újabb mobiltelefonok T9 bevitelnek hívják, :-(ami az (nálam) okosabbakban ki se kapcsolható)

Idézet:

, de agybajt kapok attól, amikor egy gép akarja kitalálni, hogy én mit akarok és a szövegszerkesztésnél egy csomó ido"m elmegy arra, hogy korrigáljam ezt a kéretlen "segítséget".

A mátrix szerint az emberiség csak a rendszer vírusa. Szerintem ez túlzott általánosítás, valószínüleg a film készítöinek Billyboy volt az etalon...

Sziriusz	2005. június 01. 00:06 \| Sorszám: 12
Csak sajnos egy-két régi word dokumentumbeli hosszú öö, üü helyett nagy Q, vagy valami más jelzi az inkompatibilitást (ezeket egyébként - ha még nem tünt volna föl - eddig még nem sikerült a gongolán megjelenítenem. Holott másokét teljesen jól látom - talán ennyi off itt elég :-)

Téma: francia demográfia - a népességfogyás elkerülhető

Sziriusz	2005. május 31. 15:50 \| Sorszám: 19
Bundestag (baloldal) megszavazta Bundesrat (most lett egy tartománnyal jobboldalibb) megszasvazta Nem tudom, hogy mit mond ilyenkor a német alkotmány: kiírható-e (pláne, ha változik az alkotmány szövege, hogy a francia parasztoknak is megfeleljen) népszavazás? Bocs, át kellett volna vinnem, csak nem tudom, hova: Vive la France!, avagy Abczug Franciaország ?

Sziriusz	2005. május 31. 15:46 \| Sorszám: 18
Bundestag (baloldal) megszavazta Bundesrat (most lett egy tartománnyal jobboldalibb) megszasvazta Nem tudom, hogy mit mond ilyenkor a német alkotmány: kiírható-e (pláne, ha változik az alkotmány szövege, hogy a francia parasztoknak is megfeleljen) népszavazás?

Sziriusz	2005. május 31. 09:29 \| Sorszám: 6
Érdemes lenne Angliával, HHollandiával is megcsinálni az összehasonlítást, mert Németország sokszor úgy tünik, mint frusztrált háborús vesztes, akinek túl kell kompenzálnia (mi lett volna, ha az eu alkotmányt népszavazásra viszik?)

Sziriusz

2005. május 31. 09:09 | Sorszám: 4

De azért kicsit kötekedek a témaindításban leírtakkal:

Idézet:

A Németországhoz és Angliához képesti nagy különbséget tehát nem a
bevándorlók, hanem igenis a fehérek/o"slakosok szaporulata adja.

Nem olvastam statisztikát, csak olvasmányok, filmek alapján írom, hogy az Algériai eredetü franciák (s nemcsak arabok, hanem visszatelepült fehérek) között magasabb a családonkénti gyermekszám, s kevesebb a szingli.

Sziriusz	2005. május 31. 09:03 \| Sorszám: 3
Valamint 2 órás ebédszünet - ami arra is rákényszerít, hogy ne a város / ország / földrész másik felén dolgozz! Így együtt ebédelhet a család, s még a szokásos ebéd utáni vörösbort se kell becsempészni a gyárkapun.

Téma: Idegen titkosszolgálatok tevékenysége Magyaroországon

Sziriusz	2005. január 14. 08:11 \| Sorszám: 12
Ha a szándékát nézik, akkor lassú fagyilkos az, aki betonacélt ver a fába. Viszont pár éve az egyik fórumon poénkodott valaki azzal, hogy felássák/felásták az Újpest kapuja elött az ötösön belül a füvet - úgy emlékszem, azokat így kapták el.

Téma: Bombahír a gondolában!

Sziriusz	2004. június 26. 08:08 \| Sorszám: 6
Na igen, a hollandok. Fociban pedig a portugálok, meg a görögök. Míg meg nem emelkedik a tengerszint (nem az úszó jég igazán a kritikus, hanem a nagy víztömeg lassú hótágulása, ami köbös - viszont a felület nem változhat ilyen arányban...

Téma: 09:01 AM

akottya	2004. február 17. 09:01 \| Sorszám: 1
UBB aktív oldal?

akottya	2004. február 17. 09:01 \| Sorszám: 1
UBB aktív oldal?

akottya	2004. február 17. 09:01 \| Sorszám: 1
UBB aktív oldal?

Téma: 2004. december 6.

Sziriusz	2004. november 15. 13:18 \| Sorszám: 55
Egy nappal korábban kellene reménykedni - amikor még cselekedni is lehet! (bocs :-)

Sziriusz	2004. november 14. 06:27 \| Sorszám: 31
Csak az elsö mondatoddal kötözködöm: Az a kérdés, hogy a Mikulás, vagy a Télapó érkezik meg?

Téma: "Megbukott a rendszerváltás!"

Sziriusz

2004. december 18. 19:37 | Sorszám: 9

Idézet:

Az egymással kuzdo párttársadalmak azonban saját uralkodó társadalmi valóságaikat felépítendo, belso eroforrások híján adósságcsapdába hajszolták Magyarországot. A bezáruló csapda 1982-tol a birodalmi függoségünk megkettozodéséhez vezetett.
Ezzel kezdetét veszi az igazi rendszerváltozás. Rejtett külso és belso alkukkal megkezdodik a globális hatalomszerkezet helyi társadalmának beépítése a magyar társadalmi szerkezet csúcsára. [...] Ekkor még nem látszik [...] Aczél Gyögy <<belso pártjának>> és Kis János <<külso pártjának>> paktuma a fohatalom gyakorlására.
E paktum gyozelméhez arra a kettos árulásra is szükség van, amely 1989 októberében az MSZP-ben [sic?] és az MDF-ben egyszerre megy végbe, azért, hogy a nemzeti nagykoalíció és így a nemzet egésze számára elfogadható rendszerváltási alternatíva meghiúsuljon

Ez az elemzés nagyon tetszik, föleg, hogy a rendszerváltást elörehozza 1982-re. Viszont abban nem gyözött meg, hogy a nagykoalíció (akkoriban mindenki MDF-SzDSz koalíciót értett ezen) jobb lett volna annál, mint ami kialakult.
Viszont a cikk folytatása elég pesszimista hangulatú, (már december 4-én, mintegy elöre):

Idézet:

A nyár óta tartó nyílt válság tehát [...] (az, amit) az Aczél--Kis János-paktum, az MDF-et megszállva tartó úri társadalom és az MSZP-t megszállva tartó kádárista párttársadalmi törmelék együtt barkácsolt össze rendszerváltás néven.

Vagyis szinte mindenki benne van a társadalmi csödben, (lokális elit, és roncstársadalom), ki fogja akkor ,,felépíteni azt a sajátos narratívát'', amkely leírja ,,a magyarság több menetben lezajlott nemzetstratégiai amputációjának következményeit.''

Sziriusz

2004. december 18. 18:07 | Sorszám: 7

Még december 4-én írt egy cikket az MN Vélemény rovatában.
Sajnos elektronikus formában nem találtam meg.
Címe: ,,Új rendszerváltáshoz kell bizalmat szerezni.''
Itt is elmondja azt a tételét, amit a könyvében kimerítöbben is kifejt, hogy nem 1989, hanem 1982 volt a változás éve (Világbank)
Ha mégis fent van valahol a cikk a világhálón, akkor nem másolok be részleteket, mielött vitatkozni próbálnék egy-két megállapításával - de majd holnap..

Téma: Érdemel-e szobrot Teleki Pál miniszterelnökünk? II. +700

Sziriusz	2004. április 06. 17:15 \| Sorszám: 810
A cikkére emlékszel-e véletlenül? Vagy másutt írt talán? Vagy a névre emlékszem rosszul? Köszi az infót, ennyit se tudtam eddig róla.

Sziriusz

2004. április 05. 10:09 | Sorszám: 795

Nyerges András, csak rosszul írtam, bocsánat.

Úgy rémlik, hogy még a kilencvenes évek végén írt egy hosszabb cikket a 168 órába, ami aztán megtermékenyítöleg hatott más lapok más firkászaira is.
Lehetséges, hogy a kezdeti cikk nem volt annyira durva, mint ahogy emlékszem rá, de persze nem találom azt a lapszámot - ki öriz meg ilyesmit?
Olyasféle emlékeim vannak, hogy Teleki még szálasinál is undorítóbb, mert tudományos alapon anti, s azonkívül mindenki mást megelözött.
Persze az emlékeimmel nehéz vitatkozni, nem ártana, ha elökerülne ez a szöveg...

Sziriusz	2004. április 05. 07:24 \| Sorszám: 792
Bocs, Olaszország!

Sziriusz

2004. április 05. 07:23 | Sorszám: 791

Kezd olyan elképzelésem lenni, hogy a Teleki szobor felállítása, s az obeliszk visszaépítése valami háttéralku lehetett. De mintha átverték volna a jobboldali mutyizókat, mert megvárták, míg ismét áll az obeliszk, s csak akkor vették észre, hogy Nyerges András közel tíz éve azon lovagol, hogy Teleki volt az elsö tudományos antiszemita. Mint ahogy a tudszoc tanárok is azon izgultak fel, hogy nálunk még olaszországnál is hamarabb, már 1920-ban fasizmus volt.

Téma: Orbán sikert kívánt nekem - viszontkívánom

Sziriusz	2004. április 30. 09:36 \| Sorszám: 2
Álmodik a nyomor! Szép is lenne, ha mindazok, akik kiütést kapnak a népszabótól, olvasnák a Magyar Nemzetet!

Téma: Kiutotte magat a centrumbol a centrum part!!

Sziriusz

2005. január 05. 06:55 | Sorszám: 13

Azzal fejezte be (a tegnapi, háttér ismétlése volt), hogy: ,,nincs a két párt között informális kapcsolat, ez szörnyü''
Szerintem pedig ez a normáls, ne mutyizzanak a háttérben, ott a parlament, azt most is közvetíti a keleti urh-n a Kossuth, beszéljenek ott, s hadd tudjuk meg mi is, hogy miröl is fognak dönteni! (Bush újraválasztása után akarta Gyurcsány a katonák továbbkinnmaradását ellenzéki jóváhagyással felajánlani)

Sziriusz	2005. január 05. 06:46 \| Sorszám: 12
Éppen most dícséri meg magát a Kossuth-on a pápalátogatás miatt...

Sziriusz	2005. január 05. 03:22 \| Sorszám: 10
Viszont most, hogy mindenki elkönyvelte baloldali pártnak a centrumot, amely ráadásul a kormányban sincs benne (csak felügyelöbizottságban) - a centerum indulása az országgyülési választásokon a koalától venne el ingadozó nem is tudom kiket.

Téma: Hosszúnevűnek !

Sziriusz	2005. február 14. 05:17 \| Sorszám: 158
Teruleti kovetelesuk is lesz vajon?

Sziriusz	2005. február 14. 01:42 \| Sorszám: 152
Viszont vitapartnered tud egy kicsit fonetikusan - mint a 48-as kivándorló-sztori: - What watch? - Ten watch #141 helyett suttoghattál volna valami rávezetökérdést is

Sziriusz	2005. február 13. 23:06 \| Sorszám: 142
Akkor minden vsz. szerint nem talalkoztunk.

Sziriusz	2005. február 13. 21:15 \| Sorszám: 140
Ghandi? Ghandidzsi?

Sziriusz

2005. február 13. 17:58 | Sorszám: 125

Idézet:

nem olvasok népszabit!
Hülyültem már eleget to"le! :-))

Szerintem a népszabó nem hülyít annyira, mint a zagyar hírlap - az ój szituban még nem olvastam öket, de a kárpótlási információk kiszivárogtatása miatt több mint tíz éve még pénzt is adtam ezért a lapért - s láttam, hogy milyen megbokrosító hatással volt rám is - bár annyira nem hülyített el, hogy 1994-ben rájuk szavazzak - bár akkor nem volt jó választás, csak egy egyértelmü helyzet (a második fordulóba, amit Szili Katika el akar törölni, bár látja, hogy csak 2006 után van rá esélye - maszop, szadesz, mdf sorrendbe jutot tovább képviselöjelölt. Hogy hol? azt találd ki Te! :-)

Sziriusz	2005. február 13. 17:45 \| Sorszám: 122
A hosszúnevüek tematizéciós kísérleteinek ellent kell állni (csak ki is számít hosszúnevünek vajon? Akinek a nikkelét csak rövidítve lehet leírni, s így nehéz megszólítani? :-)

Sziriusz	2005. február 13. 15:42 \| Sorszám: 118
O:sszeforra's, vagy O:sszecso'ra's? (Aka'r va'lasztasi jelszo' is lehetne jo:vo"re :-)

Sziriusz	2005. február 13. 15:21 \| Sorszám: 115
7 eve nem nagyon vannak 2/3-os dontesek... Szamomra a megoldas azt jelenti, hogy ismet talaltak (nem csoda) valami kiskaput az 1997/C (valasztasi) torvenyben, amire fel kellene keszulni. S ezzel szemben semmi nincs, csak a halal.

Sziriusz	2005. február 13. 15:04 \| Sorszám: 111
En se adtam penzt erte, csak ugy bedobtak. Oszt irtak, ha nem kerem, hivjam fel oket telefonon - vagyis a telefonszamomra is kivancsiak, nemcsak a cimemre. De ha mar bedobtak, atlapoztam. S ez az interju igencsak fenyegetoen hangzott - legalabbis az, hogy,, majd 2006 utan megoldjuk a 2/3-os torvznyeket is'' (bocs, nem szoszerinti, s a honlapjukat se neztem joideje:-)

Sziriusz	2005. február 13. 14:20 \| Sorszám: 106
Idézet: Bukni fogtok akkor is, ha gyo"to"k! Mint 1994-ben? Szili Katika 2/3-ra ke'szu:l... (ld. szombati nepszaboi cikk)

Sziriusz	2005. február 13. 14:17 \| Sorszám: 105
Vagy az 5 :-(de ez nem vigasztal)

Sziriusz	2005. február 12. 14:55 \| Sorszám: 66
Igazad van, de ez nem (feltétlenül:-) szanadu topikja... Beszélgethetünk itt másról is!

Sziriusz	2005. február 12. 14:47 \| Sorszám: 64
Most már nekem se ugrik be, mert közben lefagyott elébb a billentyüzetem, majd egy óráig a gondola se válaszolt, s végüla fejem is megfájdult. De köszönöm a figyelmeztetést, ha sikerül felidéznem tegnap esti hangulatomat, leírom világosabban.

Sziriusz	2005. február 11. 19:08 \| Sorszám: 36
Az oktatási miniszter se kényszerít senkit tévénézésre, csak betervezi ezt tételként a magyar-éretségibe, meg miután ez botrányt okoz, feladja középiskolai felvételi feladatként. Vagy ha nem maga a miniszter, akkor az már nem az szdsz sara?

Sziriusz	2005. február 10. 15:54 \| Sorszám: 6
Ez ismét a tavalyi Eu-választáson bevált háromválasztásos teszt - na olyat én is próbáltam írni, mindjárt felhozom!

Téma: Dalos tmb.

Sziriusz

2004. április 05. 10:31 | Sorszám: 1

Szerintem csak azoknak sugallja ezt a cikk, akik hallották a Dinamit konceerten a P. Mobilosok "Áruló! Áruló!" skandálását.
Nyilván kell itt is egy kis skandallum, hisz Királydombon, s a Csiksomlyón bemutatott elöadásoknak talán egyedül ö a fixpontja. Nem véletlen, hogy most került elö egy ilyen karton...
Talán nem kell minden sugallatra hallgatni. Még akkor se, ha az nem volt szép, hogy otthagyta a P. Mobilt, csak azért, hogy lemeze legyen - azóta se keresett más szakmát.

Téma: Kover biralja a jobbikot!!/hir tv/

Sziriusz

2004. február 08. 11:20 | Sorszám: 133

Attól tartok, hogy egyböl a 2/3 olyan irreális cél, ami dupla vagy semmi alapon má két éve nem jött be. Megérdemelné a fidesz, hogy egy ciklust végigcsinálhasson - kétes koalíciós partnerek nélkül. Egy ilyen ciklus meggyözhetné az ingadozókat, hogy az antikomcsi 2/3 alatt se kellene a börödnjével foglalkoznia. De ehhez 2 ciklusra szóló programmal kellene nekivágni a következö választásnak, akármikor is lesz az.
A 2/3-ba pedig vegyenek bele más pártokat is: a mostani koala összetartását kellene szétpiszkálni - lehetöleg a választásokra. Indulhatnának külön szocdemek, zöldek, liberálisok, ööskommunisták...

Téma: Ki lesz tehát a köztársasági elnök?

Sziriusz

2005. június 07. 12:52 | Sorszám: 602

Igen, ez az alkotmanyossag rombolasa... Hiaba megy ki arra az alkotmany, hogy egy nekifutasbol legyen elnok, el lehet ezzel a "NEM"-mel huzni a vegtelensegig is a dolgokat.

Viszont a masik furcsasag az, hogy a titkos szavazast ugy ertelmezik a szocik, hogy kotelezoen titkos.

Marpedig az 1997 C. (valasztasi) torvenybe azt irtak, hogy lehet szavazni a fulkeben. Hogy ott kotelezo, arrol elfeledkeztek. Valamint arrol is, hogy a szavazohelyisegbe tilos mobilkommunikacios eszkozt bevinni!

Sziriusz	2005. június 03. 09:00 \| Sorszám: 323
Süt még hétfö estére egy pártkongresszut is összehívhatnak. S akkor jól megjárjuk, mert szerintem Glaty mindkét jelöltnél rosszabb!

Sziriusz	2005. június 02. 10:09 \| Sorszám: 257
Nem tudod, mikor ismétlik?

Sziriusz	2005. június 02. 10:02 \| Sorszám: 255
A szadi meg csak az orra alatt dünnyögi, miközben megszavazza

Sziriusz	2005. június 02. 05:33 \| Sorszám: 252
Nem tartozik a témához, de azért megjegyzem, hogy az a csehek szerencséje, hogy 68 késöbb volt, mint 56. És nem is törtem meg annyira öket a bevonulás(unk), mint minket a muszka.

Sziriusz	2005. május 31. 17:46 \| Sorszám: 179
Nana! Sólyom zöld! Erre maga is büszke. doktriner jogásznak látszik. Vagyis a jogállamiság számára elöbbrevaló, mint az igazságosság. Az elvtársaknak viszont a zsebük, s az átmentett hatalmuk a legfontosabb. Ez abszolút nem jellemzö Sólyomra.

Sziriusz	2005. május 31. 17:25 \| Sorszám: 175
Csak érzés, hogy nem passzol az alkotmány szellemével - egyenlö pályák, egyenlö esélyek (mint a II. vh. elött: városban titkos, falun nyílt szavazás)

Sziriusz

2005. május 31. 15:39 | Sorszám: 153

Szerintem nem off, mert:
A radikálliberális párt szeretné úgy értelmezni az alkotmányban leírt titkos szasvazást, hogy az még titkos, ha a képviselö felmutatja a szavazólapot, pláne örök idökre titkos - megmarad a dokumentumban - ha fel se vette.

Ezzel szemben a joggyakorlat / OVB-joghagyomány szerint a titkosság nem fakultatív, hanem kötelezö

A radikálliberális párt jobban szereti az angolszász hagyományt, mint a tételes (német) jogot.

Viszont ki akar bújni a szavazás titkossága alól, söt - mintha elörehozott választásra készülne - ezt kampánycélra akarja felhasználni (de ez már szerintem is off itt :-)

Sziriusz

2005. május 31. 14:56 | Sorszám: 140

Bocs, de értelmetlen itt arról beszélni, hogy ki hogyan szavazott - pont ezért titkos a szavazás.

De ha már off, leírom közel féléves emlékemet:

Egy - Magyarországon állandó lakóhellyel rendelkezö kettös állampolgár szeretett volna igazolást kapni december 5-én arról, hogy miként szavazott. Ezt nem a választókör bizottsága elött próbálta eljátszani, hanem jóelöre keveredett levél, és faxváltásba az OVB-vel. Persze elhajtották.
Annyi következménye viszont lett a dolognak, hogy az OVB a választóköri bizottságoknak vasárnap hajnalra küldött egy körlevelet, az ukkázzal, miszerint ,,ha valaki ilyn igazolást kér, azt azzal lehet leszerelni, hogy ez sérti a választás titkosságát'' - Jó látnio, hogy a radikális parlamenti párt mi módon kerüli meg ezt az elvet!

Sziriusz	2005. május 31. 14:00 \| Sorszám: 138
Szerintem a következtetése volt dedós szintü. (Ki a vaslogika egyes számú ellensége?)

Sziriusz	2005. május 29. 19:41 \| Sorszám: 86
Azzért ahhoz képest, hogy normális szavazásokkor 6 párt jutott be a parlamentbe, egy páértnak a 2/3 kicsit sok. Talán nagyobb lenne az antikomintern 2/3 elfogadottsága, ha a pártjai nem lennének felszalámizva.

Sziriusz	2005. május 29. 18:07 \| Sorszám: 81
Deutsch szombat reggeli népkeltés interjúja szerint Orbán magát nem tartja alakalmasnak az államföi posztra... Kifogásokat meg én is írtam Sólyom ellen - amik persze eléggé hajánál elörángatottak. De számítok rá, hogy - pláne, ha mégis összeborul a koala - ezek is meg fognak jelenni a médiában.

Sziriusz	2005. május 29. 18:03 \| Sorszám: 79
Oda mehet-e egy újságíróigazolvánnyal nem rendelkezö magánszemély a sajttájra? Pláne "Vesszen a karácsonyi keresztállító párt" feliratí pólóban? És ha (véletlenül :-) ketten hordanak ilyen feliratot/táblát, akkor az már a gyülekezési törvény megsértése? Vagy rendzavarás?

Sziriusz	2005. május 29. 17:59 \| Sorszám: 75
Attól tartok, van olyan frakciótag a fideszben, aki a szívere - lekére hallgat. S ha kevesen vannak, akkor ez sose derül majd ki, hisz a szavazás titkos!

Sziriusz	2005. május 29. 17:25 \| Sorszám: 70
Hányan? Tööbségben! Hánynom kell.

Sziriusz	2005. május 29. 17:17 \| Sorszám: 68
Glatz számomra is elfogadhatatlan - az 1997-ben lezavart kutatóhálózat konszolidációja nevü hadmüvelete óta.

Téma: Katonáinkat hozzák haza Irakból!

Sziriusz	2004. június 26. 07:52 \| Sorszám: 28
Inkább jöjjenek maguk haza, ne kelljen hozni ööket. Hogy a honvédelmi miniszter elpityeredjen a temetésen. De legalább a parancsnok szépen búcsúztatta a fiút.

Téma: Zámoly 2!! Értelmiségiek újabb levele Párizsba

Sziriusz	2005. február 13. 23:12 \| Sorszám: 80
Mikor? Melyiket?

Sziriusz	2005. február 13. 21:44 \| Sorszám: 78
Most vettem csak eszre, hogy ez a falu a most 75 eves iro szu:lo"helye...

Téma: A MIÉP gyűlésen még mindig sokan voltak.:-(

Sziriusz	2003. március 17. 13:06 \| Sorszám: 73
De ha nem hozza meg azonnal, az se tragédia: lesz idejük a szerencselovagoknak, hogy tolassanak át balra. Ne kelljen tolobatni oket.

Sziriusz	2003. március 17. 12:42 \| Sorszám: 72
Osszel a második kerület úgy gondolta, hogy több fejlesztési pénzt kapnak, ha belesimulnak a baloldali kormány, baloldali fopolgármester vonulatba. Szegények

Téma: Pót Index

Sziriusz	2005. augusztus 27. 05:14 \| Sorszám: 38
Köszönettel Thule-nek: http://www.matula.org

Sziriusz	2005. augusztus 25. 08:02 \| Sorszám: 37
Gyengélkedo" liberalizmus? \| valodi.hu - kísérlet az élet visszafoglalására Elég régóta müködik ez a honlap (a videodigitalizálásban 2001-es beírást lehet olvasni...) S azonkívül egy ugrással el lehet jutni a matulára ...

Téma: Sas József - hamis diploma ?

Sziriusz	2005. január 29. 19:49 \| Sorszám: 3
Talán nem offtopik itt: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=003408&m=000132

Téma: Politikai hirdetés a mozikban

Sziriusz	2004. április 06. 10:27 \| Sorszám: 8
De az akkor készült fényképeken még miniszterelnöki szereplö is volt. Nem láttam a hirdetést, azért kérdem, hogy akkor azt kiretusálták? (régi szokás: egyre kevesebb szereplö marad a fényképeken :-)

Téma: Vagyunk legalább tízen?

Sziriusz

2004. november 14. 06:14 | Sorszám: 441

1989-ben úgy szól a párttörvény, hogy 10 embeer kell egy párt alakításához. S akkor az újonnan alakultak kaptak is - no nem fejenként, csak pártonként - 1 millió kádárcímeres forintot - aminek nemcsak a felszíne, hanem az értéke is több volt, mint manapság (akkor egy átlagpanellakás ára)
Újra itt a nyolcvanas évek? Megyó alatt ugy éreztem, igen - de nemsokára eljutunk a négyigenes népszavazáshoz is - Bár most nem egy igazi, és három vattakérdésre kell válaszolnunk, hanem csak kettöre (vajon meglesz-e harmadik?) - de talán a vattától megszasbadultunk. Csak vajon ki kapja majd a kabátot? A '68-as diáklázadások után a dög ól is feltett egy kérdést, népszavazásra, amit le is szavaztak - s így az elnök le is mondott. A tanítvány követte francia mesterét, de a helyzet ettöl csak romlott.

Sziriusz	2004. november 13. 05:20 \| Sorszám: 435
Miert kell 10, minden keredesben egyeterto ember? Parttorveny?

Sziriusz	2004. július 25. 11:40 \| Sorszám: 417
Petit Pierre

Téma: Iszlámveszély

Sziriusz	2004. augusztus 10. 16:08 \| Sorszám: 835
Ne töölem kérdezd - errööl nem olvastam a Larousse-ban. Igaz kicsit régi, 1985-ös.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 16:00 \| Sorszám: 833
Valahol azt olvastam (vagy láttam?), hogy az idööjárásváltozásnak is volt abban szerepe, hogy mikor sötét, s mikor nem a középkor. Valamint mikor lesznek védtelenek az emberek a járványokkal szemben. Róma terjeszkedését is az indította be, hogy lecsapolták a mocsarakat, s ezzel megszüntették a maláriaterjesztöö szúnyogok életterét - azok a csúf antizöldek!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 07:45 \| Sorszám: 831
Én azt állítom (no nem a talpára), hogy bár a törökök az iszlám világhoz tartoztak, de a sötét barbarikumnak is a példáját adták. Ja, s a mongolok pedig a fejlett iszlám világot is megszállták, a kínaiak után :-(nekünk "csak" tatárok jutottak)

Téma: Bukik a kormány!!! (???)

Sziriusz	2004. március 08. 08:41 \| Sorszám: 74
Tévedés! Iván, és Yamamoto beszélget.

Sziriusz	2004. március 08. 08:37 \| Sorszám: 71
Fényévnyi sebességgel

Téma: Kertész Imrének agyára ment a Nobel-díj?

Sziriusz	2004. április 29. 07:33 \| Sorszám: 112
Van viszont egy anekdota arról, hogy matematikusok miért nem kaphatnak Nobel-díjat (nemcsak nem ide tartozik, de utánna is kell keresnem:-) Viszont a közgazdasági nobel-díjnak nevezett jutalmat Harsányival egyszerre kapta meg Johsn F. Nash, a skizofréniából talán akkorra kigyógyult matematikus egy játékelméleti levezetésért. (1994)

Téma: Falfirkák, plakátok, választási plakátok... (s egyéb ocsmányságok)

Sziriusz

2004. április 08. 11:22 | Sorszám: 8

Messze nem ez volt a legocsmanyabb!

Viszont itt az volt a kerdes, hogy ki a balek, s ki a beepitett tegla.

Ugye a mahir-t valamikor megkapta a fidesz. Viszont mar 1990-ben feltunt a lampavasakon az esma. Spanyol-magyar vegyesvallalat. Elsore csufos kudarc, mert a draga penzen elkeszitett mszp politikusokat a szelvihar a fejuk tetejere allitota - nem tudom, maradt-e valakinek ilyen fenykepe<
De hogy melyik ce'g tulajona volt 2002-ben a "hirdetooszlop", azt nem tudom. S hogy kire mutat a feltartott kozepso ujj, az a plakatragasztok egyeni kezdemenyezesen is mulhat.
Mint ahogy most mar nincs penze a mancs-nak minden heten kirakatnia a cimlapjat, de meg mindig a kolbasztoltos Orban-kep (lassan menstrualhat az a lapszam) cimlapja van kint sok oszlopon.

De visszaterve az emlekekre: 2002-ben nem lattam Budapesten hirdetooszlopon mszp plakatot. Lehet, hogy rossz helyen lakom, de akkor batran cafoljatok meg. Viszont a tobbi akkori parlamenti part vett ott is feluletet.

Sziriusz	2004. március 14. 08:16 \| Sorszám: 3
A tankcsapdának meg azt akartam üzenni, hogy nem volt szép dolog 2 éve a választási plakátok közé felfelé nyújtott középsöujjal beplakátolódni. Talán a plakátragasztók jóvoltából - mintha egyetlen pártnak szólt volna ez az üzenet!

Sziriusz	2004. március 14. 02:38 \| Sorszám: 2
Én meg azt üzenem a Gödörnek, hogy ne az újonnan felállított lámpaoszlopokra ragassza a régi sztárok kék plakátját. Nekik se kellene lámpavasazni. Aztán majd az egyik fövárosi cég bemyújtja a másik fövárosi cégnek az extraszámlát, aminek a jutalákából jól megél egy-két csinovnyik. (Bocs, nem akartam lámpavasazni, de csak ide jutottam)

Téma: Paks: mi legyen vele?

Sziriusz	2005. január 14. 18:47 \| Sorszám: 56
Én írkáltam :-(értsem minösítésnek), mások hallgattak. Viszont most azt mondta a rádióm, hogy az mdf támogatja az müködés meghosszabbítását.

Sziriusz	2005. január 14. 04:24 \| Sorszám: 54
"Sikeres" tevékenysége nyomán Paks leértékelödött - a csókosok olcsóbban megvehetik. Úgy látszik, azi MVM-re is fáj valakinek a foga, kicsit azt is le kell amortizálni.

Sziriusz	2005. január 14. 04:20 \| Sorszám: 53
off még nem jogerös, lassúak a bíróságok

Téma: Index

Sziriusz

2004. április 02. 17:44 | Sorszám: 22

Most indulok, hogy egy másik feladvány megoldását megcsináljam.
De addig nem jön össze, mire a nagyharang elüti az ötöt.
A feladvány, amit kaptam, nem kíván találóskérdéssé válni: amikor felhös az ég, akkor nem látszanak a csillagok. Hiába hozott Sándor, József, Benedek több zsáknyi meleget, hétvégére ismét behavazódtam. De remélem, az idei húsvét nem lesz olyan, mint amit elöször gyerekkoromban tapasztaltam: hózivatar a gangon

Sziriusz	2004. április 02. 17:40 \| Sorszám: 21
Nekem a prímszámos játék teszik nagyon az indexen. De sokhelyütt annak is elromlott a számlálója - ami az egészet értelmetlenné teszi. Köszönöm a direkt hivatkozást, már ott is van a könyvjelzöim között.

Sziriusz	2004. április 02. 17:38 \| Sorszám: 19
És mostanában?

Téma: Aczél és a szoclib

Sziriusz	2005. augusztus 27. 22:56 \| Sorszám: 22
Köszönöm, elolvasom, s majd akkor válaszolok (magyarázkodom) ... Csak egy kis szakmai titkot árulj el: milyen kulcsszóra/kulcsszavakra kerestél?

Sziriusz	2005. augusztus 27. 05:36 \| Sorszám: 19
Kerestem a gondolán az emlegetett cikket. Ezt találtam: Az egyházellenességro"l De gondolom, nem erre gondolt az elvtárs, mert ezt még március 10-én írta R.J. Hol olvasható az eredeti cikk?

Sziriusz	2005. augusztus 27. 05:25 \| Sorszám: 18
Az egyik egyház hatalmat akar, a másik pénzt, a hitgyüli mindkettöt, de vannak olyan egyházak is, amik mást akarnak.

Téma: A PÁRT ismét bevinné a politikát az egyetemre..

Sziriusz

2004. december 14. 03:25 | Sorszám: 38

Mi a rossz felfogás? Hogy azt mondom, a 89-es megállapodás, s az akkori ,,vonuljanak-e ki a pártok a munkahelyekröl'' kérdésre kapott 99% igen ellenére a pártok ifjúsági, és szakszervezeteken keresztül visszaszivárogtak a munkahelyekre?
Ezt a problémát több, mint tíz éve a szönyeg alá söpörték, s akármikor elö lehet rángatni.

Milyen elnök lett volna Pozsgay? Nem tudom. De ha akkor egyböl elnök lett volna, akkor még többen úgy érezhették volna, hogy semmi se változott.
Másrészt 90-ben még igencsak sértett hangon nyilatkozott, szerintem azután változott meg, miután az mszp technokratái hátbadöfték.

Sziriusz	2004. december 13. 22:02 \| Sorszám: 25
Vagyis teljes az egyetértés a pártok között, hogy miként tartják meg a megállapodás betüjét. Ügyes - nyilván ezért van IDF, Újgeneráció, ... több nem jut eszembe

Sziriusz	2004. december 13. 20:16 \| Sorszám: 19
Off Nem tudod véletlenül, hánykor lesz a holnapi tüntetés az OM elött?

Sziriusz

2004. december 13. 18:23 | Sorszám: 17

,,Nem kell mindent felülbírálni'' - ha a kölcsönös engedmények közül valaki elkezd válogatni, akkor az végül az egész megállapodássort, mint egy dominósort összedönt egy ilyen változtatás.

,,nem az a párt'' - sose voltak kommunisták, legalábbis a kiálltvány értelmében. Inkább bolsevikok: minden hierarchikus szinten többséget tudtak szerezni. A módszerekröl jobb, ha nem beszélünk, bár már film is készült.

Viszont HungaroValentin szerint, ha a holnapi tüntetésen gyereket lát, akkor azt alkotmányellenesnek fogja tartani - eléggé fenyegetönek hallatszott.

Sziriusz

2004. december 13. 16:56 | Sorszám: 15

Ez a 89-es megállapodáscsomagnak igen fontos pontja volt. Ha ez változik, a megállapodás töbi pontja is megkérdöjelezhetö.

Akkor olyan szabályokat hoztak, mely egy választásra 10%-ra szorította öket, de egyrészt szétspricceltek más pártokba is, másrészt meg igencsak visszalendült az az inga - most is a közel másfél millió nagy része gondolkodás nélkül követte öket.

Viszont azóta sok választás volt, mostmár mindenki kiismeri magát a rendszerben. Valószínüleg nem fordul újra elö, hogy annyira átlendüljön az inga, hogy kapásból meglegyen a kétharmad. Azt hiszem, hogy sokan, akiknek elegük volt a bolsikból, azért szavaztak a centrumra, mert a fidesz-kétharmadtól tartottak. De a cent rum hamar elpárolgott, viszont befuthat ismét valami hangzatos alakulat. Söt, ha nem elég radikálisok a radikálisok, akkor kaphatunk ilyet is. (nem akartam sósborszeszezni, mint valamely szoci október 15-én)

Téma: Nem antiszemita a PASSIÓ, csak az igazat mondja.

Sziriusz	2004. március 11. 11:40 \| Sorszám: 328
3-at felhoztam. Negyediket gondoltad talan?

Téma: Magyar Bálint mondjon le ! II. (+ 691/I.)

Sziriusz	2005. május 25. 22:19 \| Sorszám: 206
Látogass más topikokat is (bocs, offtopic)

Sziriusz	2004. december 18. 12:12 \| Sorszám: 8
Forrás: http://gondola.hu/cikk.php?szal=39650

Sziriusz

2004. december 18. 12:10 | Sorszám: 7

Úgy emlékszem, arról lett híres az elender, hogy magasról tojt a felhasználói adatok védelmére. Vagyis a felhasználói jelszavakat könnyen fel lehetett törni.
Egyszer aztán valamelyik hekker felrakta a teljes azonosító/jelszó párost a világhálóra. Na erre indultak be a nyomozóhatóságok. Pedig - ha jól emlékszem - az elendernek csak annyit kellett volna tennie, hogy a kódolt jelszavakat nem a passwd, hanem a shadow állományban tárolja.

Téma: Jézusgyalázó Settenkedő interjú a Válaszban

Sziriusz

2004. április 29. 15:13 | Sorszám: 41

Szerintem a népszerüségben fontosabb a forma, mint a tartalom.

Ha az, amit itt leírtál, a tartalommeghamisítása nélkül valaki verebes stílusában adná elö a megfelelö kanálison, akkor attól lehet, hogy forogna a gyomrod, de a mondanivalód eljutna az agymosottnak tekintett emberekhez is. S talán akkor az is meghallgatná, akinek bár a könyökén jön ki a 7i7s, de mégsincs más választása. Nemcsak a kínálat miatt nincs, de a saját elöitéletei is megakadályozzák, hogy másra rákattanjon.

Nézd meg a cigiellenes játékot, plakátokat, propagandát: nagyon izzadségszagú: http://www.cikiacigi.hu
Sajnos nem tudom, hogy miként lehetne jobban csinálni.

Sziriusz	2004. április 29. 11:45 \| Sorszám: 36
Nem megy az olyan gyorsan...

Sziriusz

2004. április 29. 06:07 | Sorszám: 33

Nem néztem a vetélkedöt, s nem is olvastam a cikket a Heti Válaszban, csak az itteni idézetet.

Lehet, hogy BTS hiszteroakármi, de eléggé markánsan, talán nem agyonhallgatni kellene, hanem azt meegnézni, hogy mitöl is lett sikeres, miért is olvassák öt sokan.

Viszont volt egy érdekes kalandom tavaly nyáron Tiszadob környékén a vonaton, de sajnos máig képtelen voltam leírni. Viszont most újabb ösztökélést érzek rá...

Téma: FERENCVÁROS, Válogatott, Sport, / EURO 2004 ! / III.

Sziriusz	2004. június 07. 16:01 \| Sorszám: 443
Közelebbi helye? A törzsasztalon nem találtam, a Politika (háj park korner 1) pedig internal server errorral fogadott...

Sziriusz	2004. június 07. 10:07 \| Sorszám: 435
Berakhatnád a zindex cikkre a hivatkozást, ezzel egyrészt tesztelhtnéd a gondola-rendöör(e)séget, másrészt nem kellene még a zindexet is végigbogarásznom emiatt, úgyis elég lassú most reggel a gondola (de legalább nem feneklett még meg úgy, mint szombat délben). Off: nem feledkeztem meg az adósságomrol (mostanáig hiába keresem a 2000-es Kopasz Gere Küvét :-)

Sziriusz	2004. május 28. 00:28 \| Sorszám: 341
A szomszédaim is behangolták - s az üzeneteim is csak hangsebességgel távoztak.

Sziriusz	2004. május 27. 23:39 \| Sorszám: 338
,,nem, mintha kár lenne érte'' A gööz(elem)ért, vagy a szurkolókért?

Sziriusz	2004. május 27. 23:36 \| Sorszám: 336
A gondola sebessége is egyenlöö, és egyenlööbb

Sziriusz	2004. május 27. 23:34 \| Sorszám: 335
Rendben, utánnanézek. (De csak Piros Pünkösd napja után :-)

Sziriusz	2004. május 27. 23:27 \| Sorszám: 331
Még sajnos kiüthetik - kis összjátékkal - a fradit. Mibe fogadunk?

Sziriusz	2004. május 27. 23:16 \| Sorszám: 327
Még van hátra pár perc a meccsbül, s még a fradi a bajnok, de van egy fogadásom arra, hogy az utolsó percekben - mivel kicsit késöbb kezdödött a másik meccs - majd hagyják a dózsát nyerni, s akkor nem lesz a fradi a bajnok. Igaz, akkor legalább nem indul másodosztályú csapat a nemzetközi kupákban :-(sovány vígasz)

Téma: Második nyílvánosság

Sziriusz	2004. június 24. 08:07 \| Sorszám: 72
Egyszerubb lett volna, persze. De nem az a legeny, aki adja, hanem aki allja... Nyilvanossagot konnyebb ellenzekben teremteni, hisz elobb utobb az agymosott 5-10% kivetelevel mindenkinek elege lesz az allando ellenzekellenessegbol, orbanbanyakokbol. 1000 (igazabol 2000) napos Kayaibrahimyosiptot ugy ujrafelmelegitesebol. Legalabbis a lepenyhal meg utoljara.

Téma: Törökbálint lángokban

Sziriusz	2004. augusztus 10. 15:20 \| Sorszám: 120
Egy ilyen robbanás után a büünjelekbööl se marad sok...

Téma: A 2OO5-ös költségvetés is összeomlik

Sziriusz	2005. január 18. 09:20 \| Sorszám: 60
Lehet, hogy a tavalyi is összeomlott, de kreatív könyvelési módszerekkel ezt sikerült eltussolni. Biztos lesz idén is olyan hónap, amikor majd nagyobbnak látszik a baj, mint valójában, s olyan is, amikor úgy tünik, hogy minden rendben. Ugyanis a nagy ingadozás ad lehetöséget a benfenntes kereskedöknek az álamháztás helyzetéhez kötött mutatókra fogadni a börzéken.

Téma: Ráhagyatkozás.

Sziriusz

2004. december 15. 09:44 | Sorszám: 4

Predestináció - indíthattad volna más rovatban is.

Avagy itt arról akarsz beszélgetni, hogy tényleg megtett-e mindenki mindent a gyözelem érdekében?
Mert arra az a válaszom, hogy nem. Én magam is tisztán látom, hogy mit mulasztottam december 5 elött - mégcsak nem is az utolsó héten, hanem korábban. S az utolsó héten már kapkodhattam (legyek, vagy más rovarok után), az inkább visszafele sült el.

Téma: Patrubány még ma, vagy csak holnap mond le?

Sziriusz	2005. január 05. 06:17 \| Sorszám: 358
Akkor kérd meg a root-ot, hogy törölje a http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005790 témát, hisz itt megbeszéltük, s itt még más is hozzá tud szólni.

Sziriusz	2005. január 05. 06:07 \| Sorszám: 357
Utolsó mondatomat elrontottam, újra: ..., s _nem_ betonozza be magát a kampány kellös közepén. (ugyanis ez még a bizonytalan szavazók közül is eltántoríthatott egy-két embert a szavazástól)

Sziriusz

2005. január 05. 06:03 | Sorszám: 356

Nyilván Erdélyben is sokan szeretnék Patrubányt bukva látni, s ez a levél talán az ottaniaknak is szól, hogy bocsássák meg az elhamarkodott - vagy elhamarkodottnak látszó - kezdeményezést.

Böjte Csabának nem kell tisztában lenni az itteni helyzettel - viszont a mostani helyzetben az lett volna elegáns, ha Patrubány az újraválasztásával megvárja a népszavazás eredményét, s betonozza be magát a kampány kellös közepén.

Sziriusz	2005. január 05. 05:57 \| Sorszám: 353
Valahol azt olvastam, hogy Patrubány 1952-ben született - inkább ifj. Csoórival lehet egykorú, mint az apjával.

Sziriusz	2005. január 05. 05:55 \| Sorszám: 352
Azzal fejezi be: ,,fogadd el, és viseld a keresztedet, melybö"l az élet fakad'' Én ezt úgy is is értem, hogy az elnöki pályának vége - ne ahhoz ragaszkodjék Patrubány, hanem vállalja a bünbak szerepét is akár!

Sziriusz	2005. január 05. 05:46 \| Sorszám: 347
Hamár a vagyoni helyzetüket hasonlítod össze: Nem egykorúak, s Csoóri Sándornak 1990 elött is jelentek meg írásai. (Az is baj talán?)

Sziriusz

2005. január 05. 04:44 | Sorszám: 345

Ismét végigolvastam a levelet.
A címzett természetesen a kezdeményezö szerv vezetöje.
Viszont nem a személy mellett áll ki Böjte Csaba, hanem az ügy mellett.
Indítottál egy másik témát is ezzel a levéllel, de a címe pont ezért félrevezetö.

Egyébként nagyon bántott, hogy a kampány közben önjelölt írástudók leszekusozták, de még ha az lett volna is, akkor se lehetett volna leállítani ezt az ügyet, miután a százezer támogató aláírás összejött.

Sziriusz	2005. január 05. 03:23 \| Sorszám: 336
Bocs, mi az a honlap. Illetve ha elhalt, akkor hogy olvasgatja?

Sziriusz	2005. január 05. 02:56 \| Sorszám: 326
Most viszont az lett volna helyénvaló, ha a választással megvárják, hogy Mikulás jön-e, vagy a télapó...

Sziriusz	2005. január 05. 02:50 \| Sorszám: 323
De akkor miért vállat alelnökséget?

Sziriusz	2005. január 05. 02:20 \| Sorszám: 311
De mintha már akkor is lett volna valami szerepe Patrubánynak?

Sziriusz	2005. január 05. 01:44 \| Sorszám: 301
,,Évente 300 millió közpénzt'' Mióta? Eddig arról volt szó, hogy Orbán elvette.

Téma: Ökológia-ellenes botrányelőadás a Mindentudás Egyetemén

Sziriusz	2004. március 14. 02:42 \| Sorszám: 94
Mikor jelnet meg?

Téma: Tematizálás:

Sziriusz	2005. június 15. 23:37 \| Sorszám: 8
De lehet, hogy tévedtem...

Sziriusz	2005. június 15. 23:23 \| Sorszám: 7
Talán egy focista?

Sziriusz	2005. június 15. 21:59 \| Sorszám: 6
De vajon a másik kettö ki lesz?

Sziriusz	2005. június 15. 07:02 \| Sorszám: 5
Egy bírói tanács egyik tagjának nincs népbírósági múltja!

Sziriusz	2005. június 07. 12:47 \| Sorszám: 4
Elrontottam

Sziriusz	2005. június 07. 08:25 \| Sorszám: 3
Remélem, jókor mondtam!

Sziriusz	2005. június 07. 08:07 \| Sorszám: 2
Nem akartalak megfosztani az "aha-élmény"-to"l!

Sziriusz

2005. június 05. 05:19 | Sorszám: 0

Egyrészt a címe miatt nyitottam, kettö"sponttal.

Másrészt tematizálásnak tartom, amikor valaki ilyeneket szól:
A topikban olvasható "ktorletiltás" példája nyomán, egyértelmu" többek IRl-ezése, ami minden fórumon végleges tiltással jár.

forrás: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=3&t=000104&m=000499

Tematizáló társunk itt összemossa a letiltást a végleeges letiltással, s a kitiltással.

Persze lehet ebben a témában más tematizációról is beszélni...

Téma: Apartheid a XXI. században - Izrael.

Sziriusz	2004. április 16. 12:56 \| Sorszám: 35
Érdekes olvasmány - csak Jáfet-et intézi el nagyon is röviden. Pedig a görögség hatása is jelentös - de talán az újszövetségre.

Téma: Orbán csodálatos beszéde.

Sziriusz	2005. január 07. 20:36 \| Sorszám: 252
30%-uk meg ukránoknak hiszi a HT-magyarokat...

Sziriusz

2005. január 07. 10:52 | Sorszám: 246

Szerintem pedig az újraszámoltatás az egyetlen haszna a népszavazásnak. Mert aztán képviselöválasztáskor inkább nem reklamálnak, nehogy az ország kormányozhatatlan legyen.

Most kiderült, hogy a 97-es (2/3-os) törvény egy kicsit lukas. Például beszéltek újraszámolásról is, meg jegyzökönyvellenörzésröl is.

Az mvsz-nek nem volt ott mind a 10ezer választókörben a számlálóbiztosa. Viszont úgy tünt, hogy az újraszámlálás nyilvános, arról a sajtó is tudósíthat. Viszont még mindig van egy olyan érzésem, hogy ahol gáz volt, ott ki se nyitották az urnákat...

De ez mostmár napokon belül kiderül.

Sziriusz

2005. január 05. 01:42 | Sorszám: 112

Szerintem pedig egy darabig jól kampányolt a fidesz - addig, amíg be nem indult a hazugsággyár. De azt, hogy mikor is indult be a rémhírterjsztés, azt nem tudom - egyszerüen nem vettem észre.

Az volt az érzésem, hogy azért nem kampányol az állampolgárság visszaadása mellett, mert az - mint egy pavlovi reflex - elöhívná a makarenkói pofont (... vasököl, odaüt, ahova köll)

Világosabban mondva: ha a fidesz mellette, akkor azok, akik két éve váratlanul megbuktatták, azok most is elmennek, hogy ismét adjanak egy pofont a fidesznek. De ezt mégis megkapta.

Téma: Elhunyt Hamburger Mihály

Sziriusz

2005. augusztus 27. 11:06 | Sorszám: 0

Idézet:

Hatvannégy éves korában tragikus hirtelenséggel elhunyt Hamburger Mihály filozófus, a Hungária Televízió Közalapítvány elnökségi tagja. Búcsúztatója 2005. augusztus 25-én csütörtökön 14.15-kor volt a Farkasréti Temeto" Makovecz termében.
...
Miután felszámolták a SZER magyar adását, visszatért Magyarországra. Egy ideig az Esti Hírlapnál újságíróskodott, innen is eltávolították. A Szabad Demokraták Szövetsége vezeto"i késo"bb felismerték, hogy mit köszönhetnek neki, és a Duna Televíziót felügyelo" Hungária Televízió Közalapítvány elnökségi tagjának jelölték. Ebben a tisztségben megint magára talált. Azt csinálhatta, amiben a legjobb volt, kibékítette az összeegyeztethetetlennek látszó érdekeket. Neki is köszönheto", hogy ez év februárjában sikerült elnököt választani a Duna Televízió élére. Ezt a tisztséget 1996. március 1-jéto"l 2005. augusztus 14-ig, tragikus hirtelenséggel bekövetkezett haláláig töltötte be. Temetésén bizonyára ott lesznek azok az egykori ellenzékiek is, akik régóta nem állnak szóba egymással. Vagy ha mégsem, akkor ott lesznek a barátai, és o"k sem lesznek kevesen.
Duna Televízió

forrás: http://www.dunatv.hu/hirek_cikk.html?oid=118897

Téma: Balogh Ákos Gergely (fidelitas)

Sziriusz	2005. január 10. 01:13 \| Sorszám: 311
Nem ingott-e még meg augusztusi véleményed?

Sziriusz	2005. január 07. 22:33 \| Sorszám: 310
Három-négy ugrással mindenhonnan el lehet jutni egy tiltott helyre

Sziriusz	2004. augusztus 14. 02:52 \| Sorszám: 307
Ha valakit kinevezünk hollókoszttagadónak, akkor annak minden munkája érvénytelen. Másik értelmezés: megbízunk egy abszolút toleráns, liberós személyiséget, hogy játssza újra Szabó Albert szerepét - az nagy bukta volt, csak meg kellett nézni az útlevelében a vízumokat!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 17:00 \| Sorszám: 304
Cicus olyan volt, mint máskor. A narancs cikk minimum egy patkányt érdemelt volna - ha hihetek az álságdetektoromnak.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 14:57 \| Sorszám: 302
Nem baj, de az a cikk többet érdemelt volna!

Sziriusz

2004. augusztus 10. 13:31 | Sorszám: 300

De a legnagyobb gáz a mostani Ufiban a doromboló cicus.
Tényleg dorombolt a cikkíró Szanyi oldalán. De azt is szóvá kellett volna tenni, hogy egy mocskosszájú ejtööernyöös diplomatát, aki most épp az FVM-ben landolt mos egybe egy "trágyajogásszal" - bocs az épületes mancs-stílért. Nem ismerem az illetööt, s nincs is most nálam a cikk. Csak arra emlékszem, hogy régi, következetes szdsz szakpolitikus, aki a cikk szerint együgyü: csak a parasztság dógaival töröödik.
Ami az egyiknek dícséret, az a másiknak komoly becsületsértés!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:32 \| Sorszám: 299
Eredeti szövegem kimaradt, talán másodjára: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=001349&m=000307

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:31 \| Sorszám: 298
Kicsit összekeverted az aláhúzásokat. Eredeti szövegem: de most nem a viszontválasz következik, csak a HírTV-n off lenne az, amit http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=005037&m=000023 szövegedre írok: Annyira se vagytok tán jól eleresztve, hogy egy öleb-géppel a strandon (vagy a helyszínen) írjátok meg a cikket?

Sziriusz	2004. augusztus 10. 09:59 \| Sorszám: 296
Te Jómadár! Vagy Jobbmadár! Nagyon gyenge az augusztusi ufi - írtam róla egy kis szösszenetet: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=001349&m=000307 Jó lesz-e itt? Avagy tegyem fel a honlapotokra? Volt ott régebben valami vendégkönyv... Szóval védd magad!

Téma: Este Orbán beszéd

Sziriusz	2005. január 29. 18:58 \| Sorszám: 157
Holnap reggel a Kossuthon is lesz 8 elött Orbán beszéd, azt igérték az elöbb...

Sziriusz

2005. január 29. 18:57 | Sorszám: 156

A kormány szerintem már csak magát tudja elzavarni - amikor nekik a legkellemesebb, vagyis amikor úgy látják, hogy az ellenzék megingott. Ezért talán mégse szabad hagyni, hogy a fidesz népszerüsége a maszop alá kerüljön - eddig erröl nem voltam meggyözödve.

Viszont az lehetne a kormány gyenge pontja, ha a föpogit sikerülne idö elött elzavarni - akár a hannoveri villamos is lehetne rá minta...

Téma: Keresztény hírek

Sziriusz	2005. június 17. 07:26 \| Sorszám: 324
Sikeres ördögozés volt egy moldvai ortodox kolostorban. Az Arad megyei árvaházból származó 23 éves apáca belehalt a müveletbe.

Téma: A média kiegyensúlyozása - Zsolt Péter MH-cikke alapján.

Sziriusz	2004. július 27. 10:26 \| Sorszám: 1
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=85872

Téma: Az EU hírei

Sziriusz	2004. augusztus 10. 16:04 \| Sorszám: 330
Bocs, Husz Jánost írtam kis jével. (S Mohácsi Jánosra gondoltam elsööre :-)

Sziriusz	2004. augusztus 10. 15:54 \| Sorszám: 328
Igen, János (ezt is javítanom kellett volna)

Sziriusz	2004. augusztus 10. 14:56 \| Sorszám: 324
Javítok: Mohács zsinat

Sziriusz

2004. augusztus 10. 14:55 | Sorszám: 323

Ne kavarj!
Crécy felel meg mohácsnak, mert az volt augusztus 26-án (1346) - ott voltak az íjászok.
A sár inkább Azincourt -nál okozhatott galibát, márcsak a dátumból következtetve (nem láttam az angol kanálist :-) 1415. október 25.
Pont akkor kezdöödött a Konstanz-i szinat (nem a Dudith András féle, hanem az, amelyik Husz jános megégetésével kezdte müüködését) 1417-re már fel is számolták a kettöös, hármas pápaságot. De ez nyilván nem zavarta ööket annyira, mint a husziták.
(nem itt írtad, de talán emlékszel: sur le pont d'Amiens : a másodpápa, s a spanyol Pisa városában: a harmadik :-)

Téma: Nem ügy a Sajtóklub elleni támadás?

Sziriusz	2003. március 18. 10:25 \| Sorszám: 49
Ha Neked mond is az valamit, hogy szélsojobb, azért az nem biztos, hogy jelent is valamit. Említett diktátorok pogányok voltak, sokkal közelebb álltak ellenfelük diktátorához, mint említett jobboldali politikusaihoz. Gondolj csak a paktumra!

Téma: A fapapucs kaptafája

Sziriusz	2005. május 31. 17:31 \| Sorszám: 0
Suszter maradjon a kaptafánál - avagy a nép ne üsse bele orrát az alkotmányba. Nem ez a véleményem, csak a szimmetria kedvéért indítottam ezt a témát.

Téma: Itt az új olajválság ?

Sziriusz

2004. augusztus 10. 13:20 | Sorszám: 3

Minden rosszban van valami jó:
Az elsöö olajválságig 10l/100km volt az európai átlagfogyasztás. 20/100 a szovjet. (tudom, meg kellene adnom az amerikait is, de ott km/gallonban számolnak, mennél nagyobb, anál jobb)
Néhány eurüpai cég már akkor csinált - buta porlasztós motorral 6-7/100 fogyasztású kiskocsit.
A második olajválság után már sokkal többen hirdettek pl. városi 6.3/100-at.
Aztán most is volt egy verseny, 3.6/100-ra... de nem nagyon követték, inkább telepakolták a járgányt mindenféle extrával, maradjon csak meg az 5/100.
Viszont a 100$-os olajár mellett lesz piaca a 2.x/100 kocsiknak is!

Téma: peldakep@pgsm.hu: Böjte Csaba!

Sziriusz	2005. február 11. 05:30 \| Sorszám: 92
.

Sziriusz	2005. január 08. 00:31 \| Sorszám: 66
Ne adj nekik ilyen tanácsot! Még megfogadják s Rád hivatkoznak

Sziriusz	2005. január 07. 21:55 \| Sorszám: 60
Mikor lesz ott eredményhirdetés? Viszont, ha csalnak, #49 alapján bojkottálni kellene a pgsm-en kívül: Magyar Nemzeti Galériát HP -t Nök Lapját Krecz & Nádorit is.

Téma: 200 Ft-os családpótlék és 1800 Ft-os nyugdíjemelés

Sziriusz	2005. május 31. 17:53 \| Sorszám: 164
Liberális állam? Hol élsz? Egyszerüen csak spórolnak: olcsóbb, s talán könnyebben ellenörizhetö nekik, ha nem kell a családi adókedvezmény miatt papát + mamát ellenörizniük.

Sziriusz	2005. május 26. 00:01 \| Sorszám: 142
De azt eddig szerencsére nem vertük eddig szét - ezért most nem is írok rá mutatót.

Sziriusz	2005. május 25. 22:52 \| Sorszám: 137
Még mindig írom - amíg ahelyére nem kerül...

Sziriusz	2005. május 25. 22:36 \| Sorszám: 131
Ne tologass légyszíves! (Remélem, már nem haragszol a Kossuth-rádiós ügyetlenkedésemért?)

Sziriusz	2005. május 25. 22:33 \| Sorszám: 128
Engem inkább a Göncz dinasztia minisztere döbbentett meg ma reggel a népkeltében (hogy miket meg nem nézek, mióta volt egy kis internet-szünetem)

Sziriusz	2005. május 23. 22:57 \| Sorszám: 21
Bekapcsoltam ma délután az oirt-kossuth-urh-t. Fél percnél nem bírtam tovább. Inkább elolvasom, hogy mit mondott. De mégis, szerinted hogy lehet a családi pótlékból egészségbiztosítást szerezni? Ingyenenéd lesz talán?

Sziriusz	2005. május 23. 22:44 \| Sorszám: 17
Pontosan ebböl! (elnázást, elnéztem) Nemcsak a parlamentben, de a pénteki népszabóban is tagadta a bruttósítást.

Sziriusz	2005. május 23. 22:38 \| Sorszám: 14
Nemcsak megadóztatja, hanem járulékot is levon belöle.

Sziriusz	2005. május 23. 22:22 \| Sorszám: 11
Jövöre viszont jön a bruttósítás! Igaz, akik ezt a fizetésükkel egyszer már átlélték, azok közül kevesen kapnak még mindig családi pótlékot, a fiatalabbaknak pedig nem szorul össze a gyomruk ennek a szakkifejezésnek hallatán...

Téma: Miért nincs ütőképes radikális nemzeti pártunk, szervezetünk?

Sziriusz

2005. június 17. 08:16 | Sorszám: 167

Elnézést az illetlenségemért. De csak akkor nem lenne küszöb, ha nemcsak a mostani koala nincs hatalmon, hanem még 33%-unk sincs. Ez pedig 2002-ben is irreális cél volt. (vagy nem? :-)

A politika (és magánhadseregek) pénz általi kontrollálhatósága tényleg probléma. De azért nem sírom vissza a munkásökörség, i fujj gárda eröszak-monopóliumát.

A komcsi diktatúrát a 70-es években lett volna ésszerü elítélni - késöbb már a mindent megszépítö emlékezés elmosta ezeket a dolgokat. Mondjuk a 70-es években felvett hitelekböl épült (volna) az M7, aminek betonja a Balatonparti vityillókban, kerítésekben, s kertitörpékben landolt.

Idézet:

Örülnék neki, ha a Munkáspárt is parlamenti párt lenne

Akkor most Szili lenne az elnök, aki ki is írná a vláasztásokat még idén decemberre, hisz az adventi idöszak + télikabát a láncszavazóknak kedvez, és jövöre már nem lesz érvényben az 1997-es választási törvény alkotmánysértö két paragrafusa: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=006568&m=000000

Sziriusz

2005. június 17. 06:49 | Sorszám: 164

Szerintem az 1%, 5%, vagy bármilyen más érték alapkérdés, ami valahogy rögzült, és amíg nincs egyetértés abban, hogy mi is lenne a jó, addig ezt egy rögzített peremfeltételnek kell tekinteni, s emellett nekifutni a következö választásoknak.
Szomorú dolog lenne, ha a radikális jelzö azt jelentené, hogy egycsapásra oldjuk meg minden bajunkat. (,,tetszettek volna...'') Egy radikális pártnak csak akkor lesz létjogosultsága, ha nem szalmaláng pártként akar müködni.

Idézet:

"Feledéd, hogy itt életképes, nemzeti érdeket mutató javaslat íródott le többször: töröljék el a parlamentbe kerülés küszöbét, vagy vigyék le 1%-ra! ... #132" Az alapkérdés az volt, hogy elvesznek a szavazatok, ezért ...

De belegondoltatok-e abba, hogy akkor a Munkáspárt - amit épp most szalámiznak, egyelöre ketté, a tavalyi kettös népszavazás miatt - is benn lenne a parlamentben. S azt nem tudom, hogy az a párt vajon milyen arányban küldene Thürmer, illetve Vajnai híveket a parlamentbe.
Egyébként 0, vagy 1 % küszöbbel a 2002-es pártlistás választás sokkal nagyobb fidesz-fiskónak számítana, hisz maszp+szdsz!munkáspárt 50% fölött volt, s még a centrum is üket támogatta (ha a választóik esetleg nem is)

Téma: Egységes Európa - halott Európa

Sziriusz	2004. június 26. 18:22 \| Sorszám: 43
S a mostani csatlakozási korlátozások párhuzamba állíthatók a Habsburg kori kettös vámhatárral? Számomra egyre ilyesztöbb a hasonlóság...

Sziriusz	2004. június 26. 17:48 \| Sorszám: 39
Viszont pont ma délelött írt be erdeimanó egy szöveget: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=000063&m=000034 amelyböl kiderül, hogy a háborúk közötti békésebb idöszakok is kiszipolyozták az országot.

Sziriusz	2004. június 26. 17:29 \| Sorszám: 38
Az usa haderö meg olyan, mint a viccbeli bikafiú, akinek az apja tanítja, hogy minden numerát etikettesen meg kell köszönni... merci madam, merci madam, pardon papa, merci madam - és egyáltanlán nem andante, inkább tempo giusto

Sziriusz	2004. június 26. 13:13 \| Sorszám: 34
JA kérem, ahogy az mtv ródsó mondja: vigyázat, jövünk. Hát megérkeztünk, s velünk a recesszió. A nato eddig még nem vesztett, mi meg 500 éve nem gyööztünk. Na majd most, Irakban! Mint második VIetnam, s ez nem az amcsik magánháborúja.

Téma: Mészáros Tamás múltja

Sziriusz	2004. február 03. 11:58 \| Sorszám: 173
MEgjelent-e már az a cikk? Vagy a kleptomániáról ne itt beszélgessünk?

Sziriusz	2004. január 22. 01:00 \| Sorszám: 172
Végre talán kiderül, hogy 40 akárhányban született MT-röl, vagy az 1955-ben születettröl van szó. A 168 óra fényképe alapján 40 év körülinek nézem, de mintha a régebbi számokban is a mostani kép szerepelt volna...

Sziriusz	2004. január 20. 00:09 \| Sorszám: 166
Paranoia? Skizofrénia? Aggkori szenilitás?

Sziriusz	2004. január 15. 23:32 \| Sorszám: 160
Bocs Gen, de ez itt offtopik, másrészt meg esetleg IRL-nek számíthat... Sok jót is írsz, szomorú lennék, ha emiat a rúút hosszabb pihenore küldene.

Téma: A Hír Tévé einstandolása vagy gleischastolása?

Sziriusz	2005. február 13. 17:52 \| Sorszám: 124
Az az érzésem, hogy a gazdasági életben nem olyan tiszta, hogy egyböl látszódnék, hogy ki melyik oldalon van - illetve a szabadcaspatok, partizánok kinek érdekében csalják az adót, lopják a támogatást...

Sziriusz	2005. február 13. 14:29 \| Sorszám: 122
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=004889&m=000223

Sziriusz	2005. január 10. 01:02 \| Sorszám: 115
Viszont múlt szerán monitoron néztem a Napkeltét - és azóta se tudom, kik voltak Kóczián kérdezötársai az össztüzben.

Sziriusz	2004. augusztus 12. 21:01 \| Sorszám: 82
Késöön szóltál - ezt a témát mostmár sok robot, meg pók ilyen néven mentette el az archivumába... Folytatás: "A keresés csapnivaló" szálon :-(ha megtalálom a szemüvegemet) On

Sziriusz	2004. augusztus 10. 15:55 \| Sorszám: 56
Na de azt nem tudod, hogy a tulajok miért nem kínálták fel kisbefektetööknek?

Sziriusz	2004. augusztus 10. 14:34 \| Sorszám: 54
uff uff ufi - Menyi? - 148 - Mi '58 - Mi mennyi?

Sziriusz	2004. augusztus 10. 13:43 \| Sorszám: 51
Adjuk el nekik a mogyorót, mint dum-dum golyót!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 13:24 \| Sorszám: 49
K.Kevés Meg kell tanulni/ismerni a fegyvereiket, de kell a saját fegyver is, amire nem is számítanak.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:33 \| Sorszám: 45
Nem szép töölük.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:18 \| Sorszám: 43
Na és márciusban elaludtunk, vagy fel se kínálták ezt a lehetööséget? Azért kérdem, mert nem emlékszem... Off.: elolvastam a választ, igyekszem még ma megadni a viszontválaszt :-("munka mellett")

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:13 \| Sorszám: 42
A téglajeggyel rossz emlékeink vannak. A részvénnyel meg rossz tapasztalataink - de abból legalább tanultunk. Szívesen becserélném az összes kárpótlási jegyért kapott részvényemet HírTv részvényre. Akkkor is, ha nem tudom nézni - merthogy ez a név most még mindegyiknél jobb befektetés - ha nem maradok egyedül!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:09 \| Sorszám: 40
Nem figyeltem rá, mivel nincs kanális, csak lavór a közelemben...

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:08 \| Sorszám: 38
Azt akarod mondani, hogy már az induláskor elszúrták? De azért nem ártana agyalni, hátha van még valami eldugott megoldás... Off: nem akarod-e megvédeni az augusztusi Ufi-t? Nem itt...

Sziriusz	2004. augusztus 10. 12:05 \| Sorszám: 37
Nem másik tévét kell alapítani, hanem a HírTv meghatározó részvénypakettjét kell megvenni!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 11:27 \| Sorszám: 22
De miért nem kínál részvényt mondjuk a polgári körökben? Egybööl nagybefektetööt keresett!

Sziriusz	2004. augusztus 10. 11:26 \| Sorszám: 20
MN? - nincs idööm minden nap követni. Demokrata? - néha nem bírja a gyomrom. Az Ufi? - augusztusig nem csalódtam benne, de a mostani szám harmatgyenge. Látszik, hogy a jóniusi "gyöözelem" után igencsak hátradööltek a fijuuuug.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 11:23 \| Sorszám: 19
Napkelte? Egyre jobbkor van! De vajon ugyanarról beszélünk-e? Úgy látszik, akkora paraszt vagyok, hogy nem üvegen keresztül nézem. (kiváva tavaly májusban, amikor beleharapott a hold :-)

Sziriusz	2004. augusztus 10. 10:42 \| Sorszám: 15
Másként ítélem meg Orbánt, s másként a régi párttagokat. Mindenesetre ,,nem került be szélsööséges párt a parlamentbe'' állítás téves volta mára mindenki számára nyilvánvaló lehet - hacsak nem strucc az, aki ezt megítéli.

Sziriusz

2004. augusztus 10. 10:39 | Sorszám: 14

NA de a privatizátoroknak mi volt a stratégiája?

Le kell a szocialista nagyipart a földig csupaszítani, majd mint értéktelen, kiválogatni a gyöngyszemeket, megvenni bagóért, s a maradékot KRP/MRP vagy hasonló formában rásózni a plebszre.

A HírTv mint név többet ér a töözsdén, mint a megismert néhány arc. Könnyen úgy járhat, mint az a számítógépcég, amely belefeccöl egy csomó pénzt egy újfajta gépbe, de közben a töözsdén elértéktelenedik. A konkurrencia felvásárolja a részvényeit, s azután vagy kirúgják az eredeti mérnököket, s elsülyesztik a találmányt, vagy öök szabadlamaztatják - s mindkét esetben hatalmasat kaszálhatnak.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 10:22 \| Sorszám: 11
Dehogynem fogja más nézni: a HírTv mára trendi termék lett, szerintem egy igazi ballib nem hagyja ki - legfeljebb a szolgáltatója nem hagyja. Ha ezt is sikerül lenyúlniuk, akkor legközelebb még az 5% se biztos a jobboldalnak.

Sziriusz	2004. augusztus 10. 10:16 \| Sorszám: 9
Pirruszi volt az a nyári gyöözelem. Most majd a szadi jól elhiteti, hogy a maszop a Piszok Manfréd, akinek szeretete öl, butít, nzomorba dönt, s utána pedig azt, hogy 2006-ig az mdf-fel, 2006 után pedig a fidesszel fog a maszop koalázni... :-(s ha majd a HírTv-n is ezt nyomatják, annak fele se lesz tréfa)

Téma: Az amerikaiak nem értik Gyurcsányt

Sziriusz	2004. december 13. 13:56 \| Sorszám: 27
A pólókról jut eszembe, hogy az aranybánya ellen is csináltak pólókat (Verespatak) - talán a Petöfi rádió kívánságmüsorában lehet majd rájuk licitálni.

Téma: bencsik_mécs

Sziriusz	2004. január 27. 00:11 \| Sorszám: 484
Szerintem ez elhatárolódás (irodalmi munkásság)

Téma: A vég kezdete

Sziriusz	2005. május 29. 19:46 \| Sorszám: 43
Az alkotmánybíróság pedig egy 7 éves beadvány alapján döntött úgy, hogy alkotmánysértöö a büntetöeljárási törvény azon passzusa, mely szerint a védelemnek laponkét 100Ft a jegyzökönyvmásolat, míg az ügyészségnek ez ingyen jár. Mikor is hozták ezt a törvényt? Idézet: Milliárdokat bukhat a belügyi tárca (Népszava online)

Téma: Orbán Viktor legitimizálta....

Sziriusz	2004. december 18. 15:54 \| Sorszám: 18
Már ne haragudj, de ha szó nélkül válaszolsz az n+1 -ik srtigalacára, akkor azzal Te is elfogadod ezt az kiméroszi jelzöt...

Téma: Baumgartnert is mexivatták...

Sziriusz

2004. február 12. 13:23 | Sorszám: 29

De jo Bau sporttars agit-prop gepezete!
Ha lehet hinni a metronak, a hetvegen egy olasz szinekbe oltoztetett ketszemelyes csucsgep gordul vegig a Sugar uton (Andrassy, Sztalin, nepkoztarsasag...)
Aki meg emeltdijas sms-ezik is nekik, azok kozul majd kisorsoljak Tornoczki Anitat, hogy uljon be a masodik ulesbe, oszt onnan mondja meg apucinak, mint tavaly nyaron az autos mtv musorban, hogy o ilyen sportkocsit piros szinben fogadna csak el.

Téma: Kölcsey, ha ma élne..

Sziriusz	2004. november 15. 13:15 \| Sorszám: 61
,,feléje-föléje'' = cseber-csöbör Talán csak a Kárpát medence ÉK-i részén élö tájszólásban nem különböztetik meg a nyílt, s a zárt e-t. Viszont pont ott élt a legtöbb nyelvújító 200 éve. Hiába javasolta Kodály is, hogy legyen kicsit megengedöbb az Akadémia, s engedje meg a két pontos e használatát is...

Sziriusz

2004. november 14. 16:58 | Sorszám: 57

Attól tartok a "nem" szavazatnak az lesz a következménye, hogy a Kárpátaljaiaknak nemcsak a saját, hanem az utódaik kedvezményes honosításáról is le kell mondaniuk -mondanunk.
Persze jó lenne, ha valaki kikeresné, s nem jogi nyelven elmondaná, hogy az Antall-kormány ááltal megkötött államszerzödésben mi is van. Csatlakozhat sajna még Ukrajna is az únióhoz, de ez inkább Szajuz lesz. S esetleg akkor megindul egy menekültáradat. Ennek a fogadására is fell kell készülnünk - mint legrosszabb esetre (pl. 100$ hordónkénti olajár esetén)

Téma: Ki lesz tehát a köztársasági elnök? II.

Sziriusz	2005. június 07. 09:45 \| Sorszám: 118

Sziriusz	2005. június 07. 08:55 \| Sorszám: 108
Mondhatott volna inkább gilisztát.

Sziriusz	2005. június 07. 08:27 \| Sorszám: 105
KI Édes, öntudatos, de a szellemi képességei mérsékeltek... (nem kell minden provokációra válaszolni)

Sziriusz	2005. június 07. 08:09 \| Sorszám: 102
Ejnye-bejnye! Nem helyes dolog a fogyatékosságra hivatkozni! (akkor se, ha szabadon szólt róla)

Téma: Cenzúra a freeweb.hu-n

Sziriusz

2004. április 06. 17:30 | Sorszám: 13

Jómagam az index-bojkott idején jártam arrafele.

Az elötte levö hétvégén egy kiscsávó mutatta két nagyobb csajszinak, hogy mikent kell képeslap-gyíkhúst küldeni. (úgy voltak öltözve, mint akik 06(90)xxx-xxx szám hívására akartak buzdítani :-)
Mikor a csajszik elmentek, megkérdeztem a csávót, hogy tud-e mást is mutatni, mint például idöjárásjelentést. De nem értette meg a kérdésemet, mert engem is képeslapküldésre akart rávenni. Szerencsére egy felnött, jó nagy batyuval, s egy füttyentéssel magához parancsolta a kiscsávót, s akkor már csak két fiatalt kellett végigvárnom, de ök csak leveleztek, ami megvolt egy negyedóra alatt.
Amikor végre ismét rám került a sor - immát segítség nélkül - megnéztem a: http://www.met.hu/magyarorszag.phtml?citywmo=0:47.475:19.1:Budapest
címet. Az idöjárásjelentés szépen bejött, csak a kép tetején levö reklámcsík nem: azzal nyilván dolgoztak, hogy azt kitakarják.
Ezután próbálkoztam az indeksszel is: az a met-nél is hamarabb jött be, pedig ott vagy huszonhat kis téglalapot kellett kitakarni.
Viszont a gondolát nem hozta be - de a hibaüzenetre már nem emlékszem.
S hiába akarom megnézni, hogy mit is üzent, mert azóta - igaz, csak kétszer jártam arra, de egyszer még áram se volt a készülékben, méskor meg a képernyövédö futott - az unalomig ismert windose-pillangó.

Téma: LIBERALIZMUS SÚLYA MAGYARORSZÁGON

Sziriusz	2005. május 31. 23:52 \| Sorszám: 110
Tiszta szerencse, hogy nem pajeszos!

Sziriusz	2005. május 29. 20:41 \| Sorszám: 97
Kicsit off: karakteres böngészövel nem kavarodott össze, csak jobb jett volna, ha az oszlopok közé több szóközt írsz be. De nem zavaró az, hogy a fejléc kicsit szélesebb...

Téma: Best of Gyurcsány!

Sziriusz	2004. december 07. 07:04 \| Sorszám: 327
A ma reggeli rádiónyilatkozatának csak a végét hallottam: ,,...[a fidesz nyilatkozata miatt] az emberek a hasukat fogják a nevetéstöl'' De nehogy már azt is központilag szabják meg, ki min nevet - ha nagyon magam alatt vagyok, csak annyit mondok újra: ,,elcsórt fontok'' - s már nem olyan szürke a világ.

Téma: Bokros Újra Tettrekész!

Sziriusz	2004. december 13. 17:10 \| Sorszám: 69
Igazad van, de a több importban igen nagy az energia szerepe. De azt hiszem, erröl másutt kezdtünk el beszélgetni, még a szavazás elött, aztán az félbemaradt. Viszont az egy nagyon jó EU-követelmény, hogy mikorra hány százalke megújuló kell - amire a szocik érzéketlenek

Sziriusz

2004. december 13. 16:25 | Sorszám: 67

Importhelyettesítés - ez is abba a fogalomkörbe tartozik.

Amikor pl. orosz IC-t kell beépíteni az áramkörbe, s ettöl a készülék alapjaiban megbízhatatlan lesz. Megspóroltunk 1 centet, s megbízhatatlanná tettünk egy 100 (hivatalos) vagy 50 fekete dollárt érö készüléket. Ilyen volt a kgst gazdaságpolitikája, vigyáztak rá, hogy a termékeit csak az Ural környékén tudja eladni.

Sziriusz	2004. december 11. 23:54 \| Sorszám: 65
Ez a "felesleges luxuscikkek" nagyon rímel a régi, devizatakarékossági szemléletre.

Téma: Tőzsdecápák, tőzsdeguruk és spekulánsok...(V.)

Sziriusz	2005. június 02. 10:06 \| Sorszám: 578
Dollár : euró arányrúl nem indíttok fogadást? Bár lassan eljön az ideje, hogy beszálljak (legutóbbi tippem 2.71 volt, a következö 3.14 lesz :-) természetesn száz forintban számolva, hisz annak ötvena fele!

Sziriusz	2005. június 02. 10:05 \| Sorszám: 577
Dollár : euró arányrúl nem indíttok fogadást? Bár lassan eljön az ideje, hogy beszálljak (legutóbbi tippem 2.71 volt, a következö 3.14 lesz :-)

Téma: Tar Pál 1rása: Hová tart Magyarország?

Sziriusz	2005. január 10. 01:07 \| Sorszám: 43
off Akkro miért erölteted mégis ezt a szókapcsolatot Föleg, ha annak írsz, aki kiütést kap töle

Sziriusz	2005. január 09. 10:06 \| Sorszám: 6
Könnyü utánnanézni, hisz azzal fejezödik be, hogy 1999-2002 között vatikáni követ volt. Hol jelent meg?

Téma: HTML helyett fórumkódok gyakorlása

Sziriusz	2005. január 14. 17:01 \| Sorszám: 104
Érdekes, így megvan a 152000

Sziriusz	2005. január 14. 16:59 \| Sorszám: 103
Próbáltam azokat a kódokat is, de nekem nem jadta vissza a 150ezer találatot, csak párszázat :-(biztos rosszul katenpészteltem ki a Tiedböl) Akkor újra: http://www.google.co.hu/search?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8

Sziriusz	2005. január 14. 16:28 \| Sorszám: 101
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&ie=ISO-8859-2&q=sovetskij+narod&btnG=Keres%E9s&meta= sovetskij narod

Sziriusz	2004. április 18. 17:39 \| Sorszám: 83
Nem Te vagy az elsö

Sziriusz	2004. április 18. 15:43 \| Sorszám: 81
Elöszörre csak a kép címét láttam. Szégyeljem-e hogy a kép neve felkeltette érdeklödésemet, s grafikust hívtam? Viszont "A múlt árnyéka" cím eddig nem derült ki - odaírhattad volna elsöre is!

Sziriusz	2004. április 18. 14:48 \| Sorszám: 77
Két g-vel! (szabadesés :-)

Sziriusz	2004. március 16. 07:26 \| Sorszám: 56
Flammarionnak hoztam fel

Téma: Kettős állampolgárság a hálón!

Sziriusz	2005. január 09. 22:07 \| Sorszám: 115
Te a: 191186-ik látogató vagy 2004-11-03 -óta. A számláló hibásan mu"ködik, csak a kb. értéket mutatja, a valós adatok itt megtekintheto"ek.. Jelenleg 9 látogató tartózkodik a honlapon!

Sziriusz	2004. december 16. 00:03 \| Sorszám: 114
Érdekes, népszavazás után népszerübb az oldal: Te a: 162709-ik látogató vagy 2004-11-03 -óta. A számláló hibásan mu"ködik, csak a kb. értéket mutatja, a valós adatok itt megtekintheto"ek.. Itt Jelenleg 18 látogató tartózkodik a honlapon!

Sziriusz	2004. december 03. 16:42 \| Sorszám: 111
Talan meglesz kampanycsend elott a 100000: Te a: 97484-ik látogató vagy 2004-11-03 -óta. Jelenleg 55 látogató tartózkodik a honlapon!

Sziriusz	2004. november 30. 14:26 \| Sorszám: 108
Te a: 77142-ik látogató vagy 2004-11-03 -óta. Utolsó frissítés : 2004-11-30 Jelenleg 334 látogató tartózkodik a honlapon!

Sziriusz	2004. november 14. 06:31 \| Sorszám: 106
Akkor az, aki a volt kollegája ívét írta alá, s elmenne szavazatszámlálónak, az hivatkozhat erre az emberre? Akkor is, ha - mint sokan mások - az utolsó napig reménykedett, hogy megtelik az íve, s végül úgy vitte be, hogy maradt rajta 3 üres hely?

Sziriusz	2004. november 13. 04:50 \| Sorszám: 103
Hol? Ne mondd! Papiron, monitoron?

Sziriusz	2004. november 12. 09:06 \| Sorszám: 101
S mit szólsz a linkeskedéseimhez (ez csak másodikra sikeredett :-)

Sziriusz	2004. november 12. 09:04 \| Sorszám: 99
Neandervölgyi, Cro Magnon-i, vagy Flores-szigeti embereknél?

Sziriusz	2004. november 12. 08:56 \| Sorszám: 97
Idézet: Nyersen - a tatárbifsztekto"l eltekintve - úgy százezer éve volt divat húst enni. Kiknél volt akkor divat? Neandervölgyi, Cro Mgnon-i, vagy [url= http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis]Flores-szigeti[/url] embereknél?

Sziriusz

2004. november 11. 03:50 | Sorszám: 94

Te a: 19448-ik látogató vagy 2004-11-03 -óta.
Utolsó frissítés : 2004-11-10
Jelenleg 7 látogató tartózkodik a honlapon!

Nem elöször nézem, viszont újdonság: keresnek leendö szavazatszálálókat. Nem tudom, hogy szerencsés dolog-e az, ha az MVSZ szavazatszámlálóit a háló álnevei közül gyüjti... Ha az MVSZ helyében lennék, csak azokban bíznék meg, akik érvényes ívet, vittek be.

Téma: Kudarc – Gyurcsány Ferenc elfáradt

Sziriusz

2005. június 19. 22:32 | Sorszám: 29

Mind a 9 pontod talált. De néha arra gondolok, hogy szándékosan mutatja magát szerencsétlen hülyének. Ahogy 2002-ben is a béka ülepe alatt voltak, föleg a Gresham cikk túl korai megjelenésekor, és így a választóknak volt idejük megijedni egy 2/3-os Orbán-kormánytól, s a gyengébb, szerencsétlenebb mellé álltak.
Lehet, hogy ezt akarják most újragyurmázni (mint ahogy a szoclib koala 4+3 éve is ,,játszd újra szem'' - 1968-tól 1989-ig: nem baj, ha kicsúszik a politikai hatalom egy idöre a kezükböl, ha 3 millió embert kilóra megvehetnek, és és sok olyan döntést hoztak, amit2010-ig nem lehet megváltoztatni - NFT )

Téma: Medgyessy bukik - új választások?

Sziriusz	2004. február 10. 11:09 \| Sorszám: 190
Hát akkor elbukjuk a nyári választást. Nekünk Mohács kell. De talán harmadik nekifutásra már elegük lesz a koalának egymásból, s akkor sikerül valamit elérni.

Sziriusz	2004. február 10. 10:29 \| Sorszám: 188
Akkor piszkáld fel öskomcsi ismeröseidet, hogy a munkáspártra szavazzon, vagy ha az se elég neki, alapítson igazi kommunista magyarországi pártot! Vagy lapítson, de ne szavazzon a pénzeszsákokra!

Téma: Molnár Péter (ORTT) politikai kinyilatkoztatása és köztisztviselői bukása

Sziriusz	2004. január 28. 10:06 \| Sorszám: 26
Stilszeru balvalasz lenne: Na ees?

Téma: Abczug Franciaország

Sziriusz	2005. május 31. 18:04 \| Sorszám: 22
Szerintem érdemes meegnézni. Csak tudnám, hol: népszavazási törvény ? Alkotmány

Sziriusz

2005. május 31. 17:29 | Sorszám: 19

Az még hagyján, a csatlakozási szerzödést sikerült a népszavazás napjára lefordítattni! Ez az információs szabadság, amivel most Kovács kampányol!

Idézet:

A mi talpnyaló politikusaink meg látatlanban szavazták meg az alkotmányt,legalábbis mielo"tt azt lefordíttották volna !

Mivel az eu-alkotmány még nem lett érvényes nemzetközi szerzödés, lehet kezdeményezni róla is népszavazást...

Sziriusz	2005. május 31. 17:21 \| Sorszám: 18
Összefoglalhatnád 1-2 szóban... csak a hétvégén lesz idöm mp3-mal játszadozni!

Sziriusz

2005. május 31. 08:53 | Sorszám: 4

Idézet:

Szeretném felhívni a figyelmed arra, hogy a franciák nem az Unióra
mondtak nemet, hanem a jelenlegi tervezett Alkotmányra. Amúgy Hál
Istennek. Legalább elo" lehet újra venni azokat a pontokat pl.
kereszténység szerepeltetése az Alkotmányban, amit a
szövegezo"bizottság lesöpört.

És ki lehet hagyni azokat, pl. kisebbségi jogok ami az alapító franciákat sérti...
Elözmény:: Mercurius 2005. május 30. 10:33 | Sorszám: 246

Sziriusz

2005. május 31. 07:13 | Sorszám: 2

Valószínüleg sokakban van ellenérzés az eu-alkotmány keletkezése, illetve egyes pontjai ellen.

Ez az alkotmány mégcsak a tizenötöké, nekünk, újaknak nem sok beleszólásuk volt. Viszont még utólag belevették mi javaslatunkra a kisebbségek védelmét.
Lengyelország javaslata volt talán a keresztyénségre való hivatkozás.

Mindkét pont sérti a franciák érzékenységét - gondoljuk csak a Vörös és fekete történetére, vagy arra, hogy a franciaországi baszkoknak ugyanolyan nehéz anyanyelvükön tanulniuk, mint a magyaroknak Erdélyben (úgy hallottam, internetes felmérés volt).
A lengyel javaslatot már Valléry Giscard d'Estaing kiszorította a tervezetböl, attól tartok, a második nekifutásra már a miénk se marad benne...

Sziriusz

2005. május 31. 07:07 | Sorszám: 1

Valószínüleg sokakban van ellenérzés az eu-alkotmány keletkeziése, illetve egyes pontjai ellen.

Ez az alkotmány mégcsak a tizenötöké, az újaknak nem sok beleszólásuk volt. Viszont még így utólag is belevették mi javaslatunkra a kisebbségek védelmét.
Lengyelország javaslata volt talán a keresztyénségre való hivatkozás.

Mindkét pont sérti a franciák érzékenységét - gondoljuk csak a Vörös és fekete történetére, vagy arra, hogy a franciaországi baszkoknak ugzanolyan nehéz anyanyelvükön tanulniuk, mint a gyaroknak Erdélyben (úgy hallottam, internetes felmérés volt).
A lengyel javaslatot már Valléry Giscard d'Estaing kiszorította a tervezetböl, attól tartok, a második nekifutásra már a miénk se marad benne...

Sziriusz	2005. május 31. 06:56 \| Sorszám: 0
Úgy látom, hogy akiknek ellenérzésük van a franciák vasárnapi döntésével szemben, azok nem látogatják a Vive la France témát, inkább másutt offolnak. Kérem, fejtsék ki itt ellenvéleményüket!

Téma: A Fidesz bolsevik jellege (Nem tartozom ehhez a fajhoz?)

Sziriusz

2004. április 03. 02:25 | Sorszám: 121

Már sokan próbálták a fejembe tölteni a bolsevik párt történetét - különféle neveken (a legjobb a MaMuT volt :-)
Így csak az utolsó három mondatra van ellenvetésem, vagy inkább miatta kötekednivalóm:
"...releváns vonások...?" - jó a költöi kérdés.
"Bizony vannak." - Biztos akad, akinek ez meggyözö, de jobban szeretem az apró példákat a nagy általánosságoknál.
"A mai PR tevékenységük is félelmetes." - A mondat alanya mi? Ha a fidesz, hát tényleg félelmetes, hogy milyen kevés témában jut el a véleményük a tömegkanálisokba. S egyes önjelölt agitátoraik egysikú agymenése katasztrofális. Ha viszont a kormány PR tevékenységéröl akart szólni ez a mondat, akkor azt inkább úgy fogalmaztam volna meg, hogy az agit-prop tevékenységük félelmetes.
Jó éjt, vár az (oxygene) sátor.

Sziriusz	2004. április 03. 00:59 \| Sorszám: 117
Nekem már a cím is zavaros: Vajot a fidesznek van-e a cím szerint faji jellege, vagy a bolsevikoknak? Vagy tán ilyen alapon kell meghatározni ööket? A cím mindenesetre valami ilyesmit akar sugallni.

Sziriusz	2004. április 02. 23:49 \| Sorszám: 114
Volt ilyen próbálkozés egy éve, de akkor az volt rá a reakció, hogy ugye az indexen se szabad nikkelröl témát indítani...

Sziriusz	2004. április 02. 23:46 \| Sorszám: 113
Sztálin, és Hitler - Roosevelt és Sztálin: mindkét esetben megtalálta a zsák a foltját. Mindkét párosításra mondhatom, hogy egykutya... Viszont ez a kapcsolat mégsem tranzitív, hisz Roosevelt és Hitler között nem tudok paktumról. Pedig a tengely Roosevelt számára kaparta ki a gesztenyét a gyarmatokon, s Hitler még atomtudósokkal is megtámogatta az usát.

Téma: A szadeszkretének újabb egyházellenás támadása

Sziriusz	2005. február 14. 01:44 \| Sorszám: 144
catch (me, if you can) 22 Avagy C'mon, kecsap ('70-es évekbeli vicc poénja)

Sziriusz	2005. február 13. 23:09 \| Sorszám: 140
S ha nem ne'vtelen feljelente'st teszel, akkor annak szinte'n bu:nteto"jogi ko:vetkezme'nyei lehetnek...

Sziriusz	2005. február 13. 21:28 \| Sorszám: 137
Vegso" soron - majd a temeto"soron.

Sziriusz	2005. február 13. 21:11 \| Sorszám: 135
Melyikbe? Az 5.1%, vagy a 4.9%-osba?

Téma: Kiütés a kendermagnak

Sziriusz

2004. december 18. 12:03 | Sorszám: 32

Az alkotmánybírák mást nem tehetnek, mint megsemmisítenek egy törvényt. Újat csak a parlament hozhat.

NEkem viszont az az érvelési mód nem tetszik a fü mellett, (bocs, hogy Neked címzem, inkább a rádióban hallottam), hogy ,,mivel a kannabioidok gátolják a rákos agysejtek szaporodását, azért lehessen szabadon hozzáférni a marihuanához''
Attól még akár gyógyszerként is fel lehetne írni, ha ez a hatást kísérletek megerösítik. De az öngyógyítás a legveszélyesebb, legalábbis ilyesmit szoktak mondani a dokik.

Sziriusz

2004. december 18. 10:35 | Sorszám: 29

Azzal riogatnak a fü mellett érvelök, hogy már a fiatalok negyede, harmada kipróbálta, tehát ennyi börtöntölteléket csinál a szigorú törvény.

Viszont egy megengedö törvény meg a maradék 2/3 - 3/4 pofájába vágja azt, hogy milyen gyáva nyúl vagy! Ki se mered próbálni! (mint ahogy olvastam már - ne érts félre, nem Töled - hogy a dohányzás elleni módszerek fasiszta módszerek)

Sziriusz

2004. december 15. 23:13 | Sorszám: 4

Bocs, hiogy szájbarágósan, és megkésve, de kiemelem az elöadás azon részletét, hogy miként cáfolták meg azt a régi érvet, hogy "nem okoz függöséget" (már amennyire emlékszem :-)
Olyan lassu hatású a marihuána, hogy az állatkísérletekben a majom (nem emlékszem) nem emlékszik, hogy pont azt az adagolót nyalogatta/szopogatta, ahonnan a fü hatóanyagát kapta.
Ezért volt sokáig meegcáfolhatatlan, hogy "nem okoz függöséget"
Mert okoz, mint ahogy a cigi is, és még azért is meg kell küzdeni, hogy kialakuljon. De láttam már dohányzó majom fényképet.
Viszont a marihuána annyira áttételesen hat, hogy hogy ahhoz egy állat agya kevés, hogy erre fajtársi tanítás nélkül rájöjjön.
Bocs, ha nem pont ezt mondta Freund, bennem ez maradt meg.

Téma: 120 milliárd

Sziriusz	2004. január 22. 09:37 \| Sorszám: 65
Legalább 2 milliárdba fog kerülni az ezen akción nyert 1 milliárd megtakarítás, de éljen a rászorultság elve mindenhol

Sziriusz

2004. január 22. 03:51 | Sorszám: 60

Az az érzésem, hogy a sulinet elsösorban a nagynevü gyártók üzlete. Pl. egy noname digikamerát megkapsz húszezerért, míg egy neves sulinetes gépeet 80-ért. Pár hónapra hiteleztél a költségvetésnek 60 ezret, és elmondhatod, hogy nem gagyikamerát vettél. Ha mást mondasz, majd az apeh utánnadnéz...
DEcemberben, a felfokozott hangulatban kicsit felsrófolták az árakat :-(van két füzetem is), s egy két dolog kicsit lassan jött be, de a boltosok nem szeretnének a következö decemberig várni. Na meg az apeh is a februári vásárlásodból akarja visszafizetni a tavalyi cuccos kedvezményét.
De ez csak egy rosszindulatú tipp volt, ne rajtam verd le, ha mégis lemaradsz kedvenc eszközödröl

Téma: Kósáné kontra mszp ?

Sziriusz	2004. április 05. 01:12 \| Sorszám: 33
Érdekes lett volna, ha olyan szabályt hoznak az eu-választásra, hogy a jónép - mint a kislistás körzetekben - szabadon mazsolázhat a jelöltek közül. Nem muszály 24 személyt jelölnie - csak többet nem ikszelhet. Ezzel az ocsmány visszalépéseket is ki lehetett volna iktatni a választási rendszerünkböl...

Téma: Csintalan szélsőjobbozik a HÍR TV-ben...

Sziriusz	2005. augusztus 27. 22:52 \| Sorszám: 8
Csak egy tipp volt, de fogaok rá egy üveg Tokaji szamorodniba, hogy olyasmit akar mondani, ami miatt az utódpártok törzsszavazói odaragadnak a képernyöre, illetve a jobbosok már elöre elkapcsolnak. (bocs, fogadok) De hogy ez a téma kinek lesz jó, arra egy lukas kétfillérest se teszek fel, legfeljebb egy régi, ötvenfillérest, az új Erzsébet-híddal!

Sziriusz	2005. augusztus 27. 22:42 \| Sorszám: 5
Csintalan holnap este (remélem, hogy:-) utódpárti törzsszavazókat akar a képernyöö elé csábítani. Ha mégsem, akkor szóljatok, s megyek meakulpába (képernyön csak jókora késleltetéssel tudom megnézni)

Téma: 100 NAP (Meny vagy pokol) az EU-ig

Sziriusz	2004. január 23. 14:33 \| Sorszám: 8
A berlini munkasfelkelessel - aminek Brecht annyira orult - megeloztek. A csatlakozassal is. NA meg 56-ban is a lengyelek tamogatasara kezdtek szervezni a tuntetest - ha hihetek az irasoknak. Akkor meg valaszthattunk volna, hogy Kozos Piac, vagy Efta. Utoirat: nem a menyemnek mondom, hogy az anyosom is ertse, de eges, hogy egiek nem talaljak helyuket a cimben.

Téma: Németh Zsolt Markóékkal ellen-MVSZ-t szervezne

Sziriusz	2005. január 05. 03:15 \| Sorszám: 46
Viszont, mint volt miniszterelnöknek - többször is adnak szót (pl. pártkelte)

Téma: Az Alkotmánybírósághoz fordultak az egyházak

Sziriusz	2004. március 06. 10:52 \| Sorszám: 1
Ha minden jól megy, majd a parlamenti többség szavazhat az egyházak világnézetéröl is...

Téma: Vélemények a határainkon túlról:

Sziriusz	2004. december 13. 15:02 \| Sorszám: 322
Off - nyolcig voltam képes számolni, s mind a 8 (nekme nem) azután képzödött, hogy a kormány bejelentette, hogy gyöztek a népszavazáson.

Sziriusz

2004. december 13. 08:30 | Sorszám: 312

Fogalmazhat-e egy költö, hogy egyértelmü legyen úgy, hogy >>lelkedben újrateremtheted az eszményi hont, és egy bátor igennel lelkedben eltörölheted az ösbünt<<

Azt közben tisztáztad, hogy mit is mondasz azzal a szóösszetétellel, hogy >>Trianon-giccs<< - de ugye nem lep meg, ha azt mondom, hogy maga a szóösszetétel miatt sok olvasónak kinyílik a bicska a zsebében.

Azt nem tudom megítélni, hogy az MVSz plakátjai tényleg a huszas, harmincas évek irredenta hangulatát idézik-e fel, mert azokról nincsenek saját információim, s tanulni is csak olyasmit tanulhattam, hogy mennyire káros volt. De elfogadom, hogy aki már élt a II. vh elött, arra ezek a plakátok így hatottak. Másokra viszont nem, mert ez a képi világ nem maradt meg, szemben a II. vh idejében használt jelképekkel, amely nagyon sok filmben a rossz egyértelmü jele volt.

Sziriusz

2004. december 11. 22:35 | Sorszám: 257

Hamár mancs: nem a gazdasági jólét az igazi szívóhatás, hanem a vákum, az üres (kiürített) terület - abból sajnos jugóék túl sokat csináltak. S ha egy népvándorlás beindul, akkor az könnyen mindent felforgathat.

De hogy monjak valami pozitívat is a mancsról (bocs, idéni most nem tudok, csak emlékezetböl írom:-) A népszavazás elötti mancsban a sok igen ellen uszító cikk mellet mintha lett volna egy érvelö is, ... és ott volt Ungvári Krisztián cikke, aki képes volt megérteni az igen logikáját.

Sziriusz	2004. december 11. 17:27 \| Sorszám: 224
,,szeerzett jogot nem lehet elvenni'' Jó lenne, ha másutt is ezserint törvénykeznének (pl. a távfütés átalánydíja - illeve oszd meg és uralkodj!)

Sziriusz

2004. december 11. 17:01 | Sorszám: 215

Nem sok idöt töltöttem az indekszen, így hát a találkozójára nincs érkezésem.

Neked válaszolta, engem megelözve (nekem is eszembe jutott, csak nem voltam hálóközelben), de most én kérdezem:

,,Ha a "nem" élharcosai következetesek önmagukkal, népszavazást kell kezdeményezniük a jelenlegi ketto"s állampolgárság leheto"ségének megszu"ntetéséro"l.''

Szerintem logikus. Szerinted?

Sziriusz	2004. december 11. 16:54 \| Sorszám: 210
OFF: mi az a pft?

Sziriusz	2004. december 11. 16:45 \| Sorszám: 208
Akkor megpróbálom máskéént megismételni a kérdést, aminek a számát elnéztem, #198 Idézet: Ha a "nem" élharcosai következetesek önmagukkal, népszavazást kell kezdeményezniük a jelenlegi ketto"s állampolgárság leheto"ségének megszu"ntetéséro"l. Úgy látom, a folytatásban kicsit elragadtatta magát jm, de az elsö mondatát igen figyelemreméltónak találom!

Sziriusz	2004. december 11. 16:22 \| Sorszám: 206
Kíváncsian váromo, hogy a #197-re válaszolsz-e. Nem én írtam, de nekem is eszembe jutott, csak megelözött jm.

Sziriusz	2004. december 08. 19:50 \| Sorszám: 108
Úgy gondolom, hogy a legsúlyosabb eset a kórházprivatizációs kérdésre igennel, míg az állampolgárság visszaadására nemmel szavazott: ez közel 400000 szavazó!

Sziriusz	2004. december 08. 09:34 \| Sorszám: 72
Sajnos nem csak a kormány mondta azt a szavazás után, hogy "gyöztünk"...

Téma: Háború, fanatizmus, katonák, gyűlölet...MSZP kampány

Sziriusz	2004. április 14. 11:35 \| Sorszám: 521
Melyik Omegára gondoltál? Tengelykezü félember?

Sziriusz

2004. április 14. 10:56 | Sorszám: 517

Azt is figyelembe kell még venni, hogy ami ellenzék részéröl kicsit vaskosabb poén, az kormányoldalról már diktatúrával való fenyegetés lehet...

Viszont van egy olyan érzésem, hogy az mszdszp egyik része osztályismétlésre ítélte magát, hisz nem jött össze két éve a kétharmad; míg a rafináltabbaknak direkt jól jönne most egy kis népszerüségvesztés, egy kis zakó. Akkor majd két év múlva eljátszhatnák újra az ellenzéki szerepet - "a galád fidesz a fejünk fölött mindent keresztbetesz" jelszóval.

Sziriusz	2004. április 14. 10:49 \| Sorszám: 516
Van egy olyan távol-keleti harci tanács, hogy ,,ha rántanak, lökjél, ha löknek, rántsál'' Szerintem ez hasznosabb lenne, mint szembenállni, mint a szikla (porlik).

Sziriusz	2004. április 13. 00:35 \| Sorszám: 336
off, off, off Meddig?

Sziriusz

2004. április 12. 23:22 | Sorszám: 334

,,... minden olyan dolgot meg akarnak csinálni, amit tudtunk róluk...''
Két éve mindent egy lapra tettek fel, most viszont kevert stratégiát játszanak. Van aki a harci kürtöket fújja (miniszteri székböl), s van, aki megbékélést hirdet.
A kevert stratégia inkább arra irányulhatna, hogy ne legyenek nagy ingadozások (a népszerüségben) - de elöfordulhat, hogy ezzel a leginkább elkötelezett választóikat (volt ugye egy "Törzsszavazói" szál) fogja megzavarni.
De minden szabálytalan lépésre reagálni kell valamilyen szinten - de ezt, ha jól emlékszem: terra - már bövebben kifejtette itt.

Sziriusz

2004. április 09. 13:01 | Sorszám: 85

(2002. IV. 18.)

Már kampánycsend volt, amikor történt...

Még nincs két hete, de nem emlékszem, mikor is láttam meg az elsot. Teljesen leblokkolta a gondolkodásomat. Frissiben le se mertem fényképezni, s mire összeszedtem a bátorságomat, meg a gépet, csak a darabjai maradtak fennt.

Abban se vagyok biztos, hogy melyiket láttam meg elobb. Merhogy kétfajta volt: mindketto barna háttérrel, fekete keretben, a vesztésre álló háború stílusában, jelszavaival. Inkább a képet írom le, mint a szöveget, azzal remélem kevesebb fájdalmat okozok.

Eloször a rohamsisakos katonaarcot láttam meg. Úgy emlékszem, profilból látszott, alatta az egyik felirattal. A másik képen a barna háttér, s fekete rajz mellett a vörös szín is feltunik: egy kereszt, amely nem takarja el a szenvedo no feketével rajzolt vonalait, s a kereszt alja vércseppekké alakul át.

Na és hogy hol? Négy-öt darab mindkét fajtából a Móricz Zsigmond körtéren, a villamos vezetékének dobozain, s egy a Fehérvári út, Etele út keresztezodésében, a haranglábbal szemben, a lámpaoszlopon.

Egy-két napig beszélni se tudtam róla: mintha csak nekem jelentek volna meg. Szerencsére megtudtam, hogy ezek az elso forduló elotti szerdán Szegeden jelentek meg, legalábbis az aznap esti tv2 hiradóban mutatták így be ezeket.

Mit is ér el egy ilyen plakát? Félelmet, veszélyeztetettségérzést. Foleg azokban, akik átélték idejüket. Ez a félelem ismét eltorzítja a választások eredményét. Mint az inga, kilengett. Vagy mint a rezgo rendszer, mely magától csillapodnék, de most valakik megtalálták a rezonanciafrekvenciáját! Lazítani kellene, s nem tovább menetelni a hídon...

Mit jelent most itt egy ilyen plakát? Mostanra, a negyedik választásra talán már mindenki érzi (ha elmagyarázni nem is tudja), hogy mikor kire kell szavaznia, ha kedve szerint való parlamentet akar. Arra is biztos rájött, hogy az se jó, ha a kedvencei korlátok nélküli hatalommal rendelkeznek. Jó ellenzék a kormányt is színvonalasabb cselekvésre szoríthatja, s nem pedig az ellensúly kiiktatására.

A félelem viszont ismét eltorzíthatja - no nem az arányos képviseletet, azt nem támogatja túlzottan a mi választási rendszerünk - de a támogatottságokból levezetheto parlamenti arányokat. Legalábbis úgy gondolom, hogy a négy nagy közvéleménykutató közül három nem számított ilyen csodafegyver feltunésére. Azt se lehet kizárni, hogy a kutatók iránti bizalom rendült meg teljesen, vagy valami számomra most ismeretlen esemény változtatta meg ilyen hirtelen a közhangulatot.

Nagyon nagy itt a szemfényvesztés, a színjáték. (Huck Finn azt mondta a Királyi Non Plusz Ultra harmadik eloadása elott: [döglött macskából is jópárat szagoltam, s elhihetik, van orrom az ilyesmihez] - elnézést a tartalmi idézésért) A fopróba sikeres volt, de a bemutató még hátravan!

Hatástalanítsuk ezeket a döglött aknákat! Ezek NEM választási plakátok (törvény betuje szerint se: nincs rajtuk pártnév). Leghatékonyabbnak azt találnám, ha a közepét fehér papírral ragasztanánk át, rajta szolíd, s szelíd apróbetus szöveg: 'Ez alatt a papír alatt nem választási plakát, hanem provokáció lapul.'

Jó lenne, ha ezt a takarítást megtehetnénk mosolygósan, jókedvuen, akár unokákkal sétalva, nekik is magyarázva.

Téma: Wekler lemondott. Demszky mikor mond le?

Sziriusz	2005. január 07. 11:31 \| Sorszám: 21
Na és elkerülte a feleslegesnek látszó - pl. biztonsági - beruházásokat. Hiába szóltak, hogy könnyü feltörni, inkább azért pedálozott, hogy a demonstratív feltöröt kapják el a zsaruk. (ha jól emlékszem, vagy 700 bejelentkezö nevet, és jelszót tettek közzé egy honlapon)

Sziriusz	2005. január 07. 10:43 \| Sorszám: 19
Nekem úgy rémlik, hogy beleházasodott - de ebben nem vagyok biztos, utánna kell néznem.

Sziriusz	2005. január 07. 09:39 \| Sorszám: 17
Csillag utóda egy orvosi végzettségü autodidakta informatikus lett.

Téma: TILOS SZENTESTE: IRTSUK KI A KERESZTÉNYEKET!

Sziriusz	2003. december 27. 02:23 \| Sorszám: 252
Forman? Inkább Gálffy (illetve a rendezo"je, csak az nem jut eszembe)

Téma: Liberobolsi aljas cenzura! Elbontatják a Fidesz plakátokat!

Sziriusz	2004. június 03. 04:30 \| Sorszám: 100
Remélem, ez a tiltás nagyobb reklámot csinál a Vörösmarty-téri plakátnak, s még a törzsszavazók is megnézik, (persze csak kíváncsiságból), hogy mit is fognak lebontani. Avagy rosszul tudom, s már lebontották/fel se állították? Nincs-e róla valahol egy kép a világhálón?

Téma: egérlyukprogram

Sziriusz	2005. január 14. 09:41 \| Sorszám: 2
Ma meg a népkeltében arról kezdte kérdezni a müsorvezetö a szoci politikust, hogy hogy is van az, hogy már az elsö nap után megváltoztatják (30, vagy 35 év a korhatár?) Habár a 30 éves határ csak a felsö tízezer gyerekeinek jelent lehetöséget ...

Sziriusz	2005. január 14. 09:38 \| Sorszám: 1
Tegnepelött erröl vitázott a Kossuth háttér müsorában Mádi lászló, és Horváth Csaba. Nem tudom, hogy az eredeti élöben ment-e, volt mindenesetre egy furcsa vágás/elnémulás benne http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=121158

Téma: Szakad az MSZP ?

Sziriusz	2005. június 19. 23:04 \| Sorszám: 534
Hívjuk talán meg a Társadalompolitikai tagozatot a Heti Vendég rovatba?

Sziriusz	2004. december 02. 03:19 \| Sorszám: 356
Az elébb azt kérdeztem, hogy mi az eredeti környezete, közben megtaláltam: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=005612&m=000032

Sziriusz	2004. december 02. 03:11 \| Sorszám: 355
Szerintem a két igen ehhez kevés. 25% + epszilonra számítanak, mint legrosszabb esetre. 40% igen esetén talán egymásnak ugranának, de attól tartok, ez álomnak is túl szép.

Sziriusz	2004. december 02. 03:06 \| Sorszám: 353
Hol volt eredetileg? (tudom, off, csak kíváncsi vagyok a környezetére is)

Téma: 136 év után Ma este indul az utolsó POSTAVONAT

Sziriusz	2004. június 26. 12:03 \| Sorszám: 7
Pesten persze autó kell egy borítékhoz is, de falun egy biciklis postás is kihordhatta eddig a leveleket. Viszont most óriásbeszerzés: postahivatal helyett postaautó! Ahogy már Rejtöö is megírta: egy kongó-vasúti beruházás akkora kaliberü, hogy óriásit lehet ott sikkasztani. Hacsak közbe nem lép a három testöör. Na meg D'.

Sziriusz

2004. június 26. 07:23 | Sorszám: 3

Valamelyik hix-fórumon azt olvastam egy Németországban élöötööl, hogy ott a tehervonatok átlagsebesége 6 km/óra.
Viszont Csehszlovák szocialista köztársaságban a tehervonatnak még a nemzetközi vonattal szemben is elsööbsége volt, a Román szocialista népköztársaságban pedig a nemzetközi expressznél a helyi rapid gyorsabb is, drágább is volt. Pótdíj helyetti suskát is kért akkor a kalauz.
De a postavonatok megszüntetésében az is szivattyú, hogy így pont reggelre nem lehet sehova se odaérkezni - hisz azokon volt egy személykocsi is.
Pont azt néztem ki a menetrendbööl, hogy amikor a Zengöö-élöölánc volt, 5-re Pécsre érhettem volna - igaz, addigra már a fákat kellett volna ölelni - s aztán otthon kellett maradnom :-(nem tudom, összel majd mi lesz)

Van ezenkívül egy személykocsi a RoLa szerelvényeken is, reggelente gyakran látom, miután átjöttek a Déli összekötöön. Újabban (május 1-rööl szóljon az ének) több az üres pöörekocsi, mint amelyik kamiont szállít, sajna.

Téma: Mitől lett nyugalom?

Sziriusz	2004. június 26. 07:38 \| Sorszám: 33
Mitööl lett unalom? Egyre ritkábban vagyok kíváncsi a hírekre, fórumokra.

Téma: Újhelyi /MSZP/ zsidózott !

Sziriusz	2004. január 23. 14:38 \| Sorszám: 228
Vegigneztem, de kortars online nem talaltam. Mikor jelent meg, hol keressem? Viszont 0206 szamban Czako Gabor ir a zanzibari makaorol, 0209-0210 szamokban pedig figyelmetekbe aljanlom Orosz Istvan irasat.

Téma: A kommunizmus pillérei hazánkban

Sziriusz	2005. február 13. 16:35 \| Sorszám: 33
Márpedig olvastam valahol egy elemzést, hogy Kelet-Európában, ahova mi is csúsztunk az elmúlt quarantaine idején, 10-12 évenként van forradalmi helyzet. (45-56-68-80-91-?) Ha igaz ez a (nem Kondratyev) ciklus, akkor a mostani elmaradt. De ha a tavaly év végi román/ukrán eseményekre gondolsz, akkor csak késésben van!

Sziriusz	2005. január 29. 17:33 \| Sorszám: 28
Úgy látszik, Paks után arra fáj a befektetök foga, azt is szeretnék olcsón megvenni.

Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország.... (II.)

Sziriusz	2005. január 20. 05:45 \| Sorszám: 375
Hagyományos szöllötermelök karókhoz kötik a szöllötökét. Viszont az iparszerü szöllögyártók a gépi müveléshez betonoszlopokat ásnak a földbe, s köztük vízszintes drótokat húznak ki - minden sor egy kerítés.

Sziriusz	2005. január 12. 14:16 \| Sorszám: 197
DE azért az jó lenne, ha a választók nagyobb hányadának is lenne lehetösége arra, hogy ,,nyereséget csiholjon ki a befektetéséböl''

Sziriusz	2005. január 12. 09:36 \| Sorszám: 183
Bocsánat, kevertem a neveket: Antall meghalt. Boross, Medgyessy tényleg bukott miniszterelnökök Horn - azért olyan nagyot ö se bukott 1998-ban - az inkább meglelö, váratlan volt. A pártjában megbukott, de ahhoz a választópolgárnak semmi köze.

Sziriusz	2005. január 12. 09:33 \| Sorszám: 182
Sajnos a média az összes volt miniszterelnököt egyúttal bukott miniszterelnöknek is tekinti - Boross, Horn esetében teljes joggal, míg Hornnak maradt még szavazótábora, ha ez bele is olvad az mszp-re adott szavazatokba.

Sziriusz	2005. január 10. 01:05 \| Sorszám: 112
A kórházak lepusztultak, viszont nagyon értékes az alattuk levö telek - azt pl. bizitos nagyon jól leheetne privatizálni, a beteg meg vonatozék egy kicsit... (vagy taxizzon, ha veseköve van:-)

Sziriusz	2005. január 10. 00:39 \| Sorszám: 109
DE azért Thürmer nem azonos a munkáspárttal, s pláne nem a szavazóival... Szerinted bíztatott valaki is az igenh - nem válaszkombinációra? (fordítottjára Ibike) - mégis, milyen sok ilyen lett (szerintem jóval több, mint 400 ezer)

Sziriusz

2005. január 10. 00:36 | Sorszám: 108

Így is gyözött az igen - csak ,,Még egy ilyen gyözelem, és ...''

HAbár volt, aki azt mondta nekem, hogy a kampány miatt nem megy le, (illeetve volt, aki ezt az érvénytelen szavazólapra írta: 2) - ha nem tekinteték volna eröpróbának, akkor szerintem kisebb számban, de nagyobb arányban gyözöt volna az igen (1 millió igen <-> százezer nem)
Dehát ez csak amolyan mi lett volna, ha - mást már leugattam ilyen hozzászólásért, ideje magamat is...

Sziriusz	2005. január 09. 22:25 \| Sorszám: 101
#75-re sok válasz született - az enyém pl: #87 Jó lenne, ha ezekre pedig Te válaszolnál - más is bolyong errefele, nemcsak Mercurius.

Sziriusz

2005. január 09. 22:04 | Sorszám: 99

Másrészt a mostani szétválasztás nem a hagyományokat követi, hanem mintha demszky a maszív szoci tömegektöl akarna megszabadulni, s azt reméli, hogy majd most fordítva jön a hannoveri villamos...

Kispest most azért se lehet önálló - nem tudom, akarta-e követni Újpestet - de Újpestnek (Dózsának :-) könnyü dolga van, mert nem kebelezte be a föváros teljesen. Kispest (Honvéd) csak akkor léphet, ha valamelyik szomszédja megszabadult Budapesttöl (vagy bp. adta ki az útját)

Úgy emlékszem, a fidesz 90 körül, amikor az önkormányzati törvény (szintén 2/3) is született, azt képviselte, hogy az 1950-es vízfej-centralizáció irreális volt, azt kell visszacsinálni. Mivel akkoriban még nem kerültek fel az újságok a világhálóra, most nem tudok ennek utánnanézni - hátha más is emlékszik valamire...

Sziriusz	2005. január 09. 09:59 \| Sorszám: 88
A 3. pont nagyon hasonlít a fidesz korai (1992 körüli) kis-Budapest elképzeléséhez.

Sziriusz

2005. január 09. 09:56 | Sorszám: 87

Idézet:

Szeretnélek felvilágosítani arról, hogy a Fidesz a 2006-os választások elo"tt sokkal jobban vezetett mint most! Gondolom te akkor sem aggódtál...
Egy ilyen kormányzás után minimum 30%-os vezetés lenne indokolt.

2002-es választást akartál írni - hisz múlt diöben beszélsz.
Szerintem akkor pont az ütött vissza, hogy a közvéleménykutatók túl nagy fidesz elönyt mutattak ki.
Lehet, hogy tényleg sokan gondolták úgy, hogy a hármas koalíció úgysem folytatódha, hisz sikerült torgyántalanítani, de azért kétharmaduk mégse legyen a fiúknak.
Vagyis az az érzésem, hogy sokan, akik a fideszre szavaztak volna (ha megkérdezik öket) nem ment el, hisz ,,úgyis vezet eléggé'' - ezzel szemben sokan a közvéleménykutatóknak azt mondták, hogy ök bíz el se mennek, aztán valakik mégis az urnákhoz rángatták ezeket az ,,elsöszavazókat''

Summa summárum, a túlzott fölény, vagy a hosszantartó biztos vezetés vissza is üthet.

Sziriusz	2005. január 08. 01:44 \| Sorszám: 24
Kicsit sok zöld párt van. És úgy tudom, hogy ez az elörelátó bit-fiúknak köszönhetö. Merthogy 89-ben csak egy alakult, de akkor a mszmp elsösorban a baloldal számára választható pártok szétverésével foglalkozott - aminek 94-re meg is lett az eredménye (egyedül 50% fölé került)

Sziriusz	2005. január 08. 01:36 \| Sorszám: 22
Sajnos velük még nem találkoztam. Viszont a zöld demokraták miatt igaz a görögdinnye hasonlat. Most amortizálják Kupa centrumát, amkikor pedig úgy gondolom, hogy inkább a bizonytalan maszop szavazók adnák nekik a voksukat.

Sziriusz	2005. január 08. 00:52 \| Sorszám: 11
A zöldek '68-ban számítottak radikálisoknak. A 80-as években alternatívoknak is hívták öket, (bázisdemokrácia) Mostanra viszont beleültek az apukák bank, s egyéb igazgatói székeikbe - bár már a nyolcvanas években ezzel vádolták a zöldeket. Na meg a guruló rubelekkel. Akkor nem hittem el, azt hittem, csak agit-prop. (na nem a guruló rubel, hanem az apuka pozíciója)

Sziriusz	2005. január 07. 22:00 \| Sorszám: 1
Köszönöm. Elözmény: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005590

Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! (IV.)

Sziriusz	2004. november 29. 09:02 \| Sorszám: 630
Kis Jánoshoz lenne szerencsém? Vagy olyan fontos volt ez a benyögés

Sziriusz

2004. november 29. 07:22 | Sorszám: 628

Elkésett válaszom a filozófusnak:

1. ,,Mindkét oldal rosszhiszemüen érvel...''

Mindkét oldal az érzelmekre akar hatni. Szeretet, vagy gyülölet.

2. ,,A népszavazás elsödleges tétje...''

Ez nem egybites kérdés! Igaz, személyenként csak két bit információt adhatunk (? plusz érvénytelen: TGM-vita), de összességében sokkal több jöhet ki a szavazásból:
- nagyon alacsony részvételi arány (25% sincs)
- alacsony részvétel, s egy szavazaton múlott, hogy mégse gyözött az IGEN
- az elözö ellentétét nem tartom életszerünek a 320 ezer aláírás miatt
- alacsony részvétel, de fele-fele
- majdnem 50% részvétel, de a sok érvénytelen miatt sehol sincs 25%
- 50% körüli részvétel mellett néhány szavazattal gyöz az IGEN
- 50% körüli részvétel, s éppenhogy a NEM felé billen a Mérleg nyelve
- 50% körüli részvétel, és meggyözö IGEN
- az elözö ellentétét se tartom életszerünek a 320 ezer aláírás miatt
- magas részvétel
- mivel ez utóbbinak nem sok esélyt adok, a magas részvétel esetén nem írok elöre lehetöségeket.

Sajnos innen kezdve érzelmi filozofálgatás következik, Kis csúsztatásokkal.

Ha jól értem a népszavazásra feltett második kérdést ,,Akarja-e, hogy az Országgyülés törvényt alkosson arról, hogy ...'' - akkor az erre adott IGEN válasz még elég sok játékteret enged a parlamenti pártoknak (például arról, hogy pontosan kinek is adják meg az állampolgárságot, hogy emiatt egyéb törvényeket változtassanak-e meg). Viszont ha itt a NEM lenne az eredmény, akkor az megtiltaná örök idökre azt, hogy a parlament megváltoztassa az állampolgársági törvényt. Ezért talán igaza van azoknak a plakátátrajzolóknak, akik a vörös-kék plakátokból 2x NEM = SOHA, NEM NEM SOHA, A felélös döntés, A félös döntés feliratokat csináltak.

,,A népszavazás tétje...''

A népszavazás tétje az is, hogy minden hatalom a parlamenti pártoké, vagy végre lesz egy (két) sikeres parlamenten kívüli kezdeményezés.

A kórház privatizációra feltett kérdésre nem kell itt reagálnom, hisz a gondolán ezt a cikket a magyar állampolgárság témában lökték elénk.

,,Polgártársaink nagy része - a cikk szerzöjével együtt - felelösséget érez a szomszéd országokbanélö magyarokért''

Úgy érzem, ez igaz bekezdés. Beleértve a cikk szerzöjének felelösségérzetét! Nagy kár, hogy a cikk további részében ezt a bekezdést cáfolja meg a szerzö.

A következö három bekezdésben a kádári-grószi-horni modernizáció magaslatáról fitymálja le a leszármazáson alapuló, családiasabb állampolgárság ismét feléledö eszméjét.

A státusztörvény miatti megalázó retirálás a bukott Medgyessy kormány érdeme.

,,... semmibe kerülne'' - ennek cáfolata már érzelmi politizálás, csak szépen csomagolva. Pláne, ha a december 6-ra halasztott kormánymegállapodásra gondolunk.

De végül kibújik a szög a zsákból, mi miatt volt ez az ügyvédet is megszégyenítö szófacsarás: VÁLASZTÓJOG!

Hogy is van ez az EU-ban? Magyar állampolgárként, ha állandó lakóhelyem az ország határain kívül van szavazhatok a helyi önkormányzati választáson, s az európai parlamenti választáson. Felmerült a fórumon, hogy majd a határontúli magyarok bejelentkeznek itteni rokonaikhoz, s ezzel eltorzítják a választásokat.
Mintha olyasmivel vádolna, amivel a jelenlegi egyik kormánypártot is megvádolták. De ez csak az EU-n kívüli országok kettös állampolgárainak lehetséges, akikkel fagyos az EU viszonya, s nincs adóügyi, igazgatásrendészeti megállapodás. Éppen Ukrajna tett egy lépés ebbe az irányba - viszont épp az Ukrán fennhatóság alatti magyaroknak, és ruszinoknak lenne most a legnagyobb szükségük a magyar állampolgárságra, útlevélre.

Sziriusz

2004. november 26. 04:34 | Sorszám: 583

Mikor kell nemet mondani?

Felmerült ez a kérdés már a nato, majd az eu csatlakozás miatti népszavazások elött. (Köszönet millertrash a mutatóért)

Azok a népszavazások egyrész sikeresek voltak - szemben az elmúlt 15 év népszavazásaival, melyeket nem a kormány kezdeményezett. Igen, a 4-igenes novemberben óta már több, mint 15 éves. S a mostani annak a folytatása. Duplája, vagy fele? Akkoriban 4 kérdés is volt, de csak egynek múlt hajszálon a végeredménye - így mennyiségét tekintve a mostani fele, lényegét számolva viszont duplája.

S bizony sok múlik a mostani népszavazáson is: no az a veszély nem fenyeget, mint a franciákat 1969-ben, hogy a vezetés le mond(e:-)

A tét inkább az, hogy a totális parlamenti demokrácia felé haladunk-e, avagy megmarad a közvetlen beleszólás '89-ben már megtapasztalt, s a svájciak által régóta gyakorolt lehetösége? Ebböl a szempontból viszont hálásnak kell lennünk az ellenvéleményért is - hacsak nem közpénzböl finanszíroztatik.

Téma: Az MSZP-SZDSZ törzsszavazó természetrajza

Sziriusz	2004. július 27. 10:25 \| Sorszám: 151
Pedig nem egészen pontos a címe: én megkülönböztetném a maszop törzsszavazóját a szadeszétööl... (egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz :-)

Sziriusz	2004. január 19. 23:45 \| Sorszám: 138
10 + 5 %

Sziriusz	2004. január 19. 23:44 \| Sorszám: 137
Szerintem az nem törzsszavazó, aki 90-ben megingott - hisz 1+5% akkor is kitartott. Szerintem a kerekasztalnál a keményvonalasok azzal a tudattal tárgyaltak, hogy úgyis meglesz a kétharmaduk, míg a pénzügykutatósok azt gondoltak, nem baj, ha nem érik el az 50%-ot, a síneket 4 évre lefektettük, de talán hamarabb is megbukik az élhetetlen ellenzék.

Sziriusz

2004. január 18. 13:27 | Sorszám: 132

Úgy rémlik, Te próbáltad Piritósnál tömörebben definiálni, hogy kit is tekintsünk törzsszavazónak. Szerintem 10 százaléknyi törzsszavazó sincs - persze most csak a saját definícióm szerint tippelhetek:
Azokról a szavazókról beszélünk ebben a topikban, akik 90-ben az mszp-re, vagy az mszmp-re szavaztak, ezután 94-ben, 98-ban, s tavalyelott szintén elmentek minden szavazásra, s akkor az mszp-re, vagy az szdsz-re: mind a 9-szer (illetve 8-szor hisz tavalyelött jópár helyen elmaradt a második forduló)
Hogyha elfogadjuk ezt a definíciót, akkor lehet végigvenni az eredeti dolgozatot, hogy az egyes tulajdonságok jellemzik-e, vagy sem a törzsszavazókat.
Erre eddig nem volt érkezésem, viszont a lumpenpukkasztó cím engem is arra ösztönzött, hogy összeszedjem, miért is mennek rossz irányba a dolgok.
De arra még nem szántam rá magam, hogy ennek új témát nyissak - hisz akkor követnem is kellene az ott folyó vitát -, avagy iderakjam, esetleg offtopic-ként.

Sziriusz	2004. január 18. 07:40 \| Sorszám: 130
Ha már megtaláltad (mert én nem :-) Hol van leírva, hogy mi számít topikrombolásnak?

Téma: Tiltakozz Te is! http://kovacsnem.100free.com

Sziriusz	2004. november 12. 11:01 \| Sorszám: 11
Emlékeinm szerint a csapból is Torgyán, s Pepó folyt, bár lehet, hogy azt lelketlen emberek öntözték...

Téma: Vizsgálóbizottságot a Gondolán!!!

Sziriusz	2004. április 16. 08:26 \| Sorszám: 552
Bocs, de az akkoriban beindult sok anyázás között nem vettem észre, hogy adós maradtam a válasszal: Szóval a 9:1, (vagy 9:11? már nem emlékszem pontosan :-) egy fekete lyuk téma, amely nemcsak a ottani hozzászólásokat nyelte el, hanem kb. egy hónapra visszamenöleg a másutt tett korábbi hozzászólásokat is...

Sziriusz	2004. március 12. 09:13 \| Sorszám: 497
Ami Beckett emlekem volt, az valojaban marslako. Marpedig valahol Beckett-i dramakent is jellemezte valaki a masik szalat. Na megyek, de majd ha eszembe jut, ujra jelentkezem.

Sziriusz	2004. március 12. 06:35 \| Sorszám: 494
Csak lennék, ha úgy gondoláznék, mint mások. De bezony karakteres felületen írok, otthon meg csak grafikus van egyelöre. :-(sajnos)

Sziriusz	2004. március 12. 06:33 \| Sorszám: 493
Egy szóba összevont három sértést! Ez nem alulról szagolja az ibolyát!

Sziriusz	2004. március 12. 06:28 \| Sorszám: 492
"Kedvenc helyeim egyike a vonat... s akkor (a kaluz) a szomszéd fülkét kihagyja. Oda kellett volna ülnöm"

Sziriusz	2004. március 12. 06:27 \| Sorszám: 491
Szintén drazsé?

Sziriusz	2004. március 12. 06:25 \| Sorszám: 490
Viszont a grafika hamarabb beletapos a fékbe

Sziriusz	2004. március 12. 06:21 \| Sorszám: 489
Így is, úgy is, a pelenka elöbb-utóbb sz@ros lesz...

Sziriusz	2004. március 12. 06:19 \| Sorszám: 488
A "Gondola-tali" szálról azt mondta egy bölcsész, hogy jobb, mint egy Beckett dráma. Ideje kiosztani a szerepeket: Bíró, jegyzö, 12 népi ülnök, 12 dühös ember, ügyész, védö, vádlottak, s a közönség, aki szeret bekiabálni.

Sziriusz	2004. március 12. 06:16 \| Sorszám: 487
Gyorsabban reagált Schrödinger macskájára, mint jómagam. Pedig én dobtam be a ketrecbe (vagy a centrifugába?)...

Sziriusz	2004. március 12. 06:13 \| Sorszám: 486
Rosszul írtad, ö a búvárharagban volt. Iszapszemü.

Sziriusz	2004. március 12. 06:11 \| Sorszám: 485
Szerintem egy IRL tali mostmár kifejezetten zavarna mindenkit. A gyürük urában is sokkal félelmeteseb volt a balrog, mint a vásznon... Roxfort/Hogwarth is Erzsébet-kori kastélynak sokkal jobb lenne, mint az a viktoriánus giccs, amit vetítenek...

Sziriusz	2004. március 12. 06:07 \| Sorszám: 484
Akkor nem kell írnom aszta-pikszel-komnak, Te is adhatz rá engedélyt, hogy a kantelezene szövegét karakteresen is olvashatóvá tegyem! Igaz, egy két szót másként értettem, de majd azok miatt megvívunk !

Sziriusz	2004. március 12. 06:02 \| Sorszám: 483
Neked nem?

Sziriusz	2004. március 12. 06:01 \| Sorszám: 482
Több, mint egy hónapja ajánlottam neki, #124 Talán idén március idusáig tesz valamit, nemcsak kavar.

Sziriusz	2004. március 11. 11:00 \| Sorszám: 445
#385 -rol

Sziriusz	2004. március 11. 10:58 \| Sorszám: 444
Hala Istennek, hogy nem az! Meg csak 444-nel tartunk, 500 utan kezd cask lassulni a tempo kenyelmesre, s csak 1000-nel szokas zarni... Kerlek, hagyd meg nyitva! Akottyanak egy het mulvara igertem a teljes hipotezist (vagy hipokrizist?hipofizist:szoval a hypo-t) hogy valaszolok akkor neki - nameg az alpakkak is beindultak, ha jol latom. De veluk nem vallalok kozosseget!

Sziriusz

2004. március 11. 04:05 | Sorszám: 440

Már megkértem - itt, nyilvánosan. Te is olvashattad, ha kell, majd kikeresem a sorszámokat.
Nem küldte el: és igaza is van! Igazán án csak egy dologra voltam kíváncsi - habár egy hölggyel szemben udvarialanság azt firtatni, hogy ki mennyi idös, de a nöi nikkelekek jelentös része is bátran megszólalt a szaktopikban. Most, hogy elöl van, könnyen át tudom nézni, de igazából csak egy dologra nem emlékszem pontosan: mit szóltál el Te a töröltek között: Az 58 -ra emlékszem, mert az szám. De mi volt ez: életkor, vagy évszám?
Tudom, nem érdemlem meg, hogy ezt válaszra méltasd - így megpróbálom ezt a számot kiverni a fejemböl.

Sziriusz	2004. március 11. 01:35 \| Sorszám: 437
Mihez képest? A vasedényhez képest - bocs, ez most nem jön össze, majd folytatom, ha felkeltem...

Sziriusz	2004. március 11. 01:32 \| Sorszám: 436
Na az elsö bekezdésem második mondata szétesett, nekifutok mégegyszer: Igyekeztem bunkó beszólásaimat viccel enyhíteni. Viszont valamiért a fullánkjaim felének nyávogás lett a következménye. Pedig igazán nem én vagyok a régi jó rajzfilm...

Sziriusz

2004. március 11. 01:29 | Sorszám: 435

Reklamáltam nála, de ennél fontosabb dolgokért. Nekem sose válaszolt durván, inkább én viccelödtem vele képest alpárian.
Az volt a macskaelemzésem tapasztalata, hogy amilyen az adjisten, olyan a fogadjisten. Egy irányban. Vagyis ha egyszer lementetek kutyába, akkor akárhogy szólítod meeg késöbb, leugat Téged. Új nikkel normális hangon kezd beszélni - talán már említettem, hogy nem ez az elsö gondolás regisztrálásom.
De egyáltalán miért is irritál egy egy megjegyzése? Nem tudom. De ha rájövök, megosztom a közzel is, ígérem.

Sziriusz	2004. március 10. 23:43 \| Sorszám: 433
Nem értem az igazodást, pedig volt mostanában itt-ott katonai téma (... honvéd, hozzám! ...-t kirúúúúgni!) Ja, s a süllyedést se értem, pedig próbáltam az utazást (a Föld középpontja felé) De talán holnap világosabb lesz!

Sziriusz

2004. március 10. 23:09 | Sorszám: 432

Írtam ugyan, hogy ezt nem lehet IRL info nélkül bizonyítani, de lehet, hogy tévedtem.
Ha elfogadod a feltételeket, elhiszem, hogy toloba vagy. De ha nem!
De lássuk eöször, hogy mi bizonyítaná számomra ezt az azonosságot: (a triviális megoldás, hogy toloba pedig megírja, hogy ö Repkény nem müködik, ennyit már okosodtam :-)
Ha tényleg Te vagy toloba (remélem jól emlékszem, s kisbetüvel írtad), emlékszel arra a topikra (jobban szeretném témának, vagy szálnak hívni, de az ismét félreértésekre adna lehetöséget), amire az elsö válaszomban utaltam.
Ha március idusáig felhozod ezt a témát, akkor simén folytatjuk ott. Elsö hozzászólásom ott az lesz, hogy megerösítem az azonosságotokat.
De ha nem:
Két eset jöhet számításba (ha közben ki nem rúgnak)
Egy rosszakaród megelöz - akkor "Kedves csigatoloba" lesz a megszólítás részemröl, meg akinek még kedve lesz utánozni...
Fogalmad sincs, hogy mi is ez a topik, s marad eltemetve a régmúlt idök szénakazlában (bocs, ez kicsit képzavaros lett)
Ebben az esetben mind a ketten megkérjük a moderátort a Konstruktív kritika rovatban, hogy a "Repkény" helyett "Repkény (gyenge tolobautánzat) legyen a megjelenített neved.

Elfogadod-e ezeket a feltételeket?
Igen / nem választ kérek, különben megyek offtopikolás miatt rinyálni, és erre megkérem a topik gazdáját is.

Sziriusz	2004. március 10. 22:53 \| Sorszám: 431
Eddig ez a stílus elkerülte ezt a szálat. Ha nem is mindenki részéröl, de a többség tartotta magát ehhez. Gondolom meg fogsz sértödni, ha azt mondom, hogy azzal is kisebbségi lettél, hogy idézted. Bocs!

Sziriusz	2004. március 10. 22:51 \| Sorszám: 430
Mondtad, csak elsöre nem értettem meg. Na mindegy, esprit d'escalier...

Sziriusz	2004. március 10. 22:48 \| Sorszám: 429
Mindjárt megyek tálalni, csak jelzem feltöltödtem - bár elébb az itteni vendégek. (túl vagyok a félezren - s az is néked szólt, kedves Néném, ha nem sértödsz meg, hogy eloroztam ezt a megszólítást)

Sziriusz	2004. március 10. 20:17 \| Sorszám: 424
Másutt már próbáltam indokolni, hogy miért is ilyen a stílusom. De hogy melyik a titkos topik, arra nem jöttem sajna rá, mert ott, ahol gondoltam, tegnapig nem válaszoltál - ma meg eléggé idekötött a bizottság, s lassan az akkum is kiürül, ami legalább 2 óra szünetet jelent :-(de ha ébren tudok maradni, folytatom)

Sziriusz	2004. március 10. 20:13 \| Sorszám: 423
... olvasd el! (bocs, lemaradt :-)

Sziriusz	2004. március 10. 20:12 \| Sorszám: 421
Szólaltam mán én is olyan témában meg, amiröl késöbb kiderült, hogy nem értettem. Itt se állíthatom, hogy minden kristálytiszta, de amotdt meg minden egyre zavarosabb lett számomra. Most viszont itt tisztul a kép. De homályos pont még akad, hiába provokálok. Abban csak Gen, vagy talán szij tudnának segíteni, de eddig egyiköjük se vette a lapot.

Sziriusz	2004. március 10. 20:06 \| Sorszám: 420
Attól tartok, még nem ért véget, csak az erögyüjtés folyik. Ha nagyon akarod, rád is fröccsenhet... Ha eddig kimaradtál, ezt is, meg a párhuzamos szálakat is!

Sziriusz	2004. március 10. 19:16 \| Sorszám: 417
Lassan egy éve indítottam egy szálat, amiböl félreértések adódtak. Ott szeretném folytatni a félbeszakadt beszélgetést, itt offtopic, a freemail meg lassu. Meg talán mások is kíváncsiak erre a csörtére.

Sziriusz	2004. március 10. 18:56 \| Sorszám: 414
S ha már akkor, amikor elöször idelökted ezt a kinyilatkoztatást mégis merészeltem valamit hozzáfüzni? Írjam-e be megint? Vagy keressem ki Neked?

Sziriusz	2004. március 10. 18:53 \| Sorszám: 413
Elég sokat írtam ebbe a szálba. Konkrétabban melyiket tartod tévedésnek/baromságnak/csúsztatásnak/vagy akárminek?

Sziriusz	2004. március 10. 18:48 \| Sorszám: 412
De ha igaz az elsö beirásod (Repkény nikkel), akkor lenne egy közös szál, amin ezt elrendezhetnénk... Ha meg Oxygene is te voltál karácsony után, hát küldd el mégegyszer annak a tudós punknak a szövegét, mert anélkül a google se segít.

Sziriusz	2004. március 10. 18:38 \| Sorszám: 407
Ha nem szóltál bölcs maradtál volna

Sziriusz	2004. március 10. 18:27 \| Sorszám: 405
Köszi, majd nyugodtabb idöben kipróbálom a remekmüvet is

Sziriusz	2004. március 10. 18:06 \| Sorszám: 400
Bocs, de ezen a szálon oszlatni próbáljuk a homályt! A 90-es évek közepén hálistennek már nem volt kisz. Mikor történt a háromszori nekifutás? Más persze egy munkahely, ás s más s más s más a nulladéves tábor az egyetemen. (bocs, kezd ismét szakadozottá válni a kapcsolat, nem megyek vissza javítani)

Sziriusz	2004. március 10. 17:57 \| Sorszám: 397
Avagy gyenge angoltudásom miatt világosítsd fel gyermeked! A "no comment" talán azt jelenti-e, hogy tilos kommentálni?

Sziriusz	2004. március 10. 17:54 \| Sorszám: 395
Nem éljük túl (egyik nikkel se :-)

Sziriusz	2004. március 10. 17:51 \| Sorszám: 392
Ezt már egyszer írtad, s arra válaszoltam is valamit. Szedjem talán elö újra?

Sziriusz

2004. március 10. 17:34 | Sorszám: 389

Én is résztvettem ilyen táborban, méghozzá nem is gimnazistaként, hanem mintegy a gólyatábor folytatásaként. Tényleg slamposság, jöttek a patronálók, hogy a nyakukon maradt vagy húsz hely. Nem kérdezték, hogy tagok vagyunk-e, de be kell vallanom, hogy én az voltam akkor. Más témákban azt is szívesen elárulnám, hogy hogyan is ért véget a tagságom, de itt, a vádlottak padján NEM!

Sziriusz	2004. március 10. 17:29 \| Sorszám: 388
Én viszont egy törölt hozzászólástól nem tudok szabadulni... De ha még IRL is ilyesmire célozgatni, akkor kérjétek meg rúútot, hogy hajítson ki!

Sziriusz	2004. március 10. 17:06 \| Sorszám: 385
Vitapartnered szerint Te lementetted a Teleki szálat. Elküldenéd-e? Az elöbb még müködött a freemail, kipróbáltam.

Sziriusz	2004. március 10. 17:04 \| Sorszám: 382
Felhozhatnál egyet-kettöt - amikor mások a kutyaeledelekröl vitatkoznak

Sziriusz	2004. március 10. 17:00 \| Sorszám: 380
Megvárom, míg ismét megjelenik itt. Remélem, nem szakad meg többet a kapcsolat (gprs, akkuról)

Sziriusz

2004. március 10. 16:58 | Sorszám: 379

Köszönöm, hogy megjött vádlott társam!
Úgy olvastam, hamarosan remélem nagyrabecsült onogur is ismét körünkben lesz.
A tisztelet pedig annak szól, hogy az én halvány emlékeimet Schrödinger macskájáról elöhozta a Fizikai Szemle 1997 júliusi számából a vonatkozó Teller interjút (amit most olvastam elöször, s kedvem is támadt ilyen címen egy új szálat indítani) - de elébb varrjuk el ezt!

Sziriusz	2004. március 10. 16:50 \| Sorszám: 377
Na igen. De ha az a vizsgálók kérdése, hogy azonos e a vádlott x, és y nikkel, akkor egy büntetöperben megbilincselve is érezhetem magam, hisz - bár van aki irtózik töle - bátran vallom, hogy a többnevüség a játékszabályok, s a világháló fejlödésének természetes következménye.

Sziriusz	2004. március 10. 16:45 \| Sorszám: 375
A Teleki témában viszont fogadott. Csak annak nem maradt olvasható nyoma, csak érzelmi - azokban, akik épp olvasták. Mennyi? 58 Mi mennyi? Mi 58? Volt egy "Hány évesek vagyunk?" szál, csak persze nem találom. Lehet-e, hogy az elöbbi vicc 10 napja IRL megítélés alá esik? S akkor röpülök én is (toloba után)

Sziriusz	2004. március 10. 16:40 \| Sorszám: 374
Eléggé félrevezetett a neve, de azóta tisztáztuk. Áruld már el, a két macska (álmomban) vajon 1 Örkény István 2 Charles Dodgson x "Neked összes" miatt kérdem, remélem ez nem keveredett el az adatbázis újraindexelésekor

Sziriusz	2004. március 10. 15:54 \| Sorszám: 371
Sajna az én segítökészségem csak elméleti. Lenne még az outlook-os szálon is megjegyeznivalóm, csak valahol zátonyra futott e szándék Békepipát nem szívok! Hau!

Sziriusz	2004. március 10. 15:50 \| Sorszám: 370
Most mit vársz? Ajánljak fel egy hordócska tüzesvizet? Mire a múltkori témádba (rovat egy szinttel feljebb van: társalgó, közélet,...) bel tudtam böffenteni, már el is halt a vita... S ott legjobban a négyes metró izgatott, de azért az eredetihez is lett volna mit hozzátennem. Viszont a mostani összeomlás után nem ártana, ha esmét felhoznád édes ecsém!

Sziriusz	2004. március 10. 15:46 \| Sorszám: 369
Fentebb stíl.. monthatta volna szebben, kis lovag(ina)

Sziriusz	2004. március 10. 14:48 \| Sorszám: 360
Nem is egyszer!

Sziriusz	2004. március 10. 14:29 \| Sorszám: 346
Én nem.. Söt, ha van valami közöd a kopasz indiánhoz, aki a wigwamban is nagyon segítökész, akkor kifejezetten örülök, hogy errefelé vezetett a harci ösvényed!

Sziriusz	2004. március 10. 06:45 \| Sorszám: 279
Azt hittem, azért használtad azt a csúnya szót, mert pihenni vágyál - hogy egy ideig ne is tudhass válaszolni...

Sziriusz	2004. március 10. 06:42 \| Sorszám: 278
Szerinted melyik lufi talált? (BIztos van ilyen is, csak én nem találom :-)

Sziriusz	2004. március 10. 06:37 \| Sorszám: 277
Szerintem mind annak tekinthetjük magunkat, s egyedüli bünük az, hogy megszólaltunk 9:1 témában.

Sziriusz	2004. március 10. 06:30 \| Sorszám: 276
A Schrödinger egyenletre gondoltál?

Sziriusz	2004. március 10. 06:19 \| Sorszám: 275
Én erröl Mérö László(A mindenki másképp egyforma, írta Mérö László(az Észjárások(...) szerzöje): Észjárások , vagy a másik könyvében olvastam. Majd alkalomadtán beírom az összes fejezetcímet, nemcsak azokat, amik a tartalomjegyzékben szerepelnek. Ezt talán nem tekintik szerzöi jogsértésnek. Esetleg kéretlen reklámnak, s akkor azért repül

Sziriusz	2004. március 10. 06:12 \| Sorszám: 274
Jól emlékszem-e, hogy Te is beszálltál a 9:1 -be?

Sziriusz

2004. március 10. 06:09 | Sorszám: 273

Szerinted talán ezért a cselekedetért kizárás jár? Merthogy ez is IRL?
Itt csak véleményt mondhat a nikkel, tényként meg csak a tévét, napi, s hetilapokat, s hasonló médiákokat fogadhatjuk tán el?
Úgy gondolom, ohgy ezt figyelmeztetésnek szánta, de nem akarta az összes gonodolaolvasó személy és robot orrára kötni, hogy IRL más hangzott el.
Vagy talán az is IRL miatti kizárást von maga után, ha leírom - név nélkül, de a helyzet miatt a résztvevök számára mégis azonosíthatóan - hogy mi is történik egy cégnél egy új levélvírus felbukkanásakor?

Sziriusz	2004. március 10. 05:59 \| Sorszám: 272
onogur ezt korábban (262) megválaszolta

Sziriusz	2004. március 08. 13:56 \| Sorszám: 266
Ja, a macskacentrifuga kepet csak azert nem rakom be, mert szeretnem, hogyha ez a tema keptelen maradna tovabbra is. De azt nem is tudtam, hogy '58-as vagy. A hozzaszolasok alapjan venebbnek gondoltalak

Sziriusz

2004. március 08. 13:52 | Sorszám: 265

Akkor megfogalmaztam a lakoparkos valaszomat, amikor olvastam - de megse tokeletes a memoriam, mert nem talalom ezt a beirasodat. De mostmar nem is kell, hisz elfogadtad itt is.
Viszont a felelmeimrol en is irtam, ennek a veget idezte akottya: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=003781&m=000117
Arra persze nem is gondoltam, hogy egy nikkelazonositas nemcsak nekem lehet kinos, hanem egy kiskoru forumozonak is... en ugy gondoltam, hogy ezt magunk kozott, de a nyilvanossag altal is olvashatoan tisztaztuk.
Azota - micsoda veletlen szerencse (vagy micsoda zsenialis hacker?) - osszegubancolodott az osszes hozzaszolasok idorendje, ugyhogy aki akkor nem figyelt, az mar nem konnyen jut ennek nyomara.
Viszont hiaba vettem gprs modemet, nem birom megallni, hogy ne irjak a munkahelyi geprol...
Belmondo, es Godard: A bout de souffle! (egy Niezsche idezet egy plakaton)
Ha most uj tema indulna a vallas rovatban - "Schrodinger macsakaja" cimmel, azt vajon toleralna-e Gen?
Merhogy az utobbi idoben nagyon sok csillagaszati forrokasakerulgetest hagytam figyelmen kivul.
A Teleki topikba se nagyon irtam, az invitalas ellenere se, mert attol tartottam, cimlapra kerul. Espedig a mult heti nagytakaritas ilyen cimlapra-kerulest megelozo tevekenysegnek latszott.
Amikor karacsony utan olvastam meg hajnalban olvastam dextraboy barango-temajat, hat el se akartam hinni. Kozben megjelent egy toloba-stilusu oxygen, akivel hosszu szoparbajba keveredtem. Teljesen offtopik volt, es sajnalom, hogy falfirkastilusom elveszett... Szivesen visszaolvasnam...
De nem tudtam akkor este erdemben reagalni ra, mert mp3-at nem toltok le 44k-s modemen.
Miutan viszont letoltottem, s meghallgattam, elment a kedvem a hozzaszolastol jo hosszu idore...
S a februar kozepi technikainak latszo malor (feket luk, es idomegforditas a 09:01 temaban) szinten arra utalt, hogy amit beirtam, az nincs biztonsagban, konnyen elveszhet (legalabbis akkor a beirasunk utan egy honappal korabbi szovegunk volt ott a felhasznalo osszes hozzaszolasa kozott)
Ez utobbit nem Neked kellett volna valaszolnom, hanem azoknak, akik ugyanugy jatszottak a tuzzel, s elvesztek - igaz, csak egy idore, azota a karacsonyesti takaritason kivul minden hozzaszolasomat visszaolvastam - ha jol emlekszem.

Sziriusz	2004. március 08. 12:34 \| Sorszám: 261
Most azonnal, vagy kapok valami lazabb hataridot?

Sziriusz

2004. március 08. 12:33 | Sorszám: 260

Megeloztel, mert csak az emlekem volt a kutfo.
De mivel a konyv indexeben - ahol errol olvasni re'mlett - nem volt Schrodinger, arra gondoltam, hogy Heisenberg macskajarol van szo.
Akit - miutan beraktak egy dobozba, azzal az utasitassal, hogy ha a bal gombra teszi a tappancsat akkor mereginjekciot, ha a jobbra, akkor meg viszkaszt kap. De ezutan dobozostul megcentrifugaljak.
De talan Mero Laszlo konyveben kell keresgelni, ahol eggyel tobb csavar van: a macska 50%-ban elo, 50%-ban halott.
Ha kinyitod a dobozt, akkor teljesen (100%) elo vagy halott lesz.
Valalkozol-e az 50%-os macsekgyilkolasra?

Sziriusz

2004. március 08. 12:27 | Sorszám: 259

Engem viszont az a jelenseg zavar, amikor holmi indexes szabalyokra hivatkozva dorongolnak le itten... Ne keresgelj, mas neven tortent.

Viszont a kovetkeztetes szerintem nyugodtan kozreadhatja!
Csak az a kerdes, hogy mikent lehet egy kovetkeztetest igazolni.
De akar magamra is vehetem, mert en is szeretek kovetkeztetni.
Valamikor azt irtad, hogy a gondola egy kis falu, ahol mindenki ismer mindenkit. Csak nezz ki a libalegelore: Epp most adtak el rozsaszinnyakkendos, lilainges csavokamnak, akirol a vicc szol: Bu:rkabat, nyo'cvane'rt? Te szerencse'tlen: a szomszed uccaban 110-ert is megkaptad vona!
Ugyhogy mar feltunedeztek a leendo lakopark resztulajdonosai. Ma'ri neni meg sipankol, hogy meg 30 ezustot se kapott a karpotlasi fo"dje'e'rt...

Sziriusz	2004. március 08. 07:59 \| Sorszám: 249
Ha pontatlankodsz, úgy jársz, mint Schrödinger macskája!

Sziriusz

2004. március 08. 06:44 | Sorszám: 246

Nos én se lapítok tovább... eddig se akartam, csak támadt egy zseniális ötletem, amit se leírni nem tudtam, se ellenörizni. Azt se tudom, hogy vajon ez-e a megfelelö hely, ahol érdemes kifejtenem. Volt itt elég sok célzás, sértödés, vagdalkozás...
Talán az lenne a legjobb, ha most csak egy fályba írnám az ötletemet, közben egyrészt utánnanézek, hogy nem spanyolviasz-e; s közben azokban a témákban - ha még nincsenek lezárva - megszólalok, ahol egy-egy megjegyzés segítette ezt az ötletet. Vagyis bizakodom, de közben szárazon tartom a puskaport.
Persze sokan szeretik a találóskérdéseket, csinálhatnám úgy is, s aztán keressétek ki Ti, hogy mire is válaszolok - elöfordulhat, hogy nem találom a témát, vagy az elindított keresések túlterhelik a gondolát, s azt esetleg nemcsak Rúút fogja DoS (Denial of Service) támadásnak érezni.
Márpedig nem szeretném ezt a hajót elsüllyeszteni akkor se, ha az ötletem a vetélytársának látszik!
Az ötletem: ötvözzük a hírcsoportok legalább harmincéves müködésmódját a fórummal. Ebben még semmi új nincs, már tíz éve így müködött a hix. Csak aztán jöttek az ingyenes levelezök, majd ennek segítségével segítségével a spam, végül a fotex.
Az újdonságnak azt tartom, hogy vegyük be a sokak által betiltani kívánt fálycserélök technolóiáját is.
Csakhogy többet akarok annál, mint amit az mp3 csereberélök tudnak: osztott adatbázist, s emiatt megosztott felelösséget is. Ami természetesen a külsö támadásoknak is jobban ellenállna, viszont sokszínübb is lehetne: Nemcsak abban, hogy melyik csónak melyik beírást - beszólást tartaná ballasztnak, hanem abban is, hogy hogyan van feldíszítve, melyik koszolgálónak van szüksége a reklámokra, s mi módon fogadja az üzeneteket (nagyon jó lenne pl. a "mehet" gomb elött egy "preview" = hadd nézzem, mit is írtam gomb).
Technológiai segítséget adhat ehhez egyrészt az ssl, másrészt a pgp, vagy inkább gpg.
Az lenne az igazi, ha a gondolára író informatikusok meg tudnánk ezt írni, úgy, hogy a specifikáció is itt születnék meg, s abban a nem-informatikus (kisebbségi ? többségi) véleményre is kíváncsiak lennénk! Söt, igazából az lelkesítene.

Sziriusz	2004. március 08. 06:44 \| Sorszám: 245
A kérdés az, hogy akar-e a gondola nagyobb lenni. Ugyanis a gözhajózáskor már észrevették, hogy ha egy bárkát minden irányban kétszeresére nagyítok, akkor ahhoz csak négyszer akkora motorra van szükség, de nyolcszor annyi tud szállítani - ha szét nem esik - és egyáltalán átfér a zsilipeken.

Sziriusz

2004. március 08. 06:43 | Sorszám: 244

Vajon mi is történt?
Amióta figyelemmel kísérem a gondolát, úgy látom, most gubancolódott másodszor össze az adatbázisa.
S mielött fecsegéssel, vagy kémkedéssel gyanusítna bárki is, lássuk, mire is alapozom ezt:
Most vettem észre elöször, hogy a felhasználó összes hozzászólása összegubancolódott. Valamikor az ösidökben is történt ilyesmi, hisz olvastam tavaly olyan összes hozzászólást, ahol a 2001-es beírások nem voltak idörendben. Gondolom, az volt az elsö gubanc.
Lehet, hogy túlnötte magát a gondola? Vagy ismét támadják, mint a választási kampány végén, amikor egy hónap alatt jó, ha kétszer bejött?
A gubanc egyik jele az ominózus: Mikor? Kilenc óra egykor! Mi történt kilenc óra egykor? Születési évre, vagy pontos idöre kérdeztél?
A téma úgy müködött, mint a fekete luk: ha beleírtál, elvesztek az utolsó hónapban írt hozzászólásaid! S pont akkor fedeztek fel a magyar csillagászok egy fekete lyukat, mely pont elnyelni kezdett egy csillagot! Remélem, megtalálom ezt a kétértelmü beírást. Ja, s az idö is visszafele ment a témán belül...
Viszont most már ismét megvan az összes hozzászólásom (gondolom, megtörtént az adatbázis újraindexelése)-: csak a régiek idörendje sajnos összekuszálódott. Hiába vigyáztam hát arra, hogy abból a nézetböl is minél többször legyen értelme annak, amit írok!
Úgy sejtem, ez komoly kihívás lehetett a rendszer gazdájának, külsö támadások nélkül is. Gondolom, azért ritkultak meg a válaszai, nehogy elszólja magát, mert azzal a támadónak is elárulhatja: most épp egy gyenge pontot talált...
Ezenkívül elég sok fórumozó is mintha megérezte volna ezt: elhallgattak, vagy keményebben szóltak. Ami után a moderáció is keményebb volt - az is ment a levesbe, ami nem oda való.
Persze nem akarom magamat követendö példának állítani, egyszerüen csak azért nem szólaltam meg, mert amikor letelt a hónap, nem volt a feltöltökártyán 3125,- pénz: egyszerü figyelmetlenség. (a munkahelyemen próbáltam követni a villámokat)

Sziriusz

2004. március 08. 06:39 | Sorszám: 243

Vizsgálóbizottság?
Nevezzük inkább AE Bizottságnak. Mint a régi szép idokben. Alakult egy festözenekar, a szakmabeliek igencsak fújtak rájuk. Ráadásul a nevüket a pártlap betüivel szedték... mint a központi bizottság paródiája. de aztán rájuk szóltak, s hogy legyen lemezük, kijelentették, hogy Albert Einstein Bizottság a nevük, s ezt AE-vel rövidítik. De volt, aki észre se vette az iróniát, s örült az i-re rakott ötcsúcsu vörös pöttynek. (Érdekes módon, amikor felmerült a jelenlegi média vörössége, s a berlini fal többször leplakátolt tabuja is megkapta a 95% míniumot, egyiköjükkel csinált egy riportot a mancs. Arról, hogy miért. De semmi következménye nem lett. Talán csak nekem tünt nyilvánvalónak a cselekedet szimbolikája?)
Volt valamikor egy sokkal zeneibb tabusértés, ami a magicseri lelkén szárad: A Bródy féle "Ha én rózsa volnék" dallamára írtak más szellemiségü nótát. Talán azt tesztelendö, hogy miként viszonyulnak a klasszikusok a mássághoz... Hát kaptak a fejükre jócskán. Az persze külön csavar, hogy a dallam népdal - van, akinek szabad a forrás, van akinek coki.
S már itt is vagyunk az mp3-as fálycserélöknél. Ami ellen egy bsa (nem sportaréna, csak aréna) jellegü kereszteshadjárat folyogat. Mert nemcsak a szerzöi jogokat kell mindenek fölött tisztelnünk, s megfizetnünk, hanem azt a hatalmas marketingtevékenységet is, amivel kiválasztják, hogy ki is kerülhet be a toptenbe. (Ez egészen olyan, mint a szovjet típusú házgyárépítészet: hatalmas energiákat öltek abba, hogy négy-öt típuslakással megoldják a teljes népesség lakásigényét, s azután pedig hogy mindenkit bepasszírozzanak ebbe a néhány típusba. S hogy meg voltak sértödve, amikor a jónép beüvegezte a loggiának nevezett erkélyeket.) Ha a jónép nem fizeti meg a sztárcsinálás költségeit, még a végén a sarki kocsma gitárosát, a kávéházi zongoristát, meg a koldus üvegszilofonját fogja mp3-ban cserélgetni. Akiknek közvetlenül is tud lökni néhány garast. Ha viszont az mp3 helyett például ogg formátumba tömöríti kedvenc zenéjét, akkor még a Fraunhofer Institut se tarthatja a markát.
Ugyanezek mintájára, ha szabad programokat (GPL), és infrastruktúrát használva vonulnánk ki, vagy csinálnánk alternatív gondolát, akkor még az a veszély se fenyegetne - legalábbis azokat, akik saját agyszüleményeiket teszik ide fel - hogy egyszercsak valaki bejelenti: enyém a gondola, mostantól mások a szabályok! Ugye ismerös: Mi lett a HIX-böl, az internettó törzsasztalból :-(amott még a tagsági könyvek száma se maradhatott meg).
Itt lehetne ötvozni a fálycserélö"k új technológiáját, és a régi hírcsoportok szabadságát (amit sajna a gyíkhús=spam ölt meg). De megpróbálok visszatérni Albert Einsteinhez, Blaise Pascalhoz, Oliver Cromwellhöz. (merthogy bízni kell a gondolában, mint a pápai csalhatatlanságban). De szóbakerült még a negyven prédikátor is (akikröl Moldova azt terjesztette, hogy mekkora ellentét is volt a kálvinisták, s a lutheránusok között - oszd meg, és uralkodj)! A jó pap is holtig tanul, eszembe se jutott volna, hogy a grafikus kis ugribugrik IP címlopásra alkalmasak. Talán mert szüklátókörüségemben ritkán nézem grafikusan a dolgokat: pedig tudjuk, a windóz az az oprendszer, amit a grafikusok csináltak.
Már csak azt kellene rekonstruálni, hogy vajon mi is történt. Viszont amit írni tudok, az csak hipotézis. Mondhatjátok, hogy irl, s akár ki is rakhattok, mint macskát sz@rni; azt nem tudom bizonyítani, hogy csak hipotézis, amit leírok. Csak egy analóiga: Mennyi? 58! Mi 58? Mi mennyi?

Téma: Csalási kísérletek

Sziriusz	2004. június 26. 07:55 \| Sorszám: 5
Voltak-e? Nagyon elsüllyedt ez a téma

Téma: Három népszavazást egyszerre

Sziriusz	2004. november 11. 05:59 \| Sorszám: 77
Csak kérdem, hogy a kárpát-medencei lakóhely nem feltétel-e? Merthogy a csángók is panaszkodtak, hogy most is megfeledkeztek róluk... Avagy rosszul tudom?

Téma: Proletárkörök, vagy mi a fene?!

Sziriusz	2004. június 26. 12:27 \| Sorszám: 1
Tudjuk jól, ha azt mondja egy elvtárs, hogy nem akar ilyet szervezni, akkor azért nem, mert már megszervezte a proletárköröket. Biztos lenyúlta a munkásöörség tagnyilvántartását!

Téma: Lejáratják a Gondolát???

Sziriusz	2004. január 27. 09:14 \| Sorszám: 170
Miert is ulsz itt a Korondon Feketeszin borondodod?

Sziriusz	2004. január 27. 00:23 \| Sorszám: 167
Tippelhetek? Talán egy jaguár?

Sziriusz	2004. január 27. 00:15 \| Sorszám: 166
Vedd azt is figyelembe - hogy a tramváj inzsenyérek szavaival éljek - prellegett az egere mikrokapcsolója. Hol van ilyenkor a macska?

Sziriusz	2004. január 26. 14:26 \| Sorszám: 142
Mennyi a tekintely? 15%? vagy 75% Mert akkor nem kell keresgelni, rabokunk kettore, aztan ha van koztuk IRL, akkor kesz is az itelet? Vagy maskepp gondolta ott a Ko:ro:ndo:n? (Nem IRL, Tersanszky JJ vers)

Sziriusz	2004. január 26. 14:20 \| Sorszám: 137
Ha'romszor

Sziriusz	2004. január 26. 14:07 \| Sorszám: 129
Szeretne'm megjegyezni, hogy nem tekintem magam Szo"lo"vesszo" u. 3. kollegajanak.

Sziriusz	2004. január 26. 14:03 \| Sorszám: 126
De szerencsere ez nem valosa'gso', inkabb probalkozz Te is a "Keres a moderatorhoz" rovatban. Megirtam miert, ott, ahol szurja a szememet...

Sziriusz	2004. január 26. 13:55 \| Sorszám: 116
Ez igy konkret hivatkozas nelkul csak ures vadaskodas.

Sziriusz	2004. január 26. 13:48 \| Sorszám: 112
Viszont a vadaskodasokat a ,,Keres a moderatorhoz'' rovatban kellene dokumentalni...

Sziriusz	2004. január 26. 13:42 \| Sorszám: 110
Mi ez a moderatori hatter? Bejelentkezesi logok?

Téma: A Gondolára odafigyel a világ !

Sziriusz	2005. január 10. 00:48 \| Sorszám: 77
Azt a mutató használtam, amit Te adtál. De ha kiszedem az ékezetes kettözéseket (nem utf-8, hanem iso latin II a kódtábla, amit használok, ezért nincs se hosszú ö, se hosszú ü a beírásaimban) - akkor megkapom a találataidat.

Sziriusz

2005. január 09. 20:48 | Sorszám: 75

Min nevetsz? Világosítsd fel gyeermeked!

code:

Google keresés: magyar-AAllam isten-orszAAga

Ugrás - Google kezdo"lap
Web Képek Csoportok Címtár
magyar-AAllam isten-orszAAga_____________ Keresés Speciális keresés
Beállítások
Keresés: (*) web ( ) magyar lapok ( ) lapok Magyarorsz?ról
Web
A keresésnek (magyar-AAllam isten-orszAAga) egyik dokumentum sem felel
meg.

Sziriusz

2005. január 08. 02:00 | Sorszám: 72

Rákerestél-e magadra (vagy másra) a www.google.co.hu lapon?
Most elsöre az itteni felhasználói profilodat adta ki:

code:

Google keresés: szentistvánjobb (p1 of 3)

Ugrás - Google kezdo"lap
Web Képek Csoportok Címtár
szentistvánjobb__________________________ Keresés Speciális keresés
Beállítások
Keresés: (*) web ( ) magyar lapok ( ) lapok Magyarorsz?ról
Web "szentistvánjobb": 1-5., összesen: kb. 165 találat. (0,31
másodperc)

gondola Fórum :
?, gondola Fórum ? szentistvánjobb. A felhasználó összes hozzászólása.
szentistvánjobb, Felhasználói státus: Törzsvendég. ...
forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb. cgi?ubb=get_profile&u=00001213 -
9k - Tárolt változat - Hasonló lapok

gondola Fórum : Székfoglaló (Tószt)
... szentistvánjobb, Válasz | 2004. december 13. 00:25 | Sorszám:
10. Köszönöm a meghívást !
... ... Válaszok. szentistvánjobb, Válasz | 2002. október 07. ...
forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb. cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000011

Téma: Budapest 2005 - ostromállapot

Sziriusz

2005. június 23. 13:55 | Sorszám: 5

Azért pár éve sokkal roszabb volt a helyzet, legalábbis Dél-Budán, a Duna, s a vasút között: akkor a Szerémi út még csak egy sávos volt, a Budafokin valami közmüvet javítottak, a Fehérvárina villamossíneket szedték fel, s a tétényi elejét pedig a Shell-kóthoz vezetö kanyarodúsáv kialakítása miatt szükítették. S nem is készültek el szeptember elsejére, hanem csak az öszi hónap második felére. Írjhattam volna akkor is, csak még nem volt gondola.

Téma: Napkelte - a meteo halála

Sziriusz

2005. szeptember 01. 07:42 | Sorszám: 17

Hornyula kicsit indiszponált ma reggel, pedig a két segítö: 168 óra, és népszava újságíró:
reprivatizációnak hívta a visszaállamosítást
MÁV-tenderbotrány miatt Nobel-díjat adna a MÁV sikeres privatizátorának
Göncz Kingának is jól nekiesett
... és még nincs vége a keresztüznek

(de hogy egy kis meteo is legyen:
Lócsia azt mondta, hogy jövö hét közepén jön ám a rossz idö - a rádió-idöjárásjelentése nem volt ennyire depressziógenerátor, azt mondták, hogy a jövö hét közepén ideérö hidegfront jelentösen meggyengül az Alpokon keresztül...)

... ,,borravaló, meg hasonló örültségek''
Gyurcsányról (Szekeresröl Vitányi: ,,ne rohaj olyan gyorsan!'') -
kérdés : fel tudná-e sorolni a minisztereit? Mi Kolber? - Területfejlesztés - Rendjénvaló-e, hogy az emberek 70%-a ne ismeri a miniszterek, államtikárok nevét? (szintén alákérdés volt...)
- kész bohózat, már röhögnek.

Sziriusz

2005. augusztus 27. 08:26 | Sorszám: 16

És olvasod-e az indekszet?

De hogy ne legyen off:
Azzal kezdte a beszélgetést m az elébb Verebes, hogy nagyon kell figyelni, mikor vagyunk adásban, nehogy valami mocskosszájú kifejezés hagyja el a számat - nem szószerinti az idézet, de valószínüle még 8 óra elött mondhatott valami cifrát. Nem néztemn (s fel se vettem), de ha valakinek megvan, elküldhetné akár az ortt nevü sóhivatalba... (1088 Bp. Reviczky u. 5)

Sziriusz

2005. június 18. 08:59 | Sorszám: 12

Verebes sziniiskolatársát, Székhelyi vesszonyalábjait fényezte ma hajnalban. Háromszor megkérdezte, hogy nem volt-e nemzeti jelkép gyalázása, amit az szdsz-gyülésen ripacskodott. Háromszor is válaszolt: Nem, Nem, Nem. Végül mégis hozzátett annyit, hogy a fia egy év múlva jogi doktor lesz, s tole kérdezte meg a jogi tényállást. Az a kérdés persze elmaradt, hogy elébb kérdezett-e, vagy csak a felszólalás után szaladt a fiacskájához. Viszont késobb elszólta magát a direktor: Szegeden szolgálati lakásban lakik... - eddig bírtam nézni, de még lihegtek tovább is.

Sziriusz	2005. június 17. 07:03 \| Sorszám: 11
Most reggel az az édesanya beszélt, akinek a gyerekét - mint egy tárgyat - végrehajtók vinnkék vissza Németországba. Azzal fejezte be, hogy szeretné, ha Göncz Kinga, mint a gyerekvédelem felelöse, végre nyilatkozna ezügyben.

Sziriusz	2005. június 14. 07:25 \| Sorszám: 10
Most épp a gazdasági miniszter miszter muszter vendége! Kíváncsi vagyok, vajon jut-e idö arra a kérdésre, hogy miértnem fogadták el (ebben a ciklusban elöször) a gazdasági miniszter államtitkárának interpellációra adott válaszát?

Sziriusz

2005. június 12. 08:34 | Sorszám: 8

Most épp Orbán VIktorral beszélget Lakat.

Jól kezdte: a kihagyott gólhelyzettel, s a meg nem adott tizenegyessel!

Viszont a közszolgálati kercsatornán a nap ma Bolgárul kelt :-(1/2 7-ig bírtam). Nagyon lelkesedett a klubrádiós azért az amerikai müsorért, ahol a riporter látja a riportalanyának a gesztikulálását, de az alany nem láthatja a riportert. S megnyugtatásul: ,,Persze erre nálunk nincs szükség, Pesten mindenki be tud jönni a stúdióba'' - kommentáljam?

Sziriusz

2005. június 09. 10:16 | Sorszám: 7

Vitányi Iván is Betlen vendége volt ma reggel az m1-esen.
Nagyon kiakadt azon, hogy azt kérdezte töle a müsorvezetö, hogy kire szavazott. Valami olyasmit mondott, hogy ilyen kérdést kertévéktöl várt, s már készült rá. De ha megnézte volna a népkelte reklámszerzödéseit, és idejét, akkor tudhatta volna, hogy a pártkelte a közszolgálati csatornán sugárzott kercsatorna...

De visszatérve a müsorhoz: Kiszaladt a száján, hogy a szocik is megmutatták egymásnak a szavazólapokat - akkor pedig miért tépte korábban Burány a száját a titkosság miatt? (A titkosság különben a képviselöfánk választásánál se kötelezö, azaz lehet a fülkén kívül is szavazni, pláne, ha egyszerre sokan állnak sorba :-)

Sziriusz

2005. június 09. 08:00 | Sorszám: 6

Lendvai Ildikó: Emlékszik még Major Tamás musorára, Lujza és Jeno? Mert az ilyet nem szeretem!
Betlen János: Én vagyok a Lujza.
Lendvai Ildikó: Akkor jó.
(megj. - tehát o a Jeno! Hu! Jeno...)

Varga Domokos György - kérdezo, ma láttam eloször úgy, mint a Gondola (internetes újság) munkatársa (névfelirat) - csak sikerült feltenni az utolsó kérdést - a harmadik újságíró szinte szóhoz se jutott.

,,Árulók vannak közöttünk'' - hangzott el a szoci frakcióban. Mondta ezt Betlen egy parlamenti tudósítóra hivatkozva.
,,Tényleg nem hazudik'', mondta (hüséges) Jeno!

Jenö: ,,ellenség padsorai''

Betlen: Önök nagyon szépen viselték az eredményt (megj. de azt talán nem látta a müsorvezetö, amikor az a képviselö Szilit kísérve majd fellökte az egyik operatort... amit csak aznap Este mutatott be az m1 (mtv))!

Sziriusz

2005. június 09. 07:55 | Sorszám: 5

Varga Domokos György - kérdezo, ma láttam eloször úgy, mint a Gondola (internetes újság) munkatársa (névfelirat)

,,Árulók vannak közöttünk'' modnta Betlen egy parlamenti tudósítóra hivatkozva.
,,Tényleg nem hazudik, mondta (hüséges) Jeno!

Jenö: ,,ellenség padsorai''

Betlen: Önök nagyon szépen viselték az eredményt (megj. de azt talán nem látta a müsorvezetö, amikor az a képviselö, aki Szilit kísérve majd fellökte az egyik operatort... amit csak aznap Este mutatott be az m1 (mtv))!

Sziriusz	2005. június 07. 08:53 \| Sorszám: 4
A ma reggeli muszter.-vendégek: Stumpf István, Bencze György, és Lengyel László voltak. Végül arra a kérdésre, hogy mi lesz a mai végeredmény, 2:1 arányban Szili gyözelmére tippeltek. Érdekes, hogy az érvénytelenség (Szili visszalép, s a szadesz együttszavazhat koalás partnerével) esetére egyikük se gondolt...

Sziriusz

2005. június 02. 06:44 | Sorszám: 0

Írhattam volna hosszabban, pontosabban, pl:
Napkelte, a meteorológia halála
Napkelte, a meteorológiai intézet webkiszolgálójáunak halála
Napkelte, a www.met.hu/magyarország.phtml halála
Népkelte, a meteo halála
Pártkelte, a meteo halála
Napkelte - miért kell háromszor megnéznem Csodálatos Lúcsiát?
Reggeli hírek - a reklámidö árának felpörgetése
- nos ez mind idepasszol!

Téma: Magyar Városok

Sziriusz	2004. december 14. 02:25 \| Sorszám: 178
Van-e olyan programod, mely automatikusan leszedi mind a tízezret? Sajnos az ovbinformációja jópár éve java(script?)

Téma: Te mit válaszoltál Kunczének?

Sziriusz	2005. április 16. 08:14 \| Sorszám: 43
Ezt vajon a spam-küldö címvadászok miatt raktad be?

Téma: közép-európai, polgári reneszánsz születése

Sziriusz	2004. június 24. 04:22 \| Sorszám: 6
Aminek az a kezdösora, hogy: ,,Fel föl, ti rabjai a fölnek!''

Sziriusz	2004. június 24. 03:43 \| Sorszám: 4
Döntsd a tökét, ne siránkozz!

Téma: Bocsássatok meg, határon túli magyarok!

Sziriusz	2004. december 14. 04:21 \| Sorszám: 150
,,négy szavazókörben [...] kiderült, hogy felcserélték'' Ez azért izgalmas, mert ez 100%-os találat. Igaz, nem véletlenszerüen választották ki ezt a négyet, de nem tudom, egy véletlen minta kit gyözne meg.

Téma: Ferencváros, Válogatott, NB1, Sport, / EURO 2004 ! / IV.

Sziriusz

2004. június 24. 05:20 | Sorszám: 369

Számomra az volt a csúcs, amikor az "-ics" névvégzöödésü skandináv játékos az utolsó percek egyikében háttal betalált a kapuba, s azzal teljesen felborította a papírformát - talán, hajó, hajó (ha jól látom cápák:-) ha jól emlékszem, ez az esélyes olaszokat ütötte ki. Amiben az edzö is benne volt, hisz elébb lecserélte a támadójátékosokat védöökre. De azt mindig mondták az olaszokról, hogy védekezni szeretnek, s kontrából rúgni a gólt - ami idén nem jött be.

Sziriusz

2004. június 24. 04:41 | Sorszám: 367

A seregben ketten tudtak focizni a szakaszunkban.

Egyiköjük a leglinkebb pasas, akit ismerek, az ö kedven szavajárása volt: ,,brazil foci!'' Már rég túljutott a kapuson is, de inkább cselezett még egyet, hogy szebb legyen a gól (vagy a mellé)
Másikuk viszont egyesületben is játszott azelött - szivesebben voltam vele egy csapatban!

Münchenben még Lengyel - Holland döntöörööl álmodtam

Sziriusz	2004. június 24. 03:47 \| Sorszám: 364
Szívewsebben látnék egy svéd - lett döntööt! De az sajna csak elöödöntöö lehet :-(de annak is örülnék)

Sziriusz	2004. június 24. 03:45 \| Sorszám: 363
Off Mostmár komolyan gondolom, ha lesz megfelelöö alkalom, megkeresem a freemail-t On

Sziriusz	2004. június 21. 14:42 \| Sorszám: 243
#226-ot olvastad-e? Neked akartam írni, csak kapkodtam: Van már kopasz cuvée, csak nem G-betüs, hanem M Jó lesz-e? Hol, mikor adhatom oda?

Sziriusz	2004. június 21. 09:40 \| Sorszám: 226
Glens-sel nem merek fogadni... Még mindig tartozom valami G-betüs Kopasz Cuvée-vel neki, de csak mezítlábas (M-betüst) sikerült szereznem. Hova kéred, kedves Glens? (a mikort inkább nem kérdezem :-)

Téma: Lesz-e valaha modern párt az MSZP-ből?

Sziriusz	2004. január 22. 00:04 \| Sorszám: 38
HArcolhat az mszp ellen, de vitatkoznia a baloldali értékekröl inkább a szocdemekkel kellene (s nem pedig egyetérteni). Úgy gondolom, az emberek kíváncsiak a vitákra - s ezek lehetnének akár szinvonalasak is.

Téma: Who is who !

Sziriusz	2004. december 01. 23:01 \| Sorszám: 41
Nézz szét más rovatokban is, légyszíves!

Sziriusz	2004. december 01. 23:00 \| Sorszám: 40
Akkor ö énekelte, most meg én!

Sziriusz	2004. december 01. 22:45 \| Sorszám: 35
Ej, ej Uhnyem!

Sziriusz	2004. november 30. 15:31 \| Sorszám: 30
Minnesota-ról a gopher jut eszembe. Ami nemcsak címerállat, hanem egy mára sajnos elhalt internetprotokoll is. Bocs, ha eljön az ideje, majd bemutatkozom.

Téma: Klímaváltozás

Sziriusz	2005. január 29. 19:27 \| Sorszám: 296
Tizenötéve meg az derült ki, hogy föleg baloldali (és zöld) kéviselöknek a békemozgalmon keresztül a guruló rubelekböl jutott. A stazi közvetítésével. Más országokról nem hallottam, de azt se lehet kizárni...

Sziriusz	2005. január 27. 08:04 \| Sorszám: 166
De ha rákattansz egy felhasználói névre, akkor láthatod, hopgy Kucsera elvtárs (szóköz helyett aláhúzással) a hotmail.com szolgáltatónál regisztrált...

Téma: 2 százalékon az SZDSZ :)))

Sziriusz	2005. szeptember 01. 09:16 \| Sorszám: 129
Ergo: nincs szükség semi kampányra, ideje hátradölni, s 9 hónap szunya?

Téma: Horoszkóp, avagy ki miféle?

Sziriusz	2004. március 12. 08:50 \| Sorszám: 34
Szinten - de akkor miert ide irsz?

Téma: Önértékelésünk zavarai

Sziriusz	2004. április 08. 11:28 \| Sorszám: 57
En viszont azt hallottam, hogy a hosszu teli ejszakakon a depresszios kompok a tax-free vodkatol elegge kiabrancitoak. Szoval az ott egy igen-igen kemeny, de kemeny vilag.

Sziriusz	2004. április 08. 11:06 \| Sorszám: 55
Az e'szt nyelvet nem ismerem, de a finnrol meg a kozepiskolas magyar nyelvtan orakon azt tanultuk, hogy a "legdallamosabb", mert 60:40 a magznhangzok javara. Az olasz (o sole mio) ennel kevesebb. De az eszt eleg kozeli rokona lehet a finnek - gondolom, az arany is hasonlo lehet. Ha jol emlekszem, a magyar, s a francia is 41:59, vagyis a massalhangzok vezetnek.

Téma: Cipolla-Fleto

Sziriusz	2005. január 08. 01:41 \| Sorszám: 10
Nincs sok. Ha jól tudom, sokáig csak egy volt, aki az itteni munkájáért kapott Nobel-díjat, s emrég lett kettö. A többiek sajnos csak az érettségiig kutattak itthon.

Sziriusz	2005. január 07. 21:06 \| Sorszám: 8
Szerintem a magyarok titka fordulat arra akar utalni, hogy van valami gén? vagy tulajdonság (tej lebontása), ami a japánoknál gyakori, s európában csak nálunk van meg (nem tudom, hány százalékban, de úgy emlékszem, nem sok)

Téma: A polgári kultúra...

Sziriusz	2004. január 22. 04:27 \| Sorszám: 25
Még karácsony elött, a hétvégi számban jelent emg egy kedves kis novella, mégpedig arról, hogy a püspök úr ki akrta irtani Gold Jenöt. Rögtön a következö sorban helyebített is a firkász: "bocs, kiirtatni" Ilyen (longitudinális?) hullámok terjedtek aztán szét a világpókhálónis - legalább százezerfele.

Sziriusz	2004. január 20. 11:38 \| Sorszám: 22
Hogy számolsz? Csak az számít Neked, aki aki szenteste pont erre a frekvenciára tekerte a keresögombját? Ha valaki csak az egyhetes határidön belül letöltötte, majd amint lehetösége lett rá, hallgatta meg, az smafu? Hát Bástya elvtársat már senki se akarja kiírtani?

Sziriusz	2004. január 20. 10:12 \| Sorszám: 8
http://www.szanalmas.hu

Téma: MSZP-kampányfogások

Sziriusz

2004. június 03. 05:06 | Sorszám: 149

- Mit csinálsz Móricka?
- Örömet szerzek a macskának!
- De akkor miért a farkánál fogva tekergeted a fejed fölött?
- Meglátod, mennyire fog örülni, ha elengedem!

Zárolták a drazsés-zacskó keretében a panelfelújításra szánt 2 milliárd forintot. Most viszont 550 milliót mégiscsak adtak erre a célra. Hogy fognak majd ennek örülni! (talána Bayer azt is megmondja, nyíltan, hogy kik fognak ennek örülni :-)

Téma: Pártszolgálatért marasztalta el a panaszbizottság a Hír TV egyik műsorát

Sziriusz

2004. július 29. 13:33 | Sorszám: 13

Nézni leginkább DVD-t nézek: amióta a számítógépes újságokat filmmel adják: elööször megnézem eredeti nyelven, felirat nélkül. Aztán megkeresem, hogy van-e nagyothalló változata: eredeti nyelven, erdeti nyelvü felirattal. Azután megint csak eredeti nyelven, de mostmár értek valamit a filmbööl. (ha persze már láttam régen, akkor itt kezdöödik a ciklus). Ha még mindig nagy a homály, akkor eredeti nyelven, magyar feliratal. S ha együtt nézzük, akkor szinkronizalva.
Van azonkívül rádió - ha háttérzaj kell. Ha meg szabad a kezem (s van egység a kártyán:-), akkor világháló.
S a rokonoknál meg van müüholdvevöö.

Sziriusz	2004. július 29. 10:52 \| Sorszám: 8
Nem ugyanaz a müüfaj! A HH hordozója földi csatornát használ, amibööl elég kevés van! A HírTV-ért pedig meg kell venned a kábelszolgáltatódtól csomagban még 6-8 más kanálist is, ha egyáltalán hajlandók sugározni... Induláskor még elég volt hozzá egy lavór, de 3 hónap beetetés után kódolták - valamibööl nekik is meg kell élniük.

Téma: Felvidék: pusztuló identitás, gyenge politikusok

Sziriusz	2004. augusztus 10. 13:07 \| Sorszám: 2
Jó lenne, ha ajánlanál + és - más .sk végzöödésü magyar honlapot is!

Téma: Média maffia: zsarolás, kéz kezet mos

Sziriusz	2005. augusztus 27. 06:40 \| Sorszám: 24
Hol van a "Média rovat"? Csak ilyeneket találtam: Címlap Külhon Belhon Hungarica Jogtrend Életmód Kultúrnet Net-szemle Szerveznet

Téma: Mi lesz az iraki haboru utan???

Sziriusz	2003. március 18. 10:37 \| Sorszám: 27
Leírhattad volna, hogy mit találtál, nekem csak a keret jött be. De szerintem nem az a kérdés, hogy MI, hanem hogy lesz-e UTÁN.

Téma: Geszti Péter a hazafias?

Sziriusz	2005. augusztus 28. 00:06 \| Sorszám: 192
Köszönöm, már félúton van, mindössze fél mega! akkor most itt kikapcsolok, s megpróbálom max 56K-n hazáig csalogatni. Jó éjt mindenkinek!

Sziriusz	2005. augusztus 28. 00:03 \| Sorszám: 190
Hol van az eredeti? Az bosszant, hogy olvastam valahol, de közben akkora lett ez a téma, hogy nem találom. De abbanegyetértettnk, hogy ha nem megy operával (firefox is szóbajöhet, de csak por nap múlva), Iegy IE-újraindítást nem ér meg a dolog - biztos lesz még az éterben, drót közvetítése nélkül.

Sziriusz	2005. augusztus 27. 23:56 \| Sorszám: 186
Kösz, mintha valahonnan simán le lehetet volna tölteni az eredeti francia mp3-at... Annyit nem ér meg a dolog, hogy IE-vel szórakázzak, hamán eddig sikerült félig-meddig kiküszöbölni!

Sziriusz	2005. augusztus 27. 22:45 \| Sorszám: 184
Köszönöm, operával próbáltam meghallgatni. Egy pillanatra bejön a lista, ahol választhatok zenét, de azután ezt eltakarja egy "image" (kikapcsoltam), szóval egy félképernyööt bebborító üres doboz, s nem tudom kiválasztani a remekmüüvet. Nincs-e fenn (legalább a zenéje) valahol? Majd hozzáképzelem Roma Ilonkát.

Sziriusz	2005. augusztus 27. 19:28 \| Sorszám: 180
Kérek pontosítást :-(elhagytam a szemüvegem, nem találom)

Sziriusz	2005. augusztus 27. 15:18 \| Sorszám: 178
Kirö"l beszélsz?

Sziriusz	2005. augusztus 27. 12:26 \| Sorszám: 175
Kíváncsi vagy talán a kaszinó reakciójára? Vagy a reakciós Kaszinóra?

Sziriusz

2005. augusztus 27. 12:00 | Sorszám: 173

De ugynezen logika szerint, ha valaki szóváteszi, hogy nem tetszik neki egy kisebbségi zene, az egyböl rasszista/antiszemitának minösül.

Másrészt: Te tudsz akármilyen zenét hallgatni az interneten, de egy tanyasi paraszt, ahol telefon sincs, vagy csak telepített rádiótelefon létezik, annak csak a közszolgálati, meg a kereskedelmi müsorok érhetöek el. Meg ha van pénze lavorra, akkor az m2, meg a duna. Ja, meg a külföldiek, ha bírja a nyelvet. de a Hírtévéröl ne is álmodjon - hacsak nem akarja kétszézforintosokkal kitapétázni az upc ügyfélszolgálati irodáját párhavonta.

(egyébként pont a wifi lenne ilyen helyzetben a jó megoldás, de azt a szadeszes felügyelet teljesítménykorlátozta... Szóval lehet wifi, de csak 50m-sugarú - vagy tán500m - körben, mint pl. egy internetkávézó)

Sziriusz	2005. augusztus 27. 05:57 \| Sorszám: 171
Szerintem is gyagyi - akkor most engem is ki kell rúgni?

Téma: Euszkepticizmus

Sziriusz	2004. április 30. 12:02 \| Sorszám: 9
Ezt a számukat teljesen elfelejtettem. Kösz, hogy beírtad!

Sziriusz	2004. április 30. 12:01 \| Sorszám: 8
S akkor most innen leszedetitek?

Sziriusz

2004. április 30. 10:25 | Sorszám: 5

Köszi, majd késöbb. Most inkább küldök egy régi dalt - kíváncsi vagyok, vajon szerzöje aktuálisnak tartja-e? Elénekelné-e ma is, úgy tisztán, vagy csak zakóban?

(arra kíváncsi vagyok, hányan ismeritek :-)

Olé
olé-o lá-lá
olé
olé-o lá

A szirénaszó után
a bombázás elöött
elásod az agyad aztán
nem találod ööt

nem találod ööt
nem találod ööt

Mostantól semmi se számít
legjobb, ha nem emlékszel rá
mondd, hogy te nem jártál arra
olé
olé-olé olá

Európai egyesült állatok
jól fogom magam érezni nálatok
mennyi, mennyi gyönyörüü idegen nyelv (vau-vau, miáu)
kezdöödik újra az elöözöö ötéves terv (me-ee, múú)
olé olé o-lá lá
olé olé o-lá

Elkészült végre a fénykép
nem tudni milyen esemény
egy kicsit kevés a részlet
egy kicsit kevés volt a fény

Elööjött végre a fénykép
már nem is számítottunk rá
egy kicsit túl sok a szürke
olé olé ol-á
olé o-lá

Európai egyesült állatok
jól fogom magam érezni nálatok
mennyi mennyi gyönyörüü idegen nyelv (vau-vau)
kezdöödik újra az elöözöö ötéves terv (me-e)
mostantól semmi se számít (muú)

Veszélyes vagy veszett állat
semmi nem marad utánad
el fogsz tüünni hirtelen
csináld, csináld, csináld
csináld, csináld, csináld
úgy hogy rossz legyen

csináld, csináld, csináld
csináld, csináld, csináld
úgy, hogy rossz legyen
nekik

olé olé o-lá lá
olé olé o-lá
olé o-lá

Sziriusz	2004. április 30. 09:23 \| Sorszám: 1
Mi a dallama? Ritmusa - az elég jól érzödik a szövegböl...

Téma: Papírzsebkendő és nyers hús

Sziriusz	2004. november 13. 05:23 \| Sorszám: 22
Meg jo, hogy eddig csak maguk kozott robbantottak... Igaz, van annak vagy 10 e've.

Téma: Az MVSZ nem nyugszik

Sziriusz	2005. január 09. 21:48 \| Sorszám: 10
Szegény mvsz-t az ág is húzza: úgy tudom, hogy a választási plakátokat egy hónap alatt kell leszedni. Az egy hónap vízkereszt (vagy amit akartok) -kor letelt (de akkor még nem volt végeredmény) Most már végeredmény is van, az egy hónap is letelt. Viszont mintha több www.kettosallampolgarsag.hu plakát lenne, mint decemben elején.

Téma: "Orbán egy fasiszta patkány. Pusztuljanak az egyházak! Éljen Barangó!" Tilos, ma

Sziriusz	2004. február 12. 13:10 \| Sorszám: 172
Minden telefonreklam mocskos, de legmocsokabb a monopolhelyzetben levo.

Sziriusz	2004. február 05. 02:28 \| Sorszám: 109
Ritkán jut rá nekem is idöm, a ma esti is véletlen volt. Utánna is kell néznem, hogy kivel is készült a beszélgetés, meg aztán megkeresni, hogy hol a helye, mert sajnos ez itt off. De addig - Téged is kérlek, Rúút - hadd maradjon itt.

Sziriusz

2004. február 05. 02:12 | Sorszám: 107

Igazad van, beszéljünk inkább a Kossuthról!

Este 8-kor volt egy riport egy szociológussal, aki a szegénységröl beszélt.
Csak annyit sikerült elkapnom, hogy míg régen (értsd: az átkosban) a szegénységnek olyan okai voltak, mint sok gyerek (ez idövel elmúlik), vagy az öregség, addig ma egész mások lettek a meghatározó okok: pl. rossz szakma (bányász). Szóval a szegénység ma strukturális (ha jól emlékszem, és ezt a szót használta). Azt is elmondta a riportalany, hogy sokáig Ausztriában élt, de az ugyanolyan provinciális volt, mint Magyarország, ezért átköltözött az Államokba.
Sajnos ennek a müsornak csak a végét hallgattam, s a fekonferálásról is lemaradtam. Utánna viszont Török Sándor születésének 100-ik évfordulója alkalmából készített müsor következett.

Sziriusz	2004. február 05. 01:58 \| Sorszám: 105
Akkor se, ha majd kötelezö lesz?

Sziriusz	2004. február 05. 01:33 \| Sorszám: 103
Na de mindenkinek? Mint a lármafák korában? Miért nem beszélgetünk inkább a tiloson játszott zenékrül?

Téma: Két Magyarország

Sziriusz	2004. december 13. 13:03 \| Sorszám: 229
Bocs, de egy ilyen szép régi témába nem kellene Reichert írásááról beszélnünk. Jobban örülnék, ha nyílnék egy új téma. Pláne, a Heti Vendég rovatban, s ott máskor is megválaszolná a felmerült kifogásokat.

Téma: Vissza a gyökerekhez

Sziriusz

2004. január 21. 05:44 | Sorszám: 121

,,Lehet-e egyetlen cél körül tömörülni?''
Mi is az ez egyetlen két cél?
A kontraszelektált nomenklatúra kiszorítása ("agyagba döngölése", "kirekesztése"), illetve a szélsöséges liberálisok kiszorítása?
Ha elfogadom, hogy ez két cél, rögtön adódik egy - megosztó - kérdés: melyik a sürgösebb? illetve melyik a nehezebb feladat?
A kontraszelektált nomenklatúra sajnos egyáltalán nem élhetetlen. Azzal, hogy 90-ben a legkisebb népmesei pozícióba került, ronkonszenvet keltett. Közben pedig csak a saját térfelén rendet vágott: kiütötte a zöldeket, korrumpálta a szocdem nevet, s igyekezett minden pártot megfertözni.
S ez hol jobban, hol kevésbé sikerült is. Mondhatja azt egy párt, hogy nálunk nincsenek régi elvtársak; ha mégis átvesz bolsi módszereket, az fertözés jele. Nem súlyos, de azért jó, ha az immunrendszer beindul.
Viszont annyira ott van mindenütt a nomenklatúra, s a régi gondolkodásmód, hogy azt nem lehet egyetlen huszáros rohammal kiseprüzni. Hiába volt sokunknak ilyen illúziója 90 tavaszán: nem kell tovább poitizálnom, összpontosíthatok a saját szakterületemre. Közben meg eladták a fejem fölül a tetöt (esetleg többször is).
Könnyebb célpont a szélsöséges liberalizmus. Csak nehogy akkor ez legyen a mesebeli legkisebb fiú: sokféle szabadságvágy élhet az emberekben...
A jobboldal belsö vitáit nem tehetjük félre 2006-ig. Pont most van itt ennek az ideje, amikor a médiának olyan események kellenek, aminek nagyobb a füstje, mint a lágja. Hogy ezzel a füstköddel lepje el a költségvetés helyzetét, az EU-csatlakozás utáni kilátásokat. A jobboldal rosszkor lötte el a patronjait: Greshamot túl hamar, D-209-et pedig késön. Most nincs más feladat, mint szárazon tartani a puskaport.
Ha most nagy durrogtatások nélül tudunk vitatkozni, akkor egymás között is tisztázódhatnak a nézeteink: pl. egy másik témában kiderült, hogy nemcsak az ateistáknak lehet kifogásuk a karácsonyi keresztek miatt. Lehetett volna az a szimbólum csillag is (na nem a szögedi, hanem a betlehemi).
1998-2002 között a jobboldalon nem egyetértés volt, hanem általános kuss: 2 napilapból lett egy, az elektronikus fórumok között se volt olyan, ahol megszólalhattam volna.
Nem most kell zárni a sorainkat, hanem amikor kitüzetik a választás idöpontja. 2-3 hónapnál nem akarok hosszabban menetelni...

Sziriusz	2004. január 20. 10:05 \| Sorszám: 120
Türelem, fiatalember! 24 óra alatt csak a 100-at lépte túl a hozzászólásszám - a választási rendszerröl, vagy a törzsszavazókról szóló témákban nem volt ilyen élet. Öreg harca nem rakéta

Sziriusz	2004. január 19. 14:14 \| Sorszám: 100
Abban a kiadvanyban - sajnos nem emlekszem, kik - ugyanezt javasoltak. Na meg tobb erdekes otletuk is volt.

Sziriusz	2004. január 19. 14:12 \| Sorszám: 98
1990-ben volt egy szdsz-propagandaanyag, cime valami olyasmi volt, hogy nagy budapesti spiral. Nem Teged akarlak ezzel minositeni, ez inkabb a part allhatatossagat mutatja, hogy mennyire kitart elvei mellett. A lagymanyosi hidon 1994 ota ott a hely a sineknek. Mit kapunk a 2006-os kampanyban, talan addig kell ra varnunk, hogy ne feleslegesen alljon ott a hid harmada?

Sziriusz	2004. január 19. 13:56 \| Sorszám: 95
Budaorstol a Kelenfoldi palyaudvarig, majd a Lagymanyosi hidig a felszinen is lehetne vezetni a sineket. De az kis penz - kis lehetoseg. A metro presztizsberuhazas, rovidebb (5 megallo) tavra sokkal lassabb, mint a tuja. Bocs, ez itt off volt, de valamiert nagyon lelassult a gondola, nem tudok sorban valaszolni.

Téma: Maffiavád a kõbányai szocialisták között

Sziriusz	2005. június 07. 06:31 \| Sorszám: 7
Most reggel az m1 (mtv) budapesti hírmüsora is foglalkozott a dologgal. Viszont azt is el tudom képzelni, hogy ezek a fiktív tagok még szavaztak is - akár mindhárom választáson, de talán a két népszavazáson is.

Téma: Tóth Gy. is ejtette a Jobbikot...

Sziriusz	2004. április 08. 13:03 \| Sorszám: 77
Csak az emlekeimre hagyatkoztam. Neked megvan talan valamilyen formaban? Avagy valahol a halon is fent van, csak ismet rosszul kerestem? Orosz szerintem annyival volt jobb, hogy megvolt a szadeszrol is a velemenye. Toth Gy pedig mintha az szdsz velemenyeket akarta volna Oroszon szamonkerni. Ezek csak emelkek, de mintha ezen bukott volna Toth Gy.

Sziriusz	2004. április 08. 12:23 \| Sorszám: 72
Olvastam olyat is, hogy azert ment valaki konyvtar szakra, mert az a lakohelye szerinti egyetemen nem volt, viszont szeretett volna kollegista lenni...

Sziriusz	2004. április 08. 12:21 \| Sorszám: 71
Viszont ezt a tenyt buszken elmondta tavaly szeptemberben Elek-pincer mtv musoraban. A vitapartnere Orosz Istvan volt, aki nem szdsz hivo, hanem igazi liberalis. A 80-as evek veget Angliaban veszelte at. A vitaban siman lemosta Toth Gy-t... Kar, hogy annak azota se talaltam irasos nyoma't.

Sziriusz	2004. április 08. 11:31 \| Sorszám: 67
Eszembe sincs ketsegbevonni, amit irtal. Elarulnad-e, hogy hogyan kereste'l?

Sziriusz	2004. április 08. 11:25 \| Sorszám: 65
Azt nem tudja-e valaki, hogy mi tortenik akkor, ha a szavazatok 51%-a ervenytelen? Akkor talan senki se mehet tolunk EP-kepviselonek?

Sziriusz

2004. április 08. 11:11 | Sorszám: 62

Azert a szakmaja miatt ne legyen eloiteleted: ismerek olyan bolcseszt, aki az atkosban meg a novotrade-nek volt jatekprogramozo berrabszolga. Igaz, az ott nyert dollarok nem a magyar gazdasagot erositettek, de azert nem a berrabszolgak voltak a felelosek.
Viszont engem is kivancsiva tettel, hogy mikor is vettek fel a bolcseszkarra (akkoriban a Petofi szobor korul sokak palyaja megbicsaklott), s mit is csinalt kesobb.

Téma: Egy Herényi tisztesség

Sziriusz	2004. november 11. 06:44 \| Sorszám: 34
Az MDF már tizenöt éve, a négyigenes népszavazáskor se a gyöztes végeredményre bíztatott - ebben is közösködik a maszoppal!

Sziriusz	2004. november 11. 04:20 \| Sorszám: 32
De a neve - mint a lévisz, vagy a kokakóla - jól ismert, söt a botrányok miatt bulvártéma is lehet...

Téma: A külügyminiszter reggelije 1. és 2. :)

Sziriusz	2003. november 27. 00:53 \| Sorszám: 958
Bocsánat, a könyvjelzok közül vettem elo S amirööl eszembe jutott: http://www.mancs.hu/0333egotrip2.htm Ha elrontottam a hivatkozást, írok majd róla összefoglalót is (csak meg kell keresnem hozzá a megfelelöö témát). De ma nem :-(bocs)

Sziriusz

2003. november 27. 00:33 | Sorszám: 957

Nagyon köszönöm!
A sztorit elöször egy ügyvédgyalázó fórumon olvastam, olyan környezetben, hogy miért idióták számára fogalmazzák meg a használati utasításokat - hogy be ne pereljék ööket (már ahol müüködik a bíróság)
S amirööl eszembe jutott: http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0237okt2
Ha elrontottam a hivatkozást, írok majd róla összefoglalót is (csak meg kell keresnem hozzá a megfelelöö témát).

Sziriusz	2003. november 26. 21:59 \| Sorszám: 955
Az elvtárs csak kispályázik! Elore a tízezredért!!!

Sziriusz	2003. november 26. 18:38 \| Sorszám: 953
Bocsánat a figyelmetlenségért, csak a hozzászólás stílusát éreztem ilyennek. Gondoltam, az lényegi infó, hogy ki miatt indult el ez a lavina (a másik nyitott kérdésre én se tudom a választ, s engem se érdekel :-)

Sziriusz	2003. november 26. 18:26 \| Sorszám: 952
És a mikróban melegített macska miatt beperelt usa-gyártó városi legenda-e?

Sziriusz	2003. november 26. 09:06 \| Sorszám: 943
Azert a 3. kerdes egy naesnel fontosabb: Tolgyesi Edit volt az, akiben elojottek az atavisztikus reflexek. Marpedig a fenykep alapjan 1984-ben igencsak aprosag lehetett, hacsak nem egy pajzan gondolat.

Sziriusz	2003. november 26. 09:02 \| Sorszám: 942
De Ujhelyi azt is mondhatna erre hogy egy ilyen hasonlitas belole hozza ki a vadbarmot.

Sziriusz	2003. november 26. 09:00 \| Sorszám: 941
Na es ezrediknek lenni itt dicsoseg, vagy szegyen?

Sziriusz	2003. november 26. 08:59 \| Sorszám: 940
Bocs, de az ilyen kis kozmetikazas egyaltalan nem hulyeseg! Volt ra pelda, hogy hatalmas banki sikkasztasra pitianer filleres hiba keresese miatt derult feny. Corleonet se gyilkossagaiert, hanem adocsalasert csuktak le, ha igaz a tortenet (s nem pedig varosi folklor).

Sziriusz

2003. november 26. 08:56 | Sorszám: 939

Ime egy p(of)ontos a kerdes!
A valaszom erre: Az, hogy kulonb, ertekiteletet jelent. A gondola nem kulonb, csak mas. :-(persze van, akinek a massag dicseret is egyuttal)
Pl. altalaban nem egyszerre fullad be mindketto.
Namost amiert nem irok a zindekszre, annak oka pusztan technikai: a lynx bongeszo nem tamogatja a javat (s persze a grafikat se). Olvasgatni attol meg sokhelyutt lehet, ha keresztulkuzdottem magam a kezdolapra rakott akadalyokon. Amihez oda kell ulni egy internet explorer ele, amihez nagyon ritkan van gusztusom.
Mas kulonbseg is van a ket rendszer kozott, de attol tartok, azzal nagyon elterunk a targytol.

Téma: Hetedigizlen. Együtt Demszky és Pokorni.

Sziriusz	2004. április 15. 12:09 \| Sorszám: 123
Nem art, marcsak az osszehasonlitas vegett se. Nem art, ha Demszky (igazi es kenyszeru) hivei latjak, hogy "van maaaaasik"

Sziriusz

2004. április 14. 12:59 | Sorszám: 59

Hadd tiltakozzak a Mercuriusnak írt tiltakozásod egyik-másik megállapítása ellen!

Mindenféle Csurkaellenesség számomra érthetö. S az is, hogy nem akart vele együtt kormányozni: hisz nem az a legény, aki adja, hanem aki állja. Márpedig 8 éve még állta a miép, de mintha a parlamentben kissé elkényelmesedett volna. Lehet, hogy értelmes embert kellett volna keresni a miépben - de ez a hajó már elment.

Viszont nem tagadta meg olyan sunyi módon, mint a matematikusherceg a rontott kiadással, meg az azt megelözö Harmonikus hazudozással.

Abban lehet, hogy tévedett, hamikor azt mondta: ,,nem került be szélsöséges párt 2002-es választásokon a parlamentbe'' - de ez inkább utólagos ítélet. Akkoriban túlságosan is tisztelték a nagy rendszerváltó pártneveket - ezt talán egyre többen látják hibának.

Csuhásoztak, söt Térdre, imáhoztak. S ez nem minden: még 90-ben ki is vonultak a Trianon-megemlékezésröl a parlamentböl. Irigyelte is öket akkor ezért a szadesz. Kínjukban azt mondták, hogy: ,,jók a reflexeik''.
S ez mennyire igaz megállapítás: hisz az akkor 30 év körüli embereket altalánosban, gimiben, seregben végig erre idomították.

Sziriusz	2004. április 14. 12:29 \| Sorszám: 51
Jó lenne, ha megemlékezhetne a Terror Háza egyszer a kommunizmus zsidó áldozatairól. (Birobidzsán, zsidó orvosok pere - amit rákosi is követett volna, ha közben fel nem dobja a talpát a generalisszimusz)

Téma: Iszlámveszély II.

Sziriusz	2005. január 12. 05:42 \| Sorszám: 409
Viszont nálunk már müemlékek a minaratek - s esetleg úgy gondolják, hogy ök itt az öshonosok, s mi vagyunk a jöttmentek.

Téma: Eladó az MSZP

Sziriusz	2005. január 12. 06:40 \| Sorszám: 202
Akkor mostmár mindent Zuschlag nyakába varrnak? (náci pénzmosó)

Sziriusz	2005. január 05. 03:34 \| Sorszám: 199
Zuschlag nem jelent meg Itt is el lehet olvasni már, nem kell az indexre menni

Sziriusz	2005. január 05. 02:25 \| Sorszám: 198
Zuschlag nem jelent meg kihallgatásán

Téma: Ezt hallottam a Kossuth rádióban

Sziriusz

2005. augusztus 30. 00:56 | Sorszám: 18

VIII. 29.
18:50 Orbán interjú, de csak a közepébe hallgattam bele, és se az orgánuma (gyenge volt az elem), se a dinamikája (lassú, nyugodt szöveg), se az a két-három mondat nem volt jellemzö rá. Hirtelen azt se tudtam eldönteni, hogy kit kérdeznek: kormánypártit, ellenzékit, vagy szakértöt?
Csak amikor a végén újra bekapcsoltam a rádiót, jöttem rá, hogy Orbán Viktorral beszélgettek. Aki kíváncsi rá, holnap 1/2 7 után meghallgathatja, de csak kivonatosan, 7 perccel 7 elöt már útközben van.

Sziriusz

2005. augusztus 30. 00:54 | Sorszám: 17

VIII. 29.
6:39 Thürmer helyzete... (miközben a pártkeltében a Malév maszovlet átalakításnak félbemaradása miatt mosakszik egy elvti Kinn a padon)
- bíróság csak elsofokon tekintette
- Fidesz kormányra jutása kisebb rossz lenne (ezt adta Vajnai Thürmer szájába) - ezzel szemben az a rossz, hogy a munkások nincsenek a parlamentben. Mindkét nagy párt jobboldali tokés párt.
- 2006 önálló indulás, aztán szövetség lesz az mszpével - viszont 1998-ban érte el a munkáspárt a legjobb erdményt, amikor nem volt koalában a maszoppal.
- munkáspárt szimpatizánsai: kettos népszavazás alapján 300 ezer aláírást szerzett, s közel 2 millió szavazott a kórházprivatizáció ellen - remélem, most bejut a munkáspárt.
- munkát akarunk, legyen a minimálbér 100 ezer, és ez változzon az idovel. Védjük meg a magyar mezogazdasáágot, ne engedjük ide a külföldi szemetet, csökkentsük a villany, gáz áfáját, fizessenek a gazdagok!
- privatizáció:
1. ne adják el a reteret
2. ne adják el a malévot
3. ne adják el a stratégiai ágazatokat
4. el a kezeket a kórházaktól, iskoláktól
- fidesz még írogatta a programját, amikor mi már ezt hirdettük, 16 éve! A Fidesz számára ez lehet, hogy csak taktikai kérdés, míg szmunkra stratégiai kérdés.
- határontúli magyarok állampolgársága: Alkotmányban is benne van a felelosség, támogatás. Ebbenkellne eloször egyezségre jutnunk. Mindent meg kell tennünk, hogy magyarok maradhassanak
- kisebb parlament: csak a választások elott értenek ebben egyet a nagy pártok, meg kellene szüntetni az 5% küszöbet, arányos, listás szavazás kellene.
- Mivel senki se képviseli a munkás dolgozóembereket, jövore egyedül indul a Munkásppárt!

Sziriusz

2005. augusztus 30. 00:54 | Sorszám: 16

VIII. 29.
6:20 Kósa a rádióban (Elozetesbol: ,,Debrecen lehet-e Eu. kultúrálist fovárosa? - ha politikai ödntés születend, akkor nem'')
- a Keletszlovákia, Kárpátalja, Észak-partium régió (a refi hagyománya) - akkor is megalakul ez a szövetség, ha nem sikeres a pályázat! Debrecen a 80Md -bol a leegnagyobb önrészt (20Md) szán, a pénzügynek erre egy fillére sincs.
- Kölcsei központ
- Modern muvészetek központja
- színház: tervezési fázisbanvan
- Uveghegy: olyan építészeti installáció, mint amilyen eredetileg az Eiffel torony is volt, melyet ideiglenesnek terveztek - ezt legalább megírja a bulvársajtó. Ezen kívül témapark (dizniland konkurrenciája), nomád-olimpia (rodeó, pampa, szürkemarhahajtás (Debrecen-Nürnberg, de legalább Bécs)
- ellenzék azzal támadja, hogy Debrecen a fideszes városvezetés miatt nem nyerhet - de ez nem igaz, ilyet Kósa nem mondott. + nappal a beadás határideje elott módosítottak a feltételeken.
- Kultúrális kiadások 85%-a a fovárosé - míg az Eu-s kiírók vidéki régiókra gondolta (nem Párizs, hanem Lille volt, nem Berlin, hanem két kisebb német város pályázik)
- 20 évre titkosított elso fordulós vélemények - csak nem attól félnek, hogy ezt halivúd lenyúlja? (Szegi Attila interjúja volt)

Sziriusz	2005. június 20. 07:25 \| Sorszám: 14
Ma reggeli Kuncze interjú - az adóreformban elso lépésben leírhatóvá tennék a helyi iparuzési adót, viszont hosszú távon szeretnék megszüntetni :-(nyilván az önkormányzatok "nagyobb" önállósága a cél, csak ne ugráljanak)

Sziriusz	2005. június 15. 08:44 \| Sorszám: 13
Most volt Nagy Kattalin riportja Christine Gore-ral, abból az alkalomból, hogy megjelent magyarul is a "Kampányszerelem" címü könyve.

Sziriusz	2005. május 31. 07:21 \| Sorszám: 12
Eddig fél másodperc késéssel síporlt a ccir sávon a pontosidö. De mintha ma szinkronban lennének - majd még figyelem!

Sziriusz	2005. február 11. 09:16 \| Sorszám: 9
Most pedig arról folyik a beszélgetés, hogy az új állatvédelmi törvény után szabad-e még elaltatni a beteg állatokat, vagy meg kell venni (az esetleg kicsit drága) gyógyszert...

Sziriusz	2005. február 11. 08:45 \| Sorszám: 8
Nyáron Illés-koncert lesz, a zenekar megalakulásának 40-ik évfordulója alkalmából (micsoda quarantaine :-)

Sziriusz	2005. január 27. 07:14 \| Sorszám: 7
A 13. havi közalkalmazotti fizetés szabályainak megváltozása miatt az Alkotmánybírósághoz fordult a rendörszakszervezet - ha jól hallottam.

Sziriusz

2005. január 12. 06:32 | Sorszám: 6

A beszélgetésre önszorgalomból, pártfelhatalmazás nélkül került sor.

Orbán: Ha már benn vagyunk az Eu-ban, ragadjuk meg a lehetöségeket.

Gyurmány korcsányról:
Horn nem mondott véleményt (elismerte, hogy elfogult)
Orbán: nem helyes közvetítönek fogadni egy volt miniszterelnököt, fogja a hóna alá a jelenlegit! Az elsö 100 nap után volna miröl beszélni...

Orbán: Nem sikerült a beszéd mezejéröl a tettek mezejére lépni. Csak nyilatkozat, beszéd, közszereplés van.

Horn: meghonosítnai a politikai kultúrát

Kampányról
Orbán: nem pártkérdés
Horn: stílusbeli különbségek voltak

Sziriusz	2005. január 12. 05:10 \| Sorszám: 5
Ma negyed hétkor lesz egy összefoglaló a Horn - Orbán találkozóról.

Sziriusz	2005. január 10. 00:56 \| Sorszám: 4
Tegnap (már!) délben azt mondták, hogy Komlóska (Zemplén megye) -beli emberek aláírásgyüjtést kezdtek a posták megörzése érdekében. Arról is beszéltek, hogy minden megyébe elküldték a levelet, hogy ott is aláírhassanak. Csak azt nem hallottam, hogy a budapestiek hol, mikor tudnak aláírni.

Sziriusz

2005. január 09. 22:39 | Sorszám: 3

Bocsánat, én még annyira se tudok fogalmazni. Megnéztem a rádió honlapját, de ott még nem találtam.
A hír az volt, két baleset történt Békéscsabán.
Az elsö hírben egy mentöautó tört totálkárosra, szerencsére beteget nem szállított. Egy másik mentövel vitték be a 3 fönyi személyzetet a kórházba, de onnan a mentösök saját lábukon távoztak.
,,Nem járt ilyen szerencsésen az a nö, aki tüzhalált szenvedett. ...''

Az elsö hírt nem tudomo szó szerint idézni, rövidtávú memóriám csak az idézöjelek közti részre terjed ki, az szószerint így hangzott el.

Sziriusz	2005. január 09. 22:21 \| Sorszám: 1
Most, az este 10-órás hírekben hangzott el: ,,Nem járt ilyen szerencsésen az a nö, (Békéscsabán - miután beszámolt a mentösök balesetéröl, akik saját lábukon távoztak a kórházból) aki tüzhalált szenvedett'' Hogy lehet ilyen morbidan fogalmazni?

Sziriusz

2005. január 09. 22:20 | Sorszám: 0

Nem szeretném, ha állandóna figyelnem kellene, hogy kerül-e bele offtopik.
Alapvetöen figyelemfelhívásra szánom, egy beidézett hírre, müsorszámra egy reagálást (személyenként) elfogadok - amíg a hír, müsor idézöje viszontválaszával le nem zárja ezt a témát.
Kifejezetten bátorítani szeretném a ,,X. Y. beszél - MOST!'' jellegü egysoros figyelemfelhívásokat. Úgy gondolom, ezzel szintén illik befejezni a korábbi eseményhez füzött megjegyzéseket - vizontválasz ilyenkor is jöhet, ha nagyon muszáj. De ezt nem bátorítom.

Téma: Fel a fejjel: a csoda megtörtént :)

Sziriusz	2004. december 13. 15:42 \| Sorszám: 16
,,Talán az mszp is érzi?'' Azért ott megszólalt - ha jól emlékszem, Társadalompolitikai tagozat - az igen mellett, még utolsó pillanatban, de a szavazás elött.

Email a webmesternek | Gondola