gondola Fórum :

Téma: Az egyetlen biztos pont Medgyessy programjában: IDÉN IS KUBA!

Will	2003. december 16. 22:06 \| Sorszám: 34
Az lenne a legjobb, ha Megyó elmenni nyaralni a büdös p...ába, és soha nem jönne vissza. Esetleg elvihetné magával az egész szoci bandáját. Akkor még az sem érdekelne, ha nem lenne hajlandó ezt előre bejelenteni. Tőlem ez maradhatna az ő magánügye.

Téma: Hogyan tovább, jobboldal?

Will	2003. június 05. 17:52 \| Sorszám: 73
Jó, de a frakcióban?

Will	2003. június 05. 14:23 \| Sorszám: 70
Tényleg, azt tudja valaki, hogy ki most a mezőgazdasági felelős a Fideszben?

Will

2003. június 05. 14:20 | Sorszám: 69

Egyetértek, az MFDF nulla. Horváth Balázs, Balsai, és még páran, át a Fidesz, aztán felszántani,sóval behinteni. A szökött kisgazdik, Turi-Kovácsék egy darab szavazatot nem hoznak, fölöslegesen foglalják a parlamenti helyeket. Közülük egyedül Kékkői szakember, őrá szükség van. Surján valóban lejárt lemez, Harrach nekem szimpi. Ettől még persze lehet, hogy az emberek nem szeretik. Méltatlanul mellőzött tehetség Semjén Zsolt, vagy Fónagy János.

Will	2003. június 05. 12:34 \| Sorszám: 67
Stumpfék valószínűleg azért egy liberális klubban mondták el véleményüket, mert a jobboldali fórumokon még építő jellegű kritika sem hangzothat el. Most talán megtörik a jég.

Will

2003. június 05. 12:30 | Sorszám: 66

Az MDF szerepe még mindig nem tiszta. Az önnálló MDF megbukott, ez egyértelmű. 1%-a stabilan van, néha 2-3. Kérdés az, hogy ezek az emberek átszavaznak-e a Fideszre? Ha nem, akkor kell egy önállónak látszó szövetséges MDF, ha igen, akkor az értelmesebbeket be a Fidesz, az MDF-et pedig felejtsük el. Szerintem egyébként lenne értelme egy balra húzó MDF kísérletnek, ezt Gémesi és Herényi tudná is képviselni. Ezzel talán lehetne áthozni szavazókat. Majd meglátjuk.

Will	2003. június 04. 23:10 \| Sorszám: 60
Végre valaki rájött, hogy egy párt nem fedi le a jobboldalt. Ez a lényeg. Civilizált, de nem megalkuvó radikális párt kell. (Nekem mindenképpen.)

Téma: Ön melyik pártra szavazna az uniós parlamenti választásokon?

Will	2004. február 11. 17:52 \| Sorszám: 12
Miért feltételezitek, hogy a Jobbik CSAK jobboldali szavazót tud távoltartani az EP választástól? Miért gondoljátok, hogy CSAK jobboldaliak szavaztak nemmel az EU-ra? Ennyire ne legyenünk szűklátókörűek.

Will	2004. február 10. 20:38 \| Sorszám: 5
Az első hozzászólás adatai honnan valók?

Téma: A Jobbik a gengsztermédia bojkottjára szólít fel

Will	2003. szeptember 30. 22:27 \| Sorszám: 56
Ok, németh-írjuk így, csupa kisbetűvel, mint a gittegyletben-valóban nem pazarolja az idejét a jobboldali politikusokra. Ha újra a jobboldali lesz a kormány, és vele az ORTT is, az összes szemét balos média addig kell bírságolni, amíg el nem fogy a pénzük. Utána pedig beszüntetni őket.

Will	2003. szeptember 30. 22:13 \| Sorszám: 53
Erről van szó. Ha csak Forróhoz nem mennek a jobboldali politikusok, azt Gyárfás is érti, és vált. De az ATV ugyan ez. Ha csak Némethez nem mennek be, akkor ott is váltanak.

Will	2003. szeptember 29. 20:48 \| Sorszám: 23
Nekem Mélykuti volt a "kedvencem", szegény nagyon primitív. De ő kapott kultúrális műsort. Ez persze számára megoldhatatlan feladat lesz, mert egy tajparaszt. De nézzük a listát. Bolgár, Forró, Bánó, Pallagi, Fiala, 168 óra kompletten (itt az MDF állandó szereplő lett). A Metrot pedig nem bojkottálni kellene, hanem megvenni szőröstül-bőröstül.

Will	2003. szeptember 29. 19:54 \| Sorszám: 18
Miért szerepelt Dávid Ibi együtt Kunczorgóval a 168 órában? Érthetetlen.

Will

2003. szeptember 29. 19:52 | Sorszám: 17

Éljen a BOJKOTT! Egyetértek. Boros Petya együtt parolázott Hornnal a napkeltében, ami gusztustalan volt. Én pl egy pufajkás gyilkossal nem ülnék egy asztalhoz. Ha nem tanuljuk meg megvédeni magunkat, akkor nem fogunk mégegyszer kormányra kerülni. Persze Jávor Béla és Solymosy Frici nem értene velem egyet, de higgyük el, a mérsékeltségnek nevezett töketlenkedés nem hoz egyetlen szavazatot sem.

Will

2003. szeptember 29. 17:14 | Sorszám: 12

A szocik évek óta azzal támadják a Vasárnapi Ujságot, hogy ott ők nem mondhatják el a véleményüket, holott arról van szó, hogy nem is akarják. Az átlag szoci szavazó mégis azt mondja, hogy milyen kirekesztő a Vasárnapi Ujság. Csak egy kérdés.Nem lehet, hogy a Napkelte és az egyéb kultúrmocsok nézettsége visszaesne, ha tudnák a jobbosok, hogy a mi oldalunkról nem lesz vendég? Én tuti nem nézném. Namármost a Napkelte a reklámokból él, azt meg a nézettség után fizetik. Vagy én roszul okoskodom?

Téma: Sikeres lesz-e az új Szövetség?

Will	2003. május 24. 12:38 \| Sorszám: 74
Az a baj, hogy ez nem vicces. Tavaly okt. pl Székesfehérvár, vagy Szeged.

Will	2003. május 24. 12:30 \| Sorszám: 72
Ismerem a viszonyt pár megyeszékhelyen, nem nevesítem, ott nagy harc lehet. Ők tuti ragaszkodni fognaka pozícióhoz. Márpedig egy megyeszékhely esetében nem lehet csak úgy sumákban takarítani. A bal sajtó kedvenc témája lesz ez.

Will	2003. május 24. 12:09 \| Sorszám: 68
Úgy legyen. Egy sokkal érdekesebb kérdés, hogyan fogják viselni a leváltandó fideszesek a helyzetüket. Lesz -e széthúzás, palotaforradalom.Fideszes ismerőseim szerint ez nem is olyan egyszerű dolog, hogy felülről mindent megmondok.

Will	2003. május 24. 12:03 \| Sorszám: 65
Összegyeztethető ez a két profil?

Will	2003. május 24. 12:01 \| Sorszám: 62
Pokornisan mondva,mi a kérdés? (Észrevetetted, hogy én nem sértegettelek?)

Will	2003. május 24. 11:57 \| Sorszám: 59
Nagyon jól tudod, hogy a parlamenti választás egész más téma, ebből a szempontból nem összehasonlítható.

Will	2003. május 24. 11:55 \| Sorszám: 58
Erről azt hiszem nem érdemes többet beszélni, majd meglátjuk 2004-ben. Szerinted jó az hogy a polgári körök bemennek a Fideszbe?

Will	2003. május 24. 11:54 \| Sorszám: 57
Erről azt hiszem nem érdemes többet beszélni, majd meglátjuk 2004-ben. Szerinted jó az hogy a polgári körök bemennek a Fideszbe?

Will	2003. május 24. 11:50 \| Sorszám: 54
Utoljára, a ( az összes megkérdezett körében van. Mivel mindegyik nem megy el szavazni, ezért a BIZTOS RÉSZTVEVŐ BIZTOSAN PÁRTOT VÁLASZTÓ adatait kell nézni. Az pedig 15-20%között van, a statisztikai hibahatárt is beszámítva. Hát ilyen idióta vagyok én.

Will	2003. május 24. 11:36 \| Sorszám: 51
Ok megvan. Más kérdés. Szerinted, és tényleg reálisan, 2004 már nyerhető. REÁLISAN NÉZVE.

Will	2003. május 24. 11:27 \| Sorszám: 49
Remélem is, de ahhoz le kell dolgozni a hátrányt. Hogyan fog ez sikerülni? Ez a topik címe is, sikeres lesz az MPSZ?

Will	2003. május 24. 10:50 \| Sorszám: 47
Szépek a képek, de emlékszel. Sokan voltunk, DE NEM ELEGEN.

Will	2003. május 24. 10:22 \| Sorszám: 41
Piacgazdaságban nincs ingyenkenyér, ingyenközvélkut. Ez egyértelmű. Szavaimat persze kiforgathatod. Az, hogy te valamiről nem tudsz, nem jelenti azt, hogy nincs. Te a kérdésre mondj valamit légycci.

Will	2003. május 24. 10:10 \| Sorszám: 39
Kérdésem továbbra is az, mi lesz szövetség sikerének titka?

Will	2003. május 24. 10:09 \| Sorszám: 38
Tudod ez úgy van, hogy a pártok kérnek a maguk számára belső felhasználású méréseket. Egy ilyet pont az ő részlege dolgozott fel.

Will	2003. május 24. 09:52 \| Sorszám: 36
Ne értsetek félre, én jobboldali kormányt szeretnék, de nem látom, hogy hogyan lehetne ledolgozni a hátrányt. Tehát hogyan lesz sikeres a Szövetség?

Will	2003. május 24. 09:50 \| Sorszám: 35
És még egy érdekes kérdés. Egy nagy közvélemény kutató cégnél dolgozó ismerősöm azt mondta, (középvezető) hogy a méréseik alapján többen vannak azok, akik soha nem szavaznának Orbán Viktorra, mint ahányan azok, akik igen vagy talán. Ennek a két forduló közötti hangulat, és az azt követő ballib médiagőzhenger az oka. Ez eleve kizárja a Fidesz győzelmét.

Will	2003. május 24. 09:45 \| Sorszám: 34
Látom nem fogunk egyetérteni radikális ügyben. 250ezer az csak a MIÉP, a 600 ezer kisgazdi nagy része szintén radikális, ezért nem is mentek el az első fordulóban szavazni, lásd délalföldi megyék. De győzzetek meg. Hogyan akarja a Fidesz ledolgozni a hátrányát?

Will	2003. május 24. 01:18 \| Sorszám: 25
Mercurius, jogos a kérdés, nektek köszönhetjük a jelenlegi kormányt, mert ti mindenképpen ki a akartátok ejteni a miépet?

Will	2003. május 24. 00:49 \| Sorszám: 23
Ha a Miép nem támogatta volna kívülről Viktort, akkor új választást írtak volna ki, és a Miép kiesik. Ezért nem kapott volna a Miép tárcát.

Will	2003. május 24. 00:47 \| Sorszám: 22
Jó hogy kiesett a Miép? Ha ott lenne, most nem Megyó megy Kovács dirigálna. Nektek lassan el kellene menni a Lipót mezőre egy alapos kivizsgálásra.

Will	2003. május 24. 00:22 \| Sorszám: 17
Hosszú távon jobb így. Ha 4 %-os a küszöb, a Miép miatt ma úgy hívják a miniszterelnököt, hogy Orbán Viktor. Persze lehet hogy neked így jobb.

Will	2003. május 23. 23:54 \| Sorszám: 14
Hornék módosították az alkotmányt 97-ben. De nem lényeges. Elolveastam minden beszédet és az alapító okiratot, azt hiszem így hívják. Csodálatos minden szava. A baj csak, hogy a Fidesz tetteiben ezek nem mutatkoznak meg. Pl nemzeti összefogás:nyírnak mindenkit a jobboldalon. Szép kis osszefogás. Még a Miéppel sem tudtak megegyezni Pesten, rá is ment egy kerület.

Will	2003. május 23. 18:31 \| Sorszám: 8
Van még egy komoly kérdés. Ha 2004 és 2006 is bukó, akkor OV számára is vége a dalnak. Jelenleg pedig nem tudok elképzelni egy Orbán nélküli Fideszt.

Will	2003. május 23. 18:29 \| Sorszám: 7
Persze vannak más bajok is. Kövér, Áder, Pokorni elhasznált arcok. Kétlem, hogy képesek lennének bizonytalanokat megszólítani. Schmith egyedül kevés. Ráadásul ő megy az EP-be. Lehet, hogy inkább menekül?

Will	2003. május 23. 18:26 \| Sorszám: 6
Sok jobboldali szavazó fásult, őket nem érdekli, hogy a baloldali vagy a jobboldali kormány NEM képviseli az érdekeiket.

Will	2003. május 23. 18:24 \| Sorszám: 5
2006-ban kevés lesz, hogy szavazz a kisebbik rosszra. Az emberek azért szerencsére ennél igényesebbek.

Will	2003. május 23. 17:58 \| Sorszám: 2
Azt írtad, hogy szerinted a Fidesznek nem kellen felvállalnia a radikálisokat. De akkor hogyan várja el, hogy rá szavazzanak? Mert ha nem szavaznak rá, akkor nem tud kormányra kerülni. Tudod, kétpártrendszer. Komolyan kiváncsi vagyok a válaszodra.

Will	2003. május 23. 17:52 \| Sorszám: 0
Jelenleg az MSZP-SZDSZ 17-20%-al vezet a Fidesz-MDF előtt. Alkalmas lesz-e Fidesz-MPSZ ennek a hátránynak a ledolgozására? Szerintem nem, mert nincsenek új arcok,(Schimt kevés), és még mindig az a szöveg, hogy az MPSZ-ben minden irányzat megfér.

Téma: Európa Parlamenti választások

Will	2003. szeptember 30. 16:16 \| Sorszám: 4
Ez tényleg igaz? 3 napon keresztül fog tartani a szavazás? A hír szerint 10 és 13 között. Én idáig úgy tudtam, hogy 13-án lesz.

Téma: Nepszavazas kezdemenyezes az Egeszegugyrol

Will	2003. június 06. 11:15 \| Sorszám: 119
Én nem az amerikai modellre gondoltam, ahol te fizeted az egészet, és kiiktatódik a szolidarítási elem a rendszerből. Ezért mondtam Ausztria példáját, ahol csak 20%-ot kell kifizetni, és így a járulékcsökkentés mellett nem kell költsv-nek pénzt betenni. A 20% pl kifizethetőnek látszik, de nem értek hozzá, úgyhogy lehet, hogy neked van igazad.

Will

2003. június 06. 10:48 | Sorszám: 117

Nem kapcsólodik ide szorosan, de Hollandiában a 80-as években felülvizsgálták a teljes tb finanszírozási rendszert, és rengeteg jogosulatlanultámogatottat kiszűrtek. Itt most a leszázalékoltakra gondolok, és a hasonlókhoz. Azóta sokkal gazdaságosabban működik a rendszer. Az osztrákoknál mostanában vezették be, hogy csökkentették a tb járulékot, ezáltal csökkent a munkabér teher, és ez gazdasági növekedést és adóbevétel növekedést indukált. A páciens pedig minden kezelés esetén köteles a kezelés 20%-át a helyszínen kiperkálni. Én az elmúlt öt évben 2-szer voltam az ügyeleten, egyszer pedig kórházban, vakelemet kivették. Inkább fizettem volna ott és akkor, minthogy vonják havonta a járulékot.

Téma: Elzavarták Újhelyit

Will	2003. szeptember 29. 12:56 \| Sorszám: 3
Nagyon, helyes, ezt így is kell!

Téma: Debreczeni fröcsögése a Népszabóban....

Will

2003. június 07. 16:13 | Sorszám: 8

Debreceni valóba egy sértett mdf-es. Megfogalmazása helyenként gusztustalan, és ezzel tönkreteszi ezt a - és ezzel nem leszek népszerű, de vállalom- jobb sorsra érdemes tanulmányt. Ha értelmesen végig gondoljuk, akkor, és én ezt nagyon sajnálom, több ponton igazat ír. Az Imrédy hasonlat nagyon erős (k Boros mondta, és még mást is)és az Antall túlfényezés pedig egyszerűen nem igaz.

Téma: Győzhetünk-e ?

Will	2003. december 29. 17:56 \| Sorszám: 26
Pontosan ez a lényeg. Mi magyarok nyerjünk. A kormány leváltása számomra nem jelenti autómatikusan ezt.

Will	2003. december 29. 16:57 \| Sorszám: 24
Szerintem nem ábránd, de ne feljtsük el, Jézus előbb kemény kézzel megtisztította a templomot a kufároktól, és csak utána kezdett el tanítani. Úgyhogy előbb takarítás, aztán lehet nyugodtan kormányozni.

Will

2003. december 29. 16:49 | Sorszám: 21

"Hát igen, de hogyan ? Túl nagy a fa és kicsi a fejsze"
Ez igaz. De nekem ez a vesszőparipám. Hogy szoktassuk újra rá az embereket a gondolkodásra. A kereskedelmi adókat pedig ki lehet nyírni. Az ORTT-nek kezében van minden legális, jogi lehetőség. Pl BB1 pornójelenete után miért nem sötétült el a képernyő? A kiszabott 7 milliós bünti kb. 1 perc reklámidő tarifája. A TV2 milliárdos nagyságrendű áfatartozását átvállalta a költsévetés 2001-ben, ahelyett, hogy felszámolási eljárást kezdeményezett volna. Legalább egy ki lenne pipálva. Ilyen eseteket még lehetne sorolni. Nem a fejsze kicsi, csak a favágónak puha a ..cse.

Will

2003. december 29. 16:32 | Sorszám: 19

Az a baj, hogy Magyarországon az emberek nem gondolkodnak. A Kádár-rendszer leszoktatta őket. A kereskedelmi csatornák pedig a multik igényeit kielégítve tovább építik a "nem gondolkodunk csak vásárolunk" fogyasztói társadalmat. Ezért tartom a legnagyobb hibának, hogy Orbánék nem nyírták ki a kereskedelmiket. Ha az embereket visszaszoktatjuk a gondolkodásra, akkor jelentős lépést teszünk.

Will	2003. december 29. 16:26 \| Sorszám: 18
Ez kevés, mint szdsz-ben a hazafiság.

Will	2003. december 29. 16:06 \| Sorszám: 13
Ezekkel a teendőkkel egyetértünk nagyon sokan, de mégsem történik semmi. Ezért jogos a topic címe, MI győzhetünk-e?

Will

2003. december 29. 15:51 | Sorszám: 11

A mi a teendő kérdés jogos. Én nem az a bús magyar kesergős típus vagyok, aki nemzethalálról vízionál. Ez szerintem baromság. Ahogy korábban írtam, hiányolom a fidesztől, vagy nem is, a jobboldaltól a szakmai alternatívát. Nem tetszik, hogy a fidesz nem képes új arcokat felmutatni, ezekkel az arcokkal nem lehet nyerni. Helyi szinten talán valami elindult, de a csúcsvezetésben nem.
A két párt kell a jobboldalra-koncepciót én támogatom, de a fidesz az aki nincs velünk az ellenünk elvet vallja, ezért van bukásra ítélve a koncepció, és a fidesz is. A baj az, hogy ezen múlhat a kormányváltás. A teendő szerintem tehát a következő: új, hiteles arcok, szakmai alternatíva, középre pozícionált fidesz és mellette egy szalonképes radikális párt-erre ma kizárólag a Jobbik képes. Ennyi.

Will

2003. december 29. 15:24 | Sorszám: 9

A Fidesz 1998-ban nem a nemzeti retokira miatt nyert, ez tévedés. A Fidesz szlogenje a következő volt: van választás, melette Viktor arca. Volt alternatívája a kormánynak és a miniszterelnöknek is. Ma szerintem egyik sincsen. OV ugyanis annyira ellenszenvessé vált sok ember szemében, hogy inkább szavaznak másra, csak rá nem. A fidesz politizálásában pedig nem látom a szakmai alternatívát. Az csinálják,mint a szocik csinálták anno, dobálóznak a milliárdokkal, de a fedezetet nem mutatják meg. Az a kommunikációs vonal pedig, hogy számonkérjük a kormányon az igéreteket, teljesen elhibázott. Nincs meg hozzá a médiafelület, hogy eljusson az emberekhez. A Fidesz középre húzódik, és felépül egy modern radikális párt-koncepciót már sokan elmondták, élénk vita folyt róla itt a fórumon is. Eredmény nélkül.

Will

2003. december 29. 12:36 | Sorszám: 3

Teljesen egyetértek Flex szavaival. Kérdés az, hogy mi, emberek győzhetünk-e? Sajnos a mai politikai életben nincsen egyetlen előremutató gondolat sem. Orbán folyamatosan kritizálja a kormány EU-politikáját, de arról fogalmam sincs, hogy ő mit csinálna. Mi lesz a csatlakozás veszteseivel? Mit kellene tennünk, hogy minnél többen jól járjanak a csatlakozással? Vagy más terület: értékelvű oktatás hiánya, diplomák elértéktelenedése a hallgatói létszám felduzzasztása miatt (ez egyébként Pokorninak köszönhetjük). Itt milyen alternatívát kínál a Fidesz vagy a jobboldal? Hogyan kívánja rendbetenni a gazdaságot? Az EU miatt a Széchenyi-terv féle támogatáspolitika már nem működhet.
Nem kívánok vitát generálni a feltett kérdésekről, amelyek még sokáig sorolhatóak, csak jelezni szeretném a válaszok hiányát. Persze lehet azt mondani, hogy a gazdasági program függ a világgazdasági helyzettől, ezért az csak 2006-ban lesz végleges, de mi van az oktatás, a kultúra vagy a média területén? Nekem hiányzik a jobboldali alternatíva. Márpedig nekem a váltsunk kormányt szlogen már kevés a győzelemhez. Jó lenne végre valamire, és nem valami ellen szavazni.

Téma: Európa haldoklik?

Will	2003. szeptember 25. 16:20 \| Sorszám: 15
Passz.

Will	2003. szeptember 25. 15:42 \| Sorszám: 12
A történelem során voltak már pusztító háborúk és járványok,mégsem haltunk ki. Ez szerintem a jövőben is így lesz.

Téma: Szakad az SZDSZ ?

Will

2003. december 08. 22:34 | Sorszám: 89

A szadi soha nem fogja megbuktatni megyóékat, mert azzal kicsinálnák magukat. A szadinak egy esélye lehet, ha kilép a koalából, és támogatja a kisebbségi kormányt kívülről. Így pl eljátszhatja azt, hogy a fidesszel együtt szavaz bizonyos kérdésekben,mert adott ügyben ezt így látja jónak. Ezzel növeleheti a népszerűségét. De mindennek az a feltétele, hogy Fodorék átvegyék a hatalmat a szadiban. Ez teljesen átrendezné a politikai viszonyokat.

Will

2003. december 08. 19:22 | Sorszám: 78

Gusztos egyre gyakrabban támadja az mszp-t, pl most hétvégén is Szilit. A kétpárt-rendszer csak nem akar összejönni, mert a szadi tartja magát, az önkormányzatokban meg még erősebb. Tehát ha három párti lesz a parlament, akkor vagy egy párt többséget szerez, ami nagyon nehéz, vagy a szadi koalícióképes lesz mindkettővel, és ők fogják irányítani az országot. Szép perspektíva, de sajnos nem elképzelhetetlen. A Fidesz oldaláról szaporodnak a baljós jelek, pl a balos médiatréning, Schmidt és Gerő újabb egybeborulása (lásd HV), vagy OV elhatárolódása, amit korábban mindig elutasított, de érdekes az is, hogy OV debreceni beszéde hemszegett a szabadság, mint jelző említésétől, ami a legtipikusabb liberális jelző. Remélem, hogy nincs igazam, mert akkor nagy sz@rban vagyunk.

Will

2003. december 08. 02:11 | Sorszám: 75

Fodor Gabriella szerint alapvető kérdésekben meg kell egyezni az ellenzékkel. SZERINTEM AZ SZDSZ-BEN A FIATALOK SZERVEZKEDNEK, MERT A SZOCIK GYENGÉLGEDÉSEIT KIHÁSZNÁLVA LÉTRE AKARNAK HOZNI EGY OLYAN LIBERÁLIS PÁRTOT, AMELY MINDKÉT OLDAL IRÁNYÁBA KOALÍCIÓKÉPES, LÁSD NÉMETO. VAGY AUSZTRIA. KÉRDÉS, HOGY A FIDESZ EHHEZ MIT SZÓLNA. FODOR A NYÁRON AZT MONDTA A 168 ÓRÁNAK, HOGY NEM KIZÁRT, HOGY ORBÁNNAL SZEMÉLYESEN FOG TALÁLKOZNI, PERSZE NEM NYILVÁNOSAN. KIVÁNCSI VAGYOK, EBBŐL MI LESZ.NEMSOKÁRA KI FOG DERÜLNI.

Téma: TILOS SZENTESTE: IRTSUK KI A KERESZTÉNYEKET!

Will	2003. december 29. 17:33 \| Sorszám: 731
A holokauszt szörnyűségeiről folyamatosan készülnek filmek, de miért nem készült a kommunizmus áldozatairól legalább egy Schindler listája méretű film? Nem lenne rá pénz? Ugyan. A zsidóság ismeri a mondást, aki elfelejti a múltját, az arra ítéltetik, hogy újraélje azt. Lásd MP. Ezt szívjuk.

Téma: Új párt alakult. Új erő, új vonal: Patrióta Ifjúság

Will	2003. május 30. 14:16 \| Sorszám: 392
Utoljára erről. Bolgár kisebbségi nemzeti érzelmű magyar patrióta. No comment.

Will	2003. május 30. 14:14 \| Sorszám: 391
A bevándorlást ellenző nem feltétlen rasszista. Egyetértek. De Gazdag cikkeit olvasva egyértelmű, hogy muszlim ellenes. + természetesen usa ellenes is. Ezért baromság ez a Gazdag féle Újjoboldal.Ezzel nem a PI-t minősítem.

Will	2003. május 30. 10:10 \| Sorszám: 388
Megpróbálom újra, hátha akkor nem lesz hülye a kérdés. Gazdagról mindenki tudja, hogy muszlimellenes. Ismerve Gazdag PI-re gyakorolt befolyását, furcsálom, hogy pont egy kisebbségi képviselő nem toleráns egy másik kisebbséggel. Persze ő lehet, hogy toleráns, de akkor mit keres a PI-ben. Erre utalt a kérdésem, csak egyszerűsített formában.

Will	2003. május 29. 23:11 \| Sorszám: 385
Muszlimok nem kellenek, de a bolgár lobogó lehet? Semmi bajom a bolgár lobogóval, de ez nem ellentmondás?

Will	2003. május 29. 21:39 \| Sorszám: 381
Apró kiigazítás. Pécs leghíresebb nevezetessége a Székesegyház. A cocializmusban akartak a Dzsámiból szimbólumot csinálni, de az elmúlt 13 évben már nem ezt favorizálja a város vezetése. Még Toller sem, bármilyen furcsa.

Will	2003. május 28. 20:02 \| Sorszám: 364
Annyira nem érdekel.

Will	2003. május 28. 17:37 \| Sorszám: 362
Most akkor a PI jóban van Le Pennel, vagy nem? Adversus, te biztosan tudod a választ. Kössz.

Will	2003. május 24. 12:31 \| Sorszám: 307
OK

Will	2003. május 24. 11:59 \| Sorszám: 305
Jövő magyar elitje szöveg nagyon erős.

Will	2003. május 24. 11:34 \| Sorszám: 302
A jobboldali sajtóval az a baj, hogy nem megírja, hanem formálja a híreket. A Magyarhírlap pl a Bauer ügy kapcsán nem a széthéthúzást, hanem az összefogást akarta erősíteni. Ez nekem konkrétan tetszett.

Will	2003. május 24. 11:30 \| Sorszám: 301
a Gazdag féle nácikat már rég ki kellett volna rúgnia. A hitler képes cikke gyomorforgató volt.

Will	2003. május 24. 11:25 \| Sorszám: 298
Nem savanyú, csak tudok sokan keményen dolgozunk. Agyébként, ahogy írtam, a Fidelitas sem kap ekkora terjedelmű cikkeket.

Will	2003. május 24. 11:19 \| Sorszám: 296
Szijjártó Péter megbuktatta a miniszterelnök-helyettesét, kisst, és pontosan fele ekkora cikket kapott érte. Bencsik magánál van?

Will	2003. május 24. 11:17 \| Sorszám: 295
Bencsik 3-szor akkora terjedelemben számol be a pi-ről, mint az egyetlen Eu-ellenes tüntetésről, ahol Ő volt az egyik főszónok. De ekkora fényképes cikkek még a Fidelitas sajtájairól sem jelennek meg. Ez a pi valamit tud. Érdekes ember ez a Bencsik.

Will	2003. május 24. 11:05 \| Sorszám: 290
Ez a Scheider bolgár kisebbségiként került be, kedvezményes listán. Nincs semmi bajom a pivel, de neki nem a kisebbsége érdekeit kellene képviselnie?

Will	2003. május 24. 10:52 \| Sorszám: 286
Ez egy hír?

Will	2003. május 24. 09:36 \| Sorszám: 284
Ezért kellene a Fidesznek felhagyni a radikalizmus képviseletével. Mert azzal nem lehet áthozni semkit. Ha pedig ők nem képviselik, valakinek kell.

Will	2003. május 24. 01:54 \| Sorszám: 278
Megy is köztük a harc ezerrel. Mármint a fiatalok között. De el kell ismernem, van köztük egypár kifejezetten értelmes arc. Ők nemzeti gondolkodású baloldaliak. Sok ilyet ismerek. Őket hajlandó vagyok ellenfélnek nevezni.

Will	2003. május 24. 01:35 \| Sorszám: 276
Ők egyébként nem a mi ellenségeink, hanem az országé és a nemzeté. Ha náluk is meglesz a generáció váltás talán. De az antiszemitázó Juhász ne ellenfélként kezeljük, mert azt a szintet nem éri el.

Will	2003. május 24. 01:33 \| Sorszám: 275
Én Kovácsékra gondoltam. Egyébként Újhelyi is ellenségként kezel minket, úgyhogy nem kell úriemberkedni. Persze téged is meg lehet érteni.

Will	2003. május 24. 01:25 \| Sorszám: 273
Ha a közös ellenség (és nem ellenfél) ellen forditjuk erőinket, előbbre jutunk. Ez kicsit szirupos lett. De a lényeg a lényeg.

Will	2003. május 24. 01:16 \| Sorszám: 271
Lehet, hogy kellene valamit tenni?

Will	2003. május 24. 01:08 \| Sorszám: 269
Nem ez sajnos a ballos rektorok játéka, hogy inkább senkit, de a jobbosokat nem engedjük be. Ez volt Pécsen. A vörös rektor az inkább senkit elv alapján dötött. Szidták is minden oldalról.

Will	2003. május 24. 01:05 \| Sorszám: 267
A szabadelvű konzervatívot elfogadom.

Will	2003. május 24. 01:04 \| Sorszám: 266
Nem lesz rossz dolog egyébként, ha a Fidelitas képviselői felszólalnánaka parlamentben, hogy lehhesen politikai rendezvényeket tartani az egyetemeken. jelenleg a rektorok kezében van a döntés, és ez nem szerencsés. Nagyon sok szavazatot lehetne szerezni így.

Will	2003. május 24. 00:59 \| Sorszám: 263
A Jobbik arcai továbbra is Vona Gábor és Kovács Dávid lesz. Szakmai kérdésekben pedig a kabinetvezetők mondják el az álláspontot. Én is voltam többször a tv-ben. Nem a XI.ker lesz a meghatározó. Bár persze budapesti ügyekben biztosan sokat fognak megszólalni.

Will	2003. május 24. 00:56 \| Sorszám: 262
A libsik azt stimmel is. Arcoskodásról nem tudok, ez persze nem jelenti azt, hogy nem fordult néha elő. De azt azért elismered, hogy erőnkhöz mérten segittetük a jobboldalt a választások során?

Will	2003. május 24. 00:53 \| Sorszám: 261
Nem válaszoltál a Fidelitas gyalászásos témára. Mercurius. Ha tőled csak ennyi telik, hogy a tényekre azt moindod, hogy mese, akkor lécci ne szólj bele a beszélgetésünkbe. Kössz.

Will	2003. május 24. 00:43 \| Sorszám: 257
ennek is meg lett az eredménye. Mit jelent az is. Mi még a bűnünk azon túl hogy szereolési lehetőséget biztosítottunk nektek?

Will	2003. május 24. 00:41 \| Sorszám: 256
A Jobbik számtalan esetben hívott meg Fidelitasos előadott, Pl Gyürk és Rogán a nyári táborunkban. Rogán Tónival többször folytattam baráti beszélgetést, Ő azt mondta nekem, hogy azért szeret Jobbik rendezvényekre járni, mert arra nagyon sokan eljönnek. Hát ennyire gyaláztuk mi a Fidelitast. Persze ha mondanál konkrét pédát...

Will

2003. május 24. 00:37 | Sorszám: 255

Az ORTT általánosságban marasztalta el a VU-t, mert három esetben egyes jegyzeteit elkaszálták. A Jobbik Médiafigyelő beadványai alapján 5-ször kaszálták el a Napkeltés Forrót, de az akkor még Fidesze vezetésű ORRT mégsem volt hajlandó általánosan elítálni a Napkeltét. Pedig nagyon küzdöttünk érte. Sőt, mi elsőtétíteni is akartunk, amikor többször túllépték a reklám időt, de nem lett belőle semmi. Én ezt azóta sem értem.

Will	2003. május 24. 00:32 \| Sorszám: 253
Amit a radikálisokról mondtál, arról gondolkodnak -e úgy mint te?

Will	2003. május 24. 00:30 \| Sorszám: 252
A two-men-show megállapodás kérdése volt, az okokat kitalálhatod. A XI. ker azért fontos, mert egy párt kontrét politikai, nevezzük szerevnek, tehát -e nélkül vicc. Egyébként szimbólikus a dolog, ugyanis Fideszes soha nem ment át a Miépbe, tehát van átjárás. Legalábbis ezt üzeni.

Will	2003. május 24. 00:18 \| Sorszám: 247
De az, hogy nem szavaz egy kis pártra, mondván elveszika a szavazat, az nem jelenti azt, hogy a Fideszre szavaz. Inkább nem megy el. Ahogy az októberben történt. Ezt kellene végre megérteni a Fideszeseknek. Ez a játék nem úgy néz ki, hogy fehér van, meg fekete.

Will	2003. május 24. 00:15 \| Sorszám: 246
Még egy kérdés Turulmadár. A Fidelitaszosok többsége hasonlóan gondolkodik, mint te? Mewrt akkor már tudom, hogy miért nem lett a tiétek az ifjúsági tagozat.

Will	2003. május 24. 00:13 \| Sorszám: 244
Kabinetvezető.

Will	2003. május 24. 00:11 \| Sorszám: 243
A szavazzatok a kisebb rosszra és az ezeknél még mi is jobbak vagyunk című lemezt el lehet dobni, többet nem működik. Ahogy Molnár Tamás írta a Demoban, Ne bántsd a radikálisod. Még nagy szükség lehet rá.

Will	2003. május 24. 00:03 \| Sorszám: 238
Lécci Turulmadár, csak annyit mondj meg, hogy Fidelitas középvezető vagy, esetleg magasabb szinten mozogsz? Netalán alelnök vagy? Ha erre válaszolsz, úri becsület szavam, hogy én is elmondom, hol vagyok a Jobbikban. Persze csak ha érdekel.

Will	2003. május 24. 00:01 \| Sorszám: 236
Európa több országában volt és van radikális erő hatalmon. Pl Spo, Aznar hajdan radikális volt, Fini, Olaszországban, Berlusconi koalíciós társa, és nagyon népszerű. Ez most sajnos nem jött be.

Will	2003. május 23. 23:43 \| Sorszám: 230
Turulmadár, te tulajdonképpen milyen posztot töltesz be a Fidelitasban. Olyan kíváncsi vagyok.

Will	2003. május 23. 23:42 \| Sorszám: 228
Turulmadár, te tulajdonképpen milyen posztot töltesz be a Fidelitasban. Olyan kíváncsi vagyok.

Will

2003. május 23. 23:39 | Sorszám: 227

Nem lett aláírásgyüjtés a közszolgálati megosztásáért, nem lett aláírásgyüjtés a drogtörvény enyhítése ellen. A Fidesz megszavazta, hogy mehetnek katonák afganisztánba, megszavazta a NATO vonatok áthaladását, az EU nemeseknek meg odadobta az egyetlen nemmel szavazó Simit, aki el is vállalta a szerepet. A Fidesz folyamatosan kritizálja a kormányt, de semmi konkrét lépést nem tesz. Egy óriási sz@r az egész. Televan székékhez ragaszkodó megélhetésiekkel, akik arra állnak, amerre a szél fúj. Ez nem érdekképviselet, hanem óriási átverés.

Will	2003. május 23. 23:34 \| Sorszám: 226
A Fidesz Kongresszuson hárman, Turi-Kovács, Pokorni és Orbán is kiemelt helyen beszélt a magyar föld megvédéséről. Csak az a baj, hogy Orbán zárta le az EU-val ezt a fejezetet, amely már HÁROM év helybenlakás esetén idegen kézbe a magyar földet. A sok buta meg csak viktoroz, miközben sorozatban verik át őket.

Will	2003. május 23. 19:12 \| Sorszám: 211
Radikális a gyökér szóból ered, jelentése tahát a politikában gyökeres változást akaró. De az lehet nemzeti, baloldali, stb. Szerintem a media, az oktatás, a kultura területén gyökeres változásra van szükség, ehhez tehát radikálisok kellenek.

Will

2003. május 23. 18:44 | Sorszám: 209

Néhány adat.Stumpf a Népfront ORSZÁGOS alelnöke volt, Martonyi államtitkár volt a Németh-kormányban, Hargitai János, aki kistelepülési tagozatvezető, és országos elnökségi tag lesz a Szövetségben, 82-90 között tanácselnök volt Baranyában. Kövér kivonult 90-ben a trianon megemlékezésről, Orbán pedig Térde csuhások bekiabálást engedett meg magának 92-ben. Hát ez a mi nemzeti jobboldalunk. Nekünk ez jutott.

Will	2003. május 23. 18:39 \| Sorszám: 208
Gyurcsánynak lehet, hogy több köze van a nemzeti gondolatokhoz, mint Deutschnak. Ez szerintem szomorú.

Will	2003. május 23. 18:36 \| Sorszám: 207
Aznar, a spanyol miniszterelnök a 80-as évek végén egy akkor még radikális párt elnöke lett. Ma a legnagyobb spanyol párt, Aznar pedig 6 éve stabilan kormányoz. Nem csak hamis realista radikálisok vannak.

Will	2003. május 23. 18:02 \| Sorszám: 203
Rosszul gondolod, ha elég a radikálisoknak egy Orbán beszéd, és futnak az urnákhoz.

Will	2003. május 23. 17:55 \| Sorszám: 200
Az a baj, hogy azt hiszed, hogy az embereknek elég kettő. Inkább nem mennek el szavazni, lásd 2002. első forduló, kisgazdák, vagy EU népszavazás, fideszesek.

Will	2003. május 23. 17:47 \| Sorszám: 197
Tudod, Turulmadár, az úgy nem megy, hogy a kecske is jóllakik, meg a káposzta is megmarad. 2002. április ennek a bizonyítéka.

Will	2003. május 23. 17:40 \| Sorszám: 193
Egyetértünk. Egy nagy jobbközép párt, és egy kisebb radikális képes leváltani a kormányt.

Will	2003. május 23. 17:23 \| Sorszám: 190
Kovács Dávid soha az életben nem beszélt az ő esetleges miniszterségéről, mert nem posztokban gondolkodik.

Will

2003. május 23. 17:22 | Sorszám: 189

Pokorni, Orbán, Schmitt mind azt mondták,hogy a Szövetségben minden jobboldali irányzat megfér, tehát népfrontosodik.Te nem hiszel a jobboladli népfrontban, tehát nem hiszel a Fidesz stílusváltásában.Végre valamiben egyetértünk. A Jobbik pontosan azért akar párttá alakulni, mert ők sem hisznek a jobboldali népfrontban, szerintük több párt tudja csak lefedni a jobboldalt. Turulmadár, te most akkor velük értesz egyet!?

Will

2003. május 23. 17:05 | Sorszám: 187

Kedves Fidelitas-fan és valószínűleg Fidelitas-tag Turulmadár. Lehet, hogy te nem mozogsz elég magas körökben, de mivel a JMM vezetői mind barátaim, ezért sajnálattal kell közölnöm veled, hogy a Jobbik kapott felkérést a Szövetség ifjúsági tagozatának megszervezésére. Nem vállalták el, bizonyítva, hogy a Fidelitas vezetőivel (Gyürk) ellentétben ők nem pozícióhajhász megélhetésiek. Az, hogy te bicskát akarsz nyitni, ha a Jobbik szóba kerül, az téged minősít. Talán ha a hozzád hasonló Fideszesek és Fidelitaszosok rájönnek, hogy nekünk a jobboldalon nem egymással kell harcolnunk (nekem nem a bicska kinyitása jut eszembe, ha a hosszászólásodat olvasom), akkor lesz jobboldali kormány Magyarországon.

Will

2003. május 23. 16:18 | Sorszám: 183

Készítsünk egy gyors mérleget.Patrióta Ifjúság:egy Demokrata cikk (valószínűleg Gazdag járta ki nekik), egy fórum az indexen, egy pedig itt.Jobbik (JMM):3 év kemény munkával minden egyetemen és főiskolán szervezeteket hoztak létre, 2002 nyarán két hónapig a sajtóban a legjelentősebb jobboldali véleményformálóként szerepeltek, Orbán Viktor meghívta őket a saját polgári körébe, majd a Szövetség ifjusági tagozatának megszervezésére kérte fel őket. Számtalan demonstráció, közlemény, sajtótájékoztató után az önálló pártá alakulást választják, a jövő héten pedig megalakul a XI-ik kerület Jobbik frakciója egy volt Fideszes, és két volt Miépes taggal. Én inkább nekik jósol nagyobb jövőt.Egyébként a teljesen elhasználódott Fidesz helyett, amely mára Orbán-párttá silányult, hiteles, jó megjelenésű fiatal értelmiségiekre van szükség. Ha a Jobbik képes lesz 21.sz-i szinvonalú programot alkotni, akkor szerintem ők lesznek a magyar jobboldal megújítói.

Téma: Jobbik MM

Will

2003. december 09. 15:13 | Sorszám: 368

Figyelj Mercurius.Ha a 15 megnevezett képviselőből csak 5, azaz öt ott van, akkor meg lehetett volna akadályozni ezt a törvényt, amely súlyosan sérti az egyik legalapvetőbb demokratikus jogot, a szólásszabadságot. ÉN AZÉRT SZAVAZTAM A FIDESZRE, MERT AZT GONDOLTAM, HOGY AZ ÉN ÉRTÉKRENDEM SZERINT FOGNAK POLITIZÁLNI.Az én értékrendembe nem fér bele ez a törvény. Tehát vagy az van, hogy te egyetértesz ezzel a btk módosítással, vagy nyugodtan kérd számon, hogy hol voltak a nemzeti oldal, a MI KÉPVISELŐINK, amikor minket kellett volna megvédeni a törvény leszavazásával. Az ember attól másabb, mint az állat, hogy gondolkodik. A gondolkodó embernek pedig az a lényegi sajátossága, hogy kritikusan nézi a világot, NEM FOGAD EL BÁRMIT, CSAK AZÉRT,MERT NEKI AZT MONDTA VALAKI. Javaslom neked, Mercurius, hogy néha kicsit gondolkodjál. Attól, hogy adott esetben nem értesz egyet a fidesszel, vagy Uram bocsá OV-val, te még ugyan olyan jó Fideszes maradsz mint most. Hérakleitosz szerint a világot a tézis és antitézis ütközéséből születő szintézis viszi előbbre. De ha nincs, aki kimondja az antitézist, akkor bukik a rendszer, mert nincs szintézis. Pl ha valaki 2002-ben kimondta volna, hogy sz@r, lagymatag a kampány, és változtatnak rajta, ma nem megyóék vannak hatalmon. Az rendszer, ahol nincs helye kritikának, az bukásra van ítélve, ezért tényleg azt javaslom neked és minden hozzád hasonlóan gondolkodónak, hogy járjatok nyitott szemmel a világban, a "pártnak mindenben igaza van, mégha velem b...-nak is ki" stílust hagyjuk meg a proli szoci szavazóknak, ettől mi többek vagyunk.

Will	2003. november 09. 20:12 \| Sorszám: 290
"Az USA terrorista agressziókat követett el több szuverén állam ellen" És ezt még sok más állam ellen is meg foja tenni, ha érdekében áll. A történelem során az USA még sohasem kötött tartós szövetséges, ezt nem kellene elfelejtenie a mai parlamenti pártoknak, akik keresik Washington kegyeit.

Will	2003. szeptember 24. 16:03 \| Sorszám: 215
Olvastam a Demoban, hogy Bencsik miket írt a Heti Válaszról. Elég kemény volt. Megnéztem a Bencsik-Elek vitát a +1-en, az sem volt baráti. A két ember mégis egy pártban van. Ez nem zavarja őket? Ez úgy működik, hogy ugyan semmiben nem értünk egyet, csak abban, hogy közös az ellenség, és az elég? Mert nekem ez kevés.

Will	2003. szeptember 23. 09:39 \| Sorszám: 197
Többen hiányoltátok a Jobbik programját. Mivel tag vagyok, ezért tudom, hogy a nyáron elkészült a médiapolitikai-, gazdasági- és szociális-program. Ez alapján nyújtunk majd be módosítókat a költségvetéshez. A kultúrális, mezőgazdasági és oktatási program készül, nov.1-re be is lesz fejezve.

Will	2003. szeptember 22. 22:50 \| Sorszám: 193
Hányan szavaztatok 2002-ben arra a Fideszre, amelynek képviselőjelöltje volt Balogh? Vagy ott nem zavar, csak a Jobbiknál? Ejnye-bejnye, kettős mérce?

Will

2003. szeptember 18. 20:22 | Sorszám: 42

A mai H. Válaszban Balogh egyértelművé teszi, hogy csak SEGÍT a Jobbiknak beterjeszteni az ogy elé a javaslataikat, de nem szándékozik belépni. Egy leendő párt esetében szerintem ez fontos. Én speciel kiváncsi vagyok, hogy a Fidesz hogyan fog szavazni a Trianon-emléknapról. A Jobbik ez már több éve visszatérően felveti, most végre bekerül a parlament elé. (A MIÉP még erre sem volt képes 4 év alatt a parlamentben.) A Jobbik most megmutathatja, hogy a kritizáláson túl van -e alternatívájuk. Remélem igen.
Balczó szerintem egy hiteles ember.

Téma: Tovább nőtt a FIDESZ előnye

Will	2003. december 08. 20:06 \| Sorszám: 36
A Medián kommentárja kiemeli, hogy a fidesz tábora nem nőtt, csupán a szavazói elszántabbak lettek, míg a szoci szavazók elbizonytalanodtak. Egy kiélezett, werberi kampányban egy könnyen megfordítható.

Will	2003. december 08. 02:02 \| Sorszám: 9
2002. első forduló. Minden párt esetében a medián volt a legpontosabb. Valóban szdsz-es, de ha kiélezett helyzetben jók voltak az adatai, akkor én hiszek nekik. Ennyi.

Will	2003. december 07. 23:46 \| Sorszám: 5
2002 áprilisában a Medián találta el a legpontosabban az adatokat, minen párt esetében, a Gallup pedig a legnagyobbat lőtt mellé. A szonda balos, ezért én a mediánt és a tárkit szoktam figyelni.

Téma: Jobbik zászlóbontó kongresszus: ,,Élhető, büszke, független Magyarországot"

Will	2003. október 27. 14:35 \| Sorszám: 218
Ha csak huszonéves fiatalok lennének a vezetőségben, akkor az egy generációs párt lenne. Molnár Tamás és Balczó Zoltán bevétele az elnökségbe azt uzeni, hogy az idősebb generációkra is számítunk. MT és BZ mindketten hiteles személyek.

Will

2003. október 26. 15:29 | Sorszám: 124

Szeretném, ha egy fideszes válaszolna a következő kérdésre. Lehet úgy választást nyerni, elsősorban most az önkormányzatira gondolok, hogy a jelöltek kiválasztásakor nem a jelölt esélyessége számít, hanem az, hogy kell, hogy legyen Fidesz jelölt, MKDSZ-es, Fidelitasos, KPE-es, KDNP-s, MDF-es, most újabban bejelentkezett az MDNP is? Százas nagyságrendben tudnék felsorolni településeket, ahol teljesen alkalmatlan és esélytelen szémelyeket indítottak el, csak azért, mert a Fidesz egyik nevenincs partner szervezetének helyi vezetője.Ugyanez igaz az ogy-i választásokra is. Így nem lehet politizálni.

Will

2003. október 26. 15:22 | Sorszám: 123

Nagyon unalmas már, hogy elvakult fidesz fanatikusok egyfolytában a jobboldali egység megbontásával és a szalámitaktika emlegetésével érvelnek a Jobbik ellen. Tegyük végre tisztába ezt a dolgot. A Jobbik egy párt, tehát a szavazópolgárok fognak dönteni, hogy kell-e nekik. Ha a kutya sem szavaz ránk, akkor nincs elvesző szavazat. Mi persze nem ebben gondolkodunk. És most jön a LÉNYEG, felhívom minden fideszes figyelmét, különösen Mercuriosét a következő pár mondatra. A 2003 van, csak három év múlva lesz választás. Tehát a Jobbik az elkövetkező időben megpróbál megerősödni.DE 2005 kora nyarán le fogunk ülni, értékeljük a politikai helyzetet, és akkor fogjuk véglesen kidolgozni a választási részvételi stratégiát. RAJTUNK NEM MÚLHAT-ÉS NEM IS FOG-, HOGY A SZOCIKAT NE TUDJUK LEVÁLTANI. Kéretik tehát a "megbontják az egységet" ócska szöveget elfelejteni, mert ez a három szó egymás után azt jelenti, hogy nincs gondolati szabadság, szabad véleménynyilvánítás, csak az van, amit Megyó és Viktor mond. Megszoksz vagy megszöksz. Én egyiket sem akarom megtenni.
Alakult egy új, önálló nemzeti párt, amely elutasítja az egy a tábor egy a zászló elvet, de elsődleges célja, hogy a D-209 bandát leváltsa. Lehet minket kritizálni, de ezt kéretik úgy tenni, ahogy azt Lovas István ígérte botlásaink esetére a zászlóbontó rendezvényen, vagyis a tetteink alapján. Aki a puszta létenket kérdőjelezi meg, az nem érti, hogy mi az a demokrácia, többpártrendszer.

Téma: Az MDF mocskos árulása MTV ügyben...

Will	2003. május 23. 17:44 \| Sorszám: 590
Az MDF egy százaléka is lassan veszélybe kerül. Nem is baj.

Email a webmesternek | Gondola