gondola Fórum :

Téma: A magyar nyugdíjrendszer múltja, jelene és jövője

bubu

2010. november 25. 10:39 | Sorszám: 681

"Vagyis a reálhozam 1% körül van."

Mivel alapvetően hibás a reálhozam definiciója, ugyanis nem számol a portfólió értékpapír részének kockázatával. Ezzel korigálva már nem beszélhetünk semmiféle hozamról, és akkor ez csak az egyéni szemlélet.

Ha rendszerszinten nézed a dolgot, akkor a jelenlegi vegyers rendszer még katasztrófálisabb. Az állam ugyanis a nyugdíjkasszából kivett, és magánszámlára irányított pénzt ki kell, hogy pótolja, jellemzően hitelből. Na most ez önmagában nem lenne probléma, HA a mnyp-i hozam meghaladaná a hitel kamatlábát is, hiszen így több pénz lenne a rendszerben, javulna annak fenntarthatósága. De már a fenti képletből is látszik, hogy még egyéni szinten sem igaz ez, így meg aztán pláne.

bubu	2010. november 24. 23:55 \| Sorszám: 646
Pontosan egy olyan gazdasági szempontot mondj, amiben jobb a vegyes rendszer jelenlegi megvalósítása...

Téma: 01:15 AM

bubu

2010. november 19. 10:32 | Sorszám: 3116

http://index.hu/gazdasag/2010/11/18/nyilvanosak_az_aluminiumos_szerzodesek/

Néhány gondolat ehhez a gyöngyszemhez, ami az indexen nem érdemelte ki a vezércikk szerepét...

Az alábbi táblázatban szereplő összegek millió forintban értendők:

1. szerződés: Névérték: 287 Eladási ár: 46 Különbözet: 241
2. szerződés: Névérték: 221,33 Eladási ár: 33 Különbözet: 188,33
3. szerződés: Névérték: 881 Eladási ár: 705 Különbözet: 176
4. szerződés: Névérték: 902 Eladási ár: 360 Különbözet: 542
5. szerződés: Névérték: 1864 Eladási ár: 100 Különbözet: 1764
6. szerződés: Névérték: 1119 Eladási ár: 72 Különbözet: 1047
7. szerződés: Névérték: 808 Eladási ár: 450 Különbözet: 358
8. szerződés: Névérték: 1235 Eladási ár: 200 Különbözet: 1035
9. szerződés: Névérték: 1591 Eladási ár: 10 Különbözet: 1581

ÖSSZESEN: Névérték: 8908 Eladási ár: 1976 Különbözet: 6932

Mégha azt vesszük is, hogy ezeket a cégeket nem lehetett névértéken értékesíteni (ami erősen kétséges), és ezért 20 %-ot levonunk a névértékből, akkor is 70 %-át egész egyszerűen ellopták a privatizált vagyonnak...

Ha az alumínium szektort a privatizáció tipikus példájának vesszük, akkor a 95-97 es időszak 532 milliárdos privatizációs bevétele mellett kb. 2000 milliárdot egész egyszerűen elloptak. (forrás: http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20020418bokroscsomag.html)

Téma: A magyar nyugdíjrendszer múltja, jelene és jövője

bubu

2010. november 07. 16:25 | Sorszám: 336

"Az államcsődnek sokkal nagyobb a kockázata mint a manyupok csődjének."

Ez viccnek is rossz, hányszor ment csődbe állam és hányszor pénzügyi vállalat az elmúlt mondjuk 10 évben? Segítek, pl. 2010-ben a 2009-es rekord után, ha jól emlékszem ismét rekord számú pénzintézet csődölt be...

A korfa és a munkanélküliség teljesen irreleváns ebből a szempontból, teljes öngondoskodás (nuku TB, nuku nyugdíj, nuku tanulás stb.) esetén is össze fog dőlni a jelenlegi társadalmi rendszer, ha nem történik érdemi változás.

Az utolsó bekezdésről annyit, hogy a jelenlegi rendszerben gyakorlatilag te lopsz az előtted lévő generációktól, akik fizették a JÁRULÉKOT, aminek most egy részét te magáncélra kisajátítod (csak ez sokkal kevésbé jobban hagzik, mint hogy az állam a zsebemben turkál).

A szolidaritás meg nem azt jelenti, hogy addig vagy szolidáris, amíg neked jó... Kérdőjelezd meg majd a TB létjogosultságát akkor, ha neked lesz hosszútávú egészségügyi problémád akár önhibádból is (kirohansz az útra figyelmetlenül és megnyomorít egy autó pl...).

bubu	2010. november 06. 09:17 \| Sorszám: 312
Kivételesen igen jó és korrekt írás jelent meg a portfolion, ami egy kicsit rávilágít arra, hogy egész egyszerűen nincs is más lehetőség, mint a kötelező mnyp-rendszer felszámolása: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=14&k=5&i=140977&is=1

bubu

2010. november 01. 12:40 | Sorszám: 228

Én itt most nem erről beszéltem, ez is egy felszámolandó jelenség természetesen, de amire én gondoltam az más.

Legtöbbször még azok, akiknek tisztességes fizetése van, sem rendelkeznek kellő ismeretekkel ahhoz, hogy képesek legyenek eldönteni egy befektetésről, hogy az számukra hasznot hoz-e és milyen feltételek (ilyen értelemben beszéltem pénzügyi kultúráról).

"Az állam meg ne támogasson és ne konszolidáljon többé soha bankokat vagy mnyp-kat semmilyen szinten."

Megfelelő szabályozás mellett ez igenis életképes lehet, amennyiben meg van szabva, hogy milyen eszközökből állíthatják össze a portfóliójukat, akkor akár a gazdaság hasznára is válhat egy ilyen konstrukció, bár ez természetesen csak elmélet, nem reménykedem hasonlóban

bubu

2010. november 01. 12:34 | Sorszám: 225

Az a baj, hogy itt is csak egy apró részletét nézed a kérdésnek. Egyrészt a jelenlegi nyugdíjak fedezésére felvett hitelhez nagyban hozzájárul a magánnyugdíjpénztáraknak folyósított összeg, és ha már itt tartunk, ezzel gyakorlatilag ellopjuk a jelenlegi nyugdíjas generáció által befizetett járulékokat, de ez nem olyan trendi felfogás, mint az öngondoskodás.
Másrészt a demográfia probléma messze nem csak a nyugdíjat érinti, ha odáig fajul a dolog, hogy a nyugdíjat se tudja kigazdálkodni az állam, akkor már régen összeomlott az egészségügytől kezdve a honvédelmen át minden, amit az adókból és járulékokból kellene finanszírozni, ezért szerintem téves felfogás a nyugdíjat önállóan kezelni, azzal maximum ideig-óráig lehetne halogatni az összeomlást.

bubu

2010. november 01. 11:32 | Sorszám: 222

Dehogynem, de most nem arról volt szó. A két rendszer közül az állami a kevésbé költséges az ország számára (szerintem nyugdíj kérdésében nem elég az egyéni szempontokat figyelembe venni).

Egyébként az önkéntes magánnyugdíjpénztári rendszer támogatása lenne szerintem jó az állami megtartása mellett, csak az is elég nehézkes a lakosság pénzügyi kultúráját figyelembe véve. (erre pl. lehetőség lenne járulékcsökkentés + adókedvezmény segítségével, főleg, ha tényleg megszűnik a kötelező tagság).

bubu

2010. november 01. 10:35 | Sorszám: 214

Azért néhány pont, amin el lehetne gondolkozni:

- A mnyp-rak hozamával kapcsolatban érdemes megemlíteni, hogy ha már piacosdit játszunk, akkor nem elég az inflációt figyelembe venni, hanem ott bizony van egy rizikófaktor is, amit általában elfelejtenek számításba venni...

- Ha az egyik legnagyobb érv mellettük, hogy a portfóliójuk jelentős részét magyar állampapírok teszi ki, akkor lehet, hogy csak én nem látom az üzletet abban, hogy állami pénzből (járulék 8-1,7 %) magyar állampapírt vesznek (kibocsátási költségek, hozam)...

- A lentebb már említett költségvetési hatások (a magasabb hiány miatt fizetendő magasabb kockázati felár, illetve a felvett hitelek és azok kamatai) szinte biztos, hogy nem arányosak a 20-30 év múlva érezhető pozitív hatásokkal

Téma: A vörösiszap katasztrófa

bubu	2010. október 13. 16:53 \| Sorszám: 1183
Minden csoda három napig tart

Téma: ORBÁN VIKTOR ORSZÁGÉRTÉKELŐ BESZÉDE

bubu

2009. március 06. 22:51 | Sorszám: 70

Nagyon mellélőttél, semmi közöm ahhoz az mocskos bandához, de nem fogok mindennek nagyon örülni, főleg egy ilyen beszédnek nem. Szerinted mire fogja felépíteni a FIDESZ az új világrendet 2010-ben? Szerinted mi lesz addig az országgal? Mert ez a beszéd a egyben a belenyugvás beszéde is volt, itt nem lesz kormányváltás 2010-ig, persze erre az ember esze számít, csak a szív remél mást.
Mindenesetre, ha számodra olyan üzenetet fogalmazott meg Orbán, ami új volt vagy lelkesítő, akkor örülj neki. Azonban mielőtt másokat sértegetnél a hozzászólásaidban, előbb számolj tízig, és csak utána üsd le azt az entert, ha megkérhetnélek.

bubu	2009. március 06. 17:21 \| Sorszám: 30
Szerintem kifejezetten üres beszéd volt, nem hiszem, hogy bárki vevő lenne erre most, maradtunk volna a kormány hibáinak tételes felsorolásánál... Az "új világrend" rész zavaros volt, a hasonlatok erőltetettek, a lényegről pedig nem egy egy órás beszéd utolsó 15 percében szokás megemlékezni.

Téma: IGEN, IGEN, IGEN! Három IGEN

bubu	2008. március 09. 19:49 \| Sorszám: 866
Én nem, de sajnos nem csak én vagyok szavazópolgár...

bubu	2008. március 09. 19:23 \| Sorszám: 847
Nagy koppanás lesz itt, gusztustalan szadesz arc már jön a nemek arányával... Szvsz 60-40 körül nyerünk csak

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

bubu	2008. március 09. 16:14 \| Sorszám: 878
Nem, de mivel kampánycsend van mással nem lehet elrémiszteni az embereket, ez meg bekerül a hírekbe.

Téma: IGEN, IGEN, IGEN! Három IGEN

bubu	2008. március 09. 15:44 \| Sorszám: 809
ez így sajnos nem igaz. mivel nem az igenek-nemek aránya fog számítani valószínáleg, hanem hogy megvan-e a 2 millió ember vagy sem. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy vki otthon marad, vagy nem-re szavaz.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

bubu	2007. április 03. 16:04 \| Sorszám: 172
Ez szép és jó, de egy egyszerűbb embernek nem holmi varázsolt statisztikák kellenek, hanem konkrét ügyek számokkal nevekkel. Fenntartom, hogy egy ilyen lista igencsak meggyőző tudna lenni, főleg ha, mint ahogy te is mondod, a régebbi ügyekről hozott bírósági döntésekkel is alá lehetne támasztani őket...

bubu	2007. április 02. 18:58 \| Sorszám: 168
Sosem értettem, hogy az internet korában miért nem képes a FIDESZ (illetve fideszközeli emberek) összehozni egy online "adatbázist" ahol nincs semmi más mint a kommenisták összes balhéja felsorolva szépen időrendben, a szükséges részletekke, tényekkel, adatokkal ellátva. Sokkal könnyebb helyzetben lenne az egyszeri ember is, hogyha tudná hol kell keresni az érveket

Téma: MEGNYERI A JOBBOLDAL A 2006-OS VÁLASZTÁSOKAT

bubu	2006. március 12. 12:44 \| Sorszám: 924
Álmodjunk csak... Azt hiszitek, hogy az emberek felfogják ,hogy milyen helyzetben van az ország? Amíg nem érzi a saját bőrén addig az egyszeri panelproletár boldogan megy el a kedves Gyurcsányra szavazni. Mit gondolsz mit mond egy "egyszerű" embernek az h államháztartási hiány? Esetleg ha a média egész nap azt üvöltené, hogy milyen rémes a helyzet, na de így?

Téma: Bush vagy Kerry?

bubu	2004. augusztus 01. 19:54 \| Sorszám: 4
Nem úgy. Ez a választási lehetőség. Már csak azt nem tudom, hogy Bush vagy Kerry-e a kötél...

bubu	2004. augusztus 01. 19:14 \| Sorszám: 1
Kötél vagy golyó?

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.

bubu	2006. szeptember 17. 19:57 \| Sorszám: 251
Nyugalom? Tudod kinek a kedvenc szava ez? Kitaláltad sztem. 4 évig nyugodtan (értsd bambán) politizált a fidesz és az egész jobboldal. Eredményes volt? Talán sose lesz még egy ilyen ütőkártya a kezünkben, ha nem most akkor mikor kellene mindent feltenni egy lapra? Vagy látsz más megoldást, azon kívül h ülünk és nézzük, hogy vágják még jobban tönkre ezt az országot?

Téma: Sorstalan sorsok

bubu	2004. június 20. 14:22 \| Sorszám: 30
Egyelőre. Nem hiszem, hogy feladják. Mocskos banda.

bubu	2004. június 20. 14:13 \| Sorszám: 27
Az. Kötelezővé kellene tenni az ilyen műsorokat. Nem lenne ennyi mszp szavazó.

Téma: Gyáva népnek nincs hazája...

bubu

2007. március 07. 19:24 | Sorszám: 34

"De még nem indokoltad meg a kérdésem, hogy Széchenyi is hulladék neked is a Gondolán?"

Gondolom ezt el is felejtetted, mikor éppen te használod felmosórongyként Széchenyit...

"Gyáva agymosott banda vagytok."
Gyáva az, aki nem vállalja a nemzetiségét a nehéz időkben (gyk TE). Visszautasítom, hogy engem összemoss bármilyen bandával, tekintve, hogy saját magam alakítom ki a véleményemet a dolgokról, ráadásul a topic hozzászólói nem vonnak mindekit egy kalap alá, ahogy uszító tevékenységed részeként te ezt megteszed.

Bármilyen fájó is kedves provokátor, de osmét hazudtál és ez ismét nem maradt titokban. Mellesleg sztem direkt hasznos, hogy vannak ilyen valamik mint te, mivel legalább veled szemben egységesen lép fel minden jóérzésű ember.

bubu

2007. március 07. 18:22 | Sorszám: 32

Látom jól kitanítottak a Köztársaság téren... Egy idézet a történelmi, szövegkörnyezeti kontextusból kiemelve nem értelmezhető. Nem mindegy ugyanis, hogy ezzel az idézettel cselekvésre buzdít-e vki, vagy pusztán a másik arcát próbálja-e abba a fekáliába nyomni, amiben ő maga mindennapjait tölti. Kedves elvtársaid (mert igen te is csak egy szánalmas provokátor vagy) is előszeretettel használják ezt az ez közt saját bevallásuk szerint is (ugye a kötél...).
Így ha megkérhetnélek legalább Széchenyit ne vedd a szádra mikor ide okádod azt amit előzőleg már jóváhagytak a feleteseid.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

bubu

2007. március 07. 20:45 | Sorszám: 41

Sikerült a FIDESZ-t ismét kényszerpályára állítania a maszopszadesz tandemnek. Azáltal ugyanis, hogy a fidesznek állandóan el kell határolódnia mindentől és mindenkitől, amivel mellesleg azt a látszatot ébreszti, hogy tényleg vaj van a füle mögött, azáltal a kormány ismét fellélegezhet, hiszen már megint nem az van terítéken, ami igazán fontos lenne, hogy mit tettek/tesznek az országgal ezek a gazemberek.
A fidesznek tulajdonképpen nincsen jó választása. De az, hogy állandóan védekezik az biztos, hogy a legrosszabb. Hiszen így bármit is mond majd Viktor, rögtön ott lesz a kétely az ingadozók fejében, hogy ettől vajon mikor fog elhatárolódni...
Szvsz sokkal jobb lenne számára, ha egyáltalán nem foglalkozna a vádakkal, hanem, ahogy ezt a másik oldal is teszi minden kérdésre (vonatkozzon az bármire) kezdjék el sorolni a kormány valódi bűneit. Hiszen láttuk GYF sem reagált Navracsics hozzáintézett kérdéseire/vádjaira egyszerűen elkezdte szajkózni a saját mondanivalóját. Ebben az egy esetben nem szégyen tanulni a jobbtól...

Téma: Ne asszisztáljon az ellenzék a megszorításokhoz!

bubu

2006. április 29. 17:53 | Sorszám: 533

Rájöttem (igaz nem most

) mi a baj a hozzád hasonlókkal. Az hogy nem vitázni akartok, csak úgy tenni mint, aki vitázik. A stílus nálatok mind1. Tök mind1, hogy hangosan anyáztok vagy álságosan korrekt hozzászólásokat irogattok, a konkrét tartalom mindig hiányzik, sehol egy szám, egy forrás amivel a hangzatos mondatkölteményeiteket alátámasztanátok.
Egy vmit viszont bámulatosan tudtok. Az ellenfél formai hibáiba olyan elementális erővel tudtok belekötni, hogy a vita tárgya nagyon gyorsan elsikkad mellette, miközben azon lovagoltok, hogy titeket most így vagy úgy sért egy-egy kifejezés.

bubu	2006. április 27. 17:07 \| Sorszám: 261
Ha meg jó a gazdaság helzete minek sírtok a konstruktív ellenzék után? csak kicsit mondtok magatoknak ellen

bubu	2006. április 27. 16:28 \| Sorszám: 250
És nem gondoljátok hogy Orbán konstrujtív ellenzékként is el tudná ültetni a az antiszemita populista rasszista stb gondolatokat a népben?

bubu

2006. április 27. 16:11 | Sorszám: 245

Ez az érme egyik oldala, azonban ahhoz, hogy a kormány konstruktív ellenzékre tarthasson igény a problémák megoldásához, ahhoz előbb el kellene ismerni, hogy
1 vannak problémák
2 ezeket kik is okozták.

Amíg a jobb oldalt teszik felelőssé addig nem várhatja el senki, hogy a jobb oldal jó képet vágjon a dologhoz és kisegítse a kormányt. Ugye milyen érdekes, hogy a konstruktív hozzáállást nem csak az egyik oldalon lehet számonkérni?

bubu	2006. április 27. 15:24 \| Sorszám: 237
ha tudod akkor minek beszélsz?... Ezzel az erővel a kommonizmus maga a kánaán olcsó áruk nincs munkanélküliség... nem de bár? Ja hogy ennek ára van? jó tudom na és ?

bubu	2006. április 27. 15:14 \| Sorszám: 234
Butuska Hitlerék kormányzati tevékenysége nem volt kíváló. Ahhoz, hogy kiválónak látszon kellett egy háború kedves igencsak művelt kolléga :P

bubu	2006. április 27. 15:12 \| Sorszám: 233
Szűrös? Pozsgay? Milyen pozíciót töltöttek be a fidesz kormányban? Gyurcsány, Horn, Megyó, kökény stb stb stb Milyen pozíciókat töltöttek be a szocialista(?hehe) kormányban?

bubu

2006. április 27. 14:34 | Sorszám: 223

OFF
Lehet nem fogalmaztam elég világosan, ezért elnézésed kérem.
"mégmásodszor: szó sincs arról hogy ne látnám a fletó kevert szarját, de legalábbis ne sejteném hogy keveri a szart. egyszerűen elképedve állok a tény előtt, hogy hogy lehetséges, hogy ezt ennnyiszer kihangsúlyoztam, és ennek ellenére ennyire nem jut el senkinek a tudatába."-írtad az én hozzászólásomra válaszul.
Mivel az ezt kiváltó hozzászólásomnak nem hinném, hogy sok köze lenne hozzád ezért furcsáltam, hogy rögtön találva érzed magad és személyes sértődöttséget fejezel ki a válaszodban. ERRE írtam, h nem hozzád szóltam.
ON

bubu

2006. április 27. 14:26 | Sorszám: 220

re mégeccer: stb kifejtenéd mert nem értem amit mondasz ugyanis nem mondasz semmit

re mégmásodszor: nem tudom fel tűnt-e de nem szóltam hozzád, tama azon kijelentésére vákaszoltam h az index, és a mh "undorodik a politikától.

re u.i.: meg fogsz lepődni magam is meglehetősen fiatal vagyok így elsőkézből van szerencsém látni, hogy hány értelmes (!) fiatalt sikerült az alább leírt módon megvezetni.

bubu

2006. április 27. 14:01 | Sorszám: 215

Ne áltassuk magunkat. Se a Magyar Hírlap és legfőképpen az Index sem írtózik a politikától, mi több megvan a maguk kis feladata a baloldalon. Sikeresen tartják homályban (egyik olyan mint a másik...) a társadalom egy bizonyos (leginkább fiatalokból álló) rétegét. Mert, aki nem szavaz a fideszre az már jó a szoc...kommunistáknak. Ha elérik, hogy a politikát megvetendő piszkos dolognak tartsák, akkor elérik azt is, hogy ez a réteg ne érdeklődjön a közélet iránt (gyk. ne lássa a szart amit fletó kevert) és ne emelje fel ez ellen a szavát.

Téma: Gratulálok az MDF-nek!

bubu	2006. április 10. 22:42 \| Sorszám: 159
Szememben az SZDSZ-nél nincs rosszabb... Aki nyíltan csak a rombolást jelöli meg célként, annál nekem nem lehet rosszabbat mutatni. Mellesleg Gyurcsány és Horn között csak a módszerek jelentenek különbséget, a cél ugyanaz, sőt Hornnál legalább egyértelmű volt miféle emberrel állunk szembe, rá még az ilyen kissé zavarodott emberek sem mondhatták hogy kultúrált

Téma: Attol felek,a magyarsag a romokat valassza:((

bubu	2006. április 24. 16:43 \| Sorszám: 28
"Meg akarom őket győzni". Ahhoz, hogy vkit meg lehessen győzni, ahhoz az kell kell, hogy a másiknak észérvei legyenek az adott témában. Ilyen baloldali én személy szerint még nem találkoztam. Érzelmek, berögzült gyűlölet ellen nem lehet mit tenni. Az egyetlen, ami segíthetne az az lenne, ha a forrást tudnánk megszüntetni, de ez a szép álmokat kategória.

Téma: Dávidékra soha!

bubu

2006. április 10. 10:07 | Sorszám: 13

A jobboldalnak innentől csak akkor van esélye, ha az mdf is bekerül a kormányba, akár DI miniszterelnöksége árán is. A lényeg úgysem az, hogy ki a kormányfő sokkal inkább a miniszterek személye a meghatározó, ami ugye a FIDESZ jobb eredménye miatt egyértelmű, hogy hogyan oszlik el majd.
Aki pedig előbb szavazna a kommunistákra az nézzen magába, majd gondoljon bele, hogy kik voltak ők 20-25 éve és aztán szavazzon!

Téma: mi lesz hétfőn?

bubu

2006. április 24. 16:38 | Sorszám: 195

Hát ez azért felvet egy érdekes kérdést. Mi lett volna ha a Fidesz alakít kormányt? Akkor mi lenne a megoldás?
Vagy ezek az elemzők és közgazdászok egyáltalán nem értenek a szakmájukhoz? Netalán csak megvették őket, hogy előre legitimizálják a szocikormány minden intézkedését?
Én erősen hajlok ez utóbbira. Ám ennek tükrében nem aztán egyáltalán nem értem a Fidesz kampányt, ha volt megoldásuk ha nem akkor is a hibákat kellett volna sulykolni, hiszen valószínűleg ők is tisztában voltak azzal, hogy a média kinek a kezében van. És nem csak a média a lényeg. Ezek az elemzők, közgazdászok valószínűleg egytől-egyig a régi rendszer maradványai, akik elképzelhető, hogy nem is látnak más megoldást, és szakmai meggyőződésből szajkózzák azt, ami az mszpnek jó.
Ezért van az, hogy az un rendszerváltás után igen sok időnek kell még sztem eltelnie ahhoz, hogy a társadalomból kitörlődjön 40 év minden rossz szokása.

bubu	2006. április 22. 14:40 \| Sorszám: 81
Csak nézz körül a műegyetemen pl... nevetséges egyetlen pozitív érvet nem tudnak felhozni a maszop mellett, csak annyiból áll, hogy orbán így orbán úgy, mert ha azt mondják mindenhol akkor tuti van benne vmi...

Téma: Itt a katasztrófa!

bubu	2006. április 27. 08:25 \| Sorszám: 143
Azért a pofátlanságnak is van határa... Már megint nem ők a hibásak... http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/hazaihirek/20060426ajegybank.html

Téma: Rakéta csapódott be Saron közelében

bubu	2004. június 30. 16:45 \| Sorszám: 13
Rosszabb? Nem őszintébbet akartál írni. Sharonnál rosszabbat nehéz elképzelni, viszont ha nem ő akkor valaki még nála is nyíltabban radikális vezető jönne, akinek még a látszat se számítana...

Téma: Góltotó!!!

bubu	2006. október 04. 19:45 \| Sorszám: 34
81 én ennyit kérek karácsonyra...

Téma: Iszlámveszély

bubu

2004. június 24. 19:06 | Sorszám: 565

Ennél csak a német oktatás a lesúlytóbb. A legtöbb német fiatal nem tudja a német himnusz szövegét, a történelem oktatásban az ókori birodalmak közül (egyiptom,görög, római) csak! eggyel foglalkoznak, míg a második világháború két éven keresztül téma. Tények azonban szóba sem kerülnek az órák során, az oktatás pusztán forrásfeldolgozással foglalkozik. Ez nem ellentmondás tekintve, hogy a források legnagyobb része mással sem foglalozik mint a kollektív felelősségtudat kialakításával, illetve a holokausztal. Német irodalom órán szinte nem is jelenik meg szöveg amely ne a nácikkal illetve a holokausztal foglalkozna, így számomra egyáltalán nem meglepő, hogy a németekben egy szemernyi nemzeti öntudat sincs. (konkrétan a Baden-Würtenbergi oktatási rendszert ismerem behatóbban.)

bubu	2004. június 20. 14:58 \| Sorszám: 526
A kálvinisták valóban hisznek a predesztinácíóban, ám náluk sem mindegy,h hogy élsz mit cselekszel, nem bizhatod magad a sorsodra.

bubu	2004. június 19. 20:38 \| Sorszám: 497
Látom te már alszolsz. Igaz álomnak tényleg nagyon szép.

bubu	2004. június 19. 20:32 \| Sorszám: 494
Szlovákia egyrészét pedig zárjuk ki az únióból!!!

bubu	2004. június 19. 20:22 \| Sorszám: 491
D-209, HKovács, Kuncze, Horn, Demszky... Pár név itthonról nem hiszem, hogy ezt lehetne még fokozni. Én is ezt mondom, le kell nyelni a békát és felvenni a balkánt is, különben sose lesz egységes Európa. A törökök viszont nem európaiak!!!

bubu	2004. június 19. 19:57 \| Sorszám: 489
Hát igen. Mondjuk ezek a rosszul fizetett állások még mindig 10* jobb megélhetést biztosítanak egy bevándorlónak mint amit otthon remélhetne... Ha viszont Szerbia + környező balkán országok kimaradnak, lesz egy kis sziget Európa közepén ami mégsem Európa. Elég furcsa helyzet lenne.

bubu

2004. június 19. 17:42 | Sorszám: 481

Azt hiszem nem kell felhívnom a figyelmedet, hogy 1054 óta egy csöppet megváltoztak a határvonalak. Nem tudom belegondoltál-e abba, hogy milyen lenne a határontúli magyarság sorsa, ha azoknak az országoknak ahol most élnek semennyi esélyük sem lenne az EU tagságra. (Bár pl Romániának vagy Szerbiának most sincs sok

). De abban egyetértek, hogy Töröko.-nal semmi keresni valója az únióban. Van elég bevándorolt muzulmán nélkülük is.

Téma: A japán katona még ma is harcol!

bubu	2004. június 15. 17:33 \| Sorszám: 37
Hát erről az "erős" lobbizásról beszélhetnénk. Nem hiszem, hogy igazán elkötelezett jobbosokon kívül bárkinek is feltűnt.

bubu	2004. június 15. 17:28 \| Sorszám: 34
Hehe egy igazi keresztény, patrióta, hagyományörző,, európai úniós integrációt hirdető, az úniós alkotmányból Istent kihagyni készülő párt Kár,hogy ez detto igaz a fideszre is ((

bubu

2004. június 15. 17:19 | Sorszám: 30

Talán jobb lenne eltekinteni ettől a 13-11-től. Az országgyűlési választásokon igenis minden eldőlhet azon, hogy egy vagy két jobboldali párt jut be, sőt h egy vagy kettő indul és tud szavazókat szerezni. Ezért fenntartom h szükség van még legalább egy jobboldali pártra, mégha az mdfhez nem is ragaszkodom. (egy kisgazda vagy keresztény beállítottságú párt olyan elképzelhetetlen?)

bubu

2004. június 15. 16:37 | Sorszám: 21

Hááát nem tudom. Tény és való az mdfnek most bejött ez a meglehetősen gusztustalan "mi vagyunk a kulturált európai párt a dühöngő őrültek között" kampány, többek között azért mert a baloldal fő taktikája az volt, hogy bemocskolja a fideszt és közben maguk is besározódtak. Így sok politikailag bizonytalan,"normális" közéletre vágyónak maradt a szadesz és az mdf. Ezzel a taktivál azonban hosszútávon nem lehet eredményt elérni, ezért nagyon remélem, hogy a választási siker után DI is visszatér valódi jobboldali politizáláshoz, mert csak így válhat igazi alternatívává a jobboldalon, így profitálhatunk belőle a köv. választásokon.

Téma: Dávid Ibolya most veri szét teljesen az MDF-et??

bubu	2006. április 17. 12:34 \| Sorszám: 321
Akkor ki áll a baloldal élén?

Téma: Vajon mennyien leszünk március 15-én??

bubu	2007. március 11. 16:05 \| Sorszám: 50
És ez mikor volt számukra probléma? Mellesleg ha elolvasod a második pontom akkor láthatod, hogy amint elérjük az eleget, azonnal kapunk a csőcselék féle emberekből egy adaggal. Nem, sajnos nem látok jó utat. Ettől függetlenül természetesen ki kell menni, mert az még mindig jobb, mintha senki nem lenne ott. Akkor esne csak igazán mély letargiába a nemzet...

bubu

2007. március 11. 10:54 | Sorszám: 30

Tévedés. Gyurcsánynak mindegy, hányan leszünk kint ugyanis:

1) Ha kevesen vagyunk, nem lesz semmi balhé, és másnap az egész ország attól fog zengeni, hogy lám OV mögött nincs igazi erő, kussoljunk a nép reformot akar.

2) Ha ellenben sokan leszünk, akkor jönnek a provokátorok, lesz szolid (októbrei szintű) balhé, természetesen komoly áldozatok nélkül (azokat szvsz szeptemberre tartogatják) és utána attól lesz hangos az ország, hogy antiszemita csürhe = fidesz.

Az igazság az, hogy én jelen pillanatban nem látok olyan variációt, ami a jobboldalnak kedvezne 15.-én.

Téma: Egységes Európa - halott Európa

bubu	2004. július 02. 19:46 \| Sorszám: 138
Tökéletesen egyetértek

bubu

2004. július 02. 16:34 | Sorszám: 133

Hmm, azt hiszem kicsit elbeszélünk egymás mellet. Igazad van abban, hogy a bővítés jót tesz a globalizációnak (standardizáció stb.) és ezzel ezeknek a pénzügyi csoportoknak, de az USA érdeke az, hogy ezeken kívül a bővítés ne legyen eredményes az EU szempontjából. Gondolok itt például az egységes külpol-ra, vagy gazdasági fellépésre.
Ezenkívül azért a standardizálódás is hátrányokkal jár az USA-nak:
-Ezután nem lesz képes kedvező feltételeket kizsarolni a cégei számára, nem lesz lehetősége figyelmen kívül hagyni az EU-t mint verseny társat, hiszen annak a súlya jócskán megnő, persze csak a bővítés ideális lefolyása mellet.
Ezért lét kérdés az USA-nak pl. Törökország bepaszírozása az únióba, ezáltal is bomlazstva az amúgy is nagyon törékeny egységet.

bubu	2004. július 02. 16:27 \| Sorszám: 132
off nem minden ok on

bubu

2004. július 02. 15:57 | Sorszám: 129

Hát ebben nem értünk teljes mértékben egyet. AZ USA, bár azt hiszem valóban egy elég felületes "gyűjtőfogalom", azokra a pénzügyi csoportosodásokra amelyek igazából számítanak, sokkal jobban járna a 15-ök Európájával megtartva a Kelet-Európai országok függetlenségét, hiszen így sokkal könnyebben tudna nyomást gyakorolni mind az Eu-ra mind a többi európai országra. Az azonabn világossá vált, hogy az EU versenyképességét csak úgy javíthatja ha terjeszkedik kelet felé és magába fogadja az éppen talpraálló volt szocialista országokat.
Ezt az USA nem tudja megakadályozni. DE megteheti azt, hogy túlzott méretűvé dagasztja a bővítést, valamint széthúzást szít a régi és új tagok közé, és így a hátrányból előnyt kovácsolhat.
Addig is amíg az EU önmaga megszilárdításával van elfoglalva tovább növelheti gazdasági előnyét.

bubu

2004. július 02. 15:37 | Sorszám: 127

Nem egészen az amerikaiakat sokkal jobban zavarna egy egységes EU hiszen az gazdaságilag már majdnem akkora, ha nem nagyobb, súlyú lenne mint az USA.
Arra a problémára, hogy a csatlakozó országokban m,egszünnek a kedvezmények épp te adod meg a választ:
Mindig van lehetőség ezeket a termelői egységet keletebbre vinni, ha nem Románia vagy Ukrajna akkor ahogy mondod a Távol-Kelet. Nehogy azt hidd, hogy ezek az amerikai érdekeltségek hosszú távra rendezkedtek be.
Nem, ők maradnak amíg képesek olyan feltételek mellet dolgozni ami maximalizálja a profitot, ez pedig EU-val vagy anélkül egyszer megszűnik. Fenntartom tehát, hogy az USA-nak nagyon is kedvező az EU keleti bővítése, sőt minnél többen csatlakoznak annál jobb.

bubu

2004. július 02. 14:39 | Sorszám: 125

Hát épp ez az. Törökország katonailag erős ugyan, de az USA-t meg sem közelíti, míg gazdaságilag messze nem európa. Az USA-nak tehát ÉRDEKE, hogy minnél több szegény, elmaradott országgal gazdagodjon az EU, hiszen míg ezeket az országokat felhozzák, ha felhozzák,
az Eu szintjére, addig sem fenyegeti semmi az USA gazdasági pozicióit.
Ha az nem segít az új tagállamoknak az se baj hiszen akkor majd a széthúzás hátráltatja az EU-t.
Törökország belépésével megjelenik azonba egyújabb veszélyforrás. Az EU eddig ugyanis kulturálisan nézve meglehetősen egységes volt (még a 25-ök EU-ja is),
ha TO belép ez is megváltozik és egy teljesen más kultúrájú, érdekű országgal, amelynek mérete folytán a súlya is nagy lenne,
ismét csak széthúzás alakulhatna ki az Eu-ban ami ismét az USA-nak jó.

bubu	2004. július 02. 10:42 \| Sorszám: 123
Bush logika: -Egységes púnió nemjó -Széthúzó púnyijó az kell!!!! Legyen már egy kis konfliktus az iszlám és az únió között magasabb szintem is mint az etnikai. És ezt hogy érjük el? Hát persze a jó öreg trójai fa ló. Törökország majd jól kiáll az iszlám érdekek mellet lehetetlenné téve egy egységes európai politikát.

bubu

2004. június 29. 17:13 | Sorszám: 105

Ebben igazad van. Európa még egy folyamat elején jár, míg az USa már jócskán benne van. DE ha megnézed az összetételét az európai "őslakosoknak" és a bevándorlóknak hamar rá fogsz jönni mi az a probléma ami a mi számunkra is nagyon reális. Észreveheted ugyanis, hogym míg a mi társadalmunk átlagéletkora egyre nő , addig a bevándorlóknál ez az adattartósan alacsony hioszen általában a legjobb korban érkeznek hozzánk, hogy esélyük legyen munkát kapni, ez a munbka ugyanis általában fizikai munka. Ehhez vedd még hozzá, hogy ezeknél az etnikumoknál a magas gyermekszám kulturális adottság, számuk tehát sokkal dinamikusabban nő mint az európaiaké. Szerintem a nem is olyan távoli jövőben ez komoly problémát fog jelenteni az eunak.

bubu

2004. június 29. 16:57 | Sorszám: 103

"Az etnikai konfliktusnak nem lehetősége van Európában, hanem napi szinten találkozunk vele."
Nana. Ez jelenleg főleg a hosszabb ideje európában élő, jórészt keresztény gyökerű etnikumokra, országokra igaz. A friss iszlám bevándorlókkal még viszonylag kis számú konfliktus alakult ki. Ha a mostani tendenciák folytatódnak, megnő ezeknekj az etnikumoknak a súlya, megnő az összeütközések száma is. Ez ma már nem csak a multikulturális USa-ra igaz, gondolj csak Német v. Franciaországra.

Téma: A kommunizmus lelki öröksége

bubu

2007. február 05. 12:14 | Sorszám: 8

"A többség vagy nem érti az egészet, "Minek gyülekezni, tüntetni, régen se volt ilyen !" (volt kommunisták és szellemi örököseik), vagy otthon lapít (a volt antikommunisták túlnyomó része) és otthon szidja a rendszert."

Kicsit leegyszerűsíted szerintem a helyzetet. Van ugyanis egy jelentős csoport, akire én előszeretettel alkalmazom a szellemi-zombi elnevezést. Ők azok, akik szerint az egész politika úgy mocskos és szar, ahogy van, de mivel a médiában Orbánt démonizálják, ezért szépen behúzzák az x-et a megfelelő helyre (jobb esetben otthon maradnak).
És sajnos ez a réteg napról-napra bővül, hiszen a túloldalon már rájöttek, hogy a közöny a leghatásosabb fegyverük, hiszen ha senkit nem érdekel az, hogy mi történik a politikában, úgy ők is azt csinálnak, amit akarnak.

Téma: Ugyan ki szereti ezt a kormányt?

bubu	2004. március 01. 20:07 \| Sorszám: 28
Sajnos biztos. Tudod ha sok hiradot nézel (nem hirtvt persze), nem nehéz elhinni amit a maszop+szdsz állít...

bubu	2004. február 29. 17:49 \| Sorszám: 25
A probléma az hogy ismerek olyan jobbos (sőt szélső jobbos) embert aki még mindig elhiszi, hogy a gazdag MP nem lop annyit mint a "cigány" Orbán. Higgyétek el, jól működik a rágalmazó gépezet. Az ilyenek pedig jobb esetben nem mennek el szavazni rosszabban pedig a "becsületes" szocikat támogatják.

Téma: A Fidesz felébredt végre?!

bubu	2006. április 11. 23:20 \| Sorszám: 73
"az országos rendőrfőkapitány javaslatára Lamperth Mónika belügyminiszter engedélyezte az állandó védelmet." Naná, ennyit minimum érdemel, hisz elvégezte a dolgát ibuska. (én balga még tegnap is reménykedtem, hogy csak őrülten nagy stratéga és nem őrült, vagy vmi még rosszabb ez a liba)

Téma: OK - Holnap a Várban

bubu	2006. április 10. 10:20 \| Sorszám: 39
Mindenkit emlékeztetnék a négy évvel ezelőtti TF-es beszédre. Szvsz ha egy ahhoz hasonló bátor beszédet kapunk, ami ki meri mondani azokat a dolgokat amikről eddig hallgatott a FIDESZ akkor lehet esély.

Téma: Ferencváros, Válogatott, NB1, Sport, / EURO 2004 ! / IV.

bubu	2004. június 30. 17:19 \| Sorszám: 622
PL Cristiano Ronaldo aki kicselez öt védőt majd önmagát is Nem szeretem ha focizás helyett bohóckodás folyik a pályán. Szép passzok, szerelések, lövések, és néha egy-egy csel ez a hollandok játéka (hát még az olaszok), ezt játssza az összes nagy európai válogatott kiv. port.+spanyol.

bubu	2004. június 30. 17:10 \| Sorszám: 620
KHM-KHM. Nekem is , de nagyképű figóékat még jobban utálom.

bubu	2004. június 30. 16:52 \| Sorszám: 616
Csak azért sem: Portugália-Hollandia 1:2

bubu	2004. június 30. 16:43 \| Sorszám: 614
Ma nekem is az oranje maradt, bár nekem kezdettől szimpatikusak voltak, főleg hogy kiejtették a bundázó svédeket. Mondjuk a döntőben egy cseh győzelmet szívesebben vennék. Mi van a tippeléssel? Valamiről lemaradtam volna?

bubu	2004. június 29. 16:46 \| Sorszám: 606
Anyukája remek pártkatona volt a tévénél, úgyhogy elképzelhető hogy ő az...

bubu	2004. június 24. 19:52 \| Sorszám: 403
Megsúgom most nincs. Maradjunk tehát az első kettőben ami sztem: Hollandia+Csehország lesz

bubu	2004. június 24. 19:09 \| Sorszám: 401
Van az EB-n bronzmeccs???!!! Ezt eddig nem is tudtam Így hogy tippeljem meg azelső hármat??? Látom divat négy meccsre előre tippelni, tehát akkor az én tippjeim: Portugália-Anglia 2-3 Csehország-Dánia 2-1 Franciaország-Görögország 2-2 tj.:Fra. Hollandia-Svédország 3-1

bubu	2004. június 23. 23:03 \| Sorszám: 353
Hát igen, jó az öreg a háznál (De Boer+Overmars),nem tudom eddig miért nem játszottak, pedig nekem ők a kedvenceim. Amúgy a tippem holnapra: Portugália-Anglia 2:3

bubu	2004. június 23. 22:46 \| Sorszám: 348
Asszem dupláztam Végre azt játszották a fiúk amit én akartam. A csehek és a hollandok legközelebb a döntőben találkoznak.

bubu	2004. június 22. 22:50 \| Sorszám: 299
Utálom a skandinávokat. Rohadt csaló banda. Szegény olaszok. Ciao eb-cím.

bubu	2004. június 22. 16:19 \| Sorszám: 282
Sajnos, bár remélem lesznek olyan sportszerűek, hogy a győzelemre játszanak, másrészt pedig a zse mindegy, hogy 1. vagy 2. valaki, már csak a következő ellenfél szempontjából sem.

bubu	2004. június 22. 15:50 \| Sorszám: 280
Igeeeeeen! Ezt már szeretem, reszkess Pascal jövök

bubu	2004. június 21. 15:19 \| Sorszám: 245
Na kíváncsi vagyok a horvátokra, be jó lenne ha kivernék az angolokat... Többi meccs: Olaszország-Bulgária 3-0 Dánia-Svédország 1-3 Németország-Csehország 1-2 Hollandia-Lettország 3-0

bubu	2004. június 20. 22:47 \| Sorszám: 214
??? Spanyol tudásom kicsit rozsdás

bubu	2004. június 20. 22:42 \| Sorszám: 212
Adios amigos!!! GÖrög-portugál továbbjutás, hát ez bejött az eredmények kevésbé.

bubu	2004. június 20. 15:15 \| Sorszám: 199
Nagy kő esett le a szívemről , bár még most sem vagyok biztos benne, hogy ha véletlenül 2:2-re állnának akkor megszakadnak majd a győzelemért De továbbra is FORZA ITALIA!!!

bubu	2004. június 19. 20:42 \| Sorszám: 151
Zidane szabadrúgása után lett öngól. Nem volt szép ráadásul nem is volt szabálytalanság

bubu	2004. június 19. 20:18 \| Sorszám: 145
De még mennyire!!!

bubu	2004. június 19. 20:18 \| Sorszám: 144
De még mennyire!!!

bubu	2004. június 19. 20:01 \| Sorszám: 137
0:0 Hát ez nem a nationalelf meccse vót... Nem tudom, hogy fognak így a németek bekerülni a döntőbe

bubu	2004. június 19. 17:58 \| Sorszám: 122
Portugália-Spanyolország 2:1 Oroszország-Görögország 1:2 Horvátország-Anglia 2:2 Svájc-Franciaország 1:3

bubu	2004. június 19. 17:46 \| Sorszám: 120
Kiesnek a portugálok ellen, méghogy spanyolok.

bubu	2004. június 19. 17:20 \| Sorszám: 116
Lett-német 0:3 Holland- cseh 3:2 Forza Italia!!!

Téma: Áldott Karácsonyt mindenkinek !

bubu	2005. december 24. 16:52 \| Sorszám: 103
Boldog Karácsonyt és sikerekben gazdag új évet mindenkinek!

Téma: Tüntetés!

bubu

2003. szeptember 02. 18:32 | Sorszám: 64

Amit mondasz az mind igaz és ezzel tisztában is van az országnak az a része aki rendszeresen olvas napi illetve heti lapokat (itt most nem a blikkre és a mai napra gondolok). De mi van azokkal az emberekkel akik nem teszik meg ezt mondván egyik kutya másik eb (ergo akiknél a maszop elérte célját)? Őket mindez még nem érinti olyan mértékben, hogy az számukra elviselhetetlen lenne. A dolognak az adja meg az ördögi kör jellegét hogy mikor a baj akkor hogy a társadalom valóságshowal elhülyített részének is feltűnik akkor már késő lesz. Mégis inkább várjuk meg amíg teljesen padlóra kerülünk minthogy újra elkövessük azt a hibát amit az úgynevezett rendszerváltáskor, hogy csak látszólag történjen bármi is, mert gyökeres változásokat csak úgy érhetünk el ha az egész nemzet mellénk áll.

bubu	2003. augusztus 29. 18:54 \| Sorszám: 60
szerintem a tüntetés jó megoldás lenne de még nem most. Lehet hogy mellénk állnának 1-2 mioan de a tv2 és rtlk néző többséget csak meggyőznénk arról amit ezek a "hírforrások" szajkóznak. (rasszista erőszakos diktatórikus stb.) Még nem hibázott elég nagyot a pártunk és kormányunk hogy az egész nemzet mellénk álljon.

Email a webmesternek | Gondola