Téma: Abortusz "ügy" - nyílt levél Lendvai Ildikónak
|
pengefal |
2004. április 30. 14:59 | Sorszám: 95 |
Hm. Jobbos értékrend polgáréknál a személyeskedés.
|
|
pengefal |
2004. április 30. 13:47 | Sorszám: 93 |
Idézet: ... és ugye a Fidesz kinyilvánította, hogy az abortusz-törvényen nem akar változtatni.
"Orbán Viktor a fidesz elnöke a Magyar Egészségügyi Társaság konferenciáján felvetette, hogy helyes-e a liberális demokráciák azon felfogása, hogy az áldott állapotban lévő nő rendelkezzen a saját teste felett" __________________________________Sokaduma, nem a fidesz tett nyilatkozatot, hanem Orbán-vezíred, aki az egyházi díjat kívánta szavaival meghálálni. Tehát Orbán véleményét kérdezték, de ő hallgat, mint a kuka. Lendvai szerint, a szájzár miatt nem tud szegény válaszolni. Szerintem a hallgatás oka nem a szájzár, inkább a sunyiság. Kampány időszakba fidesz-vezír csak azt mondja, amit az emberek hallani akarnak.
|
|
pengefal |
2004. április 29. 16:40 | Sorszám: 78 |
Nem tartanám helyesnek egy embert jelen esetbe nőt, akár erőszakkal is rávenni, hogy a neki nem kívánatos gyermeket világra hozza. Neki joga van eldönteni, hogy akar-e gyermeket szülni és azt szeretettben felnevelni.
|
|
pengefal |
2004. április 29. 15:59 | Sorszám: 75 |
Leírtam. Szükséges rossznak tartom. Nem tudsz élni személyeskedés nélkül, persze a jobbos polgári-értékrend.
|
|
pengefal |
2004. április 29. 15:41 | Sorszám: 72 |
Sokaduma, ugye a család szülőkből és gyermekekből áll? Nos, ha szülő (anya, apa) időben teszi a dolgát, és elmondja, megtanítja gyermekét a nem kívánt terhesség megelőzésére, akkor nem jön létre terhesség, nincs szükség abortuszra. Mert szerintem a szülőnek az a dolga, hogy a gyereket legjobb tudása szerint formálja, tanítsa, és ehhez hozzá tartozik a szexuális felvilágosítás. Hangsúlyozom, ha a szülők teszik a dolgukat, nincs szükség abortuszra, legfeljebb kivételes esetekben, pl. egészségügyi ok miatt. Ebben az esetben szükséges rossznak tartom. Ui. Mégegyszer ne kérdezd, ennyi volt.
|
|
pengefal |
2004. április 29. 15:23 | Sorszám: 69 |
Idézet: Még mindig nem válaszoltál arra, hogy neked mi a véleményed az abortuszról.
Az iménti hozzászólásba elolvashattad volna, de a kedvedért megismétlem. Véleményem szerint a jelenleg érvénybe lévő abortusz-törvény megfelelő. Mindazonáltal ez törvény nem a "védekezési módszerről" szól. A nem kívánt terhesség megelőzéséről, elsősorba a szülők világosíthatják fel és tanithatják meg a csemetéiket.
|
|
pengefal |
2004. április 29. 14:40 | Sorszám: 66 |
Idézet: 1. Nem nyilatkoztál, hogy neked mi a véleményed az abortuszról, mint "védekezési módszerről". 2. Aha, csak úgy, minden hátsó szándék nélkül megkérdezte. Jóindulatúan ... Ugyan már, pengefal! Ennyire még te sem lehetsz egyszerű
Nos, nem emlékszem, hogy Lendvai jóindulatáról beszéltem volna. Igaz nem szóltam Áder jóindulatáról sem, amikor a parlamentbe az ÉS-t idézve "rakás szerencsétlenségnek" nevezte a miniszterelnököt. Nem beszélhetek Orbán jóindulatáról sem, amiért kampánya során a belső bizalmatlanság gerjesztésével és terjesztésével kíván voksokat gyűjteni. Véleményem szerint a politikusok, főleg a hazai-politikusok ismérve nem a jóindulat. Ettől függetlenül a politikusnak a hozzá intézet kérdésre, válaszolni kell még akkor is, ha kínos adott esetben. Úgy vélem, a jelenleg érvénybe lévő abortusz-törvény megfelelő . Egyébként ez törvény nem a "védekezési módszerről" szól. A nem kívánt terhesség megelőzésére, elsősorba a szülők világosíthatják fel, illetve taníthatják meg a csemetéiket.
|
|
pengefal |
2004. április 29. 09:08 | Sorszám: 62 |
Idézet: - jelenleg - teljesen felesleges ezzel a kérdéssel foglalkozni, ezért aztán amit ti csináltok - te és a főnököd -, az semmi más, mint ocsmány hisztéria, megfélemlítés, pánikkeltés, meg még tudomisén miminden, amiből egy jópár dolgot törvény is tilt MO-on.
Szerinted "jelenleg" felesleges foglalkozni a kérdéssel. Orbán ezt nem tudta és tudatlanságába hozta fel e témát. Viszont ha beszélt az abortuszról, és nem egyértelműen fogalmazott (mikor fogalmaz Orbán egyértelműen?), akkor illő a nyilatkozatával kapcsolatos kérdésre válaszolni.Összegezve, ha te egy feltett kérdést "ocsmány hisztéria, megfélemlítés, pánikkeltés, meg még tudomisén miminden" jelzővel illetsz, úgy te nyakig állsz a fideszes gyűlölet-árokban. Ennyi.
|
|
pengefal |
2004. április 28. 17:29 | Sorszám: 58 |
Személyeskedés helyett, légyszíves mutasd, meg hol neveztem bűnek az abortusz-ellenességet. Sőt Lendvai sem nevezte bűnek. Egyszerűen megkérdezte az Orbán nyilatkozat után, hogy a fidesz-vezír ez ügyben milyen álláspontot képvisel. Orbán, a "politikus" nem válaszolt, pedig a választóit, főleg a női választóit bizonyára érdekelné a véleménye. Persze a hallgatás is egyfajta válasz.
|
|
pengefal |
2004. április 28. 16:41 | Sorszám: 53 |
Itt nem a különböző védekezési módszerekról van szó. Egyetlen konkrét kérdésről, Orbán abortusz ellenes vagy sem. Nos, amennyiben Orbán hozzád hasonlóan gondolkodik, akkor neki a kérdésre becsületesen, igennel kellett volna válaszolni, de nem tette. Igaza van Lendvainak a "szájzárat kapott" illetően.
|
|
pengefal |
2004. április 28. 16:24 | Sorszám: 49 |
Idézet: zavaros ... ellentmondásos Lendvai Ildikó agya.
... és Orbáné, milyen? Tudnillik ő kérdőjelezte meg, miszerint helyes-e az a felfogás, hogy az áldott állapotban lévő nő rendelkezik a saját teste felett. Lendvai erre reagált, megkérdezve, hogy Orbán ellenzi-e az abortuszt. Igen vagy nem választ várt, gondolom nem csak ő, de a többi nő szavazó is. Nos, úgy látszik Orbánnak nem telik egyenes válaszra. Hallgat. Lendvai szerint szájzárat kapott.
|
|
pengefal |
2004. április 28. 15:42 | Sorszám: 47 |
Idézet: Hogy a francba került elő az abortusz kérdése az EP választások kampánya idején???
Orbán, a fidesz-vezír vetette fel, a Magyar Egészségügyi Társaság konferenciáján hogy helyes-e a liberális demokráciák azon felfogása, hogy az áldott állapotban lévő nő rendelkezzen a saját teste felett.
|
|
pengefal |
2004. április 21. 15:11 | Sorszám: 44 |
"Elvárjuk, hogy Orbán Viktor ne kerteljen tovább! Egyszerű kérdésekre egyszerűen válaszoljon: igennel vagy nemmel!" - tette hozzá a szocialista párt frakcióvezetője kitérve arra, hogy azért az említett kérdésekre várnak választ, mert az utóbbi időben "zavaros, válasz nélküli, ellentmondásos" nyilatkozatok láttak napvilágot e témákban az ellenzéki párt részéről. Lendvai Ildikó szerint kényes kérdésekben a Fidesz a "szájzár taktikáját alkalmazza, vagyis nem tájékoztatja a választókat bizonyos témákban". _________________ Hm. Szájzár taktikát alkalmaz Orbán?
|
|
|