gondola Fórum :

Téma: Tilos-Origo-Retek klub gyalázkodás folyatatódik

macstappancsok éke	2004. február 22. 10:22 \| Sorszám: 42
szerintem vizsgáld meg a matáv meg a deutsche telekom tulajdonosi sturktúráját is... )))

macstappancsok éke	2004. február 22. 09:59 \| Sorszám: 40
te ilyenkor elélvezel, faszfej?

macstappancsok éke	2004. február 22. 03:14 \| Sorszám: 38
nézz be a "Sugott-e Friderikusz Medgyessynek ?" topikba, mielőtt el kezded nyomatni... )))

macstappancsok éke	2004. február 22. 02:21 \| Sorszám: 32
csak óvatosan... )))

macstappancsok éke	2004. február 22. 02:08 \| Sorszám: 30
főleg neked, Ritterkém, a távoli Grinzingból... )))

macstappancsok éke	2004. február 22. 02:05 \| Sorszám: 27
húúúúú, vazze, ez a "magyarellenes vérszívóhálózat" töklyóóóóó... tucc még ilyeneket?

macstappancsok éke	2004. február 22. 00:10 \| Sorszám: 25
kérésed parancs... ))) a Haza árulása http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003679

macstappancsok éke	2004. február 21. 23:53 \| Sorszám: 20
off, off Iszalag kartácsnő, nagyon eltüntél a hazaárulós topikból, mióta kiderült, hogy őJELsége alatt állították össze a lajstromot... )))

macstappancsok éke	2004. február 21. 23:51 \| Sorszám: 18
csak hogy a topikindító a topiknak a Tilos-Origo-Retek klub gyalázkodás folytatódik címet adta erre mondom én, hogy ezzel az erővel azt is írhatta volna, hogy a matáv gyalázkodik Orbánnal, sőt írhatta volna azt is, hogy a deutsche telekom gyalázkodik...

macstappancsok éke	2004. február 21. 23:31 \| Sorszám: 15
Az Origo az Axelero Rt lapja persze lehetett volna olyan címet is adni a topiknak, hogy a matáv viccelődik Orbán halálával, hiszen az axelero meg a matáv érdekeltsége nem lett volna egyszerűbb az igazat írni, hogy a matula hu szemétkedett?

macstappancsok éke	2004. február 21. 23:29 \| Sorszám: 14
Orbán Viktor halálával viccelődik az Origo munkatársa.. majd melnyikov lyóóóóóól feljelenti őket csak szóljon neki valaki, hogy nevezett borzadály nem az origon jelent meg, hanem a matula.hu-n

Téma: Mi lesz Bertók László Attilával?

macstappancsok éke	2004. január 31. 18:04 \| Sorszám: 87
az én szüleim meg kicsit másként emlékeztek a vén tengerésztrottyra, de hát mi sem vagyunk egyformák, meg ők se voltak azok szelavi

macstappancsok éke	2004. január 30. 11:39 \| Sorszám: 75
Horthy azonban egészen biztos forog a sírjában, hogy a nevét Orbánéval helyettesítették. botsánat, de a vén tengerésztrottynak miért is kellene forognia a sírjában?

macstappancsok éke	2004. január 28. 23:31 \| Sorszám: 48
kedves Glens, jó, igazad van, pontosan nem tudhatta, de azért sejthette, miután első- és másodfokon is elveszítette az első pert... )))

macstappancsok éke	2004. január 28. 23:15 \| Sorszám: 46
pontosan tudhatta, az előző (elveszített) per fényében

macstappancsok éke

2004. január 28. 20:27 | Sorszám: 25

meg különben is, csurka már rég leleplezte az sms-forradalmárt...

)))

Borzalmas az, amikor egy újhitű, azaz most éppen jobboldali és ősmagyarkodó ember mindenkin túl akar tenni a lelkendezésben. Bencsik András nem is olyan régen még megvertként ült szemben egy emberrel, a makkabis Tasnádival, aki most ismét börtönben van, és nem tudta megvédeni magát annak tényszerű állításaival szemben, hogy ő is zsidó, és a Népszabadság Pártélet rovatánál dolgozott azelőtt. Természetesen a magyarság nem vér kérdése, Bencsiket elfogadná mindenki magyarnak, még jónak is, ha egy kicsit mértéktartóbb volna. Nincs semmi akadálya annak, hogy valaki zsidó létére jó magyar legyen, node szittya? Ez már jóízlés kérdése. Bencsik mint szittya: hamis, viszolygást kelt. Rosszat tesz annak, akinek benyal.

Csurka István: Magyar szemmel
Magyar Fórum, 2003. május 29.

macstappancsok éke	2004. január 28. 20:10 \| Sorszám: 24
bennfententes információról hallottál már? aszem a topikindító ennek a minősített esete... )))

macstappancsok éke	2004. január 28. 20:08 \| Sorszám: 23
kedves Oggi, parancs, értettem! )))

macstappancsok éke	2004. január 28. 19:24 \| Sorszám: 19
szóval pontosan: egészen idén januárig rendszeresen írt, de most otthagyta őket

macstappancsok éke	2004. január 28. 19:23 \| Sorszám: 18
nem, most januárban otthagyta őket, és átment a manem hazudunkhoz

macstappancsok éke

2004. január 28. 19:13 | Sorszám: 15

ptiszaikám, azzal a frenetikus iq-dal ha esetleg felfognád, hogy én konkrétan nem azon csodálkoztam, hogy bencsik nekiment a tilosnak, hanem azon, hogy ez a nagy "keresztényvédő" mekkora keresztényi szeretetről tett tanubizonyságot a saját kollegájával szemben, akivel momentán együtt ül a kakiban
azt hitte a nagy "keresztényvédő", hogy az valahol egy pirospont, ha kirúgja a firkászát?
elképesztő

macstappancsok éke	2004. január 28. 19:10 \| Sorszám: 14
most rakott be valaki a zindexen egy Seszták-levelet (http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t=9105994&qm=34679874), amiből kiderül, hogy a fékezett habzású sms-forradalmár vele is nagyjából hasonlóképpen járt el úgy láccik a demónál ez a normál ügymenet

macstappancsok éke

2004. január 28. 18:44 | Sorszám: 10

kedves Szíriusz,

mocskosul nem bírom a szemforgatást
azok, akik örvendeztek barangó kirúgásán és a tilos büntijén, lehetőleg ne nyervákoljanak egy hasonlóan "póruljár" firkász esetében
egyébként meg van némi abszurd bája, hogy pont annak nyomdaterméknek a főszerk.-je hajította ki a munkatársát, aki jeleskedett a "keresztényellenes" tilos elleni kampányban, és ezzel sokakban azt a hamis képzetett kelthette, hogy benne túlteng a keresztényi szeretet
hát most kiderült, hogy nem annyira

macstappancsok éke	2004. január 28. 18:19 \| Sorszám: 7
ja, és te télleg csodálkozol, hogy a fékezett habzású smsáforradalmár egy ekkora jellembajnok? mert én nem

macstappancsok éke	2004. január 28. 18:18 \| Sorszám: 6
Különben valakit más is vezérelne , mint a közelgő máglyáravetés bizsergető extatikus öröme. nem rémlik, hogy a tilos elleni hecckampánykor hallattad volna a hangod...

Téma: Ki is foglalkozik a származással?

macstappancsok éke	2004. február 28. 09:46 \| Sorszám: 85
én ezt Wassertopffal és Vizentállal ismertem... )))

macstappancsok éke	2004. február 26. 10:49 \| Sorszám: 47
a probléma az, hogy a gens mást jelentett az Árpád-korban, mást mondjuk Werbőczynél és így tovább, és így tovább jelentésmódosulás, teccik érteni?

macstappancsok éke	2004. február 26. 10:48 \| Sorszám: 46
ahogy elnézem, itten komolyan (össze)keverednek a nép, a nemzet, &c. és a politikai nemzet fogalmai szóljatok Követ Uramnak, majd ő rendet vág... ))) ui. Rákóczinál a gens a nemesi nemzetet takarta, ha lyóóóól emlékszem, ami egy meglehetősen szűkített fogalom, nem azonos a mai nemzet vagy akár a reformkori politikai nemzet fogalommal

Téma: Jobbos csak verve jó?

macstappancsok éke	2004. január 21. 11:37 \| Sorszám: 137
mél ment

macstappancsok éke	2004. január 20. 22:12 \| Sorszám: 128
off, off müxik az adataidnál megadott emilcím?

macstappancsok éke	2004. január 20. 22:10 \| Sorszám: 127
kopj le, kicsim bár felőlem tépheted napestig a klaviatúrádat, inkább gyakorolgasd szépen, hogy ügyesen elviselsz... ))) (és, mint említettem volt, régebb óta vagyok ezen a fórumon mint te, úgyhogy frissen regisztrált kis nímandként ne magyarázz, hogy ki hova menjen és miért)

macstappancsok éke

2004. január 20. 11:26 | Sorszám: 122

figyuzz, kicsim, kopj le szépen, foglalkozz a magad dolgaiddal
nekem itt se te, se más nem parancsolhat, hogy milyen topikhoz szóljak hozzá vagy ne szóljak hozzá, mihez van vagy nincs affinitásom, és úgy egyáltalán
úgyhogy továbbra is szépen, ügyesen elviseled, hogy jelen vagyok ezen a fórumon
és mégegyszer: a férjedet/gyermekedet/kutyádat/macskádat/kanáridat (nem kívánt rész törlendő) utasítgasd, hogy hova menjen, ők még talán hallgatnak rád

macstappancsok éke	2004. január 19. 22:34 \| Sorszám: 113
kedves Glens, ha esetleg elolvasnád a topikindítót... ))) (Ma telefonon jelenkezett az az idősebb hölgy... &c. &c. ui. eszem ágába nincs, van nekem annál jobb dolgom...

macstappancsok éke	2004. január 19. 22:07 \| Sorszám: 111
én türelmes vagyok... ))) persze ha rosszindulatú lennék, olyan helyre kis összeesküvés-elméletet rittyentenék, hogy Repkény kartács is megnyalná mind a t1z indáját... )))

macstappancsok éke	2004. január 19. 22:06 \| Sorszám: 110
kicsim, régebb óta vagyok ezen a fórumon, mint te (ami természetesen nem érdem, csak tény) ezzel szemben a sanghaji nagynénikédet utasítgasd bármire

macstappancsok éke

2004. január 19. 21:50 | Sorszám: 108

továbbá magyarázza meg nekem valaki, hogy ha a hölgy ott volt a rendőrségen, és saját állítása szerint tudja, kik támadták le, akkor mégis miért nem tesz feljelentést?

ezzel szemben rögtön elrohan a hírtévébe, ahol megkéri őket, ne mutassanak teljes képet az arcáról, bár ugyanakkor megjegyzi, hogy az arca ismert, a hirtévé és mindenki más közli, hogy ő volt az, aki tartotta a keresztet bizonyos fotókon, amikor épp nem perdöntőeket fotózott
télleg nem értem...

macstappancsok éke	2004. január 19. 21:45 \| Sorszám: 107
nem leszek szíves csináld meg, ha annyira izgat ez a dolog

macstappancsok éke	2004. január 19. 18:00 \| Sorszám: 85
hát ez az... )))

macstappancsok éke

2004. január 19. 17:24 | Sorszám: 83

arról persze már elfeledkeztetek, hogy lovaspityut ki akarta nyírni a moszat...

Bencsik:Mondd el akkor!
-Lovas:Ja ,hat ,lenyegtelen.Egy masfel honappal ezelott felhivott egy diplomaciai statusban levo izraeli es kerte ,hogy hivjam vissza,visszahivtam es mondta ,hogy ki fogunk nyirni teged es en mondtam ,hogy ha nem sikerul akkor belerugom a fejedet a Dunaba.

(Sajtóklub, 2001)

aztán még levelet is írt valami nyújorki (!!!!!) firkászvédő egyesületnek, hogy őt életveszélyesen fenyegetik...

CPJ
330 7th Ave, 12th Floor
New York, N.Y. 10001 U.S.A.
info@cpj.org

Tisztelt Uraim,

56 éves Magyar újságíró vagyok, a Magyar Nemzet című napilap és a Magyar Rádió munkatársa. Péntek esténként egy tévéshowt is vezetek, ahol kollégák társaságában vitatjuk meg az elmúlt hét legfontosabb eseményeit. A múlt heti adást(július 6.) követően kaptam egy telefonhívást ..... -tól.
Üzenetet hagyott, hogy hívjam vissza mivel beszélgetésünk Ariel Sharon halállistájáról úgymond "következményeket von maga után". Este 11 körül felhívtam őt, mire közölte, hogy abba kéne hagynunk az efféle beszédet, s hogy ki fog nyírni engem. Hozzátette, hogy a likvidálásommal személyesen nem bajlódik, mivel "nem akarja bepiszkolni a kezét".
Kollágáimmal való konzultációt követően hétfőn Demeter Ervin nemzetbiztonsági miniszterhez fordultam. Közöltem vele, hogy nem veszem túlságosan komolyan ..... úr fenyegetéseit, mivel úgy tűnt, hogy rendkívül felindult volt abban a pillanatban, és ebbéli állapotában cselekedett.
Mindazonáltal úgy vélem, tájékoztatnom kell Önöket az esetről, minthogy a magyar rendszerváltozás óta eltelt 11 évben ez tűnik az egyetlen hasonló jellegű fenyegetésnek.

Tisztelettel: Lovas István újságíró

macstappancsok éke	2004. január 19. 08:48 \| Sorszám: 57
közöd van hozzá, kicsim? ne szólj bele - én nem szólok hozzád, te sem szólsz hozzám, ok?

macstappancsok éke	2004. január 19. 00:33 \| Sorszám: 30
gyere csak csibém, ha hiányzik egy jófajta tökönrúgás... )))

macstappancsok éke	2004. január 18. 23:43 \| Sorszám: 19
De még továbbra sem értem, hogy lehetett a digitális fotókat ellopni ? bitenként... )))

Téma: A Jobbik a likudos Kacav látogatása ellen

macstappancsok éke	2004. április 16. 14:32 \| Sorszám: 59
peched van, mert én nem vagyok az, tekintve hogy nem vagyok újságíró, közszerepelni nem szoktam, &c. ésígytovább

macstappancsok éke	2004. április 16. 13:14 \| Sorszám: 56
valamint Schmidt Mária asszony, ha elolvasod e tárgyban írt szösszeneteit bár lehet, hogy a te logikád szerint ő is beleesik a "médiaformáló értelmiség" kategóriájába Brahammel, Ungváryval és a többi történésszel együtt

Téma: Hét Gyászmagyar Polgári Kör... :)))))

macstappancsok éke	2004. április 05. 15:08 \| Sorszám: 18
ne aggódj, jut is, marad is... )))

macstappancsok éke

2004. április 05. 11:08 | Sorszám: 12

Aki szmájlit tesz a címbe, az netbarom

ezt majd alkalomadtán közöld Szalonna kartáccsal (Téma: Eörsi Mátyás Nagypolgári Kör )), http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004022 ), Mercurius kartáccsal (Téma: Megyő megfutott a közvetlen elnök választrásból ), http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=004031 ), Szedlacsek kartáccsal (Téma: Bazi nagy roma balhé! ((, http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=003730 ), hogy csak néhány recens példát említsek, biztos nagyon fognak örülni neki, hogy lebarmoztad őket... ))))

macstappancsok éke	2004. április 05. 11:02 \| Sorszám: 11
valóban lemaradt: parancsolj: http://index.hu/politika/belfold/polgari0401/

macstappancsok éke

2004. április 01. 16:38 | Sorszám: 4

namármost ebben az az érdekes, hogy az Emese Álma PK szerepelt pl. az alábbi, nem tegnap született hírekben

03/20/2003 - Erőszakmentes háborúellenes akciók
- Ma reggel béke aktivisták gyertyákat, fehér szalagokat és lepedőket helyeztek el az Amerikai Egyesült Államok budapesti Nagykövetsége elé, a humanisták kérik, aki tud, tegyen további szalagokat a követség elé. Az Emese Álma Polgári Kör az amerikai és brit termékek bojkottjára szólít fel. Szombat délután és este a Civilek a Békéért, valamint a Békelánc szervez tiltakozó megmozdulásokat. és a Humanisták rendezvényei.

http://www.albakor.hu/archiv.shtml

Két, világgá ment levél egy- egy másolata jutott el hozzám is a hétvégén. [...] a második levélben békeharcra szólítanak fel. A levelet március 20-án reggel 5 órakor(!) írták Budapesten az Emese Álma Polgári kör tagjai, akik Irak katonai megtámadása miatt az USA-t és Angliát terrorista országoknak nevezik. Emeséék engem is a terrorizmus elleni harc legbékésebb változatára szólítanak fel, hogy fegyelmezett és kitartó magatartással tagadjam meg minden olyan termék és szolgáltatás megvásárlását, amely gyártóin keresztül az USA-hoz vagy Angliához kapcsolható.

Például ne tankoljak a Shell-kutaknál, ne étkezzek a McDonald’s, a Kentucky FC és a Pizza Hut éttermekben és ne vásároljak a Tescóban! „Ez az egyetlen fegyverünk – hangsúlyozzák a polgári kör tagjai –, amit csak életünk árán tudnak tőlünk elvenni."

http://www.hhrf.org/hargitanepe/2003/marc/hn030331.htm

macstappancsok éke

2004. április 01. 16:05 | Sorszám: 0

A Hét Gyászmagyar Polgári Köre jobboldai reformot akar

Spirk József
2004. április 1., csütörtök 14:14

Otromba és rendkívül primitív áprilisi tréfa a Hajrá Magyarország Szövetség néven "megtévesztésre alkalmas" fejléccel ellátott nyilatkozat - állítja Hende Csaba, a polgári körök koordinátora. A szövetség közleménye szerint ugyanis 78 polgári kör "a jobboldal megújítását célzó reform törekvéseinket kinyilatkoztatására" hívta meg a sajtó képviselőit a köröknek helyt adó Polgárok Háza elé csütörtökre.

Bénult médiafogás

A polgári nyilatkozatnak nevezett dokumentum szerint a körök tagsága, amely "két évvel ezelőtt ott állt a Kossuth téren, volt a Várban, és ott volt a Terror Háza előtt is", most úgy ítéli meg, hogy rossz irányba fordultak a dolgok. "Orbán Viktor egyetlen egyszer sem képviselte a jobboldal érdekeit", nem szólal fel a Parlamentben, és a várt hívó szó helyett a Nemzeti Petíció meghitetése "a tőle elvárt erőteljes lépés helyett csak egy bénult, fabatkát sem érő médiafogás volt". A nyilatkozat szerint újra kell gondolni az egykori 35 évre vonatkozó tagsági korhatárt annak érdekében, hogy a Fidesz "ne legyen a nyugdíjasok pártja". A 78 polgári kör nyilatkozata ezért kezdeményezi, hogy a Fidesz-MPSZ-ben hozzák létre a Reform Tagozatot, amelynek élére felkérik Rogán Antalt, mint a polgári értékrend egyik legmarkánsabb fiatal képviselőjét.

Azzal játszadozzanak

A polgári körök budapesti székháza előtt megtartott sajtótájékoztatón két szónok képviselte a 78 felsorolt szerveződést. A helyszínen felolvasták az előre közzétett nyilatkozatot. Az esemény kezdetén megjelent Hende Csaba is, aki provokációnak minősítette az eseményt.

Hende Csaba szerint a nyilatkozaton név szerint felsorolt polgári körök arról árulkodnak, hogy azokat MSZP-s fiatalok agyalták ki úgy, ahogy ők gondolják, milyen "barom" neveket adhatnak maguknak a jobboldaliak. A listán szerepel többek között Emese Álma Polgári Kör, Fehér Ló Polgári Kör, a Hét Gyászmagyar Polgári Köre, Igazak Magyarországért Polgári Kör vagy a Rebeka Szíve Polgári Kör. A Demokrácia Központot vezető főkoordinátor szerint a nyilatkozatban szereplő dolgok tréfának azért kicsit erősek, és biztos benne, hogy a dolgot kiötlő "MSZP-seknek" nincs polgári körük, "ezért inkább azzal játszadozzanak, amijük van".

El akarják hallgattatni

A nyilatkozat közzétételére meghirdetett sajtótájékoztató szervezője Csibak Martin szerint viszont az érintett körök képviselőit érte meglepetésként, hogy a Demokrácia Központ és a Fidesz el akarja hallgattatni őket. Szerinte egy reformprogram meghirdetőiről a legegyszerűbb megoldás azt állítani, hogy MSZP-sek, akik április 1.-re álltak elő a javaslatokkal. Csibak azt állította, hogy a mozgalom élére meghívott Rogán Antal sem tud az invitációról, ám mégis azt szeretnék, hogy a Fidelitas politikusa vezetné a reformot kívánó polgári körösöket.

Téma: Balmorál a médiában

macstappancsok éke	2004. április 04. 13:47 \| Sorszám: 142
melyik nikedet tiltották le, szpiki?

macstappancsok éke	2004. január 29. 13:39 \| Sorszám: 14
1. a www.polgári-kör.hu -n semmilyen levlista nem létezik belinkeltem neked a www.polgari-kor.hu által üzemeltetett levlistát egy másik topikban, ami a yahoogroups-ról megy, úgyhogy ezt ejtheted... )))

Téma: Asszociáljunk márciusban!

macstappancsok éke	2004. február 29. 13:17 \| Sorszám: 713
off, off perceken belül kezdődik az rtl-klubon egy Attila film, ha valakit érdekel

Téma: Miért lépnek ki a FIDESZ-ből?

macstappancsok éke	2004. március 04. 22:57 \| Sorszám: 55
lyóóóóó, akkor egyeztetek Követ Urammal...

macstappancsok éke	2004. március 04. 22:25 \| Sorszám: 51
hát ha komolyan gondolod, akkor szívesen!

macstappancsok éke	2004. március 04. 21:10 \| Sorszám: 47
ááááá, ne tegyétek ezt velem... )))

macstappancsok éke

2004. március 04. 14:22 | Sorszám: 1

régebbi hír:

Milyen lesz a Fidesz?
A Fidesz bevezeti a párton belüli szavazás intézményét is, ezzel lehetővé válik, hogy fontosabb országos kérdésekben ne csak a pártvezetés alakítsa ki álláspontját, hanem a párttagok véleménye is tükröződhessen

http://www.polgari-kor.hu/hirek/hirek.php?mit=bovebben&kat=1&id=1276

lehet, hogy mégse kérték ki a véleményüket és már nem bírják a demokratikus centralizmust a mezei párttagok... ))))

Téma: Lovas helyreteszi Solymosi Frigyest

macstappancsok éke	2004. február 26. 15:26 \| Sorszám: 83
közöd van hozzá?

macstappancsok éke	2004. február 26. 15:18 \| Sorszám: 81
úgy láccik, nem értetted meg elsőre: közöd van hozzá? kopj le szépen

macstappancsok éke	2004. február 26. 02:06 \| Sorszám: 67
közöd van hozzá?

macstappancsok éke	2004. február 26. 00:29 \| Sorszám: 65
ne jáccd a hülyét, pár órával ezelőtt még tudtad idézzem neked a délutáni hozzászólásodat vagy lekopsz magadtól is?

macstappancsok éke	2004. február 25. 20:27 \| Sorszám: 55
miért, szerinted mit mondott himnuszpityu, azon túl, hogy az ő bírósági tárgyalása közérdeklődésre tart számot, és címlapsztorinak kellene? valamint - mellékvágányként - hogy a tilos menjen a qrva anyjába? szal szerinted mi volt himnuszpityu érdemi mondanivalója?

macstappancsok éke	2004. február 25. 20:02 \| Sorszám: 52
mit kellene mondani? a prof közölte (nem először), hogy szerinte himnuszpityu egy kártékony szélsőséges, mire himnuszpityu a világba nyöszörögte efeletti bánatát köhög a lovasbolha... )))

macstappancsok éke

2004. február 25. 16:17 | Sorszám: 45

botsánat, ha elkövette, akkor talán még se az a genya, aki ezt napvilágra hozza

himnuszpityu közszereplő, aki lelkesen ostoroz másokat, most éppen Sólymossy profot, holmi vélt erkölcsi magaslatokról

nos, aki segédkezett egy nő megerőszakolásában, annak alapvetően nincs erkölcsi alapja, hogy másokat b@sztasson - valszeg ezért kotorták elő ezt a dolgot

a kifosztás ugyanabban a periratban volt

macstappancsok éke

2004. február 25. 15:16 | Sorszám: 41

nem a fenét nem volt ott
és hogy a fenébe ne tudná, mit történt, amikor ott volt és megfenyegette a lányt

Ezután Lovas István II. rendû vádlott lépett be a szobába, a sértett tiltakozott, mire Lovas szóbelileg megfenyegette a sértettet, az[t] pedig olyan formában, hogyha nem hagyja magát, a többiek lefogják. Ezek után M. Mária sértett hajlandóságot mutatott Lovas Istvánnal való közösülésre, azonban Lovas István közösülés nélkül elhagyta a helyiséget.

utána meg kicsit kifosztottak egy szomszédos házat

Lovas István és K. János a kulcs segítségével bement a házba, keresni, kutatni kezdtek élelem után, az egyik fiókban Lovas István egy vaskazettát talált és az abban lévõ egy darab arany karikagyûrût, egy darab négyszögletes rubinköves aranygyûrût, egy darab régi nõi aranyórát, két darab szemfogkoronát (arany) magához vett

macstappancsok éke

2004. február 25. 07:25 | Sorszám: 35

nézd, tökmindegy, hogy a drága mama szerint a fiacskájának benőtt-e a feje lágya vagy sem

aki asszisztál egy nő megerőszakolásában, aki egy ilyen helyzetben megfenyeget egy nőt, az nem ember, az a söpredéknek is a legalja

mondom, himnuszpityu ezt a dolgot sohasem cáfolta, egy szóval nem modnta, hogy aljas rágalom, vagy hasonló
az ÉS-cikksorozatának majd minden eleméről "megmagyarázta", hogy az nem úgy volt, erről az egyről mélyen kussolt

macstappancsok éke	2004. február 25. 07:07 \| Sorszám: 32
nem, nem voltam még a sienai városházán... de most megpróbálom megkeresni a képet, felcsigáztál... )))

macstappancsok éke	2004. február 25. 07:03 \| Sorszám: 30
valszeg nem vettem észre, de mindjárt megnézem

macstappancsok éke	2004. február 25. 00:27 \| Sorszám: 23
háááát, ahogy elnézem, fogynak a kapanyelek himnuszpityu körül... már a vau-ban sem olvashatja fel elméncségeit... )))

macstappancsok éke	2004. február 24. 18:13 \| Sorszám: 13
de van, az ÉS lehozta a peranyagot, aktaszámmal, mindennel a haverjai megerőszakoltak egy lányt valahol a Balatonon http://es.fullnet.hu/0119/publi.htm#kenedi itt megtalálod a részleteket, a peranyag alapján ez még jóval azelőtt volt, hogy megnősült volna... a későbbi feleségének semmi köze ehhez és a válásáak sem, két külön ügy

macstappancsok éke	2004. február 24. 16:35 \| Sorszám: 6
miért, szerinted miért tüntették el? a cikk tartalma meg kábé annyi, hogy himnuszpityu megsértődött, hogy őtet szélsőségesnek nevezték, cserébe meg kollaboránsnak titulálta a profot köhög a lovasbolha... )))

macstappancsok éke	2004. február 24. 15:14 \| Sorszám: 4
ezt nem értem, eltűnt, 2 perce még fent volt lehet, hogy szóltak himnuszpityunak, hogy újabb per elébe nézhet, amennyiben nem tünteti el... )))

macstappancsok éke	2004. február 24. 14:52 \| Sorszám: 1
én itt semmiféle cikket nem látok... )))

Téma: "Vágd pofon a magyart!"

macstappancsok éke

2004. február 01. 11:18 | Sorszám: 144

Azt viszont idétlen baromságnak tartom, hogy elgyees olvtársak beugrós libellével mindjárt cionistázni kezdenek. Ezt a szót ugyanis a szocializmusban terjesztették, azt hiszem titkosszolgálati módszerekkel, származási megkülönböztetésre (nálunk talán nem használták, a Slánsky perben és pendantjaiban viszont pl igen).

de, használták
nálunk is megtették az előszkészületek a cionista perre, a fővádlott aszem Vas Zoltán lett volna (ld. pölö Ember Mária, "Ránk akarták kenni" vagy valami hasonló című könyve), aztán aszem a 67-es háború után indult be nálunk is a "cionistázás"
a 80-as években volt egy baráti társaság, azoknak a tagjait rendszeres elvitték és kihallgatták "cionista szervezkedés" címszó alatt

macstappancsok éke

2004. január 31. 09:23 | Sorszám: 124

nnnna, derága turbómagyar horogkeresztény melnyikov*, ez a csendőrjózsi haláltmegvető bátorsággal húzta el a belét Magyarországról

Györgyi Kálmán pedig csak a magadféle turbómagyar horogkeresztények szemmében "bolsevik"
te csak zsidózzál és rohadtbolsikommancsozzál nyugodtan, már régóta tudjuk, hogy a magardféle turbomagyar horogkeresztényeknél ez az "ultima ratio", ha már végképp elfogytak az érvek

Györgyi Kálmán:
Szendi József és társai ellen a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Fõügyészség 1991. március 11-én rendelt el nyomozást, errõl sajtóközlemény jelent meg. Intézkedés történt a könyv fellelhetõ példányainak a lefoglalására, ez a büntetõeljárás keretében történt. Az ügyben a rendõrségi nyomozás befejezõdött. Az egyik gyanúsítottal szemben az eljárást bebizonyítottság hiánya okából meg kellett szüntetni, mert nem lehetett bebizonyítani, hogy tudta, hogy mi van a könyvben. Szendi gyanúsítottkénti kihallgatása elõtt az ország területét érvényes útiokmánnyal elhagyta, ezért vele szemben az ügyészség a nyomozást felfüggesztette. Igaz, hogy a külföldi tartózkodóval szemben is az eljárás lefolytatható akkor, hogyha jogszabály megsértésével tartózkodik külföldön. Szendi érvényes útiokmánnyal hagyta el az országot, tehát ezért van az eljárás folytatásának akadálya. A könyv kiadásában szerkesztõként és lektorként közremûködött Orbán Endrével szemben az ügyészség vádiratot nyújtott be a Miskolci Városi Bírósághoz, és most a bíróság dolga, hogy a tárgyalást kitûzze.

Parlament, 1992. szept. 22

macstappancsok éke	2004. január 31. 02:46 \| Sorszám: 123
még az Antall-kormány alatt, úgy 91-92 tájékán nem jön most be a parlamenti honlap, különben elővakarnám, ugyanis ott is szó volt a dologról

macstappancsok éke	2004. január 30. 23:22 \| Sorszám: 116
ez a Szendi valszeg az volt, akit kitoloncoltak Amerikából múltjának eltitkolása miatt (és úgy került Kanadába) itthon meg mintha ügyészileg betiltották volna a könyvét, a Csendőrsorsot

Téma: Bayer Zsoltot kitiltották Romániából

macstappancsok éke

2004. március 01. 21:17 | Sorszám: 79

most mi bajod van Markóval?
emlékeim szerint elítélte aszpirinka be nem engedését, holott aszpirinka nem éppen szépen szokott beszélni róla

A Kolozsváron megjelenő erdélyi napilap hasábjain Bakk Miklós politológus emlékeztet: a belépés megtagadását egyaránt elítéli Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke, Markó Béla, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke, de az ellenzők sorában van Smaranda Enache emberjogi aktivista is, a Pro Európa Liga elnevezésű marosvásárhelyi civil szervezet elnöke.

ami meg a valószínű okát illeti, az az alábbi

Az ellene foganatosított belépési tilalmat a román Legfelsőbb Védelmi Tanács ülése után a román hírszerző szolgálat ajánlásai alapján rendelték el - írja a lap, emlékeztetve, hogy Adrian Nastase kormányfő annak idején kijelentette: azokat a külföldieket, akik etnikai elvű autonómiáról beszélnek, nem kívánatos személynek minősíthetik.

emlékeim szerint ezt valszeg strigalacának köszönheti, mintha az ő látogatása után hangzott volna el először ilyesmi

macstappancsok éke	2004. március 01. 21:12 \| Sorszám: 78
Ami macskaagy magyarságát illeti el vagy késve úgy hatvan évvel, melnyikov, utóljára akkor volt divatban, hogy magadfaj kis lecsúszott nímandok határozáák meg, ki magyar és ki nem mehecc zokogni szálasi apád sírjára

macstappancsok éke	2004. március 01. 17:07 \| Sorszám: 71
patkányfajzat a drága jó mamikád/feleséged/szeretőd/kurvád nem rémlik, hogy azt írtam volna, hogy egyetértek a dologgal, úgyhogy kotorhacc a náthásba ezzel szemben meg tudom érteni, hogy aszpirinkát nem szívesen látják ott eddigi munkássága fényében(oltyánozás és hasonlók)

macstappancsok éke	2004. március 01. 15:50 \| Sorszám: 68
na és ki emelte fel azt a telefont? ugyan kinek lenne az érdeke aszpirinkából mártírt kreálni? szerintem a románoknak egész egyszerúen elegük lett belőle

macstappancsok éke	2004. március 01. 15:41 \| Sorszám: 65
ááááá, összeesküzés-elmélet rulez... )))

macstappancsok éke

2004. március 01. 15:29 | Sorszám: 63

Valószínűleg sérelem

"Valószínűleg sérelem érte" a 194/2002-es számú, az idegenek romániai tartózkodására vonatkozó jogszabály előírásait - mondta hétfőn Ionela Roman, a román határőrség országos főfelügyelőségének szóvivője a Bayer Zsolt publicista kitiltására vonatkozó kérdésre.

A tisztségviselő az MTI kérdésére telefonon úgy fogalmazott: "valószínűleg sérelem érte" a 194/2002-es számú, az idegenek romániai tartózkodására vonatkozó sürgősségi kormányrendelet előírásait. Ennek a törvénynek az alapján engednek be egy külföldi állampolgárt a határon. A belépő külföldi állampolgárnak eleget kell tennie e törvény előírásainak. Ez természetes, mint bármelyik más európai ország esetében - fűzte hozzá.

Az MTI közbevetésére, amely szerint a hivatkozott román törvény előírja, hogy a feltartóztatott személlyel a határőrségnek helyben kell közölnie a beléptetés megtagadásának indokát, a szóvivő azt mondta: meglehet, valóban azt közölték az illetővel, hogy törvényes tilalom miatt nem léphet be az országba (a tisztségviselő ezt nem tudta biztosan). Ha így van - mondta - ez azt jelenti, hogy az igazi indoklás "minősített információ" ("informatie clasificata") lehet. Akkor viszont - magyarázta - neki sem áll módjában közölni az okot.

A szóvivő elmondta: nem a határőrségnek, hanem a külföldiekkel foglalkozó román hatóságnak kell közölnie az érintettel a tilalom okát. Arra a felvetésre, hogy ha ennek a hatóságnak nincs képviselője a határátkelőhelyeken, a szóvivő nem tudott mit válaszolni. Megismételte, hogy a határőrök törvényesen jártak el. A szóvivő azt állította, hogy a "sajtóból értesült az esetről".

Ami az említett sürgősségi kormányrendeletet illeti (amely parlamenti határozattal törvényerőre is emelkedett), Kerekes Károly, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) Maros megyei parlamenti képviselője, ügyvédi gyakorlattal is rendelkező jogász az MTI érdeklődésére ismertette annak hatodik és nyolcadik cikkelyét.

Ennek értelmében azok ellen az idegenek ellen léptetnek életbe belépési tilalmat, akiket nem kívánatos személyeknek nyilvánítottak, akik a nemzetvédelem, a nemzetbiztonság, az ország rendje vagy közerkölcse ellen vétettek, vétenek, vagy alapos jele van annak, hogy véteni fognak. Ezt írásban kell közölni az érintettel, amikor a határhoz ért. Ezt viszont nem tették meg - mondta a jogász honatya. Kerekes Károly úgy tudja: a nem kívánatos személy elleni belépési tilalom elrendelése a belügyminiszter hatásköre. Ilyenkor értesítik erről a határőrséget, az jár el ebben az ügyben.

Az intézkedések nem véletlenek

Bakk Miklós megállapítja: az, hogy Bayer Zsolt kitiltása politikai okokra - elsősorban a szerző autonómiával kapcsolatos állásfoglalásaira - vezethető vissza, nem többet bizonyít, mint a román politikai elit gondolkodásmódjának változatlanságát bizonyos tervek kriminalizált felfogásában.

Ugyanakkor e kitiltás annak a felmérését is lehetővé teszi a következő napokban, hogy mennyit közeledett a román közvélemény és a román sajtó a szabadság- és méltányosság-minimum megítélésében az Európában szokásos felfogásmódhoz - írja a kommentátor. Emlékeztet Victor Roncea - a Ziua című napilap külpolitikai rovatvezetője - tavalyi kitiltására Ukrajnából (Kijev azért nyilvánította őt nemkívánatos személynek, mert korábban bírálta Ion Iliescu román államfőt az ukrán-román alapszerződés aláírása miatt).

A lap egy másik írásában megszólaltatja Tőkés Lászlót, aki Bayer kitiltását többek között az Eva Maria Barki bécsi ügyvédnő valamint a Chrudinák Alajos újságíróval szemben alkalmazott romániai bánásmódhoz hasonlította. Emlékeztetett: Chrudinák Alajost a kommunista Romániáról szóló televíziós riportjai, a Tőkés Lászlóval készített interjúja miatt nyilvánította persona non gratának 1989-ben a Ceausescu-rezsim, míg az erdélyi magyarság autonómia-törekvéséért síkraszálló Eva Maria Barki a kilencvenes évek elején majd a végén lett nemkívánatos személy Romániában.

Kolumnás, fényképes összeállítást szentelt az ügynek a Ziua című, liberális értékrendet valló ellenzéki politikai napilap is. Utalt arra, hogy Bayer Zsolt korábban bírálta az RMDSZ-t, és kedvezően kommentálta a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) létrehozását.

A lap hozzáfűzte: Bayer cikkeinek természetétől függetlenül a román hatóságok intézkedése a sajtószabadság korlátozásaként fogható fel, közvetlenül azután, hogy Romániát az Európai Unió és az Egyesült Államok keményen bírálta a sajtó függetlenségének hiánya miatt.

A lap megszólaltatja a román külügyi szóvivőt, aki kijelentette: "Az intézkedések nem véletlenek". A szóvivő hozzátette, hogy a román hatóságok a hétfői nap folyamán nyilvánosságra hozzák a tilalom okait.

http://ma.hu/page/cikk/aa/0/78397/1

macstappancsok éke	2004. február 28. 10:35 \| Sorszám: 6
valszeg az a "lázítós" beszéde tavaly nyáron akkor mintha beigértek volna neki egy kitiltást

Téma: Orbánnak nincsenek piárosai?

macstappancsok éke	2004. április 02. 09:22 \| Sorszám: 26
naszóval a link, helyesen: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9089616&uq=5177

macstappancsok éke	2004. április 02. 09:21 \| Sorszám: 25
konstruktív javaslatodat továbbítom a szerző felé... ))) (további orbánmacskás képek a [url]http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9089616&uq=5177]zindexes macskasör topiban[/url], tegnap összegyűjtöttük őket)

macstappancsok éke	2004. április 02. 08:41 \| Sorszám: 21
azért egy rossz képet is fel lehet dobni egy macsekkal... )))

Téma: Auschwitz?

macstappancsok éke	2004. április 24. 22:48 \| Sorszám: 31
(nem tűnt el)

macstappancsok éke	2004. április 22. 17:48 \| Sorszám: 14
azt tudtad, hogy van egy Auschwitz Kereszt érdemrend, amit a túlélőknek adtak? http://rustyknight.topcities.com/Ausch.htm

macstappancsok éke	2004. április 22. 09:58 \| Sorszám: 12
nem csak megyó szerint

Téma: Érdemel-e szobrot Teleki Pál miniszterelnökünk? II. +700

macstappancsok éke	2004. április 22. 17:41 \| Sorszám: 870
abban a korban még hinni lehetett ebben de nem hittek, ez egy utólagos kreáció Braham konkrétan idézi mind a zsidóság, mind mások részéről elhangzott tiltakozásokat eddig még egyetlen-egy általam olvasott Brham könyvben vagy cikkben, interjúban nem találkoztam ezzel, azért is szúrt szemet

macstappancsok éke	2004. április 22. 11:44 \| Sorszám: 866
kösz szépen megnéztem Braham könyvének ezzel foglalkozó részeit, sehol sem állít ilyet, azért csodálkoztam, hogy ekkora koncepcióváltás lenne előbb-utóbb talán kijön valami konferenciakötetben vagy lehozzák az egész előadást, akkor majd meg leeht nézni

macstappancsok éke	2004. április 22. 10:54 \| Sorszám: 860
azt tudom, hogy csak egy héttel később kerülnek fel az anyagok, abban reménykedtem, hogy neked megvan és tudod idézni az egész mondatot, mert én még Brahamtől ilyet nem olvastam azt igen, hogy biztonságban érzeték magukat, de azt nem, hogy a zsidótörvényeket úgy tekintették, mint ami a saját biztonságukat szolgálja

macstappancsok éke	2004. április 22. 10:20 \| Sorszám: 858
erre a Braham-idézetre ad valami pontos forrást a manem? a honlapon nem találom a cikket

macstappancsok éke	2004. április 17. 22:55 \| Sorszám: 847
nem az ismerőseim, de nem baj a továbbiakban pedig ismét ignore on

macstappancsok éke	2004. április 17. 21:31 \| Sorszám: 845
nos, ma Veszprémben jártam és rákérdeztem valóban Napló a neve, de veszprémi Naplónak is hívják, hogy megkülönböztessék a többi Napló nevű laptól a Schuster idézet pedig úgy hangzott el, ahogy idézték

macstappancsok éke	2004. április 17. 01:39 \| Sorszám: 842
mi a gond az adatközlővel? csupa adatolt és dokumentált dolgot idéz

macstappancsok éke

2004. április 17. 01:37 | Sorszám: 841

Forrás : Veszprémi Napló, 2001. március 23.

Egymást érték a koncertek
Három buli a Veszprémi Egyetemen
Németh Andrea
http://www.bran.hu/magyar/articles/naplo2.html

Darth Vader Veszprémben (Veszprémi Napló, 2003.07.09)
Kétoldalas összeállítás a sci-firől (Veszprémi Napló, 2003.07.05)
http://www.atjaro.hu/hungarocon/sajto.html

SZEMLÉZETT LAPOK:
HETI VÁLASZ
NÉPSZAVA
[...]
VESZPRÉMI NAPLÓ
http://www.ohe.hu/sajtofigyeles.htm

lehet, hogy valóban csak Napló a hivatalos neve, és azért lett a neve veszprémi vagy Veszprémi Napló, hogy megkülönböztessék más Napló nevű újságtól (mint a Dunántúli Napló, Hajdú-Bihari Napló)

a kiejlentés maga elhangzott 2000. június 15-én, a Fővárosi Közgyűlésben
A MIÉP-es képviselő azt mondta: "akkor lesz rend, amikor az SZDSZ három madara, a Róth, a Weiss és a Grün végleg elszáll".
http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=11903&archiv=1&next=0

macstappancsok éke	2004. április 09. 12:39 \| Sorszám: 827
hehehe, ilyen szép koncepcióváltást egy hét alatt még te is ritkán produkálsz, vén bolsi szpiki... )))

macstappancsok éke	2004. április 06. 22:03 \| Sorszám: 818
nem, az öngyilkosság szerintem nem szembefordulás

macstappancsok éke	2004. április 06. 21:33 \| Sorszám: 813
Nagy Imre sem érdemel szobrot politikusi tevékenységéért, hanem azért, mert vállalta a halált. botsánat, azért Nagy Imre a padlásseprés és a kivégzése között tettleg is szembefordult korábbi énjével Telekiről ugyanez nem mondható el

macstappancsok éke

2004. április 06. 12:55 | Sorszám: 809

kedves Szalonna,

múlt héten megvettem és átrágtam magam a Rubicon Teleki-számán, és nem éppen egy szimpatikus embör képe rajzolódott ki előttem
professzornak, cserkésznek, stb. bizonyára kiváló volt, a lengyeleknek tett gesztus valóban példaértékű, ezekért valóban jár neki szobor a megfelelő helyen
államférfiúként szvsz csapnivaló volt, ebbéli minőségében nem jár
de ezt már korábban is kifejtettem, a Rubicon Teleki-száma ebben csak megerősített

macstappancsok éke	2004. április 06. 12:27 \| Sorszám: 806
A macskáknak meg tej jár, nem szobor. nana, nem úgy van az! Londonban pl. nagyon helyre kis szobrot emeltek egy hajdani lordmajor, Dick Whittington macskájának...

macstappancsok éke	2004. április 05. 20:28 \| Sorszám: 802
túlélésért? 39-ben? na neeeeeee.... az én szobrom avatásán természetesen mindent el fognak mondani, még azt is, hogy milyen pompásan szórakoztattam a gondola uri társaságát... ))) (és minden macskámról külön meg lesz emlékezve, de ez természetes is, mert ők is ott lesznek megszoborva!)

macstappancsok éke

2004. április 05. 10:49 | Sorszám: 796

semmiféle szolidaritást nem éreznek korábban meghurcolt, megalázott zsidó polgártársaikkal szemben, viszont annál inkább együttéreznek a keresztény lengyel menekültekkel.

ez nem helyesség kérdése, hanem azé, hogy létezik-e
nos, a szoboravató beszédek alapján azt kell mondjam, hogy létezik
valamelyik szónok, aki Teleki életpályáját ismertette, kénytelen volt kitérni a nc-re és a zsidótörvényekre, és előadta a szokásos hazugság-toposzt, hogy azok egy merő szeretből születtek a zsidók védelmében

macstappancsok éke	2004. április 04. 13:58 \| Sorszám: 787
cccccc, szpiki, szólj a programozódnak, hogy kicsit fazonírozni kellene rajtad - mondjuk bővíthetné a szkriptbe beépített jelzők körét... ))) ja, arról meg ne is ábrándozz. szerencsétlenkém, hogy majd egy magadfajta vén bolsi fogja megmondani, hogy ki hova írhat... ))))

macstappancsok éke	2004. április 04. 13:46 \| Sorszám: 784
jól van, szpiki, látom kezded a szokásos papok bolsit vertek az éjféli misén c. blődlidet... )))

macstappancsok éke	2004. április 04. 12:52 \| Sorszám: 781
kicsihülyém, te ne azzal foglalkozz, hogy én mit érek meg, hanem prezentáld szépen azt a hozzászólást, amiben - mint írtad vala - valaki azt állította, hogy a komcsik többen voltak, mint Teleki tisztelői - ha már állandóan ott tipródsz az indexen, igazán nem eshet nehezedre benyomtani, főleg, ha enszemeddel olvastad... )))

macstappancsok éke	2004. április 04. 12:46 \| Sorszám: 780
egyébként Vas István versét is elmondta valaki

macstappancsok éke	2004. április 04. 12:46 \| Sorszám: 779
az spec. valóban borítékolható, de ahhoz képest, hogy mekkora habverés volt, én valami komolyabbra, szebbre, többre számítottam egy nagyon jó ötletük spec. volt a rendezőknek, összevágtak egy Teleki-beszédből pár percet, bár a felkonferálás kicsit sutára sikeredett, mert a hoppmester úgy indította, hogy akkor most szólaljon meg a szobor... )))

macstappancsok éke	2004. április 04. 11:41 \| Sorszám: 776
egyrészt mert érdekelt a dolog, másrészt meg be kellett járatni egy új autót, ha már annyira érdekel de még adós vagy azzal a hozzászólással, melyben szerinted elhangzott, miszerint a komcsik többen voltak mint Teleki tisztelői - valahogy az istennek se akar előkerülni, ahogy elnézem... )))

macstappancsok éke	2004. április 04. 11:14 \| Sorszám: 773
igen, picinyem, egy merő figyelemelterelésből megszerveztem/elintéztem, hogy tegnap felavassák a Teleki-szobrot... ))) btw, szerinted őJELsége miért nem küldött legalább egy koszorút, ha már fővédnöke volt ennek a happeningnek, és ha Göncz meg Mádl is tudott küldeni?

macstappancsok éke	2004. április 04. 10:46 \| Sorszám: 770
Az Indexen azt írtátok, hogy Ti komcsik többen voltatok, mint Teleki tisztelői. nnnna, nyomasd be szépen azt a hozzszólást, amiben ez elcsattant... nem kellene ekkorát hazudni, mert hamar lebux... )))

macstappancsok éke

2004. április 04. 10:25 | Sorszám: 767

miért képviselte volna magát a jobboldal?

igen, kérlekalssan, egy vérbolsi rendezvény volt, Gyulay püspököstül, cserkészestül, lengyel veteránostul, a szónokok is mind-mind csupa vérbolsik voltak

semmi gond, kicsihülyém, előbb-utóbb leesik majd neked is a tantusz, hogy Csicsery-Rónay, Gyulay püspök, Riegler Tibor, Grzegorz Lubczyk, a boglári polgármester nem azok a kifejezetten vérbolsi figurák

igazíts a szkripteden, kicsihülyém, mert időnként rossz helyre megy a bolsizás... ))))

macstappancsok éke

2004. április 04. 08:48 | Sorszám: 764

hát én elmentem néhányadmagammal tegnap Balatonboglárra meghallgatni a szoboravató beszédeket
nos, egy dögunalom volt (ahogy már az ilyen ünnepségeknél lenni szokott), ami viszont feltünő volt, hogy az összes beszéd Teleki egész éleművéből szinte kizárólag ezt a lengyel menekültek átengedését hangsúlyozta, amiből nekem az jött le, hogy más pozitívumot ennek a mukinak az életéből nemigen lehetett előbányászni

a másik feltünő dolog, hogy két fővédnök - Göncz és Mádl - küldött koszorút, a harmadik személyesen megáldotta a szobrot (Gyulay püspök), a negyedik - Orbán Viktor - még egy nyűves koszorút sem bírt küldeni, amiből nekem az jött le, hogy Telekinek akkor sem szobra a várban, ha itten két év múlva kormányváltás lesz

az egyetlen viszonylag prominensebb jobboldali pártpolitikus Lezsék Sándor volt, de sem a Fidesz, sem az mdf nem küldött koszorút, ha jól hallottam az illusztris névsort - vagyis minden előztese lafatyolásuk ellenére publikusan még egy koszorú erejéig sem vállalták Telekit

macstappancsok éke	2004. március 19. 09:27 \| Sorszám: 760
dír Pernahajder, ha időd engedi, lapozd fel Braham könyvében azokat a passzusokat, ahol a korabeli népszámlálási adatokat idézi

macstappancsok éke

2004. március 16. 09:35 | Sorszám: 729

Balatonbogláron állíthatják fel a Teleki-szobrot

2004.03.15. 22:11

A balatonboglári képviselő-testület hétfői közgyűlésén úgy döntött, hogy a városhelyet ad Teleki Pál egykori miniszterelnök szobrának.

Amint dr. Kovács Miklós polgármester a WestelPress-nek elmondta, a szobor budapesti felállítását elutasító fővárosi döntés után a Teleki Pál Emlékbizottsága március 16-i határidőt tűzte ki, hogy új helyszínt találjon a szobornak. Az Emlékbizottság megkereste a balatonboglári Lengyel-magyar Barátság Egyesületet,akik továbbították a kérést a település önkormányzata felé. A polgármester
elmondta: Balatonboglár 1939-ben több száz lengyel menekültet fogadott be TelekiPál közbenjárására, aki jó barátja volt Varga Bélának, a település akkori plébánosának, a II. világháború utáni magyar Nemzetgyűlés kisgazda elnökének. Dr.Kovács Miklós szerint így a szobor ügye megoldódhat, és ha az emlékbizottság isegyetért a helyszínnel, akkor április 3-án, Teleki Pál halálának évfordulóján felavatják az egykori miniszterelnök szobrát a Lengyel-magyar Barátság Háza kertjében. A független polgármester elmondta, hogy a 14 független képviselőből álló önkormányzat 13 tagja értett egyet a kezdeményezéssel, és csak egyikük szavazott ellene. A szobrot eredetileg a budai Várban állították volna fel, de a Fővárosi Közgyűlés nem járult hozzá. A szocialista és szabaddemokrata képviselők azért vétózták meg a kezdeményezést, mert Teleki Pál miniszterelnöksége idején több zsidótörvény is született.

(WestelPress)

macstappancsok éke	2004. március 04. 10:44 \| Sorszám: 712
aztán mit értékeljek rajta?

macstappancsok éke	2004. március 04. 09:42 \| Sorszám: 708
kopj le, kispofám, vagy becses személyem helyett foglalkozz az adott topik témájával azzal, hogy beraktad ezt a képet, semmit sem mondtál

macstappancsok éke	2004. március 04. 09:39 \| Sorszám: 707
láttam és? nekem semmi kifogásom az ellen, ha az mvsz-be viszik a szobrot... )))

macstappancsok éke

2004. március 04. 09:23 | Sorszám: 704

aztán ha odavitték, nézegessék, boruljanak le "tiszta erkölcsű magyar szellemiség" előtt, és ne nyafogjanak, hogy így a kisebbségi magyarok jogai, meg úgy a kisebbségi magyarok jogai, mert majd ügyesen megmagyarázzák nekik, hogy az az adott ország magasabb rendű szempontjai miatt jogosak a korlátozások, és örüljenek, hogy lyuk van a popójukon, továbbá az ő esetükben is csupán "szűkítésről" van szó, úgyhogy egy szavuk nem lehet

macstappancsok éke	2004. március 04. 09:18 \| Sorszám: 703
vigyék az mvszbe a szobrot is, ha nekik egy jogfosztó józsi a követendő példakép

macstappancsok éke	2004. március 03. 20:45 \| Sorszám: 697
Mert mivel is táplálták ezt a "fényt", a rohadt életedért cserében? ezt kifejtenéd bővebben?

macstappancsok éke	2004. március 03. 14:54 \| Sorszám: 691
ehehe, kár, hogy megboldogult Teleki is jogfosztásról beszélt ama beszédében... ))) emlékeztetőül: Egy másik pont, amely sokszor tétetett szóvá, a jogfosztás kérdése. Természetesen áll az, hogy igen, ez a törvényjavaslat sok tekintetben jogfosztás az egyedekre nézve. Ez világos. szal ne magyarázd meg, mert Teleki is pontosan tudta, hogy jogfosztás

macstappancsok éke	2004. március 03. 14:48 \| Sorszám: 686
jogfosztásról sem volt szó beindítottad a mosodát? huh, már te is kezded a "ki a magyar" c. kis épületest? eddig erre a szintre nem mentél le

macstappancsok éke

2004. március 03. 14:46 | Sorszám: 684

khmmm, Bajcsy-Zsilinszky és Nagy Imre kapcsán ezen kívül hozzá lehet tenni, hogy későbbi életük során meghomályosultak, megbánták, ésígytovább, ésígytovább

Teleki mikor is homályosult meg? mit bánt meg? semmit az égvilágon - ugyanolyan konzekvensen képviselte a jogfosztó, rasszista eszméit élete végén, mint annak elején
aprócska, ámde nem elhanyagolandó különbség

macstappancsok éke

2004. március 03. 14:16 | Sorszám: 675

amúgy meg elképzeltem, amint egy idegenvezető megáll Teleki szobra előtt, és aszondja a turista csoportnak:
"Hölgyeim és Uraim, ez pedig itten Teleki Pál szobra, kiváló geográfus és főcserkész, mellesleg Magyarország valamikori miniszterelnöke, akinek a nevéhez fúződik néhány jogfosztó törvény és rendelet"

szép nagy pofon az országimázsnak, hogy egy ilyen alak szobra a Várban lehet... )))

macstappancsok éke	2004. március 03. 14:13 \| Sorszám: 673
kit zavart volna, ha a Várban felállítják a szobrot? például azokat, akik ellenezték... )))

macstappancsok éke	2004. március 03. 11:24 \| Sorszám: 666
Churchillnek van utcája Jeruzsálemben(http://www.wguides.com/city/409/subsub_158.cfm)

macstappancsok éke	2004. március 02. 18:44 \| Sorszám: 656
mesélj, seggfej, mit is irl-eztem?

macstappancsok éke	2004. március 02. 17:52 \| Sorszám: 653
Lehet, hogy fennt van a neten a szöveg. fent van http://sofar.crossnuke.com/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=41&PHPSESSID=10782464108118296147

macstappancsok éke	2004. március 02. 17:49 \| Sorszám: 652
off, off Ha te elhiszed ezeket a zavaros agyrémeket, akkor mostantól állandóan ki foglak nevetni. eddig is kinevettél, so what's new én nem vagyok különösebben fogékony az összeesküvés-elméletekre, de ez spec. meggyőzőnek tűnt ha nem, akkor meg nem, tartsuk tiszteletben egymás agyrémeit... )))

macstappancsok éke	2004. március 02. 17:46 \| Sorszám: 651
off, off Karmi! Ki mondta? Engem nyugtalanít ez a probléma. Valaki szellőzteti az adatainkat? mondta valaki, és kész kezdett kicsit elegem lenni a sok beszólós másod- és harmadnickből, akikben annyi gerinc nincs, hogy a rendes nickjükön szóljanak be, ha már erre van ingerenciájuk a többi meg nem tartozik rád

macstappancsok éke	2004. március 01. 21:08 \| Sorszám: 578
állítom, hogy lesz - Budapesten gróf Teleki Pál miniszterelnökünknek szobra de nem most... )))

macstappancsok éke	2004. február 29. 22:38 \| Sorszám: 538
vigyék a székházukba, ha annyire kell nekik... )))

macstappancsok éke

2004. február 29. 00:03 | Sorszám: 520

Hány keresztény vallású, magát lelkes magyarnak és hívö kereszténynek tudó embert ért pörölycsapásként az őskutatás során szerzett felismerés: mert nagymamája a múlt században zsidó vallású volt, most ö is zsidónak számít? Miféle barbár gondolatmenet szülte ezt a rendelkezést? Ki találhatta ki? Hiszen akkor ugyanígy németté kellett volna nyilvánítani mindenkit, akinek nagyszülöje német, szlováknak, szerbnek, románnak, akinek ösei között szlovák, szerb, román található… A magyar nemzettudat brutális lábbal tiprása ez a megfogalmazás. Ettöl kezdve nincs magyar ember, legföljebb csak az, akit a hatóság annak nyilvánít. A magyar nemzet szétesésének tragikus pillanata ez."

Nemeskürti István

macstappancsok éke	2004. február 28. 22:42 \| Sorszám: 516
mesélj, darling, milyen "magamfajtát" nem csípnek az eu-ban?

macstappancsok éke	2004. február 28. 17:54 \| Sorszám: 477
hülye!

macstappancsok éke	2004. február 28. 16:27 \| Sorszám: 472
mosoda rulez, ugye Mercurius? )))

macstappancsok éke	2004. február 28. 15:32 \| Sorszám: 468
segítek: Április 3-án, gróf Teleki Pál öngyilkosságát követõen Horthy Miklós kormányzó Bárdossyt nevezte ki miniszterelnökké. miért is nem tudtál erre a nagyon egyszerű kérdésre válaszolni, drága Mercurius? ennyire megviselt, hogy momentán nem lesz Teleki-szobor? )))

macstappancsok éke	2004. február 28. 15:28 \| Sorszám: 467
talán ha a kérdésre válaszolnál... szóval ki nevezte ki Bárdossyt?

macstappancsok éke	2004. február 28. 14:57 \| Sorszám: 464
botsánat, de ki nevezte ki Bárdossyt?

macstappancsok éke	2004. február 27. 12:02 \| Sorszám: 416
ezügyben már visszakoztak volna, aszem valamelyik gondolás topikban volt is róla szó annak idején

macstappancsok éke

2004. február 27. 11:08 | Sorszám: 409

milyen kárpótlás?

nekem konkrétan nem ártott semmit, és max. annyit "hadakozok" ellenük, hogy nem szavazok jobboldali pártra (illetve a jelenlegi jobboldali felhozatalból egyre sem, de ha az én ízlésemnek megfelelő konzervatív párt alakulna, akkor esetleg megfontolnám)

megmondom:
bár nem rájuk szavatam, sokat vártam Orbánéktól, és pont azért, mert "érintetlenek" voltak
aztán azt tapasztaltam, hogy semmivel sem különbek, már ami a panamákat és a lenyúlásokat illeti
ami viszont végképp betett, az a széljobbal való össze-összekacsintás volt
nekem tökmindegy, hogy Orbán "elhatárolódik"-e vagy sem, mert nem ezen múlik, hanem azon, hogy épelméjű konzervatív nem áll szóba egy sajtlkub-vau-féle gárdával, nem hívja meg őket a rendezvényeire, &c.

amíg azt látom, hogy a fidesz-mdf-féle csapat komolyan szóba áll ezekkel, addig rám ne számítsanak
ez ilyen eccerű

többek közt azért teccett Orbán minapi írása/beszéde, mert abban már efféle vonásokat véltem felfedezni

macstappancsok éke	2004. február 27. 10:28 \| Sorszám: 407
ritka szemét egy alak vagy

macstappancsok éke	2004. február 27. 10:14 \| Sorszám: 405
Recsken csücsült, a Standard-per valahanyadrangú vádlottjaként ha elhiszed jó, ha nem hiszed el, úgy is jó mondom, bennem a nagymamám elbeszéléseiből úgy maradt meg, hogy ez Nagy Imre alatt volt, de elfogadom, ha azt mondjátok, hogy ez nem Nagy Imre alatt volt, hanem korábban

macstappancsok éke	2004. február 27. 10:02 \| Sorszám: 403
elmész te a jó büdös 3,14-ba, a mi családunkban senki nem volt párttitkár ne a magad családjából indulj ki f@szfej

macstappancsok éke	2004. február 27. 10:01 \| Sorszám: 402
az a gombvarrás csak egy szólásmondás, te is nagyon jól tudod recski kronológiáról nem vitatkozom veled, mert ebben nem vagyok biztos, de bennem - a családi elbeszélésekből - valahogy így maradt meg az is lehet, hogy a nagymamám keverte már a dolgokat öregkorában, amikor ezekről mesélt

macstappancsok éke	2004. február 27. 09:38 \| Sorszám: 398
nem tudod cáfolni, Édesanyámra és szüleire ugyanis kiterjedt a hatálya, valamint későbbi Nevelőapámra is úgyhogy próbálkozz csak nyugodtan, seggfej, bár ez nemigen fog neked összejönni

macstappancsok éke	2004. február 27. 09:36 \| Sorszám: 397
jelezném, hogy nekem is volt olyan felmenőm, aki Nagy Imre alatt börtönben, aztán Recsken csücsült, és ennélfogva Nagy Imrétől sem vagyok különösebben elragadtatva, bár egy árnyalatnyival inkább, mint Telekitől nnna, erre varrjál gombot...

macstappancsok éke

2004. február 27. 09:19 | Sorszám: 394

felhomályosítanálak, hogy az én drága jó felmenőim szenvedő alanyai voltak ennek a jogfosztó józsi által hozott törvényeknek

nagyon bájos az az igyekezet, amivel megpróbálsz rábírni, hogy az általad bekopizott betűhalmazok hatására adjam vissza a diplomám, de tartok tőle, hogy ez nem fog neked összejönni... )))
(jelezném, hogy a legutóbb bekopizott betűhalmaz nem annyira történelmi tanulmány, mint inkább afféle könyvrecenzió)

és mivel e topikban többször ábrándoztál mindenféle brekikről, adok neked egyet...

macstappancsok éke	2004. február 27. 00:03 \| Sorszám: 391
háááát, nekem ebből inkább az jön le, hogy a fidesz folytatta a lapítás politikáját a langyosokat pedig kiköpi az Úr, mint az ... khmmmm ... közismert... )))

macstappancsok éke

2004. február 26. 20:26 | Sorszám: 383

Nem lesz Teleki-szobor Budapesten

2004. február 26. 19:32

Erről határozott a Fővárosi Közgyűlés MSZP-SZDSZ koalíciójának 36 tagja csütörtök este.

A közel másfél órás politikai vitában és a szavazásban nem vettek részt a Fidesz-MKDSZ képviselőcsoport tagjai, mivel kifogásolták annak politikai jellegét. Az MDF többsége tartózkodott, a frakcióvezető a MIÉP-esekkel együtt a javaslat ellen voksolt. A 67 fős testületből 12-en, közülük öt kormánypárti képviselő nem volt jelen az ülésen.

(MTI)

macstappancsok éke

2004. február 26. 17:29 | Sorszám: 377

jogfosztó józsi valóban rendesen viselkedett a lengyelekkel szemben, ez tagadhatatlan
mint már korábban írtam, vigyék oda a szobrát, vagy a budapesti magyar nagykövetségre, nagyon is helyénvalónak tartom, hogy ott szobra legyen, ott valóban egy nemes gesztust szimbolizálna

Magyarországon viszont legyen elég az a kettő, ami már áll (melyet mint földrajztudós és főcserkész kapott), államférfiúi tevékenységéért az én megítélésem szerint nem jár neki, éppen az általa lelkesen propanált jogfosztó törvények miatt

ui.
ha a lengyel zsidók netalán szobrot akarnak neki állítani Lengyelorszgában, ám tegyék, nekem személy szerint az ellen semmi kifogásom

macstappancsok éke	2004. február 26. 15:59 \| Sorszám: 375
már kérdeztem, de megkérdezem megint, te messzefénylő lumen: nem-e lehetne, hogy ignorálj? lécciléccilécci

macstappancsok éke	2004. február 26. 15:25 \| Sorszám: 373
majd ha szóltam hozzád, akkor mondhatod, addig qss

macstappancsok éke	2004. február 26. 15:11 \| Sorszám: 371
ahogy elnézem, még mindig nem volt érkezésed megvélaszolni azt a nagyon egyszerű kérdést, hogy te személy szerint miért támogatod egy jogfosztó józsi szobrának a felállítását ja, meg arra is elfelejtettél válaszolni, hogy Masaryk milyen jogfosztó törvényeket hozott várom válaszod

macstappancsok éke	2004. február 26. 10:40 \| Sorszám: 316
off, off kopj le kicsim, mégis minek képzeled magad, valamiféle számonkérő széknek? majd Terra szól, ha olyan fontos neki, hogy reagáljak

macstappancsok éke	2004. február 26. 08:51 \| Sorszám: 307
ahogy elnézem, részedről teljes gőzzel beindult a Mosó Masa mosodája mi lenne, ha elmesélnéd, hogy neked személy szerint miért fontos, hogy felállítsák egy jogfosztó józsinak a szobrát, aki semmivel sem volt különb Benesnél, már ami a jogfosztást illeti

macstappancsok éke	2004. február 26. 07:21 \| Sorszám: 305
Ritterkém, majd csak a közgyűlési döntés után menjél ki Grinzingbe... )))

macstappancsok éke

2004. február 26. 07:20 | Sorszám: 304

kispofám, olvasd el szépen Teleki beszédeit, nem győzi hangsúlyozni, hogy méky belső meggyőződésből nyújtotta be a szóbanforgó törvényeket
aztán meséld el szépen, milyen külpolitikai nyomás volt 1920-ban egy zsidótörvényre
továbbá azt is elmesélheted, hogy más, hasonló helyzetben levő országokban miért nem hoztak mégse zsidótörvényeket

de arra még mindig nem válaszoltál, hogy Masaryk milyen kirekesztő törvényeket hozott és hogy neked miért fontos egy jogfosztó józsinak a szobra - ezeket valahogy elegéánsan kikerülöd, szokás szerint

macstappancsok éke	2004. február 26. 05:28 \| Sorszám: 301
te mondtad, hogy Teleki Masarykhoz hasonlítható nos, Teleki hozott pár jogfosztó törvényt mesélj, Masaryk milyen jogfosztó törvényeket hozott? bármennyire is kapálózól, Telekinek inkább Benes a párja... ))) arról is mesélhetnél, hogy neked miért jó, ha a jogfosztásnak szobrot állítanak?

macstappancsok éke	2004. február 26. 03:23 \| Sorszám: 299
inkább arról mesélj, és milyen jogfosztó törvényeket hozott

macstappancsok éke	2004. február 26. 02:35 \| Sorszám: 297
mesélj, Masaryk milyen jogfosztó törvényeket hozott?

macstappancsok éke	2004. február 26. 02:21 \| Sorszám: 295
kár cifráznod, azzal az erővel, amivel Telekit mosogatod, Benesért is nyugodtan rajonghatsz kínos, mi? ja, csak hogy tudd: Teleki is tervbe vette a svábok kitelepítést, csak már nem jutott rá ideje ezzel a kérdéssel foglalkozni a szadeszos képviselőfánkok is bekaphatják!

macstappancsok éke	2004. február 26. 02:04 \| Sorszám: 293
azok örök szégyenére, akik megszavazzák egyébként meg nem, hogy ha ennyire Teleki mellett van az itteni jobbos csapat nagy része, akkor miért háborog Benes ellen - ő is ugyanezt tette, igaz, nem zsidókkal, hanem magyarokkal

macstappancsok éke	2004. február 25. 11:33 \| Sorszám: 281
majd ha lesz petíció, akkor szóljál, és aláírom amúgy meg nincs semmi, megyek megnézni Terra hozzászólását

macstappancsok éke	2004. február 25. 10:54 \| Sorszám: 279
hoppá!

macstappancsok éke	2004. február 25. 07:10 \| Sorszám: 241
felgyorsúlt a tervezés a Margaréta-terven kívül volt-e konkrét terv, ez itten a kérdés hogy a Volksbund aktivistái meg mit rajzolgattak szabad idejükben, és ennek mennyi realitása volt, az megint egy más kérdés

macstappancsok éke	2004. február 25. 06:22 \| Sorszám: 238
ezt én is így tudtam, de itten többen bizonygatták, hogy a zsidótörvényeket azért "kellett" meghozni, mert különben a németek megszálltak volna már 39-40-ben ezért voltam kíváncsi, hogy a késő 43-as Margaréta-terven kívül volt-e valami

macstappancsok éke	2004. február 25. 04:35 \| Sorszám: 235
lehet, hogy Mercurius akar egy Kádár-szobrot, de én azt se... )))

macstappancsok éke	2004. február 25. 04:35 \| Sorszám: 234
huh, elírtam szóval, go to ---> 209, ami Demszky nyalatkozatát illet

macstappancsok éke

2004. február 25. 04:32 | Sorszám: 233

botsánat, én még úgy tanultam, hogy a Margaréta-tervet valamikor 43 őszén kezdték el komolyan kidolgozni
engem igazán az érdekel, hogy 39-40-ben volt-e bármiféle terv Magyarország megszállására, mert ugyebár erre szoktak hivatkozni, hogy amennyiben a derága magyar állam nem hajlandó zsidótörvényeket hozni, akkor jön a német megszállás
ahogy elnézem, ez igencsak egy utólagos mosogatás

macstappancsok éke	2004. február 25. 04:08 \| Sorszám: 231
--- > go to 249... ))) (Demszky szerint nem lesz Teleki-szobor, mai Index hír)

macstappancsok éke	2004. február 25. 00:24 \| Sorszám: 228
nem, időnként írok máshova is... ))) ez a megszállás-ügy viszont télleg érdekelne

macstappancsok éke	2004. február 24. 23:12 \| Sorszám: 225
kussol ebben az ügyben mindenki, nemcsak Göncz a többi védnök (Orbán, Mádl, Gyulay püspök) is rendesen lapít, a fidesz nemkülönben szerinted miért?

macstappancsok éke	2004. február 24. 23:11 \| Sorszám: 224
nem, nem arra gondoltam, hogy kaptunk-e ultimátumot, hanem arra, hogy volt-e például valamilyen kidolgozott haditerv az ország megszállására 44 előtt mert ha nem volt, akkor érdekelne, hogy honnan jött ez az urban legend, miszerint a németek megszálltak volna már 42-43-ban, amire oly sokan hivatkoznak

macstappancsok éke	2004. február 24. 22:55 \| Sorszám: 220
nem, én arra kérek valami forrást, hogy volt-e konkrét, kidolgozott terv a megszállásra 44 előtt olvastam az említett könyveket, azokban ilyesmiről nemigen volt szó

macstappancsok éke

2004. február 24. 22:20 | Sorszám: 215

A numerus clausus nem igazán zsidó törvény volt

érdekes, ezt akkor valahogy másképp látták...

Itt zsidókérdésről, a zsidókérdés intézményes megoldásáról van szó. Mi, akiket ezen jelszavak mellett választottak meg, nem is dönthetünk másképp!

Gömbölini, 1920. szept, 17, T. Ház, az nc-törvény vitájában

egy Dinich Vidor nevü képviselő a törvényjavaslat vitájában például azt javasolta, hogy zsidókat legalább 10 évig ne vegyenek fel az egyetemre - más szóval mindenki pontosan tudta, miről szólt a numerus clausus

ezek nélkül Hitler már jóval korábban megszállta volna az országot

ezt már nem tudom hanyadszor olvasom, de eddig még senki se hozott arra forrsát, hogy ez mennyiben igaz, ill. mennyire utólagos mosogatás
te pl. mire alapozod?

macstappancsok éke	2004. február 24. 18:16 \| Sorszám: 211
ezt Demszkyvel beszéld meg, ne velem

macstappancsok éke

2004. február 24. 16:43 | Sorszám: 209

Demszky szerint nem lesz Teleki-szobor

Index
2004. február 24., kedd 13:45

A főpolgármester szerint Budapest közterületén nem lesz Teleki-szobor. Demszky Gábor az Info Rádiónak úgy nyilatkozott, hogy a döntést a csütörtöki közgyűlés hozza meg. A testület 1991-ben már egyszer elutasította, hogy Teleki Pálról utcát nevezzenek el, és most is hasonló döntés várható.

Nagyon kevés esélye maradt annak, hogy Teleki Pál egykori miniszterelnök szobrát a tervezett budavári helyszínen állítsák fel. Demszky Gábor az Info Rádiónak elmondta, hogy bár kérésére szerdán a kulturális bizottság is újratárgyalja a szoborügyet, a döntést a csütörtöki közgyűlés hozza meg. A szabad demokrata városvezető hozzátette: a koalíciós képviselők álláspontjának ismeretében biztos abban, hogy a szoborállítási kérelmet elutasítják. Demszky Gábor azt is elmondta, hogy a főváros nem tesz javaslatot alternatív helyszínre, mert az nem feladata.

Visszavonásként értékelték

A szoborállítást néhány héttel ezelőtt a főváros mindkét illetékes bizottsága egyhangúan támogatta. A határozatok után azonban tiltakozását jelentette be Fellegi Ádám zongoraművész, amelyhez február 12-én csatlakozott a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége is. A szervezet közleménye szerint Teleki Pál az intézményes, nemzeti érzelmű antiszemitizmus szimbóluma, akinek miniszterelnökségéhez több zsidóellenes törvény kapcsolódik.

A szobor felállítása ellen ezután több MSZP-s és SZDSZ-es vezető politikus is felemelte szavát. A szobor ügyét múlt héten újratárgyalta a fővárosi közgyűlés városképvédelmi bizottsága. Hosszas vita után meghozott határozatukat a koalíciós városatyák az engedély visszavonásaként értékelték, ellenzéki képviselők szerint viszont nem változott a bizottság korábbi támogató álláspontja.

Teleki Pál utca

Ha a főváros a kérelmet elutasítja, akkor a Teleki Pál Emlékbizottság várhatóan egy budapesti magánterületen állítja fel a szobrot - nyilatkozta nemrég az Info Rádiónak Bakos István, a testület tagja. Hozzátette: elkeseríti, hogy az egykori miniszterelnök személye körül ilyen visszatetsző politikai vitát kavartak. Bakos István közölte, hogy legvégső esetben Lengyelországban állítják fel a szobrot, ám ennek valószínűségét rendkívül csekélyre becsülte.

A fővárosi közgyűlés 1991-ben egyszer már döntött arról, viselheti-e közterület Teleki Pál nevét. Az éles hangú vitában Fejér László MDF-es képviselő részéről elhangzott az is, hogy a numerus clausus nem zsidóellenes törvény volt, hanem a magyarság védelmére szolgált. A hozzászólás ellen több képviselő tiltakozott, például Kovács Kálmán az akkori SZDSZ-frakció és Hankiss Ágnes az akkori Fidesz-frakció tagja. A megosztottságot mutatja, hogy az utcanév-javaslatot végül 22 igennel, 21 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett utasították el.

macstappancsok éke	2004. február 24. 16:37 \| Sorszám: 208
kicsim, annak a petíciónak vagy beadványnak a koordinátáit add meg, amit alá lehet írni, ok? mert ha nincs ilyen, akkor nem értem, hogy voltaképp mit akarsz számon kérni rajtam

macstappancsok éke	2004. február 24. 15:05 \| Sorszám: 201
mondd meg, hol van a tiltakozó petíció, s én aláírom

macstappancsok éke

2004. február 24. 13:01 | Sorszám: 190

kedves Terra,

nagyon szerény véleményem szerint ez 2004-ben attól "nagypolitikai" kérdés (ahogy Te fogalmaztad), mert még köztünk élnek azok, akiket ez hátrányosan érintett

majd párszáz év múlva ez nem lesz gond, addigra ez ugyanolyan történelem lesz, mint a tatárjárás meg a mohácsi vész

érdeklődnék tisztelettel, hogy miccólnál ahhoz, ha valaki ma akarna Kun Bélának, Rákosinak vagy akár Kádárnak szobrot emelni?
ugye tiltakoznál ellene?
(megjegyzem, én is)

nos, ahogy nekik sem, véleményem szerint államférfiú minőségében Telekinek sem jár kiemelt helyen álló köztéri szobor

ui.
tudtommal van rá szavunk, a genocídium, azaz a népírtás

macstappancsok éke	2004. február 24. 12:49 \| Sorszám: 184
mesélj, csupafül vagyok... )))

macstappancsok éke

2004. február 24. 12:39 | Sorszám: 181

szólj a polgári öntevékenyeknek, hogy menjenek tüntizni ezügyben, valszeg jó buli lesz
én meg jót fogok röhögni, amikor hitet tesznek a rasszista, jogfosztó törvényeket hozó államférfi mellett, aki melleselg a németeket is ki akarta telepíteni az országból
télleg, "komoly" államférfi, aki úgy képzelte, hogy az állampolgárok bizonyos csoportjaival bármit megtehet, és lehetőségeihez mérten meg is tett
bár ha azt veszem, hogy miniszterelnökként közéjük is lövethetett volna...

macstappancsok éke	2004. február 24. 12:27 \| Sorszám: 176
Az ablakba, ki, hadd lássák: itt egy Magyar Ember lakik. aha és ezt pünkt a Teleki-szobor fejezi ki a legjobban seltsam, mit ne mondjak

macstappancsok éke

2004. február 24. 12:26 | Sorszám: 175

én úgy hallottam, hogy nem lesz a Várban szobra
ha te felajánlod a baromfiudvarodat, oda felőlem kettőt is felállíthatsz, a magánügyed

acsarkodni pedig a sanghaji nénikéd szokott
én sem minősítem acsargásnak, ha valamiben eltérő véleményt képviselsz

ha acsargásnak esetleg azt tartod, hogy ellenzem, hogy egy rasszista, jogfosztó törvékenyet hozó józsinak szobra legyen, az más, akkor vállalom

macstappancsok éke	2004. február 24. 12:20 \| Sorszám: 171
tegyék meg az iskolájukban (ha van, nem tudom), a lengyel követségen, semmi kifogásom ellene ha a Várba akarnák, ugyanúgy tiltakoznék ellene

macstappancsok éke

2004. február 24. 12:18 | Sorszám: 169

felőlem a vécédbe is tehecc egy Teleki-szobrot, meg az ágyad felett levő Szúzmária képet - ha van - is lecserélheted egy Teleki protréra, ha neked úgy jobb

ha meg adakozni akarsz, keresd meg a szoborbizottságot, bizonyára örülnek minden adománynak

ui.
nem egészen értem, hogy Telekinek mi a bánatos lószerszám köze van ahhoz, hogy kirakjál egy magyar zászlót a házadra, de hát nem kell nekem mindent értenem

nem tudom, ki az a "ti", ahova besorolsz, de talán majd felhomályosítasz

macstappancsok éke

2004. február 24. 12:14 | Sorszám: 166

igen, a lengyelekkel rendesen viselkedett, helyénvaló is, hogy Lengyelországban utcája, szobra, stb. legyen

a saját "fennhatósága" alá tartozó polgárok egy meglehetősen népes csoportját azonban diszkriminálta, jogfosztotta, ezért nálunk nem helyénvaló ugyanez

felőlem legyen szobra a földrajztudományi intézetben, a cserkészközpontban, és hasonló helyeken, de államférfiként nem jár neki szobor az említett, s általa nagymértékben pártolt diszkriminatív, jogfosztó törvények miatt

macstappancsok éke

2004. február 24. 12:05 | Sorszám: 162

Látod-látod, Teleki PONT azért hozta meg a 2. zsidótörvényt, hogy ilyen eset ne fordulhasson elő, hogy bizonyos stratégiailag fontos helyeket ne szállhasson meg egy törpe kisebbség.
Ilyenkor úgy érzi az ember, lehet, hogy Telekinek igaza volt...

lehet, hogy én egy mocskos szájú trampli vagyok, ezzel szemben eszem ágában nincs "megérteni" sem Teleki, sem mások mocskos húzásait

menj, szervezz tüntetést a szobor mellett, rinyáljál a törpe kisebbségekről meg hasonlókról, bizonyára nagy sikered lesz a nejlonkák között

macstappancsok éke	2004. február 24. 11:57 \| Sorszám: 159
ami azt illeti, a Teleki szobor is sértheti, mert mintha ő lett volna az első, aki a német kisebbség kitelepítését szorgalmazta volna

macstappancsok éke	2004. február 24. 11:56 \| Sorszám: 158
tudod, kedves Daleth, talán nem azt kellene számonkérni, hogy miért csak x-et mentettek meg, miért nem x+akármennyit nem "érv", hanem tény

macstappancsok éke	2004. február 24. 11:13 \| Sorszám: 152
bion, bion mint ahogy az is maga az ember, ha valaki 2004-ben "megérti" a zsidótörvényeket úgyhogy te csak ábrándozz szépen holmi arányszámokról, és ne sértődj meg, ha ezért neadjisten leseggfejeznek

macstappancsok éke	2004. február 24. 10:47 \| Sorszám: 149
nem, szerintem önmagában egy elbaltázott ötlet ez a barom Hiller meg most felmelegítette

macstappancsok éke

2004. február 24. 10:45 | Sorszám: 148

kedves Terra,

menjenek tüntenti a polgári öntevékenyek, hogy nekik bizony kell a Teleki-szobor, ott akarnak áldozni minden nap

tegnap volt egy érdekes film a tévében, az angliai kindertransportokról
nos, amikor nálunk épp zsidótörvényeket hozogattak, akkor az angol parlament - igen, az angol parlament! - arról döntött, hogy a más országokban hozott, hasonló törvények üldözötteinek a gyermekeit befogadja

10.000 gyereket fogadtak be egy év alatt, 38 végétől 39 szeptemberéig, amikor kitört a háború, és ha nem tör ki, akkor még többen mehettek volna

ezek után miről is kellene beszélgetni?
hogy Teleki komoly förldrajztudós volt?
bizonyára az volt
hogy Teleki sokat tett a cserkészmozgalomért?
bizonyára sokat tett

ám politikusnak egy szarházi alak volt, akinek nem jár szobor a várban az általa patronált rasszista, jogfosztó törvények miatt
nem jár neki szobor egy erősen szimbólikus helyen és térben
továbbá felhomályosítanálak, hogy ez alapvetően nem "zsidó", hanem "magyar" ügy
Telekinek momentán nincs helye a magyar politikai panteonban e miatt a törvények miatt - majd két-három generáció múlva újra lehet tárgyalni a dolgot, most még élnek azok, akiket e törvények - mondjuk így, finoman - hátrányosan érintettek

Ma Magyarországon bármilyen ügy, amely a zsidóságot bármilyen mértékben érinti, rögtön nagypolitikai kérdéssé válik

igen, ez így igaz, sajnálatos következménye annak a bizonyos hatszázezernek

macstappancsok éke

2004. február 24. 10:26 | Sorszám: 146

a Széna-téren olyan megfoghatatlan volt, én arra emlékszem, hogy őJELségét azzal "gyötörték", hogy intsen már, mert nagyon mozdulnának... bár az nem derült ki (számomra), hogy konkrétan milyen cél érdekében akarnak mozdulni...

a tévés dzsembori meg mintha arról szólt volna, hogy osszák meg a közszolgálatikat jobbos és balos csatornára - talán egyetérthetünk, hogy ez egy ritka nagy bornírtság...

macstappancsok éke	2004. február 24. 10:20 \| Sorszám: 143
meamakszima, az mellément, nem te voltál a címzettje, hanem Onogur mégegyszer: meamakszima

macstappancsok éke	2004. február 24. 10:10 \| Sorszám: 139
botsánat, nem rémlik, hogy Onoguron kívül bárkit seggfejezten volna, de most minjárt visszanézem, és ha ez történt, azonmód meaklumpázok

macstappancsok éke

2004. február 24. 10:08 | Sorszám: 138

óóóóó, az előbb mintha nálad is kiverte volna a biztosítékot az alábbi elméncség:

szerintem ha szépen megkérjük, akkor szerzője talán hajlandó lesz a ma kívánatos arányszámokról is értekezni, én a magam részéről pölö izgatottan várom, hogy fordítóként beleférek-e a keretbe vagy nézzek új szakma után

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:57 \| Sorszám: 133
ahhh, de korántsem volt akkora mérvű felháborodás meg azért más bukéja van a dolognak, ha mindez az őJELsége ajánlotta polgári lapban történik... )))

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:55 \| Sorszám: 132
fájdalom, most épp nincs kéznél egy se... ))) de majd megteszik helyetettem az erre szakosodott olv.társak, úgyhogy aggodalomra semmi ok... )))

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:53 \| Sorszám: 130
nem, a 300 csak az állítólagos (zsidó) újságíró, de ennél jóval többen írták alá a tiltakozást izéééé, milyen százezres tünti és konkrétan mit akartak?

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:45 \| Sorszám: 123
te csak lökjed a kívánatosnak tartott arányszámokat, seggfej

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:44 \| Sorszám: 119
van ez is olyan civil akarat, mint amikor a polgári körök tüntiznek, füttyögnek és sípolnak, ráadásul jóval kulturáltabb formája a tiltakozásnak, mint pölö mások rendezvényeinek a megzavarása, nem gondolod?

macstappancsok éke

2004. február 24. 09:42 | Sorszám: 118

off, off

"Megkezdődött a visszaszámlálás. Egy idő múlva pedig - a világ rendje szerint - a szentháromság tagjai is szépen belépnek majd a halott istenek népes csarnokába. Nem kerülnek rossz helyre. Jópofa, életvidám sorstársak szép számmal találhatók arrafelé. És ráfér egy kis öröm és pihenés a megfeszítettre is. Az emberiség pedig megy tovább. Merre is? Egy biztos. Túl fogja élni Jézus és rokonai eltűnését. Akikre a Föld lakói között 90 százaléknak ma sincs szüksége, de Európa "keresztény" lakóinak nagy része is nélkülük keresi boldogulását."

Demo, 2002. június 8

igaz, ezt nem Gyurcsány mondta, biztos azért nem lett akkora felháborodás belőle... )))

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:33 \| Sorszám: 114
nem hiszed el, hogy összeszámolta? ha eccer aszonta, hogy háromszáz, akkor te fogadd el szépen, hogy háromszáz zsidónak volt pofája újságírónak menni és aláírni ezt a tiltakozást beszélgess vele szépen az arányszámokról, hogy mennyi lenne a kívánatos arányszám szakmánként, ha szépen megkéred, talán felhomályosít...

macstappancsok éke	2004. február 24. 09:28 \| Sorszám: 111
kis kicsusszant malőr, az olv.társ időnként megfeledkezik magáról... )))

macstappancsok éke

2004. február 24. 09:24 | Sorszám: 108

aha, szóval amit szókimondó írt, az neked egy elfogadható, kiegyensúlyozott, korrekt vélemény, amiről érdemes eszmecserélni?
mert szerintem nem
és amikor aszontam, hogy elmehet zokogni szálasi apja sírjára, akkor még nagyon finom és nőies voltam

de ha te ezt másként látod, ha szerinted szókimondó förmedvénye egy beszélgetési alap, akkor beszélgess vele nyugodtan, sőt vállvetve zokoghattok szálasi papa sírján

ha pedig szerinted mégse egy beszélgetési alap, akkor leszel szíves nem engem kioktatni, hanem a förmedvény szerzőjét elküldeni a búsba, a szokásos polgári félrenézés helyett

ui
nem hinném, hogy te bármiről ki tudnál oktatni, maradj csak szépen a mosogatással, abban nagymester vagy

macstappancsok éke	2004. február 24. 02:11 \| Sorszám: 93
ébresztő, kicsihülyém, eltelt hatvanvalahány év! mehecc zokogni szálasi apád sírjára, ha nem teccik valami... )))

macstappancsok éke	2004. február 23. 19:30 \| Sorszám: 86
aggodalmad megható... )))

macstappancsok éke	2004. február 23. 17:06 \| Sorszám: 84
ha esetleg megírnád magánba, hogy konkrétan min csodálkozol... )) (ne terheljük vele a topikot)

macstappancsok éke	2004. február 23. 17:01 \| Sorszám: 82
Nem lesz ennek jó vége. Én szóltam. mondtam már, ha lesz egy kis időm majd jól besz@rok a félelemtől, hogy egy kis nímand "szólt"... de most éppen nem érek rá ilyen csacskaságokra meg amúgy sem vagyok az a félős fajta... )))

macstappancsok éke	2004. február 23. 16:57 \| Sorszám: 80
maradjunk annyiban, hogy érdekelnek és nem csak akkor, ha a zsidók a szenvedő alanyok más?

macstappancsok éke	2004. február 23. 16:23 \| Sorszám: 76
nyissz-nyissz... ))) amúgy meg ne reménykedj, seggfej... )))

macstappancsok éke	2004. február 23. 16:11 \| Sorszám: 74
megérdemlitek eljövendő sorsotokat majd ha lesz egy kis időm, lyóóóól megijedek egyébként meg pontos választ kaptál egy jogfosztó törvényeket hozó józsinak ne legyen szobra se a Várban, se másutt, ha nem muszáj van már kettő másutt, ott lehet kegyeletleróni, akinek épp arra van ingerenciája

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:55 \| Sorszám: 68
gondolkozz, Szása, gondolkozz (ha nehezedre is esik) esetleg olvasd el, hogy miért tiltakozott Kodály, Bartók, Móricz a zsidótörvény ellen és valszeg tiltakoznának ma is, ha annak a józsinak akarnának szobrot emelni, aki ezt a gyalázatot továbbvitte

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:52 \| Sorszám: 67
most megnéztem mégegyszer, rajta van a nevem, a "további támogatók listája" kategóriában... )))

macstappancsok éke

2004. február 23. 15:47 | Sorszám: 64

én se tudom ki írta (

), ezzel szemben az a helyzet, hogy Kún Bélá és csapata csak egy volt a sok ürügy közül

nekem a tanácsköztársaságról egyébként mindig az az apokrif jut eszembe, amit Lukács György papájáról meszélnek, miszerint a protetárizé kitörte után a házmester roppant elszemtelenedett, amit Lukács papa egy ideig tűrt, aztán - türelme fogytán - egy szép nap lekevert egy hatalmas pofont az ürgének
- Végetért, méltóságos uram?
- Nem, fiam, ezt előlegbe kaptad

hát erről ennyit... )))

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:41 \| Sorszám: 60
Egyébként ha a legőszintébb véleményemre vagy kíváncsi: hát nem érdemel szobrot, de nem azért, mert a bűnei nagyobbak, mint az érdemei, hanem azért, mert az érdemei sem lényegesen nagyobbak a bűneinél. botsánat, ezt csak most vettem észre bégetés ezennel visszavonva bár mondhattad volna korábban is... )))

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:37 \| Sorszám: 58
Oggi kedves, mondtál te már nekem ennél cifrábbakat is, mint én ezzel a bégetéssel lépjünk már át a nagycsoportba... ))) sajnálni fogom, ha többet nem állsz szóba velem, de túl fogom élni

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:35 \| Sorszám: 57
és macskosz nevét sem találtam pedig az elsők között írtam alá, nem tudom, miért nem került fel a nevem a listára most ellenőríztem, a "vendégkönyvben" vagy hol ott a nevem bár én már akkor írtam Demszkynek meg Kunczénak, amikor ezt még nem indították el

macstappancsok éke

2004. február 23. 15:32 | Sorszám: 53

Az például igaz vajon, hogy : "A földrajztudós rosszul tudta, a 19. század végén nem nőtt sokszorosára a hozzánk bevándorló zsidók száma, 1850 után több zsidó vándorolt ki Magyarországról, mint ahányan hozzánk érkeztek. " ?

vannak
egyébként a nagyarányú galíciai bevándorlás egy politikai "mítosz", ami ráadásul nem is akkor alakult ki, amikor valóban volt bevándorlás (igaz, nemcsak Galíciából, hanem más területekről is), vagyis a XIX. század elős felében, hanem jónéhány évtizeddel később
eredete Bartha Miklós Kazárföldön c. útleírása (1901)

egy bizonyos Marton Ernő megvizsgálta a határmenti vármegyékben élő zsidóknak az népességen belüli arányát - ebből kiderül, hogy 1700-ban a határmenti vármegyékben a magyarországi zsidók 90 %-a, 1735-ben 82 %-a, 1787-ben 63 %-a, 1825-ben 60 %-a, 1870-ben 36 %-a élt

vagyis amit jóval, mintegy fél évszázaddal az események után "galíciai bevándorlás"-ként érzékeltek, az nem más volt, mint a zsidóságnak az országon belüli mozgása, a határmentéről az ország belsejébe

más szóval ez az egész "probléma" nem a maga "valós" idejében jelentkezett, hanem egy jókora időeltolódással
namármost az nyilván csak a véletlen műve, hogy a "probléma" akkor merült fel, amikor felerősödött a politikai antiszemitizmus...

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:25 \| Sorszám: 49
Vondd vissza, vagy nem állok többé szóba veled. nem vonom viselem a következményeket

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:13 \| Sorszám: 34
állítsd már le magad, Ritterkém mi a búbánatos lószerszám köze van Kalebnek vagy akár nekem ahhoz, hogy mi folyik többezer kilométerre innét?

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:11 \| Sorszám: 33
próbál téged a halál leválasztani attól, hogy nagy-nagyritkán egy-egy kérdésben nem bégetsz együtt a többivel, sem a hovatartozásod, sem más nem sérül ui. csodálkoznom azért szabad, vagy már azt se?

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:08 \| Sorszám: 29
nem kell semmiféle szaktekintéky mögé bújni, elég Teleki indoklásait elolvasni ami a liberális toleranciát illeti, én ezügyben Móricz, Kodály, Bartók és a többiek oldalán állok, akiknek a "liberális toleranciájába" szintén nem fért bele egy zsidótörvény ha a tiedbe belefér, lelked rajta mint írtam volt, nem győzök csodálkozni, nnnna

macstappancsok éke	2004. február 23. 15:00 \| Sorszám: 20
ó édes istenem, tökre meghatódtam

macstappancsok éke	2004. február 23. 14:34 \| Sorszám: 7
oggi Válasz \| 2004. február 23. 10:56 \| Sorszám: 693 Meg miniszterelnökök sem. igen, valóban, miniszterelnökök sem voltak hogy őszinte legyek, a többieken nem csodálkozom, mert csak a szokott formájukat hozzák, de a te esetedben nem igazán értem, hogy miféle szolidaritás nevében véded még utólag is Telekit

Téma: Kover biralja a jobbikot!!/hir tv/

macstappancsok éke

2004. február 07. 15:52 | Sorszám: 74

aggodalomra semmi ok, himnuszpityu vállalta, hogy egy teljes hétre leköltözik valami tanyára és tudósít...

)))

---------

A fórum a Jobbik szerint "példaértékű eseménye" volt, hogy egy felszólalással kapcsolatban Lovas István vállalta, hogy "egy hétig hajlandó leköltözni a Nagykőrös külterületén található 300 villanynélküli tanya egyikébe azért, hogy megismerje azokat a körülményeket, ahogy a tanyasi gazdálkodók élnek."

A jobboldali szervezet szerint ez a nemes gesztus lehetőséget teremt arra, hogy az "elfelejtett társadalom", az az "a tanyasi emberek életkörülményei az országos média szintjére kerüljenek, és így a tanyák fejlesztését célzó pályázati lehetőségek is jelentősen bővülni fognak" – áll a Jobbik kommünikéjében.

Téma: Ki mit tud az INDEXről?

macstappancsok éke	2004. február 14. 12:38 \| Sorszám: 27
ISE kartács elment hógolyozni... ))) (müxik a zindex!)

macstappancsok éke	2004. február 14. 10:55 \| Sorszám: 3
ISE kartács még nem kapta meg a kimenőjét... )))

Téma: Fideszes politikus a harangszó ellen

macstappancsok éke	2004. április 03. 00:14 \| Sorszám: 44
mti, okt. 14 nincs meg az agyonkopipasztázott archívumodban? egyéni szoc. probléma... ))))

macstappancsok éke	2004. április 01. 22:30 \| Sorszám: 39
tudod, Repkényke, az úgy volt, hogy bár a manem magától helyesbített az előző napi ordas hazugsága miatt, Agárdi azért beperelte a lapot, s mint az mti okt. 14-i híréből a nagyérdemű megtudhatta, meg is nyerte a pert a manem ellen... ))) valóban kínos, főleg a manemnek... )))

macstappancsok éke	2004. április 01. 13:46 \| Sorszám: 33
a forrás? az mti októberi 14-i tudósítása az eseményről... )))

macstappancsok éke

2004. április 01. 12:33 | Sorszám: 28

ejnye Repk;nyke, azt hittem, tudsz olvasni
szept 3-án a manem kénytelen volt helyesbíteni az előző napi ordas hazugságát, miszerint Agárdi a harangszó betiltását követelte volna, arra, hogy - idézem - a felvétel szerint a két és fél éve tartó harangtörténeti ismertetők kapcsán kijelentette &c. &c.

azt tudtad-é, hogy Agárdi ezután pert indított a manem ellen, s azt annak rendje és módja szerint meg is nyerte?
nyihihi!

macstappancsok éke

2004. április 01. 03:07 | Sorszám: 21

nédda, Repkényke, mit tanáltam...

)))

Magyar Nemzet, szeptember 2., hétfő:
Az újság Veszélyben a déli harangszó címmel (Agárdi Péter indítványa országszerte nagy megrökönyödést váltott ki alcímmel) cikket közöl arról, hogy említett úr (a Magyar Rádió kuratóriumának az MSZP által delegált elnökhelyettese) „indítványozta, hogy a rádió jelenlegi formájában ne sugározza tovább a déli harangszót”.

Magyar Nemzet, 2002. szeptember 3. kedd:
A lap alcíme szerint Agárdi Péter, a rádió kuratóriumának szocialista alelnöke nem mondott igazat. Nyilatkozatában ugyanis azt állította, hogy az ülésen csupán kérdezett, holott a felvétel szerint a két és fél éve tartó harangtörténeti ismertetők kapcsán kijelentette: „Abba kell tudni időben hagyni a dolgokat”. Valamit tehát mégis abba kell hagyni. Igaz, ez a harangtörténet, és nem a harangszó. Bimm. És bamm.

hát még az a nyűves manem is kénytelen volt elismerni, hogy ordas nagy hazugságot adott elő előző nap a "Veszélyben a déli harangszó" c. kis cikkében
mennyivel egyszerűbb lett volna még a cikk megírása előtt meghallgatni azt a bizonyos felvételt, nicht wahr?

macstappancsok éke	2004. április 01. 02:57 \| Sorszám: 20
jól emlékszel egészen pontosan az történt, hogy valaki megkérdezte Katalin nagysámtól, hogy meddig folytatják még a harangszót követő ismeretterjesztő sorozatot na ebből lett a "veszélyben a nemzethalál, el akarják törölni a déli harangszót" c. hisztéria

Téma: Kertész Imrének agyára ment a Nobel-díj?

macstappancsok éke	2004. április 23. 02:40 \| Sorszám: 72
érdekes, én nem egészen ezt olvastam ki belőle

macstappancsok éke	2004. április 07. 00:06 \| Sorszám: 66
akkor én val szeg azért értettem mert csak egy hónap múlva élek a Zúnióban : ) ) ) )

macstappancsok éke	2004. április 06. 23:16 \| Sorszám: 62
azért vannak benne érdekes meg- látások : ) ) ) )

macstappancsok éke	2004. április 06. 16:13 \| Sorszám: 58
parancsolj, ha ezen átrágod magad, akkor talán megvilágosodsz... ))) http://www.ces.fas.harvard.edu/working_papers/Markovits.pdf

macstappancsok éke	2004. április 02. 12:15 \| Sorszám: 44
nem, nem mondom meg... szenvedjetek csak... )))

macstappancsok éke

2004. április 02. 12:14 | Sorszám: 43

egy keresztény iró műve sem szerepelhetet

tudod, ebben az a bájos, hogy még a zsírtáltos sem állította azt, hogy ez így lett volna... ő csak szépen kurzivált néhány nevet abban a bizonyos cikkben, de ekkora baromségot még ő sem mondott, olvasd csak el szépen a cikkét

és csak hogy ne halj meg teljesen hülyén, jelezném, hogy azon a bizonyos könyvvásáron bemutatták Illyés, Csóori, Mészöly, Hamvas, Kosztolányi, Mikes, Móricz és még sokan mások műveit

macstappancsok éke	2004. április 02. 11:52 \| Sorszám: 37
tudod, kedves GM, ezzel a "nigger"-rel a négereket bántod meg leginkább, de hát te tudod... azért csak mondogasd dafke, ha az úgy kellemesebb a te lelkednek és légy nagyon büszke magadra, hogy most jól megmutattad az ún. toleranciabajnokoknak azért ha Amerikában jársz, ne nagyon mondjál "nigger"-t, mert ott kicsit rossz néven szokják venni

macstappancsok éke	2004. április 02. 11:48 \| Sorszám: 36
mesélj már, hogyan is üldözték azokat a szegény "keresztény" írókat Frankfurtban? ja, és igazad van, KI valóban nem fog még egy Nobel-díjat kapni, olyat az ember csak eccer kap az életben... egyéb irodalmi díjakat viszont már szép számmal begyűjtött ( http://www.kzs.hu/kertesz/default.asp )

Téma: Makovecz Imre - Elek Pista levélváltás

macstappancsok éke	2004. február 28. 19:12 \| Sorszám: 48
hálás miaúúúúú! (valamint lafaty-lafaty... )

macstappancsok éke

2004. február 28. 19:07 | Sorszám: 46

most nem azért, de én már fordítottam egy-két Makovecz-szövegeket angolra, amik elsőre egész értelmesnek tűntek, csak fordítás közben derült ki, hogy se fülük, se farkuk, és néha elég nehéz volt kihámozni, hogy úgy konkrétan mire gondolt a művész úr
bár belátom, nem lehet könnyű szavakba önteni az ihletet...

)))

az épületei viszont szépek, nekem többnyire teccenek

Téma: Orbán-Lantos találkozó

macstappancsok éke	2004. április 09. 19:32 \| Sorszám: 20
ok, kösz

macstappancsok éke	2004. április 09. 16:57 \| Sorszám: 17
botsánat, konkrétan hol kérte számon? valami cikket vagy linket, plíííííz

macstappancsok éke	2004. április 09. 16:29 \| Sorszám: 14
Szögezzük le: ennek az ősi magyar településhelynek az elfoglalása a magyar élettér zsidók általi kisajátításának jelképes állomása. ezért a mondatért kár volt ekkora cikket kanyarintani... )))

macstappancsok éke	2004. április 09. 03:43 \| Sorszám: 1
lemaradt a forrás: http://www.szabad-europa.hu/online/menu/hirlap/legfrissebb/orban_lantos0408.html

macstappancsok éke

2004. április 09. 03:42 | Sorszám: 0

Orbán Viktor Henry Hyde-dal és Tom Lantossal találkozott

Budapest, 2004 április 8.

Csütörtök délben Orbán Viktor Henry Hyde-dal, az Egyesült Államok Kongresszusa külügyi bizottságának elnökével, és Tom Lantos képviselővel találkozott. A megbeszélésen szó volt a nemzetközi terrorizmusról, és az iraki helyzetről.

Egyetértettünk abban, hogy a terrorizmus elleni küzdelem fontos eleme a világpolitikának, és ez szoros együttműködést kíván az Európai Unió és az Egyesült Államok részéről. – mondta Orbán Viktor. A Szövetség elnöke üdvözölte azt az amerikai szándékot, miszerint június 30-án a polgári kormányzat veszi át Irak irányítását. Ezzel kézzelfogható közelségbe kerülhet az iraki válság megoldása – tette hozzá. Hangsúlyozta, hogy akkor tekinthető sikeresnek a nemzetközi föllépés Irakban, ha demokratikusan választott vezetők gyakorolják a hatalmat, és képesek stabilizálni az országot. Az iraki magyar katonai szerepvállalásra vontakozó kérdésre válaszolva elmondta, hogy a parlament döntése értelmében az év végéig szól a katonák kiküldetése, és korai még a mandátum esetleges meghosszabbításáról beszélni.

Téma: A tényleg fontos hírek

macstappancsok éke	2004. március 02. 02:40 \| Sorszám: 4
szép is az, amikor egy fideszes népszerűsíti a munkáspárt dolgait... )))

Téma: Nem antiszemita a PASSIÓ, csak az igazat mondja.

macstappancsok éke	2004. április 10. 22:31 \| Sorszám: 489
mit ittál már megint, liebchen?

macstappancsok éke

2004. április 01. 15:54 | Sorszám: 413

nnna, ez a Septuaginta sem egy egyszerű dolog
a legenda szerint ugye II. Ptolemaiosz Philadelphos hívott 72 tudóst, akik betüre azonosan fordították le a Tórát, és ezt a fordítást aztán elhelyezték az alexandriai könyvtárban

valószínűbbnek tűnik, hogy mivel az alexandriai közösség görög-nyelvű volt, "saját maguktól" kezdték el fordítgatni, mert a közösségnek volt rá szüksége, hogy a napi nyelven is meglegyen a Tóra ill. az egész Ószövetség, és ebből következik, nem is annyira liturgiai, mint inkább a mindennapi vallásgyakorlat céljából fordították le

vagyis kevéssé valószínű, hogy az államot, mint olyat, különösebben érdekelte volna maga a zsidó vallás (meg ne felejtsük, hogy Alexandria eléggé kozmopolita város volt azidőtájt, ráadásul megszokott dolog volt, hogy minden csapatnak megvan a maga kis vallása és békén hagyták egymást)

azt miből gondolod, hogy a Septuaginta bármikor is a liturgia alapja lett volna?
én semmiféle utalást nem olvastam még erre vonatkozóan

macstappancsok éke	2004. április 01. 14:27 \| Sorszám: 407
de a görög tudtommal sohanem volt a zsidó liturgia nyelve, a görög maga pedig a hellenizmus "örökségeként" terjedt el - nem véletlen pl. hogy a septuaginta az első teljes ószövetség fordítás

macstappancsok éke	2004. március 30. 09:08 \| Sorszám: 386
khmmmm, mihez képest beszéltek más nyelvet Galileában? no csak azért, mert akkortájt a héber már a liturgia nyelve volt, és nemcsak Galileában... ))))

macstappancsok éke	2004. március 19. 10:36 \| Sorszám: 366
... ami eleve egy paródiának készült, míg a Noé egy magát hóttkomolyan vevő izé volt, nem humornak szánták

macstappancsok éke	2004. március 19. 10:36 \| Sorszám: 365
már megbocsáss, de a gyalog-galopp az egy jó film...

macstappancsok éke	2004. március 19. 10:30 \| Sorszám: 363
meg Noéné a palacsintasütővel, de megannyi felejthetetlen jelenete volt... )))

macstappancsok éke	2004. március 19. 10:02 \| Sorszám: 358
ja, és engem spec. érdekelne, hogyan nyúlna ehhez a témához én szeretem a bibliai filmeket, bár a legtöbbjük csapnivaló, de mindegyikben vannak szórakoztató részek, az én kedvencem vízözön összegyúrása Lót történetével és Szodoma pusztulásával, azon betegre röhögtem magam és azóta is sajnálom, hogy nem vettem fel videóra

macstappancsok éke	2004. március 19. 09:57 \| Sorszám: 357
amennyire olvastam a kritikákat, nem pont ez a részlet az, ami nincs a Bibliában egyébként nem tudom, hogy pont emiatt volt-e rossz érzése, valószínűbbnek tartom, hogy a film egészének nem is annyira tartalma, mint hangulata miatt (nekem ez jött le abból, amiket olvastam)

macstappancsok éke	2004. március 19. 09:32 \| Sorszám: 355
egy bon mot akart lenni, valszeg némi oldalvágással arra, hogy Gibson állításával szemben a Passió nem teljesen bibliahű egyébként meg filmesítse meg, szíve joga... ))) ui. nem kell annyira komolyan venni azt a jogdíjat, aszem 75 után évül el a kopirájt... ))

macstappancsok éke

2004. március 18. 18:54 | Sorszám: 350

Mel Gibson rákattant a zsidókra

Index
2004. március 18., csütörtök 12:15

Míg Mel Gibsont A Passió című filmje kapcsán antiszemitizmussal vádolják, a színész-rendező a zsidó hanuka örömünnep mögötti történetet szeretné filmre vinni. "Mindig lángra gyújtotta az érdeklődésemet" - nyilatkozta Gibson a Makkabeusok Krisztus előtt II. században történt felkeléséről, Júdea ideiglenes függetlenségének kivívásáról.

"Antiokhosz király a saját vallását kényszerítette mindenkire a templomokban, azt akarta, hogy a zsidók tagadják meg az igaz Istenüket, helyette hamis isteneket imádjanak."

Gibson szerint az, ahogy a Makkabeus család a sarkára állt, fegyvert ragadott, háborút indított, keményen harcolt és győzött, olyan, mint egy western-film.

[...]

"A válaszom Gibsonnak ennyi: Nem! Köszönjük, nem kérünk a rendezői munkásságából! - mondta szerdán Abe Foxman az antiszemitizmus ellen küzdő Rágalmazásellenes Liga vezetője a Makkabeusok három éves győzedelmes háborújának megfilmesítéséről. - Az utolsó dolog, amire a zsidó történelemnek szüksége van, hogy hollywoodi sztorit csináljanak belőle. Gibson kezei között még akár a háborút is elveszthetnénk".

http://index.hu/kultur/mozi/0318gibson/

jahahahahahaj, itten kezd mindenki megbolondulni... )))

macstappancsok éke	2004. március 10. 23:44 \| Sorszám: 290
lehet, de most beugrott, hogy a galileaiak afféle lázadó népségnek voltak elkönyvelve, meg hogy az egyik tanítvány mintha zélóta lett vola nincs kéznél Vermes, hogy megnézzem, azt hiszem ő írt erről hosszasabban off, off hát igen, a Bibliában benne van minden, meg annak az ellenkezője is... )))

macstappancsok éke

2004. március 10. 21:34 | Sorszám: 287

off, off

Gyöngynek

Félreérted: Azt mondják, hogy függetlenedtek a származásuktól, és tényleg ez történt velük. Ettől lett a kereszténység univerzálissá:

motoszkált, motoszkált a fejemben, aztán most beugrott, hogy miért
szóval ez az "univerzalizálás" nem Jézustól ered, ő kifejezetten úgy tekintett magára, mint aki csak a zsidókhoz jött, sőt tanítványait mintha óvta volna attól, hogy pogányokkal és hasonló elemekkel fraternizáljanak

Máté 15: 22-24
22. És ímé egy kananeus asszony jövén ki abból a tartományból, kiált vala néki: Uram, Dávidnak fia, könyörülj rajtam! az én leányom az ördögtől gonoszul gyötörtetik.
23. Ő pedig egy szót sem felele néki. És az ő tanítványai hozzá menvén, kérik vala őt, mondván: Bocsásd el őt, mert utánunk kiált.
24. Ő pedig felelvén, monda: Nem küldettem, csak az Izráel házának elveszett juhaihoz{/b].

és

Máté 10: 5-6
5. Ezt a tizenkettőt küldé ki Jézus, és megparancsolá nékik, mondván: [b]Pogányok útjára ne menjetek, és Samaritánusok városába ne menjetek be;
6. Hanem menjetek inkább Izráel házának eltévelyedett juhaihoz.

macstappancsok éke	2004. március 10. 18:39 \| Sorszám: 282
meg kellene nézni, hogy a többi korabeli szövegben milyen értelemben használják - nekem most ezek a könyveim nincsenek kéznél ami mellette szól az az, hogy a keresztrefeszítést "politikásoknak" tartották fenn

macstappancsok éke	2004. március 10. 17:49 \| Sorszám: 277
kotródjál, seggfej, ne szólj bele a nagyok dolgába

macstappancsok éke	2004. március 10. 17:43 \| Sorszám: 275
én nem ebben a cikkben olvastam, hanem egy másikban, de már nem emlékszem, hol jelent meg

macstappancsok éke	2004. március 10. 15:45 \| Sorszám: 265
és ezt kikre mondták úgy általában - pitiáner kis zsebtolvajokra, vagy az államrend elleni szervezkedőkre? (én most nem tudom megnézni, könyvek még mindig elpakolva)

macstappancsok éke

2004. március 10. 15:27 | Sorszám: 262

antiszemitizmus ügyben majd akkor nyilatkozom, ha láttam a filmet...

a vita egyébként aszem alapvetően azon megy - ha jól értettem a kritikákat -, hogy Gibson interpretációjában az evangéliumoknak azon elemeit hangsúlyozza, amikben a zsidókat teszik felelőssé,* holott nemcsak ez az egy olvasata van, különösen ha az evangéliumokat a kor kontextusába helyezik, illetve az egyes evangéliumok köztt is eltérés van ennek megítélésben
(vö. pl. Pasolini interpretációját)

*
ami egyrészt szembemegy a vatikáni "feloldozással", másrészt azzal is, hogy az akkori zsidók, inkluzíve a főpapokat, nemigen ugrálhattak még a saját, vallási dolgaikat illetően sem

macstappancsok éke

2004. március 10. 14:21 | Sorszám: 255

amennyire én olvastam a kritikákat, eléggé sajátságos interpretációját nyújtja a Passiónak - kezdve azon, hogy (a kritikák szerint) beleír a Bibliában nem létező jeleneteket, párbeszédeket, ami erősen megkérdőjelezi Gibson azon állítását, hogy szöveghű
egyes kritikák szerint pl. Pilátus alakja túl "lágyra" sikeredett, holott tudható, hogy egy eléggé véreskezű mókus, pl. Flaviusból vagy Philóbol

off

az egyik kritikában volt egy érdekes kis megjegyzés, miszerint a "lator" félrefordítás, és valójában "felkelőnek" kellene ferdíteni
ezt azzal támasztotta alá, hogy a rómaiak a keresztrefeszítést piti tolvajok és hasonlók ellen nem alkalmazták, csak felkelők és egyéb "politikások" ellen

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:10 \| Sorszám: 254
khmmm, a Perzsákban mintha nem lettek volna ennyire naturalisztikus jelenetek...

macstappancsok éke

2004. március 09. 22:35 | Sorszám: 216

judaizmusban óriási hagyománya van Krisztus és kereszténység vadállati gyűlöletének

olyannyira, hogy évszázadokon át a legváltozatosabb törvényeket hozták a keresztények ellen, megkülönböztető jelek viselésére kötelezték őket, külön városnegyedet jelöltek ki számukra, eltiltották őket bizonyos foglalkozásopktól, mondvacsinált ürügyekkel (pl. hogy zsidó szűzlányok vérét keverik a karácsonyi beiglibe) rendszeresen autodafékat és pogromokat rendeztek ellenük, ésígytovább, ésígytovább, majd mindezek betetőzéseképp a II. v.h. alatt gázkamrában módszeresen kiírtottak belőlük hatmilliót

erre gondoltál, derága melnyikov?

macstappancsok éke	2004. március 08. 22:13 \| Sorszám: 156
látogass el a www.thepassionofchrist.com oldalra, ott vannak fenn trailerek

macstappancsok éke	2004. március 07. 01:26 \| Sorszám: 110
nem értem félre, de hagyjuk

macstappancsok éke	2004. március 06. 22:39 \| Sorszám: 106
arra, ahogy egyesek nagy elánnal bizonygatják, hogy Jézus, az apostolok meg az első hívek nem volt zsidók... )))

macstappancsok éke	2004. március 06. 22:15 \| Sorszám: 104
imádnivaló, amikor egy mélykeresztény nagy ívben tesz a saját egyháza legfőbb autoritására... ))))

macstappancsok éke	2004. március 06. 15:20 \| Sorszám: 93
ehehe, születőben az új katekizmus, ahogy elnézem... )))

macstappancsok éke	2004. március 06. 15:01 \| Sorszám: 90
Nem tartom merő véletlennek, hogy éppen Izrael állam alapítása előtt kerültek elő a qumráni iratok botsánat, de egy nem tervásatásból származó lelet (leletek) előkerülési idejét nem igazán lehet "megtervezni"... ))) márpedig a qumráni leletek esetében erről van szó - ha nem arra legel az a bizonyos kecske... belegondolni is rossz... ))))

macstappancsok éke	2004. március 06. 13:16 \| Sorszám: 76
támogatom... )))

macstappancsok éke

2004. március 06. 12:58 | Sorszám: 73

a keresztény felfogás szerint sem nevezhető zsidónak

ezt beszéld meg a Vatikánnal is, ha arra jársz... ők ezt kissé másképp látják... )))

It is above all by virtue of its historical origin that the Christian community discovers its links with the Jewish people. Indeed, the person in whom it puts its faith, Jesus of Nazareth, is himself a son of this people. So too are the Twelve whom he chose “to be with him and to be sent out to proclaim the message” (Mk 3:14). In the beginning, the apostolic preaching was addressed only to the Jews and proselytes, pagans associated with the Jewish community (cf. Ac 2:11). Christianity, then, came to birth in the bosom of first century Judaism. Although it gradually detached itself from Judaism, the Church could never forget its Jewish roots, something clearly attested in the New Testament; it even recognised a certain priority for Jews, for the Gospel is the “power of God for salvation to everyone who has faith, to the Jew first and also to the Greek” (Rm 1:16).

The Jewish People and their Sacred Scriptures in the Christian Bible
(The Pontifical Biblical Commission)

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20020212_popolo-ebraico_en.html#A.%20General%20Conclusion

lefordítsam neked, vagy anélkül is érted?

Téma: A Fidesz nyugati elvtársai Kádárt éltetik

macstappancsok éke	2004. április 01. 02:32 \| Sorszám: 60
de ha nagyon kell, én tanusíthatom... )))

Téma: Új honlapot indított a FIDESZ

macstappancsok éke	2004. április 12. 00:02 \| Sorszám: 25
az a hét elején volt

macstappancsok éke	2004. április 11. 02:37 \| Sorszám: 19
más vallású lévén, nekem a húsvét nem vallási ünnep, de abban az értelemben ünnep, hogy elválik a többi naptól és hogy a szokásnak megfelelően ajándékot adok azoknak a barátaimnak, aki tartják

macstappancsok éke	2004. április 11. 01:51 \| Sorszám: 16
figyuzz, kicsim, én spec. nem egyházi ünnepként tartom a húsvétot, de azért viszek ajándékot a barátaimnak, mert így szoktuk meg úgyhogy mehecc gombot varrni

macstappancsok éke	2004. április 10. 23:07 \| Sorszám: 14
az egész európai közvéleményt is sürgősen kéne tájékoztatni erről a polgárháborúval való fenyegetőzésről azért nem totálisan hülyék ott a fideszben sem ebből az index-tudósításból egy polgárháborút nem könnyen lehetne kihozni mindenesetre szórakoztató, az az önhergelés, amit a t. jobb itten tegnap óta előad... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 23:04 \| Sorszám: 13
figyuzz, Gyöngy, ilyenkor még az ateistáknak is ünnep van, összejönnek a családdal, haverokkal, még akkor is, ha nem hívők, és ez alkalomból szeretik, ha békén hagyják őket hozzám becsöngetne bármelyik párt aktivistája ilyenkor, úgy rúgnám ki, hogy a lába nem éri a földet

Téma: Egy szar kommunista emlékmű

macstappancsok éke	2004. március 28. 14:19 \| Sorszám: 8
áááá, az nem jó, mert még a végén kap valami racionális magyarázatot... )))

Téma: Lovas megint belegyalogolt a lelkivilágukba... :O))

macstappancsok éke	2004. március 21. 13:59 \| Sorszám: 33
namármost nem azért, de a józsik általában viszik a jól bevált titkárnőiket, akár fideszesek, akár maszoposok, egy jó titkárnő ugyanis aranyat ér

macstappancsok éke	2004. március 21. 13:57 \| Sorszám: 32
hát nem tudom, hogy most hogy van, de amikor én még tolmácsolgattam és interjúkat kellett szervezni, akkor nem a központi számot hívtam, hanem a telefonkönyvből - ha már úgy is fel kellett ütni! - kikerestem amegfelelő osztály számát namármost egy államtitkári tetkárnő tuttira beszél nyelveket

macstappancsok éke	2004. március 21. 11:59 \| Sorszám: 24
én nagyon komoly vagyok emlékeim szerint őJELsége alatt télen tél volt, nyáron meg nyár, és a jéghegyek sem olvadoztak, ami ezt a hülye időjárást okozza - rend volt és fegyelem... )))

macstappancsok éke	2004. március 21. 11:58 \| Sorszám: 23
meg az is olyan életszerű, ahogy a központon keresztül kérik az államtitkárt... ))))

macstappancsok éke	2004. március 20. 22:27 \| Sorszám: 11
őJELsége idején a nap is melegebben sütött... )))

macstappancsok éke	2004. március 20. 21:07 \| Sorszám: 6
erről már ne is essék szó... )))

macstappancsok éke	2004. március 20. 20:54 \| Sorszám: 1
mert a fidesz érában természetesen minden minisztériumban min. 3 nyelven beszélő telefonközpontos volt... )))

Téma: Hillerke a baloldali médiamogul.:D

macstappancsok éke	2004. február 24. 03:03 \| Sorszám: 3
húúúúú, vazze, ennek is elment az a maradék kis esze... )))

Téma: Mit is jelképez az izraeli lobogó?

macstappancsok éke	2004. január 26. 11:02 \| Sorszám: 51
mármint a kapernaumi zsinagógához időben közeli a kapernaumit a III.-IV. századra keltezik, a Dura-Europos-i egészen pontosan isz.244/45-ben készült el egy benne talált felirat szerint nem hellenisztikus, annál jóval későbbi inkább kapocs a görög-római és a bizánci között

macstappancsok éke	2004. január 26. 10:19 \| Sorszám: 48
nekem most még egy időben viszonylag közeli ábrázolás ugrik be, a Dura Europosban feltárt zsinagóga freskója, ami azt ábrázolja, hogyan vitték vissza a frigyládát Dagon templomából

macstappancsok éke	2004. január 26. 09:51 \| Sorszám: 44
a frigyláda sorsa nem ismeretes nem szerepel a Babilónba vitt kegytárgyak köztt a Talmud szerint Jósijáhu király rejtette el, egy másik verzió szerint Jeremiás próféte rejtette el a Nebo hegyén

macstappancsok éke

2004. január 26. 09:45 | Sorszám: 43

hát, ha jobban megnézed azt a domborművet, inkább emlékeztet egy "kerekes templomra", mint egy szekérre...

)))

a frigyládát egyébként eleinte inkább gyalogosan vitték (a levita papok), legtalábbis a Józsué könyvének leírásai szerint, bár van olyan leírása is, amiből arra is lehetne következtetni, hogy valamiféle "önjáró" szerkezet volt

4.Móz 10
33. Elmenének azért az Úr hegyétől háromnapi járásnyira, és az Úr szövetségének ládája megyen vala ő előttök háromnapi járásnyira, hogy kiszemelje nékik: hol kelljen megszállaniok.
34. És az Úr felhője vala ő rajtok nappal, mikor elindulának a táborból.
35. Mikor pedig el akarták indítani a ládát, ezt mondja vala Mózes: Kelj fel Uram, és széledjenek el a te ellenségeid, és fussanak el előled a te gyűlölőid.

a szekérről van másutt is említés, bár nem részletezik, hogy pontosan hogyan nézett ki:

1Sám 6

7. Most azért vegyetek és készítsetek egy új szekeret és két borjas tehenet, melyeken még nem volt járom; és fogjátok be a szekérbe a teheneket, borjaikat pedig vigyétek el tőlök haza;
8. És vegyétek az Úrnak ládáját, és tegyétek a szekérre; az aranyszerszámokat pedig, melyeket vétekért való áldozatul hoztok néki, tegyétek egy táskába az oldalára, és bocsássátok el, hadd menjen el.

macstappancsok éke

2004. január 24. 00:35 | Sorszám: 39

nnnnna, próbáltam kicsit utánanézni, de úgy alapvetően nem találtam semmit

abban, hogy mint díszítőelem átkerült egy babilóni, az eredeti kultúrkörében jelentéssel bíró, de az új környezetben már csak diszítőelemként szolgáló motívum szvsz nem különösebben meglepő

a babilóni dolgok amúgy is "divatosak" voltak, a hellenizmus meg a nagy szinkretizmusok kora

az Encyclopedia Judaicaában meg Scholemnél nem találtam rá utalást, hogy bármiféle közvetlen kapcsolat lenne a kettő között

nekem a legvalószínűbbnek az tűnik, hogy egy eredetileg valóban átvett, de már csak puszta ornamentikaként szolgáló elemet később ruháztak fel mindenféle "saját" jelentéssel

macstappancsok éke	2004. január 23. 15:10 \| Sorszám: 33
botsánat, már kicsit álmos vagyok, nem vettem észre meamakszima!

macstappancsok éke

2004. január 23. 15:09 | Sorszám: 32

az az a bizonyos fríz, amit említettem
konkrétan nem jelent semmit, azaz itt ugyanolyan díszítő motivum, mint a hexagram

ugyanennek a fríznek a többi részén szőlőfürt, gránátalma, és datolyapálma látható, ezt az Igéret Földjéről szóló egyik próféciában szereplő hét termésfajta közül hármat jelképezne

aztán az oszlopfőkön van még menóra, sófár, tömjénlapátka, ezek már abban az időben is "bevett" zsidó jelképek voltak, más korabeli zsinagógákban is előfordulnak, míg a csillagok aszem nem, vagy legalábbis nem specifikusan zsidó motívumként, hanem csak díszitőelemként

macstappancsok éke

2004. január 23. 14:52 | Sorszám: 29

nnna, még a délutáni szunya előtt idemásolom az Encyclopedia Judaicából a zászlóra vonatkozó szócikk egy részét

Theodor Herzl, who was not aware of the emblems used by the Hibbat Zion movement, made the following entry in his diary (June 12, 1895): “The flag that I am thinking of—perhaps a white flag with seven gold stars. The white background stands for our new and pure life; the seven stars are the seven working hours: we shall enter the Promised Land in the sign of work.” This was also the flag that he proposed in The Jewish State (1896). Under the influence of the Zionist societies he accepted the shield of David as the emblem of the movement, but he insisted that the six stars should be placed on the six angles of the shield of David, and the seventh above it. In this form, with the inscription “Aryeh Yehudah” (the Lion of Judah) in the middle, the Shield of David became the first emblem of the Zionist Organization.

The combination blue and white as the colors of the Jewish flag is first mentioned in the latter part of the 19th century. In his poem “Zivei Erez Yehudah,” written about 1860, the poet L. A. Frankl declaims:

“All that is sacred will appear in these colors:
White—as the radiance of great faith
Blue—like the appearance of the firmament.”

The Zionist flag in its present form—two blue stripes on white background with a Shield of David in the center—was first displayed in Rishon le-Zion in 1885. This, however, was not known to the delegates of the First Zionist Congress, and it was David Wolfsohn who created the flag of Zion on the model of the tallit, which, as he pointed out, was the traditional flag of the Jewish people, adding the Shield of David. In 1933, the 18th Zionist Congress decided that “by long tradition, the blue-and-white flag is the flag of the Zionist Organization and the Jewish people,” This was also the flag which, by a special order issued by Winston Churchill, became the official flag of the Jewish Brigade Group in World War II.

macstappancsok éke	2004. január 23. 14:48 \| Sorszám: 28
nem, a kapernaumi zsinagógát általában a III.-IV. századra szokják keltezni nekem a csillagról mindig a Rosenzweig-könyv ugrik, a Megváltás csillaga, ezt biztos nem magától találta ki... ))) (de most lusta vagyok utánanézni a csillag és a Messiás kapcsolatának a zsidó hagyományban, majd este!)

macstappancsok éke	2004. január 23. 14:40 \| Sorszám: 27
alsó megjegyzés helyesen: síma csillag, nem hexagram

macstappancsok éke	2004. január 23. 14:38 \| Sorszám: 26
nesz, b+... ))) az pedig nem egy síma szekér, hanem az, amin a frigyládát vitték, de itt nem csak síma csillag, nem hexagram

macstappancsok éke	2004. január 23. 13:37 \| Sorszám: 24
nem lehet elhárítani azt a gyanút, hogy az USA kormánya izraeli és magyarországi zsidó körök kérésére, az izraeli zászló elégetésének megtorlásaként rendelt el zárlatot magyar hús és húskészítményekre az Államokban gyönyörűűűűűűűű!

macstappancsok éke

2004. január 23. 13:35 | Sorszám: 23

igen, de mint te is írtad, az egy "síma" csillag
maga a hexagramm egy jóval korábbi szimbóleum, a bronzkortól ismert Mezopotámiából, Indiából s méshonnan
a hexagram feltűnik a kapernaumi zsinagóga frízén, de mivel a pentagrammal és más motívumokkal együtt szerepel, valszeg csak díszítőelem, különösebb jelentés nélkül

most gyorsan átfutottam Scholem tanulmányát erről, ő azt írja, hogy egy bizonyos Dávid ben Jehuda Széfer ha-Gebul [A határ könyve] c. művében jelenik meg a hexagram egyértelmű azonosítása Dávid pajzsaként (ez egy kommentár a Zohárhoz)

a szerző apai ágon a katalán kabbalista Nahmanidész, anyai ágon pedig a korai német haszidizmus egyik előfutáraként számon tartott Jámbor Jehuda leszármazotta - nekem ebből az jön ki, hogy személyében esetleg ötvöződik a két (iszlám + zsidó) hagyomámy
mindenesetre ez a Dávid csillag egy szép példája a kultúrák egymásra hatásának

macstappancsok éke

2004. január 23. 11:57 | Sorszám: 12

A Dávid-csillag jiddisül Mógen Dóvid?

jesssssz!
a héber "eredeti" a mágén Dávid (Dávid pajzsa)
a kifejezés eredete nem tisztázott, vannak, akik a Koránból eredeztetik, mivel a Korán szerint Dávid volt az első, aki védfegyvereket készített - elképzelhető, hogy innen került át

más vélemény szerint pedig a zsidó miszticizmusból eredeztethető
valamiféle Dávid-pajzs első említése egy XII. századi misztikus szöveg, "Metatron ábécéje", ami az Örökkévaló 72 nevének magyarázatát tárgyalja - elképzelhető, hogy erre vezethetők vissza a későbbi hexagram alaku amulettek
ezt látszik alátámasztani, hogy egyes XVI. századi szövegekben olvasható, hogy a Dávid-pajzsot nem egyszerű vonalakból, hanem bizonyos nevekből meg megrajzolni

az első eset, amikor egy zsidó közösség a Dávid-pajzsot jelképének választotta, Prágából ismert
1354-ben IV.Károly engedélyezte, hogy a zsidó közösségnek saját zászlaja legyen, ezt a zászlót egy Dávid-pajzs ábrázolás díszitette, hasonlóan a budai zsidó közösség zászlajához, legalábbis abból a leírásból ítélve, ami a Mátyás és Beatrix esküvői menetén megjelenő zsidó előkelők zászlaját illeti

szóval a Dávid-pajzs a pontos, valszeg a hexagram forma miatt nevezik csillagnak

Téma: A Munkáspárt szerint eljött az ideje azMSZP-vel szemben a cselekvésnek

macstappancsok éke	2004. január 25. 00:55 \| Sorszám: 16
összenő, ami összetartozik... )))

Téma: Apartheid a XXI. században - Izrael.

macstappancsok éke	2004. április 15. 22:29 \| Sorszám: 13
nem Orbánt kell támadni azért, hogy ha már itt van, akkor szóbaáll vele, hanem azokat, akik meghívták ! nyugodtan visszaválthatsz a szentistvánjobbra, szeretném látni, hogyan támadod Mádlt... na csak mert akkora nagy pofát nyitottál, hogy kit kell támadni... ))))

macstappancsok éke	2004. április 15. 22:10 \| Sorszám: 8
aszem Mádl hívta meg... ))) Előbb meghívójával Mádl Ferenc köztársasági elnökkel, majd Kovács László külügyminiszterrel találkozott. http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=84762

Téma: ÚJRA SUGÁROZHAT A TILOS!!!!

macstappancsok éke

2004. január 30. 01:23 | Sorszám: 46

én nem látok különösebb jogi vitát, inkább a szokásos ügymenetet...

))

határozat megszületik, oda-vissza megtámadják, oda-vissza tiltakoznak, közben a tilos meg elvan, mint a befőtt... )))

az eörsimatyi által "kierőszakolt" snasszburgi határozat mindenesetre érdekes színfolt lesz a felül- és alulvizsgálati játékban így az eu-csatlakozás előtt pár hónappal... ahogy kohn bácsi mondaná: ügyes!

macstappancsok éke	2004. január 30. 01:13 \| Sorszám: 43
nem az első, és nem az utolsó a fidesztől... ezzel szemben dokumnetálja, hogy a fidesz... khmmmm... mintha követelte volna a tilos betiltását... ))) de találtam még egy-két szép nyalatkozatot, miszerint a tilost azonnal de rögtön be kell tiltani, többek közt a Magyarok Világszövetségétől is...

macstappancsok éke

2004. január 30. 00:48 | Sorszám: 40

A Tilost az égvilágon senki sem akarja betiltani.

úgy láccik te lemaradtál a fidesz nyilatkozatokról... ))

emlékeztetőül:

A Fidesz elégedetlen az Országos Rádió és Televízió Testület döntésével, amelyet a Tilos Rádió felfüggesztése kapcsán hozott - mondta Szalai Annamária az ORTT határozatát kommentálva az MTI-nek.
Az egyetlen elfogadható döntés az lett volna, ha az ORTT azonnali hatállyal megszünteti a Tilos Rádió működését.

de ha nagyon ragaszkocc hozzá, visszakereshetem a január előtti fidesz-nyalatkozatokat is... )))

macstappancsok éke

2004. január 29. 23:57 | Sorszám: 38

Hogy jön ahhoz egy kormánypárti képviselő ahhoz, hogy panaszt tegyen az országában uralkodó állítólagos állapotok miatt (amelyért mindig az aktuális kormány a felelős) ?

emlékeztetnélek valami orbán nevű miniszterelnökre, aki regnálása alatt listákat készített... meg hazaárulózta az ellenzéket... akkor is felháborodtál?

Orbánt napokig köpködték a liszaboni nyilatkozat miatt

maximálisan megérdemelte
és tudod miért?
alapvetően nem is azért, amit mondott, hanem azért, amiket ő köpködött az ellenzékre, amikor esetleg hasonló - vélt vagy valós - sérelmek esetében hallatták a hangukat külföldön

macstappancsok éke	2004. január 28. 22:22 \| Sorszám: 12
Azt hiszem itt az idő egy újabb tüntetésre a Tilos Rádió ellen. aztán óvakodjatok a cukrosbácsiktól... )))

Téma: Húsvét

macstappancsok éke	2004. április 09. 23:23 \| Sorszám: 87
kellemetes ünnepeket minden fórumtársnak!

macstappancsok éke	2004. április 09. 03:49 \| Sorszám: 69
A polgárháború az oka, hogy idén húsvétolni sem lehet. és még a levest is elsózzák jahahahaj... biztos bennem van a hiba, hogy az én ünnepemet holmi politikusok nem tudják elrontani komolyan sajnálom ezt a firkászt a szánalmas.hu-ról

Téma: Balogh Ákos Gergely (fidelitas)

macstappancsok éke	2004. március 23. 16:07 \| Sorszám: 294
és feketében fogunk járni... jahahahahj... )))

macstappancsok éke	2004. március 23. 15:57 \| Sorszám: 292
totálisan ki leszek akadva, bele se merek gondolni, hogy mennyire... nem győzöm majd levezetni a feszültséget... )))

macstappancsok éke	2004. március 23. 14:57 \| Sorszám: 286
és mindemellett jól modellezi a jobbos önmarcangot is, szóval van ebben minden, fidesz, jobbik, mdf, amit akarsz... )))

macstappancsok éke

2004. március 23. 14:41 | Sorszám: 283

esetleg előadják a Rút kiskacsa c. örökbecsüt, Andersen után szabadon...

))

1. jelenet

Az udvar sarka, kis tavacska peremén. Kacsamama melengeti a tojásait. Dudorászik. Kíváncsiskodó szomszédok jönnek: Sárganyakú Kakaska és Piroskaparójú Totyogó.

KACSAMAMA Milyen kedves tőletek, hogy meglátogattatok! Kérlek, ne haragudjatok, hogy nem állok fel, de tojáskáim kell melengetnem, s tojáskáim melengetése most mindennél előbbre való.

SÁRGANYAKÚ KAKASKA Ne zavartasd magad, Kacsamama. A legnagyobb cirmos kendermagra esküszöm, mostanság kell a tojáskáidnak megpattanniuk. Csak vigyázz, vigyázz!

PIROSKAPARÓJÚ TOTYOGÓ Mit hallok? Még mindig nem jöttek ki a tojásból a csemetéid? Elég nyavalyás kis jószágok lehetnek.

KACSAMAMA Ó, ne mondj ilyet az én kicsinyeimről, kedves Piroslábú Totyogó. Hiszen még nem is láttad őket!

SÁRGANYAKÚ KAKASKA Ne vedd a lelkedre Kacsamama, amit ez a kényeskedő liba mond. A legnagyobb cirmos kendermagra mondom, ne legyen Sárganyakú Kakaska a nevem, ha a kicsinyeid nem a legszebb, legerősebb, legügyesebb, legokosabb kiskácsák lesznek a baromfiudvarban.

PIROSKAPARÓJÚ TOTYOGÓ Ostoba hízelkedő...

SÁRGANYAKÚ KAKASKA Irigy pulyka...

PIROSKAPARÓJÚ TOTYOGÓ Pulyka ám a te káráló bácsikád!

SÁRGANYAKÚ KAKASKA Az én káráló bácsikám nem pulyka, hanem tiszteletre méltó külföldi gentleman: valódi japán kakas.

PIROSKAPARÓJÚ TOTYOGÓ Japán kakas! Meg kell szakadnom a röhögéstől! Tudod mit? Ilyen alapon az én nagybácsikám Márton lúd a Nils Horgersonból...

KACSAMAMA Kedves szomszédok, kérlek, ha lehetne csöndesebben vigadjatok, nem hallom, ha a kicsinyeim elkezdik a kopogtatni a tojások falát... (kopogások a tojásokból) Halljátok? Ti is halljátok? Kopognak... készülődnek... (A tojások egyenként tűnnek elő Kacsamama szárnya alól, megpattannak, s egy-egy helyes, pelyhes kiskacsa ugrik ki belőlük. Elgágintják magukat, s máris beleloccsannak a vízbe.)

ésígytovább, ésígytovább
nagy sikerük lesz... )))

macstappancsok éke	2004. március 23. 14:26 \| Sorszám: 281
már látom, ahogy a jobbikos aktivisták tojásosztogató akciókkal kábítják a nagyérdeműt... )))

macstappancsok éke	2004. március 23. 13:45 \| Sorszám: 277
télleg, húsvétra nem tervez a jobbik a karácsonyi keresztállításhoz hasonló grandiózus akciót?

macstappancsok éke	2004. március 04. 14:17 \| Sorszám: 212
a banánkirály trendikúúúúúl ly-ozása minek minősül? őt kik néznék ki a fórumról, ha nem csinálná?

macstappancsok éke	2004. március 04. 13:04 \| Sorszám: 200
olyan mókások vagytok, amikor egymás jobboldaliságát firtatjátok... )))

macstappancsok éke	2004. március 04. 12:40 \| Sorszám: 197
húúúú, ebből "ki a jobb-mégjobb-legeslegjobb jobboldal" önszalámiból már sosem fogtok kigyógyulni, ahogy elnézem... ))))

macstappancsok éke	2004. március 04. 11:52 \| Sorszám: 191
közöd van hozzá?

macstappancsok éke	2004. március 04. 11:36 \| Sorszám: 189
szabad fórum szabad nickje ahhoz szól hozzá, amihez akar... )) mellesleg qrrrva rondák azok a sálak, hordja az, akinek két anyja volt meg akinek a jobbik-féle bornírt maszlagok a "hitvallása"... ))))

macstappancsok éke	2004. március 04. 10:43 \| Sorszám: 178
az ne is zavarjon, hogy nem ő nyittotta

macstappancsok éke	2004. március 03. 23:19 \| Sorszám: 167
olyan embör, aki mindennap tesz valamit a magyarságért ha széped megkéred, elmondja, hogy ma mit tett... )))

macstappancsok éke	2004. március 02. 18:32 \| Sorszám: 99
Az tény, hogy a jobbikban gazdasági műhely vagy akármi nincs és ember sincs aki közgazdász és felvállalná ezt. há' hova lett az a sok mijépes szagértő?

macstappancsok éke	2004. március 02. 18:09 \| Sorszám: 87
arra még nem választoltál, hogy tucatnyi feljelentésen kívül mit tud még a jobbik felmutatni?

macstappancsok éke	2004. március 02. 17:43 \| Sorszám: 79
egy kis fing rádió ellen küzdést tartja a jobbik élete főművének?! kabaré... mesélj, a feljentéseken kívül mi mást tud még a jobbik felmutatni?

macstappancsok éke	2004. március 02. 01:35 \| Sorszám: 51
jól van melnyikov, ezt most qrrrrrva ügyesen megmagyaráztad... )))

macstappancsok éke	2004. március 02. 00:53 \| Sorszám: 40
figyuzz, te fékezhetetlen agyvelejű, arról volt szó, hogy mikor alakult meg a jobbik, nem arról, hogy mikor döntött úgy, hogy párt formájában fogja boldogítani Magyarországot

macstappancsok éke

2004. március 02. 00:49 | Sorszám: 38

A JOBBIK fiatalok
1999 novemberében egyetemisták és főiskolások megalakították a Jobboldali Ifjúsági Közösséget. A JOBBIK célja, hogy egy ötvenéves űrt betöltve összefogja a nemzeti, keresztény szellemiségű fiatalokat, és lehetőséget biztosítson számukra a közéleti szerepléshez. A pártoktól független közösség elnökévé Kovács Dávidot, az ELTE-BTK történelem szakos hallgatóját választották. A helyi alapszervezetek száma azóta folyamatosan nő a főváros és a vidék egyetemein, főiskoláin. Az elkövetkezendő időszak feladata, hogy a szervezet országszerte létrehozza és megszerezze a működéséhez szükséges anyagi támogatást. Az egyetemisták színvonalas politikai, kulturális és tudományos műhelyek beindítását tervezik, melyek révén hangjukat hallathatják a nemzetünket érintő fontos kérdésekben. A JOBBIK remélhetőleg sok olyan politikusnak, közéleti személyiségnek lesz nevelőiskolája, akik a jövőben aktívan alakítják országunk sorsát.
Zázrivecz Gábor
http://ujember.katolikus.hu/Archivum/000514/0404.html[/i]

és ha ez neked nem elég hiteles, akkor itt van melnyikov/beren egyik indexes hozzászólása jobbik-ügyben
melehov válasz erre | adatok | e-mail 2002-08-29 22:17:35 (10)

Kovács Dávid és barátai alapították 1999 őszén az ELTE-n, ma már valamennyi felsőoktatási intézményben ott van a Jobbik.
Ígértes, meg nem alkuvó társaság, akik már jobbak nagyságrenddel, mint a fidesz kezdő korábban, ugyanakkor a liberalizmust gyökeresen elutasítják.

Téma: Keresztény hírek

macstappancsok éke	2004. április 16. 20:00 \| Sorszám: 146
azért vettem külön a két csapatot, mert ismerem azt a kötözködős lelkedet... )))

macstappancsok éke	2004. április 16. 19:09 \| Sorszám: 143
de még mindig csak egy erős kissebbság... )))

macstappancsok éke	2004. április 16. 19:07 \| Sorszám: 142
Magyarország, Szlovákia, Málta, Litvánia, Lettország, Észtország, Csehország, Lengyelország, Szlovénia, Ciprus ezeket vettem annak

macstappancsok éke	2004. április 16. 18:40 \| Sorszám: 139
S a 727 megából hány él az EU-ban? nagyjából 450 millió, ha már így rákérdeztél... ))) (ebből kábé 66 millió az újonnan csatlakozottak)

macstappancsok éke	2004. április 16. 08:12 \| Sorszám: 132
valóban, az a 7,56 az egy elsöprő többség... )))

macstappancsok éke	2004. április 16. 05:49 \| Sorszám: 129
Mercurius Válasz \| 2004. április 16. 02:34 \| Sorszám: 124 Hess, ez nem a te rovatod. szóval miért is nem? fülsiketítő ez a csend

macstappancsok éke	2004. április 16. 02:48 \| Sorszám: 127
ne terelj szóval miért nem való nekem ez a topik?

macstappancsok éke	2004. április 16. 02:36 \| Sorszám: 125
aztán miért nem?

macstappancsok éke	2004. április 16. 02:27 \| Sorszám: 123
khmmm, ahhoz képest, hogy Európának 727 millió lakosa van, ez az 55 millió nem tűnik túl soknak... )))) http://www.xist.org/global/pop_w_reg.php

macstappancsok éke	2004. február 03. 06:29 \| Sorszám: 42
csak aztán nehogy a jobbik feljelentse az egész csapatot... )))

Téma: Gyönyörű írás, méltó egy miniszterelnökhöz.

macstappancsok éke	2004. február 26. 15:13 \| Sorszám: 25
ördögöd van, igen magasról és igen nagyívben teszek rád nem-e lehetne-e, hogy nemes egyszerűséggel ignorálsz? lécciléccilécci

macstappancsok éke	2004. február 26. 03:24 \| Sorszám: 5
van sapka, nincs sapka? ha teccik, az a baj, ha nem teccik, akkor meg az ügyes... )))

macstappancsok éke	2004. február 26. 01:21 \| Sorszám: 2
itt nem szoktak nullázni egyébként én már tegnap beraktam valamelyik topikba, az itteni jobbos gárda nemigen reagált rá, valszeg nem elég harcos meg "anyázós" bár lehet, hogy az volt a baj, hogy odaírtam, miszerint nekem teccik... )))

Téma: B.ZS.B.K. - Bayer Zs.Baráti Kör -

macstappancsok éke	2004. április 22. 17:52 \| Sorszám: 52
Malgot István mondta Orbánról, hogy az Ő létezése maga a JEL (Népszabi, 2002. október 5)

macstappancsok éke	2004. április 22. 11:04 \| Sorszám: 50
ez a Boross nem tartozott őJELsége személyes tanácsadói közé? pont aszpirinka ne tudná? az ember még azt is gondolhatná, hogy őJELsége személyes sugallatára történtek így a dolgok, ennek a Borossnak a közvetítésével... ))))

Téma: Új költségvetést!

macstappancsok éke	2004. április 06. 21:03 \| Sorszám: 142
mesélj, picinyem, mit is provokáltam? ki van tűzve egy határidő? május 9-e az a határidő? már csak azt kell eldönteni, ki legyen az egymilliomodik aláíró... lehet fogadni a befutóra... )))

macstappancsok éke	2004. április 06. 18:10 \| Sorszám: 139
szóljál Rootnak, picinyem, hátha összejön neked egy iciri-piciri sikerélmény a mai napra... )))

macstappancsok éke	2004. április 06. 16:54 \| Sorszám: 137
megvan már, hogy ki lesz az egymilliomodik aláíró május 9-én? )))

macstappancsok éke	2004. március 31. 23:47 \| Sorszám: 126
ez igen, ez macska! engedelmeddel beraknám a zindexes macskasör topikba... nagy sikere lesz... )))

macstappancsok éke	2004. március 31. 23:21 \| Sorszám: 124
kínos, mi seggfej, hogy mégiscsak megjelölték május 9-et, mint a győzelem napját... ))) menjél, csináljad, ne itt lebzselj, te szerencsétlen iszap a fideszhattyúk tavában... )))

macstappancsok éke	2004. március 31. 22:21 \| Sorszám: 118
ne itt lebzselj, seggfej, hanem vigyél még 100 alírót, küölönben nem lesz meg május 9-re az egymillió... ))) menjél, csináljad!

macstappancsok éke

2004. március 31. 22:19 | Sorszám: 117

"A Fidesz tervei szerint bejelentik majd a 100 ezres, illrzve a félmilliós eredményt is. A szövetségben azt sem tartják kizártnak, hogy az egymilliomodik aláírás május 9-én, a Fidesz hivatalos EU-kampánya nyitányának napján kerül a nemzeti petícióra."

ehehe, még hogy a május 9 nem határidő... ))))
ráadásul egy olyan játékban, ahol őJELsége azt mond, amit akar, mert a kutya nem fogja ellenőrízni sem az aláírások számát, sem az aláírások hitelességét... )))

macstappancsok éke	2004. március 31. 22:05 \| Sorszám: 113
hát megjöttél, seggfej? hány aláírást gyújtöttél?

macstappancsok éke	2004. március 31. 22:04 \| Sorszám: 112
necsináld, ezt most raktam be először... ))) ui. megsúgom neked, hogy őJElsége akkor se csókolhatna kezet nekem, ha ezért fizetnének... )))

macstappancsok éke	2004. március 31. 22:02 \| Sorszám: 109
nem értem, mi bajod van, tekintve hogy őJELsége már lassacskán rendszeresen a keblére ölel egy ex-emeszempé-kábés józsit mint a baloldal egyetlen "hiteles" képviselőjét tudom, tudom, az én kommancsom egy megtért bárányka, a tied továbbra is büdöskommancs

macstappancsok éke	2004. március 31. 16:46 \| Sorszám: 106
Don fiam, te már aláírtad? szóval te csak ne lebzselj itten, kicsihülyém, hanem hajccsál, hogy meglegyen május 9-re a 1 millió aláírás menjél, csináld, és ha nagyon, nagyon ügyes vagy, akkor tán még kezet is csókolhacc őJELségének... ))))

macstappancsok éke	2004. március 31. 15:42 \| Sorszám: 102
hajccsál, seggfej, hátha te lehecc az a szerencsés, aki kezet csókolhat őJELségének... ))) menjél, csináljad, kis csinovnyik... )))

macstappancsok éke	2004. március 31. 06:21 \| Sorszám: 96
na ja, tegnap bejelentették, hogy május 9-ig meg kell lennie az 1 millió aláírásnak... menjetek, csináljátok, kedves öntevékenyek... ))) min-den-ki hoz-zon még tíz a-lá-í-rót, az egymilliomodik meg kezet csókolhat őJElségének... )))

macstappancsok éke	2004. március 29. 09:33 \| Sorszám: 84
mi van, ennyire beindult a licit, hogy ki tud nagyobb baromságot mondani?

macstappancsok éke	2004. március 29. 09:19 \| Sorszám: 81
ugyanmá' Terra, majd nyomat valami hablatyot, hogy mélyen együttéreznek, a fidesz előtt meg nyitva a pálya, hogy annyi módosítást nyújtson be, amennyit csak akar, és ha van közöttük használható elgondolás, akkor azt természetesen figyelembe veszik, beépítik, blablabla, blablabla

macstappancsok éke	2004. március 29. 09:11 \| Sorszám: 78
na most ez valahogy úgy fog kinézni, hogy megyó vár mondjuk két napot, aztán érdemben széttárja a karját... )))

macstappancsok éke	2004. március 29. 09:06 \| Sorszám: 76
ccccc, van ez is olyan jó, mint a ike meg az ócsított könyvtár... )))

macstappancsok éke

2004. március 29. 09:06 | Sorszám: 75

érdekes, nekem valahogy az jött ki, hogy a petíciót még vizsgálni se kell... ha akarja, megvizsgálja, ha nem akarja, akkor meg nem...

)))

a másik: mivel egy petíciónak semmiféle "kényszerítő" ereje nincs, még csak az aláírások hitelességét sem vizsgálják meg, így semmi akadálya annak, hogy valaki kimásolja a budapesti telefonkönyvet és akkor már nem is egy, hanem kétmillió aláírás lesz rögtön... és akkor a vidéki telefonkönyvekről még nem is esett szó... )))

mottó:
Menjetek, csináljátok!

macstappancsok éke

2004. március 29. 07:46 | Sorszám: 71

Az új nekiindulás aktivistái pedig aláírásgyűjtésbe fognak. Nemzeti petíció követeli majd, hogy csökkentse a kormány a gyógyszerárakat – nem kell, csak négyet aludniuk, és teljesül az álom, hiszen a kormány néhány napja jelentette be a 15 százalékos árcsökkentést. Hogy állítsák le a kórház-privatizációt – amit el sem kezdhettek, hiszen az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Fidesz által is elutált törvényt. Ne folytassuk, az aláírásgyűjtésnek nincs közvetlen értelme ugyanis, ha csak a telefonszámok, e-mailcímek begyűjtése nem az. Azokhoz szól, akik szignálnának bármit, ha Orbán kéri, s azokhoz, akik mozdulni akarnak már végre. Mindjárt választások következnek, kopogjanak be, sátorozzanak le, mutassák magukat. Menjenek, sokasodjanak! – hangzik az üzenet.

http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=166846&DocID=142397#142397

macstappancsok éke

2004. március 28. 13:13 | Sorszám: 69

vagyis ha jól látom, akkor ez a nemzeti petíció még egy népi kezdeményezésnek sem fogható fel - ha csak menetközben át nem minősíti a fidesz annak (bár a népi kezdeményezésnek kéccségkívül nincs olyan kellemes aurája, mint egy nemzeti petíciónak!) - és az aláírásokat még csak hitelesíteni se kell, anélkül mehet a szemétbe az egész...

))))

van egy olyan érzésem, hogy az egész nemzeti petíciónak a lényege az aláírás alsó részében rejlik

macstappancsok éke

2004. március 28. 13:04 | Sorszám: 68

a www.peticio.hu oldalon található egy jó összeállítás a petíciós jogról

A petíciós jogról röviden

Az Alkotmány 64§-a szerint:
"A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van arra, hogy egyedül vagy másokkal együttesen írásban kérelmet vagy panaszt terjesszen az illetékes állami szerv elé."

1) A petíciós jog körébe tartozik ezenkívül minden, ami formalizált jogi eljárás keretében nem érvényesíthetõ. Az állampolgárok, illetve közösségeik olyan ügyekben, amelyekben érdekelve vannak, vagy közérdekûek, kérelemmel, elõterjesztéssel vagy panasszal fordulhatnak a hatóságokhoz anélkül, hogy ezért valamiféle megtorlással kellene számolniuk.
2) A petíciós jog másik oldala az állami szervek ama kötelessége, hogy az ilyen beadványokkal érdemben foglalkozzanak, és álláspontjukról vagy tett intézkedésükrõl ésszerû idõn belül tájékoztassák az érintetteket.

Tehát az alapjog 2 oldala:
1. Kérelem vagy panasz elõterjesztésének joga
2. Állami szervek eljárási kötelessége

A petíciós jog körébõl kiesnek:
1. Az államigazgatási eljárás megindítására irányuló kérelem
2. Jogorvoslat
3. Népszavazás és népi kezdeményezés

ha jó értettem, akkor ez a petíció még egy népi kezdeményezésnek sem tekinthető, amit az alkotmány szerint az országgyűlésnek napirendre kellene tűznie

28/D. § Országos népi kezdeményezést legalább 50 000 választópolgár nyújthat be. Az országos népi kezdeményezés arra irányulhat, hogy az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdést az Országgyűlés tűzze a napirendjére. Az országos népi kezdeményezésben megfogalmazott kérdést az Országgyűlés köteles megtárgyalni.

hoppá!
és mégegyszer hoppá!
valamint nahát... ))))

macstappancsok éke	2004. március 27. 17:02 \| Sorszám: 44
majd megnyutatnak téged az itt tobzódó fidesz-fanek, én nem vagyok az... )))

macstappancsok éke	2004. március 27. 17:01 \| Sorszám: 42
igen, kérlekalássan, az volt és amikor őJELségének tolmácsoltam, akkor is ez volt, csak kékben más?

macstappancsok éke

2004. március 27. 17:00 | Sorszám: 41

nem, az baromi kevés, ha valamiről azt mondom, hogy rossz, ahhoz nem kell ész
a művészet abban rejlik, hogy megmondom, hogy konkrétan mitől rossz és konkrétan mi lenne helyette a jó

namármost épp a költségvetés az a terület, ahol nem lehet lila ködöket eregetni, hanem konkrétumot kell mondani
(tudod, mint amikor elém raknak egy fordítást, hogy mondjak véleményt róla, az kevés, ha kijelentem, hogy úgy sz*r, ahogy van, meg is kell mutatni, hogy konkrétan mitől az)

macstappancsok éke

2004. március 27. 16:57 | Sorszám: 36

Terra,

én nem azon vitatkozom, hogy jó-e vagy rossz a költségvetés, hanem azon, hogy őJELsége elkezdett egy szép nagy lufifújásba
azon se vitatkozom, hogy a maszop esetleg elb*szta a saját maga által összeállított költségvetést
azt viszont tartom, hogy egy elb*szott költségvetés hatákony kritikája nem az, hogy látványos aláírásgyűjtési akciókba kezdek, amiről a kezdet kezdetén tudható, hogy sz*rt se ér, semmin se változtat

btw, miért is kellene lemondania attól, hogy egy laza csuklómozdulattal az első útjába eső papírkosárba hajítja az íveket?
félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lemondhatna, mert alkalmatlan a posztjára, de nem emiatt, hanem ennél jóval súlyosabb dolgok miatt

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:49 \| Sorszám: 30
féltse őket a kardfogú tigris... )))

macstappancsok éke

2004. március 27. 16:48 | Sorszám: 29

igen, kérlekalássan, van fogalmam róla, miután pár évvel ezelőtt kábé két hétig tolmácsoltam a pénzügyminisztériumnak, egészen konkrétan költésgvetési témában

ami a többit illeti:
ha valaki elkezd hablatyolni holmi költségvetés-módosításról, az a minimum, hogy ezt valami kidolgozott javaslat alapján tegye

nnna, sok sikert az 1 millió aláírás összegyújtéséhez... )))

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:38 \| Sorszám: 25
mert a maradék 48,71-nek természetesen volt, legmélyebb álmából felriasztva is hibátlanul felmondta volna a fidesz-programot ... )))

macstappancsok éke

2004. március 27. 16:37 | Sorszám: 24

Ezek után szerinted mit tehet az ellenzék, ha azt akarja elérni (ha már a kormány és a miniszterelnök nem törődik vele), hogy reális költségvetése legyen az országnak?

na pontosan erről van szó
ezért mondom, hogy ez nem több afféle látványos akciózásnál
összegyúlik esetleg az egymillió aláírás (amit én spec. kétlek), a kormány meg egy laza csuklómozdulattal bevágja az első papírkosárba és egy elnéző mosoly kíséretében aszondja, hogy aláírásgyűjtés helyett valami értelmesebbet is csinálhattak volna

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:31 \| Sorszám: 20
felőlem berakhatod a fotókat, picinyem, én elolvasni szeretném őJELsége alternatív költségjavaslatát szóval, hol olvashatom el - te olyan qrrrrva tájékozott vagy, nem okozhat gondot egy vacak kis link megadása

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:28 \| Sorszám: 18
az, főleg súlya van nnna, kíváncsi vagyok, hogy mikorra gyűlik össze az az 1 millió aláírás... ))))

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:27 \| Sorszám: 17
adjál már egy linket erre az alternatív költségvetésre, lécciléccilécci

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:27 \| Sorszám: 15
mesélj Mercurius, hol olvashataok a fidesz alternatív költségvetéséről, aminek alapján kérik a költségvetés megváltoztatását? kell, hogy legyen egy kidolgozott alternatíva, őJELsége csak nem tenne olyat, hogy a levegőbe dumál... )))

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:25 \| Sorszám: 13
Az is kiderülhet belőle, hogy olyan tömegek kívánják a közelebbről nem is körvonalazott módosítást thank you, darling, ezzel aszem mindent elmondtál erről a nemzeti fecniről ezek szerint az egymillió öntevékeny olyan fecnit ír alá, amiről fingja nincs... )))

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:23 \| Sorszám: 12
hol állítottam, hogy népszavazást kezdeményeztek volna? azt mondtam, hogy a költésgvetésről pölö nem lehet népszavazást tartani, azt viszont nem, hogy őJELsége népszavazást kezdeményezett volna mondtam már, hogy kezeltesd a diszlexiádat? ha nem, akkor most mondom... )))

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:20 \| Sorszám: 8
Ez nem úgy működik, hogy Orbán Viktor megmondja a pulpitusról, hogy ezt vagy azt a tételt csökkenteni vagy növelni kell. aha és mondd, megvan már az a költségvetés, ami őJELsége szerint okés lenne, vagy csak hablatyolt egy jóízűt? mert ha nincs kidolgozott alternatív költésgvetése, akkor pontosan miről pofázott a pókhálósoknak?

macstappancsok éke

2004. március 27. 16:17 | Sorszám: 7

Terra,

te, mint jogban járatos, pontosan tudhatnád, hogy ez a nemzeti petíció egy pótcselekvéses látszatizé
te is tudod, hogy a költségvetésről nem lehet pl. népszavazást tartani - ha a fidesz annyira vacaknak találja a költségvetést, akkor a parlamenti bizottságokban kellene némi szakmai munkát kifejtenie, nem nemzeti petíciókkal rohangásznia

azért őJELsége ügyes volt, határidőt nem mondott, hogy mikorra tervezi összegyűjteni azt az egymillió aláírást... )))

macstappancsok éke	2004. március 27. 16:00 \| Sorszám: 1
látványos pótcselekvés ez a nemzeti petíció nevü agyrém őJELsége állítólag jogot végzett, lehetne több esze is azt persze elfelejtette közölni az öntevékenyeivel, hogy konkrétan mit akarna változtatni a költségvetésen

Téma: Lelottek egy tizenegy eves kislanyt!!

macstappancsok éke	2004. április 12. 15:31 \| Sorszám: 40
Izrealt az USA plántálta oda, mert ez egy jópofa ötlet volt az angolok gyengítésére. nekem valami Ensz határozat dereng, meg valami Balfour-nyalatkozat, de biztos rosszul emlékszem... )))

macstappancsok éke	2004. április 11. 02:34 \| Sorszám: 10
ne bomolj már, attól hogy valaki szegény, még nem lesz aberrált állat

macstappancsok éke	2004. április 11. 02:18 \| Sorszám: 7
na én az ilyeneknek szószerinti életfogytiglant adnék, lehetőleg magánzárkában, hogy ott rohadjanak meg

macstappancsok éke	2004. április 11. 02:08 \| Sorszám: 5
kösz

macstappancsok éke	2004. április 11. 01:48 \| Sorszám: 2
lehetne egy kicsit bővebben? ki, hol, mikor?

Téma: bencsik_mécs

macstappancsok éke	2004. január 29. 04:01 \| Sorszám: 516
nnna, igazad is van, meg nem is az valóban csak hírlevél, én a yahoogroups-os levlistára emlékeztem http://groups.yahoo.com/group/polgari_forum/

macstappancsok éke

2004. január 29. 00:56 | Sorszám: 510

de van levlistájuk, a főoldalon fel is lehet iratkozni rá, ha jól láttam
namármost ha egy népszavás vagy bármilyen ürge feliratkozik rá Szabó 23 Lajos néven, akkor ő is kapja a leveleket, és akkor már joggal hivatkozhat arra, hogy ő ezt és ezt olvasta egy polgári körös levlistán

bár szerintem a népszavás firkász erősen keverte a fórumot a levlistákkal, de ez legyen az ő baja... )))

aztán, mint Glens kartács megjegyezte, turulból repked néhány a szájbertében... )))

macstappancsok éke

2004. január 28. 23:28 | Sorszám: 502

hendecsabi nem tudna a www.polgari-kor.hu levlistájáról?
aminek ez áll az impresszumában?
"A polgari-kor.hu kiadója az Internet Polgári Kör Egyesület a Hajrá Magyarország!- a Polgári Körök országos mozgalmának tagszervezete."
de még lehetne sorolni egy csomó polgári körös levlistát, akár a yahoo groupsról, akár a primlistáról, szóval nekem hendecsabi ne jácca az ártatlan báránykát...

)))
símán megtörténhetett, hogy valamelyik ilyen levlistára feltették a bíró fotóját

nahát... ))))

macstappancsok éke	2004. január 27. 13:30 \| Sorszám: 493
kedves Tiborc, annyira azért nem érdekel... )))

macstappancsok éke	2004. január 27. 11:10 \| Sorszám: 490
1993–94 a MÚOSZ egyensúlyfrakciója mi a bánatos lószerszám egy "egyensúlyfrakció?

macstappancsok éke	2004. január 26. 13:18 \| Sorszám: 479
kóstolgacc, kicsim? ahhoz korábban kell felkelned... )))

macstappancsok éke	2004. január 26. 13:17 \| Sorszám: 478
go to --- > 443 továbbá érdemes ezt is megnézni: http://www.sacred-texts.com/jud/t01/index.htm

macstappancsok éke	2004. január 26. 11:50 \| Sorszám: 469
mi lenne, ha ezt nem nekem címeznéd, hanem annak, aki "behozta"?

macstappancsok éke	2004. január 26. 11:03 \| Sorszám: 463
ezt a két marhaságot konkrétan mire alapozod?

macstappancsok éke

2004. január 26. 01:46 | Sorszám: 451

Vajon előjönne-e most a Happy End és az Ezüsthajó öt forinttal, mondjuk ezt a hetilapot támogatni? Ha ezt ismét lenyeljük kritika nélkül, harmadszor is arra ítéltetünk, hogy megismétlődjön a katasztrófa. Húsz évvel a rendszerváltás után is ott állunk majd a hidegben pénz és intézmények nélkül, mint most. Miért nem lehetett például a Vegyépszernek azt mondani: tegyétek a nyereségtek legalább 3-4 százalékát egy közalapítványba?

Csapataink harcban állnak...
Bencsik András interjúja Lovas Istvánnal... )))

macstappancsok éke	2004. január 26. 01:30 \| Sorszám: 450
azt nem akarod beidézni, amikor lovaspityu azon kesereg, hogy a heppiendesek által lenyúlt pénzecskéknek csak egy egészen aprócska részét miért nem forgatják vissza a jobbos sajtocskákba? az is megérne egy misét... )))) ja, és hun van az ötmilliós "másik Magyarország", amikor venni kellene a lapokat? min-den-ki hoz-zon még egy e-lő-fi-ze-tőt... ))))

macstappancsok éke

2004. január 25. 22:29 | Sorszám: 443

nem, a Mózes öt könyve az a Tóra, nem a Talmud
hogy miért van 63 kötete?

azért ilyen sok, mert Bölcseink - emlékük legyen áldott! - nagyon ráértek ott Javnében... )))
bár szerintem nem annyira 63 kötete, mint inkább 63 traktátusa van...
meg azért is, mert a héber nyelvű Talmud-kiadások nem csak magának a Talmudnak a szövegét tartalmazzák (Gemara + Misna), hanem a különböző standard kommentárokat (az ún. toszafot, illetve Rási kommentárját, valamint a széljegyzeteket)

érdemes ezt a honlapot megnézni, mert megmutatja, hogyan néz ki egy standard Talmud oldal (Misna + Gemara, toszáfot + Rási)
http://www.ucalgary.ca/~elsegal/TalmudPage.html

ha a szöveg érdekel (a tószafot és a Rási kommentár nélkül), akkor látogass el ide, itt hosszú oldalakon azt tárgyalják, hogy pontosan mikor is kell este elmondani a Semá imát
( http://www.come-and-hear.com/berakoth/berakoth_2.html#chapter_i , angolul, a standard Soncino kiadás alapján)

az online olvasható traktátusok itt megtalálhatók:
http://www.come-and-hear.com/tcontents.html

macstappancsok éke

2004. január 25. 20:51 | Sorszám: 436

Ez nem magyarázat arra, hogy miért nincsen u.n. "hitelesen lefordítva a Talmud.

már elmagyaráztam:
se komoly kapacitás (ennek a 60 évvel ezelőtti sajnálatos események az egyik oka), se komoly igény - aki komolyan akar ezzel foglalkozni, előbb utóbb megtanulja a nyelvet, vagy beszerzi az egyik angol/német/francia standard kiadást
ha elhiszed, jó, ha nem hiszed el, úgy is jó

egyébként ha annyira érdekel a talmud, akkor csak neked, csak ma elárulom, hogy a lubavicsiek folyamatosan fordítanak részeket a talmudból (még ha nem kicsit ötletszerűen is) - ha elcsattogsz a Wesselányi uccában levő központjukba, ott minden további nélkül megvásárolhatod az eddig magyarra lefordított részeket, ha annyira érdekel, és nem csak "aggódsz" ezerrel
bár hogy téged konkrétan miért érdekelnének a mezüze kiszögezésnek törvényei és hogy erről mit okoskodtak össze Bölcseink - emlékük legyen áldott! - azt nem igazán értem... ))))

én nem a beszélgetésre mondtam, hanem ezekre a "hivatalos" párbeszédekre, amiknek az égvilágon semmi értelmét nem látom
pédául ha van értelmes kérdésed a Talmud bármelyik passzusáról, szívesen elmagyarázom neked... )))
de annak, hogy x db keresztény és zsidó mókus leül egy teremben, és 4-től 6-ig párbeszél, annak télleg sok teteje nincs, azon túl, hogy kiadnak egy közleményt, miszerint ők roppant ügyesen párbeszéltek... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 20:37 \| Sorszám: 435
Mondjuk ismerek tisztességes, hitéleti kérdésekben eligazításra és támogatásra vágyó és identitásukat vállalni kívánó zsidó honfitársakat. Nyelvtanulási képességük viszont = 0. Bár jelentős pozíciókban vannak, nem képeseket egy világnyelvet sem elsajátítani. Feltételezhetően a törzsi összetartozás miatt kerültek pozíciójukba, de ez most mellékes. no comment

macstappancsok éke	2004. január 25. 20:19 \| Sorszám: 433
én Kyu et.nővel akcijózok, nem veled... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 19:51 \| Sorszám: 430
Nnnna, kiegyezünk egy tokkal-vonóval való kommunistátalanításban? lehet róla szó... ))) a részletes akcióprogramot majd ügyesen kidolgozzuk... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 19:49 \| Sorszám: 429
Mondjuk ismerek tisztességes, hitéleti kérdésekben eligazításra és támogatásra vágyó és identitásukat vállalni kívánó zsidó honfitársakat. ajánlj nekik egy jó rabbit, vagy indíts nekik egy tanfolyást, te ugyis olyan jólértesültnek tartod magad zsidóügyileg... ))))

macstappancsok éke

2004. január 25. 19:47 | Sorszám: 428

nézd, kicsim,

első menetben azon "agonizáltál", hogy vajh' mekkora összegel támogatja a magyar állam azt az oktatási intézményt (a rabbiképzőt), amelyiknek tananyaga nem hozzáférhető és nem vizsgálható a magyar nemzeti érdek szempontjából (217-es hozzászólásod)
(ezügyben fordulj bizalommal az oktatási törvényhez, és studírozd az ún. normatív támogatások témakörét, utána pedig a Magyar Köztársaság részletes büdzséjét, abban fillérre megtalálod, ha annyira érdekel)

utána azon "agonizáltál", hogy szegény vallásos zsidók nem jutnak hozzá a saját forrásukhoz

most azon "agonizálsz", hogy szegény zsidók nem beszélnek nyelveket és jaj mi lesz velük (374-es hozzászólásod)

mit mondjak, télleg megható az aggodalmad... ))))

--------

hogy te engem minek tartasz, különösebben nem bír izgatni, mert számomra a legkevésbé sem mérvadó

(bár nem igazán tartozik rád, de elárulom neked: megtartom az összes ünnepet és jeles napokon a zsinagógába is ellátogatok, továbbá minden évben tartok szédert a barátaimnak, és azt én vezetem le, lévén én vagyok az egyetlen a csapatban, akinek ehhez megvan a szükséges nyelvtudása és egyéb ismerete
hogy ezen túl hiszek-e istenben vagy sem, az már a legbenső magánügyem, amit végképp nem egy magadfajta azeszpónem ámhóreccel fogok "megvitatni")

nem tudom, honnét veszed, hogy a zsidók, mint olyanok, "nem képesek egy világnyelvet sem elsajátítani", ezzel szemben a nagy büdös helyzet az, hogy én személyesen számtalan olyan zsidót ismerek, akik több nyelvet bírnak - példának hadd említsem szerénységemet a magam 7 nyelvével

kötve hiszem, hogy te annyira "hitéleti" kérdéseket szeretnél komolyan megvitatni, mert ez esetben legalább minimálisan tájékozódtál volna (és akkor tudnád, hogy a a vallásos zsidóknak spec. nincs szükségük "fordításokra" mivel tudnak héberül, lévén az a liturgia és a szent szövegek nyelve), továbbá nem holmi ködös magyar nemzeti stratégiára való hivatkozással indítottál volna

ha a véleményemre vagy kíváncsi, úgy en bloc egy nagy marhaságnak tartom a zsidó-keresztény, keresztény-keresztény, keresztény-buddhista, zsidó-buddhista és hasonló "párbeszédeket"

"párbeszéd" helyett inkább hagyják egymást békén és foglalkozzanak a maguk dolgaival, miközben az államnak természetesen megadják azt, ami az államé

a zsidóknak, mint olyanoknak, van erre egy szép kifejezésük, amihez tartották/tartják magukat, a dina di malhuta dina, ami nagyjából azt jelenti, hogy világi ügyekben az ország törvényei a mérvadóak

macstappancsok éke

2004. január 25. 15:14 | Sorszám: 398

zürösmatyit?
hát a zorbán fogja, amilyen lelkesen tapsikol neki...

)))

szép is, amikor egy bősz antikommancs JEL egy ex-emeszempé-kábá-tagot tekint "hiteles baloldalnak"
hogy tanult fórumtársunkat idézzem: nyihihi!

matyika pedig szépen meghálálta őJELségének a megelelőgezett bizalmat, csontig hatolt az a szép rózsaszín nyelvecskéje... )))

Nem beszélve arról, hogy még ott is van különbség,
hogy Orbán Viktor és Fidesz. Orbán Viktor tehetséges politikusa az országnak. Van jövőképe.
Általa lehet jövője az országnak, meg a magyarság egészének. Nem akarom eltúlozni, de körülbelül úgy fest a helyzet, hogy Bethlen, Teleky, aztán Nagy Imre, Antall József és Orbán Viktor.
A többi az elhanyagolható. A történelem fő csapásiránya.

én, mint gőgös, ámde koros fideszes, kiválóan emlékszem arra az időre amikor matyika a kommunimust tartotta a történelem fő csapásirányának... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 11:48 \| Sorszám: 393
hát én jól ellenék nélkülük is... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 11:07 \| Sorszám: 391
nem vérjobbos, hanem gőgös fideszes, kérlekalássan ezzel szemben nekem nem csak a "polgári" kommancsokról ez a véleményem... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 11:05 \| Sorszám: 390
én ezen már azóta röhögök, mióta őJELsége véresre tapsikolta a pracliját zúrösmatyi kongresszusi felszólamlásán... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 11:03 \| Sorszám: 389
nem, jobb ha tőlem tudod, hogy nem héber anyanyelvű, de mivel a liturgia és a szent szövegek nyelve héber, ezért tud héberül, ergo nincs szükségük fordításra van még egyéb, hasonlóan okos "meglátásod"?

macstappancsok éke	2004. január 25. 00:55 \| Sorszám: 383
roppant humoros vagy

macstappancsok éke	2004. január 25. 00:45 \| Sorszám: 381
nincs abban a történelmi szocdem pártban valami hitelesebb, kevésbé kompromittálódott figura, mint ez a zürösmatyi, akivel aláírathatnák az ilyen jellegű ömlengéseiket? ezt most komolyan kérdem, mert ezzel a figurával igencsak lejáratják magukat

macstappancsok éke	2004. január 25. 00:44 \| Sorszám: 380
az én pennámmal az égvilágon semmi gond, de nekem egy, a TTT-t több évtizeden át masszívan támogató és fenntartó ex-emeszempé-kábés ne jammeroljon pölö a "másként gondolkodókkal szembeni toleranciáról" meg a "gyülekezési szabadságról", mert igencsak körberöhögöm... )))

macstappancsok éke	2004. január 25. 00:08 \| Sorszám: 377
hát ez egy ex-emeszempé-kábé tag pennájából különösen hiteles... )))

macstappancsok éke

2004. január 24. 22:00 | Sorszám: 375

nézd kicsim, a zsinagógába járó vallásos zsidókról pöttyet többet tudok, mint te
amúgy meg megható az "aggodalmad", én spec. nagyon csípem, amikor a magadfajták csapágyasra forgatják a szemüket
csak hogy ne halj meg teljesen hülyén: a hithű vallásos zsidóság spec. tud héberül, ergo nekik semmi szükségük egy fordításra, mert ők is elolvassák szépen eredetiben - nnna, erre varrjál gombot...

)))

macstappancsok éke	2004. január 24. 18:27 \| Sorszám: 372
Csak elfogulatlanul kell olvasni. jessssssz!

macstappancsok éke

2004. január 24. 14:52 | Sorszám: 370

vissza a topik témájához...

)))

emlékeztek arra, amikor sz.h. fékezett habzású sms-forradalmárt szerződésileg kötelezték arra, hogy semmi törvénysértőt nem mondhatnak az új sajtklubban?

ezek sejtettek valamit... )))

Molnár Balázs: Ezentúl nem élőben megy a műsor?

Bencsik: Igen, ennek több oka van. A legfőbb oka, hogy ez is szerepel a szerződési feltételek között, a kölcsönös biztonság végett. Semmilyen körülmények között törvénysértő nyilatkozat ne hangozzék el. Ezt a kérést mi tiszteletben is tartjuk. Így tehát előző nap vesszük fel, vágjuk, montírozzuk, ellátjuk főcímmel, egyebekkel, és egy adáskazettát bocsátunk a televízió rendelkezésére az adás megelőző délutánján.

Vaú, 2003. márc. 16

macstappancsok éke	2004. január 24. 14:12 \| Sorszám: 367
esetleg a topik témájához is hozzaszólhatnál, ha már erre jársz... ))) tudod, a topik témája Mécs Imre meg a fékezett habzású sms-forradalmár meccse, egy talmudos mellékszállal, nem a zindex... )))

macstappancsok éke

2004. január 24. 14:08 | Sorszám: 366

kopj le, kicsim, és ne hazudozz ilyen szemérmetlenül, mert secpec lebux
miattam soha, senkinek nem kellett a zindexről távoznia, sőt néhány "jobbost" én könyörögtem vissza a véglegesből, ha átrágod magad a t.szerk polmodis topikján megtalálod a vonatkozó beírásokat

őJElségéről pedig azt írok, amit akarok, nem egy magadfajta kis noname fogja nekem előírni, hogy mit írhatok és mit nem

továbbá felhívom becses figyelmed, hogy ez itt a gondola, és a moderátor nem igazán szokja díjazni, ha indexes dolgokon rágódnak az olv.társak

továbbá jelezném, hogy az általam fordított régészeti szakkönyveket még akkor is olvasni fogják, amikor a te nyűves firkálmányaid már rég az enyészetté lettek, és azt se fogják tudni, hogy volt egy ..... nevű pennahajder a világon

azt, hogy a régészeti szakfordítókat mennyire jegyzik, azt meg egy magadfajta, rendes szakma nélküli nulla maxima aligha képes eldönteni

macstappancsok éke	2004. január 24. 13:01 \| Sorszám: 364
várjad... )))

macstappancsok éke	2004. január 24. 01:45 \| Sorszám: 362
indíts még egy topikot, lehetőleg a kaszinóban, ahol nem tudunk visszavágni ja, a nyűves kis topikindításaidért és egyebeidért csak tőlem kaptál némi anyázást, Gentől egészen más ügyben kaptad, nem kellene összemosni a kettőt...

macstappancsok éke	2004. január 24. 00:45 \| Sorszám: 360
hacsakúgynem... )))

macstappancsok éke	2004. január 24. 00:43 \| Sorszám: 358
mondtam már, kicsim, ne köss belém, akkor én is békén hagylak

macstappancsok éke	2004. január 24. 00:41 \| Sorszám: 357
Lyányok, lyányok, nem kéne ezt abbahagyni? ez nem irl adat véletlenül? majd leszkapsz Rúttól, mostanában igen érzékeny az ilyesmire... ))))

macstappancsok éke	2004. január 24. 00:21 \| Sorszám: 353
off, off az lyóóóó lesz, annak a reprintjét adták ki valamikor a 80-as évek végén de az egy nagyon sovánka kis válogatás, leginkább az anekdotisztikus részeket mazsolázták ki az opuszból... ))) bár nem tökéletes, mert kihagyták azt a rész, amikor nyolcan utaznak egy tevén... ))))

macstappancsok éke	2004. január 24. 00:18 \| Sorszám: 352
esetleg egy ontopic hozzászólást, kicsim? vagy mára elfogytak az érvek?

macstappancsok éke	2004. január 23. 19:23 \| Sorszám: 349
ja, és elvtársnő a drága mamikád, kicsim

macstappancsok éke	2004. január 23. 19:23 \| Sorszám: 348
a Luzsénszky Alfonz által fordított, Gede testvérek által kiadott Talmud az micsoda az, kicsim, egy minősíthetetlenül pontatlan, ráadásul tendenciózus félreferdítéshalmaz egy olyan józsitól, aki az eredeti szövegnek a közelében nem járt

macstappancsok éke

2004. január 23. 19:18 | Sorszám: 347

a Talmud csak a nagy világnyelvekre van lefordítva, magyarul csak egy elfogadható (gy.k. hiteles) fordítású válogatás kapható, egy háború előtti kiadás reprintje

héberül, arámiul pl. az ELTÉ-n lehet tanulni, gondolom a Pázámányon meg a Károlin is, valamint jobb teológiai pap- és lelkészképzőkben
(nekünk az egyetemen volt egy csoporttársunk, aki ferences papnak készült, ő pl. nagyon jó volt, s ráadásul kiválóan focizott!)

magyarra azért nincs lefordítva, mert a háború előtt - amikor még lett volna "kapacitás" a lefordítására, akkor nem volt rá különösebb igény, most viszont se kapacitás, se különösebb igény

aki ezzel komolyan akar foglalkozni, az vagy megtanulja a nyelvet, vagy előveszi a standard fordítást (pl. a Steinsaltzot vagy a Soncinot - ezek angolok - vagy a standard német vagy francia fordítást)

macstappancsok éke

2004. január 23. 16:36 | Sorszám: 342

A magyar állam milyen összeggel támogat egy olyan oktatási intézményt*, amelynek alapvető tananyaga magyarul nem hozzáférhető, tehát nem elbírálható a magyar nemzeti érdekek szempntjából?
Milyen alkotmánysság aggályok merülhetnek fel ?

első menetben fuss neki az Alkotmánynak (lelkiismereti- és vallásszabadság, valamint hasonló csacskaságok), második menetben pedig az oktatási törvénynek, azokból választ kapsz kérdéseidre... )))

ha ezek után esetleg megválaszolatlan kérdéseid vannak, fordulj nyugodtan az Alkotmányb1rósághoz... )))

macstappancsok éke

2004. január 23. 16:28 | Sorszám: 341

csak a jegyzőkönyv kedvéért:
a Talmudot Daleth kartács hozta be, mint témát

daleth Válasz | 2004. január 22. 10:49 | Sorszám: 132

A Jézust fattyúnak nevező nyilatkozat már jobban felháborít, de ha jól tudom, a Talmud is hasonlóképpen nyilatkozik, kissé más logikát követve, s ha a Talmud betiltását nem követelem, akkor miért kellene betiltani a Tilos Rádiót? (Ha meg a Talmudot tiltanák be, akkor valamennyi vallás szent könyveit be lehetne tiltani, vagy legalábbis cenzúrázni. Igaz, az Evangéliumokkal kapcsolatban már néhányszor megpróbálták.)

macstappancsok éke	2004. január 23. 16:18 \| Sorszám: 339
olvasd el szépen eredetiben, oszt ügyesen eldöntöd... ))) akkor a rabbiképzőben hogyan lehet tananyag úgy, kérlekalássan, hogy ott eredetiben olvassák, nem fordításban

macstappancsok éke

2004. január 23. 14:22 | Sorszám: 323

tőled is azt kérem, hogy pontos forrásmegjelöléssel idézd mán azokat a pártközleményeket, amiben ezek betiltását követelték, mert én bármikor idézem neked a fideszeseket a tilossal kapcsolatban

ui.

csak a jegyzőkönyv kedvéért:
a pannont az akkor "jobbos" többségű ortt "záratta be", mert nem felelt meg a médiatörvény bizonyos előírásainak

a sajtklubról pedig ezt írta a fékezett habzású sms-forradalmárhoz akkortájt még igencsak közelálló nick a zindexen:

Síró Kutya válasz erre | adatok | e-mail 2003-10-20 10:09:54 (20)

Hogy te mit csinálsz a te dolgod, 32 héten keresztül ment a Sajtóklub, rendesen ki is készült a Demokrata kasszája.
Bencsik számítása nem jött be , nem akadt vállalkozó aki szponzorálta volna a műsort. És most, ha lehet ne menjünk bele abba, hogy miért nem, mert ebben ez a közeg annyira szélsőséges, mint amennyire azt a Sajtóklub szemére hányták.

továbbá ajánlom a figyelmedbe ezt is, sz.h. fékezett habzású sms-forradalmárnak talán elhiszed:

Pénzhiány miatt megszűnik a Budapest TV-n sugárzott Sajtóklub - közölte a műsorvezető-főszerkesztő, Bencsik András.
A gyártást finanszírozó, a Demokrata hetilapot is megjelentető Magyar Ház Alapítvány műsorra szánt pénze 32 heti műsor után egyszerűen elfogyott.

A Sajtóklub gyártásához nem találtak más szponzorokat. Bencsik azt nyilatkozta, hogy az a jóslata, amely szerint a műsor előbb utóbb önfenntartóvá válik, "nem jött be".

2003. október 16.
axel.hu

macstappancsok éke	2004. január 23. 14:13 \| Sorszám: 320
tudnál idézni valamilyen párközleményt, amiben a maszop vagy a szadi követeli valaminek a betiltását, mondjuk konkrétan az éjjeli menedékét, ha már ezt hoztad fel példának pontos forrásmegjelöléssel, ha szabad kérnem

macstappancsok éke	2004. január 23. 14:01 \| Sorszám: 317
ejnye Kaleb, ne panaszkodj, hiszen neked egy saját, különbejáratu b@sztatód van, szentistvánjobb személyében, aki már-már egyetlen hozzászólást nem tud anélkül elkövetni, hogy téged ne emlegessen... )))

macstappancsok éke	2004. január 23. 13:53 \| Sorszám: 315
cccc mintha polgárék ugribugriznának mostanában, hogy egy adót tiltsanak be... ))) szép volt a fidesz közlemény is, melyben kifejezték mély hisztijüket, hogy az ortt nem tiltotta be a tilost mesélj, a maszop meg a szadi melyik műsorok betiltását követelte?

macstappancsok éke	2004. január 23. 13:40 \| Sorszám: 306
én is ugyanúgy undorodom karminczától, alias3t-től, Szőlővessző utca 3-tól, mint Te. petíciózzatok a moderatúránál, kicsim... ))))

macstappancsok éke	2004. január 23. 12:06 \| Sorszám: 294
ja, és még valami: közöd van hozzá? ne kívánd, hogy elfogyjon a türelmem, és én is elkezdjek kötözkodni veled, mert érzésem szerint abból kiskegyed fog roszabbul kijönni... ))) már egyszer felajánlottam: én nem szólok hozzád, cserébe te sem szólsz hozzám, és szépen, ügyesen elviseled, hogy itt vagyok

macstappancsok éke	2004. január 23. 12:02 \| Sorszám: 292
off, off nekem a "fallow up" is tecc, mert egy jópofa nyelvi lelemény, ha tudatos... )))

macstappancsok éke

2004. január 23. 12:00 | Sorszám: 291

kicsim, mondtam már, hogy kopj le szépen?

tulképp megtiszteltetésnek veszem, hogy egy magadfajta nemzeti lumen pont velem kötözködik állandóan, de most már kezdesz kicsinyég uncsi lenni

ja, for your information úgy jön ide - ha vetted volna a fáradtságot, hogy visszaolvass - hogy volt egy utalás a cikkre, én meg mérhetetlen jószívűségemből fakadóan beraktam, hogy tuggyuk miről is van szó

macstappancsok éke	2004. január 23. 11:35 \| Sorszám: 285
Mit kap ezért az elnyert szavazatért asztaltársnőm a FIDESZ – től! nekem már úgyis befellegzett, mióta Pindiyt kondást rávettem, hogy nyomasson egy szavazatot Rezsőre a hajdanvolt moderaválasztáson... )))

macstappancsok éke

2004. január 23. 11:32 | Sorszám: 283

Mit is mondott Pilhál?

egészen konkrétan ezt mondta:

Pisti, a kisdobos

Pilhál György

Újhelyi István, a Fiatal Baloldal frontembere közlemény kiadására kérte fel az Országos Sajtószolgálatot. Lovas István kollégámat piszkálja a szerző. Részletesen nem idézném az epigrammát, vissza ne maradjon fejlődésében az olvasó, de idebiggyesztenék néhányat a gondolataiból, nem árt, ha megtudjuk, hol lapul a földhözragadt ember. "Felszólítjuk a Magyar Rádió elnökét, hogy az adófizetők pénzéből fenntartott közszolgálati rádió egyetlen műsorában se szerepelhessen az a személy (valószínűleg Lovas Istvánra gondolt a magasztos ember), aki gyűlöletbeszédével Magyarország nemzeti érdekeit súlyosan sérti..." Pisti lapunkat is felszólította, hehe.
Mi meg itt néhányan arra kérünk, Újhelyi Pisti, te is függeszd fel átmenetileg a működésedet, és Lovas István vegzálása helyett esetleg pillants bele a Fürge Ujjak folyóiratba. Ott motoszkálj. Orrodat csak oda vigyed, ahová bejárásod van. Ahol Ságvári Endre járt. (A Normafa után mindjárt, a piros turistajelzésen.)
"Magyarország nemzeti érdekeit súlyosan sérti..." - mondja a karonülő, akinek Magyarországhoz és a nemzethez nagyjából annyi köze van, mint nekem az ötös lottóhoz. Kisdobos vagy, Pisti! Ráadásul a dob sincs nálad. Végezz fekvőtámaszokat, vegyél nagy levegőket, és járj sűrűbben a Hősök terére. (A herbatea is hatásos.) A nyilatkozatokkal pedig óvatosabban, mert a végén még elveszíted a jó híredet - bár nem tudom, ezelőtt volt-e. Ha meg Lovas Istvánt emlegeted, állj vigyázzba, mint a Himnusznál. Nem tudom, ismered-e. Mármint a Himnuszt.

MaNem, 2004. január 15. (7. oldal)

macstappancsok éke	2004. január 23. 11:29 \| Sorszám: 281
Kedves macskaköröm! Lelőtte archívumom legbecsesebb trófeáját! Soha nem bocsátom meg asztaltársunknak! meamakszimaklumpa... )))

macstappancsok éke	2004. január 23. 11:27 \| Sorszám: 280
off, off kedves Tiborc, a "follow up"-ot direkt írod "fallow up"-nak?

macstappancsok éke	2004. január 22. 22:41 \| Sorszám: 221
khmmmm, nem arról van szó, hogy sz.h. fékezett habzású sms-forradalmár harmadszor is elsütötte a kis rágalmát? akkor meg bizony háromszor kell fizetnie... )))

macstappancsok éke	2004. január 22. 21:22 \| Sorszám: 212
sz.h. bencsik azt írta, hogy Mécs miatt ítélték őket halálra - Mécs ezt tekintette rágalmazásnak és becsületsértésnek, s emiatt nyert már kétízben másodfokon s most elsőfokon

macstappancsok éke

2004. január 22. 21:16 | Sorszám: 211

erre a Kéri afférre nem emlékszem, de a "vérbíró" egy elég speciális alfajta
namármost ha mondjuk egy síma rablógyilkos esetében hozott halálos ítéletet, akkor attól még nem lesz "vérbíró"
de mondom, nem ismerem az ügy részleteit, ez csak úgy eszembe jutott

Bencsik nem tartozik ugyan a kedvenceim közé, de ha jogerősen elitélnék, akkor tüntetnék az érdekében, mert ez a demokrácia végét jelentené!

szerintem a fegyház kicsit erős lenne, de kapjon egy pármillás büntit, az megteszi tanulópénznek...

továbbá javaslom annak az AB határozatnak a studírozását, amiben a két alapjog (szólásszabadság vs emberi méltóság) ütközését trágyálják, és oda konkludálnak, hogy az emberi méltóság előbbrevaló, ha jól értettem - feltehetően ez volt az alapja a hivatkozott BH-knak

macstappancsok éke	2004. január 22. 20:39 \| Sorszám: 206
tessék? milyen rabbiképzős verzióról beszélsz? ők eredetiben olvassák amiről én beszélek, az egy háború előtti könyv reprintje

macstappancsok éke

2004. január 22. 19:56 | Sorszám: 203

nincs teljes magyar fordítás, csak egy szemelvényes (reprint) válogatás, ami elfogadható hiteles fordításnak
fenn van héberül, továbbá nyomtatott változatban szakkönyvtárban elérhető angolul, németül és talán franciául
valamint CD-n

én meg onnét tudom, hogy Luzsénszky meglepődne, mert egyszer vettem a fáradtásgot, és megnéztem azt a hivatkozott 3-4 locust az eredetiben, kontextussal együtt
mit mondjak: ég és föld... )))

macstappancsok éke

2004. január 22. 16:21 | Sorszám: 191

khmmmm, akkor fuss neki mégeccer

Rágalmazás

A valóság bizonyítása

182. §
(1) A 179-181. §-ban meghatározott bûncselekmények miatt nem büntethetõ az elkövetõ, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.

nos, kedveském, a 182. §-ból következik, hogy sz.h. fékezett habzású sms-forradalmár állításai nem bizonyultak valósnak

és ennek is fuss neki mégeccer... )))

Nem tartozik a tények körébe az értékítélet és a vélemény. A bírálat, a kritika, a véleménynyilvánítás ténybeli valóságtartalma a büntetõeljárásban nem esik a tényállítás fogalma alá, ezért az ezt tartalmazó nyilatkozat nem alkalmas sem a rágalmazás, sem a becsületsértés megállapítására. Ezzel szemben a gyalázkodó jellegû és az emberi méltóság sérelmével járó nyilatkozatok még abban az esetben is bûncselekmény megvalósítására alkalmasak, ha azok - formálisan - kritikai megjegyzésként kerülnek a nyilvánosságra (BH1994. 300., BH1992. 296.)

macstappancsok éke	2004. január 22. 15:18 \| Sorszám: 183
az eddigi viselt dolgai miatt mindenki körberöhögje a jobboldalon (is) erre spec. nem vennék mérget, Követ Uram

macstappancsok éke	2004. január 22. 15:17 \| Sorszám: 180
Kaleb, már megbocsáss, de igenis elvárható, hogy valamennyi fellelhető papíroson átrágja magát, főleg, ha a rendelkezésére áll

macstappancsok éke	2004. január 22. 15:15 \| Sorszám: 179
onnan, hogy a házifirkásza (nem jut eszembe a neve) leközölte a szerintük Mécsre nézve inkrimináló jegyzőkönyv egésézt

macstappancsok éke	2004. január 22. 15:13 \| Sorszám: 178
hát, az a nagy büdös helyzet, hogy Szeszák Gyula nevű talmudtudósról még nem hallottam... ahogy elnézem, ő is a Luzsénszky-féle "ötletkatalógusból" merített... aszem komoly gondban lenne, s komolyan meglepődne, ha eléraknák az eredeti, nem félreferdített szöveget... )))

macstappancsok éke	2004. január 22. 13:24 \| Sorszám: 166
továbbá: a peranyag ott volt tanult kollégájánál, nyugodtan átrághatta volna magát rajta ja, hogy az macerant? egyéni szoc. probléma nagyonis rendjénvaló, hogy szív mint a torkosborz, ha másért nem, hát a slendriánságáért

macstappancsok éke

2004. január 22. 13:22 | Sorszám: 164

kedves Glens,

ha már valaki firkászságra adja a buksi fejét, akkor az a minimális követelmény, hogy mielőtt tentába mártja a pennáját, megismerkedik annak az ügynek minden részletével, amiről épp firkálni akar

ha én tudom venni a fáradtságot, hogy adott esetben akár két-három napig csücsüljek egy könyvtárban, hogy utánanézzek 1, azaz egy darab szakkifejezésnek, akkor ugyanezt a fáradtság elvárható egy firkásztól is (illetve bármelyik szakma képviselőjátől, mér ha komolyan veszi magát)

sz.h. fékezett habzású sms-forradalmár néhány hasonló elvesztett per után csak kitanulja választott szakmája alapvető fogásait, ha pedig nem, akkor csak magára vethet

macstappancsok éke

2004. január 22. 13:17 | Sorszám: 163

Liberálmensevik kartács jóvoltából, az indexes topikból

"Mécs Imre levele
Külbelpol - détéel - 2003. július 20.

Az Amatőr olvasói talán emlékeznek arra a levélváltásra, amely Balázs nevű egykori barátom és köztem zajlott Mécs Imre 2002. október 23-án történt kifütyülésével kapcsolatban. A három megíródott levelet én elküldtem e-mailben az ügyben legérintettebbnek, Mécs Imrének, kérve, hogyha módja van rá, nyilvánítsa ki ő is véleményét. Ő ezt egy számomra küldött e-mail-ben megtette, majd kérésemre megengedte, hogy írását közzétegyem, amelyet ezúton is újra megköszönök neki.

Kedves Neustadtl Dániel!

Most, hogy szabadságra készülve átnéztem mintegy 1500 e-mail-t, ami felgyűlt a parlamenti szerveren, találtam meg levelét, s nyomban megnéztem levélváltásukat is. Nem akarom válaszolatlanul hagyni. Elsősorban megköszönöm kiállását és szép sorait. Biztosíthatom, hogy nem pazarolta méltatlanra sorait. Nem kell részletezni, hogy milyen mocskos politikai akcióról van szó, amely még rendesnek ismert barátját is hatalmába kerítette. Becsületemet és jellememet kezdték ki, amit soha sem kérdőjeleztek meg, sem kivégzett barátaim, sem életbenmaradt társaim, sem mások. Orbán V országlása alatt kezdődtek meg a mocskos támadások. A DEMOKRATA leközölte első vallomásomat és egy szembesítési jegyzőkönyvet Forgács Ferenc barátommal, egy több ezer oldalas per és nyomozati anyagból, kiszakítva az egészből és olyan következtetéseket vontak le, hogy elárultam barátaimat, kötélre juttattam őket, stb.

Fura helyzetbe kerültem, évtizedekkel később, abban a demokráciában, amelynek létrejöttében még a közelmúltban is jelentős szerepem volt, nekem kell bizonygatnom, hogy tisztességes és becsületes voltam és egyáltalán nem voltam gyáva, hanem éppen ellenkezőleg, nagyon is védtem társaimat. Úgy gondoltam, hogy az igazság átsüt a rágalmakon és érvényesül. Ez azonban sajnos nincs így, mert a jobboldali sajtó legrosszabb része a rágalmakat felnagyítva és abszolútumként kezelve gyaláz engem.

Mi a valódi helyzet az én vallomásommal kapcsolatban? Ahhoz el kellene olvasni a többiek korábbi vallomásait és az ítéletet. Ugyanis engem 1,5...3 hónappal később tartóztattak le, mint társaimat. (Ezt annak köszönhettem, hogy a házmesterünk leánya, aki szintén a forradalomhoz húzott, szólt, hogy a titkosrendőrök kerestek, s én kerékpárral, lezárva követőimet egy távoli ismerősünkhöz mentem "illegalitásba", hat hét múlva találkoztam Anyámmal, aki közölte, hogy már nem keresnek, hazamentem és másnap hajnalban letartóztattak.)

A letartóztatás után természetesen tagadtam, két napon keresztül, s akkor elém dobálták társaim vallomási jegyzőkönyveit, láttam, hogy semmi értelme azt tagadni, amit társaim már szinte dicsekedve előadtak. Ugyanakkor nekem arra kellett ügyelnem, hogy tőlem ne tudjanak meg újabb neveket és főleg a műegyetemi és jogi kari vonalakat nem fedjem fel. Ezért kvázi összefoglaltam, amit a társaim mondtak. Nem is hoztak be utánam senkit. Pld. a fegyverek szállítását Nagy József vallomása alapján mondtam el, pontosan úgy, ahogy ő két hónappal korábban. Kárászi János repülőfőhadnagyot én segítettem kijutni nyugatra, ugyanez vonatkozik Lévai Máriára is. Tőlük kaptam üzenetet külföldről, így róluk nyugodtan lehetett beszélni, miután társaim már sokkal többet elmondtak róluk.(Ezért még határátlépés elősegítéséért és katonai személy szökésének előmozdításáért is elítéltek)

A Fővárosi Bíróság Népbírósági tanácsa ítélt el bennünket, a hírhedt Tutsek Gusztáv vezetésével. Az ítéletben sokat foglalkozott velem a bíró, a legveszélyesebb ellenforradalmárnak tartott, aki konok kitartással folytatta a népköztársaság megdöntésére irányuló tevékenységét. Míg több társamnál enyhítő körülményként értékelte töredelmes és feltáró vallomását, nálam csak súlyosbító körülményeket talált. Azt is felrótta, hogy még a tárgyaláson is "ellenforradalmár" társaim segítségére siettem, hogy mentsem őket. Megállapította, hogy javíthatatlan vagyok és csak a halálbüntetés áll arányban cselekedeteimmel.

A vészbíró által leírtak merőben ellentétesek a DEMOKRATA következtetéseivel."
http://amator.nws.hu/kulbelpol/030720mecs.html

macstappancsok éke	2004. január 22. 13:04 \| Sorszám: 160
jessssz!

macstappancsok éke	2004. január 22. 13:03 \| Sorszám: 158
óóóóó, a Luzsénszky-féle gyöngyszemek... )))

macstappancsok éke

2004. január 22. 12:58 | Sorszám: 155

nos, a Jézussal kapcsolatos biztos referenciák a következők:

Szanhedrin 103a: afféle rabbinövendéknek tekintették, aki rossz útra tért
"Soha ne legyen olyan fiunk vagy tanítványunk, aki szégyent hoz magára, mint a názáreti Jézus"

továbbá megemlítik keresztrefeszítését is, ami részben megegyezik az újszövetségi leírással is

minden más, ami pl. a Luzsénszky-féle "fordításban" szerepel, spekuláció, és helytelen azonosításokon alapul

macstappancsok éke	2004. január 22. 12:36 \| Sorszám: 148
Nem ismerhette azokat az iratokat, amiket a bíróság figyelembe vett, így jutott téves következtetésre. ha "nem ismerte" az iratokat, akkor nézzen más szakma után, nem gondolod?

macstappancsok éke	2004. január 22. 10:50 \| Sorszám: 133
én bízom benne, hogy eljut Snasszburgig az ügy, mert akkor jelentkezem széklábnak... )))

macstappancsok éke	2004. január 22. 02:51 \| Sorszám: 114
szerinted én meg nem mondok véleményt rólad, bár ha van némi fantáziád, akkor ügyesen elképzeled... )))

macstappancsok éke	2004. január 22. 02:44 \| Sorszám: 112
kontextus, egyetlenem, kontextus... ))) (abban a kontextusban... ld. mint lentebb)

macstappancsok éke	2004. január 22. 02:32 \| Sorszám: 109
"Az újságírókat egytől egyig úgy konferálja fel Kerényi, hogy táncsicsok, vagyis "itt van a következő táncsics: Bencsik András". Névjegyre kívánkozik: Bencsik András, táncsics. A táncsicsokból amúgy kettő nő.... " szvsz nem torkos táncsics külsejére utalt, hanem arra, hogy nő...

macstappancsok éke

2004. január 22. 02:18 | Sorszám: 107

kiscsillag, itten tóta idézett másoktól
például ezt, torkos táncsicstól:

A másik transzvesztita táncsics, Torkos Matild von Magyar Nemzet azon siránkozik, hogy perelnek. Szerinte ugyanis felháborító, hogy akár valótlan tényállításért is beperelnek lapokat bizonyos politikusok.

ehhez miccólsz, hogy torkos táncsics szerint felháborító, hogy valótlan tényállításért perelnek a rágalmazottak?
(aztán meg persze nem érti, hogy hogy a bánatba jött össze az a sok elveszített sajtper... )

macstappancsok éke

2004. január 22. 01:40 | Sorszám: 105

Forradalomkufárok
Tóta W. Árpád
2003. március 15., szombat
Még mindig nem ábrándultunk ki a forradalomból, úgyhogy irány a Vár, ahol már gyülekszik Batka manó és körei, az elbocsátott légió, a gazdátlan sereg: Kerényi Imre és haknibandája.
Úgy ám, itt van az úgynevezett nemzeti újságírás színe-java.. [...] Sebaj, ettől még jól érezhetjük magunkat: egymás után sorjáznak a magyarság legnagyobb kakastollforgatói, briliáns beszédekkel. Seszták Ágnes például elmondja, hogy a BKV direkte nem indított várbuszokat [...] Az újságírókat egytől egyig úgy konferálja fel Kerényi, hogy táncsicsok, vagyis "itt van a következő táncsics: Bencsik András". Névjegyre kívánkozik: Bencsik András, táncsics. A táncsicsokból amúgy kettő nő....

A másik transzvesztita táncsics, Torkos Matild von Magyar Nemzet azon siránkozik, hogy perelnek. Szerinte ugyanis felháborító, hogy akár valótlan tényállításért is beperelnek lapokat bizonyos politikusok. Ugye-ugye, az volna csak a gáz, ha átment volna a Lex Répássy! Tolcsvay Béla elénekli sokszor, hogy "legyen úgy, mint régen volt", amivel össze is foglalja az itt kikristályosítható eszmerendszert, nagyvonalúan lemondva az SMS-forradalom lehetőségéről.

mondjuk együtt torkos táncsiccsal: feháborító, sőt unberufen!
))))

macstappancsok éke	2004. január 21. 23:56 \| Sorszám: 101
off, off a bíró nyalván egy bolsikommancs ügynök, aki az ítéletével azt akarta elérni, hogy a polgári öntevékenyek ismét tüntizzenek, aholis más alvó, de már felébredt ügynökök provózzák őket, és akkor a fidesz lyóóóóóól elveszíti az ep-válaszátásokat... )))

macstappancsok éke	2004. január 21. 23:12 \| Sorszám: 82
Venyige u. 3. Válasz \| 2004. január 21. 23:05 \| Sorszám: 78 Előzmény: glens 2004. január 21. 23:09 ezt hogy csináltátok? Venyige kartács gondolatolvasó lenne? )))

macstappancsok éke	2004. január 21. 22:36 \| Sorszám: 70
figyuzz, kiscsillag, sz.h. fékezett habzású sms-forradalmár már a harmadik bíróságon buktázik ugyanezen... kínos, de ez van...

macstappancsok éke	2004. január 21. 22:25 \| Sorszám: 64
kiscsillag, ezt beszéld meg a btk vonatkozó paragrafusaival... )))

macstappancsok éke

2004. január 21. 22:23 | Sorszám: 61

és ezen is el lehet rágódni egy kicsit

sz.h. bencsik valszeg az utóbbin bukott meg...

macstappancsok éke

2004. január 21. 22:14 | Sorszám: 55

és a vonatkozó jogszabályok...

)))

Rágalmazás

179. §
(1) Aki valakirõl, más elõtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.

(2) A büntetés két évig terjedõ szabadságvesztés, ha a rágalmazást
a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság elõtt,
c) jelentõs érdeksérelmet okozva
követik el.

A valóság bizonyítása

182. §
(1) A 179-181. §-ban meghatározott bûncselekmények miatt nem büntethetõ az elkövetõ, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.

(2) A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta.

nos, kedveskéim, a 182. §-ból következik, hogy sz.h. fékezett habzású sms-forradalmár állításai nem bizonyultak valósnak

lehet tovább rágni a gittet... )))

macstappancsok éke	2004. január 21. 22:08 \| Sorszám: 52
oszt mivel rágalmazta meg? Illés mintha valami olyasmit mondott volna, hogy Teller egy tömeggyilkos volt, a népszabi ezt leközölte, a fidersz meg mély kussban volt az eset kapcsán sz.h. fékezett habzású sms-forradalmár pedig keményen rágalmazott, várható volt, hogy elveszíti a pert

macstappancsok éke	2004. január 21. 22:05 \| Sorszám: 51
kiscsillag, a rágalmazás mindenütt btk-ba ütközik, ezt jobb, ha tőlem tudod

macstappancsok éke	2004. január 21. 21:51 \| Sorszám: 47
botsánat, kit is rágalmazott meg a népszabi?

macstappancsok éke	2004. január 21. 21:50 \| Sorszám: 45
tessenek szépen beperelni őket, s ha megáll, akkor ők is megkapják a magukét... ))))

macstappancsok éke	2004. január 21. 21:36 \| Sorszám: 42
lassan csak megkapják a magukét a véleményszabadsággal visszaélők, akárhogy is nézem... a rágalmazás ugyanis ebbe már fér bele

macstappancsok éke

2004. január 21. 21:34 | Sorszám: 39

2 korábbi hír, hasonló ügyben...
szegény hülye bencsik az istennek nem tanult...

)))

Mécs pert nyer a Sajtóklub ellen

Az első fokú ítélet szerint Bayer Zsoltot, Bencsik Andrást és Lovas István 500-500 ezer forint, míg Járai Juditot 250 ezer forint nem vagyoni kár megtérítésére kötelezte a bíróság.
Személyiségi jogi pert nyert első fokon Mécs Imre szabad demokrata országgyűlési képviselő a Magyar ATV Péntek Esti Sajtóklub című műsorának négy újságírójával szemben. A honatya a Pesti Központi Kerületi Bíróságon csütörtökön hozott határozata után az MTI-nek nyilatkozva elmondta: a bíróság szerint Bayer Zsolt, Bencsik András, Lovas István és Járai Judit tavaly november 9-i műsorában megsértette személyiségi, illetve jó hírnévhez fűződő jogait. Mécs Imre elmondása szerint Bayer Zsoltot, Bencsik Andrást és Lovas István 500-500 ezer forint, míg Járai Juditot 250 ezer forint nem vagyoni kár megtérítésére kötelezte a bíróság.

2002. október 3

Rágalmazott Orbán kedvenc hetilapja

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a mai napon tárgyalta Mécs Imre keresetét a Demokrata c. hetilap 2001. november 15-i számában megjelent Bűnök és büntetések, valamint Egy kihallgatás jegyzőkönyve című írásokban megjelent rágalmazásokkal kapcsolatban, amelyek valótlan tényállításokat tartalmaztak, jóhírét megsértették és nagy nyilvánosság előtt jelentős érdeksérelmét okozták.

A Bíróság ítéletében a keresetnek teljes mértékig helyt adott, megállapította a jogsértést, az állítások valótlanságát és az alpereseket, Bencsik Andrást, a Demokrata főszerkesztőjét, valamint Bertók László Attila cikkírót elmarasztalta, nem vagyoni kár megfizetésére és a perköltségek viselésére kötelezte.

2002. május 27

macstappancsok éke

2004. január 21. 17:51 | Sorszám: 15

mielőtt a t. csapat nagyon belelendül Mécs mocskolásába, kérdezzétek meg rezsőt, hogy is volt ez

segítségképpen idemásolom rezső egy korábbi hozzászólását az indexről, ugyanezen témában

Székely Kecskés János válasz erre | adatok | e-mail 2002.06.11 19:21 (132)

No vigyázzunk. Egészen mást írok, mint te. Én a letiltás egyoldalúsága ellen szóltam. Nem az írásod tartalma védelmében.

Tudniillik rohadtul nem értek egyet sem a cikk, sem a te értékeléseddel. Ugyanis nem az derül ki a jegyzőkönyvből. A körülményeket is figyelembe kell venni. Mécs olyat mondott el, ami már tudtak, és olyanokra vallott (nem egyedül), akikről tudta, hogy külföldön vannak.

Ki vagy te, hogy van erkölcsi jogod egy szinte semmit sem tett fiatalember saját életét menteni igyekvő, de disznóságot valójában el nem követő vallomásait?

Azt természetesen én is elítélem, ahogy Mécs mostanában politizál. De azért nem fogok nekitámadni a huszonéves Mécsnek. A kettő ugyanis más dolog.

Egyébként Mécs nem tett semmi különöset 56-ban, és ezért a semmiért ítélték halálra. És senki sem ismerné már nevét, ha Kodály nem menti meg. Amit pedig részben nagybátyjának köszönhetett.

Azt lehet írni, hogy Mécs 56-os szerepe túl lett misztifikálva, de nem lehet annulálni, sőt elítélni akkori, és későbbi tetteit, mert nem azt mondta a kihallgatáson, hogy ide lőjetek, és ma alkalmazkodik pártja fővonalához.

Téma: Népszava-olvasó

macstappancsok éke	2004. március 24. 08:08 \| Sorszám: 7
meaklumpa, egész éjjel fennvoltam, figyelmem kissé lankad... )))

macstappancsok éke	2004. március 24. 07:41 \| Sorszám: 5
kizárt dolog, a hölgyön s leírás szerint nem volt kalap... )))

macstappancsok éke	2004. március 24. 06:06 \| Sorszám: 2
hát ez télleg borzasztó... itt a világvége... )))

Téma: Cenzúra a freeweb.hu-n

macstappancsok éke	2004. április 04. 11:18 \| Sorszám: 12
kicsihülyém, hazugsággal eddig csak te buktál le a szomszédos Teleki-topikban hijába no, nehéz a szkriptek élete... ))) izééééé, téged ugyanaz a programozó írt, mint melnyikovot, csak a judeonácoit kicserélte liberálbolsira?

macstappancsok éke	2004. április 04. 08:04 \| Sorszám: 10
Így hergelik egymást Teleki és a nemzet ellen a toleránsok diszmadarai a Teleki-szoboravatás kapcsán. kösssssz, ez a nap már jól kezdődk... ))) aztán mondd, te nagyonbátor, ezt miért nem merted beírni a zindexes topikba

Téma: Megint kollektíve bűnösözik a magyarságot

macstappancsok éke	2004. április 06. 18:08 \| Sorszám: 66
olvastam az eredetinek azon passzusait, amire ilyenkor hivatkozni szoktak más?

macstappancsok éke	2004. április 05. 23:10 \| Sorszám: 57
A hatályos btk. szerint ez gyűlöletre uszítás a jobbik körmöli már a feljelentést?

macstappancsok éke	2004. április 05. 23:09 \| Sorszám: 56
a talmud püedig tele van durva Jézusellenes mocskolódással a Luzsénszky-féle ferdítésben valóban az eredetiben viszont meg sem említik... )))

Téma: Eörsi Pisti pert vesztett...:)

macstappancsok éke	2004. március 18. 18:33 \| Sorszám: 9
változtasd meg a nickedet álszakállra, s meglásd: minden problémád szertefoszlik... )))

Téma: Göncz - velünk élő történelem (hamisítás)

macstappancsok éke	2004. január 19. 09:16 \| Sorszám: 24
elmondta, nem is egyszer Bánóék pedig megnyerték a pert, úgyhogy a dolog azon a szinten is lezárult továbbá beidézhetem még eccer-kéccer őJELsége akkori, a zesemény után két-három nappal előadott beszédét, de minek? a topik amúgy kiváló, GL meg hadd csináljon magából bohócot, belefér... )))

macstappancsok éke	2004. január 19. 08:58 \| Sorszám: 19
azért azt ismerd el, hogy neki mindannyiunknál nagyobb rálátása van... és hogy nem kicsit kómikus az az egész topik az adott felállással... )))

macstappancsok éke	2004. január 19. 08:45 \| Sorszám: 17
kedves Iszalag, az a helyzet, hogy szegény GL nem tudja azt, amit te sem, viszont a topikban röhögcsélő többiek igen, hogy pont kinek próbálja megmagyarázni... na mindegy, ez legyen az ő baja... )))

macstappancsok éke	2004. január 19. 03:23 \| Sorszám: 14
tudod, az a baj, hogy olyannak magyarázza az "eseményeket", aki ott volt... az meg a saját szemének hisz, nem GL-nek... )))

macstappancsok éke	2004. január 19. 01:39 \| Sorszám: 12
szegény GL akkorát ég abban a topikban, mint ide lacháza én meg rég röhögtem ilyen lyóóóóóót... )))

Téma: A választás tisztasága

macstappancsok éke

2004. április 08. 13:05 | Sorszám: 15

hogy egészen őszinte legyek, semmi sem jutott volna eszembe, mert annyira nem bír izgatni, hogy melyik csapat lebzsel a kondér körül és melyik csapat tömködi a zsebikéjét a közpénzekből
az már érdekelt volna, ha valami konkrét csalást kimutatnak, de ilyen eddig sajnálatosan nem volt, viszont pompásabbnál pompásabb összeesküvés-elméletek születtek, hogy a fidesz által kinevezett józsik hogyan csaltak a maszop-szadesz javára, és számomra már csak ezért is megérte a fidesz-bukta... ja, meg azért a csodálatos két hétért, amit a pannon rádió nyújtott a két forduló között, egész nap ment és meg egyfolytában röhögtem... még a meteorológiai jelentésbe is beleszőtték a bolsikommancsjudeoliberál ármányokat...

)))

macstappancsok éke	2004. április 08. 12:34 \| Sorszám: 13
gyengus vagy, ezt a pannon rádió már 2002-ben bedobta az első forduló után, amikor hóttkomolyan előafták, hogy bizonyos (természetesen izraeli) programozók olyan vírust juttatak a rendszerbe, amelyik csak minden 10. miép szavazatot "engedett át"... )))

Téma: Ötméteres tabló Orbánról.... :))))

macstappancsok éke	2004. február 15. 16:05 \| Sorszám: 115
márpedig én leperkálnám, ha én lennék a kormány... )))

macstappancsok éke	2004. február 15. 03:15 \| Sorszám: 105
esse semmi! (Magyar Nemzet - Orbán Viktor ajánlásával) )))

macstappancsok éke	2004. február 15. 03:13 \| Sorszám: 104
ezzel együtt... )))

macstappancsok éke	2004. február 15. 03:13 \| Sorszám: 103
én a helyükben kifizetném, aztán egy olyan szöveggel tenném közszemlére, hogy az Orbán-kormány megrendelésére készült... )))

macstappancsok éke	2004. február 13. 03:13 \| Sorszám: 87
töklyóóóóóó! köszönöm!

macstappancsok éke	2004. február 12. 23:41 \| Sorszám: 81
áááááá, hacsakúgynem... ))))

macstappancsok éke	2004. február 12. 23:35 \| Sorszám: 79
ha érdekel a véleményem, szerintem kollektíve roppant undokok vagytok Dórával, amikor kétségbe vonjátok a jobboldaliságát, de ez legyen a ti nyomorotok ui. mivaaaaaaan? mibe választottak és kik?

macstappancsok éke	2004. február 12. 23:31 \| Sorszám: 77
már elnézést, mi közöm nekem a te hülye asszociációdhoz? gondolkozz egy kicsit, még ha nehezedre is esik... )))

macstappancsok éke	2004. február 12. 23:02 \| Sorszám: 69
én egerészni szokok, szép kövér barnaegereket hajkurászok... ))))

macstappancsok éke	2004. február 12. 16:18 \| Sorszám: 39
a kritikai észrevételekt természetesen továbbítom a művész fele

macstappancsok éke	2004. február 12. 15:51 \| Sorszám: 28
ezen még azért van mit pixelesztergálni... )))

macstappancsok éke	2004. február 12. 15:47 \| Sorszám: 24
kérésed parancs... ))

macstappancsok éke	2004. február 12. 15:44 \| Sorszám: 23
sőt, nyihihi!

macstappancsok éke	2004. február 12. 15:43 \| Sorszám: 22
off, off nekem van egy account-om a tar.hu.nál, de azt nem tudom, hogy oda más hogyan tud bármit felrakni, mert jelszavas ha gondolod, küldd el mélben, és akkor felrakom macskosz@yahoo.com címre

macstappancsok éke	2004. február 12. 12:38 \| Sorszám: 5
szkenneld be, lécciléccilécci... )))

macstappancsok éke

2004. február 12. 12:07 | Sorszám: 0

... faltól falig ér az "Orbán-kormány" a pestlőrinci házban. Róth István szobájában ötméteres a polgári koalíció - olajban. Róth 2000-ben festette művét, és állítja: Nemeskürty István akkori millenniumi kormánybiztos megrendelésére. A művész húsz- millióra taksálja képét, ám úgy fest, Orbánék Róth bácsi nyakán maradnak.

Pedig impozánsan örökítette meg a népnemzeti oldal nagyjait. Jobbra életnagyságban többnyire a Fidesz-méltóságok sorakoznak - Pokorni Zoltán, Deutsch Tamás, Áder János, Stumpf István, Martonyi János, Pintér Sándor meg a többiek. Tőlük balra kisgazdaminiszterek tömörülnek - bár valamiért csak itt maradt hely Rockenbauer Zoltánnak és Katona Kálmánnak -, és szerényebb létszámmal az MDF-csapat. Dávid Ibolya világos kosztümben pillant az örökkévalóságba.

Róth bácsi tizenöt kormánytagot számolt össze 2000-ben. De nagylelkűen úgy gondolta, a leváltott jobbos minisztereket is képre viszi, nehogy sértődés legyen. A nappalijában kifeszített vásznon harminc tárcafő is kényelmesen elfér. Ünnepélyes sorfaluk előtt áll a két "honvédő": Torgyán József és Orbán Viktor. Az exminiszterelnök a Szent Koronára mutat, a kisgazdavezér kedélyes mosollyal tekint a jövőbe. A művész Orbán magasságát Torgyánéhoz igazította. A két államférfi körül - mint szárnysegédek - kövér kis puttók játszadoznak.

...

Róth meséli, 1999-ben Torgyánné Cseh Mária felhívta: keressék föl együtt a millenniumi kormánybiztost, Nemeskürty Istvánt, hiszen egy ilyen festő hasznos lehet a kormánynak is. Róth korábban az Expóra készített nagyszabású építkezési terveket. Ezeket megmutatta Nemeskürtynek. Találkozásukra így emlékszik a művész:
- Nemeskürty István azt mondta, túl drága lenne, ha terveimet megvalósítanák. De ha már úgyis festek, készíthetnék valamilyen képet. Javasoltam, hogy szívesen megfesteném Szent Lászlót. A kormánybiztos azt felelte, szentekből már sok van, mi lenne, ha inkább az Orbán-kormányt festeném meg a millennium alkalmából, hiszen a következő évezredben még egy ilyen kormánya nem lesz az országnak.

Róth állítja, Nemeskürty rábízta, milyen és mekkora képet fessen. Csupán egyetlen kikötése volt: tartsa titokban a megbízatást. Pénzről nem beszéltek. Róth úgy gondolta, a kormánybiztos szóbeli megrendelése elég garancia, és csak megsértené, ha papírt is kérne tőle az adott szóról.

teljes cikk: http://www.168ora.hu/article.php?id=1392

Téma: Csapatjáték: lopják a Petició aláírt íveit..

macstappancsok éke	2004. április 10. 19:57 \| Sorszám: 7
teljes letámadásra lehet számítani baloldalról ezt is a fidesztől tanulták, emlékezzünk csak őJElsége egészpályás letámadására... ))))

Téma: Háború, fanatizmus, katonák, gyűlölet...MSZP kampány

macstappancsok éke	2004. április 14. 00:20 \| Sorszám: 491
http://www.nemzetiszovetseg.hu/start.php itt tájékozódhacc

macstappancsok éke	2004. április 13. 15:19 \| Sorszám: 383
nem akarsz megajándékozni egy szinonímaszótárral? ))) ui. ahogy elnézem, a "hazaáruló" szó is kezd devalválódni a sűrű használatban... )))

macstappancsok éke	2004. április 13. 13:48 \| Sorszám: 375
meg fogsz lepődni: panamázásnak... ))))

macstappancsok éke	2004. április 13. 13:14 \| Sorszám: 365
Ha ez szerinted nem hazaárulás, akkor nem eléggé fejlett az összesküvés-gyártó agyközpontod erre most nagyon ráhibáztál... valóban, összeesküvés-elméletekre roppantmód nem vagyok fogékony... amúgy pedig az, amit leírtál, arra nem a hazaárulás, hanem a panamázás az adekvát kifejezés... ))))

macstappancsok éke	2004. április 13. 12:55 \| Sorszám: 358
nézd, eddig még senki nem tudjt nekem értelmesen elmagyarázni, hogy mitől hazaárulás, ha a maszop privatizál, és mitől nem az, ha a fidesz csinálja ugyanazt pepitában majd ha ezt valaki elmagyarázza nekem, akkor végiggondolom, és kialakítom a véleményemet - addig az a véleményem, hogy a privatizáció önmagában nem hazaárulás

macstappancsok éke

2004. április 13. 12:11 | Sorszám: 349

az a helyzet, hogy mióta egy magyar kormánypárt lazán hazaárulózta a magyar ellenzéket és egyéb fájintos kis jelzőket szórt rá, azóta én alapvetően semmin se csodálkozom
tudom, hogy Toloba óta nem ildomos errefele egykutyázni, úgyhogy én csak annyit mondok: megérdemlik egymást, semmit sem vethetnek egymás szemére...

)))

ui.
nincsenek kétségeim, de ettől még a fidesz egy szemernyivel sem lesz szimpatikusabb, a jobbikról, a miépről és a többi jobboldali pártocskáról már ne is essék szó...

macstappancsok éke	2004. április 13. 00:23 \| Sorszám: 335
off, off ááááá, tudom én ezt még fokozni: nem vagyok rád méltó, nem vagyok méltó... )))

macstappancsok éke	2004. április 11. 17:33 \| Sorszám: 302
off, off az a szerencse, hogy itt vagy te, aki fennsőségesen gubbaszt egy képzelt erkölcsi piedesztálon... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 22:29 \| Sorszám: 271
mi van, csibém, neked eltökélt szándékod, hogy még ma agytolulást kapj? ja, és dugd fel magadnak a végtrelen türelmedet a mély humánumoddal együtt... )))

macstappancsok éke	2004. április 10. 19:55 \| Sorszám: 264
egykutyák, egykutyák, semmit sem vethetnek egymás szemére... ))))

macstappancsok éke

2004. április 10. 19:43 | Sorszám: 260

úgy van, úgy van, herr nemierőszak és kovácslaca is azzal védekeztek, hogy álnokul kiragadták őket a szövegkörnyezetből...

aztán itt van még a fékezett habzású sms-forradalmár is, azt is kiragadták a környezetéből... )))

Az utca legyen a polgároké. 1956 októberében váltott jogot a pesti nép arra, hogy az utcán járjon, és ugyanazon év novemberében veszítette el erre való jogát minden piszkos kommunista. Hát most vigyázzanak! Mostantól fogva az utca ne legyen számukra biztonságos… Mai örököseiknek azonban se tankjuk, se steppelt pufajkájuk nincsen. Így hát lapuljanak, amíg még tehetik.

reszkess, szakáll, hogy esetleg nem néznek polgárnak, aztán neked annyi, végez veled a bencsik-kommandó... )))

macstappancsok éke	2004. április 10. 19:40 \| Sorszám: 258
ah, már látom, te szeretsz félni... hát akkor reszkess, ne menj az uccára setétedés után, elalvás előtt nézz be az ágyikód alá meg a spájzba, hétha ott van egy maszopos aktivista, akinek pont rád van vágyódása... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 19:13 \| Sorszám: 246
a demoközpont eltérített sms-iről hallottál már? volt egy csinos kis tudósítás, hogy a rohadt komcsik hogyan fogják el a demoközpont által küldött sms-eket... ))))

macstappancsok éke

2004. április 10. 19:12 | Sorszám: 245

Mercurius Válasz | 2004. április 10. 17:50 | Sorszám: 232
Elöször az mszp tiltakozott az utcai politizálás ellen.

khmmmm, kik is voltak az uccán, akik ellen a maszop tiltakozott?
csak nem valami polgári öntevékenyek meg fidesz agitkák?

ja, és itt egy idézet Bencsik haverodtól (Orbán Viktor ajánlásával!)

macstappancsok éke	2004. április 10. 18:47 \| Sorszám: 239
ez nagyon szép volt, a szegény fidesznyuszikákkal és a maszopos vadállatokkal... ))) btw, eleddig csak herr nemierőszak vízionált fegyveres bőrlyuggatásról... strigalaca köteléről most ne is essék szó... ))) te el is hiszed, amiket idepöntyögsz, vagy csak jártatod a klaviatúrádat?

macstappancsok éke	2004. április 10. 18:21 \| Sorszám: 234
azok a "rohamcsapatok" egy fideszes ötlelet koppintottak le... szivornya van, a fidesz egy szót nem szólhat... )))

macstappancsok éke	2004. április 10. 17:32 \| Sorszám: 230
fideszes agitka Szegeden... ))) az ellen spec. a fidesznek egy árva szava nem lehet, ha a maszop is kiküldi az agitkáit az uccára... )))

macstappancsok éke

2004. április 10. 16:42 | Sorszám: 223

A sajtóetikával teljes mértékben ellentétesnek tartom az Index eljárását, azt, hogy beküld valakit, kampányszervezőnek álcázva álruhában, álbajusszal, álszakállal, és ott felvételt készít vagy jegyzeteket készít, majd ebből meglehetősen önkényesen válogatva emel ki részeket" - mondta az MSZP elnöke az Indexen megjelent, az MSZP zártkörű kampánytanácskozásáról szóló cikkel kapcsolatban.

http://index.hu/politika/belfold/werb0409/

macstappancsok éke	2004. április 10. 15:47 \| Sorszám: 218
ne hergeld magad, picinyem, még agytolulást kapsz itt nekem... ))) inkább menj és gyűjtsd az aláírásokat a nemzeti himbilimbire, mert nem lesz meg az egymillió május 9-ig... )))

macstappancsok éke	2004. április 10. 14:46 \| Sorszám: 216
Szögezzük már le, hogy nem az hangzott el, nem abban a szövegkörnyezetben ehehehe, mintha kovácslászló is valami ilyesmivel érvelt volna az index firkászával szemben... most lyóóóóóól lebuktál, hogy ki is vagy valójában... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 14:45 \| Sorszám: 215
hát persze, hogy nem, biztos a hangfelvételt is úgy hamisították a kis hamisak... ))) herr nemierőszakot meg hallgassa az, akinek két anyja volt... )))

macstappancsok éke

2004. április 10. 14:24 | Sorszám: 213

az a véleményem, hogy igaza van, és kovácslászló meg a maszop bekaphatja, ha amiatt rinyálnak, hogy egy firkász tette a dolgát...

)))
kiegészítéskeppen még az a véleményem, hogy öröm nézni azokat a fórumtársakat, akik pár hónappal ezelőtt azon vernyákoltak, hogy milyen pofátlanság újságíróként elmenni egy polgári öntevékeny rendezvényre, és közkinccsé tenni azt, ami ott elhangzott...

)))

macstappancsok éke	2004. április 10. 12:50 \| Sorszám: 210
figyuzz, seggfej, eltévesztetted a házszámot nekem spec. semmi kifogásom az ellen, hogy Aninomus fórumtárs brillírozon a kreatív jogértelmezésével... te is besegíthecc neki... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 08:44 \| Sorszám: 192
Biztos van pár jólképzett jogász a jobboldalon itt van rögtön Anonimus fórumtárs, a kreatív jogértelmezéseivel - szóljatok neki, hogy most aztán brillírozhat... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 01:11 \| Sorszám: 181
ja, és szerintem kérd a felvételedet az OVB-ba... minden bizonnyal élvezni fogják az ehhez hasonló kreatív törvényértelmezéseidet... )))) alternatív megoldásként esetleg lépj be a demoközpontba, és akkor júniusban te lehecc az Ismeretlen Jogászhallgató, aki kreatív jogértelmezések sorát felvonultató beadvánnyal fordul az OVB-hez... ))))

macstappancsok éke

2004. április 10. 01:09 | Sorszám: 180

Az újraszámlálást a törvény írja elő, meghatározott esetben. Ez a meghatározott eset pedig az, ha az eredményben 1%-nál kisebb eltérés van.

ehehe, csakhogy te ott csúsztatsz, hogy a végeredményben volt az a bizonyos különbség, a törvény pedig az adott szavazókörzetre vonatkozik, nem a választások egészére
mi a bánatos fittyfenének számolják újra ott, ahol szép nagy fölénnyel győzőtt az egyik jelölt, he?

macstappancsok éke

2004. április 10. 00:33 | Sorszám: 178

hát akkor ajánlom figyelmedbe a törvény alábbi passzusát:

72. §
(7) Ha a két legtöbb szavazatot szerzett jelölt által elért szavazatok számának különbsége az összes jelöltre leadott érvényes szavazatok egy százalékát nem haladja meg, vagy szavazataik között a különbség kisebb, mint az érvénytelen szavazatok száma, akkor a szavazatszámláló bizottság köteles az érvényes és érvénytelen szavazatokat ismételten megszámlálni. Az ismételt számlálást addig kell folytatni, amíg annak eredménye valamely megelőző számlálás eredményével azonos nem lesz. A jegyzőkönyvben ezt az eredményt, valamint az ismételt számlálás tényét rögzíteni kell.

ja, és fuss neki a jogorvoslat c. passzusoknak is

macstappancsok éke

2004. április 10. 00:16 | Sorszám: 176

az újraszámlálás automatice megtörténik azokban a körzetekben, amelyekben bizonyos százaléknyinál kisebb az eltérés az 1. és 2. helyezett között (benne van a választási törvényben, de most hadd ne kelljen megnéznem a pontos százalékot, arra emlékszem, hogy 2002-ben is voltak olyan körzetek, ahol emiatt automatice újraszámoltak)

szerintem a választási csalás praktice kizárt a szavazatszámláló bizottságok összetétele folytán, hiszen minden párt delegál oda tagot, együtt számolják meg, együtt rögzítik a jegyzőkönyvben, mindenhez mindannyiuk aláírása kell, stb., ráadásul a törvény kifejezetten előírja, hogy mely esetekben kell automatice újraszámolni

a zindexen is volt erről vita annak idején, hogy miképpen történhetett, hogy eltért az eredmény az előrejelzettől
ha jól emlékszem, ott az egyik közvéleménykutatással foglalkozó olvtárs aszonta, hogy egyrészt azért, mert mindegyik közvéleménykutató jóval kisebb részvételt prognosztizált, mint a tényleges részvétel, másrészt pedig a sokévi átlagnál is magasabb volt a "bizonytalanok" száma, ami a biztos pártpreferenciával rendelkezők arányaiból levont előrejelzés ellenére is "átbillenthette" az dolgot
namármost ezt vagy elhiszi valaki, vagy nem
aki nem hiszi el, az elkezd sötét összeesküvés-elméleteket gyártani, stb. stb., aki meg elhiszi, az meg nem
nem emlékszem pontosan, hány ténylegesen megalapozott bejelentés érkezett az OVB-hez, de aszem nem túl sok, már pedig ez számít, és nem az, hogy Mószer Aranka betelefonál a Demoközpontba és közli, hogy csalás türtént, mert csúnyán néztek rá a szavazóhelységben a kokárdája miatt

félreértések elkerülése végett:
tökmindegy, hogy számomra milyen mennyiségű "gyanús" körülmény kell, a választási törvény világosan rendelkezik erről

79. § (1) Ha a választási bizottság, illetőleg a bíróság a kifogásnak helyt ad

a) megváltoztatja a törvénysértő döntést, vagy

b) megsemmisíti a törvénysértő döntést, és a választási eljárást vagy annak egy részét megismételteti.

http://www.valasztas.hu/parval2002/esz/esz_hu/jog_ind.htm

vagyis ha megalapozott a kifogás, akkor hivatalból megismétlik az adott körzetben a választást

macstappancsok éke	2004. április 09. 23:51 \| Sorszám: 171
érdekes, nem rémlik, hogy védeném ha egy fidesz kampányeligazítóról jönne le egy ilyen anyag, ugyanez lenne a véleményem

macstappancsok éke	2004. április 09. 23:47 \| Sorszám: 169
dír KO, nekem rémlik valami, mintha a szocik tavalyi uccai akciójára is megeresztettem volna egy-két pikírt megjegyzést... annyit boztosan, hogy mintha hülyeségben akarnák überelni a fideszt ))) majd ha kinn bohóckodnak megint az uccán, számíthacc tőlem újabb pikírt megjegyzésekre a szocik irányába, ok?

macstappancsok éke

2004. április 09. 23:15 | Sorszám: 160

nem, kedves Glens, amit írtam a 112-ben, az kizárólag a kampányeligazítóra vonatkozik
nem a K+H-botrányra, nem KKM kijelentésére, csak és kizárólag arra (azt hittem, elég világosan fogalmaztam)

nem, nekem ebből a beszámolóból "fasisztoid" vonás nem jött le - az viszont igen, hogy felfogták, hogy szép nagy sz@rban vannak, valamint az, hogy nagyon rájuk férne egy kis sikerélmény, és egy nagyjából 50-50 ep választás már annak minősülne, amivel a fidesz pofáját is egy időre be tudják fogni nemzeti pet1cióstul, mivel a fidesz mostanában a fölényes nyerésre jáccik

azt már csak neked árulom el, hogy amennyiben egy 50-50 eredmény jön be, és a polgári öntevékenyek megint rázendítenek a "csalás történt! újraszámlálást" c. nótára (aminek az előszele már most érezhető itt a gondolán), azzal igencsak a maszop malmára hajtanák a vizet

macstappancsok éke

2004. április 09. 19:29 | Sorszám: 137

dír Polites,

töklyóóóó vagy, de alapvetően arról van/volt/lesz szó, hogy mindegyik pért minél több mandátumot szeretne begyűjteni
nekem spec. nem teccik az a módszer, hogy aszondom a másikra, hogy azért nem szavazzanak rá, mert listáról úgyis bejutott már, de belátom, hogy ez is egy módszer, tovább kötve hiszem, hogy ha az aktivistánál rákérdezne az ember, akkor percre pontosan meg tudná mondani, hogy a lista hanyadik helyét foglalja el a saját, ill. az ellenoldal jelöltje
szóval, megmagyarázni én is tudom... )))

macstappancsok éke	2004. április 09. 18:15 \| Sorszám: 125
bizonyára igaz volt, de ugyanez elmondható volt a fideszes jelöltre is aztán valahogy a final count-ban mégse volt mindegy, hogy ki szerezte meg az egyéni mandátumot, nemdebár?

macstappancsok éke	2004. április 09. 18:14 \| Sorszám: 124
szép jó estét neked is... )))) ma hány aláírást gyűjtöttél a nemzeti petícióra?

macstappancsok éke

2004. április 09. 17:59 | Sorszám: 121

egyik csapat se tartotta be, mindkét részről ment a rinya a kampánycsendsértésről, a plakáttépkedésről meg egyebekről
én magam is láttam fidesz aktivistákat, akik arról győzködték a népet, hogy a második fordulóban azért ne szavazzanak a maszop jelöltre, mert az már bejutott listáról, és semmi kétségem afelől, hogy a maszopos aktivisták is ugyanezt csinálták pepitában
majd túléljük ezt is...

)))

macstappancsok éke	2004. április 09. 17:37 \| Sorszám: 118
dír Terra, ebben a kampányeligazításban van mijaszöszben konkrétan mi volt a disznóság, amit el kellene ítélni? egyébként meg nem azért, de többször hülyéztem a balos politikusokat mint akármelyiktek a jobbosokat (ezt csak így, unter uns gesagt!)

macstappancsok éke

2004. április 09. 17:21 | Sorszám: 112

vess meg, de a nyers megfogalmazások mögött van egypár igazság - pl. az, hogy a fidesz nagyon arra jáccik, hogy fölényesen megnyerik az ep-választást és akkor lesz nemulass a maszopnak
ezt azért a maszopban is tudják, mert nem teljesen hülyék, és nyilván úgy lelkesítik a zaktivistákat, ahogy tudják
az meg külön teccik a topikban, hogy azok, akik máskor ezerrel nyifognak, hogy rohadt tudósítója besunnyogott valami polgári öntevékeny rendezvényre, és nyalvánosságra hozza az ott elhangottakat, most spec. egy szót nem szóltak...

)))

macstappancsok éke	2004. április 09. 16:56 \| Sorszám: 105
nixbezondersz gondolom mindenütt valami hasonló zajlik, ez most nyilvánosságra került, lehet szörnyűlködni... )))

macstappancsok éke	2004. április 09. 16:31 \| Sorszám: 103
vetesd fel a nemzeti petícióra... ))))

Téma: A holokauszt megemlékezés szerint a magyarok a bűnösök.

macstappancsok éke	2004. március 25. 17:23 \| Sorszám: 216
Bizonyítanod kellene, hogy "állítólagos". nem voltam ott, ergo én spec. nem tudom bizonyítani, se pro, se kontra Kornis tudtommal nem nyilatkozott ezügyben, más se, vagyis momentán csak aszpirinka szava van, aszpirinka meg nem az a 100 %-os forrás ilyen ügyekben

macstappancsok éke	2004. március 25. 17:19 \| Sorszám: 213
mi a gond az ő hitelességével?

macstappancsok éke	2004. március 25. 01:16 \| Sorszám: 194
csak aszpirinka "átiratában" maradt fenn, ő idézte egy állítlagos magánbeszélgetésüket

macstappancsok éke	2004. március 24. 21:28 \| Sorszám: 188
egészen pontosan Bayertől aszpirinka szerint a világ...

macstappancsok éke

2004. március 24. 06:51 | Sorszám: 181

hát akkor most kinek higgyünk?

A deportálásból egyes magyar tisztviselők protokolleseményt is kreáltak. Otto Winkelmann37 népbírósági vallomása szerint „az első zsidó szállítmányt vivő vonat Németországba való indulása alkalmával a magyar belügyminisztérium meghívókat küldött ki, és [amint] ünnepi alkalmakkor szokásos, én is kaptam egyet”38. Sokan életük álmának beteljesülését látták a telezsúfolt vagonok elindultában. Baky még a bíróság előtt is arra hivatkozott, hogy Magyarország zsidótlanítása a magyarság számára a legnagyobb történelmi tett.

Német részről meglepve tapasztalták, hogy a magyar végrehajtók sokkal gyorsabb tempót diktálnak, mint amire saját maguk számítottak. Bizalmasabb beszélgetések alkalmával Eichmann munkatársai bevallották, hogy sehol másutt nem haladtak ennyire súrlódásmentesen és gyorsan a deportálások, mint Magyarországon, köszönhetően a magyar közegek állandó túlteljesítési kényszerének.39 Adolf von Thadden követségi tanácsos is kiemelte a magyar végrehajtók aktivitását: „A külföldi zsidók különválasztását a központi szerv utasításai kellően biztosítják. A magyar csendőrség helyi parancsnokai azonban olyan szélsőséges buzgalmat tanúsítanak, hogy becsületükbe vágó kérdésnek tekintik: lehetőleg ne kelljen külföldieket jelenteniük.”40

a vonatkozó lábjegyzetek:

38 Winkelmann vallomása. TH V-83989, oldalszám nélkül
39 Domokos Miksa népbírósági vallomása in Az Endre–Baky–Jaross-per. 320. o.
40 Juhász Gyula–Pamlényi Ervin–Ránki György–Tilkovszky Loránd: A Wilhelmstrasse és Magyarország. Német diplomáciai iratok Magyarországról 1933–1944. Budapest, 1968, Kossuth, 855. o.

idézi Ungváry Krisztián

http://www.rev.hu/html/hu/kiadvanyok/evkonyv02/ungvary.html

macstappancsok éke	2004. március 24. 06:44 \| Sorszám: 180
jól van, picinyem, erőlködj csak... )))

macstappancsok éke	2004. március 24. 06:26 \| Sorszám: 176
aztán mire adtál muníciót, picinyem? ott is csak azt írják, amit a korszak többi kutatója is állít, nevezetesen hogy az akkori magyar csendőrség és az akkori magyar közigazgatás "tevékenyen résztvett"

macstappancsok éke	2004. március 24. 06:08 \| Sorszám: 174
csillapodj, picinyem, a te forrásod írta... )))

macstappancsok éke	2004. március 24. 06:05 \| Sorszám: 172
A közigazgatás és a csendõrség valóban tevékeny részt vett a végzetes zsidóellenes akciókban aztamindenit...

macstappancsok éke	2004. március 24. 06:03 \| Sorszám: 171
hja kérem, ha neked Schmidt Mária egy gangon rikácsoló háziasszony... nem is tudtam, hogy fideszes körökben ekkorát esett az ázsiója... )))

macstappancsok éke

2004. március 24. 04:59 | Sorszám: 168

ajánlom figyelmedbe Schmidt Mária tanulmányának alábbi passzusait, idevágó geniális meglátásaidat esetleg vele beszéld meg

A zsidó tanácsok vezetőit, a zsidó közösségekrt megfosztották a körülmények minden valóságos alternatívától. [...] A náci gyilkosoknak nem volt szükségük a zsidók segítségére a "végleges megoldás" kivitelezésében. Befolyásosabb és fontosabb segítőtársakra leltek az évszázadok előítéletével terhes közgondolkodásban, a világ hallgatólagos beleegyezésében, a római pápaság némaságában, a kollaboráns politikusok, hadvezérek egész sorában, a modern technikában. A zsidó tanácsok "közreműködése" vagy ellenállása a legcsekélyebb mértékben sem befolyásolta a népirtás menetét vagy mértékét. [...]
A magyar zsidóság hatvan százalékát pusztította el a fasizmus. A magyar holocaust a magyar és egyben az európai történelem legsötétebb fejezete. 1944 tavaszán, amikor a magyar zsidóság végzete beteljesedett, már mindenki tudta, milyen sors vár a "keletre kitelepítettekre". [...] Tudták Magyarország felelős beosztásu hivatalnokai. Tudták, és nem tettek semmit. [...] A magyar zsidóság nagy részét rekord sebességgel - negyvenhat nap alatt - szállították el a német és magyar nácik a gázkamrákba. Hogy ez megtörténhetett, a magyar történelem örök szégyene marad.

macstappancsok éke	2004. március 24. 00:56 \| Sorszám: 165
mondtam már: nettó kötözködés helyett inkább kezeltesd a diszlexiádat

macstappancsok éke	2004. március 23. 23:35 \| Sorszám: 163
mi lenne, ha kezeltetnéd a diszlexiádat? nem minősítettem egyetlen országot sem csőcseléknek, azt állítottam, hogy a nyilas korszak és a kommancs korszak csőcseléke nagyjából fedte egymást

macstappancsok éke	2004. március 23. 22:44 \| Sorszám: 161
ja, hogy arra kér linkeket, hogy a magyar hatóságok együttműködtek? Braham könyve, Ungváry cikkei, Schmidt Mária cikkek - mi kell még?

macstappancsok éke	2004. március 23. 21:58 \| Sorszám: 159
mivaaaaan? mit akarsz?

macstappancsok éke	2004. március 23. 11:40 \| Sorszám: 154
van már emléktáblája a Dohány utca elején

macstappancsok éke	2004. március 23. 02:04 \| Sorszám: 148
de, pontosan így gondolom más?

macstappancsok éke	2004. március 23. 00:08 \| Sorszám: 142
kis ország, egy csőcselék - akinek nem jutott amabból, jutott emebből egyébként meg tükrözik, bár nem vagyok meggyőződve róla, hogy ezekre a józsikra a "csőcselék" a legmegfelelőbb kifejezés mindegy, nem lehet már visszacsinálni

macstappancsok éke	2004. március 22. 23:13 \| Sorszám: 140
fusd át Ungvárynak ezt a tanulmányát, meg fogsz lepődni bizony sokan jelentkeztek a holmikért, nem sokkal a deportálások után http://www.rev.hu/html/hu/kiadvanyok/evkonyv02/ungvary.html

macstappancsok éke	2004. március 22. 23:10 \| Sorszám: 139
nem, fájdalom, azt se szavazták meg

macstappancsok éke	2004. március 22. 23:03 \| Sorszám: 135
nos, az a helyzet, hogy a parlamenti jegyzőkönyvek tanusága szerint nem szavazták meg, szemben a keresztény felekezetek képviselőivel, akik az elsőt és a másodikat megszavazták sz*r ügy, de ez van

macstappancsok éke

2004. március 22. 18:15 | Sorszám: 126

Bibó István, aki szintén kortárs volt, kicsit másképp látta ezt

Ismerve azokat az okokat, melyek a zsidókérdésnek a zsidótörvények formájában való "megoldását" az ország széles rétegei előtt oly eredményesen tüntették fel társadalmi reformnak, meglehetősen hiábavaló lett volna ebben a helyzetben azt várni, hogy az ország elemi erejű felháborodásban utasítja vissza a zsidókat megkülönböztető törvényhozást és a zsidók gazdasági visszaszorítására, arányszámaik leszorítására, földjeik szétösztására, stb. vonatkozó intézkedéseket. De igenis nem lett volna irreális azt várni, hogy amikor ez átmegy az emberi méltóság arculcsapásába és fizikai üldözésébe, hogy akkor ugyanez a társadalom meghőköljön és az akció ellen forduljon. ... Bármennyi együttérzés, segítőkészség volt itt is, ott is ebben az országban, az üldözöttek nem érezték és nem is érezhették azt, hogy az ország, a közösség egészben mellettük áll, egészben velük együtt érez. Elmondhatunk annyi igaz történetet, amennyit akarunk, az emberszeretet és a segítés hazai hőseiről; azt komolyan egy percig csak képzelni is, hogy az üldözött zsidóság egészének a magyarság egészével szemben hálára van oka, hogy az üldözések alatt a magyarság viselkedése folytán vele jobban összeforrt, mint addig - mint ahogy igenis jobban összeforrt a dánokkal, hollandokkal, jugoszlávokkal, franciákkal, sőt olaszokkal is - azt komolyan nem állíthatja senki. S ez a döntő, a többi csak mese.

Bíbó István: Zsidókérdés Magyarországon 1944 után

macstappancsok éke	2004. március 22. 18:10 \| Sorszám: 125
hát, minden tiszteletem Illyés Gyuláé, de aszem az ő százezres adatait semmi nem támasztja alá nem akarok abszurditásokba belemenni, de Pesten kábé 110-130 ezer zsidó lehetett 44-ben, ami azt jelenti, hogy mindegyikre 3 mentő jutott volna... hadd ne mondjam tovább, jó?

macstappancsok éke

2004. március 22. 17:35 | Sorszám: 121

A németek viharsebességgel lecserélték a közigazgatás jó részét

igen, valahigy emígy:

Az államigazgatás legfelsőbb szintjén ugyan komoly változásokra került sor (41 főispánból 29-et leváltottak, és a polgármesterek kétharmadát kicserélték), de a közigazgatásban hivatalnokok százezrei vállalkoztak arra, hogy részt vegyenek polgártársaik szelektálásában és vagyonuk leltározásában. További százezrek, sőt milliók húztak anyagi hasznot a deportálásból: kedvezményes áron vagy ingyen részesültek a Magyarországon maradt bútorokból, ruházatból, konyhai berendezésekből, megvásároltak vagy kibéreltek lakásokat és termőföldeket. Minden rendőrségi és csendőrségi hangulatjelentés arról számol be, hogy a zsidóság elkülönítése és vagyontalanítása a társadalom helyeslésével találkozik.5 Csak egy kisebbség volt hajlandó arra, hogy életét is kockára tegye az üldözöttekért. A közigazgatásban a legtöbb esetben pontosan, sőt lelkesen hajtották végre az utasításokat, már az is kivételnek számított, ha valaki passzivitást tanúsított, mint például Kamenszky soproni polgármester.6 Jékey Ferenc Szabolcs-Szatmár megyei főispán, Tomcsányi Vilmos kárpátaljai kormánybiztos, Schilling János nagyváradi polgármester és Örményi Antal gyergyószentmiklósi rendőrkapitány viszont tiltakozásképp lemondott posztjáról.

és ajánlom még figyelmedbe ezt is:

Az első dokumentum, amelyben hivatalosan megjelenik a zsidóság deportálásának terve, az 1944. április 7-én kelt, Baky László15 által szignált 6163/1944 BM. VII. res. számú rendelet. Ennek öt függeléke definiálta a deportálandók körét, az elkobzandó javakat és az elkobzás módját. Utóbbira vonatkozóan már ekkor „motozás” szerepelt útmutatásként: a rendelet ezzel előírta, hogy minden deportálandót bűnözőként kell kezelni. Amennyiben nem egyértelmű, hogy valaki deportálandó-e vagy sem, a gettóparancsnokból, alispánból és polgármesterből álló hármas bizottságnak kell eldöntenie. A rendeletben német szakmai segítségről nem esett szó.16

és ezt is

meg talán olvasd el úgy az egész tanulmányt, hogy pontosan kik is hajtották végre a gyalázatot és a "gazdátlan" javak szétosztását

http://www.rev.hu/html/hu/kiadvanyok/evkonyv02/ungvary.html

macstappancsok éke

2004. március 22. 17:27 | Sorszám: 120

meg ha azt nem is tudták, hogy hova viszik őket, de azt igen, hogy nem fognak visszajönni

---------

részlet Ungváry Krisztiánnak a Gyurgyák könyvéről írt recenziójából

Ennek híján viszont csak kevés tudható meg arról a zsidókérdéssel elválaszthatatlanul összefüggő három kormánybiztosságról, melyeket mind a "nagy jelentőségű szociális akció" azaz a zsidóság deportálása kapcsán felmerülő vagyonjogi, lakásügyi és műkincsátvételi kérdések rendezésére hoztak létre. A fennmaradt kérvények szerint ez tízezernyi honpolgárunkat érintette haszonlesőként és százezernyi hivatalnokot végrehajtóként. Sokan szomszédjuk vonatba tuszkolása után látták elérkezettnek az időt arra, hogy a rég áhított sezlonyt, garzonlakást, cséplőgépet vagy felöltőt magukévá tegyék. Magyarországon minden városban létrejöttek azok a vagyongyűjtő állomások, melyek 1944. július végéig kb. 450 000 deportált ruháját, szőnyegeit és egyéb értéktárgyait raktározták és osztották ki szerény térítés ellenében az arra érdemeseknek. Ennek a gondolatnak a jegyében zajlottak le azok a szolid árverések, melyeken a deportáltak még ki sem hűlt ágyneműi és használati tárgyai cseréltek gazdát. Az osztogatás körüli anomáliákról és a magyar társadalom katasztrofális erkölcsi lezülléséről tudósít a következő, 1944 június 2-án felvett jegyzőkönyv, mely egy "károsult" feljelentése nyomán keletkezett:

"Öf. hó 1-én délután a városházára mentünk férjemmel, és a városháza folyosóján a városházi altiszt elébünk állt azzal, hogy most nem szabad felmenni a városházára, mert tanácskozás van Ruttkai tanácsnok szobájában. Férjem erre erélyesen rászólt az altisztre, hogy saját felelősségemre engedjen fel és mi mentünk fel a II. emeletre Ruttkai tanácsnok szobájába ill. a mellette levő szobába. Férjem, megjegyzem egyenruhában volt. Ruttkai tanácsnok előszobája előtt 30-40-en álltak kint a folyosón és az előszoba ajtaja nyitva volt. Mi a tömeg szélén megálltunk, és láttuk, hogy valaki a szobában asztalon állt, és felvett egy-egy csomag fehérneműt, majd szőnyeget és a kikiáltási árat kiabálta, pl. >>12 személyes abrosz szalvettával, kikiáltási ára 15 P>nem kell felverni az árat, mert mi köztünk van árverezve>Dunnahuzat, kikáltási ár 7 P paplanlepedővel!Egy tisztviselőnő kérdőre vont a tömegből, hogy én ki vagyok, mert itt csak a tisztviselők állhatnak. Erre én azt mondtam, hogy >>én is egy katonának vagyok a felesége, énnekem is van olyan jogom a zsidó holmihoz, mint maguknak, vagy akkor miért nem viszik a zsidó holmit a szegénytelepre, a dzsungelbe>Maga úgy sem kap, menjen innen, szégyellje magát, hogy ide jött és még meg is lökött>Hordja el magát, mert itt csak a tisztviselők lehetnek jelen.

teljes tanulmány itt olvasható:
http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp-azon=0122kultura1.htm

ugyanerről bővebben, több forrás idézésével:
http://www.rev.hu/html/hu/kiadvanyok/evkonyv02/ungvary.html

macstappancsok éke	2004. március 22. 15:39 \| Sorszám: 113
háppersze, főleg a saját akaratuk ellenére most jön az, hogy igazából a felsőházban csücsülő rabbik terjesztették be a zsidótörvényeket, ugye?

macstappancsok éke	2004. március 22. 15:00 \| Sorszám: 108
bár nagyon szellemes, ez a Kundera-hasonlat egy enyhe túlzás - megvannak ugyanis a kották... )))

macstappancsok éke	2004. március 22. 14:57 \| Sorszám: 107
kedves Kristóf, parancsolj: kérdésedre nem tudom a választ, s még a te kedvedért sem fogom a derága időmet a te népművelésedre fordítani továbbra is csak azt tudom javasolni, nézz szépen utána annak, ami érdekel, időnként a prekoncepcióddal igencsak ellenkező, s meglepő dolgokra fogsz bukkani... ))))

macstappancsok éke	2004. március 22. 14:22 \| Sorszám: 102
nem, kicsim, a történet arról szól, hogy a németeknek esélyük nem lett volna a vidéki zsidóság deportálására a magyar hatóságok közreműködése nélkül

macstappancsok éke	2004. március 22. 14:20 \| Sorszám: 101
dír Szalonna, te is pontosan tudod, hogy Braham elég rendesen feldolgozta a rendelkezésre álló forrásanyagot és majd minden mondatát adatolta de idézhetem Ungváry Krisztiánt is, és még másokat is, ők is nagyjából ugyanezt mondják ui. üdvözletem a macskáknak!

macstappancsok éke

2004. március 22. 14:17 | Sorszám: 99

háppersze
látom, előjött a szokásos ultima ratio - bár jelezném, hogy egyrészt nem tartalak különösebben kompetensnek abban, hogy ezt megítéld,* másrészt meg ezügyben roppant magasról teszek a véleményedre, tekintve, hogy a te esetedbe az "alkalmasság" többnyire addig tart, amíg a delikvens egyetért veled

*
mint ahogy én se lennék komptenes megítélni, hogy mennyire vagy jó a magad szakmájában

macstappancsok éke

2004. március 22. 14:08 | Sorszám: 95

emlékezzünk meg Bethlenről, aki egy Horthynak címzett, 1944. júniusi levelében a Sztójay-kormány leváltását és egy új kormány felállítását sürgette

[i]Ennek új kormánynak az egyik fő feladata lenne, "hogy vessen véget annak az embertelen, ostoba és a magyar jellemhez nem illő kegyetlen zsidóüldözésnek, amellyel a jelenlegi kormány a magyar nevet bemocskolta a világ szemében, és amely a legfertelmesebb korrupció-, rablás- és tolvajlásnak vált a kútforrásává, és amelybe, sajnos, a magyar inteligenciaának telintélyes része belesodródott. Ezt a szégyenfoltot jó hírnevünkről letörölni, sajnos, már alig lesz lehetséges, de véget kell vetni ezeknek a barbárságoknak, mert különben a keresztény magyar társadalom fertőződik meg gyógyíthatatlanul."

idézi Braham

macstappancsok éke

2004. március 22. 14:05 | Sorszám: 93

A németek viharsebességgel lecserélték a közigazgatás jó részét

olvasgasd Braham könyvét, derága Mercurius, főleg ami a vidéki hivatalnokokat- és csendőröket illeti
azokat ugyanis nem cserélték le - egy páran tiltakozásképp lemondtak, de zömében ugyanazok voltak, mint a német megszállás előtt
kár a gőzért - a Sztójay-kormány előzékenyen a németek rendelkezésére bocsátotta a közig. apparátust ezügyben, valamint a csendőrséget is - nem a németek kísérték gettóba a szerencsétleneket, és nem a németek működtették a gettóban az ún. "pénzverdéket"

macstappancsok éke	2004. március 22. 14:01 \| Sorszám: 89
amikor lobbyszervezetek kapnak ezen ügyekben, akkor ellenérzés természetes ajánlom figyelmedbe a párizsi békeszerződés azon passzusait, amelyben a zsidó közösségi kárpótlásról szóló passzusát - ja, meg az Antall-kormány alatt hozott kárpótlási törvényeket is, már ami pl. az egyházi ingatlanokat illeti

macstappancsok éke	2004. március 22. 13:55 \| Sorszám: 86
kedves Kristóf, nézz utána, ha annyira érdekel összetévesztesz valami népművelővel - csak neked, csak ma elárulom, hogy fordító lennék

macstappancsok éke	2004. március 22. 13:54 \| Sorszám: 85
csak nehezen látom be, hogy legalábbis felgyújtani ne tudták volna a gettó megvolt a terv rá, csak nem jött össze az oroszok miatt

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:55 \| Sorszám: 60
hát akkor olvasgasd el azokat a táviratokat, amiket kapott - Braham idézi őket

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:42 \| Sorszám: 53
április 24 az Armenian Genocide Remembrance Day

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:37 \| Sorszám: 50
ez így igaz ezzel szemben Evian idején még nem lehetett tudni, hogy holokauszt lesz

macstappancsok éke

2004. március 22. 12:36 | Sorszám: 48

Horthynak beigértek egy háborús bűnősséget és némi Nürnberget, ha nem állítja le
a nyilasok meg valóban azért, mert nem maradt rá idejük
az meg egy gusztustalan cinizmus a részedről, hogy ezalatt "szépen éldegéltek" otthon - ha esetleg eddig nem tudtad volna, akkor most felhomályosítalak: a budapesti zsidóságot ugyanúgy gettóba költöztették, mint a vidékit
én a magam részéről nem nevezném "otthonnak" azt a helyet, ahova hogy több tucat emberrel bezsufiznak
kötve hiszem, hogy az 50-es években kitelepített emberek "otthonnak" tekintették volna a számukra kijelölt lakhelyet

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:31 \| Sorszám: 45
nem kell, megtették már ők maguk is van egy Native American Holocaust Museum, és van egy emléknapja a kiirtott indiánoknak is

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:19 \| Sorszám: 39
továbbra is várom türelemmel, hogy idézd Kofi Annan beszédének azt részletét, amiben a magyarokat "bűnös népnek" aposztorfálja de az is megteszi, ha egy linket adsz a beszédhez vagy egy olyan tudósításhoz, ami szószerint idézi ezt a részt...

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:16 \| Sorszám: 38
d1r Mpd, nem rosszindulat, tény

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:15 \| Sorszám: 37
hát ez igazán érdekes, főleg annak fényében, hogy Eichmann 1942 tavaszán ellátogatott Auschwitzba megtekinteni a zsidók elpusztítására létrehozott létesítményeket, és erről jelentést is írt feletteseinek

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:09 \| Sorszám: 34
Magyarországon maradt életben a legtöbb zsidó a II. világháború után ez így igaz, bár ez annak tudható be, hogy a nyilasoknak az oroszok ideérkezése miatt már nem maradt idejük meggyilkolni a budapesti zsidókat

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:06 \| Sorszám: 33
Ezt azonban nem lehet Holokausztnak nevezni nem csak Auschwitz a holokauszt, hanem a Dunába lőttek is, illetve az einsatzkommandók által meggyilkoltak is akit pusztán azért öltek meg, mert "zsidónak" minősíttetett, az bizony a holokauszt egyik áldozata, függetlenül attól, hogy gázkamrában vagy a Dunában végezte

macstappancsok éke	2004. március 22. 12:04 \| Sorszám: 32
igen, köszönöm szépen, jól vagyok kérdésedre válaszolva: nem, azt nem mondták meg neki, hogy Magyarországot egy év múlva meg fogják szállni, az viszont szóba került, hogy a más országokból eldeportált zsidókra milyen sors vár

macstappancsok éke

2004. március 22. 10:57 | Sorszám: 19

A nyilasuralom kivégzései a már Budapesthez közeli szovjet front közeledése következménye

érdekes egy "logika"
jönnek az oroszok, ami ellen a legjobban úgy lehet védekezni, hogy a Dunába lőnek párezer zsidót, meg mészárlást vézgeznek egy-két kórházban
"logikus"

btw, beidéznéd Kofi Annan beszédének azt a passzusát, amiben kifejti, hogy a magyar "bűnös nép", vagy ezt már csak te fantáziáltad hozzá a megemlékezéshez?

macstappancsok éke	2004. március 22. 10:52 \| Sorszám: 17
a magyar vezetés nem tudta, mi történik Auschwitzban de, pontosan tudta Horthy a 43-as klessheimi találkozó óta pontosan tudta, mi lesz az eldeportált zsidók sorsa

macstappancsok éke	2004. március 22. 10:32 \| Sorszám: 10
<i>Magyarországon nem volt holokauszt.</i> hát persze, hogy nem volt akiket a Dunába lőttek, azok például sétálgattak volna másutt, ugye?

Téma: Újhelyi /MSZP/ zsidózott !

macstappancsok éke	2004. január 16. 17:04 \| Sorszám: 202
off, offű ugyanolyan szirup, mint a film, csak kicsit bővebb lére eresztre

macstappancsok éke	2004. január 16. 02:52 \| Sorszám: 127
A rádióban bejátszott hangfelvétel szerint a tüntetők azt kiabálták: "Fasiszták, gyilkosok. Mocskos zsidók. Menjenek haza Izraelbe, takarodjanak az országból. Minket ki akarnak irtani, a kisebbség ki akar irtani engem. Vesszen Medgyessy!" http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=32213 khmmmmm, akárkire is értette Lovas, a tüntizők egy része a fent idézett módon értette

Téma: Az MSZP-SZDSZ törzsszavazó természetrajza

macstappancsok éke	2004. január 19. 09:01 \| Sorszám: 135
nalyóóóóóó, megnyugodtam parancsolj, itt egy kis reggeli kávé, én megyek szunyálni... )))

Téma: Vizsgálóbizottságot a Gondolán!!!

macstappancsok éke	2004. március 12. 19:25 \| Sorszám: 509
Elemes kartács spec. egy jobboldali kartács, de ez ne zavarjon a nagyívű elmélet-gyártásban... )))) ui. jelezném, hogy nem túl etikus IRL-re hajazó fikanicket gyártani

macstappancsok éke	2004. március 11. 08:00 \| Sorszám: 441
dunsztom nincs, miről beszélsz, de talán majd elmondod érthetőbben, hogy én is értsem... ))))

macstappancsok éke	2004. március 11. 02:33 \| Sorszám: 439
szóval,kedves Szíriusz, ha nagyon szépen megkéred, akkor még lehet esélyed, hogy elküldi neked azokat a törölt hozzászólásokat de nagyon szépen kérleld ám... )))

macstappancsok éke	2004. március 11. 02:29 \| Sorszám: 438
Erkölcsi érzékem tiltja, hogy törölt hozzászólásokkal operáljak. óóóóóó, hogy oda ne rohanjak... )))) ehhez kápest.... onogur Válasz \| 2004. március 03. 15:43 \| Sorszám: 773 A kitörölt hozzászólásokat elküldöm az ímélcímedre, akkor majd okosabb leszel. Előzmény: mpd 2004. március 03. 15:23

macstappancsok éke	2004. március 10. 18:47 \| Sorszám: 411
nem szokásom másodnikkezni ccccccc

macstappancsok éke	2004. március 10. 18:45 \| Sorszám: 410
hát, ahogy elnézem, ez rád is vonatkozik... )))

macstappancsok éke	2004. március 10. 18:44 \| Sorszám: 409
nem, a "no comment" többnyire azt jelenti, hogy nincs mit hozzáfűzni, önmagáért beszél

macstappancsok éke	2004. március 10. 17:48 \| Sorszám: 391
onogur Válasz \| 2004. március 08. 12:19 \| Sorszám: 258 ... egy hozzászólásomban olyan szöveget idéztem, mely nem a Gondolán hangzott el, hanem IRL, három-négy ember füle hallatára. No és? Akkor mi van? no comment

macstappancsok éke	2004. március 10. 16:50 \| Sorszám: 378
csak a jegyzőkönyv kedvéért: Onogur a Teleki topikban követte el az irl-ezést ha szépen megkéred, talán elküldi neked, azt állította, hogy lementette

macstappancsok éke	2004. március 10. 16:06 \| Sorszám: 373
Kikerestem neked, hogy a macskát a szleng olykor "gyalogszőrös"-nek említi. tudom, emlékszem rá ezzel szemben nem mindegy, hogy ki mondja és miért, milyen alkalomból tőled - példának okáért - elfogadom

macstappancsok éke	2004. március 10. 15:40 \| Sorszám: 367
te meg mi a bánatos lószerszámnak szólsz bele olyasmibe, amiről halvány lila dunsztod nincs? amúgy meg kopj le szépen, én nem szólok hozzád, megkérnélek, hogy te is ignorálj

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:42 \| Sorszám: 359
van akinek nem fogadom a bocsánatkérését Onogurnak hossza, kitartó munkával sikerült leküzdenie magát erre a szintre amúgy meg mi közöd hozzá?

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:36 \| Sorszám: 356
Don spec. itt van mesélj, konkrétan mivel vádoltam őket? és ennek mi köze ahhoz, hogy te sunyi módon, vendégjoggal és bizalommal visszaélve irl-eztél?

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:34 \| Sorszám: 355
Don spec. itt van mesélj, konkrétan mivel vádoltam őket? és ennek mi köze ahhoz, hogy te sunyi módon, vendégjoggal és bizalommal visszaélve irl-eztél?

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:30 \| Sorszám: 350
ok ezzel szemben "szőrös kis állat" az illető úr felesége &c... )))

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:29 \| Sorszám: 345
dugd fel magadnak a bocsánatkérésedet

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:26 \| Sorszám: 341
konkrétan mivel vádoltam én a gondolán egybegyűlteket? téged irl-lel és vendégjoggal, bizalommal való visszaéléssel - ezt tartom is nem rémlik, hogy bárki mást bármivel "vádoltam" volna

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:24 \| Sorszám: 337
így igaz például amikor egyesen rusnya kis szőrmóknak vagy valami hasonlónak tituálnak, akkor közlöm velük, hogy a derága feleségüket stb. nevezzék annak... )))

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:07 \| Sorszám: 327
jó, akkor úgy teszem fel a kérdést, hogy te mire ragadtatnád magadat, ha valaki a kedves feleségedet "dugótársnak" minősítené?

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:03 \| Sorszám: 322
311-re valami válasz, kedves Mpd?

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:02 \| Sorszám: 318
tudod, inkább egy egyenes anyázás, mint egy sunyi kis irl-ezés...

macstappancsok éke	2004. március 10. 14:00 \| Sorszám: 316
ez a kettőtök magánügye volt, nekem ugyan mi közöm hozzá? rendezzétek le egymás között, ezzel szemben ne csodálkozz, hogy amennyiben irl dolgokkal jössz, akkor megkapod a magadét nnnna, beszéld meg szépen a haverjaiddal a nyűves kis levlistátokon, hogy mi legyen a következő lépés... )))

macstappancsok éke	2004. március 10. 13:55 \| Sorszám: 311
Fájlalom, hogy így elragadtatod magad mesélj, te hogyan reagálnál, ha a párodat valaki "dugótársnak" minősítené?

macstappancsok éke	2004. március 10. 13:52 \| Sorszám: 308
Ritterkém, fantasztikusan vág az agyad... ))) azért nem kombináld től, mert esetleg körberöhögnek... )))

macstappancsok éke	2004. március 10. 13:52 \| Sorszám: 306
miért, ki az az onogur, hogy haptákba kelljen állni, ha elfingja magát?

macstappancsok éke	2004. március 10. 13:27 \| Sorszám: 288
bion, bion te jöttél holmi számítógépes ügyletekkel, amire megkaptad a megfelelő választ

macstappancsok éke	2004. március 10. 12:51 \| Sorszám: 283
azt az irl-ezést is te kezdted, ő csak válaszolt neked

macstappancsok éke

2004. március 10. 07:15 | Sorszám: 280

először is dunsztod nincs, hogy mi történt
másodszor, itten valaki súlyosan visszaélt holmi vendégjoggal és bizalommal, és utána még neki áll feljebb

vannak bizonyos netikett szabályok - az egyik ilyen az, hogy irl talikon, magánbeszélgetsek, stb. során elhangzó dolgokat nem büfizünk vissza egy-egy fórumon

nem, nem kell kizárás - nagyobb bünti, hogy Onogur fórumtársról kiderült, hogy hajlamos a fecsegésre és arra, hogy visszaéljen mások bizalmával

macstappancsok éke	2004. március 08. 13:36 \| Sorszám: 263
egy hozzászólásomban olyan szöveget idéztem, melynem a Gondolán hangzott el, hanem IRL, három-négy ember füle hallatára No és? Akkor mi van? no comment

macstappancsok éke	2004. március 05. 22:05 \| Sorszám: 242
nnna, erőlködj még egy kicsit... )))

macstappancsok éke	2004. március 05. 20:54 \| Sorszám: 235
hát annyira azért nem ment taccsra, ahogy elnézem... )))

macstappancsok éke	2004. március 05. 19:58 \| Sorszám: 226
kotty-kotty, valamint nyihihi... )))) valamint tudnék még mesélni... de ahogy elnézem, ennyi is bőven elég volt, hogy összecsináld magad... ))))

macstappancsok éke

2004. március 05. 17:00 | Sorszám: 217

és egyáltalán mi közöm van nekem az egészhez???

már vártam a kérdést
hát csak annyi, hogy rajta vagy ezen listák valamelyikén (talán többön is!)... )))
ugyibár az első lista saját, alant idézett hozzászólásod szerint 2000-ben indult, melnyikov több listáról kotyogó hozzászólása 2001. decemberi, aztán az alant idézett hozzászólásokból az derül ki, hogy egy vagy több lista mintha még fungált vóna 2003-ban is...

onogur Válasz | 2003. július 22. 12:45 | Sorszám: 177
Kedves Pirítós!
Engem 2000 tavaszán hívtak először levlistára. Volt vagy 10 ember a listán (közöttük Te is), és kettő olyan akivel nem kívántam közösködni.

Amiről beszélek, az az Indexről való Nagy Kivonulás negyven prédikátora volt. Melnyikovtól Mercuriusig, közöttük onogur is.

Azért azt a később tovább bővülő negyvenes listát ne hasonlítsd össze a hőskorszakkal.

Azért érts meg engem is, ez az amerikás kitántorgott olyan listákról mond véleményt, amihez lövése sincs. És a MI LISTÁNK korábbi, mint a negyvenes lista.
Ennyi.

Hali,
onogur
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=002502&p=11

jobbos levlistákról infók ugyane topik 162, 167, 171, az idézett 177, 179

szal kár úgy tenni, mintha nem lenne lista, mert egy-egy "ki a jobb", "ki a magyarabb" és tsai jellegű vita hevében bizony kitkotyogódik ez-az... )))

hogy tanult ex-fórumtársunkat idézzem:
nyihihi!

macstappancsok éke	2004. március 04. 20:38 \| Sorszám: 171
az án egyik hozzászólásom indította el a Teleki topikban, azóta áldozatul esett a moderátori tisztogatásnak, úgyhogy nincs már meg a történet röviden: kicsit eluntam, hogy némelyekben annyi gerinc nincs, hogy a rendes nickjükön b@sztassanak, és beszóltam valamelyiknek, hogy tudom, kinek a sokadnickje nnna, ebből lett ez a topik... )))

macstappancsok éke	2004. március 04. 20:36 \| Sorszám: 170
arra már én se, de megmaradt... ))) (illetve annyira igen, hogy valaki beszólt nekem, hogy tisztára a fideszes gőg beszél belőlem, de már én se emlékszem, melyik topikban és minek kapcsán)

macstappancsok éke	2004. március 04. 20:25 \| Sorszám: 164
beszéljétek meg egymás között te meg ne hadoválj gerincről, irl-ező jellembajnok

macstappancsok éke	2004. március 04. 20:23 \| Sorszám: 162
nnnna, nem sumákolni, Követ Uram, ti Lajos bácsi vagytok, én meg egy gőgös fideszes... )))

macstappancsok éke

2004. március 04. 19:48 | Sorszám: 153

a topik slusszpoénjaként hadd idézzem Toloba kartácsot...

))

kérdés:

mpd válasz erre | adatok | e-mail 2004-03-04 12:19:16 (137)

Szervusz Toloba.
Nosza mongyadcsak, hogyan is volt az az eltávolításodra szervezett összeesküvés?
Szóba került a dolog, gondoltam, a legilletékesebb tán mégiscsak te vagy az ügyben.

válasz:

toloba válasz erre | adatok | e-mail 2004-03-04 13:24:55 (144)

Off
Onogurtól tudom...
On

innentől kezdve beszéljétek meg egymás között a nyűves kis levlistátokon*... )))

*melnyikov által elpötyögtetett info az index Fórumbíróság - legyen? ne legyen? topikjában (5109-es hozzászólás)

macstappancsok éke	2004. március 03. 14:06 \| Sorszám: 142
javulgat... )))

macstappancsok éke	2004. március 03. 12:59 \| Sorszám: 140
felébredt az ingyán ( )és megkérdeztem tőle ő aszonta, hogy a moderátorválasztás idején voltak ip-címvadász gyanús elemek a polfórumon, most visszanézegettem a médiafordulat topikot, és abban valóban vannak erre utaló beírások (keress rá tagóca, plazmacsillag fiu munkásságára) hogy aztán blöfföltek-e vagy sem, azt már csak ők tudják

macstappancsok éke	2004. március 03. 12:41 \| Sorszám: 139
dunsztom nincs, hogy meg tudnám-e tudni, mert nem is próbáltam de - mint említettem volt - nem akarom megtudni, mert tökmindegy, hogy mi a neved, mert huszonnyolcadrangu ahhoz a képhez képest, amit a beírásaid alapján kialakítottam rólad

macstappancsok éke	2004. március 03. 12:27 \| Sorszám: 136
nem mármnt nem tudom, nem is érdekel - ha akarod, majd megmondod

macstappancsok éke	2004. március 03. 11:47 \| Sorszám: 133
nekem úgy rémlik, hogy volt a Szanyi-féle baromság, meg voltak az időről-időre felbukkano konkrét vadászok is, ezt szívják most azok is, akik csak "jópofiznának" az ugribugrikkal

macstappancsok éke	2004. március 03. 11:11 \| Sorszám: 130
dír Mpd, hogy megnyugtassalak: az, hogy kiderül, hogy Mókuska nick Egérke nick másod-, harmad- vagy sokadnickje, még nem irl adatkiadás neked se kellene túldimenzionálni

macstappancsok éke	2004. március 03. 01:08 \| Sorszám: 127
passz, nem értek hozzá, csak tudom, hogy az indexen úgy megy, hogy lecsapják a delikvenseket eccer volt ott egy ilyen hisztéria, nem tudom, hogy volt-e alapja vagy sem, azt viszont tudom, hogy azóta - enyhén szólva - érzékenyek az ilyesmire és kérdezés nélkül lőnek

macstappancsok éke	2004. március 03. 01:04 \| Sorszám: 126
dír Mpd, a Teleki topikban már válaszoltam, nem másolom át, ott megnézheted

macstappancsok éke	2004. március 02. 23:48 \| Sorszám: 123
lehet, hogy marhaság, nem értek hozzá, de tény, hogy az ilyeneket lecsapják, leginkább azért, mert régebben volt egy-két rossz tapasztalat, és azóta nem cicóznak ld. legutóbb polmoderator adatok \| e-mail 2004-02-17 15:05:13 TrueStory IP-cím vadászat miatt mexűnt.

macstappancsok éke

2004. március 02. 23:03 | Sorszám: 121

na ide figyelj, kezeltesd a diszlexiádat, de sürgősen
az a hozzászólás, amire gondolsz, az ez volt

macskatappancsok éke válasz erre | adatok | e-mail 2004.02.03 22:06 (479)

off, off
ha elfogadsz egy tanácsot:
a moderákok nem szeretik az ilyen ugribugrikat, rosszabb esetben IP címvadásznak nézik, jobbik esetben "csak" technikai rombolásnak

hol volt ebben a "megvádolás"?
azért szóltam a kartácsnőnek, mert már láttam néhány, hasonló ugribugrik miatt póruljárt olv.társat az indexen
nem vette figyelembe, valamelyik polmodinak feltűnt pár nappal később, le is tiltotta - szerencsére, később tisztázta Wagnerrel, mint az alább is olvasható

Zaturek Manfred válasz erre | adatok | e-mail 2004.02.07 10:21 (48902)

Nem "átlátszó indok" volt, hanem az ilyen esetekben alkalmazott szokásos eljárás - a szinte minden hozzászóláshoz csatolt, külső szerverre mutató, ismétlődő képecskék segítségével folyamatosan ellenőrízhető a konkrét topik látogatóinak IP címe. Az Index-fórumokon ez szigorúan tilos, és automatikusan a hozzászóló letiltását, valamint összes hozzászólásának törlését jelenti, ahogy erre volt már példa több alkalommal (legutóbb a Szanyi-féle nagy patália alkalmával).

Konkrét esetben viszont sikerült tisztázni, hogy csupán a hozzá nem értésből adódóan keletkeztek az ilyen IP-vadász gyanús hozzászólások. Én személyesen beszéltem telefonon Repkénnyel, elmagyáztam a dolog mikéntjét, tisztáztuk a körülményeket. Ennek eredményeként a jogosultságait visszakapta, a hozzászólásait pedig - a képlinkesek kivételével - helyre lesznek állítva.

úgyhogy igencsak jössz egy meaklumpával, kedvesem

Téma: Lejáratják a Gondolát???

macstappancsok éke	2004. január 26. 23:51 \| Sorszám: 164
mijaza a sotoba?! ))))

macstappancsok éke	2004. január 26. 15:32 \| Sorszám: 151
ok, annyira nem figyeltem a hozzászólásait, ez ugrott be, mert nemrég volt, most hogy így rákérdeztél

macstappancsok éke	2004. január 26. 14:22 \| Sorszám: 139
mivaaaaaan?

macstappancsok éke	2004. január 26. 14:17 \| Sorszám: 136
ebből kettőt kéretik törölni... ezzel együtt... )))

macstappancsok éke	2004. január 26. 14:12 \| Sorszám: 133
Toloba kartács esetében emlékszem egy keresztnévezésre (mármint hogy Toloba irl keresztnevét elpötyögtette az egyik fórumtárs), abban a menetben, aminek a végén Toloba repült többire emlékeim szerint mintha Rood/Szőlővessző kartács esetében lett volna példa, talán a karsais topikban

macstappancsok éke	2004. január 26. 14:12 \| Sorszám: 132
Toloba kartács esetében emlékszem egy keresztnévezésre (mármint hogy Toloba irl keresztnevét elpötyögtette az egyik fórumtárs), abban a menetben, aminek a végén Toloba repült többire emlékeim szerint mintha Rood/Szőlővessző kartács esetében lett volna példa, talán a karsais topikban

macstappancsok éke	2004. január 26. 14:11 \| Sorszám: 131
Toloba kartács esetében emlékszem egy keresztnévezésre (mármint hogy Toloba irl keresztnevét elpötyögtette az egyik fórumtárs), abban a menetben, aminek a végén Toloba repült többire emlékeim szerint mintha Rood/Szőlővessző kartács esetében lett volna példa, talán a karsais topikban

macstappancsok éke	2004. január 26. 14:05 \| Sorszám: 128
valami Ramesse nevü csacska nick jött ilyenekkel... )))

macstappancsok éke

2004. január 26. 14:01 | Sorszám: 124

ps: azt nem mondom, hogy itt nincs ilyen, de nem kellene ennyire szemforgatonak lenni...

tuggyuk, tuggyuk, továbbá irl az, amit a moderátor annak tekint... )))
(és itt nem a póruljárt karminczára gondoltam, no csak a félreértések elkerülése végett - hanem konkrétan arra, hogy vélt foglalkozás igen, míg keresztnév, teljes név, munkahely elpötyögtetése nem mindig, ha nemszeretem nickről van szó)

macstappancsok éke	2004. január 26. 13:55 \| Sorszám: 115
előző esetben egyenlő eséllyel indulnak, akárki akármit mond nem ugyanaz, mint amikor 0 esélye nincs a visszavágásra ui. ha esetleg rám céloztál a moderátori háttérrel, akkor csak szíves tájékoztatás végett közlöm, hogy nemrég ugrott egy nickem (a zindexen)

macstappancsok éke	2004. január 26. 02:21 \| Sorszám: 106
roppant gusztustalan dolognak tartom olyasvalaki b@sztatását, aki nem tud visszavágni de hát ti tudjátok

macstappancsok éke	2004. január 25. 22:04 \| Sorszám: 101
csöpög a jóindulattól, minden, általa Gondolásnak hitt nikkel...kapcsolatban...folyamatosan háááát, unter uns gesagt, ölég undokok voltatok vele... szal érthető...

macstappancsok éke

2004. január 25. 21:28 | Sorszám: 97

rendezéétek le szépen egymás között, amíg a moderátor ki nem vágja az egész bagázst offolásért...

)))

egyébként meg nem kicsit gusztustalan, hogy egy olyan fórumon b@sztatjátok Tolobát, ahonnan ki van tiltva

tessen szíves szólni Szarvasmarha kartácsnőnek, hogy nyisson egy Gondola vs Toloba topikot és ott szemtől szembe előadni a hasfájásokat, nem a háta megett, úgy lenne korrekt, nem gondolod?

macstappancsok éke	2004. január 25. 21:12 \| Sorszám: 95
most ezzel konkrétan mi bajod van? ahelyett, hogy szépen megköszönnéd, hogy felhívta rá a figyelmedet... )))

macstappancsok éke	2004. január 24. 12:01 \| Sorszám: 77
na jó, elment mégeccer, freemailre, gondolára, meg az elvtárs címére is... )))

macstappancsok éke	2004. január 24. 11:52 \| Sorszám: 76
három macska is ugrál abban a levélben... )))

macstappancsok éke	2004. január 24. 11:19 \| Sorszám: 73
az úgy volt, hogy karácsonykor az ingyánra rájött a szerelhetnék és szétverte a gépemet és mindent újra kellett installálni, ezenközben pedig sikerült eltüntetnie az összes emilemet de tegnap télleg írtam, azt megkaptad?

macstappancsok éke	2004. január 24. 11:17 \| Sorszám: 72
dejszen ez nem is igaz, tegnap is én írtam levelet Magának! Kell több? Nem mond ez eleget?

macstappancsok éke	2004. január 24. 10:43 \| Sorszám: 69
Itt egy másik kartács levélben történt -kölcsönös- lelükézéséről. most nem azért, de ennél nagyobb "sérelem" ne érje, akárkiről is van szó... )))

macstappancsok éke	2004. január 24. 00:44 \| Sorszám: 65
akkor ne sződd bele a becses nevem a nyűves kis hozzászólásaidba, kicsim

macstappancsok éke	2004. január 23. 21:59 \| Sorszám: 63
Ki a fene az a Karmincza? gondolkozz, Szása, gondolkozz... ))) ui. megj. a moderátornak: a Szása nem irl, hanem utalás egy vicc poénjára... )))

macstappancsok éke	2004. január 23. 19:29 \| Sorszám: 61
nerkem is, nekem is! engem már nem szerecc?

macstappancsok éke	2004. január 23. 19:28 \| Sorszám: 60
bár nem tudod, mert még friss husika vagy itt a gondolán, de ezt a lehető legroszabb helyre címezted... )))

macstappancsok éke	2004. január 23. 19:26 \| Sorszám: 59
tudod, ezt én, mint gőgös fideszes szoktam terjeszteni a zindexen - nézd csak meg az ottani beírásaimat, alig-alig találsz olyat, amiben ne értekeznék erről hosszasan... ))))

macstappancsok éke	2004. január 23. 14:28 \| Sorszám: 49
mi, az hogy Terra kartácsnőt jogásznak tartotta? ha megkérdeznek, én is arra tippeltem volna, mert eléggé járatosnak tűnik a jogban, bár nagyon hevesen kikérte magának... ))) meg persze az is igaz, hogy ha van egy complex cd-d, abból sok mindennek utána lehet nézni, olykor még én is tudok "brillírozni", ha nagyon kell... ))) szvsz többet lácc bele, mint ami benne van

macstappancsok éke	2004. január 23. 13:49 \| Sorszám: 47
és ebben konkrétan mi a "büdos"? az, hogy Toloba elkért egy telefonszámot Gyöngytől? ebben mi a "büdös"?

macstappancsok éke	2004. január 22. 21:27 \| Sorszám: 42
hát akkor közkívánatra berakom... )))

macstappancsok éke	2004. január 22. 21:08 \| Sorszám: 35
belenéztem, egy szép verses topik most ha én benyomatom monjuk a kedvenc Dsida versemet, az már "rangot" ad? na neeeeeee... )))

macstappancsok éke	2004. január 22. 20:41 \| Sorszám: 24
botsánat, milyen "rangot" ad az itteni fórumozás?

macstappancsok éke	2004. január 21. 22:50 \| Sorszám: 10
nem, csak úgy eszembe jutott én már csak ilyen asszociálós vagyok... meaklumpa... )))

macstappancsok éke	2004. január 21. 22:38 \| Sorszám: 8
ccccc én még emlékszem, amikor Raffay eccer államtitkár korában durrdefektet kapott, s kapásból arra asszociált, hogy meg akarták merényelni... )))

Téma: A Gondolára odafigyel a világ !

macstappancsok éke	2004. február 18. 14:44 \| Sorszám: 48
hálás miaúúúúú!

macstappancsok éke	2004. február 18. 14:13 \| Sorszám: 44
off, off Terra, tucc valami jogi definíciót a közterületre? kellene a Telekis topikba kösz

Téma: Jobbik MM

macstappancsok éke	2004. január 17. 15:30 \| Sorszám: 380
kijaza Kálló Róbert?

macstappancsok éke

2004. január 17. 13:38 | Sorszám: 378

a zindexről...

)))

Ezt bekaptátok JOBBIK!--- KOPJA Szamizdat.11.

Hénokh Könyve: - A BUKOTT ANGYALOK, avagy: - A TÚL OKOS NOVÁK ELŐD, ÉS KOVÁCS DÁVID MEGKAPTA A MAGA MAKARENKÓI POFONJÁT MAGYAROSZÁG KIMONDOTT KÁRÁRA??!!

2004. január 15.

A KOPJÁS hírszolgálat - a KopjaPress - külhoni tagjai összeszedték a világ összes sajtójában megjelent cikkeket, tudósításokat, és elektronikus médium-elemzéseket a TILOS RÁDIÓ előtti tüntetésről. Mára elkészült az összefoglaló:

1. EGYETLEN ORGÁNUM NEM EMLÍTETTE MEG, HOGY MI VOLT A TÜNTETÉS IGAZI OKA ÉS CÉLJA.
2. MINDEN ORGÁNUM KIEMELT HELYEN FOGLALKOZIK AZZAL, HOGY MAGYAROSZÁGON TOMBOL AZ ANTISZEMITIZMUS, ÉS IZRAELI ZÁSZLÓKAT ÉGETNEK A TÜNTETŐK!
(Persze többnyire premier-plán totál-fotókkal alátámasztva!)

Kedves JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM és a RÁKOSMENTI POLGÁRI KÖRÖK, a két nagyon-nagyon-nagyon okos szervező zseni csapat!

Ennyire azért ne akarjatok már Magyarországnak és a Magyar Népnek "jót" tenni. Ha ilyen pancser politikusaitok vannak, akkor miért nem bíztok meg a szervezéssel profikat?? Mondjuk bennünket KOPJÁSOKAT?? Ja, hogy csórók vagytok?!......és az a kis manit is ami van lenyúljátok egymástól, mint azt a Kovács Dávid kékszemű vezéretek tette a legutóbbi választáson az Komárom-Esztergom 2.sz. választókerületben?

Aki nem tudná! Kovács Dávid(csillag) akkor a Komárom-Esztergom megyei 2.sz. választókerületben indult képviselőjelölt Tatán a MIÉP színeiben. Ő volt Csurka István dédelgetett kedvence, aki éppen ötször (!!) annyi kampánypénzt kapott, mint az összes többi MIÉP-es jelölt. A kampányban akkor 52 főnyi jobbikos plakátragasztó ifjú-gárdista (akkor még JMM) segítette, és 4 komplett MIÉP alapszervezet kampányolt a háta mögött. Olyannyira keményen támogatták Kovács Dávidkát, hogy még a Magyar Fórum újságíróját Vasvári Erikát is teljesen magára hagyták és elhanyagolták a 3. sz. vk-ben. A vállalkozók tömték Kovács Dávidka zsebeit, de erről majd később egy másik levélben. Kovács Dávidka érdeme 4,7%-k volt. Siralmasan gyenge. Nagyjából azonos ez az eredmény a MIÉP helyi aktivistáinak és családtagjainak számával. Ezzel az erővel a MIÉP Kiskőrösön simán bevitt volna egy képviselőt a parlamentbe! De oda nem jutott pénz Dávidka miatt. No...hát kérem ilyen sikeres politikusok vezetik most a JOBBIKOT. Ráadásul ezek után még Kovács is és Novák is hátbaszúrta a mesterét Csurka Istvánt, akin ma már legfeljebb csak a KOPJÁSOK tudnak segíteni, annyira egyedül maradt szegény tengernyi belvárosi flaszterficsúr árulása miatt! Sajnos az ősz mester elkövette azt a hibát, hogy nem bízott az egészséges romlatlan vidéki emberekben. Sajnos Csurka István nem ismeri a vidéket, és nem tudja, hogy ott már felnőtt egy egészséges, kemény és komoly romlatlan politikusi gárda. Budapest...viszont sajnos.....Chicago 1925-34..egy erkölcsi trágyadomb, egy bordély, ahol azt lesi minden ember, hogy hogyan tudja hátba-döfni a társát! Budapest az ország rákfenéje. Hiába, ismerek egy történetet a süllyedő hajóról, és a rágcsálókról....!

Kovács neveltetése kiváló! Az egyetemi kommunista rektor-párttitkár apucival, aki a komcsi érában a "baráti" Líbiában is vendégszerepelt a 80-as évek elején, ahova csak hithű ortodox-komcsi mehetett akkoriban. A kétségtelenül Közel-keleti származású anyucija tudomásunk szerint máig is a vallási közösségének oszlopos tagja! Mit is várhatnátok mást? Alma a fa alatt......!! Hát ez pech...! Mit gondoltok a komcsi-libsi csapat miért fizeti meg Ron Werbert? Nem tudjátok? Neeeemmmm.....??? Na most akkor megtanultátok!

Gratulálunk! EZT JÓL BESZOPTÁTOK PANCSEREK!! Egyfolytában ordítottatok, hogy hol az egyház...hol az egyház...hol az egyház....???? Szépen előkészítette ezt a történetet Novák Elődke a keresztállítási mizériával. Azóta Novák Elődke csak meghatott nyugati magyaroktól kapott dollárokat számolgatja, és persze egyedül: - Esze ágában sincs neki a többivel osztozkodni, arra meg főleg nincs, hogy a pártjának is juttasson belőle. Elődke, egy 9-ik kerületi vagány, aki nem szokott osztozkodni. Megtollasodott a MIÉP-nél, most eltette a JOBBIK maniját, és várja, hogy mikor jön az új csapat! Aki egyszer áruló volt, az máskor is képes rá! Az sem ártana Novák Elődnek, ha időnként az eltett dollárok helyett mondjuk a BIBLIÁT is olvasgatná!

" Jaj azoknak, akik azt mondják, hogy a rossz jó, és a jó rossz, és akik azt állítják, hogy a sötétség világosság, és a világosság sötétség, azt állítják, hogy a keserű édes, és az édes keserű! (Ézsaiás könyve: -5:20.)

Aki nem hiszi ezt, az ugyan kérdezze meg Novák Elődöt, hogy ki szervezte a 2000-es cigánybúcsút Budapesten? Én is csak hallottam, de érdekelne, hogy miért is csúfolják Novákot a háta mögött "kancigánynak"? Hátha válaszolna rá, mert nagyon nem szeret erről beszélni, én meg hiába kérdeztem nem válaszolt rá!

Na pupákok értitek-e már, hogy miért nem kapkodott a Keresztyén Egyház a tiltakozással? Mert a KERESZTYÉN EGYHÁZAKNAK sokkal több esze, és mérhetetlenül több - 2000 éves - tapasztalata , és bölcsessége van, mint nektek ..forrófejű....pupákok! Tessék már megtanulni, hogy a politika az egy szakma! Ágyúval nem lehet verebet lőni. Tüntetésből még sohasem lett megoldás, csak verés és halál! Outsidernek ott csak száját lehet koptatni ebben a szakmában! Mindig és mindent alulról kell kezdeni, és nem felülről elfogadni! A JOBBIK is egy felülről jött képződmény, amit a nyakatokba varrtak. Nincs alapja, mert na alapozták soha. Tessék itt az eredménye, ami katasztrofális a hazánkra nézve. Amíg ti "ügynököztök" és egymás zárjátok ki ide-oda-amoda, és egyfolytában a besúgókat keresitek egyszerűen kihúzzák a szőnyeget alólatok! Olyanok vagytok, mint amikor a vágóhídon a koppasztott csirkék fejjel lefelé lógnak a lábuknál felakasztva a vágósoron.

-SZABADON MÁSOLHATÓ KOPJA-PRESS KIADVÁNY-

Kálló Róbert. (KOPJA)
Handy: 30-9677-751. http://kopja.internetmedia.hu http://piramis.fullextra.com
napipolitika-subscribe@yahoogroups.com
(KOPJÁS Internetes vitalap feliratkozási címe.)

Téma: valami nincs rendjén..a Fidesz kampánnyal!

macstappancsok éke	2004. április 22. 13:20 \| Sorszám: 35
majdnem, de nem nyert! van egy topikunk az indexen, aminek én vagyok a kiküldött tudósítója... ))))

macstappancsok éke	2004. április 22. 09:19 \| Sorszám: 30
botsánat, fidesz-rendezvényre elvből nem megyek, a szíriusziakat viszont szoktam olykor frekventálni... ))))

Téma: Ezentúl mondhatja bárki: "Kiirtanám az összes zsidót"?

macstappancsok éke	2004. február 21. 01:04 \| Sorszám: 22
mert te olyan humánus vagy, Ritterkém... )))

Téma: MSZP-kampányfogások

macstappancsok éke	2004. április 10. 22:58 \| Sorszám: 33
na ja, a postai meg nyilván egy részeges postás jahahahaj.... ))))

macstappancsok éke	2004. április 10. 22:46 \| Sorszám: 29
A gondola forrása egy alkoholkedvelő MSZP-aktivista. csak nem horngyufa személyesen? ))))

Téma: ..tolókocsira..rakétával..

macstappancsok éke	2004. március 30. 23:12 \| Sorszám: 696
áhhhzóóóó, szóval halmozza az élvezeteket... ))) (vess meg, de azt hittem, ő csak a moderátor!)

macstappancsok éke	2004. március 30. 22:02 \| Sorszám: 686
botsánat, de a moderátor mintha kicsit másképp nyilatkozott volna nemrégiben Gen \| 2004. március 03. 16:09 \| Sorszám: 775 [ ... ] a megfelelo logokhoz (tobb log kombinaciojabol lehet csak osszerakni az esemenyeket) rajtam es a rendszergazdan kivul nem fer hozza mas [ ... ]

macstappancsok éke	2004. március 28. 22:57 \| Sorszám: 596
olyan vicces gyerök vagy te

macstappancsok éke	2004. március 26. 17:36 \| Sorszám: 584
jó neked, hogy így első blikkre meg tudsz különböztetni egy pár éve betelepült négert egy másod-harmadgenerációs falasától... ))))

macstappancsok éke	2004. március 26. 00:45 \| Sorszám: 531
az a helyzet, hogy nekem most nincs időm rendesebben körülnézni, mert holnap reggelig abszolválnom kell kábé 15 oldalt, de előtted pölö szabad a pálya... )))

macstappancsok éke	2004. március 26. 00:27 \| Sorszám: 528
még jobban körülnéztem, kiderült, hogy ezt nem csak Iránban tartják, hanem az arab világ más országaiban is, szóval akárhol is készülhetett... )))

macstappancsok éke	2004. március 25. 23:56 \| Sorszám: 523
úgy értelmnezed, ahogy akarod, te szerencsétlen idióta

macstappancsok éke	2004. március 25. 23:41 \| Sorszám: 520
lehet, hogy Polites kartács beletrafált, kicsit körülnéztem és találtam egy olyan katonai parádé képeket (ún. Jerusalem Day, ezt Khomeini vezette be), amik Iránban készültek, és gyerekek masíroznak különféle egyenruhákban http://www.intelligence.org.il/eng/bu/iran/je_a.htm

macstappancsok éke	2004. március 25. 23:16 \| Sorszám: 518
a házi pixelesztergályos megpróbálta kinagyítani, de semmi használható nem jött ki belőle

macstappancsok éke	2004. március 25. 23:09 \| Sorszám: 516
nekem a fejek nem "stimmeltek" valahogy, meg az tűnt fel, hogy csak egy kézzel tartják a fegyvert, de azt is "idétlenül" - mostanában egy csomó ilyen képet láttam, mert kellett egy fordításhoz, és azért tűnt fel

macstappancsok éke	2004. március 25. 21:50 \| Sorszám: 502
nekem első blikkre kicsit megbuherált képnek tűnik - ráálítottam a házi pixelesztergályost, hogy vizsgálja meg, nemsokára beszámol az eredményről... ))) (első ránézésre neki is!)

macstappancsok éke	2004. március 25. 20:28 \| Sorszám: 496
Amúgy semmi bajom a "zsidó olvtársakkal" csak azért, mert zsidók. töktoleráncsos vagy... ))))

macstappancsok éke	2004. március 25. 16:58 \| Sorszám: 483
figyuzz, Ödön drága, itten egy Apóka nevű izé jött azzal, hogy így a zsidó olv.táresak, meg úgy a zsidó olv.társak, úgyhogy nemteccésedet nekije címezd

macstappancsok éke	2004. március 25. 13:50 \| Sorszám: 473
látom, átmentél papagáj üzemmódba... ))

macstappancsok éke

2004. március 25. 12:57 | Sorszám: 457

UK Chancellor Gordon Brown has ordered British banks to freeze the assets of Hamas' new leaders, including Abdel Aziz al-Rantissi.

Mr Brown directed the Bank of England to issue instructions to financial institutions to freeze funds belonging to Mr Rantissi and Mr Meshaal, along with Musa Abu Marzouk, Imad Khalil al-Alami and Usama Hamdan.

UK budget boost to war on terror

A statement by the UK Treasury said there were "reasonable grounds" to suspect that they "facilitate or participate in the commission of acts of terrorism", and that Mr Rantissi may also have committed such acts.

Mr Brown has also asked to freeze assets under the names Kadek and Kongra-Gel, as aliases of the Kurdistan Workers' Party (PKK), outlawed in Turkey and already itself subject to a freeze.

He presented the measures as part of a crackdown on terrorism and urged Europe to do more to act together against those who fund terrorists.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3563989.stm

hoppá...
mondom én, hogy az intifáda előbb-utóbb a pénzügyi háttér hiányában fog elhalni...

macstappancsok éke	2004. március 25. 12:16 \| Sorszám: 437
huh, ezt innen kell megtudom, hogy a maszop átvette a hatalmat?! pedig én aszittem, hogy ez egy kőkemény jobbos kerület... a sarkon van a fidesz iroda, nyáron néha lelocsolom őket, ha nagyon elhúzódik a párttaggyűlés, és nem mennek át az ucca túlfelére, amikor öntözöm a virágokat... ))))

macstappancsok éke	2004. március 25. 12:13 \| Sorszám: 436
nekem, mint gőgös fideszesnek, meg kell válogatnom a lakhelyemet... )))

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:51 \| Sorszám: 428
ezeket eddig is lehetett tudni rólam, nem titok... ))) a konspirációs szabályok pedig csak Lilicicára vonatkoznak, amikor nyáron a bánki haciendán egerészik a helybéli cicókákkal (na tessék, megint elárultam valamit magamról!)... )))

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:46 \| Sorszám: 427
ja, hogy semmi konkrétum, csak a szokásos, tőled megszokott f*szság most pedig előadhatod a szokásos jaj-de-nagyon-megsértődtem c. műsorszámodat... )))

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:44 \| Sorszám: 425
dír Nereus, aszem ez volt az a pont, ahol megkérnélek, hogy ezentúl ignorálj köszönöm

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:42 \| Sorszám: 423
mesélj, picinyem, leplezz le a többiek előtt, mert olyan qrrrva jólértesült vagy, hogy én innét a II. kerületből konkrétan hogyan asszisztálok...

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:09 \| Sorszám: 412
hát istenem, senki sem tökéletes... )))

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:07 \| Sorszám: 411
tévecc, a macskák nem keverik össze, te viszont annál inkább... )))

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:05 \| Sorszám: 409
te mikor indulsz?

macstappancsok éke	2004. március 25. 11:04 \| Sorszám: 407
botsánat, de attól, hogy Sarontól megszabadulnak, nem fog kitörni a béke, ezt ugye te se gondolod komolyan?

macstappancsok éke

2004. március 25. 00:26 | Sorszám: 385

az persze fel se merült benned, hogy az általad nemes egyszerűséggel "zsidó olvasótársaknak" minősítettek nagyívben tesznek az agymenéseidre... különösen e kedves, némi nürnbergi bűzt árasztó "meghatározás" után

ja, és csak hogy tudd: innen is támogathatod Izraelt vagy bármi mást, semmi sem tiltja, hogy olyan, akár külföldi alapítványnak add a fölös pénzedet, amilyennek csak akarod - én pélául, ha uri kedvem úgy tartja, minden tovébbi nélkül átulhatok egy csinosabb összeget a sanghaji székhelyű, ám a pekingi árva macskák felkarolását célul tűző alapítvány számlájára

macstappancsok éke	2004. március 24. 17:01 \| Sorszám: 353
mire gondolsz? az iraki 25 ezer dollára meg az eu-pénzekre? van hát előbbire: http://www.smh.com.au/articles/2002/03/25/1017004766310.html http://english.pravda.ru/world/2002/04/22/27819.html utóbbira: http://209.157.64.200/focus/f-news/1061734/posts http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A17536-2004Feb29?language=printer http://www.americandaily.com/item/4892

macstappancsok éke

2004. március 24. 16:32 | Sorszám: 344

Szerinted miért nem tudtak összehozni ennyi idő alatt egy működő békeszerződést?

volnának ötleteim... )))
szerintem leginkább azért, mert az arab világban úgy en general nem forszírozzák a dolgot (ennek pedig szvsz az az oka, hogy amennyiben rendesen békét kötnének Izraellel, egy fontos ideológiai összekötő kapcsot lőnének ki)
ezt pedig arra alapozom, hogy pölö Egyiptom és Jordánia nem örvendezett túl nagy népszerűségnek az arab világban, amikor megkötötték a maguk kis különbékéjét Izraellel

bár most érdekes helyzet áll elő, hogy Irak már nem osztogatja a 25 ezer dolláros vérdíjakat az öngyilkos merénylőknek és az EU is kicsit ideges, hogy nem arra mentek a pénzek, amire adták
szóval lehet, hogy egy idő után az intifáda pénzhiány okán magától is bedöglik

macstappancsok éke	2004. március 24. 16:20 \| Sorszám: 335
khmmmm, én úgy emlékszem, hogy 48-ban Jordánia nemes egyszerűséggel lenyúlta a palesztin testvérkéknek ítélt terület egy részét, aztán egy idő után kihajította a palesztin testvérkéket

macstappancsok éke	2004. március 24. 16:18 \| Sorszám: 333
botsánat, de mikor megszületett a békeszerződés Egyiptommal, akkor az izraeliek kivonultak a Sinai-félszigetről, a saját katonaságuk olykor erőszakkal távolította el az ottani telepeseket szóval ennek inkább egy működő békeszerződés hiánya a legfőbb akadálya

macstappancsok éke	2004. március 24. 15:53 \| Sorszám: 320
<i>Így ezt is írhattad volna: önálló zsidó "állam" ott utóljára valamikor a bronzkorba/vaskorban volt... </i> így van, így van, sohasem állítottam az ellenkezőjét... )))

macstappancsok éke

2004. március 24. 15:52 | Sorszám: 318

nézd, a britek ill. az ensz hozott egy döntést, ami akkor működőképesnek tűnt - utólag kiderült, hogy nem volt az
nekem mindig az a benyomásom, hoyg 47-48-ban egyszerűen áttették a "zsidókérdést" Európából a Közel-Keletre, aztán a britek elegánsan távoztak, hogy a helybéliek "oldják meg"
ők meg lassacskán 60 éve így oldják meg - senkinek se jó, legkevésbé nekik
bár azt a mai napig fel nem foghatom, hogy miért nem próbáltak meg az arabok/palesztinok a 48-as kudarc után, amikor látták, hogy a fegyveres konfliktuskezelés nem jött be, létrehozni a maguk kis államát

macstappancsok éke	2004. március 24. 15:35 \| Sorszám: 303
botsánat, de nem volt államuk, ott mintha valami brit mandátum vagy mijaszösz lett volna, előtte meg valami oszmán-török birodalom önálló palesztin "állam" ott utóljára valamikor a bronzkorba/vaskorban volt... )))

macstappancsok éke

2004. március 24. 15:22 | Sorszám: 296

ehehe, és annak mi volt az előzménye?
egyébként meg milyen érdekes, hogy a palesztinokat az arab véreik is jól p*csánrúgták Jordániában, aztán Libanonban is voltak afférjaik, azt pedig már igazán nem lehet izraelre fogni...

egyébként meg mindegy:
volt egy döntés két állam létrehozásáról, az egyik csapat élt a lehetőséggel, a másik meg nem, és azóta is vernyákol, hogy őket bánccsák, ahelyett, hogy nekiálltak volna megcsinálni az államukat még akkor, 48-ban

macstappancsok éke	2004. március 24. 15:00 \| Sorszám: 293
azok bizony: "A brit csapatok kivonulása után kitör az elsõ arab-izraeli háború. A környezõ arab országok (Egyiptom, Jordánia, Szíria, Irak, Libanon) támadást indítanak Izrael ellen"

macstappancsok éke	2004. március 24. 14:59 \| Sorszám: 292
arról érdekes módon nem ír, hogy a palesztinok miért nem éltek a saját államuk létrehozásának lehetőségével télleg, miért nem?

macstappancsok éke	2004. március 24. 14:31 \| Sorszám: 287
Abban az időben még arról volt szó, hogy két állam lesz: Izrael és Palesztina. Aztán ez utóbbi valahogy nem jött létre. és szerinted miért nem jött létre? kik is támadtak 48-ban Izraelre? és milyen jelszavakkal?

macstappancsok éke	2004. március 24. 00:29 \| Sorszám: 244
mesélj, Jenőke, hol védtem? megköszönném, ha prezentálnád azt a hozzászólásopmat, amiben védtem, van rá fél órád, azalatt bőven átnyalhatod a karmincza/macskatappancs összest

macstappancsok éke	2004. március 23. 23:37 \| Sorszám: 239
anélkül is lekophacc, továbbá nem veled fogok az izraeli helyzetről csevegni, mert a te esetedben ez alkalmatlan tárgyon elkövetett cselekménynek minősülne... )))

macstappancsok éke	2004. március 23. 17:42 \| Sorszám: 209
derága Kristóf, nehezen szokom viselni, amikor tökkelütött hülyék kitalálják nekem, hogy mit csináljak vagy mit ne csináljak főleg olyanok, akiket igyekszem nagy ívben elkerülni itten a szájbertérben

macstappancsok éke	2004. március 23. 17:16 \| Sorszám: 206
figyuzz, te szerencsétlen idióta, kopj le szépen majd én eldöntöm, hogy mit akarok csinálni, nincs szükségem a bornírt, kretén javaslataidra állj be te, ha annyira tökös legénynek érzed magad és nincs jobb dolgod nekem spec. van

macstappancsok éke	2004. március 23. 13:40 \| Sorszám: 136
valóban

macstappancsok éke	2004. március 23. 13:21 \| Sorszám: 124
eeeegen, Lawrence of Arabia, amint ott bóklászik a bölcsesség hét pillére között, kifejezetten egy helybéli arab benyomását kelti... ))) khmmmm, a Merle könyv hoyg jön ide? az mintha valami koncentrációs táborban játszódna, de lehet, hogy átírták, mitóa legutóbb olvastam...

macstappancsok éke	2004. március 23. 13:03 \| Sorszám: 118
volt egy másik jegyzék is, ami az araboknak ígérte Palesztinát, nem ugrik be a neve, csak az, hogy akkoriban úgy mondták, hogy Palesztina a "Twice Promised Land"... )))

macstappancsok éke

2004. március 23. 12:51 | Sorszám: 113

kedves Daleth,

az a terület brit fennhatóság alatt volt, a britek meg úgy vélték megoldani a problémát, hogy kettéválasztják egy izraeli meg egy palesztin állammá - utólag lehet azon filózni, hogy ez bölcs döntés volt-e, akkor nyalván annak tűnt

serintem spec. nem volt "természetes", hogy praktice másnap rátámadtak, mert mondjuk ki lehetett volna próbálni az egymás mellett élést is

az arabok/palesztinok érdekes módon nemigen lázadoztak sem a törökök, sem a britek ellen, csak akkor horgadt fel harci kedvük, amikor végre lehetett volna egy saját államuk - hát nem különös?

magyar analógiád némileg sántit:
úgy modellezné valamelyest valósághűen, ha teszem azt magyarország területe X. ország fennhatósága alá tartozik, amelyik egy szép nap úgy dönt, hogy kettéosztja, mondjuk a Dunántúlt egy magyar, a Tiszántúlt pedig egy cigány államá
nos, ez esetben is megvan az opció, hogy megpróbáljuk-e a békés egymás mellett élést, vagy egyből a másikra rontunk

macstappancsok éke

2004. március 23. 12:26 | Sorszám: 101

Miért is kellett 1948-ban a palesztinoknak elmenekülniük?

leginkább azért, mert Izrael kikiáltását követően mintha megtámadták volna Izraelt és mintha aszonták volna ezek a derága támadó seregek, hogy perceken belül felszámolják Izraelt, a zsidókat pedig a tengerbe fullasztják
nos, ez az, ami nem jött össze, ezzel szemben lett mára néhány millió palesztin menekült, aki azóta is azt várja, hogy Izraelt eltörlik a föld felszínéről

macstappancsok éke

2004. március 23. 12:22 | Sorszám: 100

azért ezt is tegyük hozzá, mert így teljes a kép:

Az intifáda azt jelentette nekem, hogy a palesztinok a jelenlegi vezetés alatt még nem készek az Izraellel kötendõ történelmi jelentõségû kompromisszumra. Arafat 2000-ben Camp David-ben – ötven év elmúltával – fölvetette az 1948-ban elmenekült palesztinok visszatérésének ügyét. Képzelje el, hogy a német kancellár 1990-ben az újraegyesítéskor ragaszkodott volna ahhoz, hogy az 1945-ben kiutasított 15 millió német visszatérhessen Lengyelországba és Csehszlovákiába – összes leszármazottaival együtt. Camp David után így világossá vált, hogy a palesztinok nem 1967, hanem 1948 következményeit akarják felszámolni – ami nem más, mint Izrael megalakulása. Ezért sajnos ma már nincsenek kételyeim afelõl, hogy Izraelnek a palesztin oldalon nincsen partnere, hogy a palesztinok a terrort és az öngyilkos merényleteket jogos eszköznek tekintik az Izrael elleni harcban. A tragédia az, hogy a palesztinok elutasító álláspontja következtében most Ariel Saron a miniszterelnök, és egy mérsékelt balközép kormány esélyei erõsen lecsökkentek. A békefolyamat megbukott, és nem hiszem, hogy föl lehet éleszteni. Úgy vélem, a legtöbb, amit elérhetünk, egyfajta stabilizáció: egyoldalú izraeli visszavonulás, a települések egy részének föladása, hogy világos legyen az elválasztó vonal – úgy, mint Cipruson a törökök és a görögök között. Cipruson sincs megoldás a konfliktusra, immár harminc éve, de legalább nem ölnek meg senkit, nincsen kölcsönös megtorlás. E pillanatban ez a legtöbb, amit elérhetünk. Amikor az öngyilkos robbantók hivatalos temetést kapnak, ahol palesztin rendõrök állnak díszõrséget, amikor a palesztin oktatási miniszter hivatalos faxon küldi az öngyilkos robbantók életrajzát minden iskolának, és ezeket példaképül állítják a fiatalok elé, akkor itt nincs mirõl tárgyalni. Mindezt nehéz szívvel mondom, mert 1967 óta a béke, a kompromisszumok, és az Izrael mellett békében élõ palesztin állam híve vagyok.

uo.

macstappancsok éke

2004. március 23. 00:57 | Sorszám: 34

Főként, amikor olyan szellemi vezetőről van szó, akiről a BBC azt mondta, hogy neki köszönhető a Hamász militánsabbjainak rövid pórázon tartása.

végigbogarásztam a bbc honlapján fellelhető tudósításokat, egyikben sem szerepel ez a himnuszpityu által idézett szöveg, pedig legalább 10 anyag fenn van a merényletről

helyette van ilyen a bbc nekrológjában:

But he remained uncompromising on the issue of peace. "The so-called peace path is not peace and it is not a substitute for jihad and resistance," Sheikh Yassin repeatedly said.

He attacked the outcome of the 2003 Aqaba summit in Jordan, attended by the Israeli and US leaders as well as the then Prime Minister Mahmoud Abbas, who pledged an end to violence.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1695470.stm

Téma: Orbán Viktor újabb kitüntetése

macstappancsok éke	2004. április 26. 05:36 \| Sorszám: 351
Eddig 22 Hűség-díjat adományozott azoknak a közéleti személyiségeknek, akik munkásságukkal, tevékenységükkel kiemelkedő módon járultak hozzá a magyar nemzet felemelkedéséhez például Csurkának...

macstappancsok éke	2004. április 07. 12:51 \| Sorszám: 299
én nagyon örülök, de jó lenne tudni, hogy miért kapta... )))

macstappancsok éke	2004. április 07. 12:11 \| Sorszám: 295
bezzeg ugyanaz a nemzet bölcs volt és megfontolt, amikor őJELségét ültette a trónra 98-ban... )))

macstappancsok éke	2004. április 07. 12:09 \| Sorszám: 292
ja, gondoltam hogy arra megy ki a játék, hogy a nyűves nemzet nem őJELségét ültette a trónra... )))

macstappancsok éke	2004. április 07. 11:35 \| Sorszám: 280
kiscsillag, a kérdésre válaszolj, ha szabad kérnem szóval, min méred?

macstappancsok éke	2004. április 07. 11:03 \| Sorszám: 276
ja, és még valami a magyar foci teljesítménye konkrétan mérhető pl. a magyar válogatott szereplésén min méred a nemzet teljesítményét, miszerint "műveletlen és aljas"

macstappancsok éke	2004. április 07. 11:01 \| Sorszám: 275
vagy csak egy picit jobban oda kellene figyelni két fennköltnek vélt frázis között... )))

macstappancsok éke	2004. április 07. 11:00 \| Sorszám: 274
ami azt illeti, a damaszkuszi útról spec. a fidesznek is lehetnek roppant érdekes élményei... )))

macstappancsok éke	2004. április 07. 10:58 \| Sorszám: 272
hát nem is tudom én spec. sem egyiknek, sem másiknak nem érzem magam, pedig nagyjából egyidősek lehetünk ha meg valaki műveletlen, azt alapvetően nem a "rendszernek" köszönheti, hanem többnyire saját lustaságának, de könnyebb a "rendszerre" fogni szvsz

macstappancsok éke	2004. április 07. 10:43 \| Sorszám: 266
A kárár éra aljassá tette, a mostani meg műveletlenné a nemzetet. botsánat, dír Ödön, te, mint a nemzet oszlopos tagja, aljasnak, vagy műveletlennek tekinted magad, esetleg mindkettőnek? ezt csak azért kérdezem afféle költői kérdésként, hogy rámutassank ennek és az ehhez hasonló kijelentések abszurd voltára

macstappancsok éke	2004. április 06. 14:49 \| Sorszám: 152
háppersze, hogy nem... csak az Ócsított Könyvtár meg az indexkommancsok alkotásai az igaziak, ugyi?

macstappancsok éke	2004. április 06. 14:43 \| Sorszám: 148
akar a franc reklamálni, legyen vele boldog, jól fog mutatni a vitrinben... ))) ui. Usually, Papal awards give rise to a nominal "tax" charge to cover the expenses concerned - this charge may be paid by the Diocese but is usually reimbursed by the recipient.

macstappancsok éke	2004. április 06. 14:08 \| Sorszám: 128
én egyébként azt nem értem, hogy az alanyi fúzfapoéta miért nem kapott, holott ő 2 milliárd keresztényt védett meg egyszemélyben ott a tilos előtti tüntin... )))

macstappancsok éke

2004. április 06. 14:07 | Sorszám: 125

Pengefal!Gondolom Orban azzal is kierdemelte hogy nem volt retkes kommunista mint TE

ehehehe, Ritterkém, akkor a 800 ezer párttagtól eltekintve bárki megkaphatta volna, ha csak az a kritérium, hogy valaki kommancs volt-é vagy sem

jer közelebb, hadd kedveskedjek neked egy újabb gyöngyszemmel őJELsége előző életéből, amikor még nem volt hithű református kereszteslovag a Vatikánban:

A sikertelenségre megpróbálnak magyarázatot találni. Úgy gondolják, hogy a hiba nem bennük van. A nép az ő felfogásuk szerint eredendően jó, s a hihetetlenül jó szándékú, nemes nép és a hihetetlenül jó szándékú és nemes kormányzat közé ékelődve befészkelődik az ellenség, amely állandóan csak problémát okoz. Nos, ez az ellenség liberál-bolsevik cafrangokba bújt urakból áll, mint amilyen én is vagyok..."

- mondotta volt őJELsége egy, a Kritikának adott interjúban még 1992-ben
(Kritika, 1992/2)

nahát, nahát, miből lesz a cserebogár... ))))

macstappancsok éke	2004. április 06. 13:02 \| Sorszám: 92
tényleg, tudja valaki, hogy miért kapta?

macstappancsok éke	2004. április 06. 12:59 \| Sorszám: 89
nnna, kérlekalássan, vesd össze ezeket a 1992-es kijelentéseket azokkal, amiket mostanában mond őJELsége, miszerint hol van igazság meg hasonlók, esetleg strigalaca hazaárulózásával és hasonlókkal ui. benéznél az "A Fidesz a magyarok kettős állampolgársága ellen" topikba? hátha tudsz nekünk valami okosat mondani állampolgárság ügyben

macstappancsok éke	2004. április 06. 12:18 \| Sorszám: 82
gondolkozz, Szása, gondolkozz... )))

macstappancsok éke

2004. április 06. 12:18 | Sorszám: 81

ccccc, derága Kristóf, mi abban az utálat, hogy idéztem őJELsége beszédét még abból a korszakából, amikor nem volt református kereszteslovag a Vatikánban?
egyébként akár hiszed, akár nem, nem utálom, mert semmi okom rá
ezzel szemben igencsak mókásnak tartom a fidesz-fanek kritikátlan rajongását őJELsége iránt, meg ahogy bevette a gyomrocskájuk a kis kacskaringóit...

)))

macstappancsok éke

2004. április 06. 11:59 | Sorszám: 76

Mi mindig ellenálltunk annak, hogy azon az alapon vegyük fel a harcot, hogy egyik oldalon vannak a tiszták, másik oldalon a gonoszok, hogy az egyik oldalon állnak a hazafiak, másik oldalon a hazaárulók.
[...]
Továbbra is kerülni fogjuk, hogy beleugorjunk azokba a lövészárkokba, melyeket ellenfeleink ástak számunkra. Ha ellenfeleink az országnak károkat okozó politikát folytatnak, azt megmondjuk ugyan, de nem nevezzük őket nemzetellenesnek, a haza árulóinak.
[...]
Nekünk nem kell egy üveg kövidinka mellett búsonganunk, hogy tönkretették nemzeti érzelmeinket, elvették az önbizalmunkat, jövőbe vetett hitünket. Nem érezzük úgy, hogy izzadságos küzdelmet kellene folytatnunk magyarságunkért, és azt sem érezzük, hogy az egyetemes kultúra befogadása elfoglalná a helyet agyunkban és lelkünkben a nemzeti kultúra elől. Polcainkon békésen megfér egymás mellett Arany János, Mrozek és Esterházy, a Muzsikás együttes és Tina Turner. Nem érezzük, hogy állítólag elveszett nemzeti tudatunkat úgy kellene egész életünkön át üldözni, mint Arthur király lovagjainak a Szent Kelyhet.
[...]
Ma már világosan látszik, hogy az MDF-kormány a társadalommal szemben keres politikai szövetségest az egyházakban. Szomorúan tapasztaljuk nap mint nap, hogy nem minden egyházi vezető ismeri fel azt a veszélyt, hogy az MDF ölelése halálos lehet az egyházakra.
Az egyházak ugyanis csak akkor fogják betölteni azt a pozíciót, amely egy modern társadalomban megilleti őket, ha megőrzik és visszanyerik autonómiájukat. Amennyiben a politikai élet szereplői közül egyeseket ellenségnek, másokat meg szövetségesnek minősítenek, maguk is politikai szereplővé válnak. [...] Ugyanakkor - a kedvezőtlen példák szaporodása ellenére is - látunk reményt arra, hogy az egyházak és az állam kapcsolata oly módon rendeződjék, hogy az megfeleljen a liberális jogállam elveinek. Ebben mi mindig segítő partnerek vagyunk és maradunk. Ezt a célt szolgálták azok a javaslatok, amelyeket az egyházi javak rendezése ügyében terjesztettünk elő az elfogadott törvény helyett a parlamentben.
[...]
Az utóbbi időben az MDF-kormány és hívei nem csupán a nemzeti eszme és a keresztény értékrend egyedüli letéteményeseinek tekintik magukat, hanem hovatovább a tiszta múlt kizárólagos letéteményeseinek is. Nem csupán azért szegülünk szembe ezzel a gondolattal, mert a mögöttünk hagyott évtizedek nem írhatók le a makulátlan tisztaság és a sötét gonoszság küzdelmeként. Hanem azért nem fogadjuk el ezt a hamis, primitíven egyszerűsítő beállítást, mert tudjuk, hogy akik az állítólagos tiszta múlt folytatóinak tekintik magukat, legkevésbé sem tartoztak azok közé, akik az első követ vethetnék másokra. Pillantsunk körül! Vajon az elmúlt rendszer vesztesei ülnek-e a kormánypártok padsoraiban és a miniszteri bársonyszékekben? Éppen ellenkezőleg. Akadémikusok, jól menő ügyvédek, egyetemi tanárok, az átkos szocializmus viszonyai között megerősödött vállalkozók, a pártállam ügyészei, tisztes egzisztenciát teremtett orvosok, állatorvosok, József Attila-díjas írók.

Orbán Viktor beszéde a Fidesz-kongresszuson
Pécs, 1992. február 7.

-------------

és még egy gyöngyszem:

"A keresztény alapelvekre hivatkozó politikai alakulatok részérôl erôs az igény, hogy a nemzeti érzés mellett a vallással, az egyházakkal igazoljanak egy olyan politikát, amelyet meggyôzô érvekkel nem sikerül alátámasztaniuk. A kormánykoalíció megpróbálja az egyházak prókátorának szerepét játszani."

Vallás és szabadság
a fidesz 1994-ben közzétett egyházpolitikai programja

macstappancsok éke	2004. április 06. 02:01 \| Sorszám: 54
milyen fókáról beszélsz Ritterkém?

macstappancsok éke	2004. április 06. 01:41 \| Sorszám: 51
szentté avatása is már folyamatban van?

macstappancsok éke	2004. április 06. 01:40 \| Sorszám: 50
[img]http://kep.tar.hu/feherlo/images/pic4604551.jpg[/i] szentté avatása is már folyamatban van?

Téma: "Orbán egy fasiszta patkány. Pusztuljanak az egyházak! Éljen Barangó!" Tilos, ma

macstappancsok éke	2004. február 05. 10:26 \| Sorszám: 124
Ellenőröket vert egy kétméteres óriás Index 2004. február 4., szerda 9:00 Két ellenőrt vert meg egy bliccelő a szegedi 4-es villamosról leszállva. Egyikük gyógyulása hónapokig tarthat. A támadónak nyoma veszett, a szemtanúk nem láttak semmit - értesült a Délmagyarország. mit is mondtál, kedves Oggi, milyen magas vagy? )))

macstappancsok éke	2004. február 05. 08:54 \| Sorszám: 122
off, off ritka nagy mocsokság volt ez a hvg részéről, a besz@riságnak valami egészen elképesztő foka

macstappancsok éke	2004. február 05. 08:53 \| Sorszám: 121
off, off ritka nagy mocsokság volt ez a hvg részéről, a besz@riságnak valami egészen elképesztő foka

macstappancsok éke

2004. február 05. 08:50 | Sorszám: 120

emlékszik a fene, Követ Uram, de valahol biztos visszakereshetők

nézd, megyóra is mondtak már mindenféle szépet, ezzel szemben nem rémlik, hogy a maszop rohant volna feljelenteni

ja, arról már ne is essék szó, hogy azok a derék fórumtársak, akik mondjuk mécs esetében lelkesen hivatkoztak valamiféle alkotmánybírósági passzusra, miszerint egy közszereplőnek többet kell elviselni, azok úgy párologtak elfele, mintha nem is lettek volna, most, hogy valaki cúnyán nézett őJELségére... ))))

már megint az a fránya polgári collstokk... )))

macstappancsok éke	2004. február 05. 08:44 \| Sorszám: 119
sürgősen cseréld le a kémeidet... )))

macstappancsok éke	2004. február 05. 02:25 \| Sorszám: 108
a kossuthot sem hallgatom (és a többit se!)

macstappancsok éke	2004. február 05. 02:09 \| Sorszám: 106
majd ha kötelező lezz, akkor beszélgethetünk róla momentán még nem kötelező... )))

macstappancsok éke	2004. február 05. 01:56 \| Sorszám: 104
számtalan oka van, pl. az, hogy én nem hallgatom a tilost... )))

macstappancsok éke	2004. február 05. 01:10 \| Sorszám: 102
khmmmm, mintha őJELsége aszonta volna nem is oly rég, amikor megyónak szóltak be eccer-kéccer hasonló jelleggel, hogy meg hallgatni az emberek véleményét... )))

macstappancsok éke	2004. február 04. 19:17 \| Sorszám: 95
Szutyoknak írt véleményem önre is vonatkozik. hát most teljesen magam alatt vagyok... )))

macstappancsok éke	2004. február 04. 16:04 \| Sorszám: 44
ugyanannyit ér a szavazatod, mint az enyém sz@r ügy a demokrácia, mi?

macstappancsok éke	2004. február 04. 16:02 \| Sorszám: 38
a jobbik feljelentette már őket? ))))

Téma: Izrael gyilkos és hazudik!

macstappancsok éke	2004. március 16. 16:21 \| Sorszám: 40
dunsztom nincs, hogy bántó-e vagy sem azon a pár Purimon, amin résztvettem, a megmenekülésen volt a hangsúly azt, hogy ez az ünnepnek a fő üzenete, az is alátámasztja, hogy vannak ún. speciális purimok is (Purim katan vagy "kis Purim"), amiket akár egyéniuleg, akár közösségileg lehet tartani egy-egy hasonló megmenekülés emlékére

macstappancsok éke

2004. március 16. 16:01 | Sorszám: 38

érdekes, hogy senki sem olvassa tovább ezt a nyűves Esztert, mintha a hetvenötezernél vége lenne

20. És megírá Márdokeus e dolgokat, és leveleket külde minden zsidónak, a ki Ahasvérus király minden tartományában, közel és távol, vala.
21. Meghagyva nékik, hogy tartsák meg az Adár hónapnak tizennegyedik napját és annak tizenötödik napját évről-évre.
22. Mint olyan napokat, a melyeken megnyugovának a zsidók ellenségeiktől, és mint olyan hónapot, a melyben keserűségök örömre és siralmuk ünnepre fordult; hogy tartsák meg azokat vigalom és öröm napjaiul, és küldjenek adjándékot egymásnak és adományokat a szegényeknek.

oda van írva, csak el kellene olvasni
ja, meg az elejét is, hogy honnan indult az egész

én meg nem tudom, hogy mijafrancnak írok ilyen topikokba, tökfölöslegesen... )))

Téma: Saron nem tűr el több támadást a zsidók ellen.

macstappancsok éke	2004. április 19. 00:50 \| Sorszám: 15
kicsihülyém, keresd mán fel orvosod, gyógyszerészed, kezd nagyon elborulni az agyad... )))

macstappancsok éke	2004. április 18. 22:29 \| Sorszám: 6
és nincs messze az a totális elűzésük ideje Amerikától Új-Zélandig aztán majd alkalomadtán vedd ki a kezedet a biliből... )))

macstappancsok éke	2004. április 18. 22:28 \| Sorszám: 5
szért önigazolásnak ez sem rossz, kedves fuszekli... )))

Téma: Vissza a gyökerekhez

macstappancsok éke	2004. január 19. 12:56 \| Sorszám: 81
off, off Végül is nem hiába, igaz ? azt a szmájlit talán nem kellett volna

Téma: Hende berágott

macstappancsok éke	2004. január 31. 19:20 \| Sorszám: 24
szegény deutschtompika, remélem nem hallotta... )))

macstappancsok éke	2004. január 31. 11:52 \| Sorszám: 14
az eltén a Kapitány házaspár, Hofer Tamás és Sárkány Mihály szerepel az oktatók között, ezek elismert mókusok a saját szakmájukban van ilyen kurzus a pécsi, a szegedi és a debreceni egyetemen is lenyűgöző, amikor emberek olyasmin gúnyolódnak, amiről lövésük nincs... )))

Téma: Hetedigizlen. Együtt Demszky és Pokorni.

macstappancsok éke	2004. április 16. 14:31 \| Sorszám: 172
totálisan meg vagyok hatódva, mingyár fel is mosom magam abból a tócsából, ami a meghatotságból keletkezett

macstappancsok éke	2004. április 15. 21:11 \| Sorszám: 163
????? (ja, és ideje lenne nicket váltanod, mostanában a Szócső of all Macstappancsok Éke lenne a kurrens:! )

macstappancsok éke	2004. április 15. 20:59 \| Sorszám: 161
úgy van, úgy van! itten vagyunk hétrét görnyedve, és nem is csodálkozunk, hogy nem érünk fel hozzátok, mert nem vagyunk rátok méltók, nem bizony kész csoda, hogy egyáltalán megtűrtök itt

macstappancsok éke	2004. április 15. 15:20 \| Sorszám: 140
nem könnyű a fideszcsinovnyikok élete... de hát önként és dalolva választotta, úgyhogy szenvedjen csak... )))

macstappancsok éke	2004. április 15. 14:49 \| Sorszám: 136
meg hát az is kínos lehet ennek a f@szfejnek, hogy most Pokorni szégyenletesnek nevezte a Teleki-féle és egyéb zsidótörvényeket, amiket oly látványosan megvédett és "megmagyarázott" a Teleki-topikban... most ezzel kompenzálja a kötelező koncepcióváltást... ))))

macstappancsok éke	2004. április 15. 14:46 \| Sorszám: 135
nem érti, ki is fejtette, hogy az egyik életcélja az én "froclizásom" biztos ettől élvez el ez a vén f@sz

macstappancsok éke

2004. április 15. 14:45 | Sorszám: 134

figyuzz, f@szfej, inkább az asszonykádat qrogasd, annak talán még valami haszna is lesz
tudod, négy gyerek meg ilyesmi
melnyikovval meg te szoksz látványosan összeborulni, ha a nyűves kis érdeked úgy kívánja, na persze ezen nincs mit csodálkozni, a fidesz is ezt csinálja, össze-összekacsint a széljobbal, te meg hű pártcsinovnyikként követed az épp aktuális irányvonalat
most hogy a fidesz kirohant az antiszemiták ellen, te is megteszed - előtte meg éveken át elegánsan elfordítottad azt a polgári f@szfejedet

macstappancsok éke	2004. április 15. 14:36 \| Sorszám: 131
mondd, f@szfej, ilyenkor elélvezel?

macstappancsok éke	2004. április 15. 12:05 \| Sorszám: 121
adjál már egy linket erre a nyalatkozatra, plííííííz cserébe megadon a Magyar Halál és Hülyeség Párt ifjúsági tagozatának a förmedvényét, asse semmi... )))

macstappancsok éke	2004. április 14. 22:51 \| Sorszám: 104
)))) (ekkora lebukást!)

macstappancsok éke	2004. április 14. 20:35 \| Sorszám: 95
valaki elküldhetné Orbán Viktornak a Miép Ifjúsági Tagozatának a tegnapi nyalatkozatát

macstappancsok éke	2004. április 14. 11:43 \| Sorszám: 46
aha és ettől feljogosítva érzed magad hogy a kegyeletsértő hollókoszt kifejezést használd gratula

macstappancsok éke

2004. április 14. 09:59 | Sorszám: 26

– Néhány éve, hogy a parlament felsőházának üléstermében a holokauszt emléknapján elhangzott a héber gyászima, a Kaddis. Arról a helyről, ahol annak idején a szégyenletes zsidótörvényeket vitatták meg – emlékezett Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke. Egy embert akkor nevezhetünk felnőttnek, ha szembe tud nézni hibáival és bűneivel. Ez igaz egy nép esetében is – fogalmazott Pokorni Zoltán, aki állította, hogy Magyarország ilyen értelemben felnőttnek nevezhető. Az alelnök érzelmektől átfűtött beszédében kifejtette: kell, hogy az iskolások lelkébe égjen a 60 évvel ezelőtt történt szörnyűség. A tananyagnál nagyobb hatással van a diákokra az, ha fényképen látják, hogy velük hasonló életkorú gyerekekkel annak idején milyen szörnyűségek történtek.
http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=170071&DocID=144932#144932

macstappancsok éke	2004. április 14. 09:53 \| Sorszám: 23
akkor az valszeg egy másik emléktábla vagy emlékhely, amire én gondolok

macstappancsok éke	2004. április 14. 09:52 \| Sorszám: 22
Eichmann meg 430 e deportáltról tud, a kassai állomásfőnök nemkülönben hogy tanult ex-forúmtársunkat idezzem: nahát

macstappancsok éke	2004. április 14. 09:42 \| Sorszám: 18
botsánat, de nem cionista emlékmű, hanem a Dunába lőttek emlékére készült

Email a webmesternek | Gondola