Téma: CSURKA ISTVÁN
|
Jaszin |
2005. június 14. 22:01 | Sorszám: 185 |
Ha nagylelkű vagyok vele kapcsolatban, abból adódhat, hogy ennek az nyomorult országnak a javát akarja - jól-rosszul,esetlenül, nem diplomatikusan,elfogultan, antidemokratikusan stb,stb. De te miért gyűlölöd őt??? Talán a te bulidba is bezavar ??? Nincs értelme a zsidózó-kommunistázó rigmusoknak? Jó, most hagyjuk a zsidókat,legyenek most tabu, de a hogy kommunistázása értelmetlen, amikor az országot 90%-ban volt pártkáderek uralják ? Ennyire hülyének nézel ? A pápa kapcsán ment a hitlerjugendezés, holott az már tényleg történelem és akkor a köztünk dőzsölő átváltozó komancsokat rigmusozni semmi értelme???? Érdekes mérce. Szeretnéd, de sajnos nem mindenki amnéziás. Gyurcsány nem rúgott ki senkit a Miép-ből, csak egy közönséges bűnöző, aki milliárdos vagyonát csalárd módon szerezte. Ha ez számít/Odaát ez 9 év,lásd Hodorkovszkij/ És van egy rossz hírem: addig meg itt a kommunistázás, amíg a kommunisták a nyakunkon ülnek - nem tovább, de nem is előbb !
|
|
Jaszin |
2005. június 13. 22:50 | Sorszám: 183 |
Ez kb úgy hangzik, hogy fogadjam el, mi igenis cucilizmust építünk. Tudod, a hazugság csúnya dolog. Politikust akkor illetik ilyen jelzővel, ha jellemzően, alapvető dolgokban teszi ezt. Mit szólsz ma Hillerpityuhoz,pl. ezzel a karanténos gusztustalansággal. Megint olyannal rágalmazzák az ellenfelet, ami rájuk leginkább jellemző.Valahol itt kezdődik a hazugság, politikusi szinten. Ehhez képest Csurka elragadtatásában tett túlzó vagy bizonyítatlan megállapításai nevetséges apróságok. A lényeget, hogy ma mi történik ebben az országban ő fogalmazza meg legpontosabban./ezért vörös posztó ő,semmi másért/ Ki nem sz@rja le, ha esetleg valakit leügynököz és erre nincs bizonyítéka, netán alapja sem. Akkor, amikor az országot uraló és kifosztó párt minden egyes vezetője éjjel-nappal azt hazudja, hogy a "baloldal" érdekében cselekszik, miközben mélységesen lenézi a prolikat,kiárusítja az országot, illetve gátlástalanul tömi a saját és kiszolgálói zsebét. A propagandistái meg Orbán bányákkal ,meg Tokajjal, meg Csurka hazugságaival etetik a plebszet. Csak példaként, mennyi közpénzt b@szott el antimagyar Bálint, mennyi ment el a sulineten, mitől lett milliárdos a Kóka. És akkor a Csurka Borház-féle 20 millióról böfögünk évek óta ? Amiért a Hodorkovszkij 9 évet kapott, azért itt a Gyurcsányit magasztalják. Szóval hazudik a Csurka, ugye ez itt a lényeg. Ha ő eltűnik, jön a Diána, majd a Józsika szurkálója, stb,stb,folyt. köv. Tényleg azt hiszitek, hogy itt mindenki hülye ?
|
|
Jaszin |
2005. június 11. 22:00 | Sorszám: 179 |
Megsúgom, hogy van mitől tartani. Úgy csinálsz, mintha nem látnád, hogy manapság ismét politikai rendőrség működik.
|
|
Jaszin |
2005. június 11. 21:56 | Sorszám: 178 |
Menjek vissza a Kommunista Kiáltványig? Elég nehezen követhető logika, hogy csak akkor reagálhatok érdemben valakinek egy konkrét megnyilvánulására, ha ismerem az életművét is??? Ha ez általános volna, akkor elég nagy csönd volna a világban, nem gondolod ? Egyébként én többnyire nem mást minősítek, hanem a témához próbálok hozzászólni. Ha valaki ezt magára veszi, arról nem tehetek. Jól elbeszélgetünk egyébként, csak éppen a Csurka "hazudozásainak" kézzelfogható bizonyítékai valahogy nem akarnak előjönni. Nem védem őt, a fenét, hogyne látnám leépülését. Csak az b@ssza a csőröm ,hogy a mocskos, elterelő bolsi propagandának bedőlve sokan olyanokat mondanak róla, aminek az ellenkezője sem igaz.Az meg hab a tortán, hogy olyanok ócsárolják, akik egész életükben nem tettek mást, csak hazudtak
|
|
Jaszin |
2005. június 10. 17:04 | Sorszám: 173 |
látom,élvezed a cirkuszt, ahogy a "szélsőséges magyarok" marakodnak Pedig aki belegondol, rájön, hogy az ilyen mentalitás miatt pusztul el ez az ország,lopják-rabolják szét mind anyagilag, mind szellemileg Persze, üljünk inkább csak a tévé elé és teleszájjal röhögjünk a heti tetvesen, hogy törli belénk pár nagyszájú zsidó a cipőjét - mi meg jót mulatunk rajta, mi, mintha az izraeli tévében zsidó vicceznének és tömegek röhögnének önfeledten aztán ezer év múlva majd azt tanítják, hogy, igen , a Kárpát-medencében valahogy felszívódnak az ottani népek, mint például az avarok aztán a magyarok...
|
|
Jaszin |
2005. június 09. 13:55 | Sorszám: 171 |
egy időben elég sokszor olvastam. Hát voltak benne meredek dolgok, vitatható álláspontok és következtetések - bár nagyobbrészt csak a kegyetlen, kendőzetlen igazság Biztos volt benne hazugság is, de mondjuk egy Néphazugság /amikor még a kezembe vettem/ bármelyik Baecher vagy Seres cikkében több a hazugság, mint öt évfolyem Magyar Fórumban :-))) egyébként nagyon humoros - meg tapintatos - vagy
|
|
Jaszin |
2005. június 09. 13:49 | Sorszám: 170 |
egy "ügynökleleplezés" talán lehet blöff, de inkább az, hogy nem sikerült rábizonyítani, mert az eftásak eltüntették a bizonyítékokat szóval még mindig várom a tényeket
|
|
Jaszin |
2005. június 08. 22:38 | Sorszám: 167 |
nekünk, elmaradottaknak, ha idéznél csak egyetlenegy hazugságot tőle, lehetőleg tényszerűen csak, hogy mi is lássuk az igazságot, ne gondoljuk azt, hogy a levegőbe beszélsz. szóval hallgatlak:
|
|
Jaszin |
2005. május 02. 22:49 | Sorszám: 157 |
na igen, az elmúlt 50 évben láthattunk pár "spontán" megtisztulást csak nehogy a MIÉP mellett más is "szétverődjön"
|
|
Jaszin |
2005. május 02. 22:27 | Sorszám: 155 |
csak rajtad múlik Valahogy egy posztkommunista,volt III/III-as,gerinctelen,minden körülmények között a saját pecsenyéjét sütögető, szakmailag középszerű /na, feldícsértem!/, pornóiparban is erőlködő figura nekem nem a kultúrát juttatja az eszembe
|
|
Jaszin |
2005. április 29. 00:42 | Sorszám: 143 |
én meg a bolgárt nem értem, egyébként minden oké
|
|
Jaszin |
2005. április 27. 17:21 | Sorszám: 140 |
Na ezt a két szót, hogy Bolgár meg igazság, még nem láttam együtt, pompás Bár nekem az az érzésem, a legszebb dolog, ami ennek a patkány Bolgárnak/enyhén minősítve!/ a száján kijöhetett az legfeljebb a sperma lehetett
|
|
Jaszin |
2005. április 25. 17:08 | Sorszám: 115 |
Hát igen, ezek kínos dolgok.És van valakinek pofája ilyeneket kérdezni, nahát... Persze a feltett kérdésre sohasem válaszolnak konkrétan. Nem emlékszem egyetlen "szélsőséges" kijelentésére sem, amit tárgyszerűen cáfoltak volna. Egyszerűbb antiszemitázni, ügynökmúltazni, rágalmazni. Őt nevezik bunkónak, az ájem Mónikák, bagózós Medgyessynék,heherésző Zuschlágok mellett ???
|
|
Jaszin |
2005. április 25. 17:07 | Sorszám: 114 |
Hát igen, ezek kínos dolgok.És van valakinek pofája ilyeneket kérdezni, nahát... Persze a feltett kérdésre sohasem válaszolnak konkrétan. Nem emlékszem egyetlen "szélsőséges" kijelentésére sem, amit tárgyszerűen cáfoltak volna. Egyszerűbb antiszemitázni, ügynökmúltazni, rágalmazni. Őt nevezik bunkónak, az ájem Mónikák, bagózós Medgyessynék,heherésző Zuschlágok mellett ???
|
|
Jaszin |
2005. április 25. 14:46 | Sorszám: 112 |
Felsorolásod komplett, talán a Demokrata maradt még ki, amit nem uralnak. Én nem sorolnám fel a megszállt, mérhetelenül elfogult, alattomosan manipulatív, rágalmazó, időnként gyűlölködő médiumokat - ismeri őket és munkatársaikat mindenki, aki egy kicsit odafigyel a dolgokra. Egyébként júliustól ide fog tartozni a Magyar Rádió is, nem kétséges. Ahogy Csurkáról írsz, az sokkal inkább előítéletesebb és elfogult, mint ahogy őt kívánod beállítani, illetve amilyennek őt az Acsádi,Bolgár, Bánó stb, VALÓDI ügynökök maszkírozták. Akik állandóan azt sulykolják, hogy mennyire antiszemita, pedig ő nem "a" zsidók ellen van, csak az olyan férgek ellen mint éppen ők /hogy történetesen azok, az pech/, na persze, hogy visítoznak, féltik kibulizott pozícióikat. Ez az a média, amelyik olyan alakokat mosdatott ki és emelt bálvánnyá, mint a rabbiátus Demszky, vagy Árpi bácsi /vajon rabtársai miért hívták Patkány-nak???/ Visszatérve Csurkára, mint én is kifejtettem, számos rossz tulajdonsággal rendelkező, tehetségtelen politikus. De hogy beszédhibás ? Nem raccsol, vagy ööö-zik eléggé ? Egy Mekegi mellett ő Ciceró lehetne, bár nem mérce, amit az a szerencsétlen előadott Várszegit lehet hogy beelőzte pár hasonszőrű gengszter, de talán hallottál róla, hogyan futotta ki magát a Gemini basszgitárosa, a lényegen nem változtat. Hát igen, az ilyenek tényleg rettegnek egy Csurkától, pedig nem a gázkamrába küldené őket, hiába igyekeznek minden eszközzel ezt beállítani, legfeljebb elvenné tőlük a lopott lóvét. EZ A BAJOD VELE ?????
|
|
Jaszin |
2005. április 24. 19:08 | Sorszám: 109 |
Azért maradjunk annyiban, ha a magyarországi médiát és azon keresztül a közvéleményt nem a cionisták dominálnák és manipulálnák, ez az ember - minden hibája ellenére - nem szorult volna a taccsvonalra, hanem a Parlamentben tenné a dolgát. Na persze, akkor többek között valószínűleg nem egy Várszegi lenne az ország leggazdagabb embere...
|
|
Jaszin |
2005. április 15. 20:40 | Sorszám: 86 |
Na igen, valóban egyre inkább árnyéka önmagának. Bár leggyengébb megszólalása is messze felette van Mekegi "legjobb" mekegésének, talán ezt nem árt a kis fejünkbe vésni "Mekegi, kontra habzószájú Acsádi, muszteres Bánó,gombócotnyelt Mélykuti Ilona" csak a hecc kedvéért
|
|
Jaszin |
2005. április 14. 16:01 | Sorszám: 80 |
jogos de sajnos őt is elkapta a politikusi gépszíj, képtelen önkritikát gyakorolni
|
|
Jaszin |
2005. április 13. 20:42 | Sorszám: 77 |
A csoda inkább az, hogy ez a hazáját őszintén szerető ember - és egyben tragikusan naiv, tehetségtelen politikus - ennyi mocskos, alantas,hazug támadás,rágalom után még egyáltalán talpon van. Kíváncsi vagyok, egy kipróbált "szoci" eeeetás, hogy állna helyt ilyen vicsorgó, habzószájú, mérhetetlenül elfogult "közszolgálatiakkal" szemben /nem is Mekegit mondom, mert amit ezek a hiénák vele művelnének, attól jóérzésű embernek - pártállástól függetlenül - felfordulna a gyomra/
|
|
Jaszin |
2005. április 12. 00:02 | Sorszám: 64 |
inkább is-is, félnek és irigylik
|
|
Jaszin |
2005. április 11. 22:03 | Sorszám: 62 |
ennyire kijön a hangom a számítógépből ??? Mindenesetre nem dobálózok az "ostobaság" jelzővel, csendben sem Egyébként, ahol nincs értékrend, ott semmi sincs, illetve ott lehet pillanatnyi eredményekkel lehet részsikereket elérni,de erre - félve írom le - elsősorban a csőcselék a vevő. Akit csak és egyesegyedül az érdekel, hogy az ő egyéni érdekei ma és maximum holnap hogyan érvényesülnek.
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 22:13 | Sorszám: 55 |
nem ismerem igazán a témát,de ha hiba is volt, az nem tisztességtelenség, talán inkább az erőviszonyok helytelen felmérése Tisztességtelenség az, amit a mostan dúló komcsik csinálnak, lerohasztanak mindent, aztán bagóért átjátszanak haveroknak, rokonoknak, elvtársaknak
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 22:09 | Sorszám: 54 |
nem én mondtam...
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 21:50 | Sorszám: 51 |
Kétségtelen, hogy a Fidesz kormány is csinált rengeteg hibát/lásd Simicska/, de hogy alapjában véve tisztességtelen volt ??? Ezt a velejéig rothadt, mocskoslelkű,kriptokommunista sajtómaffia sulykolja a népnek Kiderült az Orbán-bányáról valami negatívum ??? Nem számít, azért elhintették a mocskos rágalmaikat, mint most ez a Tokaj-sztori
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 21:45 | Sorszám: 50 |
Abban egyetértünk, hogy sajnos több kárt okoz a nemzeti oldalnak, mint használ Mint mondottam volt, ő nem politikus, ez az ő tragédiája De ez a "zsidózás,cigányozás" csak az itteni, médiamaffia általi agymosás,hiszterizálás miatt van túllihegve Mondjuk az USA-ban az ő szövege egyáltalán nem számítana szélsőségesnek Csakhogy akik itt nálunk diktálják a közhangulatot, azok még egy Woody Allent is leantiszemitáztak
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 21:16 | Sorszám: 47 |
kösz, rátapintottál a lényegre,lelepleztél egy mucsait
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 20:57 | Sorszám: 45 |
Nem jöhetnél, hanem jössz... Ez a csinálni végre valamit duma, úgy emlékszem a maszop úniós szavazás előtti mocskos kampánydumája volt. Na igen, ők aztán csinálnak, ez tagadhatatlan. Szétlopják és tönkreteszik ezt a nyomorult országot, mindeközben propagandagépezetük azzal eteti a népet, hogy a másik oldal sem jobb, sőt. Azért, a példádnál maradva, Debrecent, vagy a III.kerületet el-el vezetgetik egyesek
|
|
Jaszin |
2005. április 10. 17:00 | Sorszám: 37 |
Örülök, hogy elolvashattam a "hírhedt" dolgozatot. Persze, vannak benne vitatható megállapítások, de alapvetően döbbenetesen igaz és őszinte. Az egyetlen politikus Magyarországon, aki őszintén meri kifejteni és vállalni nézeteit. Most kezdem igazán érteni, bizonyos körök miért gyűlölik annyira és félnek tőle mint ördög a szenteltvíztől. Ő tényleg nem politikus, csak egy őszinte magyar ember. Normális országokban népszerűbb lenne mint egy Walesza - itt, az elsőszámú közellenség
|
|
|