Téma: Varga Tamás előkerült - FIDESZ vezetőink szavatossága lejárt
|
rastignac |
2005. május 21. 08:46 | Sorszám: 310 |
Szabadlábra kerülhet Varga Tamás * Index 2005. május 20., péntek 6:45 Elképzelhető, hogy még hazahozatala előtt kiengedhetik az előzetes letartóztatásból Varga Tamást, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadóját. A holland jogszabályok értelmében, ha július ötödikéig nem döntenek a kiadatásáról, úgy nem lehet tovább előzetesben tartani – írja a Népszava. Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerosének!Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének! Nyomtatható változatNyomtatható változat hirdetés Továbbra sem lehet pontosan tudni, hogy mikor kerülhet Magyarországra az egyelőre amszterdami előzetes letartóztatás alatt lévő Varga Tamás, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadója, Orbán Viktor közeli ismerőse. A vállalkozót április 5-én fogták el a hatóságok, miután ötévi bujkálás és szökés után a magyar fejvadászok holland segítséggel rajtaütöttek Amszterdamban. Zamecsnik Péter ügyvéd, Varga jogi képviselője a Népszavának elmondta: védence nem egyezett bele az egyszerűsített eljárásba. (Emlékezetes, a brókerbotrány főszereplője is hasonlóképp döntött: Kulcsár Attila emiatt kilenc hónapot töltött Bécsben) Zamecsnik közölte, hogy az érvényes holland jogszabályok szerint a fogvatartás maximális időtartama hatvan nap lehet, amit rendkívüli esetben harminc nappal még meg lehet hosszabbítani. Ez elméletben azt jelenti, hogy ha július ötödikéig a holland bíróság nem dönt Varga kiadatásáról, úgy szabadon kell engedniük. Természetesen ebben az esetben sem hagyhatná el Hollandiát, kényszerintézkedést azonban nem foganatosítanak vele szemben. A Népszava kérdésére Zamecsnik hozzátette, védence amszterdami képviseletét egy holland ügyvéd látja el, az ő munkája igazából csak Varga hazatérése után kezdődik el. Zamecsnik már találkozott a volt tanácsadóval Amszterdamban. Ez alapján úgy nyilatkozott, hogy Varga a budapesti tárgyalásokon érdemi védekezést terjeszt elő. ------------------------------------------------------- Ki fizette Varga hollandiai luxuskörülményeit és ki fizeti Zamecsniket? A magyar adófizetőktől ellopott forintokkal maga Varga? Vagy más, mások?
|
|
rastignac |
2005. április 29. 13:11 | Sorszám: 309 |
Nem tudni mágyár?
|
|
rastignac |
2005. április 29. 13:09 | Sorszám: 308 |
Látom szándékosan érted félre az írásomat. Sehol nem állítottam, hogy akkor fidesz-kormány volt. Azt mondtam, szólt az akkori belügyminiszter, minek következtében Varga "betegszabadságra" ment. Orbán jelentette be. Hogy milyen választ írok neked, az tőlem függ és nincs jogod meghatározni, milyen legyen. Legfeljebb figyelmen kívül hagyod. Érdemes lenne átolvasnod néhány hozzászólásodat és minőség szempontjából értékelned. Alább adnád.
|
|
rastignac |
2005. április 29. 12:00 | Sorszám: 305 |
Örülök a hatalmas ismeret anyagodnak. Javaslom kiegészítésűl, hogy olvasd el Debreceni könyvét, melyet Orbánról írt. Abban az szerepel, hogy Vargát már 1992 végén leállították Orbánék, mert figyelmeztette az akkori belügyminiszter őket, hogy Varga a rendőrség látókörébe került.A Teller levél kapcsán: egy pillanatra azt hittem, hogy a Kossuth téren felolvasott Teller levélre gondoltál, arra a nagyon eredetire. De látom nem.
|
|
rastignac |
2005. április 29. 07:35 | Sorszám: 303 |
Ezek a szocik biztosan saját magukat akarják kényelmetlen magyarázkodásba hajszolni: Varga Tamás ügye az Országgyűlésben április 28. 8:55 [Népszabadság] Mennyi pénzzel károsította meg az adófizetőket Varga Tamás, a Fidesz volt gazdasági tanácsadója? - erről kíván kérdést feltenni hétfőn az Országgyűlésben Török Zsolt szocialista képviselő. Török szerdán Egerben azt mondta: "Érdekesség, hogy Varga a legtöbb áfát akkor igényelte vissza az APEH-től, amikor annak vezetője Simicska Lajos volt. Az a Simicska Lajos, aki ugyanúgy iskolatársa Orbán Viktornak, mint Varga Tamás. Szintén tagja azoknak a cégeknek, amelyeknek tulajdonosa, tagja Varga a kilencvenes évek elején, s amelyek közül többek között a Centrum Kft.-ben Orbán Viktor neve is mint tulajdonos neve szerepel." A szocialista politikus kijelentette: parlamenti képviselőként kötelességének érzi azonnali kérdés formájában megérdeklődni a Belügyminisztérium illetékesétől, miért kereste a rendőrség itthon és külföldön Varga Tamást, milyen bűncselekményt követett el, és mekkora összeggel károsította meg a magyar államot. "Joggal vetődik fel az is, hogy segítette-e valaki Varga Tamás tevékenységét, akár az áfa-visszaigénylések vagy más gazdasági cselekmények elkövetése során, de ugyanígy abban is, hogy Prágában vagy Amszterdamban luxuskörülmények között tudjon élni" - jegyezte meg Török Zsolt, aki arra is kíváncsi, hogy mikor hozzák haza Vargát, illetve hogy az állam és az adófizetők visszakapják-e valaha a milliárdokat. --------------- Varga ellen nemzetközi elfogató parancs volt érvényben, már egyszer majdnem elkapták, de akkor épp kicsúszott a cseh rendőrság kezei közül, így eléggé értelmetlen dolog azt feltételezni, hogy a magyar rendőrség vagy a szocik épp most fogatták el. Ugyanis az Interpol is nyomozott, tehát azok a saját adataik alapján is lecsaphattak. Vagyis ez rossz nyom.
|
|
rastignac |
2005. április 29. 07:29 | Sorszám: 302 |
Gyenge a Heti Válasz. Magyarázkodás és terelés szaga van. Csak jöjjön Varga minnél hamarabb és énelekjen. Lesz nemulass a FIDESZ-nek. Önmagában az a tény, hogy mely kormány alatt csinálta a stiklijeit nem játszik. De ha akarod, hogy játsszék, akkor Orbánék alatt, Simicska APEH elnöksége alatt igényelte és kapta vissza a legtöbb jogosulatlan ÁFA-t. Felmerül a gyanú...
|
|
rastignac |
2005. április 28. 22:19 | Sorszám: 295 |
Nem mind arany ami fénylik. Ez az Orbán-Simicska-Varga háromszög is csak fénylik.
|
|
rastignac |
2005. április 28. 21:11 | Sorszám: 293 |
Iratok a szemétkosárban FIDESZ VARGÁJA 2. 2005/17 - Közélet Bartus László Varga Tamás ügye évekkel ezelőtt a Világgazdaság című lapban jelent meg. Hogyan született a kétmilliárdos áfacsalást leleplező cikk? Hogyan lett belőle rendőrségi ügy?
Varga Tamás nevével egy szemétkosárban találkoztam először. A szemétkosár a Fidesz Andrássy úti székházának emeleti szobájában állt. A szemétkosárral mint alkalmi takarító kerültem kapcsolatba. Varga neve luxusautók bérbeadásával kapcsolatos szerződéseken szerepelt. Az iroda ajtaján olyan cégek nevei álltak, amelyek később a lapok címoldalára kerültek, és áttételesen Kaya Ibrahimhoz vagy Josip Tothoz vezettek. Ezek a cégek akkor ebben az irodában működtek. Akkoriban még ismeretlenek voltak azok a nevek is, amelyeket a szemétkosárba dobott iratokon olvastam: Schlecht Csaba, Brunner István, Varga Tamás, Kövér Szilárd. Egyedül Simicska Lajos neve nem volt az, mert róla tudni lehetett, hogy a Fidesz gazdasági igazgatója. A kidobott fecniket és szerződésmásolatokat érdekesnek találtam, ezért azokat mindennap alaposan átnéztem. Az érdekesebbeket magammal vittem (úgyis a szemétbe kerültek volna), vagy lemásoltam őket, hogy a székház ajtajában álló fegyveres biztonsági őrök ne csodálkozzanak, hova viszem az orruk előtt a sok gyűrött szemetet. Kifelé menet azon csodálkoztam, minek ide fegyveres őrség. Mire vigyáznak? Hacsak nem azokra a titkokra, amelyek abban az irodában voltak... Az iroda közelébe úgy kerültem, hogy 1992-ben egyik barátom és a felesége ott takarított. Megkérdezték, nem tudnék-e segíteni, mert egyedül nem bírják. Szabadúszó újságíróként állandó jövedelmem nem volt, ezért szívesen vállaltam egy kis pluszmunkát. Minden reggel fél hatkor a Prompt Profit Kft. és más Fidesz-közeli cégek irodáját porszívóztam, és (persze) a szemétkosarát ürítettem. Búgott a porszívó, dolgozott a fénymásoló. Nem hosszú idő alatt vaskos dosszié volt a kezemben. A piszkozatokon olyan cégügyletek szerepeltek, amelyekben az egyik cégben levő tulajdonosok ötezer forintért megvették a másik cégben levő üzletrészeket, és fordítva. A szereplők minden cégben ugyanazok voltak: Simicska, Brunner, Varga, Kövér, Schlecht és néhányan mások. A szemétből jegyzeteket készítettem, és besétáltam a cégbíróságra. Átnéztem a Fidesz székházában működő cégek papírjait. A cégháló működése olyan tanulságokkal szolgált, hogy annak alapján tanítottam az ELTE újságíró-iskolájában a szervezett gazdasági bűnügyek feltárásának módszertanát. A hallgatóságban ült egy éles eszű fiatalember, aki élénk érdeklődést mutatott a téma iránt. Hatalmas ábrákat és modelleket készített. Néha jobb megoldást tudott, mint amit az elkövetők használtak. Máskor pontosította az elhangzottakat. Összebarátkoztunk. Aztán eltűnt az iskolából, és nem jött többé. Eltűnt. Míg aztán néhány hét múlva megcsörrent a telefon. Egy budai étteremben találkoztunk. A fiatalember bujkált, azt állította, veszélyben van az élete. Először megkérdezte, tudnék-e olyan áfacsalásos konstrukciót kitalálni, amivel nem lehet megbukni. Próbálkoztam, de nem ment. Ezután a "tanítvány" elkezdett tanítani. "Kell egy projekt" - mondta. Mindegy, hogy mi az, csak nagyberuházás legyen, ahol az áfát százmilliós tételben, havonta lehet visszaigényelni. Kell egy beruházó, aki papíron finanszíroz, és az áfát visszaigényli. Kell egy beavatott fővállalkozó, aki kiállítja a hatalmas számlákat, aztán kell néhány alvállalkozó, aki reális áron dolgozik, és kellenek fiktív cégek, amelyek a láncolat végén nem fizetik be az áfát, és fantomizálódnak. A fiktív cégeket a beruházó hozza létre, de nincs velük közvetlen üzleti kapcsolatban. És így tovább... Az ötlet lényege, hogy a beruházó és a fővállalkozó közötti számlázás ütemterv alapján történik (valójában egy számítógéppel modellált körbeszámlázás zajlik), amelyet az APEH előzetesen jóváhagy. Az irreálisan magas számlákat előbb állítják ki, mint ahogy egy kapavágás történt volna. Pénz nem mozog, vagyis a számla ellenében nem fizetnek, csak visszaigénylik a százmilliós áfát. Ebből a pénzből kezdik meg az építkezést. A projekt végére mindent áfából építenek meg, és az objektum a beruházónak nem kerül semmibe. Mire befejezte, el kellett ismerni, hogy a modell zseniális. "Csak nem lehet megcsinálni - mondtam -, túl macerás." A fiatalember rám nézett, és szárazon közölte: amit elmondott, nem fikció, már megcsinálták. Az ügy szereplői kétmilliárd forint áfát tettek zsebre, de annyira mohók voltak, hogy a projekteket nem építették meg, csak az áfát vették el. Ő kiszállt, és menekül előlük. Nevet változtatott, és mindenki úgy tudja, külföldre szökött. A főnök mindenkit fenyeget, a strómancégek vezetői közül egyeseket már durván megvertek. "Ki a főnök?" - kérdeztem. "A fideszes Varga Tamás" - mondta. Aztán megkérdeztem: "És ki veri az embereket?" A válasz: "Nem ismeretlen előtted a név." Az az ember később engem is megfenyegetett. A fiatalember néhány napos hezitálás után elfogadta a javaslatomat. Felrajzolta az egész modellt a konkrét cégekkel együtt. Odaköltözött a közelünkbe, és titokban jártam fel hozzá. Voltak emberek, akikkel még ő sem beszélt, mert nem adhatta ki magát. Elkezdtük begyűjteni a dokumentumokat, a számlákat és a szereplőket. Fonyódon kezdtem, aztán végigjártuk a projekteket, a cégháló tagjait, a pénzintézetet, amelynek a tudta és segítsége nélkül ezt az ügyletet nem lehetett volna lebonyolítani. Felkerestük azokat a tényleges kivitelezőket, akik elvégezték a munkát, de nem fizették ki őket. Közben elindult egy nyomozás az APEH Bűnügyi Igazgatóságán, mivel az ügy szereplőit sikerült meggyőzni, hogy a maguk érdekében sétáljanak be az adónyomozó hivatalba egy emberhez (egy nagyon félős, leizzadós, de igen becsületes bácsihoz), aki már várja őket. Az APEH munkatársa nem látta át a konstrukciót, időbe telt az is, mire a nyomozó megértette. Soha nem jött volna rá a cégháló működésére, ha az ügy szereplői nem segítik. A modell pedig működött, Vargáék újabb és újabb projektekbe kezdtek, mert kellett a pénz a megszokott életszínvonalhoz. Varga, úgy tűnik, nem félt attól, hogy a Fidesz-kormány alatt komoly ellenőrzést kaphat az APEH-tól. Az adóhivatal elnöke korábban Simicska Lajos (Varga egykori üzlettársa) volt, akivel ugyan már nem voltak jóban, de az nem lehetett az érdekük, hogy Varga Tamás lebukjék. Még a nyomozás is rejtett volt, nehogy felülről leállítsák a vizsgálatot. Amikor a kétmilliárdos áfacsalásról elkészült a cikksorozat, megkértem az APEH akkori szóvivőjét (aki még semmiről nem tudott), nyilatkozzék hivatalosan: van-e nyomozás az ügyben. Kérésére elküldtem a tervezett cikk kéziratát. Néhány nap múlva, egy lapzárta utáni időpontban telefonált: a Magyar Nemzet is megkereste őt, és a holnapi újságban írnak a történetről. Akkor már nem lehetett semmit tenni. A Magyar Nemzet másnap közölte, hogy az APEH nyomozást folytat. A cikk Varga Tamás és a Fidesz érdekében íródott, hogy elébe menjen a botránynak, és tompítsa az élét. Az APEH akkori szóvivője szerint a polgári napilap nem tőle szerzett tudomást a témáról, és nem tőle kapta meg a Világgazdaság tervezett cikkének kéziratát. A cikk olyan adatokat tartalmazott, amelyeket szerintem más forrásból nem ismerhettek. Megkerestük a plágiumvita másik érintettjét, Burillák Attilát, az APEH akkori szóvivőjét. Ám ő - mondván, nem emlékszik a régi ügyekre - nem kívánt nyilatkozni. Lapunknak a Magyar Nemzet volt munkatársai azonban elmondták: az adóhivatal kommunikátora szoros kapcsolatot ápolt a lapvezetéssel, több ízben segítve információkkal a munkájukat.
|
|
rastignac |
2005. április 26. 17:39 | Sorszám: 289 |
Mondani mindent lehet - Máriusz nem először hazudna.
|
|
rastignac |
2005. április 26. 15:58 | Sorszám: 285 |
SZDSZ-es Varga? Szerintem nem kéne az Orbán-család jelenleg is jóbarátját és Viktor egykori üzlettárást áttolni máshova. Jó helyen van ott ahol, Orbán mellett.
|
|
rastignac |
2005. április 26. 15:55 | Sorszám: 284 |
Te csak bolyongsz a nagyvilágban kerge-bolygó, de nem látsz semmit...
|
|
rastignac |
2005. április 26. 07:30 | Sorszám: 280 |
MSZP: az Orbán és a Varga család szoros kapcsolatban van 2005. április 25. 11:53 A kormánypárt arra szólította fel a volt kormányfőt, tisztázza viszonyát Varga Tamással Az MSZP szerint Orbán Viktor volt miniszterelnöknek tisztáznia kell, milyen kapcsolatai vannak neki és családjának a Fidesz múlt héten elfogott volt gazdasági tanácsadójával, Varga Tamással és családjával. A több milliárd forintos áfa-csalással gyanúsított Varga Tamás, akit Amszterdamban fogtak el, az 1990-es évek elején szoros kapcsolatban állt Orbán Viktorral, közös tulajdonosai voltak a Centum Kft.-nek - közölte Török Zsolt, az MSZP országgyűlési képviselője. A politikus elmondta: a volt miniszterelnök apjának, Orbán Győzőnek a tulajdonában lévő Dolomit Kft. könyvvizsgálója Varga Sándor, aki Varga Tamás édesapja. Mint mondta, az Orbán- és a Varga-család mind a mai napig szoros gazdasági kapcsolatban van. Hozzátette: érdekes, hogy Varga Tamás áfa-visszaigénylése során a legtöbb kiutalásra akkor került sor, amikor az APEH elnöke Simicska Lajos volt. Török Zsolt szerint az MSZP joggal szólíthatja fel Orbán Viktort, hogy tisztázza, milyen gazdasági kapcsolatai vannak mind a mai napig. Azt is meg kellene vizsgálni - tette hozzá -, hogy az elmúlt 15-16 évben a volt szobatársak, iskolatársak, kollégiumi társak az adófizetők pénzéből, milyen módon gazdagodtak. hirado.hu/MTI
|
|
rastignac |
2005. április 22. 14:22 | Sorszám: 277 |
Aszonta Viktor, hogy a "Kreatív Könyvelés" az valójában csalás, és bűnös dolog.... A Fico Kft., a Quality Invest, Lux Trade, Jet-Car cégek valszeg nem is mertek efféle eszközökhöz folyamodni. Minden tiszta, de főleg a múlt..... Csókoltatom V. Tamást!
|
|
rastignac |
2005. április 21. 22:20 | Sorszám: 276 |
http://www.168ora.hu/article.php?id=3468 Kivonatok: A Fidesz Vargája "A Fidesz-MPP a pénzeivel elszámolt, tehát a pártból pénz soha nem tűnt el" - mondta Orbán Viktor miniszterelnök '99 nyarán, ... (A lap állítását, miszerint Fidesz-pénzből stafírungozták a kormányfő apjának vállalkozását, soha senki nem cáfolta.) Az orbáni kijelentés igaz lehet a Magyar Polgári Pártra, az eredeti Fideszre semmiképp. Szavait párttársai árnyalják. A gazdasági ügyekről "senki nem mert, még a legszűkebb pártnyilvánosság előtt sem, érdemi diskurzust kezdeményezni" - írta Such György pártmegrendelésre 1994-ben készített belső használatú elemzésében. Az ugyanezen évben a pártelnökségért is ringbe szálló Wachsler Tamás pedig így fogalmazott: "A Fideszen belül a szervezet pénzügyeit, különösen ami a vagyongazdálkodást illeti, sűrű homály fedi. (...) A Fidesznek sikerült fából vaskarikát csinálni, és gyakorlatilag saját pénzünkből felépíteni azokat a vállalkozókat, akiktől aztán teljesen függővé váltunk." ... Érettségi és katonaság után a trió Budapesten tanul tovább: Orbán és Simicska a jogon, Varga a közgázon, ám gyakori vendég a másik kettő közös kollégiumi szobájában. Varga a tanulásnál többre tartja a bizniszt, így előbb halaszt, majd bukik az egyetemen. Első nekifutásra antik könyvek, periodikák adásvételével foglalkozik, sikerrel. Ennek köszönheti, hogy beveszik a Századvég című folyóirat kiadási munkálataiba. Alapítója és tulajdonosa lesz a lap működtetésére életre hívott Századvég (később Centum) Kft.-nek. Az ügyvezetők és tagok között megtalálható Orbán Viktor, Kövér László, Kövér Szilárd, Stumpf István, Simicska Lajos és Schlecht Csaba. A céget végül - több másikkal együtt - a németországi török hegesztőmunkás, Kaya Ibrahim vette meg. ... Első pártmegbízatása alapítványi támogatások begyűjtése - Simicska Lajossal karöltve. 1990-ben a Soros- alapítványtól 1,76, a Fúzió Kft.-től pedig másfél milliót kapnak. A szegényes apanázs meglátszik a Fidesz és a párt hivatalos cégének, a Fico Kft.-nek főkönyvein is. A vállalat '90-ben 649 ezer forintos, '91-ben 3,6 milliós hiánnyal zár, a párt ez időben szintén veszteséges mérleget ad le. A parlamentbe kerülés minőségi váltást hoz a Varga-Simicska-duó számára. Miközben a Fidesz filléres gondokkal küz, nekik van mit a tejbe aprítaniuk. A garbós, "szakadt" fideszeseknek először a számukra idegen öltözködés szúr szemet. - Méregdrága öltönyökben jöttek közénk, talpas fideszesekhez. Osztották az észt, de annyi nekik sem volt, hogy a márkajelzést levágják a zakó ujjáról - így az egyik hőskori aktíva. - Olyanok voltak, mint két ukrán maffiózó - mondja más. - Nehéz smukkokkal és bojárbundában virítottak még nyáron is. Harmadik, néven nevezhető "informátorunk", Bayer Zsolt (még a régi, liberális) '94-ben így fogalmazott: "Dr. Simicska körül egyre több volt a fegyveres őr, s lassan kezdtünk úgy kinézni, mint valami kokainbáró rezidenciája Kolumbia-Alsón." Vargáék '91-ben ébrednek tudatára: pénzzé konvertálható a Fidesz népszerűség-emelkedése. ... - 1991-re Orbánék szűk körén kívül senki nem tudta, mit csinál a "vargasimicska" - mesél most egy mozgalmár. A valódi áttörést '92, a "székház éve" hozza. Varga Tamás '94-ben azt nyilatkozta a Népszabadságnak, hogy akkorra már megszakította napi kapcsolatát a Fidesz vezetőivel. Nehezen hihető. Az MDF-fel közösen kimódolt pénzszerzési akció fideszes koordinátora - Orbán döntése nyomán - "vargasimicska", oldalukon a fórum pénztárnoka, a későbbi üzlettárs, Kollár K. Attila. ... - A legtöbb ügyet a Fico révén kívánták intézni - állítja egy párttag. - Ezen vesztek össze Herter Róberttel, az akkori ügyvezetővel. Kérdeztük Hertert, hogyan emlékszik Vargáék tevékenységére, ő azonban elzárkózott a nyilatkozattól. Viselkedése érthető. Eltávolítása után "Kövér László bejelentette a frakciónak: Herter hallgatáspénzt kapott, de ha nem tartja a száját - ahogy a Csak a narancs voltban olvasható -, átmehet rajta a csuklós busz oda-vissza". Ha a busz nem indult is neki, ismeretlenek súlyosan megrongálják Herter autóját. ... - Sokak szemét szúrta, amit Vargáék műveltek - mondja forrásunk. - A hőbörgők egy részét megfenyegették, másokat megvettek: csajozásra kölcsönkaptak egy Jaguart vagy a piros Ferrarit. Ez időben alakul 102 milliós alaptőkével a Quality Invest Rt. Igazgatósági tagja: Varga, Simicska, Kövér Szilárd. Felügyelőbizottsági tag: Kollár K. Attila. Részvényese: Varga, Simicska, Kövér Szilárd, Schlecht Csaba, Kaya Ibrahim. Egy nappal korábbra, április elsejére datálódik a 25 milliós Dolomit Kft. megalakítása. Utóbb e cég alapozza meg Orbán Győző bányabirodalmát - a Quality Invest hathatós segítségével. ... Az ügyet ismerők nem értik, hárommilliárdos csalás után miért nem hagyta el a kontinenst. Egyik munkatársa lapunknak ezt azzal magyarázta: nem volt tartaléka, soha nem gondolt rosszabb időkre. - A közelben kellett maradnia, hogy tarthassa a kapcsolatot azokkal, akik itthonról pénzelték.
|
|
rastignac |
2005. április 21. 20:57 | Sorszám: 275 |
...elfogadhatatlan, hogy olyan kapcsolatrendszerrel rendelkező személyek vállaljanak aktív közéleti szerepet, akik a mai napig nem tisztázták viszonyukat a jogerősen több éves szabadságvesztésre ítélt Varga Tamással, a Fidesz egykori gazdasági igazgatójával, aki a korábban említett Rejtő E. Tiborhoz hasonlóan - aki jó kapcsolatot ápolt Orbán Viktorral - szökést kísérelt meg és hamis útlevéllel évekig bujkált az igazságszolgáltatás elől - mondja az MSZP.
|
|
rastignac |
2005. április 18. 18:57 | Sorszám: 274 |
Kettő jogerősről olvastam. Durván mindkettő 2,5 év.
|
|
rastignac |
2005. április 18. 16:33 | Sorszám: 270 |
Azért erre ne végy mérget.
|
|
rastignac |
2005. április 18. 16:16 | Sorszám: 268 |
Csak úgy mondtam. Annyi minden íródik itt csak úgy.
|
|
rastignac |
2005. április 18. 15:24 | Sorszám: 266 |
Azért van más is: A Varga által vezetett International Finance Consulting (IFC) Rt. a gyanú szerint 1996-1999 között több milliárdos áfa-csalást követett el. A cégcsoport félbehagyott beruházásoknál fiktív számlákat állított ki, s így két (más adatok szerint három) milliárd forint áfát igényeltek vissza. Cégbírósági adatok szerint Varga volt a csalásban részt vevő IFC Rt. elnöke, a tulajdonos IFC Kft. ügyvezetője és az IFC Ltd. igazgatója. Az ügynek több mint húsz vádlottja van, Vargát "mindössze" bűnsegédlettel gyanúsították meg a különlegesen nagy értékre elkövett csalásban. A legnagyobb összegű visszafizetések Simicska Lajos APEH-elnöksége idején történtek, akinek korábban Varga több cégben is tulajdonos- és üzlettársa volt. Az APEH Bűnügyi Igazgatósága 1999 végén indította el a nyomozást, amikor Varga Tamás már külföldön volt, pedig az adóhivatal már Simicska kinevezése előtt vizsgálódni kezdett az ügyben. Varga ügye és szökése többször szóba került a parlamentben is; az előző ciklusban több ellenzéki képviselő kérdezte és interpellálta Polt Péter legfőbb ügyészt, illetve a pénzügyminisztert. Szalay Gábor (SZDSZ) az ügyben hozzá intézett egyik kérdésére Polt azt válaszolta: Varga Tamás nem érintett az áfacsalási ügyben, mert a bűncselekmények idején egyik érintett gazdasági társaságnak sem volt vezetője. Cégbírósági adatok hatására utóbb elismerte: Varga csak 1997 júliusában mondott le tisztségeiről, de Polt válasza szerint a nyomozás nem igazolta az addig visszaigényelt áfa jogosulatlanságát. Pedig a dokumentumok és a tanúvallomások szerint az ügylet értelmi szerzője és irányítója Varga Tamás volt, akit ennek ellenére még tanúként sem hallgatott ki ebben az időszakban az APEH Bűnügyi Igazgatósága. Polt Péter egyik válaszából derült ki az is, hogy az áfa-visszautalások többségét 1998-99-ban fizette ki az APEH, amikor már Simicska volt az adóhivatal elnöke." r: a volt üzlettársa falazta a kifizetéseket. "Részlet Szalay Gábor 2000 novemberi "Miért hagyják futni Varga Tamást?" című interpellációjából:
...Mindezen - szokványosnak igazán nem mondható - előélet ellenére Varga Tamást ezen legnagyobb ügyében most még csak kihallgatásra sem idézik be, sem tanúként, sem gyanúsítottként. Körözést sem adnak ki ellene, s így persze őrizetbe sem veszik. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, a múltkori válaszától eltérően most ne azt részletezze, hogy milyen adórendszert örököltek, hanem hogy miért hagyják futni Varga Tamást."
|
|
rastignac |
2005. április 18. 15:11 | Sorszám: 265 |
Azt nem tudom, ki engedte szabadon. Bizosan Kuncze. Orbánék meg kiengedték az országból. Melyik a nagyobb baj? A fogvatartásnak vannak feltételei, melyek részben vagy egészben megszűntek, nyílván ezért mehetett. De arról bizonyosan nem volt szó, hogy az országot is elhagyhassa.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 23:14 | Sorszám: 261 |
Ne erőlködj. Talán tudsz róla, hogy Vargát, két esetben már elítélték jogerősen, összesen négy év és tizenegy hónapra. Amiről te beszélsz az már valóban a Simicska utáni időkben volt, akkor már tényleg nem volt kapcsolata vele. Ha meg ezt nem tudtad, most már tudod.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 21:37 | Sorszám: 256 |
Varga 1999-ben hagyta el az országot. Vajon segítette ebben az Orbán-Pintér rendőrség? Vagy Főügyészi kocsi vihette a reptérre? Megtudjuk valaha?
|
|
rastignac |
2005. április 17. 21:33 | Sorszám: 255 |
Sajna nem megy. Varga Tamás számos üzletben volt társa Simicska Lajosnak, akivel közösen szignálta a Fidesz részéről az MDF-Fidesz székházügyletet. Simicska Lajos alapítója, tulajdonosa vagy üzletvezetője volt szinte minden Fideszhez közeli cégnek, köztük a Kaya Ibrahimhoz és Josip Tothoz juttatott vállalatoknak is. A Kaya Ibrahimnak 88,5 millió forintnyi APEH-elmaradással eladott Centum tulajdonosai a kilencvenes évek elején Simicska Lajos mellett Kövér Szilárd, Schlecht Csaba, Stumpf István, és az ügyvezetőként is szereplő Varga Tamás voltak. A Bibó Kollégiumban Századvég néven alapított cég nevét akkor változtatták Centumra, amikor megalakult a Századvég Politikai Iskola. Az 1989-ben 1,08 millió forint törzstőkével alapított cégnek Varga Tamás 1989. február és 1992. február között volt ügyvezetője. A cégbíróság a vállalkozást 1998 őszén hivatalból törölte.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 21:23 | Sorszám: 253 |
Volt ott autóseft is, amit nem "évekkel az üzleti kapcsolatuk után" csinált Varga. Akkor kezdte, amikor még tandemben simlizett Simicskával. Ezért is rúgták ki. 1992 végén: "Orbán bejelenti, hogy Varga beteg, és hosszabb betegszabadságra megy. Hegedűs úgy tudja, hogy Boross Péter szólt Orbánnak: vigyázzanak, mert Vargával bajok vannak, a rendőrség látókörébe került, törvénytelen vámügyek stb. Egy időre vizsgálati fogságba is helyezik emiatt." (Debreczeni: OV) Addigra Simicskával már közösen megcsinálták a székházüzletet és a sok Fidesz-közeli cégalapítást.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 21:05 | Sorszám: 250 |
Parlamenti bizottság volt vagy sem? Ezt már egyszer kérdeztem, válasz sehol.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 18:11 | Sorszám: 248 |
Nem, te nem állítottad, te csupán nem vetetted el a lehetőségét és tkp. inkább erősítetted az állítást. Persze nem lehet teljes bizonyossággal kijelenteni, hogy nem tulajdonos, de az eddig megismertekből semmi nem utal erre.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 17:20 | Sorszám: 246 |
Azt én nem vitatom, hogy van akinek ez a véleménye. És azt sem, hogy igaza is lehet. Én csak azt mondom, hogy hazugság volt azt állítani, hogy Anitáé a cég és Anita havi 8 millát kapott. Semmi többet.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 17:18 | Sorszám: 245 |
Sajnálom. Nem én hazudoztam itt.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 10:50 | Sorszám: 240 |
Veled beszélgetek róla. Aki mondta jött, látott és azt hiszi győzött. Természetesen kapott pénzt a cég bevételéből. Csak nem ő közvetlenül kapta és nem annyit, amennyi az állításban megfogalmazódott. Vagyis valótlanságot állított aki álította.
|
|
|
rastignac |
2005. április 17. 10:27 | Sorszám: 236 |
Elolvastam, de továbbra sem találom a bizonyítékát Anita tulajdonlásának és annak, hogy havi nyolcmilliót kapott volna.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 10:14 | Sorszám: 233 |
Miért?
|
|
rastignac |
2005. április 17. 10:13 | Sorszám: 231 |
Eszedbe jutott a tagygűlés, nem taggyűlés? Ugye-ugye!
|
|
rastignac |
2005. április 17. 10:11 | Sorszám: 229 |
Valaki azt állította, Anita tulajdonos? Ővé a lehetőség, bizonyítsa. És azt is állította, hogy 8 milliót kapott havonta. Szintén adva van a lehetőség, bizonyítsa. Addig az ÉS állításai kapcsán elhangzott jobboldali hozzászólásokat összegezve: amíg nem bizonyítja, rágalmaz és hazudik.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 09:47 | Sorszám: 227 |
Még neked, aztán oljara lépek: Részbizottság: hivatalos parlamenti bizottság volt? A Fidesz is felállíthat hasonlót. Henrikról ki tudja ki mit tudott? Te tudod biztosan, azon kívül, hogy Florida? Kulcsár: tudtommal amikor meglépett, még csak vizsgálat sem volt ellene, mehetett. Mivel Ő volt a fej, a bukta szagát ő érezhette meg legelőbb. Azért is ment már Áderhez is idejekorán. A két Gergő: munkát végeztek, nem pedig vissza nem térítendő támogatást kaptak vagy ÁFA-t csaltak. Más dolog. Unikumról nem tudom kiféle, kefél-e.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 09:18 | Sorszám: 225 |
Onnan, hogy sehol nem szerepel. Iszalag is azt másolta, hogy Hajdú a tulajdonos. A te linkeden sem szerepel. Azon kívúl ott van az a rész amit másoltam: együtt kezdenek, de később Anita kiszállt. Az "együtt kezdenek" nem bizonyítja a tulajdont. A Bt-ben kültag, így lehet alapító is, meg nem is, de ha az előbbi, az önmagában megint csak nem jelenti azt, hogy a kft.-ben tulajdonos /volt/.Most mennem kell, vendégek jönnek ebédre, készülni kell. Örülök a találkozásnak. Viszlát!
|
|
rastignac |
2005. április 17. 09:11 | Sorszám: 224 |
Orbán papa nem közszereplő. Nem is akar alakítani a vizsgálatára bizottságot senki. Vele az újságok foglalkoztak, ahogy teszi az MN a Gyurcsány-Apró famíliával. Teheti. Bíróságot még soha nem érdekelt igazság. Magyarországon nem igazság-, hanem jogszolgáltatás van. Ezt jó tudni. Így volt Orbán alatt is és így van ma is. Ha nem így lett volna, a bánya-ügy kapcsán Orbánéket leültetik. Ugyanis a keresethez igazodva csak a tények érdekelték akkor is a bíróságot, nevezetesen: fideszes vagy fideszközeli a cég. Ezen bukott az ÉS, nem a székházpénz eltűnésén, elszámolásán és a bánya egyéb körülményein. Annak vitatását gondosan kifelejtették Orbánék a peranyagból. Ha "Henrik gyereket" megtalálják, haza is hozzák. Nem a magyar hatóságok nem találják, hanem az Interpol, pl.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 09:02 | Sorszám: 220 |
Elolvastam. Továbbra sem jó Iszalag másolmánya. Ez az álatalad adott linkről való:" 1997-ben kezdett tévézéssel foglalkozni, a hajdani MSat csatornánál. Egy produkciós cégnek, Happy-Film Média Kereskedelmi Szolgáltató Bt-nek kültagja, a cég vezetője Hajdú Péter. Együtt kezdték készíteni az MTV Néwshowr című showműsorát, de később Anita kiszállt a produkcióból. Vagyis Anitának ma már nincs köze Hajdú Péter kft-jéhez. De volt, vélhetően, mint alkalmazott, a kft. ugyanis Hajdú Péteré, az pedig sehol nem szerepel, hogy Anita pl. tulajdonostárs lett volna. Így Anita nem kaphatott havi nyolc milliót. Feltételezésnek is rossz.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 08:55 | Sorszám: 218 |
További megjegyzésem: a Névshowr az MTV egyik legsikeresebb műsora, nagy nézőszámmal, sztárokkal, neves fellépőkkel, stb. Éppen ezért nem kevés pénz a gyártása. Remélem, kedves Mandala te nem gondolod, hogy költségek nincsenek és Anita egymaga elrakja a havi nyolcmilliót, mint kft kültag.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 08:51 | Sorszám: 216 |
Én a bíróságot várom inkább. Vizsgáló-bizottság csak az elkenésre jó. A Gyurcsány bizottság esetében Alkotmánybírósági aggályok merültek fel, a közszereplők meghatározása folytán. Ha csak Gyurcsány lenne a megnevezésben, nem lenne semmi gond. Ezt tudja Szíjjártó Péter is, de mivel tudja azt is Polt Péter általa eldugott levele alapján, hogy nem fog semmit sem találni, így pusztán azt a látszatot akarja fenntartani, hogy van, lehet valami és ezt a szocialisták nem engedik felszínre kerülni. De nem ez utóbbiról van szó, hanem az előbbiről. Nem tudom, milyen jegyzőkönyv és/vagy hangfelvétel van, hiszen sem Rajnai sem Kovács Z. nem vagyok. Találgatásból élünk, te is én is.A támáról azért esik kevesebb szó, mert jelenleg kevés hír lát napvilágot. Elkezdődött a kiadatási procedúra. Zamecsnik ügyvéd úr eddig annyit közölt, hogy lesz olyan vádpont, amiben nem vonhatják felelősségre Vargát, mert elfelejtették a kiadatási kérelembe beleírni. Ettől meg áll az ember esze! Van egy bűnöző bűnlajstrommal és kimarad a felsorolásból valami. Dillettánsok.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 08:42 | Sorszám: 215 |
Szándékosan írtam "Orbánné cégét". Bejött a számításom, szinte azonnal reagáltál: ez nem frankó. Kérlek, ezentúl így járj el másokkal szemben is.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 08:40 | Sorszám: 214 |
Kedves Mandala! Iszalag nevű nick egyértelműen valótlant állít. Két, kétségtelenül hasonló nevű cégről van szó. Az egyik Happy Film '97 Bt, a másik Happy Média kft. A kft nem Anita tulajdonában van, ez Iszalag bemásolásából egyértelműen kiderül. És ez a kft /mely nem Anita tulajdona/ az, melynek szerződés-kivonatait ugyancsak Iszalag másolta be, végzi a köztv-nek a műsorgyártást. Ugyancsak kapitális hiba azt állítan Iszalag nick részéról, hogy Anita a kft-ben kültag. Olyan ugyanis nem létezik.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 00:24 | Sorszám: 206 |
Kicsi csúsztatás, hogy az ÉS nem tudott még semmit sem bizonyítani. Nincs is rá egyelőre kötelezettsége. Vagyis ez nem jött be neked. Orbánné cége már 70 milliónál tart, támogatásilag. A Tankönyvkiadón elbukott a jobboldal a bíróságon.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 00:20 | Sorszám: 205 |
Bocsánat, a link: Gondola! A cég pedig nem T. Anitáé, bár a két cég neve hasonló. További hiba, hogy többször is megemlíti a link írója, hogy kft kültagja. Ilyen nincs.
|
|
rastignac |
2005. április 17. 00:06 | Sorszám: 203 |
Köszönöm! Ez a valaki aki hozta az "infót", egyértelműen hazudik. Nem T. Anita kapta a pénzt, hanem egy cég. Ez a cég pedig: "2003 "a köztévé a Hajdú Péter tulajdonában lévő Happy-Film Média Kft.-nek "...idézet a linkről. És még: a linken olvasható egy Happy Film '97 Bt, az T. Anitáé. De a szerződés nem ennek a cégnek a nevére szól, hanem a fenti Happy-Film Média kft. nevére. Vagyis hazugság azt állítani, hogy T. Anita kapta a pénzt.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 23:52 | Sorszám: 200 |
Szerinted. Igazíts el, kérlek, hogy a linkeken hol található, mert bogarésztam, de sehol semmi. Olyanok vannak, hogy vetkőzött, pl.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 23:47 | Sorszám: 198 |
Értelmezni komám, értelmezni!
|
|
rastignac |
2005. április 16. 23:33 | Sorszám: 196 |
De nem ám.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 23:29 | Sorszám: 194 |
Egyszerűbb lenne, ha az összegre hoznál forrást.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 22:35 | Sorszám: 189 |
Szdsz: biztosan. Nem a Magyar Nemzetet olvasom. MP lánya Orbán alatt is tévézett. Varrj rá gombot. Nem örökségről, hanem átalakulásról írtál, vagyis tökéletesen illik Orbán kormányára is. Sorolni nem kell, azzal sem jön ki a KB ülés. Pá.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 22:29 | Sorszám: 187 |
Fúú, nagyon komoly. Berosáltam.na, pá
|
|
rastignac |
2005. április 16. 22:20 | Sorszám: 185 |
Bocs: az SZDSZ nem székházalt az MDF-el sem. Mi marad? FIDESZ-MDF.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 22:19 | Sorszám: 184 |
A máséval foglalkozol, nem a magadéval. Az SZDSZ nem székházalt a FIDESZ-szel, pl. A magad médiáját ki látta el közpénzzel? Horn? Medggyessy?Tilos Rádió nem a koalíció! Nehéz lennne a volt A Horn pufajkás kormány kommunistáit lekőrözni,bár igaz: Nem igaz. Orbánnak sikerült. "Kommunista nem vész el csak átalakul vagy gazdát cserél." Egyetértek. Kádár gazdától Orbán gazdához került. "2002-ben megalakult kormnyán nyugodtan tarthatott volna ervényes MSZMP-KB ülést, meg lett volna a létszám!" Mondjál még ilyen butaságokat. Majd elolvasom később. Mennem kell.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:59 | Sorszám: 182 |
Csak tudnám hány éves vagy, hogy ilyen lekezelően beszélsz.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:57 | Sorszám: 181 |
Köszönöm. Bizonyára így volt, nem tudom pontosan. Azt viszont tudom, hogy a poltika mocskos dolog. Ugyanúgy, mint a hatalomvágy. És azt is tudom, át is éltem, hogy 1990-94 között egy másik párt is mocskolta az MDF-et, de a háttérben székház-tárgyban összefeküdt vele, még a titkos kormányhatározathoz sem volt egy rossz szava sem. Persze, a pénznek nincs szaga. A Parlamentbem ugyanez a párt keményen mocskolta a vallásos embereket. Később ugyanez a párt kijelentette, hogy a kisgazdákkal sose lép koalícióra, majd mégis. Aztán ugyanezen párt vezetője a kormányába egykori erős kommunistákat, szt.tisztet, besúgót, Fő-spontánpriatizátort tett be miniszteri székekbe. Előtte még egyik kormányban sem volt annyi egykori kommunista, mint a polgári-nemzeti kormányban. Ma ugyanez a párt egykori KB és PB tagokkal kokettál. Hát akkor miről beszélünk?
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:45 | Sorszám: 177 |
maga meg itt cseszi az edeasanyukajat! Szabadságon van ma ennek a fórumnak a moderciója, vagy ez itt bevett szokás? Mert, ha ez utóbbi akkor nagyon polgári helyre keveredtem. Kezdem is jól érezni magam.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:37 | Sorszám: 174 |
Nem a történelemről, hanem a magyartalan és érthetelen mondatairól van szó.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:35 | Sorszám: 172 |
A jövő elkezdődött! Merjünk nagyok lenni!
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:33 | Sorszám: 171 |
Az első két mondatodat értem. Ha a többit is magyarul fogalmaznád, talán válaszolni is tudnék rájuk.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:29 | Sorszám: 169 |
"Tudjuk, merjük, lopjuk! Ameddig hagyják!" A legjobb topikba raktad be.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:14 | Sorszám: 162 |
Olvasgasd vissza személyeskedés témában a hozzámszólókat. Sehol nem vagyok, mert nem stílusom. Amit írtál, komoly ember nem hiszi el, egy az egyben.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:11 | Sorszám: 161 |
Hát ha ilyen egyszerű lenne és helytálló, hogy mocsok és igaz, de nem ilyen.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:06 | Sorszám: 157 |
Mi az a zsadesz? Hallotam egyszer egy olyant, hogy zsidesz. Ez ugyanaz vagy mi?
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:05 | Sorszám: 156 |
Nem haragszol ugye, ha azt mondom ehhez a dumához illik a neved.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 21:03 | Sorszám: 155 |
Nem.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 19:26 | Sorszám: 150 |
Mert pl. nincs kedvem hozzá. Az illetékes topik témájához szeretek hozzászólni.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 19:24 | Sorszám: 148 |
Ő lemondott. Viktor is követhetné. Így lenne tisztességes.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 19:08 | Sorszám: 146 |
Orbán Viktor
|
|
rastignac |
2005. április 16. 18:53 | Sorszám: 142 |
Mellélőttél. És a másikkal is mellé lőnél. Nekem Orbán Viktor, Varga Tamás üzlettársa a vezérem.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 18:51 | Sorszám: 141 |
Most aztán jól megmondtad. hahaha
|
|
rastignac |
2005. április 16. 18:35 | Sorszám: 137 |
Megmagyarázhatnád, ki lehet az én vezérem, mert ha arra gondolsz akire én gondolok, hogy gondolhatsz, az szerintetek sosem volt antikommunista, pl.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 18:26 | Sorszám: 135 |
Nem teszik, hogy vezéred számára előkerült egy újabb buktalehetőség? Tetszettek volna nem lopni és megmaradni tisztességes liberálisnak.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 18:04 | Sorszám: 130 |
Azt férgezd akire én most gondolok.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 17:49 | Sorszám: 128 |
Simicska azt az APEH-et vezényelte, amely a Varga-simlihez szorgosan fizette az ÁFA-visszatérítést.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 17:29 | Sorszám: 127 |
Simicska megúszná? Volt ott autóseft is, amit nem "évekkel az üzleti kapcsolatuk után" csinált Varga. Akkor kezdte, amikor még tandemben simlizett Simicskával. Ezért is rúgták ki. 1992 végén: "Orbán bejelenti, hogy Varga beteg, és hosszabb betegszabadságra megy. Hegedűs úgy tudja, hogy Boross Péter szólt Orbánnak: vigyázzanak, mert Vargával bajok vannak, a rendőrség látókörébe került, törvénytelen vámügyek stb. Egy időre vizsgálati fogságba is helyezik emiatt." (Debreczeni: OV) Addigra Simicskával már közösen megcsinálták a székházüzletet és a sok Fidesz-közeli cégalapítást.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 15:06 | Sorszám: 126 |
Nem igazán tudlak követni haverkám! Talán, ha kijózanodnál.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 14:22 | Sorszám: 124 |
Példát vettek tán a MaNemről? Az is mindig önként, a saját hibáit feltárva igazít helyre.
|
|
rastignac |
2005. április 16. 14:14 | Sorszám: 123 |
Gazdagnak lenni nem bűn. Más meg írigykedik. D209 hanyadik és melyik listán, ha szabad kérdeznem?
|
|
rastignac |
2005. április 16. 08:50 | Sorszám: 117 |
Szégyenlik Orbán Viktor iskola- és üzlettársát Fehérváron is. Nem szívesen beszélnek az egykori büszkeségről Kifejezetten csöndes, amolyan magának való fiatalembernek tartották a szakosított matematika osztályban végzett Varga Tamást, a székesfehérvári Teleki Blanka gimnázium egykori büszkeségét. A nemrég Hollandiában letartóztatott férfi huszonöt éve együtt érettségizett a Fidesz későbbi elnökével, mára azonban csak egy név lett Orbán Viktor "hiányzó évfolyamából". Mintha Székesfehérvár rettegné Varga Tamás nevét és emlékét. Fura dolog, hiszen az egykoron a Teleki Blanka Gimnázium büszkeségének számító fiatalember sokra vitte: vállalkozó és cégtulajdonos lett, eddigi életének egyik csúcsa pedig kétségtelenül a Fidesz legfelső vezetése mellett gazdasági tanácsadóként eltöltött idő. Igaz, nem is oly nehéz megmászni egy ehhez hasonló csúcsot akkor, ha az ország leendő miniszterelnöke az illető egyik közeli jóbarátja, egykori iskolatársa, sorstársa. A napokban Hollandiában letartóztatott Varga Tamás ugyanis már a székesfehérvári időkben is egy évfolyamon koptatta az iskolapadot Orbán Viktorral. De visszatérve Varga nevének különös és érezhető hatásához: mintha Székesfehérvár szégyelné egykori tanítványát. Az emberekre bizonyosan hatással vannak az újságokban megjelenő tudósítások és a tény, hogy Vargát hat év szökés után sikerült csak előállítani; korábban két és fél évre már elítélték, s számos további büntetőeljárás vár még most is rá. Talán utóbbi és az amúgy is pattanásig feszült közélet az oka annak, hogy Varga középiskolai éveiről személyesen, névvel szinte senki sem akar nyilatkozni. Mintha jobb lenne nem emlékezni. ... Varga Tamás a székesfehérvári évek után közreműködött a később Bibó Istvánról elnevezett Jogász Társadalomtudmányi Szakkollégium megalapításában. Alapító-szerkesztője volt a kollégium által kiadott Századvég című folyóiratnak, majd a hasonló nevű cégnek, a Centum, majd Századvég Kft.-nek is. 1992 végéig a Fidesz gazdasági tanácsadója volt. Varga szignálta Simicska Lajossal - a Fidesz későbbi gazdasági igazgatójával - együtt az MDF-Fidesz közös székházának eladását. Az egykori Tiszti Kaszinóért csaknem másfél milliárd forintot kapott a két párt. Varga később jelentős szerepet játszott a Kaya Ibrahim-féle cégvásárlásokban is. Amszterdami elfogását követően a Fidesz kijelentette: régóta nincs kapcsolata Varga Tamással. http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=729228
|
|
rastignac |
2005. április 14. 19:48 | Sorszám: 114 |
Én a helyetekben lemondatnám ezt a komcsibérenc főügyészt, aztán hadd jöjjön helyette egy tisztességes, szakmabeli, gyakorló, kétharmaddal, ahogy kívánta nemrég.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 17:52 | Sorszám: 112 |
A vecsési számlagyár még zajlik, pl. Mondassátok le Poltot, ha a komcsik embere. Merjetek nagyok lenni.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 17:36 | Sorszám: 110 |
Kikre gondolsz? Néz csak milyen szorgalmasan ismételget Állatka itt, Bordódy Kristóf egy másik topikban, aztán bárki bárhol azt, hogy Gyurcsány lopott. Pedig Polt igazolta az alibijét. Polt hazudik?
|
|
rastignac |
2005. április 14. 17:30 | Sorszám: 108 |
Látom Polt levele neked sem mond semmit.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 16:11 | Sorszám: 105 |
Az nem is úgy volt, majd megmagyarázzák neked. Látod, tojnak Poltra, csak a mantra.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 16:10 | Sorszám: 104 |
Ugye tudsz róla, hogy fideszes színekben parlamenti választásokon indult?
|
|
rastignac |
2005. április 14. 16:09 | Sorszám: 103 |
Ja, hogy mindenkinél az apuka a bibis. Ahogy Pokorni spiclifinél is pl.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 16:03 | Sorszám: 102 |
Elfelejtetted már Polt levelét?
|
|
rastignac |
2005. április 14. 15:13 | Sorszám: 96 |
Elvileg bárki számára úgy tudott felgyűlni akármennyi vagyon, hogy olcsón tudott valamit megvenni, majd jó áron továbbadni. Kicsiben lásd pl. a 90-es években a tanácsi lakások megvétele, amire - ha nem volt annyi sem - a bank adott kölcsönt, a lakásra mint fedezetere. Vagy olyan terméke volt, ami egyedi és az ezáltali monopóliuma révén ha nem is azért, mert extre drágán adta, henem mert mindenki hozzá ment vásárolni. Ebbe belejátszott persze a kapcsolati tőke is, de Polttól tudjuk, hogy mik voltak az akkori törvényes és elfogadott viszonyok, így aztán ácsi! Senki nem vádolhatja pl. GYF.-et semmivel. Ugyanezt megtette pl. Széles Gábor, aki emlékeim szerint 100ezer Ft-ért vette meg a VIDEOTONT, ami milliárdokat ér és Széles eléggé elöl van a ranglistán, hozzá GYF mehet koldulni. Széles pedig nemigazán a ballibhez számít. De lehet olcsón venni és jól működtetni, mert érzed benne a magántulajdonodat, nemcsak alkalmazottként a havi fizetés viszonylagos állandóságát /bocs az alkalmazottaktól/.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 14:00 | Sorszám: 90 |
Felfogtam. Késóbb.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 13:45 | Sorszám: 88 |
Édi vagy. Ilyenkor szeretlek.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 12:55 | Sorszám: 85 |
Tehát akkor nem a visszasorolás, hanem a területalapú támogatás hozta a busás hasznot, ugye? Ahogy Léva Anikó esetében is. Mert át - vagy visszasorolásra nem jár támogatás.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 11:48 | Sorszám: 78 |
A visszasorolás hozott hasznot? Nem a területalapú támogatás? Szerintem ez utóbbi. Hiszem ezzel támadták, mint korrupciógyanús ügyletet. Majd kiderült, hogy ebben Orbán is sáros, aztán jött a visszasorolás.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 11:01 | Sorszám: 76 |
Akkor jó. Én hazavárom Vargát, daloljon kedvére.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 10:57 | Sorszám: 74 |
Várhegyi-Fidesz, vagy Várhegyi-Orbán visszonylatra mit mondasz?
|
|
rastignac |
2005. április 14. 10:37 | Sorszám: 71 |
Gyurcsány elvtárs viszont semilyen bűncselekményt nem követett el, sem üzletemberként, sem miniszterelnökként. Mégis ragozzátok a nagy semmit, hátha megragad belóle valami. Azt mondom, legfeljjebb Szíjjártó nyakán a kosz.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 10:35 | Sorszám: 70 |
Becsületes rész van, nem is kevés. Ezt biztosan tudom. Ami miatt sokan kitartanak még mellette az a maszop mindenáron való ellehetetlenítése, kizárása a hatalomból. Tény, hogy tettek érte maszopék. De azt már látni kéne, hogy a jelenlegi taktikával besokallhatnak, a vezér nem oly tiszta, mint amilyennek láttatja magát.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 10:00 | Sorszám: 65 |
"Á, nem, a francokat, nem is volt hatásköre. Persze. Csak Németh Imrénél buliztatta ki a villányi borvidékbe történő átsorolást!" Vagyis igaz, nem volt hatásköre. És nem átsorolás, hanem visszasorolás, mert előtte durván száz évig a szekszárdihoz tartozott.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 09:56 | Sorszám: 63 |
Kicsit másképp volt Wekler bulija, mint ahogy itt írtad, de ne zavarjon. Kicsire nem adunk, a nagy meg nem számít.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 09:41 | Sorszám: 58 |
"Ahogyan megjósoltam: készül az Orbán-per." Készülhetne Gyurcsány is, de hol a fogás a fidesz lottóötösén? Polttól papírja van róla, hogy ártatlan. Tessen szépen, szisztematikusan tovább dolgozni és nem lazsálni!
|
|
rastignac |
2005. április 14. 09:38 | Sorszám: 57 |
"Taszít engem ez a beteges gyűlölködés." Nem csodálom, ha szétnéztél sok-sok topikban.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 09:37 | Sorszám: 56 |
Én nem. Olvasd a híreket, bennük van miért ítélték eddig el és mivel vádolják még.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 09:36 | Sorszám: 55 |
Mondtam, ki izzad. Én nem. Szerintem közületek többen még rettegnek is attól, hogy mi lesz, ha mégis igaz pl. az ÉS állítása vagy ha Varga hazajön és dalol. Mert az ügye bíróságon van, nem kenheti el az ügyészség, ahogy korábban. És azt hiszem azoknak az elévüléseknek is annyi, mert lényeges új körülmény merült fel. Az pedig nem más, mint megkerült Orbán üzlettársa, akinek eddig nem volt módjában személyesen a bíróságon is számot adni cselekedeteiről. Persze nem vagyok jogász, csak ezt olvastam.
|
|
rastignac |
2005. április 14. 09:29 | Sorszám: 54 |
"A mostani maszop/szadesz vezetők körömtépései, gumibotozásai bizony izzasztóak lehettek." Mondd kik ők?
|
|
rastignac |
2005. április 13. 22:56 | Sorszám: 36 |
Nincs érdemi válasz, csak sértegetés. Ennyit tudsz, ennyit rólad.
|
|
rastignac |
2005. április 13. 22:54 | Sorszám: 35 |
Itt aki izzad manapság, az a jobboldal. Ott a szőlő-ügy, most meglett ez a Varga, a GyF-Apró ügyben ma vesztett első fokon a MaNem, Szíjjártó szintén beperelve. És mintha a közvéleménykutatóknál is mocorogna felfelé a maszop.
|
|
rastignac |
2005. április 13. 21:50 | Sorszám: 31 |
Autóbuszra sem mert ülni a volt Fidesz-tanácsadó Varga Tamás évek óta rettegett Több volt fideszes tanácsadó és önkormányzati képviselő is érintettje lehet a Varga Tamás nevéhez köthető, többmilliárdos fiktív számlázásoknak. A Fővárosi Bíróság addig nem kezdi el az ügy tárgyalását, amíg az Amszterdamban hat év bujkálás után elfogott üzletembert haza nem hozzák. Vargát bűnsegédlettel vádolják, s akár nyolc évet is kaphat.
Varga, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadója értesüléseink szerint szinte rettegésben élt Amszterdamban, alig mozdult ki külvárosi bérlakásából. Tömegközlekedési eszközt, buszt, vonatot ritkán használt. A Nemzeti Nyomozó Iroda célkörözési osztályának vezetője, Hoffmann János ezredes szerint a hosszú évekig szökésben lévő férfi ezen óvintézkedéseket azután vezette be, hogy Prágában 2002-ben majdnem elkapták a magyar fejvadászok és a cseh rendőrök. Ha kimozdult luxuslakásából, többnyire kerékpárra pattant. Úgy tudjuk, az üzletember elfogása sem ment simán: bemenekült az egyik szobába, magára zárta az ajtót, s csak sokára adta meg magát a nyomozóknak. A Fővárosi Bíróság szóvivője lapunkkal közölte, hogy amíg a férfi Hollandiából nem érkezik haza, addig nem tűzik ki a fiktív számlázási ügy tárgyalását. - Ha a vádlott hozzájárul a kiadatásához, akár egy hónap múlva itthon lehet. Ha nem, akkor az eljárás jócskán elhúzódhat - tette hozzá Wéber Edina. Szakértők szerint a több mint 2 milliárdos fiktív számlázási ügy tárgyalása főként azért lesz érdekes, mert az 1999-ben elrendelt nyomozás során Vargát egyszer sem tudták kihallgatni, vallomása így új fejleményeket hozhat. A férfit egyelőre csak bűnsegédlettel vádolják, azaz nem lehetett bizonyítani, valóban ő találta-e ki a szövevényes áfacsalásokat. A vádlottak közt szerepel az a Brunner István is, aki - Vargával együtt - azért érdekes, mert olyan Fidesz közeli cégekben volt érintett, amelyek Kaya Ibrahimhoz és Joszip Tothoz kerültek. Varga részt vett olyan cégekben is, ahol üzlettársa volt az APEH egykori elnöke és a Fidesz egykori gazdasági vezetője, Simicska Lajos, valamint a párt választmányi elnöke, Kövér László testvére, Kövér Szilárd is - bár ők nem érintettjei a milliárdos áfacsalásnak. A vádlott társai közt megtalálható Sákovics Csaba, a Fidesz volt szombathelyi önkormányzati képviselője is, valamint Sipos Árpád egykori parlamenti szakértő, az ifjúsági és sportbizottság tanácsadó testületének tagja. Az első be nem fejezett vállalkozás egyébként, mint megírtuk, a fonyódi szálloda- és sportkomplexum építése volt. A projekt koordinátora Brunner István lett: a tervekben a labdarúgóknak fűthető futballpályát, fedett lelátót, Angliából importált gyepszőnyeget, sportcsarnokot, fedett uszodát és 52 szobás szállodát ígértek - ám mind ebből semmi sem vált valóra. Csákány http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=21620
|
|
rastignac |
2005. április 13. 21:47 | Sorszám: 30 |
Vargáék két éve éltek Hollandiában. Autójuk nem volt, kerékpáron közlekedtek. Az üzletember nem változtatta meg a külsejét. Ritkán mozdult ki a lakásból, kerülte a feltűnést. Otthona elegánsan volt berendezve. Azon a környéken havi 2500 euró (mintegy hatszázezer forint) körül lehet bérelni hasonlót. Várhatóan rendőrségi nyomozás fogja tisztázni, hogy miként jutott Varga Tamás hamisított útlevélhez. Az úti okmányban egy létező magyar személy adatai szerepeltek az egykori fideszes gazdasági tanácsadó fotója alatt. Ezt a nevet használta az után, hogy 2002. december 6-án elmenekült a cseh nyomozók elől Prágából, és Hollandiába ment. A szökevény vélhetően nem nagyon bízott az amúgy jó minőségű hamisítványban, pedig a szakemberek szerint a holland rendőrök előtt bármikor hitelesnek tűnően igazolhatta volna magát vele.
Volt miből költekezni Orbán üzlettársának. Milliárdokkal rövidítette meg a magyar népet. A dolgozó magyar népet. Mennyi lélegeztetőgép lehetett volna ebből? Mennyi új munkahely?
|
|
rastignac |
2005. április 13. 21:41 | Sorszám: 28 |
Azt írta VOLT üzlettársa. Erre te kérsz forrást rá, de meg sem várod, hogy ad vagy sem, egyúttal nyomoronc rágalmazónak is leírod. Majd amikor hozza az adatokat /melyet egy másik topikban pl. Polites is beírt/ arra sem vagy képes, hogy elnézést kérj tőle. Most akkor te mi vagy?
|
|
|