gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Bravó Orbán Viktor!
Kanga
2005. december 19. 20:50 | Sorszám: 300
Miért várnánk mi a bíróságra hogy visszaállítsa végre a rendet? Miért nem kötelezzük az "ellenzéket" hogy jelentse ki: ha megnyerjük a választásokat mindenkit felelősségre vonunk aki lopott,csalt és jogtalanul cseledett? Elkobozzuk az összes illegálisan harácsolt vagyont. Senki nem fogja ezalkalommal szárazon megúszni, mindenekfelett a média aljas szószátyárai nem
maradhatnak meg posztjukon felelősségrevonás nélkül.

A jelenlegi kormány viselt ügyeit mindenki ismeri
Az ellenzék hozzáállását viszont senki, mert ők csak bombasztikus szöveggekkel "ellenkeznek".

Akarjuk megnyerni a választásokat? Követeljük hogy a Fidesz valljon színt.


Téma: Lengyelorszag ,Cseh mintara kirugja a vezeto poziciokbol a komcsikat ??
Kanga
2005. október 24. 22:23 | Sorszám: 2
Érdemes utána nézni hány szabadkőműves lengyel politikus van, összehasonlítva a rajtunk élősködőkkel.
Talán az megválaszolná a "miért nem tesszük mi" kérdést.

Téma: Hazudnak reggel, ...
Kanga
2006. február 06. 22:08 | Sorszám: 130
A felsorolásodból,természetesen hiányoznak azok a jó kommunisták,akik jelenleg már a polgári oldalt erősítik
------------------------------------------------------
Ezekről a "jó" komcsikról akik a nemzeti oldalt "erősítik" már annyi szó esett, hogy ideje megkérdezni:
KIK EZEK? ADJATOK KÖZRE MÁR VÉGRE CSAK EGY NEVET !!
a képtelen kijelentést bizonyítékául.

Téma: MEGNYERI A JOBBOLDAL A 2006-OS VÁLASZTÁSOKAT
Kanga
2005. november 14. 22:47 | Sorszám: 83
Csak feleannyi negatív kampány kellett volna hozzá, mint amit ők kaptak a bolsiktól.
------------------------------------------------------
Ma még jobban kellene a negatív kampány mint 2002-ben. Sajnos nyomát sem lehet látni annak, hogy tanult volna az ellenzék saját 2002-es ostobaságábóé. Még mindig fínomkodnak a fiúk rendületlenül és teljesen érthetetlenül.

Téma: Normálisak ezek?
Kanga
2004. április 29. 22:50 | Sorszám: 17
Nagyon jó dolog? Nem szeretnélek elkeseríteni, de nagyon hamar rá fogtok jönni, hogy mindössze oltári szemkitörlésnek vagytok tanúi.
Nézd meg mit írnak saját magukról a létező EU tagok.

„Szegény új európaiak, egy hanyatló zónához csatlakoztok!” – Eric Le Boucher cikke a május elsejei uniós bővítés árnyoldalaira hívja fel a figyelmet a Le Monde-ban. A kommunista éra alatt vágyott szabad világban a vasfüggöny túloldalán mára megtorpant a gazdasági növekedés, kilenc százalékos a munkanélküliség, általános az intézményes, pszichológiai és politikai válság. A Nemzetközi Valutaalap legutóbbi adatai szerint az euróövezet konjunktúrájáról aligha beszélhetünk, az idei gazdasági növekedés csak 1,7 százalék körüli, míg a világ más tájain jóval magasabb: az Egyesült Államokban 4,6 százalék, Kínában 9 százalék, Oroszországban 7,3 százalék; az újonnan csatlakozó országok közül pedig Litvániában 6,5 százalékos, Lengyelországban 4,5 százalékos, Magyarországon 4 százalékos növekedést jósolnak. Összességében az elmúlt tíz évben a most csatlakozó tíz ország gazdasági növekedése átlagosan 2 százalékkal haladta meg a 15-ök Európájának növekedését. „Biztos, hogy csatlakozni akartok hozzánk? Vajon az öregedő Európa dinamikusabbá válik a megnyíló új piaci lehetőségektől, vagy magával húzza a mélybe az új Európát?” – teszi fel a kérdést Eric Le Boucher.


Téma: Mi lenne akkor, ha Adolf Bush még a választások elött megtámadja Iránt?
Kanga
2005. augusztus 18. 21:48 | Sorszám: 132
En 17 liter benzint veszek egy orai munkamert!!!
-----------------------------------------------
Érdekes hogy még a bevándorlók is azonnal beleesnek az "everything is better in America" szindrómába és harsányan dicsekednek a semmivel. Csak összehasonlításképpen közlöm, hogy itt 22 liter benzint vehetnék az órabérből. Na és??
Persze nálunk nagyon kevés aki olyan alacsony munkabérért hajlandó dolgozni mint a yenki paradicsomban.

Európa szapulása szintén gyerekes neocon ostobaság mint a "freedom fries" meg egyéb hatéveseknek való játék. Nyilvánvaló hogy neked nem érdemes tényekről írni.

Kanga
2005. augusztus 17. 21:56 | Sorszám: 119
Az USA embereket nem erdekli mit gondol roluk a vilag!!Dolgoznak,szorakoznak penzt keresnek,koltenek,stb!!
------------------------------------------------------
Teljesen igazad van, sajnálatosan ez más népeknél is így van. Dolgoznak, költekeznek és nem érdekli őket semmi amig rájuk nem esik a plafon. Grünspan uram már emelgeti a kamatkulcsot, az amerikaiak már kénytelenek a benzinnek majdnem az európai árnak a felét fizetni (minő katasztrófa), a "housing bubble" pillanatok alatt kipukkad, a lakósság eladósodása tragikus mértékű - egyszóval hamarosan talán más is fogja érdekelni a népséget mint a szórakozás-költekezés. Talán még az irtózatos állami deficitet is észre fogják venni, a tényt hogy America gazdasága teljes mértékben ázsiai kezekbe került és azok diktálnak mindent?? Esetleg a százmilliókat is észreveszik amit elpuffogtatnak Irakban és kifizetnek az illegális zsidó telepeseknek? Talán rájönnek hogy a hazugságra, lopásra és szemkitörlésre alapozott adminisztráció piszkosul becsapta őket minden vonalon?

Ha érdekel, olvasd el az alábbi cikket. Jó összegezése a kilátásoknak.

Greenspan`s low interest rate saved Dumbya`s bacon – for the time being http://www.counterpunch.org/whitney08172005.html

Well, they achieved the results for which they were designed; they kept the economy humming along while Bush dragged the country to war, they kept the American people asleep while $400 billion per year in Bush tax cuts were siphoned from the US Treasury, and they generated what the "The Economist" calls this "the biggest bubble in history"; the housing bubble.

The American public is presently mortgaged up to the hilt with most of their personal wealth invested in their homes and with the highest level of personal debt in any period since the Great Depression.

The lesson of the housing bubble is simple: whenever monetary policy is put into the hands of privately owned institutions like the Federal Reserve, those policies will invariably reflect the narrow interests of the men who own them and the members of their class.

That's why Thomas Jefferson warned, "Banking institutions are more dangerous than standing armies."

(it`ll be interesting to see the mood of the gullible masses after the bubble bursts. Greenspan is already forced into increasing rates again and again, because foreign lenders demand higher returns. Since foreign lenders ARE the yank economy, there are interesting times ahead)

Kanga
2005. augusztus 15. 20:57 | Sorszám: 115
Gondola / Adolf Bush topic reply to message 103

Az EU szokasos impotenciaja kesztette Busht a kemeny beszolasra!!!
------------------------------------------------------
Ha te ezt elhiszed, elhiszed azt is hogy fű kék és az ég zöld. A fehérházi idiótát kizárólagosan izraelita főnökei késztetik - parancsolják- az iráni beütésre.
Az Idióta különben "keményen" mindössze nyaralni tud ismételten Crawfordban- ötvenedszer mióta elég hülye volt aki megválasztotta. Olvashatnál kissé többet tényleges eseményekről.

Kis üröm a cionista örömben, hogy a yenkinek nincs elég katonája még Irakhoz sem és a toborozások egyre gyatrábbul, illetve egyáltalán nem haladnak. Ezt már a Pentagon is nyíltan elismerte többízben. Kivel-mivel fogják Iránt lerohanni??? Katona hiányban a Pentagon kész újabb Hiroshima-Nagasaki nukleáris beütésre. Érdekes lesz látni amikor a nuklearis felhő eléri Tel Avivot, mert eléri. Akkor vajon mit fognak csinálni cionista uramék??

Milyen alapon "igényli" a US of Izrael, hogy Irán ne tartson atomfegyvert, miközben cionista szomszédai már a 600.-at legyártották? India, Pakisztán, Kína, Korea mind nukleáris hatalommá lett, amely akkor és úgy tud bárkit fenyegetni ahogy és amikor akar. MIÉRT PONT IRÁN a kivétel?? Kizárólag azért mert a sharonite likudnyikok kellemetlen szomszédnak találják a perzsákat akiket ugyanúgy tönkre akarnak veretni yenki bábjaikkal, mint tették a középkelet egyetlen szekuláris államával - Irákkal, amit most Talibán fundamentalista uralommá és terrorista menyországgá változtatnak a demokrácia szólam nevében.

Megint egyszer az egész yenki politika KIZÁRÓLAGOSAN izraeli érdekeknek dolgozik saját jól felfogott érdekük ellenében is!!
Mindezek után még mindig csodálkoznak-csodálkozol, hogy közutálatnak örvendenek, hogy egyre intenzívebben USI ellenes az egész világ???

Kanga
2005. augusztus 08. 19:58 | Sorszám: 48
Perzsiát??
----------------
Bocs, Mezopotámiát akartam írni. Perzsia csak következik.
Kanga
2005. augusztus 08. 19:56 | Sorszám: 47
Szerintem az USA az iraki kirándulással elérte katonai
és politikai kapacitásának végét. Innentől kezdve:
zsugorodás.
--------------------------------------------------
Nagyon szeretném remélni hogy igazad van. Nem szabad azonban elfelejteni, a világ negyedik legnagyobb atomhatalmát - IZRAELT. Most a yenkik abban reménykednek, hogy a patkány állam átveszi tőlük a stafétabotot és szétlövi Iránt. Erről már nyiltan beszélnek-cikkeznek hónapok óta. Eddig a kövér terrorista még nem adott végleges választ, de csak idő kérdése hogy elfogadja a felhívást a keringőre.
Kanga
2005. augusztus 08. 19:48 | Sorszám: 45
Komplet hülyeség azt mondani, hogy bevetnék az atomfegyvert.
-------------------------------------------------
Melyik volt a világ első és egyetlen országa mely szemrebbenés nélkül kinyírta Hirosimát és Nagasakit atombombával? Melyik a világ egyetlen állama amely naponta ezer és ezer tonna nucleáris anyaggal fertőzi meg évszázadra előre Perzsiát - depleted uranium? Teszi ezt annak ellenére hogy nem csak a lakósság, de saját zsoldosai is sugárzás betegséget kapnak. Nézd meg a Walter Reed rekordjait, meg fogsz döbbenni a számadatoktól.

Hogy létezik hogy mindezek tudatában még mindig akad olyan szemellenzős propagandista aki nemes egyszerűséggel "lehülyeségezi" a letagadhatatlan tények megemlítőit???


Téma: Mi történik Párizsban???
Kanga
2005. november 07. 21:23 | Sorszám: 223
Nincs káosz Franciaországban - a randalírozók a legelszigeteltebb gettókban gyújtogatnak csak
------------------------------------------------
??????????????????
Egyöntetűen az összes hírek szerint MINDENÜTT randalíroznak, beleértve Párizs közepét is. A hétvégén valami 1100 autót gyújtottak fel. Gondolod az mind feketék tulajdona volt?

Téma: gyurcsányi beszéde auschwitzban
Kanga
2005. május 07. 19:54 | Sorszám: 31
Nem lehet megengedni, hogy származás, vallás, meggyőződés, kulturális vagy másfajta identitás alapján különbséget tegyünk ember és ember között - hangsúlyozta Gyurcsány Ferenc."
-------------------------------------------------------
Nagyon helyes Csótány Ferike, bizony bizony nem is szabad különbséget tenni em berek és fajok között. Ennek megfelelően követeljük hogy te is meg egész milliomos bandád azonnal szűntesse be azt a rasszista gyakorlatot mely a zsidókat mint egyedüli áldozatokat könyveli el teljesen fumigálva a háború és az utána következő évtizedek sok tízmilliónyi nem zsidó áldozatát. Elsősorban a 800,000 magyar áldozatot, mert csótányka állítólagosan magyar miniszterelnök akinek kutya kötelessége lenne a magyar sérelmekről beszélni és nem Tel Aviv propaganda szövegét fújni vakon. Nemzetközi bíróságon kellene számonkérni tőletek piszkos rasszista megnyilvánulásaitokat és azokért hosszú évekre bedutyizni. A szemtelenség magas iskolája ahogy csótányka merészel ismételten bocsánatot kérni a cionistáktól a magyarok nevében amikor köztudott történelmi tény, hogy egyetlen országban nem mentettek meg annyi zsidót mint nálunk.
Vajon mennyi honoráriumot kapott Csótány hittestvéreitől az auschwitzi hajbókolásért??

Téma: A Nyugdíjasok Pártja
Kanga
2005. október 26. 22:37 | Sorszám: 10
A Nyugdíjasok Pártja célja bekerülni a Parlamentbe
2005.10.26. 17:20
--------------------------------------------------
Ugyan vajon miért kell nekik újabb párt, amikor annyira bíztak a maszop "érdekvédelmében", hogy 19,000 forintos tál lencséért en bloc eladták magukat 2002-ben?
Már várom a sör meg kutyagumi párt alakulását!

Téma: *SZENT KORONA*
Kanga
2005. augusztus 10. 23:06 | Sorszám: 44
Ez a Halász egyszemélyes "mozgalom", akit a Köztársaság térről pénzelnek.
----------------------------------------------------
Persze hogy az. Ugyanúgy mint annakidején a Szadesz által felfogadott Szabó Albert vagy a Mazsihisz által alkalmazott Bácsfy Diana.
Ezek az "ősmagyarkodók" több kárt okoznak az országnak mint a bolsik.

Téma: Árpádhír Világtelevízió
Kanga
2005. november 27. 00:24 | Sorszám: 7
A felvonulási képsorozaton látható, hogy még száttátókat sem érdekelte a kocogány-bozogányos felvonulás. A Hősök Terén két lézengő csoport feltűnően hátat fordított nekik. Vajon mekkora néző-hallgató közönségre számítanak majdanán?

Téma: Csalódott Orbánban a csúcsértelmiségi
Kanga
2005. október 08. 22:43 | Sorszám: 166
De ha meg nincs köze a cucchoz a duplanullás Máriusznak és pártjának, minek elhatárolódni? Ennyi esze nincs? Nincs.
--------------------------------------------------
Fején találtad a szöget úgy a Kállai kettőssel mint az "elhatárolódás" örök játszmájával.

Látom vannak itt is szép számmal akik fideszes szerecsenmozsdatást végeznek ma is, amikor tényekkel szembesítik őket. Ugyanazok akik helyeselték az Fidesz kampány teljes hiányát 2002-ben? Akik képtelenek voltak észrevenni, hogy Orbán tudatosan "vesztette el" a választásokat az izraelita Wermerelvtárs segítségével? Ugyazok akik a semmittevést, üres szópuffogtatásokat és lustagsgot okos politikának tüntették fel? Akik az süket dumákat viktori szentírásként igyekeznek feltüntetni? Akik továbbra is próbálják megmagyarázni, hogy az "elhatárolódás" nem patológia jelenség az egész fideszes társaságnál, hanem... Hanem?? Ja persze, ellenünk áskálódó szomszédjainknak és tősgyökeres maszopos szavazóinknak "érzékenységére" való tekintet? A Fideszes credo: mindenkire tekintettel lenni aki minket kanál vízben megfojtana! Segítsük ellenségeinket mindhalálig!

A fidesznek évek óta mindentől és mindenkitől el kell határolódnia. Ez beteges fóbiává vált náluk. Nem vették észre hogy sikeresen el is határolódtak - saját szavazói bázisuk intelligens rétegétől és a külhoni magyaroktól. Cserében sikerült a nagytőkéseket látszólag maguk mellé édesgetni. Éljen hát a kétarcú egypárt MPP-MSZP és Isten mentse meg Magyaroszágot, mert más úgysem fogja kisújját sem mozgatni nemzeti érdekeinkért.

Kanga
2005. október 06. 23:32 | Sorszám: 74
1990-1991-ben mi félnivalójuk volt a komcsiktól hogy nem merték megszegni az alkut?
-------------------------------------------------------
A nemzetközi nagytőke fenyegetései amiket Antallék lenyeltek mindenestől.
Kanga
2005. október 06. 23:30 | Sorszám: 71
Én 1988-ban például el sem tudtam képzelni, hogy a komancsok békés úton átengedik a hatalmat.
--------------------------------------------------
ÁTENGEDTÉK A HATALMAT?????
Horntól Kovácselvtárson keresztül az Apró klánig hosszú a listája azoknak akik hatalmon maradtak és virulnak esztelenül új kapitalista arculattal. Hol van itt hatalom átengedés?

Téma: Miért veszítjük el a választásokat? … megint II.
Kanga
2005. december 18. 20:16 | Sorszám: 23
Nekünk, a történelmi uralkodó osztálynak vissza kell szerezni a hatalmat. Kerényi szerint az MSZP és az SZDSZ magyarellenes politikát folytat, s "ha ők győznek, forradalmat csinálunk" - tette hozzá.
---------------------------------------------------
Amikor a bolha köhög!!!

Történelmi uralkodó osztály?? Ugyan hol lehet ezt megtalálni? Még nagyítóval sem lehet nyomát lelni.

8-12 éves kormányzati periódus a megegyezett politikai váltógazdaság játékkal összeférhetetlen.

Forradalmat csinálunk? Ugyan kivel??

A "Fidesz Isten ajándéka"? Hogy oda ne tipegjek!


Téma: Hisztéria Miamiban
Kanga
2005. december 08. 20:34 | Sorszám: 3
Hol élünk ?
----------------------------
Cowboy világ uralom alatt a "terrorizmus elleni blah, blah, blah..." árnyékában.
Teljes cionyenki diktatúrában, ahol bárkit lelőhetnek a szadista és gyáva, korlátlan hatalommal felruházott "rendfenntartók" .
Olyan világban ahol bárkit elrabolhat a CIA fényes nappal és viheti Afrikába válogatott kínzásra.
Olyan világban ahol a hipokrizmus és hazugság a legfőbb érték.
Olyan világban ahol a birkanépek még mindig nem lázadnak fel diktároraik ellen és söprik el azokat.

Téma: Az EU hírei
Kanga
2005. november 28. 19:10 | Sorszám: 360
Újabb "kedvesség" hazudós Tonytól a másodrangú tag keletieknek.

Blair kárunkra egyezkedne
Az új tagállamokon spórolna leginkább az unió soros elnöke
november 28.

Kevesebb strukturális forrást adna a tíz új uniós tagállamnak, így hazánknak is Tony Blair. A The Daily Telegraph úgy tudja, a brit miniszterelnök mintegy százhetven milliárd euróval csökkentené az EU következő, hétéves költségvetését.

Egyetértünk abban, hogy van bőve önvágta seb is, hála a "magyar" kormány áldatlan ill. átkos működésének.

Kanga
2005. november 27. 20:21 | Sorszám: 358
Csalódtak az Európai Unióban a magyar gazdák, mert az az egyenlő bánásmódot és az esélyegyenlőséget nem biztosította számukra. Az érdekvédelmi szervezetek szerint addig nem is fog javulni a helyzetük, amíg Brüsszel nem veszi figyelembe, hogy a tizenöt helyett már huszonöt tagállamban kell gondolkodni.
-------------------------------------------------------
Vajon miért gondolta valaha is bárki hogy bármilyen egyenlőségre számíthatunk? Ha vették volna a fáradságot elolvasni a népszavazás előtti felvilágosítási kísérleteket, speciálisan a földvédőktől, soha nem reménykedtek volna és ma nem lennének csalódottak.
A tizenötöknek soha eszük ágában nem volt az akol új birkáit másképp kezelni mint piacot felesleges árúikra. A "keletieket" épp úgy lekezelik ma Brüsszelben mint az ú.n. hidegháború alatt.
Kisantant, Trianon, 1956-os teljes cserbenhagyás után mi mást is várhatnánk az igen tiszteletlen nyugattól?
Kanga
2004. május 02. 00:55 | Sorszám: 193
''A munka neheze mögöttünk, a dandárja előttünk van''
-------------------------------------------------------
Újabb mellébeszélés, politikai szólamok. Olvasd el mégegyszer a szöveget. Ha csak egy TÉNYT találsz benne, fizetek neked. Semmiféle munka nincs mögöttük, semmit nem csináltak azonkívül, hogy aláírtak egy szerződést elolvasás nélkül és szépen belemosták az agyakba az "igen" szavazatok fontosságát. Magyarország teljes mértékben felkészületlenül lépett be a sóhivatalba.
Kit terhel ezért felelősség??? Kit terhel felelősség azért, hogy a lehető legelőnytelenebb feltételeket szó nélkül elfogadták, szöges ellentétben MINDEN más volt szovjet gyarmatországgal? Kit terhel a felelősség azért, hogy egy éven belül netto befizetői leszünk az "európai paradicsomnak"?
Kanga
2004. május 02. 00:44 | Sorszám: 191
50 százalékos felkészültség - elégtelen bizonyítvány

Az üzenet egyértelmű: ha Magyarország nem teljesíti az előírásokat, meg fog bukni. A kérdés így már nem az lesz, hogy mikor kapják meg a termelők a pénzüket, hanem hogy hozzájutnak-e egyáltalán?

Egyre sűrűbben jönnek a hiányos felkészültségre utaló figyelmeztetések. Eközben a szocialista kormány úgy viselkedik, mint a rossz diák, aki takargatja az elégtelenekkel és intőkkel teli ellenőrzőjét, közben azzal nyugtatja a gazdákat, hogy meg fogják kapni az uniós támogatásokat – állítja Járvás István. A Fidesz parlamenti képviselője a legutóbbi országjelentésre emlékeztetve úgy véli: a magyar mezőgazdaság felkészültségét súlyosan elmarasztalták.
Milyen alternatívákat nyújthat egy olyan agrár- és vidékfejlesztési program, amelyet mind a mai napig nem fogadott el az Unió? – teszi föl a költői kérdést Járvás István, belelapozva „az ellenőrzőbe”.

Az Európai Bizottság 50 százalékosra értékelte az uniós támogatások kifizetését intéző magyar ügynökség felkészültségét. Gondok vannak az akkreditációval, az illetékességi körök meghatározásával, valamint a személyi állomány felkészítésével. Márpedig ez az az intézmény, amelyen keresztül a magyar gazdák hozzájuthatnak a pénzükhöz, hogy vetőmagot tudjanak venni, hogy meg tudják művelni a földjüket, hogy takarmányt tudjanak vásárolni az állataiknak, hogy el tudják tartani családjukat, mert sok gazda számára jelen pillanatban ezek a valós problémák.

- Legjobb tudomásom szerint - mondja Járvás - az 50 százalékos felkészültség még az elégséges érdemjegyhez sem elegendő. Franz Fischler mezőgazdasági biztos pedig kijelentette, hogy május 1-jén csak a minden tekintetben felkészült kifizető ügynökségek kezdhetik meg a munkájukat. Az üzenet tehát egyértelmű: ha Magyarország nem teljesíti az előírásokat, meg fog bukni. Ez pedig akár a területalapú támogatások kifizetését vagy az intervenciós felvásárlásokat is veszélyeztetheti. A kérdés így már nem az lesz, hogy mikor kapják meg a termelők a pénzüket, hanem hogy hozzájutnak-e egyáltalán? Miből és milyen formában fogják biztosítani a gazdák támogatását az uniós források hiányában?

- Aki az eke szarvát fogja, annak előre kell nézni, nem pedig visszafelé mutogatni, mert esetleg orra esik. Nagyon fontos, hogy a gazdák és a gazdálkodók hozzájuthassanak az európai uniós támogatáshoz, és a hazaiakhoz, ehhez pedig szükséges, hogy a kifizető ügynökség akkreditálása megtörténjen. Igaz ugyan, hogy Kovács László a szocialisták pártelnök-külügyminisztere azt mondta, hogy az akkreditációs problémák nem jelentik azt, hogy nem csatlakozhatunk az Unióhoz, de a forrásokhoz is szeretnénk csatlakozni – hangsúlyozza Járvás István.


Téma: Magyarország megszűnik ?
Kanga
2005. augusztus 26. 22:15 | Sorszám: 26
Kanga!!Te is csak a feleslegesen USA fobok levitezlett tarsasagaba tartozol )Miert nem visitozol a szornyszulott az EU ellen hangosabban,kicsit tobben es kicsit min denutt!!!
-------------------------------------------------------
Ahelyett hogy vakon és süketen ismételgeted EU ellenes szövegeidet, helyes lenne kissé a kulisszák mögé nézni. Az EU amerikaiak találmánya volt!!! Azért olyan impotens mint a UN meg meg minden más amit a cowboyok a világ nyakára varrtak színjátékként. A yenki ragaszkodott ahhoz, hogy csak EGY európai szervezettel hajlandó tárgyalni.
A monolingual moronok nem is tudnának másokkal szót érteni.
Ráerőltették hát Európára Brüsszelt amit teletömtek zsidajaikkal. Ugyanaz a banda kontrollálja Washingtont mint az EU-t. Nem árt közelebbről megnézni a "nagyságok" neveit mindkét helyen.
Ha az EU "szörnyszülött" az nem véletlen műve, hanem "made in America".

Hogy hogy kerül a csizma, illetve Kossuth az asztalra nem tudom. Hogy demagógiáját meghallgatták és megtapsolták és nem tettek semmit, azt viszont tudom biztonsággal állítani. A vállveregetésben mindig nagyok voltak a cowboyok, amig ez nem került nekik semmibe.

Kanga
2005. augusztus 25. 00:03 | Sorszám: 13
csak orulhetnenk ha az egyesules olyan mutatokkal jarna mint az usa-ba ahol senki sem erzi rosszul magat ebben az allamhalmazba!!
----------------------------------------------------
Úgy érted Henry,hogy imádja az adósságból látszat vétel cuccait amig azt vissza nem veszik amikor fizetésképtelenné válik? Imádja a még olcsó benzinjét?

MORÁLISAN a több száz amerikai akikkel kapcsolatban vagyok, UTÁLJA és hányingere van a neoconok Amerikájától.

Kanga
2005. augusztus 24. 23:42 | Sorszám: 11
mert morálisan az ország meg van roppanva
------------------------------------------------------
ezzel szemben odahaza az elit valahogyan összeesküdött abban, hogy a sajátot el kell lehetetleníteni,
---------------------------------------------------------
Nem vitatkozni akarok de nem tudom megállni hogy ne említsem meg, MINDEN nyugati ország ugyanebben a cipőben jár. Az egész EU egy morális csődtömeg. Az európai a primitiv és vad amerikai „kultúrát” majmolja annak minden lélek és társadalom romboló hatásával, amerikai parancsra ugrál minden bürokrata Brüsszelben. Egész Európa csak engedelmes és gondolattalan fogyasztókból áll.

Érdekes módon mégis egyetlen nyugati államot sem fenyegeti megszűnés, csak ismételten Magyarországot. Nem gondolod hogy máshol kellene az okot keresni mint az általános morál hiányában? Esetleg összehasonlítást tenni a francia forradalom teljes nihilje és a mi 1848-unk között. A franciákat soha senki nem fenyegette megszűnéssel, velünk mindent megpróbáltak hogy eltűnjünk Európa térképéről. Nyolcvan éve Trianonban majdnem sikerült elérniök céljukat. Azóta csak „éldegélünk” -életképtelenül.

Esetleg abban rejlik mindennek oka, hogy az otthoni „elit” elsősorban nem magyar, hanem idegen akiket a Közelkeletről és Washingtonból irányítanak? Akiknek nem érdeke hogy a magyarnak lehetőségei legyenek. Akik kilopnak minden lophatót az országból és annak lakósságát csak rabszolga munkaerőnek tekintik. 1945 óta tartanak minket bocskor alatt, először a Róthmanók „kommunistái” utána Soroselvtárs”kapitalistái”. Közös nevezőjük hogy mind izraelita vagy azok hűséges kiszolgálója. Más országokban még létezik nemzeti önérzet és nemzeti érdek valamilyen mértékig, Magyarországon ezt IS szisztematikus kegyetlenséggel kiírtották idegen uraink.

Talán az okkeresésben vissza kellene menjünk a honfoglaláshoz, istváni államalapításhoz és a szakállas öreg zsidó vicchez hogy: ha már országot kapunk „warum nicht die Schweitz???


Téma: Miért drága, ha magyar?
Kanga
2005. december 13. 23:20 | Sorszám: 40
Miért drága ha magyar? Mert minden kezdeményezést így fojtanak meg csírájában.

Az újpesti rendõrség törvénytelenül feloszlatta a Kisgazdapiacot, és a
rendezõket elhurcolták

Mint a Kisgazdapiac szervezõi tiltakozunk a jogállamiság alapját
jelentõ gyülekezési jog megsértése ellen, mert az újpesti rendõrség
törvénytelenül feloszlatta a Kisgazdapiacot, és a rendezõket elhurcolták!

Miután Soltvadkerten, Kiskunhalason és Kecskeméten nagy sikerrel került
megrendezésre a Kisgazdapiac, megszerveztük Budapestre is. A
Kisgazdapiac lényege, hogy a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény
alapján rendezvényt jelentünk be egy közterületre, ahol az õstermelõk saját
terményeiket önköltségi áron árulják (a bolti árnál lényegesen
olcsóbban), elsõsorban a nyugdíjasoknak, nagycsaládosoknak. Mindezt három
nappal a rendezvény elõtt a helyileg illetékes rendõrkapitányságnak
bejelentjük, s ha 72 órán belül nem tiltják meg, akkor az idézett törvény
szerint megtartható a rendezvényt. Célunk az alacsony terményfelvásárlási
árakra történõ figyelemfelhívás, és a Magyar áruk vásárlásának
ösztönzése.

Bács-Kiskun Megyében a rendõrség pozitívan és a törvény által elõírtak
szerint járt el a közvélemény által nagy örömmel fogadott
Kisgazdapiacok lebonyolítása során. Budapesten a IV. kerületben az Árpád út és a
Rózsa utca keresztezõdéséhez jelentettük be a Kisgazdapiacot 2005.
december 5-én - öt nappal a rendezvény elõtt - a IV. kerületi
Rendõrkapitányságnak, akik azt továbbították az illetékes Budapesti
Rendõrkapitányságra.

Bejelentettük a IV. kerületi Polgármesteri Hivatalnak is. Senki nem
tiltotta meg a rendezvényt, senkitõl - sem szóban sem írásban - nem
kaptunk tiltó határozatot! A bejelentésben a rendezvény napirendjeként
feltüntetésre került a termelõi áron történõ õstermelõi árusítás is. 2005.
december 10-én került megrendezésre a budapesti Kisgazdapiac. A
terményeinket ki is pakoltuk, és elkezdõdött az árusítás a helyi lakosok nagy
örömére. Tíz óra után négy rendõrautó érkezett a helyszínre és a
rendõrök a terményeink elpakolására szólítottak fel bennünket. Én közöltem
velük, hogy törvénytelenül járnak el, és nem pakolok el. Erre
terményeimet és a plakátjaimat lefoglalták, engem a rendõrautóhoz állítva
megmotoztak, majd a IV. kerületi Rendõrkapitányságra vittek egy kisgazda
rendezõtársammal együtt.

A rendõrségen, egy hideg folyosón le kellett vetkõznöm, újra
átmotoztak, mindent ami nálam volt elvettek, majd visszaadtak. Legalább tíz
percig voltam hiányos öltözetben a hidegben, ezért megfáztam. WC-re legalább
fél óra várakoztatás után engedtek ki. Elkobzott árumról, tárgyaimról
az intézkedõ rendõrök a talált tárgyak átvételére szolgáló nyomtatványon
egy listát állítottak ki. Mindezt engedély nélküli árusításra
hivatkozva tették, azt állították, hogy a Polgármester nem engedélyezte a
piacot.

Ha mindezt egy bûnözõvel teszik, nem tiltakoznék, de mi a mi bûnünk?
Szerintem csak a multikat és a zöldség maffiát zavarhatja a Kisgazdapiac.
Azt sem értem, hogy miért kobozták el a JOBB A HAZAI feliratú táblát -
Bárki is van a háttérben, tiltakozunk a gyülekezési jogunk megsértése
ellen!

Soltvadkert 2005 december 12.


Zsikla Gyõzõ
az FKGP Bács-Kiskun megyei elnöke,
rendezõ


Téma: a világ legnagyobb hatalmú emberének iQ-ja: 91
Kanga
2005. október 16. 22:02 | Sorszám: 35
Galád, az EU ellen gyűlöleted ne vakítson el annyira, hogy észre ne vedd bábú vezéred hülyeségeit.
Minek kell itt IQ felmérés amikor csak rá kell nézni és meghallgatni az Idiótát ahhoz, hogy rögtön fel tudja az ember mérni intellektuális kapacitását ami NULLA. Ha te ezt nem érzékeled akkor te is csatlakoztál a tökéletesen agymosott yenki birkanyájhoz.

Megnézted milyen szépen "beszélgetett" az Idióta katonáival? Milyen kár, hogy élőben lehetett látni ahogy minden kérdést-feleletet előre betanítottak a szereplőknek!! Még így is csak mekegni volt képes crackhead elnökötök!! Olvastad valaha az Idióta aranyköpéseit? Ha nem, ideje hogy megtedd. Ez a "nagy vezér" képtelen egyetlen mondatot kinyögni ami nem tenné nevetségessé.


Téma: Levél a fidesznek
Kanga
2005. december 08. 20:42 | Sorszám: 139
Minden tiszteletünk mellett azt kell üzenjük a Miniszterelnök Úrnak, hogy ez a pajesz nagyon csúnya, nem áll jól neki és régidivatú.
---------------------------------------------------
Kedves Tiszavirág, hogy lenne régidivatú a tetűhinta? Legbiztosabb modern módja a hovatartozás kimutatásának.
Talán még a VII. kerületben is felbuzdulnak tőle a választók és mind Viktorra fog szavazni!!??
Kanga
2005. szeptember 25. 22:04 | Sorszám: 75
Románia Parlamentje elfogadta az erdélyi magyarok autonómiai kérését, mert én nem tudok róla!El sem jutottak odáig még Romániában!
---------------------------------------------------
NEM. Teljes mértékben elutasította, még a népszavazást is megtiltotta.

Téma: Ariel Sharon
Kanga
2006. január 09. 21:10 | Sorszám: 211
Fisk saját lapján is megvan a cikk:
-------------------------------------
Megvan! Angolul! Azért fordítottam le hogy lehetősége legyen annak is elolvasni aki nem tud angolul! Ilyenek akadnak azért még Magyarországon.
Kanga
2006. január 09. 09:16 | Sorszám: 195
Ariel Sharon
By Robert Fisk

01/06/05 ""The Independent"
(rövidített fordítás)

Az izraeli miniszterelnök, a kegyelmet nem ismerő katonai parancsnok, felelős a huszadik század legbotrányosabb háborús bűnéért, vallja Robert Fisk.
G.W. Bush mint a béke emberét propagálja Sharont, miközben a vér amit kiontott ott szárad a cionista népen. Most hogy gutaütötten hever a kórházban magatudatlanul, politikai pályája végén, érdemes feltenni a kérdést: hogyan fogja a történelem megítélni Sharont?

Egyszer ráztam vele kezet hidegen és katonásan, amikor a kegyetlenkedő falangista miliciánál tartott seregszemlét a beiruti Karantina kaszárnya terén. Ki gondolta volna hogy ugyanennek a gyilkos bandának, amely pár héttel korábban a Sabra és Chatila menekülttáborban mészárolta le a palesztinek százait, eredete az 1936-os náci Olympiára vezethető vissza. Akkor ugyanis Pierre Gemayel, a még mindig életben lévő és Sharonnak haptákban tisztelgő falangista bandavezér, boldogan tette magáévá a náci “rendet” és javasolta, hogy Libanont is ennek receptje szerint tanítsák móresre. Gemayel ezt nekem személyesen mondta el. Nem értette volna Sharon, hogy kivel cseresznyézik egy tálból? Persze hogy értette!

Chatilában 1982 szeptember 18-án a Washington Post Loren Jenkinsével és a norvég televizió Karsten Tveitjével kúsztuk meg a felhalmozott holttestekből összedobott gúlát, a megerőszakolt és feldarabolt nők, azoknak férjei, rokonai és gyermekei holttestéből formált dombot. Jenkins tudván hogy a készenlétben váró izraeli katonaság két napon keresztül szemrebbenés nélkül és ölbetett kezekkel szemlélte a mészárlást, kétségbeesett dühében felkiálltott: “Sharon”! Igaza volt, Sharon küldte a falangistákat a táborba szeptember 16-án “terroristákra” vadászni.

Az atrocitás kivizsgálására felállított izraeli Kahan bizottság is megkérdőjelezhetetlen bizonyítékkal szolgált arra, hogy a zsidó katonák karbatett kézzel nézték a tömeggyilkosságot. Avi Grabovsky százados szemtanú vallomása szerint a rangidős izraeli katonatiszt “ne avatkozzatok bele” parancsot adott ki katonáinak. A későbbiekben a zsidó követségek világszerte igyekeztek mindenkit meggyőzni arról, hogy Sharon csak közvetve volt felelős a genocídiumért, annak ellenére hogy a vizsgálóbizottság is Sharon személyes felelősségének tartotta és jelentette ki az atrocitást.
Sok évvel később az izraeliek áltak kiképzett falangista vezér Elie Hobeika, hajlandó volt a brüsszeli Világbíróság előtt tanúskodni Sharon ellen. Egy nappal később az izraeli hadügyminiszter kijelentette, Sharon védelme izraeli államérdek, erről senkivel nem hajlandók tárgyalni. Hobeika másnap pokolbomba áldozata lett kelet Bejrútban. Természetesen Izrael minden felelősséget elhárított magától.
Rumsfeld gyorsan elrohant Brüsszelbe és csendesen megfenyegetett mindenkit, hogy amennyiben Sharont bíróság elé merészelnék citálni, azonnal kivonja a NATO főhadiszállást Belgiumból.
Hónapokon belül Bush már a “béke emberének” kente fel Sharont. A felelősségrevonási kísérlet természetes halállal múlt ki.

Sharon büntetlenül úszta meg a tömeggyilkosságért való felelősségét. Akkor is, amikor bebizonyosodott hogy a falangista támadás előestéjén nyilvánosan vádolta a palesztíneket a falangista nagyvezér és miniszterelnök jelölt Bashir Gemayel meggyilkolásáért. Sharon mint tényt közölte a falangistákkal, hogy imádott vezérüket a palesztínek gyilkolták meg. Valóságban egyetlen palesztínnek sem volt semmi köze Gemayel halálához. A felbújtás után beküldte a falangista bandát a menekült táborba gyilkolni. Volt bőr a képén utólag avval védekezni, hogy “sose gondoltam hogy ilyesmit csinálhatnak Chatilában”. Évekkel később derült ki, hogy az életben maradt palesztínek százait összefogdosták a zsidók, hosszasan kihallgatták őket, és utána szépen átadták őket a falangistáknak. Kivétel nélkül mindet meggyilkolták a következő hetek folyamán, nehogy élő tanúja maradhasson a gyalázatnak.

Az arab világban érthetően örökre mint háborús bűnöst tartják számon Sharont. A nyugati világ zöme ugyanezt vallja, leszámítva a Fehér Ház mérhetetlenül gyáva lakóit és a Blair kabinetet. Még a baloldali izraeliták is tisztában vannak Sharon emberiség ellen elkövetett bűneivel. A Sabra és Chatila tömeggyilkosság áldozatai számszerűen több mint a felét teszik ki a WTC 2001-es robbantás áldozatainak. Aki felelős a tömeggyilkosságért az a “béke embere”. A béke embere,aki azt próbálta hazudni, hogy Yasser Arafat és bin Laden egy és ugyanaz a személy. Aki foggal és körömmel ellenezte a NATO koszovói háborúját, mert a koszovói albán autonómia precedenssel szolgálhatott volna a palesztíneknek, hogy követelhessék saját földjükön független autonómiájukat. Sharonnak rémálma volt mindenkor bármilyen béke és egy független, területileg összekötött palesztín állam létrehozása.

2001-es miniszterelnökké választása óta, és speciálisan a gázai szemét lerakodó telepről való kivonulása óta, Sharont propagandista hada igyekezett átfesteni mint pragmatistát, egy új Charles de Gaulle-t! Új pártja is ennek bizonyítékára lett volna hivatott szolgálni. Ténylegesen Sharon az algériai puccsistákhoz hasonlítható leginkább.

A béke embere az egyiptomi béke határozat ellen voksolt 1979-ben. A libanoni visszavonulás ellen 1985-ben. Ellenezte izrael jelenlétét a madridi béke konferencián 1991-ben. Ellenezte as oslói megállapodást 1993-ban. A Hebron egyezség ellen voksolt 1997-ben. Határozottan elítélte az izraeli kivonulást Libanonból 2000-ben. Harmincnégy zsidó kolóniát épített palesztín földön 2002-ig. (ford.megjegyzése:azóta több mint hétszázat). Továbbra is maradt a béke embere aki rendszeresen mint gyilkosokat és terroristákat emlegeti a palesztíneket!

Egy vasárnap délután szól a telefonom. A vonal másik oldalán egy izraeli akivel a Sbarro bombázás után találkoztam, amikor egy zsidó nő visítva gyalázott engem. Külföldi újságírók esetében nem ritkaság az üvöltő gyalázkodás. A telefonáló akkor közbelépett és megvédett engem. Most teára hív meg a Dávid Király szálloda melletti luxus apartmentjébe. Ahogy a csöngőhöz értem, kisült hogy meghívóm rabbi.
Egy nagyon dühös rabbi, mert valaki épp akkor engedte le egyik barátjának mind a négy kerekét a ház alatti parkolóban. Felesége mondja hogy gyorsan dühbe guruló természete van nevét elhallgatni kérő férjének. Nyájas és udvarias házaspárnak tűnnek egészen addig, amig a rabbi nem kezd a palesztínekről beszélni. Akkor hangja egyszerre betölti az apartmentet. Több ízben említi, hogy milyen jó barátja Sharon aki még New Yorkban is meglátogatta.

Férgek, kártékony férgek, ronda állatok ezek a terroristák akiket ki kell húzni patkány üregeikből és agyonverni, hangzik hangos véleménye a palesztín lakósságról. Ha egy követ átdobnak a menekülttáborból, azonnal buldózerekkel kellene földdel egyenlővé tenni az első 20 házat az úton. Ha még egy követ dobnak, a következő 20 házat kellene megsemmisíteni. Igy hamarosan megtanulnák hogy ne dobálózzanak. Megmondom magának, ezek a kövek életveszélyesek. Ha maga követ dobna, én magát azonnal agyonlőném. Nekem ehhez jogom lenne! De miért dobnék én követ egy rabbira? Csak hajtogatja, hogy azért is agyonlőne, ha mégis megtenném. Közlöm vele, hogy ha ő dobna követ és nem lőném le, mert nekem jogomban áll nem lőni. Akkor maga bolond, jön a lenéző és lekezelő válasz.

Hazafelé vezetvén hirtelen rádöbbenek, hogy épp most voltam tanúja az Ó és Újszövetség összeütközésének. A rabbi apjától a szemet szemért, ez esetben 20 házat egy kőért elméletet vette át. Én apámtól a “fordítsd oda másik orcádat” tanultam meg. A judaizmus elkerülhetetlen összecsapása a kereszténységgel. Ha két “ugyanarra a könyvre” felépített vallás tagjai ennyire homlokegyenest ellentétes felfogást vallanak magukénak, csoda-e az alapvetően különböző “könyveken” alapuló zsidó és muzulmán összeférhetetlenség? Békéről szavalnak mindkét oldalon, miközben az egyik oldal disznók és majmok utódainak, a másik féregnek titulálja egymást. Ma sajnos a zsidók között megtalálható ugyanaz az engesztelhetetlen gyűlölet a palesztínekkel szemben, mint amit Sharon mutatott 1982-ben.

2000 szeptemberében Sharon a mohamedánok egyik legszentebb helyére, a jeruzsálemi Temple Mountra, masírozott fel ezer izraeli rendőr kíséretében. Ugyanezt a helyet a zsidók is mint saját legszentebb kegyhelyüket tartják nyilván. A palesztínek nem vették jó néven hogy Sharon csizmája kopog szentélyük felett. Volt képük köveket dobálni, amire válaszként az izraeli orvlövészek tüzet nyitottak. Legalább négy embert megöltek és hatvanhatot megsebesítettek. Yehuda Wilk rendőrfőnök később megerősítette, hogy belelőttek a tömegbe, mert úgy érezték hogy azok “veszélyeztetik tisztjeik biztonságát”?? Ugyanezen a helyen tíz évvel előbb fegyveres izraeli rendőrök tizenkilenct palesztínt öltek meg és száznegyvenet megsebesítettek. Ez az akció akkor majdnem elvesztette az arab országok hozzájárulását Amerika 1991-es Gulf háborújához.

Sharon a legkisebb bűntudatot nem érezte tudatos provokációja miatt. “Az izraeli állam nem engedheti meg hogy izraeli állampolgárok ne látogathassák meg a zsidók szent helyét amikor akarják”, közölte határozott nagy hangon. Azt nem magyarázta meg, hogy miért pont ezt a pillanatot választotta nyílt provokációjára, közvetlen az Osló “béke folyamat” teljes összeomlása után. A kődobálás és lövöldözés terjedt a provokáció után. Egy palesztín rendőr lelőtt egy zsidó katonát és megsebesített egy másikat.
Az incidens egy Oslóban megegyezett palesztín-zsidó vegyes járőrség keretében történt. Sharon rögtön kijelentette, hogy előre kitervelt gyilkosság volt amihez ürügynek használták fel az ő látogatását, pedig ő már nem először látogatta ám a Temple Mountot!!

Jeruzsálem az illuziók városa. Itt Ariel Sharon igér biztonságot és helyette hoz háborút. A fő Ma’le Adumim úton, az illegális izraeli falon belül, a zsidók 160 kmh sebességgel hajtják kocsijaikat. A régi városnegyedben izraeli katonák és palesztín civilek átkozzák kölcsönösen egymást a kevés számú meglepett túrista előtt. Gideon Samet a Ha’aretzben fején találta a szöget amikor azt írta:
“Jeruzsálem úgy néz ki mint Bosnia közvetlen születése előtt. A főutak halál veszélyesek, a külső kerületek olyan kiszolgáltatottak mint a kibutzok voltak az 1950-es években.” Samet persze túloz. A lét sokkal veszélyesebb palesztínek számára mint az izraeliták részére. Terrorizmus, terrorizmus, terrorizmus ismételgetik papagájszerűen naphosszat. Ugyanolyan gyakorta jelenti ki Sharon, hogy addig pedig “béketárgyalás” nem lesz palesztínekkel, amig a terrorizmust teljesen be nem szűntetik. Hogy ki felelős a "terrorizmusért" arról nem szól a fáma.

Gáza olyan mint egy miniatűr Bejrút. Izraeli ostromzár alatt, F-16 bombák robbanásaiban, tankok és hadihajók nehéztüzérségi lövedékeinek szórásában, napi hat órás áramszünettel. Úgy tűnik Sharon és Arafat Gázában újra játssza libanoni harcait. Fontos lenne az elfogulatlanság háború alatt, de Sharon szavai úgy hatnak mint egy öreg és szánalmas film újra meg újra vetítése. Minden reggel felveszem a Jerusalem Post újságot. Ott az első oldalon mindig egy újabb és mégis azonos Sharon kirohanás fogad. PLO rablógyilkosok, Palesztín Authority terroristák, piszkos gyilkos banda.

A 2001-es Amerika ellenes támadást követően Ariel Sharon órák alatt formálta át Izraelt mint Amerika legbiztonságosabb bástyáját a “terror elleni harcban”. Azonnal Arafatra ruházva a “bin Laden palesztín verziója” titulust.
A palesztín öngyilkos merénylők rögtön vérrokonai lettek a 19 arabnak akik eltérítették az amerikai repülőket, annak ellenére hogy egyetlen palesztín nem volt részese az eseményeknek. A Bush által teremtett és ma is serkentett bosszúálló, gyűlölködő és gyanakvó légkörben Izrael amerikai párthívei feljogosítva érezték magukat hogy Izrael ellenségeinek azonnali bűntetését követeljék. Közel kerületek ahhoz, hogy háborús bűnösnek nyilváníttasák ki mindazt aki ellenzi Izrael politikáját. Nathan Lewi, prominenst washingtoni ügyvéd és cionista szószóló például az öngyilkos robbantók családjának kivégzését javasolta! “Ha az öngyilkos merénylők családjának kivégzése megment csak egy zsidó életet, etikailag teljesen elfogadható megölésük” írta a Sh’ma magazínban.

Mikor Sharon nekikezdett “Defensive Shield” (önvédelmi pajzs) operációjának, az ENSZ biztonsági tanácsa a US nyilvánosság előtti közbenjárásával és támogatásával követelte azonnali végetvetését a paleszín területek újra elfoglalásának. Még Bush is látszólag ragaszkodott hozzá, hogy Sharon kövesse “Izrael barátainak” tanácsát és vonuljon vissza. Természetesen egy pillanatig nem gondolta komolyan amit mondott. Elküldte Colin Powell (akkor még) belügyminiszterét “sürgős béke kiküldetésbe” Izraelbe nyolc napra. Pont elég időre számította ki Bush, ami elég lesz Sharon barátjának, hogy befejezze véres kalandját. Feltételezhetően Bush nem volt tisztában avval, hogy az izraeli katonai szakvélemény szerint legalább nyolc hétre volt szükségük hogy befejezzék a palesztínok teljes leverését. Powell sétálgatott hát a Mediterrán környékén, komótosan meglátogatván Morokkót, Spanyolországot, Egyiptomot és Jordániát amig végül visszatért “békét vinni” Izraelbe. Ha a washingtoni tűzoltók ennyi idő alatt érnének el egy tűzhöz, az amerikai fővárosból már régen csak hamu maradt volna. Annyi időt mindenesetre nyert Powell Sharonéknak, hogy a számukra stratégiailag fontos Jenin települést izraeli fenhatóság és tankok alá helyezzék. Kiküldetés sikeresen befejezve – úgy ahogy.

Sharon kíváló tehetsége Amerika megvetésében és lenézésében mindig megalázó volt Washington részére. (ford.megjegyzés: de azért még mindig tűrik a folyamatos megalázást és tovább ajándékozzák a billió dollárokat az őket megvetőknek).
Az 1982-es tömeggyilkosság előtt Reagan speciális kiküldöttje Philip Habib elképesztőnek és felháborítónak tartotta Sharon kíméletlen és kegyetlen bejrúti rombolását. Nem sokkal halála előtt megkérdezték tőle, miért nem állította meg a vérontást? Megmondtam Izraelnek hogy látom ahogy teljesen tönkreteszik a várost szünet nélküli bombázásukkal. Ők csak válaszolgatták, hogy nem, ők azt nem csinálják! Sharont is felhívtam telefonon. Az átkozott ember közölte velem, hogy amit saját szemimmel látok, az nem történik meg! Kitartottam a telefont az ablakon hogy hallhassa a szünet nélküli robbanásokat. Erre nagy szemtelenül csak azt felelte, “micsoda telefon beszélgetést lehet lefolytatni nyitott ablakon keresztül?”

Sharon kétségtelen felelőssége a Sabra és Chatilla tömeggyilkosságokért kellemetlen perceket okozott az izraeli vezetésnek. Annyira féltek hogy nagy vezérüket – Rumsfeld fenyegetései ellenére – háborús bűnökkel vádolhatják, hogy felállították listáját mindazon európai államoknak ahová nem lenne tanácsos Sharonnak betenni a lábát. Európában addigra bevezették a külföldi állampolgárok törvénybe szabott büntetését, külföldön elkövetett bűncselekmények elkövetéséért. Sharon tehát egy ideig nem utazott sehova, de más baja nem történt.

Éva Stern egyike volt azoknak akik igyekeztek megakadályozni dandárparancsnok Amos Yaron, akinek feladata volt 1982-ben biztosítani a falangisták háborítatlan vérengzését Chatilában, katonai attachénak való kinevezését Washingtonba. Az igyekezet persze hiábavaló volt mert a kinevezés megtörtént. Kanada gerincesebb volt, ők eleve elvetették Yaron kinevezésének gondolatát bármilyen diplomáciai állásba. Stern a későbbiekben sikertelenül igyekezett emberjogi szervezeteken keresztül semmisnek nyilvánítani Yaron kinevezését.
A belga kormány megváltoztatta törvényeit és a Sharon elleni vádakat ejtették Rumsfeld beavatkozásának köszönhetően. Rumsfeld aki “teljesen elfogulatlanul” kijelentette 2002-ben, hogy az “izraeli hatalom az elfoglalt területeken a háború eredménye, amit megnyertek”. Feltételezetően a megnyert “háború” mindenre feljogosította azontúl az izraelitákat Rumsfeld szemében.

Mindennek ellenére továbbra is mindenkinek kötelező volt elhinni hogy a korrupt, Parkinson betegségbe szenvedő Arafat volt az oka minden bajnak, a megnyert “háborúnak” is. Arafatot fenyegette rendszeres jelleggel Bush, miközben a palesztíneket bestializálta az izraeli vezetőség. Katonai főmufti Rarael Eytan úgy emlegette a palesztíneket mint “svábbogarak üvegbögrében”. Menachem Begin mint “kétlábú állatokat” becézte a palesztín őslakosságot. A Shas pártvezér aki szerette a palesztín hangyákat pokolba küldeni, viperának mínősítette a palesztín nációt. Ehud Barak 2000-ben krokodiloknak keresztelte el a letiportakat. Moshe Yalon “rákos tünetnek” és a kegyetlen katonai akciót ellenük “kemóterápiának”. Az izraeli túrizmus miniszter Arafatot skorpiónak becézte, Sharon rendszeresen gyilkosnak aki hol Hitlerhez, hol bin Ladenhez hasonlítandó.

Sharonnak főszerepe volt a palesztín image ország-világ előtti bemocskolásában és embertelennek mínősítésében. Elhíresztelt olyan képtelenségeket mint “ a Fatah néha avval büntette a palesztín lakósságot, hogy levágta kezét-lábát hét és nyolc éves gyerekeknek a szüleik előtt”. Természetesen a hazugságnak semmiféle tényleges alapja nem volt, de ha elég embert sikerült meggyőzni vele, az izraeli halál brigádok tevékenysége illegális gyilkosságokból természetes akcióvá vált “ilyen emberek ellen”. A svábbogarat is eltapossuk!

Sharon úgyanúgy mint elődje Meachem Begin, örökön örökké a második világháborúval hasonlította össze az arab-izraeli konfliktust. Amikor 1988-ban a PLO Tunisban elítélendőnek tartotta a “terrorizmust”, Sharon azonnak kontrázott mondván, ez rosszabb mint a francia és angol békítési próbálkozások a világháború előtt! Amikor is a világ azért, hogy megelőzze a háborút “feláldozott egy demokráciát”. (ford. megjegyzése: az nem sül ki a cikkből, hogy melyik demokráciáról beszélt Arik. Ha Lengyelországról amit a nyugat kiárúsított Sztálinnak, akkor csúful melléfogott)
Arafatot mint Hitler reinkarnációját emlegette szüntelen, akinek ugyanannyi vér szárad a kezén és akivel a nyugat egyszerűen nem tárgyalhat!!!

Életében Sharon elérte Arafat bestializálását úgyis mint Hitler és bin Laden egy személyben. Sharon logikája szerint egy palesztín állam mindössze azt jelenthette volna, hogy az ENSZ védőpajzsa mögül “terrorizálnák” Izraelt. Mire megütötte a guta és látszólag halálos ágyán mesterségesen tartják már csak életben, a palesztín állam nem hogy ENSZ protekciót élvezne, de láthatatlanná és nem lézetővé vált. A még megmaradt 15% eredeti palesztín földet is darabonként szaggatják szét a zsidók és kebelezik be újabb és újabb településeikkel és apartheid beton falaikkal.
oooo OOOOOOOO oooo
Ford.megjegyzése. A cikk utolsó lefordítatlan oldalait, melyek a Sharon okozta egyéni tragédiákat részletezik, az alábbi linken lehet elolvasni angolul. http://www.informationclearinghouse.info/article11479.htm

Vajon halála előtt eszébe fog-e jutni Sharonnak bármelyik aljas cselekedete? A menekült tábor védteleinek lemészárlása, a meggyilkolt palesztínek ezrei, az ellopott palesztín földek, a tönkrebombázott városok, a palesztíniai koncentrációs táborok, melyek messze túlhaladnak mindent amit Auschwitz valaha nyújthatott, a kigúnyolt, lenézett de rendszeresen kihasznált amerikai bábjai, világhatalmi ambiciói hullahegyeken keresztülgázolással?
Eszébe fog-e jutni az általa “nagy sikernek” tartott incidens amikor Salah Shehada Hamas vezért támadtatta meg, amikor lemészároltak kilenc gyermeket nyolc felnőtt mellett? A kilenc gyermekből a legfiatalabb két hónapos volt ,amikor egy amerikai F-16 ajándék repülőből egy tonnás bombát dobtak otthonára a bátor izraeli repülők 2002 júliusában?

Kanga
2006. január 05. 21:49 | Sorszám: 30
egyenes katona jellem, képes volt belátni, hogy rossz úton járt, kiállt a palesztin államiság mellett, a területileg jelentéktelen, de lélektanilag jelentős gázai kivonulás
----------------------------------------------------
Egyenes katona jellem - bizonyítják a tömeggyilkosságok mint Sabra és Chatila. Kiprovokálta az Intifádát hogy annak aegisa alatt folytathassa terület rablását. Bátor katona, aki soha nem riadt vissza palesztin házak felrobbantásától avagy a házban alvó civilek lemészárolásától.

Kiállt a palesztin államiság mellett - miután sikeresen ellopta Palesztína 90%-át illegális telepeseivel és apartheid falával MÉG MINDIG ESZE ÁGÁBAN SEM VOLT elismerni bármilyen palesztín államot. Egy hete kereste Bush "hozzájárulását" ahhoz, hogy HIVATALOSAN is felmondja az "útitervet" amit nem hivatalosan mindig hangosan kiröhögött. A "hozzájárulást" természetes biztosítja a Busht orránál fogva vezető Likudnik csapat Washingtonban.

A gázai kivonulás lélektani jelentősége- a milliós arab koncentrációs táborból kivont 7000 illegális telepest, mert túl sokba került azoknak biztonságát fenttartani.
A 7000-et szépen áthelyezte újabb illegálisan épített zsidó telepekre Jeruzsálem mellé. Azóta több mint 700 újabb telepet épített Jeruzsálem körül, miközben a hiszékeny európai idióták még mindig fújják a "gázai kivonulás" béke nótáját.


Téma: Van már JOBBIK-os képviselő
Kanga
2004. április 26. 23:26 | Sorszám: 209
Nekem már nagyon elegem van "kisebbik rosszból", én már végre olyan jobboldali kormányt akarok, amely megalkuvás nélkül képviseli a nemzeti érdekeket.
------------------------------------------------
Csak látnánk ilyet végre valahára, de nem léteznek. Csurkáék lényegtelen mozgalommá váltak, a többi (ha jól tudom 160) kis szövetség/pártocska soha nem fogja megütni az 5%-os küszöböt. Marad tehát - a JMM????
Szerettem volna remélni hogy belőlük támadhat majd reményünk. Sajnos önámítás a remény, mert a júniusi állásválasztásra (csak erről van szó) GICZYT jelölték. Azt az embert aki több köpönyeget forgatott az elmúlt 14 alatt mint bárki más.
Kanga
2004. április 20. 23:28 | Sorszám: 129
Azt írod hogy:
"A Jobbik jelenleg (jól-rosszul, de) a választás bojkottjára szólít fel, ami kényelmetlen a Fidesznek - pár százaléka rámehet, ami azért nem lenne jó neki."

Mindössze annyi a kérdésem, az említett pár % nem-e a judeobolsikhoz pártol majd át? Mert ha igen, akkor ez mindnyájunk részére enyhén szólva kellemetlen lesz.
Magam részéről helyeselném, ha MINDENKI bojkottálná az "EU zsíros állás" szavazást. Miután ez nem fog bekövetkezni, érdemes volt a JMM felszólítása?


Téma: Hugo Chavez és Venezuela
Kanga
2005. augusztus 01. 21:25 | Sorszám: 197
Ez a jelző nélküli szabadság nem jött volna létre az USA nélkül. Ha nincs USA akkor Sztálin nyer. És Európa megvalósítja Orwell minden rémálmát.
-----------------------------------------------------
A zabolázatlan nagytőke az egyetlen nyertese az amerikai "felszabadító" hadjáratoknak, melyek tükörképei a vörös hadsereg "felszabadításainak".

Orwell látomását régen túlszárnyalta as Idiótát irányító vezérkar és annak világrontó intézkedései. Izrael hatalmáért és az olajért megszállnak szuverén államok sorozatát, a legelképesztőbb tömegpusztító fegyvereket használnak hidegvérrel civil lakósságok ellen, a sztálinit messze túlhaladó GULÁGOKAT állítanak fel világszerte, elsűllyesztik és halálra kínozzák ártatlan emberek tízezreit és mondhatnám tovább ad infinitum. Ez még Orwellnek nem jutott eszébe és a KGB sárga az irigységtől látván a modern kompeticiót a vadnyugati barbárok földjéről.


Téma: A radikális jobboldal győzött Lengyelhonban!
Kanga
2005. november 01. 19:44 | Sorszám: 177
Hihetetlen, de ugyanakkor tipikus, hogy a fidesz fanatikus szélsőségesei egy mukkot nem tudnak mondani a tényekre, csak mosogatják a szart.
--------------------------------------------------------
Nem is tudnak más csinálni ellenérvek teljes hiányában. Remek összeállításodból egyetlen sort nem tudnak meghazudtolni, jön tehát a jól bevált lebarnítási kísérlet ami szánalmas.
Lassanként meggyőznek a Fidesz-Talibánosok, hogy tényleg semmi különbség nincs köztük és a cionbolsik között. Színjáték mindössze a nagy "harc" az egyarcú, egyívású, két párt között.Egyetlen amitől rettegnek, hogy valaki bejuthasson a parlamentbe aki képes felborítani a bebetonozott status quot.
Kanga
2005. október 31. 21:47 | Sorszám: 113
Kisebbségi kormány alakult Lengyelországban
Tovább folytatódnak a tárgyalások a koalíció létrehozásáról
-------------------------------------------------
Sírjunk vagy nevessünk azon, hogy nem vagyunk egyedül az összeférhetetlenségben és egymás útálatában? Hogy a lengyelek épp olyan buták mint mi vagyunk? A hatalmi poziciók elmarása ott is fontosabb mint egy ütőképes jobboldali kormány felállítása. Választás előtti ígéreteiket épp oly hamar felejtik el ott is mint nálunk. Szégyen!

Téma: Csintalan szélsőjobbozik a HÍR TV-ben...
Kanga
2005. augusztus 28. 23:16 | Sorszám: 58
Dőzsöl a kétpárti "elit"
2005.08.25 11:40
------------------------------------------
Gyalázatos és tipikus. Sajnos az egész nyugati világban dúl a kétpártrendszer átka. Valóban csak egy párt rendszerről lehet beszélni mindenütt. Ugyanis a világon az "ellenzékek" csak arra jók hogy egy csomó ellenzékben díszelgő csirkefogó IS megtömhesse a szebét - meg a hasát.
Bush-Kerry,Blair-Howard,Schröder-Merkel, stb.stb.mind csak a democsokrácia látszatát próbálja fenttartani. Valóban a leghalványabb különbséget nem lehet felfedezni a pártok és politikusok között. Miért lenne nálunk másképp?

Téma: Belerottyantott a Fidesz is a nullas lisztbe:((
Kanga
2005. szeptember 28. 23:13 | Sorszám: 55
Az autonomia kerdese nemzetkozi szinten nem is letezik
------------------------------------------------------
Olvastad Orbán véleményét az autonómiáról? Ha nem, tedd meg hamarosan kérlek.Kisül ugyanis hogy az autonómia EURÓPAI NORMÁNAK FELEL MEG!!!

Orbán Viktor: Európa az autonómiák otthona - Tusnádfürdõ, 2004.07.24.
> [ 2005-09-28 ]
> Fotóval: http://erdely.ma/jegyzet.php?id=12951

"Azt hiszem, hogy aki most nem az autonómiát állítja minden más kérdést meghaladóan az itteni politikai célkitûzések középpontjába, az valószínûleg történelmi hibát vét, és egy olyan esélyt mulaszt el, amely nem
tér vissza. Nem tudjuk, hogy így van-e, de valószínû, hogy nem tévedünk nagyot."

Kanga
2005. szeptember 27. 23:38 | Sorszám: 33
Ezzel a szavazassal vege az autonomianak...
---------------------------------------------
...és lehulott a fügefalevél mellyel Viktor takargatta igazi lényét. Ugrálnak is a gyönyörűségtől a mócok és röhögnek markukba. Vajon maradt még ember széles e hazában aki egyetlen szavát még el fogja hinni szószátyár Viktornak?
Ezekre épp úgy lehetetlen valaha is még szavazni, mint a szadmaszopra. Mi marad választásnak jövőre??

Téma:
Kanga
2006. január 09. 20:20 | Sorszám: 514
Az oroszok kiszorulása egykori gyarmataikról pedig szvsz egyáltalán nem siratnivaló dolog.
-------------------------------------
Valóban nem lenne, ha a kreált űrt nem a cionyenki töltené be, de ez történik. A texasi olajérdekeltségek és a világ karvalytőkései kolonizálnak. Véleményem szerint ezek veszélyesebbek mint a szovjet bolsik voltak, akiket felülmúlnak félrevezetésben, hazudozásokban, sikkasztásban és korrupcióban.
(egyébként a milliók akiket etettek, itattak és szórakoztattak a "narancsos" CIA pénzeltek, torkig vannak nagy "nyugatos" vezérükkel)
Kanga
2005. december 11. 20:41 | Sorszám: 339
Aktív németbarátságon kívűl mi más "bűnt" lehetne rábizonyítani? Hadüzenetet a szovjetnek és a yenkinek? Nevetséges feltételezés hogy azt egy ember, saját szakállára megtehette volna.

Hogy Horthyval összerúgta a patkót - tény. Ettől még nyugodtan lehet a szovjet bolsevikek bosszújának mártírja.

Kanga
2005. november 22. 21:03 | Sorszám: 127
Tehát önerőből legfeljebb bejuthatnak a Parlamentbe.
-----------------------------------------------------
Annyi lehetőséget látok erre mint a hópehelynek a pokolban.
Egyetlen ami eldönti majd a harmadik őt jövöjét,hogy KIRE fogják áttestálni szavazataikat a második fordulóban???

Okos lenne jó előre nyilvánosságra hozni a választ, mert evvel nyerhetnének szavazókat akik egyébként otthon maradnának.


Téma: Amerika végnapjai?
Kanga
2006. január 09. 01:43 | Sorszám: 0
A Bush regime végnapjai?

Kina taoista filozófusai figyelmeztettek arra, hogy „azzá leszel amit gyűlölsz”.

Ezt a paradoxot látjuk ma Washingtonban, ahol a Bush adminisztráció mindinkább emlékeztet a régi Szovjetúnióra.

A szovjet tönkrement miután nemzetgazdaságának 40%-át katonai célokra fordította. Bush egy elképesztő 419 billió dollárt költ katonaságára az elkövetkező évben. Ennek tetejében még 130 billiót szánnak Irak és Afganisztán folytatólagos megszállására.

Ez az összeg amely 40%-al felette van minden előzetes előirányzásnak, több mint amit Vietnámban költöttek hadakozásuk csúcs idejében. Ezekhez a csillagászati számokhoz még hozzáadhatjuk a havi 1,5 billiót amit a CIA és Pentagon titkosszolgálatai költenek el, senki által nem ellenőrízhető célokra.

A US katonai kiadása 2006-ban egyenlő lesz az egész világ együttes katonai kiadásával. Most láttam a hirdetést az új, 115 milliós F-22 Raptor hadirepülőről, amely avval igyekszik magát népszerűsíteni, hogy “képes felvenni a felkelők közötti maroktelefon beszélgetéseket”. 115 milliós repülőgépet használni dzsihádos társaságok telefon csevegéseinek lehallgatására valahol Waziristánban, felülmúlja az átlag képzeletet.

Közben Moszkva a Potomacon felbolydult az államilag szankcionált kémkedéstől amit saját állampolgáraik ellen is alkalmaznak, Bush jogától hogy akkor és az ellen alkalmazzon tortúrát amikor neki jólesik, és Abramoff nagymérvű megvesztegetési ügyétől. Még az általában mély kómában alvó Kongresszust meg a a neocon-öleb médiát is felébresztette a hír, mely szerint az FBI válogatás nélkül hallgat le helyi és külföldi beszélgetéseket évek óta és kémkednek olyan “terrorista” szervezetek között mint a vegetáriánusok vagy az állatvédelmi szövetségek.

Bush (Leonid Brezhnevre emlékeztetve) fenttartja magának a jogot, hogy minden amerikai és nemzetközi törvényen keresztültaposson, mert “Amerika háborúban van”. Tévedések elkerülése végett nem Irakban van háború, ott csak illegálisan kolonizálták az olajmezőket és szétosztották a nemzetközi nagytőke között az iraki gazdaságot. A “háború” a “terrorizmus” ellen folyik. A szovjet állam ellenesnek bélyegzett mindenkit aki nem értett vele egyet. Ma ugyanezt terroristának becézik Amerikában. Az első a Gulágba vagy kötélre küldte ellentmondani merészelőit, a másik Guantanamóba, több tucatnyi kínvallató börtöne valamelyikébe, plusz kötélre küldi saját ellenzékét. Vajon mi lesz a következő lépés? Eltörlése a legközelebbi szavazásnak a képzeletbeli al Kaida fenyegetése miatt?

Közben kirobbant Washingtonban a korrupt szovjet idők végnapjaira emlékeztető nagy botrány. Jack Abramoff bevallottan 4,4 milló megvesztegetést osztott szét szenátorok, kongresszusi tagok és azok segédei között. A megvesztegetettek között találhatjuk Busht, az örökké manipuláló és szintén hazug DeLayt, a biblia csapkodó Ralph Reedet, Hilary Clintont és tucatjával a többi megvásárolható, önérdekeit szolgáló politikust.

Abramoff többek között valami 30 milliót kapott különböző indián törzstől kaszinó üzleteik megszervezésére. Ebből Abramoff és haverjai szépen zsebretettek 11 milliót. Az indiánok törvényhez fordultak megcsalatásuk miatt. Botrány botrány után derül ki és mindkét oldal politikusai halálra ijedtek, mert kivétel nélkül mind sáros kisebb vagy nagyobb mértékben. (érdekes kérdés, hogy vajon honnan szereztek az indiánok ennyi pénzt? Lehet hogy ennek kiderítése szélesebbre terjeszti majd a botrányt.)

Közismert tény, hogy minél tovább marad valaki hatalomban annál romlottabb lesz. Okos választóknak rendszeresen le kellene cserélni politikusaikat. Hosszúéletű hatalmasok biztosítékai a velejéig romlott kormányzásnak. A republikánusok, eredményes háborús hisztéria keltésükkel gyorsabban és mélyebben romlottak mint elődeik.

**Pénz az Achilles sarka minden demokráciának. Amerikában megnyerni és megtartani politikai poziciókat irgalmatlan összegeket emészt fel, főképp hazug és félrevezető TV hirdetésekre. Washingtonban a lobbisták szerzik meg a szükséges pénzt a politikusoknak és így válnak hatalmasabbá mint a választott törvényhozók. Igy válnak mindenhatóvá az Abramoff féle paraziták.


A rothadás hányingert keltő szaga kering Washington felett. Pontosan ugyanaz a bűz, mint ami terjedt Moszva felett az elrohadt szovjet oligarchia utolsó napjaiban. Egy realitásoktól teljesen eltávolodott Bush elnököl vesztett háborúk és megvesztegetések mocsarai felett, miközben egyre nagyobb titkosrendőrsége igyekszik az növekvő ellenzéket drákói módszerekkel kordában tartani.


(** Rövid magyarázat a washingtoni patkányfészek és a lobbisták működéséhez. Nagytőkések és nagyvállatok mind előnyöket igyekeznek kicsavarni kormányoktól és helyi politikusoktól. Ha valaki például monopóliáját akarja biztosítani bármelyik üzletágban, talál magának egy lobbisták akinek lefizet pár száz millió dollárt. Ezt az összeget átadja az Abramoff féle patkány annak a politikusnak, akinek legtöbb szavazata lesz a monopóliumok engedélyezésében és biztosítja kliensének a következő billió nyereséget. El akar téríteni egy utat vagy folyót saját haszálatra? Csak az Abramoff féléknek kell fizetni és hamarosan engedélyt kap Washingtonból. Privatizálni akarja a levegőt? Semmi probléma, csak fizessen le egy billiót. Árakat akar manipulálni? Forduljon bizalommal a lobbistákhoz.

Aki csak teheti kutassa fel James Stewart régi, de örökzöld filmjét ami “Mr. Smith Washingtonba megy” címmel jelent meg. Ez a ragyogó film minden kétséget kizárólag mutatja be, hogy amióta Amerika létezik mindent, mindig csak korrupcióval oldottak meg hatalmasai.)

eredeti angol cikk:

The 'fin de regime'?
An out-of-touch George Bush now presides over a lost foreign war and a morass of influence peddling
By Eric Margolis

01/08/06 "Toronto Sun"
http://www.informationclearinghouse.info/article11485.htm


Téma: A frissen bejegyzet Magyar Önvédelmi Mozgalom tüntetést szervez a parlament előtt!
Kanga
2005. szeptember 15. 22:14 | Sorszám: 124
25 évig ettem a jó német krumplit, és lám mit tesz a szent globalizáció?
Az un. Handelshof bevásárlóközpontban mi akad a kezembe?
Burgonya made in Israel... Olcsóbb volt a németnél...
Nem azt vettem, igen meggyözödésböl. És nem is fogom; erre mérget vehetsz...
-----------------------------------------------------
Ha minden magyar fogyasztó hasonlóképpen gondolkozna, nem sikerült volna a magyar mezőgazdaság teljes tönkretétele illetve kiárúsítása. A siralmas és elkeserítő, hogy látszólag senkit nem érdekel Magyarországon saját fajtája és saját jól felfogott érdeke.

Téma: New Orleans megsemmisül?
Kanga
2005. szeptember 10. 20:52 | Sorszám: 90
Bush es Cheney tovabbi 50 milliard dollart utalt at regi barataik, a Haliburton szamara.
A maradek ket milliard lehet hogy tenyleg segelyre lesz koltve.
------------------------------------------------------
Nem fogják elhamarkodni még a minimális segélyt sem.
Tegnap-mai hírek:
1. visszavonták a nevetségesen kicsi 2000 dolláros segélyt is Katrina áldozataitól. (bezzeg az illegális zsió telepesek megkapják a 100-450 ezer dollárjukat, Katrina ide vagy oda)
2. Idióta Bush egy tollvonással eltörölte a tragédia súlytott régióban a munkások jogát minimális fizetéshez. Ezentúl a munkáltatók olyan éhbért fizethetnek amit akarnak. A katasztrófából remekül nyerészkednek az Idióta haverjai.
3. Halliburtonnek hivatalosan átadták New Orleans "újjáépítésének" egyedüli jogát. Nem 50 de 500 milliárdot fog ismét összeharácsolni Dick Cheney bandája.

Téma: Bullshit!!
Kanga
2005. október 18. 23:09 | Sorszám: 5
Hogyis van ez??Van egy EU hatarozat ,hogy ez barbar dolog ,de Franciaorszagnak szabad,mert ott nepi szokas!!
--------------------------------------------------------
Galád, neked igazán ismerősnek kellene hangozzon ez a hipokrita viselkedés. Ugyanezt folytatják USralben. Lehet hogy a franciák tőlük tanulnak??

Nem lehet senkinek atomfegyvere - kivéve USraelt. Mindenki mást atombombákkal kell kinyírni nehogy felfegyverhezhessenek!!!
Mindenkit azonnal büntetni kell aki yenkik hajaszálát meggörbíti - az atrocitásokat elkövető amerikaiak teljes immunitás kell hogy élvezzenek.
Elképzelt, fantazmagória "terrorizmus"-ért kérdés nélkül bedutyizhatnak bárkit és fogva tarthatják ameddig csak akarják. Bezzeg a TÉNYLEGES amerikaiak által elkövetett gyilkosságokért-terrorért-kínzásokért senkit nem szabad felelősségre vonni.

Folytathatnám a példákat ad infinitum, de "you get the picture, don't you"???
Apropos, nem találod érdekesnek hogy az egyetlen terrorista cselekményt az iraki referendum közben ti követtétek el? Csak pár tucat civilt nyírtatok ki szépséges bombáitokkal megint egyszer. Az Idiótának meg még volt pofája az iraki "terrorról" ugatni - a szemtelenség magasiskolája.


Téma: Milyen arányban nyeri a Fidesz a választásokat? Tippek 2006-ra.
Kanga
2005. október 30. 19:30 | Sorszám: 72
Az, hogy a Fidesz még nem indította el a kampányát, csak azt bizonyítja, hogy a Fidesznek esélye sincs annyi pénzt elkölteni, amennyit a kommunisták mellényzsebből kivágnak.
-------------------------------------------------------
2002-ben a Wermer zsidó tanácsára semmiféle Fidesz kampány nem volt. Egészen addig amig már elvesztették a választásokat az első fordulóban. Most az anyagiak gátolják meg őket?? Mióta pénz kérdése az, hogy minden nap nyilvánosan fejére olvassák soha-meg-nem-választott "miniszterelnökünknek" összes hazudozását, hazaárulását, lopásait, apró-ungár összeköttetéseit és minden kétszínűségét? Gazdasági illetve pénzügyeket képesek szellőztetni, csak a lényegre nincs pénz?? A lényeg pedig KEMÉNY és KÖNYÖRTELEN anti cionbolsi propaganda kellene legyen.

Téma: Kultuszminiszter szektalátogatáson
Kanga
2005. augusztus 10. 22:55 | Sorszám: 66
a jobboldalnak nem a Hit Gyülekezte az ellensége, hanem az SZDSZ és a mögötte lévő kör.
--------------------------------------------------
Megmondanád mi a különbség a HGy, a Szadesz és a Maszihisz között???

Téma: VEZET A FIDESZ! V.
Kanga
2005. december 23. 20:18 | Sorszám: 655
a teljes mintában náluk is 102 az össszzz...
-------------------------------------------
a biztos szavazók viszont 98

"megbízhatóak" ezek a felmérések


Téma: Iszlámveszély II.
Kanga
2005. július 22. 22:32 | Sorszám: 481
Aztán mennek tovább, dobálják be az újabb gumicsontokat, lényeg, hogy eltereljék a figyelmet a lényegről
-----------------------------------------------------
A tragédia abban rejlik, hogy a hamburgeren és Fox "szórakoztatáson" lehülyített népség engedi hogy a lényeget elsűllyesszék.
Kanga
2005. július 22. 22:05 | Sorszám: 479
Igazad van Jaszin, a hazudozás nagyon kifizető foglalkozássá vált mióta a "világ urai" csak ebből élnek.
Kanga
2005. július 22. 22:01 | Sorszám: 478
Nemi erőszakot akarsz rábizonyítani valakire?
Eredj és olvasd el az Ószövetséget. Ott találsz aztán elég zsidó aljasságot ami mellett minden más elhalványul.

Ezért a lehetetlen és nyakatekert összeállításért ki és mennyit fizetett neked a bipsi "establishment"-ből????

Kanga
2005. július 22. 21:55 | Sorszám: 476
ne feledjük, hogy a két vallás viszonyában általában az iszlám jelent meg támadó félként. A történelem folyamán Európa csak megpróbálta az iszlám által meghódított területeit visszaszerezni, illetve az előrehaladást feltartóztatni.
------------------------------------------------------
Úgy tűnik kicsit amneziás vagy. Talán megnéznéd a kereszteshadjáratok történetét mégegyszer?

Európa rühes, szedett vedett rabló csapatai "felszabadították" a szentföldet. PONTOSAN ÚGY MINT MINKET A RUSZKI ÉS AZ IRAKIAKAT A YENKIK.

Ki hódított meg kit? Ki kolonizált?

Email a webmesternek | Gondola