gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Hiller István a Jövő politikusa...grtaulálok!
dondorin
2004. október 18. 19:43 | Sorszám: 56
Ez már nem a Hiller-topik?
Persze, ha anyázni is lehet, akkor az eredeti téma nem is fontos... Egy emberként támadni, az már nagyon megy!
dondorin
2004. október 18. 12:29 | Sorszám: 50
De, arról van szó. Az ingyenjegy a BKV-ra meg a MÁV-ra érvényes szóta is.
dondorin
2004. október 18. 11:54 | Sorszám: 48
Apám, neked nincsenek felmenõid?
Lumpenproli ingyenutazókról csak a még lumpenebb, agyhiányos panelprolik dumálnak, akiknek a család csak teher, a többiek örülnek, hogy a nagyik eljutnak akkor is az unokákhoz, ha buszbérletre vagy vonatjegyre már nem telne.
Lenne min röstellkedned!

Téma: Tőkés: az MVSZ valótlanságot állít
dondorin
2004. július 27. 17:59 | Sorszám: 238
Csak tudnánk, hány ország útlevelének birtokában nyilatkoznak némelyek a kettõs állampolgárság ELLEN?
Tud valaki valami közelebbit?
dondorin
2004. július 25. 10:58 | Sorszám: 221
Például a vezetõség személyi összetételében bizonyára változott az elmúlt évek alatt, ami magával hozhatta a prioritások megváltozását is. Szerintem az a titkár már nem titkár.
Más: Az MVSZ Fidesz kettõs és autonómia topikon tegnap este óta nem jött válasz. Miért?
dondorin
2004. július 25. 10:34 | Sorszám: 219
Láttam. Elég régi anyagok, a legutolsó is egy évnél régebbi. Hogy jön ez ma ide? Azóta kissé változott a helyzet, nem?
dondorin
2004. július 25. 10:14 | Sorszám: 217
Forrás, dátum ismert?
dondorin
2004. július 25. 01:11 | Sorszám: 202
Na, pont ezért kell a felvilágosítás.
Már láttam egy szórólapféleséget a fuggetlenek.com "kettõs" fórumában. Szórni kell azt is, mást is, hogy csökkenjen a homály.
dondorin
2004. július 25. 00:58 | Sorszám: 199
Egy ellenszere van: az ismeretterjesztés.
dondorin
2004. július 25. 00:33 | Sorszám: 196
Mégegyszer:
A magyarság ügyét nem lehet, nem szabad oldalakra osztani!
Aki a magyarság ügyét felvállalja, annak tisztában kell azzal lennie, hogy a magyarok nem csak pártkatonákból állnak, hanem fõként magyar érzésû, önálló gondolkódású és saját véleményû emberekbõl.
Aki a magyarságért tenni akar, annak legalább kifelé pártsemlegesnek kellene lennie, mert különben csak a magyarság pártokra szakadását és megosztását szolgálja.
Ha nem az a cél, akkor eddig már bõven elég volt, nem?
dondorin
2004. július 25. 00:24 | Sorszám: 195
Nem gondolhatod komolyan, hogy felelõs kormány olyan törvényekre hivatkozhat, amik nincsenek?
dondorin
2004. július 24. 23:49 | Sorszám: 192
"Egyszerüen ha megnézed, hogy hány szavazót tud mozgosítani a jobboldal..."
Miért pont a jobboldal? A magyarság ügyét nem lehet oldalakra osztani!
Ha a jobboldal abból indul ki, hogy nekik mekkora a szavazótáboruk, akkor minimum az ország lakosinak felét kirekesztik abból is, hogy érdemben foglalkozzon az üggyel. Ez a hozzáállás félrevihet mindent!

Téma: Az indexnek semmi sem szent!
dondorin
2005. április 21. 23:36 | Sorszám: 291
Olvass mást. Pl. a www.intakt.hu oldal eléggé hitelesen otthon van a témában.

Téma: MEGNYERI A JOBBOLDAL A 2006-OS VÁLASZTÁSOKAT
dondorin
2005. november 28. 00:36 | Sorszám: 303
"gyertek elő a baromijó programmal"
A baromi jó program helyett megtenné az is, ha hiteles és megbízható vezetõi lennének a jobboldali pártoknak. Hol vannak? Az eddigiek közül mindegyik többszörösen eljátszotta a becsületét.

Téma: A MIÉP hattyúdala
dondorin
2004. június 14. 22:05 | Sorszám: 44
Één??? Tõled idéztem és továbbgondoltam az idézett szöveget. Aztán kérdeztem, amire eddig nem jött válasz.
dondorin
2004. június 14. 21:23 | Sorszám: 37
isegrimm:
"Vannak még beépített emberek, akiktől meg kell szabadulni. Mert kártékonyak."
A beépítettek közül egy alapozta meg a pártot is. Megvilágosodott volna?
Vagy azért vannak még beépített emberek, mert bevált, jó módszer?
dondorin
2004. június 14. 16:09 | Sorszám: 14
onogur
A lengyeleknél 33% volt az egyéb pártokra, jelöltekre szavazók aránya. Sehol másutt ilyen magas arány nem volt.

Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország....
dondorin
2004. november 26. 18:03 | Sorszám: 31
"Több százezer van belőlük és mindig hazajönnek szavazni Tel-Avivból. Legutóbb egész Europa légforgalmát lebénították a charter gépeik."
Annyiszor elhangzott már a fenti, hogy megkérdeztem néhány reptéren dolgozó ismerõst, mit tud róla?
A válasz: Ferihegyen három napig ezen nevettek.
A többiek vajon honnét hallották, ha a reptériek nem tudtak róla?

Téma: Best of Gyurcsány!
dondorin
2004. augusztus 28. 01:39 | Sorszám: 78
Akkor nagyon jól foghat az agya!
Kétkedõknek: Gyurcsány 10 pontja fent van a www.intakt.hu oldalon.
dondorin
2004. augusztus 27. 22:59 | Sorszám: 69
Az IKE több évtizede ismert rövidítése: Ifjúsági Keresztyén Egyesület.
Kár, hogy ennyire fogalmuk sincs róla.
dondorin
2004. augusztus 27. 21:37 | Sorszám: 67
"A topik címéhez nincs semmi köze, csupán egy sokadnick szemétkedési hajlamához van köze."
Példa rá a sorszámozás?
28, 29, 31, 32, 42, 54, 57, 58, 61, 62, 63, 64 stb.
A hiányzókat törölték? Miért? Tud valaki róla, mi folyik a topik háttérben?

Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
dondorin
2004. október 26. 22:28 | Sorszám: 601
Az ötven éve ott élõ amerikai magyarok tehenek arról, hogy az USA vízumrendszere melyik országra milyen elõírásokat ró ki? Ebben hol a logika?
Nem õk a felelõsek az USA külpolitikájáért, azt másutt kell keresni.
dondorin
2004. szeptember 23. 16:07 | Sorszám: 535
Sajtótájékoztatók mindenütt rendszeresen vannak. Az MVSz is folyamatosan meghívja és tájékoztatja a sajtót egy-egy témával kapcsolatosan.
A sajtótájékoztató nevében is benne van, hogy az a sajtó képviselõinek tájékoztatását szolgálja, amit õk majd nyilvánosságra hoznak, nem pedig az érdeklõdõ amatõrök kíváncsiságának (és esetleges anyázásának terepet nyújtó) kielégítését.
A sajtótájékoztatón megjelentek utána megírják, mi hangzott el a sajtótájékoztatón.
Azt lehet olvasni a másnapi, a heti stb. lapokban.
Nem jogsértõ az itteni megjelentetése, csak nem ide való, mert nem a fórumozóknak szólt a meghívás.
Gondolom, ezzel lezárható a sajtótájékoztató ügye, mert nem ez a topik témája.
dondorin
2004. szeptember 23. 12:44 | Sorszám: 530
Nekem semmi.
A dolgokat a helyükön kell kezelni és hagyni. Az újságírók meghívására nem egy fórum szolgál, arról nem is beszélve, hogy a meghívott lapok szerkesztõi nem fórumokról informálódnak, hogy mikor, hol van sajtótájékoztató.
A sajtó szereplõin kívül másoknak nem szól a meghívás.
Tehát a kérdés jogos volt: Mit keres egy fórumon az MVSZ sajtótájékoztatójának a meghívója?
(Semmit.)
dondorin
2004. szeptember 23. 10:40 | Sorszám: 523
Egy sajtótájékoztatóra küldött meghívó mindenkor a sajtó képviselõinek szól. Mit keres ez itt a fórumon?
dondorin
2004. szeptember 18. 12:48 | Sorszám: 482
"A parlamenti döntés után egyébként a Fidesz képviselője egyértelműen nyilatkozott, hogy támogatja az állampolgárság megadását és mindenkit a népszavazáson való részvételre buzdít."
Ez magyarul azt jelenti, hogy eddig a Fideszes képviselõk mindegyike a saját nevében támogatta az ügyet, a párt nevében "csak" népszavazási részvételre buzdítanak. A Fidesz (polgári szövetség) részérõl az igen támogatása nullával egyenlõ.
(Az illúziók eloszlatásához tényként ez is hozzátartozik.)
dondorin
2004. szeptember 18. 12:41 | Sorszám: 481
Ugye az egyértelmû, hogy az idézett Kovács
Kovács Miklós, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke?
dondorin
2004. augusztus 14. 15:27 | Sorszám: 312
"Se a kormány, de ami a legnagyobb baj, se a nép nem akar ezzel foglakozni."
Pontosabban: Se a kormányok, se a határokon belüliek nem akarnak...
Az illúziók eloszlatása végett, ez a kérdés sose volt kormányfüggõ. Az eddigi kormányok egységesen nem akartak foglalkozni vele. Miért lenne ezután másképp?
A régiók Európája segíthetne, ha megtarthatta volna uniós posztját az eddigi magyar régiófelelõs.
Az sem volt elég jó.
Most jobb?
dondorin
2004. augusztus 14. 15:13 | Sorszám: 311
"lényegében csak azok elkötelezettek a határon túliak mellett, akiknek rokonsága van odaát."
Ez nem egészen stimmel. Azok közül is sokan elkötelezettek, akik már jártak határon túli területen. Ha beszélgettek is az ott élõkkel, akkor különösen. Szerencsére elég sokan vannak.
dondorin
2004. augusztus 13. 20:46 | Sorszám: 305
A mentalitást nem én hoztam fel, csak reagáltam rá. Ismerem a közlekedési helyzetet Pesten is, még a sávváltás is életveszélyes manõver. A pesti autós úgy tesz, mintha még életében nem járt volna autóval külföldön. De lehet, hogy neki elõjoga van a pesti sávokon, csak szegény külföldiek ezt nem tudják...
Szerintem ez viselkedéskultúra kérdése, nem mentalitás. Ha mégis, akkor meg magyarul önzésnek hívják.
dondorin
2004. augusztus 13. 18:50 | Sorszám: 303
Nem a mentalitás. Inkább a kérdésfeltevõ és a kérdésfeltevés az oka.
Tehát:
"Demokrata közvélemény-kutatása arról, hogy
Mi a véleménye a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség azon felvetéséről, hogy Románia Európai Uniós csatlakozásának feltételéül szabnák a székelyföldi autonómia megadását?"

A kérdezõ fél elfogadottsága hány %-os lehet az utca emberénél?
Ez az F-MPSZ egységes véleménye? Biztos?

Utána újra át lehet gondolni, miért is az volt a válasz, ami. Azt is, hogy ez a "felmérés" mennyire lehet reprezentatív.
(Kiderülhet, nem biztos, hogy a mentalitással van baj.)

dondorin
2004. augusztus 13. 15:34 | Sorszám: 299
Autonómia és kettõs állampolgárság témakörben itt egy megbízható cím: http://www.fuggetlenek.com
Tedd be a "Kedvencek" közé, akkor biztosan képben leszel.
dondorin
2004. augusztus 06. 23:08 | Sorszám: 279
Kérdéseid egy részére a www.fuggetlenek.com oldalon, több helyen is találsz választ.
dondorin
2004. július 29. 13:08 | Sorszám: 259
Ugye az nem lehet, hogy 2004-ben egy honlap, nevéhez méltóan, a független tájékoztatásra törekvés miatt kerülhet "sajnos"-listára?
A márciusi ifjak hiába küzdöttek volna a független, szabad sajtóért?
dondorin
2004. július 28. 20:53 | Sorszám: 258
"Nincs másik honlap sajnos, amelyik ennél alaposabban foglalkozna a kérdéssel"
Ez a sajnos kinek sajnos? Sajnálatos módon? Kinek szóló kritika? Másoknak? Vagy kritika az oldaról?
Fejtsd ki kissé részletesebben, hogy jobban megértsük. Kösz.
dondorin
2004. július 28. 15:21 | Sorszám: 256
Kinek címezted a sok felkiáltójeles kirohanást? A pártok "jóakaróinak" vagy az együttgondolkodóknak?
Nem lenne mindegy.
dondorin
2004. július 28. 14:00 | Sorszám: 254
Az Aláirásgyûjtõ ív szövege arra a célra lett megfogalmazva. Támogatói aláirásgyûjtésre, hogy tovább lehessen lépni.
A népszavazásra feltett kérdés a népszavazásra lesz megfogalmazva. Vagy tévednék?
A kettõ nem lehet ugyanaz!
dondorin
2004. július 27. 18:23 | Sorszám: 250
Újabb Kettõs-infó van fent a fuggetlenek.com oldalon.

Téma: Beszlan: nálunk is eljöhet
dondorin
2004. szeptember 10. 18:57 | Sorszám: 175
Természetesen: a székhelyük. Bocs.
dondorin
2004. szeptember 10. 18:56 | Sorszám: 174
Azt is tudod, azoknak a szakértõknek hol van a székehyük?
Náluk a fundalista államra és az olajra való hivatkozás legföljebb a figyelemelterelés eszköze. Üres "duma", hogy idézzelek.
A sajtó egy része régóta másképpen látja a csecsenföldi helyzetet, csak kishonunkban nem traktálják vele a népet.
Ízelítõként egy cikk: www.intakt.hu

Téma: Orban!!Bravo!!
dondorin
2005. november 22. 23:31 | Sorszám: 50
Az sem ismert biztos, hogy az E-on-t pár tucat fogyasztó beperelte, mert egy éven belül 25%-os energiaár emelést hajtott végre. Most teregetik a kalkulációjukat valamelyik német bíróságon. A magyar áremelés azért nem ennyire durva.
dondorin
2005. november 22. 01:02 | Sorszám: 21
"Baltikumban fele, Lengyelhonban, Csehországban 40-30%-kal olcsóbb"
Feldobná valaki tisztánlátás végett az ottani átlagkereseteket is a százalékok mellé?

Téma: "Tiszteletbeli székely" címet adományoz ...
dondorin
2005. december 07. 22:23 | Sorszám: 18
Egyik se: irónia.
Vagy azt errefelé nem ismerik, mert arra nem lehet rárontani? (Lemraradt a :-) jel, meg a zárójel is a végérõl. Na bumm.)
dondorin
2005. december 07. 15:46 | Sorszám: 8
Ha megtudják a románok, hogy Tiszeteletbeli székelyek is dúsítják a székely-magyar sorokat, annyi a Székelyföldi autonómiának. Várni kellett volna vele.

Téma: Nem legitim a hatalom! Nincs 20%-uk!
dondorin
2004. június 15. 23:28 | Sorszám: 74
Tájékozódni nem csak a napilapokból szoktak, azért is csökken a példányszámuk. Van rádió, Tv, internet, széles a skála. Azért eldaható a bulvár, mert a szenzációhajhászó címoldalakat el lehet pénzért is adni, a korrekt napi híreket stb. már kevésbé. Holott az a pénzigényesebb vállalkozás: hiteles forrásból megbízható híranyagokhoz jutni.
dondorin
2004. június 15. 19:15 | Sorszám: 70
szutyok
Az 56-os sz. bejegyzésnél vetetted föl:
"A gond az, hogy ha Kovács vagy Megyó mond valamit, az leginkább az MSZP szimpatizánsaihoz jut el. Ők olvassák azokat az újságokat, ők nézik azokat a hírműsorokat, ahol ez leghangsúlyosabban megjelenik."
Erre reagáltam. Ha mindenki venné a fáradságot és több helyrõl tájékozódna, fele annyi félreértés és tizedannyi félreértelmezés lenne az országban. (Meg nagyobb nyugalom is, ami a szaporodás elengedhetetlen feltétele.)
dondorin
2004. június 15. 15:12 | Sorszám: 67
Akik nem akarják kitenni magukat az egyoldalú tájékoztatás és tájékozódás alapján téves következtetések levonásának, azok minden "oldal" újságját olvassák, híreit hallgatják. Különben az egyoldalú információs befolyás hatására önbecsapásra épülhet bármilyen állásfoglalás.
Hallgattassék (olvastassék, láttassék) meg mindkét oldal, ez a hiteles informálódás alapja. Dönteni utána is egyedül kell, de legalább nem félinformációkra alapozva.

Téma: Kárpát-medencei panoráma
dondorin
2005. május 11. 11:56 | Sorszám: 399
Amíg itt várjuk, addig lehet másutt olvasgatni.
Pl. a délvidékiek frissen felfedezett magyar államolgárságáról és a magyar állampolgárság fejlõdéstörténetérõl napjainkig. www.intakt.hu

Téma: Az Antallnak adott ügynöklista a neten?
dondorin
2005. február 28. 01:55 | Sorszám: 52
Talán azért, mert a listán a nála nagyobb halak úszkálnak.

Téma: Árpádhír Világtelevízió
dondorin
2005. november 27. 00:04 | Sorszám: 5
Az alsó sem, de reklám már van rajta.
dondorin
2005. november 27. 00:02 | Sorszám: 4
Ez nekem nem mûxik.

Téma: Itt a katasztrófa!
dondorin
2006. április 27. 10:42 | Sorszám: 148
"Úgy tűnik, hogy 1998-2002-között jóval nagyobb volt a nyögdíj emelkedése, mint 2002-2006 között."

Csakhogy a 2002-es emelésbe a Meggyesy-kormány az elmaradt nyugdíjemelések miatt tett bele 19.000 forintot, az év második felében. Az is 2002 volt, de az nem Orbán-kormány nyugdíjemelése. Megtévesztésre jó a 2002-es évszám, Orbán is az éves adatot használta az elsõ Gyurcsány-Orbán vitán, holott az azévi emeléshez semmi köze nem volt.

dondorin
2006. április 26. 19:21 | Sorszám: 92
"Ízlelgesd"
Az elsõ sorodat ízlelegesd te. A többit meg olvassa, akinek gusztusa van a szövegedre.
dondorin
2006. április 26. 18:44 | Sorszám: 83
"A 4 év eredménye a mostanra kialakult helyzet igen ingatag gazdasági helyzet."

A gazdasági helyzet és a pénzügyi helyzet két különbözõ dolog. Nem kellene összekeverni. A parlamenti ellenzék szerepét se az (ország) ellenségével.
Pl. Járai menetrend szerinti nemzetelles lejárató kampányai nem használnak az ország gazdasági helyzetének, mégis hetente elmondja, hogy csõdben van minden. Ha nem évek óta mondaná, talán lenne, aki még elhiszi. Így csak bosszúságot és kételkedést szül a magyarok teljesítménye iránt világszerte. Ettõl jobb lesz valami az ellenzéknek?
Nem, mégis a nemzet ellen tesznek. Hiteltelenítik a magyarokat.


Téma: Csalódott Orbánban a csúcsértelmiségi
dondorin
2005. október 11. 01:33 | Sorszám: 238
2005. október 10. hétfő | 21:45

Mikor keletkezhetett a new york-i polgári körnek írt pártvezetői levél?

Sem a Fidesz, sem Orbán Viktor pártelnök nem áll kapcsolatban azokkal az emberekkel, akik Gyurcsány Ferenc amerikai útján tüntettek a kormányfő ellen - jelentette ki Révész Máriusz, a párt szóvivője még pénteken. Ezzel szemben jelenleg is hozzáférhető az az üzenet, amelyben Orbán elszántságot és kitartást kíván az demonstrációt szervező amerikai polgári kör tagjainak. Révész szerint az üzenet egy évvel ezelőtti.

Sem a Fidesz, sem Orbán Viktor pártelnök nem áll kapcsolatban azokkal az emberekkel, akik Gyurcsány Ferenc amerikai útján tüntettek a kormányfő ellen - jelentette ki a múlt héten Révész Máriusz. Az ellenzéki párt szóvivője hozzátette: több "homályos célozgatások, utalások" jelentek meg arról, hogy Gyurcsány Ferenc amerikai látogatása során tüntetők kapcsolatban állnának a Fidesszel vagy Orbán Viktorral. "Gyáva módon az állításokat konkrétan megfogalmazni nem merték, csak sugalmazták, mert tudják, hogy ezeknek nincs valóságalapja" - szögezte le Révész.

Ezzel kapcsolatos tény, hogy a new yorki polgári körök internetes portálján jelenleg is elérhető az az írásos üzenet, amelyet a Fidesz elnöke jegyez. Ebben így ír: "A New Yorkban működő polgári kör tagjainak kitartást és elszántságot kívánok! Bíztatással: Orbán Viktor". Szilágyi Ákos, a New York Polgári Kör alapítója ezzel kapcsolatban a Klubrádióban úgy fogalmazott: a kézzel írt üdvözlet nem a Gyurcsány-elleni demonstráció után, hanem azt megelőzően került fel az oldalra. Mint mondta, Orbán egy évvel ezelőtti amerikai látogatása során írta a sorokat. Ezt erősítette meg a Fidesz szóvivője is.

Szilágyi szerint tehát - aki egyébként nem múlasztja el pocskondiázni egyik internetes írásában a jelenlegi kormányfőt - azt állítja: Orbán üzenetének semmi köze a new yorki tüntetéshez. Azt, hogy a kézirat mellett miért 2006. októberi dátum szerepel a honlapon, Szilágyi azzal magyarázta, hogy a weblap dátum szerint rendezi az írásokat, s csak így érhető el, hogy Orbán üzenete mindig a legfelső helyen legyen a portálon.

NÉPSZAVA Online

Remélem, most már mindenki érti, a téma ezzel lezárható végre.

dondorin
2005. október 11. 01:30 | Sorszám: 236
"No, ki is lőtte ide ezt a levelet?
Ki is írta, hogy magyarázkodnia kellene Révész Máriusznak?"
Nem unalmas még? Turulnak válaszoltam egy linkkel alátámasztva a kuruc.hu idézett véleményére.
Erre:
"De ha meg nincs köze a cucchoz a duplanullás Máriusznak és pártjának, minek elhatárolódni? Ennyi esze nincs? Nincs."
Itt volt szó Máriuszról és elhatárolódásról. Láthatóan másnak szólt válasz. Tudod követni?
Vagy te vagy a Turul is? Sem a tüzérezés, sem a gúnyolódás nem segít. Kár a gõzért, ne fáradj, nem talált.
dondorin
2005. október 11. 01:04 | Sorszám: 233
Ha a saját gyártmányú szövegeken túl mást (sajtóterméket) is olvasnának itt némelyek-egyesek, kiderült volna, hogy a 2006-os dátum azért van odaírva, hogy ez legyen mindig a legfelsõ anyag a polgári körös oldalon.
(Nincs mit.)
dondorin
2005. október 11. 00:00 | Sorszám: 228
Pont egy éve - állítólag.
Tudod, kik a nevetségesek? Azok a magukat olyannyira elvakult jobbosnak hívõ félnótások, akik ágyúval lõnek minden verébnyi információra. (pl. glens, egy nemszadista szadista stb.)
dondorin
2005. október 10. 00:43 | Sorszám: 196
New York Polgári Kör

[6/10/2006] Orbán Viktor buzdítása a New York Polgári Körnek
--------------------------------------------- http://www.nemenyi.net/polgari.asp?PCode=NewYork&MainID=3&SubID=4

Révész Máriusznak ettõl kellene elhatárolódni vagy nem elhatárolódni, ha ismeri Orbán Viktor kézírását és aláírását.
(Vagy másnak, aki biztosan megállapítja, hogy eredeti-e. )

dondorin
2005. október 07. 00:25 | Sorszám: 77
Forrás?

Téma: Síklaky István (1927–2005)
dondorin
2005. augusztus 23. 00:53 | Sorszám: 24
Az öröklés intézményét nem lehet kiiktatni, mert a magántulajdon sérthetetlenségével és védelmével nem egyeztethetõ össze.
Az állam egyet tehet: megadóztatja. Meg is teszi.
A magántulajdonhoz még valami: gondol-e arra a tolvaj, a betörõ, hogy valakinek a magántulajdonához való jogát veszi semmibe, amikor elmel valamit, amihez neki semmi köze, amiért más valaki dolgozott meg? Elvétve sem.
És arra hányan gondolnak, hogy ha bármit megszereznek valahonnan, az valahol valakiknek biztosan hiányozni fog. Lásd pl. az államadósságok világszerte egyre növekvõ deficitjét.
dondorin
2005. augusztus 23. 00:32 | Sorszám: 23
A szociális piacgazdaság kifejezést két részre osztva adja meg összességében a lényeget.
A szociális (ellátás) az állam felelõssége polgárai iránt a piacgazdaság termelte javak adózásából finanszírozva.
Erre gondoltam.
A 2.) ponthoz: az állam lehetõsége az adók folytonos emelése, hogy el tudja látni a rá háruló szolidáris feladatokat. Ez elõl vonul a tõke és a termelés egyre keletebbre, nehezítve a fejlettebb államok szociális ellátó szerepének betöltését. Így szorul háttérbe az állam (gondoskodása) és elõtérbe a tõke.
Mi jön utána? A termelés az olcsóbb munkaerõ irányába, egyre keletebbre tolódik, annak minden következményével.
dondorin
2005. augusztus 21. 23:42 | Sorszám: 18
Ismert a dátum, mikoriak a felsorolt közgazdasági alapelvek? (Az egyiket túlhaladta az idõ.)
"3. A teljesítményelv: Munkaképes emberek csak a társadalom számára hasznos teljesítményük jogán és mértékében igényelhetnek részt a társadalmi össztermékből."
Ez a pont egy kicsit a szocialista embertípus egyik szlogenjére emlékeztet. (Mindenki képességei szerint járuljon hozzá, és mindenki szükségletei szerint részesüljön a javakból.)
A szociális piacgazdaság ezzel szemben a szolidaritást is figyelembe veszi, ld. pl. a kapitalizmussal együttjáró munkanélküliség esetén.

Téma: Boross megvédi Hornt és Gyurcsányt
dondorin
2005. szeptember 02. 01:18 | Sorszám: 28
Fogalmam sincs, nem ismerem a harci alakulatok akkori viszonyait.
Hátha valaki többet tud róla...
dondorin
2005. szeptember 01. 23:30 | Sorszám: 26
"tanulmányozhatná a jelenleg hatáűlyos BTK-t, amely szerint a hazaárulás:"
A jelenleg hatályos szerint. Visszamenõleg mit lehet vele kezdeni?
Egyébként is:
"Horn Gyula egykori miniszterelnök - akit a hét végén Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke karhatalmi múltjára utalva "effektív hazaárulónak" nevezett - azt mondja: ezek után már nincs esély a kiegyezésre.
- Bûnösnek érzi magát? Kövér László szerint ön hazaáruló.
- Miért tartanám magam bûnösnek? Amit Kövér László mond, tömény hazugság. Nem hajlandó tudomásul venni a tényeket sem ô, sem a csapata. Elôször is: 1956. december 15-én léptem be a karhatalomba, felszólításra. Ekkorra már régen elbukott a forradalom. Azon a december 15-én bestiálisan meggyilkolták a bátyámat. Aligha hiszem, hogy ebben az országban van még valaki, akit annyiszor átvilágítottak volna, mint engem. Az átvilágítóbírák közel egy évig kutakodtak, hogy mindaz, amit magamról elmondtam, és ami a dokumentumokban szerepel, megfelel-e a valóságnak. Megfelelt. Nem tudom, mire megy ki ez az egész nemtelen támadás. Jó lenne, ha az ellenfeleink is mértéket tartanának, és elutasítanák Kövér László ámokfutását."
Népszabadság, aug. 31.
(Az egyoldalúan tájékozódóknak, hogy a másik fél nézeteit se hagyják figyelmen kívül.)
dondorin
2005. szeptember 01. 22:58 | Sorszám: 25
"egy korabban ismert politikusnak a futottak meg kategorianal is tizszer roszabb helyzetbe kerulni."
Felfedezhetnék közülük néhányan a nyugdíjas lét szabadságát, örömeit, gondtalanságát és kötetlen életformáját. De ahhoz ész is és jó családi háttér is kellene.

Téma: A kormány erőszakra készül
dondorin
2005. március 13. 01:12 | Sorszám: 36
Tehát van egy erõszakos Néró, vannak az emberek, és lesznek oroszlánok.
És utána?
dondorin
2005. március 12. 23:28 | Sorszám: 31
"Remélem holnap sokan leszünk a szentmisén a Dózsa György úton. Kell a tömeg. Innen nincs már visszaút."

Mihez kell a tömeg? Megbújva a tömegben lõni akarsz a szentmisén?
Áldozáshoz járulni jobb, ha nincs tömeg, mert nem kell annyit araszolni a sorban. Vagy nem a mise miatt mész oda? Jobban tennéd.


Téma: Lemondott a kormány
dondorin
2004. október 29. 20:50 | Sorszám: 13
Talán szólni kellene az államfõnek, hogy nem jól döntött.

Téma: MIÉP-JOBBIK?
dondorin
2005. október 08. 00:12 | Sorszám: 226
"kormányozni, jogszabályokat használni, alkotni az eszmei értékek szolgálatában - ez bizony komoly szakértelmet is igényel az elkötelezettség mellett, és ebben a műfajban OV a legjobb,"
Egy ember mindenre??? (Elfogultság nélkül?)

Téma: LAPÁT
dondorin
2005. október 05. 00:22 | Sorszám: 99
Fel is sorolják a megszüntetett 218 iskolát és óvodát?
Anélkül nem biztos, hogy hiteles a szám.

Téma: Magyarorszag nem akarja Erdelyt!!
dondorin
2005. október 21. 21:55 | Sorszám: 72
A topikokat nem csak írják, hanem olvassák is. Sok-sok névtelen, oldalfüggetlen és pártonkívüli egyed a világ minden csücskébõl. Rájuk is gondolni kellene, nemcsak az ügyeletes féltucat beírogatóra. Vagy csak az egymásnak szánt eszemenésnek van helye a Gondolán, a külsõknek nuku?
dondorin
2005. október 21. 17:17 | Sorszám: 64
Gondolom, az azért világos, hogy az MNO (többszörös) netes szavazói nem azonosak az ország lakóinak politikailag sokszínû összetételével. Országos átlagnak jó, ha az MNO-s fordítottja kijönne, vagyis Gyurcsány nem tévedett akkorát.
Ez van, akkor is, ha nem tetszik (mindenkinek).

Téma: A PÁRT ismét bevinné a politikát az egyetemre..
dondorin
2004. december 14. 00:23 | Sorszám: 35
Azt nem tudom, majd más megmondja.
Más: Ismeri valaki a www.intakt.hu oldalt?
Érdemes rákattintani, utána a gondola címoldalra is és a http://gondola.hu/cikk.php?szal=39573
cikkre is.
Az intakt.hu kampánycsend elõtti illusztrációja került ma átvételre a gondolán!
Vajh, az intaktos szövegeket is a képekhez hasonló szorgalommal böngészik?

Téma: Miért veszítjük el a választásokat? … megint II.
dondorin
2006. április 11. 01:15 | Sorszám: 509
"Ha nem állunk ki minden mellett, amiben hiszünk, akkor Magyarország az ő játékszerükké fog válni, s ezt nem engedjük"
Meg tudná valaki fogalmazni, ez mit jelent más szavakkal?
Annyira semmitmondó, hogy bármelyik párt vezetõje elmondhatná a másikról, mert mindegyik a pártja nézeteiben és a saját véleményében hisz.
Hit lehet többféle, ország meg csak egy van.

Téma: FIDESZ hack
dondorin
2006. február 20. 00:12 | Sorszám: 445
Igazad van, valahol olvastam valamit róla, de a lényegen nem változtat.
dondorin
2006. február 19. 22:12 | Sorszám: 442
Meddig áltatod még magad, hogy semmi nem történt? A homokba dugott apró struccfej hatalmas teste céltábla marad, csak a strucc nem veszi észre. Te nem vagy madár ugye?
A többiek nem azok.
dondorin
2006. február 19. 20:40 | Sorszám: 436
"aki meg akarta nézni a fájlokat, amit valaki biztos tanácsolt neki, az nem tudhatta, hogy maszopos szerverre lép be."

Azt azért csak észrevette nézegetés közben, hogy hol jár! Aztán letöltögette, hogy más is lássa, hol járt?

"Annyira piti és átlátszó az egész ügy, hogy tényleg csak röhögni lehet rajta."

Ennyire piti ügy, tényleg lehet röhögni (de nem rajta): http://intakt.hu/pics06/pic06_091.jpg

dondorin
2006. február 18. 19:44 | Sorszám: 424
Félreértetted. Nem feladatot kértem tõled, hanem azt a webhelyet megadni, ahol február 13. elõtt szerepelt a jelszó. Azzal az eggyel lehetne kimosakodni, anélkül nem megy.
A kémkedés mióta "piti kis ügyeskedés"? A jogrendet is átszabja a Fidesz saját szájíz szerint? Meredek húzás lenne egy országos párttól.
dondorin
2006. február 17. 22:06 | Sorszám: 415
Megadnád a jelszó helyét is? Többezren keresték napokig, de február 13. elõtt sehol sem találták a hálón.
Ha tudod hol található, nagy segítségére leszel a Fidesznek.
dondorin
2006. február 17. 15:16 | Sorszám: 402
"Legyünk azonban engedékenyek annyiban, hogy kijelenthetjük, nem egészen elegáns ez az ügy."

Helyes. Legyünk annyiban is engedékenyek, hogy tisztázzuk magunkban az alapokat is, a kilátásokat is.
Van legálisan hozzáférhetõ infó a neten bõven, ez mégis másfajta "segédanyag":

Kampánykémek Guiness-rekorddal http://intakt.hu/pics06/pic06_091.jpg

dondorin
2006. február 16. 03:15 | Sorszám: 366
"Miböl gondolod, hogy a belépés jogosulatlan volt?"

Abból, hogy nem az MSZP embere volt, hanem a Fideszé, nem az MSZP gépe elõtt ült, hanem a Fideszé elõtt. Nem az MSZP kampányát igazgatta, hanem a Fideszét. Sima ügynökügy.
De csak áltasd magad tovább.

dondorin
2006. február 15. 23:11 | Sorszám: 355
"Az interneten mindenki által elérhető névvel és jelszóval - miként ki tudja még hányan - mi is megnéztük, mi található az egyébként is bárki által látogatható honlapon."

Mondja már meg valaki, hol volt január 12. elõtt megtalálható és olvasható a név és a jelszó? Amíg ezt nem közlik, addig, ha tetszik, ha nem, ég a ház, mert addig valótlant állítanak. Bizonyíték hiányában az is marad.
A mindenki által látogatható honlapok jelszavas része ellenben nem bárki által látogatható, ez azért világos, ugye? Talán az is, hogy jogosultság kell hozzá.


Téma: Indul a Bencsik tévé!
dondorin
2005. szeptember 11. 22:26 | Sorszám: 17
Melyik fõszerkesztõ úrra céloztál?

Téma: Az MSZP választási kampánya
dondorin
2005. október 05. 12:18 | Sorszám: 48
Ezt kinek szántad? Itt nagyon félrement.
dondorin
2005. október 05. 11:47 | Sorszám: 46
De messze le vannak maradva egyesek Európától! Az idiótaivadékoknak ennyire kretén agymosást tartottak? Nem kellene annyiban hagyni, mert a gyûlölet is közveszélyes lehet. Haszna meg semmi.
dondorin
2005. október 05. 00:58 | Sorszám: 36
"Igen, az SZDSZ szettaposasara sokkal,de sokkal tobb energiat kellene forditani..."
"Nem tudom, hogy a Fidesz strategai miert nem latjak ezt."

Tudod, miért? Mert õk itt élnek, benne az eseményekben és nem Amerikából osztják az észt, mint azok, akik ékezet nélküli betûkkel róják az egymás ellen uszító sorokat az itthoniaknak, messze van, hadd szóljon alapon.

dondorin
2005. október 05. 00:40 | Sorszám: 35
"kulcs szerintem a szadistak kiiktatasa lenne."

Kövér úrhoz van szerencsénk? A választás napján a fél országot ágyhoz kötözni, az ajtókat lelakatolni, csirizzel bekenni az ablakokat, se ki, se be? Megvitatás, észérvek helyett földbe döngölni, akiknek valamirõl más a véleményük?
Így akar ma valaki hatalmat szerezni a pártjának és utána diktálni? Kinek? Vajon meddig sikerülhet? Ez melyik földrész diktatúrájának a demokráciafelfogása?
Európa és az európai politikai kultúra nem errõl szól.


Téma: Zendületben az ország
dondorin
2005. március 12. 23:16 | Sorszám: 68
A dátum az alján: "Budapest, 1990. október 26., 13 óra 30 perckor
az SZDSZ Ügyvivői Testülete"

Téma: Konstruktív tanácsok, kritikák Gajdics Ottónak.
dondorin
2004. november 04. 13:58 | Sorszám: 58
"Az MTV Demokrácia vállalná a parlament plenáris és bizottsági üléseinek teljes terjedelmű közvetítését, a pártok sajtótájékoztatóinak, fontosabb rendezvényeinek vágatlan közreadását"...

"Ebből is látszik, hogy az új csatorna a kormány szócsöve lenne..."
Az élõ vagy teljes terjedelemben leadott anyagok?
Ezt a következtetést át kellene gondolnod még egyszer.
Éppen manipulálásra nem lenne lehetõség, ha minden élesben jön. Elõnye lenne még, hogy megtanulnának a politikusok viselkedni saját köreikben, mert nyomot hagy a nézõben, mit, milyen stílusban adnak elõ.
Egyenesben nem az újságíró benyomása a döntõ, hanem a tényeké. Követni kellene, nem gátolni a demokrácia "egyenes adás" vívmányát.


Téma: Orbán csodálatos beszéde.
dondorin
2005. január 06. 20:43 | Sorszám: 233
Van más anyag is a tanácskozásról, Szabadkáról: www.intakt.hu Infórum, Hungarica (MÁÉRT)címszó alatt.

Téma: Este Orbán beszéd
dondorin
2005. január 31. 17:32 | Sorszám: 217
"Számtalanszor felteszik a Fideszes politikusok a kérdést, hogy hová lett a pénz? ... De egyszer sem mondják ki..."
De azért ugye sejted, hogy miért nem mondja, hogy miért nem mondják ki?
dondorin
2005. január 31. 17:32 | Sorszám: 216
"Számtalanszor felteszik a Fideszes politikusok a kérdést, hogy hová lett a pénz? ... De egyszer sem mondják ki...
De azért ugye sejted, hogy miért nem mondja, hogy miért nem mondják ki?

Téma: Az EU hírei
dondorin
2004. július 28. 17:52 | Sorszám: 266
"az EU önálló hadsereget állít fel."
A kérdés már csak az, mibõl tudják, fogják finanszírozni?

Téma: GyF könyve "silány fércmunka."
dondorin
2005. október 04. 23:43 | Sorszám: 44
Hangfelvétel nincs a képhez?
Kiderülne belõle, mirõl volt szó éppen. A komorságnak oka is lehetett...

Téma: Ez a Mikola egy szoci 5.ik hadoszlop:((
dondorin
2006. március 28. 01:48 | Sorszám: 11
"Rámutatott, hogy Gyurcsány Ferenc sok egyszerű, mindennapos orvosi vizsgálatot is fizetőssé tenne."

Ehhez egy linket vagy bemásolást légyszíves, ha van, mert ez kormányoldalról nem jelent meg eddig. Ha nincs hozzá hiteles forrás, akkor nem igaz, csak fantazmagória.


Téma: peldakep@pgsm.hu: Böjte Csaba!
dondorin
2005. december 07. 15:36 | Sorszám: 121
Nem megjelent hírt neveztem mendemondának, hanem a megfélemlítésrõl szóló idézett mondatot. Onnét hiányoltam a dátumot, linket vagy forrást.
dondorin
2005. december 07. 01:16 | Sorszám: 114
"olyan nyomás alá helyezték, hogy nem teheti meg, hogy részt vegyen ezen az eseményen, "mert énnekem sok száz árvának a sorsa felett kell gondoskodnom és félek, megvonják tőlem a pénzt"."

Se forrás, se dátum, se link? Hol hangzott el? A klubban?

Egy tegnapi hír a mendemondákhoz:
Ma a Lelkiismeret '88 csoport és a Pesthidegkúti Polgári Körök Szövetsége tart megemlékezést a fővárosban, a Kossuth téren, majd gyertyás felvonulást rendez Gyurcsány Ferenc házához. A dévai árvaház vezetőjét, Böjte Csabát is meghívták az esemény-re. A ferences testvér levelében bevallotta, hogy kellemetlenül érinti a menetelés a Gyurcsány-villához, és arra kérte a szervezőket, hogy ne kapcsolják össze a dévai árvaház megsegítésére szervezett akciót, és őt csak oda hívják, ahol nem az ítélkezés és a kirekesztés erői munkálkodnak.
Bánky Bea, Reggel.hu


Téma: Lefejezték a Kossuth rádiót
dondorin
2005. december 13. 23:54 | Sorszám: 149
"Remélem, hogy nem adja vissza a pénzt!"
A többszörösébõl az se gond. Se erre, se arra nincs bizonyíték.
dondorin
2005. december 12. 22:03 | Sorszám: 125
Most láttam, nem szakáll, hanem szalonna mitologizált. Bocs.
dondorin
2005. december 12. 22:01 | Sorszám: 124
Szakáll is te vagy? Alakul ez.
A 119-es sorszámú D-tirádádra válaszoltam, nem az utána következõre.
A népi-urbánus utalás és a mitológiai emlékezetfrissítés biztos örömöt szerez az idejáró olvtársaknak, a Kossuth adó lefejezésének újabb fejleményeiért mehetnek máshova.
dondorin
2005. december 12. 20:20 | Sorszám: 121
Agyadra ment a d-betû? Mindenrõl ismeretlen d-s szavak jutnak eszedbe, összefüggés semmi.
Értelmetlen dolgokkal nem foglalkozom.
Az sem érdekel, hogy megvagy-e vagy jól vagy-e. Látszólag nem.
dondorin
2005. december 12. 00:52 | Sorszám: 114
Kedves nemszadista-nereus- stb.!
Ennél csak az az érdekesebb, hogy lejjebb nereus néven írtad be. Egy titkosügynöknek nem néznek el ilyen galibát.
dondorin
2005. december 12. 00:41 | Sorszám: 113
"hehe"
Te csak írsz és nem olvasol?
dondorin
2005. december 11. 02:19 | Sorszám: 108
Értem is, meg nem is. Azt értem, hogy te a vidék mellett akarsz demonstrálni a falusi déli harangszóval és a déli történelmi falujárással, de azt bizonyára nemcsak én nem értem, miért kell a közszolgálati rádiónak minden nap, pont délben a falvak mellett demonstrálni? Amikor emberemlékezet óta minden kerek órakor a sípszó elhangzása után (régebben a déli harangszó után) hírek következnek, csak pont délben van más a hírek elõtt, kilóg a sorból. Miért pont a déli hírek?

Rákerestem, mi lehet az a dandorin, mivel kiprovokáltad. Meglett a google-n, egy fórumban. Ha már a Kossuth adótól eljutottál a Függetlenek oldalig, utánanéztem, hol van fönt a hálón. A keresõkben megtalálható.
Közel két éve használta valaki a fenti nicknevet. Biztosan rég elfelejtett beírás, azóta se járt arra senki, nem látta senki, kivéve a .com végzõdésre spamet küldõ masinákat és egy kompromittáláshoz adatokat gyûjtõ fórumozó olvtársat. (Félállásban titkosügynök?)
A sajtó nagy része elég régen felfedezte a Függetlenek oldalt, a cikkek sokféle forrása alapján többen ismerik. A hálón képi ötletként térképekkel indult, a többi hírportálon jóval késõbb kezdtek a térkép-illusztrációk feltünedezni. Ez alól a Kossuth rádió oldala sem, de a többi sem kivétel. (Az oldalak megismerése és követése könnyedén megoldható, hála a világhálónak, a médiafigyelés, ill. -kutatás is. Több tucat országban doktorálni is lehet belõle.)

Gyakran kattintottam a Függetlenek oldalra, ismerem. Szerintem több tucat hasonló kellene. A függetlenek szó sokaknak azért még ma is azt jelenti, amit eredetileg jelent: pártfüggetlen. (Nem a kényszerûségbõl hat hónapra padsort váltó képviselõk ideiglenes ülõhelye.)
A portál idõközben nevet váltott, a fórumbeírás óta jó ideje már www.intakt.hu címen érhetõ el. Az intaktosok biztosan örülnek majd, hogyha megtudják, mitõl kaptak spam-maileket: például a .com-os netcím beírásától, egy fórumba. (Közismerten ez a végzõdés a legkedveltebb spam-cím.)

Az itteni törzsfórumozók egy részének viszont annyira irritáló, hogy más nézet is van, mint az övék, hogy minden követ megmozgatnak azok lejáratására, akik más véleményen vannak. Ez történt most is. Pártjuk vélt vagy valós érdeke, fórumozóiknak a pártirányt mindenkor támogató álláspontja miatt véleménycsere vagy érv helyett rendszerint a kioktató személyeskedésnél kötnek ki. Aztán tovább nem jutnak. (Ha tudnák, hogy más pártok mennyit nyernek az elvakultságukon!)
A tudatos sértegetés sehol nem visz elõre, nem használ, de árt. A pártjaitoknak. Az oktalan megbélyegzés, a kirekesztés irritál és ellenszenvet vált ki másokból. Nem a névtelen fórumozók, hanem a képviselt párt vagy politikai oldal ellen vált ki ellenszenvet. Minél többen olvassák, annál rosszabb - a pártnak. Hogy nem tudják ezt a két ököllel csapkodó fórumozók? (Egyesek félreértésbõl, tévedésbõl a pártjuk ellen dolgoznak?)
Mivel a másféle vélemény egyeseknél a saját személye elleni bûnténynek minõsül, hasonló név mellett külsõ fórumban egy weboldal címének megtalálása pedig kiveri a biztosítékot, bemásolom az intaktos elõszót, hogy lásd, mi ellen hadakozol. Az is kiolvasható belõle, milyen hazai médiahézagra hívja fel a portál jelenléte a figyelmet.
Szerintem leginkább az értelmiség humánusabb, mérsékelt tagjait érdekli és azokat, akik a szöveg értelmét, a leírt szavak jelentését értik, és azt értik alatta, ami le van írva. Aki nem érti, biztosan nem is olvassa, helyette fantáziál arról, amit nem ért - vádol és támad.
Aki rémisztgetésre, szörnyülködésre, bosszankodásra vágyik, nem az intakton találja meg. Másutt van horrorként tálalt, botrányként eladott bulvárhír naponta több is, az Intakt.hu nem arról, és nem is a pártok egymás elleni, naponkénti közelharcáról szól.
Arról közöl anyagokat, hogyan ismerheti ki magát az ember jobban a világban: ha tájékozott, ha ismeri önmagát, a történések mozgatórugóit, ha minél többet megtud a környezetében élõkrõl és másokról. Emberközpontú.
Mások becsmérlése helyett a szélessávú tájékoztatást nyújtó oldalt hiánypótlónak tartom. Semmi hatásvadász bulvár, semmi orvul gyanúsítgató találgatás, semmi vádaskodás, helyette puszta tények és realitás. Másutt bevált módszer, a (csak) világhálós magyar oldalaknál, kevés kivétellel, közel ismeretlen. Majd minden hírportál hajszol valamit (leginkább nagy-nagy bevételt), és gyakran éppen a hiteles tájékoztatást, a tényközlést felejtik el az olvasókért vívott hajszában. Tények helyett az alattomos sejtetés lett az úr a magyar médiában. (Észreveszitek vajon? Azt is, hogy mindez manipuláció eredménye?)
A gondolkodó réteg jól tudja, hogy a közélet nem horror - a sajtó vagy egy fórum nyilvánossága pedig nem mások legyõzésére szolgáló harci eszköz - a többiek majd megtanulják. Akár saját kárukon is.
A média elvileg tájékoztat, ismertet, segít az ismeretszerzésben, a pártpolitika tudatos és szükségszerû csõlátásával szemben. Ez elítélendõ? Másoknak a csõlátás folytonos sulykolása az.
Fellapozni senkinek nem kötelezõ sem egy oldalt, sem egy lapot, csupán ismeretszerzési lehetõség.
A portál bevezetõje:

"Profil
Üdvözöljük az Intakt.hu portálon

Monitor a világra
Rovatok: Külhon, belhon, hungarica, életmód, kultúra etc.

Kérjük, helyezze magát kényelembe. Az Intakt.hu reklámmentes portálként a kényelmes olvasgatást szolgálja. A zavartalan informálódási lehetőséget az interneten is alapvető jognak tekintjük, amennyiben anyagi lehetőségek nem gátolják, a jövőben is biztosítjuk.

A világhálós oldal az információs választék bővítésére tett olvasóbarát kísérlet – színvonalas tájékozódást igénylőknek. Témaorientált, az áttekintési lehetőség bővítése, a táguló horizont könnyebb megértése érdekében jött létre. Látogatóinak más vallások, más nemzetek gondolkodásmódjának megismerését és az egyéni vélemény megfontoltabb kialakítását kínálja. A világhálós kavalkádban a lap egyfajta zászlóbontás, a világ hírértékű eseményeinek sodrában egy-egy aktuális téma hátterét, folyamatát, valamint az összefüggések felismerését segíti. A kiemelt témák újabb információk ismeretében is szemlélhetők.

A szerkesztési koncepció része a névválasztás. Az intakt szó jelentése érintetlen, ép, sértetlen, jelen esetben kísérlet a korrekt és nívós tájékoztatás felélesztésére. Irányelv a kritikai észrevételektől sem mentes, esetenként célirányos megoldási javaslatokat kínáló, nemzetközpontú szemléletmód. Mivel a különféle vélemények ütköztetése kristályosítja a lényeget, arra is akad példa.

Az oldalon látható anyagok – kiegészítő ismeret közvetítőként – informatív képekkel és illusztrációkkal készülnek. Kép és szöveg összhangjával a tipikust kiemelő képszerkesztés célja a vizuális képernyőkultúra beemelése a köztudatba. Az oldal látogatói kiegészítő információként fedezhetik fel a témához kapcsolódó kép, ábra szerepét. Egy-egy tájegységről, országról, városról az első illusztráció szinte kivétel nékül térkép, zászló vagy címer, amit újabban már más híroldalaknál is előszeretettel alkalmaznak.

A részben feledésbe merült verbális kifejezéskultúrát hungaricaként, a magyar szellemi alkotásokhoz illő felelősséggel kezeljük, felelevenítését, szinten tartását a magyar kultúra megtartó eszközeként tartjuk számon. Irodalmár elődeink gazdag szókincsét mintának, a korábbi választékos kifejezésmód megóvását és terjesztését missziónak tekintjük. Nem riadunk vissza az idegen szavak használatától sem, mivel a kevésbé gyakori kifejezések ismerete és megfelelő használata a globalizálódó világban eligazodási biztonságot jelent.

A net-magazin tájékozódási fórumot nyújt mindazoknak, akik a közélet aktuális témái iránt érdeklődnek, nyitottak a nagyvilág, Európa, a magyarság vagy más népek szűkebb pátriája felé. Az oldal tematikus háttérinformációkat továbbít néhány prioritással: közélet, jog, oktatás, életmód (család, egészség, -ügy), valamint a kultúra, ezen belül a híranyagok készítői, a média – és az általános műveltség tipikus hiányossága –, a vallás iránt érdeklődőknek kínál rendszeres olvasnivalót. A terjedelmi korlát nélküli statikus oldalak lehetővé teszik törvények, tanulmányok, dokumentumok zavartalan olvasását is. Az oldal ismeretterjesztő külső linkekre is mutat, komfortosabbá téve a tájékozódást.

Az objektivitásra törekvés is szerkesztési szempont, semlegesnek tűnő álláspont mégsem várható el minden egyes megjelenő anyag esetén. Egy-egy témáról szerző és olvasó véleménye is lehet szubjektív, mindkettő teret kap. A hiteles tájékoztatás érdekében a közzététel egyik kritériuma a megbízható forrás. A körültekintés ellenére tévedés, téves közlés nem zárható ki – esetleges károkért azonban anyagi felelősséget a portál létrehozói és fenntartói nem tudnak vállalni.

A honlap egyik célja: háttérinformációk vagy kuriózumok birtokában az ismeretek bővülésével az egyéni véleményalkotás megkönnyítése. Egy-egy témához többféle információ található – az összegezés, véleményalkotás az olvasó feladata. Portálként elérendő cél a mértékadó tájékoztatás ismert – és majdan talán elismert – képernyős felületévé válni.

A rovatok világhálós publikálási lehetőséget nyújtanak sikeres és pályakezdő alkotóknak egyaránt. Írhat, rajzolhat, kutathat bátran, ha meg van elégedve művével, küldje el az alább feltüntetett címre. Az oldalon – szükség esetén szerkesztett formában – viszontláthatja közlésre érdemes remekét.

Remény szerint a jelenleg nonprofit oldal továbbra is zavaró tényezőktől megkímélt – nem ugrál, nem villog, nem ordít, nem kattog –, hirdetésmentes tájékozódási lehetőséget nyújt. Feltéve, ha a közéleti sajtó irodalmi stílusának visszahonosítása érdekében támogatást vállaló szponzor vagy anyagiakban nem szűkölködő források – ismerői – lehetővé teszik a verbálisan is igényes olvasók körében helyét kereső portál folyamatos frissítését. Segítő ötleteit az alább megadott címen jelezze.

A fórumozó olvasókat az alapvető emberi értékek tiszteletben tartására, az emberi jogok figyelembe vételére és az elvárható erkölcsi normák betartására kérjük. Olvasótársai jó közérzetéhez személyesen is hozzájárul, ha az oldal eddigi színvonalának megőrzését elősegíti. Köszönjük.

Laptársaink szerkesztőinek, valamint a szerzőknek megköszönjük a kért anyagok rendelkezésre bocsátását, illetve oldalunkon a közzététel lehetőségét.

Kellemes olvasgatást, hasznos időtöltést és gondolatébresztő felfedezéseket kíván az

Intakt.hu
szerkesztősége"

web: www.intakt.hu

dondorin
2005. december 10. 12:06 | Sorszám: 98
Olvass vissza!
dondorin
2005. december 10. 00:08 | Sorszám: 95
A falvakban mindig abból éltek, amit másoknak is megtermeltek és eladtak. Abból pedig megvették, amire az élelmen kívül szükségük volt. Mindazt, amit más állított elõ.
A déli harangszó nem miattuk szól.
dondorin
2005. december 08. 23:44 | Sorszám: 90
???
Kivel társalogsz? Magaddal?
dondorin
2005. december 08. 23:39 | Sorszám: 89
"Ájdiot!"
Hencegsz az egyszavas angoltudással? Ha több lenne, nem így írnád.
Egyébként is, akinek valamirõl más a véleménye a GONDOLÁN, az idióta???? Eszednél vagy????
Hol nõttél fel? Mucsán?
dondorin
2005. december 08. 00:19 | Sorszám: 62
"Ez nem napi politika, annál sokkal több"
Mi az a több, kifejtenéd?
Ez így nagyon sarkos. Mi köze az Internacionálénak a déli harangszóhoz? Gondolod, hogy bárki feládozná a déli harangszót valami másért? Ugye nem komolyan gondoltad?
dondorin
2005. december 08. 00:00 | Sorszám: 60
Hogy furakodhat be a déli harangszóba a napi politika? Eléggé döbbenetes, hogy hogy mi mindenbe mi mindent bele lehet magyarázni.
Szerintem a régi, meleg hangú déli harangzúgás sokkal inkább méltó a nándorfehérvári csatához is, a nemzethez, a nemzeti érzelmekhez is. A megkondulásakor egy pillantra megállt az élet, mert olyan szívhez szóló, méltóságteljes hangja volt. Most nem lehetne ugyanezt?
A fiatalabbak talán még nem is hallották, és nem tudják, mibõl maradnak ki. Van joga valakinek megtagadni tõlük azt az élményt?
dondorin
2005. december 07. 23:25 | Sorszám: 58
A déli harangszónak mi köze máshoz, mint amire emlékeztet?
Ez a mostani egyáltalán nem méltó hozzá. Sõt!
dondorin
2005. december 07. 23:04 | Sorszám: 55
"mivel kezdődik a Déli Krónika - úgy néhány évre visszamenőleg."
Szerintem néhány éve még a mélyen zúgó, öblös hangú, méltóságteljes hangzású déli harangszóval kezdõdött, amit valakik elvettek a faluismertetõ vagy egyházi rétegmûsorba való huszadrangú hangzású harangokkal.(Magyarországról jövök, egyházi mûsorok bevezetõje stb. pont megfelelne a kisebb harangok meg falvak bemutatásának. A hírek végére úgyis elfelejti mindenki, mert nem arra figyel, hanem a nap eseményeire.)
Hány helyen szól még az országban mono rádió? A rádiósok közül biztos egy se hallotta, milyen kolomphangokat adnak le delenként, hallgatók millióinak. Ha nincs kéznél sztereo rádió, de belehallgatna a hírekbe, kínkeserv a harang hangját hallgatni. Nem is szólva a déli, egyik leghallgatottabb hírek helyetti falutörténetrõl, a hét minden napján, percekig ugyanaz. Ha ezen változtat valaki, már nyert ügy - a hallgatóknak.
Hozzák vissza a régi, patinás déli harangszót, mielõtt tárolóhely hiányában letörlik azt is! Utána pedig a friss híreket kell adni, és nem történelmi falujárást a déli fõmûsoridõben.
dondorin
2005. december 07. 15:29 | Sorszám: 13
"január 9-ig kell helyettesének, Merza Jenőnek átadnia a helyét - adta hírül az MTI."
Ehhez képest az Index hatásvadász szövege:
"Azonnali hatállyal menesztették a Kossuth és a Petőfi adó vezetőit"
enyhe túlzás és megtévesztõ valótlanság.

Téma: Segítsünk a Fidesznek kampányolni rövid, frappáns érvekkel!
dondorin
2006. április 17. 21:32 | Sorszám: 35
Tudod, mi jön le ebbõl?
Én, én, én jósnõnél voltam.

Téma: Szőlőtőkék közt
dondorin
2004. október 01. 12:53 | Sorszám: 87
Nem kell ennyire elkámpicsorodni, vedd inkább humorosra. Mások is ezt tették. Pl. a www.intakt.hu oldalon.
dondorin
2004. szeptember 27. 02:58 | Sorszám: 42
"Wekler ráadásul még irásos beadvánnyal ostromolta a Parlamentet is, hogy csatolják a csak vinkónak valót termő szőleit a híres borvidékhez, hadd hazudhassa márkásnak a lőréjét."
Az archimedia.hu így tudja:
"A tolnai 1998-tól tartozik a borvidékek sorába, a szőlőművelés azonban régebbi keletű itt, egészen a rómaiakig visszavezethető. A szőlőművelés terén sokat köszönhetünk az e vidékre települő német nemzetiségűeknek, akik a XVI. századra már teljesen alábbhagyott szőlőtermesztés megerősítésében fontos szerepet játszottak."
A tény kedvéért: 1997-98-ban hozták létre tájegységszabászattal a "tolnai borvidéket" (22. az országban), addig a szekszárdihoz tartozott.
Ne kérdezd, milyen megfontolásból.
dondorin
2004. szeptember 27. 02:52 | Sorszám: 41
Nem. A pozitív nem nála szerepelt.
dondorin
2004. szeptember 26. 22:59 | Sorszám: 32
"Ha valaki a hatalom közelében, kihasználva helyzetét elkezdi táplálni az övéit a köz vagyonából. Az például akár pozitív is lehet."
Annak, aki sápot húz belõle. Így már érthetõ, valaki valamirõl mit, miért és hogyan vélekedik.
dondorin
2004. szeptember 26. 16:11 | Sorszám: 11
"Senki nem vonhatja kétségbe, hogy a tokaji borvidék Magyarország legértékesebb borvidéke. Senki nem vonhatja kétségbe, hogy oda érdemes és szükséges támogatásokat adni. Senki nem vonhatja kétségbe, hogy az ottani gazdák kérhetnek támogatást. Ilyen módon kért és kapott támogatást az Orbán család."
Most már csak az a kédés, hogy került oda és hogy mûveli a szõlejét a dunántúli meg pesti Orbán-család az ország túlsó végén. (Naponta ingáznak? Azért nem jut idõ a parlamenti megjelenésre, mert kötözni kell a tõkét?)
Csak nem, hogy elõre tudták, hol, mibe kell állami pénzeket fektetni, hogy magáncélra (busásan) kamatozzon?
Biztosan a Tokaj-környéki helyiek mondták meg nekik, mert õk már nem voltak képesek annyi vissza nem térítendõ támogatást fölvenni, amennyit kaptak volna. Féltek szegények, hogy nyakukon marad a sok pénz, ezért szóltak másoknak (a törvényhozóknak) is, hogy rengeteg a támogatás, segítsetek már fölvenni?
Milyen erkölcsösek lehetnek az emberek arrafelé!
Õket kellene a parlamentbe ültetni.

Téma: NEMZETROMBOLÓ ESZME = Nagy Magyarország
dondorin
2004. augusztus 16. 11:59 | Sorszám: 17
"Akkor mégis többet szültek."
Miért? A fogamzásgátlószerek hiánya és az abortusz tiltása elég komoly ok volt.

Téma: Best of Gyurcsány!
dondorin
2004. augusztus 28. 01:39 | Sorszám: 78
Akkor nagyon jól foghat az agya!
Kétkedõknek: Gyurcsány 10 pontja fent van a www.intakt.hu oldalon.
dondorin
2004. augusztus 27. 22:59 | Sorszám: 69
Az IKE több évtizede ismert rövidítése: Ifjúsági Keresztyén Egyesület.
Kár, hogy ennyire fogalmuk sincs róla.
dondorin
2004. augusztus 27. 21:37 | Sorszám: 67
"A topik címéhez nincs semmi köze, csupán egy sokadnick szemétkedési hajlamához van köze."
Példa rá a sorszámozás?
28, 29, 31, 32, 42, 54, 57, 58, 61, 62, 63, 64 stb.
A hiányzókat törölték? Miért? Tud valaki róla, mi folyik a topik háttérben?

Téma: Lovas a "radikálisozó" felelőtlen jobbosokról
dondorin
2005. február 04. 23:16 | Sorszám: 93
Tudod mit jelentett a "pozitív diszkrimináció" magyarul?
Szoc-hazás nagypapa. Azzal már volt egyetemi felvétel.
(Az ifjabb évjáratnak: A Szocialista Hazáért kitüntetés birtokosainak leszármazottai - ott is - elõnyt élveztek.)

Téma: Legyen kedves adja vissza!
dondorin
2005. augusztus 30. 23:42 | Sorszám: 106
"a MALÉVért kért összeg közel kétezerötszázszorosáért."

Ha van eszük, akkor építenek a felének a harmadából mellé egy másik repteret. Konkurenciának.

dondorin
2005. augusztus 30. 23:25 | Sorszám: 105
Két részlet az MN cikkbõl:

Egyik:
"Ha az említett hivatásos derűlátókat kirabolják, rögtön másként kezdenek vélekedni, rendőrt hívnak, javaikat viszszakövetelik, örülnek, ha a bíróság elítéli a tettest, és barátaiknak felháborodva mesélik a részleteket."

Az akciós áron vett "áru" is az illetõ tulajdona volt és jogosan háborog, ha kirabolják, elveszik tõle.

A másik idézet:
"A stratégiai jelentőségű széthurcolt közvagyont visszakérni lehet ugyan, de inkább csak retorikailag érdemes. Inkább meg kell vizsgálni, hogy a kiárusítás pontosan hogyan történt, kik vettek benne részt, akár utasításra is, és kiknek származott előnyük belőle, tekintet nélkül az esetleges mentelmi jogokra. Végül pedig kisajátítani és államosítani kell. Ez lenne az igazi kármentés."

A stratégiai jelentőségű közvagyon "akciós áron" lett magántulajdon. Vizsgálni lehet (értelme?, ha egészen friss dolgok is homályban maradnak), de ha meg volt hirdetve, akkor annyi volt vagy az ára, vagy az értéke, amennyiért elkelt. Utólag reklamálni vagy vizsgálódni már veszett fejsze nyele. Mint a pénztárnál: utólagos reklamációnak, kisajátításnak, államosításnak nincs helye.

Az akciós áron vett "áru" is az illetõ tulajdona volt és jogosan háborog, ha ki akarják sajátítani.
A fenti és az itteni mondat érvényességének minden esetre azonosnak kell lenni. A két kiragadott példa megítélése ellentmond egymásnak. Hiányzik a logika, a következetesség.
Még valami a kisajátításhoz: Ha valaki az állam nevében többezerszeres áron, pontosabban minden áron vissza akarja szerezni a privatizált volt köztulajdont, akkor érdemes foglalkozni vele. Mivel az államháztartás mutatói belátható idõn belül biztosan nem teszik lehetõvé a bármely neven nevezett visszavásárlást, a kétféle tulajdonosi mérce a nemzeti érdek ellen szól, egyben a nemzetközi kapcsolatok szmogosítása. Akkor is, ha nem államosításnak, hanem felülvizsgálatnak nevezik, a jogbiztonsággal játszadoznak.


Téma: Csapdában: a FIDESZ nem támogatta a sorkatonaság eltörlését
dondorin
2004. október 26. 23:40 | Sorszám: 12
Ezek szerint bingo?
(Ávósozni ugye könnyebb, mint gondolkodni. Gratula!)
dondorin
2004. október 26. 23:18 | Sorszám: 10
Csak nem olyan rendszerváltásra gondoltok, ahol el lehet hallgattani a más véleményen lévõket?

Téma: Áder elúsztatta a FIDESZ győzelmét
dondorin
2004. október 02. 00:55 | Sorszám: 183
Igen, ugyanaz.
Ugyanolyan ferde a felsõ része, amit hozzáeszkábáltak az alsó, egyenes szövegsorok fölé. Görgesd a képernyõn lassan le-föl, máris jól látszik a különbség.
(Leginkább azoknak, akik hisznek a saját szemüknek.)
dondorin
2004. október 01. 15:10 | Sorszám: 168
Itt pedig az oldal eredetiben, a 2884. sz. hozzászólás alatt: http://forum.origo.hu/forum?act=show&fid=57532
(Csak azoknak, akiket a tények is érdekelnek.)
dondorin
2004. október 01. 13:55 | Sorszám: 159
Be tudod másolni ide?
dondorin
2004. október 01. 13:39 | Sorszám: 156
"ezek a doksik tegnap jutottak el az MN-hez a rendőrségtől."
Azért a többes szám, mert két papírról volt szó eredetileg? Nyisd ki az oldalt, ahol az említett "doksi" fent van. Vegyél a kezedbe egy mûanyag vonalzót és tedd vízszintesen a képernyõd elé úgy, hogy a teteje az aláhúzott sor alatt legyen. A felsõ sorok ferdék.
Ha lenézel, a vonalzó alsó részére, látni fogod, hogy az alsó sorok nem ferdék.
Ez azt jelenti, hogy egy nagyon gyenge hamisítvány ez a "doksi", mert két különféle papírt ügyetlenül összeszabtak és még ügyetlenebbül lemásolták (kópiázták).
Sokan meg bedõltek a trükknek. Leginkább az amatõrök, mert szemmel látható a manipuláció.
Az említett "doksi" biztosan nem doksi.

Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország.... (II.)
dondorin
2005. január 19. 01:10 | Sorszám: 361
Ki ne hagyd a felsorolásból: a www.intakt.hu oldalon is megtalálható.

Téma: Kedves magyarok nem vagytok ti kicsit gogosek???
dondorin
2005. augusztus 23. 20:32 | Sorszám: 44
Nem, hanem arra, "hogy mit kell csinálniuk" a kutyáik dolga végeztével.
dondorin
2005. augusztus 23. 01:11 | Sorszám: 16
Nem kell "neylon-kesztyűt" használni, a zacskó zárt részét kell kesztyűnek használni és felemelve kifordítani. A begyűjtés eredménye belül marad, csomóra kötve mehet a kukába.
Ennyi.

Téma:
dondorin
2006. február 18. 21:19 | Sorszám: 636
Sokan zaklatásnak veszik, hogy naponta több idegen is az ajtóhoz csengeti õket. Az idõsebbek nem engednek be senkit, az elhadart szöveget nem hallják, nem értik stb.
Kész horror.
Miért nem lehet postán feladni azokat a cédulákat a kiszemelt párt címére gyûjtögetés helyett?
dondorin
2005. november 26. 01:00 | Sorszám: 191
A Waldorf iskolák egyik hátránya, hogy egyetemi felvételhez nem ad elegendõ tudást, így diplomás emberek elvétve sem lesznek a diákokból. Egyetlen perspektíva: Waldorf iskolában tanítani.
Még egy átlagos középiskola megkezdéséhez sem elég a gyerekek tudásszintje 14-15 éves korban. Készségfejlesztésben jók, de az átlagnál értelmesebb gyerekeknek (és az azt felfedezõ szülõknek) kevés az ottani a tananyag. A Waldorf-iskolán kívüli élethez is kevés.
A Waldorf iskola egyébként filozófia vagy vallás, ahogy tetszik, amirõl a linkben szó sem esik. Ott csak a mese van leírva. A végén az is hibásan, egyegy szerepel kéteszer is az egy-egy helyett. (Egy iskola a bemutatkozásnál azért adjon a helyesírásra.)

Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! (IV.)
dondorin
2004. november 23. 22:32 | Sorszám: 414
Ez nem vicc, hanem demokrácia kérdése.
Vagy pártfegyelmet vártak volna el minden részvevõtõl.
dondorin
2004. november 23. 22:27 | Sorszám: 413
Nem keverik a Vajdaságot a Felvidékkel.
A felmérés egy EU tagország (Szlovákia) felvidéki példáján akarta érzekeltetni, mekkora elvándorlás lenne várható, ha a Délvidék is EU tag lenne. Elenyészõ.
Errõl szól az idézett rész.
dondorin
2004. november 23. 22:13 | Sorszám: 412
Váradon élõ szülõk nem oké.
L.B.-interjú: www.fuggetlenek.com oldalon

Téma: A frissen bejegyzet Magyar Önvédelmi Mozgalom tüntetést szervez a parlament előtt!
dondorin
2005. szeptember 11. 21:25 | Sorszám: 46
Én meg ezt, a második fõcím az oldalon:
"Takarodjon mind a 386 megélhetési, parlamenti képviselő!"
Az is eltakarodik örökre, aki meglátja.
Ilyen stílussal kiket lehet elérni?

Téma: Bencsik: a fidesz idiótái... :))))))
dondorin
2006. március 16. 00:19 | Sorszám: 40
Olvasd el még párszor, mit írtam. Segítek: van benne egy szó, "lehet".
Vagy "hülyeség" nélkül újabban nincs mondat a Gondolán?
Attól is ti fogytok. Ez kell?
dondorin
2006. március 16. 00:15 | Sorszám: 39
"Sajnos meg kell állapítani, hogy Bencsik megint meghülyült."
"Nem veszi észre ez a hülye, hogy milyen kárt csinált?"

Elõírás, hogy akinek nyílik a szeme, arra jobboldali gyûlöletáradat vár? Nem látod, hogy lassan, de biztosan önmagatokat számoljátok fel?

dondorin
2006. március 16. 00:09 | Sorszám: 37
Amirõl nem tudsz, az attól még tény lehet.

Téma: Csalódtunk Orbán beszédében
dondorin
2004. szeptember 20. 00:26 | Sorszám: 203
"Értékek és igényesség - ezzel a címmel rendezett konferenciát a Független Pedagógus Fórum. Díszvendégként Orbán Viktor, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség elnöke szólalt fel."
Akkor valakik nagyon nincsenek tisztában vele, mit jelent a független kifejezés! Hogy nem pártpolitikai akciózást jelentene, az biztos.
De még azt sem a független, ha egyesek az egyik párt padsoraiból átülnek máshova, mert kénytelenek hat hónapig "függetlenek" lenni.
Érti még valaki egyáltalán a magyar szavak értelmét e kis hazában?

Téma: ÜGYNÖKLISTA
dondorin
2005. március 17. 01:30 | Sorszám: 222
Antall fia, Péter (Az Antall József Alapítvány igazgatója) nyilatkozta, hogy otthon látta a listát.

Téma: Kettős állampolgárság
dondorin
2005. szeptember 11. 21:37 | Sorszám: 3
Erre nem sok válasz lesz, pedig jöhetnének a szakavatottak a cáfolati tényekkel.

Téma: Mi a helyzet a gondola.hu-val?
dondorin
2005. augusztus 15. 20:05 | Sorszám: 7
Lett valami eredménye?
dondorin
2005. augusztus 14. 21:45 | Sorszám: 5
Èrdekes, hogy eddig senki nem jelentkezett a kérdésedre, "Ki lett itt gazdag a gondola. hu-ból?"
Senki, aki a gondola.hu-ból gazdagodott meg. Nem is nagyon várható, mert biztos nem az itteni hozzászólásokat olvasgatja. Ha meg véletlenül nosztalgiából mégis, akkor sem fog jelentkezni, hogy itt vagyok.
Az európai (nyugati) norma az alapítványoknál más, nem a brüsszeli bürokratákról írtam. Az is más, ott többnyire kiemelt pártkarrieristák múlatják az idôt.
Amit írtam, nem a gondola.hu ellen szólt, nem is a "szabad" médiáról, hanem a magyar alapítványokra vonatkozott. Arra viszont érvényes. Ha bárki cáfolni tudja, tegye meg! (Hátha van olyan kivétel is, amelyik úgy mûködik, ahogy egy alapítványnak kellene.)
A Husák rokonod, hogy éppen ôt protezsálod? Vagy akinek valamirõl más a véleménye a gondola.hu-n, dögöljön meg?
Csak a saját véleményed iránt vagy nyitott?
dondorin
2005. augusztus 13. 02:42 | Sorszám: 3
Ha jól értem, így lesz a kétmilliárdos állami (adófizetõi)pénzbõl alapítványi százmillió, amit kft.-be forgatnak, menetközben tetemes magánvagyont menekítenek ki belõle, aztán 3 millióért eladják - önmaguknak.
Arról meg halvány sejtelmük sincs - honnét is lenne? - hogy az alapítványok a világ felvilágosultabb tájain magántõkébõl létrehozott önkéntes segélyegyletek a rászoruló vagy felemelkedésre méltó (ismeretlen) magánszemélyek támogatására ilyen-olyan célból. Ott munkát és pénzt áldoznak rá, nem pénzt szednek ki belõle. Nem járatják le magukat akik alapítvánnyal foglalatoskodnak, mert az valami humánus, elismerést kiváltó, szinte szent dolog. Itt meg fejõstehénnek nézik az államot, nem ritkán kormányszinten is, és állami alapítványból gazdagítják önmagukat.
Nem csoda, hogy Európa még a láthatáron sincs egyesek fejében. Megrettennének tõle, ha megtudnák, mennyire le vannak szakadva az európai normától. (Tudjuk, van élet az unión kívül is, de azért szétnézni nem ártana. Hátha derengene valami az elbalkánosott ködben.)

Téma: Felvidék: pusztuló identitás, gyenge politikusok
dondorin
2004. augusztus 24. 01:48 | Sorszám: 46
Na még egyszer: én a 38. hozzászólásodban betett alábbi sorokra reagáltam:

"Tehetetlenül, mert a volt komunista uralmat, amire gondolt minden bizonnyal az író, felváltotta az MKP magyarok fölötti totál uralma. Kétségbeesetten, mert ekkor egy katolikus lapban épp egy Csáky Pál írja ezeket, aki tagja annak a politikai vezetésnek, akik az országban levő gondokért felelősek, és itt nemcsak a gazdasági nehézségekre gondolok, a kolduló elszegényedett rétegre - de azokra is -, hanem a magyarságra, akik rohamosan fogynak, s akik megosztottságát is ez az MKP vezetés idézte elő. Míg volt MKDM, Együttélés, MPP ... jól lehet különböző pártokba tömörültünk, de voltak közös céljaink, amelyek összetartottak bennünket, egységesebbé tették a szlovákiai magyarságot, mint a mostani egypárturalom idején. Megosztott lett a magyarság és ezt most az MKP más nyakába szeretné varrni és Csáky Pál tart morálprédikációt egy katolikus hetilap első oldalán. Az ember valóban „fákat tépne ki”, de ezt most itt és így szabad, ezt most „el kell viselni”."

Erre te jössz a "Válaszoltam, is nem pártoskodok, és éppen ezért mondtam , hogy szólj akinek tudsz!Ha tudsz valakinek. De nem tudom it kell idevernyákolni a pártokról ez nem az a rovat." stb. szöveggel.

Lehet, hogy az általad bemásolt szöveget csak én olvastam el, te már nem is emlékszel, mi volt benne?
Szerintem pártokról szól az idézet.

dondorin
2004. augusztus 23. 21:47 | Sorszám: 43
A válaszod mire vonatkozik? Arra nem nagyon értelmezhetõ, amit én írtam. Elolvasnád újra?
dondorin
2004. augusztus 23. 19:56 | Sorszám: 41
Kedves Tobz,
két dolog jutott eszembe az alábbiak olvasáskor.
Az egyiket Csapó Endre írta le, valahogy így hangzik: A magyarok csak pártokban tudnak gondolkodni. (A pontos idézet a www.fuggetlenek.com fórumán, a Bölcselnetben olvasható.)
A másik: Aki a külhoni magyarság érdekében valóban tenni akar, (az ügy érdekében) függetleníti magát a hazai pártoktól.
Enélkül, mint a példák mutatják, sajnos nem megy. Pártok és kormányok jönnek és mennek, az intéznivaló viszont pártok és kormányok fölötti: nemzeti érdek.
Ha ezt minél többen megértenék, már attól is elõbbre lépne a határon túli magyarság helyzete.
Üdv.

Téma: Média maffia: zsarolás, kéz kezet mos
dondorin
2005. október 11. 00:44 | Sorszám: 26
"Hol van a "Média rovat"? "

Bocs, közben nem jártam erre.
A Média a Kultúrnet rovat alcíme a www.intakt.hu portálon. További Kultúrnet-alcímek: Kultúra, Tudásnet, Kultika, História.
Beleillenek nem?
(A többi rovatnak is van külön témacíme - könnyebben áttekinthetõ

dondorin
2005. augusztus 26. 18:38 | Sorszám: 23
"Csak rázzuk a kerítést, miközben a "mainstream" sajtó és elit röhög a markában."
Az államfõválasztás "sajtóelit"-beli csúfos fogadtatásáról van például az Intakt.hu oldalon egy írás, ami ezt pontosan alátámasztja.
Média rovat, Kulisszatitkok margójára a címe, itt: www.intakt.hu

Téma: Orbán meghülyült? "Minden úgy jó ahogy van"
dondorin
2004. október 19. 21:35 | Sorszám: 53
"Független képviselõket a parlamentbe!
Az sem megoldás. Nem "kijáró" képviselőkre van szükség, hanem országos léptékben látó és gondolkodni képes személyekre."
Egyik nem zárja ki a másikat. Feltéve, ha nem az a kiindulási alap, hogy csak az lehet politikus, aki már az. Van még értelmes ember az országban, aki mással foglalkozik, nem napi politikával.
A világháló pedig nagy segítség lehet az anyagiak pótlásánál. Egy kampánynak nem drágának, hanem hatékonynak kell lenni. Ész kell ide, nem sok pénz.
dondorin
2004. október 19. 15:37 | Sorszám: 34
A "neki tetszõ" sajtóhoz:
"A kormányfő többször is tárgyalt a brókerbotrány fő gyanúsítottjával" (Cím)
"először számolatlan, majd három-négy találkozóra emlékezett." (Az elején)
„többször mint egy alkalommal, és valószínűleg kevesebbszer mint három-négy alkalommal találkoztunk”.
(A végén)
Három idézet egy cikken belül, háromféle kijelentéssel:
többször is
számolatlan (a nem számolt nem azonos a számolatlannal)
három-négynél kevesebb. (eredeti idézet tõle.)
Tehát elvileg két-három találkozás lehetett.
DE: nem a kormányfõ találkozott a brókerbotrány fõ gyanúsítottjával, hanem hanem egy vállalkozó egy bank képviselõjével. A cikk címe is félrevezetõ, a tartalma is.

A "neki tetszõ", az olvasónak teszõ sajtó hiteles információkat ad. Ha kevésbé, akkor máshonnét tájékozódik az ember. A veszik-e a lapot azon is múlik, mennyire megbízható információkat ad. Ez a hiányossága a fenti lapnak, nem a nemzeti érzület hiánya.
A példa ugyan kiragadott, de hasonló ferdítések sajnos jellemzõek a lapra. A ködösítés, a félretájékoztatás nem használ egy sajtóorgánumnak sem, mert egy idõ után nem veszik. Érzülettõl függetlenül, mert fogy a hitele.
Minõségi változás hozhat újabb olvasókat a lapnak, de az olvasói igények figyelmen kívül hagyása soha.

dondorin
2004. október 19. 10:07 | Sorszám: 26
Független képviselõket a parlamentbe! Megoldás lehetne, csak éppen nem foglalkozik vele senki, mert még mindig csak pártokban és pártkatonákban tudtok, tudnak gondolkodni.
Ehhez kellene felnõni - legalább a témán gondolkodás erejéig. Közöttük lehetnének szép számmal hiteles emberek is, akikre érdemes lenne szavazni. Idõ még lenne hozzá elég, még lehetne tenni is érte, de ki foglalkozik vele?
Csak a meglévõ pártokat csápolják vagy nyûvik, alternatív gondolkodás = nulla.
dondorin
2004. október 19. 00:16 | Sorszám: 10
Az elsõ alternatíva Balázs Péter lett volna, az nem volt jó a Fidesznek. Elõbb kellett volna gondolkodni, ki lehet helyette? Utána már hiába ágálnak. Ez lett belõle.

Téma: KEZDŐDJÖN A KAMPÁNY! HAJRÁ MAGYARORSZÁG!
dondorin
2006. január 21. 22:39 | Sorszám: 51
Vissza a témához:
"Miért ellenzi az MSZP az emberek érdekét szolgáló járulékcsökkentést?
2006-01-19 17:48

2006-ban végre megtörténhet a változás, amikor magunk mögött hagyjuk az elvesztegetett éveket, és felépítjük a félelem nélküli Magyarországot, ahol a munka, a család és az otthon biztonsága mindenkinek jár. Ennek érdekében csökkentjük július 1-jétől 30 százalékkal a társadalombiztosítási járulékot."
Fidesz-frakció

"Fidesz: a több munkahely az alapja a 14. havi nyugdíjnak

Ha a Fidesz kormányra kerül, július 1-től tíz százalékkal, a jelenlegi 29-ről 19-re csökkenti a munkát terhelő járulékokat, ez lehetővé teszi a 14. havi nyugdíj bevezetését is a következő kormányzati ciklusban - mondta Rogán.
2006.01.21 15:00 MTI

Rogán Antal szerint a Fidesz által tervezett társadalombiztosítási járulékcsökkentés nem jelent bevételkiesést, munkahelyteremtő hatása a 14. havi nyugdíj bevezetését is lehetővé teszi. Ha a Fidesz kormányra kerül, július 1-től tíz százalékkal, a jelenlegi 29-ről 19-re csökkenti a munkát terhelő járulékokat, ez lehetővé teszi a 14. havi nyugdíj bevezetését is a következő kormányzati ciklusban - mondta a Fidesz frakcióvezető-helyettese szombati budapesti sajtótájékoztatóján."

A 30 százalék (a teljes társadalombiztosítási járulék eltörlése!) 48 órán belül már csak 10%, és nem módosít senki. Ennyire mindegy? (A tisztánálátás végett, hogy alapja is legyen a járulékvitának.)


Téma: Ezt hallottam a Kossuth rádióban
dondorin
2005. szeptember 06. 22:21 | Sorszám: 21
Sólyom részvétét fejezte ki

"A magyar köztársasági elnök táviratban fejezte ki részvétét George Bush-nak, az Amerikai Egyesült Államok elnökének a déli államokban pusztító hurrikán miatt."

A Kossuth mai híre. Nincs a kettõ közül valamelyik megkésve?

dondorin
2005. augusztus 31. 00:51 | Sorszám: 20
Ezt hallottad?
"Tehát én az emberek mindenfajta kategorizálása, beskatulyázása, kényszerpályákra terelése ellen vagyok. Szerintem a Fidesz Magyar Polgári Szövetség, de a többi magyar párt is akkor jár el helyesen, ha nem úgy tekint a szavazókra, mint egy-egy párt tulajdonára. Az emberek egy része hajlandó ideológiai alapon dönteni, de a legtöbb ember nem ideológiai pártot keres, hanem a saját személyes életére keres megoldási javaslatokat. Azt nézi, hogy egy-egy párt programjában, vezetőinek ígéretében, eddigi működésében van-e valami esély arra, hogy az ő személyes életére is valamifajta orvosságot, az ő személyes élete szempontjából valami újabb lehetőséget nyújthat majd egyik vagy másik párt által alapított kormány működése. Az emberek így gondolkodnak, ezért nincs MIÉP-es, meg fideszes, meg szocialista, illetve a legtöbb ember nem ilyen, hanem a saját pártján áll. A saját maga oldalán, a saját maga családja, a saját maga egészsége, iskolája és munkahelye oldalán áll, ezért megvizsgálja a pártokat talán legerősebben éppen ebből a szempontból. Nem mondom, hogy az ideológia lényegtelen, meg hogy az elvek ne számítanának, és ezért persze helyes, hogyha vannak bal- meg jobboldali elvek, meg ezek rivalizálnak egymással. De végül is az embereket rákényszeríteni arra, hogy ilyennek vagy olyannak gondolják magukat, nem volna helyes. Ráadásul, ha ön most megnézi a Magyarországon forgalomban lévő programokat, elgondolásokat, kormányzati teljesítményeket, akkor azt látja, hogy bizonyos szempontból mi balabbra állunk, mint a szocialista párt."
(Orbán Viktor: A privatizációt le kell állítani, és ez az emberek véleménye)
Elhangzott 2005. augusztus 29-én
dondorin
2005. augusztus 30. 01:43 | Sorszám: 19
Talán lenyugtatózták a hétvégi túlpörgés után.

Email a webmesternek | Gondola