|
Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! (IV.)
|
|
lakatus |
2004. november 22. 02:32 | Sorszám: 313 |
Kell egy kis utópia,de ez nem mentesit a kicsinyes polit érdekek,átvágás utján való érvényesitése alól.
Ilyesmiben csak akkor bizhatnánk,ha a politikai pártjainkat a saját érdekünkben használnánk és nem ők használnának minket.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 02:25 | Sorszám: 307 |
Kösz a névválasztás magyarázatát,ha tudok erről,biztos szándékosan választok igy.
Az átszabot nyelvüek is magyar emberek,még ha nem is tüzzük a kalap mellé.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 02:18 | Sorszám: 304 |
Ez a végiggondolás a lényeg.Fel kell mérni,hogy mi módon lehet a teljesértékü állampolgárságot megadni,a külömböző szomszédos államok specialitásait is figyelembe véve.Egy teljesértékü állampolgárság szerintem a jó cél,akkor nem gyártunk újabb konfliktushelyzeteket,magyar és magyar között.
A politikusainkban nem bizom.
A hülyeség meg maradjon hülyeség.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 01:46 | Sorszám: 284 |
Nem vagy időszerü,az mtv reggeli müsorában a Patrubányi úr kijelentette,hogy csak (jelenlegi)teljes értékü állampolgárság megadását tudja elgogadni.Még azt is kiemelte,hogy a magyar nyugdijfizetés megváltoztatásáról sem alkudozhatunk.
Tehát a Révész Máriusz,vagy az Orbán Viktor által lebegtetett változatok nem is érdeklik,hiszen ők nem igérték,hogy a jelenlegi állampolgárságról szólna a dolog.
Na most mit gondoljak?
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 01:34 | Sorszám: 274 |
|
Lehet,hogy a felbőszitett polgár a végén elmegy és összetépi a szavazólapot?
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 01:29 | Sorszám: 270 |
A Patrubányi csak teljes jogu állampolgárságot tud elképzelni és arra kéri a szavatomat.
Révész Máriusz egy másodosztályu állampolgárságról beszél és amihez kéri a támogatást.
A kettőt egyszerre nem lehet támogatni.Valaki mellébeszél és ilyenkor lányos zavarában lehet,hogy csak azt mondja a polgár,ne engem nézzenek süketnek.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 01:20 | Sorszám: 259 |
Vesd össze a Révész Máriusz és a Patrubány féle nyilatkozatokat = ellentmondás.
Kinek higyek ?
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 01:15 | Sorszám: 255 |
Nem cifrázom,de ugye senki sem szereti ha,átdobják...a palánkon.
Ugy gondolom ennyire egyszerü és biztos ,hogy sok ember visszatart a szavástól is,nem hogy válaszoljon.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 01:10 | Sorszám: 251 |
Ez a kérdés világos,de a hozzáfüzött magyarázatok akkor miért ellentmondásosak?Miért mond ellent egymásnak a kérdés kiötlője(MVSZ Patrubányiék) és a kérdés támogatója (Révész Máriusz) ?
Ha ellentmondás van,akkor .... már le se irom,vagy a másik megoldás,hogy miért menjen el szavazni a polgár ember?
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 00:58 | Sorszám: 240 |
Senkinek nem mondom,hogy az igen,vagy nem szavazat a jó és miként szavazzon.Azt azért szeretném megtudni,hogy miről szavazok?
Esetleg ha hülyeséget kérdeznek tőlem akkor miért csináljak ugy mintha nem történne semmi?
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 00:41 | Sorszám: 236 |
|
Nem tiltakoztam,csak meg akarom fejteni,hogy mi a helyes álláspont.A Révész Máriusz terveivel egyett is érthetek,csak akkor a nem szavazat jön be.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 00:29 | Sorszám: 232 |
Ez nagyon el van tulozva,a Révész Máriusz csak nem akar szociális,egészségügyi juttatásokat osztogatni.Aztán az áttelepülésre sem akarja ösztönözni a határon tuliakat.
Esetleg ezt kifogásolod akkor nem engem kell meggyőzni,henem Révész Máriuszt,akivel nem értesz egyet.
|
|
|
lakatus |
2004. november 22. 00:10 | Sorszám: 224 |
Akkor a Révész Máriusz nem mondott igazat? A szavazólapon szó sincs A Máriusz által mondottakról,nevezetesen ; " Állampolgárságot, mégpedig úgy, hogy az ne ösztönözzön senkit áttelepülésre, azaz ne járjon automatikusan együtt szociális, egészségügyi és más juttatásokkal. "
A szavazólapon ennek az elvnek a figyelembe vételével nem lehet szavazni.Beugratás?
|
|
|
lakatus |
2004. november 21. 23:38 | Sorszám: 208 |
|
A Révész Máriusz-i állampolgárság,akkor amolyan másodosztályu állampolgársági javaslat.Tegyük fel jó a máasodosztályu állampolgárság,de akkor miért nem erről kell szavazni?
|
|
|
lakatus |
2004. november 21. 23:01 | Sorszám: 201 |
A határon tul is előfordul,hogy az anyaországról és saját érdekeikről,egyszerre felelőséggel gondolkoznak.
A kárpátaljai UMDSZ álláspontjából :
"Természetesen minden határon túli szívesen fogadná a teljes jogú magyar állampolgárságot, azonban belátjuk, hogy ez leküzdhetetlen terheket róna az anyaországra. Éppen ezért az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség úgy véli, hogy a szülőföldön való boldogulás, illetve az anyaországgal való szabad, akadálymentes kapcsolattartás érdekében meg kell találnunk azokat a jogi lehetőségeket, amelyek kialakítják a külhoni magyar állampolgárság kereteit. Minimális célként itt a magyar útlevél megszerzése szerepelhet, amely Magyarországnak a schengeni rendszerhez való csatlakozása után “zöld utat” biztosítana az erdélyi, ukrajnai és vajdasági magyaroknak, és megakadályozná egy újabb vasfüggöny leereszke
|
|
