gondola Fórum :

Téma: A csodálatos Julia

józan ész	2005. február 07. 23:36 \| Sorszám: 12
Hogyan lehetett volna? Ukrajnában monogámia uralkodik. A gázkirálynő férje Timosenkó, akkor legfeljebb Lazarenko lánya, de inkább unokahúga, vagy ilyesmi lehet a leánykori nevén, vagyis -ovna. Mindenesetre ekkora összeg esetében, gondolom, valami közeli rokonság a biztonságos...

józan ész

2005. február 07. 21:49 | Sorszám: 10

Nem Baumgartner, hanem inkább Lazarenkovna lett volna valószínűbb, hiszen Lazarenko volt kormányfővel csenték a gázt. Az újságok is írták annak idején, még le is csapta egy időre a Gazprom a gázcsapot. Mikor leváltották, Lazarenkov kiutazott az USA-ba és oda utalta neki apránként Julia T. a lóvét, hogy mossa tisztára, de lefülelték Lazarenkovot, most ül San Franciscoban. Biztosan ezzel kapcsolatban kellett volna ott kihallgatni a nőt, de miután oly készségesen segített az új ukrán elnöknek végigcsnálni a narancsos forradalmat Zb. Brzezinski megrendelésére, jutalmul nem csak kormányfői tisztséget kapott, hanem eltekintenek minden ellene folyó eljárástól Ukrajnában és az USA-ban is, de az orosz főügyész még köti az ebet a karóhoz

józan ész

2005. február 07. 10:30 | Sorszám: 2

Még a saját honlapján sem árulja el. Mindenestre nem nehéz kitalálni, tekintettel rá, hogy Lazarenkóval, a volt kormányfővel (aki most San Franciscoban ül) 11 mld USD-t sikerült lopnia gázon "Lazarenko granted Timoshenko the provincial energy concession, making her de facto boss of hundreds of state enterprises, which functioned or shut down operations at her whim. The United Energy System of Ukraine was born and Timoshenko gained control over nearly 20% of Ukraine's gross national product, an enviable position that probably no other private company in the world could boast" (Matthew Brzezinski: Casino Moscow, Free Press, Chapter 6, pg. 119-144) Mindenestre ha az Interpol és az Összorosz Főügyész nem csap le rá, akkor még sokat fog harácslni

józan ész	2005. február 06. 14:34 \| Sorszám: 1
Árulja el a nő a leánykori vezetéknevét, akkor majd lehet tippelni

Téma: Izrael kasszához kéretik

józan ész	2005. február 05. 15:41 \| Sorszám: 2
Egy magyar zsidó csoport meg a Bush-klánt pereli, mert a nagypapa finanszírozta - többek között - a Thyssen-bankon keresztül a fasiszta munkatáborok felállítását és a "zsidó kérdés végső megoldását"

Téma: Szájer: tiltsák be a vörös csillagot is az EU-ban

józan ész	2005. január 30. 23:13 \| Sorszám: 202
Köszönöm, ez nagyon érdekes adat. Most már csak azt kellene tudni, hogy ezek közül kik voltak Baál istenhívők a mediterrán partokon és akkor bizonyára rögtön fény derülne a punok gyarmatosító szorgoskodására

józan ész	2005. január 30. 23:02 \| Sorszám: 199
Ez tényleg érdekes. Még azt is érdemes lenne valahonnan megtudni, hogy az ókori Judea, Izrael Mózeshívő lakósságának kb. hány százaléka beszélt héberűl

józan ész	2005. január 30. 22:44 \| Sorszám: 195
Na jó, de Mercurius egyértelműen azt közli, hogy "hapiru, tengeri népek". Azon a környéken a föníciain kívül más híres hajós nép nem volt, ráadásul az eredetmondájuk szerint ők a tenger felől települtek be Föníciába. Csak az a bökkenő, hogy ők viszont többistenhívők voltak

józan ész

2005. január 30. 22:07 | Sorszám: 192

Ezek szerint a fáraó írnokai nem is zsidókat értettek a héberek alatt, hanem púnokat? A föníciai volt hajós nép... Ettől függetlenül az egyiptomi rabság idejéből Izrael és Irak határáról (most nem emlékszem a helység nevére) találtak héber írott leleteket, többek között Yahweh (Yah) emlegetésével. Véleményem szerint a zsidók ott voltak, függetlenül attól, hogy másutt is voltak, pl. egyiptomi rabságban, Abesszíniában, a mai Jemen területén és később más helyeken is felvették nem is sémita népek a zsidó vallást. Nem tűnik valóságszerűnek, hogy most csak pont azokra a törzsekre (uralkodóházakra) kell érteni a "zsidó" jelölést, akik az ószövetségben szerepelnek. Inkább az az ókori jellemzőjük, hogy egyistenhívők voltak szemben a környezetükkel, legalábbis amikor halgattak a prófétáikra

józan ész	2005. január 30. 20:06 \| Sorszám: 186
Sajnos azonban a tudomány táplálja az izmusokat, legalábbis a publicisták tudományos kutatások eredményeire hivatkoznak. Más esetben elterjednének a köztudatban a politikai célokat szolgáló izmusok abszurditását megvilágító tudományos nézetek is

józan ész

2005. január 30. 19:01 | Sorszám: 181

Mindenestere nem ártana már a történettudomány forráskritikai és statisztikai valószínűségszámítási eszközeivel kigyógyítani az emberiséget a különböző "finnugrizmus", "antiszemitizmus" és "cionizmus" típusú dogmatizmusok fojtogató szorításából. Kérdezzen meg valaki Finnországban bárkit, kik azok a finnugorok, azt a választ fogja kapni, hogy finnek és magyarok. Még az iskolában sem tanítanak olyat, hogy finnugor ősnép, mert semmi nyoma nincs annak, hogy valaha is létezett volna ugor. Ennek az elképzelésnek csak az az alapja, hogy ha a finn és magyar nyelvben azonos szótövek vannak, akkor kellett lennie egy népnek, amelyik ilyen szótövekben értekezett egymással, hogy jo, it, sa és hasonlók, szóval így dadogtak és ezek lettek volna az ugorok. Na de a turániai alföld népei valóban vándoroltak, kapcsolatban álltak egymással, eltanultak egymástól szavakat, mondatokat, nyelveket. A zsidókkal viszont az a helyzet, hogy ők állandóan ott voltak Palesztínában. Még az egyiptomi rabság idején is csak egy részük volt Egyiptomban, a többiek meg Kánaánban és nem vándoroltak a Sinai félszigeten Mózessel. A babiloni rabság után egy részük szétszóródott, más részük hazatért és a Templom lerombolása után sem mindenki vándorolt el. Most kérdezem én a történészt, statisztikusan mi a jellemzőbb? Hogy egy nemzetség leszármazottai elvándorlnak, vagy maradnak a helyükön? És pl. a Honfoglalás utáni Kárpát medencében több volt-e a honfoglaló, mint az őslakos? És a zsidóknak volt-e bármi bajuk a többiekkel Palesztínában a cionista törekvések megvalósítása előtt? Vagy a honfoglaló magyarok veszekedtek-e a helyi lakóssággal? Nem. És végre a történelemtudománynak vennie kell a bátorságot, hogy kimondja, ezek a dogmák mind valamilyen politikai hatalom felülről szított ármánykodásai, amik csak arra szolgálnak, hogy az ílyen propagandaeszközökkel elhülyitett tömegek támogatásával saját önző hatalmi céljaikat meg tudják valósítani.

józan ész

2005. január 30. 16:05 | Sorszám: 157

"Ami öröktől fogva volt, van és lesz, az csakis az Egy...léteznék egy főelv, mi tulajdonképpen időt jelent" pontosan ez a teremtésmítoszok lényege, vagyis hogy a lét (isteni tudat) független az időtől, míg a felosztás egy időfolyamra és jóra meg rosszra, az maga a teremtés. Tehát a teremtés nem befejezett múlt, hanem az isteni tudatnak időbeni megnyilvánulása és maga az idő is annak az egy tudatnak a teremtménye. Ezt mondta a pápa is karácsonykor, kinyilatkoztatván, hogy "Jézus eljött az emberek közé a kor delelőjén, hogy összekösse a véget a kezdettel, embert az Istennel"

józan ész

2005. január 30. 12:40 | Sorszám: 155

Ormuzd és Ahrimán egy Atyaisten (Ahura Mazda ) teremtményei. De itt nem ez a lényeg, hanem az, hogy az ókori filozófiában, még egészen Arisztotelészig nem a természettudományos, hanem etikai törvények mozgatták a világot és az etikai törvények uralma van a Teremtés könyvében is megfogalmazva (teremtette az embert és adott néki szabad akaratot, hogy meg tudja különböztetni a jót a rossztól) és ez kötelezi a mindenkori hatalmat is, mind a mai napig: világosan deklarálnia kell, hogy a jó, vagy a rossz ügyében hatalmaskodik-e. Más kérdés, hogy ki mit tart jónak és mit rossznak... alapelv, hogy "ne kívánd másnak, amit magadnak sem kívánnál".

józan ész

2005. január 30. 10:22 | Sorszám: 153

Próbáljunk tehát némi ésszerűséget csalni az ősi jelek, majd mágikus szimbolumok és államhatalmi jelvényekben is használt talizmánok jelentéstartalmába. A horogkereszt minden kétséget kizáróan egy ősi, egyetemes napszimbólum, ha a horog az óra járásával egyirányú, akkor fényes napot, ha ellentétes, akkor pedig fekete, gonosz napot jelent. Az ötágú csillag az első írott jelek tanúsága szerint Inanna(Ishtar, Astarte, Vénusz, római Libera vagyis Liberty, keresztény Babilon Örömlánya) szimbóluma, aki úgy is, mint Egek Úrnője uralkodik a világ négy sarka fölött, a hatágú csillag pedig a világmindenség jelképe, amely a jó és rossz ellentétes irányba mutató két háromszögének egymásba fonódásából tevődik össze. A NATO négyágú csillaga bizonyára a kereszt- és csillagjelkép (keresztény és pogány) összevononását, kibékítését kívánja jelképezni

józan ész	2005. január 30. 09:19 \| Sorszám: 151
Szwasztikából van kétféle, jó és rossz, attól függően, hogy a horgok az óra járásával megegyező vagy ellentétes irányba mutatnak-e és a rossz - amit a nácik használtak - Finnországban is be van tiltva, mint mindenütt a világon

józan ész	2005. január 29. 21:14 \| Sorszám: 120
Itt egy jó link: http://www.cs.utk.edu/~mclennan/BA/JO-PE.txt

józan ész	2005. január 29. 15:42 \| Sorszám: 89
Csak a csillagok, szerencsét, nyereséget hozó talizmánok maradnak, meg az EU tagdíjfizetés és az örökös civakodás, marakodás az EU-támogatásokért, beruházásokért, amire az Únió már eddig is be volt rendelkezve

józan ész	2005. január 29. 15:05 \| Sorszám: 87
De sajnos az Únióalkotmány kihirdetése után csak a csillagok maradnak, akár tetszenek Szájernek, akár nem

józan ész

2005. január 29. 12:56 | Sorszám: 80

A kettős kereszt tehát azt jelenti, hogy a magyar nem valamilyen politikai, gazdasági vagy uralkodói hatalom könyörületére van bízva, hanem közvetlenül Isten oltalmát élvezi és ez kötelez: nem kell és nem is szabad részt vennie hatalmi civakodásokban, kicsinyes anyagi perpetvarokban, bőkezűnek, jószívűnek kell maradnia akármilyen nemzetközi vagy belpolitikai zűrzavarba veti a sorsa

józan ész	2005. január 29. 11:52 \| Sorszám: 77
Illetve a keresztek között is van különbség: nem egyenlő szárú kereszt - uralkodóházi jelvény, egyenlő szárú kereszt - rendi jelvény, kettős kereszt - Isten közvetlen áldásának jele

józan ész	2005. január 29. 09:07 \| Sorszám: 68
Elárulok valamit (talán most nem vagyok elég józan): minden talizmán, ami a nemzeti zászlókban van, tehát csillag, nyíl (5 arrows) stb Rotschild-érdekeltséget jelképez és minden kereszt valamilyen nagy európai uralkodóházhoz kötődést. Szájernak nincs annyi pénze...

józan ész	2005. január 28. 11:43 \| Sorszám: 22
Szájer követelje, hogy az EU-ban vöröscsillag helyett csak a sárgacsillagot engedélyezzék, méghozzá tizenkettőt körkörösen elrendezve, kék mezőben

Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország....

józan ész	2004. december 26. 07:07 \| Sorszám: 332
Az állam és egyház szétválasztása abból áll, hogy az állam a Vatikánnal kötött megállapodás ellenére és főleg pénzpiaci beruházók határozott kívánságának eleget téve a továbbiakban nem kíván egyházi tevékenységet adóbevételből finanszírozni, támogatni, szívesebben forgatná a közpénzt egyéni vállalkozók nyereséges üzleteibe

józan ész

2004. december 25. 13:34 | Sorszám: 274

Ennél az elemzésnél reálisabb következtetést vont le az ellenzéki pártfőnök a szavazás kudarcából: amíg a választók életszínvonal- és létfenntartási harcot kénytelenek vívni, addig őket nem lehet eszemei kérdésekben szavazásra bírni, legyenek azok bármíly magasztosak is. Egyébként sikeres népszavazás sem jelentette volna "kettős állampogárság megadását", hanem az állampolgárság adományozásának feltételei és végrehajtási rendelkezései módosultak volna esetleg

Téma: Az ukránok visszaveszik, amit a volt kommunisták elprivatizáltak

józan ész	2005. február 06. 13:51 \| Sorszám: 8
Timosenkó asszony visszaveszi és majd azt az acélművet is Soros György kaparintja meg, mint a trepcai fémkombinátot Rigómezőn...

Téma: Zámoly 2!! Értelmiségiek újabb levele Párizsba

józan ész	2005. február 01. 18:00 \| Sorszám: 28
Nem olvasták a magyar értelmiségiek az únióalkotmánytervezetet? Lesz Eurófőügyész is. Biztos gyosabban vezetik be az únióalkotmányt, mint a honi igazságszolgáltatás járna el a bűnözők ügyében

Téma: Iraki választások

józan ész

2005. február 01. 22:53 | Sorszám: 95

d) a kormány már volt oly kedves, kibocsájtott egy törvényt, amely megtiltja, hogy az iraki gazdák saját vetőmagot vessenek, csak évente vásárolt amerikai génmutált magot szabad vetni. Mit kell még megdöntetni? Kell még ennél bábabb kormány? A siiták nem fognak fegyver nélkül gerilláskodni. Csak addig harcoltak, amíg kaptak fegyvert. Most már legfeljebb csak szabotázsakciókra lehet számítani az olajvezeték mentén, hogy még egy kicsit lehessen emelni a benzin árát...

józan ész

2005. február 01. 15:49 | Sorszám: 92

Éppen Nagybritannia esetében Thatcher-asszony volt szíves kikötni egy mechanizmust, ami biztosítja, hogy a britek nem fizethetnek be többet a közösbe, mint amennyit vissza is kapnak a költésgvetési év során. Nullaszaldósok. Az EU egynlőre sokoldalú nemzetközi egyezmények halmaza (vagy 10000 oldalnyi szerződésköteg, amit a magyar kormányfő is aláírt Szalonikiben a tv-kamerák előtt, igaz nem az összes oldalt, mert nem fért volna bele a híradó műsoridejébe) és ezeket az egyezményeket a nemzetközi jog szabályai szernt bárki egyoldalúan felbonthatja. Renitenskeső tag meg legfeljebb azt jelenti, hogy nem fizeti rendesen a tagdíjat. Azt sem éri meg kipenderíteni, legfeljebb alacsonyabb szintre fokozni a kereskedelmi kapcsolatokat, "piaci kvótákat", közös beruházásokat a befizetési hiány mértékében. Attól még egy ilyen "renitens" nem jelent konkurrenciát az EU-nak a világpiacon. Akár fogadást is mernék rá kötni, hogy Nagybritannia kivételes elbánásban fog részesülni és az únióalkotmány bevezetése nélkül az EU tagja marad

józan ész

2005. február 01. 14:32 | Sorszám: 90

Miért ne léphetne ki Nagybritannia az EU-ból, ha neki úgy tetszene? Valuta- és aranytartalékait nem adta be a közösbe euróért, nincs az a fegyveres erő Európában, amely a briteket maradásra tudná kényszeríteni. Nem lépnek ki, amíg megéri nekik. És nagyon megéri. EU alkotmányt meg kötve hiszem, hogy be lehetne vezetni Nagybritanniában. Nem alkotmányos monarchia, nem mondhat le az alkotmányos többségű törvényhozásról és a Lordok házáról, következésképpen a brit parlament képes lenne únióalkotmányos törvényeket módosítani, hatályon kívül helyezni és ez az EU-nak sem érdeke

józan ész

2005. február 01. 13:59 | Sorszám: 88

Ezzel kapcsolatban azt kell megjegyezni, hogy Nagybritannia nem alkotmányos monarchia. Azonkívül még érdemes a font árfolyamát is figyelemmel kísérni és egy szempillantás alatt ki fog derülni, hogy az EU igazi nyertese UK, anélkül, hogy be kéne lépnie az eurozónába, sőt, neki éppen az az érdeke, hogy részerüljön a vámúnió előnyeiből, anélkül, hogy a közös jogi és pénzügyi terheket viselnie kéne. És ez így is fog maradni az únióalkotmány kihirdetése után is (vlsz. Nagybritannia nélkül).

józan ész

2005. február 01. 13:51 | Sorszám: 85

Vajon milyen hatalmat fognak kapni a siita müezzinek? Hogy naponta tízszer óbégathatnak a minaretből? Az új kormány fel fogja kérni a "terrorizmusellenes szövetséget", hogy segítse még egy kicsit ott helyben a csapataival a demokrácia megszilárdulását. Ebbe a "szövetség" bele fog egyezni, mert még biztosítania kell egy "alkotmányos referendum békés lebonyolítását" is, azután "helyhatósági választásokat" és közben az "iráni veszély" is tornyosulni kezd majd.

józan ész

2005. február 01. 12:51 | Sorszám: 77

Globális összefüggéséeiben kell felmérni a közelkeleti helyzetet és nem eszmei kategóriákban. A hatalom megoszlásának értékmérője a világban közmegegyezés alapján a pénz és annak anyagi alapja az energia, pontosabban a kőolaj és földgáz. A Közelkeleten van a világ kőolajtartalékának jelentős része. A pénznél erősebb hatalmi eszköz a fegyver, amivel lehet zsaroni, sakkban tartani és így előnyökhöz jutni, de vannak államok, amelyekben a hatalom birtokosai fundamentalista vallási vezetők, diktátorok - most függetlenül attól, hogy egy más történelmi helyzetben kinek a jóvoltából kerültek hatalomra - akik képesek lennének esetleg be is vetni a rendelkezésükre álló fegyvereket céléjaik elérése érdekében és csak idő kérdése, mikor tesznek szert olyan pusztító erejű fegyverekre, melyekkel használhatatlanná tudnák tenni az egész közelkeleti olajkincset. Eddig Izrael a saját elrettentő ütőerejével biztosítani tudta az olajmezőket, de most bizonytalanná vált a helyzet és a jelenlegi stratégia arra irányul, hogy a bizonytalan "gonosz tengely" országokban "demokratikus választások" és "jogállami alkotmányok" útján bábkormányokat kell felállítani, melyek azután biztosítani fogják a nagyhatalmak közvetlen ellnőrzését a helyi fegyverkezés felett. A tényleges hatalom tehát nem fog a siiták ölébe hullani

józan ész

2005. február 01. 10:33 | Sorszám: 73

A demokrácia nagyon is szoros fogalom. Azt jelenti, hogy a hatalom birtokosa a nép. Ezt a hatalmat közvetlenül (athéni Agóra) vagy képviselői közvetítéssel (többségi parlamentarizmus) gyakorolja, szemben az uralkodói hatalommal, amikor a nép hitte, hogy az uralkodó Isten hatalmának letéteményese. De vajon most nem térünk-e egy kissé vissza a hit alapú hatalomgyakorláshoz és -tűréshez? Manapság a választások ereddményét rendre kihirdetik a szavazólapok megszámlálása előtt, majd figyelik a közvéleményt, hogy milyen eredményt képes bevenni és amikor már nem fodul fel a gyomra a sok hazudozástól, akkor azt az eredményt kihirdeti az uralkodó elit a választás hivatalos eredményeként. Az eredmény hihetőségét persze legjobb jóval a választások előtt végzett közvéleménykutatások "tudományos szociológiai vizsgálat" köntösbe bújtatott "eredményeivel" jó előre biztosítani

józan ész	2005. február 01. 00:01 \| Sorszám: 69
Nem azért mondom, hogy illúzióromboló legyek, de ExxonMobil az brit-amerikai, Shell Royal Dutch - British Petroleum pedig holland - brit cég. Az olajkartellnek nincs nemzetiségi vagy földrészi hovatartozása

józan ész	2005. január 31. 14:43 \| Sorszám: 65
Az amerikaiakat mindenki nagyon szereti. Még a rezervátumokba terelt indiánokat is. Csak a Bush-Cheney kettőstől húzódzkodik egy kicsit az emberiség, meg az olajbűzös érdekeltésgeiktől. Na és mi lesz, ha hálából engedni kell majd a kurdok államalapítását? Kurdország is belép Törökországgal együtt az EU-ba?

józan ész	2005. január 31. 12:55 \| Sorszám: 61
Nem oly mindegy. Az Adminisztráció már az adófizető nyakába varrt egy csomó védelmi többletkiadást és most el kell hitetni vele, hogy egy legitim iraki kormány jogos óhajára kell megszorítani a nadrágszíjat, küldeni a gyerekeket a csatába

józan ész	2005. január 31. 12:23 \| Sorszám: 58
Az én tudomásom szerint US Navy Hercules-gépeken szállitott oda 90 ezer urnát a szavazólapokkal, bizonyára még néhányat dobtak hozzá az irakiak is és most a világsajtón keresztül szondázzák, milyen frekvenciát fog elhinni a közvélemény: 72%-ot, 60%-ot, de 50,5%-nál alább biztos nem adják, a legitimitás miatt...

józan ész	2005. január 31. 11:45 \| Sorszám: 55
Kíváncsi vagyok, vajon a hozzászólók többsége elhiszi-e a világsajtónak Reutersszel az élén, hogy Irakban tegnap érvényes választásokat lehetett tartani, amikor is a nap folyamán milliók járultak urnákhoz, hogy leadják voksukat

Téma: Nem lesz alkotmányos az EU alkotmányról a parlamaenti szavazás?

józan ész

2004. december 19. 13:44 | Sorszám: 20

Sajnos ez az érv ügyesen ki van küszöbölve az euróalkotmány kihirdetési mechanizmusából. Ugyanis nem alkotmány, hanem "sokoldalú nemzetközi alkotmányos egyezmény", tehát a mindenkori felelős kormány ill államfő (alkotmányos parlamenti többség) illetékes annak parafálása és ratifikálása terén. Népszavazás legfeljebb tanácsadó jellegű lehet ebben a kérdésben. Ettől függetlenül a kihirdetés napjától az euróalkotmány a nemzetközi jog alanyává emeli az EU-t, tehát Európa lakóssága automatikusan az EU állampolgárává válik, a kérdés csak az, hogy ettől demokratikusabb lesz-e az EU, vagy marad a jelenlegi bürokratikus vezetési stílus

Téma: Alkotmányos forradalom

józan ész

2004. december 28. 14:57 | Sorszám: 12

Nem volt és nem is lesz eltérés a kormánytöbbség és az ellenzék nézetei között az államadósság kezelése, privatizációs célkitűzések, euró-orientált kereskedelmi kapcsolatok, védelmi kiadások alakulása terén, tehát olyan kérdésekben, melyekben a Világbank, OECD, EU és NATO elvárásainak kell eleget tenni. Legfeljebb az adópolitika adhatott némi alkalmat a kedélyek borzolására, mert az nyilván nem mindenkit súlyt vagy nem mindenkinek kedvez egyformán, de az sem annyira, hogy a választási részvétel jelentősen nőtt volna az átlagoshoz képest.

józan ész	2004. december 28. 10:28 \| Sorszám: 10
Már hogy ne győzhettek vona a "mi"-k, vagyis a globalizáció euro-atlanti ágának úttörői? Ez a politikai beállitottság nincs ideológiákhoz kötve. Még csak az kellett volna, hogy ne győzzenek...

józan ész

2004. december 27. 23:26 | Sorszám: 8

Szavazatokat nem zúznak be, csak zúdítanak az urnákba. Az ukrán választásokon történetesen úgy alakult, hogy amikor számos szabálytalanság és visszeélés mellett a NATO céljainak nem megfelelő jelölt nyert, azt a választást a nemzetközi tiltakozás miatt érvényteleníteni kellett, majd amikor hasonló szabálytalanságokkal az a jelölt nyert, aki megígérte, hogy kérni fogja Ukrajna felvételét a NATO-ba, akkor a "nemzetközi közösség" zokszó nélkül, haladéktalanul ünnepelte a választások eredményét

józan ész	2004. december 27. 21:37 \| Sorszám: 5
Nem azt mutatja jól, hanem azt, hogy a mai világban a demokratikus választás vagy szavazás eredméyének tükröznie kell egy félhivatalos un. "nemzetközi közösség" (international community al. comintern) elvárásait is mielőtt érvényre juthatna

Téma: Mikor érkezik a varsói gyors??

józan ész

2005. január 05. 22:59 | Sorszám: 36

A varsói gyors meghatározás annyiban frappáns, hogy a két "feltörekvő piac", Lengyelország és Magyarország eseményei szinte szórul szóra követik egymást. A Wall Street szempontjából előnyös, ha ezekben az országokban zűrzavar van, bizonytalanság, elégedetlenség és akkor ezeknek az országoknak a valutáira lehet spekulálni, elodázni az euróhoz kötésüket, ami azt jelenti, hogy a kamatláb jócskán meghaladja az európait, igaz valamivel elmarad a Világbank mesés kamataitól. Nem is csoda, ha a BNP - Paribas, megnyugtatja a klienseket, nem kell aggódni, a forint kamatlába nem fog tovább ereszkedni a költésgvetési deficit csökkenése miatt.

Téma: Orosz honatyák szerint a zsidók szítják az antiszemitizmust

józan ész	2005. január 28. 15:00 \| Sorszám: 37
Na jó, Hamvas Béla óriási tekintély, de egy ilyen fórumon éppen azt kell a szakértő közvéleményfelmérő tudomására hozni, hogy az egyszerű kenyérpusztító is tisztában van vele, mi a dörgés, van mit javítani a tv-műsoron

józan ész

2005. január 27. 19:38 | Sorszám: 29

Jó, nem kell idegenkedni a jól menő üzletemberektől, de abban talán csak egyetértünk, hogy a kapitalizmus már vagy 20 éve egyfolytában kizárólag az insider nagytőkések malmára hajtja a vizet, akik egymás között felosztják a "piacot" és elszívják a tőzsdéről a kisbefektetők pénzét, no meg a menedzsergárda malmára, mely opciónyereségrészesedés címén jól megszedi magát, akár csődbe megy a cég, akár talpon marad

józan ész	2005. január 26. 20:57 \| Sorszám: 12
Jó, majd meglátjuk, hogy Orbán átadja-e most a stafétát, vagy sem, bár lehet, hogy a legutóbbi "euromoney"-beszédével kiengesztelte a "nagytőkét és a pénztőkéet"

józan ész	2005. január 26. 15:14 \| Sorszám: 10
Jó, hát Zuschlagnak volt esze és rögtön lemondott minden közéleti tevékenységről, nem lett leszállítva Magyarország ratingja A+A+A+-ról B-B-B-ra a bankközi forgalomban és össze lehetett eszkábálni a költésgvetést. De mi lett volna, ha nem mond le? Washingtonnak egyenlőre nem kell tartania a magyarellenességgel szított zúgolódás anyagi következményeitől

józan ész

2005. január 26. 09:05 | Sorszám: 6

Mint már egy másik topicban felhívtam rá a figyelmet, az antiszemitizmus kérdése mára már üzleti fogássá vált. A nagy nemzetközi pénzintézetek - Morgan J.P., Moody's stb - antisziemitizmus-mutató alapján határozzák meg a kölcsönökre kivetendő kamat mértékét, ratingolnak egész államokat a nemzetközi pénzpiacon és Tom Lantos törvénytervezetét már aláírta az elnök, tehát a Kongresszus is egy évente készítendő antiszemitizmus-jelentés figyelembevételével fogja szétosztani az USAID fanyagi forrásait. Egyébként is bizonyára mindenki egyetért vele, hogy undorító dolog egy mérhetetlen szenvedéseket átélt vallási-etnikai közösségtől idegenkedni a dúsgazdag, nyerészkedő spekulánsok helyett

Téma: Ez egy ellenzéket vesztett ország.... (II.)

józan ész	2005. január 16. 18:28 \| Sorszám: 285
Hát van még mit szétprivatizálni kisrészvényesek között? Most már az önkormányzatokra kell összpontosítani és az önkormányzati ingatlanvagyonra, hogy legalább az ne kerüljön külföldi érdekeltségűek tulajdonába, a PK-k meg lassan közhasznú, adómentes alapítványozásba kezdhetnének

józan ész

2005. január 12. 18:25 | Sorszám: 206

Ez a gázáremelés nem olyan egyértelmű, végeredményben nincs forint-gáz paritás, csak arra kell ügyelni, hogy az energiaadó aránya at árban harmonizálva legyen az EU direktívával. És én nem azt mondtam, hogy a valóság és a politikus állításai, szándéknyilatkozatai között nincs eltérés, hanem azt, hogy nem ellentmondás, ha a politikus egyiknek ezt mondja, a másiknak meg azt. Más esetben nem élne meg a pályán. Lényeg az, hogy legyen meggyőző stílusa és ne essen túlzásokba, ne lehessen rajta számonkérni megvalósíthatatlan igéreteket. Az ország meg ketté van szakadva polgári nélkül és erre panaszkodik is a polgári párt elnöke. Igaza is van, jobb lenne, ha lenne erős középosztály

józan ész	2005. január 12. 14:35 \| Sorszám: 198
Jó, jó, hát ez a feladata a mindenkori kormánynak, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. Mindenesetre nem árt a választókban éltetni a hitet és reményt, hogy ha nekik van választási lehetőségük és négy évenként lecserélhetik a kormányt, attól az ő sorsuk esetleg egyszer jobbra fordul. Ahogy Madách mondja "...bízva bízzál"

józan ész	2005. január 12. 12:34 \| Sorszám: 195
Nincs ellentmondás. A politikus, akár kormányfelelősség nyomja a vállát, akár ellenzékben van állandóan üllő és kalapács között feszeng. A választási kampányban a választókat kell meggyőznie és a választások között azokat, akik a választókon nyereséget szeretnének kicsiholni a befektetésekből

józan ész	2005. január 12. 11:10 \| Sorszám: 193
Ebben nincs semmi ellentmondás. Egy megnyitó beszédben lehet a legmeggyőzőbben biztosítani az érdekelteket a teljes lojalitásról és nem is kell nagydobra verni a választók körében. Végtére is mindenki számol annak a lhetőségével, hogy a következő választásokat a mostani ellenzék nyeri

józan ész

2005. január 12. 10:19 | Sorszám: 187

Inkább az a gond, hogy a FIDESZ derék vezére az elmúlt országgyűlési választási kampány során túl hevesen bírálta a "nemzetközi nagytőke és pénztőke" mohóságát és most nem élvezi eléggé annak bizalmát. Holott az elkövetkező években irdatlan mennyiségű tőke fog beáramlani az EU-ba és tényleg nagy nemzeti tervekre, politikai táborokon túlmutató business-plánokra lesz szükség, hogy azt a pénztömeget gyümölcsözően be lehessen fektetni.

Téma: ÜGYNÖKLISTA

józan ész

2005. február 03. 15:54 | Sorszám: 56

Ma már lehet tudni, mi lesz az ügynöklista sorsa, miután a lengyel Nemzeti Emlékezeti Intézet frappáns, példaértékű megoldást talált ki. Mint köztudott, pár napja egy bohókás újságíró közzétette az interneten az egész lengyel ügynöklistát jelmagyarázattal ellátva, tehát hogy milyen jellel vannak ellátva a besúgók és milyennel az áldozatok. Erre egy varsói egyetemi tanárnő kiborult, hogy neki nem köszönnek vissza az utcán és azonnal mossák őt tisztára. Ma be is jelentette a Nemzeti Emlékezet főnöke, hogy a jelek a nevek mellett csak arra vallanak, hogy ki mennyire volt titkosítva az államvédelmi osztályon és bárki, aki tudomást szerez róla, hogy a neve a listán szerepel, bemehet az Intézetbe és kap egy tisztára mosó igazolást.

Téma: Klímaváltozás

józan ész	2005. február 03. 19:20 \| Sorszám: 335
Hogy a lakósság nem tudja, az még nem olyan különös. Inkább az a baj, hogy a hatóságok nem tudják, vagy személyes előnyök fejében nem kérik számon az előírások betartását

józan ész

2005. február 03. 18:36 | Sorszám: 333

A globális környezetvédelmi kérdésekkel és a földkerekség lakhatóságának biztosításával kapcsolatban az a gond, hogy a jelenleg világszerte kötelező piacgazdálkodás és gyors nyereségre törekvés nem teszi lehetővé a hosszúlejáratú tervezést, amely évekig, esetleg évtizedekig nem biztosítja a nagyberuházók hozamigényeinek kielégítését. Ezen úgy próbálnak segíteni a kormányok, hogy "piacosítják" a környezetszennyezést, környezetvédelmi bónuszok és bírságok vállalatközi tőzsdéjét próbálják kialakítani nehogy csorbuljanak a liberális politikai gazdaságtan dogmái, de nem nehéz felmérni, hogy a nagy világcégek és kartellek környeszetszennyezését ez nem fogja mérsékelni

józan ész	2005. január 27. 10:48 \| Sorszám: 177
Nem az előállítás és a tárolás a gond, hanem az olajkartell, amely szeretné a világ még fennmaradt olajmezőit meghódítani, kiaknázni és az olajat, gázt minél magasabb áron értékesíteni

józan ész	2005. január 26. 19:04 \| Sorszám: 157
Nullpont energia, amikor az olajkartell már jól megszedte magát a még fennmaradt olajtartalékokból. Ld.: cheniere.org

Téma: Az MVSZ nem nyugszik

józan ész

2005. január 06. 15:22 | Sorszám: 3

Inkább józan, ésszerű stratégiának tűnik. A határon túli magyarok államhatárokon át egyesítik soraikat és megnyerik céljaik eléréséhez a magyar parlament többségét. Végtére is a népszavazáson a szavazók többsége voksolt a határon túli magyarok magyar állampolgársága mellett. Ha ez sikerül, egyszerűbb lesz nemzetközi fórumon, pl. az Európatanácsban elérni, hogy gyakoroljon nyomást az érintett államokra a magyarok kettős állampogárságához szükséges hozzájárulás kérdésében

Email a webmesternek | Gondola