gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: FreeGanjaman
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 446

Téma: Dr.Morvai Krisztina
morse
2007. szeptember 30. 22:32 | Sorszám: 6
hígyjétek el, srácok, h jó az, ha a nő ellenoldali
én most egy SZDSZ-es, Gyurcsány-Kóka fan nővel járok, még direkt külön izgatott ez benne, s soha jobban.. persze a fene tudja meddig tart majd

az apa-fiú kapcsolat szerintem más, egy MDF-es apa és egy radikális fiú azé' nem túl életszerű..


Téma: A Jobbik ténykedése, nemzeti önpusztítás
morse
2007. szeptember 30. 21:55 | Sorszám: 26
Hát persze, h nem fog összejönni az 5%!
A kézivezérelt sajtó nem hülye, csak addig szerepelhetnek ezek a fiúk a képernyőn, amig össze tudják velük mosni az egész jobboldalt + nincsenek az 5% közelében.

No meg képzelhetitek, h mennyi titkosügynök meg provo lehet már a Gárdában, szvsz már Szilvássy emberei vannak többségben.

morse
2007. szeptember 30. 21:26 | Sorszám: 18
ide is berakom

arról sem vagyok meggyőződve, h ez a Vona Gábor nem-e egy ügyes provo
az édesapja állítólag dávidista MDF-es..., mit beszélgethetnek ezek otthon?


Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)
estebany
2008. február 10. 13:17 | Sorszám: 1196
Pszt! Te is fantáziálsz már! Csak ne adj tippeket egy balesethez, betegséghez, szepukkuhoz, mert még gyanúba keveredhetsz magad is
Macisajt
2008. február 10. 12:54 | Sorszám: 1193
"Csintalan Sándor támadói vállalták a pénteki Molotov-koktélos akciókat. A Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereg e-mailben közölte:"

Vazze, ezek Gondolát is olvasnak..
Már két napja szóvát tettem (tettük) hogy szilvási eftárs sameszai láthatóan lankadnak, egyre kevesebb a fantáziájuk, már egy aláírásra/bevállalásra sem telik, se egy magyarok nyílai, se semmi, csak úgy lábtörlőre a gázolajos rongy oszt kész..

Na erre tessék,ha némi spéttel is, de prompt eszükbe jutott..


Nahát

HAME
2008. február 10. 12:45 | Sorszám: 1191
Most már csak az a kérdés, hogy kik Csintalan támadói és hol székelnek.
Egyszer mostanában fenyegetettségnek sikerült egységesíteni a szoci frakciót, biztos, hogy ez akárhányszor is bejön?

Téma: Kóka démon? :))
morse
2007. szeptember 28. 17:29 | Sorszám: 666
Persze, Bauer az egyik legjobbfóbiásabb figura az országban, döntő szerepe van a közélet kettészakadásában.
Az européer kormánypártok kontra mucsai ellenzék elmélet fő-fő ideológusa.
morse
2007. szeptember 28. 17:22 | Sorszám: 663
nem, akkor még megmenthetnék a szadeszt
Kókadt jó úton halad, ügyesen amortizál, a héten épp Bauer lépett ki, a fél index ezen örjöng most, meg esküdözik, hogy soha többé szadesz...

szóval ne bántsátok a Kókát, jó gyerek ő

morse
2007. szeptember 28. 17:15 | Sorszám: 661
Minél tovább marad Kóka, annál jobb nekünk.
Kiváló választás volt - a jobboldal szempontjából.

Remélem azért lesznek mérsékeltebb sikerei, mert az nem lenne jó, ha idő előtt bebukna, épp elég lesz 2010-ben is, pártostul.


Téma: Ballib médiapatkányok
morse
2007. szeptember 28. 17:08 | Sorszám: 471
Azt olvastátok, hogy tótawét kilóra megvették?

Ő írja majd annak a kormánypárti rajzfilmnek a szövegeit, ami jól megmondja, hogy miért jó a kormány politikája.


Téma: Semjén felszólalása, amely miatt hőbörögnek az antiszemitázók
morse
2007. szeptember 13. 14:23 | Sorszám: 156
Taktikailag talán rosszkor jött a beszéd, hiszen épp koalíciós szakítópróba előtt vannak, de nélkülözhetetlen egy olyan Fidesztől szervezetileg is elkülönülő, ám - a Jobbikkal ellentétben viszonylag szalonképes és kézbentartható - szervezetre, amely felvállalja a radikális témákat. Az nem érdekes, hogy nincs támogatottságuk és közös lista lesz, a lényeg, h ők vigyék a prímet ezen ügyekben, őket támadják be, ne a Fidesz vezető személyiségeit.
Pont azért, hogy a Fidesz teljes erejével középre és a szociális témákra "nyomulhasson".
morse
2007. szeptember 13. 14:16 | Sorszám: 153
Szerintem a Népszava sok tekintetben olvashatóbb, mint a Népszabadság. A Népszava legalább nem sunyin manipulál, hanem kimondják, amit gondolnak, a Népszabadság ellenben ragaszkodik a mértékadó napilap álarcához, miközben a szerkesztőség minden cikket abból a szempontból vizsgál, h ártson az ellenzéknek.

A sunyi manipuláció á la Népszabadság sokkal undorítóbb és idegesítőbb, mint a nyílt hörgés, az ÉS-t is azért szoktam olvasni néha, mert szórakoztat, hogy épp min idegesítik magukat a ballibsik.

morse
2007. szeptember 13. 14:11 | Sorszám: 151
Nagyon túlreagálod az ügyet, kedves Macisajt.
Csak ismételni tudom magam: Semjén elvitte a show-t a jobbikosok elől, remekül karban tartja a radikális szavazókat, ráadásul az SZDSZ-t érintő kijelentéseit nem értékeli fenyegetésként a társadalom, hiszen az SZDSZ-ről még az MSZP kemény magjának is nagyon rossz a véleménye, ugyanakkor a Semjént érő ütések sem érik közvetlenül a Fideszt.

Nem Semjén kúrja el a választási esélyeinket, annak idején mindenki egyetértett abban, hogy kell egy, a Fideszt jobbról fedező szövetséges.

morse
2007. szeptember 12. 10:41 | Sorszám: 51
Félreértésben vagyol, kedves Macisajt, Semjénnek nem az a feladata, hogy bárkit is megnyerjen, hanem az, hogy megjelenítse a jobboldal jobboldalát, kimondjon olyan dolgokat, amiket a Fidesz nem mondhat ki, erre lett kitalálva. Azt hittem, hogy ez számodra (is) evidens.
morse
2007. szeptember 12. 10:35 | Sorszám: 49
Semjén beszéde, kedves Macisajt, a fasorban nincs ahhoz képest, amiket te meg szoktál ereszteni.
Ama bizonyos egy mondat kivételével, amely idézet, jórészt nem lóg ki a közélet mai "nívójából". Elvégzi a piszkos munkát, önti a sarat az SZDSZ-re, tehermentesíti a Fideszt, ez a dolga. Ha nincs Semjén, akkor talál a kormánysajtó mást, amin "felháborodhat", ne legyenek illúzióid, még Semjén baromságain keresztül tudják a legkevésbé betámadni a Fideszt.
morse
2007. szeptember 12. 10:32 | Sorszám: 48
Komolyan nem értem mi a bajod. Beléptél az MDF-be?
Netán a Fidesz adjon ki egy közleményt az Árpád-sávról is, hadd legyen a Jobbiknak meg a 10%-a?
morse
2007. szeptember 12. 10:24 | Sorszám: 44
Egyre kevésbé lehet téged követni, Macisajt.
Egyrészt, nagyon helyesen, zúzod az agyhalott Bencsikéket, másrészt meg amikor Semjén a maga vitatott, ám a Jobbiknál lényegesen szalonképesebb módján fenn akarja tartani a radikálisabb választók szimpátiáját a mainstream jobb irányában, akkor meg prüszkölsz.
Mit akarsz te tulajdonképpen? Semmi se jó?
Semjénnek ez a szerepe, nem túl szép szerep, de szvsz erre találták ki, üti-vágja az SZDSZ-t, fedezi jobbról a Fideszt.

Téma: Gyülekezési jog
morse
2007. szeptember 02. 11:25 | Sorszám: 34
törvény= törvénytervezetet
morse
2007. szeptember 02. 11:24 | Sorszám: 33
Nem gondolom, h az SZDSZ állna mögöttük, az SZDSZ-nek valójában az az érdeke, hogy időtlen időkig lehessen ijesztgetni a "náci veszéllyel", nem véletlen, hogy Fodor még a horogkereszt szabadon használhatóságát is szorgalmazza.
Az index hiszterolib nickjei is éppen hasonló okok miatt támadják a törvényt, ha beleolvasol most.

Egy működő törvény azt gondolom, hogy inkább az MSZP-nek lenne káros, ha az visszaszorítaná az extrém jobboldalt (mint ijesztgetési eszközt és egyben a mainstream jobb fő riválisát).

morse
2007. szeptember 02. 11:20 | Sorszám: 32
Azt gondolom, hogy itt az MSZP a Fideszt akarja csőbe húzni, ám valójában maga eshet csapdába.
Ha lenne egy ilyen törvény, az a Fidesz érdeke a leginkább, ugyanis fel lehetne számolni a Magyar Gárdához és a Vér és becsülethez hasonló szervezetecskéket, amelyek úgy kellenek az MSZP-nek, mint egy falat kenyér. Ezért azt javaslom nektek (és a mainstream jobboldalnak), hogy ne jogi, emberi jogi szempontokból ítéljétek meg a dolgot, hanem úgy, hogy mi használ annak, hogy el lehessen tüntetni a "náci veszély" elleni hisztériát a közéletből és valós dolgokról lehessen beszélni, azaz a kormány alkalmatlanságáról.

Ha a Fidesz megszavazza (vagy tartózkodik, ha arra lehetőség van), akkor ezzel kibújik az MSZP állította csabdából, és az MSZP PR céljait szolgáló szervezetecskék is mehetnek a levesbe.

Tehát: nagyon remélem, hogy lesz a dologból valami, éppen a kormányváltás érdekében reménykedem ebben.


Téma: Magyar Gárda = tökéletes MSZP-s kampányeszköz
morse
2007. szeptember 02. 10:58 | Sorszám: 2
1. az egy dolog, hogy eddig is lenácizták a Fideszt, de csekély eredménnyel, a tavaszi "antiszemitizmus elleni" hadjárat se hozott Fletó konyhájára, ez a Gárda szinte megrendelésre jött létre... Persze nem gondolom, hogy mindenki provokátor, "csak" egyszerűen tojnak rá, hogy ezzel bebetonozzák az MSZP-t.

2. A másodikban tök igazad van, de a jelenlegi közhangulatban minden ilyen megszólalást "gárdamentegetőnek", "fasisztapártinak" tud beállítani a többségi sajtó. Ha meg "sikeres" a Gárda, az még jobb az MSZP-nek, hiszen a biztos kieső Jobbikhoz tereli a kormányváltó voksokat... ne feledd, hogy a választások egy-két százalékon dőltek el...

morse
2007. szeptember 02. 10:40 | Sorszám: 0
Az MSZP célja, hogy elérje, hogy a közélet a Gárdá és az MSZP "küzdelméről" szóljon.

Ezzel két fontos célt érnek el:
- összemossák a fasizmus és hulligán szerveződésnek beállított Gárdát a maintsream, kormányképes ellenzékkel, megszilárdítva saját elbizonytalanodó táboruk szimpátiáját és új szavazókat szerezve a bizonytalanok közül

- fel kívánják tornászni a Jobbik támogatottságát, legalább 3-4%-ra, hogy ezek a szavazatok elvesszenek jobbról, + még jobban lehessen velük ijesztgetni

Ebben paradox módon a sajtó mindkét fele a kezükre játszik, a ballib rész értelemszerűen, hiszen a "náci veszélyből" élnek, a jobbos rész pedig öntudatlanul, észre sem véve, hogy maga alatt vágja a fát, amikor igyekszik cáfolni az MSZP riogatásait, ezzel ugyanis további érveket ad az MSZP-nek az összemosásra, másrészt nem a kormányváltásra esélyes erőket, hanem a biztos kieső és Mumusként kezelt Jobbikos balfaszokat erősíti...


Téma: Magyar Gárda
morse
2007. szeptember 02. 10:27 | Sorszám: 1713
kedves pwc,

gondolod, h nem ismerik meg az új nickedet két hozzászólásról...?
undorító, amit itt csinálsz


Téma: Olvastátok? ( 8.)
morse
2007. augusztus 31. 13:13 | Sorszám: 144
ez egyáltalán nem baj, akaratlanul is megmutatják, h a Fidesz=/=Orbán, ezzel csak használnak (persze tudom, h ők nem segíteni akarnak, hanem szart keverni, de ez itt mindegy), segítenek a Fideszhez terelni azokat is, akik utálják Orbánt
a technokrata Navra éppen emiatt lenne jó kormányfőjelöltnek, nem lehet gyűlölni, mint Orbánt, nincsenek kikezdhető mondatai
Kósa meg Rogán viszont szerintem erősen kikezdhető, Kósának nincs olyan interjúja, amibe ne lehetne belekötni

Téma: Magyar Gárda
morse
2007. augusztus 29. 15:49 | Sorszám: 1305
ezek a nemzetközi játékszabályok most, nem annyira fontos ez a Gárda, hogy szalonképtelennek tekintsék miatta Fideszt
ha a zsidó szervezetek ráfogják valakire, hogy nyilas, akkor jobb nem vitázni, ha nem akarsz magad ellen egy olyan hecckampányt, mint Haider ellen volt

arabozni persze arabozhacc ezerrel, az a kutyát nem fog érdekelni...

morse
2007. augusztus 29. 15:20 | Sorszám: 1301
A sajttáj szerintem még jól is jöhet a Fidesznek, Kóka, Gyurcsány, Dávid támadni fognak ezerrel, de ezzel egyben összemosódnak, és némileg ki is fog látszani a lóláb...

A Fidesznek meg a KDNP-nek ellenben lehetősége lesz elhatárolódni a Gárdától és a hecckampánytól egyaránt, közvetlenül tájékoztatni a nemzetközi sajtót, amit eddig a weyerbélák tettek meg.

morse
2007. augusztus 29. 14:42 | Sorszám: 1290
Maci,

nézd meg alattad a hozzászólásomat.
Ezek biza nem a radikáljobb agyhalottjai csak, hanem a Fideszhez közelálló emberkék, sajnos.
Ezért tudnak nagyot ütni a Fideszen ezzel az üggyel, ha akarnak, és valaki, aki ennek a kócerájnak a teljhatalmú főnöke, nem tett semmit, h előrelátóan tompítsa a hatásokat, nem ment oda Bencsikhez, Wittnernek, noha tudhatta, h mire készülnek.

Utálom Fletót, de ha valakit ilyen kormány mellett meg tudnak szopatni ellenzékben, hát azt te csak ne védjed.

morse
2007. augusztus 29. 14:34 | Sorszám: 1287
Maci,

és ki a faxom a felelős azé', h Wittner személyében egy elszabadult hajóágyú került a frakcióba???
Ha ezen elúszik (meg a vele való démonináláson, összemosáson) a választás, akkor válat vonunk, h őt nem szabad háborgatni????
Ilyen egyszerű???

Miért nem lehetett megkérni azt a hülye Bencsiket, h a kedves barátnője terepszínű ruhát tervezzen???

morse
2007. augusztus 29. 14:31 | Sorszám: 1283
ballibeket=ballibek
morse
2007. augusztus 29. 14:27 | Sorszám: 1282
nem az orbánozásra akartam kihegyezni, tudom, hogy Orbán nélkülözhetetlen, legalább szimbólumként, csak szomorúan konstatálom, hogy immár sokadjára ejtik csapdába a ballibeket, Macisajt meg csak radikálozik, ahelyett, h rádöbbenne, hogy az imádott ikonja sem áll a helyzet magaslatán....
morse
2007. augusztus 29. 14:25 | Sorszám: 1281
hát itt tévecc, Magyarországon kádárista szélbal van, ha ezt egyáltalán lehet balnak nevezni, régi párttagok, mókásőrök nosztalgiázása, tulképp ilyen az MSZP is, csak nagyban

ez semmiben nem hasonlít a német szélsőbalra, az inkább itt az SZDSZ-ben van meg

morse
2007. augusztus 29. 14:20 | Sorszám: 1279
Maci,

sorolom:

1. a tagok jó részére van némi hatása a Fidesznek, minimum azt el kellett volna érnie, h terepszínű gönczöt vegyenek fel, oszt' akkor kevésbé lehetne hisztizni

2. Wittner Mariskát Orbán rá tudta volna beszélni, h ne menjen el, ha nagyon akarja...

3. Ki az a másik csapat a Gárda mellett, nyilas karszalagban? Ezzel ki tudják nyírni a Fidesz nemzetközi porondon, ha ezzel akarják befeketíteni...

4. Egy nyavajás "semmi közünk hozzá, helytelenítjük" elég lett volna szóvivői szinten, akkor nem lehetett volna ekkora hisztit kreálni...

A helyzet az, hogy a Fidesz (egészen pontosan Orbán Viktor, mert kétlem, hgy Kósa meg Varga nem rágták a fülét...) rohant a szakadékba, és most mi szívunk megint.
Úgyhogy ideje lenne ezzel a problémával is szembenézni, mielőtt még az X-edik választás is el lesz kúrva, a radikáljobb agyhalottozás helyett.

morse
2007. augusztus 29. 13:47 | Sorszám: 1266
"Neki nem a Győzikét nézőkkel kell vitatkoznia, nem őket kell meggyőznie."

dehogynem, ez az egyetlen esély, kormánypárti "értelmiségieket" a Fidesz nem fog tudni soha meggyőzni, ők "tudják" az ÉS-ből meg a Népszabadságból, hogy a Fidesz ilyen-olyan "fasiszta", vagy szerencsénk van, és idevoksolnak az örökké elégedetlen haspárti szavazók, mert értenek a nyelvükön, vagy szopunk...

morse
2007. augusztus 29. 13:38 | Sorszám: 1261
Neked meg azt mondom Macisajt, hogy minden hibájuk ellenére nem a radikáljobber agyhalottakat kell hibáztatnod, mert ezt bizony a Fidesz is elkúrta

1. mindent meg kellett volna azért tennie, hogy a Gárda szalonképesebb formában jöjjön létre

2. el kellett volna határolódni, finoman, szóvivői szinten, mert ezt már akkor is látni lehetett, hogy nem lehet megkerülni, az árpádsáv pár emberen kívül nem érdekel senkit, az kimagyarázható, de ezzel a Gárda-üggyel a kormány olyan hisztériát keltett hazai és nemzetközi szinten, hogy ez nem lesz megkerülhető, ezt mindenki láthatta volna előre

morse
2007. augusztus 29. 13:32 | Sorszám: 1257
ennek nagyon egyszerű az oka, egyszerűen nem jutnak nyilvánossághoz, nálunk nincs olyan sajtó, mint a cseheknél (mondjuk ott se tudom milyen van, de náluk kézivezérléses, ezt Fletó is megmondta Őszödön, "be kell vonni őket a folyamatokba..."), Thürmer nem tud eljutni a szoci szavazókhoz, valszeg egy másik párt sem tudna
persze a Münnich Ferenc Társaságnak és egyéb szervezeteknek nyugodtan biztosíthatna nyilvánosságot a jobbos média, hasonlóan ahhoz, ahogy Orosz elvtárs válogott - magukat jobbernek valló - zombikkal hergeli a baltábort naponta

Téma: Olvastátok? ( 7.)
morse
2007. augusztus 17. 17:03 | Sorszám: 868
persze, nyilvánvalóan is támadnának, ha terepszínű lenne az egyenruhájuk, de az már védhetőbb lenne

ahogyan - minden támadás ellenére - az Árpád-sávos zászló is védhető és kimagyarázható volt eddig

morse
2007. augusztus 17. 16:03 | Sorszám: 857
Azon gondolkodjatok, h megér-e ez a szarság nektek újabb négy évnyi Fletó ciklust a vele járó elkúrással, aztán elmélkedjetek az in-kal-on meg egyebeken.
morse
2007. augusztus 17. 16:00 | Sorszám: 855
az a gond, h a mi farkunkkal veritek a csalánt Fletó legnagyobb örömére

A zsidókat nem szeretem, de látni kell, h összetartó, befolyásos, agresszív népség, talán a legbefolyásosabb etnikum a világon és egy ponton túl nem érdemes heccelni őket, nem éri meg.

morse
2007. augusztus 17. 15:27 | Sorszám: 850
szóval ezek az emberekre, azért lehetne hatni, ők nem melnyikovék meg Szilvásy beépített provói
Orbán karizmája annyit nem ér, h elérjen valami egyenruhaváltást: "nézzétek mán, gyerekek, ezzel az MSZP-nek használtok a leginkább, legyen ződ vagy terepszínű gyerenruha..." ? Ennyit nem tud elérni?
Mert akkor meg is érdemli, h elbukja a következő választást is, csak az a baj, h mi is együtt szopunk vele
morse
2007. augusztus 17. 15:22 | Sorszám: 849
na ne mondjad már, mert ezek az emberek, Bencsik, Pörzse, na meg jó pár jobbikos anyagilag is rá vannak utalva a Fidesszel való együttműködésre, ha annyit sem tud elérni a Fidesz, h a fekete rucit cseréljék mán le terepszínűre, akkor megette a fene az egészet..
morse
2007. augusztus 17. 13:35 | Sorszám: 836
Maci, itt hiába acsargodsz, mi csak porszemek vagyunk.
Miért nem tud odaszólni a főnökség ezeknek az idiótáknak, h ne nullázzák mán le a jobboldalt és kegyeskedjenek valami terepszínű gönczöt beszerezni a fekete helyett?
Hasonlóképpen a Lengyel-ügynél, megvárták, h az a szerencsétlen végigjárja a sajtót és mindenütt jól leégessék.

Téma: Magyar Gárda
morse
2007. augusztus 15. 14:41 | Sorszám: 473
Pannon Puma....

Téma: Láttátok? ( 3.)
morse
2007. augusztus 14. 21:42 | Sorszám: 384
hát most mondja valaki, h nem szórakoztatóak
morse
2007. augusztus 14. 21:37 | Sorszám: 382
hm, lehetséges, elvégre az egyik illető sajtómunkás, bár mondjuk neki kisebb gondja is nagyobb, minthogy kurucokat jelentgessen fel
szóval a lényeg, h van a kereslet a kuruc stílusára, ez ennek a generációnak a nyelve, ez van
morse
2007. augusztus 14. 21:26 | Sorszám: 380
ja, gyepálják ezerrel a Fideszt is, de összességében mégis a kormányoldal jeleseit nyírják, pl. az a maró gúny, ahogy "Orosz Jozefinát" szokták kezelni, megsemmisítőbb, mint bármely értelmiségi kritika

tavasszal olvastam sűrűbben, kifejezetten szórakoztatott, ma már kevesebb időm van
egyébként ismerek balost is, aki olvassa


Téma: Bíró Zoltán múltértelmezése
morse
2007. augusztus 11. 13:51 | Sorszám: 58
végre valamiben egyetértünk
morse
2007. augusztus 11. 13:43 | Sorszám: 57
Ha egy olyan neves történész mint Szekfű a sárba rántott olyan ma is köztiszteletben álló személyiségeket, mint Kossuth és Rákóczi, akkor egy rendszerváltást elkúró Antall ugyan miért lenne bírálhatatlan?
Hiszen mindannyian isszuk levét annak, amit ő tett vagy nem tett.

Politikailag is rendkívül praktikus, Antall a baloldal utálja, a jobboldal sikertelen politikusnak tekinti, alapvetően mindenki az ellopott rendszerváltás szimbólumának tartja.
Nagyon helyes, ha minél többen világossá teszik jobbról az Antallhoz, az Antall-korszakhoz való kritikus viszonyukat.


Téma: Magyar Gárda
morse
2007. augusztus 07. 21:45 | Sorszám: 88
meg lehetett volna ezt jól is csinálni, de ez a fekete egyenruha tényleg nagyon gáz, túl nagy támadási felület

tisztes családapák avagy komolyabb fiatalemberek sem fogják vállalni, h ilyen cuccokban bohóckodjanak, aztán így kerüljenek címlapra meg a titkosszolgálatok archívumaiba

a Jobbik meg lehetne felelősségteljesebb, mert az egész jobboldal imázsát baszarinthatja el, ha az a bizonyos egyenruha meg avatás túlságosan hasonlítana majd egy SS-parádéra

morse
2007. augusztus 07. 13:10 | Sorszám: 55
"a Fidesz és a Kossuth téri tüntetők kedvelt szívsebésze"

ugye milyen ügyes összemosó technikájuk van a szemeteknek?
eredetileg a Szabad Nép írta ezt a cikket, kár, h a Rádió is átvette

morse
2007. augusztus 07. 11:36 | Sorszám: 50
gazduram, praktikusabb lenne valami olyasmi, hogy "nincs közünk a Gárdához, nem mi szervezzük, nem mi veszünk részt benne, hagyjon minket a kormánysajtó ezzel békén"

arra kiváncsi vagyok, h mennyire tudják feltornázni ezzel az MSZP-t, mert változnak ám az idők, ami Antall idejében gyilkos fegyver volt ("náci jobboldal!"), az ma már inkább csak röhejt kelt

de jobb félni, mint megijedni, már a kormánypárti propagandára gondolok...


Téma: Új kormányzati negyedek ?
morse
2007. augusztus 03. 13:49 | Sorszám: 67
Mit vársz egy olyan párttól, ahol Deutsch meg Szijjártó felelős a kommunikációért?

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)
orosz_hussalata
2008. január 31. 22:23 | Sorszám: 786
Szerintem a szadomaszop bármilyen érvére (tandíj, vizitdíj, sokbiztosítós rendszer, reform stb.) közérthető, és hatásos válasz, ha annyit mondanak, hogy a jelenlegi helyzetben, egy elqrt, morálisan is tönkretett gazdaságban, és legatyásított polgárokkal az nem valósítható meg. Előbb helyre kell hozni a hatalmas kárt, amit az országnak okoztak.

Téma: Kóka démon? :))
morse
2007. július 26. 16:26 | Sorszám: 456
"Lánczi a Péntek8-ban elmondja, hogy a SZDSZ fiataljai jobboldali fordulatot szeretnének"

Aztán kik?
A Tarlóst ráncigáló David Merker meg az ÚG új elnöke, aki éjjel-nappal a melegházasságért kampányol?


Téma: Aggasztó Fodor népszerűségének növekedése
morse
2007. július 26. 16:01 | Sorszám: 61
gazduram,

ott a nagy különbség, hogy míg Kóka a hagyományos SZDSZ-bázist is leamortizálja, addig Fodor a bájolgásával még az ellenzéki táborból is elszedhet szavazókat

morse
2007. július 26. 15:59 | Sorszám: 60
nem lesz Fletó - Fodor meccs, a látszattal, a hiedelmekkel ellentétben, Fodor meg a Fodor-vonal Fletó feltétlen híve, viszont Fodor a bájolgásával felhozhatja úgy az SZDSZ-t, amire ez a piti zsebtolvaj Kóka nem képes, és ezzel Fodor lehet Fletó megmentője
morse
2007. július 26. 15:46 | Sorszám: 57
éppen ellenkezőleg, ha Fodor népszerűsége felhozza az SZDSZ-t, akkor azzal megmentheti Gyurcsányt

Téma: Médiadiktatúra
morse
2007. július 26. 15:29 | Sorszám: 208
off

Kedves Dévényi István!

Kérlek, ne népszerűsítsétek már annyira a lapotoknál Fodort, mert ebből még nagy bajok lehetnek.
Lásd részletesebben az erről nyitott topkómat, két-három sorral alább.

on


Téma: Aggasztó Fodor népszerűségének növekedése
morse
2007. július 26. 10:38 | Sorszám: 51
na tessék, a Heti Válasz ma is betámadta a már szitává lőtt, nevetséges Kókát, hogy minél előbb átvehesse Fodor a hatalmat...

Kinek dolgoznak ezek?

morse
2007. július 25. 23:42 | Sorszám: 34
akárhogy is volt, elárulták a rendszerváltást, beálltak az MSZP seggnyalóinak, ami mára már odáig ment, hogy az MSZP pártelnöke megválasztatta a saját haverját az SZDSZ elnökének
(aminek én persze örülök, mer' ők szopnak ezzel, de azért ez gáz)
szal aki így eltocsikolta a rendszerváltást, azt én leköpöm ettől függetlenül is és tudtommal neked is ez volt a véleményed vagy ezen vagy a másik nickeden

na mindegy, látom, most épp fodorista hangulatban vagy, mert bemagyarázták, hogy a homokosoknak a Fidesztől kell tartani

morse
2007. július 25. 23:24 | Sorszám: 29
kis különbség, hogy mi nem játszuk meg a szegénypárti, szolidaritásról papoló politikust
Nem érted, hogy itt a lelepleződés a gáz?
ha ebbe a szerencsétlen csövesbe így belerúgott, akkor mi jogon és milyen hitellel áll pl. ki a romákért, akikkel talán ugyanúgy bánna...

Éles helyzetben leszerepelt a nagy jogvédő, ez a gáz, nem hiszem, hogy ezt ne értenéd.
(persze én nem emiatt utálom, hanem a '93-as árulása miatt, akárcsak az SZDSZ többi prominensét)

morse
2007. július 25. 23:02 | Sorszám: 24
off

nekem nem az a bajom, hogy elküldte a picsába, hanem az, hogy korábban megjátszotta a szegénypárti, mimózalelkü jótündért, ez az álarc hullott csak le

most gondold el, könnyen meglehet, hogy a homoszexuálisokat is utálja
(Horn Gábor egyébként utálja őket, ezt is a már említett SZDSZ-es ismerősömtől tudom.)

on

morse
2007. július 25. 22:09 | Sorszám: 21
nem, az szvsz ebben még nincs benne, de az egy jó alkalom lett volna a betámadására, de sajna senki meg nem moccant az ellenzékben...
morse
2007. július 25. 22:07 | Sorszám: 19
rosszul látod a dolgokat, míg ugyanis Kókával biztos a kiesésük, ráadásul a népszerűtlen, mindenki által tolvajnak elkönyvelt Kóka a kormányon sem tud segíteni, addig egy népszerű Fodor igen

nagyon megszívtuk már a Megyó-Csótány váltással, jó lenne, ha mindenki emlékezne...

morse
2007. július 25. 21:46 | Sorszám: 13
Illés Zoltán szakértelmére olyannyira nem tart igényt a Fidesz, h az nagy unalmában - ezt egy fővárosi SZDSZ-tag ismerősömtől tudom - Fodorral is összejár és segít neki.
szvsz komolyan segíthetett neki indulásnál, mert Fodornak szerintem lövése nem lehetett addig a zöld témákról

Szal jó lenne, ha Illés is tudná hol a helye...

+ nagyon komoly felelőssé van az ellenzéki sajtónak, amely az elmúlt hónapoknak szinte futatta ezt a bájgúnárt

Meg kell érteni, h nem az a kérdés, h ki a szimpibb, hanem, hogy ki tudja kiejteni az SZDSZ, ez pedig KÓKA JÁNOS!

morse
2007. július 25. 20:56 | Sorszám: 9
"A gond valóban akkor lehet, ha Fodor "felépíti magát", és esetleg átveszi az SZDSZ-t, majd esetleg ő jelenik meg valamifajta "3. erőként"."

és ez egyáltalán nem kis gond, ez akár eldöntheti a választást, ugyanis az SZDSZ nemhogy nem esik ki, hanem jó PR-húzásokkal (a Fodor mögött állók, Törő Csaba team-je láthatóan keni-vágja ezeket) felerősödhet 10%-ra és akkor lőttek a kormányváltásnak

az ellenzéki sajtó által is felépített, az ellenzéki pártok által nem támadott, az ellenzéki szavazók előtt népszerűvé tett Gabika kimutatja majd a hajrában a foga fehérjét és olyan ütéseket fog bevinni, hogy csak na...

nagyon jó lenne ezt megelőzni, sürgösen befejezni az ajnározását és okosan betámadni, nyiltan és Piszkos Fred effektussal egyaránt

morse
2007. július 25. 20:40 | Sorszám: 6
Pascal,

látom te tudod a pontos adatokat, lécci írd már be, hogy mennyivel csökkent Dávid Ebola, hadd legyen egy kis jó kedvem

morse
2007. július 25. 20:39 | Sorszám: 5
"Mintha nem is támadná az ellenzék."

ez a baj, ez az amit reklamálok!

pedig a Fidesz legkomolyabb ellenfelévé vállhat, ha 2009-ig felépíti magát és átveszi az elnöki posztot Kókától!

morse
2007. július 25. 20:24 | Sorszám: 2
azért, mert még a HírTV is perceket szán a népszerűsítésére, hogy a drága, ügyes, aranyos, mosolygos, bla-bla Fodor elküldi a szemetet a németeknek, "megmenti a Rábát", oszt tessék, itt az eredménye...

sz@r lenne, ha ilyen banánhéjon csúszna el az SZDSZ kiesése + 2010...

morse
2007. július 25. 19:57 | Sorszám: 0
Most olvasom, hogy a median felmérése szerint Gabriella kedveltsége jelentősen növekedett, méghozzá főleg az ellenzéki szavazók körében

a semmitérő lufieregetések, nagy bájmosolyok ezek szerint bejönnek, akárcsak Szili és Dávid esetében

Nagyon oda kellene figyelnie az ellenzéknek, az ellenzéki sajtónak még idejében, nehogy ez a bájgúnár meg tudja menteni a szadeszt egy időben elkövetett helycserével....


Téma: Dávid Ibolya folyamatos zavarkeltő akciói
morse
2007. július 23. 21:21 | Sorszám: 7
ezt örömmel hallom, de megfelelőbb lett volna valami ilyesmi: "Ha az MDF-nek - állítólag - ilyen rossz a véleménye a kormányról, akkor miért van MSZP-MDF koalíció Fehérvártól Szombathelyig stb. ? Amíg ilyen gyömölcsöző az együttműködésük az MSZP-vel, addig nem tudom őket komolyan venni, döntsék el, hogy mit akarnak."
morse
2007. július 23. 19:58 | Sorszám: 3
A Fidesznek természetesen nem érdeke, hogy ezt a ribit felemelje, a vak is látja, hogy mi lenne a forgatókönyv, az áruló és már a baloldalon is egyre jobban leírt Dávid Ibolya Orbán egyenrangú tündökölhetne, sőt, ő leckéztethetné meg Orbánt nagy nyilvánosság előtt, mondván, hogy populista, aki ezt mosolyogva tűrhetné.

Tehát ez ilyen találka a Fidesz halála volna, ezt már egy éve is letisztáztuk, de amely pártban egy Deutsch-Für Tompika kabinetfőnök lehet, ott ez félek nem olyan egyértelmű

morse
2007. július 23. 19:30 | Sorszám: 0
Mivel a kormányoldal nem tudta jól betámadni Orbán hétvégi beszédét, Így aztán nagyon nem is foglalkoznak vele, ehelyett bevetette magát (bevetették) Ibolyka, aki a történtek után elvárná, hogy a volt kormányfő, a köv. választások nagy esélyese leüljön vele, egy küszöbön lévő pártocska elnökével, hogy Orbánt annak rendje és módja szerint kioktassa, csicskáztassa...

Mindazok után, hogy személye a jobboldali szavazók számára az áruló szinonímájává vált és tevékenysége nem áll másból, mint a Fidesz hátbatámadásából, lejáratásából, amellyel szerencsére kudarcot vallott, mára már az értelmesebb balosok számára is lelepleződött.
Ezek után elvárná, hogy egyenrangú partnerként kezeljék, amelyért cserébe ő ismételt hátbadöféssel válaszolna...


Téma: VEZET A FIDESZ (2007)
morse
2007. július 23. 19:24 | Sorszám: 602
"Szerintem a célja az MDF-et fenntartani bármi áron."

Pont ez a baj, mert ez a "bármi áron" az MSZP-vel való, alig leplezett szövetséget, a zavarkeltést, a Fidesz hátbetámadását jelenti.

Kicsit vicces, hogy - pláne a történtek után! - egy volt kormányfő, a köv. választások nagy esélye egy küszöbön lévő pártocska első füttyére ugorjon...


Téma: Hasznos-e a Fidesz számára a népszavazás?
morse
2007. július 15. 19:16 | Sorszám: 41
"Fletónak egy remek adu ász 2010-re, hogy "könnyes szemmel önkritikát gyakorolva" ő maga törölje el a vizitdíjat. Nem probléma, mert a 20-30 milliárd kiesés nem számít."

ebben én nem hiszek (noha az MSZP szempontjából rac. lenne), de túlságosan a személyéhez kötődik már a vizitdíj, túl sokszor kiállt mellette, hogy egy ilyen hirtelen váltás hiteles legyen
tehát szvsz Fletó nem fogja eltörölni semmiképp (az már egy más kérdés, ha megfúrják és mondjuk Szili/Kiss lesz), már azért sem, mert azért 20-30 milliárdot nem könnyű a helyére állítani egyik napról a másikra
a vizitdíjat szvsz a "reformjai" szimbólumának tekinti

morse
2007. július 15. 19:13 | Sorszám: 40
igen, a te véleményed megfontolandó, higgadtan érveltél, nem a kingvidor-féle "ezen fordul meg ezeréves történelmünk, ez lesz a döntő ütközet" übergagyi szinten

de mondom, én emiatt fázok:

kérdésem: honnan pótolod azt a több százezernyi szavazót, aki hajlandó lenne a Fideszre szavazni élesben is, ha megígéri, hogy eltörli a vizitdíjat és a tandíjat, ám ha ez az aktus korábban végbemegy, akkor valszeg érdektelenséget fog tanúsítani?

erre várnék választ mindenkitől

morse
2007. július 15. 19:08 | Sorszám: 37
igazad van, de van az idiótizmusnak egy olyan foka, amelynél el tud szakadni a cérna
nézd csak meg mit írt, mit válaszolt az olvtárs beírására, ilyen szöveget még a leggagyibb brossurákban sem lehet találni, ez pedig tényleg el is hiszi, amit ír

meg egy GM-et lelibsizni... nem is tudom, hogy sírjak vagy nevessek ekkora izén...

morse
2007. július 15. 18:56 | Sorszám: 35
inkább azon agyaljál öregfiú (bár félek nem fog menni...), hogy miképp lehet megnyerni 2010-ot, mert az dönt itt el mindent, nem ez a kis szaros népszavazásod

a népszavazás csak abból a szempontból érdekes vagy érdektelen, hasznos vagy káros, hogy segíti-e ezt

morse
2007. július 15. 18:53 | Sorszám: 34
Istenem, hogy te mekkora egy segg vagy
morse
2007. július 15. 12:46 | Sorszám: 21
kérdésem: honnan pótolod azt a több százezernyi szavazót, aki hajlandó lenne a Fideszre szavazni élesben is, ha megígéri, hogy eltörli a vizitdíjat és a tandíjat, ám ha ez az aktus korábban végbemegy, akkor valszeg érdektelenséget fog tanúsítani?

erre várnék választ mindenkitől

morse
2007. július 15. 12:43 | Sorszám: 20
na pont ez a gond, kitalálnak más adót, amelyet a Fideszre fognak, a vizitdíj kampánytéma meg ugrik
morse
2007. július 15. 12:43 | Sorszám: 19
"Nem hiszem, hogy végérvényes beáldozással járna ez, kitalálnak más adót, ha a vizitdíjat be kell szüntetni."

na pont ez a gond, kitalálnak más adót, amelyet a Fideszre gondnak, a vizitdíj kampánytéma meg ugrik

morse
2007. július 15. 11:59 | Sorszám: 13
igen, ez a két általad említett reménybeli előny van:

Előnyök:
- nyomás alatt lehet tartani a kormányt
- siker esetén balhé törhet ki az MSZP-ben

Hátrányok:
- siker esetén a Fidesz beáldozza a két mindent ütő lapját, a vizitdíj és tandíj ellenességet, ezek a szavazók így már nem feltétlenül lesznek érdekeltek a Fidesz győzelmében
(ez akár több százezer embert jelenthet!!!)

- nem biztos, hogy emíatt fog kitörni a balhé az MSZP-ben, szvsz az EP-választás lesz a döntő

- ha ilyen primitív témákra összpontosul a Fidesz politikája (lássuk be, hogy ezek fontos kérdések, de azé' a 300 Ft ügye mégiscsak nevetséges...), akkor kevesbé tudja megnyerni az "igényesebb" szavazókat, akik a "túl sok a gázár" + "jajj, az a háromszáz forint" témákon túl valami mást is várnának...

egy ennyire hiteltelen kormányt ízekre lehetne szedni racionálisabb nyelvezettel is (ezeket meg be lehet dobni a kampányban), én fázok attól, hogy a Fidesz stratégiája mindössze erre a szociális izgatásra irányul
ez csak kiegészítője lehetne egy igazi stratégiának, nem pedig fő eleme

morse
2007. július 15. 11:04 | Sorszám: 6
köztünk annyi a különbség, hogy én gondolkodom is, nem csupán tapsolok
nem érdekelnek a te agyament fantazmagóriáid, elvagy te a magad kis világában, az a kérdés érdekel csupán, hogy ezzel előbbrejutunk-e az MSZP legyőzésében avagy sem

a több b. modellt is ebből a szempontból vizsgáltam anno és mit ad Isten GM meg Állatka is úgy gondolta, hogy szopjanak csak a nyuggerek, így legalább elmegy a kedvük Fletótól

morse
2007. július 15. 11:02 | Sorszám: 5
"Ezek a kérdések nem pártpolitikai kérdések a radikálisok szavazóknak is van vizitdíj és tandíj, sőt még a baloldali szavazóknak is így belehet párat terelni a karámba."

ez világos, de azzal egy tapodtat nem jutunk előre, ha most leszavazzák a vizitdíjat, ezzel még nem lesz több szavazója a Fidesznek, sőt, éppenhogy lemond erről a kiváló kampányfogásról a döntő ütközetben

morse
2007. július 15. 09:00 | Sorszám: 0
A népszavazás ügyében (kérlek, ne bántsatok ezért, ez a véleményem) továbbra sem értem, hogy mi a Fidesz célja.
szvsz még egy sikeres népszavazás is olyan nagyon jól kommunikálható kampánytémáktól fosztaná meg a Fideszt a döntő csatában, mint a vizitdíj és a tandíj eltörlése
(1998-ban a Fidesz valszeg nem nyert volna, ha Hornék nem vezetik be a tandíjat és a Fidesz nem igéri meg annak eltörlését. Nagy hiba lemondani egy ilyen kampánytémáról idő előtt.)
ráadásul itt van az új buktató, KL kérdéseinek beemelésével akár kihozhatja a kormány az egészet döntetlenre, ami a jelen helyzetben számukra igen nagy diadal lenne

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)
pascal
2008. január 31. 12:23 | Sorszám: 763
Bizony! És ugye ez testhezálló téma lenne, szeretném látni már azt a kampányt. Vannak ugye hagyományok is (valamikor Fiatal Dem... stb.), van ugye Ifjúsági Tagozat is, meg Fidelitas, meg helyzet, stb. KREATIVITÁST! PROFIZMUST!

Téma: Népszavazás - kampány
morse
2007. július 14. 23:22 | Sorszám: 218
A népszavazás ügyében (kérlek, ne bántsatok ezért) mondjuk továbbra sem értem, hogy mi a Fidesz célja.
szvsz még egy sikeres népszavazás is olyan nagyon jól kommunikálható kampánytémáktól fosztaná meg a Fideszt, mint a vizitdíj és a tandíj eltörlése
(1998-ban a Fidesz valszeg nem nyert volna, ha Hornék nem vezetik be a tandíjat és a Fidesz nem igéri meg annak eltörlését. Nagy hiba lemondani egy ilyen kampánytémáról idő előtt.)

ráadásul itt van az új buktató, KL kérdéseinek beemelésével akár kihozhatja a kormány az egészet döntetlenre, ami a jelen helyzetben számukra igen nagy diadal lenne


Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)
20-100. blank . 00:00 | Sorszám: 760

Téma: Vigyázat! Kármán Írén megverése valszeg átverés!
morse
2007. június 25. 23:21 | Sorszám: 143
persze, szvsz is nyilvánvaló, hogy ez egy csapda
felépítik a nőt a médiában, oszt majd "bebizonyítja", hogy ellenzék = maffia

némi öröm az ürömben, hogy láthatóan az MDF-et sokkal jobban utálja, mint a Fideszt, elszoktak már az ilyen bánásmódtól Ibolykáék


Téma: Jó csaj-e Budai Bernadett?
morse
2007. június 22. 22:10 | Sorszám: 71
ez DD afféle zsidó-cigány keverék
amikor megláttam, lefogadtam volna, hogy zsidó (kampós orr, szemüveg, kreol bőr, Dávid keresztnév, szóval amolyan zsidó-karikatúra az egész faszi), persze lehet, hogy az is
morse
2007. június 22. 22:07 | Sorszám: 68
kijavítanám: szóval okosnak annyira nem láttam, inkább azt gondoltam, hogy Töröknek jó az ízlése, olyan egetrengető dolgokat nem mondott, de ez egyébként is igaz a "politológusokra", sokkal többet ők sem tudtak, mint egy politika iránt érdeklődő állampolgár
morse
2007. június 22. 22:05 | Sorszám: 67
hidd el, én sem csípem
egyébként ez a műsor az ATV-n volt, szóval Soma volt balról és - elvileg - Budai jobbról, és tényleg úgy tűnt, hogy jobbról van
végignéztem, mert okos,csinos nőnek láttam, de ma már hányingerem van tőle
szemrebbenés nélkül zsebrerakta a 30 ezüstöt
morse
2007. június 22. 22:00 | Sorszám: 64
nem lehetett soxor látni, de azért fel-feltűnt
Echo TV, ATV, Havas-műsor például, én sem láttam mindenhol, de ezekben szokott megfordulni + rendszeresen nyilatkozott az MTI-nek
egyszer volt Somogyi Z-vel párban (őt gondolom nem kell bemutatni), Somogyi nyomta a széljobb + Fidesz mantrát, BB meg leállította, hogy fel kell szívni a radikálisokat, mindenkinek jobb ez így sötöbö
szóval nem tűnt ballibnek

a ribanc eladta magát két fillérért, Fletó meg azt hiszi, hogy álló farokkal a nép majd jobban beveszi hazugságokat
menjen az ilyen némber a fenébe, ráadásul a korábbi cégét is tök kínos helyzetbe hozza, eztán Török Gáboréknak minden hitele oda

morse
2007. június 22. 21:46 | Sorszám: 62
szóval nagyon megundorodtam ettől a ribanctól, kicsit olyan érzés, mintha megcsaltak volna
morse
2007. június 22. 21:46 | Sorszám: 61
Állatka (és többiek),

nem tom, hogy nektek feltűnt-e, de én korábban nagyon úgy láttam, hogy ez a csaj nem ballib, erre korábban a fejemet tettem volna, ezért volt kurva nagy csalódás, hogy elfogadta a felkérést

szvsz megvették kilóra, eladta magát Fletónak

jön ezzel a szar szöveggel, hogy "mindig is oda húzott a szíve, bla-bla-bla"
korábban ennek semmi jele, a leghalványabb jele nem volt


Téma: Gyurcsány "imádkozni" megy...
morse
2007. június 02. 18:23 | Sorszám: 59
tehát az ex-KISZ-führer, ateista Gyurcsány + a klónja, + Leisztingerné fog együtt imádkozni Nagy Imre sírjánál

mit mondjak, ritka gusztostalan jelenet lesz ...

morse
2007. május 31. 18:33 | Sorszám: 4
én attól félek, hogy egyszer Orbánt csapdába csalják az efféle aljas trükkökkel, akár most is.

ezzel az emberrel ugyanis nem szabadna semmiben közösködni, ez az ember pestises, hagyni kellene megfőni a saját levében, nem szabad megengedni, hogy kitörjön az elszigeteltségéből

A jövő héten szvsz megindul a balos sajtóoffenzíva, Orbánnak ki kell találnia valamit, hogy miért nem megy el, és majd a találkozó előtt elküldhetné a levélként Jánosinak, a három kormánypárt meg elbohóckodhat.
Bár még az is lehet, hogy a vallásellenes SZDSZ úgy akarja megkülönböztetni magát, hogy nem vesz részt ebben a paródiában.

morse
2007. május 31. 17:46 | Sorszám: 0
Gyurcsány stábja felkérte a közismerten szocialista szimpatizáns Jánosi Katalint, Nagy Imre unokáját, hogy tegyen közzé egy felhívást, amelyben közös imára és beszélgetésre hívja a pártelnököket nagyapja, Nagy Imre halálának 49. évfordulójára.
Gyurcsány így akar kitörni az elszigeteltségből.

Vajon sikerül-e neki, bejön-e ez az ócska trükk?


Téma: A ballib szavazók engedjék előre a többieket a várólistákon!
morse
2007. május 27. 17:29 | Sorszám: 62
Mallow,

az a baj, hogy a kritikáiddal - durva ellenhatásként - egyre inkább a kingvidor-féle tapsoncokat, provokátorokat (?) erősíted.
Bár ennek a fórumnak nincs olyan jelentőssége, hogy az itteni csörtéknek érdemi hatásuk legyen, de mégis.

GM meg Állatka a racionális nickek közé sorolhatók, mindig nyitottak voltak az érvekre, az bőven belefér, ha GM-nek néha elszáll az agya és megereszt egy ilyen topicot, nyilván nem Orbán állna ezzel elő, hanem max. magánszemélyek.

Azzal egyetértek, hogy a maszop meg a maszop-bázis azt fogja kurvára megszopni, ha az SZDSZ áterölteti a több b-ot, akkor GM javaslata tulképp meg is valósul.
Magyarán, GM itt vázolt elképzeléseit Gyurcsány fogja megvalósítani, majd nézhetnek a szoci harcinyuggerek, ha kénytelenek lesznek előreengedni a fiatalabb fideszeseket.


Téma: Olvastátok? ( 6.)
morse
2007. május 24. 13:48 | Sorszám: 87
Olvastátok a mai hvg-t?
A rendőri botrányokat a Fidesz/Pintér nyakába akarják varrni, mondván, hogy tulképp még mindig a Fidesz kezében van a rendőrség....

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)
Marco
2007. november 18. 15:05 | Sorszám: 416
Azért megy valahogy,(mármint a Fidesz 5-ről 6-ra), mert 43% közelében volt 2006 májusában és most valahol 58 % körül van.

1,A 43%-ot hasonlítsd össze a lengyel jobboldal 83%-os győzelmével.


2,Úgylátszik veled ellentétben Fideszék is belátták, hogy nem kell annyira törődni az elvárásokkal, mert végül nagyon helyesen nyilatkozatban támogatták a sztrájkot és a tüntetést.

tiszavirág
2007. november 18. 13:31 | Sorszám: 412
"És szeretném látni konkrétan tettekben is azt a Fidesz szolidaritást..."

Tett: kiadta a kommünikét.

Mit kellene még tennie?!

Aki ellenzékben van, annak az a dolga, hogy elmondja mindenről a véleményét hangosan, országházban, sajtótájékoztatón, kommünikében, médiumokban, EU-fórumokon, más országokban tett látogatásain, etc.

Egy pártnak nem az a dolga, hogy a civil szervezeteket szervezze!

A civil szervezetek dolga, hogy ők szervezzék magukat!!!

Mindenki vegye komolyan magát a saját helyén!!!

A méreg kiráz, amikor azt hallom, a Fidesz tönkretette a Polgári Köröket.

Tessék mondani, hogyan tette tönkre?! Kisbaltával?! Hányat ütött rájuk?!

Mik azok a Polgári Körök? Szervezzék meg magukat! Találjanak maguknak elfoglaltságot! Hívják meg a fideszeseket, biztos, hogy eleget tesznek a meghívásnak. Szervezzenek maguknak összejöveteleket, álljon az élére az egyes szervezeteknek vagy 1 vagy 2, vagy ahány olyan helyi ember, aki képes arra, hogy egy kis csoportot összefogjon és összetartson! Nem szalmalángra, hanem kitartó szervezetekre van szükség. Keressenek egy helyi lehetőséget a találkozóra, tűzzönek ki megvalósítható célokat maguknak, hívjanak meg művészeket, politikusokat hétvégi beszélgetésekre, stb. stb., csak azon ne síránkozzanak, hogy a Fidesz és személy szerint OV magukra hagyta őket, mert ha így van, akkor nem kár értük, pusztuljon a férgese!

Időszakos Állat
2007. november 17. 22:48 | Sorszám: 406
Szijjártó: A Fidesz támogatja a Társadalmi Szolidaritás Apját

2007. november 17. 17:28

MNO
A Fidesz szolidáris minden olyan békás és demokratikus törekvéssel, amely a társadalom jogainak megvédésére és az emberek semmibe vétele ellen irányul – mondta Szijjártó Péter szombaton.

Na tessék.

Nahát, nahát

Istenostora
2007. november 17. 14:17 | Sorszám: 401
Így mikor a "jóvá nem hagyott" Orbán Viktor lett megválasztva miniszterelnöknek Magyarországon 1998-ban, az ő kormánya folyamatosan aláaknázva volt Washingtonban és végezetül persona non grata lett a Bush-féle Fehér Házban. Túl független és már nem volt az Egyesült Államok kontrollja alatt. Úgyhogy 2002-ben az Egyesült Államok segítségével, az Egyesült Államok által támogatott koalíció, a volt kommunisták és az "engedélyezett" Szabad Demokrata ellenzék, még egyszer elfoglalhatták helyüket a Magyar társadalom vezető szerepében.

Daniel McAdams.

Bokibiri
2007. november 17. 11:23 | Sorszám: 396
Ebola néni kedvére egy cuppanos a kipufogójára.
igazságotm
2007. november 16. 23:04 | Sorszám: 390
fidszes érzelmű embereknek

Hűha! Ez valam új kifejezés?! Azt a hét meg nyócát ...
Asszociál az Alcsút-munkacsoportra (by CsM).


Téma: Fogadjunk! ( 2.)
morse
2007. május 17. 10:29 | Sorszám: 225
butaság
Pelcznének szép mellei vannak, ez sokat jelent a mai politikában!

Schmittnek viszont éppen elég az a kéttucatnyi állás, amit már betölt máshol.
Szinte minden európai nagyvárosban van valami elfoglaltsága.

morse
2007. május 17. 10:06 | Sorszám: 221
Schmittnek kellene kiesni, akkor legalább nem kampányolhatna azzal ellene Gyárfás, hogy Fidesz-aelnök ne legyen egyben a MOB elnöke.

Téma: Kinek lesz jó a digitális televíziózás? Megtörhető-e a ballib médiaelit hatalma?
morse
2007. május 17. 09:43 | Sorszám: 3
nem most lényegi kérdés

inkább abban segítsetek eligazodni, hogy ez most azt jelenti, hogy a hírtv mondjuk már jövőre minden háztartásban elérhető lesz
Szalai Annamária valami olyasmit magyaráz az egyik belinkelt cikkben

ha a hírtv meg az echo meg még sokan mások megrendítik a ballib tv-k helyzetét, akkor az döntő hatással lesz a magyar politikára

morse
2007. május 17. 09:33 | Sorszám: 1
Médiaegyensúlyt hozhat a digitális televíziózás

Javulhat a médiaegyensúly, és sokszínű tartalomkínálat alakulhat ki a digitális tévézésre való átállással – állítja Farkas Attila Erik médiaszakértő. A folyamat 2008-as megindítása és 2012-es lezárása miatt legalább három új médiaszabályozási jogszabályt kell elfogadni a mostani médiatörvény helyett.

Folynak a politikai egyeztetések az új médiaszabályozásról. Ezeket a Miniszterelnöki Hivatal koordinálja az öt parlamenti párt részvételével. Farkas Attila Erik médiaszakértő lapunknak elmondta: a 2012-ben kezdődő digitális televíziózás versenyzőbb média- és véleménypiacot eredményez. Az új rendszerben a nézők a mostaninál jóval több tévécsatorna közül választhatnak földfelszíni vétel esetén is. Magyarország 7+1 úgynevezett "multiplexszel", szórási hálózattal rendelkezik majd. Egy-egy hálózaton nyolc-tíz csatorna jelenhet meg, így átrendeződik a médiapiac és az ezzel összefüggő reklámpiac is. A digitalizációval a televíziózás interaktívvá válhat, televíziónkon keresztül hivatali ügyeket intézhetünk, lottózhatunk és üzenetet is válthatunk. A médiaszakértő szerint a digitális átállás hosszú távú hozadéka lehet, hogy nem a szolgáltatók alakítják majd a nézői igényeket, hanem fordítva. A tematikus csatornák megerősödhetnek, a nézők kiválaszthatják, mit és mikor néznek.

"Mindez a kormánypártok szerint csak technikai kérdés, de mindenki tisztában van azzal, hogy politikai ügy is" – érvelt Farkas Attila Erik. Szerinte a mostani technikai és véleménymonopóliumokat meg kell szüntetni, hiszen a média befolyásolja a választói akaratot. "A médiatörvény helyett új, modern szabályozásra van szükség" – magyarázta. A mostani törvény nagy vesztesei a közmédiumok. Ezekről különálló, kétharmados törvényt kellene alkotni. A szakember szerint nem kizárt, hogy új, kétharmados parlamenti döntéssel felállítandó tartalomszabályozó testületre van szükség. Az új hatóságot a szakértő szerint a brit médiahatóság példájára lehetne létrehozni. Mint mondta, a felsoroltakon kívül a digitális átállás feltételeiről szóló törvényt is el kell fogadni. A parlamenti pártok között tehát megegyezésre lesz szükség. Farkas Attila Erik felhívta a figyelmet: a kormány már az év végéig határozatot akar az első digitális szórási hálózatokról. A döntést az új sugárzási rendszerre való átállás stratégiájában nem az ORTT-re, hanem a Nemzeti Hírközlési Hatóságra akarja bízni. Ez szerinte csak az SZDSZ-nek felel meg, de nem az alkotmányos követelményeknek. Farkas Attila Erik hangsúlyozta: a hírközlési hatóság – mint kormányszerv – helyett egy a parlamenti frakciók delegáltjaiból álló különbizottságot kellene ezzel a feladattal megbízni, kétharmados garanciákkal.

Pindroch Tamás
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=127704

morse
2007. május 17. 09:31 | Sorszám: 0
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=129136
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=129139

Téma: Franciaorszag magyar szarmazasu elnoke Nicholas Sarkozy
morse
2007. május 13. 17:40 | Sorszám: 398
nincs baj az iszlámmal, ez olyasmi, mint a baktérium, kis mennyiségben kifejezetten hasznos

hasznos, mert nem a keresztényeknek ártanak, hanem a ballibsiknek, a keresztény Európát éppenhogy öntudatra ébresztik

nagy mennyiségben viszont már (10% felett) már kifejezetten életveszélyesek


Téma: Kár volt nekimenni az indexnek!
morse
2007. május 13. 17:38 | Sorszám: 22
az index sokat javult az utóbbi időben, ahhoz képest, hogy valamikor olvashatatlanul vérszadista volt, ma már nem is rossz
Mit gondoltok, mi miatt?

szóval szvsz itt egy SchmittMariska - Simicska meccs újabb felvonásáról van szó


Téma: Franciaorszag magyar szarmazasu elnoke Nicholas Sarkozy
morse
2007. május 13. 11:58 | Sorszám: 390
ez nem ilyen egyszerű
az iszlám rendkívül offenzív, antiliberális, térítő ideológia és vallás, azzal nem fogod megbékíteni, ha megsimogatod a buksíját
persze, hogy ezt mondja Merkel a nyilvánosság előtt, de a mi generációnk még meg fogja érni, hogy az iszlám kihívás Európa egyik legsúlyosabb problémája lesz

és itt semmire nem mész majd a multikulti liberalizmussal, hanem valamira építkezned kell, pl. a zsidó és keresztény háttérre, ahogy azt Sarko teszi

Ui.: az iszlám meg két perc alatt eltakarítja majd az ilyen kingvidor-féle butuska álmodozókat, ha erőre kap

morse
2007. május 13. 11:40 | Sorszám: 385
most nem azé', de te szinte minden hozzászólásodban szembemész a mainstream jobboldal álláspontjával

nem a liberalizmus nevében húzzanak el innen/ne jöjjenek ide, hanem azért mert Európa fehér és keresztény volt mindig is, és maradjon is az

én tökre megértem a hollandokat, franciákat, akiknek baromira elegük van

morse
2007. május 13. 11:32 | Sorszám: 383
Ja, de a holland ballibsik legalább már megtanulták, hogy nem a keresztényektől/keresztény kultúrától kell félniük, hiszen éppen az a közeg tette lehetővé nekik, hogy egyáltalán létrejöjjenek.

(Mára már eljutottak odáig, hogy könnyedén kaphat egy bicskaszúrást a hasba az, aki másképp gondolkodik, mint a muszlin kisebbség.)

Mikor fognak erre rájönni a mi kis SZDSZ-eseink?
Ők egyelőre még ott tartanak, hogy templom helyett minél több mecsetet, romát, multikultit.

morse
2007. május 13. 11:02 | Sorszám: 381
"nem fogja összekerni a hitet az állammal (ahogy ezt ti folyamatosan teszitek"

Biztos vagy ebben?
Mert éppenhogy ők (Sarko és Merkel) az élharcosai annak, hogy Európa keresztény értékei kerüljenek be az eu-s alkotmányba.

"a szekularizáció híve"

ez egy gumicsont
természetesen egyik politikus sem akar egyházi államot, viszont nem mindegy, hogy Európa a hagyományos értékekre épül vagy multikulti massza lesz

Ti "liberálisok" fogjátok megszívni azt a folyamatot, amely Hollandiában már jól látható. A nagy multikulti holladok beengedtek mindenkit a harmadik világból, aztán kénytelenek rájönni, hogy ez a hagyományos holland modell, többek között a holland liberalizmus halálát fogja majd idővel jelenteni.

morse
2007. május 13. 10:25 | Sorszám: 378
Sárközynek nem azért kell örülni, mert magyar vér is folyik ereiben, hanem azért, mert jelez egy fordulatot Európa politikatörténetében.
A multikulti, ballibsi nézetek hanyatlását.

Az nem baj, ha zsidókra is támaszkodik, a "mi" SZDSZ-es zsidóinkkal sem az a baj, hogy zsidók, hanem az, hogy keresztény- és magyarellenesek.

A nagyapja egyébként Szolnok alpolgármestere volt a harmincas években, de belebukott valami korrupciós ügybe


Téma: Fodor Gábor
morse
2007. május 11. 12:02 | Sorszám: 15
Vigyázni kellene ezzel a Fodorral, hisz rossz esetben épp 2009-ben ülhet bele az SZDSZ elnöki székébe, így akár új esélyt is adhat a Kóka és Horváth által addigra már remélhetőleg totál leamortizált SZDSZ-nek.

Persze meglehet, hogy az ő viszonylagos népszerűsége is amolyan Dávid Ebola-féle népszerűség, azaz olyan fideszesek hátán jutott az élvonalba, akik sohasem szavaznának rá, de én a Fidesz helyében lassan kezdenék aggódni amiatt, hogy egyes szavazók "túlszeretik" Gabikát.

Betámadni persze most aligha lehet, Fodornak egyelőre inkább az árthat, ha a Fidesz egy ideig Piszkos Fredként dörgöződzik hozzá, próbálván vele egyezségre jutni más ügyekben is.


Téma: Franciaorszag magyar szarmazasu elnoke Nicholas Sarkozy
morse
2007. május 08. 16:52 | Sorszám: 200
legalább jól megszopatja majd a törököket, akik szvsz se valók az EU-ba

Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?
morse
2007. május 05. 13:02 | Sorszám: 592
hagyd, ő azért nem olyan aljas, mint toloba vagy sashimi

szvsz nincs reménytelen eset, gondolj arra, hogy valamikor még onogur is SZDSZ-szavazó volt

morse
2007. május 05. 11:57 | Sorszám: 582
a több biztosító ügyében nálam nyitott kapukat döngetsz, viszonylag jól élek, én nem akarok semmiféle kockázatközösséget a Bolgár-nyuggerekkel.
korholom is a Fideszt, hogy miért ellenzi ennyire, hogy az MSZP kiherélje magát, szvsz ölbe tett kézzel kellene ezt nézni, nem parázni....

senki nem vitatta, hogy szükség van baloldalra, de mintha a mostani kormányoldal próbálná "leisztingeresíteni" az ellenzékét, hatalmas szerencse, hogy ez nem sikerült, hogy a szavazók nem dőltek be Ibikének ....

morse
2007. május 05. 11:28 | Sorszám: 574
ehhez kell a több biztosítós modell, lássák csak a Bolgár-nyuggerek, hogy kedvenc Fletójuk másodrendű állampolgárt csinált belőlük
remélem az SZDSZ sikert ér el
morse
2007. május 05. 11:19 | Sorszám: 570
igen, ez a ballib legenda
hidd el, én is gyűlölöm az MDF-et, Antallt egy pancsernek tartom, de azt látni kell, hogy nem ők kúrták el az országot. Amikor átvették, alig egy hónapnyi devizatartalék volt pl.

Szóval az elvtársak elvitették Antallékkal a balhét (jellemző, hogy egy Szilvássy elvtárs volt Antall főembere ...), visszajöttek a nosztalgiahullámon, elvannak, tökörésznek, osztogatnak, aztán ha nagyon ég a ház, tesznek valamit

Én többre értékelem azt, ha valakinek a kormányzása alatt nincsenek ilyen cikkcakkot. A Fidesz is kiigazított, az MDF is hozott népszerűtlen lépéseket, tehát nem lehet azt mondani, hogy egyedül a szocik tettek a gazdaságért.
Azóta is emlegetik a Bolgár-nyuggerek, hogy a "Fidesz elvette a nyugdíjt...!"

Nem is annyira Gyurcsánnyal meg a beszéddel van itt a gond (abból nem következne ekkora népszerűtlenség), hanenm az, hogy maguk sem tudják, hogy mit akarnak.
lásd az eü-reform

morse
2007. május 05. 10:56 | Sorszám: 565
a szocik kormánon vannak, megmutathatják mit tudnak
szvsz csak maszatolni, most is belevágtak az eü-reformba, de nem az ellenzék miatt kell abbahagyniuk, hanem a szocialista pártapparátus lázadása miatt

ez egy kormányképtelen társaság
mindig csak akkor lépnek, amikor ég a ház (ld. a Bokros-csomag, Horn 9 hónapi tökörészése után)


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
morse
2007. május 05. 09:41 | Sorszám: 911
mi van, kicsi provo, vissza akarod foglalni Kárpátalját az ukránoktól?
morse
2007. május 05. 09:40 | Sorszám: 910
azért Wass Albertet ne hasonlítsuk már össze egy nyomorgó kárpátaljai nénivel vagy egy fiatal vajdasági egyetemistával, aki nem mer elmenni a diszkóba, mert agyonvernék a szerbek, és semmi kilátása nincs ott helyben bármi karrierre

felőlem jöhetnek, én örülnék is neki, ne ez a tetü provokátor mondja meg, hogy kinek kell maradnia és kinek jönnie

igenis kívánatosnak tartom, ha egyes kárpátaljaiak inkább bevándorolnak (pár ezer, pár tízezer főről lehet szó max.), hazatérnek, minthogy ott haljanak éhen

morse
2007. május 04. 23:52 | Sorszám: 907
engem ne sajnálj öreg, én jól élek, azokat a kárpátaljaiakat sajnáld, akik ott döglödnek havi 500 forintból az efféle faszok miatt, akik azt mondják, hogy rohadjanak meg ott, mert Kölcsey itt ott írta valamelyik versét és őrizzék a szálláshelyeinket

innen könnyen pofázol, átjöttél, provokálsz az ő kontójukra, ők meg lesnek, mint a moziban, ha minden bizonnyal még kevesebb igen lesz

morse
2007. május 04. 23:39 | Sorszám: 905
a tetü tényleg túlzás volt, visszavonom, a provot nem, hisz valamiből neked is élned kell
morse
2007. május 04. 23:37 | Sorszám: 904
te kis provo, már nem is emléxel, hogy nemrég még azt nyomattad, hogy áttelepült vagy?
azt sem veszem szívesen, ha valaki tősgyökeres magyar állampolgárként mondja meg a frankót a vajdaságiaknak, de áttelepültként + provoként aztán pláne kussolj, te tetü
morse
2007. május 04. 23:36 | Sorszám: 903
ez nem kívánságműsor
már az is hihetlen eredmény lenne, ha a Köztársaság téri főnökeid rábólintanának arra, hogy megadják a Vajdaságiaknak a magyar állampolgárságot

De te szokás szerint a klasszikus provo szerepet viszed, mint amikor a Gracchus-féle földosztási javaslatot azzal fúrták meg a szenátorok, hogy minek mennétek ti gyerekek Galliába, amikor oszthatnánk földet Rómában is...
oszt persze nem is lett belőle semmi

morse
2007. május 04. 23:32 | Sorszám: 900
Akkor te mi a fasznak települtél át?
Az efféle seggfejek átjönnek, oszt innen osztják az észt a kárpátaljaiaknak, hogy éljenek csak ott a havi 500 Forint fizetésből?

Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?
morse
2007. május 03. 09:43 | Sorszám: 243
Már be is indult a médiahadjárat, TGM a mai Népszabadságban a jobboldalra keni a balhét.

Szerintem Szilvássyék megirigyelhették a tallini megmozdulásokat, ott a napnál világosabbá vált, hogy efféle szimbólikus dolgokkal milliókat lehet felheccelni.

Ezt valahogyan ki kellene fejeznie a jobboldalnak, ha nem is feltétlenül az első vonalból, mert ezerrel dolgoznak az elvtársak.

Nem véletlen, hogy Kádárt szemelték ki, Kádár nem csupán egy mezei kommunista a többi közül, mint Károlyi, akinek naponta leköpik, leöntik a szobrát, oszt senkit nem érdekel, hanem milliók emlékeznek rá nosztalgiával, a maguk szempontjából sok esetben joggal.

P.S. a paradox az egészben az, hogy Kádár, akárcsak Che Guavara elhányná magát a Gyurcsány-Kóka-Bajnai triótól ...


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
morse
2007. május 02. 17:19 | Sorszám: 778
ez rövidlátó és önző álláspont, nem kényszeríthetjük őket, hogy ott maradjanak Kárpátalján vagy a Vajdaságban, ahol ütik őket + éheznek

inkább ők, mint a kínaiak

morse
2007. május 02. 17:18 | Sorszám: 777
Orbánnal szemben én általában nagyon kritikus vagyok, de itt szerintem ő mindent megtett. Nem rajta múlt, hogy a társadalom 80%-a tojik a témára, sőt, kifejezetten idegesíti.

Arra válaszolj, hogy Patrubány miért beszélt több százezer határon túli magyar azonnali áttelepüléséről az igen győzelme esetén, mintegy alátámasztva Gyurcsány érveit?

morse
2007. május 02. 17:16 | Sorszám: 776
Orbánnal szemben én általában nagyon kritikus vagyok, de itt szerintem ő mindent megtett. Nem rajta múlt, hogy a társadalom 80%-a tojik a témára, sőt, kifejezetten idegesíti.
morse
2007. május 02. 17:16 | Sorszám: 776
Orbánnal szemben én általában nagyon kritikus vagyok, de itt szerintem ő mindent megtett. Nem rajta múlt, hogy a társadalom 80%-a tojik a témára, sőt, kifejezetten idegesíti.
morse
2007. május 02. 10:06 | Sorszám: 769
ez így nem igaz, Orbán számtalanszor kijelentette (ami a másik véglet volt), hogy csak egy "újfajta" útlevélről van szó

Meg ne hagyjuk ki a számításból Patrubányékat se, akik minden mondatukkal (lásd Patrubány elmélkedése több százezer azonnali (!!!) áttelepülőről) a homo kádáricus félelmeit igazolták

azóta is kérdés számomra, hogy tudatosan-e vagy ezek tényleg ennyire hülyék

morse
2007. május 02. 09:01 | Sorszám: 767
Van valami a kritikádban, bár azt meg kell jegyezni, hogy a Fidesz SEMMILYEN kampánnyal nem tudná elfogadtatni a homo kadaricussal a kettős állampolgárságot. Ennek ellenére mégis a Fidesz részéről történt arra kísérlet, hogy megpróbálja kihangsúlyozni ennek gazdasági előnyeit, próbálja oldani a félelmeket, míg a Patrubány-féle banda mint ha (már akkor is...) kifejezetten a kormány kampányát erősítette, maga Patrubány beszélt sokszor több százezer potenciális áttelepülőről.
morse
2007. május 02. 08:10 | Sorszám: 764
"A seb feltépkedés marhaság. Nagyon szeretik ha velük foglalkoznak az Anyaországiak."

Szeretik, ha minden eddiginél megalázóbb vereséget szenvednek egy KÁP-ról szóló népszavazáson, amely egyedül az MSZP sorainak rendezésére és a kormány helyzetének megszilárdítására jó?
Szeretik, ha röhögnek rajtuk a románok, hogy itthon a kutyát sem fogja érdekelni az előkészítetlen népszavazás?

Szerintem leköpnek titeket, nem véletlen, hogy Kovács Miklóstól Durayik elutasítátták az ötleteket, kedves provokátor barátom.

morse
2007. május 02. 00:05 | Sorszám: 752
1. Fletóból a homo kadaricus ábrándult ki anyagi okok miatt, az a csoport, amelyet bármikor tud mozgósítani a jön a 23 milla román jelszóval
észérveket itt ne keress, ez be szok mindig jönni, most is ez lesz
Ha van szívetek, akkor megkímélítek ettől a határon túliakat, a hecckampánytól meg a csalódástól.

2. a magyar állam és magyar sajtó erőforrásaival nem tudja senki felvenni a versenyt, a Fidesz sem
Fletó annyi pénzből kampányol, akkora médiafelületen, annyi amerikai sztártanácsadó segítségével, amennyit nem szégyell

Újra démonizálni fogja az erdélyieket a ti segítségetekkel és szvsz ezt nagyon nem fogja nektek megköszönni senki, éppen ellenkezőleg, akinek fontosak a határon túliak, az minimum leköp titetek.

morse
2007. május 01. 23:42 | Sorszám: 750
milyen érdekes, hogy te mindig a Fideszt, csak és kizárólag a Fideszt támadod

mintegy megrendelésre ...

morse
2007. május 01. 23:41 | Sorszám: 749
Te most itt egy kurva nagyot hazudsz.
Orbánék annak ellenére teljes gőzzel kampányolnak annak idején a KÁP mellett, hogy jól tudták, hogy az ország többsége vért hány még a gondolattól is.
Így, egyedül az ő segítségükkel jött össze másfél milla szavazat, nem ám a komolytalan és kiszámíthatatlan Patrubány-társaság miatt. Hogy mennyire komolytalanok vagytok, azt épp most bizonyítjátok, hogy akkor álltok elő ezzel, amikor Gyurcsány egy KÁP-ellenes kampány úgy kell, mint egy falat kenyér ...

Ahelyett, hogy konferenciákat szerveznétek, oldanátok a tudatlanságot, kivárnátok Gyurcsány bukását, inkább jól megtámogatjátok.

Mit gondolsz, kicsi provo, a Fidesz fel tudja venni a versenyt a magyar állam erőforrásaival, magyar sajtóval, amelyek mind-mind az MSZP kezében vannak?

morse
2007. május 01. 23:24 | Sorszám: 746
ez attól függ, hogy hivatásos provokátor vagy-é (ami valószínű, miképp Patrubányért sem tenném tűzbe kezem) avagy magadtól vagy ilyen

ha az utóbbi, nos, nem attól segítesz az ügynek, ha nevetségessé teszed és beletolod egy előkészítetlen népszavazásba, amelyből csak a KÁP ellenségei fognak igen nagy politikai hasznot húzni

morse
2007. május 01. 23:16 | Sorszám: 743
kicsi provo, ez csak rajtatok áll, győzd meg a főnökeidet a Köztársaság téren

egy dolog biztos: az MSZP-SZDSZ szavazatai nélkül nincs kétharmados törvény, még IGEN esetén sem, ebből kell kiindulni

morse
2007. május 01. 23:09 | Sorszám: 741
jó, akkor holnap gyűjtsetek ezért is aláírást és tekintsétek járulákos kárnak, ha pár tucat magyart meglincselnek majd emiatt a románok

Nem veszed észre te szarházi, hogy ezzel épp nekik okozol kurva nagy kárt?
meg azoknak, akik három éve mindent megtettek a sikerért
Minket teszel nevetségessé, őket alázod meg!

Majd elmegy kétszázezer ember, oszt leszavaz igennel a félmillió nemmel szemben, Gyurcsány meg a románok röhögnek a markukba.

morse
2007. május 01. 22:56 | Sorszám: 739
a törvény egészen biztosan kétharmados, ezt már Orbán is elmondta ezerszer, vagyis még siker esetén is az MSZP-SZDSZ beleegyezése szükséges

a törvény megalkotása még IGEN esetén is évtizedekig elodázható, gondoljatok csak a hazai kisebbségek parlamenti képviseletére, amely ügyben már vagy tucatszor szólította fel az AB az Parlamentet, hogy tegyen valamit, de hiába

törvény akkor lesz, ha Fidesz kétharmad lesz, vagy valamiféle kiegyezés az MSZP-vel

morse
2007. május 01. 22:53 | Sorszám: 738
kedves provokátor,

ez nem így müxik.
Ha valaki három éve mindent megtett a népszavazás sikeréért a saját környezetében, az joggal kéri ki, hogy nem az ő és a határon túliak farkával verjétek a csalánt.

Nem úgy van az, hogy pár senkiházi kitalál valamit az érveknek fittyet hányva, és eldönti, hogy ki a jó fiú és ki nem.
Lehet, hogy holnap egy nálad is idiótább fazon felszólít arra, hogy követeljétek vissza Erdélyt, gyűjtsetek ezért aláírást, és ha valaki szóvá tenné, hogy ezzel az erdélyi magyarok alatt vágjátok a fát, elkezdené ugyanazt a szöveget nyomni, mint te.
na mit szólnál ilyen esetben, kicsi provo?
ugye az - joggal - már nem tetszene neked sem.

morse
2007. május 01. 19:07 | Sorszám: 728
nevetségessé akarják tenni a határon túli magyarok ügyét
még nekem is kinyílik a bicska a zsebemben, amikor ennek a komcsi provokátornak a hozzászólásait olvasom, pedig én kampányoltam a káp mellett, összevesztem annak idején a testvéremmel, akkor képzelem, hogy miként fog lecsapodni ugyanaz a retorika, ugyanaz a kérdés két évvel a bukás után

maximum elmegy pár százalék és minden eddiginél nagyobb pofont kapnak a határon túliak
Ha meg be tudnák ugratni a Fideszt a csapdájukba, akkor szintén bukás lenne (Mikola emlékezetes kijelentésével + a szoc. demagógiával idálisan tud kampányolni az MSZP), de egy kiváló lehetőséget biztosítanak a kormánynak a talpraállásra.

morse
2007. május 01. 18:08 | Sorszám: 726
nálad kevesen tesznek többet a határon túli magyarok ellen, minden hozzászólásod kontraproduktív, aljas és bicskanyitogató
morse
2007. május 01. 00:05 | Sorszám: 715
OFF

tök ugyanezzel a mézesmázos stílussal már volt itt egy-két szadista, ezért nagyon gyanús ez a fickó, tök ugyanaz, még az orbánozása és fityeszezése is ugyanaz, csak most épp "radikálist" játszik az új nickjén

ON

morse
2007. május 01. 00:00 | Sorszám: 714
Hell István vagy?
morse
2007. április 30. 23:58 | Sorszám: 713
kedves provokátor,

Orbán nélkül pár százalék szavazott volna a KÁP-re, ezt ti is jól tudjátok ott a Köztársaság téren, miként azt is, hogy a lakosság nagy többsége szarik a kérdésre, ezért probáljátok beindítani az ügyet, kerül, amibe kerül

nagy ívben leszarjátok, hogy ezzel a határon túli magyaroknak adtok egy újabb pofont
Ilyen az igazi NEMZETÁRULÓ, mint TE, a belem kihányom a magadfajtától

morse
2007. április 30. 23:55 | Sorszám: 712
butuska,

éppen ironizálni probáltam ennek a provokátornak, hogy érdektelen, hogy mit akar és mit nem akar Kasza József, ebben a kérdésben neki nem osztottak lapot

értelmezd a szöveget és aztán köss bele

morse
2007. április 30. 11:29 | Sorszám: 696
úgy, hogy, nem szabad felülni ennek a Köztársaság térről mozgatott provokációnak

A kérdés egyébként is kétharmados, tehát még megfelelő számú voks esetén is (ami ugyebár kizárt) a végtelenségig elodázható a törvény meghozatala
vegyük pl. a magyarországi kisebbségek parlamenti képviseletét, amelyben a Parlement már két évtizede van mulasztásos alkotmánysértésben, mert nem tud dülőre jutni

reálisan nézve csak akkor van egy ilyen törvénynek esélye, ha vagy kétharmadot szerez a Fidesz egymaga vagy pedig meg tud állapodni az MSZP-vel ebben, azt ad valamit cserébe nekik


Téma: Magyar állampolgárságot minden magyarnak ! (X.)
morse
2007. április 30. 10:59 | Sorszám: 209
nem kanadai ez, hanem egy komcsi provo a Köztársaság térről

más a stílusa is elárulja, azért egy kanadai magyar nem éppen ilyen


Téma: Ismét kettős állampolgárság....?
morse
2007. április 30. 10:58 | Sorszám: 694
Éppen ellenkezőleg, az volt ugyanis a fő érv, hogy az erdélyi magyaroknak azért kell, hogy beutazhassanak.
Az EU-val ez a probléma megoldódott.

Viszont Fletóék továbbra is rendkívül hatékonyan tudnak riogatni a szociális ellátórendszert megkaparintani akaró "románokkal", "szerbekkel", "ukránokkal".

Ha valaki azt akarja, hogy minden eddiginél megalázóbban érezzék magukat a határon túli magyarok (hiszen jóval kevesebb szavazat várható, pl. én sem fogok elmenni, és több ismerősöm sem, aki annak idején kampányolt) és újra vereséget szenvedjen a jobboldal, akkor az írja csak alá Patrubányék ívét.

morse
2007. április 30. 00:48 | Sorszám: 682
ugyanazokat a kifejezéseket használod ("fityesz" , "alcsúti törpe") mint a legprimitívebb indexes bérnickek, még annyi eszed sincs, hogy eljátszd a hiteles radikáljobber szerepét

Fletóék sajnálják tán a pénzt a bérnickekre, hogy ilyen nulla emberek írogatnak az érdekükben?

morse
2007. április 30. 00:33 | Sorszám: 681
na, végigolvastam a topkót

jellemző vonása, hogy a semmiből - azaz valszeg a Köztársaság téri MSZP-székházból - feltűnt nickek anyáznak olyan régóta itt lévőket, mint állatka vagy terra

remélem senki nem fog bedőlni ezeknek a provokátor tetveknek, sem itt, sem a nagypolitkában

morse
2007. április 30. 00:10 | Sorszám: 680
"Jó hogy még maradt a megcsokintott Magyarországon 1-2 millió ember, aki nemzetben is tud és akar gondolkodni. Józsi talán szókimondóbb nálam ... "

ja, vagy éppen provo, akárcsak te
ha 9 millió magyar állampolgárt áttolsz Fletó oldalára, akkor nem nehéz megmondani, hogy kinek a szekerét tolod

morse
2007. április 30. 00:07 | Sorszám: 678
Fletónak mindenesetre ez a népszavazás úgy kell, mint egy falat kenyér, nagyon gyanús, hogy P. mindig akkor áll elő valamivel, amikor be kell segíteni az MSZP-nek.
morse
2007. április 30. 00:05 | Sorszám: 677
csakhogy az a gond, hogy nem ők szavaznak, hanem a magyarországi magyarok

nézd, beszéljünk őszintén, akinek van valami fogalma a magyar közhangulatról, az láthatja, hogy - sajnos - az ország 90%-a szarik a kérdésre
szidhatod Orbánt, de az, hogy másfél milla ember igennel szavazott, az egyedül az ő érdeme és nem Patrubányé, aki mindent megtett, hogy nevetségessé tegye az egészet

ha most újra elindítjátok, akkor még az a másfél milla is tojik majd az egészre és még nagyobb pofont kapnak a határon túliak.
Ha valami, akkor ez az igazi NEMZETÁRULÁS, saját önös érdekeitek miatt egy eleve bukott játékot játszotok, hecceliket a népet, a határon túliak, holott ők is megmondták, hogy ez nem időszeri

Két megoldás van, vagy kurvára hülyék vagytok, vagy Fletó bérencei


Téma: Fogadjunk!
morse
2007. április 27. 14:05 | Sorszám: 1098
olvasom, hogy zűr van nálatok, a canal+ lemondta a Bayrou-Royal vitát és Sárközyre akarják kenni a balhét

milyen a hangulat?
Le Pen tesz közzé felhívást?
Bayrou átmegy Dávid Ebolába?


Téma: Horváth Ágnes
morse
2007. április 25. 19:37 | Sorszám: 103
nem a nyugdíjasokról volt szó általában, hanem azokról a frusztrált nyugdíjasokról, akik a halál küszöbén valamelyik politikust tartják felelősnek az elkúrt életükért, és könnyen heccelhetők
mert kell, hogy valakit okolhassanak mindenért
na ilyeneket lehet szép számmal találni a Bolgár-műsorban, de nyilván máshol is megvan ez a csoport
morse
2007. április 25. 19:03 | Sorszám: 100
persze, hogy lenézik őket a politikusok.
főleg az ingadozó aljanépet, mert hát sokszor tényleg aljanép ez.
(te a klubrádió fórumáról vagy, gondolom hallgattál már egy-két agymosott, frusztrált Bolgár-nyugdíjast)
mi értelmiségiek vagyunk, szilárd preferenciával, te is, én is, akik ide írnak, azok is, de biztos vagy abban, hogy az MSZP-törzsbázisnak nem nyílna ki a bicsak a zsebében?
na ugye ....

baromi nagy hecckampányt lehet ebből csinálni

morse
2007. április 25. 18:52 | Sorszám: 97
hiába mentették fel, Tocsik neve a korrupció szimbólumává vált Magyarországon, de ezzel gondolom nem mondtam újat

ha ezt össze lehetne kapcsolni az eü-reformmal, nos, nincs az a kormány, akinek ne törne ki a nyaka
de ez nagyon nem lenne szép látvány ...

morse
2007. április 25. 18:49 | Sorszám: 95
elvileg semmit, a gyakorlatban annál többet, hisz ezzel a névvel tömegeket lehetne felheccelni

P. S. félreértés ne legyen, bár utálom az SZDSZ-t, ennek ellenére remélem, hogy nem igaz, mert egy ilyen gusztustalan hecckampánynak akkor sem örülnék, ha annak eredményeképp végleg annyi lenne a szadesznek

morse
2007. április 25. 18:38 | Sorszám: 91
ezt olvassátok el, a cikk szerint Horváth Ágnes Tocsik Márta lánya:
http://www.pecsinapilap.hu/?id=22443

az indexen olvastam több topicban
nem tudom mi az igazság, de ha ez igaz ....

morse
2007. április 25. 18:34 | Sorszám: 89
#86 ?
morse
2007. április 25. 18:26 | Sorszám: 86
Mit tudtok arról, hogy Horváth Ágnes Tocsik Márta lánya?

nagyon sok helyen hallani, olvasni erről


Téma: Árnyékmagyarország
morse
2007. április 24. 16:13 | Sorszám: 51
akkor azt magyarázd meg, hogy miközben - mint az Morvai Krisztina már oly sokszor bemutatta - egyetemistákat tartanak benn és kínoznak meg a semmiért, Toroczkai meg Budaházy miért élnek, mint hal a vízben, olyan szövegek és tettek után, ami után bármelyik országban rács mögé kerültek volna?

Téma: Lenkovics Barnabás
morse
2007. április 23. 18:07 | Sorszám: 14
érdekes módon lenkovics akkor lépett föl az OPNI ügyében, amikor Balog Zoltán kiteregette a szennyesét a Magyar Nemzetben, egészen addig a füle botját nem mozdította

az ilyen pótcselekvések helyett inkább arra volnék kíváncsi, hogy miért nem írt egy büdös szót sem okt. 23-áról
meg persze az események után is lapított, pedig akkor is kötelessége lett volna megnyilvánulni, szvsz


Téma: Fogadjunk!
morse
2007. április 23. 16:24 | Sorszám: 1050
Tarlós jól mondta ezekről a férgekről, hogy nyiltan nem fognak az MSZP mellé állni, hanem inkább a háttérben mutyiznak majd. Nyílt koalát tehát nem tartok valószínűnek, csak azt, hogy néhányan mindig "megbetegednek", amikor szavazni kell.

Téma: Lenkovics Barnabás
morse
2007. április 23. 15:50 | Sorszám: 12
Sokan beszóltak az utóbbi időben a kormánynak, Suchmantól Hornig.
Ne haragudj, de ha valaki állampolgári jogokért felelős biztosként nem tér ki okt 23-ára, az leköpésre sem érdemes.
Ez botrányos.


remélem Morvaiék küldenek ennek a féregnek egy DVD-t

"Ez ingyenes, az adományozóinknak hála, ajándékba tudjuk adni ezeket a DVD-ket. Megkérjük az országos televíziós csatornákat, mind a közszolgálati, mind a kereskedelmiket, valamint a helyi tévéket is, hogy vetítsék ezeket a felvételeket. A jogalkalmazás szempontjából is nagyon fontos, hogy egy olyan légkör legyen az országban, hogy az igazságot az emberek ismerjék, ne legyen semmiféle olyan presszió a jogalkalmazó kollegáinkon, elsősorban ügyészeken, hiszen ügyészségi szakban van az ügyek többsége, hogy úgy érezzék, hogy a jogászi esküjükön és a jogszabályokon kívül bármi más elvárásnak eleget kell tenniük. Az igazságot meg kell ismerni és az ártatlan emberek ellen jelenleg is folyamatban lévő eljárásokat meg kell szüntetni. Az az álláspontunk és sajnálatos tapasztalatunk, hogy kvázi koncepciós perek vannak, illetve koncepciós eljárások folyamatban olyan emberek ellen, akik rosszkor voltak rossz helyen, tipikusan mondjuk a Kossuth téri kormányellenes demonstrációról mentek éjszaka hazafelé.


Téma: Fogadjunk!
morse
2007. április 23. 15:24 | Sorszám: 1048
+ S-t segítheti, hogy Royalnak, már amennyire én követem az eseményeket, halvány lila gőze nincs, hogy mit kéne csinálnia elnökként, nagy semmitmondásokkal csinálta végig a kampányt
morse
2007. április 23. 15:21 | Sorszám: 1047
hát igen, Sarközyt két dolog buktathatja meg,

ha Bayrou átmegy Dávid Ibolyába és a baloldalhoz csatlakozik, és ha Le Pen meg Csurkát játszik és mindkét jelöltet egyszerre támadja "dögöljön meg a szomszéd tehene is alapon"

remélem, hogy azé' felétek értelmesebb/tisztességesebb a jobboldal és S. csont nélkül nyer


Téma: Lengyelország - Ukrajna
morse
2007. április 18. 12:25 | Sorszám: 23
ugyan már, azt így is lenyúlják
morse
2007. április 18. 11:50 | Sorszám: 8
én inkább az ukrán maffia - közismerten hatékony - módszereinek tulajdonítom a sikert
morse
2007. április 18. 11:48 | Sorszám: 5
kurva nagy meglepi
morse
2007. április 18. 11:48 | Sorszám: 4
azért ez kurva nem meglepi, hisz Ukrajna gyakorlatilag a polgárháború szélén van most
morse
2007. április 18. 11:46 | Sorszám: 1
ukránok
morse
2007. április 18. 11:45 | Sorszám: 0
asszem ez megér egy külön topkót is

Lefizethették az ukrázok a bizoccság tagjait?


Téma: Lenkovics Barnabás
morse
2007. április 18. 10:45 | Sorszám: 2
Az ilyeneknél még a Hack vagy Halmai-féle vér-SZDSZ-esek is jobbak, mert valamit adnak a szakma látszatára.

Ami fontos: Most aztán az AB-től se lehet sokat várni, ha az ellenzék az MSZP emberét szavazta be SAJÁT jelöltjéként alkotmánybírának. Felborult az eddigi egyenlő arány.

P. S. Annyit még megjegyezném, hogy Lenkovics felesége a Radnótiban (full SZDSZ-es zsidó gimi, ha nem zsidó a gyereked, akkor 99%, hogy fel sem veszik) tanít, igazgatóhelyettes, eredetileg orosz tanár. Szóval nem tudom kinek volt a nagy ötlete, hogy a Lenkovics-family jobbos.

morse
2007. április 18. 09:25 | Sorszám: 0
Egy szót nem ejtett az éves jelentésében október 23-áról.

Hogyan tudta magát ez a vérkomcsi magát jobbosként eladni az ellenzéknek?
Ebből csináltak alkotmánybírót?


Téma: A "radikálisok" most márc.15-öt is elszúrják?
morse
2007. április 17. 14:27 | Sorszám: 1419
Kivel akarsz szövetséget?

Téma: Miért írta alá a Fidesz Gyurcsány kiáltványát?
morse
2007. április 17. 13:44 | Sorszám: 41
"Hiszen a holokauszt nemcsak az áldozatokra emlékeztet, hanem a gyilkosok mellett a felbujtókra és a passzív szemlélőkre is."

ez a Rákosi-féle "bűnös nemzet" felfogás.
mindenki bűnös, kivéve a zsidókat

A nagyanyám testvére az orosz fronton esett el katonaként.
Ő most akkor passzív szemlélő, netán tettes volt a nyilatkozat szerint?

morse
2007. április 17. 13:28 | Sorszám: 35
ez nem ugyanaz
más egy zsidó életét megmenteni és más kiszolgálni a holokauszt-ipar haszonélvezőit
morse
2007. április 17. 11:30 | Sorszám: 10
ezt nem hiszem, EGYETLEN ellenzék sem szokta elfogadni a kormányfő váratlanul előhúzott, saját szája íze szerint megfogalmazott kiáltványát

meg lehet fogalmazni egy másikat, kérni lehet a kiegészítését, és így tovább

morse
2007. április 17. 11:25 | Sorszám: 5
a nácizás, ántiszemitázás egyre kontraproduktívabb, sokan ÉPPEN azért támogatják a Fideszt, mert mindennek ellenére nem hódolt be az SZDSZ-es értelmiség valóságértelmezésének
morse
2007. április 17. 11:22 | Sorszám: 4
az még hagyján, mert az a törvénytervezet a magyar- és katolikus-ellenes gyűlöletkeltést is büntetné

De erre nem tudok magyarázatot, simán lefeküdtek Gyurcsánynak. Mert ez lefekvés volt, behódolás.
Talán a nyugati diplomaták miatt?
Ez lehet az egyetlen racionális magyarázat.

morse
2007. április 17. 11:16 | Sorszám: 0
Ez megint az a baromság, amiről tegnap beszélgettünk. Elfogadja a ballib valóságértelmezését ("határolódj el a szélsőségektől!"), egy darab új szavazót nem nyer. ellenfelei szemében továbbra is náci lesz, csupán a saját hívei előtt teszi nevetségessé magát.

Téma: A "radikálisok" most márc.15-öt is elszúrják?
morse
2007. április 16. 22:24 | Sorszám: 1350
ez szvsz kizárt.
az államhatalom Magyarországon annyi pluszt ad a hatalmon lévő kezébe, hogy ez soxorosan kompenzálja az esetleges népszerűtlen döntések miatti hátrányt

pl. ha kormányon vagy, akkor van médiád és pénzed, ellenzékben semmid nincs, főleg, ha jobbos párt vagy


Téma: A Széles által kirúgott ultra-SZDSZ-es Szombathy az MTV-n nyomul
morse
2007. április 16. 21:31 | Sorszám: 5
ez fontos: ÁLLAMI TV-nél, ÁLLAMI rádiónál...

eddig tartott a nagy liberalizmus

morse
2007. április 16. 21:29 | Sorszám: 4
Én is ettől dobom el az agyam.
Korábban meg a Magyar Hírlapnál arcoskodtak a kis államról, oszt miután Széles két lábbal rúgta ki ezeket a tehetségtelen balfaszokat, máris milliós fizetések várják őket a TV-nél, rádiónál...

az agyam eldobom

morse
2007. április 16. 21:22 | Sorszám: 0
egy új közélet műsorral...

Juszt, Aczél, most meg ez.
Mi jöhet még?


Téma: A Holokauszt onallo tantarggya tetelet szorgalmazzak!!!!!
morse
2007. április 16. 15:46 | Sorszám: 125
téged nem motivál itt semmi, csak az, hogy nekem ellentmondj. Te is tudod, hogy az SZDSZ a belvárosi zsidók pártja, te is tudod, hogy gőzerővel megy a kultúrkampf, te is tudod, hogy mindig nácik leszünk, mindig el kell határozódnunk valamitől, de te ehelyett engem rúgdalsz.
No jól van, én befejeztem mára ezt a játékot.
morse
2007. április 16. 15:35 | Sorszám: 123
Az MSZP szavazóbázisára keményen rá kell hajtanunk, de az SZDSZ-es zsidók kegyeit felesleges keresnünk.
Már csupán azért is, mert tök feleslegesen tennénk.
morse
2007. április 16. 14:45 | Sorszám: 113
egy toleráns SZDSZ-es, vállaltan zsidó értelmiségi, bizonyos Hawkeye kartács az indexről:

"Be kéne az egész maradi piszkos bandát szüntetni, a templomaitokból meg kocsmát és bordélyt kéne csinálni"

védjed csak onogur

morse
2007. április 16. 14:41 | Sorszám: 112
Hát nem.
Tavaly nyáron hozta a népszabadság a diadaljelentést, hogy a zsidók kb. 70%-a az SZDSZ-re, 30%-a az MSZP-re szavaz, jobbra meg gyakorlatilag senki.

Akkortól vált sziklaszilárddá az a meggyőződésem, hogy a jobboldal nagy hibát követ el, ha esküdt ellenfeleit elhalmozza a gesztusaival. Mi sosem leszünk elég jók nekik. Az nem megy, hogy ők mucsaiznak, mi meg mosolyoffenzívát folytatunk.
Igenis az a helyzet, hogy a zsidó kontra magyar keresztény megosztás nagyon is él a társadalomban, ha nem is hangoztatjuk ezt nagyon.

morse
2007. április 16. 14:30 | Sorszám: 110
Szerinted kik adják az SZDSZ törzsszavazói bázisát?
Na ezen gondolkodj el, és ha kell, akkor nézegess meg pár statisztikai adatot.
morse
2007. április 16. 13:54 | Sorszám: 100
Te is tudod, hogy kettő egyáltalán nem vethető össze.
A határon túli magyarok részjogokat kérnek, morzsákat a hatalomból, a zsidók, zsidó értelmiségiek ennél sokkal okosabbak, a fogadó ország minden ügyét, egész többségi kultúráját kívánják alapvetően befolyásolni.
Jó példa volt erre nálunk a népi-urbánus, MDF-SZDSZ kultúrkampf, amelyhez hasonló volt más országokban és nálunk is korábban.

Ha a magyar zsidó értelmiség olyan morzsányi részjogokat kérne, mint az erdélyi magyarok, a kutya nem szólna ellenük, de itt sajnos a legtöbbször kultúrkampfról volt szó.

morse
2007. április 16. 13:23 | Sorszám: 98
Bolgár György, Aczél Endre, Orosz József, Tamás Ervin, hadd ne soroljam
Hány ilyen fószertől mentett meg minket az a tény (is), hogy több millióan kivándoroltak a Közel-Keletre. A többit meg rendezzék az arabokkal.
morse
2007. április 16. 13:19 | Sorszám: 97
Heller Ágnes? Konrád György? Kertész Imre? etc.
Ők viszont Magyarországon születtek.

Mind-mind megannyi példa arra, hogy az asszimiláció lehetetlen, ők ugyan magyarul (is) írnak és beszélnek, de sok más közük nincs ehhez az országhoz.
Annál több Izraelhez és a zsidó kultúrához. Amivel nekem nincs semmi bajom (sokakkal, így veled ellentétben), DE azt elvárom, hogy ne Magyarországon kívánják megvalósítani a zsidó nacionalizmust.

morse
2007. április 16. 13:04 | Sorszám: 95
Vegyük pl. Haraszti Miklóst, ő Jeruzsálemben született.
Mennyire másképp alakult volna a magyar történelem, ha ő kinn marad. Sok ilyen példa van, és engem mindegyik arról győz meg, hogy mennyire sikertelen, látszólagos és felületes az a bizonyos európai asszimiláció és mennyi Haraszti Miklóstól menekültünk meg Izrael révén is.
morse
2007. április 16. 12:57 | Sorszám: 93
Nekünk addig jó, amíg az arabokat baszogatják és nem az európaiakat. De ezt már soxor lejátszottuk, nincs ma kedvem ehhez.
morse
2007. április 16. 12:31 | Sorszám: 90
hát igen, azt hiszem ezt hívják holokauszt-iparnak

Soha nem gondoltam volna, hogy ezt fogom gondolni és szégyellem is magam ezért, de belegondolni is rossz, hogy milyen bivalyerős lenne ma az SZDSZ-es magyarfóbiás szellemiség, ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy.
Ma már talán meleg polgárháború lenne a hideg helyett

De a halálukat nem kívánom, joguk a saját országukhoz a saját területükhöz, örülök annak, hogy több millió zsidó otthont talált a Közel-Keleten és az arabokat baszogatják az európai népek helyett.
Azt azonban nem tudom elfogadni, hogy Magyarországon is mindig az legyen, amit ők akarnak.


Téma: Kóka-párt
morse
2007. április 14. 16:25 | Sorszám: 82
"Azért valahol megnyugtató hogy a következő 2 évben az SZDSZ arcaként 90%-ban Kóka és Eörsi fognak megjelenni."

no meg Gusztos Péter, mint frakcióvezető-helyettes

morse
2007. április 13. 10:01 | Sorszám: 60
Eörsi lett a frakcióvezető.

Téma: Olvastátok? (5.)
morse
2007. április 08. 14:45 | Sorszám: 663
Megvallom, engem nem zavar, ha utálja a cigányokat, és az sem zavar, hogy Gyurcsány familiáját baszogatja.

Szerintem te nagyon eltévesztetted a házszámot, amikor jobbra sodródtál, az égvilágon semmi jobbos nincs benned ...
Persze szavazz csak erre az oldalra, de ne gondold azt, hogy te fogod megmondani a frankót.


Téma: Fodorból környezetvédelmi minisztert csinálnak
morse
2007. április 08. 13:59 | Sorszám: 14
nyugodtan nyírják csak ki ezt a balfácánt, ezzel elvész az SZDSZ-nek az a lehetősége is, hogy váltson Kóka bukása után

Kóka és a jobboldal érdekei Fodor-ügyben megegyeznek.


Téma: Olvastátok? (5.)
morse
2007. április 08. 13:50 | Sorszám: 661
ne haragudj, de inkább te égeted a jobboldalt és nem TomCat

ha még Budaházyt meg Toroczkait mondanád, azt mondom igazad van, de TomCat semmi olyat nem tett, ami ártana a jobboldalnak, sőt, ő maga jelentette fel a provokátor Kőrösiéket.


Téma: Fodorból környezetvédelmi minisztert csinálnak
morse
2007. április 08. 13:42 | Sorszám: 12
Ha meg nem vállalja el, akkor joggal mondhatják neki, hogy csak pofázik, de egy szalmaszálat nem tesz soha keresztbe.
morse
2007. április 08. 12:29 | Sorszám: 9
Ha választmányi elnök lenne, akkor a szabály szerint le kéne mondania az ügyvivői posztjáról.

A verebek azt mondják, hogy különféle szoci lobbyk kifizetőhelyeként müxik most a minisztérium, tehát nem kis fába vágná a fejszéjét, aki itt rendet akarna tenni.

morse
2007. április 07. 22:00 | Sorszám: 2
Sok választása nincs.
A frakcióvezetésbe tuti belebukna.
Az ügyvivői testületben meg nem lesz szem előtt, elfelejtik. Ha nagyon ellenkezik, a kókisták pártütéssel vádolhatják.

Meg kell próbálnia és remélhetőleg belebukik.
Főleg, hogy Kókáék is alighanem gondoskodni fognak róla, hogy ne legyen túl sikeres miniszter


Téma: Fogadjunk!
morse
2007. április 07. 21:48 | Sorszám: 727
Sárközy nekem szimpi, nagyon remélem, hogy neked lesz igazad és ő nyer.
Nem akarom a törököket látni az EU-ban, és ő ezt megígérte a franciáknak.

Téma: Fodorból környezetvédelmi minisztert csinálnak
morse
2007. április 07. 21:35 | Sorszám: 0
remélem belebukik ...

Téma: Lemondott Molnár Lajos
morse
2007. április 07. 21:04 | Sorszám: 171
Ember, milyen szakmai vitát akarsz te ellenzékből? Ha mutyizni akarsz, akkor mondd azt. Ha beszállt a "szakmainak" mondott vitába, kerekasztalokba, azzal a politikai felelősséget is felvállalod.

Egy politikusnak, politikai erőnek politikai szempontok alapján kellene döntenie, éppen az a baj, hogy túl sok magadfajta ember legyeskedik a Fidesz körül, ezért van elveszítve minden választás.

Az egészségügyet meg nekem nem kell bemutatnod, vannak jó részei, vannak rossz részei. Az én mamám azért halt meg, mert valamelyik barom nem ismerte fel idejekorán, hogy rákos. Na látod, ez egy több biztosítós rendszerben nem fordulhatott volna elő, mert mi olyan biztosítóhoz fizettük volna be, ahol odafigyelnek rá. Az olaszliszkai romákkal való kockázatközösséget meg leszarom.

morse
2007. április 07. 19:01 | Sorszám: 166
Kedves Állatka,

remélem azt látjátok a Fideszben, hogy a több biztosítós rendszer lenullázza majd az MSZP-t. Ne legyetek hülyék, csinálják meg ők ezt a modellt, ha akarják, oszt 2010 legalább kétharmaddal fog nyerni a jobboldal, ők meg mennek örökre a történelem szemétdombjára.

morse
2007. április 07. 18:55 | Sorszám: 163
Ha lesz ötpárti egyeztetés, akkor az MSZP "centristaként", felelős pártként állíthatja be magát a sajtójával. Egyik szélre benyomja Mikoláékat, a másik szélre meg benyomja az SZDSZ-t. Az ötpártinak az a célja, hogy megússzon egy viharos koalíciós vitát az ellenzék segítségével.
morse
2007. április 07. 18:50 | Sorszám: 162
Arra alapozom, hogy ugyanazok a folyamatok mennek, mint az előző négy év során. Az ellenzék látszólag utcahosszal vezet, főképp a megszorítások miatt, de nincs jelentős áttörés, csupán sunnyognak a komcsik.

Csak nagyon jelentős anyagi érvágás hatására fognak csak távolmaradni 2010-ben az Orbán-mumussal mindig mozgósítható tömegek, mégpedig a több biztosítós rendszer hatására. A Fidesz törzsszavazóit (fiatal családosok, középrétegek) a rendszer nem fogja taccsra vágni, a többiek körében pedig a Fidesz kampányolhat majd a modell módosítával.

Ha viszont nem szopatja meg a sunnyogó szoci rétegeket a kormány (jelen esetben az SZDSZ nyomására), akkor azok ugyanolyan szépen felsorakoznak majd mellette, ahogy 2006-ban is, és nagyon könnyen elúszhat 2010 is.
Ezt az MSZP nagyon jól látja, pontosan tudják, hogy most az SZDSZ őket a vágóhídra akarja lökni (persze az is igaz, hogy az SZDSZ-nek meg ez az utolsó esélye, hogy megtartsa szavazóit), jó lenne, ha a Fidesz is látni, hogy itt és most lehet kitörni az MSZP nyakát örökre.

morse
2007. április 07. 18:43 | Sorszám: 161
Itt szerintem tévedsz, Gyurcsány nem hülye, ő nagyon jól tudja, hogy a több biztosító szét fogja verni a szocialista szavazóbázist, ezért is rúgta ki Molnárt.

Nem látom azt, hogy Kókát Gyurcsány mozgatná, éppen ellenkezőleg, Kókára iszonyatos nyomás nehezedhet az SZDSZ-ből, hogy most mutassa meg, hogy nem Gyurcsány embere.

morse
2007. április 07. 15:13 | Sorszám: 150
Erre válaszolj végre:

Neked mi a lófaxért olyan fontos az, hogy megmaradjon az MSZP pozíciója a TB-n belül és megmaradjon az MSZP szavazóbázisa?

morse
2007. április 07. 14:52 | Sorszám: 148
Na igen, onogur kartács is megpróbál rendszeresen összemosni az SZDSZ-szel, már őt is kértem, hogy hazudozás helyett keressen a több ezer hozzászólásom közül olyat, ami árnyalatnyit is erre utalna, de nem talált.
Azt nem tagadtam és most sem tagadom, hogy sok tekintetben liberális vagyok, nemzeti liberális, ami szerintem sokkalta jobb, mintha valaki nacionálbolsevik.

Ez, amit most is írtál, egy rizsa, az MSZP most is lenyúlja a TB-kasszát, emiatt felesleges lenne a több biztosító. A szocik nem hülyék, nem véletlen, hogy ők nagyon nem akarják.
Jelen pillanatban Mészáros Tamással, Gyurcsánnyal vagy egy véleményen.

Őket még meg is értem. De neked mi a lófaxért olyan fontos az, hogy megmaradjon az MSZP pozíciója a TB-n belül és megmaradjon az MSZP szavazóbázisa?

morse
2007. április 07. 14:12 | Sorszám: 144
Nézd, öreg, minősíteni én is tudok.
Annyiban érdekelt vagyok az egy piacibb rendszerben, hogy nem akarok ugyanolyan ellátást, mint az olaszliszkai romák. Ha te semmit nem értél el az életben, akkor megértem, hogy fogod az Állam Bácsi kezét, de ez nem az én gondom.

Nem én akarok rosszat a jobboldalnak, éppenhogy te aggódsz az MSZP szavazóbázisa miatt, amelyet a több biztósító totál leamortizálna.
Elég szomorú, hogy te az elvtársakkal való szolidaritást tartod te jobboldaliságnak, ez meg is magyarázza, hogy miért tartunk itt.

morse
2007. április 07. 12:17 | Sorszám: 141
Ha annyira rossz a reform, akkor rövidesen vissza lehet csinálni, mert a Fidesz ezzel fog nyerni.
Egy biztos: a több biztosító az egyetlen esély arra, hogy megakadályozzuk az elvtársak bebetonozódását.
Ez szinte egy ajándék.

A szocik szavazóbázisát persze majd jól leamortizálja, ezért paráznak az elvtársak ennyire. Én téged nem értelek, hogy miért vagy ennyire velük.

morse
2007. április 07. 11:50 | Sorszám: 137
Mit akarsz?
Mutyizni az MSZP-vel?
Segíteni az elvtársaknak, hogy megtarthassák a szavazóikat, amelyet az SZDSZ reformelképzelései esetén elveszítenének?

Azon nem csodálkozom, hogy az MSZP nagyon fosik, hiszen jól tudja, hogy ez esetben neki annyi, de azon már igen, hogy itt olyan sok jobbos szorít az MSZP életbenmaradásáért.
Kicsit vicces.

morse
2007. április 07. 10:36 | Sorszám: 129
Ha az ellenzék megakadályozza a több biztosítós rendszer bevezetését, akkor 99%-os valószínűséggel győznek újra és betonozódnak be tartósan a szocialisták.

Tessék választani!
Mi a fontosabb?
soha nem volt és nem is lesz még egy ilyen esély az MSZP felszámolódására, aki ezt nem használja ki felelős jobbos politikusként, az egyszerűen alkalmatlan erre a pályára.

morse
2007. április 06. 21:38 | Sorszám: 123
1. Ki neked a "szakértő"? Mert Mikola pártpolitikus, az a dolga, hogy beszéljen a 14 évesek szintjén. Ne nekem meg neki higyjél, hanem járjál utána a dolgoknak két Mikola-interjú vagy Molnár-interjú meg a párthűség helyett.

2. A szocik + az SZDSZ most is annyit nyúlnak az eü-ből, amennyit csak akarnak, miért kellene ehhez privatizálni, amikor éppenhogy nem férnek oda majd? Erre nem gondol a sok okostojás, aki ezt beszopja ...

3. Pl. azért müxik másképp, mert az állami biztosító szarik a hatékonyságra, míg a magántőke által is üzemeltett meg ezt számonkéri.

200 ezer bruttó felett megéri, engem ez érdekel.
Nem akarok semmiféle nemzeti kockázatközösséget az olaszliszkai romákkal, ha lehetőség van egy jobb ellátásra is.

morse
2007. április 06. 21:19 | Sorszám: 121
Az meg a másik kurva nagy baromság, hogy "le lesz nyúlva" az eü a több biztosító révén.
Egyrészt, senki nem akadályozza meg, hogy akár a Fidesz is alakítson magánbiztosítót vagy jobbos üzletemberek, de valszeg hazai és nemzetközi biztosítók játszanak majd leginkább.

Én ugyan nagyon utálom az SZDSZ-t, de a falra mászok az efféle baromságoktól. Ezzel azokat lehet megnyerni, akik Hornnak is beszopták a 3,60-as kenyeret, bár nyilván ez is a cél.

morse
2007. április 06. 21:10 | Sorszám: 120
Vazze, elképesztően demagóg vagy. Az a gond, hogy te még el is hiszed azokat a baromságokat, amit a Fidesz vezetői arra találnak ki, hogy megfogják a szocialista/kádári kisembereket.
Szerinted a jelenlegi rendszerben nincs legalább akkora, de minden bizonnyal sokkal nagyobb pazarlás, mint egy másikban lenne?
Néztem a Péntek8-at, Mikola nagyokat csúsztatott, amikor azt mondta, hogy számosan kiesnek majd a rendszerből, hiszen ez nem igaz, hiszen megmarad az állami alapellátás.

Az viszont igaz, hogy a szocialista szavazók jelentős része szívni fog, de én ennek inkább örülnék, mert ez az egyetlen remény arra, hogy a jobboldal hatalomra kerüljön.

morse
2007. április 06. 12:55 | Sorszám: 88
200 ezer bruttó felett mindenki jól jár a több biztosítóval, azaz főképp a Fidesz bázisa, ha keresel ennyit, akkor te is, az így kieső pénzeket meg majd MSZP-kormánynak kell pótolnia, ebbe pedig kitörik a nyaka.
morse
2007. április 06. 12:47 | Sorszám: 86
Hát itt éppen nem erről volt szó.
Itt arról van szó, hogy valószínűsíthetően jómódú jobbosok együtt rettegnek az MSZP-vel, hogy nehogy több biztósító legyen, mer' akkor itt mindennek vége.

A lófaszt, csak az MSZP-nek lesz vége.
Komcsizz le, de tele már a tököm ezzel az állandó siránkozással.

morse
2007. április 06. 12:40 | Sorszám: 84
A jobboldal gerince = középrétegek.

Nekem régóta az a bajom, hogy a Fidesz nem ennek a rétegnek politizál, hanem el kell játszani, hogy az országban mindenki az éhhalál küszöbén van.

Mi az, hogy a láncaid veszítetted?
Az neked SEMMI, vazze?
Nincsenek lehetőségeid?
Azért élsz szarul, mert Gyurcsány lopott egy-két milliárdot?
Abba kéne már hagyni ezt a siránkozást, legalább magaddal nem kéne ezt elhitetni.

morse
2007. április 06. 12:29 | Sorszám: 79
Szóval nem véletlenül retteg ennyire az MSZP.
Kár, hogy ezt a jobboldalon sokan nem látják és inkább az MSZP-vel együtt rettegnek.
morse
2007. április 06. 12:28 | Sorszám: 78
A több biztosító rendszer tutira taccsra vágná az MSZP-t.

1. A fiatal családosok, középrétegek, kisvállalkozók, azaz a Fidesz törzsbázisa kimenne az állami rendszerből

2. Az MSZP bázisa meg bennmaradna. Az MSZP dönthetne, vagy keményen megszopatja az eü-ben a saját bázisát vagy pedig máshonnan szerez be további százmillárdokat.

Mindkettő tuti bukta lenne a Gyurcsány-kormánynak.


Téma: Szakad-e a koalicíó ?
morse
2007. április 05. 12:23 | Sorszám: 613
Számold csak össze:
az MSZP-nek három szavazat híján abszolút többsége van.
ehhez add a Somogy megyei Gyeneseit, az MDF-frakcióban Leisztingert képviselő Vas Zoltán és már csak egy ember kell, aki kilóra meg kell venniük hevesi módra.

De olyan forgatókönyvet is tudnak játszani, hogy az MDF néhány képviselője ugyan nem szavaz át, de rendszeresen távol marad.

morse
2007. április 05. 12:09 | Sorszám: 599
Belép helyettük az MDF vagy kívülről támogat.
Mint már mondtam, én ismerek SZDSZ-eseket, ők most nagyon abban a hitben élnek, hogy minél nagyobbat rúgnak az MSZP-be, annál több szavazójukat szerzik vissza.
Persze kétlem, hogy sor kerülne szakításra, de nem ők fogják elsőnek elrántani a kormányt, ha szembekerülnek az MSZP-vel.

Téma: Kóka-párt
morse
2007. április 03. 17:52 | Sorszám: 54
off

nézzétek csak meg itt a 264-es hozzászólást, ezt egyre gyakrabban hallom/olvasom
http://www.mno.hu/index.mno?pg=3&action=showmsg&tid=23457

Állatkának mindenesetre igaza van abban, hogy erről most nagyon kussolni kell, bőven ráér ez a téma még később is ...

morse
2007. április 03. 13:36 | Sorszám: 41
Elnézést, természetesen nem úgy értettem, ahogy ez itt most kijött, csak azt, hogy Kóka baromi más közegből jön, mint ahonnan az SZDSZ.
morse
2007. április 03. 13:12 | Sorszám: 38
off

Nagyon tartja magát az az infó, hogy Kóka nagyapja nyilasparancsnok volt.
Tudtok erről valamit vagy ez csak a fodoristák negatív kampánya?
Mindenesetre Kóka családi hátterével (konzervatív-katolikus budai család) ez sem kizárható.

morse
2007. április 03. 13:09 | Sorszám: 37
nem az én szellemi termékem, de jól összefoglalja a helyzetet:

"Azt is figyelembe kell venni, hogy a szadi kőbalos párt, vagyis Kóka taszítani fogja a hagyományos szavazótábor jó részét. Tölgyessy leváltása után szép lassan elmaradoztak a nem feltétlenül balos szavazók, mostanra már csak ők maradtak.
Ezért volt nem mindegy, hogy ki nyer, Kóka nehezen fogja megtartani a hagyományos szadesz szavazótábort. Az pedig kétséges, hogy új, eddig nem szadis, vagy passzív szavazókat fog megnyerni.

Éppen ezért jobb választás nekünk Kóka. Azzal együtt is, hogy Fodor inkább pártján állnak a szélbalos/jogvédős/magyarfóbiás csoportok, ami annyira taszító a szadiban. Viszont Kókával biztosabb a kiesésük szvsz."

Meglátjuk, hogy a Kóka-féle neokonzervatív kísérlet mennyire lesz eredményes, hogy mennyire tudja átalakítani neokonzerv párttá a baloldali zsidó értelmiség pártját, és mennyire fog ez tetszeni a szavazóknak.
Ha eredményeket ér el, akkor az téged fog igazolni és a szavazók tényleg egy olyan neokonzi pártról álmodoztak, amit te szoktál mostanában számonkérni a Fideszen.


Téma: Fodor vagy Kóka?
morse
2007. április 02. 12:00 | Sorszám: 225
még mindig jobb, ha ibika az szadi-táborból csipeget, mintha a jobbos táborból.
vigye csak őket
morse
2007. április 02. 11:54 | Sorszám: 222
Márpedig ez a legvalószínűbb szereposztás, Gyurcsány át fogja engedni ezt a terepet Kókának, ő képviseli a kormány gazdaságfilozófiáját és a balos sajtó jelentős része őt fogja futtatni.
Tehát az 5%-uk biztosan meglesz, szerintem, az egy más kérdés, hogy a régi bázisuk jó részét Kókával elvesztik, így az MSZP-ből tudnak csipegetni.

Fodortól nagyon féltem, szerintem ő veszélyes lett volna a Fidesz bázisa.
Rossz volt olvasni, hallani is, ahogy a jobbos szavazók is nem győzték feldícsérni

morse
2007. április 02. 11:44 | Sorszám: 213
ez már legyen az ő gondjuk

én mondjuk azzal számolok, hogy Kóka meg tudja különböztetni magát az MSZP-től, mégpedig úgy, hogy kőkeményen fogja képviselni a liberális/neoliberális gazdpolt és ez elég lesz arra, megfelelő hatásvadász reklámokkal, a sajtó többségének támogatásával, hogy simán hozzák az 5%-ot
Viszont a baloldal egésze összességében negatívan fog kijönni a játékból, hiszen a Kóka-pártról lemorzsolódik a régi bázis jó része, az MSZP-ről meg azok, akiknek a Gyurcsány-Kóka páros már sok ...

morse
2007. április 02. 11:27 | Sorszám: 209
Meglátjuk.
Egy biztos: a hagyományos, a '68-as újbalos értelmiség SZDSZ-ének örökre végre, rengeteg szavazó le fog morzsolódni. Ez már most látszik. Én erre koccintottam.

Nem zárom ki, hogy Kóka simán hozza az 5%-ot, ez csak médiafelület, reklám és kellő számú MSZP-s átszavazó kérdése.
De az SZDSZ gerince örökre megroppant, még saját legelkötelezettebb híveik szerint is, a Kóka-párt már egy másik párt lesz.

morse
2007. április 01. 11:25 | Sorszám: 170
Éppen ezért létfontosságú számukra is, meg számunkra is , hogy Fodort bedobják a mélyvízbe, és ott nyírják ki. Van rá három évük, és még egy olyan kudarcot, mint a Horn alatti minisztersége volt, Fodor és a mítosza sem él túl.
morse
2007. április 01. 10:56 | Sorszám: 164
abban egyetértek, hogy Kókáék a köv. években kinyírják a belső ellenzéket, ha kell, akkor az össze fellelhető cigányt beszervezik tagnak , de én nyugodtabban aludnék, ha a rendszeres munkára tökéletesen alkalmatlan Fodort beraknák frakcióvezetőnek, ott leamortizálnák, és ezzel az elméleti lehetősége is ki lenne zárva az SZDSZ megújulásának

Valamit mindenesetre kezdeniük kell a Fodor-kérdéssel, amíg kinn van, addig őket támadhatja és hiteltelenítheti.

morse
2007. április 01. 10:19 | Sorszám: 161
Nekünk az a jó, ha Fodor rákényszerülne arra, hogy szerepet vállaljon, frakcióvezetést vagy miniszterséget, hiszen így elvész a hitele és nem tudja majd új életre kelteni az SZDSZ, miután Kóka leamortizálta.
Tehát itt - kimondani is furcsa - de érdekeink nagyban egybeesnek Kuncze, Kóka és Gyurcsány érdekeivel
Remélem nem fogja elkerülni az aktív szerepvállalást, hiszen így a kókisták joggal vádolhatnák pártütéssel, hogy hátráltatja a pártot.

Fodor hiába álmodozik már arról, hogy 2009-ben, majd ő lesz az elnök, addigra már Kóka beszervezi a baranyai cigányok után a szatmári és borsodi cigányokat is, oszt kétharmaddal nyer

morse
2007. április 01. 08:41 | Sorszám: 153
Kedves jobbosok, most látom csak, hogy mennyire főnyeremény számunkra ez a fickó!

Csak néhány mondása:

Kóka nagy mondásai:
A Hankook gyárról:
Ez a befektetés megnyitotta Pandora szelencéjét.
Magyarországról:
Gazdasági miniszterként a számokat nézve nem tudok mást mondani, mint hogy Magyarország kirobbanóan sikeres.
Az egészségügyi reformról:
Amikor a mocsarakat lecsapolják, nem a békáknak írnak ki népszavazást.
Magáról, a kampány idején:
Nem tudom, hogy mi lesz a névjegyemre írva, de négy év múlva Magyarország legmeghatározóbb politikusai között szeretném látni magam.
A közép-európai nagymacskafélékről:
Ha Szlovákia azt mondja, hogy ő a tátrai tigris, akkor Magyarország a pannon puma.
Hitvallásáról:
Üzletember vagyok, a cégem a Magyar Köztársaság.
A Magyar Tudományos Akadémiáról:
Az MTA-nak azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak.

Mindazonáltal a Fideszt nagyon óvnám attól, hogy túl hamar betámadja és megbuktassa, az a jó, ha minél tovább roncsolja az SZDSZ szövetét

morse
2007. március 31. 21:30 | Sorszám: 134
szerintem is benne van Kókában az 5%, de főleg úgy, hogy Gyurcsány átszavaztat a haverjára, ill. biztosít neki megfelelő médiafelületet

viszont az SZDSZ-holdudvar felsőbbrendű gőgjének mindörökre vége, itt ők buktak nagyot, mostantól fogva, hogy maguk fölé emeltek egy Kókát, egy rossz szót nem szólhatnak a jobboldalra

morse
2007. március 31. 21:18 | Sorszám: 130
vagy dehogyis, hülye vagyok, Kóka innentől kezdve már nem bukhat meg, bármi is lesz, arról gondoskodni fog gőzerővel beinduló "tagtoporzással"
morse
2007. március 31. 21:16 | Sorszám: 129
a hvg arról cikkezett, hogy Kóka Eörsit akarja, úgyhogy még lehet, hogy bonthatunk egy újabb pezsgőt/bosszankodhatunk.

Fodornak mindenesetre nem lenne racionális elvállalnia a frakcióvezetést, azzal csak a kókai politika egyik arca lenne.
Ha van esze, kivárja Kóka bukását és 2010-ben már ő vezetheti a semmibe a pártot

morse
2007. március 31. 20:50 | Sorszám: 114
Ez a gondolkodás azért nem jó, mert lebecsüli, lenézi az ellenfelet. Gyűlölöm az SZDSZ-t, de hazugság az, hogy minden küldött tolvaj lett volna.
A konkrét és megalapozott jobbos vádak igenis ártottak, árthattak Kókának, ezt fenntartom.
morse
2007. március 31. 20:48 | Sorszám: 111
jaja, ha most záporoznának Kókára a megalapozott állítások, akkor azzal nagyon fel lehetne gyorsítani az SZDSZ amortizációját ...
morse
2007. március 31. 20:39 | Sorszám: 102
persze, tegnap is ezzel nyugtatgattak engem, mondván, hogy úgy is Kókadt nyer, de a jobbos sajtó kampánya lehetett volna sokkal könnyebben megcáfolható

Ha én ott döntéshozó lennék, és eldöntöm, hogy jó a jobboldalnak Kóka, akkor nem konkrét ügyekkel támadom, hanem mondvacsinált dolgokkal, lehetőleg úgy, hogy minél inkább Kóka mellett legyen szolidáris a saját tábora.
ez nem így történt.

morse
2007. március 31. 20:29 | Sorszám: 97
akarom mondani: állításait = esélyeit
morse
2007. március 31. 20:28 | Sorszám: 96
GM és én is elmondtuk, hogy a konkrét, megalapozott állítások rontják egy jelölt állításait a saját táborában, a rágalmak viszont növelik.

Tegnap Borókai a HírTV-ben olyan hitelesen érvelt Kóka ellen, hogy még az SZDSZ küldötteit is meggyőzte volna, de szerencsére nem nézték
Egy biztos, a jobbos sajtó úgy hülye, ahogy van.

morse
2007. március 31. 20:23 | Sorszám: 92
amíg Fodor volt az esélyes, mondjuk három körül, akkor a fodoristák nagyon kimutatták a foguk fehérét, egyből elkezdték lenácizni a jobboldalt, mondván, hogy az "elvhű" Fodor otthagyott minket nácikat.
undorító volt.

Most meg ez van ..., két óra alap elpárolgott minden eddig megmaradt erkölcsi fölényük Ha kacamicli vagy kaleb idepofátlankodik, akkor lehet rajtuk röhögni, hogy értelmiségiként egy olyan újgazdag pártját támogatják, aki a baranyai cigányok szavazataival lett elnök

Vazze, egy ilyen alak lett egy Kis János és egy Tölgyessy utóda ...

morse
2007. március 31. 20:19 | Sorszám: 88
vazze, tényleg, erre eddig nem is gondoltam.
szvsz Kókadt beszervez még tagnak pár tucat roma falut, aztán onnan többet ki nem rakják ebben az életben
morse
2007. március 31. 20:12 | Sorszám: 86
Mindenesetre hajszálon múlt!
Liszkayék tegnap is olyan konkrét és megalapozott vádakkal támadták be, hogy majdnem elúszott Kóka esélye.
Tegnap este ott örjöngtem az mno fórumán és elküldtem őket a kurva anyjukba, mondván, hogy nekik köszönheti majd az SZDSZ a 2010-es bennmaradását.

Szerencsére az SZDSZ korruptabb, mint gondoltam, így nem volt nehéz Kókának felvásárolnia

morse
2007. március 31. 17:11 | Sorszám: 63
Kókával végük van!

Erre iszom!


Téma: Az MDF kizárását az EDU-ból!
morse
2006. október 02. 12:46 | Sorszám: 13
Az MDF egy kurva, aki azzal fexik, aki többet fizet.
Viszont pont az effélékkel lehet egyezkedni.

Már korábban is felhoztam, hogy miért nem lehetett néhány posztot odalökni nekik cserébe Katona visszalépéséért.

morse
2006. október 02. 12:02 | Sorszám: 4
Nagyon egyetértek!

Most van sokkal fontosabb ügy is, minthogy a Fidesz az MDF-fel keveredjen végeláthatatlan csörtébe.

Egy ilyen perpatvar úgy kellene a balos sajtónak, mint egy falat kenyér.


Téma: Utólagos tandíj
morse
2006. május 31. 20:23 | Sorszám: 58
megjegyzem, szvsz ez a lexarabb megoldás, ugyanis épp a célt nem éri el, azaz nem csökkenti a diplomás-túlképzést.

Továbbra is 20000 antropológus végez majd egy évben, aki viszont piacképes szakmát tanul és keményen tanul, az majd fizethet, mint a katonatiszt.

morse
2006. május 31. 20:16 | Sorszám: 57
én is paráztam emiatt, de úgy hallom, hogy csak a 2007-től elindultakat szopatják...
morse
2006. május 24. 15:35 | Sorszám: 19
Azért lásd be, hogy ez nem túl gyakori eset. (Már ha igaz.)

Ezért érdekel minden ilyen eset részletesebben is.
A döntő pont, az utolsó csepp...


Meg aztán én is bejártam ezt az utat, ha az ellenkező irányból is.
Az MDF-et gyűlöltem (ma is mélyen megvetem), a Fidesz mellett az döntött, hogy ők vették át azt a szerepet, amelyet én -- szívem szerint -- a rendszerváltó SZDSZ-nek szántam volna.
De ők elmentek az MSZP lábtörlőjének.

morse
2006. május 24. 15:14 | Sorszám: 16
És mikor kezdtél átsodrodni a szocikhoz/SZDSZ-hez?
Mi volt a döntő?
morse
2006. május 24. 15:04 | Sorszám: 12
És miért szavaztál a Fideszre?

székházügy, MSZP-től való elzárkózás, a "mainstream" média zárótüze, Fodor-"ügy".

Ez rád aligha lehetett hatás nélkül.

Miért...?
Komolyan érdekel.

morse
2006. május 24. 14:42 | Sorszám: 7
"én hülye 94-ben meg rájuk szavaztam"

Megbocsáss, de ezt ennek tükrében, hogy általában a ballib mainstream véleményét tolmácsolod itt (márpedig ebben a körben akkor a Fidesz már közutálatnak "örvendett") ezt ölég nehéz elhinni.

Még én is az SZDSZ-re szavaztam 1994-ben, akkor majd pont TE szavaztál volna a Fideszre


Téma: A liberalizmus alkonya
morse
2006. december 07. 17:53 | Sorszám: 12
Valahogy mindig dühít, hogy a liberális nálunk az öregedő zsidó értelmiségi szinonímája lett és mi megengedtük, megengedjük, hogy ők ezt kisajátítsák.
Akik jellemzően - tisztelet a kivételnek - nem is liberálisok, pláne nem toleránsok, hanem nacionalisták.

Bár tulajdonképpen az is a liberalizmus alkonya, ezen magukat fennen liberálisnak nevező egyének sem hisznek benne, mint azt a Gergényi-kultusz mutatja.

morse
2006. november 23. 13:22 | Sorszám: 5
Már visszaszorultak, ha ezen az SZDSZ-t érted.

Nem hallod a halálhörgést?

morse
2006. november 23. 13:15 | Sorszám: 3
Talán a nagy pártok átvették a programjuk zömét.

Sarkozy is lenyúlta Le Pen bevándorló-ellenes szövegeit.


Téma: Kiáltvány
morse
2006. július 23. 12:08 | Sorszám: 45
Hogy valami jót is mondjak:

Orbán ügyesen megtalálta azt a pontot, amellyel többé-kevésbé mindenki egyetérhet: " A kormány hazudott!"

Nem állt ki egyetlen kiváltságait fenyegetve érző társadalmi csoport mellett sem, hiszen ezzel megosztotta volna a társadalmat.

A szept. 23-a távoli időpont, ezért eleget tett azoknak is, akik mozdulni akarnak és azoknak is, akik nyugalmat akarnak, látni akarják a kormányt a saját levében főni...

morse
2006. július 23. 12:01 | Sorszám: 43
Nem lesz itt forró ősz, a nagy megszorítások a választások után lesznek.

Maradnak a diákok, a vörös szakszervezetek, esetleg a tanárok..

Vegyük sorra őket.
Én voltam egyetemista, tudom, hogy milyen az élet a felsőoktatásban.
Szorgalmi időszakban a kocsmák tele, sokszor éjjel is, a hallgatók zöme általában csak a szemináriumokra jár be.
Bulira még a legcsoróbb is többet költ, mint a tervezett tandíj.
Szal nem vérzik a szívem értük..

Borsik Jánost és tsait meg a maguk havi 1 milliós fizetésén kívül nem érdekli semmi más.
Ők egyébként is az MSZP klientúra részei.
Ez egyelőre nem kormánysöprő társadalmi felháborodás.

A kormány ügyesen állítja be magát a változtatások hívének, úgy, hogy valójában semmit nem csinál.
Ha ez ellenzék nekitámad a kormánynak, akkor viszont ráfogják, hogy azért nincs új reformkor, mert itt vannak ezek a fasiszta-populisták..

morse
2006. július 22. 17:54 | Sorszám: 22
Nagyjából egyetértek veled.

Még annyit, hogy ennek ellenére elsősorban mégsem Orbán vagy a Fidesz okolható a kudarcért, hanem az a versenyképtelen, hatástalan és kontraproduktív jobboldali sajtó és jobboldali háttérintézmények sora, amelyek lassan már zárványba szorítják a magyar jobboldal, elszigetelvén a társadalom semleges és/vagy megnyerhető részétől.

Amíg itt nem történik jelentős változás, eddig nincs esély.
Ha kiábrándul most akár 1 millió nyugdíjas, azt gyerekjáték lesz visszaédesgetni az MSZP-nek, ha a befolyásos értelmiségi és egyéb körök ugyanúgy létérdeküknek tartják a jobboldal vereségét, mint most.

morse
2006. július 22. 17:33 | Sorszám: 19
Tappancsnak igaza van abban, hogy hagyni kellene a koalíciót a saját levében főni..

estebány helyesen látja, hogy ez egy kötelező kör az okt. 1-én esedékes választások előtt.

Nagy kérdés, hogy a jobboldal táborát aktivizálja-e inkább avagy az Orbánt nem szívlelő, de elbizonytalanodott tömegeket..

szvsz


Téma: MEGNYERI A JOBBOLDAL A 2006-OS VÁLASZTÁSOKAT
morse
2006. március 18. 16:42 | Sorszám: 986
Azt nem tom, hogy miért kell erőltetni ennyire ezt a Széchenyi-tervet, amelyet szitává lőtt/lő és a lopás szinonímájává tett a balos sajtó...?

A bizonytalanok megnyerése helyett KÁP, Széchenyi - terv... Úristen, mi jöhet még?

Ennél még a nyakló nélküli ígérgetés is jobb, vagy bejön az MSZP-s bázisnak vagy nem, DE ezekkel meg inkább csak ráveszi őket a Fidesz, hogy továbbra is szavazzanak Gyurcsányra.


Téma: Gyurcsány Magyarországot és a Fideszt mocskolja a Times-ban.
morse
2007. március 02. 14:28 | Sorszám: 45
nem hiszem, hogy az angol ellenzék szótlanul elmenne az mellett, ha Blair leantiszemitázná őket.
morse
2007. március 02. 13:24 | Sorszám: 33
kedves Mallow, ne játszd a naívát, te is jól tudod, hogy a Fideszt abban az esetben is összemosták volna velük, ha Schmitt nem megy el oda.

így utólag lehet vitázni, de rohadt gyorsan peregtek az események, Schmitt kifejezetten a békés megoldás mellett szólalt fel, csillapított és ezt minimus aljas húzás összemosni azzal, hogy a többezer felszólaló között tényleg volt - ugyan, miért ne lett volna egy akkora tömegben? - aki sűrűn zsidózott.

ez nagyon profi és nagyon aljas lejáratás.

morse
2007. március 02. 13:15 | Sorszám: 31
az egész interjú hemzseg a Gréczy Zsolthoz méltó aljas csúsztatásoktól, lehet, hogy mégis felvették a kormányzati csapatba?
morse
2007. március 02. 13:13 | Sorszám: 30
ne mossuk már össze!

Schmitt - hibásan vagy sem - azért ment oda, hogy lecsillapítsa őket, békés megoldást szorgalmazzon és nem azért, mert egyetértett a zsidózással, mint azt Fletó sugallja.

morse
2007. március 02. 11:49 | Sorszám: 19
a nyugati döntéshozókat akarja meggyőzni.

ha a Fidesz erre a manipulációra nem reagál hatékonyan, akkor csúnyán megütheti a bokáját.

morse
2007. március 02. 10:42 | Sorszám: 7
A Fideszt radikális antiszemita pártként kívánja lejáratni a nyugati döntéshozók szemében, hogy a Nyugat őt támogassa teljes erejével.


"Az ősi magyar piros és fehér Árpád-sávos zászló mostanában gyakran megjelenik az utcai tüntetéseken. Sokak számára ez a nyilaskeresztesek szimbóluma, mert az 1944-es zászlóra emlékeztet. Ugyanakkor az ellenzék vezetője, Orbán Viktor szerint az Árpád-sávos zászló nem nyilas szimbólum. Mi erről a véleménye?

Egy nemzeti közösség egymás érzékenységének tiszteletére épül. Az ország demokratikus többsége számára az Árpád-sávos zászló a magyar nemzetiszocialisták szimbóluma. Ez alatt a zászló alatt magyar zsidók ezreit hurcolták el Auschwitzba. A kommunista ötágú vörös csillagnak itt teljesen más jelentése van, mint Hollandiában, ahol az egyik sörmárka üvegén látható. Az emberek többségének ez a zászló azt jelenti, hogy a Fidesz érdekközösségben áll a szélsőjobboldali antiszemita erőkkel. Nem akarják elhatárolni magukat tőlük. Azt állítják, hogy nem szélsőjobboldaliak vagy antiszemiták, de nem akarják megkülönböztetni magukat tőlük és nagyon tudatosan elmossák a határvonalat.

A tavaly őszi események óta újjáéledt az antiszemitizmus?

Azt kell mondanom, hogy soha nem volt annyi antiszemita megnyilvánulás mint most. A feleségem a jogi karon előadó. Múlt héten, amikor kilépett az egyetem központi épületéből, a kezébe nyomtak egy olyan szórólapot, amilyet az elmúlt ötven évben nem láttunk Magyarországon. Ez egy nagyon egyértelmű és félreérthetetlen antiszemita pamflet. Ez nem csak azért sért engem, mert a feleségem zsidó származású. Tavaly ősszel a Kossuth téren ötven, feltételezett zsidó származású politikus nevét olvasták fel. Egy órával később a Fidesz politikusai felléptek ugyanarra a színpadra. Nem mondták: "kérjük, ne tegyék ezt, ezen az áron nem kell a támogatásotok". Valami rettenetes történik.

Azt állítja, hogy az MSZP az egyetlen párt, amely képes megvédeni Magyarországot ettől a radikális antiszemitizmustól?

Nem, legkevesebb három ilyen párt van: a szocialisták, a liberális szabaddemokraták és a Magyar Demokrata Fórum, amely egy kis jobbközép demokratikus párt."

morse
2007. március 02. 09:37 | Sorszám: 1
Ilyenkor nem szól senki balról, hogy "kiviszik a szennyest" külföldre?
morse
2007. március 02. 09:36 | Sorszám: 0
MNO
Magyarország 2010-2015 között csatlakozik az euróövezethez – mondta Gyurcsány Ferenc a The Timesnak. A magyar miniszterelnök a vezető londoni napilap pénteki számában megjelent nyilatkozatában az erősödő antiszemitizmusról és felesége zsidó származásáról is beszélt. Gyurcsány szerint Orbán Viktor olyan volt a választási kampányban, mint egy „ vidéki Elvis”.

Gyurcsány az euró bevezetésével kapcsolatosan elmondta, hogy a kormány Simor Andrással, az MNB éppen most hivatalba lépett új elnökével együtt fogja elkészíteni az útitervet az euróövezeti csatlakozásra, és arra, hogy miként lehet teljesíteni a konvergencia-feltételeket. 2010 és 2015 között csatlakozni fogunk az euróhoz, de erről közösen kell döntenünk – jelentette ki a kormányfő.

Az orosz energiafüggésre vonatkozó kérdésre Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy az „nem kellemes helyzet ..., bolond lenne az a miniszterelnök, aki ennek örülne". Hozzátette ugyanakkor: az EU-n belül Magyarország függ a legnagyobb mértékben, több mint 80 százalékban az orosz földgázszállításoktól, és ő nem mondhatja azt a magyar családoknak, hogy „most nem fűthetnek, mert majd lesz egy közös európai energiapolitika".

Az „ősi magyar, piros és fehér Árpád-sávos zászló” – ahogyan a Times riportere emlegette – Gyurcsány szerint az ország demokratikus többsége számára a magyar nemzetiszocialisták szimbóluma. „Ez alatt a zászló alatt magyar zsidók ezreit hurcolták el Auschwitzba. Az emberek többségének ez a zászló azt jelenti, hogy a Fidesz érdekközösségben áll a szélsőjobboldali antiszemita erőkkel. Nem akarják elhatárolni magukat tőlük. Azt állítják, hogy nem szélsőjobboldaliak vagy antiszemiták, de nem akarják megkülönböztetni magukat tőlük és nagyon tudatosan elmossák a határvonalat.”

Gyurcsány azt is kijelentette: az őszi események óta felerősödött az antiszemitizmus: „Azt kell mondanom, hogy soha nem volt annyi antiszemita megnyilvánulás mint most. A feleségem a jogi karon előadó. Múlt héten, amikor kilépett az egyetem központi épületéből, a kezébe nyomtak egy olyan szórólapot, amilyet az elmúlt ötven évben nem láttunk Magyarországon. Ez egy nagyon egyértelmű és félreérthetetlen antiszemita pamflet. Ez nem csak azért sért engem, mert a feleségem zsidó származású. Tavaly ősszel a Kossuth téren ötven, feltételezett zsidó származású politikus nevét olvasták fel. Egy órával később a Fidesz politikusai felléptek ugyanarra a színpadra. Nem mondták: "kérjük, ne tegyék ezt, ezen az áron nem kell a támogatásotok". Valami rettenetes történik Magyarországon – mondta Gyurcsány Ferenc.

Gyurcsány az imázsával kapcsolatosan feltett kérdésre kijelentette, hogy nem gondolkozik azon, miként kellene megjelennie. „Legfőbb riválisom a frizuráját és az öltözködését is teljesen megváltoztatta, hogy minél hétköznapibbnak nézzen ki. A magyarok szerint olyan volt, mint egy falusi Elvis”.
(mti, inforadio)
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=399733&rvt=2


Téma: Liberális értelmiségiek Sólyom mellett
morse
2005. május 29. 23:51 | Sorszám: 153
Asszem túlbecsülöd Horn Gábort, ezt csak afféle rutinból mondta, mert valamit nyilatkoznia kellett.
Többet figyelmet nem érdekel ez az alak.
morse
2005. május 29. 00:06 | Sorszám: 98
Igen, a tettek számítana!.

De mit akarsz? Polgárháborút?

Nem elég a hideg polgárháború, még legyen meleg is?
Hát nem látod, hogy rettegnek a Fidesztől, hogy mennyire gyűlölik Orbánt, hogy bármit megtesznek azért, hogy kicsinálják?

Mit akarsz még?

morse
2005. május 28. 23:41 | Sorszám: 95
Nem hiszem, hogy volna különösebb beszélőviszony a Fidesz és az SZDSZ között.
morse
2005. május 28. 21:28 | Sorszám: 90
háát igen, egy elkúrt rendszerváltás.

Ha azon az 1992. évi őszi napon Tölgyessy marad az elnök, akkor minden másképp alakul.

Talán nem éleződtek volna ki ennyire az ideológiai ellentétet, az SZDSZ lett volna egy nemzeti liberális párt, nem állt volna át az MSzP oldalára, a politika szakszerűsödött volna.

De nem így lett, sajnos.

morse
2005. május 28. 21:08 | Sorszám: 89
Ők csak a lopott szajrét, a megszerzett pozíciókat, kapcsolatokat kívánják megőrizni, elismertetni, éppen úgy, mint szinte az egész MSzP.

Az ideológiai szempontok (akár "magyarszeretet", akár "magyargyűlölet") - ellentétben az SzDSz körüli humán értelmiségiekkel - nem hiszem, hogy érdeklik őket, max. abból a szempontból, hogy miként lehet ezeket az előbbi célok elérésére felhasználni.

morse
2005. május 28. 21:02 | Sorszám: 87
Te éppen úgy túlbecsülöd azt az 5000 értelmiségit, mint Kornis és a Szadesz.
Pedig nem ők szarták a spanyolviaszt, erre majd az SZDSZ is nemsokára rájön.

Horn maga alatt fűrészeli a fát az efféle nyilatkozatokkal, ami persze engem egyáltalán nem zavar.
(Ha az MSzP és a hozzá kötödő elit berág, akkor az SZDSZ egy napig nem él tovább...)

Téged igen?

morse
2005. május 28. 20:17 | Sorszám: 81
A királyi TV-ben pl. ezek az elitcsoportok az MDF-fel működtek/működnek együtt, s az SZDSZ-t félretolták.
morse
2005. május 28. 20:15 | Sorszám: 80
Akiket Te SzDSz-esnek vélsz, azok valójában az MSzP-n belüli, s az MSzP-hez kötödő rendkívül befolyásos elitcsoportok.
Nem az SZDSZ vette át a hatalmat az MSzP-ben, hanem éppen ellenkezőleg, ők használják fel az SZDSZ-t az MSzP "proli/népi/vidéki, stb szárnya" elleni küzdelmükben, hogy azt ellensúlyozzák. S nemcsak az SZDSZ-t, hanem sokszor már az MDF-re is befolyással bírnak.

Ha csak a kisujjukat megmozdítják, az SZDSZ eltűnik.

morse
2005. május 28. 18:58 | Sorszám: 73
Nem kell felemelni az SZDSZ-t, azzal ártunk neki a legtöbbet, ha tudomásul sem vesszük, hogy léteznek.
Ezzel csak felhívnánk rájuk a szavazók figyelmét.

Ha megnézed a Fidesz azzal nyírta ki az SZDSZ-t, hogy az MSzP-t és csak az MSzP-t tekintette fő ellenfelének, csak vele volt hajlandó foglalkozni.

Az SZDSZ csak ebben a viszonylatban tudott megjelenni, elvesztette pólusképző szerepét, elolvadt.

Persze ettől még tiltakozhatunk ill. a Fidesz tiltakozhat az SZDSZ ideológiai törekvései ellen (keresztényellenesség, droglegalizáció, stb), de szigorúan úgy, hogy azokat az egész ballib elittel összemossa, azaz, hogy az előnyök ne jelentkezzenek az SZDSZ-nél, ám a hátrányok annál inkább az MSzP-nél. (Ti. elveszti az SZDSZ túlzásaival egyet nem értő szavazóit.)

morse
2005. május 28. 18:27 | Sorszám: 68
"2002-ben kinyilatkozta, nem tartja szélsőségesnek a magyarság legsötétebb ellenségeit. "

Erről nem tudok, de arról igen, hogy azt nyilatkozta, hogy a MIÉP és az SZDSZ lerendezhetnék maguk közt a kicsi játékaikat, s békében hagyhatnák a magyar társadalmat.

A múlt heti bakijából remélem okul, ezt a vonalat kellett volna képviselnie, abból nem lesz baj.

morse
2005. május 28. 17:48 | Sorszám: 59
Ha ezt megteszi az a vén hülye, akkor a napnál világosabb, hogy honnan fúj a szél, s egy provokátorról van szó.
Így kell majd kezelni, ennek kell nyilvánítani, ezzel ki lehet húzni az ügy méregfogát.

Sőt, ezzel a Fidesz még egyfajta középpárti funkciót is betölthet a félőrült/provokátor Patrubány és az MSzP-SZDSZ kettős között.

morse
2005. május 28. 17:31 | Sorszám: 49
Nézd, lehet, hogy Bárándy ballib (szvsz inkább csak egy karrierista simlis, aki itt is, ott is sütögeti a pecsenyéjét...), de az biztos, hogy megéri a pénzét.
Miért ne taníthatna joghallgatókat?!
Akár jobbos joghallgatókat a Pázmányon?

Aztán mi az a kitétel, hogy "ballib" oktatási intézmény?
Ez egy baromság.
Én az ELTÉ-n végeztem, voltak jobbos és balos tanáraim, s nem ez alapján értékeltem őket.
Igen nagy hülye, aki ez alapján ítélkezik egy professzorról.

morse
2005. május 28. 16:58 | Sorszám: 30
Néha azt hiszem, hogy őket az MSzP megvette kilóra...
Pl. állítólag a jövő évi kampány kellős közepén kívánják újrakezdeni a KÁP ügyében az aláírásokat.

Namost a jobboldal el tud érni a határon túliaknak kedvezémények kormányon, de ezzel bizonyosan nagymértékben csökkentenék ennek bekövetkezését, eltaszítván a jobbtól a bizonytalanokat.

S ezt ők is tudják...
Provokátorok és/vagy hülyék.

morse
2005. május 28. 16:22 | Sorszám: 24
Nem a főügyész az érdekes, hanem a választások időpontja.

Pünkösd után, vagy május 1-je után.
Sokan mondják a kis pártok perdöntő szerepét, de egy ilyen döntés már önmagában is fontosabb lehet a kimenetel szempontjából, mint akár az SZDSZ bejutása.

Sólyom hajlandó támogatni a jobboldal érdekeit, legalább ily módon?

Azonkívül egyáltalán nem tuti, hogy nekünk jó ha Szili, nem lesz, hiszen - mint az ország legnépszerűbb politikusa - pártpolitikusként immár komoly szerepet vihet az MSzP-kampányban.
Reménykedjünk, hogy addig a Szadi sajtója kicsinálja

morse
2005. május 28. 16:14 | Sorszám: 22
Az elnökválasztásra megteszi a se hús, se hal Sólyom is.

Az országgyűlési választásokra viszont határozott alternatívát kínál a balliberalizmussal szemben, két út, két világkép, kétféle jövő; élesebben már el sem lehetne különülni.

morse
2005. május 28. 16:04 | Sorszám: 20
Rácz Sándort hányan ismerik az országban?
Ha nyílt lett volna a lista, akkor elér egy értékelhető szavazatmennyiséget?
Egyáltalán vállalta volna?
Ha igen, akkor nem égtünk volna be vele?
(Minden tisztelet azért, amit '56-ban tett, de az ő szókimondása nem éppen nyerő egy ilyen tisztségben...)

Sólyomtól én se vagyok elragadtatva, egy se hús, se hal liberálkonzervatív értelmiségi, aki a jobboldal támogatását használja fel karrierje érdekében, s valszeg ezért nem sok minden kapunk cserébe.

Ez egy ilyen kör volt, ezt lehetett kihozni belőle.
Az elnökválasztás és elnöki poszt nem igazán fontos, de azzal, hogy a kormánypártok ölték és - Sólyom miatt is - ölik egymást, már megérte.
Ez van.

morse
2005. május 28. 14:50 | Sorszám: 3
Az ún. liberális, azaz polgári radikális értelmiségiek elég öntörvényűek (mint ahogy minden értelmiségi, ezzel nincs is semmi baj) így vélhetően igaz a hír.

Az MSzP koalíciós partnere pedig ezzel is demonstrálhatja állítólagos független és elvi voltát.

Kárt ezzel nekünk nem okoznak, max. az MSzP-nek, de az meg kit érdekel?
Őket sem, minket se.


Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
morse
2006. november 23. 15:41 | Sorszám: 807
Engem is mindig megnevettet ez a Debreczeni, lassan úgy vagyok vele, ha nem vóna, ki kéne találni

Amúgy tényleg szorul ki a sajtóból.
Széles már tavaly kirakta a szűrét.
A Népszabadságban is ritkábban ír, Sólyomot pl. csak a Népszavában engedték neki fikázni.
Jóska a Népszavában és a 168 Órában vert tanyát, ott külön rovatai is vannak

morse
2006. október 23. 18:02 | Sorszám: 670
te kis ócska provokátor, alig pár napja írtad ezt:

"Lehet, hogy 18% nem pártolja Gyurcsányt, de velem együtt irtózik attól, hogy bármely közösséget vállaljon a szélsőjobbal -- beleértve Orbánt, a Kossuth téri hajléktalanokat, a Jobbikat --, tehát a következő választáson is az Mszp-re fogunk szavazni, kivéve, ha normális baloldali párt lesz! "

hogy nem sül le a bőr a pofádról...!

morse
2006. október 23. 18:00 | Sorszám: 668
háát, nem is tudom...
a liberálkonzervatívos topicban már kifejtettem, hogy a magyar rendszer, "nemzeti kockázatközösség" szerintem egy fenntarthatatlan álszent kényszerszolidaritáson alapul.
ez a rendszer épp a jobboldal fő szavazóbázisát képező polgári rétegeket sarcolja meg leginkább, akik az eü-ben arra ítéltettek, hogy ugyanazt az ellátást kapják, mint az olaszliszkai romák.

persze, tudom, a "nemzeti kockázatközösséget" el lehet adni, de ez egyrészt fenntarthatatlan, másrészt a középosztály beledöglik.

nem tom ennek mi az értelme, hisz választás sokára lesz.
Lehet, hogy a reformok politikai kockázatát kívánják megnövelni?
Mindenesetre unom már a permanens kampányt, szerintem az MSZP magától is szétesne a reformok súlya alatt + a koalakonfliktusokban.

morse
2006. október 10. 19:08 | Sorszám: 545
Szijjártó szinte naponta elzarándokol Kálmán Olgához, aki készségesen felmossa vele a padlót.
morse
2006. október 10. 19:07 | Sorszám: 544
A Népszavának és az ÉS-nek eddig sem nyilatkoztak, úgyhogy ez tárgytalan.

A Mokka? A Napkeltén kívül a másik reggeli műsor...
Inkább egymás ellen kellett volna kijátszani őket..

A 168 Óra?
Mester Ákos rendkívül elfogult, de általában "nyalos" riportokat szoktak leadni, és rendszerint a Fidesz "mérsékeltjeit" kérdezik és mutatják be pozitív példaként.
Legutóbb pl. Kósát.

Az ATV valóban mindent alulmúl, annak semmi értelme, hogy Kálmán Olga naponta felmossa Répássyval és Szijjártóval a padlót..

morse
2006. október 10. 18:22 | Sorszám: 540
Kálmán Olga, Bolgár György, Orosz József...

A többi ezekhez képest sehol sincs.
Bethlen Janit bojkottálják ezek helyett?

morse
2006. október 10. 18:10 | Sorszám: 535
inkább az ATV-t kellett volna. kezdetnek...
morse
2006. október 06. 21:13 | Sorszám: 442
Egy új választás és jobboldali választási győzelem azért nem lenne jó, mert ebbe a helyzetbe mindenki belebukna.
Főleg jobboldal, hiszen kicsinálná a sajtó.
Egy Antall-féle kamikáze kormány lenne, a mexorítások árnyékában.

Azt kellene elérni, hogy Csótány vagy menjen, vagy legalább hiteles, kemény szakértőkkel rakja, kényszerüljön telerakni a kormányát, akik nem csinálnak választási költségvetést.
Ha az MSZP nem tud majd osztogatni, akkor nekik annyi.

morse
2006. szeptember 14. 14:38 | Sorszám: 229
Ezért lett volna célszerű Orbánnak meghosszabbítania a szabiját...
A jobboldali választók akkor is elmentek volna, ha nem járja végig az országot Nyíregyházától Zaláig.
morse
2006. szeptember 14. 14:36 | Sorszám: 228
Gondolom, úgy mint a Jobbiknak és az MDF-nek, hisz mpd kartácsunk őket favorizálja
morse
2006. szeptember 14. 14:34 | Sorszám: 225
Nyilván nem fog szétesni apró darabjaira, nyilván nem fog elválni az MSZP és az SZDSZ, de a kormánytöbbség jelentős csoportjai egymás ellen fordulhatnak.

Ahogy erre volt már ezernyi példa a Horn-, Medgyessy-, sőt a Gyurcsány-kormány időszakából is.

Ezek rögtön egymást kezdik nyírni, ha kicsit csökken a nyomás, semmi más nem tartja őket egyben csak a mumussá növelt "Orbán-veszély".

morse
2006. szeptember 14. 14:25 | Sorszám: 222
Nemrég olvastam a keresztes hadjáratok történetét, Runciman monumentális munkáját.

A keresztesek bevették Antióchiát és egy kibaszott nagy muszlim sereg körülzárta őket, a törökök egyértelműen túlerőben voltak.
Mit csináltak?
Megvárták, amíg magától szétesik a török sereg avagy néhány hőzöngőnek eleget téve nekimentek?

Az eredmény ismert, a török sereg bomlani kezdett, hamar egymás ellen fordultak a vezérek, a keresztesek meg szépen kivárták, amíg szétesnek.
Nem fegyverrel győztek, hanem ésszel.

A Fidesz az ostoba "kampányával" egy széteső kormánytöbbséget mozgósít éppen...

morse
2006. szeptember 14. 14:00 | Sorszám: 209
Gondolkozz már, ember!

Amíg a Fidesz nem kampányolt, addig utcahosszal vezetett.
Mióta úgy "kampányol", hogy neked meg onogurnak tetszen, azóta parázok, hogy még ezt az utcahosszni előnyt is behozhatja az MSZP....

morse
2006. szeptember 14. 13:47 | Sorszám: 203
A legjobb az lett volna, ha Orbán marad még három hétig nyaralni és a mexorítások körül forog a téma.

Most, hogy -- igaz, akaratlanul -- mozgósította a kormánytábort, nehéz megtalálni ennek az ellenszerét.

De ezt mindenki sejtette előre.


Téma: Szabó Iván emlékezete
morse
2005. augusztus 05. 20:18 | Sorszám: 13
OFF

Engem nem zavar, hogy itt van.

Szoktam olyan fórumokon is írogatni, hogy 99%-os balos túlsúly van, s egyesek rámförmednek, hogy takaroggyak a pl. gondolára.

Nem kéne nekünk is ezt csinálni itt!

morse
2005. augusztus 05. 20:01 | Sorszám: 12
Mondom, ha felvenném a kesztyűt, s érdemben reagálnék rá, akkor még én lennék a hullagyalázó.

Nem ismertem Szabó Ivánt, lehet, hogy kiváló ember volt, de az MDNP és a Centrum mérsékelt eredményei azt mutatják, hogy ezt nem tudta megfelelően bemutatni.

Amúgy meg érdekes, hogy számotokra csak azok az egykori jobbos politikusok szimpatikusak, akik vagy jelentékteleneek vagy halottak

Néhai Antall József is milyen szimpatikus lett azok számára, akik életében még gyűlölték

Csak az "élő" jobboldali politikusok a gonoszok ugye?

morse
2005. augusztus 05. 19:32 | Sorszám: 10
Az a gond, hogy te még a halált is aktuálpolitikai célokra kívánod felhasználni.
Aztán ha valaki érdemben reagálna erre, akkor ő lenne a hullagyalázó.

Mindegy, látom nem vette fel senki a kesztyűt.


Téma: Az előrehozott választások realitásáról.
morse
2007. február 24. 22:56 | Sorszám: 0
Elképzelhetőnek tartjátok, hogy Gyurcsányék lemondanának idő előtt a hatalomról, az EU-s pénzekről?

Téma: A jobboldali egység, tagoltság, pártszövetség lehetőségei és problémái most és később
morse
2005. november 05. 19:18 | Sorszám: 53
A neofita túlbuzgóság + a vezérelvűség szokásos hátrányai...

Lásd még a Hankook-ügyet, ahol szintén egy gyakorlott seggnyaló kívánt a központ kedvében járni, s egy hatalmas öngól lett belőle.

Sosem kedveltem Csurkát, s ez egy eufemizmus, de tényleg ne az MSZP volt alelnöke törjön má' pálcát felette, foglalkozzon azokkal a rétegekkel, akiknek megnyerésére alkalmazták.

morse
2005. november 05. 18:11 | Sorszám: 32
OFF

Megjegyzem, egy Tölgyessy-féle nemzeti liberális gyűjtőpártnak jobban is tudtam (tudnék) örülni, mint ennek az Orbán-féle népfrontnak.

Ha nem váltják le 1992-ben a Szadi éléről, akkor valószínűnek tartom, hogy egy némileg jobbra tolt SZDSZ körül alakul ki a jobboldal centruma.

morse
2005. november 05. 18:06 | Sorszám: 28
Edvárd tényeket mond.

A Fideszt az tette naggyá, hogy az SZDSZ befeküdt a szocik ágyába, s ezzel gyakorlatilag lemondott arról, hogy a széles tömegek számára az MSZP alternatívája legyen.
Pedig addig az volt, 1990-ben és 1994-ben is, még a te számodra is
(Jó, persze az az SZDSZ azért nem ez az SZDSZ volt...)

A pártvezetés, a holdudvar és törzsolvasói megmaradtak, de hatszázezer szavazó átment a Fideszhez.

morse
2005. november 05. 17:43 | Sorszám: 20
"Pedig több párt hitelesebben tud több emberhez szólni, mint egy!"

Erre azért ne vegyél mérget, legyen ott a szemed előtt elrettentő példaként 1994!
Még a legrosszabb Fidesz is többet produkál ma annál, amit akkor az egymással is hadakozó, megosztott jobboldal összehozott.

"Raáduásul a Fidesz vezetőit - Orbán, Kövér - az ellenfél már rég a bizonytalanok megszerzésére használja!"

Kövérnél igazad van, Orbán viszont egybentartja a jobboldalt, s a választók miniszterelnöknek is alkalmasnak tartják.
Nehéz ilyen figurát egyik napról a másikra újat találni, ha egyáltalán lehetséges.
(Az MSZP-nél is Medgyessy teljes csőd volt, Gyurcsánnyal szerencséjük volt, de kiüthetett volna ez balul is...)

Viszont Orbán egymaga kevés lesz, éppen azért kellett volna egy igazi gyűjtőpártot építenie, hogy az így felépített személyiségek tehermentesítsék az egyes részlet- vagy népszerűtlenebb kérdések képviselete alól.
Valószínűleg a Fidesz belső magja attól is félt, hogy ez esetben kicsúszik az irányítás a kezéből, pedig most még akkora Orbán tekintélye, hogy ez nem történt volna meg, szerintem.
A választás esetleges elvesztése után viszont már jóval zűrösebb lesz a helyzet, pl. a kisgazdák, stb. nem fognak a végtelenségig egy olyan pártra szavazni, ahol nem találják meg saját képviselőiket, hanem csak nagyvárosi yuppie - kat...

morse
2005. november 05. 16:46 | Sorszám: 18
"de ez a szövetségesdi egy nagy baromság."

Inkább az a gond, hogy nem valódi gyűjtőpártról, pártszövetségről van szó, az irányzatok nem jelennek meg a megfelelő mértékben, képviselőik nem mutathatják meg az arcukat.

Pedig tényleg nagyon sok tehetséges, tisztességes ember van a Fideszben, de néhány lejáratódott elhasznált arc annyira elveszi tőlük a teret, ami már tragikus.

Itt van pl. az a Horváth János, aki tegnap koszorúzott, harcolt a nácik és a kommunisták ellen is, jobban meghurcolták, mint Mécs Imrét, s a Fidesz semmire sem használja ezt a kiváló embert.

S így tovább, a kisgazdáknál, KDNP-seknél, nemzeti fórumoknál is vannak használható emberek, de helyettük Répássy, Áder, Kövér megy minden mennyiségben...

morse
2005. november 05. 16:39 | Sorszám: 17
OFF

"walsz" egy közismert szoci provokátor, még az origo-n ismertem egy alakon ilyen névvel és stílussal, gondolom azonos az ittenivel...

morse
2005. november 05. 13:52 | Sorszám: 5
Nem látom be, hogy miért lenne undorító egy munkamegosztás!
Épp az a sajnálatos, hogy nincs ilyen munkamegosztás, nem alakították ki ezt, pedig ez segítené a jobboldal győzelmét!

Nem hiszen, hogy nagyon lehetne azt vitatni, hogy egy néppárt nemigen foglalkozhat markáns ideológiai témákkal, tetszik - nem tetszik, ez tény.

Viszont a pragmatikusabb, gazdaságorientáltabb, "haspárti" tömegbázisával megnyerheti a választást, s ennek segítségével meg lehet valósítani olyan célkitűzéséket is, amelyeknek máskülönben esélyük nem lenne!

morse
2005. november 05. 13:47 | Sorszám: 3
"Ott lehet radikális és vallásos egy párt, de az itthon nem érné el az 5%-ot."

Ez így nagyon nem igaz.

"A radikálisokat pedig képviseljék a radikális pártok."

Ha úgy gondolod, hogy úgysem jutnak be, akkor minek?
Hogy elvesszen 3% szavazat a jobboldal számára?

"a KDNP keresztény és hagyományos értékvilágát a radikálisoknál eléggé jelenlevő nem-keresztény kvázi hagyományokkal."

Ez utóbbi közönség azért nem olyan jelentős, persze a KDNP rászorul a modernizációra.
(Megjegyzem, a KDNP-ben mindig is volt egy jelentős radikális vonulat is, nem csupán a Surján-féle kereszténydemokrata irányzat.)
A melegházasság és sok más hasonló jellegű dologgal szembeni kritikájuk is jelentős hatást gyakorolhatna nem csupán a radikálisokra, hanem a szélesebb választóközönségre is.

morse
2005. november 04. 22:34 | Sorszám: 0
Ez a hozzászólásom eredetileg egy egyszerű válasz volt, de a téma fontossága miatt "megér" egy egész topicot is:

"Fidesz addig van, amíg Orbán Viktor az első embere.
Utána atomjaira hullik, mint az MDF Antall halála után."
Szerencsére annál már jóval egységesebb, intézményesültebb, érzelmileg is összeszokottabb a jobboldal, hogysem annak mintájára ezerfelé szaladjon.


De éppen emiatt is nagyon jó ötlet, talán létfontosságú a KDNP "felnevelése", ha ez valóban bekövetkezik (remélhetőleg igen...) , a KDNP - a lengyel minta alapján - hosszú távon is képviselhetné egy vallásos és radikális jobboldalt, ráadásul úgy, hogy a vezetői viszonylag beszámíthatóak, míg a Fidesz-centrum a pragmatikus jobbközép párttá válna.

El kell azon gondolkozni, hogy mi lesz Orbán után vagy egy vereség után, mert akkor talán már késő lesz...


Téma: Hol van Orbán Viktor?
morse
2006. augusztus 28. 23:16 | Sorszám: 30
"Ez most a soron következő zseniális taktika része."

Kire is szavaztál te, mpd kartács?
Valami MDF rémlik..

Én aszondom, hogy először mindenki a saját háza táján söprögessen..

morse
2006. augusztus 28. 23:14 | Sorszám: 29
Nem értem a kritizálókat..

A Fidesz népszerűsége most épp Orbán Viktor bölcs önmérsékletének köszönhető, amellyel vissza tudott vonulni a frontvonaltól állandó szereplési vágya ellenére.

Ezt szorgalmazták, szorgalmaztuk sokan, félvén, hogy Orbán előtérbe kerülésével a kommancsok kihasználhatják az Orbán-fóbiát..

És bejönni látszik.

Az meg még viccnek is rossz, hogy egy zsidó kalandor miatt Orbán Viktor kockáztassa a Fidesz népszerűségét és Tarlós győzelmi esélyeit.


Téma: Tölgyessy értékelése
morse
2005. december 27. 17:04 | Sorszám: 78
"Tölgyessy szerintem messze-messze túl van értékelve, akár mint poltikus, akár mint elemző."

Romlik, öregszik ő is, mint bármelyikünk.
Hibái is akadnak bőven, igen látványos volt az, amikor 2004 nyarán hatalmas Fidesz áttörésről beszélt, majd ugyanazon év decemberében már azt ecsetelte, hogy a Fidesz be van szorulva a törzsközönségébe.

De ne feledjétek, hogy azzal a pár nyilatkozatával is sokkal több szavazót hoz a jobboldalnak, mint Répa Robi és a hozzá hasonlók a maguk tízéves teljesítményével.
Sok szavazót meggyőz arról, hogy a jobboldaliság és a modernség, a mérsékelt liberalizmus, polgárosodás nem feltétlenül ellentétes, hanem összetartozó fogalmak.

morse
2005. december 27. 14:18 | Sorszám: 72
Most miért csinálod ezt?
onogur és szakall már leleplezett, minek hát ez?
egyszer Bauert fényezed, máskor meg Tölgyessyt bírálod ugyanazért?
A "Miniszterelnök Úr" megnevezést is elhagyhatnád, az csupán ballib tévképzet, hogy mi, jobbosok ennyire odavagyunk ezért az átlagnál kicsit sikeresebb karrierpolitikusért.
Kellően gátlástalan ahhoz, hogy nyerjen, elismerem ezért, ebben a szakmában ilyennek kell lenni, de nem esek hasra tőle.


Ha valaki meg nem neoliberális, akkor az Tölgyessy, a múlt heti elemzésében is nem győzi hangsúlyozni, hogy az angolszász országokból átvett doktríner megoldások nálunk képtelenek megoldani a problémákat.


Téma: Szakad a Fidesz? Te melyik utódra szavaznál?
morse
2007. január 30. 22:44 | Sorszám: 972
ez a kalandor természetesen nem fog sikerrel járni, az ügynöki múltja eleve hitelteleníti, de amit megfogalmaz, abban részben igaza van.

mármint abban, hogy tele a töke a Fidesz túlzásba vitt szociális demagógiájával.
ez veri ki a biztosítékot a jobbos értelmiség körében, szvsz.

morse
2007. január 30. 22:42 | Sorszám: 971
Gorka mozgolódása szerintem leginkább Ibikét hozza nehéz helyzetbe.
Sok szavazatot nem visz el (pontosabban erősen kérdéses, hogy elvisz-e egy darabot is), viszont az új jobboldali párt igénye igencsak hitelteleníti az ugyancsak régies MDF-et is
morse
2007. január 29. 12:13 | Sorszám: 937
Ha nem lenne kényelmetlen már a hatalompárti értelmiségnek is a kuruc.info, akkor szarnának rá.
Azért lássuk be, Bácsfi Dianát még jól fel tudták használni, de az elmebeteg Melnyikov állandó zsidózása azért már nekik kényelmetlen.
Persze, mindenki elítéli a zsidózást, de amikor tízezrek tudják meg, hogy jéé, ez a szoci is zsidó, az a szadeszos is zsidó, meg amaz is ...

Egyébként mit tudnak tenni?
Letilthatják a honlapot?
Tudtommal ez azért nem lesz eccerű.

morse
2007. január 29. 12:00 | Sorszám: 932
a komcsik mindig ezt csinálják, ha érzékelik, hogy véleménykülönbségek vannak a jobboldalon, rögvest ráugranak a témára.

eljátszották ezt Debreczenivel meg Dáviddal, de őket már kifacsarták, értektelenek.
mivel ma már az MDF az MSZP-től venne el szavazókat, nem is futattják

Megpróbálták ezt a játékot Kósával, most megpróbálják Stumpfal és Schmidttel.
Remélem van annyi eszük, hogy ne Orosz elvtárs vállán sírják ki magukat, mert ezzel minden hitelük, akár jogos kritikájuk oda lenne, a jobboldal meg szívna.

morse
2007. január 29. 11:47 | Sorszám: 930
Van egy olyan érzésem, hogy most a komcsik Schmidt Mária háta mögé bújva próbálják megfenyíteni a kuruc.info-t.

Eddig nem foglalkoztak vele, mert azt hitték, hogy a jobboldal számára kontraproduktív, de miután sorra áztatja el a ballib közéleti személyiségeket, már kényelmetlen lett.

morse
2007. január 27. 18:08 | Sorszám: 849
Ismered tüzes falat?
persze, hogy ismered, költői kérdés vót.
na, szóval már ennek a szemét komcsi tüzes falnak is tele van a töke.

tüzes fal válasz | vissza a topikba 2007.01.27 18:04:17 (327)
Ha orbán kormányt akart volna váltani akkor tavaly okt 23-án megtehette volna amikor ultimátumozott.

Ebből kifolyólag megint csak felbassza az embereket agyilag aztán meg elítéli ő is a randalírozókat.

Orbán helyett a fidesznek már most kéne valami miniszterelnök jelölt alternatívát felmutatni, mert különben 2010-ben is a komcsik nyernek.

Harmadszor nem szavazok rá, fene akar folyton veszíteni...
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=63666951&t=9157397

morse
2007. január 27. 17:28 | Sorszám: 845
nem vagyok nagy véleménnyel Gorka Sebestényről, de az láccik, hogy nincs akkor arca, mint a macisajtoknak.

hiába öngyilkosság a részükről egy új pártalapítás vagy a fidesszel való szembefordulás, de ha teljesen eluralkodik a fideszen belül a katonás macisajtság, akkor nem lesz sok választásuk.
Kicsit több empátiát, ha lehet, mérsékeltekkel és radikálisokkal szemben egyaránt.

morse
2007. január 26. 11:58 | Sorszám: 824
Ha neoliberális gazdaságpolitka lenne, akkor már régen felfordultak volna a cigányok az éhségtől, mert nem tömnék őket segéllyel.
De az MSZP-SZDSZ gazdaságpolitikája őket futtatja, a középosztályt meg sarcolja. Ezért nem neoliberális, ha vannak is neoliberális elemei. Ahogy a Fidesznek is voltak, pl. az állami tulajdon lebontása klasszikus neolib elem.
morse
2007. január 25. 14:55 | Sorszám: 802
egyetértek.
jellemző a Fidesz ostobaságára, hogy - a hírek szerint - Fodort akarják mindenképp és ezért tenni is akarnak egy Kóka-ellenes kampánnyal.
holott Fodor esélyes lehet arra is, hogy elszippantsa a Fidesztől az ősfideszeseket meg a fiatalok egy részét.

abban reménykedek, hogy ezzel a Kóka-ellenes kampánnyal - igaz, akaratukon kívül - éppen befuttatják Kókát, aki aztán egyszer és mindenkorra lenullázza az SZDSZ-t.

morse
2007. január 25. 14:10 | Sorszám: 791
Óvnám azért a Fideszt attól, hogy - a nagy általánosságokat leszámítva - komoly alternatívát állítson a jelen helyzetben, mert akkor ugyanúgy rámásznak, mint amikor Iván László meglebegtette, hogy nem lenne célszerű a 14. havi nyugdíj és a maradékot is át kéne alakítani.
Ha ilyet mondasz, hiába tök racionális, kinyír a komcsi sajtó!
(Itt hibázik szerintem Stumpf, amikor az alternatívát kéri számon.
A jelen helyzetben nem alternatíva kell, hanem kussolás, nagy általánosságok és kivárás!)

De mondjuk fel lehetne vetni - ez régi vesszőparipám - a pártállami vezetők nyugdíjainak felülvizsgálatát.

morse
2007. január 24. 23:14 | Sorszám: 775
"De így lesz-e?"

ez a fideszen múlik.
ha a Fidesz képes kivárni, és hagyja Molnár doktort még mozogni egy kicsit, bevezetni a több biztosítóval müködő rendszert, akkor a szociknak lőttek.
máskülönben meg nekünk lőttek.

ha csak reformálgatok lesznek továbbra is (amelyet persze mezeiegér - nem akarom megbántani, sok mindenkit felhozhatnék - persze "neoliberalizmusként" ostoroz, ha csak elvegetálnak, akkor ugyanúgy nyernek az Orbán-mumussal, mint eddig, mert a szoci közönség leszarja, ha lesüllyedünk Albánia színvonalára.
azt viszont már nem bírja elviselni, hogy neki az ország érdekében, vagy bármi más szempont miatt kevesebb jár, mint a másiknak.

morse
2007. január 24. 22:59 | Sorszám: 773
szerintem nem lesz érezhető, mégpedig azért nem, mert a liberális reformokkal elsősorban a saját szavazóikat szopatják meg, inkább a polgárosultabb fidesz-tábornak lenne kedvező egy liberális eü-reform.

azaz a hagyományos kádári kisemberek leszakadnak a szocikról, az inkább fideszes középréteg meg emiatt nem szavaz át, túl nagy a szakadék.
ezt ismerte fel ez a fickó nagyon helyesen, a reformok sikere nem jelenti a kormány sikerét, hiszen a saját bázisa lemorzsolódik, a fideszest meg nem tudja átvinni a törésvonalon.

morse
2007. január 24. 22:50 | Sorszám: 769
Pick Róbert tábornok, Göncz Árpád volt katonai tanácsadója, a klubrádióban szokott szakérteni.
talán van valami SZDSZ-es pozíciója is.
morse
2007. január 24. 22:44 | Sorszám: 766
a hozzászólásait érdemes elolvasni.
egy okos szadeszos zsidó (tudom a rendes nevét is, nem t'om, hogy leírhatom-e, de inkább nem írom), aki messze előrébb lát, mint társai, és sajnos mi.

jól látja, hogy az ő hatalmukat csak az rendítheti meg, ha végigviszik a liberális reformokat a Gyurcsány-Kóka páros mögé fölsorakozva, aztán jövünk mi, jobbosok.
hagyni kell, had rohanjanak a vesztükbe, mi ráérünk, csak ki kell várnunk mindezt.

morse
2007. január 24. 21:34 | Sorszám: 762
itt van egy szadeszos zsidó (saját bevallása szerint is az) az index fórumáról, valszeg többen ismeritek: http://forum.index.hu/User/UserDescription?u=7503

aki két dologtól tart:

- Kóka pártelnökségétől
- a liberális reformok végigvitelétől.

Ő már felismerte, amit sajnos mi nem tudunk felismerni, ha a Gyurcsány-Kóka vonal fogja megjeleníteni a baloldalt, Molnár doktor reformálgat még egy-két évet, akkor itt a következő 10 évben jobboldali hatalom lesz, és nekik annyi.
Okosabb, előrelátóbb mint a társai, előre félti a posztját.

Nem kellene tehát paráznia meg kapkodnia a jobboldalnak, eccerűen abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a Gyurcsány-Kóka páros leamortizálja a balt, nekünk csak ölbe tett kézzel kell ezt nézni és tartózkodni az öngólok rúgásától.

morse
2007. január 24. 20:59 | Sorszám: 760
Bogár László a jobboldali (?) TGM.
morse
2007. január 20. 18:27 | Sorszám: 628
"No ez az időszak már igenis komoly elégedetlenséget váltott ki az MSZP szavazóinak "vörösebbik" feléből, amelyet a sajtó is nehezen tud fékentartani pedig mindent megtesz. Az MSZP nem hiába áll támogatottsága sokéves mélypontján, és nem hiába lázadozik a párt egy része pl. a kórházprivatizáció ügyében."

És ettől mit vársz?
Talán jobbosok lettek ettől az emberek?
Ugyan, az MSZP legkádáristább vonala lázadozik a "neoliberalizmus" ellen.
Majd szépen felpuhul minden, felvesznek sok-sok milliárd dollárnyi hitelt megint, elvegetálnak, oszt nyernek.
Ez a szocialista kormányzás és sajnos nem látni, hogy ez most bármi miatt, pláne az ellenzék választott stratégiája miatt megváltozna.

morse
2007. január 20. 18:17 | Sorszám: 627
Megint ott fogja elbaszni a jobboldal, hogy ezt a politikát neoliberálisnak gondolja. Ugyan, ezek csak beszélnek róla, nem csinálják.
(Kísértetiesen hasonlít a 2006-os kampányra, ott is az volt a fő mondanivaló, hogy "rosszabbul élünk" úgymond a "neolibsik" miatt, holott ezzel épp nem lehetett akkor megfogni a kormány, mivel hitelből szórta a pénzt.)
Neoliberalizmus-ellenes kampánnyal, szociális demagógiával akkor lehetne nyerni, ha Molnár doktor szabadon ügyködne egy-két évig, a Fidesz addig lapítana, majd begyüjtené az érett gyümölcsöket, a kormánytól menekülő szavazókat.
De ehelyett az iszapbírkózás megy.

Lesznek kis reformocskák nagy hanggal, a kis reformok hatására a táborok nem rendeződnek át jelentősen, oszt félő, hogy az MSZP újra nyer valami éppen aktuális antiklerikális-antinacionalista szöveggel, ahogy az lenni szokott. ehh ...

morse
2007. január 19. 21:15 | Sorszám: 607
Vigyázni kell arra, hogy ne vigye túlzásba a jobboldal ezt a pártosodást. Az pl. igazi öngól és pótcselekvés lenne, ha ennek a semmirekellő + segghülye Túri-Kovácsnak megengednék, hogy létrehozza a saját kisgazdapártját és elökörködjön vele.
Azért mondom ezt, mer' ez a szerencsétlen már le is nyilatkozta, hogy rajta meg az állítólagos pártján múlik a jobboldal győzelme. A barom.

A kívánt ideális megoldás létrehozható a Fidesz és a KDNP összehangolt együttműködésével, a Fidesz színesítésével, Orbán kevesebb szereplésével, Kósa és a többiek előtérbe hozatalával.

morse
2007. január 19. 20:37 | Sorszám: 602
A pártszakadás szerintem rossz lenne, de a legrosszabb az, ha maradna minden a régiben.
A Fidesz politikája mostanában a szociális demagógián és a radikalizmuson alapszik és ezt nem fogják sokan sokáig lenyelni csak azért, mert Gyurcsány egy féreg.
Már 5 éve ez megy és senki sem elégedett, se a "radikálisok", se a "mérsékeltek".
morse
2007. január 19. 20:23 | Sorszám: 598
a péntek8-ban Mikola nyomul, szigorúan szakpolitikai kérdésekkel.

a minimum az lett volna, hogy valaki megpróbálja elmagyarázni, hogy mi is van itt, bár persze az is érthető, hogy a lapítás most kifizetőbb.
vagy csak Simicskáék szóltak oda, hogy kuss mindenkinek.

morse
2007. január 19. 20:21 | Sorszám: 597
Mallow, sokszor baromi okosakat írsz, sokszor meg aránytalanul túlzól, így félő, hogy lassan mindenki a gondola.hu "Debreczenijének" tekint és még a legokosabb meglátásaid is az ellenkező hatást fogják kiváltani.
morse
2007. január 17. 20:56 | Sorszám: 466
egy ilyen új "szuperFidesz" valszeg elszippantaná az MDF és az SZDSZ szavazóinak jó részét, tehát velük nem is lenne több gond.
Ha mégsem, akkor az MDF kilóra megvásárolható (Schmidtéknek ezek szerint van pénzük dögivel), ahogy eddig is.
morse
2007. január 17. 20:11 | Sorszám: 453
Nem hinném, hogy Schmidt vagy Áder akarna az új párt, vagy szerintem inkább egy párton belüli alternatíva fő megjelenítője lenni, ennek az egész csak akkor van/lenne értelme, ha Kósa Lajost és körét nyerik meg.
Kizárt, hogy Schmidt pont vele ne beszélt volna, hisz jól ismert, hogy mi a véleménye Orbánról, csak őt egyelőre még (?) nem merték Simicskáék (?) betámadni.
morse
2007. január 17. 16:57 | Sorszám: 434
Milyen "puccsról" beszélsz?
Egy névtelen szarházi (Liszkay vagy Simicska) "cikke" neked elég?
Ha holnap Egei Antal Kósát "leplezi le", akkor azt fogod utálni?
morse
2007. január 17. 15:23 | Sorszám: 425
háát, nem t'om, nekem inkább a gyomrom fordul ki az ilyen Egei Antal- meg Horváth Zsolt-féle "cikkek" kapcsán.

ahol ez a "fegyelmezés" eszköze a kritikusokkal szemben, ott valami nincs rendben.

morse
2007. január 17. 11:38 | Sorszám: 380
mondom, ne keverjük ide Debreczenit, ő egészen nyilvánvalóan szocibérenc, nem is tagadja, hogy Gyurcsányt minden idők legjobb miniszterelnökének tartja, nem kell hozzá mérni mindenkit, aki megfogalmaz egy csipetnyi kritikát.
morse
2007. január 17. 11:14 | Sorszám: 355
sajnos előre lehet látni a népszavazás eredményét.
a kormány milliárdokat fog költeni saját álláspontjának népszerűsítésére, a Fidesz akkor is csupán pár kérdésben győzhet, ha hasonlóan kiköltekezik és mozgósít.

és akkor lesz igazán nagy csalódás a jobboldal táborában, ha eztán sem változik semmi, márpedig nem fog, csak további milliárdokkal adósodik el az ellenzék.

morse
2007. január 17. 11:01 | Sorszám: 345
csúsztacc Macisajt.
pölö én sem mentem el a második fordulóban, mert már nem láttam értelmét.
az már a veszett fejsze nyele volt, mindenki láthatta.
(ez persze nem mentesíti az MDF árulását)
Bod Péter Ákos valóban nem volt a legjobb húzás, de ezért inkább a Mikolát a "Nemzet Orvosa" címmel megfuttató Orbánnál kéne érdeklődnöd.
morse
2007. január 17. 10:49 | Sorszám: 340
Magyarország maximum két jobbos pártot bír el, a két irányzatnak megfelelően.
Az egyiknek az MSZP-t rühellő, liberálisabb, nagyvárosi, polgári szavazókhoz kell szólnia, a másiknak az átalakulás veszteseihez, a vidékhez, és a markáns, keresztény-nemzeti jobboldaliakhoz.
Ez lenne a lengyel modell.
Hogy külön pártban-e, vagy a Fideszen belül, vagy a Fidesz és KDNP együttműködését kihasználva, az lenne régóta a kérdés.

A jelenlegi felállás az előbbieknek szinte semmit nem kínál némi verbális MSZP-ellenességet leszámítva, de a radikálisok, markánsabban jobboldaliak sem elegedettek, joggal.

morse
2007. január 17. 10:29 | Sorszám: 325
Talán mégis bele kellett volna olvasnod.

1. Senki sem mondta, hogy Orbán mondjon le, csak azt, hogy engedjen teret másoknak is.
2. Senki sem mondta, hogy a Fidesz osztódjon, csak az, hogy használják ki jobban, hogy a Fidesz és a KDNP - elvileg - különböző közönséghez is szólhat.

morse
2007. január 17. 10:20 | Sorszám: 319
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=007636

tessék, itt válogathatsz a sokféle vélemény közül.

morse
2007. január 17. 10:11 | Sorszám: 314
te - és azok, akik le akarják mészárolni a Fidesz belső kritikusait - nem néztek szembe azzal, hogy a Fidesz szavazatszerző képessége korlátozott.
a kormánypártok romokban, de továbbra sincs áttörés!

Jön most ugye egy népszavazási kampány, kibaszott sok pénzt elkúr rá megint a Fidesz, akár milliárdokat, megint elmegy vagy 1,2 millió ember, oszt annyi.
ÉS AKKOR MI LESZ?!!!!

Milyen terveid vannak arra nézve, hogy jelentősen növekedjék a jobboldal támogatottsága?
Mert nekem úgy néz ki, hogy mindenkibe belerúgsz, aki fel merészeli vetni ezeket a kérdéseket, legyen akár fórumozó, akár nagykutya a párt körül.
A legrosszabb egy pártszakadás lenne, de szembe kell nézni ezekkel a kérdésekkel, és nem Orbán - vagy pláne a Liszkay-Simicska páros - csodatévő képességeiben bízni minduntalan.

morse
2007. január 17. 09:51 | Sorszám: 304
hülyeség a Fidesz belső kritikusait Leisztinger embereihez, Debreczeniékhez hasonlítani, azt hiszem, hogy Schmidt Mária vagy Giró-Szász András éppen eléggé bebizonyította ahhoz a hűségét, a jobboldalhoz, a Fideszhez való kötődését, hogy ne ilyen módon próbáljanak elbánni velük.
morse
2007. január 17. 09:43 | Sorszám: 293
A szürke Ádert szerintem azért írták bele a cikkbe, mert - egyelőre (?) - nem mertek nekirontani a nagykutyáknak, Kósának vagy Rogánnak.
morse
2007. január 17. 09:42 | Sorszám: 288
azért nem firtatja senki, mert tudható, sejthető, hogy kik írták, a Simicska-Liszkay páros.

a mai nap híre meg az, hogy kibaszták Giró-Szász Andrást és a Századvéget a HírTV-ből.
ezek előbb-utóbb teljesen lenullázzák a jobboldalt

morse
2007. január 16. 14:24 | Sorszám: 204
pedig ezzel a lengyel forgatókönyv valósulna meg, egy radikálisabb és egy liberálisabb párt együtt könnyedén kicsinálná az MSZP-SZDSZ-MDF-et.

a gyakorlati megvalósítás persze nagy probléma.

morse
2007. január 16. 14:09 | Sorszám: 200
na, mégiscsak megvalósul mezeiegér kartács tavaly oly sokszor megírt forgatókönyve?
morse
2007. január 16. 13:15 | Sorszám: 192
Fodor viselkedése amúgy rendkívül aljas, már a sajátjaival szemben.
Most pl. betámadta a kormányzati negyedet, jól tudván, hogy riválisa, Kóka, erre nem felelhet a nagy nyilvánosság előtt, mert kormánytag.
Éppen ezért emeli ezt (is) az elnöki kampány középpontjába.
morse
2007. január 16. 12:56 | Sorszám: 183
a népszabadság meg a népszava.
Olvastad mostanában a Hírlapot vagy az indexet?
morse
2007. január 16. 12:51 | Sorszám: 177
persze, mondanák
csak hol? mer' egy fogynak azok a sajtóorgánumok, ahol örjönghetnek, MH Szélesé, az index.hu Schmidt Marcsa haverjaié, meg aztán Csányinak is csak az öngyilkosjelöltek mennek neki
mondjuk egy ilyen új párt, vagy akár a Fideszen belüli irányzat kapásból elszívná a levegőt a kollaboráns MDF elől, az tuti.
morse
2007. január 16. 12:48 | Sorszám: 175
egy ilyen újfajta "nemzeti liberális" pártnak, amit Csányi támogatna, szerintem a zsebében lenne a sajtó.
morse
2007. január 15. 17:56 | Sorszám: 45
Előfordulhat, hogy holnap Egei Antal Kósa Lajos összeesküvését is leleplezi?
morse
2007. január 15. 17:50 | Sorszám: 41
"Bármit, csak történjen végre valami!"

Úgy legyen!

Nem értem miért lenne katasztrófa ha a Simicska-Liszkay páros szarvát egy kicsit letörné a Schmidt Mária körüli kör.

morse
2007. január 15. 17:48 | Sorszám: 39
Furcsa, hogy Kósát kihagyták a cikkből, holott ő sokkal messzebbre merészkedett el, mint Schmidt.

Pedig szvsz nem sokat habozna ő sem, ha felkínálják neki, hogy ott főnök lehet, míg amott csak csicska.
Ennyit erről az összeesküvéselméletről.

morse
2007. január 15. 17:22 | Sorszám: 17
nehezen hihető, hogy egy ilyen cikk - vagy akár az Egei Antal-féle korábban - megjelenése Orbán érdeke lenne.
szerintem az MN vezetői leginkább a saját pártjukon állnak, Orbán kegyeiért, meggyőzéséért harcol a jobboldalon mindenki.
morse
2007. január 15. 17:20 | Sorszám: 15
Ha ez mind igaz, akkor egy 10-15%-os pártot simán össze lehet hozni a jobboldalon, hiszen ezek a személyek jóval hitelesebbek és jóval nagyobb tőkeerővel, médiafelülettel rendelkeznek, mint a Leisztinger-féle MDF.
Ez azt jelenti, hogy ennyivel (vagy akár még többel) csökkenhet az Orbán vezette Fidesz ereje.

De nem hinném, hogy pártalapításban gondolkodnak (ennél jóval egyszerűbb és kifizetőbb a Fideszben befolyást szerezni) és azt sem hinném, hogy Orbánnal van a bajuk, annál inkább a Liszkay-Simicska-Töröcskei körrel.


Téma: A Hankook - ügy
morse
2005. november 04. 02:18 | Sorszám: 2
Elfogult leszek, Cserna Gábort ismerem, még történelemtanárként tanította az unokanővéremet Dunaújvárosban, egy mitugrász kis senki, nulla tekintéllyel, nulla eredményekkel, az örök vesztes típusa (Ha az elért eredményeket, s nem a seggnyalás útján elért posztokat nézzük.) , s őszintén meglepett, hogy egy ilyen ember lehet ott a helyi Fidesz vezetője.

Amikor talán az ő "eredményei" is hozzájárultak ahhoz, hogy Dunaújvárosból az MSZP fő bástyáját sikerült megalkotni.

Ha eddig 75%-kal nyert az MSZP ott, akkor Cserna tegnapi akciója után gondolom 95%-kal fog.

Azt nem gondolom, hogy a központ lenne ilyen hülye, hiszen ez az ügy épp szembemegy mindennel, amit Orbán most csinál, gyanítom, hogy ennek az alulművelt csinovnyiknak a túlbuzgóságáról lehet szó.

De hány és hány ilyen reménytelen eset képviseli a Fideszt országszerte...?

morse
2005. november 04. 02:10 | Sorszám: 1
Hacsak nem az a cél, hogy a titkolózással a Fideszt hergeljék, az persze ugrik, reflexszerűen küldi a tüntetőit, még nehezebb helyzetbe hozva magát a közvélemény-kutatásokban. Mert bármennyire cizelláltabb a dunaújvárosi valóság, az emberek többségében az a kép marad meg, hogy a Fidesz az ellen is tüntet, amikor a kormány új munkahelyeket hoz létre. Sok új szavazóval kecsegtető üzenet.
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=98429
morse
2005. november 04. 02:09 | Sorszám: 0
Talán akkor volt utoljára ekkora médiaérdeklődés Dunaújvárosban, amikor a helyi labdarúgócsapat megnyerte a bajnokságot. A szurkolótáborok most is felsorakoztak, elvégre jelentős gazdasági beruházást, a Hankook gumiabroncsgyárának idetelepülését jelentette be a helyieknek Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Kóka János gazdasági miniszter. A kormányfőt a város megmérgezésével vádoló húszfős csoport várta. Amikor Gyurcsány és Kóka kiszállt az őket szállító autóból, egy fiatalember hazaárulózni kezdett. Kiabálását azonban a színház előtti téren összegyűlt több száz ember tapsa elnyomta. A kordonon kívül ketten transzparenst tartottak a magasba "Munkahelyeket igen - de nem a gyermekeink egészsége árán", illetve "Gázmotor, gumigyár, luxusbaloldal - mérgeztek bennünket" felirattal. A tiltakozók a rendőrök kérésére összetekerték transzparenseiket. Korábban a Fidesz helyi elnöke, Cserna Gábor azt mondta: nem tüntetésre, hanem véleménynyilvánításra készül a helyi ellenzék.

A fideszes tiltakozás "zöld alapon" szerveződött: egyes vélemények szerint ugyanis az új gyár tovább szenynyezi majd a város környezetét. Ezért azt javasolják, hogy a gyárat ne a tervezett helyen, vagyis az északi iparterületen, hanem a város déli bejárójánál építsék fel. Ott vannak szabad földterületek, és az a rész távol esik a lakókörnyezettől.

A színházteremben tartott fórumon Kóka János erre rögvest reagált: leszögezte, hogy a beruházás a legszigorúbb környezetvédelmi előírásoknak is megfelel.

Gyurcsány Ferenc arról beszélt, hogy többek között a Hankook ide-hozatalával lehet igazán szolgálni családot, várost és hazát. Arra kérte a jelenlévőket, hogy ne a békétlenséget, a veszekedést válasszák. Aztán másra terelte a szót: Orbán Viktorra. Kijelentette: az ellenzék vezére úgy fél a parlamenttől, mint ördög a tömjénfüsttől. A kormányfő ezután a kabinet gazdaságpolitikájáról azt mondta: világosan meghatározták, milyen utat kívánnak követni. Ennek alapelemei a nyugdíjemelés, a gyermekek és a családok támogatása, valamint a gazdaságfejlesztés. Eközben az ellenzék a költségvetési vitában egyetlen mondatot sem mondott arról, mit szeretne tenni Magyarországgal. Gyurcsány szerint lehet ugyan konzultálni, sátor alól üzengetni, de abból még nem lesz nyugdíj és munka.

Ezek után Kóka bírálta a Fideszt, amely a magyar kis- és középvállalkozásokért aggódik, eközben Széchenyi-terv néven "néhány havernak" kiosztott néhány milliárdot. Hozzátette: Orbánék négy év alatt magyar vállalkozásokra 15 milliárdot fordítottak, a Medgyessy-Gyurcsány-kormány pedig már 300 milliárd forintot költött. Majd nagy tapsot aratva azt ígérte: a következő hat hónapban négyezer új munkahely létrehozását fogja bejelenteni.
http://www.nol.hu/cikk/382972/


Téma: Ne asszisztáljon az ellenzék a megszorításokhoz!
morse
2006. május 01. 22:58 | Sorszám: 553
Lehetséges magyarázat:

"Mi nem kívánunk a szocialista párt és a szocialista média szatelitpárjává válni, minket a szavazóink nem ezért juttattak be.
Ami azonban a programunkkal egyezik, azt megszavazzuk."

morse
2006. május 01. 22:48 | Sorszám: 552
A szívemből beszéltél, Viktor
(De azért a kritikáim továbbra is élnek...)

"Úgy vélte: a emberek oldalára kell állni ebben a helyzetben, hacsak a Fidesz nem pályázik a "MDF babérjaira", arra, hogy a "baloldali média és az MSZP-s miniszterelnök simogasson, veregesse meg a vállunkat", hacsak nem vágyik arra, hogy "Lendvai Ildikó is nyilvános elismerésben részesítse". A Fidesz elnöke arra intett: tenni kell a megosztottság és a széthúzás ellen, ugyanakkor az összefogás első feltételének azt nevezte, "hogy a trójai falovat ne húzzuk be a táborunkba", hogy nevén nevezzük és tudomásul vegyük, hogy nem hozzánk tartozik, hanem azoké, akik építették.

"Tudomásul kell vennünk, amit az MDF sohasem rejtett véka alá a kampányban: ők nem kormányváltást, hanem ellenzékváltást akartak, márpedig az ellenzékváltás (...) az MSZP és a szabad demokraták érdeke" - jelentette ki a pártelnök, aki szerint a koalíciós pártok azért támadják majd a Fideszt, hogy helyére ültethessék az MDF-et."
http://www.nol.hu/cikk/402433/

Orbánnak igaza van, a média és az MSZP-SZDSZ-MDF totális támadást fog indítani az ellenzék ellen.

Ennek kivédésére minden leleményre szükség lesz.
Többarcú, többszólamú jobboldalra, a Fideszre, a KDNP-re, az értelmiségiek és a megszorítások kárvallottjainak szóló magyarázatokra egyaránt.

morse
2006. április 27. 16:21 | Sorszám: 247
Kedves elvtárs!

Ha konstruktív ellenzékre vágytok, akkor talán gesztusként abbahagyhatnátok a kecskeméti szocialista erőpolitikát.

Ha a jövő hét is kurvaanyázással és agyagbadöngöléssel tellik, akkor itt illuzió elvárnotok bármiféle jóhiszeműséget a jobboldaltól.

morse
2006. április 27. 11:31 | Sorszám: 159
A kedvenceid éppen most szavaztatnak újra Kecskeméten, mert nem az MSZP-SZDSZ nyert.
A jelöltjük az a Szécsi Gábor, akit korrupciós gyanú miatt csaptak ki a Fideszből, s átállt az MSZP-hez.


Ilyen körülmények között még beszélgetni sem érdemes.
Hagyjuk ezt az álszent konszenzus dumát.

morse
2006. április 25. 00:11 | Sorszám: 5
Nem vagyok egy radikális alkat, de egy efféle lépést úgy értékelnék, hogy a Fideszre is átragadt a dávidista megfelelési kényszer.

Márpedig én nem a mutyizásra szavaztam!

morse
2006. április 25. 00:00 | Sorszám: 1
- nagy hiba volna olyan politikáért felvállalni a felelősséget, melyért nem az ellenzék a felelős

- nagy hiba lenne osztozni a kormánnyal a népszerűtlenségben

- nagy hiba lenne lemondani arról az aduról, ami jelenleg talán egyedüliként a jobboldal kezében maradt, ti. hogy esély van arra, hogy a lemorzsolódó szocialista kisnyugdíjas, közalkalmazott szavazók legközelebb otthonmaradnak vagy protestszavazókká válnak

- főleg nagy hiba volna asszisztálni a ballib elitnek a zavartalan országlásban


Ezt persze nyilván nem lehet a szélesebb közvélemény előtt kimondani, ezért:

1. Azt kell mondani, hogy a kormány vállalja a felelősséget.

2. Olyan feltételeket támasztani (pl. TB-járulék csökk.), amelyek a kormány számára elfogadhatatlanok.

morse
2006. április 24. 23:54 | Sorszám: 0
Kóka össze kíván hívni valamiféle - úgymond - Nemzeti Gazdasági Kerekasztalt, hogy ekként kényszerítse ki a Fidesz beleegyezését a kormány követendő gazdaságpolitikájához.
Az MDF természetesen alig várja, hogy aláírjon...

Téma: Nyílt ajánlatot az MDF-nek! Dávidot vagy Csányit kormányfőnek!
morse
2006. április 12. 13:04 | Sorszám: 67
Te provokátor lehetsz.

Orbán sajnos már nem nyerheti meg a választásokat, ehhez kell alkalmazkodni.
Aki álradikális szöveggel isteníti ebben a helyzetben Orbánt az vagy buta, vagy provokátor.

Én éppenhogy nagyra becsülöm őt azért, hogy tudott reagálni az új helyzetre.

morse
2006. április 12. 10:56 | Sorszám: 55
Felhozom

Ha sikerül megállapodni, akkor elmegyek a második fordulóra!

morse
2006. április 11. 14:09 | Sorszám: 49
Ezt már nem sikerül elérni, ne áltasd magad.

Ez a baja szerintem a Fidesznek, mindig dupla vagy semmit játszanak, s valszeg már másodszorra is a semmi fog kijönni.
Hát kösz..


"Inkább viselem elé Demszkyt és Magyar Bálintot még másfél évig, mint Gyurcsányt még 4 vagy 8 évig."

Miből gondolod, hogy Demszky csak másfél évig lenne?
Az MSZP hallgatólagos támogatásával lehet akár még húsz évig is, s hergelheti a fővárost a jobboldal ellen, ha az SZDSZ -- abszolút MSZP-többség -- hiányába ki tud kényszeríteni szinte mindent.

morse
2006. április 11. 14:01 | Sorszám: 46
Ugyanez a forgatókönyv abban az esetben is fennáll, ha csak az MDF lesz ellenzékben.

Miért olyan fontos az, hogy Magyar Bálint szétverje a felsőoktatást s Demszky maradjon a főpolgármester?

Győzelemre már nincs esély, ezt lássátok be, nincs értelme, ezért a dolgokért meg talpaljon az SZDSZ, ne a jobboldal.

morse
2006. április 11. 13:48 | Sorszám: 43
Ellenzékben az SZDSZ és az MDF egymás legfőbb riválisai lennének, hiszen jórészt ugyanazért a közönségért küzdenek.
Lekötnék egymást, a Fidesz szüntelen bírálata helyett.

Kis pártokra nem igazán szavaznak az emberek, hiába minden médiatámogatás, ráadásul tudják az emberek, hogy úgyis az MSZP-vel kötne majd az SZDSZ koalíciót.

Viszont ellenzékben kritikusabb lenne a kormánnyal, aminek hatása az esélyes ellenzéki párt szavazatainak növekedésében csapódna le, ugyanakkor az MSZP nem, vagy kevésbé támogatna egy ellenzéki pártot az önkormányzati választásokon.

morse
2006. április 11. 13:25 | Sorszám: 37
Ha az MSZP önmaga is eléri az abszolút többséget, akkor azt fogja bebizonyítani az SZDSZ-re eddig átszavazó baloldali választók, a baloldali elit előtt, hogy nincs szükségük az SZDSZ-re.

Az SZDSZ a létének, identitásának legfőbb elemét veszítené ezzel el.
A zsarolópotenciálja pedig -- szocialista abszolút többség esetén -- a nullával egyenlő, hiszen jónéhány kompromittáló adat lehet az MSZP-s fiókokban.
Emlékezzél csak Medgyessy emlékezetes kijelentésére.


Nem látom azt a tűzet, mint 2002-ben, nem látom azt az új mondanivalót amivel akár remény is lenne arra, hogy fordítani lehet.

A jobboldal vezetői ezt persze nem fogják bevallani, de szerintem roppant felelőtlenség lenne azért kampányolni, hogy bebiztosítsák az SZDSZ pozícióit újabb négy évre.

Van két kb. egyenlő tábor, a szocialisták közül is sokan úgy gondolkodnak az SZDSZ által favorizált elvekről, megoldásokról, mint mi, s az SZDSZ pedig diadalmasan az ország nyakába ül, s azon vesszük észre magunkat, hogy Magyar Bálint privatizálta a felsőoktatást is.

Ha ez a "funkciója" az ellenzéknek, akkor megette a fene az egészet!

morse
2006. április 11. 13:07 | Sorszám: 35
Arcvesztés nélkül nem koalázhatnak újra egy abszolút többséget elért MSZP-vel.
Az abszolút többség már önmagában is azt jelenti, hogy az SZDSZ nem kérhet sok mindent az MSZP-től.
Pl. Demszky támogatását valszeg nem.

A média pedig -- bár népszerűsíti az SZDSZ-t és az MDF-et is -- valójában az MSZP elitjéhez kötődik.
Ha Gyurcsány csettint egyet, akkor a 168 Órában nem szerepel többé sem Dávid, sem Kuncze.

Én nagyon kíváncsi lennék, hogy mit csinál az SZDSZ ellenzékben

morse
2006. április 11. 12:22 | Sorszám: 29
Gyurcsány és Kuncze is azt mondta, hogy abszolút szocialista többségnél nincs koalíció.

Ráadásul -- ha lenne is -- az SZDSZ-re nem lesz szükség, ami azt jelenti, hogy nagymértékben csökkenek a pénzforrásai, csökken az MSZP által is támogatott újraindítandó SZDSZ-es polgármesterek száma.

Éppen ezért én nem is megyek el a második fordulóra, s mindenkit erre fogok bíztatni.

Mindent megtettem a Fideszért, s mindent meg is fogok tenni, ha lesz reális esély, DE az SZDSZ pozícióinak erősödéséért nem vagyok hajlandó küzdeni.

morse
2006. április 11. 12:02 | Sorszám: 26
Ez csak szimbólikus kijelentés lenne, demonstratív fellépés a kormányváltás, a jobboldali győzelem érdekében (Mivel az MDF ezt sem fogadná el, így nem kell azon agyalni, hogy mi lesz azután.), kármentés, a választás valójában már elveszett.
morse
2006. április 11. 11:55 | Sorszám: 23
Ez sztem csak úgy lehetne meg, ha az MDF tevékenyen közreműködik, s Orbán lemond a kormányfői poszt betöltésének szándékáról.

A Fidesznek szerintem ma már inkább a kármentésre kellene koncentrálnia.

1. Színvallásra késztetni az MDF-et, gesztusként még akár vissza is lépni a javára.
(A mártírszerep még mindig jobb, mint a sajtó és Dávid által sugallt agresszív Fidesz-kép.)

2. Ha a választás megnyerhetetlen, akkor hagyni a fenébe az egészet. Az nem buli a jobboldal számára, ha kihozzuk a 2002-es szoros többséget, s cserébe négy évik nyögjük Magyar Bálintot + Demszkyt.

Akkor már inkább vigyenek mindent maguk a szocik, DE az SZDSZ nélkül!

Az SZDSZ szerintem ellenzékben, az MSZP köldökzsinorjától elszakadva meghal.

morse
2006. április 11. 11:41 | Sorszám: 20
"Hát ez angon logikus! De mire is megyünk vele?"

Színvallásra kényszerítenék Dávidot a jobboldali szavazók, MDF-tagok előtt.

"Mi minden megtettünk, de neki még ez sem kellett!"

Számítani kell arra, hogy Dávid nem a kormányt fogja ezerrel támadni, hanem a Fideszt, s egy ilyen ajánlattal - amit persze Dávid csípőből visszautasít - nagymértékben csökkentené a mártíromkodásának hitelét.

morse
2006. április 11. 11:36 | Sorszám: 17
Ismétlem, ez a választás OV-val már megnyerhetetlen.

Ha azért akarsz talpalni, hogy az SZDSZ-nek minél erősebb zsarolópotenciálja legyen...


A Fidesznek a közeljövőben korántsem az MSZP lesz a fő riválisa, hanem az MDF.
Ezzel az ajánlattal színvallásra kényszerítik, ha van eszük.

DE nyomathatják a harmatgyenge kampányukat is, aztán ha csoda történik, akkor megint olyan eredményt hoznak ki, hogy az SZDSZ lesz a kormány meghatározója, s azt kér amit akar.
Azért én nem vagyok hajlandó görcsölni, hogy az SZDSZ-nek jobb pozíciói legyenek!

morse
2006. április 11. 11:24 | Sorszám: 13
A választás szerintem már megnyerhetetlen, OVI-val mindenképpen.
Csak abban az esetben lehetne nagyon komoly esély, ha sikerülne olyan jelöltet találni, pl. Dávid, Csányi, stb., aki ellen a baloldal nem tud mozgósítani (Ne feledd, hogy az MSZP-re elsősorban Orbán ellen szavaznak.), ugyanakkor a kormányváltást akarók is elmennek.

Sajnos, az MDF -- a maga szempontjából persze logikusan -- inkább a szalonellenzék szerepét választja, mint a kockázatos kormányfői posztot és kormánypárti szerepet.

Viszont éppen emiatt kell a Fidesznek világossá tennie nyílt levélben, nyílt ajánlattal, a jobboldali szavazók, MDF-szavazók és MDF-tagok előtt, hogy rajta nem múlt, megadott volna kormányfői pozíciót ("Lám, mégsem olyan hataloméhes az Orbán!"), engedményeket a programban, visszalépések sokaságát.

NE mondhassa SENKI, hogy nem volt ilyen ajánlat!

Így megakadályozhatná a saját bázisa szétesését, Orbán nem egy többszörös lúzerként, hanem mártírként vonulhatna vissza egy tiszteletbeli szerepkörbe, s lenne idő a sorok rendezésére.

Az MDF persze visszautasítaná, neki most a kormánypárti győzelem a legjobb, viszont még ők sem járnának rosszul, ezzel ugyanis nagymértékben növelnék hitelüket a balosok előtt, akik a megszorítások miatt nemsokára úgyis százezrével fognak lemorzsolódni az MSZP-ről.

morse
2006. április 11. 01:27 | Sorszám: 0
Ha netán nem is fogadják el, legalább tiszta viszonyok teremtődnének, Orbán elmondhatná, hogy ő mindent megtett, nem rajta múlt.

Téma: Oldódik a feszültség
morse
2006. november 12. 00:18 | Sorszám: 100
500 rohamrendőr állt készenlétben, mégsem vetették be őket
2006. 11. 11. 20.15

Több mint 500 rohamrendőr állt bevetésre készen Budapesten szeptember 18-án, a tévészékház elleni ostrom idején - tudta meg az RTL Klub Híradója. A fővárosba rendelt összes egység rövid időn belül megérkezett, mégsem kaptak parancsot a beavatkozásra.

morse
2006. november 12. 00:16 | Sorszám: 99
Túlságosan a tüntetőket teszed felelőssé mindenért.
Pedig közben érdekes dolgok derülnek ki ...
Gondolom te is hallottál már arról, hogy 200 jól felszerelt, kiképzett tömegoszlató várta a bevetését a TV-nél, miközben a szerencsétlen, kiképzetlen baranyai rendőröket vetették be ...

Ennek fényében a minimum az, hogy nem kételkedünk azok szavában, akik közelről látták az eseményeket a Fidesz megemlékezésén.

morse
2006. november 08. 23:02 | Sorszám: 12
háát igen, ezért már lehet éltetni Gyurcsányt, akinek van hozzá gyomra..

Nincs már messze az az idő, amikor közvetlen szocialista jelöltként indul, készülj fel, ez egy ilyen embertípus.

morse
2006. november 08. 22:49 | Sorszám: 10
Hát csak igaza volt az öreg Marxnak, a lé(t) határozza meg a tudatot.

Gondolom nem él rosszul az MSZP szélárnyékában.

morse
2006. november 08. 22:25 | Sorszám: 7
Gondolom közös MSZP-SZDSZ jelöltként indul a hajdani nagy antikommunista...
Ezeket vetem meg a legjobban, mert azt még érthetőenek tartom, hogy a kádári konszolidációt sikerként megélők vagy a volt párttagok, elsősorban érzelmi okokból, kitartanak.
(Saját szüleim is szocik, soha nem volt vita, én tiszteletben tartom, hogy a múlt miatt ez van.)
De ezeknél ebben az országban senki nem komcsizott jobban, még Csurka sem, aztán azóta is az MSZP-ból élnek.
Broaf.

Bocs, de ezt le kellett írnom.


Téma: Szudán
morse
2006. szeptember 04. 18:15 | Sorszám: 0
Mert erről senki sem beszél, holott több százezer ember halt már meg, több millió embert üldöztek el otthonából.

"Távozásra szólította fel az Afrikai Unió (AU) békefenntartó csapatait Szudán, a kartúmi kormány vasárnapi döntésének értelmében a törékeny tűzszünetet ellenőrző kéksisakosoknak szeptember 30-ig kell elhagyniuk a nyugat-szudáni Dárfúr tartományt.

Dzsamál Ibrahím külügyi szóvivő közölte: azóta kérik az afrikai egységek távozását, amióta azok jelezték, hogy nem képesek folytatni missziójukat. "Ez végleges döntés" – mondta a szóvivő.

Hangoztatta egyúttal, hogy az AU-nak nincs joga átadni a missziót az ENSZ-nek. "Ha nem tudják ellátni küldetésüket Darfúrban szeptember 30-ánál tovább, akkor el kell hagyniuk az országot még szeptember 30. előtt. Ugyanakkor nincs joguk átadni a megbízatást az ENSZ-nek vagy más szervnek. Ehhez egyedül a szudáni kormánynak van joga" – fogalmazott a szóvivő.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa múlt csütörtökön határozott úgy, hogy több mint húszezer főből álló békefenntartó kontingenst vezényel Dárfúrba, felváltandó a pénzhiányban szenvedő Afrikai Unió rosszul felszerelt hétezer fős alakulatát. Szudán azonban elutasította az általa a belügyekbe való beavatkozásnak minősített BT-döntést, és már egy hete új, kiterjedt offenzívát indított a tartomány északi részén a májusi békeszerződést alá nem író lázadók ellen.

Az Afrikai Unió csak október közepéig lenne képes a dárfúri misszió finanszírozására. Ráadásul az afrikai békefenntartók képtelenek voltak megállítani az erőszakot, amely csak tovább szélesedett május óta. Az AU közvetítésével tető alá hozott megállapodást a három fő lázadócsoport közül csak egy írta alá.

ENSZ-tisztviselők arra figyelmeztettek, hogy küszöbön áll a totális háború kiújulása Dárfúrban. A felkelők 2003 elején fogtak fegyvert az etnikailag erősen kevert Dárfúr térségében, mert állításuk szerint az arabok által uralt kartúmi kormány elhanyagolja a koldusszegény sivatagos térséget és az ott élő fekete bőrű lakosságot. Több százezer ember halt meg eddig a harcokban, illetve az azokat kísérő mészárlásokban, éhínségekben és járványokban, valamint 2,5 millióan kényszerültek lakhelyük elhagyására."


http://hvg.hu/gocpontok.szudan/20060904szudan.aspx


Téma: Több a tábor, több a zászló?
morse
2006. május 14. 21:32 | Sorszám: 431
2004-ben a Fidesz bármiféle akciója maga volt a dinamizmus, a kormányképesség az enervált Medgyessyhez képest, ez hathatott.

Az ún. kisemberközpontú kampány is hathatott volna, csak nem egy olyan időszakban, amikor a kormány önti a pénzt az emberekre.
A híres "kádári kisember" nem mozdult, miközben a bizonytalan közép és a fiatalok nagyobb arányban szivárogtak el az MSZP-SZDSZ-MDF-hez.

Utólag persze könnyen okos az ember.

morse
2006. május 11. 19:25 | Sorszám: 379
Kimondatlanul is valamiféle ellen-SZDSZ, a tradícionális és keresztényszociális értékrend képviseletével.
Legalábbis remélem.

Ha a Fidesz hagyja őket szabadon lélegezni, akkor népszerűek és hitelesek lehetnek azok körében, akiket a nagyvárosi Fidesz-yuppik nyomulása kevéssé vonzott.

Valami ilyesmi volt a dualizmus-kori pártszerkezetünk is.
Volt egyrészt Tisza István Szabadelvű Pártja(persze nem SZDSZ-értelemben...) és a tradícionálisabb Zichy Nándor-féle Katolikus Néppárt.
Ez utóbbi esetében nem az egyházon van/volt a hangsúly, hanem a modern és/vagy liberális világ/kapitalizmus jelenségeivel való kritikus szembenálláson, mely a tradíonális értekeken alapul.
Szerintem ma is eme két tengely köré határolható be a jobboldali választók zöme.

morse
2006. május 11. 16:50 | Sorszám: 371
Simicskó fideszesként mindent elkövetett, hogy áthajtsa a fiatalokat a Fidesztől az SZDSZ-hez...
De nem ő a hibás, hanem azok, akik őt rakták ki a kirakatba.

Remélhetőleg kereszténydemokrataként használhat valamit a jobboldal egészének, mert ebben a szerepben tényleg hiteles lehet:

"Mivel Nagy Andor is hasonlóképpen döntött, adta magát a kérdés, hogy esetleg más a perspektíva a KDNP-ben. Simicskó szerint „nem feltétlenül az egyéni szempontok itt a legfontosabbak. A nyugat-európai demokráciákban komoly társadalmi támogatottsága van a kereszténydemokrata - keresztényszociális pártoknak, és Magyarország olyan társadalmi szerkezettel rendelkezik, amelyben nagyon sok a szegény embert, ezért fontos lenne nagyobb teret nyerni a keresztényszociális értékrend számára. A vadkapitalista törekvések ellensúlyozására a kereszténydemokraták a szociális piacgazdaság rendszerét állítják”, folytatta Simicskó, majd ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a következő időszakban ennek az iránynak kell hangsúlyosabban megjelennie a mindennapokban.

A képviselő cáfolta, hogy döntésében a Fidesz vezetésében jelentkező új vonal bármilyen szerepet játszott volna, mert mint mondta, ő kereszténydemokrata színekben kezdett politikai pályáját, csak a ’90-es évek közepén jelentkező belső viták miatt lépett ki a KDNP-ből, majd a ezt követően mondott „igent” a Fidesz megkeresésére."
http://www.stop.hu/showcikk.php?scid=1038189

morse
2006. május 11. 15:10 | Sorszám: 355
"Ezt nem hinném.
Mármint, hogy balra is hiányzik a kompromisszumkészség."

Meglehet.
Viszont nincs nálunk homogén "baloldal", az a massza, amelyet így nevezünk a kommunistáktól a neoliberálisokig terjed, akik egymást is ölik.
A Fidesz sok esetben csak azt tudta elérni, hogy felfüggesszék egymás legyilkolását, s minden erejükkel a fidesz ellen forduljanak.

morse
2006. május 11. 14:56 | Sorszám: 350
Tölgyessy szerintem se nagy gondolkodó.
Van egy könyve (Elégedetlenségek egyensúlya) amiben mindent kiírt magából, s azóta azt ismételgeti.

Viszont mivelhogy nem lettek kipróbálva az általa javasolt megoldások, így azt sem tudhatjuk, hogy kudarcot vallott volna.
2006-ban azok estek csúnyán pofára, akik Mikolával akartak "nyomulni" helyette.
Na és persze szimbólum. Ezt a szimbólumot távolította el a Fidesz vezetése tavasszal.

Ebből a Fideszből leginkább a kompromisszumkészség hiányzik.
Hiányzik jobbra és balra egyaránt.
Azt hiszik, hogy az agyatlan arroganciával és nyomulással többre mennek...
Hát nem..

Emiatt nem tudjuk/tudjuk kihasználni a koalíción belüli hatalmas érdekellentéteket sem.
Emiatt nem tud megjelenni a fidesz sokszínű gyűjtőpártként.
Emiatt van az, hogy színtelen-szagtalan Deutsch-Für Tamások, Wintermantel Zsoltok, stb. azt gondolják, hogy ők képesek megjeleníteni a nemzeti liberálisoktól a kereszténydemokratákig mindenkit.
Pedig valójában nem képviselnek senkit, arctalan, lejáratódott kreatúrák mind.
(A kettő jómadár azért jutott eszembe, mert Deutsch-Für az utolsó pillanatig harcolt az ellen, hogy a kereszténydemokraták önállóan megjelenhessenek, Wintermantel meg épp Derce Tamást akarja kitúrni a helyéről. De ez csak tünet, annak a tünete, hogy ezek a senkik hogyan foglalták el/foglalják el a hiteles jobboldali személyiségek helyét...)

Nem értem, hogy miért nem lehetett/nem lehet sokszínű gyűjtőpártot építeni.

morse
2006. május 08. 18:16 | Sorszám: 55
Egy MIÉP-Jobbik nyilvánvalóan felvállalhatatlan a Fidesz számára, s ezt Stumpf is nagyon jól tudja.
Kül- és belföldi okokból egyaránt.
Ezen még dolgozzon egy kicsit...

Hiányolom, hogy nem szól a polgári-liberális választók megszólításáról, holott nélkülük sohasem nyerhet a jobboldal.

morse
2006. május 08. 18:03 | Sorszám: 50
Szted hiteles ez az alak?

A több (azaz kettő) lábon álló jobboldal gondolatával azonban nem vitatkozom.

morse
2006. május 08. 18:00 | Sorszám: 47
Naszóval, itt az én szaktopicom erről, több száz hozzászólással, nem kellene mindig új topicot nyitni erről, ahol mindenki újra elmondja, az eddig elmondottakat...
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=007636
morse
2006. május 08. 17:55 | Sorszám: 44
1. Stumfról nem vagyok egy nagy véleménnyel, ő a szocialistáktól átcsábított zsoldos. Mindenkinek dolgozik, aki megfizeti, most éppen azt játsza, hogy "én megmondtam, én megmondtam..."

Egy féreg...

2. A választási vereség után rengetegen felvetettük a több lábon (azaz pontosabban két lábon, egy ker-nemzeti KDNP és egy pragmatikus Fidesz. Ennyi még megengedhető, több azonban már túlságosan szétforgácsolná ezt az oldalt...) álló jobboldal szükségességét.

Én magam is nyitottam erről itt topicot, jó lenne ha abban vitatnánk meg ezt a témát, s nem nyílna másik 20 ezer minden Stumpf vagy egyéb böffenet után...

3. Stumpf, ez az értékrend nélküli, MSZP-től importált zsoldos megfeledkezik a nemzeti liberálisokról, vélhetően azért, hogy ne bántsa meg SZDSZ-es barátait, pedig ennek az irányzatnak is szerepet kell vállalnia.


Téma: Körömi Attila, a (ál)radikális provokátor
morse
2006. október 04. 19:34 | Sorszám: 1
Emlékeztek még arra, amikor Körömi Attila, fideszes, majd jobbikos képviselő hevesen kikelt Sólyom megválasztása ellen, mondván, hogy az liberális?

Most Gyurcsány mellett áll ki...

Nem lennék meglepve, ha néhány év múlva Budaházy és Toroczkai is kapna valami nagy jutalmat az MSZP-től.

morse
2006. október 04. 19:32 | Sorszám: 0
Az alábbiakban olvashatják Körömi Attila közleményét:

Az elmúlt nyolc évben országgyűlési képviselőként vállaltam felelősséget az ország és a nemzet szolgálatában. mandátum lejártával a felelősség nem illan el, mi több, a tudás és a tapasztalat okán nagyobb súllyal jelentkezik, mint korábban. Ezért, és igazam megőrzése érdekében a kialakult helyzetről és két döntésemről szólnom kell.

Az őszödi beszéd először megjelent néhány mondata nem lepett meg. A teljes szövegből kiolvasható tartalom pedig a régóta kiérlelt álláspontomat tükrözi. Az először napvilágra került mondatokat nem tartom helyesnek, de nem leptek meg. Azért nem, mert a Fidesz országgyűlési képviselőjeként 1998 és 2004 tavasza között, a pártból történő kilépésemig jó néhány zárt rendezvényen hallottam a párt vezetőinek "nagybeszédeit".

Azok a mondatok, hogy nem csinálunk semmit, hogy hazugságainkkal becsapjuk az embereket, hogy rosszul dolgozunk, az őszödihez hasonlóan többször is elhangzottak - akkor is, amikor kormányon voltunk, és akkor is, amikor ellenzékben. A körítéshez az őszödihez hasonló szaftos megjegyzések is menetrendszerűen társultak. Azonban a frakcióval szembeni pszichés hadviselést az őszödi beszédnél lényegesen megalázóbb hangütésben engedték meg maguknak a Fidesz vezetői, köztük Orbán Viktor. A különbség annyi, hogy ezek a beszédek nem
kerültek nyilvánosságra.
A miniszterelnöknek igaza van. A rendszerváltoztatás nem hozott tartós erkölcsi tisztulást, és az ebből következő folyamatok miatt bizony minden gond nélkül lehet tíz-tizenhat évnyi hazudozásnak tekinteni azt, ami eddig zajlott.

A fentieket a Fidesz vezetői is tudják. Mindannyian. Ezért a felháborodásuk is egyféle hazugság. Világos, hogy kommunikációjuk az önkormányzati választásról és a valójában soha el nem vállalt felelősségük brutálisan durva áthárításáról szólt és szól.

Ez év február 7-én csendben léptem ki a Jobbikból. Azonban miután a szeptember 17-e óta zajló elfogadhatatlan eseményeket a Jobbik is támogatja és szervezi, ezért nyilvánosan is ki kell jelentenem, hogy február 7-e óta nem vagyok a Jobbik, így egyik párt tagja sem.

Az állampolgársági népszavazás után, kifejezetten felkérésre és az országgyűlési képviselői mandátumom jetöltéséig elvállaltam a Magyarok Világszövetségének Baranya megyei elnöki tisztségét. A megyei elnöki tisztségről szeptember 18-án lemondtam. Egyben, miután a Világszövetség is támogatja és szerepet vállal a szeptember 17-e óta zajló elfogadhatatlan folyamatokban, a lemondásommal együtt távoztam a Világszövetség tagjai sorából.

A két váratlannak tűnő lépésem ellenére, emberi és országgyűlési képviselői tapasztalataim birtokában a folyamatoknak sem a mögöttes lényege, sem a felgyorsulása nem lep meg. A Fideszből, a Jobbikból, majd a Világszövetségből történő kilépésemmel egyszerűen tiszta vizet öntöttem a pohárba, hogy ajtót nyithassak magam előtt.

Pécs, 2006. október 4.


Téma: David Merker és a Jobbik
morse
2006. szeptember 03. 18:53 | Sorszám: 223
"Akkor most ha valami váratlan fejlemény folytán hirtelen fordulna a helyzet (összeomlik az USA vagy mittudomén), az arabok katonailag legyőznék majd megszállnák Izraelt, jogfosztott státuszba taszítanák a lefegyverzett lakosságot, és ezellen a kétségbeesett izraeli lakosság robbantgatással próbálna védekezni akkor is ugyanezt mondanád? Mit robbantgatnak, tetszettek volna győzni, menjenek a fenébe?"

Bár nem engem kérdeztél, de:

Ez azért rossz példa, mert a kedves palesztinok ebben az esetben azonnal elvágnák az izraeliek torkát, vagy, ha nem is azonnal, mindenesetre korántsem bánnának velük olyan kesztyüs kézzel, mint fordított esetben.
Ha nem ölnék le őket azonnal, akkor rövidesen a zsidó lakosság zöme emigrálna, ahogyan emigrálásra késztették őket az arab országok legtöbbjéből.

Izrael helyén létrejönne egy elmaradott ország, az a forgatókönyv játszódna le szélsebesen, ami lejátszodott pl. Rhodésia és más ún. fehér gyarmatok esetében, néhány helyi előkelő család vagy egy teljhatalmú diktátor irányítása alatt állna, demokráciáról, emberi jogokról, szabad választásokról, fejlett gazdaságról, amit Izrael minden hibája ellenére fel tud mutatni, szó sem esne többé.

Ezért nem tudnak szimpatikusak lenni számomra kézigránátos palesztin testvérek.
No, meg azért, mert a legtöbb mellettük szóló érv a szovjet propaganda terméke, semmi új nincs az érvek között, sokszor még a propagandisták is ugyanazok (pl Chrudinák elvtárs).
Amiket pl. onogur kartács szokott nyomatni, azt nyugodtan mondhatta volna (talán mondta is) a Brezsnyev-korszak fénykorában is.

morse
2006. szeptember 03. 13:24 | Sorszám: 216
melnyikov nagyon helyesen döntött, nincs is jobb reklám Tarlós számára az ő támadásainál, és ha a kis védenceit is meg tudta volna győzni arról, hogy ne dörgölődzenek a szalonképes jobboldal szalonképes jelöltjéhez (akit ők bizonyára förtelmes libsinek tartanak SZDSZ-es múltja miatt), akkor most komoly esélyek lennének.

Kár, hogy a kis báránykákra ezúttal kevesebb hatással volt, mint általában.

morse
2006. szeptember 02. 22:27 | Sorszám: 206
Mekkora sunyi alak vagy te, vazze....

Ennyit idézel a szövegből:

"Azt még érteni vélem, hogy valakinek felfordul a gyomre Orbántól (magam sem vagyok éppen oda érte, jobbosként sem), s leszavaz Gyurcsányra"

Holott így folytatódik:

"Ezért nem értem, hogy mit keresnek - ha csökkenő számban is - értelmes emberek a környékükön.
Azt még érteni vélem, hogy valakinek felfordul a gyomre Orbántól (magam sem vagyok éppen oda érte, jobbosként sem), s leszavaz Gyurcsányra, de Horn Gáborra, Magyarra (az alapítók már kiléptek, ugye).., na de hát te is ismered őket.."

Na, szerinted melyik pártról írtam ezt, te kis manipulátor...?
Így beszél szerinted egy SZDSZ-es?

no comment

morse
2006. szeptember 02. 22:02 | Sorszám: 204
Mi ezzel a gondod?
Írtál te még különbeket is
Vállalom mindet, még az elsőt is, de rakd ki azt is, hogy miként folytatódik a mondat.

Az idézetek az áprilisi választások utániak, amikor kikészültem attól, hogy a jobboldal mindössze annyit ért el, hogy újra az SZDSZ legyen a mérleg nyelve.
Erre mondtam azt (nyugodtan idézd be azt is, hogy szoci provokátornak állíthass be ), hogy ennél még egy MSZP-s abszolút többség is jobb lett volna.

morse
2006. szeptember 02. 21:10 | Sorszám: 202
Ezzel a keresztény-nemzeti KDNP-re céloztam, nem a reformnyilas MIÉP-Jobbikra.
Fidesz - KDNP együttműködésről álmodom hosszú távon.

A keresztény-nemzeti ideológiát nem lehet leegyszerűsíteni valami hőbörgő radikalizmusra.

morse
2006. szeptember 02. 20:14 | Sorszám: 197
off

Amikor márciusban Melnyikov nyomta a propagandáját, hogy mindenki szavazzon a Jobbik-MIÉP-re, akkor itt könyörögtem az ingadozóknak, hogy ne tegyék, ne legyenek hülyék, mert elveszik a szavazatuk.

Na kinek volt igaza?
Így viselkedik egy balos provokátor?
Te hogyan érveltél akkor?
Mert ahogy ismerlek, max. így: "a kurva anyját a Fidesznek, szavazzunk az igaz magyar gyerekekre...!"

Ugye?

morse
2006. szeptember 02. 20:06 | Sorszám: 196
off

Ha már itt tartunk, akkor nem lenne nehéz visszakeresni azokat a hozzászólásaidat, ahol az MDF-es csapatot fényezed.

Mert neked bárki jó, aki belerúg a Fideszbe, ezért lettek jó fiúk azok is, akik zsidózták Orbánt.

Jobboldalinak lenni nem azonos azzal, hogy tapsol az ember az efféle semmirekellő tetveknek.

Nézzél már magadba öreg, ha engem is lebalosozol a magad agyatlan (ál)radikális módján, hogyan akarod, hogy a mainstream jobboldal nyerjen az országban, pláne Budapesten?

Jaaa, hogy ez neked nem is számít, csak az Orbánt is lezsidózó barátocskáid szerepelhessenek egy kicsit...?

morse
2006. szeptember 02. 15:35 | Sorszám: 180
Ha a magyarországi zsidók bármikor lehetnek izraeli állampolgárok, az anyaországuk állampolgárai, nagyon helyesen, és nem kevesen élnek is vele (pl. Eörsi Mátyás), akkor ezt nem szabadna megtiltani az erdélyi magyaroknak sem.

Nem szép dolog a kettős mérce!

morse
2006. szeptember 02. 15:31 | Sorszám: 178
Mi köze van ennek ahhoz, amit én mondtam?

Na ja, ezek a kedves lébecoló fiatalemberek Orbánt zsidózzák a gyűléseiken, nyilván joguk van hozzá, ezt nem is vitatom; én azt mondom, hogy vigyázzon arra a mainstreim jobboldal (praktikus és igényességi szempontokból egyaránt), hogy Piszkos Fred ne dörgödzön hozzá túlságosan, mert ezt a magas labdát ellenfelek kérlelhetetlenül le fogják csapni.

Nem érnek ennyit, nekem nem, én sosem voltam a MIÉP-Jobbik nagy híve.

morse
2006. szeptember 02. 15:17 | Sorszám: 174
Nézd, ez most nem Orbán hibája.

Tarlós szabad kezet kapott, megkapta Orbántól a lehetőséget, jogában áll ezeknek a hulligánoknak (mind az ÚG-, mind a Jobbik-féle csürhének) azt mondani, hogy húzzanak el a vérbe....
Ennyit kell(ene) mondania, nem többet.

Én nagyon alkalmas jelöltnek tartom Tarlóst és sajnálnám, ha pár semmirekellő miatt úsznának el az esélyei.

morse
2006. szeptember 02. 13:21 | Sorszám: 154
"A Jobbik támogatása meg csak a Kaleb- és Tóta W.-féléknek baj"

Ez egy nagy tévedés, nem véletlen, hogy Kósa Lajos sem osztja, noha Debrecenben nincsenek is zsidók.

Pár hulligán támogatása túl nagy ár azért, hogy megadja a szalonképes, érdemi mondandóval rendelkező jobboldal azt a lehetőséget ellenfeleinek, hogy összemossák velük.

Te látod ezt te is, csak érdekből, potenciális Jobbik-támogatóként beszélsz, hiszen sosem szeretted a mainstream jobboldalt.

morse
2006. szeptember 02. 12:44 | Sorszám: 152
Nem vagyok sokkal jobb véleménnyel az MDF-ről, mint Orbán, de Katona támogatásával és a barátaid támogatása nélkül (amely úgy kellett neki, mint púp a hátára) most Tarlós igencsak esélyes lenne....
morse
2006. szeptember 02. 12:09 | Sorszám: 147
Ezt mondta Kósa Lajos Debrecenben:

"Debrecenben a jobboldali választási szövetséget a Fidesz, az MDF és a KDNP jelenti. Ettől sem jobbra, sem balra nem fogjuk szélesíteni a kört."

Ő nem is fog elcsúszni ezen a banánhéjon.

morse
2006. szeptember 02. 11:55 | Sorszám: 144
# 143
morse
2006. szeptember 02. 11:54 | Sorszám: 143
Nem Tarlóst próbálják itt sokan védeni, hanem a Jobbik szövetséget és éppen ez volt a provokátor célja, ezzel bele is estek a csapdájukba.

Az alapján kívánják a budapesti szavazókat polarizálni, hogy miként viszonyulnak a Jobbikhoz.

morse
2006. szeptember 02. 11:42 | Sorszám: 140
Ha egy párt, egy személy ilyen szövegkörnyezetben szerepel évekig, Kovács Dávid és haverjai olyan nagygyűléseken szónokolnak, ahol Orbánt is zsidózzák és a Hamaszt éltetik..., ott miről is beszélünk...?

Horn Gábor és undorító bandája könyörtelenül lecsapta ezt a magas labdát, mert ez bizony magas labda és az önkormányzati választásokat megpróbálják majd a barátaid elleni szavazássá tenni, a Tarlós által számonkért szakmaiságot teljesen félresöpörni.

Ha pár hőzöngő, potenciális munkanélküli bölcsészhallgató kedvéért a szalonképes jobboldal belemegy abba az utcába, hogy mi nem feküdtünk le Piszkos Fred-del csak smárolunk, és nem pénzért, hanem ingyen, az már régen rossz....

Ez csak azoknak jó, akik gyűlölik a szalonképes, esélyes jobboldalt és csak pár hülyegyerek érdekeit tartják szem előtt.

morse
2006. szeptember 02. 11:20 | Sorszám: 132
Forrást kértél, megkaptad.
Lécci, kommentáld Orbán lezsidózását a barátaid részéről.

A 124-es hozzászólás.

morse
2006. szeptember 02. 10:49 | Sorszám: 124
Nesze: http://index.hu/politika/belfold/3ut0204/

Ha neked Orbán lezsidózása szalonképes....

morse
2006. augusztus 31. 17:59 | Sorszám: 78
Jajj, vazze, nem veszed észre, hogy ez a példa rosszabb, mint a nyílt antiszemitizmus?
Mert az hagyján, hogy valaki utálja a zsidókat, de hogy ennek kedvéért nem győz agyonfényezni pár lúzer terroristát, ezeket reklámozza, népszerűsíti, melnyikov elvtárs aktív támogatásával, szemben a nyugati status quo-val és ennek fenntartóival szemben, hát, az tényleg -- ahogy javasoltam -- menjen el árufeltöltőnek.

Egyáltalán, magyarázzátok már meg, hogy egy magyarországi párt miért a testvéri palesztin nép jogaiért való kiállást tartja tevékenysége középpontjában?

Más.
Az SZDSZ-t én utálom, ezt nem kell bizonygatnom.
De az SZDSZ "mainstream" - nek számít ebben az időben és térben, ezt látnunk kell minden ellenszenvünk ellenére, a Jobbik és a MIÉP pedig nem.
Ha az SZDSZ van kormányon, azt elfogadja a Nyugat, viszont ha a MIÉP-Jobbik szövetséggel próbál nyiltan kapcsolatot tartani egy párt, azt pestisesként kezeli.
Ez nagyon lényeges különbség.
Lehet ezen felháborodni, lehet küzdeni a szélmalmok ellen, de sokat nem lehet rajta változtatni.

morse
2006. augusztus 31. 17:03 | Sorszám: 67
daleth és Edvard véleménye miért is nem elég neked?
Edvard jól ismeri őket, csak tudja mit beszél.

Nekem elég annyi, hogy Csurkával és a kuruc.info-val, melnyikovékkal feküdtek össze.

morse
2006. augusztus 31. 16:12 | Sorszám: 61
Két szélsőség mindig feltételezi egymást, a másik nélkül ugyanis életképtelenek.
Ha nincs ellenségkép, akkor nem tudják mi ellen mozgósítani a táborukat, nincs mi ellen heccelődni, nincs miből megélni, oszt el lehet menni árufeltöltőnek.
A szélsőségek további jellemzője, hogy aki nem ért feltétlenül egyet velük, azt automatikusan ellenségként, a másik táborba sorolják, hogy így elkerüljék a jól felépített világképük megrendülését.
morse
2006. augusztus 31. 15:33 | Sorszám: 57
"ahol egy maroknyi - nem mellesleg szélsőséges - kisebbség szellemi és médiaterrort gyakorolhat a többség felett"

A médiát uraló zsidóság két dologra kényes, Izrael és a saját bírálatára.
Ezek a játékszabályok ebben az országban.
Tarthatod őket szélsőségesnek, a szíved joga, de ebben az időben és térben, hatalmi pozícióban, ők a "mainstream" és a Jobbik meg a MIÉP a szélsőség.

Lehet ellene mérgelődni és el lehet veszíteni még néhány választást.
De talán próbáljuk meg végre a másik utat, hanyagoljuk e két témát és a jobboldal ne vállalja fel nyílt szövetségesként azokat, akik mással sem tudnak foglalkozni.

morse
2006. augusztus 31. 14:43 | Sorszám: 52
Eccer láttam a királyi TV-n egy interjút Kovács Dáviddal.
(És állítólag ő a legértelmesebb köztük...)

Azzal kezdte, hogy "lenemzetellenesezte" az SZDSZ-t és az MSZP-t, azaz szerzett jó pár ezer szavazatot nekik, majd természetesen jött némi Amerika- és Izrael-ellenes öntettel, sor került még az EU és a NATO abnormális voltára is.

A militánsan kormánypárti riporter a végén kéjelegve megkérdezte, hogy ugye a Fidesszel kívánnak szövetséget kötni...

Hát ennyit a Jobbikról, aki hülye, halljon meg vagy menjen el árufeltöltőnek.

morse
2006. augusztus 31. 14:21 | Sorszám: 46
Én is antiszemita vagyok, sohasem titkoltam, viszont az antiszemita érzelmek nem azt jelentik, hogy az ember szimpatikusnak talál pár akciózó bölcsészhallgatót.

Hadd fel szokásos példámat Bethlen, Teleki és a nyilas hulligánok közötti különbségről.
Néhányan azt hiszik, hogy ha valaki nem láncolja magát oda a Turul-szoborhoz, akkor attól már SZDSZ-szimpatizáns.
Hát nem, viszont egy rendszerető polgár érthető módon nem szereti a balhés hulligánokat.

morse
2006. augusztus 31. 14:12 | Sorszám: 41
Tarlósnak nem a Jobbik hozza a radikális 10%-ot, hanem Orbán Viktor támogatása és tekintélye.

Kovács Dávid meg a haverjai senkik Orbánhoz képest, ezért felesleges a kockázat.
Hamarosan befejezik a bölcsészkart, abbahagyják a politikát és elmennek árufeltöltőnek....

Persze, lehet keresni "díszzsidókat", de inkább el sem kellett volna kezdeni az egészet.

Ha a Jobbik 10%-ot hoz, akkor még én is azt mondom, hogy jó, de így...???

morse
2006. augusztus 31. 14:06 | Sorszám: 36
Megint belemegyünk abba az utcába, hogy elkezdjük mentegetni a jobbik politikusait.
Nem érnek ennyit, a kampányban elvesztették a szüzességüket, ezt nem lehet visszacsinálni.
Nem tiszta múltú ifjoncokról van szó, ahogy itt próbálják néhányan beállítani.

Egy lényeges kérdésem lenne: miért fontos annyira a Jobbik sokaknak, hogy ez bármilyen kockázatot megér?
Miért nem lehet, lehetett azt mondani, hogy jól van gyerekek, játszatok máshol..?

Ha Orbánt antiszemitázzák, akkor természetesen körömszakadtáig védenie kell a jobboldalnak, sőt, még abban az esetben is, ha valóban az lenne.
Mert ő ér ennyit, a viszont Jobbik nem ér ennyit.
Ez a válasz erre a felvetésedre: "olyan bélyeget tudnak rásütni a média segítéségvel, amilyet csak akarnak."

morse
2006. augusztus 31. 13:50 | Sorszám: 32
A Jobbiknak nincs valódi támogatottsága, nincsenek aktivistái, nincs országos hálózata, nincs sajtója, semmit nem adhat, amire Tarlósnak égetően szüksége lenne, Piszkos Fredként viszont sok szavazót taszít majd el.

Nem volt még elég az a lecke, amit az SZDSZ bemutatott a Demokratikus Chartával, ahol ennél kevesebbért Antallt posztnáci diktátorjelöltként tüntették fel a közvélemény jelentős részének szemében?

terra kartács mondja a szolnoki példát, de egy vidéki kisváros más, mint BP, ahol a zsidó szavazóknak komoly szerepük van.

morse
2006. augusztus 31. 13:38 | Sorszám: 27
"mert irígylésre méltóan fiatalok"

Az jó, mert képzettség nélküli fiatalokat bárhol, bármikor felvesznek árufeltöltőnek, ha mégse tudnák megoldani a palesztin kérdést.

morse
2006. augusztus 31. 13:34 | Sorszám: 24
Ezzel kezdtem..

Nem az az érdekes, hogy Te mit gondolsz róluk, hanem, hogy mit gondol a közvélemény.

Régen rossz, ha a jobboldal abba a csapdába sétál bele, hogy ááá, nem is nácik, nem is Piszkos Fred csapata masíroz mellettünk, tulajdonképp vállalhatóak, Pista bá' is egy jó fej, nem is úgy gondolta, a kuruc.info meg jobb, mint a magyar sajtó zöme..

Főleg, hogy nincs rá semmi ok.

Félek, hogy Tarlós ezen a banánhéjon fog elcsúszni

Ennyit nekem nem ér meg a Jobbik, onogur kartácsnak, aki bárkinek igazat ad, aki magát jobboldalinak mondva bírálja a Fideszt, így az MDF-nek is, megér, egy felelős jobboldalinak nem.

morse
2006. augusztus 31. 13:15 | Sorszám: 18
Nna, ettől féltem, most a kormány balfácánsága helyett lehet azzal foglalkozni, hogy az asszimiláns zsidóságnak vagy a MIÉP-Jobbik szövetségnek van igaza

Bőőcsészek egymás közt

morse
2006. augusztus 31. 13:11 | Sorszám: 15
"mi alapján állítja azt, hogy a Jobbik a nyilas vagy a náci eszmék örököse?"

Nem az az érdekes, hogy te vagy én szélsőségesnek tartjuk-e a Jobbik agyhalottait, hanem az, hogy a közvélemény, nem utolsósorban a Tarlós által megnyerni kívánt baloldali közvélemény hogyan ítéli meg őket.

Ők töltik be a mumus szerepét a baloldalon és bizony ez százezernyi polgárt fog mozgósítani a kormány mellett, sajnos.
Gennyes dolog, amit a hasonlóan antipatikus ÚG csinál, de a maguk szempontjából racionális.

Aránytalanul nagy árat fizet majd Tarlós és a Fidesz, hogy hagyta, hogy ezek hozzájuk dörgölőzzenek.


Téma: Lánchíd Rádió 100,3 FM
morse
2007. március 14. 10:01 | Sorszám: 9
megint belemegyünk egy olyan játékba, hogy ki tud nagyobbat mondani és aki kicsit is kritikus a jobboldal érdekében az tolódik balra.
én nem jáccom el ezt újra.

A Borókai-féle HírTV-t még szerettem, voltak ott radikálisok és mérsékeltek, mindenki megtalálhatta a saját ízlésének megfelelő műsort, a mostaniról meg inkább vagy jót vagy semmit.
Remélem, hogy a rádiónál nem ez lesz, hanem többszólamúság, sokszínűség.

morse
2007. március 14. 09:47 | Sorszám: 7
nem a hivatásos megmondóemberekre, pvc-kre gondoltam, hanem azon megtévesztett százezrekre, akiket azzal tartanak az SZDSZ meg az MSZP mellett, hogy a liberalizmusra meg a baloldaliságra hivatkoznak.

lássuk be, hogy konzervatív ember nagyon kevés van, még a fideszesek sem vallják magukat annak, azt kellene bemutatnunk, hogy az MSZP nem szocdem és az SZDSZ nem libero.

Ha elfogadjuk, hogy ellenségeink így definiálják magukat, akkor máris vesztettünk.
A lófaszt, itten nem liberósokról meg szocdemekről van szó, hanem a volt komcsi nómenklatúráról, akikkel szemben szükség van valódi liberálisokra (pl. Morvai Krisztina) és a valódi balosokra (pl. Pozsgai Imre) is.

morse
2007. március 14. 09:18 | Sorszám: 4
Jó hír, örömteli, hogy fiatalok és hírességek is megjelennek egy ellenzéki rádióban, a gondom az, hogy KONZERVATÍVként reklámozzák magukat.

ezzel a jobboldal bezárja magát egy szűk szubkultúrába, eleve címkét ragaszt magára a rádió, holott éppen arról kellene meggyőzni a lakosságot, hogy a Gergényi-kultuszt folytató SZDSZ-nem semmi köze a liberalizmushoz, a milliárdosok által vezetett MSZP-nek meg a baloldalhoz.

Talán egy Borókai Gáborhoz hasonló figura megfelelőbb lehetett volna, mint Belénessy Csaba.
Így félő, hogy a rádió a HírTV sorsára jut, viszi a pénzt, de szinte kizárólag elkötelezett Fidesz-szavazók hallgatják, nézik.


Téma: Az SZDSZ és Gyurcsány akar előrehozott választást?
morse
2005. június 10. 19:01 | Sorszám: 42
2-szer 100 nap volt!

Az ellenzék csupán az első száz napot szavazta meg, a kormány felelőssége ennyivel azért súlyosabb.
Főleg ha azt nézzük, hogy a Fidesz ezért a maga idején képes volt népszerűtlen intézkedések meghozatalára is, s nem rögtön azt nézte, hogy mivel nyerhetné meg az önkormányzati választást.

Az igéretei, pl. a tandíj eltörlése igen kis tételek voltak, inkább szimbólikus jelentősségűek.


Téma: spiclilista: Szabó István, Szepesi ...
morse
2006. január 31. 17:50 | Sorszám: 233
be is baszna, ha a jobboldal értelmisége a hiszterolib hecckampányát segítené...

Két legyet ütnének egy csapásra:
1. a jobboldallal vitetnék el a balhét
2. még több sarat dobálnának az általuk valamiért láthatóan nagyon gyűlölt Szabóra

NEM VESZITEK ÉSZRE, HOGY MANIPULÁLNI AKARNAK, HOGY EZ EGY PROVOKÁCIÓ, EGY CSAPDA?

morse
2006. január 31. 17:43 | Sorszám: 231
Nem őket kell elsősorban elítélni, hanem a gépezetet működtetőket.

Hallom egy SZDSZ- és ÉS-közeli értelmiségitől, hogy nemsokára jön a Paskai - ügy, mely jól feltárja majd az egyhéz ilyen-olyan kompromisszumait.
Köpjünk le mindenkit magunk körül, miközben majd az MSZP röhög a markába?

morse
2006. január 31. 17:29 | Sorszám: 226
Mielőtt nagyon törögetnétek a pálcákat, kiállván a hisztérolib értelmiségi kör mellett, gondoljatok arra, hogy nemsokára majd az egyházi értelmiség kerül sorra, s lesz mindenestül a sárba tiporva.

Ahogy akkor is jól jön majd a baloldali értelmiség kiállása, segítése a hisztérikus hangulatot keltők ellen, úgy ma is szükséges volna a jobboldalhoz kötődő közéleti szereplők legalább egy részének kiállása Szabó mellett.
Ami remélem meg is történik, legalább pár értelmiségi szintjén, nagyot csalódnék, ha nem így lenne.

Máskülönben, ha minket, a jobboldalt, a jobboldali értékvilágot veszi ez a kör újra célba, ugyan kihez lehet fordulni támogatásért?
Jó lenne egy kis előregondolkodás, hogyha más kerül a célkeresztbe, akkor azt már ne a baloldal egészének gúnyos és kíméletlen hadjárata kísérje.

morse
2006. január 31. 10:32 | Sorszám: 188
Ne fessük már rózsaszínre a történelmet, a "hősök", (ha ez a fogalom egyáltalán értelmezhető, hiszen egyik rendszer ugyanazt a tettet hőstettnek, a másik gazemberségnek értelmezi, s bizony ez nem a "hősökön" múlik)igenis kisebbségben voltak.
Vagy azok voltak a "hősök", akikre a rendszer eleve nem tartott igényt, pl. a megsemmisítésre ítélt történelmi középosztály tagjaira.
De ha nem onnan jössz, akkor már egyáltalán nem ily fekete-fehér a kép.

Az MSZMP tömegpárt volt, s akik nem léptek be, azok sem azért, mert "hősök" voltak, hanem mert letojták a politikát.
Pl. az én szüleim is.

Nézz már körül a jobboldalon!
Mit mondtak Csurkának a hívei?
Nem baj, Pista!!!

Nézd meg már honnan jönnek a jobboldal vezetői, véleményformálói, sőt szavazói nem kis része!
Hát a kádári középosztályból!

De nem a kis halakon kéne elverni a port ösztönlényként, miközben a Gyurcsányhoz hasonlók "szolidarítanak" velük, aztán röhögnek a markukba.

morse
2006. január 31. 10:05 | Sorszám: 186
Pontosan erre a hozzáállásra számítottak a provokátorok.
A Kádár-rendszerrel valamilyen mértékben a társadalom többsége is együttműködött, tudjuk, hogy a jobboldal embereinek nem kis része is.
Tetszik, nem tetszik, ez van.

A provokátorok a morális pálcatörőktől azt várják, hogy ők maguk kergessék az MSZP-hez a tömegeket, az MSZP-hez, amely "megértő".

Pedig nem Szabó István Oscar-díjas rendezőn kell(ene) elverni a port, hanem a nómenklatúrán.

morse
2006. január 31. 09:44 | Sorszám: 181
Írtam már egy másik topicban, hogy az egész ügy provokációgyanús.
Az ÉS hovatartozása nem kérdéses, a hatásokat is előre kiszámították.

Világhírű filmrendező, aki fölött a társadalom 99% aligha fog pálcát törni (én sem), s ma az MSZP kormányfője demonstratívan kezet ráz vele.
A holnapi újságok révén már mindenki csöpögni fog a gyönyörűségtől, s ez akár el is döntheti a választást.


Téma: Két párt, hat miniszter az orbáni modell
morse
2005. június 23. 18:15 | Sorszám: 19
Azért egy ilyen szöveg jobb lett volna:

"Csak a Fidesz tudja megakadályozni, hogy a szocialista elit hegemóniája megszilárduljon, dominánssá váljon, s félretoljon minden rivális erőt! Az MDF-et tönkretette a rendszerváltás, az SZDSZ-t a szocialisták ledarálták! Minden MSzP-vel szemben kritikus erőnek össze kell fognia, mert csak együtt győzhetünk...! Mert különben hosszú időre, talán visszavonhatatlanul elbukunk, mindannyian...!"

Na, ugye milyen más lenne...?

S a politikusok majd elvitatkozgatnak, hogy ez mit jelent, de Orbán semmilyen támadási felületet nem adna.

morse
2005. június 23. 16:14 | Sorszám: 11
Túl van reagálva ez a kétpártrendszer.

A kétpártrendszer a jobboldal szempontjából csupán annyit jelent, hogy az MSzP szövetségesei, az SZDSZ, s esetleg az MDF nem jut be.

Más pártnak amúgy sincs esélye a bejutásra, vagy a Fidesz megjelenítette jobboldal nyer, vagy az MSzP-SZDSZ által képviselt balliberalizmus.

Kár hőzöngeni eme - amúgy elég ostoba - kijelentés miatt akár a jobboldalon, akár a baloldalon.


Téma: Gyurcsány cégei külföldön vannak bejegyezve
morse
2006. június 26. 22:44 | Sorszám: 7
Ahhoz nem kell sztárügyvéd, hogy az ellenzék lerántsa a leplet erről az álszent alakról, aki a magas adó miatt tiltakozó vállalkozókat oktatja ki hazafiságból, miközben az ő cégei Luxemburgban ill. Romániában (Erdélyben) vannak bejegyezve.

Már lassan két hete erről a hozzászólásáról van szó, de még senki sem szembesítette ezzel.
A balos sajtó ugyanakkor nem győzi fényezni, mint a nyugdíjasok "megmentőjét"...

morse
2006. június 26. 20:58 | Sorszám: 4
"És még ez az alak merészelte kioktatni a hazai vállalkozókat az adóelkerülés szégyenletes voltáról..."

Nem rá vagyok dühös, azt tette, amire számítottam tőle, viszont elvártam volna, hogy egy ilyen hatalmas labdát leüssön az ellenzék.

Még most sem lenne késő.

morse
2006. június 26. 17:28 | Sorszám: 0
azt hallottam, hogy az Altus luxemburgi székhellyel, de másokat is érdemes megkapirgálni..

Mi erről az igazság?

Miért nem lehet erről semmit sem hallani?


Téma: Gyurcsány feljelentett?
morse
2005. október 31. 13:03 | Sorszám: 49
"Annak a sulykolása folyik, hogy a 80-as évek mszmp-je nem ugyanaz volt, mint amelyik elfojtotta 56-ot, működtette az ávh-t ésatöbbi."

Tévecc, ennek a súlykolása az MDF-korszakban folyt, a nép, pontosabban a kádári konszolidáció középgenerációja el is hitte, s Messiásként várta vissza őket.

Csak a fiatalokra nem hatott ez, az ő szemükben Horn, Szekeres és a többi mindig is alulművelt, bunkó apparatcsikoknak tűnt, ezt próbálja - meglehetős sikerrel - megváltoztatni Gyurcsány.

Ha kiderül, hogy bizony - ha nem is lövetett - de azért ő sem különb egy Szekeres elvtársnál, akkor az nem mutat majd a legjobban a portréján.

Persze nincsenek illuzióim, a baloldali sajtó nem fogja kezét - lábát törni, hogy árnyaltabb legyen a "Feriről" alkotott kép...

morse
2005. október 31. 12:32 | Sorszám: 42
"Gyurcsány KISZ-vezér volt, senki nem gondolja róla, hogy minden erejével a fennálló hatalom ellen küzdött 88-ban."

Ó, dehogynem!
A baloldali sajtó igen jó munkát végzett, Gyurcsányt megpróbálták úgy beállítani, mintha a '92-es Orbán kései szocialista követője lenne...
S milyen sokan elhitték, tán még te is

Pedig ő is csak abba a brancsba tartozik, mint Szekeres, Gál Zoltán és a többiek.


Téma: Dávidékra soha!
morse
2006. április 20. 12:43 | Sorszám: 210
Ez sajnos inkább egy újabb öngól.

Inkább a Leisztinger-vonalat kellett volna/kellene erőltetnie a Fidexnek.

"Kérem, az MDF vezetését, hogy ne Schmuck Andorra hallgassanak, amikor ekkora esély van, bla-bla..."

morse
2006. április 10. 23:54 | Sorszám: 88
Nem, Debreczeni nyilvánvalóan áruló.

Tölgyessy más eset, ha megnézed, akkor ő sohasem tolta az áruló MDF szekerét, magáról a pártról is azt írta, hogy az MSZP-nek köszönheti már a puszta létét is.

Viszont azokban a dolgokban, amiket itt is megfogalmaztunk, túlközpontosítás, katasztrofális káderpolitika, egyebek, szvsz igaza van.

morse
2006. április 10. 23:51 | Sorszám: 86
Ezt az indexen írta az egyik jobbos nick


Tehát -- Gyurcsány logikájával -- akkor lesz Dávid Ibolya államasszony, ha visszautasítja a miniszterelnöki pozíció csábítását. Sokkal jobb újabb négy év ellenzéki lét egy 11 fős frakció élén, mint egy megalkuvásokkal teli, fárasztó miniszterelnöki pozíció.

Na ez a levágott lófej.

morse
2006. április 10. 23:47 | Sorszám: 83
"Ebola többet fog szerepelni a TV-kben, mint a Fidesz összesen"

Eddig is többet szerepelt, bár nem sokat ért vele.

Most viszont, egy esetleges bukás után megnőhet a vonzereje, s jobbszélre szoríthatja Fideszt.
Ezt úgy lehet kivédeni, ahogy azt már többen írtuk: KDNP-t Mikolástól jobbos hátvédnek, szervezeti önállósággal, a Fideszbe meg jóarcú, rokonszenves új csapatot.

Tölgyessyre visszatérve:

És miért zavar az titeket, ha hülyeségeket beszél néha?
A felhozatalhoz képest nem a legrosszabb.
Miért olyan jó az, ha az őt tisztelők átszöknek az SZDSZ-be s az MDF-be? Megéri?

morse
2006. április 10. 23:35 | Sorszám: 79
Miben tévedett most jobban, mint a Fidesz vezetői?

És ha nagy a habverés a közhelyei körül?
Miért baj az, hogy leírja, hogy az MSZP "fél lábbal a múltban él", "káderpárt", egyebek, miközben a polgárosult Magyarország nem szavaz rá?
Ezek révén legalább azok is elgondolkodnak egy kicsit, akik a Népszabadságban máskülönben mindig csak a Fidesz negatív vonásairól olvashatnak.

morse
2006. április 10. 23:27 | Sorszám: 74
És ezt még ki is rakja az MDF a honlapjára...?

ez kész..

morse
2006. április 10. 23:19 | Sorszám: 67
Éppen ellenkezőleg, mindent fel kell ajánlani az MDF-nek, amit csak lehetséges.
Kormányfői posztot, határozzák meg ők a programot, miegyéb.

Vissza fogják utasítani, DE jöjjön az át, hogy "Rajtunk nem múlott, mindent megtettünk az együttműködésért!"

Így nem ők lesznek a szeretetre méltó mártírok, hanem a Fidesz.

morse
2006. április 10. 23:15 | Sorszám: 64
Nem, Tölgyessy egy szimbólum, akinek a véleményére összehasonlíthatatlanul többet adnak, mint egy Wittner Máriáéra.

Sajnos sok ember amiatt is döntött a Fidesz ellen, mert néhány nagyokos sajnálta tőle azt az egy szem listás helyet.

S akárhogy is nézzük, igaza volt.
A kádárista demagógia csődöt mondott, a személyi döntések úgyszintén, a túlközpontosítás szintúgy.

Meg lehet nézni a Fidesz térvesztését a dinamikusabb nagyvárosi körzetekben, lassan a Fidesz a falu pártja lesz..

Csőd.

morse
2006. április 10. 23:08 | Sorszám: 62
Nem is annyira új "vezérre" lenne szükség, Kósa ezt egyedül nem is tudná betölteni, hanem egy ütőképes jó csapatra.

Pokornira, Rogánra, Tölgyessyre, egyebekre, új arcokra, velük abban a közegben is teret nyerne a Fidesz, amely ma gyűlöli.

Egy önálló, de többé-kevésbé hűséges KDNP meg fedezhetné a Fideszt jobbról.

Orbánnak meg inkább szimbólikus szerepet kell vinnie, a jobboldal "nagy öregje", a "rendszerváltás hőse", stb.

Ha a felállás változatlan marad, akkor az MDF simán lecsapol 10-15%-ot, a Fideszt továbbra is démonizálják, s lassan az örök lúzerek pártjává válunk.

morse
2006. április 10. 23:00 | Sorszám: 59
Hadd egészítsem még ki két gondolattal:

1. Nem tudom, hogy van-e esélyünk a második fordulóban (szerintem abban az esetben lenne, ha megállapodás lenne a madöffel, s közösen beígérik mondjuk egy Csányi Sándor kormányfőségét...), DE ha nincs, akkor hagyni kéne, hogy a szocik abszolút többséget nyerjenek.

Már írtam itt is sokszor, hogy azért ne izzadjunk, hogy csúcsra pörgessük az SZDSZ hírhedt zsarolópotenciálját.
Ha abszolút szoci többség van, akkor ellenzékben megrohad az SZDSZ, nincs se szoci pénz, se szoci támogatás a polgármestereinek.

2. Orbán hibája, hogy bejutott a madöf, Tölgyessy és a hozzá hasonlók visszaszorítása, Mikola beemelése juttatott annyi rést ennek a reménytelenül anakronisztikus szervezetnek, hogy becsússzon.

Kezelni csupán úgy lehet, hogy a radikális mondanivalót a Fidesz átdobja Mikolástúl a KDNP-nek, míg a Fidesz visszaállítja a frontvonalba Tölgyessyt, Rockenbauert, egyebeket.
Rájuk aztán akármit mondhat Dávid, őket nem tudja megsebezni, ellenük nem tud politizálni.

S Orbán lassan tényleg visszavonulhatna valami tiszteletbeli elnöki posztra.
Aki egy Tölgyessyt kidob (ki tudja hány voksot jelentett ez az öngól az MSZP és az MDF javára...), s Mikolát és Wittner rakja be központi arcnak, az tényleg elgondolkodhatna azon, hogy valamit elvétett.


Téma: Mi lesz a kuruccal?
morse
2007. február 05. 22:17 | Sorszám: 100
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9157920&la=64012250
morse
2007. február 03. 10:52 | Sorszám: 74
Van itt valaki jogász?

Leültetik őket?
Hány évre?
Előfordulhat, hogy átköltöztetik a szervert valami banánköztársaságba és onnan nyomják?

morse
2007. február 03. 10:50 | Sorszám: 73
a balos sajtó már kéjelegve örvendez:

Nem menekülhet a kuruc.info
2007. február 3. 10:40

Jogsegély keretében megkérte a rendőrség az Egyesült Államoktól a kuruc.info hírportál szerverén található információkat - közölte Bene László országos rendőrfőkapitány egy szombaton megjelent lapinterjújában.

A kuruc.info nevű hírportál sorozatban közölt az elmúlt időben olyan írásokat, amelyek szakértők szerint a személyiségi adatokkal való visszaélés gyanúját vetik fel. Közzétették bírók, újságírók magántelefonszámát, lakcímét.

"Jogsegély keretében az Egyesült Államokhoz fordultunk, hogy a

szerveren található információkat – hiszen a bizonyítékok a szerveren vannak – megkapjuk" – jelentette ki a rendőrfőkapitány a Népszava című lap újságírójának, aki arról kérdezte, hogy mit tud tenni a rendőrség a hírportálon közzétett írások vizsgálata ügyében, mivel az internetes honlapot egy külföldön található szerverről működtetik. (MTI)

morse
2007. január 29. 22:49 | Sorszám: 28
szerintem a komcsiknak kényelmetlen a kuruc, épp ezért próbálják most kinyírni, lehetőleg úgy, hogy Schmidt Mária háta mögé bújnak.

itt van annak a féreg Gréczynek a cikke, rá szokták bizni a piszkos munkát. http://www.nol.hu/cikk/433398/

Remélem Schmidt Mária nem lesz olyan hülye, hogy engedje magát faltörő kosként használni, ezzel csak mártírt csinálna a hülye melnyikovból és igazolná a kormányközeliségről szóló vádakat.
Eztán úgy emlékezne rá a publikum, hogy a nő, akinek kérésére ugrott az egész magyar államigazgatás.

morse
2007. január 29. 22:30 | Sorszám: 26
a szokásos libsi túlérzékenység, lám, a Morvaira is mennyire rászálltak.
nem tudom megítélni, hogy a kuruc.info mennyire káros, ha káros egyáltalán, de egy ennyire rasszista országban aligha fog valaki azért az MSZP-re szavazni, mert melnyikov úgy ír a cigányokról vagy zsidókról, ahogy.

A baloldal meg mindig megtalálja, hogy a Fideszt összemossa a széljobbal, a kurucban az a jó, hogy nem lehet összemosni az ellenzékkel.
Persze a Népszabadságnak ez mindig sikerül, de ez már egy másik kérdés.

morse
2007. január 29. 22:20 | Sorszám: 23
Az ország 80%-a rasszista, így nem hiszek a nagy kontraproduktív hatásban, a kuruc.info ráadásul támadja a Fideszt is keményen, így nem látom át, hogy miért láttok benne itt oly sokan a jobboldalra rendkívül veszélyes tényezőt.

nem a kuruc.info-n úsztak és úsznak el a választások.

morse
2007. január 29. 22:18 | Sorszám: 22
Természetesen nem arról beszélek, hogy a jobboldal el kéne határolódnia (engem a zsidózás hidegen hagy, a szalonzsidózást még élvezem is), hanem arról, hogy a terra által felvetett próbléma orvosolható.

Ha annyira kényelmetlen a kuruc vagy a nyilvánvalóan provo Budaházy egyes ügyei a Fidesznek, akkor szükség esetén el lehet határolódni, senki sem tiltja meg.

Amúgy meg a Fidesz igazán jelezhette volna, hogy a Kőrösi-féle csoporthoz (amely nyilvánvalóan provo volt, TomCat fel is jelentette) nincs köze, sőt, az ő támadásával kihúzhatta volna a balos támadások alól a szőnyeget.

De ehelyett itt sokan mindent a kurucra akarnak fogni, ami azért mégiscsak túlzás.
Szerintem.

morse
2007. január 29. 17:57 | Sorszám: 12
Senki nem tiltja meg senkinek, hogy elhatárolódjon a kuructól vagy Budaházytól vagy egyes üzeneteiktől.
Ha Budaházy provokátor (szerintem is az), akkor a Fidesz már ma kiadhat erről egy közleményt, felhívhatná arra a figyelmet, hogy még mindig nem sikerült elkapni.

A hatalomnak egyéb lehetőségei is vannak, pl. a Kőrösi-féle csoport "szervezkedései".
Őket ízekre is szedte a kuruc.info meg TomCat, a Fidesz ellenben meg se mukkant.
Sz'al itt nem éppen a kuruc.info az egetrengető, megoldhatatlan probléma.

morse
2007. január 29. 17:39 | Sorszám: 7
1. arra nagyon is jók, hogy lehessen látni, hogy a Fidesztől, de még a Jobbiktól jobbra is van valaki.

2. a rasszizmus meglehetősen elterjedt Magyarországon, ezzel sok emberre hatnak, márpedig ezt ilyen formában egyetlen jobboldali vagy egyéb fórum sem engedhetné meg magának.

a ballib sajtónak ezernyi eszköze van a szarkeverésre, ezúttal melnyikovot ugratták be a listával.

morse
2007. január 29. 12:39 | Sorszám: 0
Ha nem lenne kényelmetlen már a hatalompárti értelmiségnek is a kuruc.info, akkor szarnának rá.
Azért lássuk be, Bácsfi Dianát még jól fel tudták használni, de az elmebeteg Melnyikov állandó zsidózása azért már nekik kényelmetlen.
Persze, mindenki elítéli a zsidózást, de amikor tízezrek tudják meg, hogy jéé, ez a szoci is zsidó, az a szadeszos is zsidó, meg amaz is ...

Egyébként mit tudnak tenni?
Letilthatják a honlapot?
Tudtommal ez azért nem ilyen eccerű.


Téma: Az Antallnak adott ügynöklista a neten?
morse
2005. február 27. 23:32 | Sorszám: 48
Honnan tölthető le ez a levél? Úgy értem az eredeti, mert az eredeti változat nem lelhető fel. Az Indexen már össze-vissza keresik, hogy hol van; valaki ugyan beidézte a levelet, csak honnan, ez a nagy kérdés...

Hol van az eredeti, a forrás?

morse
2005. február 27. 17:09 | Sorszám: 21
Azt mondják, hogy a mostani listán szereplő Gulyás József SZDSZ-képviselő.
Az SZDSZ frakció tíz százaléka kommunista ügynök?
morse
2005. február 27. 16:55 | Sorszám: 19
Azért Szalay Gábor ügynök (SZDSZ, államtitkár, képviselő) megint rábaszott. Pedig épp kikönyörögte, hogy vegyék le a PC listáról.
morse
2005. február 27. 14:18 | Sorszám: 0
http://www.angelfire.com/zine2/szakerto90/

Téma: Hogyan lehet megakadályozni az árulást ?
morse
2005. május 29. 12:44 | Sorszám: 0
a köztársasági elnökválasztáson...

A szavazás titkos, de a jogértelmezések különbözőek, a képviselők együtt szavazhatnának, akár kamerával is felvehetnék.

Aztán majd az okosok eldöntik mi utólag mi lett volna a helyes.

Viszont a Szadi nem verhetné rá az ellenzékre a balhét, mert megszavazta Szilit.


Téma: Liberális konzervativizmus topik - onogurnak ajánlva:)
morse
2006. október 22. 23:31 | Sorszám: 76
De a jelenlegi kényszerszolidaritáson, álszolidaritáson alapuló "nemzeti kockázatközösség" sem járható út.

A svéd adók és az albán egészségügy párosításával a fiatalok, a versenyképesek zömmel elhagyják ezt az országot.

Persze, nyilván nincs olyan terület, ahova ne lehetne holnap kétezermilliárdot fordítani teljesen jogosan, de a középrétegeket sem kellene fejőstehénnek nézni, ahogy ezt teszi általában a kormány, de ez egészségügy esetében meg éppen Mikola, aki azért harcol, hogy mindenkinek "egyforma jó", valójában egyforma szar legyen.

Meg kellene határozni egy elfogadható szolidaritási szintet, mert a jelenlegi aligha mondható annak.

Igazából a világgazdaság átrendőzése fog ebben jelentős változást hozni, az ázsiai verseny, ennek következtében ugyanis nem tartható fenn a jelenlegi álszolidaritás.

morse
2006. október 22. 22:11 | Sorszám: 63
Nem a társadalmi szolidaritást vetem el úgy ahogy van, hanem azt a rendkívül központosított, rámkényszerített kényszerszolidaritást a szabolcsi romákkal, amelyet szerintem itt egyikünk sem akar.

Nonszensz, hogy az egyik fél állandóan csak befizet, a másik fél állandóan csak kivesz és ezt a rendszert elnevezzük valamiféle "nemzeti kockázatközösségnek".
Nem akarom, hogy aki egész életében dolgozik, az ugyanolyan szar ellátást kapjon, mint aki egész életében semmit sem dolgozott.

Nem azt mondom, hogy ők dögöljenek meg, de azt igenis elvárom, hogy a középrétegeknek, a magukért tenni akaroknak több jusson.

A Mallow-féle álláspontot, amely -- ha én jól értem őt -- szinte teljesen elvet mindenféle szolidaritást és a felső osztályokat tekinti bázisának, magam is túlzásnak tartom.

Viszont a jelenlegi rendszer meg ennek az ellenpontja.

morse
2006. október 22. 21:11 | Sorszám: 58
Szerintem látni kell, hogy a liberális, szabadelvű gazdaságpolitika az éppen a jobboldal bázisát képező középosztály számára a legkedvezőbb.
Így volt ez mindig is, így volt a dualizmusban, a Bethlen-korszakban, és a világ minden részén.
A jobboldal rendszerint a középosztály képviselete.

Sírni tudnék, amikor a jobboldali értelmiségiek, középrétegek azért küzdenek pölö az egészségügyben, hogy maradjon meg pölö az egészségügyben az ún. nemzeti kockázatközösség, azaz ők is ugyanolyan rendkívül rossz ellátásban részesüljenek, mint a szabolcsi romák vagy csepeli nyugdíjasok.

Az általam érzelmi okokból támogatott oldal most kis túlzással azért küzd, hogy patkoljak el néhány évvel korábban, holott egy kevésbé szolidáris eü-rendszerben jóval nagyobb lehetőségeim lennének a túlélésre, és ez szerintem itt mindannyiunkra igaz.

morse
2006. október 22. 21:05 | Sorszám: 57
"Szvsz az MSZP-SZDSZ gazdaságpolitikája olyan mértékben neoliberális, ami már messze túl van az optimálison."

Szerintem az MSZP-SZDSZ gazdaságpolitikája egyáltalán nem neoliberális.
Amiről esetükben beszélhetünk, az a szocializmus (azaz az ismétlődő túlelosztás, inaktívakra való támaszkodás) és a neoliberálizmus legrosszabb vonásainak (azaz, az túlelosztási időszak lezárásakor, az államcsőd közelében rohamléptekben történő privatizáció, vagyonfelélés, bármi áron való adóemelés) egysége.

Ha az ellenzék egésze a koalíciót annak túlzott liberalizmusa, pláne neoliberalizmusa miatt támadja, az szerintem súlyosan téved, hiszen nem vesz arról tudomást, hogy az inaktív rétegeknek megfelelő, őket bázisnak tekintő politika, az minden csak nem neoliberális, másrészt számos értelmiségi előtt nevetségesnek, populistának tűnhet fel.


Kampányolni persze kiválóan lehet a "neoliberalizmus" szidalmazásával, és 2010-ben kell is, de látni kell, hogy a koalíció politikája éppen régi vágású szocialista taktikára épül, bármit is állítson pl. az SZDSZ-es holdudvar.

Jelenleg inkább attól kell félni, hogy a koalíció túlelosztással, a középosztályt terhelő intézkedések sorozatával kívánja majd stabilizálni hatalmát, ahogy eddig is.

morse
2006. október 22. 17:20 | Sorszám: 44
Mivelhogy Magyarországon szimbólumok alapján oszlik meg a tömeg, és nem osztályalapon, így nem is lehet abban az értelemben bal- és jobboldali gazdaságpolitikáról beszélni, ahogy az az osztályalapon létrejövő angol pártok esetében szokás.

A honi jobboldalnak ezért arra kell törekednie, hogy ne legyen világos a gazdaságpolitikai álláspontja a legtöbb kérdésben, hiszen így láthatják benne reményeik megvalósítóját a legkülönbőzőbb rétegek.

Beszélni kell adócsökkentésről, reformokről, gazdasági növekedésről a nagy általánosságok szintjén, oszt jó napot!
A túlzásba vitt szociális demagógiát viszont kerülni kell, hiszen ez most sem jött be, eccerűen meg kell várni, míg az alsóbb rétegek elégedetlenségük miatt elfordulnak a "három milliárdostól", ahogy Orbán mondta.


Téma: mi lesz hétfőn?
morse
2006. április 24. 15:04 | Sorszám: 193
Ha viszont a jobboldal nevét adja a megszorításokhoz, tehermentesítvén a Gyurcsány-kormányt, akkor ezzel a leghűségesebb törzsszavazóit veszíti el.

A felelősséget a kormánynak kell viselnie.
A francia forr. is úgy kezdődött, hogy az udvar osztozni akart az államcsődben az ellenzékkel, mire azok joggal küldték el őket a vérbe...


PS.: újra és újra arra jutok, hogy kell a KDNP, hogy többszólamú lehessen az ellenzék.

morse
2006. április 24. 14:28 | Sorszám: 190
Azzal maximálisan egyetértek, hogy nagyon nem kellene a jobboldalnak lefeküdnie a kormány előtt, mondjuk egy "Nemzeti Gazdaságpolitikai Kerekasztal" keretében...

Ezzel az egyetlen aduról mondanánk le, ami még a kezünkben van, ti. arról, hogy az MSZP kisfizetésű, közalkalmazott, kisnyugdíjas törzsszavazóit valaha is megnyerjük.

Ez a legrosszabb dávidista szalonellenzéki szerep lenne a Fidesz részéről.

Persze ki kell dolgozni azt a magyarázatot, amellyel el lehet ütni az "országrontó, kompromisszumképtelen Fidesz" + "bezzeg a Dávid Ibolya" össztüzet.

morse
2006. április 22. 19:23 | Sorszám: 99
A lényeg az, hogy az efféle "golyófogok" (amelyek szükségesek) ne az esélyes jobboldali gyűjtőpárt támogatottságát amortizálják a nullára.

Mikolát és tsait aztán üthetik a végtelenségig, ha a KDNP-ben van, ezzel legfeljebb összehozzák nekik a biztos 6-8 százalékot.

morse
2006. április 22. 15:53 | Sorszám: 89
Ezzel nem az MSZP-ellenességük mértékére akartam utalni, hanem arra, hogy ők ketten még a 18. században is reakciósnak számítottak volna.

Csapody alig pár éve, még törvényjavaslatot terjesztett be a nemesi címek visszaállításáról, ma meg Gusztos Péterrel együtt csépeli Orbánt a Népszava hasábjain.

Erre mondom, hogy az nem állapot, hogy lassan minden politikai irányzatnak az a mondanivalója, hogy "le Orbánnal".

Lehet, hogy egy ideiglenes visszavonás, tehermentesítés épp ezt a hihetetlen nyomást szüntetné meg.

morse
2006. április 22. 14:36 | Sorszám: 80
Itt nem Orbán visszavonulásáról beszélek, hanem -- akár ideiglenes -- háttérbe húzódásáról.
A vérebeknek ezzel egy jó ideig nem lenne témájuk, Áder, Pokorni, Semjén pedig vihetnék az ügyeket.
morse
2006. április 22. 14:33 | Sorszám: 79
Nem is annyira a szocik akarják Orbán távozását, hanem a média.
Látszólag.

Valójában azonban mindhárom pártnak + a sajtónak is remekül megfelelne, ha egy -- Orbán személyével azonosított -- párt képviselné az ellenzéket.
Máskülönben új téma után kellene nézniük, a sajtónak is, s mindhárom pártnak is.
Nem lenne elég a "fúj-fúj Orbán" szöveg.

Orbán érdemei, tehetsége, szervezőkészsége elvitathatatlan, de egyedül nem győzheti le a "világot".

Az nem állapot, hogy a kommunistáktól a neoliberálisokig, a Csapody-Boross-féle ultrakonzervatívoktól a Gusztos Péterekig mindenki vele szemben, egy megbonthatatlan egységfrontban fogalmazza meg magát!

Orbán tekintélye még évtizedekig elvitathatatlan lesz a jobboldalon, de tagoltabb csapatra lenne szükség.


Téma: Csalódott Orbánban a csúcsértelmiségi
morse
2005. október 09. 18:07 | Sorszám: 187
off

Lehet, hogy itt "kezdő", de Performan kartárs az Indexen és az origo-n is neves jobbos nick.

Ne egymást b@szogassuk, ha lehet!


Téma: Olvastátok? (4.)
morse
2007. február 22. 15:43 | Sorszám: 545
Nem biztos, hogy Járai nyerő ötlet, ő legalább annyira démonizálva van, mint Orbán.

Martonyi, Navracsics, Kósa közül kellene választani.

morse
2007. február 21. 14:04 | Sorszám: 508
az a baj, hogy a "nép" is kb. ilyen kádárista-rendpárti beütésű, mint a "liberális párt"
morse
2007. február 21. 11:53 | Sorszám: 504
ugyan, ha a Fidesz ráállna a metró-ügyre, akkor Demszky megint eljáccaná, hogy a gonosz Fidesz áskálódása miatt nincs metró.
Ne becsüld alá a kampánycsapatát!

ráér még az ügy kiforrni magát, majd ha látják a népek, hogy még mindig nincs nyoma a metrónak, de már vagyonokat visz el.

morse
2007. február 09. 15:47 | Sorszám: 271
még ennél is érdekesebb, hogy az a bizonyos Appel most Dávid Ibolya bizalmasa
morse
2007. február 09. 11:54 | Sorszám: 267
"Másodszor Szilvásy volt a kezdeményező. Arra akarta rábírni a pártelnököt, hogy a Centrum ne állítson országos listát, mert szükség van a szocialisták felmérése szerint akkor 0,67 százalékon álló párt szavazóira. Ezt a kérést viszont Kupa utasította el. "Ekkor jött Appel György manővere - a helyiek ezt nagyon jól tudják -, amikor meg akarta vásárolni, hogy jelöltjeink ne induljanak" - utalt egy a közönsége számára ismert tényre a távozó pártelnök. A visszavonuló politikus többször is említést tett az Aczél György MSZMP-főideológus közeli rokonságához tartozó üzletemberről, és arról, hogy 200 millió forintos támogatást ígért a kongó kasszájú pártnak kampánycélokra, de végül kiderült róla, hogy segítségnyújtás helyett átejtette a Centrumot. "Megettem, kurvára megettem az MSZP ránk küldött Appel Györgyét"- ismerte be Kupa, aki egy éve maga nevezte ki Appelt pártja kampányfőnökévé. (Az Index információi szerint az üzletember már évek óta mutatkozik Dávid Ibolya rendezvényein, és az MDF egyik "szervezőjeként" tartják számon.) Kupa a beszédben többször nyomatékosította, hogy a hibák és a megvezetések jó részéért személyesen vállalja a felelősséget."
morse
2007. február 06. 22:17 | Sorszám: 197
aki a klubrádióból tájékozódik, az sajna menthetetlen.

Téma: Kommunikáció Fidesz módra.
morse
2005. május 23. 02:04 | Sorszám: 216
álmodik a nyomor
morse
2005. május 23. 01:31 | Sorszám: 210
Az a baj veletek, ballib elittel, ballib sajtósokkal, hogy annyira elitisták vagytok, hogy nem ismeritek az "átlagnézőt".

Miért lenne attól Orbán rossz fiú, ha egy ismerőse nem úgy bánik az asszonnyal, ahogy kéne?
Mi köze lenne hozzá?
Magánügy - az átlagnéző ezt gondolja, a többit Ti magyarázzátok, probálnátok belemagyarázni.

morse
2005. május 22. 19:35 | Sorszám: 117
"a maszopnak egyedül 54%-a volt."

listán 33% volt, azért lett 54%, mert elvitte az összes egyéni körzetet, pont a jobboldal széttagoltsága miatt.

morse
2005. május 22. 19:32 | Sorszám: 115
Úgy értem, hogy a jobboldal több szavazatot kapott, mint a szocik.
(Az SZDSZ-t nem sorolom akkor még a baloldalra, hiszen számos akkori szavazója, mondhatni azok zöme, ma már jobboldali törzsszavazó. Ők sem akarták az MSzP-t...)

Na ennek a tömegnek, többségi tömegnek(!) az akarata pont a jobboldal széttagoltsága miatt nem jutott érvényre.

morse
2005. május 22. 19:22 | Sorszám: 113
"az MSZP legyőzését nem egyetlen nagy pártban gondolkodva kéne megvalósítani."

ld. 1994
Több szavazatot kapott a jobboldal, de nem adódtak össze a második fordulóban, nem volt meg az irányzatok közötti szolidaritás.
Most végre összefogtunk, ezért van a nagy para a szociknál

"Kétségtelen, hogy így az egyszerűbb, könnyebb, de az egy a tábor egy a zászló elve szerintem sérti a demokráciát."

Ahh...
A baloldalt miért nincs több párt?
Miért nincs pluralizmus?
Hol van az megírva, hogy a kádári kisnyugdíjasokat a posztkommunista multimillirdosoknak kell képviselniük?
Miért nem kezdjük a feldarabolást az MSzP-vel?

"Nagy baj, hogy a két nagy párt ki akarja alakítani azt a kétpárt-rendszert, ami valójában egypárt-rendszer és ehhez az emberek még asszisztálnak is. "

Aha....
Sajnálom szegény USA-t, Nagy-Britanniát, Ausztráliát a szar egypártrendszerük miatt.

Bár azt mondják, boldog az az ország, akinek nincsen SZDSZ-szerű törpepártja...
Ennyira tart a Szadi a kieséstől?

morse
2005. május 15. 12:03 | Sorszám: 64
OFF

"Magát a programot én is látom. Az a nyíltság lep meg, ahogyan eldobva a szocdem álaecot a nép képépe köpik ezeket a hayekista, liberatriánus őrültségeket. "

Amit a posztkommunisták csinálnak az nem hayekista program, hanem vagyonfelélés.
Itt van pl. a privatizáció. Ezek nem elvi alapon privatizálnak, hanem maguknak, s persze azért, hogy legyen miből megvenni a választókat.


Friedrich August von Hayek amúgy egy kiváló ember volt, sok tekintetben csodálom őt. Ő volt Nyugaton az új jobboldali reneszánsz egyik elméleti megalapozója, mely nem csupán gazdasági kérdésekre terjedt ki, hanem társadalmi problémákban legalább annyira állást foglalt.

Ő mondta megvetően az amerikai balliberálisoknak, hogy nem fogadja el, hogy közök lenne bármilyen liberalizmushoz, hiszen ők csak ezt eltorzitó radikálisok.(Erről persze nem ír az SZDSZ holdudvara...)

Annyira használhatatlanok ezek az ideológiai skatulyák itt a "Balkánon". Eszembe jut, hogy Romániában az amúgy rabszolgatartó bojárok klikkje alapított magának egy politikai szervezetet. Tudjátok minek nevezték magukat? Liberális Pártnak


Téma: Ki lesz tehát a köztársasági elnök?
morse
2005. június 02. 22:04 | Sorszám: 309
A Fidesznek nem érdeke Szili győzelme, céljait Sólyom László megválasztásával tudná leginkább elérni.

Az MDF viszont Szili Katalinnak köszönheti puszta létét is, frakcióját, Dávid az alelnöki posztját.

Cui bono? Ezt nem lehet majd figyelmen kívül hagyni, s ennek megfelelően kell keresgélni.
Előbb-utóbb kiderül, valaki mindig pofázik.
Az MSzP nem fogja a végtelenségig fedezni az MDF-et, ha valóban így alakulna.

morse
2005. június 02. 21:50 | Sorszám: 305
Nem vagyok nagy véleménnyel amúgy az MDF-ről, de - szvsz - van minden embernek lelkiismerete.

ITT - Tölgyessy szavaival élve - a rendszerváltás szimbólikus alakja, a Duna kör alapító tagja áll szemben egy volt tanácsi előadóval.
Egy pártmunkással!

Ezt az embert sok ellenzéki, fideszes és MDF-es képviselő is személyesen ismeri!

Ne feltételezzünk eleve rosszat, nem hiszem, hogy kilóra megvehető rongy emberek!
Az embernek nem csupán pénzre van szüksége, hanem arra is, hogy belenézzen a tükörbe, ez esetben még Dávid Ibolyának is.

Ez most nagyon más eset! SzVSz.

morse
2005. június 02. 21:47 | Sorszám: 303
Nem hinném, hogy meg mernék ezt tenni.

De ha Szili lesz, akkor ők voltak az árulók, ez világos.

morse
2005. május 30. 14:56 | Sorszám: 108
Sajnos ez benne van a pakliban
morse
2005. május 29. 18:21 | Sorszám: 84
Most látni csak, hogy milyen jó, hogy az ellenzék ilyen későn nevezte meg Sólyom Lászlót, mint jelöltet.

Ha már egy hónapja ő lenne, akkor mára már széjjelszedték volna a vérebek.

morse
2005. május 29. 18:04 | Sorszám: 80
Pontosabban: aki nyíltan felvállalja, hogy kilóra megvette a maszop.
morse
2005. május 29. 18:03 | Sorszám: 77
Nem hiszem, kifogások minden személlyel szemben emelhetők, még Orbán Viktorral szemben is.

De itt felnőtt emberként kell viselkedni, megszavazni a jobboldal érdekeinek megfelelően, aztán max. otthon morogni.
Aki nemmel szavaz majd Sólyomra, az aligha tekinthető másnak, mint árulónak, ezzel nyílván ők is számolnak, akár saját maguk előtt is.

morse
2005. május 29. 18:00 | Sorszám: 76
Nem biztos, hogy hülye az ürge, ki tudja hány milkát kap ezért a Maszoptól...

Mert azé' ne legyünk naívak...

morse
2005. május 29. 12:31 | Sorszám: 54
Akkor ők politikai hullák lesznek.
Mehetnek amerre látnak, innentől nem kellenek senkinek. S ezt ők is tudják.
morse
2005. május 29. 12:30 | Sorszám: 53
idája = ideája
morse
2005. május 29. 12:29 | Sorszám: 52
Igen, ez a legmókásabb a posztkomancs establishmentben, hogy nekik valójában nem is a jobboldaltől kell igazán félniük, hanem saját szavazóiktől.

Attól, hogy a balgák egyszercsak rájönnek, hogy már rég nem Kádár János puritánsága és kisemberi idája jellemzi őket, hanem Kóka János helikoptere, órája és rongyrázása


Téma: Boross megvédi Hornt és Gyurcsányt
morse
2005. augusztus 30. 22:02 | Sorszám: 1
"volt titkosszolgálati miniszterként pedig nincs olyan információja, hogy akár Horn Gyula, akár Gyurcsány Ferenc kapcsolatban állt volna a III-as főcsoportfőnökséggel."

Ez különösen tetszik
Medgyessyről és Horn közismert karhatalmista múltjáról még véletlenül sem ejt egy szót sem.

Mecsoda öröm, hogy Orbánék végre megszabadultak ezektől a kényeskedő főuraktól, akik mindig inkább a nómenklatúra-burzsoázia ellenfeleit tekintették ellenfelüknek, mint a régi-új posztkommunista osztályt.

Ha Boross úr még mindig főtanácsadóként duruzsolna Orbán fülébe, akkor már a Fidesz is szétesett volna.

morse
2005. augusztus 30. 21:57 | Sorszám: 0
Boross Péter nem ért egyet az olyan jellegű minősítésekkel, amelyeket Kövér László fogalmazott meg. A volt miniszterelnök lapunknak elmondta: mivel a politika élet-halál harc lett, nem csodálkozik az elhangzottakon. A Fidesz vezetői nyilván azoknak szánták mondandójukat, akik körében egyszerű indulatokkal szokás reagálni. Szerinte ez a fideszes magatartás nem azonosítható a konzervatív ideákkal, volt titkosszolgálati miniszterként pedig nincs olyan információja, hogy akár Horn Gyula, akár Gyurcsány Ferenc kapcsolatban állt volna a III-as főcsoportfőnökséggel.
http://www.nol.hu/cikk/375344/

Téma: Pót Index
morse
2005. augusztus 23. 22:52 | Sorszám: 32
Na, kezdek rászokni erre a hirszerzo.hu-ra


SzVSz az egyik legkevésbé gázos balliberális orgánum, bár Szabados Krisztiánék "elemzéseit" tényleg hanyagolhatnák.

morse
2005. augusztus 22. 17:47 | Sorszám: 31
Töredelmesen bevallom, hogy még én sem vettem a kezembe a Reformot

Más.
SzVSz a káderannyaggal is gondja van a jobboldalnak, bátrabban kellene meríteni a baloldali sajtóban kezdő, ott karriert befutott sajtómunkások közül, akár úgy, hogy egy-egy cikket publikálnak.

Pl. a topicnyitóban szereplő Seresnek már megjelent publija UFI-nál és a Heti Válasznál is.

Legyen egy kis átjárás, mert ha a médiafronton a törésvonalak változatlanok maradnak, akkor azt a jobboldal szívja meg.
Meg kell nyerni azokat, akik módosítani szeretnének a status quo-n, s ilyenek a baloldalinak elkönyvelt sajtóban is bőségesen vannak, ha nem is a főszerkesztők közül.

morse
2005. augusztus 22. 15:56 | Sorszám: 26
"Mert a mi oldalunk mélységesen képmutató. Olyan újság / weblap, ami blikkfangosabban, felhigítva, poénosan, "lájtosabban" közelíti meg a dolgokat, a jobboldal zömének "gáz"."

Nem is a "jobboldal zömének" kell ezeket elsősorban készíteni, a katolikus püspök uraktól a bősz antikommunistákig, hanem a bizonytalanoknak, apolitikusoknak, befogadható enyhe jobboldali, utódpárt-ellenes beállítottsággal.
(Ilyenből nagy hiány van a piacon, vannak kemény jobbos orgánumok, meg nyálas ballibek. Az olvasók zöme a kettő között őrlődik.)

Az Indexet sem az MSzP tagjainak készítik , épp ezért hatásosak, már akinél.
Az Index-olvasók meg ahhoz a békához hasonlítanak, akit egy fazék vízben lassan-fokozatosan melegítenek fel, észre sem veszík, s egyszercsak MaSzoP-szavazókká válnak, úgymond "jobb híján"...

"Száraz legyen, mint a tevekaka, direktben szidják benne a Gyurcsányt - na, arra lesz vevő. Csak éppen az egyelőre balra szavazó, ám jobboldali elhajlásra hajlamos egyed soha nem fogja megvenni."

Nagy hiba, hogy ennyire Gyurcsányra mennek rá (pl. a Reformnál) , hiszen az MSzP népszerűtlenebb, mint Gyurcsány.
Egy Szekerest és egyéb színtelen-szagtalan apparatcsikokat jóval hatásosabban lehetne bírálni, mint Gyurcsányt.

morse
2005. augusztus 22. 14:44 | Sorszám: 24
Beleolvastam, lehet, hogy radikálliberális, de legalább nem olyan egyértelműen a kormány (és személyesen az "isteni" Gyurcsány) seggnyalója, mint az Index.

A szerzők zöme is radikálliberális, viszont nem álliberális MaSzoP-os zsoldos, mint a liberálisnak mondott "véleményformálóink" zöme.

Más.
A "mi oldalunk", a jobboldal miért nem tud egy-két értelmesebb hírportált összeütni?
A fiatalok zöme, a közönség fele jobboldali, ők igényelnének egy polgárpukkasztóbb, szókimondó fórumot, ahol kivételesen a MaSzoP-ot bírálnák Szent István helyett.
Olyan megoldhatatlan lenne ez, ennyire nincs se ember, se tőke?


Téma: Hallottátok? ( 2.)
morse
2007. március 24. 17:28 | Sorszám: 600
persze, hogy összerugták, maradokodnak a posztokon.
Szanyiéknak több kell, mint amennyit a végváraikat védő SZDSZ-esek kiutalnának és asszem előbb-utóbb le is nyomják a szadistákat.
morse
2007. március 24. 17:17 | Sorszám: 594
mert jobban ismerem őket, mint ti, ami nem hátrány, ha meg kell ítélni a viselkedésüket.
a baloldal kurva nagy viták vannak erről a kérdésről, központi téma, így nagyon is reális az a lehetőség, hogy Lomnici ebben foglalt állást.
morse
2007. március 24. 17:12 | Sorszám: 592
szvsz ez inkább a baloldalon belüli vita, MSZP kontra SZDSZ játszma, hisz ismert, hogy Fodor legszívesebben még a horogkeresztes zászlókat is engedélyezni.

Lomnici nyilatkozata nem a jobboldal ellen ment, szerintem.

morse
2007. március 10. 11:27 | Sorszám: 465
szvsz jól csinálja, végre nem a Fideszt baszogatja, hanem lenyúlja a kiábrándult komcsikat.
morse
2007. február 24. 23:00 | Sorszám: 373
lehet, hogy rosszul értelmeztem a szavait, de sajnos soxor találkozom olyan jobbos véleményekkel is, amelyek egy "jó MSZP-t" sejtenek a háttérben Szilivel, akárkivel.
morse
2007. február 24. 22:54 | Sorszám: 371
azért ne hullassunk már krokodilkönnyeket "szegény" káderek miatt, had menjenek csak Gyurcsánnyal együtt a süllyesztőbe.
morse
2007. február 24. 21:46 | Sorszám: 365
ez a helyzetértékelés szerintem téves.
kata54 szokta mondani, hogy a szociknak ill. volt szociknak semmi más bajuk nincs Gyurcsánnyal, mint az, hogy most kevés pénzt kapnak.

én nem látom a nagy átrendeződést, csak a táborok közötti ellentét növekedését.
az ún. "reformok" is inkább a Fideszes középrétegeket, mintsem az MSZP törzsbázisát érintenék.

Azt meg végképp nem látom, hogy ugyan mivel tudná akárki akármilyen eszközzel rávenni arra Gyurcsányt és haverjait, hogy idő előtt lemondjanak a kincstárról.

morse
2006. december 22. 20:16 | Sorszám: 94
Pártkeltét elvből nem nézek, de olvastam a Kádárról írt könyvét. Nos, nem olyan szörnyű, mint mondják, kiosztja a magyarországi "baloldalt" Aczéltól Gyurcsányig, leírja, hogy miként bújtak ki Kádár köpönyegéből, tagadták meg, majd váltak milliárdosokká.
Ha dicsőíti is Kádárt, rögtön hozzáteszi, hogy vélt örököseik, a szocialisták mennyire a nyomába sem érnek, lopnak, harácsolnak, nem hisznek semmiben.

Talán az SZDSZ kapja a legtöbbet , meglehet, hogy ezért volt negatív a visszhangja a "véleményformálók" körében.

Beszól Orbánnak is, de egy átlagos Népszabadság cikkben többet (és főleg aljasabban, manipulatívabban)
ütik a jobboldalt, mint ő abban a kétkötetes műben.

morse
2006. december 14. 15:05 | Sorszám: 40
Nem kell felfújni az ilyen ügyeket, ezeknek az a szokásuk, hogy csapdát állítanak, oszt ha a jobboldal ráugrik, sokszor ő maga jön ki belőle rosszabbul.

A cigányozás kegyetlenül hatékony fegyvere az MSZP-nek.
Ha beszállt ebbe a Fidesz, akkor csak úgy tegye, hogy végigviszi, bebizonyítva a 80% rasszistának, hogy Orbán valóban nem cigány származású.
Ahogy egyébként tényleg nem az, minden suttogópropaganda ellenére.


Téma: Semjén dr. - Tóta W.
morse
2005. február 25. 19:28 | Sorszám: 61
Érdekes, Te sokallod a velük való foglalkozást, ők pedig keveslik. Hisz azért ők sem hülyék, látják, hogy csak a szavazataik kellenek, amúgy az SzDSz szart sem fog tenni az érdekükben.

Őket is ugyanúgy palira veszitek, mint az antiszocialistákat '90 és '94 között. De már nincs hova fogyni, ez az uccsó kör.....

morse
2005. február 25. 17:41 | Sorszám: 57
Nem baj, fasisztázzanak, antiszemitázzanak csak, ezzel is a saját lehetőségeiket szűkítik, mert nyilvánvalóbbá válik, hogy a balszélre sodródtak.

Semjén pedig a maga módján kiugratta a nyulat a bokorból. Az egy jó megoldás a jobboldal számára is, ha sikerül őket a melegek, drogosok, egyházfóbiások párjának kommunikálni. És ebben a szadi készségesen partner, ők tudják Szóval fasisztázzanak csak, annál jobb nekünk.

UI.: Persze nem ártana, ha Semjén tökéletesítené a "szerepét".

morse
2005. február 24. 20:18 | Sorszám: 46
Jobboldal mindig lesz, akár Fidesznek hívják, akár XYZ pártnak. Ti viszont nemsokára mentek az utódpártba Örüljetek annak, hogy Semjén még egyáltalán észrevesz titeket, mert sokan már erre sem tartják érdemesnek a Szabaddemokrata Tagozatot.

Téma: Levadásznak minket! :(((
morse
2005. július 24. 20:36 | Sorszám: 0
Egyre inkább ez az érzésem, látva, hogy ellenfeleink falanxba tömörültek, s mi, jobboldaliak nem tettünk semmit, hogy ezt megakadályozzuk, felbontsuk.
A kormány hibái nem kapnak nyilvánosságot, ezt igyekeznek eltusolni, a mi bírálatainkat pedig egy szalonképtelen szélsőség álláspontjának beállítani.
Hasonlóan hatalmas nyilvánosságot kapnak a Fideszhez kötődő korrupciós ügyek, elfelejtvén azt, hogy mely párt közelében landolt az állami vagyon, az orosz államadósság, s most ez a párt tőr pálcát az ellenzék felett, naponta, a legnagyobb sajtónyilvánosság közepette.

A jobboldal pedig még ostoba módon hergeli is ezeket az erőket, ld. Szalay Annamária kontraproduktív szélmalomharca most is a két csatorna ügyében.

Mit lehet itt tenni?

Mert jelenleg ellenfeleink oly számosak és befolyásosak, hogy ha igazán összefognak ellenünk, a jobboldal ellen akkor nemhogy választást nyerni, de még versenyben maradni is alig lehetséges... (


Téma: Fejtő Ferenc beszólt Orbán Viktornak!
morse
2005. augusztus 08. 23:33 | Sorszám: 59
Mert bizony kartácsak, ha még nem tudtátok volna, most megtanulhatjátok, hogy Vörösmarty és Arany baloldali volt, s nem utolsósorban a szociáldemokrácia legjobb hagyományait követő MSzP szellemi elődje...


PS: Ezeknek semmi szégyenérzetük nincs...?

morse
2005. augusztus 08. 23:30 | Sorszám: 58
Ez már tényleg kabaré )

Idézet a Népszavától:

"Ők is rárontottak..." címmel közölt arcképcsarnokunk reflexió volt Orbán kijelentésére


Újabb baloldaliakat ajánlott Fejtő Ferenc, aki örült lapunk összeállításának - ő maga is szerepelt lapunk tablóján. Mint ismert, "Ők is rárontottak..." címmel Ady Endrétől Wesselényi Miklósig 30 magyar író, politikus, közéleti személyiség képmását közöltük Orbán Viktornak címezve, Tusnádfűrdőn elhangzott állítása kapcsán, miszerint: "amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, akkor rárontott a saját nemzetére".



Rendkívül örült tegnapi összeállításunknak Fejtő Ferenc, aki nem tudott arról, hogy az ő képe is szerepelt lapunk tablóján. Mint ismert, "Ők is rárontottak..." címmel ábécé sorrendben Ady Endrétől Wesselényi Miklósig harminc magyar író, politikus, közéleti személyiség képmását közöltük Orbán Viktornak címezve. A Fidesz elnöke Tusnádfűrdőn elmondott beszédében azt állította: "amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, akkor rárontott a saját nemzetére".

Összeállításunkkal a volt kormányfő által említett Kun Bélán és Rákosi Mátyáson kívül más baloldali személyiségeket is Orbán figyelmébe ajánlottunk - éppen Fejtő korábbi, Népszabadság-beli cikke alapján. Fejtő Ferenc a Népszavának elmondta: az összeállítás jól illusztrálja nemcsak az ő meggyőződését, de azt a hagyományos szociáldemokrata álláspontot is, amelyet még Mónus Illésék vallottak.

Eszerint a szociáldemokrácia a magyar haladó szellem hagyományait folytatja és igyekszik kiteljesíteni. A Párizsban élő történész szerint akár Csokonai, Vörösmarty és Arany János is helyet kaphatna egy hasonló tablón. Úgy vélte, nehéz a magyar irodalomban olyan személyt találni, aki nem ezt a hagyományt követte volna. Mint mondta, kihívja azokat - mint Schmidt Mária - , akik ennek az ellenkezőjét igyekeznek bizonyítani.

Lapunk összeállítását az Index internetes újság így ismertette: "Mi a közös Gobbi Hildában és Kossuth Lajosban: az hogy baloldali; ezért a Népszava Orbán Viktor figyelmébe ajánlotta őket képekben". A Klubrádión Ripp Zoltán történész figyelmet felhívónak nevezte összeállításunkat.


NÉPSZAVA Online

morse
2005. augusztus 07. 18:27 | Sorszám: 27
Az ügy eme méregfogát szerencsére maga az MSzP húzta ki az állandó antiszemitázásával.

Miután ezt szerencsétlen kijelentést kódolt antiszemitizmusként mutatták be, így meglehetősen lecsökkent azok száma, akik potenciálisan magukra érthették.


Téma: Török Gábor ámokfutása
morse
2005. szeptember 24. 09:14 | Sorszám: 23
Török Gábor (SZDSZ) a csütörtöki Lapozóban már nem tartotta fontosnak Gyurcsány luxususzodájáról és egyéb ügyeiről való beszédet, mondván, hogy ez csupán az egész politikai elitnek árt.

(Ezen még kicsit Debreczeni Jóska is megdöbbent, akinek hozzáállását ugye nem kell bemutatni.Persze, gondolom, hogy nem veszi éppen jó néven a csepeli nyugdíjas meg az ózdi munkanélküli, ha a szociáldemokráciáról papoló hajdani KISZ-vezér feketén luxususzodát építtet magának...Igaza is van Töröknek, már a saját szempontjukból...)

Korábban viszont roppant fontosnak tartotta, hogy Orbán ügyeiről "társadalmi párbeszéd" induljon...

morse
2005. szeptember 13. 15:19 | Sorszám: 20
Természetesen nem tartozik politikai lojalitással, viszont a rágalmazás, hazudozás és csúsztatás is joggal kifogásolható.


Ilyen inkorrekt támadással még a Népszavában sem találkoztam, pedig ott aztán ütik-vágják a Fidext.

morse
2005. szeptember 13. 14:31 | Sorszám: 18
francba, lemaradt az idézőjel:

"Nemcsak azért viszi ezt az államközpontú, versenyellenes, antikapitalista vonalat, mert a választóközönség fogékony rá, hanem mert úgy is gondolja." - mondja a jobboldali sajtó által futtatott Török.

morse
2005. szeptember 13. 14:28 | Sorszám: 17
Úgy látszik, nem csupán nálam csapta ki a biztosítékot.
ezt Fuly írta az indexen:

"Talán nem véletlen, hogy Török Gáborral csinál interjút a 168 óra...
Nemcsak azért viszi ezt az államközpontú, versenyellenes, antikapitalista vonalat, mert a választóközönség fogékony rá, hanem mert úgy is gondolja.
Olyannyira államközpontú, versenyellenes és antikapitalista, hogy kormányzásának idején verseny- és kapitalistaerősítő lépések sorát tette, lásd a SZT néven elhíresült csomag koncepcióját (KKV pályázatok tömege).

Családtámogatási rendszerét azért ostorozza a mostani kormányzat, mert túlságosan sok versenyelemet tartalmaz (az adókedvezmény a nagyobb legális jövedelemre ösztönöz) és így a "szegények" túl keveset kapnak.

Az tény, hogy Orbán igen keményen ellene van a természetes monopóliumok profitszerzési törekvéseinek.

Ha ezt általánosan államközpontú, versenyellenes és antikapitalista viselkedésnek minősíti valaki, akkor felmerül bennen a megalapozatlan általánosítás (modern szóval diszkriminatív gondolkodás) gyanúja..."

morse
2005. szeptember 10. 20:13 | Sorszám: 15
baloldali = / = antikapitalista

Török viszont azt állítja, hogy a Fidesz antikapitalista, erősen baloldali párt, s a gazdasági élet szereplői ne bízzanak benne!

Nem nehéz Magyarországon baloldalinak lenni, a Gyurcsányoktól és Leisztingerektól, Hujberektől balra állni, szociálisan érzékenyebbnek lenni, de kikérem magamnak, hogy ezért vki leantikapitalistázzon!

morse
2005. szeptember 09. 22:09 | Sorszám: 7
"Ki lehet nevelni, és bizonyára sok ilyen is van, de nincs az nemzeti média, amelyik el tudná őket tartani."

Ezt a zsúrfiút is a jobboldali média "nevelte", sőt futtatja ma is, amikor tízezernyi munkanélküli politológus él kenyéren és vizen.

"Török a szadeszt szinte soha nem bírálja, esetleg olyan álbírálatokat fogalmaz meg, hogy nem eléggé hatékony a kommunikációjuk stb (tehát nem a tetteiket, csak a csomagolást). "

Török jó lett volna egy jobbos-liberális politológusnak, lehetett volna a "kis" Tölgyessy, hiszen ez az irány meghatározó a Fidesz-táborban is, s az MSZP-t és SZDSZ-t ízekre lehet szedni liberális szempontból is.
(Ahogy Tölgyessy is azt tette ma a klubrádióban.)

Ezért nagy a csalódás, mert nagyon kellene egy ilyen.
Azt tudták Borókaiék is, hogy ez a fazon Dessewffyvel adogatta, adogatja(?) a tanácsokat Kunczénak, ennek ellenére futtatják.

morse
2005. szeptember 09. 21:28 | Sorszám: 4
Borókaiék

off

Olvassátok végig az interjút, az ATV-s Kumin és a szoci Kiss Viktor maga a korrektség ehhez az álszent karrieristához képest.

Nem lehet "kinevelni" egy fiatal, megnyerő, "szalonképes", késsel-villával enni tudó jobbos politológust, amikor az egyetemek tízezrével ontják évente a leendő politológus munkanélkülieket?

Muszáj nekünk Kuncze Gábor tanácsadóját importálnunk?!

morse
2005. szeptember 09. 21:25 | Sorszám: 3
"Annak zenél, aki fizet."

Hát itt a gond, a jobbos sajtó révén futott be, mint objektív elemző, akit - úgymond - a jobboldal is elfogad, s sokszor valóban azt lehetett gondolni, hogy törekszik erre.

De hát Kuncze-fanból nem sem lesz szalonna, ugyebár.

Legközelebb Borókaik inkább futtassák Lengyel, Ágh-ot, Kérit, ők fogják ugyan mondani, hogy Orbán egy feketeöves demagóg, de azt aligha fogják sugallni a gazdasági elitnek, hogy Orbán a piacgazdaság felszámolására törekszik.

morse
2005. szeptember 09. 20:47 | Sorszám: 0
"Nemcsak azért viszi ezt az államközpontú, versenyellenes, antikapitalista vonalat, mert a választóközönség fogékony rá, hanem mert úgy is gondolja."
http://www.168ora.hu/article.php?id=3915

Melyik olvtárs is mondta, hogy Török jobbos?

Mert az még a Népszava nevű zuglapban sem állítják, hogy a Fidesz antikapitalista (amelynél súlyosabb vád a mai világban nincs egy kormányképes erő számára!), viszont a jobboldali sajtóban agyondédelgetett Török ezt állítja abban a lapban, amelyet nem utolsósorban a gazdasági elit (is) olvas.

Miként a figyelőben is a fidesz erőteljes baloldali fordulatáról értekezett, s szerinte a Fidex inkább a gazdasági vezetőknek hazudik.

Vazze, felneveli, futtatja a jobbos sajtó ezt a zsúrfiút, s rosszabb lesz, mint Somogyi Zoltán, a kormányfő bizalmasa?
(Aki ilyet sohasem mondana a jobboldalra.)

Ennyire hülyék lennének a jobboldalon?


Téma: MIÉP-JOBBIK?
morse
2005. október 09. 14:07 | Sorszám: 234
Azért azt lehet tudni, hogy milyen irányban kívánnak mozogni; főleg az SZDSZ-t kívánják támadni, az SZDSZ pedig a radikálliberális kampányával jócskán ad majd nekik muníciót.

Ha a Fideszt is bírálják, az meg hitelesítheti, elfogadottabbá teheti a Fideszt a bizonytalanok körében.

morse
2005. október 08. 19:30 | Sorszám: 232
PS.: Ja, és persze én nem vagyok radikális, csak meggyőződésem, hogy egy hallgatólagos együttműködéssel ez a fejlemény az egész jobboldalnak csak használhat.

Persze ehhez a Jobbiknak olyan üzeneteket kell megfogalmaznia, amely az egész társadalom érdeklődését kiválthatja (pl. az SZDSZ-es melegházassági tervek elleni kampány tipikusan ilyen lehetne...), ugyanakkor a Fidesznek is ki kell használnia, hogy "jobbról fedve van", tehát erőteljesebben foglalkozhat pragmatikus-gazdasági kérdésekkel az ideológikus válaszok helyett.

morse
2005. október 08. 19:27 | Sorszám: 231
"Másfelől, ugyebár ez a formáció csakis a Fidesz kárán szerezhet szavazókat.
Akkor pedig az eddigi radikáljobboldali agyamentségeiket
még jobban feltúrbózzák- az SZDSZ és az Apró-klán öszinte és látható örömére..."

Ez szerintem korántsem ilyen egyértelmű...
Egyrészt az egész politikai elitet támadhatják, ők valóban ráülhetnek az elitellenes hangulatra, hiszen még sohasem voltak kormányon, így abban a szerencsés (?) helyzetben vannak, hogy lopni sem tudtak.
(Az MDF-nek itt a nagy gondja, hiába 70/30-ozik, ha a választók zöme szentül meg van róla győződve, hogy a kilencvenes évek elején lenyúlták az állami vagyont...Vagy legalábbis elnézték, hogy mások lenyúlják.)

Másrészt pedig kimondhatnak olyan dolgokat, amelyeket a fidesz nem.
Ha rámásznak az SZDSZ-re pl. annak melegházassági tervei miatt, az az egész ellenzéknek csak használ, ebben és másban is nagy lehetőségek vannak.
A Fidesz ezt pl. ilyen erőteljesen sohasem tehetné meg.

morse
2005. október 05. 16:42 | Sorszám: 64
Az MSZP-bérenc, Political Capital-os dávidizmusról nekem is ez volt a véleményem, de szerintem a radikálisok kritikája kifejezetten hitelesítheti a Fidesz középen és a bizonytalanok között.
(Nem mindegy, hogy a 20%-os "középről" akarnak kiszorítani, vagy a pár százalékos radikális oldalról!)

"Élni és élni hagyni", a radikálisok szemmel láthatóan meg akarnak célozni néhány százalékot, a Fidesz ne velük versengjen (hiszen úgysem tud!), hanem próbáljon más területen is keresgélni.

morse
2005. október 05. 16:34 | Sorszám: 62
Én örülök ennek a fejleménynek:

1. A Fidesz úgysem tudja teljesen kielégiteni a radikális szavazók elvárásait, ha ezt megtenné, akkor viszont versenyképtelenné válna az MSZP-vel a politikai közép szavazói és a bizonytalanok széles körében.

2. Jobbik által vezetett szövetség olyan dolgokat is kimondhat, amelyeket a Fidesz nem, így jó esetben ezzel használhatnak akár a jobboldal egészének is.
Pl. botrányos, hogy a nagy lehetőségekkel kecsegtető "Mucuska-ügy" azért sikkadt el, mert a Fidesz nem gondolta az arculatába illeszthetőnek egy efféle támadást.

3. A sajtó figyelme is megoszlik, a Fideszt nem tudják szélsőségesnek beállítani.

4. Az áruló dávidizmusnak csökkennek a lehetőségei, a Jobbik lenyúlja a nagypárt-ellenes érvrendszerének egy részét, s kritikájával középre tolja a Fideszt.
Az MSZP trójai falova valszeg kiesik a P-ből.

5. Ha az általuk elvitt 1-2%-on múlik majd a választás, az az egész ellenzéket minősíti.
(De azért a radikálisok is végiggondolhatják majd "élesben" dönteniük kell, nehogy újra az legyen, mint 2002-ben.)

6. A Jobbik - ellentétben a dávidizmussal - nem áruló és nem MSZP-bérenc, csak radikális párt, meggyőződésem, hogy az MSZP-vel semmilyen formában nem működnek majd együtt.


Téma: Pálfi-fordulás
morse
2006. július 31. 22:16 | Sorszám: 173
off

kaleb nem érdemli meg ezt a bánásmódot.

Eljön ide vitatkozni, büszkén vállalja zsidó mivoltát, az is természetes, hogy szimpatizál Izraellel.

Szerintem hagyd békén, foglalkozz inkább a ruandában legyilkolt tuszikkal.

Apropó, tudjátok, hogy Etiópiában megint háború van?
Ez -- érdekes módon -- a kutyát nem érdekli...

morse
2006. július 31. 21:41 | Sorszám: 163
"Te tényleg nem tudtad, hogy a leghangosabb Izraelt bírálók egy nagy része zsidó származású? Épp azért bírálják őket annyira, mert a mészárlásaikkal, hazudozásukkal és maffiózóskodásukkal nekik ártanak a legjobban."

Egészen pontosan radikálliberális és baloldali radikális zsidók, akik szeretnének mihamarabb asszimilálódni.
Izrael állam léte és a cionizmus épp ezt teszi nehezebbé, hiszen ébren tartja a zsidó nacionalizmust, növeli a zsidó öntudatot és részben hitelteleníti az általuk képviselt -- radikálliberális és radikálbalos -- eszméket.

Ennek a közegnek két útja van, Karl Marx, Jászy Oszkár, Rosa Luxemburg és Rákosi Mátyás útja vagy pedig az öntudatos zsidó lét útja.
Izraelnek éppen ezért gondolom pozitívnak a szerepét, csökkenti a radikális baloldal értelmiségi utánpótlását és hitelességét.

Nem vagyok nagy híve az asszimilálódásuknak.

morse
2006. július 29. 23:27 | Sorszám: 92
nem kellene ez a stílus, feltéve, ha nem vagy eleve provokátor..

Téma: Lehet hogy Demszky Bp nyakán marad??
morse
2006. május 18. 21:38 | Sorszám: 32
Való igaz, hogy gondolni kell a nemzeti radikális szavazókra, így még pár okkal több, hogy ne Fónaggyal vagy Tirts-csel álljanak rajthoz.

Hivatalos tárgyalásokról fölösleges beszélni, ez többet ártana, mint használja a jelöltnek.

morse
2006. május 18. 21:35 | Sorszám: 31
Dehogy, éppenhogy itt építhetnék fel.

Tarlósnak sztem amúgy jobb esélye lenne, de a hosszú táv szempontjából Cselovszky a jobb.
Őt később is lehet használni a fronton, akár országos politikusként is.

morse
2006. május 16. 19:02 | Sorszám: 21
Fónagynál mindenesetre jobb választás...

Rokonszenves, fiatal, megnyerő...

Persze a pestiek zöme utálni fogja, mert fideszes.


Téma: Lehetne?
morse
2005. augusztus 10. 18:57 | Sorszám: 21
Molnár Gyula egy fatökű pancser, Gyurcsány tavasszal helyzetbe hozta, odarakta elé a labdát, mely két méterre volt a kaputól, s nem tudott vele semmit kezdeni.
Tipikus lúzer.

Horváth viszont jól nyomul, ha kilobbyzza magának az MSzP támogatását, akkor a nyugdíjas tagozat támogatása már csupán formalitás, pl. mi okból kedvelnék jobban azok Demszkyt, mint Horváthot?
Ha az MSzP mögéáll, Gyurcsányostúl, Hornostúl, akkor övé a szoci szavazóbázis, s nem Demszkyé.

A srácnak egyébként 1990-es SZDSZ-es (!!!) múltja is van, tehát korántsem a gyénémethbözsike kategória.

Nagy Tamással kapcsolatban igazad van, ő - szvsz - csak a Várban, az ország legstabilabb jobbos körzetében tud nyerni

morse
2005. augusztus 10. 18:27 | Sorszám: 19
Tarlós akkor is meg tudta tartani a polgármesteri posztját Óbudán, amikor az MSzP mindenhol tarolt 2002 őszén.

Ez a srác tudhat valamit, a körzete szoci szavazói kedvelik, megszavazzák, SZDSZ-es múltja van, de a koalíció miatt otthagyta őket.
Tehát pont azokat tudná hozni, amelyek nem tartoznak a jobboldal elkötelezettebb hívei körébe.

SzVSz kiváló ötlet!

Még néhány név, csak gondolatkísérletként:
Derce Tamás (Újpest, fideszes polgármester)
Demján Sándor - korábban az ő nevét is rebesgették
Cselovszky Zoltán, a Budapest Központ vezetője


Téma: A kettes és a négyes vita
morse
2006. április 08. 17:46 | Sorszám: 925
A Gallup mai felmérése alapján nagyon szép ez a délután , a holnap este még szebb lehet, ha mindenki teszi majd a dolgát.

Ne légy te se pesszimista.

morse
2006. április 07. 00:06 | Sorszám: 837
Nekem is határozottan ilyen érzésem volt.

Ráadásul úgy beszélt hozzá, mint egy beosztottjához: "Indítványozom, hogy majd tegyünk ez ügyben valamit..."

morse
2006. április 05. 23:13 | Sorszám: 346
Igen, s Ibolya kritikájának akár erőteljes hatása is lehet.
(Ki nem állhatom, de most jól jöhet.)

Egyrészt a korrupcióval nyomul majd, amire nagyon kényesek a bizonytalanok, másrészt kimondhatja, amit Orbán nem mondhatott ki, hitelfelvételek, pazarlás, magas költségvetési hiány, s ezzel az SZDSZ-en is üthet.

morse
2006. április 05. 23:06 | Sorszám: 336
Merthogy?
morse
2006. április 05. 23:02 | Sorszám: 330
Jobban fogunk kijönni a holnapi vitából szvsz.

Ibolya mindkét nagy pártot ütni fogja, sőt, esetleg még az SZDSZ-t is, hiszen ez alapvető érdeke.

Kuncze a legmilitánsabb ballib közönség kegyéért játszik a maga radikállib/neolib paneljeivel.

Orbán ezekre már sokkal jobban fog tudni reagálni, rákapcsolódni.

Nem hiszen, hogy egyeztetnének, hiszen a két kis pártnak ezúttal fontosabb a saját egyéni érdeke, mint Orbán minél hatékonyabb sarokbaszorítása.


Téma: Vesztésre állunk !?
morse
2007. január 02. 13:41 | Sorszám: 177
rosszak.

később még bejön talán a bajor herceg és a hannoveri herceg, de Burgundia nincs.
egyébként sem volt hosszú életű képződmény, talán két generációig volt jelentős hatalom.

morse
2007. január 02. 13:35 | Sorszám: 175
cseh kirány, rajnai palotagróf, szász herceg, brandenburgi őrgróf, Mainz érseke, Trier érseke, Köln érseke
morse
2006. december 31. 00:51 | Sorszám: 150
Én pedig azt hiszem, hogy Leisztinger elvárs tálcán viszi Orbánnak Katona vagy Dávid vagy vitte volna Demszky fejét, ha hagyják a zavarosban halászni.
A Fidesz majd eldöntheti, hogy melyik változattal jár jobban, mert komoly kárt nem tud benne tenne, abban hiába is reménykedik. Sajna, ez van.
morse
2006. december 31. 00:44 | Sorszám: 147
...elúsztatja a kormányváltás lehetőségét is.
morse
2006. december 31. 00:43 | Sorszám: 146
Most mit akarsz ezzel? Azt hiszed, hogy én nem tudom, hogy mekkora gazember ez a Leisztinger?
Mit tudunk csinálni?

Az a helyzet, hogy ebben a körben Demszky leváltásához az ő előszobáján keresztül vezetett az út. És nem ez lesz neki az utolsó dobása, úgyhogy - bár ez nem a mi asztalunk - én az illetékesek körében erősen gondolkodnék azon, hogy miképp lehet megenyhíteni ennek a keresztapának a szívét, mielőtt még elusztatja.

morse
2006. december 31. 00:43 | Sorszám: 145
Most mit akarsz ezzel? Azt hiszed, hogy én nem tudom, hogy mekkora gazember ez a Leisztinger?
Mit tudunk csinálni?

Az a helyzet, hogy ebben a körben Demszky leváltásához az ő előszobáján keresztül vezetett az út. És nem ez lesz neki az utolsó dobása, úgyhogy - bár ez nem a mi asztalunk - én az illetékesek körében erősen gondolkodnék azon, hogy miképp lehet megenyhíteni ennek a keresztapának a szívét, mielőtt még elusztatja.

morse
2006. december 31. 00:38 | Sorszám: 141
Leisztinger elvtárs sem az ördög azért.
Ha kezet kellett volna neki csókolni ahhoz, hogy visszaléptesse Katonát és lehetővé tegye Demszky leváltását, akkor azt mondom, hogy még mindig ez lett volna a kisebbik rossz. Mindenkivel meg lehet találni a közös hangot, kivéve a hiszterolib eszelősökkel.
morse
2006. december 31. 00:35 | Sorszám: 138
A polgári radikális/hiszterolib értelmiség a mi fő ellenségünk.
Rajtuk kívül - elvileg - szinte bárkit meg tud nyerni magának a jobboldal, még a volt kommunistákat is, mint ahogy erre van is példa jócskán.
morse
2006. december 31. 00:23 | Sorszám: 132
Nem maradtam le.
Nekem az a lényeg, hogy Leisztinger elvtárs nem az SZDSZ-re tett, hanem a tulipánosokat finanszírozza. A napnál világosabb, hogy egyre többen leírták az SZDSZ-t az MSZP körül és hagyják elsüllyedni. Ez a folyamat pedig a jobboldal elemi érdeke, még ilyen áron is.
morse
2006. december 31. 00:12 | Sorszám: 127
A Fidesz és az MDF számára lenne lehetőség egy hallgatólagos együttműködésre, mindketten utálják az SZDSZ-t és létérdekük ezek kiesése.

Ez olyan csábító lehetőség, hogy célszerű lenne elfelejteni minden sérelmet a két pártnak, persze a látványos össszeborulástól végképp tartózkodniuk kell.

morse
2006. december 31. 00:09 | Sorszám: 126
Elvileg nagy lehetőségei lennének az MDF-nek, a középosztály képviselete is jól hangzik, kérdéses, hogy a merev konzervatívizmus és a lejáratódott arcok mennyire mozgatják meg a választók fantáziáját.
Erősen kérdéses.

Téma: Gombár lenne a legJOBB. :)
morse
2005. április 25. 08:53 | Sorszám: 39
Nem, az SZDSZ ebben az esetben is tipikus szatelitpártként viselkedik, Gyurcsányt és a gyurcsányistákat támogatja a Szili-féle vonallal szemben.
Hallani, hogy főként az előbbi körhöz tartozó szocialisták bíztatták az SZDSZ-t, hogy tartsanak ki.
(Emlékezhetünk pl. a Kuncze-féle email-re, nem sok hiányzott volna, hogy beadják a derekukat, ebben is.)
morse
2005. április 25. 08:26 | Sorszám: 37
"lelkiismeretükre hallgatnak" - idézőjel indokolt természetesen.
Ezt egyébként maga Orbán sem zárta ki a Friderikusznak adott interjújában.

Viszont Sólyom megválasztása is elég nagy pofon lenne a kormánynak.
Meggyengíteni Gyurcsány párton belüli helyzetét, növelné a feszültséget a koalíciós partnerek között.
Azonban fennáll a veszély, hogy van a kormánynak egy tartalékjelöltje, amelyben az utolsó pillanatban megegyezik a két kormánypárt, s mi hoppon maradunk.
S abban sem vagyok meggyőződve, hogy egy olyan öntörvényű szarkeverő, mint Sólyom olyan nagyon érdeke lenne a jobboldalnak.

Na mindegy, nehéz kiválasztani ennyi jó lehetőség közül a legjobbat

morse
2005. április 25. 08:21 | Sorszám: 36
Amikor én hasonló okok miatt - még Szili jelöltsége előtt - azt mondtam, hogy Szilit támogathatná a jobboldal titokban, akkor még azt mondtad, hogy ez nem érdeke a jobbnak.

Ha viszont nyilvánosan megszavazná, akkor - szvsz - szavazatot vesztene. Titokban szerintem változatlanul lehetséges az, hogy az MKDSz képviselői a lelkiismeretükre hallgatnak, hogy ezzel csökkentség az SZDSZ zsarolópotenciálját.
Mint ahogy az is, hogy az SZDSZ-t megveszik kilóra, ebben az esetben viszont számolni kell azzal, hogy az SZDSZ kizsarol magának egy-két dolgot.

Viszont az MSzP-ben nem az országos vezetés, hanem a helyi tagság dönt az esetleges közös jelöltekről, s valszeg ők ezek után sem Budapesten, sem Fehérvárott, sem Pécsett nem fogják támogatná a Szadesz jelöltjeit.
Akiknek szocialista szavazatok nélkül esélye sincs.

Így meglehet, hogy Szili legyilkolása az SZDSZ számára pürrhoszi győzelem lesz, hiszen a vidéki önkormányzatokban, akárcsak Budapesten megorrolnak rájuk a szocik.

morse
2005. április 24. 12:33 | Sorszám: 18
Egyáltalán nem baj az, hogy Szili buta, mint a föld.
Nem minket éget.

Legyen ő, vagy legyen Sólyom.
Ha az SZDSZ következetes (lenne), akkor Sólyomot is támogatnia kellene, sőt sokan a holdudvarából máris bírálják, hogy miért állt elő egy Gombár-féle reformkomcsival.


Téma: Miért veszítjük el a választásokat? … megint II.
morse
2006. április 14. 15:56 | Sorszám: 545
Ehh, ez a szervilis vén fax...

Téma: Kossuth tér, 2006. okt. 23.
morse
2006. december 19. 19:47 | Sorszám: 488
Nem lehet mindenkinek annyi esze, mint Satu bácsi rajongóinak.
morse
2006. december 19. 18:36 | Sorszám: 483
Valóban nehéz megértenem, hogy miért örültök annak, ha pár hatalomnak kedves provokátor éjjel-nappal szerepel a TV-ben, mert úgy tartja kedve, hogy ő most a Kossuth téren kívánja leélni a hátralévő életét.
morse
2006. december 19. 17:15 | Sorszám: 481
Ne vigyük azé' túlzásba.
Az, hogy Satu bácsiék ott tanyáztak, az elsősorban a hatalom érdeke volt, ezt mindenki láthatta, aki kicsit is józanul nézte az eseményeket. Nem véletlen, hogy a rendőrség nem oszlatta föl őket az önkormányzati választások előtt.

A hatalomnak az az érdeke, hogy Satu bácsiék és Bácsfi Diáék ott gyülekezzenek, hogy aztán össze lehessen mosni őket az ellenzékkel.
Én ezt a forgatókönyvet nem preferálom, nem hiszek abban, hogy joga lenne bárkinek zsidózni, felkelést hírdetni az "emberi jogokra" hivatkozva.

morse
2006. december 19. 13:22 | Sorszám: 477
Nem tudom miért lesz az jó nekünk, ha Satu bácsiék ismét tábort vernek ...
morse
2006. október 21. 18:01 | Sorszám: 102
Tanul a Fidesz, most már nem Kádárt támadja, hanem Apró Antal milliárdos örököseit

Szerintem ezúttal van esély arra, hogy lemorzsolódjon az MSZP-ről a klasszikus baloldali rész ill. szavazótábor, feltéve, ha meglépnek olyan liberális reformokat, mint a több biztosítós eü + Gyurcsány és yuppi tanácsadói teljesen a képükre formálják a pártot.

Ha meglépik a több biztosítós változatot és ennek következtében a szavazóik zöme rosszabbul jár, akkor azzal nagyon tud majd kampányolni a Fidesz 2010-ben.

(Remélem nem ijeszti el őket ettől a tervtől idő előtt az ellenzék.)

morse
2006. október 21. 17:54 | Sorszám: 100
"az MSZP szavazóinak 18%-a szerint is rosszul végzi miniszterelnöki munkáját Gyurcsány. Azt nem értem hogy ha így gondolják, miért tartanak ki az MSZP mellett."

A "szélsőjobbtól" való félelem, a jobboldaltól való idegenkedés (nem is annyira a Fidesz miatt, hanem a rossz emlékű MDF-kormány következtében) + a Kádár-rendszer iránti nosztalgia.

Azt is érthetőnek tartom, hogy az SZDSZ-hez és MDF-hez hasonló semmitérő médiapártok helyett valaki az MSZP-re szavaz, magam is így tennék, ha nem lennék fideszes.

morse
2006. október 18. 11:31 | Sorszám: 41
Az EU vezetői felől igen.
Viszont a hazai közvéleményük előtt nem jönnének ki abból jól, ha az elkúrós, hazudós Gyurcsival parádéznak, aki adott esetben vízágyúval tisztítja meg majd előttük a terepet
morse
2006. október 17. 18:24 | Sorszám: 17
Ez csak az Index szokásos csúsztatása...

Azt írják: "információink szerint". Na persze.
Amúgy valóban nem lenne jó ötlet, én ki is zárom, hogy ennyire elrugaszkodnának a valóságtól.


Téma: Kupperek - az ellentétes politikai oldalon. Mélyinterjú. :)
morse
2005. február 18. 23:04 | Sorszám: 9
A rendszerváltást nem ti csináltátok, hanem a komcsik szétrohasztották a gazdaságot, s magától szétesett a rendszer is. Ahogy mondani szokták: nem azért került válságba a gazdaság, mert összeomlott a rendszer, hanem fordítva. Ezt persze a "nép" elfelejtette, s visszahozta azokat, akiket Ti buzgón rehabilitáltatok.

ui. Hol vannak már azok a szavazók, szervezők akik a négyigenes népszavazáson támogatták a legnagyobb rendszerváltó pártot. Elárulom: az MSzP-vel szembeni oldalon. Ők maradtak.


Téma: Mindszenty
morse
2006. november 05. 22:23 | Sorszám: 34
Attól függ, hogy Gergely mikor adta ki a szóban forgó művét.

A katolikus egyház történetét is megírta a nyolcvanas években kommancs nézőpontból, mivel kénytelen volt, majd átdolgozta és kiadta kereszténydemokrata szemlélet alapján.

morse
2006. november 05. 22:20 | Sorszám: 33
Én úgy tudom, hogy keményen jobbos.
Ma már...

Téma: Magyar Bálint mondjon le ! II. (+ 691/I.)
morse
2005. május 16. 19:13 | Sorszám: 152
Lenyeletik velük Szilit?

Téma: Miért vesztett a Fidesz és a "jobboldal"
morse
2006. április 12. 11:42 | Sorszám: 64
Ha Tölgyessy nem jött volna át annak idején a Fideszhez, akkor talán még ma is Horn kormányozna.

Téma: FIDESZ hack
morse
2006. február 14. 16:32 | Sorszám: 245
Ja, egy bevállalós mártírral.. , mert mártír lesz, még meg is térülhet a "befektetése"

De még ez sem feltétlenül szükséges, elég egy közlemény, hogy a párt kivizsgálja az ügyet, nem tudhat a vezetőség mindenről, vizsgálódunk éjjel-nappal, bla-bla-bla.

morse
2006. február 14. 16:03 | Sorszám: 240
A zIndexen valósággal tobzodnak a vonalas szocik, de olvastam olyan hozzászólást is, ami talán megfontolandó:

"Esküszöm, a Fidesz annyit balfaszkodik a kérdésben, hogy nem is igazán hiszem már el, nem az Maszop beépített embere terelgetné őket...

Sorba követik el a legnagyobb baromságokat, ahelyett, hogy azt mondanák,

Elnézést, nem kellett volna... Legfeljebb annyit hozzátenne, az érintett kollégától elköszöntünk (itt jön egy önkéntes mártír bevetése) és a leszedett anyagok egyébként sem alkalmasak nagyobb következtetések levonására. A Fidesz vezetése elhatárolódik egyesek méltatlan akciójától, ami alkalmas akár a Fidesz lejáratására is.

Ennyi! Nem több, és már rég unalmas lenne, csak egyes MSZ fanok próbálgatnák a port verni, de hamarosan ők is feladnák, a választás idején meg már mindenki másra emlékezne..."

Nos? Ha már így elbaszták, ez jó kiút lehetne... Ádert is mennyire dícsérték anno a bocsánatkérése miatt. A "gőgős" Fidesz-képnek is jót tenne egy ilyen, ha már nem volt jobb magyarázat.

Aztán meg lehet foglalkozni a nyugdíjjal, de azzal sem a Révész féléknek kéne kampányolni, hanem olyanoknak, akiket tisztelnek az idősek.
Dávid Ibolya ma akasztott le egy fotogén arcot az MDF kampányához a Tisztelet Társaságából, a Fidesz miért nem tud ilyeneket összeszedni?
Eh...

morse
2006. február 13. 22:10 | Sorszám: 111
Ugyan már szakall koma, szutyok "barátunk" meg éppen arról panaszkodik a coci kollegáknak a zIndexen, hogy az RTL Klub - nem idézem pontosan, de ez a lényege - "túl fideszes"

Persze, ledarálnak minket, de nem vagyok benne biztos, hogy különesebben javított volna a Fidesz és a média kapcsolatán, hogy azt az undorító Szalai Annamáriát rájuk eresztették.

De nézzük a dolgok jó oldalát, kartácsok:

Vagy nem lesz érdemi hatása a dolognak, vagy a jobboldal úgy kikap az MSZP-től, olyan elsöprő szoci diadal lesz, hogy legalább SZDSZ-mentes kormánya lesz hazánknak!

Ámen!

morse
2006. február 13. 21:13 | Sorszám: 102
Vazze, a zIndexen az összes vérszoci-vérszadi nick ott onanizál a vonatkozó topicban

Hiányoltam is szutyok "barátunkat", de látom már meg is van..

Hogyan lehet valamit így elbaszni, ilyen szarul lekommunikálni?! Istenem!


Téma: Indul a Bencsik tévé!
morse
2005. szeptember 06. 18:10 | Sorszám: 5
Egyszer hallottam Vicsek Ferencet megnyilatkozni a kérdésről.
Azt mondta, hogy kérdezte egy barátját (gondolom Székely Ferenc ATV-főnököt), hogy miért ad "ezeknek" nyílvánosságot?
A válasz az volt, hogy ennél többet az MSZP-nek nem tud segíteni.
morse
2005. szeptember 06. 18:09 | Sorszám: 4
Egyszer hallottam Vicsek Ferencet megnyilatkozni a kérdésről.
Azt mondta, hogy kérdezte egy barátját (gondolom Székely Ferenc ATV-főnököt), hogy miért ad "ezeknek" nyílvánosságot?
A válasz az volt, hogy ennél többet az MSZP-nek nem tud segíteni.

Téma: Lengyelek bekeményítettek..
morse
2006. november 23. 23:41 | Sorszám: 8
Lehet, hogy itt sokan megköveznek, de ezzel a Putyinnal nagyon jól jártak az oroszok.

Ez a kis KGB-ügynök igazi államférfinak bizonyult.

Össze lehet vetni a Medgyessyvel

morse
2006. november 23. 22:19 | Sorszám: 5
"Ha megromlanak a kapcsolatok, az mindkét félnek jó, az USA röhöghet csak a markába."

mármint mindkét félnek rossz.

morse
2006. november 23. 22:18 | Sorszám: 4
A lengyelek lehet, hogy kikaparják maguknak a gesztenyét, de Európa rovására.

Magyarország tényleg nem egy súlyos tényező a nemzetközi politikában, ezt kár vitatni.

Ez nagyobb játék annál, hogy zsigerileg ítéljünk, Oroszország azért keres az EU-val kapcsolatot, hogy kijátsza az USA-t és együtt nagyobb súlyuk legyen.
Ha megromlanak a kapcsolatok, az mindkét félnek jó, az USA röhöghet csak a markába.

morse
2006. november 23. 21:44 | Sorszám: 1
És ez miért is jó nekünk...?

Téma: LIFE + Szájer József
morse
2005. november 01. 22:16 | Sorszám: 19
Nem mondanám teljesen reménytelennek a meggyőzésüket, egyetlen magát liberálisnak gondoló fiatalnak sem az az álma, hogy az MSZP elszürkült csatlóspártját támogassa.

Néhányan megpróbálnak életet lehelni belé (ahogy egy ideig, ifjan és bohón még én is), de aztán - gondolom - törvényszerűen rájönnek, hogy egy teljesen reménytelen esetről vagyon szó.

Célszerű a Fidesznek a liberálisnak mondott politikusait elküldeni tehát az ilyesfajta rendezvényekre.
Egy Boross vagy Semjén nem tudna nyilván senkit meggyőzni, de egy Tölgyessy vagy Szájer igen.
Nem kell, hogy neked tetszen, hisz sokszínű és toleráns a jobboldal

morse
2005. november 01. 21:56 | Sorszám: 16
Terrával értek egyet, szerintem nincs benne semmi kivetnivaló, hogy Szájer részt vesz ezen a rendezvényem.
Még abban sem lennék biztos, hogy ezek a fiatalok csak és kizárólag az SZDSZ körül képzelik el a jövőjüket, így akár fogékonyak lehetnek a jobboldal irányában is, Szájer pedig az az ember, aki tud beszélni az ő nyelvükön.

Ismertem korábban egy LIFE-os srácot, korántsem volt olyan, mint ahogyan az itteni és más fórumokból ismerjük ezeket az embereket, inkább konzervatív liberálisnak mondanám.
Nem teljesen reménytelenek, pl. jómagam is SZDSZ-esként kezdtem, aztán hova jutottam ))


Téma: Az MSZP választási kampánya
morse
2005. október 02. 11:09 | Sorszám: 31
Itt is kettős beszédre lenne szükség, önmagában sem az MSZP, sem a Gyurcsány elleni támadás nem lehet sikeres, hiszen más-más közönséghez szólnak.

A Gyurcsány elleni támadás szólhatna arról, hogy az MSZP teljesen "eleszdéeszesedett", egy neoliberális, kozmopolita nagytőkés párt lett, ami nem fogja megmelengetni a régi szoci szavazók szívét.
(Az is jó, ha átszavaznak, de az is, ha otthonmaradnak.)

Ugyanakkor azt is hangsúlyozni kellene, hogy Gyurcsány fellépése sem változtatott semmit a "régi", lobbykkal teli MSZP tehetetlenségén, a változás csupán PR, csak a felszínt érintette.
(Tölgyessy pl. ezt mondja, és sok fideszes emiatt szavaz a fideszre.)

morse
2005. október 02. 11:04 | Sorszám: 30
SzVSz látják, de az SZDSZ-t azzal lehet a leghatákonyabban nyírni, ha nem foglalkozik velük a jobboldal.
A szavazókat a jobboldal elleni gyűlölet tartja a párt mellett, ha a frontvonal a Fidesz és az MSZP között húzodik, akkor azzal a párt léte értelmét veszti.

Esetleg nekitámadnak az MSZP-nek, hogy szavazatokat szerezzenek tőlük (mint Horn Gábor tegnap Gyurcsánynak az igérgetései miatt), de akkor meg a baloldali média nyírja majd őket


Téma: VEZET A FIDESZ V.
morse
2006. október 01. 14:13 | Sorszám: 220
Reménykedjünk, hogy a tüntetések ezúttal nem lesznek olyan hatással a lakosságra, mint annak idején a hídfoglalás.

Ha még egy hét lett volna a választásokig, akkor nem lett volna kizárható egy, a favorizált oldalunkat szinte megsemmisítő eredmény.

szvsz

morse
2006. augusztus 26. 23:50 | Sorszám: 177
Ezzel természetesen egyetértek, én elsősorban a "radikális" rohamosztagosok ellen szólaltam fel.
morse
2006. augusztus 26. 21:05 | Sorszám: 173
"A Fidesz legbölcsebben teszi, ha semleges hangon(Navrasics, Varga Misi + újak) hébe-hóba figyelmeztet a lehetséges következményekre, elszegényedésre. Ennél több nem kell !"

Ezt jól jegyezzük meg, lássák be legalább azok is, akik mindig a közelebbről definiálatlan "radikális" fellépés hívei voltak.

Ennek a koalíciónak nem is "kell" más, mint egy, csak a legmagasabb labdákat lecsapó ellenzék, megverik ők saját magukat.

Hallottam már néhány kartácstól, hogy Mikola pl. remek egészségpolitikus, nos, lehet, hogy úgy van, de öngól kiereszteni a "frontra" egy néppárt színeiben.

Minek?

morse
2006. augusztus 02. 20:37 | Sorszám: 82
Egyetértek, de talán nem a kampányfinisben kéne lejátszani ezt a meccset.

Szép elképzelés, hogy álljon ki oda egy konszolidált tömeg, de gondolom te is ismered annyira a hazai médiát, hogy ebben az esetben is tele lenne azzal a tucatnyi árpádsávos fickóval + Bácsfi Diankával...

Nagyon reménykedem abban, hogy a bírósági totojázásnak köszönhetően ebből nem lesz ügy az októberi választások előtt.

morse
2006. augusztus 02. 20:07 | Sorszám: 77
ebben az ügyben mikor születik szerintetek döntés?

"Turul: bontás vagy per
Népszabadság • Kálmán Attila • 2006. augusztus 2.

Egy hónapon belül el kell bontania a XII. kerületnek az általa engedély nélkül emelt turulszobrot - döntött másodfokú hatóságként a fővárosi közigazgatási hivatal. A határozat jogerős, a XII. kerület azonban 30 napon belül kérheti a határozat felülvizsgálatát a bíróságtól, amelynek halasztó hatálya van, így nem tudni, meddig marad helyén a turul. Forgács Imre hivatalvezető mindezt az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal (OLÉH) döntése után közölte a Népszabadsággal. Az OLÉH a napokban elutasította a hegyvidéki helyhatóság kérelmét, hogy a közigazgatási hivatalt elfogultság miatt zárja ki az engedélyezési eljárásból."

Nem tenne jót az ellenzék esélyeinek, ha a kampány kellős közepén próbálnák meg letarolni a szobrot és a kormánysajtó éjjel-nappal az odaszervezett árpádsávos-bácsfidianás tüntetőkkel azonosítaná a Fideszt.

morse
2006. augusztus 02. 19:58 | Sorszám: 76
"SOHA nem szavaztam az MSZP-re."

Most komolyan: miért büszkék olyannnyira az SZDSZ szavazói arra, hogy ők -- legalábbis az első fordulóban -- nem szavaztak az MSZP jelöltjére?

Ennyire gáz lenne szerintetek is az MSZP?

Arra nem gondolsz, hogy ezzel ugyanúgy az MSZP által dominált kormányra szavaztál?

Kicsit olyannak tartom ezt a meglehetősen gyakori érvrendszert, mintha egy jobbos azzal bújna ki az ellenérvek alól, hogy ő nem fideszes, hanem KDNP-s vagy a Vállalkozók Pártja híve.

morse
2006. augusztus 02. 00:59 | Sorszám: 48
"Tudhat valamit..."

Ezt nem is vontam kétségbe, arról beszélek, hogy azt a cikket nem a közgazdász, hanem a Gyurcsány-kormány lelkes híve írta.
Pl. elég röhejes az a jelenet, amikor jól leszidja azokat a kormánypártiakat (köztük Bokrost, Békesit, stb., akiket persze nem említ név szerint, de jól tudjuk, hogy a közgazdászok zöme fanyalogva fogadta csomagot...), akik bírálni merészelték a Miniszterelnök Urat.

Azt persze nem vitatom, hogy a hetvenes évek szocialista rendszereinek ő a világon a legelismertebb szakértője.

morse
2006. augusztus 02. 00:43 | Sorszám: 42
"Kornai soha nem volt Gyurcsány tanácsadója."

hivatalosan nem

Egy olyan személy mondta ezt, aki ismeri az MSZP-t, szerinte Gyurcsány sokat tárgyal(t) Kornaival a kormányalakítás idején.
Persze nincs bizonyítékom, vagy elhiszed, van nem, de miért ne hinnéd ?

Amúgy, ha megnézed, a cikk inkább politikai jellegű, nem a közgazdász elemez, sokkal inkább az értelmiségi aggódik azon, hogy mi lesz a kormány népszerűségével túl radikális reformok esetén...

Nem tom olvastad-e az életrajzát?
Olvasd el és már a környezetéből is látni fogod, hogy még egy Eörsi Mátyás is egy szélsőjobbos elhajló hozzá képest.
Pl. Litván György és Kende Péter (igaz, a párizsi, de az se sokkal mérsékeltebb, mint a honi...) a két legjobb barátja, akikkel sülve-főve együtt van.

Amúgy nem az az érdekes, hogy hol és milyen közgazdászok vannak, a politikai osztályban szerintem mindenki tudja, hogy mit kell tenni, a kérdés az, hogy ki mögött milyen bázis áll.

Az MSZP bázisa pedig sokkalta jobban függ az államtól, mint a Fideszé, ezért töketlenkedik annyit a kormány.
Közgazdászaik lehet, hogy vannak jók, de nincs meg a javaslataik végrehajtásához a politikai bátorság.

morse
2006. augusztus 02. 00:22 | Sorszám: 37
Kornai abban a cikkben nem közgazdászként, hanem Gyurcsány tanácsadójaként nyilatkozott meg.

Ez persze nem csökkenti az egyéb munkainak értékét (A hiány, A szocialista rendszer), csak azt mutatja, hogy még a legnagyobbak is jól tudnak segget nyalni.

Nem vagyok közgazdász, nem tudok hirtelen számokat mondani, de elég rendesen szétszedték azt a pr-cikket.
Pl. Orbánék nyakába varja, hogy romlik 2000 óta az egyensúly, holott ez tényszerűen nem igaz.
Az az év, de még a 2001-es év sem összehasonlítható a kedvencei idején történt ámokfutással...

morse
2006. augusztus 02. 00:11 | Sorszám: 35
Nem akarom nagyon védeni Bayert, de ő lumpenprolit mondott és nem PANELPROLIT.

Ez ment át "panelproliként" a véleményformálóknak köszönhetően a köztudatba, hiszen helyesen látták, hogy ezt a panelban lakók azonnal magukra veszik, míg a lumpenprolit kevésbé.

Látszólag hasonló, de ugye -- könnyen beláthatóan -- hatalmas a különbség, akinek van panellakása, az egyrészt nem feltétlenül "proli", proletár, azaz a marxista terminológia szerint munkás, de ha netán az is, akkor sem biztos, hogy lumpen.

Az már csak hab a tortán, hogy Bayer lumpenprolizását ma már úgy adják elő, mintha Orbán (!) szidta volna a panelban élőkat(!), pl. legutóbb a Mészáros-Somogyi-Galló trió ezzel magyarázta a Fidesz vereségét.

Nem illik erről beszélni és nem is szerencsés, de ha megnézed mondjuk, hogy hova szavaz a Havanna lakótelep (Azt hiszem erre mondhatjuk, hogy zömmel lumpenprolik lakják.) és hova a polgárusultabb körzetek, akkor meglehet, hogy te is tennél egy-két megjegyzést.

morse
2006. július 31. 19:36 | Sorszám: 22
Egyenlőre még azt sem látni, hogy a kormány mit csinál..

Komolyan végre kívánja hajtani az eü reformját avagy csak beszél róla és várja, hogy az ellenzék, Don Mikola személyében ráugorjon a csalira és rá lehessen fogni az eü-reform elmaradát?

Be akarja-e vezetni az euro-t belátható időn belül és ehhez hajlandó vállalni az áldozatokat is vagy szintén csak beszél róla?

Ezek mind-mind az októberi választások után derülnek csak ki..

A csomagnak természetesen van alternatívája, ezt minden közgazdász elmondja, függetlenül pártpreferenciájától, kezdhetnénk elsősorban mondjuk a 13. havi nyugdíj leépítésével.

Ki lehet állni ez ügyben keményen, tökösen, de én óvnám ettől a Fideszt.


Téma: Majdnem leváltották Orbán Viktort?
morse
2006. szeptember 23. 23:19 | Sorszám: 64
A Kossuth téri tüntetés egy elszabadult hajóágyú és biza nem Orbán hibájából szabadult el.

Én nem találok abban semmi kifogásolnivalót, ahogy Orbán kezeli az ügyet, szakértői kormányt és nem új választásokat követel.
El nem tudom képzelni, hogy ebben az helyzetben, amikor az ország fele Gy. lemondását szorgalmazza, mi lehetne ennél mérsékeltebb.

Az indulatok pattanásig feszültek, ha nincs a Kossuth tér, akkor meggyőződésem, hogy Budaházy vagy más provokátor lezár egy hidat megint.

Nem tudom mit lehetne tenni, nincs birtokomban a Bölcsek Köve....

morse
2006. szeptember 23. 20:10 | Sorszám: 52
Szerintem túlzol.

Orbán és a Fidesz nem állt a tüntetések élére, éppen ellenkezőleg, igyekeznek elhatározlódni, adott esetben mérsékelni.

A gond ott van, hogy a jobboldal ill. a jobboldali sajtó egy része elszabadult hajóágyúként viselkedett, erre lehetett volna a fidesznek hatása.
Valóban nagyon kellene arra figyelni, hogy ne császárattilák legyenek a meghatározóak a jobboldali sajtóban, mert kontraproduktívak, ellenőrizhetetlenek.
Persze a kormánysajtó akkor is az árpádsávos zászlókat mutatná, ha nyugdíjas nénik imádkoznának, nagyobb baj, hogy a HírTV is ezt tette.


A ballib értelmiség és az MSZP helyzetét én egyáltalán nem látom jónak.
Okt. elseje után további megszorítások várhatóak, az EU véglegesen áprilisban bírálja el a programot, valamint utófinanszíroz, és ha ehhez még komoly "reformot" (értsd: az állami csöcsön lévő MSZP-bázis juttatásainak csökkentése) is akarnak, akkor az MSZP nem éli túl ezt a négy évet.


Téma: Innentől minden felelősség Gyurcsányé és a Párté
morse
2006. október 05. 16:00 | Sorszám: 63
Nem hinném, hogy sokan lesznek, nevetséggessé van téve az egész gyűlés.
Nemrég még arról volt szó, hogy forró ősz lesz, amibe könnyen belebukhat a kormány, most pedig egy wekkeres összeröffenés.

Ellenségeink meg röhögnek rajtunk, ez fáj a legjobban...

morse
2006. október 05. 15:55 | Sorszám: 57
Lehet.

De nevetségessé tesz egy jogos tiltakozóakciót!

Inkább féljenek és gyűlöljenek, mint röhögjenek.
Ez utóbbinál nincs rosszabb.

Sokan meggondolják eztán, hogy kimenjenek-e a wekkere nagymamák közé...

morse
2006. október 05. 15:41 | Sorszám: 41
undorító az indexen lévő SZDSZ-es banda, de ez a vekker dolog tényleg nevetséges.

Félniük kellett volna és most röhögnek rajtunk


Téma: Folyamatos a provokáció
morse
2005. december 29. 20:09 | Sorszám: 143
A jobboldalnak van egy nagy előnye; nincs igazán vesztenivalója, míg a vörös arisztokráciának annál több.

Téma: Alkotmány vs. Gyurcsány 2006 október 20.-21.
morse
2006. október 20. 19:52 | Sorszám: 75
"tehát még az se biztos hogy amit ez a fickó mpondott, azzal a tüntetők többsége egyetértene."

Ne légy ennyire naív!
A média természetesen a legszaftosabb mondatokat fogja kiemelni háttérben pár rosszarcú csövessel.
Ha ez márciusig így megy, akkor megnézheti magát az ellenzék.

Ezért szerintem Csótánynak egyáltalán nem állt szándékában oszlatni, és most Sólyom személyében talált egy balekot, akit felelőssé tehet a tutyimutyiságáért.
Neki az a jó, ha Bácsfi Dia, Toroczkai és Budaházy kiköltözik a Parlament elé.
(Megjegyzem, Demszky is az erőszakmentességet kérte a tüntetőktől, de a nyakam rá, hogy a kormánysajtó Sólyomot teszi felelőssé majd mindenért.)

Ami átjön a médián az "áltagember" számára az nem épp a legkedvezőbb az ellenzékre nézve.

morse
2006. október 20. 17:53 | Sorszám: 55
Biztos vagy abban, hogy a kormánynak nem ez volt eredetileg a szándéka?
Azaz az, hogy minél tovább maradjanak és provokátorokkal kiegészülve lejárassák a jobboldalt.
Hallom, hogy most kaptak valami engedélyhosszabbítást márciusig.
Ha ez igaz, akkor ez elképzelhetetlen a kormány hallgatólag beleegyezése nélkül.
Szerintem.

Téma: Elhunyt Hamburger Mihály
morse
2005. augusztus 27. 11:10 | Sorszám: 1
Egy gyászolótól hallottam, hogy maga Orbán is részt vett a temetési szertartáson.

Téma: Aláírásgyűjtés
morse
2007. január 09. 12:41 | Sorszám: 12

de nem érzed a kor szellemét, Debreczenit antiszemitizmusa miatt kell elítélni, ha mással vádolod, oda se figyel senki.


Téma: 2006: MDF-MSZP koalíció
morse
2006. január 28. 14:33 | Sorszám: 4
Én már nem is tudom, hogy miként van.
Mi a legutóbbi álláspontja?
morse
2006. január 28. 14:30 | Sorszám: 2
Pragmatikus leszek, igyekszem most így szemlélni a dolgokat, hiszen írásaimból tudott, hogy khmm.. nem kedvelem az MDF-et.

Nos, a nyilatkozat a klubrádióban hangzott el, ha ez és más hasonló megnyilvánulasok elősegítik azt, hogy a dávidizmus az MSZP-től is lecsapoljon egy-két %-ot, az még használhat is.
Lássuk be, hogy Hock praktikusan cselekedett, ez azonban nem zárja ki azt, hogy felfújja ezt a Fidesz, ha akarja.

(Az ideális az lenne, ha ez minél gyakrabban elhangozna, s jó sok szavazót, azaz néhány ezer szavazót elvenne a szoci-szadi párostól.)


PS: Mindenesetre ez a Hock nekem szimpatikusabb, karakánabb, mint az egyre sunyiabban dörgölődző Gémesi..


Téma: Kit válasszunk a köztársasági elnöknek
morse
2005. február 24. 20:21 | Sorszám: 89
Sólyom remek választás lenne, de sajnos nincs sok esélye.

De az ellenzék demontrálhatná, hogy kész volna egy felkészült, tekintélyes, nemzeti egységet megjelenítő (Eörsi és Makovecz támogatását egyaránt élvező!) jelölt támoagátására, de a komancsok és csatlósaik miatt ez meghiúsult.

Ebből jól jöhetne ki az ellenzék, akár sikerül Sólyom megválasztása, akár nem.


Téma: Dávid Ibolya most veri szét teljesen az MDF-et??
morse
2006. április 21. 22:08 | Sorszám: 500
Megbocsáss, de elképesztően csúsztatsz.


Az SZDSZ valóban megfeleltethető a Jászi-féle polgári radikalizmusnak, csakhogy Gyurcsány (és a nómenklatúra-burzsoázia) nem "baloldali munkás".

Ez egy helyzetéből fakadóan neoliberális nagytőkés kör, mely a múlt révén kötődik a volt állampárthoz, s megszerezte a vezetését.

Ami igazán érdekes, az az, hogy természetesnek tartjátok az ún. liberálisok jobbfóbiáját (nézz körül a világban, vagy akár a magyar történelemben, hogy miképp is van ez...), ugyanakkor a volt nómenklatúra meggazdagodott egyéneit valóban emberbarát baloldaliakhoz hasonlítgatjátok.

Nem akarsz esetleg azzal előjönni, hogy Gyurcsány voltaképp Roosewelt amerikai elnök magyar megfelelője...?

morse
2006. április 14. 20:39 | Sorszám: 73
Nálam jobban nem sokan bírálták itt Dávid Ibolyát, de valahogy úgy látom, hogy Orbán is hibás, hogy a PC karjaiba került.

Emléxem, hogy volt egy szavazás még 2003-ben egy adóemelésről, melyet Dávid a konstruktív ellenzékiség jegyében meg akart szavazni az MSZP-vel együtt, az SZDSZ-szel szemben.
Ekkor Lezsákék elkezdtek komcsizni, s a szavazás le is került a napirendről.

Tehát Dávid probálkozott erre, probálkozott arra, s végül a jobboldal egésze számára legpusztított stratégia mellett döntött, behódolván Gyurcsány tanácsadóinak.

Azt gondolom, hogy le lehetett volna ülni, biztosítani némi médiahátszelet nekik, szorgalmazni, hogy üssék az SZDSZ-t, s cserébe teret nyerhetnek.

morse
2006. április 14. 17:59 | Sorszám: 50
Az MSZP-SZDSZ többség megakadályozhatatlan, a Fidesz csupán az MSZP abszolút többségét tudná megakadályozni, csak azt nem tudom, hogy azt meg minek..

A klubrádión meg éppen azért szurkolnak, hogy ne legyen az MSZP-nek abszolút többsége, mert ez felborítaná a baloldalon belüli egyensúlyt.

A Fidesz bebetonozza a ballib status quo-t, ennyit tudott 4 év alatt.

no comment

morse
2006. április 13. 22:05 | Sorszám: 9
Nem bírom nézni ezt a nőt...

Viszont az általa jelentett fenyegetés arra jó lesz, hogy a Fidesz alapjaiban gondolja újra a politikáját, mert e fenyegetés nélkül sohasem vennék észre a nagyokosok, hogy valami nagyon el van itt qrva.

Dávid Ibolya az, aki, de csupán tünete a Fidesz rossz politikájának.

A választás után új csapat kell, új szövetséggel új munkamegosztás (Fidesz + KDNP) mert különben bezárjuk magunkat egy 30%-nyi zárványba, s a jobboldal az MSZP, SZDSZ, és Dávid pofozógépe lesz.


Téma: DEMSZKY
morse
2006. december 04. 23:39 | Sorszám: 7
Az MSZP ügyesen csinálja, ha halászgat a másik oldalról, de ha ekkora feszültségek, személyi ellentétek vannak a koalában, akkor remélem, hogy a Fidesznek is lesz annyi esze, hogy átcsábít, megnyer egyeseket.

Ha egy ember meggondolja magát és független lesz (okot, ürügyet találhat dögivel), akkor máris borul a fővárosi koala.


Téma: Stratégia
morse
2007. február 21. 14:14 | Sorszám: 19
Pl. az most nagy hiba volt, hogy Orbán nem tett sokat azért, hogy az RMDSZ meg Tőkés kibéküljön, de most meg melléje állt.

Ha emiatt nem lesz egyik félnek se képviselője az európai parlamentben, akkor a komcsi pr éjjel-nappal azt fogja harsogni, hogy Orbán megosztotta az erdélyieket is.


Téma: Miért nincs ütőképes radikális nemzeti pártunk, szervezetünk?
morse
2005. június 17. 18:06 | Sorszám: 199
Igen, nálunk az ún. rajnai modell megy, s a Fidesz is ezt tartja kivánatosnak.
(Bár megjegyzem, hogy egy dühöngő gazdasági liberalizmus leginkább az ex-MIÉP budai bázisának kedvezne )

A középosztály nálunk elvárja az állami segitségnyújtást, sőt egyfajta etatizmust, állami szabályozást, nevezzük azt keresztényszociális, szocdem, vagy polgári gazdaságpolitikának.

Ebben nem különbözik az ősfideszes, ex-szadis a miépestől, gazdpol. tekintetében én semmi lényeges különbséget nem látok a jobboldalon.

A Dávid-Herényi tandem most próbálja nyomatni a Political Capital által ajánlott tankönyvizű neoliberalizmust "igazi jobboldaliság" cimén, de nem túl nagy sikerrel.
SzVSz még az MDF 1%-a sem lelkesedne egy ilyen programért.

morse
2005. június 17. 17:55 | Sorszám: 195
Asszem ez paranoia.

Hidd el, az SZDSZ-t gyűlölik a Fideszben, mindennél jobban, szvsz tán túlzottan is, ha valaki számithat arra, hogy ott tesznek neki keresztbe ahol tudnak, az az SZDSZ.

morse
2005. június 17. 17:49 | Sorszám: 193
Hát azért ott is elég nehéz összehozni egy szabados életvitelű New York-i tőzsdeügynököt egy Ohio-i klerikálkonzervativ farmerrel, aki rendszerint még csóró is.

Sokat olvastam erről, az amcsi jobboldal heterogénabb a magyarnál, persze nagyobb ország is.

Nálunk is túl van hangsúlyozva ez a gazdasági liberalizmus.
Mert ugye mit jelent az?
Elsősorban alacsony adókat, minél kevesebb segélyt, aligha hiszem, hogy a néhai MIÉP budai választóbázisa tüntetne pl. a sokgyermekes roma családok támogatása érdekében.
Kb. ugyanazt gondolják a témáról, mint az SZDSZ-t otthagyó nyugat-magyarországi szavazók.

morse
2005. június 17. 17:24 | Sorszám: 190
Nézd, ez a taktika nem működik éppen rosszul, sőt a Fidesz eddig a jobboldal legsikeresebb megjelenési kisérlete Magyarországon!

Mert lássuk be, hogy ma a jobboldal jóval erősebb és dinamikusabb, mint anno Hóbagoly (brrrrrrr...) idején.

Túlságosan félnek attól, hogy szétesik a jobboldal, ezért nagyon szorosan fogják a gyeplőt.
Mondjuk tényleg sok az őrült, az áruló és a provo...

DE szvsz lehetne szabadabban is, nagyobb szerepet kaphatnának a régiek, Tölgy-től Lezsákig, meg az újak, akár a radikálisok is.

morse
2005. június 17. 17:18 | Sorszám: 189
"5%-ra esélyes segédhaderő meg sehol."

Csak ezek a sz. árulók!
S most nem a jobbikra gondolok.

morse
2005. június 17. 16:51 | Sorszám: 185
Attól függ, hogy az a csapat mennyire képes megújulni.
Ha van egy biztos háttér, ahol ki lehet nevelni az utánpótlást, ahol megvan a szervezeti háttér, "ideológiagyárak", mély társadalmi beágyazottság, az többet ér, mint 5 ágrólszakadt alakulat.

Ha valaki úgy látja, hogy tényleg jobban tudja a saját elveit és a jobboldal érdekeit szolgálni 1-2%-os párt elnökeként, mint egy nagy gyűjtőpárt tekintélyes személyiségeként, akkor ám tegye.

morse
2005. június 17. 16:23 | Sorszám: 181
Ezt nem tudom megitélni.

Az USA-ban az RP képes integrálni a jobboldalt, a jobbos-liberálisoktól egészen a Klu-Klux-Klánig.

Az a baj nálunk, hogy a Fidesz nem sokszinű, bármilyen tehetséges is Orbán, nem ártana ha a jobboldali irányzatok külön-külön is jobban megjelennének.
Abból nem lehet senkinek semmi baja, ha mondjuk Tölgyessy kifejti az álláspontják ennek a résznek, s a radiálisok pedig sajátjuknak.
S nekik a választók is jobban elhinnék, hogy csak úgy tudnak/tudunk győzni, hogy összefogunk.

Mert ez igy tényleg nagyon sovány, hogy szavazzatok ránk, mert igy lesz legyőzve az MSzP, még akkor is, ha igaz.

SzVSz egyébként egy ún. radikális párt nem tudna sokáig fennmaradni, állandóan a kiesés szélén egyensúlyozna.

morse
2005. június 17. 15:57 | Sorszám: 178
Ráadásul ezzel csupán a jobboldal esküdt ellenségeinek használt.

1. Az MSzP és az SZDSZ feledtetheti nézeteltérését, ismét teljes gőzerővel támadhatják Orbánt.
S nem csupán az SZDSZ, hanem a médiaértelmiség is, amely most az MSzP-t fujjolta, mert kedvenc pártjára az kezet mert emelni.
Elszórakozhattak volna ezzel egy hétig.

2. Ismét beállithatják majd a zsarnoki, diktatórikus jobboldal képét, mellyel szemben itt a megmentő MSzP-SZDSZ csapat.
Vagy külső támogatójukként Dávidék.


Amúgy nem is biztos, hogy olyan jó lenne az ún. kétpártrendszer a Fidesznek.
Ha az SZDSZ az értelmiségi holdudvara gőgjére hallgatva még sok gondot okoz a baloldalon, az jobb, mint ha kiesne.
S egy 1%-os párton sem múlhat a választás, amely jobbról határolja a Fideszt, s üti vágja a ballibet.
Ha a Jobbik 1%-án múlik a választás, akkor régen rossz.
Persze ők is tudhatják, hogy a leadott voksukból szocialista mandátum is lesz, meg talán szadeszes is, de ha ezt akarják, akkor joguk van hozzá.

PS: Viszont az árulókkal (dávid-herényi páros)ki kellene zárni bármiféle együttműködés lehetőségét!


Téma: Judapest
morse
2006. augusztus 13. 13:39 | Sorszám: 79
Ha van is magyar antiszemitizmus, az belpolitikai eredetű, az SZDSZ-szel és a médiaértelmiséggel szembeni indulatoknak ad hangot.

(Egyik ismerősöm javaslata szerint kezd el számolgatni a legismertebb médiaszemélyiségeket, állj meg 100-nál és rájössz, hogy Magyarországon miért nem szeretik sokan a zsidókat..)

Ha valaki idejön Tel-Aviv-ból, nagyokat rugdal Demszkybe és az SZDSZ-be, lerántja róluk a leplet, hogy annak ellenére meg sem említik a zsidóságot a Budapestről szóló hivatalos történetekben, hogy reá alapozzák bázisukat, nos, az igen jót tenne a magyar - zsidó együttélésnek.

Nem véletlen, hogy nem reklámozza agyon a kormánysajtó a hölgyet.

morse
2006. augusztus 11. 17:11 | Sorszám: 22
"Katona nem elég jellemes"

Szerintem is egy patkány, nem is tudom hirtelen, hogy hányszor váltott pártot Fidesz-MDF viszonylatban, de emlékeztetnélek arra, hogy ugyanez az ember tavasszal még -- igaz, Orbánnal szemben -- a hitelesség netovábbja volt.

morse
2006. augusztus 11. 17:05 | Sorszám: 20
"nem bírálod Tel-Aviv-i zsidó várospolitikus létedre"

jav.: nem bírálod Tel-Aviv-ból jött zsidó szakemberként

morse
2006. augusztus 11. 17:04 | Sorszám: 19
Te nem vállalod fel a nevedet, nem kívánsz indulni a főpolgármesterségért, nem bírálod Tel-Aviv-i zsidó várospolitikus létedre Demszky Gábort.

Mert ne tagadd, hogy ez így együtt igen érdekes..

Szerintem az van az agyonhallgatás mögött, hogy a hölgyet aligha tudnák a jobboldali vagy Demszkyira féltékenykedő szocialista skatulyába betuszkolni, nem utolsósorban a Demszky mellett végsőkig kitartó fővárosi zsidóságot gondolkoztatná el.

morse
2006. augusztus 11. 17:00 | Sorszám: 18
"A legszomorúbb, hogy a hazai kinálat sem ad választékot. Amit őszintén szólva nem értek. Senki normális embernek nem tetszik ez a poszt?"

Itt van Tarlós, itt van Katona, tehát nagyon álszentek/elfogultak azok a vélemények, amelyek velük szemben Demszky Gábor egykori szociológus, mai dzsentri különleges városvezetői képességeire hivatkoznak.

morse
2006. augusztus 11. 16:57 | Sorszám: 16
Érdekes, hogy a ballib média agyonhallgatja a hölgyet, pedig feltűnő jelenség.

De a jobboldali média is, hasonló esetben bárki komoly publicitást kap a balos médiában, ha hajlandó anyázni az esélyes ellenoldali jelöltet..


Téma: Martonyi, Navracsics, Kósa
morse
2007. február 28. 11:47 | Sorszám: 5
a bizonytalanok és a balosok kedvelik.
morse
2007. február 28. 10:40 | Sorszám: 0
Szerintem közülük kellene kiválasztani egy majdan felállítandó árnyékkormány, alternatív kormány vezetőjét, aki majd a kampányban is képviselhetné a Fidesz álláspontját és kifejezetten a centrumhoz, a bizonytalanokhoz beszélhetne.

A Heti Válaszban felmerült Járai kormányfőjelöltként szerintem nem egy nyerő ötlet, ő még Orbánnál is jobban démonizálva van.


Téma: Hoppá! Pokorni célkeresztben?
morse
2006. június 05. 11:57 | Sorszám: 314
Az a pár szál ember, aki olvassa ezt a topkót, remélhetőleg el tudja dönteni, hogy kinek vannak érvei és ki kínosan ostoba.
Ezen így felesleges is vitatkozni.

De az már kissé bizarr, hogy te tanácsolsz el engem a jobboldaltól, te, aki -- saját bevallásod szerint is -- nemrég még a nagykoalíciót reklámoztad az MSZP fórumán.

A többit csak a többi olvasó kedvéért, veled befejeztem:

Nekem nem Orbán személye az érdekes, az érdemeit elismerem, azt sem mondtam, hogy távozzon.
A kérdés az, hogy miképp tudná a Fidesz megszólítani a politikai közép szavazóit és milyen szerkezeti, személyi változtatások szükségesek ehhez.

Egy valódi, a különféle jobboldali irányzatokat hitelesen, hiteles képviselőkkel megjelenítő, a politikai közép szavazóit megnyerni képes párt veheti csak fel a versenyt az MSZP-SZDSZ-MDF-fel szemben, egy egyszemélyes jobboldal semmiképpen sem.

morse
2006. június 04. 14:47 | Sorszám: 271
"Orbán Viktor pedig maradjon. Szedje össze magát a csapás után, emelje fel a fejét, és nézzen körül az országban, beszéljen még hárommillió emberrel (lehetőleg most ne ugyanazokkal), sőt indítsa el a nagy magyar beszélgetést, melynek keretében elkezd beszélgetni a magyarokkal, de mire minddel beszélne, már felnő egy új nemzedék, így aztán élete végéig beszélgethet, és sohasem kell ugyanazzal szóba állnia kétszer.

Legyen ő a magyar ellenzék, vegye körül magát egyre ostobább alvezérekkel, engedjen teret Pelczné Gáll Ildikónak, Wittner Máriának és Mikola Istvánnak, mi pedig hallgassuk, bólogassunk, és biztassuk, hogy csak így tovább."

Para-Kovács Imre
főmunkatárs http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=103409

morse
2006. június 04. 11:30 | Sorszám: 266
"Én azt nem hiszem el, hogy Pokoeninak komoly támogatottsága lenne. Itt a fórumon is csak te és morse kardoskodtok mellette."

A lófütyit!
Én nem Pokorni mellett "kardoskodtam" sem itt, sem más topicban, hanem a vezérelvű kegyencrendszer ellen.
Nem azt mondtam, hogy Orbánt cserélje le Kósa vagy Pokorni, hanem azt, hogy a jobboldali irányzatok (kereszténydemokraták, nemzeti liberálisok) hiteles, de együttműködni tudó képviselői kerüljenek a kegyencek helyére, Orbán mellé.


"A Fidesz tagságának, szimpatizánsainak nagy többsége Orbán Viktort fogadja el -csak, és senki másat, jelenleg-
pártelnöknek."

A jobboldali választók milliós tábora már Orbán előtt is létezett.
Orbán eredményei hatalmasak, egyesítette a jobboldali törzstábort és -- 1998-ban -- sikerült ehhez megnyernie a volt SZDSZ-szavazók 600-800 ezres tömegét.

Ma viszont Gyurcsány azért betonozódhat be, mert ez a réteg Orbán túlhatalmában egyfajta kockázati tényezőt lát.

Úgyhogy nem az a lényeg, kedves gyaloggos, hogy te és néhány barátod hány nagygyűlésre mászkál és ott hogyan őrjöng, milyen lelkesen, hanem, hogy a politikai közép szavazói kit és milyen szerkezetet fogadnak el és milyet nem.

morse
2006. június 03. 19:54 | Sorszám: 255
A lófütyit, a fanok is sokfélék lehetnek.

Egy -- akár a Fidesz iránt -- elkötelezett nagyvárosi polgár lehetetlen, hogy ne vallja magáénak a nyugatos liberális (liberális =/= SZDSZ-es) értekrend egy részét.

morse
2006. június 03. 14:17 | Sorszám: 245
"ha nincs esély a győzelemre"

már a első ford. után...

morse
2006. június 03. 14:15 | Sorszám: 244
Te árulózól engem, amikor pár hónapja még minden lehetséges fórumon a nagykoalíciót népszerűsítetted???!!!

Valóban mondtam, hogy a szocialisták abszolút többsége a jobboldal számára összehasonlíthatatlanúl kedvezőbb, mint az SZDSZ (és polgármestei) bebetonozódása a zsarolópotenciáljuk kihasználása révén, s ha nincs esély a győzelemre (ahogy nem is volt), akkor ez lenne még a legoptimálisabb megoldás.

Ma is úgy gondolom, hogy az a pár fideszes mandátumtöbblet, amelynek révén nem lett az MSZP-nek abszolút többsége, igen sokba fog a jobboldalnak kerülni.
Pl. közös MSZP-SZDSZ jelöltek minden városban, stb.

morse
2006. június 03. 14:06 | Sorszám: 241
Ilyet nem is állítottam soha, pártkatona nem vagyok.
morse
2006. június 03. 14:03 | Sorszám: 240
"Utalhatok pl. azon felvetésedre, mely szerint a Fidesz bírja rá a jobboldali szavazókat arra, hogy maradjanak otthon a parlamenti választások második fordulójában!"

Ez így önmagában túlzás, ilyet nem mondtam.
De valóban feltettem a kérdést, hogy jó-e azért szenvedni egy már lefutott meccs után, hogy az SZDSZ-nek minél nagyobb legyen a zsarolópotenciálja?


Mert tény, hogy ez a választás legnagyobb "eredménye" sikerült bebetonozódnia az SZDSZ-nek, a jobboldal esküdt ellenfeleinek (akik nem tévesztendők össze a liberalizmussal, a nyugatosodással, ezt csak megpróbálják kisajátítani) a központi kormányzatban és önkormányzatokban egyaránt.

morse
2006. június 03. 13:35 | Sorszám: 236
Ostoba vagy gyaloggos, szokás szerint.

A jobboldal mindössze arról dönthet, hogy vagy megpróbálja megszerezni a nagyvárosi nyugatosodó középrétegek voksait, keresi a kapcsolódási pontokat (nyugatos polgárosodás és nemzeti hagyományok egyidejű felvállalása, azaz a nemzeti liberalizmus), vagy átengedi ezt a befolyásos és számottevő réteget az MSZP-SZDSZ-nek és tartósan egy lesajnált, démonizált zárványba kerül.

morse
2006. június 01. 21:01 | Sorszám: 224
Azoknak, akik Tölgyessy árulózták, dávid ebolához hasonlítgatták:

"az MSZP-nek nagyon nagy szüksége van arra, hogy állandóan ott legyen valaki, aki még jobb eredményre serkenti. Mint előbb említettem az MSZP tanult a kudarcaiból és ahhoz, hogy legyen miből tanulnia, ott kellett lenni az erős FIDESZ-nek, akitől tartania kell. De azt hiszem Magyarországnak az érdeke egy erős FIDESZ."

http://www.azeste.hu/este/cikk/5762/

morse
2006. június 01. 01:00 | Sorszám: 197
"Jaj, kedves Gyöngy, hát hogy illik egy konzervatív, jobboldali párthoz a villáskulcsos ember, a gázár-stop meg a többi államosítás?"

Kissé alúlinformáltnak tűnsz az ideológiák terén SZDSZ-es léted ellenére.
Talán tanulmányozd De Gaulle államosátasait és a központosított francia gazdaságot.

kereszténydemokrácia =/= neoliberalizmus

morse
2006. június 01. 00:28 | Sorszám: 192
Az biztos, hogy nem Orbán íratta a cikket, neki van annyi sütnivalója, évtizedes politikai rutinja, hogy ezzel csak felértékelte Pokornit.

Olyasvalakik üzetnek a háttérből, akik nagyon befolyásosak a jobboldalon, viszont a saját kis szűk szubkultúrájukba bezárkózván, mindenfajta diplomáciai érzék nélkül most hétfőn elefántcsordaként rontottak a porcelánboltba.

Amúgy az MN nem a Fidesz "lapja", ezt jól jelzi ez az affér is, hanem egyes, fideszhez kötődő, befolyásos körök lapja.
Az elszabadult hajóágyú esete áll fenn.

morse
2006. június 01. 00:01 | Sorszám: 184
bizonyos D. Horváth nevét emlegették a zIndexen..

Én Tóth Gy. Lászlóra tippeltem volna.

morse
2006. május 31. 23:56 | Sorszám: 181
Érdekes ez a Liszkay-féle társaság.
A HírTV-t is ők amortizálták le ügyesen.
Borókai alatt még egész nézhető volt, de ők két perc alatt megszabadultak mindenkitől.

Nem tom kik ezek az emberek és mitől van nekik ekkora szavuk a jobboldalon.

morse
2006. május 31. 23:09 | Sorszám: 175
off


"Számomra semmiképpen sem."

Már megbocsáss, de ki a lófaxt érdekel a te véleményed abból a szempontból, hogy a Fidesz kit indít főpolgármesternek...?

Te felvállaltan az SZDSZ törzsszavazója vagy, így érthető, hogy nem Tarlósra fogsz szavazni.

morse
2006. május 31. 20:12 | Sorszám: 163
Cselovszkit eddig is fel lehetett volna építeni, de nem tették.
Eztán is fel lehet, fiatal, van rá négy év, ha van rá szándék is, ha nem félnek tőle is, hogy "birodalmat épít".


Tarlós viszont akkora kiöregszik, neki ez lehetne élete nagy dobása.
Nem hinném, hogy csalódást okozna.
szvsz kár lenne ezt a lehetőséget kihasználatlanul hagyni..

morse
2006. május 31. 19:49 | Sorszám: 152
Ha Tarlós se jön be a pestieknek, akkor senki.

Amúgy szerintem nem rossz mezőny gyűlt össze, remek dolog lenne egy előválasztást vagy a köztársasági elnökválasztás előtti banzájhoz hasonló véleménynyílvánítás rendezni a Fidesznek.

Ez a választás úgyis csak arról fog szólni, hogy a fidesz felépítsen egy-kettő-három embert, aki ebben a témában mexólalhat.

morse
2006. május 31. 00:22 | Sorszám: 130
"Zászlóshajója volt a kiugrott (úgy is mondhatnám: kirúgott), az SZDSZ-ből kiábrándult szavazóknak? Vagy mutogatandó embléma volt: itt egy SZDSZ-től átállt eleven igazolás?"

Pontosan ez a helyzet, a rendszerváltó, antikommunista SZDSZ élő szimbóluma.
Annak az irányzatnak a képviselője, megjelenítője, ideológusa, amelyre 1990-ben a lakosság 20%-a, a nagyvárosi középrétegek zöme szavazott.
Ez nem tévesztendő össze a jelenlegi SZDSZ-szel.

"Az, hogy rá nem lőttek balról"

Dehogynem lőttek rá... Az már egy másik kérdés, hogy rajta pl. jóval kevesebb fogást találni, mint egy Szűrösön...

"És bizony Fidesz-fikázásban alig maradt el pl. Dávidtól, Debreczenitől, Hóbagolytól, hogy más segítőket most ne kelljen felsorolnom."

Van egy hatalmas különbség: Ha vitatni is lehet számos kritikáját, ő azért bírálta a Fideszt, hogy az jobb, versenyképesebb legyen, a nevét adta a Fidesznek minden őt ért támadás ellenére, míg a Debreczeni-Dávid páros azért dolgozott, hogy a Fidesz felmorzsolódjon...

morse
2006. május 30. 21:34 | Sorszám: 118
"Tölgyessy a világon semmit nem csinált azóta, amióta megbukott mint szadeszos pártelnök, illetve 1 valamit mindig csinált,időről időre minősíthetetlen baromságokat írogatott a Fidesz és Orbán ellen, miközben ott ült közöttük."

Tölgyessy már letett annyit az asztalra, hogy akár élete végéig ott ücsörögjön a Parlamentben!
A neve szimbólum, garancia volt a szavazók számára, nagyon sokan miatta szavaztak a Fideszre.

Egy Pelczné, egy Kontúr Pál, egy Deutsch Tamás, egy Wintermantel Zsolt, egy Mikola István ugyan mennyivel tett le többet az asztalra, mennyivel használt többet a jobboldalnak...?

morse
2006. május 30. 21:29 | Sorszám: 116
Ugye nem gondolod, hogy az MN leközölte volna egy "nevesincs egyetemista" ilyen írását Pokorniról?

Ez nem egy "nevesincs egyetemista" álláspontja, hanem egy ún. "nagy ember" vagy még inkább egy befolyásos kör véleménye.

Akaratlanul is megmutatja, hogy müxik a politika a Fideszben vagy ezekben a körökben.
"Jajj, nehogy sikeres legyen valaki Budapesten, mert még megnövexik a befolyása jobboldalra. Inkább vesszen az egész..."

Ezért nem indulhat újra a szerencsétlen NGT sem az I. kerületben, holott legyőzte Kókát.

morse
2006. május 30. 21:18 | Sorszám: 111
Íme, pl.:

"a keresztény karácsonyból zsidó viccet kreáló Horn Gáborral volt évekig vezető, s akivel a mai napig jó kapcsolatot ápol. Ha a Szövetségen belüli áramlatokhoz kellene sorolni, Pokorni egyértelműen a Fidesz liberális szárnyának alakja, aki az SZDSZ felé is nyúló, szerteágazó kapcsolatrendszerrel rendelkezik. Az ő parlamentben tett javaslata alapján emlékezünk meg például Magyarországon hivatalosan a zsidó holokausztról, s ő volt az is, aki a XII. kerületben siratófalat állíttatott. Jó viszonyt ápol az újságírókkal is, függetlenül azok értékrendjétől, amiből cinikusan arra is lehetne következtetni, hogy hosszú távon gondolkozik. Emlékezetes példa, hogy miután a Budapest Rádió botrányos műsorvezetője, Fiala János beengedett a műsorába egy olyan „művészt”, aki arról énekelt, hogy milyen módszerekkel kínozná meg és irtaná ki a jobboldali politikusokat, újságírókat, nos, ezek után az alelnök a lakásán kereste föl Fialát, amivel az újságíró maga dicsekedett el. Pokorni a konfliktusokat feloldó, a kompromisszumokat kereső politikus hírében áll. A gyakorlatban ez annyit jelent, hogy esetenként azt az utat választja, amelyik a jobboldali táborban morálisan elfogadhatatlan."

De nem akarom kihegyezni az egészet a "zsidókérdésre", a sorsuk kevéssé érdekel, kevésbé, mint a jobboldal jövője.

Nem is annyira az a kérdés, hogy miért akarják ilyen aljas módon bemocskolni Pokornit, hanem az, hogy egy Pelczné miért lehet fajsúlyosabb szereplő, mint pl. ő ?

morse
2006. május 30. 21:13 | Sorszám: 109
Nem zsidóztam Tölgyessyt, valamit félreértettél.
De tény, hogy kigolyózták a jobboldalról, egy Pelczné Gál Ildikó többet nyom ma itt a latban, mint a rendszerváltás emlematikus figurája.

Viszont a Pokornit támadó "egyetemista" érvelésében az alelnök "zsidóbérenc" volta már annál inkább hangsúlyos.

Ez egy folyamat, láthatóan a jobboldalon, pontosabban a jelenlegi jobboldal befolyásos köreiben mindenkit kinyírnak, aki egy konzervatív-liberális, nemzeti-szabadelvű irányzat markánsabb megjelenésében látja a jövőt.

Nem veled, veletek van vitám, hanem azokkal, akik elkergettek a jobboldalról több százezernyi szavazót.

morse
2006. május 30. 21:02 | Sorszám: 106
Azért én nem siklanék el ilyen könnyen effölött.

A jobboldalon igenis kurva nagy gáz van.
A jobboldal elveszítette a budapestiek, a bizonytalanok, a '98-ban még egyértelműen őt támogató volt SZDSZ-szavazók szimpátiáját.
Ezen szavazók egyik emblematikus képviselőjét, Tölgyessy Pétert a kampányfinisben cserélték le Mikolára...
Egy másik emlematikus képviselőjüket, azt a politikust, akinek reális esélye lenne őket újra mexólítani, állítólag "zsidó" kapcsolataival, "zsidóbérenc" voltával kívánják lehetetlenné tenni.

Ez nem véletlen diákcsiny volt, hanem egy hosszú folyamat része.

Ha valamikor eljött az ideje egy tisztázásnak, érdemi vitának a jobboldalon, akkor az most van.
A legnagyobb hiba lenne, ha mindenki úgy csinálna, mintha mi sem történt volna.
Igenis legyen tisztázás, tisztázzák a Fideszben, hogy számítanak-e a konzervatív-liberális szavazókra és irányra vagy mindenki ki lesz nyírva, aki nem tapsol ütemesen a kongresszuson...

Remélem Pokorni és azok, akik a változás hívei ennek révén némi erőre kapnak.

Máskülönben nemsokára őt is lecserélik egy Pelczné Gál Ildikó-klónra a Fideszben

morse
2006. május 29. 23:54 | Sorszám: 31
Sohasem az SZDSZ-féle "liberalizmussal" érveltem, hanem mindig csak és kizárólag azt mondtam, hogy a ker-konzerv és csurkista fanokkal a jobboldal mindössze egy jelentéktelen zárvány lehet ebben az országban.
Teccik, nem teccik, a jobboldal 1998-ban az értékrendjét tekintve nemzeti liberális vagy liberálkonzervatív, státusát tekintve nagyvárosi középrétegek voksaival győzőtt.

Azzal a Tölgyessyvel, Pokornival és tsaikkal, akiket az MDF-től megörökölt jelentéktelen senkik, csontosjánosok és tsaik kitúrtak és kitúrnak a jobboldalról.

morse
2006. május 29. 18:36 | Sorszám: 20
Kínosan ostoba vagy!
Legalább a cikket értelmezhetnéd.

"az első kérdés: miért nem Nagy Gábor Tamás az I. kerületben?"

Eccerű, azért, mert az ismeretlen cikkíró és haverjai (vélhetően Simicskáék, ahogy máshol írják) megfúrták.

morse
2006. május 29. 18:17 | Sorszám: 15
Mindenesetre most már láthatjuk, hogy miért ilyen gyenge a budapesti Fidesz.
Erős, tehetséges embert nem lehet ide tenni, hiszen az a "veszély" merül fel, hogy netán -- ne adj Isten --
még sikeres lenne és veszélyeztetné Pelczné Gál Ildikó pozícióját!!!

Holnap már talán Kósa ambícióiról közöl a Nemzet egy épületes írást...

morse
2006. május 29. 18:09 | Sorszám: 11
Számomra ez a cikk inkább szimpatikussá tette Pokornit.

Ha Simicska ezzel az álnéven elkövetett aljas támadással ezt akarta elérni, akkor szerintem sikerrel járt.

Tehát a cikkíró vagy hülye, vagy Pokorni megdícsőüléséről van szó.

Mindent leír róla, ami a jobboldal potenciális új erős emberének (természetesen Orbán melletti erős emberének) szükséges:

- előrelátó gondolkodásmód
- jó sajtókapcsolatok
- jó önkormányzati kapcsolatok
- a nemzeti liberális szárny vezéralakja, amelynek ugyan a színtelen-szagtalan pártvezetésben nincs képviselete, ám a jobboldali és/vagy bizonytalan szavazók között annál több


Téma: Kósa indul az elnökségért!
morse
2006. december 04. 00:24 | Sorszám: 161
http://www.nol.hu/cikk/426712/

Undorító a Népszabadság cikke, láthatóan arra mennek rá, hogy ellentétet szítsanak Orbán és Kósa között ill. megosszák a szavazótábort.

Nem lenne jó, ha bedőlnénk ennek a taktikának.

morse
2006. november 22. 14:10 | Sorszám: 148
Már többször beszéltük itt, hogy Mikola kiváló ember és kiváló politikus is lehetne, feltéve, ha nem egy néppártban, hanem a káderhiányos KDNP-ben nyomulna.

Utólag tényleg könnyű okosnak lenni, de már akkor is látszott, hogy a politikai közép szavazóinak megnyerésére esélyesebb egy nemzeti-liberális arcélű, pragmatikus személyiség, így Kósa, mint az Mikola, akiről már vitatható megnyilvánulásai előtt is tudni lehetett, hogy nem éppen ennek a nagyvárosi közegnek az embere.
Ha a Mikola által eltántorított emberek nem szavaznak az SZDSZ-re és az MDF-re ...

morse
2006. november 22. 11:31 | Sorszám: 144
Ha Orbán Kósát teszi meg tavasszal kormányfő-helyettes jelöltjének a segg Mikola helyett, akkor gyanítom, hogy nagyon másképp alakulhatott volna a választás.

Kósa hozni tudná az első vagy második fordulóban a bizonytalanok mellett a jelenleg az MDF-re vagy SZDSZ-re voksolók egy részét is, ami döntő lehet.


Téma: Radikalizálódik az egyetemi ifjúság
morse
2007. február 03. 14:58 | Sorszám: 7
Kibaszott nagy szarkeverő a Népszabadság.
Tulképp ezek mozgatják már az eseményeket a rendszerváltás óta, az efféle csuszákkal nyírták ki az Antall-kormányt, Tölgyessyt, ugrasztják egymásnak a jobboldal képviselőit.
Ha csak a januári termésüket nézem, először Kósa és Orbán állítólagos ellentétére cuppantak rá, majd Schmidt-ügyből próbáltak profitálni.

Annyira nem vállalják fel, hogy balosok, mint mondjuk a 168 Óra vagy a Mancs, de keményen, rafináltan manipulálnak, minden egyes lapszám úgy van megcsinálva, hogy nem tájékoztat, hanem politikát csinál.
A mai lapszám is "profi", arra van az egész kihegyezve, hogy a Fidesz radikális.

A Tamás Ervin-félék Magyarország igazi urai.

morse
2007. február 03. 13:23 | Sorszám: 1
Ebben az a rendkívül botrányos, hogy a lapnak nyilatkozó köztisztviselő (!) lassan már éjjel-nappal panaszkodik a sajtónak a fiatalok jobbratolódása miatt és ezt valamiféle fasizálódásként kívánja eladni.


"A Fidesz-szimpatizánsok 1,6 százaléka a nagyobbik ellenzéki párttal együtt említette a Jobbikot, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat, valamint a Vér és Becsület Egyesületet is a preferált szervezetek között."

erre például nagyon kíváncsi lennék. Az persze valószínű, hogy sokan egyszerre kedvelik a Jobbikot és a Fideszt, de szerintem az már igencsak kizárt, hogy a Vér és Becsület szervezetének nagy támogatottsága lenne.


Téma: Olvastátok? 3.
morse
2007. január 12. 22:00 | Sorszám: 827
ha igaz (tud erről valaki valamit? te gyaloggos?), és ha van esze, akkor nagyon óvatosan változtat.
morse
2007. január 12. 21:33 | Sorszám: 824
az indexen azt rebesgetik, hogy Schmidt Mária (aki egyébként az ország egyik leggazdagabb embere a férje öröksége után) részesedést szerzett az index.hu-ban.
állítólag nemsokára bejelentik.

hm?

morse
2007. január 09. 10:56 | Sorszám: 771
onogurnak:
ez a két forduló között merült fel, de Csányi Sándor és Gyurcsány között egyébként sem éppen jó a viszony.

mpd-nek:
na persze, hülye is lett volna elvállalni már abban a helyzetben.

morse
2007. január 09. 10:04 | Sorszám: 768
gyaloggos jól mondja, miért fikázzátok Csányit?
Hisz ő még az ellenzék kormányfőjelöltjeként is felmerült.
Nem találtatok jobb célpontot?
morse
2007. január 05. 19:52 | Sorszám: 724
Ugyan már, miért vagytok ilyen előítéletesek?
Szombathy is próbálkozott, de ugye a vér nem vállik vizzé, kutyából nem lesz szalonna, így továbbra is olvashatatlan volt a lap egy kormánnyal szemben kicsit is kritikus embernek. Két hónapja még a Népszava is jobbosabb volt a radikális-liberális Hírlapnál, most azért érzékelhető változás.

Pár embert még ki lehetne rúgni, de rengeteg jobbos ment oda a hírtv-től, pl. Pindroch Tamás.

morse
2007. január 05. 15:14 | Sorszám: 715
Olvastátok mostanában a Magyar Hírlapot?
Szerintem érzékelhető a változás, ha lenne is még min javítani.
morse
2006. december 21. 13:09 | Sorszám: 584
Két oka van.
Egyrészt a média torzítása, másrészt Orbán sem mindig ilyen meggyőző, ld. az emlékezetes kormányfőjelölti vita.
morse
2006. december 21. 13:08 | Sorszám: 583
Nem fogják.
Gyurcsány kezében van a média zöme, a klubrádiótól a 168 Óráig, aki felemeli a fejét a saját táborában, arra össztűz zúdul.
Együtt buknak, ha buknak.
morse
2006. december 21. 12:03 | Sorszám: 578
Zseniális interjú.
Ha nem szerepet játszik, kerüli a giccset, akkor nagyon meggyőző tud lenni.
morse
2006. december 19. 13:20 | Sorszám: 562
"Szombathy Pál, a Magyar Hírlap menesztett főszerkesztője új, független lapot indít, amelyet egy szűkebb célközönségnek szán- adta hírül a a Figyelőnet.
Szombathy kollégáival új lap alapítását tervezi; nem a tömeges igényt szeretnének kielégíteni az új orgánummal, hanem egy szűkebb, de minősgibb célcsoportnak kínálnának magas színvonalú lapot."


Ez valami vicc?
Hogyan tud majd megkapaszkodni a piacon egy ultra-SZDSZ-es lap, ha maga az anyapárt is haldoklik?
Szombathy, R. Székely meg a függetlenség ... LOL

morse
2006. december 14. 22:10 | Sorszám: 511
Orbánnal az a baj, hogy az ő antikommunista-nemzeti-keresztényszociális retorikája nagyon bejön a jobboldal magjának, viszont a nagyvárosi/fővárosi közegben ezzel rémisztgetik a csecsemőket is.
Mikolánál meg még inkább így van.

Ezért lenne jó egy olyan figura mellette, mint Tarlós vagy Kósa, akiknek a kisujjában van, hogy miképp kell ebben a közegben mozogni.
Mert Orbán ezt sajnos kevésbé tudja és ezen mennek el a választások.

morse
2006. december 14. 21:57 | Sorszám: 507
"Kósa nem jöhet számításba a saját szavai szerint."

Azért, ha nagyon-nagyon kérik, biztos meggondolná magát ...
De Marconak van a leginkább igaza szerintem, Orbán kiváló pártelnöknek, kiválóan tudja mozgósítani a saját tábort, de kormányfő-jelöltnek, pláne kormányfőhelyettes-jelöltnek Mikola helyett, Kósa nem lenne rossz választás.
Az nem állapot, ha valaki a sorsdöntő kormányfői vita napján megtart még három vidéki rendezvényt, majd hullafáradtan beesik a TV-studióba.

morse
2006. december 14. 18:02 | Sorszám: 485
Könyörgöm, ne legyen már vita azon a tényen, hogy az önkormányzati választás sem bizonyít komoly elmozdulást, hanem mindössze azt, hogy a maszopos gárda zöme otthon maradt.
És azóta viszont meg folyik a visszarendeződés, Orbán nem tud túllépni jelentősen a jobbos közönségen, még ilyen kormány ellenében sem, akire lassan mindenki fúj.

Na ezt kéne összevetni Kósa és Tarlós egészen rendkívüli eredményeivel, elismerve persze Orbán minden érdemét.
De látni kéne a nagyon erős korlátait is.

morse
2006. december 14. 17:45 | Sorszám: 483
Szerintem meg jót tett.
Orbán jó a jobboldali tábornak, érdemei rendkívüliek, de a bizonytalanokat nem tudja megnyerni, ez már most is láccik.
Ahhoz Kósa, Tarlós és a hasonlók minél nagyobb szerepvállalása kell.
morse
2006. december 14. 15:03 | Sorszám: 478
Debreczeni Jóska ezúttal Hitlerhez hasonlítja Orbánt a 168 Órában lévő állandó rovatában:
http://www.168ora.hu/cikk.php?id=6865
morse
2006. december 12. 13:10 | Sorszám: 462
Meghalt a mamám, mert elkúrták a kezelését.
Elég jó példa?

Van más példa is.
Egyszer, még diákkoromban voltam a szemészeti klinikám, ahol a kutya sem foglalkozott velem, mert nem nézték ki, hogy van pénzem.
Nyilván sok tisztességes eset van, de ezek engem arról győztek meg, hogy a rendszer rossz.
Egyébként sem vagyok nagy híve a Chavez-Castro vonalnak (vesszenek a gazdagok! éljen az állami újraelosztás! éljen az etatizmus!), ami itt a fórumon is többségi álláspont.

A pártok ügyében meg el vagy tévedve.
Molnár valóban fanatikus, annyira, hogy jó néhány dolgot az MSZP-SZDSZ pártpolitikai érdekeivel szemben itt át.
Pl. nem kell ahhoz nagy fantázia, hogy egy értelmes ember lássa, hogy a vizitdíj kifejezetten rosszul jön a kormány támogatásának.

morse
2006. december 12. 12:41 | Sorszám: 459
Nincs orvos, de nincsenek jó tapasztalataink.
Nem jó annyira a magyar egészségügy, hogy démonizáljuk azokat, akik valamit változtatni akarnak.

Azt meg rendkívül tisztességtelennek és demagógnak tartom, hogy ezt is megpróbálják sokan a kommancs - antikommancs ellentétpárba betuszkolni és mindkét pártvezetés elvárja a saját - birkaként kezelt - híveitől, hogy az éppen aktuális álláspontjának tapsoljanak.

Pedig itt a frontvonal nem a gyurcsányisták és ellenfeleik között húzódik, leginkább a szoci lobbyk fúrják Molnárt.

morse
2006. december 12. 12:31 | Sorszám: 457
bűnük
morse
2006. december 12. 12:31 | Sorszám: 456
Mi a baj a vizitdíjjal?
Utálom a komcsikat, de fel nem foghatom, hogy ez lett a fő bűnök.
Az én szememben az a fő bűnök, hogy tönkrevágták az országot, agyontámogatták az improduktív rétegeket és presztízsberuházásokat, hogy bebetonozhassák magukat.
És erre kit talál meg az ellenzéki kritika?
Azt a szerencsétlen Molnárt, aki a szoci frakció ellenzése dacára bevállalt egy népszerűtlen döntést.
morse
2006. december 12. 12:27 | Sorszám: 455
Azért nem kéne annyira krokodilkönnyeket hullajtanod az orvosokért, ők is megérik a pénzüket.
Itt mindenki a zavarosban halászik, van akinek a jelenlegi mocsár fenntartása az érdeke, meg van, aki új homokozót szeretne magának.
morse
2006. december 09. 11:56 | Sorszám: 443
Asszem nem érted ...
Egy szocialista politikus érvei igen kevéssé hatnak a jobbos táborra, viszont nem lehetne azt mondani, hogy belterjes.

A Népszabadság pl. undorítóan manipulál a hírekkel, de néha-néha lehozzák egy fideszes politikus cikkét, hogy lám-lám ők mindenkinek teret engednek.
És tényleg jobb hírük van, mint a Nemzetnek, pedig csak ügyesebben manipulálnak.

Hogy mi a véleményed Szanyiről, azt meg megírhatod olvasói levélben.

morse
2006. december 08. 22:37 | Sorszám: 440
Apropó, a Hírlapot olvastátok mostanság?
Úgy látom, még nem az igazi, de már eléggé érzékelhető a hangnemben, hogy megváltak néhány szadistától.
vannak jó cikkeik, a nyílt fidesz-ellenesség eltűnt.
A megmaradt szadisták azért próbálnak a sorok között manipulálni, de remélhetőleg már nem sokáig.
morse
2006. december 08. 22:35 | Sorszám: 439
Jópofa ez a Szanyi.
Amúgy nem lenne baj, ha a szocialista politikusok gyakrabban publikálnának az MN-ben, ettől még nem bizonytalanodik el senki és az MN rossz híre is javul valamit.

Szívesen olvasnám pl., hogy miként látja Gy. Németh Erzsébet Demszky eddigi teljesítményét

morse
2006. november 30. 18:11 | Sorszám: 352
"Varga Gergely rovatvezetőt felmentették, a rovat négy másik munkatársa magától állt fel.

Felmentette Varga Gergelyt, a Magyar Hírlap belpolitikai rovatának vezetőjét Gazsó L. Ferenc főszerkesztő. A felmentés után Kiss Gábor rovatszerkesztő, Joó Hajnalka, Munkácsy Márton és Rovó Attila újságírók is bejelentették, hogy távoznak. A rovat vezetését Kiss L. Györgyre bízták, és úgy tudjuk, a HírTv-től érkezett egy új rovatszerkesztő is."
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=24155

na végre, már azt hittem, hogy joó hajnalkát ki se rakják

morse
2006. november 23. 14:42 | Sorszám: 324
Onnan lehet kapásból felismerni őket, hogy nem reális célokat tűznek ki, hanem hagymázas elképzelésekkel nyomulnak.

" '44-es alkotmány" ...?

morse
2006. november 23. 14:40 | Sorszám: 323
Ezek olyan provokátorok lehetnek, mint a Kőrösi-féle banda.

Csak arra jók, hogy a kormánysajtó riogathasson a szélsőjobboldali veszéllyel.

morse
2006. november 17. 12:21 | Sorszám: 190
Olvastam a héten Para-Kovácsot, úgy látom, hogy szájkosarat húztak rá.
Bolgár meg már régen nem ír oda.
morse
2006. november 17. 11:26 | Sorszám: 188
Farkas György, a napilap eddigi főszerkesztő-helyettese mellett távozik Bártfai Gergely is, miután a tulajdonos elküldött több publicistát.
Korábban még Farkas Györgyöt bízta meg a főszerkesztői feladatokkal a tulajdonos, Széles Gábor, miután 10 napja felmondott a lap korábbi vezetőjének, Szombathy Pálnak. Végül azonban nem ő, hanem Gazsó L. Ferenc kapta meg november 15-től a posztot.
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=23320

No, már csupán Joó Hajnalkát kell elküldeni és egész olvasható lesz a Hírlap.

morse
2006. november 14. 15:23 | Sorszám: 102
Azzal 1etértek, hogy a bojkott eddig hatékonynak bizonyult, pl. Dávid Ibolya, Boross Péter, Csapody Miklós PártKeltében elhangzott támadásainak már korántsincs akkora visszhangja, mint korábban, hiszen mindenki számára nyilvánvaló, hogy egy pártműsorban kérdeznek nekik alá.
De ettől még nem kellene ebbe belenyugodni, hanem törekedni kellene a változtatásra.

Az ATV-ben meg úgy nyalnak, ahogy akarnak..

morse
2006. november 14. 15:15 | Sorszám: 101
"Harmadrészt: legyen a jobboldalnak önérzete."

Egyetértek, ezért is tartom érthetetlennek, hogy a Fidesz politikusai miért asszisztálnak az ATV-s Kálmán Olga jóval durvább manipulációihoz ...
Miért hitelesítik ezt a műsort?
Miért megy el oda naponta Szijjártó, hogy aztán a balos nickek azon élvezkedjenek az Index fórumain, hogy miként mosta fel vele a padlót Kálmán Olga?

A Napkelte elfogultsága szerintem is tarthatatlan, de nem látom, hogy mi ezzel a bojkottal a jobboldal célja.
Mert remélem nem az, hogy szemet húnynak a manipulációk felett, és a köv. 4 évben sértődötten el sem mennek, meg sem kísérnek ezen a helyzeten változtatni.

Fel kellene vetni és napirenden tartani a változtatás szükségességét, felvetni a nagy nyilvánosság, a közvélemény előtt is, hogy az nem állapot, hogy Bánó András és Ferenczi Krisztina közpénzen fejtse ki ott a közpénzen a propagandatevékenységét és ebben még a jóérzésű balosok is kénytelenek lennének igazat adni a jobboldalnak!

morse
2006. november 14. 13:43 | Sorszám: 95
Én azt sem tartanám jónak, ha egy rendkívül elfogult balos helyére egy nagyon elfogult jobbos kerülne..
Mondjuk ha Bánó átadná Erdősnek a székét, annak nagyon tudnék örülni.
Erdős ugyan jobbos, de nem fanatikus, ugyanúgy elvan a langyos vízben, mint mondjuk Pallagi a másik oldalról.

Huth Gergely viszont télleg arra született, hogy a kereszttűzben mészárolja a szocikat..
Nagyon segítene azzal a jobboldalnak, ha ő vagy hasonló formátumú emberke felvállalná ezt a feladatot.

morse
2006. november 14. 13:14 | Sorszám: 92
"Több éve ösztönzöm, hogy a Magyar Nemzet újságírói legyenek a műsor résztvevői. Kemény kérdezőként feszítsék keresztre a balliberális politikai tábor reprezentánsait, biztosítsák az ellenpontot! Ugyanezt felajánlottam a Hír TV legjobbjainak." -- állítja Gyárfás.

Ha ez tényleg igaz, akkor már holnap mehetne Huth Gergely, Szőnyi Szilárd vagy Ókovács Szilveszter is.

morse
2006. november 14. 11:34 | Sorszám: 89
Gyárfás amúgy szerintem nem pártkatona (mint mondjuk Kálmán Olga, akinek a seggét is kinyalják az ellenzéki képviselők... ), ő csak egy nagy szarkeverő.

Éppen ezért lehetett volna vele jobban megegyezni.
De őt bojkottálják, az ATV-t meg nem, fene se érti ezt.

morse
2006. november 14. 11:33 | Sorszám: 88
Jogos kérdés!
Nem tom, hogy miért nem lehet odaküldeni a jóvágású, fiatal jobbos újságírót, aki ezzel foglalkozna.
Délután elolvasná a lapokat, reggel felkelne és feltenné a kínos kérdéseket az MSZP-SZDSZ-MDF-nek.

Sajnos itt a jobboldali sajtóval is nagy bajok vannak.


Téma: Schmitt Pál lejáratása
morse
2006. július 22. 22:40 | Sorszám: 124
"Ezek szerint aki bocskaiba öltözik, az már neked balfasz?"

Nem kell érzelgősködni, nem ezt mondtam.
Schmitt Pál pályája amúgy is túl cikkcakkos ahhoz, hogy pont ez a szerepe legyen hiteles..

De ha már rábíztak egy szerepet, hogy legyen ő a kedves öregúr, az ismerős arc a Kádár-rendszerből, akkor nem kellett volna Kövér László kottájából játszania.

Ennyit a képességeiről.

"de remélem a Fideszben továbbra is fontos szerepe lesz."

A Fidesz vezetői nagyon helyesen látták, hogy mire alkalmas Schmitt Pál a magyar politikában, amikor jó messzire kiküldték Brüsszelbe.
Plakátarcnak, oszt jónapot.

morse
2006. július 22. 20:23 | Sorszám: 121
Jó, akkor pontosítok: ki lehetne vonni az ügyet a pártpolitika hatásköréből..

Mert Gyárfás akkor is nyírná Schmitt Pált, ha S. az MSZP-nél lenne alelnök és az is tévúton jár, aki úgy véli, hogy Gyárfás-szintű gengszert az MSZP dróton rángathat.

Éppen ellenkezőleg, itt Gyárfás keveri a szart mindenfelé, tartja ő a kapcsolatot jobboldali politikusokkal is, erre mérget vennék.

Szegény Schmitt Pál egy nagy cápa étlapjára került fel, de valahogy nem tudom sajnálni, főleg ha visszaemléxem néhány kontraproduktív, a jobboldalt lejárató megnyilvánulására, többek közt arra, amikor a centristaként eladni kívánt Schmitt bocskaiban nemzetárulózott..

Nem véletlenül küldte ki a Fidesz sem Brüsszelbe ezt a balfaszt.

morse
2006. július 22. 18:53 | Sorszám: 119
Ha Gyárfás ki akar nyírni valakit, azt meg is teszi.
De nem mondanám MSZP-snek, mutyizik az mindenkivel, mindenhol szerintem.

Schmitt Pál félreszorítása -- bármennyire is sajnálatos -- tekinthető-e a jobboldal elleni támadásnak?
Kára származik-e belőle a jobboldalnak, hogyha az ütőképesnek nem mondható Schmitt Pál marad az élen?

Ha ezekre a kérdésekre nem a válasz, akkor ezt az ügyet ki lehetne vonni a politika hatásköréből.
Legyen ez a kettejük párharca.


Téma: Ki lesz tehát a köztársasági elnök? II.
morse
2005. június 07. 19:28 | Sorszám: 479
Sólyom reális kompromisszum.

Olyan jelölt, amely megfelel a legvadabb antikommunistáknak is, de amely megfelel annyira az SZDSZ-nek is, hogy a bázisa nem kényszeríti, hogy álljon Szili mellé.

Sólyom jó elnök lesz, népszerű elnök lesz, s ennek pozítív következményei ugyanúgy fognak a jobboldalra hatni, mint ahogy az SZDSZ is profitált Göncz népszerűségéből.

Máskülönben ugyanez a plusz Szili és az MSzP oldalán lenne megy...
Így viszont kinyírodott Szili, konfliktusok lesznek az MSzP-ben és a baloldalon.
Ez már önmagában is nyereség.

Ugyanakkor a két MSzP-bérenc "jobbos" pártocska is lejáratodott, s jövőre nem fognak kidobni a kukásba jelentősebb számú jobbos szavazatot, ahogy azt az MSzP elvárja tőlük.

morse
2005. június 07. 18:18 | Sorszám: 458
Nem volt az kétpárti, ld. 451.

Előbb-utóbb úgy is kiderül, állítólag az MDF pereli Ádert.

A szocik is nagyon megdöbbentek, látszott, hogy nem erre számítottak.

morse
2005. június 07. 18:04 | Sorszám: 451
Szenzáció!

Az Indexen az egyik szocikhoz közelálló nick azt állítja, hogy a harmadik fordulóban legalább 6 szoci átszavazott Sólyomra.
(A tag tavasszal előre tudta azt is, hogy az Antall-féle ügynöklista fenn lesz a neten, tehát érdemes rá odafigyelni...)

Nos, ez azt jelenti, hogy az MDF-es vakondok még a harmadik fordulóban is ügyködtek, s Sólyom voltaképp a lelkiismeretükre hallgató pár szocinak köszönheti az elnökségét...

Jó mi?!


Téma: Molnár Balázsnak!
morse
2007. március 24. 03:32 | Sorszám: 9
te meg tudod adni Balázs elérhetőségét vagy meg tudnád írni neki ezt te magad?
morse
2007. március 24. 02:47 | Sorszám: 4
ja, még fenn vagyok, dolgozom a géppel.
morse
2007. március 24. 02:44 | Sorszám: 2
nem molnár balázsnak hívják a kurucos fickót?
morse
2007. március 24. 02:23 | Sorszám: 0
tudtommal néha olvassa a fórumot ...

Állatka adta az ötletet:

"Néhány félőrült tüntető jó lenne, ha a jövő héten Kóka háza előtt zsidózna

Egyébként civilben sem lehetetlen a dolog, el kell indítani pár kamuinfóg Qkáról, mondjuk a kurucinfo-nak megírni. Hátha átrambózik a háza elé az 50 Kossuth téri."

Ha a kuruc betámadja a jövő héten Kókát, akkor tuti, hogy ő lesz az SZDSZ elnöke, ennek minden, az SZDSZ számára nem túl előnyös következményével ...

Balázs!
Most végre tehettek valami hasznosat a jobboldalért!

P.S. ha valakinek netán megvan Molnárék email-címe, elérhetősége, akkor jó lenne személyesen is elküldeni.


Téma: LIBERALIZMUS SÚLYA MAGYARORSZÁGON
morse
2005. május 28. 22:27 | Sorszám: 80
John Kekes is - mint az USA-ban élő magyar szárm. filosz - azt az irányzatot mondja konzervatívnak, amelyről ugye nagyon jól tudjuk, hogy inkább klasszikus liberális, vagy liberálkonzervatív.

Mert ugye közhely, hogy az USA-ban az állami beavatkozás, az erőteljesen szabályozó szociális állam, pozitív diszkrimináció, stb. híveit nevezik liberálisnak, az ezeket ellenzőket meg konziknak.

morse
2005. május 28. 16:08 | Sorszám: 70
Nem a politika csinált ellentétet belőle, hanem az SZDSZ!

Ha átvesszük a szóhasználatukat, azt, hogy ezt ellentétpárként kezelik, s kizárnak minket belőle, akkor ők győztek!

Nem fogadom el, hogy Kossuth, Széchenyi, Deák, Tisza Kálmán, és fia, István, Bethlen, stb. örökségét kisajátítsa a melegfelvonulások, drogliberalizációs szeánszok népe!

morse
2005. május 28. 15:57 | Sorszám: 68
Maga Tőkéczki is Tisza Istvánt tartja politikai példaképének, aki - mint ismeretes - a Szabadelvű Párt vezéralakja, s így konzervatív - liberális volt.

Ezért is tartom rossznak, ha ezt a két szót ellentétpárként használják, hiszen ezek a múltban sem álltak egymással élesen szemben.
Jobboldali pártkoalíció, jobboldali győzelem elképzelhetetlen jobboldali liberálisok/liberálkonzervatívok nélkül!

Azon lehet vitatkozni, hogy a jobboldali színskála mely részével rokonszenvezünk, mint szuverén jobboldali választók, de egymás mellett állunk, s nem egymással szemben.
Akár Szekfű markáns konzervatívizmusát kívánjuk, akár egyfajta nemzeti elkötelezettségű (klasszikus) liberalizmust.


Téma: Orbán felajánlotta lemondását
morse
2006. április 12. 11:26 | Sorszám: 44
Ezt viszont ki lehet védeni azzal, hogy ő -- az Orbánnal szemben rendkívül ellenséges -- MDF jelöltje, s Dávid Ibolya kipróbált és szintén Orbán-fób hívei nélkül esély sincs a kormánytöbbségre.

Téma: Levél a fidesznek
morse
2005. szeptember 25. 15:30 | Sorszám: 58
Igen, nekem elég!

Mert nekem nem csak az a fontos, hogy a Fidesz megfeleljen pár székelyföldi idiótának vagy jól fizetett provónak, hanem az, hogy valódi esélye legyen leváltani a szocialista kormányt!
Nem akarom, hogy pár idióta miatt a következő két évtized Gyurcsány-korszak néven vonuljon be a történelembe!

Ezt pedig csak úgy tudja megtenni, ha nem a Patrubány-féle idiótákhoz igazodik teljesen.

Ha nem tetszik, akkor ne szavazz a Fideszre, bár valszeg eddig se szavaztál rájuk.

morse
2005. szeptember 25. 15:20 | Sorszám: 55
Többet, mint az MSZP.
morse
2005. szeptember 25. 15:14 | Sorszám: 50
"De lehet, hogy csak a magyar belpolitikát akarják megosztani valakik (ugyanazok, akik a népszavazást is eröltették). Elvégre itt is első sorban a FIDESz fikázása kezdődött, nem pedig az, hogy mit kellene például szavazni a szadomaszopnak, és hogy az odaszavazók például hajlandók-e meggyőzni képviselőiket... "

Szerintem is, az MSZP-nek sokkal kellemesebb ha ilyen kérdésekről beszélgetünk, mintsem mondjuk arról, hogy miként tudnak lenyúlni ezt-azt a privatizációs véghajrában avagy mi van a költségvetéssel.
A terelés már önmagában is eredmény.

Nekem mondjuk meggyőződésem, hogy az erdélyi magyaroknak az lenne a jó, ha megszavaznák a csatlakozást, s minden bizonnyal az erdélyi magyarok többsége is ezt szeretné (agyrém, hogy pár öntetszelgő radikális pártpolitikus véleménye legyen egy ilyen fontos kérdésben a mérvadó...), de biztos számíthatnak arra, hogy ez esetben önkéntes vagy jól fizetett "radikálisok" "árulással" fogják vádolni a Fideszt. (Bár mégiscsak jobb, ha Patrubány az ellenségünk, mint ha a "barátunk"...)
HA meg netán nekik tenne eleget, akkor avitt nacionalizmussal, de immár az egész sajtó...

Tehát ők csak jól járhatnak, s ez sok pénzt megér, a legjobb valszeg az lenne ha a kecske is jóllakna, de káposzta is megmaradna.
Néhányan a "lelkiismeretükre hallgatnának" , de az ellenzék aligha vállalhatja fel azt, hogy megvétózza Románia csatlakozását.

Mindenesetre bárhogyan is alakul, legalább nem az MSZP számára kínos dolgokról van szó

morse
2005. szeptember 25. 12:55 | Sorszám: 32
Kissé ellentmondásos vagy; amikor a románok beözönléséről beszélsz, akkor 2 millió erdélyi magyarról is beszélsz.

Az autonómiát pedig a románok SOHASEM fogják megadni nekik, inkább akkor az EU-n kívül maradnak ezer évig.
Meg velük együtt akkor a magyarok is.

morse
2005. szeptember 25. 12:48 | Sorszám: 30
Az "erdélyiek" szócska egy gyűjtőfogalom, éppen olyan, mint a "magyarok", "emberek", stb.

Én itt pár székely öregurat látok, akiknek szent meggyőződése, hogy nekünk kellene megakadályozni Románia csatlakozását, amely egyébként pont nekik lenne jó.

Biztos lesznek jónéhányan a Fideszben, akiket ez meghat, de ha valaki jót akar az erdélyi magyaroknak az megszavazza Románia EU-csatlakozását.


Téma: Olvastátok? (5.)
morse
2007. március 15. 00:23 | Sorszám: 21
tetszik.
a címe kicsit vitatható, félő, hogy a jobboldal ellenségei ezt ki fogják használni.

Téma: Lovas a "radikálisozó" felelőtlen jobbosokról
morse
2005. január 30. 21:47 | Sorszám: 57
"A december előreláthatóan rossz volt a mozgosításhoz.
A választásokkor más a helyzet." - Nem tudhatjuk. A Fidesz támogatói bázisa erős és elkötelezett, de az elutasítottsága is.

"A szadesz bedarálása üdvös." - ezt remélhetőleg, szemmel láthatóan az MSzP saját maga is elvégzi, a jobboldal inkább azzal segíthet ez ügyben, ha jobban hangsúlyozza a szadesz elvtelenségét, álliberális voltát. Ezzel szavazókat morzsol le a szadiról és konfliktusokat gerjeszt a koalíciós partnerek és holdudvaruk között. Nem teszi, pedig hasznos volna.

"a maszop nem baloldali párt, hanem országidegen, neoliberális." - Az MSzP természetesen nem balos párt, hanem az állampárti konglomerátum egyenesági leszármazottja, ezerféle lobbyval, ezerféle ideológiával , egymásra acsarkodó irányzattal. Viszont ezt igencsak kihasználhatná a jobboldal. Megoszthatna, konfliktusokat gerjeszthetne, semlegesíthetne, és megnyerhetne. Egyiket sem teszi...

morse
2005. január 30. 21:23 | Sorszám: 55
Sok mindenben egyetértek, abban viszont vitám van, ahogyan kezeled a ballib tábort. Sokan egységes és megbonthatatlan falanxként fogják fel, holott ez nem így van. Lássuk be, ahogy Orbán is mondotta "sokan vagyunk, de nem elegen". Természetesen nem gondolom, hogy emiatt elvtelen behódolásra, fegyverletételre, vagy Dávid-féle mutyizásra lenne szükség az ellen irányába. De mivel ez a helyzet adott, el kell dönteni a jobboldalnak, hogy:
1. Ki a fő ellenfelünk, aki számunkra a legellenszenvesebb, akit soha nem tudunk megnyerni és akivel semmiféle kompromisszum soha nem lehetséges. Hogyan és mivel tudjuk elősegíteni az ő megsemmisétésüket ? (Ez a tudatos jobbosok számára szerintem egységes, az SzDSz és a körülötte lévő szellemi kör. De még ebben az esetben is kihasználhatóak lennének a köztük lévő konfliktusok.)
2. Kik azok, akik semlegesíthetők, akikkel megvalósítható a békés egymás mellett élés, vagy akiket akár támogathatunk is hallgatólagosan a balosok egymás közötti hatalmi harcaiban. (Pl. célszerű örömmel fogadni az MSzP minden kísérletét, amely az SzDSz bedarálását szolgálja, és hallgatólagosan ehhez minden támogatást megadni.Vagy ld. a Magyar Hírlap bedarálási kísérletét Ringier részről a Népszabadság érdekében. STB.Ezeket mind kihasználni érdemes, és nem fenyegetésekkel egy megbonthatatlan falanxba kényszeríteni őket.)
3. Kik azok, akiket viszont megnyerhetünk ?

Lovas csupán az első kérdésre ad választ, és a mozgósításra. Ok, sikeresen mozgósít a Fidesz megint másfél millió szavazót, de ez elég lesz? A fő kérdés az, hogy miként lehetne őket mozgásban tartva kibővíteni a támogatói kört, s erre egyelőre - sajnos - nem látok válaszokat sem a Fidesztől, sem Lovastól. De e mentén kéne elindulni:
1. Fő ellenségeink, akik ellen a jobboldalt mozgósítani lehet, definiálni lehet, a legszélesebb tömegek számára is, radikálisan, dinamikusan, önmagunkat felvállalva.
2. Akik semlegesíthetők, elbizonytalaníthatók.
3. Akik megnyerhetők.

morse
2005. január 30. 19:40 | Sorszám: 51
"A saját tábor totális mozgósításával nyerhető meg választás Új-Zélandtól Csehországig, nem a ballibnek való udvarolgatásokkal, öncenzúrával." - ez igaz, a radikális kampány sok sikert hozott a jobboldalnak a világon mindenütt. Reagen és Bush is ezzel nyert, ha már Amerikára hivatkozik Lovas. De tartok tőle, hogy ő az ottani jobbosok nagy részét is lepuhányozná. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel jobban kiépült ott a jobboldal infrastruktúrája, ahol megjelenítheti és népszerűsítheti a nézeteit. Mo-n erre sokkal kisebb lehetőség van. S Lovas erre azt javasolja "megoldásként", hogy a jobboldal még jobban zárkozzon el a másik oldaltól, ne használja a médiáját, még kevésbé nyerje meg, vagy semlegesítse azokat, akiket lehetne??? Mert az igaz, hogy a melegfelvonulásos, drogliberós etc. ballib ideológiának még az MSzP szavazói sem biztos támogatói, de hozzájuk is el kell jutni a jobboldalnak. És erre nem az a megoldás, hogy nem veszünk részt a versenyben, elzárkozunk a fórumaiktól. Ettől még lehet képviselni a jobboldali szemléletet bátran, és népszerűen is.
morse
2005. január 30. 19:17 | Sorszám: 47
Te szerintem egy közönséges áljobbos provo vagy a Köztársaság térről. Persze az is lehet, hogy csupán ostoba vagy, de képtelenség, hogy emberi lény min. 50 IQ fölött ilyen színvonalon írjon. Ha pedig igen, akkor kérlek ne segíts nekünk, azzal segítesz a legtöbbet. Köszi.

Téma: MSZP-SZDSZ - már jól indul :)
morse
2006. május 26. 23:35 | Sorszám: 42
balkék=balfék
morse
2006. május 26. 23:35 | Sorszám: 41
Ugyan...

A frontvonalak soha nem az MSZP és az SZDSZ, hanem az MSZP-SZDSZ-elit és a Szili-Suchman-stb. féle balkék szoci derékhad között húzodnak, akik max. arra jók az előbbieknek, hogy kikapartassák maguknak a gesztenyét.


Téma: Legyen kedves adja vissza!
morse
2005. augusztus 31. 11:47 | Sorszám: 116
off

Mit jelent ez a bírósági döntés Ferihegy ügyében?

A kormány nem zsebelheti be a kampányához szükséges 400 milliárdot a választások előtt, vagy pedig erre még van lehetősége?

morse
2005. augusztus 30. 22:06 | Sorszám: 100
Jó is, hogy az SZDSZ ennyire küzd a küszöbért, most majd harcos neoliberálisként okádja a tüzet, hogy mozgósítsa szavazóit meg a sajtóját, s ez igencsak kapóra jöhet, ha a jobboldal sem veti el a súlykot, igyekszik cáfolni a rágalmakat, s inkább a fenntartásait hangoztatja.
morse
2005. augusztus 28. 14:36 | Sorszám: 25
Hát igen, egy ember valóban nem tud lefedni ennyi irányzatot, de egy párt igen.

Orbánnak csak a legnépszerűbb, legkaposabb ügyekkel kellene foglalkozni, ügyelve a kormányképesség látszatára, amelyhez azért kellenek üzleti fórumok.

Az átlagemberek körében rendkívül népszerűtlen szabadpiaci nézetek híveit pedig kielégítheti Matolcsy és tsai, akik majd éjjel-nappal nyilatkozgatnak a szocialista, túlburjánzó államot bírálva.

Valami ilyesmi volt 1994-ben az MSzP-nél is, Horn nyomta a vagyonadót, privatizáció-felülvizsgálatot s egyebeket, Békesi pedig a tankönyvi neoliberalizmust.
Az MSzP-nek sikerült.

morse
2005. augusztus 28. 14:06 | Sorszám: 19
Ha az MSzP-t uraló "nagytőkések" "ultraliberalizmusát", "tőlről metszett liberalizmusát" helyezi, helyezné a középpontba, akkor abban egyesülhet az ún. jobb- és baloldal egyaránt.
morse
2005. augusztus 28. 13:26 | Sorszám: 13
A kérdés az, hogy mit szólnak a balról előzéshez az MSzP szavazói.

A szocialista vagy status quo - elit dúsgazdag és befolyásos, viszont szavazóik zömét a rendszerváltás vesztesei adják.

Ez a mi reményünk, a status quo-t - igaz, más okokból - ők is éppúgy gyűlölik, mint a jobboldal.


Téma: Választási eljárás - Szigeti megváltoztatná
morse
2007. február 08. 15:43 | Sorszám: 7
a fene tudja.
arra hajlok, hogy a kampánycsend eltörlése kinyírná az SZDSZ-t és az MDF-et, ők ugyanis nem tudnának mozgósítani az uccsó pillanatban.

mindazok a változások, amelyek őket nehéz helyzetbe hozzák, kívánatosak.

morse
2007. február 08. 15:14 | Sorszám: 1
a kampánycsend eltörlését jó ötletnek tartanám.

a másik két pont számomra nem világos, mármint, hogy milyen irányba akarnak változtatni.


Téma: A Fidesz felvette a kesztyűt.
morse
2006. szeptember 18. 12:28 | Sorszám: 1
Ha a Fidesz szakértői kormány felállítását javasolná a jelenlegi helyzetben, akkor magához ragadhatná a kezdeményezést.

Nem lehetne az Orbán-mumussal riogatni és a törésvonalak, összeütközések nem pártszimpátia alapján, hanem az MSZP táborán belül jelennének meg.


Téma: Révész Sándor : A múlt köde
morse
2005. augusztus 27. 01:56 | Sorszám: 4
Ez se rossz, továbbra is "életben" akarják tartani a Varga-ügyet, holott épp szélcsend van arrafelé is.
Alibiinterjú az ügyvédtől, s Varga és a Fidesz összemosása:

Perújrafelvételre vár Varga
Az áfacsalásról még nem beszélt a volt Fidesz-tanácsadó

Népszabadság • Lencsés Károly • 2005. augusztus 27.



Már benyújtották a perújítási kérelmet a Varga Tamás ellen hozott két korábbi jogerős ítélet ellen, ám az ítélkezési szünet miatt döntés nem születhetett - mondta el érdeklődésünkre Zamecsnik Péter, az egykori üzletember védője. A bíróságok nem utasíthatják el a keresetet, mert a vádlott távollétében hozott ítélet esetén kötelező a perújrafelvétel.

A Fidesz-közelinek mondott vállalkozót idén áprilisban fogták el Amszterdamban, majd júliusban hozták vissza Budapestre. A kiadatási kérelmet a magyar hatóságok részben a két korábbi jogerős ítéletre, részben az áfacsalási ügyben folyamatban levő büntetőeljárásra alapozták. Vargát gépkocsik csempészete, illetve a dunaújvárosi önkormányzat Dunaferr-részvényeivel való visszaélés miatt egyaránt két és fél év börtönbüntetésre ítélték.

Zamecsnik arra számít, hogy a csempészet miatt kiszabott korábbi büntetést jelentősen mérséklik majd, mert az Európai Unió területéről származó autók miatt ma már nem lehet büntetőeljárást folytatni (erre a kiadatásnál a holland hatóságok is hivatkoztak). Így az Amerikából behozott néhány gépkocsi lehet a per tárgya. A védő álláspontja, hogy a Dunaferr-papírok kapcsán sem kizárt az ítélet megváltozatása, mert ügyfelét első fokon elítélték, majd másodfokon felmentették, és csak a Legfelsőbb Bíróság utasítására megismételt eljárásban marasztalták el. Az tehát, hogy követett-e el bűncselekményt Varga, jogértelmezési kérdés - állítja Zamecsnik.

Jóval bonyolultabbnak ígérkezik az áfacsalási ügy. A Fővárosi Főügyészség huszonnégy személy ellen emelt vádat, mert egy cégcsoporton belüli körbeszámlázással - fiktív beruházások után - mintegy hárommilliárd forint forgalmi adót igényeltek vissza jogosulatlanul. A lánc végén álló cégek végül a jelentős tartozásokkal együtt eltűntek: Kaya Irahim tulajdonába kerültek. Mindebben a Fidesz gazdasági ügyeiben egykor kulcsfigurának számító Varga állítólag meghatározó szerepet játszott. Zamecsnik azonban hangsúlyozza, hogy az eljárás ügyfele külföldre távozása után kezdődött, ezért a vádakkal kapcsolatos álláspontját még egyszer sem adhatta elő.

morse
2005. augusztus 27. 01:52 | Sorszám: 3
Miért lenne kár ezzel foglalkozni?

Ezért (is) van a gyűlölet, a két Magyarország, ezért van az, hogy ismeretlenek zsoldosnak, hülyének, mucsainak látnak, csupán azért, mert morális és racionális alapon sem kívánom a szocialisták hatalmát.
Persze ez is a cél!
Amikor sokan a jobboldalt vádolják kettészakítással, azok igazán elolvashatják majd ezt a cikket!

Persze a cikk hatása nem marad el, százezrek szívébe csepegteti a mérget, éleszti a zsigeri gyűlöletet.

Kordokumentumnak jó, annyit megér, hogy egyszer mindenki elolvassa, mindenki tudja, hogy miért esnek majd neki ismeretlenek.

morse
2005. augusztus 27. 01:30 | Sorszám: 1
Érdemes elolvasni, olyan, mint Kende könyve kicsiben.

Egyetlen társadalmi csoportról sem feledkezik meg, mindenkinek nyújt valamit, amivel ellenszenvessé teheti Orbánt ill. a jobboldalt.
(Még Dávidot is eláztatja.)

Révész egyébként Nyugat-imádó liberális értelmiségi, aki valószínűleg egyetértett a cikkben említett számos intézkedéssel, pl. a Diákhitel eleinte tervezett piaci alapú folyósítása vagy az amerikai gépek vásárlása, ám ezeket is "művészi" fokon úgy ábrázolja, hogy minden társadalmi csoport meggyűlölje Orbánt.

A szocik azért, mert túl piacbarát volt, a liberálisok pedig azért, mert nem volt elég piacbarát...

morse
2005. augusztus 27. 01:19 | Sorszám: 0
Brutális egy választási kampányunk lesz, itt már szinte lőnek:


A múlt köde
2001. augusztus

Népszabadság • Révész Sándor • 2005. augusztus 27.



MiG-29-esek
Kép: Bánhlmi János
Bevezették a diákhitelt. A bevezetés előtt egy héttel még úgy volt, hogy állami támogatás nélkül adják, 15 százalék körüli kamatra, de a kormányfő váratlanul magához rendelte az oktatásügyi minisztert, és közölte vele: kormánydöntést hozott arról, hogy a diákhitelt a Postabanknak (az állami posta állami bankjának) adják monopóliumba, közpénzből támogatják és 9,5 százalékban maximálják a kamatát.

Korábban ez az ötlet megtört a versenyjog, az alkotmány és a korábbi miniszter, Pokorni Zoltán ellenállásán. Azóta a miniszter súlya is lecsökkent meg az alkotmányé is, viszont fölerősödött az ellenzéki demagógia. A szocialisták addig darálták, hogy "piaci alapon nem lehet szociális jellegű segítséget nyújtani", míg Orbán belátta, ha már a szegényeknek nem, legalább azoknak jár a "szociális jellegű segítség", akik az otthonról hozott és az állami iskolarendszerben fölerősített előnyeik folytán döntően állami pénzből hatalmas egzisztenciális előnyt jelentő és a munkanélküliség veszélyét töredékére csökkentő diplomához jutnak.





"Rám nézett Orbán Viktor, és annyit mondott: ťKöszönömŤ."
"A legsötétebb náci és sztálinista korszakokat idéző egyházellenes kirohanást" - észlelt Csordás Eörs, az esztergom-budapesti főegyházmegye irodaigazgatója (Cz. G.: Sztálini módszer a püspökök ellen?, Népszabadság, augusztus 7.). A kirohanást az Orbán-kormány pártfogolta tévében észlelték, és a kormány pártját fogó sajtóban üdvözölték (Bencsik András: Módszerekről és Sztálinról, Demokrata, 2001/33.; Ugró Miklós: Világosság a homályban, Magyar Nemzet, 2001. augusztus 7.) A Hét augusztus 5-én is úgy rohant ki, ahogy szokott, csak más ellen szokott. Most az egyházi vezetők átvilágítatlanságára mutattak rá, Paskai László érintettségére célozgattak s fájlalták, hogy "ma még titok, hogy hány pap, lelkész és rabbi volt besúgó vagy III/III-as ügynök. Hányan járultak hozzá hittestvéreik megalázásához, bebörtönzéséhez, netán meggyilkolásához." A titkot fájlalók és a kérdést fájlalók megoszlása sajátos. Az előbbiek között ott van az SZDSZ és a MIÉP, a "nemzeti radikális" és az üldözött protestánsok, a liberális katolikusok Endreffy Zoltántól Várszegi Asztrikig, az üldözött katolikusok Lénárd Ödöntől Bulányi Györgyig, az MSZP politikusainak egy része és ott volt még néhány évvel korábban a Fidesz is. Az utóbbiak között ott vannak a katolikus főpapok Paskaitól Gyulai Endréig, a protestáns "mérsékeltek", a Fideszbe beszívott kereszténydemokraták és a magát kereszténydemokratákkal megszívó Fidesz; az MSZP politikusainak másik része. Az állagőrző opportunistáknak, a kollaboráns hagyomány őrzőinek megfelel a pohárban maradt zavaros folyadék. A liberálisok, a "nemzeti" és egyéb radikálisok s az ellenzéki hagyomány őrei valami tisztát öntenének bele. Tiszta vizet, vagy tiszta mérget.

A Hét a következő hétre az egyházi vezetők érintettségével foglalkozó riportsorozat folytatását ígérte, de nem volt folytatás; Siklósi Beatrix pedig hamarosan lecsúszott a főműsoridőből az Éjjeli menedékbe.

--- IMAGE NOT FOUND: HV_HVmultkoronaEsztergom3sop.jpg ---

A Hét augusztus 5-i műsorában Orbán Viktor is föllépett. Az ellenzékre utalva megpendítette: "nyilván megvan az oka annak, hogy miért éppen orosz gépek felújítását ajánlják a kormány figyelmébe és követelik egyesek". (HVG 2001. augusztus 18.) Bizony meg. Ezeket a gépeket az Antall-kormány vette meg 1993-ban az orosz államadósságból, ennyivel is kevesebb eltüntetnivaló maradt az MSZP-közeli cégekre. Orbán hatalomra jutása után kijelentette, hogy legalább öt évig nem vesznek új gépeket, a MiG-eket fogják fölújítani. Erre két ajánlat érkezett, az olcsóbbik magyar-orosszal nem foglalkoztak, de még a drágábbik német-orosz ajánlat szerint is megúsztuk volna a NATO-kompatibilitást biztosító felújítást 20 milliárdból, miközben az új géppark tízszer-hússzor ennyibe került volna (illetve kerül). A honvédelmi miniszter 2000 júliusában alá is írta a szándéknyilatkozatot a német és az orosz céggel, az amerikai nagykövet, Peter Tufo pedig egy ingerült tévényilatkozatban azonnal lebarmolta a magyar kormányt, amiért idejétmúlt technikára költi a pénzét. Az engedelmes kormány rögvest meg is kezdte a tárgyalásokat az amerikai F-16-osok beszerzéséről. (Mint emlékezetes, korábban három tucat fideszes "szenátor" lobbizott azért, hogy Bush elnök remélt győzelme esetén az F-16-ost gyártó óriáscég képviselője legyen az új budapesti nagykövetet.) A honvédelmi miniszter februárban bejelentette, hogy 2004-től amerikai gépekkel váltják le a MiG-eket. (A 25 éves élettartamú röpülőket tehát 11 éves korukban nyugdíjazzák.) Ettől kezdve lett Juhász Ferenctől Medgyessy Péterig oroszbérenc mindenki, aki azt mondta, amit Orbán Viktor Tufo nagykövet fölhorkanása előtt.

A Magyar Nemzet föltárta a "korrupciót sejtető" szocialista érdekeltséget: a felújító német cég magyarországi képviselője a Horn-kormány volt ipari minisztere, s van még egy média-tanácsadó hölgy is, aki a német cégnek is meg az MSZP-nek is dolgozik. A gyanú árnyéka azonban pillanatok alatt átvetődött a kisgazdákra. A stop.hu közölte: a Nemzetbiztonsági Hivatalnak információi vannak arról, hogy a HM kisgazda államtitkára jelentős összeget kapott a német cégtől. Simicskó István államtitkár ezt olyan formában "cáfolta", hogy az NBH-nak nincsenek olyan információi, melyek "teljes mértékben" alátámasztanák ezt a gyanút. Homoki János államtitkár, az utolsó jelentősebb pozícióban lévő kisgazda, aki még nem kötelezte el magát Torgyán ellen, üstöllést meglátta a vád mögött Torgyán intrikáját. Ettől a meglátástól a gyanú árnyéka nyomban továbbsiklott: "Homoki János nem kapott kenőpénzt. A Magyar Nemzet ellenben úgy tudja, hogy a tárca egy másik illetékese összesen 45 millió forintot fogadott el... három olyan személytől, akik szorosan kötődnek az FKGP vezetéséhez". (Bizottság tárgyalja a MiG-ügyet, Magyar Nemzet, 2001. augusztus 14.) Demszky Gábor tudni vélte, hogy Tufo már rég átadta Orbánnak a korrupciót bizonyító dokumentumokat, csak neki akkor még nem állt érdekében leleplezni a kisgazdákat. Tufo ezt tagadta, nem adott át semmit, csupán arról beszélgetett a magyar vezetőkkel, hogy mit csiripelnek a verebek.

A verebek már rég befogták a csőrüket, a vizsgálatok elakadtak, a 2001-ben kihajított százmilliárdok pedig majd most röpülnek ki az ország ablakán. Ami pedig berepül, attól még az amerikaiak sem boldogok.


A Fidesz-frakció vezetői szerint az Országgyűlés határozatképességének biztosítása a kormánytöbbség felelőssége. Most. De nem volt ez mindig így. Az ellenzéki képviselők kezdeményezésére 2001. augusztus 13-ra összehívták a parlament rendkívüli ülését, mert azt muszáj. De ott lenni nem muszáj. Rogán Antal kijelentette: a határozatképesség biztosítása az ellenzéki kezdeményezők felelőssége. A kormánytöbbség MIÉP-estül távol maradt, mert távol áll tőlük a kampányízű sárdobálás, amire az Orbán-közeli bányák állami megrendeléseivel, illetve a miniszterelnöknek a Szabadi-ügyben viselt felelősségével foglalkozó vizsgálóbizottságok szolgáltak, ha szolgálhattak volna.


A határozatképesség Dávid Ibolyának sem hiányzott, mert neki is gondjai voltak a sárral. Ezeket fejtette ki Fröccsen a sár című dolgozatában (Népszabadság és Magyar Hírlap, 2001. augusztus 11.), melyet a sajtóetikai szabályoktól ellendülve két lapra is rásózott. Azt már tudtuk, hogy nem ért a focihoz, csak azt nem tudtuk, mit értsünk ezen. S mivel nem tudtuk, úgy vélhettük, a miniszter asszony nem kíván véleményt nyilvánítani arról az antiszemita őrjöngésről, ami a Fradi eladása kapcsán hatalmába kerítette focihoz értő honfitársaink egy részét a MIÉP elnökségéig bezárólag. A miniszter asszony most nyilvánított. Azzal kezdte, hogy "nevezzük nevükön a dolgokat, s szorítkozzunk a tényekre", s azzal végezte, hogy nem nevezett néven semmit és senkit, s az elvekre szorítkozott. Kiderült, hogy Dávid "egy futballcsapat eladására vonatkozó kérdésre" válaszolta, hogy nem ért a focihoz; az is kiderült, hogy az eladással kapcsolatban fölmerült kérdéseknek semmi közük a focihoz, meg az is, hogy ennek ellenére miért hivatkozott mégis a járatlanságára: "naiv voltam, tekergő indulatokkal. Különös társadalmi szituációkkal nem számoltam."

A tekergő indulatok a Magyar Nemzet publicistáját annak bemutatására sarkallta, hogy miként zsidózik egy magyar zsidó és miként nem zsidózik egy magyar úr: "A zsidózásba beszállt hat zsidó szervezet is... A Juszt-féle sajtóklub is hörög a nagy melegben: úgy antiszemitázik, hogy közben dekódolja a feltételezett zsidózást, minek folytán maga is expressis verbis zsidózik. (...) Nem érdekel már, kinek mi a kínja, nem érdekel a MIÉP a krónikus zsidófóbiájával, nem érdekelnek a zsidó hivatalnokok meg a hivatásos sajtóliberálisok a mesterségesen csiholt antiszemita-fóbiájukkal, akiknek úgy kell a szellemi túléléshez néhány félművelt, szurkolónak álcázott szlogenharsogó és transzparensfestő véglény infantilis csasztuskája, mint egy falat kóser kenyér." (Csontos János: Nyár esti magyar klezmer, Magyar Nemzet, 2001. augusztus 4.) Úgy is van. A nyál összeköti azt, aki köp, meg azt, akit leköpnek: köpjünk az egészre.


"Kondor Katalin saját hatáskörében az ügyvezető elnök (Juhász Judit) kérése ellenére meghosszabbította Lakatos (Pál) szerződését. A lemondását Juhász Judit többek között azzal indokolta, hogy Kondor nem méltányolja az ő jogait és fütyül az utasításaira." Ezt egy évvel ezelőtt írtuk (A múlt köde - 2000. szeptember). Azóta Kondor egyre csak hosszabbított, de midőn elnökké választották, nyomban fölismerte, hogy Lakatos Vasárnapi Újságja a MIÉP rádiója, és nem hosszabbított többé.

Azt is fölismerte, miként kellene ezentúl médiaelnököket választani: úgy, ahogy a kormány akar:

"- Elég mókás, hogy feltehetőleg ennyire hozzá nem értő emberek döntenek rádió- vagy akár tévéelnökökről.

- Ez a mi életünkben nem mókás, bár természetesen azt is mondhatjuk, hogy egy röhej. Miképpen juthatott valakinek eszébe a médiatörvény megalkotói közül, hogy civilek lehetnek a pályán? (...)

- Ez a faramuci helyzet abból fakad, hogy pártok próbáltak pártsemleges médiatörvényt alkotni. Ez nyilvánvalóan nem sikerülhetett.

- Akkor nem kellett volna megpróbálni.

- Mi lenne a megoldás: szakmai kuratórium?

- Szerintem ki kell nevezni az elnököt minden olyan költségvetési intézmény élére, ami szinte közvetlenül az adófizetők pénzéből él. Ezt a mindenkori politikának kell megtennie, mert ne tegyünk úgy, mintha életünk nem lenne átpolitizálva. (...)

- Most is azt mondják, hogy lényegében politikusokon múlik a közszolgálati intézmények elnökeinek kinevezése.

- Nyilvánvaló, hogy a politika ellenében - miután ott van a pénzeszsák - nem fognak soha senkit kinevezni." (Nem vagyok pályázó típus, Bóta Gábor interjúja Kondor Katalinnal, Magyar Hírlap, 2001. augusztus 11.)


N. Kósa Judit - a Boldog Élet Könyvtárának nyolc évtizeddel ezelőtt kiadott 14. füzetére hivatkozva - már januárban figyelmeztette a kedves olvasót, hogy "a kézcsók igen egészségtelen szokás". (Lelőhely - Borravaló, pamutvirág, kolbász, Népszabadság, 2001. január 19.) Gitta néni azonban nem olvassa a Népszabadságot. Ami rendjén való. De hogy a Boldog Élet Könyvtárát se?! Így bizony nehéz haladni a korral. Gitta néni haladás helyett kezet csókolt Orbán Viktornak a kormány mezőkövesdi vándorgyűlése után. A 168 órában elmondta, miért csókolt: Szegény megboldogult ura amikor egy német csatornán hallotta Orbán Viktort németül beszélni (amihez kivételes hallás kell, mert Orbán nem tud németül), elhatározta, hogy eljuttatja neki Mindszenty német nyelvű emlékiratait. Ezt a küldetést teljesítette Gitta néni, amikor kézcsók kíséretében átadta a miniszterelnöknek a könyvet: "Egy ilyen ember megérdemli, hogy kezet csókoljanak neki. Rám nézett Orbán Viktor, és annyit mondott: ťKöszönömŤ. Akkor engem a protokollfőnök azonnal elvitt onnan. - Nem furcsa kezet csókolni egy ilyen fiatal embernek? - Kiscsillagom, én abban a világban nőttem föl, amikor bennünket az iskolában megtanítottak: ha tisztelünk valakit, kézcsókkal üdvözöljük. Katolikus iskolába jártam, apácák neveltek. Mi a gyóntató papjainknak is kezet csókoltunk. (...) - De a miniszterelnök nem papi személy. - Bennünket arra tanítottak, hogy a kegyelmes és a méltóságos rang olyan pozíció, amelynek a tisztelet megadása kötelező. S akkoriban a miniszterelnök kegyelmesi rangban volt." (Gitta néni küldetése, Sághy Erna interjúja, 168 Óra, 2001. augusztus 23.)


Kafka István szállodás bejárta az ország falait és tévécsatornáit. A képét és szállodáját mutató plakát és a reklámfilm szövege szerint ő is azok közé tartozik, akik a Széchenyi-terv következtében merhetnek nagyok lenni és megvalósíthatják álmaikat. Kafka álma egy termálmedence, melyben vendégei egész évben fürödhetnek. Amikor kiderült, hogy a szállodás a medencéjéhez egy fillér támogatást sem kapott a Széchenyi-tervből, mert nem is kért, és fogalma sem volt róla, hogy reklámfilmben szerepel, az Országimázs Központ a következő magyarázattal szolgált: A Széchenyi-terv "újszerűsége többek között abban mutatkozik meg, hogy a terv végrehajtásához partnerül hívja az állam polgárait. Programtól várt gazdasági fellendülés azonban nemcsak az abban közvetlenül részt vevőket, hanem mindannyiunkat érint. A Széchenyi-terv tehát Magyarország minden polgára számára fontos. A riportfilmek elkészítésekor, a szereplők kiválasztásánál tehát nem volt meghatározó, hogy a filmek szereplői közvetlenül vagy közvetetten találkoznak a Széchenyi-terv nyújtotta lehetőségekkel." (Hermann Irén: Képmutatás, Magyar Narancs, 2001, augusztus 23.)


Augusztus 15-én, Nagyboldogasszony napján a korona esztergomi hajókiránduláson vett részt. Erre a napra a kormány fizetett szabadnapot rendelt el az állami intézményekben, és megkérte a magánmunkaadókat, ők is engedjék el azokat, akik a koronához kéredzkednek. Nem engedték. A miniszterelnök bejelentette: a következő ciklusban kötelező szabadnap lesz a Nagyboldogasszonyéból.


2001-ben az Országimázs Központ vezetője szerint az augusztus 20-i központi állami rendezvényekre 686 millió forintot költöttek (áfa nélkül). Ebből 583-at Budapesten. (Cseri Péter: Mennyibe kerül augusztus 20., Népszabadság 2001. augusztus 1.) Az idén a háromnapos ünnepségsorozat 284 millió 75 ezer forintba (áfával). (Tóth Ákos: Esőfelhők az ünnep fölött, Népszabadság, 2005. augusztus 19.) A Magyar Nemzet publicistája négy évvel ezelőtt az ünnepségek költségeit sokalló észrevételekre így válaszolt: "... az ember nemcsak kenyérrel él. Amint a tegnapi vezércikkünkben áll: ťa hazaszeretet jó befektetésŤ. A materializmuson nevelkedett szocialisták azonban ehhez nem értenek." (Ludwig Emil: Spórolási tanácsok, Magyar Nemzet, 2001. augusztus 23.) A materialista hozzá nem értéstől töpörödött hát három év alatt negyedére a Szent István-nap ára. Ma már a magyar Nagyboldogasszony is kicsi és boldogtalan.
http://www.nol.hu/melleklet/cikk/375041/


Téma: A szadeszkretének újabb egyházellenás támadása
morse
2005. február 13. 21:08 | Sorszám: 134
Xanadu!

Engem nem zavarnak a hóbortos ötleteitek, csupán amiatt vagyon kifogásom, hogy szocialista lakájként esélyetek nincs a megvalósulásukra. Most sem.

Pedig ez is mily jó lenne:
1. Erős egyházellenességgel szavazót vesztek el az utódpárttól
2. Ezen törekvéseitek számos MSZP-re szavazót is zavarna, akik így a jobboldalt választanák.

Persze ezt a Nagy Testvér is látja, így majd a sarokba parancsol titeket ezuttal is.

morse
2005. február 13. 17:14 | Sorszám: 121
"Az SZDSZ nem az MSZP, hanem az MSZMP legfőbb kritikusa volt."

Az SzDSz a posztkommunista elit legfőbb kritikusa volt, tehát nem csupán az MSzMP-nek, hanem utódpártjának is 1990-ben, ha visszaemlékszel. Ne írjuk már át a történelmet. Az egy dolog, hogy egy kis tocsikolásért, szőlőtámogatásért cserébe később megváltoztatta a pártelit az álláspontját; s odaállt az abszolút többséget elért Horn Gyula és Nagy Sándor mellé.

Nem akarok "harcolni" az MSzP ellen, s nem is gyűlölöm őket; de tocsikolni sem szeretnék velük. Mert a kettő között azért van néhány fok különbség. Ennek a kioktatásnak ( ha annak szántad) azért sincs értelme, mert a demokratikus ellenzék közül már szinte senki sincs az SzDSz-ben. Az extanácselnök Wekler pártja pedig nem hiszem, hogy magas lóról beszélhet bárkivel.

morse
2005. február 13. 12:01 | Sorszám: 115
Az MKDSZ, stb. beilleszkedett a jobboldali egységbe , egy nagy jobboldali gyűjtőpárt jobban ki tud állni a kereszténydemokrata értékekért, mint egy 5% átlépéséért állandóan remegő. Mindenki jól járt, ők is, és a jobboldal más antiszocialista irányzatai is.

Az SzDSz viszont a legnagyobb rendszerváltó pártból, az MSzP legfőbb kritikusából lett az MSzP lakája. Igaz, formálisan még külön frakciót alkot (bár nincs már messze a közös lista sem...), de jövője nagymértékben az MSzP-től és az MSzP-hez kötődő gazdasági- és médiaelitektől függ.


Téma: Ambrus Zoltánnak, a Heves megyei közgyűlés eddig fideszes képviselőjének megvétele
morse
2007. február 24. 21:34 | Sorszám: 95
ha egy szocialista képviselő a fővárosban független lesz, vagy soxor nem ért egyet a pártjával, ugyan ki mondaná meg, hogy miért teszi azt?

Pl. Atkári lett az elmúlt ciklusban Demszky legnagyobb ellenfele, a fene tudja miért, de szerintem nem azért mert megvették volna.

A politikai következmények a baloldalon lennének nagyon súlyosak, ti. összeomlana a status quo és újabb hónapokat szarozának el azzal, míg sikerülne felépíteni az újat, immár az MDF-et is nyíltan bevonva.

morse
2007. február 24. 21:08 | Sorszám: 93
erre az adásvételre az lenne az egyedüli méltó válasz, ha a Fidesz a fővárosi közgyűlésben vásárolna embereket.

ha akár egyetlen szocialista képviselő független lenne, akkor minden borulna a fővárosban.
Vagy legalább az MDF nyíltan Demszky mellé kéne, hogy álljon, de ez új osztozkodást jelentene és további szocialista sértetteket.

Persze, hogy mindig a szocik győznek, ha ők ilyen eszközökkel jáccanak, és sosincs válasz


Téma: Élet a Milleneumi Országjáró után - Révész Máriiusz és a Cavinton Forte akkut hiánya
morse
2005. augusztus 01. 00:05 | Sorszám: 74
"De valóban, a kíméletlen egyházellenessége radikálisan megváltozott (ami helyes), de természetesen ez sem őszinte...."

De őszinte, hadd vezessem le ezt a saját példámból.
Én - mint valaha az SZDSZ feltétlen híve - sokkal jobban utáltam a katolikus egyházat mint OV, de már rég elfogadtam, hogy velük is összefogva győzhetjük le az MSzP-t!
Sokan vannak ilyenek - ha összehasonlítjük az SZDSZ szavazóbázisát, tagságát a korábbival - , talán még a saját környezetedben is, ha körülnézel.

"és a baloldali értékek kampányszerű felvállalását sem nevezhetjük zsigerinek."

A fialon bemagolt tankönyvízű neoliberalizmus sem tart ám örökké!

morse
2005. július 31. 23:55 | Sorszám: 71
Orbán mindig a szocialistákkal szembeni oldalon volt, ebben sohasem volt megingás.
morse
2005. július 31. 23:49 | Sorszám: 67
Orbán akkor is a magyar politikai élet legtehetségesebb politikusa volt, amikor még te is kedvelted.

Orbán maradt a helyén, te átáltál a szocikhoz, ennyi a változás.


Téma: Csintalan szélsőjobbozik a HÍR TV-ben...
morse
2005. augusztus 29. 12:01 | Sorszám: 63
Megbocsáss, de Nándorfehérvár és Dózsa között több, mint fél évszázad telt el

Amúgy a Fideszre mindent lehet mondani, de őket aligha jellemzi az a főnemesi gőg, a "talpasok" mély megvetése ("borzalmas tagság!"), amely a Boross-féle klikkre oly jellemző.

morse
2005. augusztus 27. 22:47 | Sorszám: 6
"Csintalan holnap este (remélem, hogy:-) utódpárti törzsszavazókat akar a képernyöö elé csábítani."

Mérsékelt sikerrel, - szvsz - a balosok közül a kutya sem nézi, viszont a jobbosokat meg taszítja.

Az még úgy jó volt, hogy havonta egyszer-kétszer végigturnézta a jobbos médiát, rámutatván a vörös kapitalisták marakodásaira, mint bennfentes, de azért "médiasztárnak" túlzás "alkalmazni".


Téma: Belerottyantott a Fidesz is a nullas lisztbe:((
morse
2005. október 01. 00:14 | Sorszám: 71
Szavaztál valaha listán a Fidexre?

Ha nem, akkor hanyagoljad a Fidext.
Én nem akarok még 40 év szocialista uralmat pár hőzöngő miatt, aki így is, úgy is gyűlöli a Fideszt.


Téma: Az MDF nyíltan színt vallott
morse
2005. június 29. 22:06 | Sorszám: 85
Több kormánypárti képviselő és Herényi Károly (MDF) is felvetette: más időpontban meg kellene hallgatni Kántor Andreát.

(...)

A bizottság Herényi Károly (MDF) javaslatára úgy döntött: július 6-án, Orbán Viktor meghallgatása előtt, meghallgatják Mayer Arankát is. E meghallgatás célja, hogy a képviselők meggyőződjenek az ÉS rendelkezésére bocsátott dokumentumok hitelességéről.
http://www.nol.hu/cikk/368143/

morse
2005. június 17. 16:38 | Sorszám: 77
Jó dolog, hogy tisztázodott ez is!
A Fidesz is úgy látta, hogy egy ilyen "szövetséges" már többet árt, mint használ, mig az MDF is valamelyik oldal "külső támogatójaként" tervezi a jövőjét.

Sok szerencsét MDF!
A Millenáris Park igazgatói posztjánál alább ne adjátok, Mizsei Zsuzsa is ezt kapta!

morse
2005. június 12. 00:39 | Sorszám: 71
Nemrég olvastam, hogy már Széles Gábor sem tagja az MDF-nek.
Úgy látszik besokalt ő is, pedig őt aligha lehet heves vérmérsékletűnek, vagy Orbán hívének minősítani.

Széles Gábor: Már nem vagyok az MDF tagja
2005. június 1. 8:58


MNO
Széles Gábor: A nemrégiben végrehajtott „átjelentkezésekkor” nem erősítettem meg párttagságomat. Már nem tekintem magamat a fórum tagjának.

(Világgazdaság, 2005. június 1.)

morse
2005. június 10. 19:21 | Sorszám: 58
Ezt kizártnak tartom!
Az SZDSZ nagyon erősen függ attól a rendkívül befolyásos rétegtől, amelyet kettős kötődésű elitnek neveznek.

Tehát vagy ennek a balliberális elitnek az MSzP-hez (is) kötödő része is megenyhül a Fidesz iránt, vagy pedig az SZDSZ továbbra sem lesz beszélőviszonyban a Fidesszel.
A "mucsai komcsiktől" , Tollertől, Szilitől örömmel elszakadna az SZDSZ, de a szocikhoz kötődő értelmiségi és gazdasági elitekkel nem tud szembemenni.

morse
2005. június 10. 18:14 | Sorszám: 50
"Ezt már eddig is megtették."

SzVSz éppenhogy nem!

Emlékszem arra, amikor kijött az SZDSZ a vadiúj programjával (melegházasság, drogliberó, stb.) s ezt reklámozta a kérdőívével, akkor még Mester Ákos(!) is leközölt egy rosszalló cikket, melyben azt írta, hogy lassan már tényleg csak pár deviáns szekta pártja lesznek.

Riport is készült róla, s előzékenyen felkínálták Dávidnak, hogy kommentálja a melegházasságot és a többit, azaz hogy csapja le a hatalmas labdát, DE Dávid elzárkozott a választól.
Gondolom nem merte felvállalni, hogy a most őt fényező SZDSZ-es értelmiségiek rosszat mondjanak róla.

Pedig hát ők vannak kb. 2000-en, míg a magyar szavazóréteg egy ettől teljesen elütő közeg.
Azt is megengedem, hogy intoleránsabb, rasszistább, homofóbabb, etatistább, de a lényeg, hogy nagyon eltérő.

Dávid eddig az SZDSZ-től akart elsősorban szavazatokat elhódítani, meg kell csak nézni a nyilatkozatait, a "Konzervatív Kiáltvány" c. Political Capital munkát, tipikusan olyan "jobboldali" politikus akart lenni, amilyennek egy SZDSZ-es értelmiségi megálmodja a nyugati jobboldalt.

Ezért van ez a mostani csőd, két szék között a pad alá esett.
Az MDF nem tudja/tudta elérni azokat a szavazókat, amelyeket egy Tölgyessy minden további nélkül hozni tudna, viszont ezzel eleve lemondott az MSzP nagyon jelentős SzDSz-ellenes részéről.

morse
2005. június 10. 16:46 | Sorszám: 43
A kalapkirályné olyan politikát folytat, amellyel nem is magának használ igazán, hanem a Fidesznek árt.
Azzal, hogy mocskolja éjjel-nappal a Fideszt, azzal, hogy erősíti a jobboldal hatalomrakerülésétől való, amúgy sem csekély félelmeket, azzal megának sem használ.

Illetve csak akkor használna, a formálisan is átállna az MSzP oldalára, demonstrálván, hogy "ezekkel" mi már így sem tudunk együttműködni.

Már korábban is felmerült itt, hogy van az MSzP-nek egy nagyon jelentős létszámú olyan rétege, amely rühelli az SZDSZ, s általában a balliberális ideológiát, s amely tart a Fidesztől is.
Ezt viszont csak úgy lehetne megszólítani, ha az MDF az SZDSZ-szel, s ideológiájával szemben pozícionálja magát, azaz egyfajta keresztényszociális irányban, szemben a melegházassággal, a drogliberóval, a neoliberalizmussal, a túlbúzgó jogvédelemmel, az állandó rasszistázással.

Viszont az MDF pont az ellenkezőjét csinálta, azzal kíván szavazókat szerezni, hogy csontig benyal a kb. 3000 fős ballib értelmiségi elitnek, s gyűlöli a Fideszt.

De se szavazók, se program nincs.

morse
2005. június 10. 14:16 | Sorszám: 25
Igen, de ne feletsd el, hogy a Centrum az egy szűz párt volt, míg az MDF az egész elbaszott rendszerváltás minden terhét magán cipeli.

Az "MDF" még ma is szinte szimbólum, nem csak a baloldalon, hanem a bizonytalanok és a jobboldal egy részében is.

A dilettantizmus és a médiaháború szimbóluma.

Meg persze ma már az árulásé is

morse
2005. június 10. 14:00 | Sorszám: 19
Egy tét nélküli választást ne hasonlítst, egy létfontosságúval, amely eldönti majd ciklusokra Magyarország sorsát.

Eldönti majd, hogy lesz-e hosszú távon a balliberális elittel, eszmékkel, hegemón uralommal szemben egy másik is, vagy pedig ők alapozzák meg a konszolidációt, azaz megszilárdítják uralmukat.

Az Orbán-gyűlölet még hozott az MDF-nek 2004-ben, de ezeket a szavazókat most viszi majd az MSzP ebben az élethalálharcban.

morse
2005. június 10. 13:51 | Sorszám: 14
"az MDF-fel sem számol, mint lehetséges partnerrel."

Bocs, de az MDF sem számol a Fidesszel, mint partnerrel.
Micsoda eufémia a "partner" kifejezés is, hiszen olyan támadásokat a Fidesz még az MSzP-SZDSZ-től sem kapott, mint a ballib média új kedvencétől, Ibolykától.
Ezek után mi a lófaszt várnak?!

Amit Terra beidézett, az nyílt felajánlkozás az MSzP-nek.
Jóval egyértelműbb, mint az országos gyűlésüknek "az első forduló után majd meglátjuk" kitétele.


Téma: MDF-SZDSZ-MSZP paktum
morse
2005. június 17. 23:25 | Sorszám: 13
Jó, ebben megegyezhetünk, a konzervativ liberalizmus akkor elfogadható.
Megjegyzem, ez világszerte a jobboldali pártok uralkodó ideológiája.
Ez persze nem keverendő a neoliberalizmussal.
morse
2005. június 17. 23:23 | Sorszám: 12
S természetesen nem is SZDSZ-es, sőt antiliberális annyiban, hogy nem hive a liberális gazdaságpolitikának.
morse
2005. június 17. 23:22 | Sorszám: 10
Igen, Bence György filozófusról, a demokratikus ellenzék tagjáról, Kis János egykori barátjáról.
Mereven antikommunista, jobban utálja őket, mint bármelyikünk


A liberális szóról már leirtam a véleményem, nem tartom elfogadhatónak, hogy a melegházasság hivei kisajátitsák ezt, s ezt mások tétlenül nézzék.
A balliberális az lehet szitokszó, de az amivel Deák és Kossuth is definiálta magát, az nem.

morse
2005. június 17. 23:14 | Sorszám: 8
Igazad van, félreérthető voltam, arra akartam utalni, hogy aki liberális, az attól még lehet bőven távol a kormányoldaltól.
Egy olyan értelmiségi is, aki liberális hirben áll, az is lehet a jobboldal elkötelezett támogatója, mint ahogy erre számos példa is van.
Nem jó, hogy a liberális szitokszóvá vált, jórészt azért mert a jobboldal esküdt ellenségei előszeretettel nevezték igy magukat.


Bence nem komcsi, ő a Fidesz elkötelezett támogatója.
Nem jobboldali az igaz, sőt számos jobboldalit kifejezetten utál, de az utódpártot még ennél is jobban.

Nem ismerem Such-ot igazán, igy erről nem is tudok mit mondani.
De az biztos, hogy csupán a büszke nemzeti és konzervativ szavazókkal a jobboldal soha nem nyer választást.

morse
2005. június 17. 22:54 | Sorszám: 6
Akit te liberálisnak vélsz, vagy akár az is, attól még bőven lehet a jobboldal támogatója.

Egy Tölgyessy, egy Bence, egy Lányi András aligha itélhető el azért, mert az SZDSZ olyan, amelyen.

Nem tom, hogy Such-nak milyen a beállitottsága, de - szvsz - tuti, hogy nem egy MSzP-fan.

Mig a másik esetben nem vagyok erről meggyőződve.


Igaz, hogy a Fidesz nem egyenlő a jobboldallal elméletileg, de gyakorlatilag igen.
S aligha érdeke, hogy saját háttérbázisát gyengitse, elbizonytalanitsa.

morse
2005. június 17. 22:43 | Sorszám: 4
Egy nagy jobboldali gyűjtőpárt esetében nem kell igazán attól tartani, hogy maga alá gyűri és felhasználja a média, de egy MSzP felé kacsintgató törpe esetében annál inkább.

Előbbi a médiát használja, utóbbit a kormánypártok és a ballib használják ki.

Ha a Fidesz köt kompromisszumot, amely ugye az lett volna, hogy az egykori fideszes Such-ot beviszik a rádióba, s ezt még az MSzP is fenntartással szemlélte, akkor biztosabb vagyok abban, hogy ezért a jobboldal egésze kapott valamit.

Mig ha a túlélésért mindent bedobó Dávid, akkor valószinűsithető, hogy nem kapott túl sokat érte, a jobboldal meg semmit.


Téma: GELLÉRT (kis) Gábor a komcsi különítményes
morse
2005. augusztus 06. 18:32 | Sorszám: 28
Hogyne lehetne nekik, de nem elég az MTV, az MTI, meg a velük szimpatizáló ún. független sajtó zöme?

Megkívánták a szoci sajtómunkások a rádiót is?

morse
2005. augusztus 06. 18:25 | Sorszám: 26
"addig egy nyilvánvalan pártkatona ügyvezessen"

Még mindig jobb, mint egy szoci pártkatona.

Gondolom hozná magával a "független" újságírók tömegét


Téma: Mi a jobb? Szocialista abszolút többség vagy az SZDSZ bebetonozódása?
morse
2006. április 24. 01:19 | Sorszám: 65
Lehet, hogy bevették volna, lehet, hogy nem.
Mindenesetre ennyi cáfoló nyilatkozat után meglehetősen ciki lett volna a koalíció abszolút MSZP-többség esetén.


Hogy mit mulasztottunk el?
Hogy miben segédkeztünk?


Erre lásd pl. Para Kovács szösszenetét a Magyar Hírlapból .

" 20:17
Egyértelmű tragédia lenne, ha az MSZP abszolút többséget szerezne. Mert jó, ott van Gyurcsány Ferenc, aki vállalható politikus, de a szocialista párt vezetőinek nagy része kiábrándító és vállalhatatlan személy, és összességében alkalmatlanok arra, hogy a liberálisok nélkül elvezessék az országot.
Ez egyébként Gyurcsány számára is végzetes lehetne, mert ugyan miniszterelnöki pozícióját nem veszélyeztetné az egypárti kormányzás, de ha Kiss Péterrel kellene megbeszélnie az ország helyzetét, elég hamar kihullana a haja. Egyedül maradna, hiszen eltart egy darabig, míg talál maga köré néhány Kókát, és addigra valószínűleg felsírna minden zajra, magában beszélne és szomatikus tüneteket mutatna fel.
"

Köszi Fidesz, köszi Orbán!

morse
2006. április 24. 00:11 | Sorszám: 63
Én is abban biztam, hogy kívülről a háttérértelmiségük nyilván komolyabb kritikának vetette volna alá a tiszta MSZP-kormányt.

Az MSZP tele van vérciki alakokkal, s ha az SZDSZ-es média pl. Kis Péterre is akkora figyelmet fordít, mint Krauszra, az nekünk is jó.

Növekedett volna a támogatásuk, DE a pozitív mérleg (ballib status quo felborulása, Szili-vonal, kritikusabb média) inkább az MSZP legerősebb ellenfelénél, mintsem egy SZDSZ-szerű értelmiségi kispártnál jelentkezett volna.

De "ezek" ennyit tudnak, ismét vért izzadt mindenki, hogy bebetonozódjon az SZDSZ...

Köszi Orbán, köszi Fidesz!

morse
2006. április 23. 23:55 | Sorszám: 61
Hadd adjam ki a keserűségemet:

Tehát van egy olyan ellenzékünk, akinek legfőbb eredménye immár másodszorra, hogy bebetonozta az SZDSZ-t.

Hát beszarás...!

Egy olyan pártot emel a hatalom csúcsaira ebben a mesterségesen megosztott közegben a jobboldal aktivitása, amelynek elképzéseit, személyiségeit még a szocialista szavazók is elutasítják.
Egy ilyan párt kap mandátumot a szellemi polgárháború folytatására kulcspozícióban, hála ennek az eredmény, a jobboldali szavazók, aktivisták, hívek tevékenységének.


Ősszel majd gondolom elindul egy totál esélytelen lúzer Demszkyvel szemben, aki "fenyegetésére" hivatkozván az SZDSZ betáblázza maga mögé a szocialista bázist, így majd tovább folyik a főváros lecsapolása SZDSZ-kézben és a jobboldallal szembeni uszítás.

morse
2006. április 23. 23:34 | Sorszám: 59
Igen, s pont emiatt fognak bekerülni a szocialista elit és szavazók segítségével négy év múlva is.

Ha viszont ellenzékben ragadtak volna, akkor már korántsem lenne olyan biztos a szocialista elit és szavazók segítőkészsége irányukban.

Meglehet, hogy most vesztettük el a 2010-es választást is, pont emiatt.
Sikerült egybentartani az MSZP-SZDSZ érdekszövetséget, a ballib status quo-t, amely bármilyen más eredménynél borult volna.

A Fidesz mindig dupla vagy semmire játszik, s ezuttal is a nagy semmi lett.

morse
2006. április 23. 23:30 | Sorszám: 58
Azért hajtani, hogy Demszky legyen a főpolgármester és Magyar maradjon az oktatási miniszter?

Mindenki láthatta, hogy az első forduló után már csupán ez a tét..

Sajnálom, biztos rossz véleménnyel lesztek rólam, DE úgy látom, hogy a jobboldal vérén, izzadságán ezúttal is az SZDSZ-t sikerült felhízlalni.

Egy ilyen eredménynél még Horn 1994-es abszolút többsége is jobb, amikor legalább abban gyönyörködhettünk, hogy Horn miképp mossa fel naponta Kunczéval a padlót.

morse
2006. április 23. 23:20 | Sorszám: 55
Hát alig pár mandátumon múlt...

Sebaj.
5-6 fideszes képviselőnek lesz egy biztos egzisztenciája, mi pedig továbbra is a nyakunkba kapjuk Demszkyt és Magyart...

Ingatag kormánytöbbség és kritikus sajtó, befolyásában megnövekedő Szili-vonal helyett lesz egy eddiginél jóval stabilabb kormány, mely mögött a médiaértelmiség továbbra is összezár.

MEGÉRTE...?

Költői kérdés..

morse
2006. április 13. 13:24 | Sorszám: 23
A kérdés az, hogy akarod-é, hogy ez a deviáns tagozat a következő időszakban is kulcspozícióban legyen...?
morse
2006. április 13. 12:53 | Sorszám: 13
Orbán legitimitása nem gyengül meg, érdemeit mindenki elismeri, de háttérbe kell vonulnia.
Legyen ő az első az egyenlők között, DE ne az egyetlen, az egyedüli.

Lássuk be, hogy a média annyi mocskot rászórt már Orbánra, hogy lassan már kifejezetten a baloldal érdeke, hogy az ő "vezérsége" jelenítse meg a jobboldalt.

Ennek éppenhogy meg kellene változnia, egy csapat kell.

A kormányt nem lehet majd kikezdeni, bármilyen kis többsége van (ezt jól mutatta ez a ciklus is, roppant fegyelmezett volt a kormánytöbbség), sőt minél kisebb többsége van, annál nagyobb az SZDSZ zsarolópotenciálja, annál jobban tudja csillapítani Gyurcsány az MSZP-n belüli belharcokat.

morse
2006. április 13. 12:23 | Sorszám: 6
Szerintem már azon kellene gondolkodni, hogy mi lesz 2006 és 2010 között.

A szocialista abszolút többség növelné a jobboldal fenyegettségérzését, ugyanakkor csökkentené a média jobb-fóbiáját.
Ettől nem esne szét a jobboldal, akkor esik szét, ha hülye Mikolákat raknak ki a dísztribünre.

Miért jó az, ha 10 Fidesz-képviselővel több van a Parlamentben?

Ez ugyanis azt jelenti, hogy az SZDSZ kulcspozícióban marad, s Gyurcsány továbbra is kordában tarthatja a lázadózó Szili-vonalat.

Én azt akarom, hogy ez semmiképpen ne így történjen, ha ennek az az ára, hogy 10 fideszes politikusnak kisebb legyen a fizetése, az nem nagy ár.
Ez nem a "jobboldal elárulása".

Az a jobboldal elárulása, ha valaki nem sakkozza ki a lépéseket, nem gondolkodik, hanem hasznos idiótaként viselkedik, s bebetonozza a jelenlegi MSZP-SZDSZ status quo-t.

szvsz

morse
2006. április 13. 12:04 | Sorszám: 2
Ezt kétlem, ugyanis mindketten azt hangsúlyozták a kampányban, hogy ebben az esetben nincs koalíció.
Ez egy újabb Magyar Bálint-féle "MSZP-vel soha!" pálfordulás lenne, ami ugyan az SZDSZ esetében nem kizárt, viszont amit már végképp nehezen lehetne megmagyarázni a szavazóknak, s főleg az értelmiségi hátterüknek.

DE ha valóban ebben az esetben is koalíció lenne, akkor is jóval kisebb lenne az SZDSZ zsarolópotenciálja, tehát megerősödne a Szili-vonal, s jelentősen gyengülne az SZDSZ.

morse
2006. április 13. 11:48 | Sorszám: 0
Mielőtt lehurrognátok, kérlek gondoljátok végig.

A választást az MDF vonakodása miatt aligha lehet már megnyerni, csoda kellene ahhoz a bizonyos 70 mandátumhoz is.
Nagyobb csoda, mint 4 éve.

A kérdés immár sajnos az, hogy milyen erősek és egységesek lesznek a következő kormány mögött csoportosuló erők, hogyan alakulnak ennek következtében a köztük lévő viszonyok, amelyek idővel majd kihathatnak a jobboldalra is.

Szocialista abszolút többség esetén az SZDSZ-nek megszűnne a zsarolópotenciálja, borulna az MSZP-n belüli státus quo (Szili-vonal erősödése), ugyanakkor a roppant befolyásos, SZDSZ-hez kötődő médiaértelmiség is kritikusabb lenne egy olyan kormánnyal, amelynek nem tagja a kedvence.

Csökkenne a "ballib" konglomerátum egysége, megmutatkoznának a repedések, amelyből idővel az MSZP legfőbb riválisa profitálhatna.
Az MSZP iránt elkötelezett sajtó (pl. Bolgár György) kevésbé futtatná az SZDSZ-t, az SZDSZ nem számíthatna az MSZP szavazóira, pénzére, segítségére.

A legrosszabb, ami történhet, az a status quo fennmaradása, Demszkyvel, Magyarral!

Már a választások előtt is írtam itt, hogy azért kár lenne görcsölni, hogy az SZDSZ-t bebetonozzuk.

Gondoljátok meg!

Ha szerintetek rosszul látom, akkor várom az ellenvéleményeket.


Téma: Pelczné Gáll Ildikó lesz a Fidesz alelnöke
morse
2005. május 28. 23:53 | Sorszám: 53
Mint pl. Szilinél? Azt írja, hogy 1983 óta az MSzP tagja.

Tudtommal akkor még nem volt olyan nevű párt.
Vagy ez már az utódpártiság nyílt felvállalása?

morse
2005. május 18. 22:25 | Sorszám: 1
A kampányfelkészülés során lesznek, akik reflektorfénybe kerülnek: a júniusi kongresszuson feltételezhetően harmadik alelnökké választják Pelczné Gáll Ildikót,akinek azonnal a frontvonalban kell politizálnia. Fideszes politikusok lapunknak azt mondták, hogy Orbán Viktor jelöltje a miskolci mérnök-közgazdász, de jelentős a hátországa Borsod megyén kívül is. Például Kósa Lajos, Debrecen polgármestere mögötte áll. Megválasztásával a Fidesz vezérkarában hosszú idő után egy vidéki nő is szerepet kaphat.
http://www.nol.hu/cikk/362569/
morse
2005. május 18. 22:24 | Sorszám: 0
Vélemény?

Téma: Tarlós a Fidesz főpolgármester-jelöltje
morse
2006. szeptember 08. 10:50 | Sorszám: 549
Hát persze, hogy fenntartható, az asszimiláns zsidóság van úgy 2-3%, ők mindig a pártjukra fognak szavazni, a szükséges kettő százalék meg majd átszavaz a szociktól, akár felsőbb utasításra.

Mi itt a gond, miért kellene parázni, már az ő szempontjukból?

morse
2006. szeptember 08. 10:34 | Sorszám: 546
Ugyan már..., Rózsa Misi agymenéseiből soha ne következtess semmire!
morse
2006. szeptember 07. 12:57 | Sorszám: 517
Az Szénási volt, nem Szőke.

Amúgy itt a cikk, én fetrengtem a röhögéstől

Mindig van egy főellenség

Szőke László kitálal: szalámiznak az MDF-ben

2006. szeptember 06. 08:52

„Mindig van egy főellenség. Először Lezsákék, majd Gémesi György, most én, és utánam vélhetően Herényi Károly következik” – nyilatkozta a hvg.hu-nak Szőke László, aki 10 napja minden tisztségéről lemondott. Szőke László, az MDF fővárosi frakciójának korábbi vezetője szerint a háttérből a szocialista párt holdudvarába tartozó Political Capital mozgatja az MDF-et. Szőke tíz napja lemondott minden tisztségéről, és szeptember elsejétől mérnökként tevékenykedik. A párt országos irányításában a továbbiakban egyáltalán nem kíván részt venni, mivel számára vállalhatatlan folyamatok zajlanak az MDF vezetésében. Noha Herényi Károly kedden a Napkeltében cáfolta, hogy közte és Dávid Ibolya között feszültség lenne, Szőke László szerint ez egyáltalán nem alaptalan feltételezés.

Tavasszal az országgyűlési választásokat megelőzendően felröppentek olyan hírek, melyek szerint a Political Capital támogatja a jobboldali párt kampányát. Szőke László ezt sem megerősíteni, sem megcáfolni nem kívánta. Azt viszont megerősítette, hogy az elégedetlenekkel szemben szalámitaktikát alkalmaznak a pártban. „Mindig van egy főellenség. Először Lezsákék, majd Gémesi György, most én, és utánam vélhetően Herényi Károly következik” - nyilatkozta a hvg.hu-nak Szőke.

morse
2006. szeptember 07. 12:38 | Sorszám: 514
Egy tipikus mutyizós alak, Dáviddal és sleppjével együtt, arra fordul, ahol több hasznot lát.
Képes lesz arra is, hogy Tarlóst rúgdossa, ha veszélyben látja Demszky győzelmét, DE képes lett volna arra is, hogy visszalépjen, ha kapnak valamit cserébe.

Apropó, olvastátok Szőke kifakadását?
Azt mondja, hogy most Gémesi után őt akarják kirakni, majd Herényire szállnak rá

morse
2006. szeptember 07. 12:31 | Sorszám: 510
Lehet, hogy így van, hisz a minap már Demszky is kérlelte a balos sajtót, hogy ne futassák mán annyira a Katonát, mert saját maguk alatt vágják a fát
morse
2006. augusztus 27. 01:05 | Sorszám: 425
Ezt másképp látom.

Nemrég olvastam végig a 168 Óra fórumának hozzászólásait Tarlós vs Demszky ügyben, ott épp az az uralkodó vélemény, hogy Demszky túlideológizált, SZDSZ-es kampánya nem hat a szocialista szavazókra.

Militáns Orbán-gyűlölők készülnek Tarlósra szavazni, túl sok a sérelem ahhoz, hogy ezt pár Horn Gábor-féle sablon elmossa.

Attól viszont tartok, hogy még ez sem lesz elég, sajnos.

morse
2006. augusztus 07. 00:02 | Sorszám: 269
Én úgy gondolom, hogy Katona jobban hitelesíthette volna Tarlóst a balosok előtt.
Ebben az esetben kifejezetten jól jött volna, hogy ő és az MDF úgy viselkedett, ahogy.
Tarlóst független várospolitikusnak lehetett volna beállíani, aki még az Orbán-gyűlölő MDF-nek is megfelelő és ezért a potenciális helyettese, Katona Kálmán kezeskedik.

Egy ilyen összefogás nagyot dobott volna Tarlós kampányát, Katona népszerüsítette volna az ATV-ben, 168 Órában, Népszavában, ahol kiváló kapcsolatokkal rendelkezik , hangsúlyozván, hogy a fidesszel továbbra is fasírt van.

"MERT a Fidesznélk immár tudják: nincsen értelme egy ilyen ajánlatnak?"

Ezt én nem hiszem, olvastam erről más álláspontot is, Csáky Cegléden szeretne polgármester lenni, Herényi Balatonbogláron, mások máshol.
Mindennek megvan az ára, így az MDF-nek is.
(Most erre ne jöjjön senki valamiféle moralizáló szöveggel, Demszky leváltása ennyit IGENIS megért volna. Én is ugyanúgy rühellem az MDF-et, mint itt bárki más..)
Az MSZP pénzt, médiát tud ugyan adni, de önkormányzati posztokat csakis a Fidesszel való együttműködéstől remélhetnek.

morse
2006. augusztus 06. 23:08 | Sorszám: 265
Erre már válaszoltam..

De az még hagyján, hogy te nem tudsz továbblépni a sérelmeken, nem vagy kíváncsi mások (akár az ellenfeleid, a veled egyet nem értők) szempontjaira, nem látod az ő szemükkel a dolgokat és újfent ugyanoda érsz vissza, nagyobb baj, hogy a Fidesz vezetése sem.

Ha azt akarják, hogy Katona ne induljon, akkor legalább törekedniük kellett volna valamiféle megállapodásra.
Így szív a Fidesz is, szív az MDF is, nyer viszont Demszky.

szvsz

morse
2006. augusztus 06. 22:52 | Sorszám: 263
"hiába kínálnák meg őket jobbnál jobb posztokkal"

Nézd, ha meg se próbálják..

Orbán győzelme nem volt érdekük, de Demszky leváltása igen.
Szerintem ugyanúgy utálják az SZDSZ-t, mint a Fideszt, többek között az SZDSZ rovására (is) tudnak hízni.

morse
2006. augusztus 06. 22:41 | Sorszám: 261
"indításával az MDF az országgyűlési választásokhoz hasonlóan a baloldal győzelmét kívánja biztosítani."

Nézd, én utálom őket, de megtehetik.
Az MDF eddig nullázza le a Fidesz esélyeit, amíg a Fidesz nem szorít neki helyet, nem dob neki oda egy-két posztot.
Tudtommal -- azaz Almássy Kornél elmondása szerint -- a Fidesz semmiféle ajánlatot nem tett nekik, így ők szarnak bele az egészbe.
Ez van.

morse
2006. augusztus 06. 22:26 | Sorszám: 259
ráadásul Katona nem a "beszólok Demszkynek" kampányt viszi, hanem az "egyik kutya, másik eb" vonalat, amely jelen esetben az esélyes kihívónak árt
morse
2006. augusztus 06. 22:23 | Sorszám: 258
"Érdemes lenne várható demszky_csomagot emlegetni"

Ez már nagyon erőltetett lenne, ki sokat markol, keveset fog.
Nagy eredmény lesz, ha a Gyurcsány-csomag átmegy a társadalom köztudatába.

Katonáról annyit, hogy azok a szavazók, akik Demszkyvel szemben rá szavaznak, azok megegyezés esetén választhatják/választhatták volna Tarlóst is.

Tarlós kampányának is jót tett volna, ha a látványosan Orbán-gyűlölő és a balosok előtt hiteles Katona és az MDF kezet nyújt (nyilván valami ellenszolgáltatásért cserébe más önkormányzati posztokon), demonstrálván, hogy nem az ország jövőjéről, nem a két oldal közötti értékválasztásról, hanem egyszerű várospolitikai kérdésekről van szó, amelyet ők jobban tudnának kezelni.

szvsz

morse
2006. augusztus 06. 15:47 | Sorszám: 254
Tarlós győzelmét két dolog nehezíti, teszi lehetetlenné (?), az MDF nem támogatja (Katona a jelen állás szerint 6%-ot visz a semmibe.. Vélhetően főként Demszky-ellenes protest-szavazókról van szó, ha nem is mindenki feltétlenül Tarlósra voksolna. Kár, hogy nem lett megállapodás, ez mindenki hibája.), a Jobbik (Piszkos Fred) viszont igen..

Ha 46 kontra 54 lenne most az arány, akkor Tarlósnak nagyon komoly esélyei lennének.

Azt nem hinném, hogy "megzsarolnák" Pestet, romló kormányzati kapcsolatokkal fenyegetnének, hiszen ezzel hiteltelenítenék legfőbb adujukat ("a zOrbán büntette az ellenzéki fővárost...!"), másrészt Tarlós hivatkozhat, arra, hogy Demszkynél jobb kapcsolatot tudott kialakítani a szocikkal.
Demszky minden bizonnyal fog majd hivatkozni a Gyurcsánnyal való "baráti" kapcsolataira, de ez most nem épp a legjobb ajánlólevél

Apropó, érdemes lenne előszedni D. azon nyilatkozatait, amelyet pártelnöksége idején tett a szocikról.
Szalonkomcsizás SZDSZ-módra ezerrel..

morse
2006. augusztus 04. 23:58 | Sorszám: 238
Ott talán van bátorsága az államnak megtenni a népszerűtlen, de racionális lépéseket.
Nálunk a kormányok azért privatizálnak, hogy ne nekik kelljen valamit szanálni.

Egyébként, ha jól tudom, a vasút privatizálása nincs napirenden, mivelhogy a kutya nem venné meg.

morse
2006. augusztus 04. 23:04 | Sorszám: 221
"és van az MSZP-nek és az SZDSZ-nek egy nagyon is zsírmagyar származású része, ami viszont marxista ideológiai befolyásoltságból áll csontugyanígy ezekhez a kérdésekhez."

Ők megnyerhetők, nem eleve ellenségei a jobboldalnak, hidd el, tapasztalatból mondom.
Annál inkább megnyerhetők, minél jobban távolodunk a múlt rendszertől, minél inkább hozzászokik az átlagember, hogy vannak határon túli magyarok, vannak keresztény egyházak, vannak akiknak fontos a vallás és ezt illik tiszteletben tartani..

Ezt a réteget szerintem egyre inkább racionális érvek tartják a baloldal mellett és ha elnézem a jobboldal kampányát, bizony találhattak racionális érveket az MSZP mellett is.
Fel kellene hagynia azzal a jobboldalnak, hogy szociális demagógiával Kádár népét célozza meg.
Ez az MSZP-nek bejött, nekünk nem jött be.

morse
2006. augusztus 04. 22:56 | Sorszám: 215
nacionalizmust=nacionalizmusnak
morse
2006. augusztus 04. 22:52 | Sorszám: 214
"sokkal veszélyesebbek és destruktívabbak a nemzetre nézve, mint az előbbiek."

Az a baj, hogy összemossuk őket.
Van az SZDSZ-nek egy vonala, kb. az asszimiláns zsidóság, amely a maga paranoid módján mindenfajta nemzeti öntudatot nacionalizmust, mindenfajta keresztény egyházi térnyerést klerikalizmusnak bélyegez.

De ez még az SZDSZ-nek is csak egy kis, bár domináns része.

Van egy sokkal nagyobb és befolyásosabb kör, mely a Kádár-rendszer miatt kötődik az MSZP-hez, nagyvállalkozók, hivatalnokok, szakértők, akiknek az érdekei, elképzelései nem állnak homlokegyenest szemben a jobboldallal.
Ha piacosítani, visszaszorítani szeretnék az államot, akkor csinálják, eme törekvésük elsősorban a saját szavazótáborukban vág rendet, nem a jobboldalon..

Ott a baj, hogy összemossuk őket "ballib elit" címszó alatt, nem probálja a jobboldal felül, az elitek szintjén megszüntetni vagy enyhíteni a szembenállást, hanem abban reménykedik, hogy vagy az apparatcsikok vagy Kádár népe fellázad Gyurcsány ellen..

De ez hiú remény, eddig sem következett be, ezután sem fog.

morse
2006. augusztus 04. 22:19 | Sorszám: 210
A republikánusokat mindig is az "ideális" jobboldali gyűjtőpártnak tartottam, számomra ők a minta, hogy miképp lehet összeegyeztetni a tradícionális és modern jobboldaliságot.

A Fideszt ill. Orbánt nyilván azon kérdések miatt nem támogatták megfelelően, amelyekben én sem értek egyet a honi jobboldallal, így pl. a palesztin-ügy fontosságával, amelyre én -- ahogy a magyarok többsége --tojok a magam részéről.

morse
2006. augusztus 04. 22:16 | Sorszám: 209
"Az MSZP-ben a dolog a "népi", kontra "urbánus" (Szadesz-közeli) csoportok erőpróbája lehet, ha Gyurkányt politikai taccsra vágja a csomagja."

Miért olyan fontos akár a palesztinok, akár az izraeliek ügye?
Miért olyan fontos a népi kontra urbánus ellentét?
Miért nem lehet ezt áthidalni?

Amit szerintem te és sokan mások az MSZP-nek népinek, tiszta baloldalinak láttok, az egy zömében demagóg apparatcsik-vonal, amely épp most torbedózta meg vélhetően az euro-bevezetésének időpontját, hogy ne bukjon akkorát az MSZP.

Náluk még Gyurcsányt és az SZDSZ-t is többre tartom..

morse
2006. augusztus 04. 21:49 | Sorszám: 200
nna, igen, Izrael..

Erről olvastam egy jó mondatot a témával foglalkozó szakirodalomban:
"Még olyan nem zsidó is akad, aki a zsidókat nem szereti ugyan, mégis pártfogolja Izraelt, talán azért, mert a cionizmus éppúgy hangsúlyozza a zsidók egyedülálló mivoltát, mint az antiszemiták."

Furcsállom, hogy ez a tudtommal Nyugaton általános magatartás nálunk egyáltalán nem jellemző.

morse
2006. augusztus 04. 21:45 | Sorszám: 197
Nekem az USA mindig szimpi volt és maradt.
(onogur ezért kinyír )

A rendteremtései nyilván vitathatóak, de úgy tekintek erre, mint az átlagpolgár sintérre.
Nem hatnak meg különösebben a 3. világ diktátorainak/forradalmárainak érvei.

morse
2006. augusztus 04. 21:23 | Sorszám: 187
A kérdés hülyén volt feltéve, nem is ez a fontos.
Inkább az, hogy akarsz-e segíteni valamit a határon túliaknak, fontos-e, hogy magyar vagy, ilyesmik.
Lehet, hogy nemmel szavaztál, de ettől még megoldandó kérdésnek érzed.

Nna, ez az, amit sohasem érezhetsz az SZDSZ-ben, hogy ők akár a legcsekélyebb mértékben is fontosnak tartják ezt a kérdést.

morse
2006. augusztus 04. 21:19 | Sorszám: 182
Te is
morse
2006. augusztus 04. 21:13 | Sorszám: 177
Őket, azt gondolom, inkább a Fidesz kergette el, mintsem az SZDSZ soha be nem tartott elvei vonzották.
morse
2006. augusztus 04. 21:07 | Sorszám: 175
Mondom én, te kriptofideszes/kriptojobbos vagy

Hogy mikor leszel valójában is az, hogy az a Fidesz megújulásától vagy saját tapasztalataidtól függ.

Egy fiatalember persze, hogy az SZDSZ-t tartja eleinte a legjobbnak, olvassa a sajtót, amely jellemzően vele szimpatizál, korából fakadóan erősen individualista, miegymás, meg az SZDSZ-nek szép elvei vannak...

De aztán telnek-múlnak az évek és rájössz, hogy egyrészt tojnak ezekre, másrészt lehet, hogy nem mások az emberevő antiszemiták/nacionalisták, hanem az SZDSZ jókora része nem érti, hogy mit jelent egy átlagmagyarnak a nemzeti öntudat vagy a keresztény vallás, mégha messzire el is kerüli a templomot egész életében.

Én magam is átéltem ezt, sok barátom is, tudom miről beszélek.
Egyik közeli -- amúgy vérliberális -- barátom akkor rökönyödött meg, amikor kedvenc pártja ezerrel kampányolt a káp ellen.
A barátnője határon túli kötődéssel is bíró katolikus magyar volt..

morse
2006. augusztus 04. 20:48 | Sorszám: 171
off

Nem hinném, hogy asszimiláns zsidó, azokat 3 hozzászólásból megismerem..., így még benőhet a feje lágya.
Valahol mindenki SZDSZ-esként kezdi, mint annak idején maga onogur is , de aztán idővel felnő az ember.

morse
2006. augusztus 04. 19:53 | Sorszám: 159
Ugyabár arról a pártocskáról beszélünk, amely a MIÉP-pel közösen indult, amelynek a MIÉP-pel közös kampánynyitóján Csurka nem győzőtt szocionistázni, ahol olyan képeket osztogattak, ahol még Orbánt is a vallásos zsidók által használatos sapkában ábrázolták.
(Ez ugyebár elég nagy botrányt váltott ki, ne mondd, hogy nem hallottál róla..)

Az egy dolog, hogy te nem tartod szélsőségesnek a MIÉP-et vagy a Jobbik-ot, a lényeg az, nem győzőm hangsúlyozni, hogy a társadalom nagy többsége annak tartja.

És nem is elsősorban az antiszemitizmus miatt, ahogyan Telekinek vagy Bethlennek sem az volt a baja a nyilasokkal, hogy azok utálják a zsidókat (lévén ők is meglehetősen utálták őket) hanem a szüntelen balhézás miatt.

morse
2006. augusztus 04. 19:29 | Sorszám: 156
Ez inkább anarchizmus..

Ezekben az ügyekben Mikola Istvánnal értek egyet, miszerint az államnak korlátoznia kell az emberek parttalan szabadosságvágyát.
(Az öreg hülyén fogalmazott és ideje lenne nyugdíjazni, de ebben igaza volt.)
Ha valamelyik hülyegyerek agyon akarja drogozni magát, az ne tehesse meg szabadot, ha valaki szélsőséges eszmékkel kíván házalni, szintén ne tehesse meg szabadon.

Lehet, hogy ez kispolgári konzervatívizmus, de én ezt gondolom az állam feladatának.

morse
2006. augusztus 04. 18:27 | Sorszám: 151
"jobb lenne, ha a Jobbik is önálló jelöltet indít?"

Annál mindenképpen jobb, minthogy azzal házaljanak, hogy "a mi jelöltünk, Tarlós István..."

Hány százalékot kaptak volna?
Lett volna egyáltalán jelöltjük?
Pénzük a kampányra?
Urambocsá', programjuk...?
stb.
Ez egy olyan ügy amiben nincs nyereség, csak veszteség.

"mit kellett volna tennie Tarlósnak?"

Kitérhetett volna sértődés nélkül, meg lehet ezt oldani, egy gyakorlott politikusnak kisujjában van az ilyesmi.
Legrosszabb esetben lezsidózzák Tarlóst (is), oszt T. 10 pontot ugrik a népszerűségi listán.

morse
2006. augusztus 04. 18:03 | Sorszám: 141
Ne csinálj úgy, mintha nem tudnád, hogy az SZDSZ és az MSZP már jó ideje a szélsőjobboldali veszély felnagyításából él (Charta, miegymás), főleg Budapesten, nem is rosszul.

Lehet elviccelni, de ez attól még így van, főleg ha ezek a hülyegyerekek még csinálnak is egy pár balhét a turulszobornál népszerűségüket növelendő.

morse
2006. augusztus 04. 17:53 | Sorszám: 136
"Valszeg kevered a MIÉP-pel, vagy a HVIM-mal."

Tudtommal ez egy társaság, nem?
MIÉP-Jobbik lista, MIÉP-Jobbik frakció a fővárosban..

"Ha egy jobboldali párt saját jelöltet állít, akkor az MSZP szekerét tolja, mert megbontja a jobboldali egységet."

Emlékezz csak vissza áprilisra, akkor valóban döntő lehetett volna az a két százalék, de egyeseknek fontosabb volt az 1% után járó állami támogatás..
Jól elvoltak Csurkáékkal, most összevesztek vele az állami támogatáson és jobb híján odatolják a lejáratódott zászlójukat egy esélyes jelölt mellé, hogy jól lássa azon budapesti többség, akik számára ez a zászló nem a legvonzóbb.

Lehet rám megjegyzéseket tenni, de nem én vagyok a fontos, hanem az a többségi, Demszkyvel elégedetlen budapesti szavazóréteg, akinek a reformnyilasokról még nálam is rosszabb véleménye van.

Azt látom, hogy ez Demszkyéknak nagyon ütős érve lesz Tarlós és a jobboldal ellen és ez elkeserít

morse
2006. augusztus 04. 17:37 | Sorszám: 129
Elhatárolódik a Jobbik Magyarországért Mozgalom turulvédő akciótervétől Tarlós István. "Szomorúan olvasom a Jobbik közleményét a Turul-szoborral kapcsolatos állásfoglalásukról. Elsősorban azért, mert megoldás helyett konfrontálódásra törekszik" - írja a független főpolgármester-jelölt csütörtök délután kiadott közleményében.
"Polgármester viszont nem követhet el és nem pártolhat jogsértéseket [...] Ezt az említett építmények elhelyezése előtt figyelembe kellett volna venni az illetékeseknek" - írja Tarlós Mitnyan György XII. kerületi polgármester tevékenységére utalva. Az Istenhegyi út és a Böszörményi út sarkán felállított szobor a fővárosi közgyűlés engedélye nélkül épült, és mint ismeretes eltávolításáról jogerős döntés született. Tarlós közleményében kijelenti: minden erőszakos konfrontációt ellenez, de meglátása szerint a "megoldást kell megtalálni, akár a helyszín végiggondolása révén is".
morse
2006. augusztus 04. 17:29 | Sorszám: 128
Ezt hívják ugye kitérő válasznak, ügyes kitérő válasznak

Amivel nem számolt Tarlós, az az, hogy a reformnyilasok ugyan nem írhatják rá a szavazólapra, hogy "támogatják" őt, viszont a kormánysajtó csak odabiggyeszti majd a neve mellé a lógójukat.

Tarlós annak köszönheti a népszerűségét, hogy semmiben nem hasonlít ezekre a hülyegyerekekre; a rendszerváltó SZDSZ-ben indult komoly mérnökemberként, nem habzó szájú antiszemita senkiként; sikeres, rendszerető polgármester, nem balhés tüntető; kompromisszumkész, más pártokkal együttműködő és nem más pártokat hazaárulózó; az MSZP szavazóit sikeresen a maga pártjára állító, nem non-stop komcsizó; az SZDSZ-t elutasító, de a másik szélsőséget sem elfogadó.

Sajnálom, hogy egy ilyen kiváló és normális körülmények között toronymagasan esélyes jelölt lehetőségeit nagyban rontja az a kis kötőjelecske, amellyel politikai ellenfelei ezt az embert balhés kis senkiháziakkal emlegethetnek egy lapon

morse
2006. augusztus 04. 16:29 | Sorszám: 123
Az nem érdekel, hogy Kukutyinban van-e közös jelölt, az még belefér, nem szőrözzünk, bár sok értelmét nem látom, hiszen egy nulla támogatottságú szervezetről van szó, aki eddig csak pár hülyegyerek balhéi révén hívta föl magára a figyelmet.

Kár mentőövet nyújtani ennek az árpádsávos csürhének, hiszen egyrészt vállalhatatlanok, másrészt a parlamenti jobboldal riválisai, akik alattuk vágják a fát.

morse
2006. augusztus 04. 16:21 | Sorszám: 121
Jómagam undorodom a jobbikos hülyegyerektől, talán némi joggal, de nem rólam van itt szó.

Hihetetlenül sokat fog ártani az a kis kötőjel Tarlós ill. a Fidesz kampányának, ennek segítségével fogják a szélsőjobbra tolni a Fideszt.

morse
2006. augusztus 04. 16:13 | Sorszám: 119
"Tarlós Istvánt a Fidesz-KDNP-Jobbik támogatásával induló független jelöltet 40 százalék"

Klasszikus példa arra, hogy miképp mossák és fogják összemosni a Fideszt a szélsőjobboldallal.
Ezt a köv. két hónapban mindig így fogják leírni, kötőjellel.

Istenem, miért kellett elfogadni ezeknek a szerencsétleneknek a támogatását?
Hiszen gyakorlatilag nem léteznek, általuk egy db. szavazatot nem kap többet Tarlós.

morse
2006. június 23. 13:22 | Sorszám: 71
Azért olyan hú de nagy esélyei eddig sem voltak..

Viszont lehet, hogy a közös jelölés miatt Tarlós több szavazatot kaphat, mintha az MSZP jelöltje kapta volna meg az összes Demszky-ellenes szocialista voksait.

Rengeteg olyan szoci van, aki utálja az SZDSZ-t/Demszkyt és sok olyan SZDSZ-es, aki nem szereti a koalíciót.

morse
2006. június 08. 21:41 | Sorszám: 3
Örömteli hír.

De továbbra sem értem, hogy a pufók, unszimpatikus, alulművelt, beszédhibás, mérsékelten intelligens, stb. Wintermantel hogyan lehet ilyen előkelő helyen, pláne a fidelitas képviseletében?
Mivel tett le ő többet az asztalra, miért látnak benne többet, mint Cselovszkyban?


Téma: A BRFK feljelenti a kondort bontokat
morse
2007. február 07. 17:27 | Sorszám: 190
pedig tök azt hittem, hogy valami régi nemesi család.
De ez persze mindent megmagyaráz, a szadisták némi ántiszemitázással behülyítették őket, oszt mára már az ÁVH-ba is belépnének a "fasiszták" ellen.
Hát ez van.
morse
2007. február 07. 17:18 | Sorszám: 188
"Na és ne feledjük a vallási hovatartozásukat sem."

Zsidók lennének?


Téma: Szakad az MSZP ?
morse
2005. április 12. 19:38 | Sorszám: 434
Ez most más helyzet, nem lesz happy end a kormányoldal számára, akármi is lesz az eredmény.
Éppenhogy Glatz Ferenccel játszhatnák meg ezt, de szerencsére ő nem vállalja, s a Szadinak még elfogadhatatlanabb, mint Szili.
morse
2005. április 12. 19:33 | Sorszám: 433
Ja, ezentúl majd Szili nyomatja ezt a dávidi olcsó populizmust, "Normális Magyarországot" és a többi rém gyenge kampányszöveget. Be akar majd vonulni a történelembe, népszerű és mindenki számára elfogadott államfő kiván majd lenni, a "Katika", s nem pedig egy Gyurcsány-báb. Legalábbis remélem, már csupán a köztük meglévő feszültség miatt is. S ő Dáviddal ellentétben nekünk, jobbosoknak fog gesztusokat tenni.

De a népszerűsége éppen úgy nem fog átháramlani az MSzP-re, ahogy Dávidé sem a saját pártjára. Ettől nem kéne parázni!

A választás azon dől el, hogy Gyurcsány vagy Orbán képe taszítja jobban az átlagembert.


Téma: Fidesz
morse
2006. július 17. 17:56 | Sorszám: 92
Jajj, most miért szégyelled, hogy antiszemita vagy?
Mert az vagy, nem?

Ott tévedsz, hogy azt hiszed, hogy akik nem bírják a zsidófaló monomániásokat, azok már rögtön zsidóbarátok is.
Márpedig nincs így, ahogy Richard Burton mondta egyik filmjében német tisztként az SS-tisztnek, sem a zsidógyűlölők, sem a zsidók nem érdekelnek.

Ráadásul Te még ostoba is vagy.
Mert egy értelmes náci -- pl. Szálasi most Ausztráliában kipurcant haverja, biztos hallottál róla... -- legalább annak drukkol, hogy minél több zsidó legyen a Közel-Keleten és nem annak, hogy az arabok elkergessék onnan az összes zsidót Európába.

morse
2006. július 15. 14:03 | Sorszám: 80
Jó, hogy mondod az SZDSZ-es Tóth Gy-t is.
Annak idején ő is sűrűn publikált a Magyar Hírlapban, többet is, mint a szerencsétlen Such.

Hogy is van ez...?

morse
2006. július 15. 13:58 | Sorszám: 77
Hogy van a haverod, az SZDSZ-es Molnár Tamás?
morse
2006. július 13. 19:31 | Sorszám: 73
off

Nna, utánaolvastam kicsit ennek a Such Györgynek.

A Fidesz alapítója, a kilencvenes évek elején a Fidesz legszűkebb vezetésének bizalmasa, az Orbánt favorizáló "vonal" támogatója Fodorral szemben, Orbánnak egészen 1996-ig (!) -- tehát jóval az SZDSZ-szel való szakítás utáni időkben is --tanácsadója és bizalmasa.

Azután sem nagyon tudni olyasmiről, hogy átállt volna balra.

Hogy miket publikált a Narancsban, arról egy mondat, amelyet Debreczeni idéz az Orbán-életrajzában:

"Orbán egyik tanácsadója, Such György fogalmazza meg ugyanezt a Magyar Narancsban, miszerint azért, mert Csurka egy büdöset szellentett, még nem kell Horn Gyula hóna alá rohanni friss levegőt szívni."

Debreczeni: Orbán Viktor, 213. oldal

Nna, ennyit erről.
A mostani nézeteit nem ismerem, de nehogymá az SZDSZ-től importált Molnár Tamás és hasonszőrű cimborái tőrjenek itt mások felett pálcát, azt a mindenit!

morse
2006. július 12. 17:28 | Sorszám: 47
A zsidókérdést, a zsidókhoz való viszonyt az SZDSZ és a MIÉP-Jobbik futtatja ennyire.
Hidd el, az SZDSZ-es körökben erre legalább annyira odafigyelnek, igaz ellenkező előjellel, mint a MIÉP-nél, sőt... , max. annyival jobbak, hogy ők tudnak késsel-villával enni és jobban tudják érvényesíteni az érdekeiket, mint a MIÉP-Jobbik-féle pöcsök.

Amúgy én is unom a témát, szerencsére van is esély a túllépésre, hiszen marginális és egyre csökkenő befolyású értelmiségi csoportok számára fontos a téma.

A Fideszhez meg #21

morse
2006. július 12. 16:00 | Sorszám: 44
off

Na várjál csak!

Egy jobboldal-MSZP mutyi éppenhogy nem jelenti a "radikálliberális-cionista-jogvédő-kozmopolita értelmiségi klikknek", azaz - sokak szerint - a mai SZDSZ-nek való behódolást.

Ha Such megválasztása azt jelenti (nem tom, hogy így van-e), hogy a jobboldal és az MSZP elhatárolta egymástól az érdekszféráit, leosztotta a lapokat, az elfogadható.

Mindenesetre jobb, mintha az SZDSZ-es körök az utolsó jobboldali érzelműt is kisöpörnék onnan idővel.

morse
2006. július 12. 09:14 | Sorszám: 31
De nem csupán a jó Molnár Tamás, hanem Hankiss Ágnes is az SZDSZ-től jött.
És mint bizonyára te is tudod (te ne tudnád? ) vállaltan zsidó identitású.
morse
2006. július 11. 23:41 | Sorszám: 25
off

Vazze, a balosok meg azért ütik, mert ő volt Orbán tanácadója és beszédírója '93 körül.

Amúgy meg a Magyar Narancsot Kövér László alapította, tán még az SZDSZ-től importált Molnár Tamásotok is írt bele annak idején.
Úgyhogy ezek nem érvek.

Lehet, hogy Such egy szocibérenc fax, de nem annak alapjén, amit idelöktél.

morse
2006. július 11. 22:43 | Sorszám: 21
"Orbánék nem így jártak volna el..."

Navracsicsnak volt egy jó mondata, az, hogy a csomag azért rossz, mert az aktívakat sújtja.
A közgazdászok is elkezdték gyalulni az MSZP-t, mondván, hogy nem a kiadás- , hanem a bevételnövelésre helyezi a hangsúlyt.
Ez a retorika állna a legközelebb a szívemhez, de meglehet, hogy ezt nem egy nagy néppárt, hanem egy kis értelmiségi polgári párt vállalhatja fel.

Így viszont csak folyik a maszatolás, nem jó ez, nem jó az, nem jó a tandíj, nem jó a vizitdíj, stb.

Más.
Gyurcsány taktikája sztem a következő lesz, ez jön le nekem az ő, valamint Kornai és Tölgyessy nyilatkozataiból.
Megszellőztetnek a baráti sajtóban egy reformlépést, pl. legyen vizitdíj.
Az ellenzék -- ha kellően ostoba -- rögvest ráveti magát, hogy "jajj, a szegény nyugdíjasok, jajj stb.".
Aztán jön a "társadalmi vita", mexólalnak az MSZP különféle szatelittjei, majd Gyurcsány nagy kegyesen összegzi a végeredményt, vagyis lesz egy tessék-lássék reform.
Mindenki elégedett lesz, a status quo hívei is, hiszen az MSZP, a jóságos miniszterelnök szokás szerint megvédte a régi struktúrákat a gonosz tanácsadók ellen, ugyanakkor a reformok hívei számára is megvan a bűnbak, az ellenzék.

Így szorul be szépen a jobboldal egy zárványba.

morse
2006. július 11. 13:02 | Sorszám: 2
Eltúlzottnak tartom a kritikáját, de egy dologban egyetértek vele:

Az MSZP ügyesen kisajátította a szociális érzékenység és a nyugatos modernizáció értékeit és a Fideszt szorítják be egyre jobban az avittas, konzervatív, modernizáció-ellenes zárvány szerepébe.

Erre a Fidesznek semmiféle válasza nincsen, ha pedig az MDF-től, MIÉP-től megörökölt háttérértelmiséget nézem, akkor még tragikusabb a helyzet.


Téma: Szocialista színekben indul az MDF-vezérkar ?
morse
2005. december 04. 05:28 | Sorszám: 2
A magam részéről sajnálom, hogy így alakult, bárcsak másképp lett volna!

Csapodyt szerintem tuti megvették a szocik, másról sem tud beszélni, csak Orbán mocskolásáról, viszont pl. Herényiben mindig is éreztem, hogy alapjában véve egy jobboldali polgárról van szó, aki ugyanúgy gondolkodik a világról, pl. az SZDSZ-ről, mint bármelyikünk.

De a Political Capital és a beépített társutasok (pl. Csapody) lesre futatták őket, s innen már nincs visszaút.
Kár..

morse
2005. december 04. 03:55 | Sorszám: 0
„Dávid, Herényi és Csapody eldöntheti, hogy melyikük folyamodik az MSZP támogatásáért, és bízik a második fordulós győzelemben, és melyikük marad állva esélytelenül, de a Fidesztől szavazatokat rabolva a második körre, bízva abban, hogy győzelmük esetén a szocialisták beváltják neki tett ígéretüket” – teszi hozzá egy liberális politikus.
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=6148

Téma: Legális pornóképek kiskorúakról?
morse
2007. február 17. 20:09 | Sorszám: 40
ja, ha mindenhez így állunk hozzá, akkor persze nem fognak kiesni.
éppen azért kéne ütni a vasat, mert az 5% környékén egyensúlyoznak.

Semjén szakállasbácsizhatna a jövő héten egy sort, ez az ügy tuti megmaradna a köztudatban!

morse
2007. február 17. 19:55 | Sorszám: 37
ha erre az ügyre most rámászna az ellenzék, az SZDSZ-nek vége lenne, mint a botnak...

Téma: A Gémesi - "ügy"
morse
2005. december 15. 15:00 | Sorszám: 16
Gémesit csak abban az esetben szabadna támogatnia a jobboldalnak, ha világgossá teszi, hogy szembenáll a kollaboránsok irányvonalával.
(Pl. úgy, hogy független, ám különböző jobboldali pártok által támogatott jelöltként indul.)

Ha a dávidisták Gémesi jobboldali támogatottságát saját maguk hitelesítésére próbálják felhasználni a kormányváltó hangulatú választók előtt (erre Herényi részéről már történt kísérlet...), az összességében többet árthat a jobboldalnak, mint a gödöllői kerület elvesztése.

Remélem a Fidesz eszénél van!

morse
2005. október 01. 18:01 | Sorszám: 8
Úgy tűnik Gémesi 2006 után is szeretne polgármester maradni:

"Gémesi: ugyanabban a kormányban ül egyáltalán Gyurcsány és Kóka?
2005. október 01. 17.26

A mai ünnephez méltatlan és elfogadhatatlan Kóka János azon felvetése, miszerint nincs szükség 3200 önkormányzatra és 23 ezer önkormányzati képviselőre - áll Gémesi György közleményében.

„A gazdasági és közlekedési miniszter mondja ezt azon a napon, amikor a kormány és az önkormányzatok együtt ünneplik és méltatják az önkormányzatok elmúlt 15 évi teljesítményét, miszerint kormányváltásoktól függetlenül látták el a hozzájuk telepített állami feladatokat, és teljesítettek erőn felül, elégítették ki a helyi lakosság igényeit. Úgy tűnik, Kóka János nem hallgatta reggel Gyurcsány Ferenc és Lamperth Mónika önkormányzatokat méltató szavait, melyből azt gyaníthatjuk, hogy nem ugyanabban a kormányban foglal helyet”, írja az MDF-es politikus.

„Kóka Jánost feltehetően zavarja, hogy munkája során 3200 település érdekeit kell figyelembe vennie, és megfeledkezik arról, hogy a magyar települési önkormányzatokat a többség akaratának megfelelően, demokratikusan választott vezetők irányítják”, áll Gémesi közleményében.

Stop!"

Hajrá Gémesi!
Ne áldozd fel magad az MSZP-bérencek oldalán!

morse
2005. október 01. 15:01 | Sorszám: 5
Lám, kibújt a szög a zsákból...

Gémesi nem kíván részt venni a továbbiakban Orbán mocskolásában és az MSZP-vel való mutyizásban, s erre te nekitámadsz.
Még véletlenül sem Dávid és Political Capital-os udvaroncai a hibásak, hanem Gémesi, aki menteni akarja a menthetőt, ugye?

morse
2005. október 01. 14:49 | Sorszám: 3
Semmi vélemény?
morse
2005. szeptember 30. 21:05 | Sorszám: 2
Mv.: - Elsőként Gémesi Györgyöt, az MDF országgyűlési képviselőjét köszöntöm. Jó estét kívánok.

Gémesi György, MDF : - Jó estét kívánok.

Mv.: - Ön egy ilyen többlépcsős elszakadásban van most az MDF -től? Tehát lemondott az alelnökségéről, kivárt, nem tudom, néhány hónapot, és most majd távozik lassacskán a FIDESZ felé?

G. Gy.: - Hát ez lehet, hogy úgy tűnik kívülről, nyilván nem így van. Döntéseimet mindig aktuális helyzetnek megfelelően hozom meg, és ez az egynapos, vagy lassan most már másfél napos vita, kérdések az én álláspontommal kapcsolatban, esetlegesen ugye kilépéssel, átlépésemmel kapcsolatosan, ez eljutott egy újságban, egy hetilapban egy cikk, ami elég érdekes következtetéseket és állításokat mondott nemcsak rólam, hanem a Magyar Demokrata Fórumról. Nyilván egy ilyen írásban vannak részigazságok, de a részigazságok, és a hozzátett, hozzá költött valótlan állítások egy olyan hihetetlen kavalkádot indítottak el, ami mindenféleképpen ebben a kérdésben engem egy központi szerepbe helyezett be. Kétségenkívüli, májusban én lemondtam az alelnökségről. Akkor elmondtam azt, hogy helyi dolgaim a várossal, és a választókerülettel rendkívül lekötnek. Lekötnek az egyéb elfoglaltságaim. Tehát nem tudom vállalni az elnökhelyettességgel való feladatot. Ebben, voltak, akik mást is sejtettek. Voltak, akik elfogadták ezt a véleményt.

Mv.: - Azt is mondták néhányan, hogy már rugalmasan elszakad ön is...

G. Gy.: - És ezekután én hónapokon keresztül dolgoztam a választókerületben, és dolgozom a mai napig. Amikor olyan jellegű nyilatkozatokat teszek, vagy véleményeket, ami az MDF -fel kapcsolatos, egyrészt természetesen lojális vagyok a saját csoportomhoz, attól függetlenül, hogy meglehet az embernek a saját véleménye bizonyos dolgokról, másrészt pedig semmiféleképpen nem vagyok az a tipusú politikus, eddig pályafutásom sem erről győzte meg az ismerőimet, aki a tányérba való belepiszkítás esetét szokta megvalósítani. Nem, ilyennel...

Mv.: - Bocsásson meg, elnézést, csak akkor, mert hogy mi a tányér? Az a kérdés. Az MDF a tányér, vagy a jobboldal? Hiszen ön azt mondta, hogy egy olyan játékba nem megy bele, hogy két jobboldali induljon Gödöllőn, és a két jobboldali kioltsa egymást.

G. Gy.: - Nem. Szeretném a két dolgot ketté választani. Egyrészt az MDF országos politikáját, amiben egyébként az önálló indulás, az korábban eldöntött tény volt. Erre készül a Magyar Demokrata Fórum. Vannak speciális választókerületek, ahol erősek az MDF -es jelöltek. Ilyen például a mi választókerületünk, és amely választókerület tekintetében, részben azért, mert nyolc éve országgyűlési képviselő vagyok, részben azért, mert 15 éve polgármester ezen a területen, nem szeretném azt, hogy az eddigi munkám, és az eddigi törekvéseink választókerülettel kapcsolatosan más, elvesszenek tulajdonképpen. És a helyi döntéseimet én magam fogom meghozni, én hozom meg. Nem teljes mértékben nyilván függetlenül attól a politikai...

Mv.: - De mire vonatkozó döntést? Most a polgármesterségre vonatkozó, vagy a...

G. Gy.: - Polgármesterségre is, és a választókerületi országgyűlési képviselőre is. Ez egy egyéni választókerület. Itt azért nagyon sok minden egyéni felelősség is van a jövőt illetően. Ezzel kapcsolatosan...

Mv.: - Ezért nem hozta meg azt a döntést, hogy elindul?

G. Gy.: - Gyakorlatilag úgy dolgozom, mintha elindulnék, tehát meghoztam ezt a döntést, de bármilyen más törekvés is, és történet is beleszólhat. Különösen akkor, hogyha így kioltanánk egymást. Ebben a választókerületben azért nem vagyok partner, mert itt az általam szerezhető szavazatok száma az átlagos MDF -szavazatnál több. Viszont nem elegendő, vagy lehet, hogy nem lesz elegendő ahhoz, hogy ezt a választókerületet megnyerjem. Viszont kiolthatnák erők egymást. Ezt végig kell gondolni. Erről tárgyalunk, illetve inkább azt mondom, erről tájékozódom a partnerekkel, a várható induló jelöltekkel.

Mv.: - De csak a jobboldalon.

G. Gy.: - Persze, csak a jobboldalon.

Mv.: - Tehát csak a FIDESZ-szel.

G. Gy.: - Vannak itt mások is azért, itt van más jobboldali párt is. Egyáltalán tudni kell, hogy indítanak, vagy nem indítanak.

Mv.: - Segítsen, milyen más jobboldali?

G. Gy.: - Hát nem tudhatjuk azért, hogy kik fognak még indulni a többi...

Mv.: - Dehát hogy ön már tudja, hogyha tárgyalt.

G. Gy.: - Nézze, biztos fog indulni a MIÉP. Nem minthogyha velük bármiféle együttműködésre törekednék, de azért tudni kell az ő szándékaikat is. Nem tudjuk, mi lesz a kisgazdákkal, nem tudjuk milyen információ még esetleg kialakul. Itt annak idején is volt ilyen Centrum és egyéb formáció, tehát itt ez helyi kérdés, tehát helyi területen az ember látja és ismeri a jelölteket. Miért ne lehetne ezekkel olyan jellegű tájékozódó konzultációt folytatni, hogy tudjuk azt, hogy mik a szándékok. Ez nem titok. Másik kérdés az országos dolog. Nyilván az MDF döntésének megfelelően a két párt között nagyobb mértékű együttműködés a választási kampány során nem lesz. Ezt az országos gyűlés eldöntötte, az országos gyűlés a legnagyobb döntéshozó testülete a Magyar Demokrata Fórumnak, tehát országos szintű együttműködésre nem lehet számítani.

Mv.: - De képviselő úr, amit ön mond, ugye annak kétféle levezetése van. Az egyik az, hogy a FIDESZ egyet hátra lép, és azt mondja, elfogadom, hogy Gémesi György legyen a jobboldal jelöltje itt ebben a választókerületben. A másik levezetés pedig az, hogy ön lép hátra, tehát ön, azt a pozíciót, amit ön kivívott, és azt a népszerűséget, hajlandó lenne átadni a FIDESZ-nek, hogyha mondjuk a FIDESZ nem hajlandó erre a kompromisszumra?

G. Gy.: - Én a nyilatkozatomban is azt mondtam, és ma is azt mondom, abban nem vagyok partner, hogy két erő kioltsa egymást egyoldalról, miközben egy nevető harmadik bekerül az Országgyűlésbe.

Mv.: - De ez ugyanezt jelenti...

G. Gy.: - Hogy ez milyen technikákkal bonyolítható le, ez még bőven odébb van.

Mv.: - Azért mondom, hogy ebben benne van az is, hogy ön lép egyet hátra.

G. Gy.: - Minden, minden, minden benne van. Az is benne, hogy indul az ember, nem indul az ember. Ki az a jelölt egyáltalán a hasonló oldalról, aki indul, személy szerint, és a többi, és a többi. Tehát nagyon sok minden, sok minden tényező van. Én ezzel nem is foglalkoznék, mert nem is gondolom, hogy aktuális.

Mv.: - Egy utolsó ilyen kérdést ezzel kapcsolatban, és aztán másról fogom kérdezni. Teoretikus lehet a kérdés, de lehet, hogy nagyon praktikus. Elképzelhetőnek tart-e egy olyan deal-t, megállapodást, hogy ön azt mondja, hogy átadom az országgyűlési képviselői, nem helyemet, hanem kvázi, a pályázatomat, jelöltségemet a FIDESZ-nek. Cserébe azt kérem, hogy ne indítsatok polgármester-jelöltet.

G. Gy.: - Nincs elvtelen alku. Ez egy elvtelen alku számomra.

Mv.: - De miért?

G. Gy.: - Azért, mert ez egy osztoszkodás bizonyos pozíciókról. Én vagy kivívom a tiszteletet és a megbecsülést és akkor azon a csatában, azon az úton elindulok, vagypedig nem. A polgármesteri kérdésben pedig az a nagyon fontos információ, amit nyilván nem tudnak sokan, hogy én helyben Lokálpatrióta Egyesületnek vagyok a jelöltje. Nem is MDF -es jelölt, már '94 óta. Nyilván az MDF -nek vagyok a tagja, és az MDF támogatja a helyi Lokálpatrióta Egyesületet, de sokkal szélesebb kört fed le ez a Lokálpatrióta Egyesület, mint a Magyar Demokrata Fórum, vagy akár a FIDESZ. És pontosan ezért gondolom, hogy a helyi választások kérdésében nincs összefüggés ilyen. Nem lehet ilyen összefüggés, és ilyen alku az országgyűlési választás függvényében, hogy ott indul, vagy nem indul az ember. Országgyűlési választás egy országos politika. Nekem nyilván, mint egy mérsékelt jobbközép párt tagjának az az érdekem, hogy ebben az országban kormányváltás legyen, hogy ebben az országban az a kormány, amelyik most van, az fejezze be a működését. Nyilván a demokrácia és a választási játékszabályok szerint egy jobboldali kormány legyen. Ez az érdekem, ez a feladatom, amíg abban a pártban vagyok nyilván, meg ebben a politikai erőben, dehát én itt vagyok elejétől fogva, és nem is nagyon kívánok máshova menni.

Mv.: - Tehát, de nem osztja azt, más MDF -es politikusok véleményét, akik azt mondják, hogy az MDF jobbra és balra nyitott immáron. Hallotta ezt?

G. Gy.: - Igen. Én azt gondolom, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak testületi állásfoglalásai azok, amik ezt meghatározzák. Per pillanat olyan jellegű testületi állásfoglalás nincsen, hogy milyen formációban kívánja a Magyar Demokrata Fórum a választások után a tevékenységét folytatni. Én lenyilatkoztam az elmúlt héten, és ma is ahhoz tartom számomra, és ez Gémesi György, a Magyar Demokrata Fórum tagja, de 15 éve politizáló magyar politikus ezen az oldalon, számomra az SZDSZ-szel és az MSZP-vel való koalíció és az olyan tipusú együttműködés, ami pártok között szorosabb, elképzelhetetlen. Természetesen elképzelhető és fontos nemzeti ügyekben, nemzeti kérdésekben, stratégiai kérdésekben a pártokkal való együttműködés, és ebben mi...

Mv.: - De mi most választásról beszélünk.

G. Gy.: - Választásban nem.

Mv.: - Ön kilépne a Magyar Demokrata Fórumból, hogyha, ha bármilyen megállapodást kötne, kormányra menne netán a baloldallal?

G. Gy.: - A legtermészetesebb. Akkor az már nem az a Magyar Demokrata Fórum, amibe én beléptem, és akkor én nagyon nagy fájdalommal, de akkor nyilván befejeztem a pályafutásomat az MDF -ben. De ez abban az esetben történik, ami per pillanat nincs ..., nincsen testületi döntés, és ugyan beszélnek róla politológusok, beszélnek róla politikai pártok, próbálják az MDF -et nyomni ide, próbálják odanyomni, de ma a Magyar Demokrata Fórum egy jobbközép, mérsékelt nemzeti keresztény gondolkodású párt, annak a programjával, a maga értékrendszerével, hagyományaival, korábbi eredményeivel. Igazán csak ezzel szinkronban lévő, ezzel átfedésben lévő politikai erővel tud szorosabb kapcsolatot kötni.

Mv.: - Gémesi György, köszönöm szépen.

G. Gy.: - Én is köszönöm szépen.

morse
2005. szeptember 30. 21:03 | Sorszám: 1
Úgy látom Gémesi nem akarja feláldozni magát Dávid Ibolya Millenáris Kht-s igazgatói posztjáért, netán Csapody Miklós jól kiérdemelt nagyköveti funkciójáért.
http://sajto.mdf.hu/

De mit kíván ezért tenni?

(Mert megtisztelő, hogy igényt tart a Fidesz-tábor segítségére azért, hogy továbbra is képviselő és polgármester maradhasson, de ha részt vesz egy olyan kampányban, amit Dávidék már jó ideje folytatnak Orbán ellen, akkor ez gondolom nem a legvalószínűbb. Már pszichológiai-emberi okokból sem...)

Vajon mi lehet a forgatókönyv?

morse
2005. szeptember 30. 20:59 | Sorszám: 0
Úgy látom Gémesi nem akarja feláldozni magát azért, hogy Dávid Ibolya Millenáris Kht-s igazgatói posztjáért, netán Csapody Miklós jól kiérdemelt nagyköveti funkciójáért.
http://sajto.mdf.hu/

De mit kíván ezért tenni?
(Mert megtisztelő, hogy igényt tart a Fidesz-tábor segítségére azért, hogy továbbra is képviselő és polgármester maradhasson, de ha részt vesz egy olyan kampányban, amit Dávidék már jó ideje folytatnak Orbán, akkor ez gondolom nem a legvalószínűbb. Már pszichológia-emberi okokból sem...)

Mi lehet a forgatókönyv?


Téma:
morse
2006. február 21. 09:50 | Sorszám: 734
"Másik: Szabadság Párt, Haider. Közel nulla médiával 27%."

Hát akkor hajrá, kicsi lúzerek!

Előttetek a pálya!

De ne feledd, hogy Haider is a xenofób, elitellenes, szociális demagógiára fogékony "panelprolikon" hízott meg, a rendszer résztvevőit, a nagy pártokat kritizálva..

morse
2006. február 21. 00:16 | Sorszám: 720
Magatoknak is, meg persze a Fidesznek is akkor ártotok a legtöbbet, ha azonosíthatóak, összemoshatóak vagytok velük.

A rendszer részének tekintett Fidesz szövetségeseként nem tudjátok hitelesen eljátszani a rendszer kritikusát, míg a Fideszre egyenesen megsemmisítő következményekkel járhat a Ti dörgölődzésetek.

Hadd idézzek ez itt is rendszeresen nyomuló szutyok elvtárs egy korábbi kampányhozzászólásából az Indexről, melyet 2002-ben ejtett meg:

"Nézd, ha meg vagy róla győződve, hogy 0% az esélye egy Fidesz-MIÉP koalíciónak, akkor bátran szavazz rájuk. Egy Fidesz-MDF kormány valószínüleg kisebb zökkenőkkel, de be tudja vinni az országot az EU-ba. Én csak annyit állítok, hogy ha csak egy százalék az esély arra, hogy létrejön egy ilyen koala és esetleg megakadályozza/lelassítja a csatlakozási folyamatot, már akkor sem érdemes kockáztatni."
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=22807054&t=9056438

szutyok és tsai ezzel a retorikával rengeteg szavazatot szereztek az SZDSZ-nek, MSZP-nek

morse
2006. február 20. 11:02 | Sorszám: 682
A magadfajta budai úrigyereknek inkább az SZDSZ-ben kellene nyomulnia Kóka mellett, s vele együtt szorgalmazni a neoliberális gazdpolt.

A jobboldalnak ugyanis az ezzel szemben állókat kell képviselnie, így a panelban élőket is!

Nna, húzzál az SZDSZ-be, s ne járasd le a jobboldalt!

morse
2006. február 20. 10:57 | Sorszám: 681
Ha jól emléxem "lumpenproli" volt az, ami ugye nem azonos a panelban élőkkel..

Az egy dolog, hogy a "panelproli" szót "vették át" a szocialista politikusok, s adták a jobboldal szájába, hogy így millókat fordítsanak szembe velük.

morse
2006. február 19. 02:31 | Sorszám: 663
Nehogy azt mondd nekem, hogy Haider + Le Pen szavazói olyan húdeképzett értelmiségiek.
A nagy lófaxt, ugyanazokból a rétegekből jönnek, ugyanazt a hamburgert eszik, TV-műsort nézik, mint eme általad panerprolinak tartott réteg.

A nagy különbség annyi, hogy ők elérik őket, ti meg nem.


Az SZDSZ-t meg Molnár Tamásnak ajánlgasd, ne nekem!

morse
2006. február 19. 01:32 | Sorszám: 659
A tipikus kádárista kispolgár amúgy kőkemény antiliberális, rendpárti, igen nagy valószínúséggel rasszista, talán antiszemita is.

Nna, ezt a réteget taszította el a rechtradikál a maga komcsizásával.
Az SZDSZ-től importált Molnár Tamással, a felsőbbrendő "ellenzéki", kiválasztott gőggel, meg az úrizáló kis pöcsökkel még nehezebb lesz őket elérni.

Nyugat-Európával ellentétben ez a kőkeményen antilib réteg nálunk továbbra is az MSZP-t erősíti pár agyatlan lúzer miatt.

morse
2006. február 19. 01:25 | Sorszám: 656
Nézd, egyszerre a "kommunistákkal" és a "zsidókkal" nem lehet harcolni.

Szerintem jogos, bár finomítandó a liberalizmuskritikátok, gyűlöletetek az SZDSZ-szel szemben, de akkor erre köll koncentrálni.

Nem élhet meg egy antilib párt olyan kampánnyal, amellyel nem utolsósorban éppen potenciális szavazóit ijeszti el, azokat, akik visszasírják a kádári időket.
Erre jött rá a Fidesz is.

S a maguk szempontjából van is miért, jó közbiztonság, stb.
Tetszik, nem tetszik a Molnár-féle SZDSZ-esek nagyon kevesen voltak ebben az országban, s nem is értem, hogy ők miért lennének "felsőbbrendőek" egy volt párttagnál.
Az SZDSZ agyatlan komcsizó szövege felett eljárt az idő, sorry.

morse
2006. február 19. 01:13 | Sorszám: 653
"Egész életében kíméletlen antikomcsi volt"

Na ja, meg nagy SZDSZ-es


Téma: Hová rohantok, bűnösök? MDF-Fidesz asszó.
morse
2006. április 19. 23:23 | Sorszám: 59
Ez a Leisztinger-sztori jó lesz majd arra, hogy a Fidesz is átmenjen támadásba, ha kell...

Eddig Orbán úgy gondolta, hogy ezzel csak felemelné, DE mivel lassan már ő lesz a baloldali elit sztárja, a díszkonzervatív, akit fel akarnak használni a jobboldal teljes szétverésére, fel kell vennie majd a kesztyűt.

Pl. így: Kérem az MDF vezetését, hogy ne Schmuck Andorra és Leisztinger Tamásra hallgasson, hanem a kormányváltást óhajtó szavazókra, bla-bla

Kérem az MDF vezetését, hogy ne Schmuck Andorra és Leisztinger Tamásra hallgasson, hanem a megszorítások miatt súlyos helyzetbe kerülő, bla-bla..


Téma: Tartsák el az SZDSZ-t a szavazói
morse
2005. november 13. 20:12 | Sorszám: 10
Off

1. Egy "független" hírügynökség miért beszél "kiváltságokról"?
Ez egy minősítés, lehet, hogy az SZDSZ-nek ez a véleménye, de ilyen esetekben - gondolom én - az lenne a minimum, hogy meghallgattatik a másik fél is.

2. Az SZDSZ az MSZP-től akar szavazókat elvenni, ugyanakkor a kampány megerősítheti a vallásos vagy a vallás iránt toleránsabb szavazókat, hogy ne a baloldalra szavazzanak.


Téma: Csak jogászt ne!
morse
2007. január 04. 20:52 | Sorszám: 54
a kormányoldal az elmúlt hónapokban keresztre feszítette az elnököt, mert többször is be mert szólni Gyurcsánynak, mit akarsz még?

az elnök két megszólalása többet ártott a kormánynak, mint Szijjártó és Répássy egyesített politikai "teljesítménye"

morse
2007. január 04. 20:50 | Sorszám: 53
a lófaszt, ottmaradtak volna az MDF-fel, oszt felfuttatták volna szalonellenzéknek.

Téma: TRIANON: nektek köszönhetjük "balosok" !
morse
2006. június 05. 19:30 | Sorszám: 648
És azokról mi a véleményed, akik beözönlő határon túli magyarok AIDS-es tömegeivel kampányoltak a káp ellen?

Azaz, mi a véleményed magadról?

morse
2006. június 04. 15:39 | Sorszám: 630
Ez egy féreg, jól ismerem őt, amikor pl. volt a kápról való szavazás, akkor a beözönlő román AIDS-es betegekkel ijesztgetett és kampányolt a zIndexen...

Nem kérek bocsánatot ettől, inkább moderáljanak ki egy időre.

morse
2006. június 04. 15:37 | Sorszám: 629
Nem tudsz olvasni, öreg?

A dualizmus korában a liberálisok, a Szabadelvű Párt kormányzott.

A nemzetiségi kérdésnek Magyarországon csak a 19. századtól, annak is a második felétől van jelentőssége, így azelőtt nem értelmezhető az "elnyomás", ilyen nem is nagyon volt.
Sokkal fontosabb volt pl. a kat. és protestáns ellentét.

A dualizmus korában pedig Európa egyik legtoleránsabb nemzetiségi törvénye volt.

Tájékozódjál öreg, de ne csak az óbolsi és román szakirodalomból, aztán öklendezzél!

morse
2006. június 04. 15:26 | Sorszám: 625
off

elnézést, elragadtattam magam, ami nem csoda, hiszen ennél az óbolsinál még Rákosi elvtársnak is több nemzettudata volt.

Lövése nincs a korszakról, de a román nacionalisták legelavultabb paneljaival nyomul.

morse
2006. június 04. 15:21 | Sorszám: 624
"Trianonrol meg lehetne es kellene emlekeznunk: minden evben ujra es ujra bocsanatot kellene kernunk a Magyarorszagon elt nemzetisegektol azokert a bunokert, amelyeket az elmult szazadokban ellenuk elkovettunk, s amelyek szuksegszeruen elvezettek a trianoni bekehez. Sosem szabadna felednunk a rovidlato, soviniszta magyar politika milyen tragediahoz vezetett!"

Kinosan ostoba és műveletlen vagy!

Te valszeg még a Rákosi-rendszerben tanultad a "bűnös nép" elméletedet, mint régi MSZ(M)P-s.

De legalább vehetnéd a fáradtságot, hogy elolvass egy általános iskolai könyvet a korszak nemzetiségpolitikájáról.
Mert az nem volt rosszabb, mint az utódállamok vagy a korabeli franciák politikája, sőt annál egyértelműen jobb volt.


Arról nem is beszélve, hogy dualizmus idején a liberálisok kormányoztat, a Szabadelvű Párt volt uralmon, te műveletlen fasz..


Téma: Önkormányzati válastások
morse
2006. augusztus 10. 18:32 | Sorszám: 6
"hogy a liberális értékrend, vagy a jobboldali populizmus kap-e támogatást a város vezetéséhez"

Ez szerintem kontraproduktív Demszky számára.

A főváros ugyanis nem liberális, ha "liberálisnak" is vesszük az SZDSZ-szavazókat, akkor max. 10%-ban az.
Az átlagos szocialista szavazó (akik dönteni fognak) pedig nem biztos, hogy nagyon szereti az SZDSZ-es liberalizmust. Ha Tarlós be tudná bizonyítani, hogy közelebb áll hozzájuk, mint Demszky, akkor nyert ügye lehetne.


Téma: Krakus-Szita a FIDESZ -é, ügynökmúltja esetünkben jó tulajdonság
morse
2005. július 04. 16:23 | Sorszám: 14
"Számtalan módon bizonyíthantá Szita az igazát, de semmit nem hajlandó lépni az ügyben."

Már miért tenné...?
Szerinted emiatt átszavaznak a fidesz támogatói majd az MSzP-re...?

"ezentúl elég, ha egy megvádolt Fideszes azt mondja, hogy nem igaz, amit állítanak róla és a dolog ezzel el van intézve. "

Egy kommunista utódpárttal szemben ez elég.


Téma: Miért kell négypárti egyeztetés államfőügyben?!
morse
2005. május 23. 01:34 | Sorszám: 2
Ja, de ehhez a Fidesz miért asszisztál?

Miért kell Kuncze bá' -nak és Ibolya néninek szereplési lehetőséget adni?!

morse
2005. május 22. 23:18 | Sorszám: 0
Minek?

Az MSzP jelöltje Szili, úgysem mond le róla, égjen vele, ha akar.

A Fidesz jelöltje valszeg Sólyom, s - szvsz - sokkal jobban járna, ha ezt nyílt sisakkal felvállalná, kijelentené, mintsem ilyen négypárti totojázásokon résztvenne, ahol Kuncze és Ibolyka játsza majd az agyát...

Meg majd a "nép" azt mondja, hogy "ezek" még államfőügyben sem tudnak megegyezni, s ezzel az ellenzék sikeresen belemanóverezi magát abba, amely a kormánypártok sara.

Miért nem lehet azt mondani, hogy a mi jelöltünk Sólyom (bár személy szerint nem vagyok tőle elragadtatva...), akit a nép és a magyar értelmiség is támogatat, aztán kedves SZDSZ és MDF vagy velünk vagytok, vagy Szilivel.
És pont.

Tiszta és korrekt megoldás lenne, s totojázás és bájolgás helyett, amely úgysem hoz semmi hasznot.


Téma: Letiltották Németh Miklós Attilát
morse
2006. szeptember 07. 13:55 | Sorszám: 25
Ugyan, Ti nem szélsőjobboldaliak vagytok, hanem MDF-esek.
morse
2006. szeptember 07. 13:36 | Sorszám: 22
Politológus legyen a talpán, aki meg tudja határozni, hogy mi pontosan a "jobboldaliság".
(Vagy egyáltalán értelmezhető-e ez Magyarországon.
Bizonyos értelemben az SZDSZ a legjobboldalibb párt nálunk, igaz, a zsidó jobboldal pártja, amely nekem, e körön kívül lévőnek nem vonzó.)

Az a Nyugat-ellenes, szocialista vívmányokat éltető és védelmező retorika, amelyet a szélen annak tartanak, biztosan nem.

Nekem az a fontos, hogy le lehessen váltani az MSZP-t, márpedig ezt nem alúlművelt utcai harcosokkal, egybites rajongókkal lehet megtenni.

morse
2006. szeptember 07. 13:13 | Sorszám: 11
Gyéressy kartács egy közismert provokátor.

Arra amúgy nagyon jók ezek a topicok, hogy kiderüljön, hogy kik álcázzák magukat radikális jobboldalinak, hogy az álradikális érvek mögé bújva a Fideszt ócsárolják és az MDF-et dícsérjék.


Téma: Milyen arányban nyeri a Fidesz a választásokat? Tippek 2006-ra.
morse
2006. április 18. 22:32 | Sorszám: 108
Amit felvázoltam egy lehetőség, ami vagy bejön, vagy nem.
- elszabaduló Szili-vonal
- "ellenzéki" imázst építő SZDSZ, a jelenleginél - márcsak az SZDSZ érdekében is - jóval kritikusabb médiaértelmiséggel
- egymással versengő és egymást is fikázó SZDSZ és MDF, a jelenlegi hallgatólagos egységfront helyett

Mi van a másik oldalon?

Szűk kormánytöbbség, ami csak összetartja őket és a mögöttük állókat.


Én nem "erőlködök", (nálam többet kevesen érveltek a jobboldal mellett pl. internetes fórumokon) hanem elmondom a véleményem.

Ha szutyok-féle kampányember lennék, akkor nem itt győzködném a legelkötelezettebb jobboldali szavazókat.

morse
2006. április 18. 22:20 | Sorszám: 105
Egy MSZP-s "túlnyerés" - szvsz - éppen ezt a legyőzhetetlen status quo-t borítaná.

Most már nem azon kellene gondolkodni, hogy mi lesz vasárnap*, hanem, hogy mi lesz négy év múlva.

* ahol ha csoda történik, akkor a jobboldal nyakába veheti ezt a szarkupacot, egy totálisan megbízhatatlan, gyakorlatilag Leisztinger zsebében lévő "MDF" "támogatásával"...


Ez az én véleményem, persze nem én döntöm el, hanem olyanok, akik azt is nagyszerűnek találták, hogy Tölgyessyt kicserélték Mikolára a finisben.

morse
2006. április 18. 22:13 | Sorszám: 104
glens, terra

A "baloldal" ereje az MSZP és SZDSZ, valamint a mögöttük lévő roppant befolyásos elitcsoportok kiegyezése miatt ilyen nagy.
Ha megnézitek, akkor a jobboldal mindig akkor tudott megnövekedni, ha ezen a szövetségen repedések mutatkoztak, s ezt erről az oldalról ki tudták használni.

Azt mondjátok, hogy probáljuk meg, persze nincs is mit tenni, hiszen nem mi vagyunk a jobboldal vezetői, hogy döntsünk erről.


De ha lesz akárcsak egy fős többsége is a koalíciónak, az éppenhogy azt jelenti, hogy az érdekszövetségen nem lesznek repedések, a Szili-vonalat Gyurcsányék az SZDSZ-szel együtt továbbra is a víz alatt tartják, míg az MSZP-ért nem lelkesedő médiaelit pedig továbbra is kizárólag a Fideszt tartja tűz alatt.

morse
2006. április 18. 21:51 | Sorszám: 101
A zIndexen már be is indult a para a ballib harci nickek körében emiatt...
morse
2006. április 18. 21:48 | Sorszám: 100
Én változatlanul amondó vagyok, hogy amennyiben nincs esély jobboldali kormányra, akkor a szempontunkból a legjobb a szocialista abszolút többség.

Ugyan 10 jobbos képviselőnek romlik az egzisztenciája, DE minden számítás borul a baloldalon.
A háttérértelmiségen, az MSZP-ben, a koalícióban lezsírozott status quo-k, az erőviszonyok alapjaiban változnának meg.

Ne gondoljátok azt, hogyha szoros többség lesz, akkor nem tudnak majd kormányozni.
A lófaxt, eddig is alig néhány képviselővel volt többje a kormánynak, mint az ellenzéknek!
De Kohl kancellár pl. 1 fős többséggel kormányzott négy évet!


Téma: Partkányköztársaság
morse
2006. október 04. 17:59 | Sorszám: 0
Töke van a menyasszonynak, méghozzá méretes. Egy hete még joggal hihettük, hogy kurva ország polgárai vagyunk - hiszen a miniszterelnök mondta -, ma már csak ábrándozhatunk erről, nosztalgiával emlegetve a kormányfő szép helyzetelemzését, hiszen Filló Pál szocialista képviselő őszinte kitörésének hála tovább tisztult a kép. Dehogy vagyunk mi polgárok. Patkányok lennénk, vagy mi, és egyáltalában örüljünk, hogy a kormányzó pártok némi menekülési útvonalat hagytak nekünk a nagy csomagolásban. Mert hogy különben támadnánk, legalább is az MSZP balatonőszödi frakcióaktíváján elhangzottak szerint.

Persze nem kell megsértődni, néhány nap múlva úgy is ki fog derülni, hogy Filló Pál az egyik legnagyobb demokrata szerte e hazában, és hamarosan büszke lehet rá, hogy volt mersze kimondani az igazságot. De nem Filló a probléma. Ő a tünet. A betegség legbelül, egész mélyen rágja a baloldalt, és mivel a páciens nem észleli, hogy baj van, sőt, még örül is a nyavalyának, a helyzete reménytelen. Az MSZP halott. Gyurcsány Ferenc pártja viszont köszöni szépen, jól van. Igaz ugyan, hogy a honi politikai élet legsunyibb körülményei közepette született képződményről van szó, de azért járnak a főszerkesztők és főmunkatársak szemináriumra, hogy majd szépen becsomagolják a rohadt árut. Egy picit ugyan föl kell köpni az égbe, és aláállni, de a Fidesz ellenzékben tartása ennyit bőven megér.

Az sem számít, hogy Gyurcsány Ferenc valójában már 2002-ben kiiratkozott a demokratikus közszereplők sorából. Minderről a miniszterelnök a saját szájával mesélt lelkesen a róla szóló portrékötet szerzőjének, Debreczeni Józsefnek. Előadta, hogy az ő stábja fordította szembe a szocialistákat és Medgyessyt az Orbán-Nastase-paktummal. "A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a 23 millió román munkavállaló beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek keltése." - magyarázza a könyvben a kormányfő.

Aztán ott a másik nagy aduász, Kövér László köteles beszéde. Amivel a mai napig az unokájuk jövőjéért aggódó nyugdíjasok tízezreit lehet a szavazóurnákhoz mobilizálni. Na hát persze az sem úgy volt, ahogy. "Mi csináltuk meg a köteles akciót is". Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés" - lelkendezik Gyurcsány Ferenc.

(Mellékszál, de említésre érdemes, hogy Lendvai Ildikó néhány napja tartott sajtótájékoztatóján szent esküvéssel mesélte: életében mindössze egyszer nem mondott igazat, amikor szótagolta a nem lesz gázáremelést. De ez sem volt igazi hazugság, mivel hitt benne, hogy tényleg nem lesz. Na most akkor abban is hitt, hogy a Gyurcsány-stáb által kiötlött köteles-akció is igaz? Ha már egyszer nagyszombaton mindenféle leveleket kézbesített a Fidesznek, vagyis aktív részese volt az átverésnek? És Szili Katalin vajon teljesen őszintén hajtotta oldalra a fejét, és mondta sírós hangon, hogy ez borzasztó?)

De az álköteles beszéd is kismiska, szolid játszadozás ahhoz képest, hogy Gyurcsány Ferenc nem csak a választókat, de a köztársaságra fölesküdött államigazgatást is Orbánék ellen fordította. Erről így szól Debreczeni kötetében: "Az államigazgatásban dolgozó egyes köztisztviselők hajlandóságot mutatnak arra, hogy bizonyos háttéregyezség alapján készek lennének együttműködni a Fidesz-kormány leváltásában. Szükségesnek tartjuk, hogy MP (Medgyessy Péter) megbízzon és felhatalmazzon valakit ezen egyezségek megkötésének előkészítésére."

(Mellékszál ez is, de ha már Debreczeni József nem szaladt az interjú másnapján rendőrségi följelentést tenni, vajon miként jelentheti ki most Gyurcsány Ferencről: az a veszély fenyegeti, "hogy rásül a hazugság bélyege. Hogy nem felejtik el neki. Hogy "végképp" csalódnak benne - mint 1990 őszén Antallban és az MDF-ben. Hogy "leírják". Nem számít, hogy valójában nem hazudott.")

Ez lenne tehát a miniszterelnökünk. Két morálisan vállalhatatlan, de talán jogilag is támadható választási győzelemmel a háta mögött. Akinek egyvalamiben mégis mélységesen igaza van: pénzért mindent, ez tényleg egy kurva ország. Filló Pál viszont téved, mert nem patkányok, hanem birkák vagyunk.
http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=14384


Téma: A "parasztozó" Seresnek írtam levelet...
morse
2006. augusztus 07. 18:33 | Sorszám: 48
Pardon, utánanéztem, mátyáskirály nem itt zsidózott, hanem egy másik topicban.
morse
2006. augusztus 07. 18:30 | Sorszám: 47
Nem azért, de a "büdöszsidó" nevű szókapcsolatot nem GM írta, hanem egy "mátyáskirálymasszöre" nevű elmebeteg vagy provokátor.

GM tehát nem írta azt, amit neki tulajdonítva elküldtél Seresnek.


Téma: Kultuszminiszter szektalátogatáson
morse
2005. augusztus 10. 22:57 | Sorszám: 67
Ne feledd, Luther is szektavezérként és lázítóként kezdte, aztán konszolídálódott.

Ha valamit nem tudsz megsemmisíteni, azzal előbb-utóbb úgy is ki kell egyezned, el kell tűrnöd.

Erről szól a politika, ki a könyörtelen ellenség, akivel nem lehetséges kompromisszum (esetünkben az SZDSZ), s ki az, aki mellett megvalósítható a békés egymás mellett élés.

morse
2005. augusztus 10. 22:54 | Sorszám: 65
Nem ismerem Németh Sándort személyesen, a felvetés elméleti jellegű.


Ez említett Bartus könyvben mindenesetre szó van róla, hogy tervezte a Horn-érában, hogy "átáll" az egész pereputtyával Torgyánhoz, s ejti az SZDSZ-t.

morse
2005. augusztus 10. 22:44 | Sorszám: 62
Tudom, divat baszogatni szerencsétlen Csintalan jobb- és baloldalon, de hadd éljek most én is ezzel a demagógiával.

Mitől bevállalhatóbb Csintalan, mint - esetleg a kulisszák mögött - Németh Sándor?

Azért, mert az előbbi taszít 200 ezer szavazót, az utóbbi meg hoz annyit...?

morse
2005. augusztus 10. 22:39 | Sorszám: 61
"egy olyan keresztényellenes demagóg szekta félőrült pénzéhes vezetőjével, aki évtizedekig ellenséges volt a jobboldallal szemben és minden eszközt igénybe vett a jobboldali pártok lejáratására, hatalomból való kiszorítására"

Jó, akkor újra megismétlem: a jobboldalnak nem a Hit Gyülekezte az ellensége, hanem az SZDSZ és a mögötte lévő kör.

Kevered a kettőt, teljesen alaptalanul.
Németh Sándor békét és pénzt akar, az SZDSZ az életünket és vérünket.
Csak "ennyi" a különbség, de ez épp elegendő, hogy minden módon gyengítsük esküdt ellenségünk bázisát, hátterét.
Ha az SZDSZ benn lesz a Parlamentben, akkor az azon döntéshozók felelőssége is lesz, akik egy vitatható, ám rendkívül befolyásos és rendkívüli mozgósítási képességekkel bíró kisegyházat, ha úgy tetszik szektát 1 számú, könyörtelen ellenségeink karjaiba hajtottak vagy ezt a folyamatot passzívan szemlélték.

morse
2005. augusztus 10. 17:00 | Sorszám: 52
Min. 50 ezer nagyon elkötelezett hívő, s ezek jórészt a társadalom legaktívabb, befolyásosabb tagjai.

Ha hozzárakod a családtagokat, meg akárcsak szűkebb ismerettségi kört, akiket nyilván megpróbálnak meggyőzni, rájuk hatással lenni, legalább ebben a kérdésben, akkor még több is kijön.

morse
2005. augusztus 10. 16:51 | Sorszám: 49
"Az lenne a legkárosabbb ha az Szdsz újból elérné az 5%-t és bejutna a parlamentbe, főleg úgy, hogy a Hit-gyülekezete is belejátszik ebbe."

Pont ezért kellene - szvsz - a jobboldalnak egy megnemtámadási szerződést kötnie Németh Sándorral, hogy ő cserébe ne szállítson voksokat és cédulákat a szadistáknak.

Nekünk az SZDSZ az ellenségünk, nem a Hitgyüli, s az SZDSZ a kieséssel szét is esik, ellentétben a Hitgyülivel, amelyre lehet ugyan haragudni, de ártani nem lehet nekik.

"az a feladatunk, hogy minden lehetséges fórumon felhívjuk a választópolgárok figyelmét az Szdsz és a Hit-gyülekezetének újboli kapcsolatára."

Itt van pl. a Gaál Gyula MÁV-vezérigazgató, SZDSZ-es politikai kinevezett panamája, s a kutya sem foglalkozik vele az ellenzékből.
Vagy akkor ott van a melegházasság reklámozása SZDSZ-részről, s itt sem csapta le senki a magas labdát.

Úgy akarsz ártani az SZDSZ-nek, hogy támadsz egy olyan szervezetet, amely talán egymaga összeszed kb. 200 ezer voksot, s az összes szükséges kopogatatócédulát...?

morse
2005. augusztus 09. 23:25 | Sorszám: 24
Kartácsok!

Lehet, hogy eretnek véleményt képviselek az álláspontommal, de - szvsz - csodálkozom azon, hogy a jobboldal még nem kötött egy megnemtámadási szerződést a hit gyülekezetével.

Németh Sándor nem éppen balliberális beállítottságú, leginkább egy középkori antiliberális, ókonzervatív inkvítítorra hasonlít, aki - és ezt tudjuk - egyáltalán nincs elragadtatva mostani barátaitól.

Viszont roppant befolyásos, övé tulképp az ATV, a Hetek, ő szállít kopogtatócédulákat és voksokat a szadistáknak.

Tehát a kérdés úgy merül fel, hogy akarjuk-e, hogy az SZDSZ benn legyen-e a Parlamentben, részt vegyen-e a közéletben, ennek a jobboldalra vonatkozó minden hátrányával együtt!

Szerintem összehasonlíthatatlanul többet nyernénk a réven, mint elvesztenénk a vámon egy "megnemtámadási szerződéssel".


Téma: 2 százalékon az SZDSZ :)))
morse
2005. augusztus 31. 20:02 | Sorszám: 123
Kérlek, Nyugaton csak liberálkonzervatív pártok vannak, a CDU-tól az angol Konzervatív Pártig.

Nem azt mondom, hogy követnünk kell őket, hiszen Mo teljesen más válaszokat igényel, történelmi, társadalmi okok miatt.
Pl. ott a nagypolgárság hagyományosan jobboldali, nálunk ez a réteg a nómenklatúra-burzsoázia, ott széles középosztály van, nálunk éppenhogy segíteni kell a szegényeket állami eszközökkel is, hogy felemelkedjenek, stb.
(Éppen itt hibáznak a dávidisták és PC-s tanácsadóik, Mo-n nem lehetséges "thatcherizmus", ebbe jelenleg csak belerokkanna az ország.)

De a két ideológia szétválaszthatatlan összefonódása közhely.
Az SZDSZ inkább a német Zöld Pártnak felel meg (melegházasság, droglibero), mintsem az FDP-nek.

morse
2005. augusztus 31. 16:58 | Sorszám: 115
Jó, Kossuthot akkor kilőtted.

Vegyük Tisza Istvánt és a többieket.

Tisza a Szabadelvű Párt elnöke volt, s kétlem, hogy az ő életműve, politikája bármiben az SZDSZ-re emlékeztetne

morse
2005. augusztus 31. 16:45 | Sorszám: 110
Elég ha Kossuthra, Széchenyire, Tisza Istvánra gondolsz.

Mindannyira nemzeti-liberálisok, konzervatív-liberálisok voltak.
Életművük abból állt, hogy összeegyeztették a nemzeti szempontokat, a tradícionalizmust a szabadelvűséggel, mindegyiknek visszanyesvén a túlzásait.

Az SZDSZ annak a radiális Jászi Oszkárnak az örököse, amely ezt az amúgy sikeres egybekapcsolódást, összeházasítást támadta, s elutasított mindenféle kompromisszumot.

morse
2005. augusztus 31. 16:15 | Sorszám: 104
"Ugyanis liberális konzervatív ugyanúgy nem létezik, mint ahogy műanyag fakanál sincs."

Akkor te éppoly szélsőséges vagy mint a szadisok, csak ők a másik szélről mondják, hogy nemzeti érzés, ahogy ők mondják nacionalizmus nem egyeztethető össze a liberalizmussal.

morse
2005. augusztus 31. 13:11 | Sorszám: 91
Nekem is "szimpatikusabb" az MSzP, ők nem tartanak minket emberevő, antiszemita, nacionalista-populistáknak, vagy ha igen, akkor csak azt a pr-t nyomják amit ez a kör elvár.

Van egy lengyel közmondás: "A németek a földünket akarják, az oroszok a lelkünket is!"
Kb. ez a különbség a két párt között.

Viszont meggyőződésem, hogy az SZDSZ - pont az értelmiségi gőgje, szélsőségessége miatt - a kormány, a baloldal gyenge láncszeme, s ezt jól ki lehetne, ki lehetett volna használni.

morse
2005. augusztus 31. 12:50 | Sorszám: 87
Megjegyzem, egy önállóskodó, a küszöbért küzdő SZDSZ jól is jöhet nekünk, ez ugyanis azt jelenti, hogy a legkönnyebb megoldást választván az MSzP-től szedik el a szavazókat.
Ez pedig úgy megy, hogy szórják rájuk a mocskot.

Olyan szalonkomcsizás volt Szili elnökjelöltté választásakor is az MH-ban és tsaiban, hogy olyan még az MN-ben is ritkán olvasni.

morse
2005. augusztus 31. 12:41 | Sorszám: 82
Ahogy elnézem az eddig kettős kötödésű sajtó ma már ezerrel nyomatja Gyurcsányt, nem okoz nekik gondot a szadisták felszippantása.

Ha netán meg is maradnak, akkor is be kell érniük a látszatönállósággal, a hirszerzo.hu-n olvasom, hogy 2006 után mindenképpen leköszön Kuncze, s Gyurcsány legjobb haverja, Kóka veszi át a pártot.


Téma: Elvárásaim Orbán miniszterelnök úrral szemben
morse
2005. február 21. 01:32 | Sorszám: 96
Orbán jó volt, arra kifejezetten jó, hogy az emberek lássák, hogy nem eszik gyerekeket reggelire, ahogy azt a balos sajtó állítja. Fridi pedig többé-kevésbé korrent volt

Ez az egyetlen esély a választások megnyerésére, ORbánnak minél több olyan fórumon kell szerepelnie, ahol el tud jutni a bizonytalan szavazókhoz. Oldania kell a félelmeiket, s ha látják, hogy nem emberevő, akkor már nem hisznek el mindent a balos médiaelitnek. Olyan helyre is el kell menni, sőt gesztusokat tenni, amelytől felfordul a jobboldal gyomra.

Nem az a megoldás, hogy a Fidesz bezárkozik a minimális súlyt képviselő jobbos médiába és intézményekbe.


Téma: Minek kell a nyögdíjasoknak ingyen utazás?
morse
2006. december 10. 23:22 | Sorszám: 54
Háát igen, mivel a kis állam jelszavát kisajátította pár Nagykörúton belül honos értelmiségi (bár a gyakorlatban az ellenkezőjét csinálják), a keresztény középosztály meg erre válaszul megtámadja mindezt, még azt is, ami jó lenne neki.

Olyan országban élünk mi, ahol a Bolgár-műsorba betelefonáló kisnyugdíjasok lelkesen támogatják a vizitdíjat, a budai keresztény középosztály meg "retteg" tőle.
Már én is nagyon unom.


Téma: A jobboldal vereségére építi jövőjét az MDF
morse
2006. április 04. 20:05 | Sorszám: 1
Azt hiszem nem kell különösebb fantázia ahhoz, hogy milyen jövőt ígér ez a jobboldalnak, ha bejön.

Két közepesen erős, az MSZP-vel szemben egyformán versenyképtelen jobboldalinak mondott pártot, amely szavazóit egymással szemben hergeli, egymással szemben határozzák meg magukat, s az egyik számíthat a baloldali média nagymérvű segítségére ebben.

A hegemóniáját a baloldalon megőrző MSZP gyakorlatilag verhetetlen lesz ebben a konstrukcióban.

morse
2006. április 04. 20:02 | Sorszám: 0
"A Fidesz vereségét vetítik előre a sorozatos kampányhibák, a kínos ügyek – Vizsla-fax, Szerver-botrány, az MDF-esek megzsarolása, a Mikola-kijelentések. Ezt erősíti a demokrata fórum elemzői szerint a párton belüli rivalizálás és az, hogy a Fidesz programján dolgozó munkacsoportok között nézeteltérések mutatkoztak, többi között ezzel magyarázható a Fidesz késői programhirdetése.
Az MDF szakértői úgy látják, hogy Orbán Viktor pozíciója mindenképpen meggyengül pártján belül. Ezt arra alapozzák, hogy a Fidesz 1998 és 2002 között gyűjtött forrásai 2008-ra elfogyhatnak, így veszélybe kerül a Fideszhez közel álló médiumok finanszírozása. A pártelnök háttérbe kerülésének másik oka lehet, hogy párton belüli vezetők „fellázadnak ellene".
Az Orbán Viktorral való hosszú távú együttműködést az MDF elemzői kizárják, és úgy látják, csak kevés jelenlegi Fidesz-politikus irányvonala lenne elfogadható a konzervatív párt számára. Mindenképpen kizárnák olyan fideszes politikusok befogadását, akik „korrupciós híresztelések vagy homályos üzleti érdekeltségek, gyanús vagyonosodás miatt kockázatosak (Kósa Lajos), ideológiailag problematikusak (Kövér László), vallási fundamentalisták (Semjén Zsolt), megélhetési politikusok, a Nemzeti Fórum tagjai, vagy az állampárthoz bármilyen módon köthető személyek".
A FigyelőNet értesülése Dávid Ibolya pártelnök megerősítette, hogy az elemzéssel komolyan foglakozott az MDF elnöksége."
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=30204#c

Téma: Fidesz-KDNP lista 2006-ban ?
morse
2005. július 05. 18:46 | Sorszám: 84
Háát Tőkéczkitől tényleg nem kell hasraesni, annak ellenére mondom, hogy tanítványa is voltam, s nincs okom haragudni rá.
Jóindulatú, korrekt ember, de eléggé beszűkült, nem ismeri a - nyugati - szakirodalmat, mondhatnám: gőze sincs róla, pedig azért az nem ártana.
Kiválóbbnál kiválóbb konzervatív szerzők voltak/vannak Nyugaton, jobbnál jobb érvekkel, s ölég gáz, hogy még a felvállaltan konzervatív értelmiség sem ismeri őket vagy le(neo)liberálisozza őket.

Solymosi Frigyes még viccnek is rossz.
(Meg áruló is!)

Lánczi könyvét olvastam, az nem rossz, de őt sem lehet odarakni a kirakatba.

Ha jó konzervatív irodalmat akartok olvasni, akkor olvassatok nyugati (vagy régi magyar polgári) szerzőket.

Vagy akár TGM kilencvenes évek elejei termését.
(Másvilág c. kötete.)
Nem vicc, kb. az ellenkezőjét mondta mint ma, magát akkor épp konzervatívnak minősítette.
Sokan persze így is bicskanyitogatónak fogjátok találni, de gondolatébresztő és szórakoztató.

Ha egyszer lesz nívós konzervatív és/vagy konzervatív-liberális értelmiségünk, akkor az nem a mai rozzant faxokból fog kialakulni, hanem fiatalabbakból, aki ismeri a külföldi irodalmat, s be tudja hozni, alkalmazni tudja azt, ami azokból (fel)használható.

morse
2005. július 04. 13:07 | Sorszám: 73
Ez is Dávid Ibike elképesztő tehetségtelenségét bizonyítja; akkor dobja be a még jobboldalon is népszerűtlen konzervatív szót, amikor éppenhogy ezerrel rányomul az MSzP-ból kiábrándulófélben lévő szavazókra.
Normális az ilyen...?

(Lehet ekézni Orbánt a stílusváltásai miatt, de ő ebből a helyzetből, amiben az MDF most van, már egy 10%-ot kihozott volna az tuti, "polgári középerők" összefogása címen...)

Az MDF mai arculatát pedig a Political Capital vezető munkatársai határozzák meg, akik ugye a miniszterelnök bizalmasai, az MSzP arculattervezői, a Hayek Társaság alapítói is egyben.
Mind-mind SZDSZ-es múlttal

morse
2005. július 04. 12:48 | Sorszám: 68
Gyűlölöm ezt a szót, ingerült leszek, amikor meghallom, hogy álszenteskedve a "konzervatív magatartást" kérik rajtunk számon.
Érzem, hogy be akarnak szorítani minket a vaskalapos, prüd, szeninis, vén, a tömegektől idegenkedő professzorok szalonellenzéki világába.
(Erre a szerepre egyébként már akadt is jelentkező, vigyék csak az árulók ezt a szót is.)

Nálunk egyébként ez a szó sohasem volt népszerű, a 19. században a "kollaboráns" szinonimája volt, a nemesi-nemzeti ellenzék konzervatívabb tagjai is szabadelvűnek nevezték magukat, még akkor is, ha sok mindenben nem értettek velük egyet.
A 20. században pedig a prüdéria, a vaskalaposság, a begyepesedettség, a visszahúzás szinonímája lett.
(Nem véletlenül használja az ún. baloldal, de mi ne legyünk már oly hülyék, hogy magunkat heréljük ki...)

Nem értek egyet azzal, hogy a jobboldali pártok "konzervatívnak" def. magukat, Olaszo-tól Németo-ig a kereszténydemokrata dívik, kiv. talán az angolszász világ.
De ott ez vállalható, teljesen más hagyományok vannak, a "liberálisok" elérték, hogy ez a címke a radikálisok, a San Fransisco-i melegek, drogosok szinonimája legyen.

Ha ezt sikerülne nálunk is így átértelmezni, azaz, hogy a konzervatív az ne a szenilis prof-ot, hanem az átlagos heteroszexuális polgárt jelentse, akkor más lenne az ábra.
Ezért a Szadi egyébként sokat tesz

morse
2005. július 04. 09:20 | Sorszám: 48
"Ha Fidesz viszi az egyéni képviselők 90-95%-át, ami egy egyenletes vezetés esetén valószínű"

Ez gyakorlatilag kizárt.
Budapest legtöbb körzetében, s a volt szocialista iparvárosok zömében, valamint egyes, hagyományosan baloldali agrárvidékeken a jobboldal nem tud győzni, ha országosan vezetne is vagy 10%-kal, akkor sem.

morse
2005. július 03. 21:55 | Sorszám: 43
Gyurcsányt majd kinyírják az MSzP-sek, sőt Gyurcsány sehol nem lenne, ha az említett "uralkodó osztály" kicsivel semlegesebb lenne.

Ők hoznák a fejét a Fidesz lábai elé !
De a Fidesz túlságosan felhergelte őket, pedig őket nem tudja legyőzni.

Nem szeretem a dupla vagy semmi játékokat, ebben ugyanis az elfogadhatónál jóval nagyobb a "semmi", a teljes megsemmisülés, marginalizálódás veszélye.
Persze ha nincs más, akkor vállalni kell a háborút, pláne ha ránkkényszerítik (pl. most), de jobb elkerülni.

morse
2005. július 03. 21:41 | Sorszám: 41
Nem kell megsemmisíteni az MSzP-t, nem is tudnánk, s nem is lenne célszerű.
Az MSzP ideális ellenfél, ha sikerül elérni a status quo - elit, az "uralkodó osztály" semlegességét, akkor ezek a rozzant apparatcsikok, meg a pöffeszkedő ifjútörökök - önmagukban, egyedül - nem sokat tudnak tenni a jobboldal ellen.

A cél csak az lehet, hogy a jobboldal is élhessen ebben az országban, az "uralkodó osztály" ismerje el a léthez való jogunkat, s ne akarjon minket állandóan kicsinálni!

morse
2005. július 03. 21:13 | Sorszám: 39
"a graffitis narancs persze szintén furcsa konzervatív pártlogónak már. "

"Konzervatív" pártlógónak igen, de a Fidesz nem konzervatív párt, hanem a konzervatívokat is begyűjtő MSzP-ellenes párt.

Mi a véleményed a 33-as válaszomról?

morse
2005. július 03. 14:08 | Sorszám: 33
Háát, nem is tudom...

Egy szövetség mindig rokonszenves a választóknak, önmagában is megcáfolja a mindent elnyelő, diktatórikus Fidesz képét.
(Az MSzP és az MDF kampánya is erre lesz főként kihegyezve!!!)
Lehet, hogy álszent, de bejön, kajálják, s a Fidesz ezzel biztosítani tudja a hátát, jobban tud úgymond középre menni, ha akar. Ettől még a Fidesz név hozhatja és hozza is a liberálisabbakat, a fiatalokat.
Egy jó munkamegosztás kérdése az egész.

A "kereszt", a "keresztény" stb. pedig korántsem olyan taszító már a választó szemében mint pl. a "konzervatív" címke.
Nem véletlen, hogy a ballib értelmiség és az SZDSZ ebbe kívánja beszorítani a fideszt.

Ezzel megelőzhetik ezt is, ehhez képest a kereszténydemokrata, vagy a népfront szócska kifejezetten vonzó.

morse
2005. július 02. 12:16 | Sorszám: 23
Nem teljesen mindegy az a baloldalnak, hogy a jobboldal belső viszonyai hogyan alakulnak...M
Foglalkozunk mi azzal, hogy az utódpártban ez vagy az a plattform az erősebb...?

Az MDF a legjobb példa arra, hogy mennyire szükség van a jobboldali egységre.
Tojnak rá, hogy a jobboldal elveszíti a választások, a lényeg, hogy nekik meglegyen az 5%, akár az MSzP-vel való mutyizással, sőt koalícióval együtt.

Ha bárki reálisan nézi a dolgokat, akkor beláthatja, hogy ez nem engedhető meg, szükség van egy gyűjtőpártra, ahol az irányzatok összehangolják tevékenységüket.
S ha ehhez póráz kell, akkor póráz kell, ha másképp nem megy.

Ettől még a KDNP jelentős szerepet játszhat, több esélye van így megvalósítania a programját, mint élet és halál között lebegve kispártként.
Vagy akár a szocikkal mutyizva, MDF-módra.

morse
2005. július 02. 10:18 | Sorszám: 10
"Különben sok ember van aki jobbérzéssel ad szavazatot egy összefogásra, mint egy önálló Fideszre... "


Ez így van, ez kulcsmondat !

morse
2005. július 02. 10:16 | Sorszám: 9
Az MDFnél azért jobb ötlet.

Az MDF sem hozott olyan szavazókat jelentős számban, akik ne szavaznának amúgy a Fideszre, sőt sok szavazót ma is kiver a víz az MDF neve hallatán.
Ne feledjük, hogy arról a pártról van szó, amelyet összekötnek az 1 millió munkanélkülivel, a gazdasági csőddel, a médiaháborúval.
Sokáig hátráltatták a Fideszt ezek a dilettánsok, most már szerencsére megszabadultunk tőlük.

A KDNP viszont se hús, se hal, nem taszít senkit, viszont lehet demonstrálni az összefogást, jobban megjeleníti a keresztényszociális értékrendet.
A magukat az egyház tanítása szerint vallásosnak tartók száma ugyan csekély (kb. 15%), de azok száma jóval jelentősebb, akik egy ilyen értékrendtől nem idegenkednek, családi vagy egyéb okokból szívesen tartják magukat kereszténynek, katolikusnak, ref-nak, stb., s ezt kifejezésre is akarják valahogy juttatni.

Semjén pedig kimondhat olyanokat is, amelyek ugyan sok szavazatot hoznak, de a sajtó bosszús lesz tőle.
Pl: "Ellenezzük az SZDSZ melegházasságát!"

Ettől még egy "antikommunista melegnek" szimpatikus lehet a fidesz többi vezetője, s Semjénék is hozzák a maguk közönségét.
S ez csak egy példa.

morse
2005. július 02. 09:48 | Sorszám: 6
Remek ötlet, reméltem is, hogy megvalósul.
morse
2005. május 22. 22:38 | Sorszám: 4
Persze, nyilvánvaló volt, hogy együtt indulnak.

De ez azt jelentené, hogy megjelenik a KDNP neve is a lapon, s ezzel párhuzamosan hangsúlyosabb szerepet kapnak a kereszténydemokrata politikusok.

morse
2005. május 22. 22:27 | Sorszám: 0
"Vannak olyan elképzelések is, hogy a 2006-os választásokon a Fidesz a kereszténydemokrata KDNP-vel helyettesíti majd az MDF-et." - írja a Népszabadság.

Mit szólnátok egy ilyen változathoz marketingszempontból?
Hasznos lenne a jobboldal győzelme szempontjából, avagy nem?

Szerintem ez jobban kihangsúlyozna egyfajta kereszténydemokrata, keresztényszociális jelleget, ebbe be lehetne vonni jobban kereszténydemokrata politikusokat, hatást gyakorolva az ilyen programot elfogadó választókra, míg a Fidesz szócska a fiatalokra gyakorolhatna hatást.

Nos?


Téma: Média maffia: zsarolás, kéz kezet mos
morse
2005. augusztus 25. 13:25 | Sorszám: 16
"Ha az MSZP csúnya vereséget szenved és szokás szerint a tagság Gyurcsányon akarja elverni a port, akkor Gyurcsány lesz az, aki gondoskodik az MSZP szétveréséről."

Nem látom én olyan lefutottnak ezt a meccset, hogy arról álmodozzunk, mi lesz az MSzP-ben majd egy választási bukás után.
(Annak sem örülnék, ha szétesne az MSzP, hiszen akkor az ő helyüket akkor a megerősödő SZDSZ vagy egy hozzájuk hasonló militáns alakulat venné át.)
Az rendben van, hogy a "gyógyszer" a választások megnyerése, viszont azok az elitek, akiknek az ilyen Rudi-féle kiszólások esetén lenne lehetőségük verni a harangot, azaz segíthetnének a választások megnyerésében, a szoci összefonódások leleplezésében, azok nincsenek a "mi oldalunkon", s mi semmit sem tettünk azért, hogy elnyerjük a szimpátiájukat vagy legalább a semlegességüket.
(Igaz, miért is várnánk tőlük, hogy ebből a levélből botrányt csináljanak, ahogy ezt Nyugaton tennék, hiszen a jó Szalay Annamária is mindent megtesz azért, hogy életfontosságú legyen számukra az MSzP győzelme...)

Továbbra is csak rázzuk a kerítést, ez itt a gond!

morse
2005. augusztus 25. 12:13 | Sorszám: 13
"2006-ban ezért kell összefogni mindenkinek - legyen akár fideszes, jobboldali radikális, vagy jószándékú baloldali. (Igen, jól értettétek. Most olyan helyzet van, amikor NEMZETI összefogás kell!)"

Még ez is kevés lesz, eddig is kevés volt, mi változna attól, hogy importálunk még egy Csintalant?

Csak rázzuk a kerítést, miközben a "mainstream" sajtó és elit röhög a markában.
Azokat kellene megnyerni ezen körökből, akiket ez szintén zavar, de hallgatnak.


Téma: VEZET A FIDESZ! V.
morse
2007. március 25. 18:36 | Sorszám: 1380
"Magyar Bálint tette milliárdossá a Sulinet programmal, és az állam ma is sokkal többet fizet neki az iskolák internet hozzáféréséért, mint te meg én fizetünk."

nna, ez pl. egy kifejezetten jó érv, a libsik büszkék Magyar Bálintra (ők egyedül ebben az országban ), és ha Kókát azzal támadják, hogy Magyar Bálint kreálmánya, aki meggazdagodott a sulineten, akkor ez egy nagyon jó pont lesz a küldötteknél Kókának.

morse
2007. március 25. 18:33 | Sorszám: 1379
közvetlenül természetesen semmilyen hatása nincs, de az, hogy kit szeret és kit nem szeret Piszkos Fred, eldöntheti a jelenleg fej-fej mellett álló küzdelmet.
fontos lenne, hogy könnyen cáfolható, mondvacsinált és a libsik számára visszatetsző érvekkel támadják be Kókát, olyanok, akik kifejezetten taszítóak számukra.

ha ne adj Isten ennek ellenére Fodort választanák meg elnöknek, akkor a jobboldal elmondhatja, hogy szerepet játszott ebben, tartósítva ezzel az SZDSZ-en belüli konfliktust.

morse
2007. március 25. 17:39 | Sorszám: 1372
a legjobb, ha nem is elsősorban a Fidesz, hanem olyan figurák kötnek bele mondvacsinált okokkal Kókába, akik a libsi táborban közutálatnak örvendenek, Bayer vagy Bencsik, meg pár félőrült tüntető.
morse
2007. március 25. 17:35 | Sorszám: 1371
kedves estebany,

ha visszaolvasol, akkor erre a témára többen is részletesen kitértünk.
Ha Fidesznek természetesen befolyásolnia kellene a küzdelmet, ha lenne esze, mégpedig a Piszkos Fred-effektust kihasználva, minél aljabb, átlátszóbb, könnyebben cáfolhatóbb kekeckedésekkel, vádakkal kell megtámadnia Kókát a jövő héten, szigorúan kerülve a konkrétumokat és az olyan állításokat, amellyel komolyan árthat neki.
És nem utána siránkozni, ha esetleg Fodornak mégis sikerülne növelni némi látszatbalhéval a támogatásukat és ezen úszik el egy újabb választás.

morse
2007. március 24. 16:42 | Sorszám: 1364
vazze, a Fidesz teljesen meghülyült, ezek tényleg azt akarják, hogy Fodor legyen!

"Nem hisz már Kóka Jánosnak a Fidesz - 16:18
Minden szavahihetőségét elvesztette a Kóka Jánossal fémjelezhető új arisztokrácia – így reagált a Fidesz a gazdasági miniszter bejelentésére, miszerint az SZDSZ jelenlegi formájában nem támogatj az elvárt adó bevezetéséről szóló javaslatot.
Cser-Palkovics András, helyettes szóvivő közleménye szerint az SZDSZ öt éve kormányoz együtt a szocialistákkal, Kóka János pedig két éve gazdasági miniszter, de ez idő alatt semmi más nem történt, csak ígérgették a radikális adócsökkentést. Ennek megvalósítása helyett azonban nagyarányú adóemelést és új adónemeket vezetett be a liberálisok által irányított gazdasági tárca – fogalmaz közleményében az ellenzéki politikus."

ilyen konkrét és megalapozott állításokkal csak akkor kellene támadni, ha már ő nyert, mert így ezzel csak Fodor szekerét tolják!!!
így veszítjük el 2010-et is

morse
2007. március 23. 23:58 | Sorszám: 1354
GM,

te is szoktál tudtommal publikálni egyes lapokban, van kapcsolatod, légyszi, tegyél meg te is mindent az ügyben.

morse
2007. március 23. 23:56 | Sorszám: 1353
igen, de ez eddig kevés volt, most kell erősen betámadni és minél aljasabb, alaptalanabb, felháborítóbb, könnyen cáfolható rágalmakkal, hogy a hétvégén népszerű legyen a hülyék között.

aztán már csupán ölbe tett kézzel kell nézni, amíg elvégzi helyettünk a szadesz kinyírását ...

morse
2007. március 23. 23:54 | Sorszám: 1350
korábban én is ezt gondoltam, de hidd el, ismerek szadisokat, és kibaszott nagy lemorzsolódás lesz, ha Kóka fut be!
egyáltalán nem mindegy!
morse
2007. március 23. 23:50 | Sorszám: 1346
nagyon helyesen, sokat segített neki az a kampányban, de minden a jövő héten dől el.
ha jobbról betámadják némi rágalmakkal (minél aljasabbal, könnyen cáfolhatóval, annál jobb!) a következő napokban, akkor ő lesz a főnök és mennek a süllyesztőbe.

kurvára remélem, hogy ezt ott "fenn" is látják, mert ez nagyon fontos lenne!

morse
2007. március 23. 23:46 | Sorszám: 1339
ez hülyeség, Gyurcsányról már akkor is lehetett tudni, hogy jobban üzi az ipart, mint Kiss Péter.
Fodorról is lehet tudni, hogy az SZDSZ hagyományos bázisát ő el tudná érni, Kóka nem.
Ezért kell ő nekünk mindenképp!
morse
2007. március 23. 23:44 | Sorszám: 1338
sajnos Kóka győzelme egyáltalán nem biztos, én ismerek SZDSZ-eseket, lévén régebben magam is az voltam, és nagyon kiegyenlített.
a pártvezetés Kókát nyomja, de könnyen meglehet, hogy ez sem lesz elég.

Úgy kellene most a jobboldali Piszkos Fred- effektus, mint egy falat kenyér.
Néhány félőrült tüntető jó lenne, ha a jövő héten Kóka háza előtt zsidózna ... vagy sajtótájékoztató, Demokrata-cikk, bármi, legyen valami ...

morse
2007. március 23. 23:19 | Sorszám: 1334
oszt hogyan, amikor te vagy haverságban a Szijjártóval?
rágd már a fülét, légyszi, mert kurvára nem mindegy, hogy ki lesz, aztán ne később verjétek a falba a fejeteket, hogy nem léptetek időben!!!
morse
2007. március 23. 23:00 | Sorszám: 1332
nagyon nehéz lenne eldönteni, hogy ki árthat jobban az SZDSZ-nek, de egyetértek mezeiegérrel, aki Kókára voksol.
Fodor "elvei" inkább a nyilvánosságnak szólnak, a semmitmondó kérdésekben vállalna fel látszatkonfliktust és talán hozna az SZDSZ-nek néhány szavazót.

Kóka esetében ettől nem kell félni, ezért mindenképpen neki kell nyerni, segíteni kell őt a Piszkos Fred- effektussal a jobboldalnak.

morse
2007. március 23. 21:21 | Sorszám: 1323
én parázok attól, hogy megjön az eszük, az életösztönük, ezért kellene Kókát még a jövő héten párszor lezsidózni/lekorruptazni/lelibsizni, hogy az ellenhatás miatt biztosan mellette döntsenek.
morse
2007. március 23. 21:13 | Sorszám: 1321
bár így lenne, de Fodor nagyon nyomul és már fej fej mellett vannak.
a jövő hét lesz a döntő

nem t'om mennyi van a Fodorban, de benne még van az a lehetőség, hogy némileg hat a fiatalokra, régi szadeszokra, ősfideszesekre, ez Kókából megnyugtató módon hiányzik.

morse
2007. március 23. 20:31 | Sorszám: 1318
nagyon = nehogy
morse
2007. március 23. 20:29 | Sorszám: 1317
Állatka,

nem tudnátok valamit tenné azért, hogy Kóka legyen mindenképp az elnök?
Mondjuk Bencsik zsidózza le, Bayer küldje el az anyjába, Szijjártó meg szervezzen két sajtótájékoztatót a villája elé.

Nagyon akkor bánkódjon mindenki, amikor már késő lesz.

morse
2007. március 23. 20:26 | Sorszám: 1315
ez így van, Fodortól én is tartok.

Téma: Jobbik: Orbán elvesztette az erkölcsi-politikai alapot
morse
2005. június 27. 15:42 | Sorszám: 32
Kit érdekelnek a zsidók...?

Egyszer beszélgettem egy - úgymond - radikális barátommal, kérdeztem, hogy jó, a zsidók, izraeliek olyanok, amilyenek, DE mi a faxt esztek ezeken a hülye arabokon...?
Hisz ezek még gázosabbak, mint a zsidók...!
Azt mondta, hogy tök igazam van.


Ha a Jobbik az arabok pátyolgatásából akar megélni, akkor tényleg nincs rá semmi szükség.
Egyszerűen nem értem, hogy mi a faxnak kell ilyen hülyeségeket vitatkozni...


Téma: Gorka: új pártot alapít
morse
2007. február 14. 13:32 | Sorszám: 356
Mallow,

neked a Kóka-féle SZDSZ lenne a jó.
Ezt most minden bántás nélkül mondom, nem lenézőleg és kioktatólag, de ő kb. ezt a liberálkonzervatív-kapitalista irányt favorizálja.

Annak mondjuk örülök, hogy ha ő lesz az elnök, akkor ecceriben nevetségessé és feleslegessé válik az MDF neokon stratégiája.

morse
2007. február 10. 20:46 | Sorszám: 303
a magyar jobboldal szerintem egyébként is kétféleképp sorolható be:
- keresztény-nemzeti (ebben beleértem a keresztényszociálisokat is)
- nemzeti liberális (Deák, Tisza, Bethlen)

nálunk soha nem voltak konzervatívok, azon egyszerű okból, mert annyira sosem állt jól az ország szénája, hogy bármit is konzerválni kelljen.
ez szó nálunk importált fogalom.

morse
2007. február 10. 20:43 | Sorszám: 302
a konzervatív szó Magyarországon - ellentétben Angliával - nem jó hangzású, kb. a bigott és a vaskalapos szinonímája.
ezért kérem mindig azt, hogy ne használjuk, vagy írjuk jobban körül.

szóval beszéljünk magyarul, ne ezen a Political Capital-féle nyelven.

morse
2007. február 10. 20:15 | Sorszám: 299
Igazából nem értem, hogy mit akarsz kihozni a konzervatívizmus mantrázásával.
Szintén nem értem, hogy miért nyomul ugyanezzel a Political Capital.

beszéljünk magyarul, te a szociális demagógiát veted el, jogosan.
vagyis szeretnéd ha az ellenzék racionálisabb, liberálisabb, polgáribb lenne, ill. jobban megjelenítené ezeket az értékeket.
akkor mond ezt.

morse
2007. február 09. 17:07 | Sorszám: 286
de könyörgöm, itt senki nem akar a Political Capital-os értelemben konzerv lenni!!!!

itt senki nem mondta magáról, hogy hú de nagy konzerv.
nincs itt igény a Szabados-féle konzervatívizmusra, vigye csak az Ibolyka.

morse
2007. február 09. 16:52 | Sorszám: 281
jajj, Mallow, hagyd el már ezt az állandó konzervatívozást, mert még Political Capital-osnak néznek

a magyar jobboldal nem konzervatív (max. egy nagyon-nagyon ici-pici része fenne a budai hegyekben, amely könnyen pofázik a plebsnek), hanem antikommunista, nacionalista, SZDSZ-től megszökött libsi, fiatal, aki rühelli a vén komcsikat és egyebeket.
most ezt a masszát nem lehet belegyömöszölni egyetlen tankönyvi kategóriába, úgy, hhogy néhány tojásfejű megmondja Bács-Kiskunban Feri bácsinak, hogy miként viselkedik egy korszerű jobbos.

morse
2007. február 09. 16:35 | Sorszám: 272
macisajt

ne most össze a konzervatív/mérsékelt/nemzeti liberalizmust azzal, amit az ungár-bauer-szabados vonal művel.
Deák Ferenc örökségét igenis nem szabad, hogy lenyúlja a radikális zsidó értelmiség, ehhez ragaszkodnia kéne a jobboldalnak, mert a miénk és nem az övék.

morse
2007. február 09. 16:11 | Sorszám: 265
a nómenklatúra felé nem kell nyitni, de a baloldali és liberális értékek felé igen.
gondold el például, hogy a Fidesz kordonügyben is a liberális értékek mentén érvel, míg Kuncze a legszebb antilib elveket vallja.

nem szabad átengednünk a liberális elveket a radikális zsidó értelmiségnek!

morse
2007. február 09. 16:02 | Sorszám: 263
Giró-Szász azt nem veszi észre, hogy ez már régen megtörtént, pl. a Fidesz gazdasági elképzelései számos baloldali elemet tartalmaznak.

Egyébként benne vagyok, az MSZP-SZDSZ nem a baloldali és liberális értékeket képviseli, hanem a volt nómenklatúra, amely kiegészült a budapesti zsidó értelmiséggel.
A Fidesz ennyiben nyithatna ezen értékek felé, hangsúlyozva, hogy az MSZP-SZDSZ-nek ezekhez semmi köze.

morse
2007. február 09. 15:40 | Sorszám: 260
ezt most nem értem.
A radikálisok talán nem vallják a szabadság vagy a szolidaritás elvét?
Honnan veszi ezt Giró-Szász?
morse
2007. február 01. 15:41 | Sorszám: 232
sajnos sok mumus van még Orbán mellett, itt van pl. a barom Deutsch.
először ezeket kéne kigyomlálni, előretolni Kósát, és ha még úgy sem megy, akkor kell elgondolkozni Orbánon.
morse
2007. február 01. 15:29 | Sorszám: 226
egyáltalán nem baj, ha a Kossuth tériek külön pártban csoportosulnak és szervezetileg is elkülönülnek a jobboldaltól.

a Népszabadság miatt meg nem kell aggódni, akkor is találna fogást a Fideszen, ha Jézus Krisztust jelölné kormányfőnek.
inkább versenyképes jobbos ill. független médiával kéne ellensúlyozni a balos propagandát.


Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik
morse
2007. február 17. 19:38 | Sorszám: 515
nem baj az, így készíti elő Molnár doktor az MSZP bukását.
többet tesz az ügyért, mint a fél jobboldal.

Téma: Földi László az MDF kampányigazgatója
morse
2005. július 12. 18:56 | Sorszám: 1
Gondolom sokak számára ismerős a név.
Ugye, Földi az Orbán-kormány idején vált "hírhedtté", majd később azzal, hogy nagy haverjának, Csintalan Sándornak adta el a Defendet.

Nos, ezek a "70/30"-at, Csintalant szapuló, korrupcióellenes Grál-lovagok nem találtak mást kampányigazgatónak, mint Földi Lászlót?

Ezek tényleg ennyire lúzerek?

morse
2005. július 12. 18:53 | Sorszám: 0
A párt kampányigazgatójának Földi Lászlót, a Nemzetbiztonsági Hivatal volt munkatársát, a Defend Kft. volt igazgatóját jelölte az elnökség, aki a felkérést elfogadta - mondta el Herényi Károly.

http://www.nol.hu/cikk/369692/


Téma: "Lorin kérette magát, Bálint nevetett"
morse
2005. augusztus 31. 18:55 | Sorszám: 13
" "így is lehet nézni - úgy is lehet nézni" politológus dumát nyomja. "

Csak a szőlőbányákokat tudnám feledni, a Lapozóban volt anno (Debreczeni műsora volt a királyi TV-n), hogy szóba kerültek a szőlők, Kóczián unottan megjegyezte, hogy 1 : 1 Gyurcsány és Orbán javára, Debreczeni - akinek hozzáállását nem kell bemutatni, de azt böcsülöm benne, hogy ami a szívén, az a száján... - azt mondta, hogy a bánya után már van egy szőlő is, a Török gyerek meg rákapcsolt, hogy fontos, hogy ezekről a kérdésekről "társadalmi párbeszéd" alakuljon ki, Orbánnak akár le se kell mondania, de legyen "párbeszéd, vita".

Még véletlenül sem hallottam rosszalóan emlegetni a "botrány- és bulvárpolitizálást" , sem pedig azt, hogy nem lesz hatása az erőviszonyokra, hiszen a másik oldal is korrupt...

PS.: nekünk még a "belgáink" és a "szélsőjobboldalunk" (Körömi, Balogh) is az MSzP köldökzsinórján lógnak, lóg

morse
2005. augusztus 31. 18:19 | Sorszám: 11
off

Török Gábor politológus szerint a bulvárpolitika kategóriájába sorolható ügy nem befolyásolja a szavazókat.
- Baloldali érzelmű választó nem fogja elhagyni a pártját egy ilyen homályos, koholmánynak tűnő vád miatt - mondja Török. - A jobboldaliakat pedig csak megerősíti eddigi hitükben, hogy ezek "gazemberek és hazaárulók".
Az elmúlt években a jobboldali szónoklatok vissza-visszatérő eleme a "hazaárulózás". Március 15-én Schmitt Pál, a Fidesz alelnöke nemzetárulózta a kormánypártokat, legutóbb pedig Kövér László Kőszegen hazaárulózta le Horn Gyulát.
A politológus megjegyzi, nemcsak a kémvád, de a házasságon kívüli szexuális viszony sem jelenti a politikus bukását Magyarországon.

- Egy keresztény erkölcsöket hirdető, konzervatív politikus számára kellemetlen lehet, ha kiderül, félrelépett, de a másik oldalon ezt meg sem érzik a népszerűségi mutatók - vélekedik Török.
http://www.168ora.hu/article.php?id=3893

Állatka mondta volna erről a Török gyerekről, hogy jobbos?
Ilyen egy "jobbos"?

Még az sem lenne baj, ha balos, de gátlástalanul hazudik, az ügy - úgymond - következmények nélküli, holott ő tudja a legjobban, hogy kedvenc pártjának minden egyes szavazatvesztés azt jelenti, hogy elbukja a küszöböt!

Méghogy "követkemények nélküli"...!

PS.: Persze a szőlőbányákról anno fontosnak tartotta a "társadalmi párbeszédet"...

morse
2005. augusztus 31. 16:20 | Sorszám: 3
Ez így engem is meglepett, a címlap direkt a lejáratásra utazik, márpedig ebben a "kiváltságban" eddig egyedül Orbán részesült az Indexnél...
morse
2005. augusztus 31. 16:11 | Sorszám: 1
http://index.hu/politika/belfold/spy0830/
morse
2005. augusztus 31. 16:10 | Sorszám: 0
Egyetlen példányban készült lehallgatási jegyzőkönyvek egész sora került ki a Nemzetbiztonsági Hivataltól. Az Index birtokába került - több szakértő által is hitelesnek nevezett - titkos lehallgatási jelentésekben Magyar Bálint oktatási miniszter és a titkosszolgálat által megfigyelt Lorin fedőnevű nő beszélgetéseit rögzítették. Ebből a sorozatból jutott néhány azoknak romániai újságoknak is, amelyek először közöltek részleteket a kormányköröket érintő kémsztori titkosszolgálati dokumentumaiból.

Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat
hirdetés
Magyar Bálint oktatási miniszter és Calin Fabian, a Román Köztársaság nagykövete által aláírt oktatási megállapodás megkötése előtti napokban folytatott miniszteri telefonbeszélgetések jegyzőkönyvei kerültek ki a Nemzetbiztonsági Hivataltól. Az eredetileg egyetlen példányban készített jelentések szerint Magyar három beszélgetést is folytatott az időközben kémkedés gyanújába keveredett egykori minisztériumi munkatárssal, Szatmári Ildikóval.

Megszívattak minket

Megkötötték
Az oktatási miniszter és a román nagykövet által tavaly májusban megkötött egyezményről kiadott közlemény szerint az együttműködési megállapodás kölcsönösen lehetőséget nyújt számos ösztöndíjra. Többek között hungarológiai tanulmányok folytatására, teljes nappali tagozatos alapképzésre, ezen belül két román nemzetiségű magyar állampolgárságú hallgatónak tanulmányok folytatására Romániában, PhD és kutatói ösztöndíjakra, nyári egyetemi programokon való részvételre, valamint harminc magyar nemzetiségű romániai pedagógus és harminc román nemzetiségű magyarországi pedagógus egy-két hetes tanulmányútjára. A megállapodás alapján lehetőség nyílik három román lektor fogadására az ELTE-n, a Szegedi Egyetemen és a Tessedik Sámuel Főiskolán, három magyar lektort pedig a Bukaresti Egyetemen, a Kolozsvári Babes-Bolyai Egyetemen, és a Marosvásárhelyi Színművészeti Egyetemen fogadnak. Az Index birtokába került, elvileg titkos és több szakértő által hitelesnek nevezett dokumentumok szerint a miniszter 2004. május 18-án egyszer, 19-én kétszer is felhívta mobilján a titkosszolgálat által megfigyelt és Lorin fedőnéven jelzett egykori kolleginát, aki a jegyzőkönyvek tanúsága szerint jelentős szerepet játszott a román-magyar oktatási szerződés előkészítésében.

Magyar a beszélgetésekben többször kitért arra, hogy nem ismeri a szerződést azon túl, hogy magyar-román vonatkozású. "Kell erről egyáltalán tudni valamit, erről a szerződésről?" - érdeklődik a Határon Túli Magyarok Hivatalához igazolt Lorintól, aki elmondja, hogy bár "szívattak minket", többszöri visszalépés után létrejött a megállapodás. A titkosszolgálat által megfigyelt Szatmári Ildikó közli Magyarral azt is, hogy nem a román miniszterrel, hanem a nagykövettel szignálják majd a 2004 május 20-i kétoldalú szerződést (lásd keretes írásunkat).

Nem szép, amit csinálsz
A Magyar Nemzet már a Szatmári-ügy kirobbanásakor írt arról, a titkosszolgálati jegyzőkönyvek bizonyítják azt is, hogy az egykori OM-munkatárs intim kapcsolatba került a kormány két tagjával is. A lehallgatott és birtokunknba került telefonbeszélgetésekben konkrét szexuális utalások nem történtek. A miniszter és a nő kapcsolata azonban érezhetően bensőséges, Magyar többször enyelgő hangnemben beszél Lorinnal. A szerződéskötés előtti délután igyekszik rábeszélni korábbi beosztottját, hogy ne délre, hanem már reggel nyolcra jöjjön be a minisztériumba: "8-kor kéne megbeszélni... 8-kor kéne megbeszélni. Ezt a szerződést" (kérő hangsúllyal) "Hm, aó" - hangzik a magát "fanyalogva kérető" Lorin válasza.

"Tudod, hogy hol. Na." Az unszolás ellenére Lorin hallgat. "Ott leszek" - folytatja a jegyzőkönyv szerint Magyar. "Nem, nem, nem. Nem, nem, nem" - válaszolt Lorin. "Nem, nem, nem?" - nevet a lehallgatók szerint kényszeredetten Magyar, majd hozzáteszi: "olyan..., te ide figyelj, nem szép, amit csinálsz. Azért érezni a hangodon. Tegnap is, ma is."

Kellene egy bt
Az oktatási tárca sajtóosztályán eleve megkérdőjelezték a romániai lapokban megjelent lehallgatási jegyzőkönyvek hitelességét, így nem akartak érdemben reagálni az iratokban foglaltakra sem. Az egyik dokumentum szerint Szatmári Ildikónak felmondása után még előkészített szerződése volt az oktatási tárcánál tanulmányírásra. A dokumentum szerint: "L. előkészített szerződéséről kiderült, hogy nincs rendben, mert személyi juttatásból lehetne L-t tanulmányírásra felkérni M-éknél, azonban csak dologi juttatás van. Ez azt jelenti, hogy L-nek kellene legyen egy bt-je, mert csak így tudnának L-lel elszámolni."

A jegyzőkönyvben a diskurzus folytatásaként Magyar Bálint azt javasolja Szatmárinak, hogy a magyar-román oktatási megállapodás aláírása után beszéljék meg a részleteket Anitával. (Anita ebben az esetben minden bizonnyal Hriczu Anitát, az oktatási miniszter kabinetfőnökét jelölheti.) Az OM viszont határozottan tagadja, hogy a hölgynek azután bármilyen szerződéses kapcsolata lett volna a tárcával, hogy a Határon Túli Magyarok Hivatalához távozott.

Az OM-nél szerdai érdeklődésünkre elismételték azt a korábbi nyilatkozatukat, hogy Szatmári Ildikó, a tárca politikai államtitkárságán dolgozott, és sem az ott töltött egy év alatt, sem azóta nem közölte senki a minisztériummal, hogy a hölgy személye nemzetbiztonsági kockázatot hordozna. Korábban az OM sajtóosztályán az Index érdeklődésére azt mondták, Magyar Bálintnak csak szakmai kapcsolata volt Szatmári Ildikóval.

Esetlegesen felderítik
Az üggyel kapcsolatban kerestük a Szatmári-házaspárt is, de mobiltelefonjaikon nem voltak elérhetőek. Szatmári Ildikó a kémügy kipattanása óta nem szólalt meg, férje viszont a Cotidianul című román lapban más részben ismertetett lehallgatási jegyzőkönyvekről a Népszavának nyilatkozott: "Magyarországon letelepedett lakosként hiszek abban, hogy a magyar nemzetbiztonsági szolgálatok kifogástalanul végzik a dolgukat, s nem kerülhet belső iratuk egy román laphoz. Amennyiben a Cotidianulban megjelent irat mégis valódi, bízom abban, hogy mielőbb felderítik az esetleges kémtörténetet." Szatmári azt az Indexnek is többször tagadta, hogy ő, vagy felesége a román hírszerzésnek kémkedett volna. Az Index megkereste a nemzetbiztonság illetékeseit is az ügyben, az NBH azonban egyelőre nem reagált arra, hogy hogyan kerülhettek ki lehallgatási jegyzőkönyvek a hivataltól.


A kémsztori
A kémsztorit a Magyar Nemzet robbantotta ki másfél héttel ezelőtt, azt állítva, az egyébként Magyarországra települt házaspárt kiszorították az országból, miután kiderült, hogy a román hírszerzésnek dolgoztak. A lap ugyan nem nevezte meg a Szatmári-házaspárt, de egyértelművé tette közlésében, hogy kikről lehet szó, hiszen közölték például Szatmári Ildikó korábbi munkahelyének nevét, ami a Határon Túli Magyarok Hivatala volt.

De dolgozott az állítólagos kémnő az oktatási tárcánál és kurátor, sőt a kuratóriumi elnökhelyettes is volt az Apáczai Közalapítványban. A lap arra is utalásokat tett, hogy a hölgy intim kapcsolatba került egy korábbi és egy jelenlegi miniszterrel. A lap már akkor tudni vélte, hogy a politikusok és a nő bensőséges kapcsolatát lehallgatási jegyzőkönyvek bizonyítják.

A lap által hivatkozott dokumentumok végül nem a Magyar Nemzetben, hanem a bukaresti Cotidianul jelentek meg először részletek, később a kolozsvári Transindex közölt részleteket Magyar Bálint és Szatmári Ildikó lehallgatott beszélgetéseiből. Az ügyben megszólalt ugyan a titkosszolgálatokat felügyelő államtitkár is, aki érdemben nem cáfolta, ugyanakkor meg sem erősítette, hogy a kémsztori létezik.

Tóth András csupán annyit közölt, hogy az ilyen típusú információk államtitkot képeznek: A politikus hangsúlyozta, hogy "a törvény is szigorúan szankcionálja információk, félinformációk vagy akár dezinformációk kiadását, kiszivárogtatását a nemzetbiztonsági szolgálatok műveleti munkájáról." A Népszabadság szerdán azt pedzegette, hogy van alapja a kémsztorinak, ám nem Szatmári Ildikó, hanem a férje volt kém. Az ügyben egyébként vizsgálódik a Nemzetbiztonsági Hivatal, amely a miniszterelnök kérésére kezdett hozzá az ügy tisztázásához.


Téma: Mit mondanánk,mit tennénk a Fidesz politikusai helyében
morse
2006. július 28. 23:45 | Sorszám: 819
Te ugyanolyan "korrekt" személyiség vagy továbbra is, mint amikor az AIDS-es erdélyi magyarok beözönlésével ijesztgettél a KÁP-szavazás idején.

Te már semmit nem változol, sashimi.

morse
2006. július 19. 11:59 | Sorszám: 724
Tett halála az okoskodás.
Pontosan mennyi ideig tart egy ilyen bizottságosdi?

Szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, ez nálunk általában arra szolgál, hogy az érdekeltek megfúrjanak mindenféle változtatást.
Mert ne gondold, hogy nincs ezer meg ezer szakértői tanulmány az eü ügyében.

Az átlagember meg majd továbbra is várhat egy fél napot a háziorvosra, hogy aztán bejutván az 500 Ft-os vizitdíj helyett 1000 vagy 2000 forintot adjon kedvenc háziorvosának.

Nem csoda, hogy rohad minden, ha ilyen arcpirítóan demagóg a politikai osztályunk Fidesztől MSZP-ig.

morse
2006. július 19. 11:30 | Sorszám: 719
"Az egészségügybe nem kell kölcsönmilliárdokat önteni, első lépésként elég lenne ingyenességét fenntartani"

No de hát épp itt van a gond, a félrevezetés az egészségügy nem ingyenes.
Egyrészt az adót, másrészt a hálapénzed finanszírozza.

Vagy tovább növeled az adóprést végleg padlóra küldve a gazdaságot vagy láthatóvá teszed a hálapénz egy részét csökkentve egyben pl. az eü túlfogyasztását, forrásokat vonsz be, különféle szinteket alakítasz ki, stb.


"és felmérni, hogyan kéne elindítani egy változtatást."

Csak nagy vonalakban: szerinted milyen irányba kellene elindulni...?

morse
2006. július 19. 10:58 | Sorszám: 714
"Elöregedett a nemzet. Na megintcsak miért? Mert luxus a gyerekvállalás. (Egyik felének, mert a másik felének meg üzlet. Egyik se jó.)"

És erre az a megoldás, hogy kitömöd segélyekkel azokat a rétegeket, amelyek a családi pótlékért cserébe gyerekcsinálásra specializálódtak...?

Hogyan nő fel egy ilyen gyerek, milyen tagja lesz a társadalomnak...?
Menj el pár faluba Miskolc környékén, látni fogok, hogy ez egy időzített bomba.

"És mit lehet mondani arra a megoldásra, ami a nép megtizedelésével akar kimászni abból a szarból, amit nem a nép okozott?"

A lófaszt, a kormány nem a "nép" megtizedelésével (megjegyzem, nincs olyan, hogy nép, mivelhogy roppant heterogén egy társadalom), hanem az aktívak, a magukért tenni akarók, a vállalkozások megtizedelésével próbálkozik.
Az eltartottakhoz nem is kíván hozzányúlni.

"A stressztől, a kizsigereléstől, a szar egészségügytől. Ergo, az érzéketlen kenyérpusztítók nem átallanak orvoshoz járni."

És mi erre a megoldásod?
Vegyünk fel -- ha egyáltalán kapunk -- X milliárd dollár hitelt és öntsük ebbe az egészségügybe?


"Alacsonyak a bérek. Nem hülyeség, hogy azoknak is segélyeket és támogatásokat fizetünk, akik dolgoznak? Akiktől a másik oldalon adót veszünk el? A fizetésüknek kellene elégnek lenni."

Ezzel egyetértek.
A polgárok adótudatosságát kell növelni, azt, hogy mindennek ára van, így minden segélyt, ellátást az ő adója fedez.
Az a jó, ha egy ember a munkájából él meg és nem a segélyekből.

morse
2006. július 19. 10:36 | Sorszám: 708
Raskó egy végrehajtó ember volt, azt tette, amit a főnökei mondtak neki.
Az MDF és főképp a Kisgazdapárt fő célja a szövetkezetek minél teljesebb szétverése volt, ebből jött ki a jelen felállás.

Nem hiszek a jó király, gonosz tanácsadók mesékben.

morse
2006. július 19. 10:29 | Sorszám: 707
"a Fideszhez közelálló közgazdászok (Varga, Bogár, Matolcsi) ezt többször is kifejtették."

Varga Mihály elsősorban nem közgazdász, hanem politikus, Bogár Lászlót és Matolcsy Györgyöt sehol nem jegyzik komoly bal- vagy jobboldali közgazdászkörökben, ahogy én látom.
Fogadjuk el, hogy nem biztos, hogy Bogár Lászlónak van igaza a mainstream közgazdaságtannal, Nobel-díjas közgazdászok hosszú sorával szemben

"A szociális kiadások csökkentése is csak tűzoltás, csökkenti a fizetőképes keresletet, növeli a társadalmi feszültséget."

Igen, ez a keynesiánus modell.
Csakhogy egy nyitott gazdaságban, mint a magyar, a szociális segélyeket nem feltétlenül hazai árukra költik az eltartottak.
Ezen is lehet bőven sporolni, hiszen a kelet-magyarországi falvakban egész népcsoportok életmódja a családi pótlékért történő gyerekcsinálásra és eme pénznek kocsmában való elköltésére irányul

"Ráadásul nem a szociális kiadások okozták a hiányt, hanem az, hogy azok akik a legnagyobb profitot realizálják az országban, nem vállalják a közterhek rájuk eső részét."

Akik kibújnak a közterhek alól azok sokszor kisvállalkozok és alkalmazottaik, ha megszopatod őket, akkor azt éred el, hogy becsukják a boltot.

Igenis sokat költünk szociális kiadásokra, ez a legtúladóztatottabb ország Európában, ahol az arányait tekintve legkisebb az aktívak száma, amely viszont az arányait tekintve kimagasló inaktív réteget tart el.

Ez a fő probléma és ezt nem lehet megkerülni azzal a szokásos maszatolással, hogy néhány gonosz bankár és multi ellopja az emberek pénzét.

morse
2006. július 18. 20:52 | Sorszám: 676
Persze nem csupán a Fidesz bűnös ebben, hanem az ún. jobboldali értelmiség jelentős része.
Itt van pl. a gondola.hu, most épp egy vizitdíj-ellenes cikket jelenít meg a címlapon.

Javaslom a t. szerk-nek, hogy álljon végig holnap egy sort a háziorvosnál...

Szomorú, ha a jobboldalnak sem futja többre, mint az MSZP balszárnyának, azaz a kádárizmus vivmányainak, rohadt szerkezeteinek védelmére.

morse
2006. július 18. 20:45 | Sorszám: 674
Persze, egy valóban polgári pártnak az adótudatosság növelésére és az egyéni öngondoskodásra kell helyeznie a hangsúlyt.

De a Fidesz esetében én már semmilyen irányt nem látok.
Itt van pl. a vizitdíj.

Szerintem aki volt már orvosnál ebben az országban és egy fél napot állt az unatkozó trécselő nyugdíjasok miatt, az belátja, hogy szükség van rá.

De a Fidesz nem látja be.

Nincs semmiféle irány, se erre, se arra.
Csökkentsük radikálisan az adókat, de védjük ezerrel a Kádár-rendszer szociális "vívmányait", akkor is, ha abban leginkább az MSZP szavazóbázisa érdekelt.

morse
2006. július 18. 20:40 | Sorszám: 671
igaz
sőt:

"azaz ha csökkentsük a gazdagok és a vállalkozások adóterheit, akkor ez felpörgeti a gazdaságot."

Így most már jó lesz.

morse
2006. július 18. 20:18 | Sorszám: 668
mármint adót növelsz vagy szociális kiadást csökkentesz
morse
2006. július 18. 20:16 | Sorszám: 667
"Matolcsi elmondta, hogy amit a választás elött mondtak, az továbbra is érvényes. Adóemelés helyett járulékcsökkentés. Energiaáremelés helyett energiaárcsökkentés. A vállalkozások stimulálása, új Széchenyi terv."

Na persze...

Hidd el, hogy még maguk a Fidesz aktivisták is röhögnek ezen a hülyeségen, ez kifejezetten a nagyon buta szociknak vagy a nagyon hívő jobbosoknak készült.

Az adócsökkentési program a Reagan-féle kínálati gazdaságtanra hajaz, azaz ha csökkentsük a gazdagok és a vállalkozások jövedelmét, akkor ez felpörgeti a gazdaságot.
De így még ott sem jött be, pedig az USA nincs úgy kiszolgáltatva a nemzetközi piacnak, mint Mo.
Arra volt jó, hogy az amerikai polgárok adótudatossága megnövekedjék és el lehessen fogadtatni a szociális transzferek csökkentését.

Ez a valódi kérdés, vagy adót csökkentesz vagy szociális kiadást.
A többi kampánynak jó ugyan, másra nem.

morse
2006. július 18. 19:27 | Sorszám: 662
"az amúgy valóban fatökű Fidesz a hibás"

mármint nem mindenben ő a hibás.
mert a kampány tényleg hagyott kívánnivalót maga után.

De nem vagyok meggyőződve arról, hogy a jobbikos hülyegyerekek módszerét követve aztán tutira tarolt volna az ellenzék.

morse
2006. július 18. 19:25 | Sorszám: 661
Pajtikának pedig tök igaza van, ha a Fidesz előállna azzal, ami ebben a helyetben reális, pl. a szociális kiadások csökkentésével vagy bármilyen más javaslattal, akkor ezt szednék ízekre a nyaloncok.

Persze ettől még nem kellene egy Kálmán Olga által vezetett műsorban megjelenni és lehetne pár javaslat is (pl. a segélyek feltételekhez kötése).

De nem gondoljátok azt, hogy az amúgy valóban fatökű Fidesz a hibás, eccerűen az a nagy helyzet, hogy ez a jelenlegi magyar jobboldal a sajtójával, értelmiségével kihozta magából a maxot.
Szerintem.

Kurva nagy változásokra lenne szükség, látványos megújulásra, modernizációra a jobboldalon, enélkül tök mindegy, hogy mit mond a Fidesz.

morse
2006. július 14. 10:47 | Sorszám: 558
Navracsics számomra kellemes csalódás..

Az is helyes, hogy a sokak szemében vörös posztó Orbán pihen és nem áll a frontvonalba tovább amortizálódni.

Szerencsés lenne sztem tovább olyan kiadáscsökkentések felvetése, amely támogatásra találna a többség szemében:

pl. a volt rendszer magas funkcijainak nyugdíját csökkentsék.

pl. a szociális ellátások feltételekhez kötése.

morse
2006. július 14. 10:43 | Sorszám: 556
Háát, a Fidesz még mindig jobban áll, mint a te favoritod (Jobbik-MIÉP), úgyhogy talán hagyni kellene az okosságokat...
morse
2006. július 04. 20:14 | Sorszám: 510
Érdemben semmi.
Max. annyi, hogy nem értem, hogy miért járnak ide a jobboldal esküdt ellenfelei onanizálni.
De ez már nem az én problémám.
morse
2006. július 04. 20:10 | Sorszám: 505
Nálad csak kevésbé elfogult emberek vannak ebben az országban
morse
2006. július 04. 12:05 | Sorszám: 489
"vezetője"

mármint önkormányzati vezetője

morse
2006. július 04. 12:04 | Sorszám: 488
Az én véleményem itt a százezredik szempont.
A Jobbik magának köszönheti azt, hogy a budapestiek többsége hőzöngő idiótákat lát bennük.

- nincs alkalmas, megnyerő, esélyes jelöltjük
- nem tudtak megállapodni Csurkával
- stb.

Mi az a kurva nagy áldozat, amiért meg kellene csókolni a lábukat?

Az efféle kiszólásokat, hogy "Tarlós is a mi értékrendünket képviseli" meg tartsák csak meg maguknak.
Mert ez nem így van, Tarlós letett valamit az asztalra, az ország egyik legjobb vezetője, más se hiányzik, minthogy pár hülyegyerek magához rántsa a sárba.

morse
2006. július 04. 11:53 | Sorszám: 485
Nem gyűlölöm őket, de nem is vagyok hajlandó leborulni előttük, a lábukat csókolgatván.

Mert mi is az ábra?
Tudták, hogy kidobnak a szemétbe 2%-ot, de ennek ellenére elindultak a szenilis Csurkával.
Ki tudja mi lett volna, ha az a két százalék megvan... , persze nem ezen múlt, de mégis.
Most meg nem tudnak megegyezni a pénzen + a fővárosi listákon az öreg Csurkával, bevágják a durcit és odadörgölöznek ahhoz a Tarlóshoz, akinek egyetlen esélye, hogy tömegével megnyeri azokat, akik a Jobbik-ban csak hőzöngő idiótákat látnak.

Nyilván túlzok én is, mert elismerem, hogy a Jobbik volt eddig a legkorrektebb (a MIÉP-hez, MDF-hez képest), de azt is lássuk, hogy nem volt vesztenivalójuk, lássuk az előzményeket, lássuk, hogy amit felajánlottak az a nesze semmi, fogd meg jól.

morse
2006. július 04. 10:53 | Sorszám: 478
Budapesten lehet, hogy sokan vannak, akik radikálisan gondolkoznak, de ők nem pár éhenkórász bölcsész (=Jobbik) útmutatása alapján szavaznak majd Tarlósra.
Tarlós alkalmas, esélyes jelölt, mindig szembement a radikálliberális értelmiséggel, ha valakinek ez nem elég és egy pártocska ukázaira van szüksége, akkor arra nem tudok mit mondani.

Nem a balliberális médianak kell megfelelnie, ezt eddig sem tette, hanem annak a nagyon jelentős budapesti közegnek, akik szemében a Jobbik csak hőzöngő idióták csapata.
Lehet ezen megsértődni, de ez ettől még így van.

Félő, hogy ezt mind Demszky, mind a mutyizó MDF kihasználhatja.

morse
2006. július 04. 00:35 | Sorszám: 467
Tarlós túl jó és esélyes jelölt ahhoz, hogy egy efféle banánhéjon csússzon el.

Teccik, nem teccik, a Jobbik -- köszönheti ezt saját magának és a MIÉP-nek -- a többség, főleg a Tarlós által megnyerni kívánt baloldali többség szemében szalonképtelen és ezzel támadható.

svábisch erre majd azt mondja, hogy birka nép, de én ennél a megoldásnál jobban örülnék annak, hogyha Demszkyt tényleg le lehetne váltani vagy legalább meggyengíteni.

Erre csak úgy van lehetőség, hogy Tarlós szakmai alapon támadja, ahogy eddig is.

morse
2006. július 04. 00:24 | Sorszám: 465
Ha már mit tennénk a topic címe:

1. Tarlósnak szerintem nem szabadott volna elfogadnia a Jobbik támogatását. Tényleg sokkal többet vihet ez, főleg, ha a sajtóban elkezdik habosítani. Mert ezt fogják tenni, ne legyenek senkinek kétségei: "Tarlóssal a szélsőjobboldal jut be a Városházába!"

2. Széles Gábort megkérni, hogy a Ferenczi Krisztina-klón Joó Hajnalkát küldje a példaképe után a Népszavába, ott irogasson olyasmit, hogy a Fidesz a kormány megdöntésére készül az utcán.

morse
2006. július 04. 00:19 | Sorszám: 464
Úgy látszik, hogy a közeljövőben ez lesz a kormány slágere, a szélsőjobboldali "veszély":
http://www.nol.hu/cikk/409525/
http://www.nol.hu/cikk/409522/
morse
2006. július 04. 00:17 | Sorszám: 463
"Megnyugtatásodra közlöm: a Jobbik nem indít főpolgármester-jelöltet, és Tarlós támogatására szólítja fel szimpatizánsait."

Ez sajnos szavazatot tán egy darabot sem hoz, de annál többet vihet.

Már el is indult a hecckampány a "szélsőjobb-bal" együttműködő Tarlós és Fidesz ellen.

morse
2006. június 26. 17:25 | Sorszám: 277
Hallom, hogy Gyurcsány cégei külföldön vannak bejegyezve.

Erről semmit sem hallani az ellenzék részéről.
Máskor Szijjártó minden apróságba belekötött, ezt a hatalmas labdát viszont senki sem csapja le.
Elképesztő.

morse
2006. június 23. 13:24 | Sorszám: 238
Ezt az alternatívát max. a KDNP vállalhatná föl...

A Gyurcsány-csomagból szvsz eddig az ellenzék jött ki jobban.
Az aktívak, középrétegek, vállalkozók, külföldi elemzők elégedetlenek, erre kell ráülni.
A legnagyobb öngól lenne, ha valamiféle populizmussal a Fidesz elkergetné ezeket a feléje áramló csoportokat.


Téma: Neokonzervatív, liberális gazdaságpolitika a Fidesztől
morse
2005. augusztus 06. 10:12 | Sorszám: 41
neokonzervatív = Hayek, Friedman

Email a webmesternek | Gondola