gondola Fórum :

Téma: Hosszúnevűnek !

next2006	2005. február 19. 17:25 \| Sorszám: 188
" Egy okos hozzáértő /számítógépes/ kigyüjthetné leggyak- rabban használt szavait, kifejezéseit." S ha már kigyűjtötte, elküldhetné nekem.

next2006	2005. február 16. 22:56 \| Sorszám: 183
Akartál valamit mondani?

next2006

2005. február 16. 22:51 | Sorszám: 181

Idézet:
Az SZDSZ féle multikulti liberalizmus megintcsak egy újabb messianisztikus, valóságtól teljesen elruaszkodott küldetéstudatos ideológia, amelynek képviselői magukat kiválasztott égi küldötteknek, a társadalmakat pedig kisérleti nyersanyagnak tekintik, amelyekből a társadalmi eszmerendszerrel rendelkező tömeges vallások kiirtása, mindenfajta nemzeti és etnkai összetartotástudat megszüntetése, gyökeresen eltérő kultúrájú népcsoportok tömeges betelepítése, mindenfajta társadalmi szolidaritás kiölése, és a közvetlen fizikai erőszakon kívül bármilyen cselekedet legitimmé tétele által remélik megteremteni az általuk elképzelt utópiát.

Lehet, hogy neked rosszalló véleményed van az SZDSZ filozófiájáról. Lehet, hogy egy SZDSZ-szimpatizánsnak meg a te agytartalmadról van hasonlóan - vagy még inkább - negatív véleménye. Ezekről a dolgokról lehet vitatkozni akár egyetértésig, akár kifulladásig.
De nincs jogod egy másik embert megsérteni pusztán azért, mert különbözik a véleményetek. Ő ugyanolyan őszintén hisz abban, amiben hisz, ahogyan - feltételezem - te is komolyan gondolod, amit mondasz. Ez nem ok a sértegetésre.

next2006

2005. február 16. 22:50 | Sorszám: 180

Idézet:
Az SZDSZ féle multikulti liberalizmus megintcsak egy újabb messianisztikus, valóságtól teljesen elruaszkodott küldetéstudatos ideológia, amelynek képviselői magukat kiválasztott égi küldötteknek, a társadalmakat pedig kisérleti nyersanyagnak tekintik, amelyekből a társadalmi eszmerendszerrel rendelkező tömeges vallások kiirtása, mindenfajta nemzeti és etnkai összetartotástudat megszüntetése, gyökeresen eltérő kultúrájú népcsoportok tömeges betelepítése, mindenfajta társadalmi szolidaritás kiölése, és a közvetlen fizikai erőszakon kívül bármilyen cselekedet legitimmé tétele által remélik megteremteni az általuk elképzelt utópiát.

next2006	2005. február 16. 22:40 \| Sorszám: 179
Szerintem bizonyos kifejezések egyszerűen némi neveletlenségről tanúskodnak. Igazad van: a büdöskomcsin és szadeszkretén mellett a műveletlen tahó is ilyen. De mikor neveztem én valakit műveletlen tahónak?

next2006	2005. február 16. 14:59 \| Sorszám: 176
Az igaz, hogy az SZDSZ-nek nem jutott egy Marx (sem), de neked jutott-e egy Diderot, egy Voltaire?

Téma: Kupperek - az ellentétes politikai oldalon. Mélyinterjú. :)

next2006	2005. február 20. 11:57 \| Sorszám: 18
Eddig még sohasem értettem félre semmit, és mindig mindenre emlékeztem. Legalábbis úgy emlékszem... De nem volt vicc, igaz: Kupper félig orosz származású. Ami persze nem bűn, csak érdekesség. Különösen azok után, amit nyilatkozott, és aminek következtében meg fog bukni.

next2006	2005. február 20. 11:41 \| Sorszám: 17
A rendszerváltáskor az SZDSZ és a Fidesz együtt küzdött. Sőt a Fidesz megalakulását is a Demokratikus Ellenzék segítette. Plakátokat is együtt ragasztottunk. És egy ideig - a Fidesz árulásáig - az Antall-kormányt, Csurkáékat is együtt bíráltuk.

next2006	2005. február 20. 10:39 \| Sorszám: 14
"Pravoszlávnak kereszteltek, és eredeti keresztnevem ANDREJ" - mondta Kupper András fideszes képviselő a Klub Rádió riporterének, Orosz Józsefnek. Most, a saját fülem hallatára. Most akkor melyik orosz a megszálló?????

next2006	2005. február 20. 09:57 \| Sorszám: 13
Azokat a Fidesz-plakátokat én is ragasztottam.

next2006	2005. február 20. 09:56 \| Sorszám: 12
Én már "Ajrópába'" vagyok, nagykisdobos!

next2006	2005. február 18. 22:55 \| Sorszám: 6
Ha mi nem csináljuk meg a rendszerváltást, még öregkisdobos volnál, nagyokos.

next2006	2005. február 18. 22:38 \| Sorszám: 4
Miért, tőlem kell engedélyt kérnie? Nem is tudtam... Akkor megengedem.

next2006	2005. február 18. 22:25 \| Sorszám: 2
Tőlem kérdezed? Mert a mondat tele van értelmetlen szavakkal...

next2006	2005. február 18. 19:01 \| Sorszám: 0
"A magam politikai lépéseit, még csak a szüleimmel, akik egyébként velem ellentétes politikai oldalon állnak, sem egyeztetem, nemhogy a nagybátyámmal" - mondja Kupper.

Téma: A szadeszkretének újabb egyházellenás támadása

next2006	2005. február 19. 08:51 \| Sorszám: 216
Igen, a pufajkás Horn Gyula vatikáni megállapodását véditek. Mert ugyanolyan "együttműködésre" törekedtek az állam és az egyház között, mint a Kádár-korszakban volt. Igaza van Kunczénak: a Fidesz politizálása JÓL SIKERÜLT KÁDÁR-PARÓDIA.

next2006	2005. február 17. 00:34 \| Sorszám: 214

next2006	2005. február 16. 23:14 \| Sorszám: 212
Idézet: Ritter Válasz \| 2005. február 16. 22:21 \| Sorszám: 204 A szadeszkreten tolem meg egy jo illedelmes kifejezes!!A bolsi meg bolsi ma is!!Mit gondolsz boxer gatyat valtottak a gimnasztyorka helyett es egybok szocialistak lettek..??A nagy loturot@@Eppoly tolvaj a bolsi mint volt!!

next2006	2005. február 16. 23:05 \| Sorszám: 210
Hát... Hacsak úgy nem...

next2006

2005. február 16. 22:30 | Sorszám: 205

A legkönnyebb rámondani valakire, hogy attól bolsi, hogy - a feltételezésed szerint - tolvaj. De a bolsi mást jelent: tolvaj bármilyen pártállású ember lehet, nevetni fogsz: még fideszes is.

Nézz már utána, hogy mit jelent a bolsi (bolsevik, kommunista, leninista, sztálinista) szó. A politikai tartalmát tekintve. Egyetlen egy értelmező szótárban sem találsz olyan meghatározást, hogy bolsi az, akit én, nevezett Ritter, tolvajnak hívok.

next2006

2005. február 16. 15:41 | Sorszám: 199

Én egyáltalán nem őrjöngök, az őrjöng, aki ilyen kifejezéseket használ az SZDSZ-re, hogy szadeszkretén, az MSZP-re meg hogy bolsi, komcsi. Ilyenkor illenék alkalmatos szavakkal minősíteni az őrjöngőket, de egyelőre hagyom, hadd dühöngjenek.

Ami az egyházi kárpótlás 3 formáját illeti, azt még Antall eszközölte ki. Csakhogy az egyházak - akik nem vették figyelembe, hogy az emberek és az önkormányzatok is szegények - további pénzre tartottak igényt. Na, a Horn Gyula által aláírt vatikáni megállapodást kell módosítani, vagy - végső esetben - felmondani.

Nem nagy ügy.

next2006	2005. február 16. 14:48 \| Sorszám: 197
Na igen, de az osztogatók az egyház földjeit is szétosztották a nincstelenek között. Nem a komcsik!

next2006	2005. február 16. 14:36 \| Sorszám: 195
A földosztást nem a komcsi rablók csinálták, hanem a '45 utáni kormány (koalíciós). Te minden paraszttól visszavennéd az akkor kapott földjét?

next2006	2005. február 16. 14:24 \| Sorszám: 193
Én is azt hiszem, hogy az egyházaknak - másokhoz képest - kiváltságaik vannak. És sokan itt azt hiszik, ha nem kapnak támogatást, akkor kapjanak vagyont, amiből meg tudnak élni. Na ja, de ezt Mari néni is mondhatná Kiskunpecérről.

Téma: Orbán Viktor országértékelője 2004-ről

next2006	2005. február 17. 11:43 \| Sorszám: 100
Mindenkinek van másik oldala is. Orbán pl. focizik - bár kiöregedőben -, Gyurcsány pedig sikeres vállalkozó. (Kiöregedés nélkül.)

next2006	2005. február 17. 11:40 \| Sorszám: 98
Igen (leszámítva az otromba stílusodat), így gondolom.

next2006	2005. február 17. 11:32 \| Sorszám: 93
Ha arra akartál célozni, hogy Orbán ugyanolyan demagóg, mint Medgyessy (és fordítva), akkor egyetértünk.

next2006	2005. február 17. 09:55 \| Sorszám: 79
Na, ez az a pont, ahol baromira nem értek egyet Kunczéval. Minek utánozza a bohócokat?

next2006

2005. február 17. 09:53 | Sorszám: 77

Nem hallottam az Orbán-beszédet, csak egy részletét. A feleségem lehívott a nappaliba (ott van a tévé), és ő is azt mondta, amit a Magyar Hírlap, hogy ti. teljesen olyan, mint Németh Sándor a hitgyüliben. Egyetértettem vele. (De Kunczéval is, aki Kádár-paródiának minősítette később.) Két percnél nem néztem tovább, de átfutottam a róla szóló sajtót.

Nem az én stílusom ez a pofátlan demagógia.

A hetvenes években is szó volt arról, hogy a kapitalizmusban milyen szörnyű módon szenved a dolgozó nép. Bezzeg a "cucializmus" megoldja a dolgokat: itt minden olcsóbb, mindenki biztonságban élhet. Orbánnak most a Fidesz kormányzása a "cucializmus", ha ő kormányozhatna, akkor nem csöpögnének a radiátorok, hanem világos és egészséges lakásokban élne boldogan a dolgozó nép, a termelőeszközök meg izé... buzognának

next2006	2005. február 17. 09:33 \| Sorszám: 70
Nem érzem magamat elfogultnak.

next2006	2005. február 17. 09:31 \| Sorszám: 69
Ha Orbán az Ország Házában mondta volna el a beszédét, és nem a csápolói között, akkor lehetőség lett volna rá a parlamentben, érdemben reagálni. Így csak egy-két mondatos reakciókat kértek a médiák a többi párttól. Mégsem mondhatja Kuncze, hogy nem volt Kádár-paródia az Orbán-beszéd, amikor az volt. Röviden, tömören, frappánsan.

next2006

2005. február 17. 09:24 | Sorszám: 66

Szerintem a Magyar Hírlap értékelése a legelfogulatlanabb:

Ha Gyurcsány Ferenc hétfői parlamenti évnyitója semmitmondásával az 1989 előtti időszakot idézte, akkor a tegnapi Orbán-beszéd egyenesen a hetvenes éveket. Adott volt ugyanis Kudlik Júlia, bár ő a Deltában jobb volt, nem beszélve a Gazdit keresünkről. (...) Szót sem ejtett már autonómiáról, kettős állampolgárságról, helyette dőlt a szociális demagógia, s körvonalazódik az új stratégia: a pártelnök vándorprédikátorként járja az országot, összegyűlt hívei előtt sétál, gesztikulál, példabeszédeket mond három dimenzióban, ígér és buzdít. Ha így megy tovább, Németh Sándor megijedhet, mert nem csak a vasárnapok lesznek vidámak. (...) (Na persze: állásinterjún a nőktől csak 2002 óta kérdik meg, akarnak-e szülni, a lakótelepek panelfala és radiátorai is csak azóta szivárognak, hogy megint visszajöttek a komenisták.)
(...) A "nemzeti konzultáció éve" azonban már sejteti, mi következik: fideszes telefonok és házalók, arcukon a megértés elnöki parancsával átitatott mosoly, merthogy közel kerülnének végre mindannyiunkhoz. És ne legyenek illúzióink: pillanatokon belül követik őket a szocialista orvoslátogatók is.
Vidám évünk lesz, ha észnél maradunk.

next2006

2005. február 17. 09:11 | Sorszám: 62

Ne viccelj ZiliZ! Még a végén azt gondolom, hogy el is hiszed, amit mondasz. A "gúnyolódás, rombolás" nem a szocialista-szabaddemokrata oldal kizárólagos tulajdonsága, hiszen - nézz végig a Gondolán - a jobboldal ugyanúgy, vagy méginkább gúnyolódik. Csak ti nem Orbánt, hanem Gyurcsányt meg Kunczét gúnyoljátok, és kormányprogramot romboljátok. Ebben nincs különbség köztünk, ha jóindulatúan fogalmazok.

Idézet:
Próbáld meg, kérlek, OVi bármely állítását cáfolni: mondjuk mindjárt azt, hogy az államnak igenis van beleszólása abba - tárgyalások, egyeztetések során keresztül -, hogy hogyan alakulnak az energia-árak. (Aztán majd rátérhetünk a gyógyszeráárakra is... Hogy a villany 25%-os ÁFÁjáról egyelőre ne ejtsünk szót...)

Hát persze, az állam alkudozhat az eladóval arról, hogy mennyiért adja a gázt, a gyógyszert, a villanyt. Ezt szerintem meg is tette/teszi Gyurcsány is, Orbán is. De végsősoron mégis az eladó szabja meg az árat. Próbálj meg a piacon alkudni: ha van vevő a 80 forintos krumplira, akkor te sem kapod meg 79 forintért. Ha pl. a szlovákok 100 garast adnak egy fél deci gázért az oroszoknak, akkor nekünk sem adják majd 99-ért, hanem azt mondják: ha nem kell gáz, akkor ne vegyél.
Csak a fogyasztói árral lehet trükközni. Fizethetsz te 20 garast is érte, és boldog vagy, mert nem látod, hogy közben 80 garassal nőtt az adód.
Ez persze a gyógyszerek és a villany árára is vonatkozik.
Ami pedig a 25%-os ÁFÁ-t illeti, szerintem is lehetne csökkenteni. Csak persze az a kérdés, hogy a bevételkiesés miatt a családtámogatások vagy a nyugdíjak csökkenjenek-e, esetleg a rendőrök vagy a pedagógusok fizetése. Esetleg az egyes adókedvezmények. (Szerintem az adókedvezmények, például a katolikus egyház kiváltságai.)

next2006

2005. február 16. 23:11 | Sorszám: 42

Egyre kevésbé szeretem Kunczét - szerintem kissé kifáradt az öcsi - de most megint sikerült jót mondania:

Kuncze: hát ez egy nagy lakossági fórum volt, meg Kádár-paródia

2005. február 16. 22:39

Orbán Viktor nem országértékelő beszédet tartott, hanem lakossági fórumot - mondta az SZDSZ elnöke. Kuncze Gábor szerint "itt egy csomó olyan állítás hangzott el, amelyek megvalósíthatatlanok, és a választók félrevezetését szolgálják".

Jól előadott Kádár-paródia - hangoztatta a liberális vezető.

A pártelnök hozzátette: "(...) hallgatok Orbán Viktor tanácsára, hogy a nagyotmondásra a nagyothallás a gyógyír".

Téma: "Egyes" budapestiek levele

next2006	2005. február 19. 17:26 \| Sorszám: 271
"Ez a bölcs "humor" személyes tulajdonságod, vagy már kötelező kollektív? " Teljesen privát.

next2006

2005. február 19. 07:34 | Sorszám: 267

Idézet:
Sőt. Az SZDSZ maga fajgyűlölő. A gyűlölendő, a szolgának szánt a magyar. Kuncze szerepe ugyanaz az SZDSZ-ben, mint Nagy Imréé a Rákosi-bandában. Nevezetesen, hogy mutogatni lehessen: lám, ő a mi elnökünk, és NEM zsidó, tehát.. Márpedig e párt szervező ereje a származás.
Magyarországon elenyésző az antiszemitizmus.

Szerintem is elenyésző az antiszemitizmus Magyarországon, a népesség 1-2%-a lehet igazán antiszemita.

Te viszont - mint a szöveged mutatja - 100%-ban az vagy.

next2006	2005. február 18. 21:21 \| Sorszám: 260
Ja. Ezeket a dumákat már ismerjük. Mindennek a fordítottja igaz. Mint a szocializmusban.

next2006	2005. február 18. 20:41 \| Sorszám: 258
Idézet: Dehogy SZDSZ-esek, egyértelmű, hogy ellenzékiek, hisz pont a kormánnyal, a rendőrségével, szoclib irányítású önkormányzatok hatóságaival elégedetlenek. Ja, akkor jóvan.

next2006	2005. február 18. 20:06 \| Sorszám: 255
Csak annyit bátorkodtam megkérdezni, hogy honnan veszed, hogy ezt SZDSZ-esek írták?

next2006	2005. február 18. 17:43 \| Sorszám: 253
Ha azt hiszed, hogy aki nem rasszista, az már "azonos ideológiát követ az SZDSZ-szel", akkor elég primkó a politikai filozófiád.

next2006	2005. február 18. 16:48 \| Sorszám: 251
Az a kérdés, hogy honnan van az idézet? Mert te úgy beszélsz róla, mintha az SZDSZ-től származna. Ha magyarok vernek szerbet, indiait, cigányt, zsidót, németet, oroszt stb., az sem azt jelenti, hogy "a" magyarok rasszisták. Hanem hogy vannak a magyarok között rasszisták. Ami verés nélkül is tudható, elég itt a gondolán egy-két beírást elolvasni.

next2006	2005. február 18. 16:13 \| Sorszám: 248
Honnan van az idézet? Honnan tudod, hogy nem az én anyámat szidtad?

next2006	2005. február 18. 16:10 \| Sorszám: 247
Mindig is az voltam. Erkölcsös és érzékeny.

next2006	2005. február 18. 15:40 \| Sorszám: 243
Az mindegy. Mindenkinek van anyja, és senkiét sem illik lekurvázni.

next2006	2005. február 18. 15:36 \| Sorszám: 241
Idézet: Hát nem szoktam csúnyán beszélni de... kurvaannyukat. Ha én így beszélnék itt a te anyádról, engem kimoderálnának és letiltanának.

next2006	2005. február 17. 11:48 \| Sorszám: 219
Majkáról keveset tudok, de Győzike csápoló fideszes. Ő ugyan nem fogja rossznak nevezni Orbánt. Az apja alvállalkozó volt Orbán idején az M3-as építésén, ő szállította a cigány kubikosokat aprópénzért, mint egy rabszolgahajcsár.

next2006	2005. február 17. 10:01 \| Sorszám: 215
Szívesebben sorolnám azt, amiben hasonlók, mert inkább az a jellemző. De túl sokáig tartana.

next2006	2005. február 17. 00:42 \| Sorszám: 207
Eltűnt az irredenta matrica! Hűha! Nem lesz ebből baj?

next2006	2005. február 17. 00:40 \| Sorszám: 205
Én valamivel jobbnak tartom, mint Orbánt, bár nem sokkal.

next2006	2005. február 17. 00:32 \| Sorszám: 203
Viszont Gyurcsány Ferenc a köztársaság miniszterelnöke.

next2006	2005. február 16. 22:37 \| Sorszám: 200
És még hányszor?

next2006	2005. február 16. 22:36 \| Sorszám: 199
Így?

next2006	2005. február 16. 15:42 \| Sorszám: 178
Ez nem érv. A népirtás - súlyos bűn.

next2006	2005. február 16. 15:35 \| Sorszám: 174
Voltak ilyen esetek. De ez valóban elhanyagolható ahhoz képest, amit nemcsak a német, hanem MI, magyarok is tettünk a SAJÁT HONFITÁRSAINKKAL, a zsidókkal.

next2006	2005. február 16. 15:29 \| Sorszám: 170
Magyarországot nem akarta megtámadni Sztálin. Ellenkezőleg: visszadták az 1849-ben elvitt zászlókat.

next2006	2005. február 16. 15:27 \| Sorszám: 169
Én vagyok next2006.

next2006	2005. február 16. 15:05 \| Sorszám: 161
Milyen újabb nicken?

next2006	2005. február 16. 15:03 \| Sorszám: 159
Milyen újabb nicken?

next2006	2005. február 16. 15:01 \| Sorszám: 158
És mit csináltak a magyar katonák OTT?

next2006	2005. február 16. 14:52 \| Sorszám: 153
Amennyire tudom - anélkül, hogy "Kobát" védeném - Németország (és Magyarország) támadta meg a Szovjetuniót, és nem fordítva.

next2006	2005. február 16. 14:28 \| Sorszám: 148
TGM ezt írta: a rendes emberek a II. világháborúban a szövetségesek és nem atengelyhatalmak oldalán álltak. Én inkább azt kérdezném: szavaznál-e azokra, akik ellen a szovjet hadsereg harcolt? Mert a kínos kérdés mégiscsak ez.

next2006

2005. február 16. 14:21 | Sorszám: 145

TGM: a Kupper-ügy segíti a szavazók tájékozódását
A fideszes politikus nem távozik

NOL • Népszabadság Online • 2005. február 16.

Tamás Gáspár Miklós

Kupper András fővárosi Fidesz-frakcióvezető a Népszava kérdésére közölte: "nem lát okot a távozásra" a Budapest felszabadulását ünneplőkkel szemben kiadott nyilatkozata miatt.

A frakcióvezető a Fidesz hivatalos honlapján tette közzé nézeteit. Kupper András közleményben szólította föl a megemlékezőket, hogy ne ünnepeljék meg ezt a napot, mert ezzel "megsértik több százezer meghurcolt magyar áldozat emlékét". "Felhívjuk az MSZP- SZDSZ vezető politikusainak figyelmét arra, hogy bár egyesek valóban felszabadulásként élték meg a bevonulást, a szovjet megszállás alatt több mint ötvenezer nőt erőszakoltak meg Budapesten, rengeteg civil férfit agyonlőttek vagy zaklattak, kifosztották a pincébe menekülő családokat. A szovjet megszállás rémtetteit fél évszázadon keresztül titkolták, de ez nem hatalmazza fel arra a felelős politikusokat, hogy átértékeljék a múltat" - áll Kupper közleményében.

A Népszava kérdésére Kupper megerősítette, hogy nem lát okot a távozásra posztjáról. Kijelentette, hogy ezt pártja egyetlen illetékes szerve sem kezdeményezte.

Kupper eltávoolítását a hét végén baloldali értelmiségiek nyílt levélben követelték. A levél egyik aláírója, Tamás Gáspár Miklós a Népszava szerdai beszámolója szerint a lapnak elmondta: Kupper kijelentése aggasztó, ami ellen polgári demokráciákban mindenhol így szokás tiltakozni.

TGM hozzátette: a rendes emberek a II. világháborúban a szövetségesek és nem atengelyhatalmak oldalán álltak. "Hozzátette, a felhívás segíthet tájékozódni a budapestieknek, hogy aválasztásokon kire szavazzanak" - olvasható a Népszavában.

(Népszava)

next2006	2005. február 16. 14:16 \| Sorszám: 144
Ezek ilyenek. Azt hiszik, hogy kommunistaellenesek.

Email a webmesternek | Gondola