gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Nagykoalíció a természet és a környezet ellen
pótszakáll
2005. július 06. 20:34 | Sorszám: 23
"Van még egy dolog, ami olyan messziről nézve, ahol a jogszabályokat csinálják, szerintem nem annyira látványos. Talán nem is mindig tudták, akik ezt készítették. Önök arra panaszkodtak, hogy nincs az rendben, hogy a magyar állattartóknak környezetvédelmi, állatjóléti és trágyakezelési szempontból szigorúbb előírásaik vannak, mint egynéhány európai versenytársnak. Szóval nem kell pápábbnak lenni a pápánál. Nem kell jobban megfelelni Brüsszelnek, mint bármely más nemzet gazdái. Ezért határozott utasítást adtam a Környezetvédelmi Minisztériumnak, a mezőgazdasági tárcának, hogy a következő hónapokban - és ebben az alap-megállapodás az elmúlt hetekben létrejött - valamennyi, az állattartásra vonatkozó jogszabályt felül kell vizsgálni, és egy centivel nem szabad többet elvárni a magyar gazdától, mint amit elvárnak a gazdáktól Európa más táján. Értelmetlen önmagunknak hátrányt okozni! Aki ezt teszi, az nem a magyar gazda barátja, az nem a magyar gazdának akar megfelelni, hanem a brüsszeli adminisztrációnak. Ez nyilvánvalóan nem normális dolog. Persze, a játékszabályokat, a jogszabályokat be kell tartani. De egy centivel sem többet!"

Szólhatna valaki már a Ferinek, hogy a szabályok nem Brüsszel miatt lettek szigorúbbak, hanem már előtt is azok voltak. S hogy ez így jó, ezért tudunk "adni", "bevinni" az EU-ba pl. olyan sok védett értéket s élőhelyet mondjuk a Natura 2000 kapcsán ... ... ...

De hát mi vagyunk a naivak kérem, mégis, mit mást vártunk a margitszigeti fagyilkostól???

pótszakáll
2005. július 06. 14:25 | Sorszám: 15
És talán van vásárlási kultúra?
Csókolom.
pótszakáll
2005. július 06. 14:12 | Sorszám: 13
Lássuk be, a többségi társadalom pártállástól függetlenül a szarra vevő. http://index.hu/gazdasag/magyar/lidlbe050706/
pótszakáll
2005. július 06. 14:09 | Sorszám: 12
5000 ha szőlő kivágására pályázik a kormány a túltermelés miatt az EU-nál. (Pedig ott van végszükség esetére a vészlefőzés, mint most is. )
pótszakáll
2005. július 06. 14:08 | Sorszám: 11
Megoldják, majd leviszik értékhatár alá.
pótszakáll
2005. július 06. 14:07 | Sorszám: 10
"Tehát ha nem minőséget termelünk, hanem szart, akkor az javítja a versenyképességünket?"

Félek tőle, hogy a belföldi piacon kétségtelenül igen. A 7-8 milliónyi "Barátok közt"-szintű néző nem fog minőségi élelmiszerre áldozni. Nekik a 150 forintos "bor" kell, nem Gere. Nekik "százé a paprika" kell, nem a bio-medvehagyma. Undzovájter, undzovájter

pótszakáll
2005. július 06. 14:02 | Sorszám: 6
"Át akarjuk hárítani a tárolási gondokat rájuk?"

Talán igen, talán nem, de én már óvatosabb vagyok és máshonnan indulnék ki: biztos lenne rá feles kapacitással rendelkező könnyűszerkezetes épületeket építő cég, aki beszállna az építésbe ...

pótszakáll
2005. július 06. 13:47 | Sorszám: 2
Nem tom, én erre tippelnék:

Valódi tettekre van szüksége az agráriumnak
Budapest, 2005. július 5.
A Fidesz reméli, hogy Gyurcsány Ferenc mezőgazdasággal kapcsolatos bejelentéseit valódi tettek is követik.

Nemzeti agrárbiztosítási alap létrehozását, az állattenyésztés, a növénytermesztés versenyképességének javítását, a termőföldhasználat ésszerűsítését, a magyar élelmiszerek piacra jutásának megkönnyítését, korszerű szaktanácsadási rendszer kialakítását és a mezőgazdasági üzletrészek helyzetének rendezését kezdeményezi a kormány a Száz lépés program keretében - jelentette be Gyurcsány Ferenc kedden Gyöngyösön.

"Reméljük, hogy a bejelentéseket valódi tettek is követik" - reagált az elhangzottakra Lengyel Zoltán, a Fidesz országgyűlési képviselője. Fontosnak nevezte azt a felismerést, hogy az állatlétszám csökkenését meg kell állítani, de hozzátette, hogy az állattartók támogatásánál többre számítottak. A takarmányvásárlás kedvezményes hitellel történő támogatását is hasznos lépésnek mondta, de kifogásolta, hogy csak őszre áll rendelkezésre ez a lehetőség, nem pedig a betakarítás kezdetén.

Az ellenzéki képviselő szerint javíthatja a szántóterületek kihasználtságát és jövedelmezőségét az energetikai célú növénytermesztés támogatása. Lengyel Zoltán hangsúlyozta, hogy mielőbb át kell tekinteni az EU-előírások alapján hozott magyar szabályozásokat, mivel ezek sok esetben szigorúbbak, mint az unós előírások.

A képviselő összességében úgy ítélte meg, hogy a könnyítések jelentősen javítanak a magyar gazdák versenyképességén. Hozzátette azonban, hogy mivel a bejelentésekre a parlamenti ülésszak lezárása után került sor, a megvalósításhoz szükséges törvényi hátteret csak ősszel lehet megalkotni.

Forrás: MTI
http://www.szabad-europa.hu/online/menu/hirlap/legfrissebb/lengyel_0705.html

pótszakáll
2005. július 06. 13:23 | Sorszám: 0
http://www.greenfo.hu/hirek/print_hirek_item.php?hir=10945&PHPSESSID=6514a421bbb3b2f1d1aec9b0001d2aba

Greenfo - Hírek
Elkezdődött a magyar környezet-, természet- és állatvédelem felszámolása?
[2005. Jul. 06. 07:52]

Gyurcsány Ferenc tegnap Gyöngyösön bejelentette, hogy utasításba adta a környezetvédelmi és a földművelési miniszternek, hogy vizsgáljanak felül minden környezetvédelmi, illetve állatvédelmi előírást, és ami "1 centiméterrel is" szigorúbb, mint a vonatkozó EU-s előírás, azt vágják vissza EU-szintűre.

Mindezt, mondanom sem kell, a mezőgazdaság versenyképességének növelése érdekében kell a minisztereknek elkövetniük. Az elképzelést - a bejelentett többi agrárintézkedés tervezetével együtt - a Fidesz szakpolitikusa üdvözölte, nemzeti kérdésnek nevezve a 7-lépéses agrár-csomagot. Tehát össznemzeti politikai hátszelet kapott a mezőgazdasági nagyüzemi lobbi által indított 'Marcia su Bruxelles' - amit idáig is csak néhány FVM-es szakértő tartott vissza (meg talán Németh Imre), szakmai meggyőződésből, vagy az élelmiszerhigiéniai és egyéb elvek, például az elővigyázatosság elve alapján.

Ha ez a csatahajó keresztülviharzik a magyar tájon, nemcsak vegyszermentes térségek, tájegységek nem maradnak a nyomában - azaz nem csak a biotermelés számolódik föl -, hanem mindaz az élővilág is kiirtatik (akár szántóföldön vagy gyümölcsösben lakik, akár az utak vagy feldolgozóüzemek környékén), amit nem véd külön EU-policáj. A versenyképesség-érv 2 nap alatt felnyitja a sorompókat a hazai fejlesztésű és az import GMO előtt - amúgy az Európai Bizottság kívánságainak megfelelően (melyeket a múlt héten a 25 környezetvédelmi miniszterből 22 leszavazott, köztük, akkor még, a magyar is). És persze az iparban és a többi szektorban is csak erre vár a Kóka Jánost maga előtt toló lobbi, amely számára a "versenyképesség" bunkósbot, gyilokszer, harci gáz. [Éppoly gátlástalanul használják a szellemi útonállók és mindenféle egyéb szélhámosok a közösségellenes céljaik előmozdítására, mint korábban a "tudásalapú gazdaság" ("~ társadalom") kifejezést, vagy mint mások az "öko-" előtagú álfogalmakat.] - Semmi kétség: nemsokára napirendre kerül a kémiai, az útbiztonságot érintő, az épületbiztonsági, a tűzrendészeti stb. szabályok "felülvizsgálata", a brüsszeli előzményekkel nem rendelkező előírások "deregulálása" stb.

További adalékok a 7 agrárlépés allépéseiből:

- A környezetvédelmi tárca hozzájárulásával - egyebek mellett - meghosszabbítják az év végén lejáró trágyakezelési moratóriumot.

- (A szennyező nem fizet elv jegyében Az állati hulladékok és melléktermékek ártalmatlanításának, valamint az állat-egészségügyi kezelések költségeinek egy részét átvállalná az állam.

- (A használó nem fizet elv jegyében A növénytermesztők 2006-tól mentesülnek hektáronként 600 forint vízkészletjárulék fizetése alól.

- (A birtokbavevő nem fizet elv jegyében Az EU szabályozása szerint a földterület nagyságából számolják vissza, hogy milyen környezeti terheléssel, mennyi állatot tarthat az adott gazdálkodó. Ezen az 'ellentmondáson' is változtatni akarnak: "megteremtjük a jogszabályi feltételeit" - közölte a miniszterelnök - annak, hogy már az idén 150 állattartó takarmánytermelésre alkalmas földhöz jusson a nemzeti földalapból.

- (Az ösztönözzük a zsíros húsok fogyasztását elv jegyében Másfélmillió tonnával növelni kívánják a belföldi takarmánygabona felhasználást. Ennek érdekében: Az állam még az idén kedvezményes hitelt biztosít az állattenyésztőknek ősszel a takarmánykukorica felvásárlásához, jövőre pedig 3,5 millió sertés után egyenként 1800 forintos, 420 ezer tonna baromfi esetében pedig kilónként 9,50 forintos támogatást nyújt. (Azaz a sertéshús kilóját jobban dotálják.)

- (A politikának hála eldőlt az is, hogy a faapríték 7-szer környezetbarátabb és természetközelibb, mint a biobrikett vagy a bioetanol Szeptembertől hektáronként 7 ezer forintnyi plusztámogatást nyújt az állam a szántóföldi energetikai célú növények termeléséhez; viszont energiaerdő esetében a többlettámogatás 50 ezer forint lesz hektáronként.

- (Teljes politikai és társadalmi konszenzus teremtődött a tekintetben is, hogy az agrárkörnyezetvédelem és vidékfejlesztés háttérbe szorítandó Az érdek-képviseleti szakemberek mindegyike támogatásáról biztosította a kormányfő által meghirdetett programot, csupán azt kevesellették, hogy az az idén csak mintegy 3,5 milliárd forint többletforrást juttat az agráriumnak. Viszont rámutattak, hogy ha Brüsszel hozzájárul a nemzeti támogatási jogcímek közötti átcsoportosításhoz is, akkor ezzel 10-14 milliárd forintnyi támogatás újraelosztása válik lehetővé.
http://www.magyarorszag.hu/100lepes/hirek/agrarium20050705.html
Fidesz, ill gazdák: http://www.nol.hu/cikk/368921/

A fentiek hézagtalanul illenek ahhoz, ahogy a Gyurcsány-kormány a környezetvédelmet felfogja, mint az már a kormányprogramjában is olvasható volt, illetve mint ahogy a 100 lépés hivatalos honlapja megfelelő részében, az "Otthon és környezet" link alatt, 2005. június 3-i, pénteki dátummal közzétéve olvasható . Itt kiderül, hogy az "életminőség" csak a lakáson belül értelmezendő fogalom, "környezet" alatt a lakás környezete - a városi lakókörnyezet - értendő, "zöldterület" alatt pedig a parkok. (A meghirdetendő pályázatok között állítólag lesznek olyanok is, melyek ezek létesítésére, fejlesztésére, gondozására nyújtanak majd támogatást - nem világos a szövegből, hogy csak önkormányzatoknak, avagy civil szervezeteknek is.)
ENNYI szerepel a "100 lépés" programban környezetvédelemről.


Az ÁNTSZ, valamint az alá tartozó intézmények (KOKI és társai) az elsődleges terepei lesznek az "államigazgatás karcsúsításának".

Most kell elkezdenünk üvölteni ez ellen az irányzat ellen, amíg még nem tették érdekeltté az agrárium, az ipar, a szolgáltatások minden szereplőjét a részletszabályokban - mert utána már nem lesz támogatónk. (Legfeljebb 9 év múlva az Alkotmánybíróságon.) Lásd példaként az út- és töltésépítéseket, melyeket még törvénybe is foglaltak, az NGO-k és a szakhatóságok fellépését kizárandó.

Csak csendben mondom, hogy a zöld pénzek felszámolására is kormányzati döntés és pártközi politikai összeborulás született pár napja: az adócsökkentések fedezetét egyebek közt azzal kívánják kigazdálkodni - 2006-ban 120 Mrd Ft értékben -, "hogy a minisztériumok csak az uniós pályázatok magyar részének kifizetésére kapnak lehetőséget, az önálló támogatási, pályáztatási lehetőséget megvonják tőlük". Jobb sors vélhetőleg az önkormányzati zöld pénzekre sem vár, sőt, inkább rosszabb. (Következésképp a lapkiadással is foglalkozó szervezetek bölcsebben teszik, ha mielőbb tárgyalásokba kezdenek és egyesítik az ez irányú profiljukat, mert a jelen állás szerint sem nyomdára nem lesz pénzük jövőre, sem a munkatársaik munkabérére.)
Forrás:
Jánossy András


Téma: Demszkyland mucsai szemmel
pótszakáll
2005. július 06. 23:19 | Sorszám: 205
off
van ennek a mélcímnek bármi köze a könyvhöz? (ha érted, érted, ha nem, nem)
on

Email a webmesternek | Gondola