|
Téma: SZDSZ-es pedofilok
|
|
szarkabarka |
2006. április 21. 07:08 | Sorszám: 44 |
Idézet:
Volt valaha is reális veszély a nyilas rendszer visszatérésére, a rendszerváltás utáni Magyarországon, vagy ha úgy tetszik a 3-ik köztársaság eddigi történelme alatt?
Szerintem nem volt ilyen reális veszély. De ez a leginkább a Demokratikus Chartát aláíró pártoknak, tehát az SZDSZ-nek, a FIDESZ-nek és az MSZP-nek köszönhető. (Mert a Chartát, ha a rendezvényein nem is vett részt, a liberális FIDESZ is aláírta.) Idézet:
Össze lehet-e mosni az egyébként MSZ(M)P ügynök Csura István magyar út mozgalma körüli politikai kezdeményezéseket a Szálasi féle nyilasmozgalommal?
Csurka sohasem volt MSZP-ügynök, ellenkezőleg: MSZMP-ügynök volt. Az MSZP összemosása az MSZMP-vel legalábbis tudatos pontatlanság. Az MSZP ui. nem akar állami tulajdonra épülő, mindent a (párt)állami nomenklatúra felelősségében tartó kommunizmust. Idézet:
Hogyan vezetett ez a magyar Chartához, és a politikailag és jogilag valóban bűnös párt, az MSZP kimosdatásához?
Azért ez a "jogilag bűnös párt" kifejezés magyarázatra szorul. 1) Nem létezik kollektív bűnösség, 2) Bűnösséget csak jogerős bírói ítélet állapíthat meg. Idézet:
A pedofília egyenes ágon levezethető, a szadesz senkit nem tisztelő, senkit nem kímélő, szabadosságot istenítő ideológiájából.
Abból, hogy az SZDSZ mindig elítélte a pedofíliát, semmi olyasmi nem vezethető le, amit írsz.
|
|
|
szarkabarka |
2006. április 21. 06:53 | Sorszám: 43 |
|
Teljesen mindegy, hogy egy bűnelkövető pedofil homo- vagy heteroszexuális-e. Aminthogy az is mindegy, hogy szakállas-e vagy reverendás. Bűnözők mindketten.
|
|
|
szarkabarka |
2006. április 21. 06:47 | Sorszám: 42 |
Idézet:
El kell érni, hogy az SZDSZ neve egyet jelentsen a pedofíliával.
Ez elég nehéz lesz. Különösen hogy az SZDSZ minden alkalommal elítéli a pedofíliát, ami bűncselekmény (a siófoki jelöltet, aki ellen eljárás indult pornóképek letöltése miatt, egy napon belül visszaléptették). Hazugságra nem célszerű lejárató kampányt építeni.
|
|
|
szarkabarka |
2006. április 21. 06:42 | Sorszám: 41 |
Idézet:
A magyar narancs kb. annyira eltávolodott a Fidesztől, mint a Magyar Fórum az MDF-től.
Ma. De nem Antall támadásának az idején, holott te erről az időről írsz. L. még: "Csuhások, térdre, imához!" (Orbán Viktor), ill. "Próbanáci!" (Kövér László egy MDF-es képviselőről). Mintha az agyadban összecsúsznának az idősíkok, az Antall-ellenességet Orbán-ellenességnek láttatod, még akkor is, ha köztudomású, hogy Orbán volt Antall legagresszívabb ellenfele.
|
|
|
szarkabarka |
2006. április 20. 16:04 | Sorszám: 4 |
|
Milyen "pedofil botrányokra" gondolsz? Idézet:
A liberásli sajtó régi trükkje volt, hogy úgy célzott a szésőjobbra, hogy azzal Antall Józsefet, Orbán Viktort és általában a rivális mérsékelt jobboldalt találja el, hamis koholt vádakkal.
Az a liberális sajtó jórészt Orbán és Kövér sajtója volt: a Magyar Narancs. (Felelős kiadó: Kövér László.)
|
|
|
