gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Katolikus püspöknek nem tetszik a táltos-sámán hitvilág?
vogelweide
2006. február 13. 22:51 | Sorszám: 18
"az egyház elmúlt ezer évben ehem elbánt az ellenfeleivel többek közt a mamár hírmondóba se maradt táltosokkal. Ez nem hülyeség. Egész jó könyv van a táltosok elleni perekről..."

Ebben maradéktalanul egyetértünk.


Téma: FIDESZ hack
vogelweide
2006. február 16. 02:19 | Sorszám: 365
Pl., Pokornit megszégyenítve 2003. őszén, alig pár héttel a Jobbik párttá alakulása után közölte: egy ilyen szélsőséges párttal, mint a Jobbik, sohasem lesz együttműködés. Zárójelben jegyzem meg, legalább saját portáján, az V. kerületben szépen együttműködnek Bégány Attilával, aki nélkül nem volna jobbos többség az önkormányzatban.

Másik: 2004 körül bement a pártkeltébe, ahol elnézést kért asszem Bánótól vagy Pallagitól, amiért túl kemény, szinte már szélsőséges volt korábban, és megígérte, jó fiú lesz. Megalázkodott egy egy hétpróbás cionkomcsi bűnöző előtt! Utóbbi majdnem elélvezett, mondani se kell.
Na ekkor kellett volna lépni és kiakolbólítani, de hát ma már sok jelből tudjuk, hogy a Fidesz logikája sokszor nem a jobboldal logikája és értékrendje is egy kulimász, ha egyáltalán van neki.
Lehet, hogy tévedek éppen Rogánnal kapcsolatban (akivel különben már két ízben is összetévesztettek az utcán, és egyik alkalomal nem akarták elhinni, hogy nem én vagyok ő, de ezt csak mellékesen közlöm), de engem arra a fiatal politikusi rétegre emlékeztet, aki csak azért lett fideszes vagy maszopos, mert véletlenül oda tévedt be, vagy a másik helyre nem vették fel. Nem sugárzik róla és tevékenységéből semmiféle mélyebb, erkölcsi-nemzeti értékrend, egyszerűen csak egy karrier-yuppie - szvsz.

vogelweide
2006. február 16. 00:19 | Sorszám: 363
Persze, de évekkel ezelőtt? Ilyen alapon a legnagyobb jobbfasz is örökké politikus marad.
vogelweide
2006. február 14. 00:50 | Sorszám: 174
Ficzere-Rytkó-Pintér pozícióban tartása nem pancserség, hanem tudatos.... nevezd aminek akarod, árulás, lefekvés, megfelelés stb, de semmiképpen sem pancserség. Évtizedes politikai múlttal az ellenség embereit kinevezni nem lehet pancserség. Vagy ha igen, ezért kell buknia annak aki őket Polttal együtt fontos helyre jelölte, mert alkalmatlan.
vogelweide
2006. február 13. 23:45 | Sorszám: 148
Igen, de a hackeres témát a balosok tömegei ugyanúgy nem értik, mint a jobbosok.
vogelweide
2006. február 13. 23:44 | Sorszám: 147
"az ovb élén egy gátlástalan pártkatona várja, hogy a választásokat elcsalja!!!"

Könyörgöm, 2002-re ki jelölte Ficzerét és Rytkót? Ki tartott mszmp-s belügyért, hogy a választási csalás harmadik garanciááról ne is beszéljünk, he?

vogelweide
2006. február 13. 23:42 | Sorszám: 145
De könyörgöm, egyetlen szerveren tárol mindent a Fidesz??? Amatőrök. legalább lementenék gyorsan valami újzélandi helyre.
vogelweide
2006. február 13. 23:39 | Sorszám: 144
Én nem értek hozzá, de szerinted, őszintén, ha a maszop mondjuk ön-áltámadást produkál, akkor a nyomozás azt simán elfogadja bizonyítéknak?
vogelweide
2006. február 13. 22:58 | Sorszám: 121
Ez tényleg nem beismerés. Csak az a kérdés, igaz-e, ez lesz a döntő.
vogelweide
2006. február 13. 22:55 | Sorszám: 119
Sajnos nagyon nem logikus amit mondasz. Ha a Fidesz meghekkeli a maszopot, rendben, csak ne derüljön ki, akár kamu nayga volt, akár éles töltény, amit kiszedtek. De könyörgöm, saját szerverről hackerkedni??? Már ha igaz.
vogelweide
2006. február 13. 22:49 | Sorszám: 117
Valami hihetőbbet kéne kitalálni. Kicsit unalmas, hogy ha elbaltáznak valamit, reflexből "csapdát" kezdenek szajkózni.
vogelweide
2006. február 13. 22:23 | Sorszám: 115
HA igaz, hogy a Fidesz hackelt és lebukott, akkor semmi meglepő nincs ebben(lásd a Vizslát is sikerült félig elbaltáznia a tálentumszegény Máriuszéknak avval a faxxal). Miután a nemzeti érzelműeket, jobbos szakembereket néhány kirakatnyalonc párttag vagy pártutas kivételével mindig mostohán kezelte. Igaz lehet ez a proggerekre is.
A maszop nem sajnálja a lóvét a legszemetebb, de hozzáértők bűnőzők megfizetésére sem. A Fidesz ellenben 16 év után is ott tart, hogy elvárja az ingyenmelót, jobb esetben a rosszul fizetett melót, elvárja a pk-k ingyenes kampánysegítségét, aztán mikor abban a helyzetben van, hogy pozíciókat, megbízásokat oszthat, akkor előjönnek a gerők, kendék, balók, körmendy-ékesek, györgypéterek, simonandrások, és ők zsebelnek be szinte mindent Fidesz kormány alatt is. A Fidesz, ahogy Lovas fogalmazott, hideghónaljú - a nemzeti érzelműekkel. Max választóként, beikszelt papirosként kellenek nekik, ennyi, kellemetlen konc különben a sok "magyarkodó" nekik. És itt egyáltalán nem csak a radikálisokról van szó. Nem érti meg, hogyha szép szavakon kívül a szakemberek zömének keveset nyújt, míg a maszop sohasem hagyja, hogy aktív támogatói, médiacsőcseléke utcára kerüljön, akkor, előbb vagy utóbb mindenképpen elbukik.
Fideszes minisztériumoktól kapott lét többek közt az Orbánt geciző Beszélő, az uszítóan magyarellenes Mancs, kitüntetést a Viktort majd leköpő, vele kezet nem fogó Efrájim Kishon, milliárdos áfakedvezményt a két ballib szenny-főcsatorna, soroljam még? A maszop mikor volna olyan idióta, hogy kitüntesse vagy pénzelje a jobboldal meghatározó embereit, médiumait?
A Hét jobbos stábja meg szívott, kis pénzekből vegetált, egyszer a Fidesz is megszüntette őket, majd nagynehezen visszarakta 2001-ben, miközben Baló, Betlen és a torzképű Kende milliókat, tízmilliókat vett ki a tv-ből.
De felléptették ők már az Emil Rulez magyarellenes vezetőjét, Hajós Andrást, vagy az erdélyi magyarságot sértegető szdsz-kampányzenekar Kispált. Közben nemzeti művészek nem kis hányada nem "szalonképes" nekik.
Egy szónak is több a vége: aki még a Magyar Nemzet adatai sem sajnált 10-15 milliárdot elpocsékolni Wermer András "országimázs" programjára(melynek 90%-a amúgy is belföldre ment), gondolom emlékeztek a hazánkat zsidó és cigány esküvővel "reklámozó" hulladékklipekre, az ne lepődjön meg, ha a hackerháborút is szépen megszívja.

Mindez akkor is igaz, ha a hackelést nem ők csinálták, hanem Hitler Pityu hazudik. De ahogy elnézem, ez nem biztos. Na várjuk ki a végét.


Téma: Ez a Mikola egy szoci 5.ik hadoszlop:((
vogelweide
2006. március 28. 04:06 | Sorszám: 12
Mikola az egyetlen Fidesz politikus, akiben még van halvány bizodalmam. Majd az idő eldönti, hogy vajh ő is csak vásári színész, mint Orbán, akinek feladata a keményebb jobbos szavazók begyűjtése, vagy tényleg őszinte. Szimatom azt súgja, hogy nagyobb esélye van az őszinteségének.

Téma: Hir TV avagy a ,, jobboldali'' Fidesz
vogelweide
2006. április 01. 17:46 | Sorszám: 5
Mit vársz azoktól, akik Tasnádi Péter barátját(Csintalan) szerepeltetik egyik fő megmondóemberükként. Legalább ezt a cenzorkodást is feljegyezzük.

Téma: Ultrakomcsi Fidesz-jelölt Nagykőrösön
vogelweide
2006. április 01. 23:56 | Sorszám: 3
Sure. Persze az agyad képtelen azon egyszerű kérdést megfogalmazni, hogy mit keres egy mszmpkáder Fidesz jelöltként Nagykörösön, miközben a városban számos köztiszteletben álló párttársa akad. De nyugi, mindez nem Orbán hibája, az elnök semmiért sem felelős.
vogelweide
2006. április 01. 23:50 | Sorszám: 1
A Karácsonyfát elvitető, sok pártot megjárt Czira Szabolcs egyébként nem csak ősmszmps-s az előásott párttagkönyve alapján, hanem helyi párttársai burkoltan 3/3-askodással is vádolják.
Vajon hány hasonló Bagó és Czira lehet még a jelöltek között? Elég durva, hogy miközben országszerte sok az alkalmas és becsületes ember és minden fidesz alapszervben akad ilyen, addig az efféle hulladékok juthatnak be a parlamentbe. Persze ha jobban belegondol az ember, Orbánéknak is jobb egy ilyen, korlátlanul utasítható, rovott múltú, kézben tartható pártkatona, mint egy lelkiismeretes, erkölcsös mezei magyar, aki netán nem szavazná meg a disznóságokat a frakcióban, lásd román csatlakozás, kettős állampolgárság, eu-val kapcsolatos elvtelen döntések.
vogelweide
2006. április 01. 23:45 | Sorszám: 0
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=1509

Wittner nem kampányolt az MSZMP-s fideszesnek
2006-04-01. 00:11:35

Miután Wittner Mária '56-os hõs a Fidesz országos listájának 5. helyét kapta, utánanéztünk, mi lehet a probléma a nagykõrösi választókerület fideszes jelöltjével. Ugyanis mint elsõként megírtuk, Wittner nem Czira Szabolcsot, hanem a MIÉP-Jobbik jelöltjét támogatta. Czira az MSZMP megbízható kádere volt két évtizeden át, sõt múltja ennél rosszabbat is sejtet.


Téma: A britek így terjesztik a demokráciát
vogelweide
2006. február 15. 00:55 | Sorszám: 46
Bár igaz amit, írsz, mégse támogathatjuk, a bevándorló áradat ugyanis minket sem kerül el szívességből, mert elítéljük az angolok vagy a zsidók rémtetteit.

A muszlim és egyéb -mert nem csak ők jönnek, de erről a mániákus zsidóbarátok hallgatnak, hanem mások is, zsidók, kínaiak stb - bevándorlás is ellensége Európának, és az iszonyatos zsidó-amerikai-izraeli befolyás is. A muszlim saját környezetében teljesen rendbe van, turistaként sincs bajom velük, de senki idegennek nincs joga elárasztani Európát. Ahol nem mellékesen a bevándorlás legagresszívabb támogatói a zsidók és liberálisok. Míg náluk minden eszközzel korlátozzák, Európát le akarják gyengíteni és megosztani hisz akkor még könnyebb uralni.

vogelweide
2006. február 14. 11:56 | Sorszám: 29
Teljesen igaz. -ad lenne, ha ez Európában történik, ahol muzulmán bevándorlók provokálják a brit hatóságot.

Csakhogy ez Irakban volt, mi a fax-t keresnek ott a tetves britek?

vogelweide
2006. február 13. 21:59 | Sorszám: 26
Sose voltak kétségeim Irak "demokratizálásáról".

Téma:
vogelweide
2006. február 25. 02:01 | Sorszám: 762
Nagy árulás? Te mentálisan súlyosan terhelt vagy. árulás nem indulni az EU választáson? A legrosszabb indulattal is maximum vitatható döntés, de árulás? Persze az MSZP-vel együtt a székelyek ellen szavazni, az MSZP-vel végigcsinálni egy közös hazugságkampányt az EU "népszavazás" előtt állami milliárdokból, letárgyalni a magyar föld eladhatóságát bármely külföldinek a Fidesz kormány alatt, milliárdokat jutttatni a szadesztévéknek az nem az, ugye?

A Balczó sztorival kapcsolatos aljafideszrágalmakkal szemben lássuk a tényeket:
E Balczó sztori "kicsit" másképp van. Nem úgy megy az, hogy vkit felkérünk az önkéntes eltakarodásra ellentételezés nélkül, ha egyszer van saját szavazótábora(Budapesten a MIÉP-nek különben is jelentékeny), és jobb programja és értékrendje, vagy legalábbis úgy hiszi. Lám, a büdös egykori egypárt is felismerte, hogy tandemben előnyösebb neki a jelenlegi (ál)demokráciában, mint egyedül.

Az önkormányzati választás, Horváth Csaba büdösbolsi megválasztásának oka a Fidesz volt és nem Balczó, Balczó ugyanis egyezséget ajánlott a Fidesznek:
Mv.: - Budapesten a II. kerületben Horváth Csaba, a szocialista párt jelöltje nyerte a polgármester-választást, néhány szavazattal megelõzve a Fidesz jelöltjét, Bencze B. Györgyöt. A versenyben harmadik MIÉP-es jelölt szerint a Fidesz felelõssége, hogy a baloldal nyert, hiszen õk méltányos ajánlatot tettek, amit a Fidesz visszautasított.

Balczó Zoltánt Ignáth Márk kérdezte.

Balczó Zoltán MIÉP-es polgármester-jelölt: - Teljesen egyértelmû, hogy a jobboldali jelölt, Bencze B. György lett volna a polgármester, ha ez az összefogás megvalósul. Ennek az akadálya az volt, hogy a Fidesz elzárkózott minden méltányos együttmûködéstõl. Kizárólag azt várta el, hogy én, mint polgármester-jelölt ne induljak el, lépjek vissza. A legméltányosabb javaslatunkat is sajnálatos módon, a Fidesz ezt is visszautasította.

R.: - Mi volt ez az ajánlat?

Balczó Zoltán MIÉP-es polgármester-jelölt: - A mi kompromisszumos javaslatunk az, hogy Balczó Zoltán a MIÉP jelöltje visszalép, Bencze B. György Fidesz-MDF jelölt lesz MIÉP támogatással és cserébe a kölcsönös együttmûködést kifejezve a tizenhét egyéni választókerületbõl a második kerületben, egyetlenegyben a mi jelöltünk legyen Fidesz-MDF által támogatott. És hát természetesen ezt egy nyilvános bejelentéssel oldjuk meg. Ez volt az a javaslat amit még a Szövetség a nemzetért polgári kör tisztázó megbeszélésén is minden hozzászóló egyértelmûen elfogadandónak ítélt. Ott a Fidesz polgármester-jelöltje optimistán nyilatkozott a megállapodásról, este közölte, hogy a Fidesz helyi elnöksége nem fogadta el.

R.: - Milyen indokkal utasították vissza ezt az ajánlatot?

Balczó Zoltán MIÉP-es polgármester-jelölt: - Hát ehhez már érzelmi ok nem igen társult. A kezdet kezdetén nekünk világossá vált, hogy Budapesten él egy olyan - a Fidesz szavait használom - ajánlás, hogy a Magyar Igazság és Élet Pártjával nyilvános megállapodást ne kössenek. A tanulságot az úgynevezett polgári pártoknak kell levonni. Nevezetesen ha jobboldali összefogást meg akarnak valósítani, amire szükség lett volna, akkor a MIÉP-et a maga helyén kell kezelni! Mi nem kértünk többet annál, mint amit a kerületben felmutatott erõk alapján elvárhattunk volna egy együttmûködésben.

Vagyis a Fidesz nem volt arra hajlandó, hogy a Bp-en akkor 8-10%-os MIÉP javára egyetlen körzetben 17-ből! visszalépjen, cserébe 16 kerületbeni viszonttámogatásért. A világ minden demokráciájában természetes, hogy egyoldalú politikai önfőbelövésre senki sem hajlandó, vagyis a Fidesz sara HCS megválasztása is, egy mezei miépes önkormányzati jelöltet nem támogattak cserébe!
Lám, Berlusconi megállapodott egy 1,2 százalékos kis fasiszta párttal is, és már át is vette a vezetést a ballibek előtt.

vogelweide
2006. február 22. 13:23 | Sorszám: 750
Na végre egy kis őszinte gyűlölet álobjektív álelemzéseid helyett, de ez nem változtat azon, hogy állítottál valamit és kiderült, valótlan.
vogelweide
2006. február 22. 01:35 | Sorszám: 744
A Jobbik Magyarországért Mozgalom meglepve, de örömmel értesült arról, hogy Orbán Viktor meg kívánja védeni a magyar földet. A szándékkal tökéletesen egyetértünk, azt viszont csak remélhetjük, hogy a szavak igaz motivációt takarnak, ugyanis nem szabad elfelejtenünk, hogy 2001-ben az EU-val folytatott tárgyalások során a föld kérdését az akkori kormány delegációja helyezte a "tőke szabad áramlásába", azaz hitelesítette, hogy a termőföld csak árucikk.

A Jobbik minden rendelkezésére álló eszközzel próbálja megakadályozni a magyar föld áruba bocsátását. Ennek érdekében újra kell tárgyaltatni uniós csatlakozásunk feltételeit. Ennek támogatását várjuk Orbán Viktortól és Fidesztől is! A Jobbik a magyar föld megvédése érdekében követelni fogja az uniós csatlakozási szerződés módosítását vagy akár felmondását is.

Z. Kárpát Dániel,
a Jobbik EU-kabinet elnöke,
a MIÉP-Jobbik a Harmadik Út képviselőjelöltje

vogelweide
2006. február 22. 00:39 | Sorszám: 743
Nem. Megtalálod a programpontjaikat is.
vogelweide
2006. február 22. 00:38 | Sorszám: 742
Már megint mellésunnyogsz. Azt kértem, mondj példát jobbikos panel vagy lumpenprolizásra.

"Csurka lényegében ugyanazokkal az eszközökkel operál mint, amit bírál."

Ezek szerint beismered, hogy Orbánék is ezt csinálják? Ejnye-ejnye.

vogelweide
2006. február 22. 00:35 | Sorszám: 741
És ennek mi akadálya volt 16 év alatt a Fidesz részéről? na persze, ahol Csintalant, Balót és más alakokat is örömmel fogdnak, míg a legnépszerűbb jobbosokat kirúgják vagy be sem engedik, ott tényleg nincs miről beszélni.
vogelweide
2006. február 22. 00:33 | Sorszám: 740
Haider pártja sokáig az 1-4%-os zónában mozgott, a Jobbik is felnőhet még. Haider viszont nem a prolikon hízott meg, ez marhaság. A középosztálynak van elege Európa-szerte az idegenekből és a liberalizmusból.
vogelweide
2006. február 21. 01:10 | Sorszám: 728
És megnyugtatlak, az olasz média 90%-a ma is Berlusconi-ellenes.
vogelweide
2006. február 21. 01:07 | Sorszám: 727
Neked nem fáj, hogy ugyanazt a hazugságot ismételgeted x éve? A jobboldali média hiány kizárólag az antall és orbán-kormány bűne, mulasztása, aljassága, megfogalmazás stílus kérdése. A fidesznek kismillió alkalma lett volna médiabirodalomra, szinte tukmálták rájuk egy időben az atv-t és a tv2-t. Ehelyett: még segítette is az ellenséges médiumokat. Aki hülye, haljon meg.

Berlusconinak egyébként, hiába birtokolt kereskedelmi csatornákat, az ott meghatározó közszolgálati RAI híradókra és hírműsorokra kormányra kerüléséig nulla hatása volt, s még azóta is korlátozott.
Másik: Szabadság Párt, Haider. Közel nulla médiával 27%.

vogelweide
2006. február 21. 01:01 | Sorszám: 726
Lám megint egy büdöslibi agymenésére figyelsz, sőt elfogadod. Hülye vagy, de nem baj, ezért szeretünk.
vogelweide
2006. február 21. 00:23 | Sorszám: 722
Na ezért kva nagy hiba az ilyesmi. Nem a kimondása, hanem az utána való magyarázkodás és sunnyogás. Vállalják, csak a szigorú következetesség és az erő sugárzása győztes.
Tanuljanak Berlusconitól. Igaz, minden hájjal megkent róka, de soha a büdös életben nem engedett a baloldal tematizálásnak. Kimondta, hogy csípi Benito Mussolinit, és sose szívta vissza, sőt. Olyanokat szokott üzenni az olaszországi sajtóban is domináns ballibnek, hogy Csurka elbújhat mögötte, s lám két választást nyert. E héten azt mondta az őt Alessandra Mussolinivel való szövetsége miatt veszettül támadóknak, hogy ne oktassák demokráciából azok, akik vasrudakkal "vitáznak" a kormányellenes tüntetéseken.

A fidesz is megtanulhatta volna, ha vmivel vádolja a csürhe, akkor annak dupláját kell megcsinálnia és lesöpörni őket (kivéve tán az adatlopást, amit elbasztak, erre már nem lehet hihetőt és riposztosat mondani). Pl ha avval jönnek, hogy elhatárolódni, akkor 80 ezer szocionista gyűlöletkeltőre lehet hivatkozni, pl: ne oktassanak ki azok, akiknek menő egy keresztényirtós rádió, meg akik fizikai erőszakot alkalmaznak a szólás vagy gyülekezési szabadságukkal élők ellen. Ne pofázzanak azok, akik fantomcéget üzemeltetnek és akik köztörvényes bűnözőkkel koccintgatnak, akik buzifesztiválon védnökösködnek(a lengyel jobboldal ugyebár szét is vereti a csíratüntetéseket, s minő véletlen, választást nyert) akik a zámolyi gyilkosokat védik stb(Zámoly ügyben is gyáván lapított a Fidesz, a magyar egyházak elleni veszett cionista támadások alatt is, stb). Százával lehet hivatkozni az elmúlt 15 évből ilyesmikre.
Ehelyett gyávaság, egyet előe kettőt hátra, meghunyászkodás, motyogás, magyarázkodás, jajénnemvagyok szélső, jajénelmegyek hollóemlékművet koszorúzni minden évben, jajmitszólhozzá a néphazugság. Undorító.

vogelweide
2006. február 21. 00:09 | Sorszám: 719
Mondj egy példát jobbikos prolizásra. Nem zárom ki, hogy egy porosodó publiban talán akad egy, de az is valószínűtlen, hogy pártkommünikékben nyomták volna, az meg nem igaz.
Attól függetlenül a lumpenproli az lumpenproli vagy panelproli, ahogy a Nagy Zsolti mondá.
vogelweide
2006. február 20. 23:59 | Sorszám: 718
Azért ezt Orbán megkoronázásának értelmezni szerintem túlfejlett fantáziára vall. Szvsz azt sugallja, ami szöveget is nyomatnak mellé, hogy a HÚ nélkül nem lehet jobbos parlamenti többség. Osztán persze vagy lesz vagy nem, de nagyobb az esély, hogy tényleg nem.
vogelweide
2006. február 20. 16:33 | Sorszám: 688
Te, apuci, aki kinyilatkoztad, hogy inkább a szadesz mint a miép, jobb ha hallgatsz ezügyben. A szadeszt meg kell semmisíteni, a velük való együttműködés a legsúlyosabb bűn.
vogelweide
2006. február 20. 16:31 | Sorszám: 687
Rosszul emlékszel, panelproli volt. Ami mélyen igaz, nem értem, mit kell ezen szégyellni. Ez nem jelent minden panelben élőt, de te is tudod kikről beszélt Bayer.
vogelweide
2006. február 20. 16:28 | Sorszám: 686
Gondolom, jól fejlett az olvasási készséged, a honlapjukon régóta megtalálhatóak a programpontok.
vogelweide
2006. február 20. 06:42 | Sorszám: 679
De hangsúlyozom, egyetértek Bayer kiszólásával, csak hát utólag nem kéne visszaszívni nekik.
vogelweide
2006. február 20. 05:28 | Sorszám: 676
Bayer Zsolt párttag és pártpublicista szerintem nem választható el légmentesen pártjától, pláne, hogy időnként ezt el is mondja.
vogelweide
2006. február 19. 23:48 | Sorszám: 674
Semmilyen ellentmondás nincs. Krisztus ostora stb.
A kegyetlen gyermekgyilkosoknak miért járna kegyelem?
vogelweide
2006. február 19. 23:46 | Sorszám: 673
Közvetlenül a választóktól várja el, a földeladó Orbántól nem is reméli.

Kormánykoalára utalás sem volt, megint a fantáziád működik. A gyurcsány leváltásáról, ennyi ugyanis max a közös alap.

Több fideszes is leszélsőségesezte, leügynöközte már a HÚ-t illetve elődjeit, Rogán, Pokorni, Kövér pl, megint szarva közt a tőgyit.
Panelproli? Hányszor követsz el még ekkora baromságot. A kifejezést a Fidesz használta, nem a Jobbik, függetlenül attól, hogy személy szerint osztom a kifejezést.

Pintér már a fasorban sincs? és? vannak helyette mindig új ballibek a fidesz körül. Semmi sem változott, kulcspozikba 2006 után sem jobboldaliakat fognak rakni, ahogy azelőtt sem, már ha egyáltalán győznek.

Káppal elbuktak a radikálisok? ügynökök? A szadesz és a fidesz agitpropmantráján kívül sokat nem tudsz. Nekem az hiteles, amit Böjte mondott az MVSZ-ről és Patrubányról. Egy kis civilszervezet bizony rá tudta kényszeríteni akaratát a KÁP-ellenes pártokra, a fideszre is, és ma már nem lehet makogni a kérdésben, vagy igen, vagy nem. Hogy a liberális fidesz kevesebbet költött a kampányra évi két milliárdjából, mint a támogatás nélküli MVSZ, az előbbit minősíti. Néhány száz millió hiányzott a hatékony kampányhoz, a hihetetlen egyenlőtlen, törvénytelen küzdelem ellenére sem tudtak a nemek többségbe kerülni.
Nem sok civilszervetet van, amely népszavazást tud kiiratni és többségre vinni az igent.
A NATO és EU népszavazásra bezzeg nem sajnálta a kormány és a fidesz a törvénytelen milliárdokat, mégis csak egy kisebbség szavazott be minket, az nem zavar?
A KÁP küzdelem folytatódik, és meglesz a következő években, persze nem a veszett atlantista, KÁP-ellenes, földeladó, hazudós Németh Zsolték jóvoltából.

vogelweide
2006. február 19. 07:41 | Sorszám: 670
"amelyikben szövetségest keresnek.."

Már megint f.ságot írsz. Egy árva szóval nem mondta senki. A gyurcsányi leváltásáról van szó. Amelyet leghatékonyabban a Fidesz akadályoz egypártrendszerével.

vogelweide
2006. február 19. 07:40 | Sorszám: 669
"Nem láttam még egy pártot se lehazaárulózni, lebolsibérencezni, leválasztásicsalózni azt a pártot, amelyikben szövetségest keresnek...
A MIÉP-Jobbik ezt teszi."

Áh nem, csak négy öt éve halljuk, hogy ne szavazz a fideszen kívül mésra, mert elveszik, meg, hogy áruló aki nem rájuk...

Pintérékre persze semmi értelmeset nem tudsz írni, egyszerűbb a rendszeren kívülieket anyázni. Csak nyugodtan. majd ha 10-ed annyit észreveszel a Fidesz tevőleges együttműködéséből a gyurcsánykuncze rezsimmel, szólhatsz, hogy nem csak a szálkát látod.

vogelweide
2006. február 19. 07:05 | Sorszám: 666
Ebbe a topikba te jársz köpködni, többek közt korábbi önmagadat. Lépj be ahová tetszik, én maradok pártonkívüli.

Hogy miért érte meg, érdektelen kérdés, akkor is, ha nem érte meg. Az eredmény számít, és az azóta tanusított asszisztencia a ballib rezsim továbbélése érdekében. Azok a kulcsfigurák, akiket Orbán hozott helyzetbe Pintértől Poltig vagy Hollósig, kivétel nélkül a ballibet szolgálják.

vogelweide
2006. február 19. 03:01 | Sorszám: 664
Tévedés. A lepenisták francia sajtot esznek és francia zenét hallgatnak, nem mcdóznak.
vogelweide
2006. február 19. 02:21 | Sorszám: 662
Ez baromság. A kádári kispolgár nem polgár, se kispolgár, hanem zömmel agyatlan massza, panelproli, amit akarsz. Esetleg mert egy részük nem csípi a bibsiket, annak semmi köze az európaszerte létező nemzeti radikálisokhoz. Az még nem nemzettudat, hogy a Kunczét se szeretik. Mert közben jól elvannak győzikén és a bibsi médián, és bármilyen pusztító liberalizmust megtámogatnak amit a maszop bead nekik, bármely címszó alatt, az mszp-szdsz kormányt is. Rendpártiság? Ugyanmár. A cigókat nem csípik, de ez is kevés közös alapnak. Azért, mert kádár elvtárs szerette a bablevest, és te is szereted, nem biztos, hogy van közös élettér.

Amúgy neked személy szerint az szdsz felel meg leginkább.

vogelweide
2006. február 19. 02:15 | Sorszám: 661
Könyörgöm, a 2002-es választásk elbundázása mennyiben ment volna Pintér elvtárs, azaz főnöke, Orbán nélkül?
vogelweide
2006. február 19. 01:18 | Sorszám: 655
Nem volt. A valódi ellenzékiek közé tartozott 90 előtt, akik Demszkyvel és mondjuk a pártnak dolgozó Kövérrel szemben tényleg étvtizedekig nem kaptak nyugati útlevelet.
vogelweide
2006. február 19. 01:17 | Sorszám: 654
"Egyszerű elviselhető, praktikus politikát várok el,"

kőszadeszos duma, az ember dehumanizálásának egyik korbetegsége. Túl azon, hogy rizsa, a pragmatista politikus zömmel egyenlő szarházi.

Túlhajtott ideológia??? Miket hordasz te össze, amikor műszaki értelmiségi létedre annyi rizsát hordasz össze, ami keményballibeknek is becsületére válna.

Van kb 10 db konkrét kérdés, EU, Trianon, föld, halálbüntetés és általában a büntetőjog, az állam szerepe, a nevelés, a média stb, ezekre vannak konkrét válaszok.

Neked ez "ideologizálás". Persze a föld idegen kézbe juttatása az MSZP és a Fidesz részéről nyilván frappáns "gyakorlatiasság". Igaz, hogy a világon ez sehol nincs így, és megvédik magukat a nemzetek, de te azon masszába tartozol, akik a két nagy egypárt tömegeit adják és bármit meg lehet velük csinálni, csak a saját vezér csinálja.

vogelweide
2006. február 19. 01:09 | Sorszám: 652
Nyilván Gyurcsánynak is ilyen könnyen megbocsátod, hogy 90-ben ellopott mondjuk 3 céget. Amikor döntésre kerül a sor Trianon kapcsán, a Fidesz most is 90%-ban az MSZP-SZDSZ voksát osztja.
vogelweide
2006. február 19. 01:07 | Sorszám: 651
Te és a tények... A Jobbik vezetők 90%-a vidéki, Molárt beleértve, te ne tudnád? Ezek szerint ennyire tájékozatlan vagy. Molnár szavalt? Beteg vagy te? Utóbbi nem is kérdés. Beteges, hogy egy általad jelentéktelennek, dilettánsnak tartott erőt ennyire gyűlölsz. Talán nagyon megsértettek avval, hogy nem voltak vevők a liberalizmusodra annak idején.

Ja, Orbán. A Jobbik akkor támogatta, pl. 2002-ben Orbánt min. elnökként, amikor még nem volt meg a párt, hanem csak egy ifjúsági mozgalom.
Nem sokat tudsz Molnárról, de neked nincs is szükséged ilyesmire. Egész életében kíméletlen antikomcsi volt, ellentétben sok fideszessel, már a hetvenes években is. Életútja nem szorul magyarázatra. Ezért is nem lehet ő egy helyütt a 2002-es d209 országlást lehetővé tévő fidesszel.
De hát a fidesz mszmpsei, azokkal nincs gond, azokra lelkifurd nélkül lehet és kell is szavazni, a kettős állampolgárság és autonómia-ellenes akítv tevékenységük is éppolyan érdektelen mint egy kis likudtúra vagy az európa és keresztényellenes eualkotmánynak való behódolás, nem beszélve az általuk letárgyalt, a földeladást és a gazdák kizsigerelését lehetővé tevő mezőgazdasági fejezetről.

Jó liberalizmust egy naconalizálódó Európában, örvendetes, hogy legalább bevállalod a jobboldalon antagonisztikus vonzalmadat.

vogelweide
2006. február 19. 00:39 | Sorszám: 646
Tényleg ostoba megoldás, pénzért bárki vehet elegendőt.
vogelweide
2006. február 19. 00:38 | Sorszám: 645
Akkor párttag nem voltál, ennek örülök.
Viszont semmiféle pártba soha nem kértem tagságot, hát te?

A tények elferdítésének kisszerű piszkálódásod a Jobbikkal kapcsolatban bármiről az iskolapéldája. Nem az a problémám, hogy pártot váltasz, mert mindegyik becsaphat, hanem, hogy egy látszólagos vagy valós radikalizmus után szépen beeveztél a féllibik közé.

Igen, utálom a liberális Fideszt, de ezt sosem titkoltam, utálom, mert oly sokszor nemzetünk ellen döntött az elmúlt 16, de az elmúlt négy évben is a szadomazókkal közösen. És még mindig van pofája eljátszani a nemzetit a Trianonról kivonuló szdsz-kölyökcsapatnak, miközben legtöbb tettük ellentétben áll propagandájukkal. Kapcsolataik ma is meghatározóak és döntőek a magyarellenes szadeszértelmiséggel, ellentétben a pusztán birkaalapanyagként felhasznált jobbos tömegekkel.

Te pedig ne tegyél úgy, mint semleges elemző, hiszen minden szabad csöpög a veszett Jobbik-gyűlölettől, amit nehezen értek. Pár éve még ugyanazon húzásokat hangosan helyeselted, most meg...

vogelweide
2006. február 18. 22:30 | Sorszám: 640
ígérő-hazudó
vogelweide
2006. február 18. 22:27 | Sorszám: 639
", hogy ha 99% más gondol valamiről, akkor a 99% a hülye"

Ez a mondat árulkodik leginkább arról, milyen mélyen vagy nemzeti és független gondolkodó(függetlenül attól, hogy a 99% persze hülyeség, de legyen 90). Hát persze, be kell feküdni, sokkal egyszerűbb a birkák két nagy tábora közül valamelyikhez csatlakozni, akkor is, ha a parlamentben ma gyakorlatilag nincs jobboldal, elhiszi-e ezt 90% vagy sem.
Már az ellenzékiség nyugat-európai parlamenti ismérveinek sem felel meg a rendszeresen a kormánnyal voksoló "ellenzék", erről egyébként éppen Balsai István beszélt egy MN interjúban - persze az MDF kapcsán, de ugyanannyira igaz a "jeges lehelletet", betonellenzéket ígérő-hazu Fideszre.

Ez a választás számomra nem arról szól, hogy az áltöbbpárti egypártrendszer melyik frakciója alakít éppen kormányt, bár valszeg így lesz, hanem arról, hogy meg tud-e kapaszkodni egy rendszeren kívüli, rendszerellenes formáció. Egyformán sajnálom azokat, akik azt hiszik, hogy a magyar sors, és milliók élete alapvetően jó irányba mozdul Orbán vagy Gyurcsány győzelme esetén. Ők részei annak a rendszernek, ami reformálhatlan és ami a nemzet érdekeivel ellentétes, annak létét veszélyezteti hosszú távon, legyenek bár agymosott millióik. Ez a rendszer a liberális rendszer, amelynek tabuit mindegyik elfogadja, Vona Gábor írt erről egy kiváló cikket ősszel. A liberalizmus és minden, ami ebből következik.

A rendszer retteg a rendszeren kívüliektől, a nacionalistáktól, ezért vannak helyenként a későkommunista időket idézően elhallgatva, ezért félnek és próbálják választási csalással már a kopogtatókat is ellopni. Az is választási csalás, hogy a négypárt már ősszel elköltötte a hivatalos 386 milliós keret jelentős részét, és tübbszörösen túllépik azt mostanra.
A Fidesz számára a Harmadik út vagy bármilyen nemzeti radikális csapat ellehetlenítése fontosabb a kormány legyőzésénél, ennek nem először adják tanújelét. Számukra ugyanolyan csapás volna bekerülésük, mint a komcsiknak.

Abban biztos vagyok, hogy a Fideszből ugyanúgy ki fog ábrándulni a jobbosok nagy többsége 2010-ig, ahogy anno az MDF-ből. Most még az értelmesek közül is sokan hazudnak önmaguknak, de nincs messze az idő. A nacionalizmus világszerte az egyetlen értelmes út, a liberalizmus pusztulásba visz Kuncze és Orbán féle kiadásban is, legfeljebb sebességükben és nyíltságukban van különbség.

vogelweide
2006. február 18. 21:55 | Sorszám: 638
Mundér becsülete? Tudtommal te voltál párttag, és nem lepne meg, ha másutt is próbálkoznál. Éltesd nyugodtan a "belpártéletet és demokráciát" a Fideszben.
vogelweide
2006. február 18. 21:54 | Sorszám: 637
"Molnáréknak az elnökségben FOGALMUK SINCS a demokráciáról. A Jobbikban még annyira se létezett belső pártélet mint talán a MIÉP-ben."

Sose voltam tagjuk, de szvsz ez marhaság, üres szóvagdalkozás. Mi az, hogy bel pártélet. Alappal lehet és kell is basztatni a Jobbikot, de te úgy látom az élő fába is belekötsz.
Bármelyik pártról le lehet írni közhelyeket, pl: Orbán bírálhatatlan a Fideszben, 4 fő dönt mindenről stb.
Néhány helyen egyébként már össze is jött a 750 cédula infóim szerint, és másutt is meglesz.
A más pártok nevében gyűjtés pedig választási csalás, ezen nincs mit vitatni, ahogy az mdf cédulavásárlása is az.

vogelweide
2006. február 18. 05:31 | Sorszám: 630
Molnár Tamás: Választási kopogtató
2006-2-18 5:17:43

Bûn és bûnhõdés

Az újkori szabad választások történetében ilyen még nem fordult elõ! A becsapott és átvert állampolgárok, már nem csak az urnák elõtt, a szavazás napján büntetnek, hanem jóval korábban, a kopogtató cédulák begyûjtése során kinyilvánítják utálatukat a „kiherélt” demokráciával és a politikai elittel szemben.

Ilyen eddig még nem történt! Már nem csak az ígérgetõ és hazug pártokat és politikusokat, de a „demokratikus” rendszer egészét elutasítják a választók azzal, hogy tömegesen visszatartják ajánlószelvényeiket. Áll a bál! Nem adják oda senkinek, sõt elzavarják, megfenyegetik és megverik a begyûjtõket! Az ebben a legnagyobb baj, hogy jogos indulataikkal leginkább a vétlen, „rendszeren kívüli” politikai tömörüléseket sújtják. Azokat, akik kitakarítani szándékoznak ezt az álságos, korrupt és bürokratikus köztársaságot. Most azokon a kis nemzeti erõkön csattan leghangosabban a felháborodások ostora, akik valódi változást sürgetnek. Sajnos ez a sokszor öntudatlan választói elégedetlenség nem megbuktatja, inkább konzerválja a jelenlegi bûnös, egy gyökerû garnitúrát, hiszen az agymosott és hithû nagypárti szekértáborokat nem érinti érdemben a tömegesen megnyilvánuló, bosszús indulat. A politikai fanatikusok és a megveszekedett, hisztérikus politikagyûlölõk azok, akik együttesen tovább éltetik ezt a beteg rendszert! A két véglet egymásra talált, egymást hergeli ebben a felfokozott indulatban!

A magyar választójogi berendezkedés ezer sebbõl vérzik. Háttéralkuk, csalások és pártmaffiák uralják. Láthatatlan, mocskos pártpénzek, számítógépes stiklik és piszkos sajtóbotrányok manipulálják. Miközben a luxuskampány hazugságai és milliárdjai felett nincs semmiféle civil társadalmi ellenõrzés, addig a szavazatok hitelességét négy-párti összeborulás eredményeként ismét nyíltan, vérvörös kommunisták ellenõrzik. Az évtizede bebetonozott Rytkó Emília mellett, most felbukkant a dohos szekrényben egy másik kövér csontváz, a Krausz-barát marxista Szigeti Péter, aki azonnal elnyerte a jobboldali ellenzék teljes körû támogatását. Úgy tûnik, itt mindenkibõl hiányzik a valódi eszmélet! Ezt igazolja a miskolci hír, miszerint a Fidesz kisegítette kopogtatószelvényeivel a Thürmer vezette munkáspártot, hátha szavazatokat rabol ez által az MSZP-tõl. Látványos baloldali közeledés jellemzi az MDF-et is, hiszen a kis cédulák reményében Dávid Ibolya dalolva bevette a kis Schmuck alapította Tisztelet Társaság cumiját. Együtt húzzák ezen túl Korda György nyúlós nótáját. Táncra perdülhet örömében Gyurcsány! A parlamenti ellenzék lassan annyira hírbe hozza magát a szélsõballal, hogy rikító narancssárga lobogóira felhímezheti internacionalista jelképként, a sarlót és kalapácsot. Képmutató, gyomor-, és köpönyegforgató, beteges dolog ez! A budai polgári kerületekben a Jobbikra hivatkozva kérik el az ajánlószelvényeket a Fideszesek. Franka Tibor körzetében, Karancsberény polgármestere gyûjti a Harmadik Út kopogtatóit Nagy Andornak. Szentendrén az egyházi intézmények termeibe csak az egykori „Térdre csuhások!” szabadelvû pártját engedik be, a keresztállítókat nem. Szép! Jól mûködik a nagypárti, bolsevik-típusú kirekesztés, ebben az elátkozott demokráciában! A hatalom mindenáron való megszerzése még az elveknél is fontosabb! A cél így szentesíti eszközeit a polgári morálban!

Mindez várható volt! A politikai, szellemi erõszak, amelynek elszenvedõ alanyai voltunk az elmúlt évtizedekben, most fizikai erõszakot szült. Egymásra lelt és felcserélõdött ok és okozat! A választópolgárok már nem hisznek senkinek. Csalódottak, bizalmatlanok és leginkább félnek. Egzisztenciális félelem uralkodik ma Magyarországon, hiszen az adatvédelem hiányosságai miatt, a személyi számok pártfelhasználását követõen, mindenki kiszolgáltatja világnézetét. Aztán esetleg jön az APEH, a bíróság, a gazdasági kiszorítás és retorzió azért, mert valaki rossz lóra tett. Szörnyû ez az állapot, megbicsaklott a félelemrõl értekezõ Bibó Istváni gondolat! Sokan nem mernek demokraták lenni! Mindezekért az acsarkodó, színészkedõ paktumpártokat terheli a felelõsség! Most rajtunk, félelmektõl mentes, bátor nemzeti radikálisokon a sor! Bizonyítsuk be, hogy van még kiút a közös nemzeti sikerélmény és példaadás felé. Egyenes gerinccel, büszkén menjünk végig a Harmadik úton, hogy mindenki láthassa: a bûn és bûnhõdés égre szórt átkai mellett, van még kitörési lehetõség az önbecsülés irányaiba! Ajánlásaikat adják nekünk! Ígérjük, mi benyújtjuk a számlát! Tudjuk, kiken követeljük a felhalmozódott tartozást. A súlyos demokrácia deficitet!

vogelweide
2006. február 16. 18:14 | Sorszám: 622
Vas megyében is álnéven kopogtat a Fidesz
2006-2-16 17:25:33

Több helyrõl is olyan információk birtokába jutott a MIÉP szombathelyi városi elnöke, miszerint fideszes aktivisták a MIÉP-Jobbik pártszövetség nevében kopogtatócédulákat gyûjtenek napok óta a szavazásra jogosult lakosságtól, adja hírül közleményében B. Kiss-Tóth László Vas megyei elnök.

Az elnök szerint az ily módon gyûjtött kopogtatócédulák mindeddig nem kerültek átadásra sem az állandó ügyeletet tartó szombathelyi MIÉP-irodában, sem személy szerint az érintett körzet harmadik utas képviselõjelöltjének, ezért feltételezhetõ, hogy ezek a cédulák összeszedés után megsemmisítésre kerülnek.
A megyei elnök szerint feltételezhetõ, hogy a legnagyobb ellenzéki párt háttérerõinek az az érdeke, hogy a MIÉP-Jobbik-Kisgazdák pártszövetségének jelöltjei ne kerüljenek be a parlamentbe, mert akkor veszélyeztetve lenne egy esetleges nagykoalíció nyakunkra ültetése. Vélhetõen az a céljuk, hogy a nemzeti összefogás pártjai által indított jelöltek már a választási megmérettetés elõtt ellehetetlenüljenek.

kuruc.info


Téma: Az árulás eredménye
vogelweide
2006. március 28. 04:03 | Sorszám: 73
Mindig bájos, amikor azok bolsi meg moszad ügynöközgetnek, akik pártja minden lényegbevágó kérdésben a bolsikkal szavaz és bolsikat tesz meg miniszternek, illetve amelyiknek a cionista Likud a testvérpártja a Saronnak nyaló Orbán jóvoltából.
vogelweide
2006. március 28. 01:35 | Sorszám: 70
Világos! Ha a Fidesz szóban és tetteivel egyértelműen és sorozatban fellép a KÁP ellen, az csak bolsi ügynökök aknamunkája, akik szövegkörnyezetéből ragadták ki a polgári demokraták nem gombot nyomó ártatlan kezeit.
vogelweide
2006. március 28. 01:33 | Sorszám: 69
kuruc.info

Jogi szaklap? Idézet Magyar Rádióból, napilapokból, kikönyvtárazhatod magad is.

vogelweide
2006. március 28. 00:46 | Sorszám: 65
Ennyit erről a brigantipártról.A legmocskosabb gyurcsányi érvekkel hadakoztak kormányon a KÁP ellen.


A párt az elmúlt években, de még az utolsó másfél évben is sûrûn változtatta álláspontját a kettõs állampolgárságról, egy viszont egészen biztos, hatalmi helyzetben csak ellene tett.
Martonyi János minap például az ellenkezõjét ígérte, de külügyminiszterként kijelentette: "Tudomásul kell venniük az anyaország nemzeti érdekeit, NATO- és EU-tagságát, s az ezzel járó kötelezettségeket, ezért aligha lehet szó a kettõs állampolgárság bevezetésérõl, illetve autonómiák kiharcolásáról".
"1999. március 23., Magyar Hírlap, Martonyi János: „Mindenképpen biztosítani kell Magyarország és a szomszédos országok magyarsága közti szabad mozgást, de politikai és jogi képtelenség lenne, ha egyetlen törvényhozási aktussal magyar állampolgárnak nyilvánítanánk minden, a Kárpát-medencében élõ, önmagát magyarnak tekintõ személyt” – jelentette ki Martonyi János. „… a kettõs állampolgárság megszerzésének lehetõsége a magyar jogrendszer része, a kettõs állampolgárság egyedi odaítélésének gyakorlatát senki nem kérdõjelezi meg.”
Martonyi János 1998-ban úgy nyilatkozott, hogy a kettõs állampolgárság „nem járható út.” Úgy vélte, más megoldásokat kell találni. 1999-ben a "Magyarország és a határon túli magyarság 1999" címû konferencia utáni sajtótájékoztatón azt állította, hogy „a kettõs állampolgárság automatikus kiterjesztése súlyos politikai veszélyeket jelentene, s jogilag is megvalósíthatatlan.”
Martonyi János, Magyar Rádiónak adott interjú, 2000 júliusában: “A kettõs állampolgárság kérdésérõl már folytattunk a véleménycserét, én magam is elmondtam a véleményemet többször is. Automatikus, mindenkire kiterjedõ állampolgárság adást én nem látok megvalósíthatónak különbözõ okokból.”
"A kormány korábbi felfogásával ellentétben, határozottan deklarálta, hogy nemcsak Magyarország tartozik felelõsséggel a határon túli magyarokért, hanem az ottani magyar szervezetek is Magyarországért. Tudomásul kell venniük az anyaország nemzeti érdekeit, így NATO- és EU-tagságát, s az ezzel járó kötelezettségeket, ezért aligha lehet szó a kettõs állampolgárság bevezetésérõl, illetve autonómiák kiharcolásáról."

Nála is messzebb ment Németh Zsolt, aki nemcsak külügyi államtitkár korában, de 2002 után ellenzékben is rendszeresen támadta a gondolatot, hogy az elcsatolt, állampolgárságától megfosztott magyaroknak visszajár, amit elvettek tõlük. Érdemes csupán annak töredékét felidézni, amit Németh az elszakított nemzetrész állampolgársága ellen tett az elmúlt években, és ennek fényében mérni értékén mostani színeváltozását:

*Németh Zsolt, 2000. április 19., a Tolcsvay Klubban: "A kettõs állampolgársággal kapcsolatban azt hadd mondjam el, hogy nem viszonyulunk ehhez sem dogmatikusan, mint ahogy az alapszerzõdésekhez sem. Meg kell minden konkrét relációban vizsgálni ennek a lehetõségeit, és amit kizárunk, az az hogy egyoldalú általános gesztussal intézményesítsük, mert félünk attól, hogyha egy ilyet meglépnénk, akkor az kezelhetetlen beáramlási, bevándorlási hullámot idézne elõ.
Németh Zsolt, 2004. április 6.: “…a kettõs állampolgárság bár elméletileg összeegyeztethetõ az önrendelkezés elvével, de a gyakorlatban ellentmondhat az autonómia-törekvéseknek, és felgyorsítaná a határon túli magyarság áttelepedését az anyaországba.”

Hasonló nyilatkozatokat Németh rendszeresen, egészen 2004 nyaráig tett.

A népszavazás idejére a Fidesz kettõs állampolgárság ellenessége alábbhagyott, ez gyenge igent és szánalmas költségvetésû kampányt jelentett egyetlen kettõs állampolgárság igenes óriásplakát nélkül. A tévés és rádiós igen szpotok, klipek nagyobb részét, valamint 30 darab óriásplakátot, több médiumban elhelyezett hirdetéseket is a kettosallampolgarsag.hu stábja, az MVSZ és civilszervezetek alkották meg, míg a legnagyobb ellenzéki párt mindössze egy közepes méretû budai lakás árát, 40-50 milliót szánt rá a célra. 2004. december 5-e után ismét a zavaros maszlag, az MVSZ szidalmazása és kétértelmû kijelentések következtek. Orbán Viktor 2004. december 9-én a Magyar Nemzetnek nyilatkozva kijelentette: "A Fidesz nem ragaszkodik a kettõs állampolgársághoz".
Kövér László azután mindenkinél közelebb került az MSZP-SZDSZ-hez, amikor 2005. július 15-én, a délvidéki Zentán járva közölte: ".. elképzelhetetlen következményekkel járna, ha a külhoni magyarok megkapnák a magyar állampolgárságot, mert fõként a fiatalok elköltöznének a szülõföldjükrõl".

Kuruc kommentár: tudomásul kell vennünk Martonyiék valódi, atlantista érdekeit hatalomban hozott döntéseit, ezért aligha lehet az õ, vagy fõnöke szavait e kérdésben komolyan venni. Mikola István jószándékát és õszinteségét nem vonjuk kétségbe, de igen gyorsan meg kellet tapasztalnia, hogy pártja mennyire veszi komolyan a 15 milliós nemzet ügyét. Sarkítva azt is mondhatnánk: mit keres közöttük, akik máris szinte elhatárolódtak egy a jobboldali, teljes nemzetben gondolkodó közönség körében természetes és népszerû gondolattól.

Mikola István az állampolgársági kérdést "végiggondolatlan és kisajátító módon a kampány eszközévé tette" és voksvadászattá silányította - mondta Szili Katalin, az Országgyûlés szocialista elnöke a Fidesz kormányfõhelyettes-jelöltjének vasárnapi kijelentéseire reagálva.

Mikola István a Fidesz vasárnapi kongresszusán azt mondta: "ha négy évre nyerni tudnánk, és (...) utána mondjuk az ötmillió magyarnak állampolgárságot tudnánk adni, és õk szavazhatnának, húsz évre minden megoldódna".

vogelweide
2006. március 28. 00:45 | Sorszám: 64
A KÁP-hoz nem kell kétharmad, ez csak egy közkeletű Fidesz hazugság és takarózás. Szalma József délvidéki jogászprof tanulmányában bizonyította 2004-ben, hogy a hatályos törvény egy passzusa lehetőséget teremt a gyors visszahonosításra is.
A Fidesz ezt nem akarja, ezért beszélt 2004 nyaráig a KÁP ellen, ezért nem adott csak szánalmas összeget a kampányra, ezért nem csinált egyetlen egy óriásplakátot sem. És hébe hóba azóta is ellene szavaz és tesz. Hitvány, hazudós párt.
vogelweide
2006. március 28. 00:35 | Sorszám: 61
Ez penetráns!
vogelweide
2006. március 28. 00:28 | Sorszám: 60
Hazudsz. Balsai István és több fideszes jogász kifogástalannak minősítette(de ezek közül csak Balsai szavazta meg, tisztelet neki), nem beszélve arról, hogy a javaslatot készítő dr. Gaudi kitánő jogász.

Azért nem szavazták meg, mert ez volt a külföldi elvárás.
megjegyzem, míg a Fideszben három igaz ember volt, aki Orbánék parancsa ellenére a magyarság mellett voksolt, a maszopban hat!!! Ez volt a legékesebb példája a Fidesz szalonellenzéki mivoltának.

vogelweide
2006. március 28. 00:26 | Sorszám: 59
"Szél ellen nem lehet pisálni!"

Ez a legszebb önvallomásod, a kádárizmus félhivatalos filozófiája volt.

Különben pedig lehet, sok szegény és kis ország, pontosabban nemzet mutatta meg, hogy lehet: írek, horvátok, baszkok, katalánok, dél-tiroli németek stb. Vagy a Hamasz.

vogelweide
2006. március 28. 00:24 | Sorszám: 58
Költői kérdés. Ezek még csak nem is atlantista szarháziak, egyszerűen szarháziak, akik bármilyen pártparancsot végrehajtanak.
A Bagó és újhelyi féle fiatalabb generációjuk legtöbb tagja közt pedig már semmi különbség, ugyanazt a globálkultúrát fogyasztják, és ugyanúgy semmiféle hitük, értékük nincs, a cash az istenük. Puszta véletlen, hogy épp melyik részvénytársaságba léptek be a két nagy közül.

Email a webmesternek | Gondola