gondola Fórum :

Téma: A magyar nyugdíjrendszer múltja, jelene és jövője

kujtorgo	2010. november 26. 23:05 \| Sorszám: 933
Szerintem is.

kujtorgo	2010. november 26. 22:51 \| Sorszám: 929
A magánpénztárak megvédése azt jelentette, hogy az Rt-vé átalakításukat (privatizálásukat) nem engedi, attól védi meg. Ez egy elfogadott Bajnai törvény volt tavaly, de Sólyom nem hirdette ki és az Alkotmánybíróság (más miatt) elmeszelte.

kujtorgo	2010. november 26. 22:48 \| Sorszám: 928
Nem tudom a választ. A mnyp magántulajdon jellegű, de atipikus. Ezeket a kérdéseket az Alkotmánybíróság majd megítéli, ha odakerül az ügy. Feltehetően addigra a fidesz visszalép, vagy módosítja a megoldási javaslatát, noha az ország érdeke ez lenne. Rosszul mérte fel a reakciókat.

kujtorgo	2010. november 26. 22:34 \| Sorszám: 921
A jogot örökli, hogy ha eléri a nyugdíjkorhatárt, akkor - ha még megvan az összeg - ennyivel magasabb nyugdíjat kaphat. Ha nem mond mást majd a még meg nem alkotott mnyp. nyugdíjkifizetési törvény.

kujtorgo	2010. november 26. 22:17 \| Sorszám: 914
Az örökös nyugdíjszámlájához hozzáírják, majdani 30 év múlva esedékes esetleges kifizetés céljára. Ha megéri. Ha addig nem lesz rendszerváltás, gazdasági világválság, ami az ilyesmiket lenullázza.

kujtorgo	2010. november 26. 22:10 \| Sorszám: 912
Nagyon magas lóról szólsz. Nem próbálok beleszőni a válaszomba semmit. Neked elhomályosítja a véleményedet a saját érdeket nyugdíjügyben. Amiben konkrétan igazad is lehet akár teljes mértékben. A magas keresetűeknek rossz a mnyp megszüntetése, az országnak hatalmas esély. Az szja kárpótolhatna, a korfára is pozítiv lehet. Ezek is szempontok.

kujtorgo	2010. november 26. 21:56 \| Sorszám: 904
Feltételezve, hogy a mnyp miatti hiányt automatikusan kipótolja a többi adófizető a Nyugdíjbiztosítási Alapban. Ha ezt az elvet feladjuk, akkor a régi nyugdíjasok kérdésévé is válik.

kujtorgo

2010. november 26. 21:21 | Sorszám: 899

Látni kell azonban, hogy a magánnyugdíjak felszámolása makrogazdaságilag olyan nagyon előnyös, hogy kiahagyhatatlan. A nyolc év kártételét részlegesen megoldja, a hiány és adósság kérdését mostani fájdalom nélkül megoldja. Vártunk, hogy az EU engedjen egy évre hiányt a konszolidációhoz, vártuk a nyugdíjrendszer statisztikai elszámolásának indokolt elismerését, de a szűklátókörű EU bankárok meg akarták leckéztetni Orbánt.
Lehet, hogy a végén elbukunk, de így az esély sokkal jobb lett. Igaz, dupla vagy semmi a játék (én biztos, nem így oldottam volna meg a nyugdíj ügyet), de ezeket az összefüggéseket is látni kellene az egyéni fájdalmak mellett: Az egynegyednyi saját nyugdíj helyett annál vagy többet, vagy kevesebbet fogunk kapni 10-20-30 év múlva, attól függően, hogy az ország sikeres lesz-e.

kujtorgo

2010. november 26. 21:16 | Sorszám: 898

A kötelező magánnyugdíjpénztárt madnem mindenki csak a saját szempotjából nézi. Egyrészt a középosztály (egyébként igazságos) bulija volt, hiszen a nagy közösben feloldódó, a magasabb fizetéseket degresszívenjutalmazó nyugdíjrendszer helyett azt ígérte, hogy legalább egynegyed részben a saját befizetésétől függ a nyugdíja majd.
Másrészt a bank-biztosító-alapkezelő külföldi tulajdonosok kiemelkedő bulija, tíz év alatt ezermilliárdot kerestek az ügyön. (Ugyanez az elv miatt lett volna fontos valakiknek az eü. több biztosítós rendszer, ott már 8 % kezelési költség mellett dönthettek volna a kórházak, orvosok felett.)
Makro szempontból nagyon káros lett Magyarországona ez a rendszer, mégha a középosztáály vékony rétege érdekeltté vált a fenntartásában.

Téma: Orbán Viktor államférfi. Orbán Viktor dolgozik. (2.)

kujtorgo	2010. október 13. 19:48 \| Sorszám: 1123
Az aktívaktól a fizetésből levont nyugdíjjárulék egészét az állami nyugdíjalapba utalják - eddig a kötelező magánynyugdíjpénztártag dolgozók járulékát kétfelé osztották. A mostani nyugdíjakat nem érinti. Zseniális húzás egyébként, a libsik lesápadtak.

Téma: 10:59 PM

	20-100. blank . 00:00 \| Sorszám: 1210

Téma: Hat a magyar példa :)

kujtorgo	2010. október 08. 16:49 \| Sorszám: 38
Az EU-ban 5 éves átmenetek szoktak lenni. Nem hinném, hogy rendelet készülne, legfeljebb irányelv.

Téma: Matolcsyt fúrják?

kujtorgo	2010. október 08. 16:44 \| Sorszám: 201
Nem értem, hol van Navracsics. Az ő (sajnos íróasztal mögött kitalált) koncepciója alapján került sor a kormányzati átszervezésre, mindenütt erős központosítás, összevonás. Eddig ennek az előnyei még nem látszanak. Aztán máris vannak gyevi bírók ebben is.

kujtorgo	2010. október 06. 18:50 \| Sorszám: 95
Matolcsy több hibát elkövetett, de nem ezekért akarták megfúrni. Fellegi erőszakosabb, a pénzügyikörökhöz közelebb álló. Érdekes lesz a költségvetési huzakodásuk.

Téma: Szanyi:Budapest legyen a Fidesz-hadjárat Sztálingrádja.

kujtorgo	2010. július 22. 19:28 \| Sorszám: 17
Ennél rosszabb várható. Tarlós, egy fidesz kisebbségi önkormányzattal a háta megett....

Téma: Olvastátok? (18.)

kujtorgo

2010. július 19. 21:17 | Sorszám: 4947

A magas árfolyam az országnak végül is nem rossz (bocs a devizahitelesektől). Az ugráló, bizonytalan árfolyam persze káros, de 290 Ft/eurónál a beutazó turizmus nő, az exportjövedelmezőség helyreáll, a kiutazó turizmus csökken (helyette belföldi turizmus nő), az importon keresztül az infláció növekszik, így a költségvetés egyensúlya javul. Meghirdetni nem lehet 300 Ft árfolyamot 6 % inlációval, de ha "akaratunk ellenére" így alakul, annak több az előnye, mint a kára.
A bedőlő devizahiteleseket pedig a bankok megmentik (kilakoltatás nincs) vagy féláron eladják az állami eszközkezelőnek a hitelt a fedezettel együtt. Ha a bankok árulkodni mentek, remélem 50 %-ról indul a licit, kizárólag lefele a rossz hiteleknél.

Téma: Bankok nyeresége, vesztesége

kujtorgo

2010. július 18. 19:21 | Sorszám: 48

Máshonnan, máshonnan...
Azt is kellene mondania, hogy az IMF döntse el, hogy a bankok érdekvédelmi szervezete-e, vagy valóban támogatja a szerkezeti reformoknat a pénzügyi szférában is. Ennek során a rossz hiteleket ki kell helyezni (önkéntes alapon) egy állami lakáskezelő szervezethez, emelni kell a bankok hatékonysági kényszerét különadóval. A nem hatékony pénzügyi szereplőknek lehetővé kell tenni a piacról kivonulást és ösztönzni kell az új befektetők belépését, a piaci veseny erősítését, a bankszektorban is élővé kell tenni a KKV-k (takarékszövetkezetek) erősítését. Ha a piacon zavar támad, akkor az államnak a szabályozó szerep mellett közvetlenül is részt kell vállalnia a piaci elégtelenségek (hitelezési anomáliák)kezelésében.

kujtorgo	2010. július 18. 19:09 \| Sorszám: 46
Ha a fideszben lenne kurázsi, azt válaszolná, hogy a strukturális reformok sorából a pénzügyi szektor sem maradhat ki, az EU pedig ezt a kísérletet nagy-nagy figyelemmel és támogatással kellene, hogy kísérje.

Téma: Lassan készülhetünk ... önkormányzati választások

kujtorgo	2010. július 08. 17:48 \| Sorszám: 51
Reméljük, nem fog indulni egy független jelölt. Mert, ha ütős lenne, és visszalépnének az esélytelenek, akkor nem lenne lefutott a meccs.

Téma: Második Orbán kormány.

kujtorgo

2010. július 07. 20:48 | Sorszám: 240

Egy ballépést helyrehozott, ha nem is döntetlenre, de kis vereségre korrigált.
Ahelyett, hogy felhívást tettek volna közzé, hogy aki egyetért, az függessze ki, + a lecserélt vezetőknek a fülébe súgták volna, hogy az intézményük ugye egyetért.
Ez a kapkodás nem jó tanácsadó. Az állami alkalmazottakra vonatkozó új idők szelét pedig OV inkább a nyomulós új-akarnokoknak címezhette volna (tisztelet a kivételnek).

Téma: Kormányozzunk !

kujtorgo

2010. július 02. 20:17 | Sorszám: 649

Kormányozzunk!
Államosítás durva lenne,helyette folytatni kellene a visszalépés engedését. (=Költségvetési +forrás)
A további befizetések tekintetében pedig a mnyp. önkéntes nyp. lenne. (Sokan nem fizetnének járulékot, ami most +vásárlóerő, dinamizáló lenne.) Hátránya évtized múlva lenne csak, addig pedig eldől, hogy Mo. előre vagy hátra mozdul. Ha nem 80% lesz az eladósodottság, hanem 50 %, akkor megoldható lesz az időskori szegénység.

kujtorgo	2010. június 29. 13:19 \| Sorszám: 608
Igazad van, de én a hitelességre gondoltam. Nem volt túl sok konkrét ígéret, azokat célszerű betartani. A homályosabb ígéret, elvárás esetén igaz, amit mondasz. Túl hamar tettenérhető egy csalódottság érzés, félő, már a fővárosi önkormin látható lesz. Oda kellene figyelni, legalábbis szerintem.

kujtorgo

2010. június 29. 12:30 | Sorszám: 603

Kormányozzunk, kormányozzunk.
Az igazság, hogy még nem álltak fel a minisztériumok, nincs szmsz, hatásköri viták. Ez őszre fog csak szerintem megoldódni.
Őszi választás előtt kellenek hangulatjavítók, mert a fővárosban nem olyan jól áll a fidesz. Pl. az Orbán személyes ígéretéről, a 40 év utáni csökkentett nyugdíjbamenetelről is nagy a csönd. Pedig az érintett korosztály a tapasztalataim szerint mind egy szálig várja az ígéret betartását, függetlenül, hogy igénybe akarja-e venni.
A nyugdíj egy érzékeny terület, odafigyelni kormányzók!

Téma: Szánalmas Zindex!

kujtorgo	2010. június 18. 22:31 \| Sorszám: 146
Szerintem adóügyben megvezették Orbánt. Bejelentett át nem gondolt, az eddigiekkel ellentétes dolgokat. Nem véletlenül tetszik a liberálisoknak a 29 pont anyagi része.

kujtorgo	2010. június 18. 22:28 \| Sorszám: 145
Szerintem meg a létszámleépítés ócsítása ihlette. A kéthavi 20 milla is sok. Ha a 100 millió a baj, akkor azt mondták volna, hogy a 3 millió feletti végkielégítés adója 98 %, akár 1 havi, akár 24 havi után jött ki. Most a 10 ezer gipsz jakab 1 milla helyett kap majd 200 ezret 30 év gürizés után, 50 évesen állást keresve.

kujtorgo	2010. június 18. 22:20 \| Sorszám: 141
Rövid válasz: a közszférára jelentették be. Az önkormányzati vállalat szerintem nem része a közszférának többnyire.

kujtorgo	2010. június 18. 22:14 \| Sorszám: 139
Önkormányzati vállalatokra nehéz (alkotmányosan) más szabályt alkalmazni, mint magánvállalatokra. A zemberekről, mint munkavállalókról nem is beszélve. A Munka törvénykönyve se lehet ennyire más a cég aktuális tulajdonosai alapján.

kujtorgo	2010. június 18. 22:08 \| Sorszám: 136
Szerintem a végkielégítés 98 % ügyben tévuton jársz.(1. BKV-ra nehezen vonatkozik. 2. A kéthavi feletti rész adózik így, tehát 20 millió marad. 3. Ez sajnos gipsz jakaboknak fog fájni - nekik - sokba, ami miatt a fidesz máris elvesztette a fővárost.)

kujtorgo	2010. június 18. 22:04 \| Sorszám: 134
Ráadásul egy ilyen ügyben még az Apeh elnök se maga dönt, hanem szólnak neki.

Téma: Hétvégi nyitvatartás

kujtorgo

2010. június 02. 18:33 | Sorszám: 40

Ha vasárnap zárva lesznek általában az üzletek, akkor a hétközben nagyobb lesz a forgalom, amely a kisboltoknak kedvezne. Vasárnapra meg elég a helyi piac, vásár, üdülőhelyen a külön engedély szerinti nyitvatartás.
Szerintem se kellene gyorsan erőltetni a vasárnapi zárvatartást, de efelé haladni igen. (Pl. a vasárnapi túlórapénz előírásával, ellenőrzésével, üzletbezárás szankció lehetőségével.) Ha a tesconak be kell zárni 3 napra, mert nem tartotta be a Mtk-t, ...

Téma: Sólyom vagy valaki más?

kujtorgo	2010. április 15. 19:20 \| Sorszám: 67
Sólyom nagyon jó volt az én szememben, de nem ez az igazi posztja neki. Vízi lesz szerintem, 74 évesen én kicsit idősnek gondolom, bár nem látszik annyinak. Szóval a kérdés eldőlt.

kujtorgo	2010. április 15. 19:01 \| Sorszám: 65
74 éves,korábban én balliberálisnak gondoltam, csak 1-2 éve bizonytalanodtam el. Mára megtért, vagy titkoltan mindig ilyen volt? Valaki tudja? (2007-ben a Bazilikában a városmisszió keretében, de előtte TIT főnök, 68-ban angol kiküldetés, 80-ban minisztériumi vezető, kitüntetések nem annyira 1998-2002 közt stb.)

kujtorgo	2010. április 14. 22:44 \| Sorszám: 41
Személy szerint nem vagyok ellene. Ha a fidesznek is jó lesz így, akkor OK.

kujtorgo	2010. április 14. 22:36 \| Sorszám: 36
Ha a gyerekednek ajánlasz valakit, valamit, akkor az ő fejével (is) gondolkodsz, hiszen nem te döntesz, csak felhívod a figyelmét, hogy szerinted neki mi lenne a jó.

kujtorgo

2010. április 14. 22:33 | Sorszám: 33

Ha valaki a ker.tv-ket betiltaná, az nekem tetszene, a nemzetnek is jó lenne, de öngyilkos lépés lenne. A boros-bochkorért is tüntettek, fontosabbak, mint a segély.
Szóval hosszú távon okosan kell az érdekünket képviselni, ahogy lehet. Most egész jól lehet majd.
A KE elnök választásból hátha ki lehet hozni népszerűség-növekedést.
A Sólyom esetleg túl önálló a fidesznek. Legyen esetleg több jelölt, aztán felmérni a közhangulatot.

kujtorgo	2010. április 14. 22:26 \| Sorszám: 29
A fidesznek is meg kell találnia (talán) és fel kell építenie a maga Árpi bácsiját. Nekem is jó Sólyom, de azt hittem, hogy a fidesznek keresünk optimális jelöltet, nem magunknak.

kujtorgo	2010. április 14. 22:20 \| Sorszám: 26
Nem elég ismert. A nép atyja is kell lennie picit. Sólyom szakmailag tökéletes, de ...

kujtorgo	2010. április 14. 22:12 \| Sorszám: 24
KE > MTA. Unalmasabb, de igény volt az okosság. Olyan kell, akit nemcsak a fidesz szavazók fogadnak el (nemzet egysége kifejezése), de nem tesz keresztbe a fidesznek.

kujtorgo	2010. április 14. 22:05 \| Sorszám: 19
Elnöknek reprezentálni kell. A MOB esetében jól csinálta. A döntéseket meg a stáb dolgozza ki úgyis. Ha okosság is kell (a népnek), akkor legyen Pálinkás. Tarlós szerintem nem szerencsés választás. Tökéletes helyettes lenne, vinné a szakmai ügyeket. Még most is Kósát hoznám be főpolgármester jelöltnek, de tudom, ez hiú ábránd.

kujtorgo	2010. április 14. 21:55 \| Sorszám: 16
Főpolgármesterségért ha ma indulna, simán nyerne. Még Tarlós is nyerni fog. Nekem jó Sólyom tökéletesen, de nem elég népszerű.

kujtorgo	2010. április 14. 21:51 \| Sorszám: 15
Az ország érdeke, hogy a fidesz dolgozhasson. Fog morzsolódni a népszerűsége, ki kell használni a lehetőségeket a növelésére is. Mintha ellendrukker lennél.

kujtorgo	2010. április 14. 21:42 \| Sorszám: 11
Sólyom nagyon jó emberi, erkölcsi szempontból, de nem politikus alkat. A fidesz népszerűsége Schmitt esetében inkább növekedne.

Téma: Számoljuk a napokat!

kujtorgo	2010. április 11. 19:20 \| Sorszám: 692
A 2/3 miatt meg az LMP 5 % miatt izgalmas marad az este.

Téma: Mi lesz hétfőtől?

kujtorgo	2010. április 09. 20:57 \| Sorszám: 71
Köszi.

kujtorgo	2010. április 09. 19:24 \| Sorszám: 66
Ez a téma jó lesz kampánycsendre: Ki milyen bort (egyebet) készített be vasárnap estére? Más: Nincs szervezve kitódulás a Kossuth térre?

Téma: Tévhitek a szavazat-megosztásos taktikáról

kujtorgo

2010. április 09. 16:25 | Sorszám: 113

Kedves Egér!
Elméletben igazad van.
De a gyakorlatban az első fordulós fideszes egyéni győzelem is fontos.
Ezért csak a fidesz!
A második forduló két hét, kubatovlopási ügyek és a végén még gond lesz. Ahol lehet, ott az első fordulóban nyerni kell, a felhatalmazás erőssége nem csak a képviselők számától, hanem a lakossági jelzésértéktől is függ. Ha elsöprés van, akkor az a jövőre jelent majd spirituális erőt. Amire nagy szükség lesz a későbbiekben. Szerintem.

Téma: Óraátállítás: egy nagy marhaság?

kujtorgo

2010. március 27. 20:42 | Sorszám: 3

A téli időszámítást kellene a nyárihoz igazítani, és így tenni újra egységessé. Igaz, így a valódi dél nem délben lesz, de nincs mit tenni, az emberek szokása a hajnaltól-napestig helyett átalakult a reggeltől-éjszakáig jellegűre. A szokásokat nehezebb megváltoztatni, ezért az óra egyszeri átállítása (mint egy Gergely-naptár reformszerűen) picit visszatérítené az embereket a természetesebb állapothoz.

Téma: LMP: Barát vagy ellenség?

kujtorgo

2010. március 27. 18:45 | Sorszám: 340

Szerintem az szdsz kettészakadt. Az LMP a Szeta-s, jogvédő, balos, zöld, antikapitalistás rétege, míg a full-kapitalista, kókista réteggel tartó régi szdsz vezetők gyurcsány mögé fognak felsorakozni. (ami lehet az mszp átvétele újra, az mszp szakadása, vagy teljesen új párt- kb ebben a sorrendben próbálják megvalósítani.)
Az LMP rövid távon lehet barát, esetleg az szdsz-lmp egy része szeretne kétfelé nyitott lenni, illetve lehetnek érdekazonosságok.

Téma: Gyurcsány ma nagy napra ébredt!

kujtorgo	2010. március 21. 16:44 \| Sorszám: 241
Ha mszp-n belüli ellenség kiröptet bizonyítékokat valamiről.

kujtorgo	2010. március 21. 16:28 \| Sorszám: 238
remélem bukott ember marad, de az mszp-n belüli népszerűsége aggasztó.

kujtorgo	2010. március 21. 16:25 \| Sorszám: 237
Ha mszp elnök, frakcióvezető lesz, akkor nemigen lehet a politikai tisztogatás vádja nélkül. Csodálkoznék, ha hűvös helyre kerülne, esetleg mszp-n belüli leszámolás esetén.

kujtorgo	2010. március 21. 16:14 \| Sorszám: 230
Ott folytatta, ahol abbahagyta. Ezzel együtt nem írnám le az ellenségek közül. Szerencsére maximum az mszp-ben juthat már hatalomra. Ha visszatér mint ellenzék, valamit ki kell találni a kezelésére. Pl. levegőnek nézni. Kivonulni már nem lehet, de válasz nélkül hagyni esetleg igen. ("köszönjük kérdését, gyalázkodására az ország nem kiváncsi már")

Téma: Választási esélyek

kujtorgo	2010. március 20. 19:31 \| Sorszám: 48
Meglátásom szerint számottevő (akár 5 %) igény van olyan pártra, akire nem ciki szavazni és mindenki előtt vállalható, mindenkivel barátságban maradhat az illető. (Centrum Párt effektus, a bizonytalan, mindenkinek megfelelni akaró. szavazni elmenni is illik rétegnek.) Ez most az LMP lehet. Ha az MDF gyakorlatilag kiesik a versenyből, akkor szerintem az LMP bejut.

kujtorgo	2010. március 20. 18:10 \| Sorszám: 44
Csapody zsarol csak feltehetően. Az LMP bejuthatna így.

Téma: Gyurcsány ma nagy napra ébredt!

kujtorgo	2010. március 20. 17:42 \| Sorszám: 225
még messze van a választás, az ilyen felpaprikázásra - ez attól is függ, milyen folytatása lesz a kampányban. mindenesetre hitelesítette a fidesz kampányát, hogy gyurcsány korszak még itt van, sőt ő maga is.

Téma: Választási esélyek

kujtorgo	2010. március 20. 16:32 \| Sorszám: 37
Szerintem nagyon jó, hogy lesz mdf és lmp lista. Kioltják egymást, szavazatot visznek a levesbe. Ha egyikük bekerülne, az szerintem még jobb lenne, mert szerintem a fidesznek nem lesz meg a 2/3-a. Hatalmas előny lesz azonban, ha a 2/3-os törvényekhez nem feltétlenül a jobbiknál kell kuncsorognia.

Téma: Gyurcsány ma nagy napra ébredt!

kujtorgo

2010. március 20. 16:11 | Sorszám: 222

Szerintem formailag jó beszéd volt a célközönsége számára, de tartalmilag bokrosi, szdsz-es irányvonalat (Bauer előbeszéd) jelentett. Ez szerencsére nem az mszp közelgő baloldali fordulatához illeszkedik, ezért még baloldalon is megosztó.
A fő üzenete a reformok, az eü, oktatás fizetőssé tétele jó, csak a nép többsége nem jött utána - nos ez ma Magyarországon rétegpártnak jó alapvetés csak. Eddig az mszp az ilyen céljait becsomagolta az igazságosság stb. mázába, de most ferencünk kiállt mellette. Amit mondott, azt kivétel nélül mindet egy szdsz elnök is mondhatta volna.
Ezzel együtt nem esélytelen, hogy visszamásszon az mszp elnöki székébe (szerinte ugyanis Lendvai ma tiszteletreméltóan küzd nem könnyű helyzetében, őt nem jellemezte eredményesnek.)

Téma: Az MDF végnapjai

kujtorgo	2010. március 15. 15:40 \| Sorszám: 1370
Megvannak még a kopogtatócéduláink. Adjuk az MDF-nek? Ha nem lesz listájuk, nem tudnak bukni 4 %-kal. De szabad-e kockáztatni, esetleg 5 % felett lesznek?

Téma: Achtung!

kujtorgo	2010. március 15. 15:36 \| Sorszám: 13
Hát vagy én élek a marson, vagy Te.

kujtorgo	2010. március 15. 15:31 \| Sorszám: 8
Na de miért kell ezen túlesni? 1xse van szükség lehülyézni a másikat. Ugyanakkor idő utáni ez a dolog, mert a fidesz és a jobbik nem tud együttműködni a belátható időben, tehát eddig lett volna értelme a normális párbeszédnek. Szerintem. Mostmár mindenkinek végig kell menni az úton.

Téma: Magyar Gárda, Jobbik II. +11.000

kujtorgo

2010. március 12. 22:23 | Sorszám: 3625

Az indulatok gazdaságfüggők is. (Lásd görögök mostanában.)
A Jobbik ma már fidesz-mszp "koaliciót" emleget, ellenük a szent harc kötelesség.
A multik túlszeretése és az EU majmolása után a ló túloldala itt a gondolán is jellemző: lépjünk ki az EU-ból, ne fizessük vissza a hiteleket, termőföld nem eladó stb. Ez a ló túloldala élteti a jobbikot, aminek érvkészlete megmarad a fidesz-kormányzás alatt is. (Nemzetibb kormány lesz, de EU keretek között, kapitalizmus, de a "munka-család-rend" jobb helyzetbe kerül.)

kujtorgo	2010. március 12. 21:54 \| Sorszám: 3619
A kommunikációjuk sikerétől függ. Ha a fidesz nemzeti lépéseit annak erőtlensége miatt nem szavazzák meg, akkor nem sok kopik le. Persze alapkérdés a fidesz kormányzás eredményessége. Ha az nem elég sikeres, akár növekedhet is a jobbik támogaottsága. Azaz a jobbik továbbra is ellenérdekelt fél lehet. Ahogy eddig, a fideszt támadta, mert onnan remél(t) szavazókat.

kujtorgo	2010. március 12. 21:37 \| Sorszám: 3614
Simán. Legfeljebb az ürügy ellentétes lesz.

Téma: A Jobbik és az MSZP megint rászervezett a Fidesz nagygyűlésre

kujtorgo	2010. március 12. 20:31 \| Sorszám: 185
Még senki se jelezte ebbéli kívánságát. Befelé igyekvő annál több. Biztos lehetne aláírástgyűjteni, téma a jobbiknak.

kujtorgo	2010. március 12. 17:59 \| Sorszám: 178
Egyetértek. Kármentésként azért több is történhetne. Félek az átpolitizáltság nem segít itt se.

kujtorgo

2010. március 12. 17:41 | Sorszám: 176

Ez a kettő elég távoli dolog.
A földügy zavarni zavar, de szerintem nincs jó megoldási lehetőség rá. A jobbiknak majd nem hangzatos ügyet kellene csinálni ebből, hanem konkrét, reális törvényjavaslatot, ami nyugati mintára, körmönfontan alacsonyan tartja a külföldi földszerzés lehetőségét. Nem programba való, kivéve, ha valaki azt hiszi, hogy az EU belemenne egy látványos hosszabbításba. (Nem megvalósuló ígéretet meg minek a programba?)
Félek, a Jobbik inkább politikai hasznot akar majd irreális követeléseivel az aprómunka helyett. Ezzel pedig nem fog kilógni a többi pártból. Azzal meg ne gyertek, hogy a fidesz az mszp-hez hasonlóan kiárusítja az országot. Lesz megoldás, nyögvenyelős, kompromisszumos, de lesz.

kujtorgo	2010. március 12. 16:58 \| Sorszám: 174
Számomra ez az ünnepi meghívó eltemette a jobbikot. Ezen a szinten vannak? Az ünnepi meghívó egyetlen lényegi üzenete a fidesz, és hogy hol tartják mások az ünnepet. Ajjaj. Eddig tévedésben voltam.

Téma: NEMZETI ÜGYEK POLITIKÁJA

kujtorgo	2010. március 12. 16:34 \| Sorszám: 9
A fejezetszerzők miniszterek lesznek? (+Varga PM, Járai MNP+PSzÁF)

Téma: NEM KELL A TV-VITA!

kujtorgo	2010. február 10. 16:17 \| Sorszám: 249
Az m1 már nem mer ilyet tenni.

Téma: Eltékozolt 2 évtizedünk..

kujtorgo

2010. február 10. 15:07 | Sorszám: 54

Az EU-ba befelé igyekvőket előszobáztatták jó ideig, szabad kívül maradni.
Más lóra számítottunk, de sokaknak bejött összességében. (Észtek, lettek történelmit ugrottak, románok, szlovákok önmagukhoz képest soha ennyit nem fejlődtek. Szlovének, csehek újra nyugat-Európa része lettek. Lengyelek középhatalmi pozició előtt.)
Vajon EU nélkül is befutottták volna ezt az utat?

Téma: NEM KELL A TV-VITA!

kujtorgo	2010. február 10. 14:43 \| Sorszám: 210
Hát jobb lesz, mint fletó politikája. (Ha így lesz.) Ha rendes a tv, akkor működhet. Ha rendes az mszp, kaphat a tortából. Ha böszméskedik, akkor adóvizsgálat. Médiatörvényt sértő műsorpolitika esetén megrendítő bírságok. A bíróságon megtámadható, 3 év, halasztó hatálya azonban nincs.

kujtorgo	2010. február 10. 14:29 \| Sorszám: 201
kis különbség kis nyalás, nagy különbség nagy ... szívás

kujtorgo	2010. február 10. 14:25 \| Sorszám: 191
Jól fel kell készíteni és lemossa majd a Bokrost. Egyébként egyedül ő tudná megfingatni bokrost, mert eltérő fogalomkészletet használnának.

kujtorgo	2010. február 10. 14:23 \| Sorszám: 185
Nem! A tv-k már nem mernek orbánnal nagyon kibaszni. Ha a fidesz lenyilatkozza, hogy nincs vita, akkor nem lehet reklámozni egy orbános tv-vitát. Már nem lehet mindent megtenni, mint a böszme idejében.

kujtorgo	2010. február 10. 14:18 \| Sorszám: 177
Vonával nem fognak vitatkozni, nélküle meg belterjes lesz kicsit a dolog, kutyát se fog érdekelni egy mszp-mdf vita.

Téma: MEGLESZ A KÉTHARMAD?

kujtorgo	2010. február 10. 14:01 \| Sorszám: 238
Sajnos ekkora bölcsesség (vagy egyszerűen belátás) nem várható a lakosság tömegeitől.

Téma: NEM KELL A TV-VITA!

kujtorgo	2010. február 10. 13:56 \| Sorszám: 162
De az a csapat, aki lerúgja az ellenfelét dühében, noha sportszerű meccset is játszhatna, annak elfogy a becsülete, marad a B-közepe.

kujtorgo	2010. február 10. 13:52 \| Sorszám: 155
Pontosan erről van szó. Ha a jobbik tolerálható mértékben radikális pártként 2014-re készült volna és nem most akart volna orbán ellen (és nem mellett) nyerni, akkor OK. Ezt játszotta el türelmetlenségében.

kujtorgo	2010. február 10. 13:49 \| Sorszám: 152
Nem is lenne értelme a múltkori hazudós tv-vitának kiegyenletett erőviszonyok esetében sem. Lejárt a hazudós tv-viták ideje.

Téma: MEGLESZ A KÉTHARMAD?

kujtorgo	2010. február 10. 13:44 \| Sorszám: 236
De komolyan gondolom. Törekedni kell a tökéletes jóságra és teljes törvénytiszteletre, de utópista az, aki nem fogadja el a realitást, és nem számol azzal, hogy nincs teljesen bűn és korrupciómentes társadalom.

Téma: NEM KELL A TV-VITA!

kujtorgo	2010. február 10. 13:40 \| Sorszám: 147
Csúnyán csúsztatsz. Többféle út lehet, ebből ma egy kormányképes. Egymással összefogva sokféle megközelítés, irányzat életképes, egymást gyengítve öngyilkosság.

kujtorgo	2010. február 10. 13:37 \| Sorszám: 146
A mantra be szokott jönni a valóságban is. Utólag nagyon fogják sokan szégyellni magukat, akik orbán rovására gondolnak előrejutni. Minimum a gyerekeik előtt, egyesek maguk előtt is.

Téma: MEGLESZ A KÉTHARMAD?

kujtorgo	2010. február 10. 13:33 \| Sorszám: 234
Aki a kevés lopást nem értékeli, az a nagyot megérdemli.

Téma: NEM KELL A TV-VITA!

kujtorgo

2010. február 10. 13:25 | Sorszám: 142

Nagyon tévedsz, amikor többes-számozol engem.
Ember sokféle van. A mostani helyzet sokaknak egyértelmű azonban a nemzeti oldalon. Vagy orbánt gyengíti valaki, vagy legalább közömbös irányában és legfeljebb a nemzeti érdekeket másképp látja. De aki orbán rovására gondolja ma kivitelezhetőnek a nemzeti érdekek előrevitelét, az minimum téved.
A jobbik türelmetlenségében lukra futott, légüres térbe került, ezért felaprózódik majd. A kevesebb több lett volna hosszútávon.

kujtorgo	2010. február 10. 11:45 \| Sorszám: 134
Aki bizonytalan, aki vita párti, annak rendezzenek vitát a többiekkel. Ebola vitázzon bokrossal, retkessel házon belül, meg vonával házonkívül.

kujtorgo	2010. február 10. 11:41 \| Sorszám: 130
Nem. Kis veszteséggel ki lehet jönni (nem hazug vita kell az országnak, hanem jó kormányzás). Gondolom már előre megírtad a vita rezüméjét, amit másnaptól lökni kell. Aki vitát akar, az orbánt gyengíteni akarja.

kujtorgo	2010. február 10. 11:37 \| Sorszám: 127
Vannak demokratikus országok a tv-vita tradiciója nélkül is. Itt Orbán lejáratásáról szól jelenleg, hülye, ha belemegy.

kujtorgo	2010. február 10. 10:38 \| Sorszám: 77
Igen, de akkor minek TV vita az első forduló előtt. Aki az elmúlt 8 után nem tudja TV vita nélkül, hogy hova szavazzon, annak kár TV vitát rendezni. Morogjon csak, hogy neki cirkusz kell.

kujtorgo	2010. február 10. 10:23 \| Sorszám: 63
Az első forduló után a két legjobban szereplő párt jelöltje vitatkozzon, ha van még miről. Az első forduló előtt nincs értelme, hiszen a bizonytalanok nem nézik a vitát, ők a vita vitája alapján, a tv-s zanzásítás és megmagyarázás alapján kapnak iránymutatást, ami hat rájuk.

kujtorgo	2010. február 10. 08:44 \| Sorszám: 9
Akár hiteles, akár nem, a fidesz fog kormányozni. Olyan helyzetbe navigálták magukat a nemzeti felek, hogy még 2/3-os ügyekben sem lesz együttműködés. Szerintem. Lesznek kompromisszumos nemzeti érdekű javaslatok, amit vagy megszavaz a jobbik majd, vagy fanyalog, hogy ez nem az igazi.

Téma: Derékszögek

kujtorgo	2010. február 10. 08:33 \| Sorszám: 1
Nem vagyunk szabálybetartó típus. Hajszoltak, türelmetlenek is vagyunk, "nincs idő" nyugodtan a hosszabb, kijelölt úton végigmenni.

Téma: Orbán Viktor államférfi. Orbán Viktor dolgozik. (2.)

kujtorgo	2010. február 09. 14:09 \| Sorszám: 189
Erre az mdf korábban jó lett volna, de átállítódtak a vágányaik. A kdnp esetében már nem volt kedv hasonló kockázathoz, meg 1%-ról 5 % fölé nehezebb ügy. De az ötlet 2014-ben jó lesz. (Ha ugyanez a választási rendszer marad kényszerűségből.)

Téma: Fidesz- MDF-SZDSZ- MSZP nagykoalíció

kujtorgo	2010. február 09. 14:01 \| Sorszám: 99
Nincs mit agyalni rajta, a jobboldal mély megosztottsága eldöntetett már. Annyit mondtam, hogy ezt károsnak, sajnálatosnak tartom, nem tudtunk élni ritka nagy lehetőségünkkel.

kujtorgo	2010. február 09. 13:43 \| Sorszám: 97
Az mszp-szdsz pofozkodás a romokon élvezetes, de ugyanez a jobboldalon sem biztos, hogy eredményes lenne.

kujtorgo	2010. február 09. 13:41 \| Sorszám: 96
Meglátjuk, bár az ilyen hatást még utólag is nehéz kielemezni.

kujtorgo	2010. február 09. 13:33 \| Sorszám: 90
Én csak azon szoktam mérgelődni, hogy (mondjuk 80 éve) a jobboldal nem állt ilyen jól, sőt bizonyos mértékig reményteljesen, oszt a széthúzás elbizonytalanítja a bizonytalanokat is, különösen a kérlelhetetlen szembenállás. Megérdemeljük.

kujtorgo	2010. február 09. 13:23 \| Sorszám: 87
Mérgel a fene. Te vagy mérges. Kb. egy éve. Kár.

kujtorgo	2010. február 09. 13:19 \| Sorszám: 84
Gazduram, nagyon magad alatt lehetsz, ha már a sértegetés maradt csak.

kujtorgo	2010. február 09. 13:16 \| Sorszám: 81
Néhány hónap múlva lehet ajánlgatni a Jobbiknak a mandátum visszaadását, mint csodafegyvert.

kujtorgo	2010. február 09. 10:34 \| Sorszám: 49
Nem vezetett volna jó eredményre. Ha MPD-nek igaza lenne, akkor majd az új parlamentben az mszp-sek visszadják a mandátumukat és az EU nem engedi a fideszt kormányozni?

Téma: ÉVÉRTÉKELŐ 2010. FEBRUÁR 5.15 ÓRA

kujtorgo	2010. február 05. 21:40 \| Sorszám: 236
Az a + 1-2 % is eltékozolt, de nem baj.

Téma: A 23 millió román kínai változata.

kujtorgo	2010. január 09. 20:54 \| Sorszám: 64
A megbokrosodott mdf az új szdsz-nek látszik. Ha átmenne az az üzenet, hogy az mdf demagóg és kódoltan rasszista, akkor az szdsz szavazók egy része nem ülne át az új lóra.

kujtorgo	2010. január 08. 16:30 \| Sorszám: 59
A Bokrostól kérdezhetné valaki, hogy szerinte az IMF átadja-e a hitelét a kínaiaknak? Ha hülyeségnek titulálja, akkor pedig: tud-e az MDF-ben maradni egy percig is, ahol az elnökhelyettes reálisan feltételez ilyesmit? Továbbá demagóg párt-e az MDF szerinte?

Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.

kujtorgo	2009. december 23. 16:48 \| Sorszám: 2757
Ócsónak nem ócsó, de írtam, hogy nem az anyagi korlát az elsődleges. Csak nem látom még át, hogy hol kell az elemet cserélni benne.

Téma: Összeomlott a 2010-es költségvetés!

kujtorgo

2009. december 22. 17:46 | Sorszám: 17

A hatályos költségvetési törvény 2009-re még 2,9 % hiányhoz igazodik, amelynek megvalósulását az IMF 3,9 %-on még tolerál. Ha ez sem teljesül, akkor a 2010 bázisa is romlik, ergó nem reális, + a kockázatok ismertek.
Ebben az esetben Bajnai/Oszkó sem jobb szakértő mint Gyurcsány/Veres, azaz számukra is ugyanazon szakmai karrier az irányadó. (Bukott politikus, hiteltvesztett szakember)

kujtorgo	2009. december 22. 17:38 \| Sorszám: 14
Az összeomlás nyilván úgy értelmezendő, hogy nem reális alapokra épült, a hiánycél nem tartható be a jelenlegi folyamatok mellett. Ez akkor szólhat nagyobbat, ha az idei hiánycél nem teljesül (bár mindent megtesznek a decemberi kiadások januárra történő áttolására.)

Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II.

kujtorgo	2009. december 22. 17:23 \| Sorszám: 2748
Figyelemreméltó ajánlat, köszönöm. Talán a nagylátszögű lencse halványabb értékű csak, de kompromisszumokat mindig kell kötni. A könnyű kezelhetőség (egyértelműség, jó elrendezettség) tekintetében is várok egyéni tapasztalatokat, véleményeket még.

kujtorgo	2009. december 21. 22:40 \| Sorszám: 2746
Egy zx1 vagy tz7 szerintem is jó lenne. De a kérdés - mivel nem ismerem a gépeket - a gyakorlati tapasztalatok alapján a künnyű kezelhetőség lenne és a kicsit kisebb árkategória lehetőleg. De az a legjobb ár/érték.... Csak kellemetlen, ha ma 100 eFt kiegészítőkkel együtt, jövőre meg 49 eFt lesz. (30-ból nem lesz 15, legfeljebb 22, és az csak 8 "veszteség")

kujtorgo

2009. december 21. 22:26 | Sorszám: 2744

Az anyagi forrás nem korlátozott, de a jó ár/érték arány feltétel. Persze a 30 EFt-os árkategória preferált, mert egy (nagyobb) utazás után inkább eseti felhasználás lesz a jellemző csak.
Az elem drága, de ha éjszaka elfelejtette feltölteni, vagy egy élménydús nap közepén lemerül az akku, akkor nem tétel a zsebben egy tartalék elem, vagy kapni bárhol egy trafikban. Nagyobb bosszúság, ha megismételhetetlen dolog nem fényképezhető.
Az egyszerű kezelhetőség a prioritás. Megfigyelésem, hogy technikailag nem képzettek a sok gomb, a számukra nem áttekinthető menürendszerekbe belebonyolódás után nem használják a készülékeket, legyen szó mobilról, videórekorderről stb.

kujtorgo

2009. december 21. 20:43 | Sorszám: 2737

Kedves elvtársak és elvtársnők! Nem találom a milyen fényképezőgépet vegyen R.K. témát, ezért itt teszem fel a kérdésemet.
Idősebb hölgy számára utazáshoz kellene fényképező. Tehát technikailag egyszerű legyen, kevés gomb legyen rajta, de automatikusan jó (nem hibás) képeket csináljon. Vagy pici legyen a hordozhatóság miatt, de ha nem ultracompakt, akkor elemmel működjön, hogy ne kelljen töltögetni. (Ez itt nyilván alternatíva.)
Szóval melyik a legegyszerűbben kezelhető gép, utazási emlékképek készítéséhez (tehát kicsit táj is, csoportkép is, műemlék kép is, azaz feltehetően nagylátszögű lencse inkább, és némi zoom.)

Téma: Elszámoltatás

kujtorgo	2009. december 09. 11:58 \| Sorszám: 333
A lakhelyedet megválaszthatod, de annak a címeként az igazat kell mondanod. Én is szívesen mondanám, hogy itt élek, de a lakcímem Tahiti, az APEH csak ott keressen adóügyekben.

Téma: Miért lépnek ki az MDF-esek a pártjukból?

kujtorgo	2009. december 07. 19:35 \| Sorszám: 56
Raskó akkor is gyanús.

Téma: Ismét kettős állampolgárság....?

kujtorgo	2009. november 30. 23:05 \| Sorszám: 1934
Bölcs dolog hinni és bízni az elvtársnőkben.

kujtorgo	2009. november 30. 22:53 \| Sorszám: 1932
Szili annyira nemzeti érzésű, mint számos párttársa. A KÁP kampánynak nem a tartalma fáj neki, hanem a kihagyott ziccer: felvehették volna a nemzeti együttérzés álruháját, megszabadulhattak volna a nemzetietlenség címkéjétől.

Téma: Tppeljünk a 2010-es választásokra.

kujtorgo	2009. november 30. 21:55 \| Sorszám: 149
Én meg azt tapasztalom, hogy a párt-prospektusok 99%-a olvasatlanul landol a szemetesben.

kujtorgo	2009. november 30. 21:34 \| Sorszám: 147
Nekem az az érzésem, soha nem látott alacsony részvétel lesz egyes körzetekben. Még a 25% is hibádzhat! Átmenetileg sokkal kisebb Parlamentünk lehet

kujtorgo	2009. november 30. 21:02 \| Sorszám: 143
A normál OGY választásnál is szabály, hogy 50 % alatti részvétel esetén a második fordulóban 25 % kell, és mindenki indulhat újra? (Vagy keverek valamit nagyon az emlékeimben.) Mert sok helyen lehet érvénytelen a szavazás szerintem.

Téma: Elszámoltatás

kujtorgo

2009. november 29. 23:07 | Sorszám: 221

Az elvakultság feltételezése kölcsönös.
Az oktatás kiterjesztése nagyobbrészt korfüggő. A II. vh. előtt mindenütt kevesebben tanulhattak. Utána nyugaton is robbanás-szerű bővülés volt, nem csak nálunk.(Ezzel együtt a közoktatás alsó-középső szintje a szocializmus kevés sikeres területeinek egyike volt nálunk.)
Ha folytatnánk csúsztatásos gondolatmenetedet, akkor a mai kapitalizmus lenne a még jobb, a még kommunistább, hiszen egyetemre járhatnak sokan, akik előtte nem.

Téma: Tppeljünk a 2010-es választásokra.

kujtorgo

2009. november 29. 22:54 | Sorszám: 74

A választási rendszer - és sok hasonló 2/3-os ügy - a bebetonozás szempontjából fontos. Én más aspektuspól néztem: siker vagy kudarc (ami gazdasági téren dől el). Ha siker, akkor ezek nem számítanak, ezek nélkül is maradnak kormányon. Ha kudarc, akkor a hatalom megtartása szempontjából jöhet jól az ilyesmi, de az országnak nem egyszerűen fidesz kormányzásra van szüksége, hanem sikeres országra, amit ma úgy tűnik egyedül a fidesztől várhatunk reálisan. Ezért gondolom, hogy a 2/3 nem olyan nagyon-nagyon fontos kérdés.
A siker-kudarc tekintetében 60 %-os parlamenti súllyal majdnem ugyanazt az eredményt lehet hozni, de kisebb elvárások mellett. Nagyobb relatív siker.

kujtorgo

2009. november 29. 20:15 | Sorszám: 48

Röviden: a túl nagy elvárásnak nem tudna megfelelni a fidesz.
Kicsit hosszabban: Az elszámoltatás csak fél évig érdekes kérdés és a jogállami korlátok (meg EU visszhang) erősebbek, mint a mentelmi jog felfüggesztéséből adódó előny. A személyi, jogi bebetonozás hasznos, de szintén nem azon fog múlni szerintem a siker vagy kudarc.
Hanem a gazdasági talpraállás mikéntjén. Az pedig 50%-os dolgokon múlik. Az önkormányzati rendszer meg néhány hasonló dolog gazdasági vonzata szerintem nem olyan nagyon nagy, többet ér az a "kifogás, hogy 2/3 hiányában korlátozottak a lehetőségek.("Tetszettek volna 2/3-ot adni")

kujtorgo	2009. november 29. 19:55 \| Sorszám: 41
Na de a fideszes visszalép, a fideszes listára kerül a vesztes töredékszavazata. (Már ahol garantáltan biztosítható a KDNP-s befutása a második fordulóban.)

kujtorgo	2009. november 29. 19:47 \| Sorszám: 39
Orbán nyilván nem akar még egy MDF-et, egy önállóan bejutó partner-pártot a KDNP személyében. Sőt, azt gondolom, hogy a 2/3-ot se biztos, hogy nagyon akarja fidesz, én a helyükben nem forszíroznám, de ez hosszabb kifejtést igényelne és itt túl nagy megrökönyödést váltana ki.

kujtorgo	2009. november 29. 19:42 \| Sorszám: 37
Ha két fideszes indul valahol, akkor a végül is vesztes egyik fideszes első fordulós szavazatai felkerülnek a területi listára?

kujtorgo	2009. november 29. 19:34 \| Sorszám: 34
Ha a KDNP 5 %-a hozható lenne, akkor külön listával tarolhatnának a fidesszel. Az első fordulóban begyűjtené valamelyikük a töredékszavazatokat, a másikuk meg győzne a második fordulóban.

kujtorgo	2009. november 29. 19:16 \| Sorszám: 30
Pontosabban az eredeti (csak elvi) ötlet az, hogy a KDNP nem állít listát, csak indít egyéniben jelölteket, amelyek közül végül bejutnak. Persze meg kellene szervezni, hogy kapjanak az első fordulóban egyéniben 15 %-ot, a fideszes meg 30-49 % között.

kujtorgo	2009. november 29. 19:08 \| Sorszám: 27
Ha indul 30 KDNP-s, az nem is tud listát állítani. (Lehetnének függetlenek is, csak az nem igazítja el a választókat.) AZ érdekes kérdés, hogy egy fidesz lista indíthat-e két egyéni jelöltet és a vesztes töredékszavazata felkerül-e a listára?

kujtorgo

2009. november 29. 18:53 | Sorszám: 23

Elvi szinten kizárólag: ha a KDNP külön indul egyéniben, de nem állít listát, mert az 5 % nem esélyes, akkor a fideszes egyéni visszalépéssel növelhető a mandátum (ahol a KDNP-s megszavazása biztosra vehető a második fordulóban.)
Így az egyéni hely (igaz csak a második fordulóban) jönne a KDNM révén és sok-sok első fordulós töredék fideszes szavazat kerülne fel a területi listára.

kujtorgo	2009. november 29. 18:18 \| Sorszám: 18
A parlamentbe bejutott pártok között kell 55 %?

Téma: Orbán vs. Mesterházy

kujtorgo	2009. november 29. 11:05 \| Sorszám: 363
Azé' ez a meseházi közgazda létére tudhatná kitölteni a vagyonnyilatkozatát. 2007-ben és 2008-ban is egyformán pont 10 millió forint készpénze volt. Az is a párnacihába', mert a takarékbetét, értékpapír és banki számlakövetelése mindig nulla volt (hathavi járandóság alattit nem kell beírni).

Téma: Elszámoltatás

kujtorgo	2009. november 29. 07:28 \| Sorszám: 204
Az egykutyázó működésed megfoszt Téged minden erkölcsi alaptól. Vagyunk néhányan, akiknek nem egyformán rossz minden. Csak folytast nyugodtan romboló tevékenységedet.

Téma: Vágjuk a centit !

kujtorgo	2009. november 29. 07:12 \| Sorszám: 28
Csak nehogy köteles guggolást csináljanak belöle a provokátorok.

Téma: Elszámoltatás

kujtorgo	2009. november 28. 21:20 \| Sorszám: 201
Nem tudom kikkel mosol össze a többes-számmal. Egyelőre a múlt nyilvánvaló erkölcsi bűnösei futkosnak körülöttünk gazdagon és fennhéjázva. Mindent sorjában. Tegyük helyre a múlt bűnöseit, aztán lehet eszmét cserélni, hogy a jelen és jövő tekintetében ki bizonyulhat és mekkora bűnösnek.

kujtorgo	2009. november 28. 21:09 \| Sorszám: 199
Igen az áldozatok és a bűnözők is onnan jönnek, csak kissé más az erkölcsi megítélésük. Kéretik nem egybemosni, mert az a tulajdonosk vétkénél is nagyobb bűn.

Téma: Orbán vs. Mesterházy

kujtorgo	2009. november 28. 21:04 \| Sorszám: 350
A fidesz kevésbé tudja/akarja támadni Bajnait így! Gondolom ezért is mondták, hogy a gyurcsány-bajnai vonal folytatása meseházi. Összekötni őket egy csokorba.

Téma: Milyen rádiók lesznek a Sláger és a Danubius utódai?

kujtorgo	2009. november 25. 16:50 \| Sorszám: 586
Ha átmenetileg a kultúrringyók vannak elöl, akkor nem pártrádió címkét nyomnak rá. Gondolom a hallgatói célközönség sem az elkötelezett réteg.

Téma: Olvastátok? (18.)

kujtorgo	2009. november 25. 11:18 \| Sorszám: 77
http://index.hu/kulfold/hirek/2009/11/25/putyin_maganvacsorazott_gyurcsannyal/

Téma: Orbán Putyinnál

kujtorgo	2009. november 22. 22:11 \| Sorszám: 128
Nem tartom jó kifejezésnek a "gyarmatosítók a tulajdonosok" kitételt. A gyarmatosítás nemzetállami alapon történt (a szó foglalt erre a történelmi kategórára), míg a tőke hatalma másjellegű szerintem. A globalizációból elvileg ki lehet maradni, csak nem érdemes. A nép megválaszthat egy kommunista pártot is, csak nem akaródzik neki. Más ez a függés tehát.

kujtorgo	2009. november 22. 20:56 \| Sorszám: 120
Szerintem hatalmas zsákutca. De ez a téma itt már nagyon off lenne. Meg gondolom máshol x-szer kitárgyalt kérdés.

kujtorgo	2009. november 22. 20:26 \| Sorszám: 115
Nem tartom reálisnak, de elméletileg sem jó megoldásnak.

kujtorgo	2009. november 22. 20:21 \| Sorszám: 113
Ha a választáson résztvevőket is nézzük, akkor ebből az arányból (ami Józsefvárosban gyönyörű eredmény) nem következik egy OGY választás hasonló eredménye. Abszolút választólétszámban a fidesz nem tud egy bizonys szint fölé menni, nekem úgy tűnik.

kujtorgo	2009. november 22. 20:09 \| Sorszám: 110
A MAGYAR ERŐ - a KÁP óta sejtjük - másfél millió emberfő. A nyugati erőt a keleti nem egyenslyozza ki. Ha a BorsodChemet, Malévot odaadjuk az oroszoknak, attól nem lesz a cselédbérünk magasabb, a piacunk nagyobb, a közbevételeink jelentősebbek. (Sőt!) A fidesznek 2/3 kellene, de nem lesz. Nem lesz azonban semmi kiegyensúlyozás a Jobbikkal. (Ha csak meg nem változik.)

kujtorgo	2009. november 22. 19:59 \| Sorszám: 107
Másként látom. A gyarmat csak harcban tud szabadulni a helyzetből, mi elvileg az EU-ból kiléphetünk majd stb. Más kérdés, hogy szinte mindenki befele igyekszik (kivéve, ha Norvégia, vagy Svájc, de nekik könnyű.)

kujtorgo

2009. november 22. 19:52 | Sorszám: 105

Megérteni megértem. A véleményem azonban más. Magamat a jobbikosoknál magyarabbnak érzem, de nem (csak) érzelmileg, hanem racionálisan gondolom szolgálni.
Zavarhat a kifejezés Téged, de szerintem korábban a szovjetunió rabjai voltunk némi kimenővel, most nyugat gazdasági erőfölénye miatt szinte cselédbéren függünk tőlük. Változtatni meg kell próbálni, de a Putyinnál nem a jobbik oldal vár ránk (szerintem).

kujtorgo

2009. november 22. 19:28 | Sorszám: 82

"A habsburgoknak sokkal nagyobb bűneik vannak, mint a ruszkiknak."
Szerintem mindegyik hatalom adja önmagát, tehát bűneik egyformák.
Más kérdés, hogy szerintem a nyugati gyarmatosítás a fejletlenebb országokban előnyös is, míg a barbárabb társadalmak hódítása nagyobb károkat okoz.
Perzse, legyünk kelet svájca - ha képesek vagyunk rá. Ha nem, akkor jó példaképet válasszunk, a jobban tetsző partnerrel közösködjünk, barátkozzunk nagyobb súllyal.

kujtorgo	2009. november 22. 19:19 \| Sorszám: 77
Mindenki rühell cseléd lenni. Nagyjaink nem is voltak soha azok, de a nemzet része pármilló féligművelt társunk is. Nekik (is) választatniuk kell nyugat és kelet között. (Egyébként előbbi stílusod megismétlődése esetén kár válaszolnod.)

kujtorgo	2009. november 22. 19:12 \| Sorszám: 67
Realitás. Ma a magyarság egy KÁP ügyben nem tud egységes lenni. Nincs más, mint a jó példákat összeszedni és másolni. Ne az orosz társadalmat nézzük ki példának és partnernak. A gazdasági együttműködés evidens, ez senki nem vitatja, de 3 lépés.

kujtorgo	2009. november 22. 19:02 \| Sorszám: 54
Félreértetted. Nem cselédmentalitás, hanem realitás. Akkor fejlődtünk általában, amikor nyugathoz dörgölőztünk.

kujtorgo

2009. november 22. 18:55 | Sorszám: 46

Azért nem utálkozunk a Habsburgokra annyira, mint az oroszokra, mert Habsburg gyarmatként "Európa" része voltunk, fejlődtünk, míg a keleti hódítások más hatással voltak nemzetünkre erkölcsileg és szinte minden más szempontból.
Azért van a ruszofóbia, mert nem akarunk korpa közé keveredni. Inkább vagyunk nyugat cselédje, mint kelet üzlettársa.
Elfogadom, hogy sokan másképp látják ezt is, más célt elölnének ki a keleti kapcsolatoban, mint a kényszerű együttműködést 3 lépés távolsággal. Mások meg fogadják el, hogy sokan vagyunk, akik meg így gondolkodnak és majd egy-két emberöltő kedvező tapasztalat esetén megszűnik a fenntartásunk az oroszokkal szemben.

Téma: Az MSZP végnapjai

kujtorgo	2009. november 10. 22:38 \| Sorszám: 1622
Ez a Retek nekünk dolgozik. Bokros jó 5% eredményre, de az mszp megelégszik ennyivel? Elég ha a nyugdíjról szóló véleményét és minisztersége alatti nyugdíj-adatokat megismerik a népek.

Téma: Szavazz érvénytelenül! (valtozas.org)

kujtorgo

2009. november 03. 15:11 | Sorszám: 9

Ha valaki nem tud különbséget tenni a pártok között, az ne szavazzon, maradjon otthon.
Aki szerint egyik vagy másik párt számára vonzóbb, kedvezőbb helyzetet képes teremteni, az menjen el szavazni érvényesen, hogy az érdeke szerinti változásokra esélyt adjon.
Utópisták és Honfi, akik szerint vagy tökéletes boldogság, tökéletes demokrácia vagy semmi, azok pedig fanyalogjanak, egykutyázzanak fórumokon.
A reálisan elérhető kis eredményeket, kis előrelépéseket is megbecsülők pedig hajrá!

Téma: Cigánykérdés megoldásának lehetőségei

kujtorgo

2009. november 03. 14:37 | Sorszám: 10

Állami bérlakás program lehetséges, ha lesz rá pénz.
A védővám nem megy, és nem a Lisszaboni kérdése. Mostmár ki kell várni szerintem a viszonylag egységes támogatási mértékek eljövetelét és inkább a termőföld vásárlást kellene nehezíteni.
A magyar élelmiszeripar ügyében pedig 20 év alatt a termelők (érdekképviseleti szervei) is tehettek volna valamit. Megszervezhették volna magukat már. Egy labort létrehozhattak volna, ami vizsgálja az importárukat és időnként be(fel)jelentést tesz. Felvásárló Rt-t hoz létre, átfut rajtuk a mg. termelés fele, akkor komoly erőt képvisel már a multikkal szemben is.
A termálvíz ügy csak rajtunk múlik. Majd EU-s pénzek végéből talán lesz előrelépés.

kujtorgo

2009. november 03. 13:30 | Sorszám: 4

Nem a szülőket támogatja szabadon felhasználható segélyekkel.
Na ez járhatóbb útnak látszik. A CSP legyen természetbeni juttatás. Iskolában mindenkinek inygyentankönyv, orvosi megelőző vizsgálat, inygyenes menza, tízórai alma, tej, ingyenes ruhasegély. Aki akarja, igénybe veszi ezeket.
+Bölcsöde, óvoda legyen a CSP. A pénzbeni CSP meg szűnjön meg.
A családi adózás választhatósága pedig a minőségi gyerek támogatása.

Téma: LISSZABONI SZERZŐDÉS

kujtorgo	2009. október 19. 20:36 \| Sorszám: 364
posztindusztriális

Téma: FIDESZ-KDNP 56 % 2009. ÚJ IRÁNY KELL!

kujtorgo	2009. október 18. 19:24 \| Sorszám: 1392
FIDESZ-KDNP 56 % 2009. ÚJ IRÁNY KELL mondja a cím. Nem is lesz 2/3, ha 10 % az elkötelezett szavazó itt-ott.

Téma: Kovács László: a 2010-es Medgyessy?

kujtorgo	2009. október 17. 21:25 \| Sorszám: 2
Tisztes vereséghez jó lesz. Elviszi a balhét. A fiatalítás veszélyesebb, kockázatosabb lenne. Vica versa.

Téma: Számoljuk a napokat!

kujtorgo	2009. október 17. 18:47 \| Sorszám: 43
A lelkünkben már cipeljük túlságosan is régóta.

kujtorgo

2009. október 17. 18:12 | Sorszám: 41

Igazán színvonalas hozzászólásod alátámasztja a bizonytalanságomat, amelyet a "talán" szóval fejeztem ki. De azért agyrém, ha a mai közállapotok mellett is ki lehet forgatni a választást váró, a változás igényét kifejező dolgot.
Ha csak a Jobbik csinálja, akkor is lehet félelemkeltést kreálni belőle, vagy ha az mszp provokátorok fognak bármit kitalálni. Pl. horogkeresztek lesznek minden 2. házon helyenként stb. Szóval ez a hisztéria meglesz mindenképpen.
Azzal egyetértek viszont, hogy semmi kétesélyes dolgot ne csináljunk. Talán elég lesz továbbra is a semmittevés.

kujtorgo	2009. október 16. 17:09 \| Sorszám: 35
Az eredeti témához, a centivágáshoz: élelmes vállalkozó kihozhatna választási centit, amit lehet vagdosni. Ha egy ország vagdos, centit lógat a táskán, várja a választást, az nem rossz reklám. És talán nem lehet úgy ellene hangolni, mint a kokárdaviselésre (2002-ben?).

kujtorgo	2009. október 16. 16:53 \| Sorszám: 32
A későbbi választás jobb lenne, mert akkor az önkormányzati nem lenne túl távol. A gazdasági fellendülés se valószínű nyárra még. Egyes pártok meg erodálódhatnak addig. Ennek ellenére a korai időpont a valószínű.

Téma: Orbán Viktor államférfi. Orbán Viktor dolgozik.

kujtorgo

2009. szeptember 26. 13:46 | Sorszám: 2167

Régebben Te is az egyik legfontosabbnak tartottad a foglalkoztatási szint növelését. Ma is aktuális, sőt.
A félmillió fekete munkás kifehérítése az egyik fele.
A másik fele a gazdaságpolitika e cél köré telepítése. AZ EU támogatásoknál prioritás legyen a foglalkoztatás növelése (Erre legyen kapható EU-s támogatás.) Az import helyett a hazai termelésű fogyasztás előtérbe helyezése: a többszáz milliárd állami megrendelésnél, a lakossági közgondolkodás formálásával.
Adókedvezmények átalakításával.
A közoktatás módosításával (szakmunkástanuló intézetek).
A cigányság körében a segélyezés átalakításával, a mezőgazdaságban az egyszerű kétkezi munka, a külterjes gazdálkodás bátorításával.
Az élőmunkaigényes ágazati gazdaságstratégiával a mindenáron exportorientáltság helyett.

Téma: FIDESZ-KDNP 56 % 2009. ÚJ IRÁNY KELL!

kujtorgo	2009. szeptember 22. 22:02 \| Sorszám: 1030
A győzteshez húzás miatt talán nem lesz annyira rossz a bizonytalan szavazók megoszlása. Ha az eredmény előre lefutott, akkor a 70 % részvételi arány is inkább kisebbre prognosztizálható. A válságban gyorsabb hangulatváltozásoktól viszont tartok.

Téma: Orbán Viktor államférfi. Orbán Viktor dolgozik.

kujtorgo	2009. szeptember 06. 20:47 \| Sorszám: 1818
Ha a magyar emberek nem kérik Orbántól ezt az áldozatot, akkor nem szabad csinálni. Talán lassan felsejlik, ki kinek nyújt segítséget, kinek van szüksége a "másikra".

Téma: Ismét össztűz Orbán Viktorra

kujtorgo	2009. szeptember 06. 12:54 \| Sorszám: 80
Ha az "ismét össztűz Orbánra" címből kivehetnénk képletesen a Jobbikot és szószólóit, akkor nem is jeleznék semmi problémát az ügyben.

kujtorgo	2009. szeptember 06. 12:44 \| Sorszám: 77
Ha szerinted nem Orbánnal a leginkább nyerő most a fidesz, akkor - mint ellenfélnek (de nem ellenségnek) - miért ajánlod, agitálod a lecserélését? Ha balról is és jobbról is ekézitek Orbánt, végül is rossz ügyet képviseltek. Lelketek rajta.

kujtorgo	2009. szeptember 06. 12:14 \| Sorszám: 73
Így van. A fidesz nyer, Orbánnal hozza most ki a maximumot. Ő jelképezi a nemzeti egységet, ezen a Jobbik sem tud sokat változtatni. Más vezetővel kevesebbet kapna most a fidesz.

kujtorgo	2009. szeptember 06. 11:57 \| Sorszám: 66
2010-ben a "patásördöggel" is lehet nyerni, sőt, az egységhez többet hoz, mint visz szerintem. Nem kérdéses Orbán összetartó ereje, más fidesz vezető esetén a Jobbikhoz többen mennének át. 2014-ben már lehet más vezető, megújuló fidesz akár Kósával (bár szerintem pesti főpolgármesternek kellene indítani őt).

Téma: A Fidesz semmiből nem tanul?

kujtorgo	2009. augusztus 30. 21:45 \| Sorszám: 187
Pedig érdekesek lehetnek az érvek, ellenérvek. A rendszerekbe a rugalmasság bevitele szerintem általában jó dolog, sok feszültség levezethető.

kujtorgo	2009. augusztus 30. 21:27 \| Sorszám: 185
Ha van rá lehetőség kisebb bér mellett, akkor mindenki eldöntheti, hogy pihenésként mégis megéri, vagy éppen kirúgás helyett jobb egy évet kivárni, máshova költözni addig stb. A vita azonban nem erről volt, hanem hogy ígéretnek jó-e?

kujtorgo	2009. augusztus 30. 21:06 \| Sorszám: 180
A 65 év rugalmassá tétele, gazdasági ösztönző erővel a magasabb választására.

kujtorgo	2009. augusztus 30. 21:03 \| Sorszám: 178
Az ács-állványozónak majd lesz más cukorka.

kujtorgo

2009. augusztus 30. 20:38 | Sorszám: 173

Veled nem akarok disputába keveredni, de az 1 év pihenőszabadság jó elejtett programelem.
Sokaknak tetszik, és 8 év múlva vagy be lehet vezetni, vagy lesz 1 db csalódás, azaz visszavont törvény, (esetleg már az "mszp" által visszavont) népszerű intézkedés. Épphogy tanultak, ígérni hosszútávra mindent szabad, ami hihető.
Nyilván nem úgy vezetik be, hogy aki már 8 évet tanított, annak 2011-ben szabadság, hanem fokozatosan.

Téma: SÓLYOM LÁSZLÓ köztársasági elnök

kujtorgo	2009. augusztus 22. 13:04 \| Sorszám: 158
http://www.fn.hu/belfold/20090504/balazs_peter_tomeges_kettos/ (Elég a címet elolvasni.)

Téma: Németh Miklós az MSZP titkos ME-jelöltje?

kujtorgo	2009. augusztus 21. 13:10 \| Sorszám: 23
Szerintem pedig Mesterházynak van esélye pártelnöknek(fiatalítás), a Szili-Németh vonal amatőr ahhoz, hogy átvegyék a hatalamat. A legvalószínűbbnek Bajnait tartom (külső ME).

Téma: Draskovics és az állami terrorizmus

kujtorgo	2009. július 25. 21:23 \| Sorszám: 33
A közveszéllyel fenyegetés Btk.270/A határait súrolja, ha terrorveszélyre utal valaki hamis felvétellel. A köznyugalom megzavarására alkalmas PR műsor.

Téma: ingatlanadó

kujtorgo	2009. július 08. 13:38 \| Sorszám: 203
Az IMF, az MSZP és szdsz kedvéért a fidesz ne törölje el az ingatlanadót (vagyonadót), csak kicsit módosítson rajta: A magányszemély mentes és a társaság az adóköteles, ha ingatlana van.

Téma: Újabb áruló a Fideszben? :(

kujtorgo

2009. július 01. 17:45 | Sorszám: 54

A fidesz feltehetően nem romhalmazt akar átvenni, ezért a nagy költségnyelő helyeket nyilván közelről is átlátni akarja, megakadályozni az utolsó szög elhordását, meg a hosszútávú előnytelen szerződéseket megelőzni.
Ugyanakkor az IMF felé ius a vasúti takarékoskodást beígértük, ezért most átvenni a felelősséget annyira érthetetlen, hogy valaminek lennie kell a dolog mögött.
Azt nehezen tudom elképzelni, hogy EP listán lévő saját szakállára vállalna el ilyet.

Téma: Az MSZP végnapjai

kujtorgo	2009. június 29. 19:32 \| Sorszám: 1046
Simor viszont továbbra sem szerepelteti a vagyonnyilatkozat B) részben az osztalék összegét. (Kellene.)

Téma: Bal-lik

kujtorgo	2009. június 29. 19:13 \| Sorszám: 84
A kdnp szerintem sohasem volt szélsőjobboldali. Gazdaság- és szociálpolitikában szocdem jellegű volt végig. Kultúrpolitikában volt jobboldali. szerintem.

Téma: A Fidesz Surányit akarja jegybankelnöknek???

kujtorgo	2009. június 29. 18:46 \| Sorszám: 68
Ez a kacsacsőrű emlős ez vélemény vagy tény?

Téma: A HALÁLBÜNTETÉS JOGI STÁTUSZA

kujtorgo

2009. június 27. 10:35 | Sorszám: 1

Szerintem felesleges. Nem hoz annyit, amennyit veszítenénk a nemzetközi közvéleményben.
Tényleges életfogy kell, meg sokkal erősebb vagyoni büntetés. Az alkotmányban legyen, hogy a rokonoktól, cégektől is vissza lehet venni a vagyont.
Erkölcsi károkért is. Ha egy miniszter rongálja bűncselekményével a közmorált, akkor a néhány év mellet sok milliárd vagyoni büntetése is legyen.

Téma: Európai Parlamenti képviselők 2009. június

kujtorgo	2009. június 10. 10:05 \| Sorszám: 33
Szerintem is ez így van. Sőt. Egy jobbik (haider) kormánynak egyáltalán nem adnának EU pénzt. (Pl. Bulgáriában korrupcióra hivatkozva is felfüggesztették tavaly.) A HTM kérdésében pedig a szlovák és román gadasági erő miatt most még a fidesznek sem engednének. Erős Mo. esetén (ha lesz 3-4 év múlva) akkor talán.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo

2009. június 09. 16:45 | Sorszám: 1302

Külföldiek magyar államkötvényt nem vettek. Szóval valami kellett (hogy pont akkor, pont azért, pont annyi, az lehet vita tárgya). A forint árfolyam-válság sürgetett.
A II. hitel meg arra kell lényegében, hogy az I.-t visszafizessük. (Van persze türelmi idő a törlesztésre, de nagyságrendileg mégis erre kell.)
Adósságcsapda, amiből lassan, vagy áldozatok árán lehet kijönni. Az eddigi kínlódásaink értelmetlenül füstbe menntek eredmény nélkül. Szerintem.

Téma: Közeleg a Varsói gyors közeleg? - PO-PiS kétpólusosság magyar változatban?

kujtorgo	2009. június 09. 13:17 \| Sorszám: 92
Szerintem is az mdf álruhájába bújt az szdsz. (HIT, Bokros, Magyar Bálint cikke a választás előtt a szdsz-mdf "azonosságról", több korábbi szdsz szavazó mdf-re szavazása (nem reprezentatív).

kujtorgo

2009. június 08. 18:59 | Sorszám: 89

25 % mszp, 20 % jobbik, 5 % zöldpárt, 5 % mdf.
Csak azt akartam jelezni, hogy a fidesz politizálásában törekedni kell az abszolút többségre, de úgy, hogy ne váljon lehetetlenné egy koalició.
Reméljük a kispártok is rájönnek, hogy ha valakivel, akkor csak a fidesszel juthatnak hatalomra (ha egyáltalán) és ezért lepattannak az Orbán gyalázásról és fidesz lejáratásról. Valamelyest.

kujtorgo	2009. június 08. 18:16 \| Sorszám: 86
Pedig mindig összejöhet 6 % egy centrum zöld mdf szerű pártocskának. Mostmár azonban nem a mérleg nyelve lesznek, hanem egy elvi koaliciós párt (mégha hányingert keltő árulók is voltak). Gondolj egy esetleges 48 %-os fidesz képviselői eredményre, mégha ma többre is számítunk.

Téma: EP tippverseny

kujtorgo	2009. június 04. 11:39 \| Sorszám: 126
fidesz 17, mszp 2, jobbik 2, szdsz 1, 46 %

Téma: Az MSZP már a Jobbikot is félti! :D

kujtorgo	2009. május 28. 21:03 \| Sorszám: 16
Nem lehet Katona Béla a szerző? Vagy esetleg valamelyik Tóth (András, Károly) az nbh-s hivatkozások miatt?

Téma: Az MSZP végnapjai

kujtorgo	2009. május 28. 20:58 \| Sorszám: 583
A szeptemberi ME váltás nehezen adható be már, az szdsz azt már nem tudja megszavazni. Vagy Bajnaival kihúzatják tavaszig, vagy átadják nagyon gyorsan a hatalmat.

Téma: Fontos-e megsegíteni a devizahiteleseket?

kujtorgo	2009. május 26. 18:53 \| Sorszám: 111
Én ugyan nem vagyok szakember, de ötletem van továbbra is: a havi törlesztőrészlet mérséklése mellett a futamidő meghosszabbításával.

Téma: Bajnai pszichiátriai kórképe :)

kujtorgo	2009. május 05. 19:20 \| Sorszám: 21
Ha amatőrök is hozzászólhatnak, akkor egy + vélemény: Okos (van önálló gondolata), sikeres (nem lúzer), gátlásos, nem vezető típus, pislogás (idegi gyengeség, vagy hazudozó, jellemtelen). A homokosságot nem gondolom, csak feminim típus. Szerintem.

Téma: "Kimossa a Jobbik a nemzeti oldalt a FIDESZ alól"

kujtorgo

2009. május 04. 21:52 | Sorszám: 163

Elkeseredésemben azzal szoktam magam lenyugtatni (tehetetlen dühömben), hogy ezen ország lakossága megérdemli a sorsát, ha ennyiszer visszaszavazza az érdemteleneket.
Mostanában néha azt gondolom: Lassan a jobboldal is megérdemli a sorsát, a még meg nem nyert választás előtt is egymásnak esik, illetve a pártoló közönség mily könnyen egymásnak ugrasztható.
A legvalószínűbb persze, hogy a jobbik a fidesztől akar, tud szavazatokat szerezni, ezért pártérdekből a "belső ellenség" keresése elnyomja a bárminemű reális nemzeti célt.

Téma: Fontos-e megsegíteni a devizahiteleseket?

kujtorgo	2009. április 24. 19:43 \| Sorszám: 34
Vannak más tényezők is, amelyek viszont jelentenek kockázatot. A hitel/saját tőke elég magas és az anyabankok nem sietnek tőkét pótolni. A lejárati eltérés jelentős: hosszútávú lakáshiteleket rövidtávú CHF hitelekből helyeztek ki. Ha hirtelen sokan nem törlesztenek, akkor lehetne azért gond. Más kérdés, hogy ez nem lesz.

kujtorgo

2009. április 23. 20:23 | Sorszám: 29

Nem írtam bankcsődről.
Ha tömeges a bedőlés, akkor a bankok nyeresége csökken, céltartalékolása nő, hitelkihelyezési aktivitásuk csökken.
Rosszul járnak a hitelesek, mert tömeges esetben nagyon olcsón adják el a lakásukat (ők, a bankok vagy az árverezők), tehát a hitel kifizetése után lakástalan, pénztelen tömeg lesznek. Na ezért kell megelőzni, nem mások pénzén, hanem az ő pénzük elnyújtásával.
Szabályozni azért kell, mert ha csak a bank és az adós problémája, akkor a bank az erősebb, ráadásul a hiéna bank (azonnal felmondó, kilakoltató, árverező) a nyertes, hiszen még a lakáspiaci összedőlés elején a pénzéhez jut.

kujtorgo

2009. április 20. 22:38 | Sorszám: 26

Azokat kell csak - nem támogatni, hanem - segíteni, akiknek a megemelkedett törlesztőrészlet vállalhatatlan lett, és tömeges bedőléseket okozna.
A visszaélés lehetősége miatt mondtam, hogy önkéntes a segítség igénybevétele. Biztosan többet kell összességében visszafizetnie, de a válságban a havi törlesztőjét bírja fizetni, csökkenthető legyen az eredeti havi törlesztőösszegre a fizetendő összeg. (A munkanélküli válásra már megvan a törvény.)
A devizahitelesek 2008-ig jól jártak, nem igazságtalan, ha most rosszabbul járnak. De az összeomlástól meg kell menteni az együttműködöket. Banki közös források terhére a bankok kötelesek legyenek átütemezni, futamidőt hosszabbítani. Az állami támogatásban részesülő bankok (ami lehetett MNB kedvezo repohitelezés is) ennek előírása alap lett volna.

Téma: Mi 107% ?

kujtorgo	2009. április 20. 20:59 \| Sorszám: 7
Van ugye az adósság. Csoportosítható, hogy ki az adós: állam, iiteni vállalat, magányszemély. Más metszetben - mindegyiknél - hogy ki a hitelező: hazai bank, állam, stb. vagy éppen külföldi valaki, valami.

Téma: Szijjártó - brutális!

kujtorgo	2009. április 20. 20:49 \| Sorszám: 13
Szerintem csak a sulykolás a hatékony. Más kérdés, hogy kellene egy másik (nemű) szóvivő is, aki másoknak szólna másként. Ritkábban.

Téma: Fontos-e megsegíteni a devizahiteleseket?

kujtorgo

2009. április 20. 20:26 | Sorszám: 6

Pontosabban kell feltenni a kérdést.
Az áruhitelest, autóhitelest nem kell megsegíteni, mert plazma nélkül és autó nélkül lehet élni és ezek használtcikk piaca ettől függetlenül is olyan, amilyen.

Más a lakáshitel. Megsegíteni a megszorultakat természetesen kell, de nem a többi adófizető rovására. Azaz időbeli haladékot, törlesztőrészletcsökkenést kell adni nekik. Összességében többet fizessenek vissza, de hosszabb idő alatt, kibirható, túlélhető részletekkel, ha kell, majd az örökösök törlesztik a végét.
Az időbeli problémák áthidalására pedig a bankok dobjanak össze önsegélyező alapot, a bankmentő IMF forrás erre kölcsönt adhatna.

Téma: Mit tenne a Fidesz, ha kormányra kerülne?

kujtorgo

2009. április 08. 21:34 | Sorszám: 25

Az aktualitását azért nem érzem, mert nem látni a választások időpontját. A bajnai program mentén újra előjön a program vita. Az persze lehet jó, hogy a fidesz távlati programokat ad, rövidtávút meg adjon az aktuális kormány.
Nem ide tartozik, de egyébként a Bajnai csomag helyett a fidesz mszp-szdsz csomagról beszéljen, hiszen a képviselők által aláírásukkal támogatott megszorításokról van szó.

kujtorgo

2009. április 08. 19:35 | Sorszám: 12

Mit csinálna a fidesz?
Szerintem a kérdés nem aktuális. Ebben a topicban nem is fogsz választ kapni.
Gondolom, a következőket fogja tenni:
Célkijelölés: EU tag, polgárosodó, teljesítményközpontú ország.
Lebontva (még mindig hosszútávra): munka, rend, növekedés.
10 év alatt 1 millió +munkahely, kisebb adó, növekedést serkentő (eladósodottságot inkább kinövő, mint megszorításokkal kiizzadó) gazdaságpolitika. Rendőrség erősítése, törvényesség, adórendőrség szerű lépések.
Kokrétabban:
euró céldátum, költségvetési hiány 3 % alatt tartása, KKV ösztönzés, egy hazai bank, lakásépítés ösztönzés, családtámogatás (családi adó vagy gyerekkedvezmény), multik túlszeretése mérsékelve.
Mg: az EU támogatásokkal addigra megoldódik, földtulajdon védelme.
Eneriafűggőség csökkentése.
Eü, oktatás területén eleinte nem lesz változás.
Ami hiányzik: Rövid távú válságkezelés, elszámoltatás. Erre valami plusz adó kellene. Pl. a 100 millió Ft feletti ingatlanok sikeresebb megadóztatása, egyszeri 10 %-os több év alatt fizethető országszanálási célú elvonásként.

Téma: Bajnai csomag!

kujtorgo	2009. április 02. 21:09 \| Sorszám: 12
Nem kormányprogram, az biztos. Mégcsak nem is gazdaságpolitika. Költségvetési csomag, annak is csak a fele, hiszen a kiadások mellett nem szól a bevételekről, az adórendszeri változásokról. A kiadások területén kevés lesz az idei hatás, rosszul lettek kiválasztva a területek ilyen szempontból szerintem.

Téma: ÁRNYÉKJÓSDA :)

kujtorgo	2009. március 27. 20:04 \| Sorszám: 45
Két ellenjóslat: GYF csak jún7 után bukik pártelnökként. Most keresnek egy ME-t, akit megszavaz 1-2 független, 3-4 mdf-s, 1-2 szdsz-s (Kiugró Klára és tsai).

Téma: Előrehozott választást!

kujtorgo	2009. március 25. 22:49 \| Sorszám: 107
Ez megfontolandó érv. Csak szerintem furcsa, hogy Fodor hamarabb tudta, mint az mszp a "lemondást". GYF kiszállt a süllyedő hajóról, a miniszterei meg kulloghatnak az szdsz-s ME után. Apró egyéb tényeket is figyelembe lehet venni. Ha most választás lesz, semmit nem ért az akció számára.

Téma: Ez már a bunker ?

kujtorgo	2009. március 25. 22:24 \| Sorszám: 72
Meggyőztél. Újabb félévre ignorálom.

Téma: Előrehozott választást!

kujtorgo	2009. március 25. 22:10 \| Sorszám: 105
Szerintem GYF átadja a hatalmat az szdsz-nek, az mszp-seket átveri. Surányi nem hülye, egy első törvénycsomagba beletesz mindent, az aprómunka rendeleti szinten utána a saját minisztereivel. A 2010-es költségvetés persze problémás, de negyedévre kell csak valódinak lennie.

Téma: Ez már a bunker ?

kujtorgo	2009. március 25. 22:04 \| Sorszám: 64
Ha mindenki ignorálja, akkor nem kap fizetést. A belső kereslet élénkítése most pedig hazafias cselekedet.

kujtorgo	2009. március 25. 22:01 \| Sorszám: 63
És ha kivonul, mert mutyi színjátékban nem vesz részt?

kujtorgo	2009. március 25. 21:53 \| Sorszám: 60
Szerintem döglött lovon lovagolsz. A mai helyzetben már nem tudod rombolni ov-t ezzel. Meg fogja lépni a KÁP-ot, amikor politikailag előnyös és lehetséges. A zembereket most nem ez érdekli még a fidesz-jobbik között ingadozókat se.

Téma: Előrehozott választást!

kujtorgo	2009. március 25. 21:47 \| Sorszám: 102
De akkor Fodor miért tolta ki a csütörtöki határidőt?

Téma: Ez már a bunker ?

kujtorgo	2009. március 25. 21:40 \| Sorszám: 55
Nyugodj meg, majd akkor aktuális, amikor csendben, 3 másik törvény között feltűnés nélkül megszavazzák. Később lesz az. Előbb az országon belül kell rendet vágni.

kujtorgo	2009. március 25. 21:37 \| Sorszám: 54
Ezek túl nagy presztizs-veszteségek. Surányi riszálja magát, hogy utána dirigálhasson. Az szdsz meg ellenzékből kormányozhasson. szerintem.

kujtorgo	2009. március 25. 21:29 \| Sorszám: 49
Feledésbe nem merül, de napirendre nem most fog kerülni, legnagyobb bánatodra. Már ezzel se lehet megosztani a jó népet.

Téma: Előrehozott választást?

kujtorgo

2009. március 25. 21:20 | Sorszám: 6

Ha most lehet választani, akkor ki kell használni. Megszorító csomagot nem kell emlegetni. A takarékossági intézkedéseket szép csendben meg kell hozni, mint 1999-ben.
Elsőként valami népszerű intézkedés kell, utána a kényszerű korrekciók, de amelyet lehet, azt fű alatt meghozni.
Visszatérve az időpontra: persze elvileg jövőre jobb lenne, de mostanában még a világhelyzet is túl gyorsan változik, ennél erősebb fidesz nem reális igazán.
A döntés azonban az szdsz kezében van szerintem. Feltehetően megpróbálják Surányival, hitel lesz, külföldi verbális rásegítés lesz, félsikereket elérhet. Az szdsz megerősödhet. Persze benne van a pakliban a bukás lehetősége is, de félek bevállalja, mert feladatba adják neki.

Téma: Ki lesz Gyurcsány utóda?

kujtorgo	2009. március 23. 22:53 \| Sorszám: 307
A szakszervezet dolgozói célokért demonstrál. Ha sokan vannak, nem tud létrejönni mszp-szdsz megszorító kormány. Vagy ha mégis, nem szavaznak meg minden törvényt 194-en. Egy szakértő ME nem fog lövetni már.

kujtorgo	2009. március 23. 22:40 \| Sorszám: 301
Lehetne szakszervezeti szervezett tüntetés a megszorító csomag ellen. A munkahelyekért. Ápr.4.

kujtorgo	2009. március 23. 21:50 \| Sorszám: 283
Ezt még nem hallottam, de igencsak jó meghatározásnak tűnik. Eddig csak megérzés alapján használtam a két eltérő fogalmat és holmi élettapasztalattal gondoltam csupán magyarázni, de az nyilvánvalóan kevés ok az eltérésre.

kujtorgo	2009. március 23. 21:36 \| Sorszám: 279
Mint nem hozzáértő, úgy szoktam jellemezni gyurcsányt: okos, de nem bölcs. Gátlástalan és önző. Hajlandó átverni az mszp-t is.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 6.)

kujtorgo	2009. március 23. 21:03 \| Sorszám: 541
Szerintem a fidesznek nem kell kapkodni, az idő neki dolgozik, a trükközés, irányváltások összezavarnák a fejekben összeállt közérzéseket. A választások előtt senki nem fogja elvégezni a piszkosmunkát, maximum a reform annyi, hogy amit muszáj, azt áttolnak jövő évre. Megemelik az Áfát, beígérnek költségcsökkenést, hogy kezeljék a hiányt idénre.

kujtorgo

2009. március 23. 20:17 | Sorszám: 537

Szerintem Orbán is szakértő ME, hallgat a szakpolitikusaira. Más politika kell persze a válságban, más normál körülmények között (bár ilyen nálunk nemigen lesz egyhamar), de ilyen "megfutamodásnak" semmi értelme nem látszik ma. Az Orbán fóbia egyben fidesz fóbia is, sőt gyakran ürügy, legfeljebb százezrekben mérhető szerintem az Orbánra nem, de fideszre igen szavazók száma, miközben hasonló nagyságrend fordítva is lehet.
Azt a logikai láncot egyébként nem értem, hogy mitől lenne előre hozott választás, ha Orbán kijelentené, nem ő lesz a ME jelölt?

Téma: Ki lesz Gyurcsány utóda?

kujtorgo	2009. március 23. 20:04 \| Sorszám: 243
Szerintem muszáj megegyezni, nem maradhat minden a régiben.

kujtorgo	2009. március 23. 19:40 \| Sorszám: 225
Én úgy tudom szoci, nem libero.

kujtorgo	2009. március 23. 19:39 \| Sorszám: 223
Ez így nem igaz. Ha valaki 3 % alatt tartja a hiányt ma nálunk, akkor az IMF szalutál, most éppen többet nem mer kérni a válságban. Az se mindegy, hogy mosolyogva, megértően bólógatva nyomják le a nyugdíjasok torkán.

kujtorgo	2009. március 23. 19:26 \| Sorszám: 212
Mindenki bankosra gondol az IMF miatt, de a bankárkormány nem lehet népszerű. Azért az mszp se teljesen hülye. Majd pénzügyminiszter lehet valami bankos fazonból.

kujtorgo	2009. március 23. 18:32 \| Sorszám: 175
Milyen jó, hogy Fodor ma elutasította a feloszlatást. Holnap nem mondhatja, mégis ... A Glatz veszélyes szerintem. Meg kellene akadályozni. Nem buta, de a kedélyes bugyuta "Árpi bácsi" szerepét el tudja játszani.

kujtorgo	2009. március 23. 18:28 \| Sorszám: 174
Tégedet számításba kell venni. Az ugye egészen más

kujtorgo	2009. március 23. 18:24 \| Sorszám: 171
Az egyik nem beszámítható után a másik.

kujtorgo	2009. március 23. 18:05 \| Sorszám: 157
Inkább Horn Gyula. Azt már elfogadta az szdsz röpke 4 évre, akkor 1 évre .. ? A fidesz ajánlhatná konstr. biz. ind. keretében. Jövő vasárnapig a szocik nem tudnak ilyet benyújtani, és gondolom a benyújtás sorrendjében kell szavazni.

Téma: Mit tehet a köztársasági elnök?

kujtorgo

2009. március 22. 15:29 | Sorszám: 262

Felkérhetné a Kormányt, hogy a következő két hétben készítse elő az átadás-átvételt, készítsen leltárt az ország, a költségvetés helyzetéről, ne utólag legyen egymásra mutogatás, felelősség elhárítás. Hívja fel a figyelmet az iratok biztosítására.

Felkérhetné a kormányzó pártot, hogy ha már az országot idejutott, akkor legalább a szakértői kormány megalakulását felelősségteljesen készítsék elő, az ország helyzete és az emberek nem viselnék már el a trükközéseket.

Téma: Új világrend? Milyen lehet?

kujtorgo

2009. március 18. 22:10 | Sorszám: 400

351.
Én is így gondolom. Nem fogja megváltoztatni az emberek mentalitását a felülről jövő kezdeményezés (legfeljebb ici-picit befolyásolja).
Viszont előnyösebb helyzetbe hozza azokat, akik e nélkül is fontosnak tartják a családod, a gyereket pl., és hátrányos azoknak, akik másfajták. Nem fognak a szinglik, önmegvalósítók megváltozni, de a helyzetük relatív romlik, amennyiben a családosoké javul.
Szóval nem befolyásol, de jutalmaz, "igazságot" tesz. Aztán a többit majd meglátjuk.

Téma: Meglesz a kétharmad

kujtorgo	2009. március 18. 20:52 \| Sorszám: 679
Nyilván a medián kicsit rájátszik a mostani adatokra a kongresszus előtt, de a tendenciák akkor is jeleznek valamit.

kujtorgo	2009. március 18. 20:44 \| Sorszám: 675
Már értem a gyurcsány ellenes hangokat az mszp-ben.

Téma: ... most pedig nevessünk egy kicsit 2 ...

kujtorgo	2009. március 17. 22:53 \| Sorszám: 3863
A szocialisták mégis felépítették a magyar kommunizmust: munka nélkül is megélnek a lumpenek és mindenki szükségletei szerint veheti ki a részét a megélhetési bűnözésből.

Téma: Új világrend? Milyen lehet?

kujtorgo

2009. március 17. 22:26 | Sorszám: 323

A kisközösségek és a család megerősítése egy következő kormány nemes feladata lesz. Arra elég lesz, hogy megerősítse a polgári Magyarországot, miközben számszerűen továbbra is többségben lesz az a másik ország, amelyre ezek nem fognak hatni. Ahogy az új világrendre sem szerintem. De legalább erősebb lesz az a kisebbségi (talán-talán 2 milliós) polgári réteg, aki különálló kultúrájával átvészelheti a következő időszakot így.

kujtorgo

2009. március 17. 21:24 | Sorszám: 318

Amiket írsz, az Magyarország közeljövőjére lehet hatással, de az új világrendre - szerintem - kevésbé.
Kína tojik a környezetvédelemre, az USA sem áldozta eddig se fel a gazdasági érdekeit erre, Afrikában se ez szokott lenni az AIDS és éhezés között a legfőbb társadalmi probléma, szóval ez belterjes európai ügy. Nagy gond, de nem lesz megoldva, nem lesz a meghatározója az új világrendnek. (Csernobil környékén is megy tovább az élet, igaz, kicsit deformált.) Na ez vár a Földre. Kicsit más lesz, de megy tovább.
A pénzbuborék gond a fejlett világra, majd 70 %-os szintről indul újra. Biztos nem pontosan ugyanígy, de lényegét tekintve hasonlóan. A 6 milliárd emberből 5,9 szeretne ilyen buborékokat megélni, mert előtte 10 évig látszólag nagyon jól élt. Újra választani fogja ezeket a lehetőségeket.
Kína lelki alkata nagyon kemény szerintem, tojik majd az európai lelkizésre, kifinomultságra. Az európai hagyományos gyárakban majd pszihomókusok lesznek az elidegenedett munkások mellett 1:1 arányban, míg Kínában - az európai és USA beli kínai vállalatokban is - pedig "rabszolgahajcsárok" kényszerítik ki a 120 %-os normát.
A minőség győzhet a mennyiség felett, de fordítva is. Hosszútávon a szülőszobákban és a gazdasági erőben, technikai fejlődésben dől el a történelem és az új világrend.

kujtorgo	2009. március 17. 20:43 \| Sorszám: 316
U.i.: Olyan dolgok, mint környezetvédelem, pénz-buborékok, lelki igények (európai értelemben) fel sem vetődnek tömegesen. Kár, de ezt valószínűbb új világrendnek gondolom, persze nem most, hanem 1-2 emberöltő múlva.

kujtorgo

2009. március 17. 20:39 | Sorszám: 315

Nekem ez túl szubjektív. Az eredeti cím szerint - új világrend - bőven belefér, hogy
egyes nemzetek szinte eltűnnek, mert kevés gyerek születik (M.o.)
egyes területek elszegényednek, mert az eltartóképességhez viszonyítva túl sok gyerek születik
Új népvándorlás, csökkenő technikai szinttel és különösen nagyon más civilizációs normákkal (muzulmán Európa, latin USA)
Kína erőszakos és szorgalmas tevékenysége fogja leginkább meghatározni az új világrendet, ami számunkra szinte ismeretlen, ezért nem is gondolkodunk ezekben a forgatókönyvekben.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 6.)

kujtorgo	2009. március 17. 20:02 \| Sorszám: 331
Szerintem a fidesz helyesen csak új választásban érdekelt, a baloldal pedig csak új kormányfőben.

Téma: Új világrend? Milyen lehet?

kujtorgo	2009. március 16. 22:07 \| Sorszám: 241
Bagoly nép mondja verébnek?

kujtorgo	2009. március 16. 21:30 \| Sorszám: 237
Tisztességes állam lehet jó gazda, tisztességtelem állam rossz gazda. Más a területük. Magántulajdon túlsúlya a versenypiacon, állami tulajdon jelentős aránya természetes monopol-piacon, illetve speciális szolgáltatásokban. (Oktatás, eü).

kujtorgo

2009. március 16. 21:01 | Sorszám: 235

U.i.: Hevenyészett, pontatlan hozzászólásom célját talán érzékelteti a következő: Annak, akinek elvették 46-ban a gyárát, üzletét, az 50-es években a földjét tsz-esítették (rész-köz-tulajdonos lett, hihi)magyarázhatod, hogy a kapitalizmus a maga korlátozott demokráciájával (pontosabban csak korlátozott jogállamával) szinte egykutya a szocializmussal, hiszen mindkettő úgymond államkapitalizmus. Én azt mondanám, hogy vannak közös gazdasági jellemzők (nagyipar, elkülönülő munkamegosztás, számvitel, árucsere, pénz) miközben lényegi különbségek vannak, tehát jogos az eltérő rendszer meghatározás.

kujtorgo

2009. március 16. 19:47 | Sorszám: 233

Nem javasolom, hogy sok energiát fektess ilyen új értelmezési kísérletbe. Félek, nem lesz eredményes, kár lenne a gondolataitad erre vesztegetni, szerintem.
Államszocializmus témakört TGM is felvetett már korábban (persze mit nem vetett még ő fel a szélsőbaltól a radikális liberalizmusig).
1. Összemosásra alkalmas (persze ez nem elvi megközelítés)
2. A technikai szint, a komparatív előnyök miatt többnyire a méretgazdaságosság a nagy vállalatméret és a minél nagyobb aggregáltságú tervezés (stratégia alkotás) irányába visz. Ezért az elidegenedés, a kasztosodó munkamegosztás miatt már 100 éve a tulajdonlás nem lehet köztulajdon jellegű, szövetkezeti, munkás-önigazgató - legfeljebb csak a piaci résekben létező kisebb cégeknél. (=kivétel erősíti a szabályt). Mára a globalizmus már esztelenné növelte ezt a folyamatot, de szerintem nincs visszaút, legfeljebb itt-ott visszakorrigálás.
3. A szocializmus (különösen a magyar mechanizmus nélkül) nem piacgazdaság volt, profit csak formális számviteli fogalom, semmit meg nem határozó dolog. (Kivétel a nyreségrészesedés, de az is a tervalku folyamán jött inkább létre, semmint kapitalizmus - mégha államkapitalizmus - eredőjeként.
4. Való igaz, hogy a szocilalizmusban az állami tulajdon (sőt a formális szövetkezti tulajdont is jelentős részben) a pártelit "birtokolta", de mégse tulajdonolta. Ha megharagudott valakire a pártvezetés, kiesett, onnan, más került a helyére, aki fújta a legfelső - politikai, nem gazdasági - irányítás nótáját. A tényleges kapitalizmusban a tulajdon rendeli a zenét, nem lehet leváltani személyében.
6. A tervgazdálkodás versus piaci irányítás egy lényegi különbség, ami rendszerszinten eltérő meghatározást igényel. Ebben pedig a tulajdon fontos szerpet játszik, de lehet nevezni diktatúra demokrácia eltérésnek. (Itt a demokrácia szó csupán annyit jelent, hogy biztosítja a tulajdon jogát és a tualjdonos hatalmát.) A diktatúrában rendvédelmi hatóságok akár a tulajdonnal szemben is biztosítják a pártelit hatalmát, a fizikai erőszakon alapult a hatalmuk, gazdaságirányító lehetőségük. A kapitalizmusban erőszak nélkül is hatalmon lehetnek a tulajdonosok.
7. A nagy elvi okoskodások (ezt most magamra értettem) gyakorlatiasbb megközelítés célszerű. A globalista kapitalizmuson, EU tagságon belül hogyan található meg olyan (pl. szlovén, cseh, finn ehhez hasonló saját) modell, amely fejlődőképes, élhető, megpróbál lokális szintre visszahozni amit lehet, patrióta, de nem esik a ló másik oldalára.

Téma: Itt a megoldás!

kujtorgo	2009. március 12. 22:53 \| Sorszám: 115
Ez az optimumszámítás érdekelne. (a környezeti tényezőktól nem független szerintem a optimumpont.)

kujtorgo	2009. március 12. 22:30 \| Sorszám: 112
Ez nagy nagy igazság. Én nem járok elöl jó példával, mert ritkán van időm bekukkantani ide, szóval biztos megválaszolatlanul hagytam már sok mindent. Szóval tolerancia. Meg egy csapat minden vita ellenére. Bocs, most is mennem kell.

Téma: Gyurcsány megpuccsoltatja önmagát?

kujtorgo

2009. március 10. 22:05 | Sorszám: 280

Nem mindenki azonosan használja a fogalmakat. A bal-jobb, neolib-szocdem, globalista-protekcionista stb. ellenétpárok nem jól írják le a helyzetünket.
A gazdasági szabályozók (vállatai jog, csőd, bankjog stb)lehetnek liberálisak, ugyanakkor az újraelosztási arány szocdem. A szavazóbázis megvásárlása kommunisztikus. A külföldi multik érdekérvényesítőképessége neolib, az adórendszer konzervatív kicsit (munka adóztatása nagy, a vagyoné kicsi, a profité közepes).

Téma: Zuhan a forint

kujtorgo	2009. március 09. 19:42 \| Sorszám: 1681
Ha van bankkártyád, a V. Deák F. u. OTP előtt van euró autamata. Valuta árf. helyett deviza árf.-on működött a múlt évben - gondolom nem változott, de egy telefont megér - amely kedvezőbb az utcai valuzaváltók árfolyamánál. A forint otp bankszámláról ad ki eurót, eladási árfolyamon, persze a készpénzfelvételi díjat is felszámolja (de ez egyébként is jelentkezne).

Téma: 10:52 AM

	20-100. blank . 00:00 \| Sorszám: 7

Téma: ORBÁN VIKTOR ORSZÁGÉRTÉKELŐ BESZÉDE

kujtorgo	2009. március 06. 20:20 \| Sorszám: 49
Jó, hasznos beszéd volt. Nem csak a saját tábornak szólt.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 6.)

kujtorgo	2009. március 04. 18:39 \| Sorszám: 235
szerintem a 2. Most nem a forradalom van napirenden. A bizonytalan kicsit balos szavazók átcsalogatása. Szóval szociális biztonság. Rand, munkalehetőség, állami segítség. Előbb a fal, aztán tessenek könyörögni a balosoknak is, hogy gyere már Viktor. Ha ilyen nem lesz, akkor meg együk meg, amit főztünk. A többség még egykutyázó. Abból nem lehet főzni.

Téma: Zuhan a forint

kujtorgo	2009. március 03. 21:23 \| Sorszám: 1353
Belga http://www.elsolakashitel.hu/index.php?ID=728&LID=hun#Content

Téma: 2009 MDF: amikor Bokros (!) hozná a népszerűséget! :DD

kujtorgo	2009. február 24. 21:37 \| Sorszám: 10
Nem lehet népszerű, de a reformszövetség programját nem vállalja fel más. Az önfeloszlatás lekerült a napirendről, marad a ME csere. De szerintem nem fog sikerülni.

kujtorgo	2009. február 24. 21:20 \| Sorszám: 7
Egy dologra tudok gondolni. Boki láthatóan szeretne ME lenni. Mszp-mdf koala (kell néhány szadi szavazat is?), konst. biz. indítvány.

kujtorgo

2009. február 24. 18:32 | Sorszám: 2

Nem értem. Az Mszp megkérte Ibolykát, hogy küldje el messzire, jó fizetéssel Lalát? Na de milyenégő lesz 4,99 %-kal.
Az mdf ma már nem jobbról visz szavazatot, hanem a balról elvándorlókat igyekszik begyűjteni, nehogy átlendüljenek a térfélen. Bokros e körben (sem) népszerű.
Leginkább az szdsz szavazóit gyűjtheti be ezzel. Azt meg nem gondolom, hogy a PC az szdsz-t leírta, és onnan akarja begyűjteni az 5 %-hoz hiányzókat.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 6.)

kujtorgo

2009. február 16. 21:04 | Sorszám: 20

A nyugdíjas, rokkantnyugdíjas probléma is tetőzni fog. A fidesz a 65 évre válaszul a rugalmas, gazdaságilag ösztönzött nyugdíjbavonulási korcentrunmot mondhatná. Érje meg 65 éves korig dolgozni, de aki nem tud, az elmehessen hamarabb is. Azaz nem a korhatárt kell emelni, hanem az ösztönzőket beállítani erre. Ha mindenki maga választhatja meg az időpontot, akkor könnyebben fogadja el a kedvezőtlenebb helyzetet is.

kujtorgo	2009. február 16. 19:32 \| Sorszám: 14
Ennél rosszabb a helyzet szerintem, sok szavazás lesz, a témakörhöz kapcsolódva több törvény, időben elhúzódva. Nem lesz megszavazva, de egyes elemeit hol így, hol úgy talán megszavazzák. Ha 1 hónap múlva még ugyanez a program érvényes egyáltalán.

kujtorgo

2009. február 16. 19:28 | Sorszám: 13

Ma Navra szóba hozta a foglalkoztatást, amire választ is kapott (előbb mérni, azután szabni).
-1998-2002. között folyamatosan nőtt a foglalkoztatás, most egyes statisztikákban magasabb értéken áll, de csökkenő a trend.
- A statisztikákat visszamenőleg átszámolták, változott a metodika.
- Egyes kategóriáknál (pl. a munkaképeskorúak foglalkoztatási rátája) magasabb volt 1998-2002-ben, mint most.

kujtorgo

2009. február 16. 18:54 | Sorszám: 9

A cigánykérdés ügyében jó, hogy a fidesz nem sokat beszél. A "cigánybűnözés nincs" helyett azonban másra tettem volna a hangsúlyt.
1. 1998-2002. között magától értetődő volt, hogy a gyerekeknek az iskolában a helyük, ezt ösztönöztük.
2. A fidesz kormányzás idejében magától értetődő volt, hogy a Széchenyi Tervvel munkahelyeket kell létrehozni a hazai vállalkozások támogatásával. Folyamatosan nött a foglalkoztatási ráta.
3. Magától értetődő volt, hogy a rendőrség feladata a bűn üldözése és nem békés demonstrálók elleni politikai fellépés.
Szóval a tanulás-munka-közrendről fele ennyi volt a szöveg, és dupla ennyi a cselekvés.

Téma: Újabb, sokadik, BRUTÁLIS megszorításra készül a Gyurcsány(i)-kormány!

kujtorgo

2009. február 09. 22:46 | Sorszám: 156

Az infláció felpörgetése azért is fontos most, mert 4,5 %-kal tervezték a költségvetési bevételeket, meg a kiadásokat is, amit pl. a nyugdíjnál nem mernek visszavenni.
A keresletcsökkenés miatt alacsonyabb infláció várható (bár ezt én kétlem, de ez most mellékes), ezért árfolyamgyengítéssel (=importáremelkedéssel), Áfa-emeléssel stb. inflációnövelést akarnak generálni.

Téma: Ez közbiztonság? Draskovics takarodj - Megölték a Veszprém beállósát!!

kujtorgo	2009. február 09. 22:05 \| Sorszám: 158
Azé' a minapi mszp-s cigány gárda szervezés is szót érdemelne (mégha kizárták is a szervezőt), hiszen ezzel az mszp a jobbik partnere lett a honi politikában.

Téma: Merkel kontra Ratzinger

kujtorgo	2009. február 09. 19:55 \| Sorszám: 146
A szám érdektelen. Az elv vállalhatatlan. A kollektív bűnősség, az etnikai alapú kivégzés. Ezen kár vitatkozni. Ezt el kell ítélni. Ugyanakkor szóvá kell tenni a saját népük tragédiáját megcsúfoló holokauszt ipar működtetőit. Csak nagyon jó arányérzékkel szabadna a témát kezelni, megfelelő empátiával.

Téma: Szilvásy,mint szociáldemokrata?

kujtorgo	2009. február 09. 19:37 \| Sorszám: 5
Jó ez a név. Címlapra: Szilvásy nemzeti szocdem pártot alapított. Itt meg Honfi és igazságotm határolódjon el! Nem az ő provokációjuk ez.

Téma: Jobboldali kormányra van szükség

kujtorgo	2009. február 08. 20:01 \| Sorszám: 23
Az igazság kedves Honfi az, hogy az úgymond kizsákmányolásmentes társadalom gyakorlata bebukott, a kapitalizmus az meg kapitalizmus, nem valami elvi tökély enyhén szólva. Szlovénia, Lettország, Szlovákia önmagához képest Románia példája mutatja, hogy a kapitalizmusban is lehet sikeres egy ország, mégha a valami tökéletes utópiát természetesen soha meg se közelítheti.

Téma: Mszp-nél a helyzet kulcsa

kujtorgo	2009. február 04. 23:44 \| Sorszám: 9
Ezek erkölcsi vonatkozások. Ami a legfontosabb. De emiatt bírósági ítélet nem lesz.

Téma: Előrehozott választások

kujtorgo	2009. február 04. 23:21 \| Sorszám: 602
Rosszul ítélsz. Szerintem. Fodor, Gulyás, Szent-iványi nem egyenlő Kóka, Gusztos, Pető. Nincs ellenemre az egész szdsz eltűnése. Nem is gondolom, hogy a fideszbe menekülhetne bármekkora része. A politikai palettán maradásról van csak szó. Odaforraszthatjuk az mszp-hez a rendszerváltó szdsz-t egészét, de megosztva talán még jobb lenne.

kujtorgo	2009. február 04. 22:58 \| Sorszám: 599
Talán nem off itt. Egy éve nagy találgatás volt, szabad-e Fodort támogatni, hisz Kóka bukott, túl erős lesz esetleg. Aztán ez a döntetlen milyen jó. Már csak egy szdsz szakadás kellene. A jobb fele megmenekülne, csak mutatni kellene menekülő utat. Mondjuk nem ebbe az irányba megy Fodor éppen.

kujtorgo

2009. február 04. 22:50 | Sorszám: 598

Egyetértek. De. Hatalmi tényező még 1 %-osan is az szdsz. A menekülési útvonaluk talán az országnak is az.
Bekerülne az szdsz, talán az mdf és a jobbik is. Meg valami mszp kreálmány is. Oda a 2/3. Ami egyébként se reális.
Vagy várunk másfél évet, 60 % fidesz, elcsüggedt ország, adósság-hegy. De ez a valószínűbb, hosszabb távon talán jobb is. Csak hosszabb távon halottak vagyunk.

Téma: Mszp-nél a helyzet kulcsa

kujtorgo	2009. február 04. 22:43 \| Sorszám: 6
Nem hiszem, hogy túl sokat lehet majd bizonyítani. Néhányat biztos. Szóval olyanról mondan le, ami úgyis bizonytalan. A közvéleménynek mindegy, hogy 180 képviselőből 6 vagy 8 lesz elítélve. De a bizalomhiány miatt nem működik ez se. Másfél év szenvedés, majd összeomlás, illetve kiegyezés a hitelezőkkel. Újabb megszorítások.

Téma: Előrehozott választások

kujtorgo	2009. február 04. 22:27 \| Sorszám: 594
Most úgyis közjogi agymenés van. Ha a fidesz belemenne az 5 % küszöb leviteléhez, talán megjönne az szdsz kedve a feloszlatáshoz. Az mszp persze megvétózhatja, meg a fidesz is gondolom inkább vár 1 évet a 2-3 párti parlamentig.

Téma: Mszp-nél a helyzet kulcsa

kujtorgo	2009. február 04. 22:14 \| Sorszám: 2
Ez valószínű forgatókönyv. Csak az a baj, hogy ők azt hiszik, most vannak a mélyponton, innen már lefelé nincs út. Talán büntetlenséget kellene ígérni a feloszlatást megszavazóknak. De nincs bizalom.

Téma: Előrehozott választások

kujtorgo

2009. február 04. 21:42 | Sorszám: 593

Igen,de...
Az elmúlt félév mutaja, hogy most milyen változások lehetnek nagyon gyorsan. Elvileg menetelnek a szakadékba.
Nem hiszem, hogy ennyi hitellel összeomlás lenne 1 éven belül. Utána meg, ki tudja ...
Az szdsz kulcsfigura, de jelenlegi helyzetében kiszámíthatalan, mert sarokban van.
Csak nehogy az események gyorsabbak legyenek, mint ahogy a választásokra sor kerül és a fidesz ölébe pottyan a stabil többség.

kujtorgo	2009. február 04. 21:27 \| Sorszám: 591
Az mdf, szdsz, mszp részére nem jó a választás. GYF se jó. Az EP választás után muszáj cserélniük. Nem biztos, hogy tudnak cserélni. Mszp szakadás kellene, de az még soha nem volt. Nem is lesz szerintem.

kujtorgo	2009. február 04. 21:13 \| Sorszám: 589
Előbb fognak ME-t cserélni, mint új választásba belemenni. A tehetelenség átmegy az "aki időt nyer ..." stratégiába. Szerintem.

Téma: mamácska

kujtorgo	2008. november 06. 21:01 \| Sorszám: 183
ott a pont

Téma: Barack Obama az USA új elnöke

kujtorgo	2008. november 05. 18:45 \| Sorszám: 19
Nekem az az érzésem, hogy Obama kreált dolog. Esélytelent indítottak vele szemben szerintem. Az USA népszerűsége a világban mélyponton, olyan elnök kellett, aki ezen javít. Obama népszerűsége az USA-n kívül jóval nagyobb, mint belül, pedig ott se kevés. (Most még.)

Téma: Olvastátok? (14.)

kujtorgo	2008. október 16. 19:29 \| Sorszám: 2555
Nem lazításról beszéltem, az nem lenne jó. Az adósságunk nagyon magas, de a mai (!) feltételnek mégis megfelelhet, ha tartósan, hitelesen, tarthatóan csökken. Ez pedig valószínüleg meg lesz. Van a "3" mellett az inflációhoz hasonlóan a hosszútávú kamatra is előírás.

kujtorgo	2008. október 16. 18:46 \| Sorszám: 2551
A 60 % feletti államadósság is elfogadható a belépéshez, ha tarthatóan csökkenő irányzatú. Most a kamat feltétel lehet a legproblémásabb, utána az infláció.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 5.)

kujtorgo	2008. október 10. 19:04 \| Sorszám: 679
Én igen. Szóval miért?

Téma: GM

kujtorgo	2008. október 10. 17:41 \| Sorszám: 125
Tegnap mondtam: Az szdsz megkaparintani szándékozik az mdf szavazóit (képviselőit is???), a Csányi most nem kedveli Ibolykát, de a zűrzavar jót tesz a költségvetés megszavazásának. Ez mind jó. Csak látszólag nem.

Téma: Felhívás

kujtorgo

2008. október 09. 20:56 | Sorszám: 6

A volt szocialista országok közül sokan az EU belépés óta (2004) minőségi ugrást hajtottak végre - még a munkásosztály szintjén is. (Szlovénia, Észt, Lett, Szlovákia, Cseh, újabban Románia.) Nekik egyáltalán nincs elegük az újsütetű kapitalizmusból - nem jó, de sokkal jobb, mint az ő szocializmusuk volt.
Nálunk mondjuk döntetlen, de a lehetőségeink nekünk is ma jobbak a fejlődésre, mint a nyolcvanas években. Nem használjuk ki.
Ha ilyen dehonesztáló, leszerelő, utópista gondolatok vannak, hogy egykutyák, úgyis mindegy, a rendszerben van a baj, nem velünk, közösségi társadalom kell, ahol minden majd jó lesz - nos akkor nem is használjuk ki a lehetőségeinket.

Téma: GM

kujtorgo	2008. október 09. 19:29 \| Sorszám: 30
Szerintem pártszinten az szdsz útjában áll az mdf. Csányi sem szeretheti Ibolykát mostanában. Ámbár legvalószínűbb a költségvetés megszavazásához szükséges zűrzavar előállítása.

Téma: VEZET A FIDESZ (2007)

kujtorgo

2008. október 01. 20:08 | Sorszám: 1308

"gondoltad volna, hogy az szdsz akkori szövetségese, a Fidesz lesz az elkövetkező 15 évben a jobboldal zászlóshajója? Ugye nem."
Tudni nem lehetett, de gondolni igen.
1. Tehetséges emberek voltak benne. (Szemben pl. a jobban induló kdnp-vel, majd kisgazdákkal.)
2. Ismert és nem csak rosszul csengő pártnév volt már akkor is.
3. Antall József is kitüntette figyelmével őket, egyet nem értése mellett.

Téma: Bicske saját pénzt verne

kujtorgo

2008. szeptember 25. 19:41 | Sorszám: 7

Az alap: kaláka házépítés. A közösség egyes tagjai egymásnak segítenek.
Második lépés: szívesség-csere, szabadidő-bank. Külföldi kisvárosi tapasztalatokról hallottam: egy órai hobbimunka nyilvántartás, amit így többen beválthatnak. (valaki gyerekre vigyáz, valaki füvet nyír, valaki fúr-farag-szerel. stb.
A harmadik lépés lehet az értéken nyilvántartás (kvázi pénz) ahol esetleg egy órai gyerekfelügyelet ára = 10 perc számítógép vírusmentesítés, vagy = 1 kg kenyér a helyi péknél stb.
Az összesnek az alapja szerintem az adómentesség. Ha adózik, akkor nem éri meg a helyi pénz, kivéve, ha lokálpatriotizmus van mögötte, vagy valahol támogatási jelleg lép be (önkormányzat).

Téma: Mit jelent a valódi "nemzeti radikalizmus"?

kujtorgo	2008. szeptember 23. 21:03 \| Sorszám: 411
Nem. Válasz egy hozzászólásra.

kujtorgo

2008. szeptember 23. 20:57 | Sorszám: 408

A választó nem racionális, de a profi pártoknak annak kell lenniük. (Pl. azzal, hogy figyelembe veszik mi alapján választ a célközönségük, meg mik a realitások).
A radikálisok térnyerése szerintem a rossz helyzettel, a béna kormányzással, a fidesz számukra langyos hozzáállásával magyarázható, valamint a balliberálisok nemzeti érzést gúnyoló hozzáállása miatt.
Meg az olyan racionális témafelvetésektől, mint a cigánybűnözés. Csak a válaszok nem jók szerintem.

kujtorgo

2008. szeptember 23. 19:50 | Sorszám: 385

Macisajt stílusa egy dolog, mondandójának tartalma azonban megfontolást igényelne, nem csak érzelmi reagálásokat.
A radikálisoknak el kellene dönteniük, hogy mit akarnak: 2 %-os életérzés mozgalom, párt, vagy 10 %-os erő, netán kormány koalaciós párt. Az elsőnél elmegy az érzelmi politizálás, a többinél racionális kellene. Szerintem.
Az nyilvánvaló, hogy az eddigiek során ha nem különködnem (ami persze szerintem nem reális), akkor jobb választási eredményeket ért volna el a jobboldal.
A következőn talán nem fog hiányozni a 2 %, de egy 7 % már nagyon is hiányozhat.
További gond, hogy egy nagy összefogás ereje (pl. 65 %-os győzelem) megújulás reményét jelenti, míg egy sima, stétforgácsolódott választási eredmény 4 éves fidesz intermezzot jelent megint csak.
Szóval át kell gondolnia mindenkinek a dolgot, mit is akar, kiben bízik.

kujtorgo

2008. szeptember 20. 20:33 | Sorszám: 151

Egyetértek. Nem jó kampánytéma, bár a gazdaság szereplőinek is üzenni kell.
Szerintem viszont a plebejus politika része, hogy a nyugdíjakhoz nem, vagy csak kicsit nyúlnának hozzá (=lassabb, reálisabb nyugdíjemelés, csak az áremelkedés kompenzálása felett), miközben konzervatív alapon a 13. havi visszavétele lenne a kiinduló alap. Csak nem reális politikailag.
Mindenesetre a nyugdíjkérdés lesz a fidesz legnehezebb problémája. Nem a fidesz szavazórétege, de sokan vannak, ráadásul a magasabb nyugdíjasok közöttt lehet talán több fideszes. És nem látok erre koncepciót. Németh György hosszútávra ad megoldást, csak az a fránya 20 év átmenet.

kujtorgo

2008. szeptember 20. 20:12 | Sorszám: 146

Az nem gyomros volt, hanem a 3 éve tartó relatív előnyben részesítésük visszakorrigálása, valamint a nyugdíjreform nem durva megoldásának egyik kelléke. (Kicsit szétterítve összeszedni a nyugdíjbomba megoldásának forrásait.)
Már az is plebejus politika, hogy fenntarthatlan nyugdíjrendszerben reálérték őzést ígérni, garantálni. De ennyit kell is. Csak ennyit is veszélyes politikailag. Elképzelni is rossz, mi lenne egy nem plebejus, hanem egy konzervatív pénzügypolitika esetében.

kujtorgo	2008. szeptember 20. 19:50 \| Sorszám: 144
Árnyaltabb üzenet volt a nyugdíjemelés svájci indexálás felülvizsgálata. 4 % szavazó elveszett. (Először több, utána visszakorrigálódott kicsit.) A kormányzás nehéz lesz, lesznek kiábrándulók, de az esetleges nagy nemzeti egység (=60 % feletti támogatottság) sok problémát megold, új lehetőségek is nyílnak.

kujtorgo

2008. szeptember 20. 19:10 | Sorszám: 129

Bonyolultabbnak látom. A radikálisok szerintem nem akarnak szakítani a fidesszel - hiszen akkor saját értelmüket már csak az anarchizmusban találhatnák meg, kormányképtelenségüket maguk deklarálnák - viszont szavazatokat szeretnének a fidesztől vinni.

Az "elhatárolódás" a törvénytelenségektől és nem a radikálisoktól kell szerintem.
Tavaly a plebejus politikát is kárhoztattad, pedig eredményes lett. Ha erős elvi alapokon álló párt kell, akkor azt ne a fideszen kérdd számon, hiszen néppárt.

kujtorgo

2008. szeptember 18. 22:33 | Sorszám: 33

Én se arra gondoltam, hogy vitába szálljanak egymással. Hanem arra, hogy a fidesznek ki kell nyilvánítania, hogy aki a nemzeti (lassú) célok elérésére törekszik, annak olyan pártra kell szavaznia, aki kormányképes, aki meg is valósít belőle valamennyit. Aki akkor is csak radikális tud lenni, amikor semmi esélye, az meg szavazzon a radikális pártokra.

"(Sok olyan radikálist ismerek, aki listán a Jobbikra vagy a MIÉP-re szavazott, de egyéniben a Fidesz jelöltjére)." Jobb lett volna fordítva: 1.fordulóban fidesz lista, egyéniben aki tetszik, 2. fordulóban elmenni és a kisebbik rosszra leszavazni.

kujtorgo

2008. szeptember 18. 22:09 | Sorszám: 29

"Amíg ez meg nem valósul, addig a Fidesz és annak szimpatizánsai szerintem hagyják békén a radikálisokat"
Szóval adják át a szavazóik egy részét, hagyják, hogy elvigyék tőlük, mert idővel majd szalonképes radikális párt lesz belőlük. (?)
Ennyi idő most nincs. Egy tartós jobboldali hatalom mellett lehet artikulálni a jobboldali különbségket, de egyelőre nem ez a helyzet. Az "igazi" radikálisok vannak, lesznek: néhány %. De nem mindegy, hogy a jobbik 2, 4, 8 %-ot ér el.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 5.)

kujtorgo	2008. szeptember 18. 21:13 \| Sorszám: 251
Részemről OK!

Téma: Mit jelent a valódi "nemzeti radikalizmus"?

kujtorgo

2008. szeptember 18. 20:58 | Sorszám: 15

Ezzel (11) maradéktalanul egyetértek. A szalonképességen van a hangsúly, ami nem biztosítható. Egyrészt a provokátorok miatt sem, másrészt a nálunk igen erős ballib média azt is szalonképtelennek nyilvánítja, ami nem az. Ezért szükség van egy jobboldali kis pártra, amit szidhatnak. Még akkor is, ha Maci bánatára levesbe visznek x % szavazatot. (Leves az is, ha 7 %-os parlamenti párt, de nem koalicióképesek.
U.i.: Ez nem azt jelenti, hogy a radikálisoknak ne lenne nagyon sok mindenben igazuk, de nem raálisak és gyakran több kárt okoznak, mint hasznot. Baj lenne azonban, ha nem lennének.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében ( 5.)

kujtorgo	2008. szeptember 18. 20:43 \| Sorszám: 241
Az EP listára kell mindenféle nemű, nemzetiségű, stb, hogy mindenki megtalálhassa azt, aki miatt hajlandó a fidesz listára szavazni. Kevés lesz, aki eltántorodik, mert xy is rajta van.

Téma: Mit jelent a valódi "nemzeti radikalizmus"?

kujtorgo	2008. szeptember 18. 20:00 \| Sorszám: 3
A nemzeti radikális pártok döntően a jobboldali szavazók köréből nyerhetnek támogatókat, ezért a fidesszel való - részletkérdéseken történő - szembenállás, megkülönböztetés objektív. Ezért nem valószínű a termékeny párbeszéd és együttműködés.

Téma: Meddig lesz MSZP-SZDSZ kormány?

kujtorgo	2008. szeptember 15. 21:07 \| Sorszám: 1425
Szili nem a jobboldaliaknak akar tetszeni, hanem a baloldaliaknak. Oda elég a "lojális belső ellenzékeiskedés".

kujtorgo	2008. szeptember 15. 20:44 \| Sorszám: 1423
Nos ezt én is tudom. Arra gondoltam, Mandur nem tehette meg azt, amit Szili felvállalhatott (nevezetesen a nem szavazást, ami jelzésértékű nem a Gyurcsányra), ezért lett Mandur az elnök. (De csak találgatás ez.)

kujtorgo	2008. szeptember 15. 20:28 \| Sorszám: 1419
Mandur így maradhatott kint is bent is?

kujtorgo	2008. szeptember 15. 20:11 \| Sorszám: 1417
Fodor: Gyurcsány hiteltelen. (kijelentés) Gyurcsány: Fodor hiteltelen. (szavazás alapján)

kujtorgo	2008. szeptember 15. 19:34 \| Sorszám: 1414
Kire gondolsz? Mandur elnök, Szili érdekesség na de 1 fő, Magyar gondolom EITI ünnepségen, Almás=almás, Tóth (független) Csákabonyi (?), Gedei (?)

Téma: SZDSZ jövője.

kujtorgo	2008. szeptember 14. 19:50 \| Sorszám: 22
A 4+ % jó. Ha viszont az mdf is 5+, az szdsz is 5+, a jobbik is 5+, akkor a fidesznek kevés lehet egy mszp-szdsz-mdf koalícióval szemben. Erre is kellene forgatókönyv.

Téma: Ki jön Gyurcsány után?

kujtorgo	2008. szeptember 14. 19:46 \| Sorszám: 60
Nem felejtette el. Majd megmagyarázzák, hogy ez most az ország érdeke. Az szdsz ezt talán már nem szavazza meg, mert csökkenne a zsaroló potenciálja.

Téma: SZDSZ jövője.

kujtorgo	2008. szeptember 12. 22:46 \| Sorszám: 12
döglött eszme centrumpártnak jó, szdsz potenciális szavazók elhalászásra jó. 10 % liberális van, nem mindegy, hol kötnek ki, kire szavaznak, vagy egyáltalán nem szavaznak, szóval hányfelé darabolódnak.

kujtorgo	2008. szeptember 12. 21:25 \| Sorszám: 7
Most kellene megalakulnia egy nemzeti liberális pártnak. Az szdsz képviselők egy része mszp-s lesz, marad egy szdsz és ez utóbbi a mű-ellenzékieskedéssel nehogy már jobboldalról szerezz szavazatot. Lesz 2 db 2%-os liberális párt meg egy 2 %-os mdf. Középről elvesznek a szavazatok, marad pőrén egymással szemben a kétoldal.

Téma: Előrehozott választások

kujtorgo	2008. szeptember 10. 20:09 \| Sorszám: 91
A mécs-jelenség nem baj, darabolódik az szdsz. Fél szdsz már nem jut be a parlamentbe.

Téma: Orosz-Grúz háború

kujtorgo

2008. szeptember 09. 20:45 | Sorszám: 2856

Nem tőlem kérdezted, de hasonlókat én is mondtam itt.
A 40 év keleti orientáció eredménye tény. Lehet, te másképp értékeled, de az összeomlott, a magyar fejlődést torz utakra vitte. Sok mai problémánk abból a korszakból eredeztethető. A mai orosz viszonyok is riasztanak engem.
Sokak szerint jobb volt a szocializmus, mint a mai rendszer. Ezt én nem fogadom el. Nálunk is voltak sikeres korszakai az elmúlt 18 évnek. A cseh, a szlovén, az észt, a szlovák, lassan a román példa azt mutatja, hogy nemzetibb, kulturáltabb vagy csak szerencsésebb, esetleg lusztrációs törvénnyel rendszerváltó országok egyértelműbben viszonylag sikeresen építik a kapitalizmust. Tehát nem önmagában a nyugati orientáció, az EU, a kapitalizmus a rossz, hanem lehet élni vele, meg elkúrni. Aki elkúrja, az a keleti orientációt is elkúrná.
Hidd el, disszonánsnak tűnik többünknek az orosz kapcsolatokkal foglalkozó álláspontod, talán félreértjük, talán az ottani emberekkel való személyes szép emlékeid befolyásolnak. Persze az is lehet, hogy meggyőződésed, az EU helyett keleti, vagy régebbi finn típusú ide is, oda is politikát kellene folytatnunk.

kujtorgo	2008. szeptember 09. 00:32 \| Sorszám: 2802
Teljesen igaz. Ezt követelni értelmes dolog. Na de EU-kilépés, orosz-orientáció, ami fel-fel bukkan itt-ott? Na az csak polgárpukkasztásnak jó, nem pártpolitikának vagy nemzetmentésnek.

kujtorgo	2008. szeptember 09. 00:18 \| Sorszám: 2800
Nem tudom mit kell érteni a labanc alatt most és itt. Magyarként meg kell próbálni együttműködni az EU-val, addig örüljünk, amíg lehet és még kívánatos partner vagyunk.

kujtorgo

2008. szeptember 09. 00:05 | Sorszám: 2798

A nyugat-Európához horgonyzás a fontos, ami most praktikusan az EU. Nem véd meg semmittől legfeljebb önmagunktól. A saját hülyeségeinktől. Egyelőre egy magyar összefogást (KÁP) is elutasított a magyar nemzet (országlakosság). A saját érdekeinkkel sem vagyunk tisztában. Az EU legalább biztosítja, hogy nyugati gyarmat legyünk, ami a mai helyzetünkben nem is olyan rossz opció. Még a tótok is ki tudták használni egész jól.

kujtorgo

2008. szeptember 08. 23:46 | Sorszám: 2786

Nem igazán értem ezt az eszeveszett vitát az orosz-, illetve amerika-barátságról.
Ahhoz morálisan gyenge ország vagyunk, hogy független, önálló állam legyünk. Számomra az is egyértelmű, hogy ezért az EU-hoz kell horgonyoznunk magunkat.
USA messze van, de ma még a világ csendőre, célszerű jóba lenni velük, nyalás nélkül, esetenként kritikával. Az oroszok közelebb vannak, kereskedni kell velük, de a történelmi közelmúlt miatt és a kevésbé demokratikus viszonyaik miatt három lépés távolságtartással.
Nyilván nem példaképünk egyik ország se, az EU-ban több inkább követni való országpéldát talalhatunk, ha már magunk nem tudjuk merre az előre. (Ki-ki nyilván tudja, de az ország egésze - vagy csak a jobboldal is - megoszttt ebben is.

Téma: Mi a demokrácia?

kujtorgo	2008. augusztus 28. 22:42 \| Sorszám: 211
Mi lesz a demokráciáddal? Számomra nem kérdés, hogy a nép - akármennyi kiokosítás után is - a nagyobb fogyasztásra szavaz 90 %-ban. Te meg a Föld eltartóképessége miatt ellenükre, felülről lassabb növekedést akarsz rájuk erőltetni. A köztulajdon ehhez nem elég, világ-állam is kellene a modelledbe, meg diktatúra.

kujtorgo

2008. augusztus 28. 20:52 | Sorszám: 205

A többi bennszülött később követte az USA, EU, Japán "szegleteket". Kína, Korea, Szingapúr egy emberöltővel később. De nindenütt a közösségi tulajdonforma alatt (de nem emiatt) relatív szegénység volt, míg magántulajdon mellett is-is. Volt ahol tudtak élni vele, volt ahol csak szenvedést okozott.
De a két forma között a gyakorlatban (nem az elméletben) egyértelmű volt a helyzet.

Téma: Orosz-Grúz háború

kujtorgo	2008. augusztus 28. 20:06 \| Sorszám: 2201
Csak tippelek, honnan tudhatnám: Az egyezmény aláírási csatát, alkut mások vívták meg, mint a háborús csatát vívó tábornokok. Az egyik diplomáciai, a másik katonai döntés.

Téma: Mi a demokrácia?

kujtorgo	2008. augusztus 28. 19:56 \| Sorszám: 199
Bizony, bizony. Ezt keverik össze sokan. A szocializmusban a II. vh. után erőteljes fejlődés volt (ilyen kor volt), de kapitalzmusban ugyanabban az időben sokkal nagyobb. Ma is fejlődünk, csak a szomszédaink sokkal gyorsabban. Mindekkető időszakra jellemző, hogy közben eladósodunk, azaz ilyenfajta korrekcióval szemlélve nem igazán fejlőd(t)ünk.

Téma: Megújított szabadelvű és szociális piacgazdaság Magyarországon

kujtorgo	2008. augusztus 27. 19:50 \| Sorszám: 17
"nem olyan hosszútávon gondolkodom" Legföljebb nem értünk egyet akkor. Nincs béke.

kujtorgo

2008. augusztus 27. 19:06 | Sorszám: 15

Ez itt off (ajánlottam a külön topicot). A pénzhatalom eszközeit felhasználva célszerű jó célokért küzdeni. Az nem jelenti a pénzhatalom támogatását. (Az alternatívok is a pénzhatalom tv-iben mondják el véleményüket.)
Nagyon félrevezetők a beírásaid, hiszen nem jelzed a közélet (napi politka) rovatokban, hogy tulajdoképpen nagyon hosszú távon zsákutcának tartod a jelenlegi társadalmi viszonyokat, és véleményed egy - ma nem reélis, elképzelt - optimális társadalom esetére vonatkoznak csak. (Azaz felesleges a jobb és rosszabb kapitalizmusok között választani, mert úgyis mindegy.) Szerintem meg úgy kell tenni a jót, ahogy lehet.
Aki a kicsi jót nem becsüli, az a nagyot sem éri el soha.

kujtorgo	2008. augusztus 27. 18:26 \| Sorszám: 13
Nem akarlak semmilyen sémába benyömöszölni. A köztulajdonon alapuló Mo. a mi életünkben utópia. A még le nem zárt rendszerváltás folyamatában viszont a szocializmus visszavágyására hajaz (én sem szeretem ezt a szót), ami szerintem káros. Nem arra van most a fejlődés útja.

kujtorgo

2008. augusztus 26. 22:32 | Sorszám: 9

A Te elméleted a Marx előtti utópista szocialistákéra hajaz. Elefántcsont-torony. Járhatatlan út a belátható jövőben.
Inkább tanulni kellene a kapitalizmust sikeresen adaptálóktól.
Így csak egykutyázás minden beírásod. Ha komolyan gondolod az elméletedet, nyiss róla egy topicot, fejtsd ki stb. De minden más témájú topicba beleírni az "ezek se lesznek jobbak" üzenetét felesleges. Mert valamivel jobbak lesznek. És aki a kicsi (külöbséget) nem becsüli...

Téma: Mi a demokrácia?

kujtorgo	2008. augusztus 26. 20:28 \| Sorszám: 90
Igen. A nép, illetve egyes tagjai megtehetik, hogy figyelmen kívül hagynak valamit, valakit. Régen kvázi kötelező volt május 1-jén kivonulni, később ajánlott volt sokaknak, a demokráciában egyéni döntés ennnek elfogadása vagy ignorálása. Ez is része a demokráciának.

kujtorgo	2008. augusztus 26. 20:00 \| Sorszám: 87
Lenni provó? Rossz adatokkal? Ignore.

kujtorgo	2008. augusztus 26. 19:45 \| Sorszám: 85
Valakinek jobb volt a szocializmus, valakinek nem. Összességében mindenesetre összeomlott, fenntarthatatlannak bizonyult. A mostani is összeomolhat, de ellenkező példa is van. Szlovákia, Észtország, Finnország 10-20 év alatt egész jól felemelkedett.

Téma: Megújított szabadelvű és szociális piacgazdaság Magyarországon

kujtorgo

2008. augusztus 26. 18:52 | Sorszám: 7

http://polgariszemle.hu/app/data/matolcsy_vitairat.pdf
Kicsit hosszú, nem elfogulatlan elemzés, de a célnak megfelelő. Inkább helyzetkép, kevésbé program.
Érdekesség, hogy a rendszerváltás utáni gazdaságpolitikákat inkább szocialista maradványúnak, mint neoliberálisnak írja le. (Miközben a kettő egyvelege szerintem.)
Vajon a Kéri találkozóhoz hasonlóan egyes részeket (pl. az ingatlanadót, az alcsonyabb állami szerepvállalást)fogják kiragadni az anyagból s vele riogatni?

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. augusztus 21. 21:59 \| Sorszám: 2495
Vannak, akiknék GYF bűnös, ők nem fognak az mszp-re szavazni. Vannak mszp szavazók, akik szerint GYF hibás. Ha őket célozza a kampány, talán eredményes lehet ez az ékverés, népszavazás-megerősítés. Talán.

Téma: A görögdinnye és ami mögötte van

kujtorgo

2008. július 17. 20:37 | Sorszám: 12

A görögdinnye és ami mögötte van
Az import és a hazai termelés a mezőgazdaságban is versenyez egymással.
Ha a munkahelyeket védeni akarjuk, az országot erősíteni, akkor a hazai termékeket megbecsülni, a lehetőségünkhöz képest előnyben részesíteni kellene. (Nyilván, aki szegény, annak csak az ár fontos, igaza is van. Aki tehetősebb, az figyeljen a minőségre is, ha pedig megteheti, ésszerű határokon belül a hazait preferálja!)
Más dimenzió: Nem értem, hogy a magosz (vagy más) miért nem hoz(ott) létre olyan felvásárló, nagykereskedő céget, szövetkezetet, amely tőkeerős, szakemberrel ellátott és piaci zavar esetén közbelép. Nem veszteséget termel, hanem kartell, piaci zavar van, vagy tisztességtelen helyzet alakult ki, akkot nullszaldóra törekedve közbelép.

Téma: Gyurcsány-Houdini és a Magyar Charta

kujtorgo

2008. július 10. 21:22 | Sorszám: 60

Ez nem olyan egyszerű. Mert akkor az EU-ban nincs egyetlen nemzeti párt se 20 % felett. Realitások vannak.
Lehetnek kizárólag nemzeti pártok, de azok nem lesznek tömegpártok. Kellenek olyanok is. Rétegpártok.
A fidesz tömegpárt, azok közül nemzeti érzelmű (is), a leginkább nemzeti érdekű, de realista is. Meg balfácán is, de ez most nem ide tartozik.
Aki radikális nemzeti irányba akarja eltolni, illetve azt kéri rajta következetesen számon, az (ma itt, magyar médiaviszonyok mellett) szerintem 50 % alá viszi. Lehet, így se sikerül, mint 2006-ban, de ha nem a nyugodt erő a fidesz, akkor kisebb az esély. Szerintem.
Realizmus, realizmus az utópiák helyett.

Téma: Rohatt hideg van

kujtorgo	2008. július 04. 16:48 \| Sorszám: 174
Nehezen tudom elképzelni róla. (Esetleg, ha külön Neked főz le egyet.)

kujtorgo	2008. július 04. 16:29 \| Sorszám: 170
Mennyiiii? Finom legalább?

Téma: Van-e még kiút ebből?

kujtorgo	2008. június 02. 20:43 \| Sorszám: 13
Szerintem is kellenek új pártok. Például szocdem pártból több is induljon, hátha az egyik igazi lesz. Jobboldalon van már éppen elég párt, mindenki megtalálhatja a kedvére valót. (Ha nem, alakítson egyet.)

Téma: A KDNP-nek nincs más dolga???

kujtorgo

2008. június 02. 20:30 | Sorszám: 81

Helyes, ha a kdnp felveti a témát. Más kérdés, hogy megosztja a társadalmat és még nem jött el az ideje ennek a problémának a rendezésére. Tehát így is kell kezelnie.
A vasárnapi általános nyitvatartás sok kereskedelmi dolgozót feleslegesen szakít el a családjától. Más a vendéglátás, a turizmus - ott üzlet ez. A kereskedelem ilyen széles szegmensében rossz játszma foglyai - már a munkáltatók is, nem csak a dolgozók.
A családi élet ellen is hat, ha a hatékoynság jegyében mindenhol a folyamatos üzemet erőltetjük. (Nehogy találkozzanak egy közös szabad napon, rendszeresen. Még a zsidóknál is kötelező a munkaszünetes nap. Talán nem véleltlenül alakult ki így évezredek alatt.)
Nem veszünk több tv-t és sört, ha 6 vagy 7 napig van nyitva az ütletek szinte mindegyike. (Ugyanis annyi jövedelmünk van, amennyi, azt elköltjük társadalmi szinten.)
Átmeneti megoldás is van: kötelező hétvégi minimális pótlékkulcs a Mtk-ban. Oszt a gazdasági érdekeltség megoldja.

Téma: Miért erős a Forint?

kujtorgo	2008. május 26. 18:11 \| Sorszám: 125
MFB?

Téma: Tobb Monokra volna szukseg!!!

kujtorgo

2008. május 26. 18:08 | Sorszám: 22

Ilyen is sok van. Oszt legközelebb megy a segélyért, akkor szólnak: nincs segély, de már holnap be lehet állni a söprő-brigádba 4órásnak havi 35 ezerért.
Alig kerülne többe, mint a segélyezés, mégis Európa idejárna csodálni a rendszert.
Nagyvárosban nyilván nem működhet így, de ott meg lehetne a munkásfelvételt hirdető cégek listáját kirakni, válasszon már közülük. Egy-kettő szerződött cégnek ott helyszínen a beléptetést elintézik. Segély ablak helyett másnapi munkakezdés.
Mindjárt fehéredne a feketemunka, de minimum a segélysor csökkenne.

kujtorgo

2008. május 25. 23:58 | Sorszám: 17

Szerintem fordítva ülnek a lovon.
A segélyezést nem kell munkához kötni.
A munkáért munkabért kell fizetni. Közmunkát hirdetni. (Söprögetés, ha nincs más értelmes.) Havi 100 órát, napi 4 órát. Az havi 35 eFt.
Segély nem kell a faluban, mert mindenkinek kínálnak munkát, havi 100 órát. Nincs szükség segélyre. (Kivéve: rokkant stb, valóban segélyre szoruló, alaposan megvizsgálva.)
Ha van - akár felesleges - közmunka havi 35 eFt-ért, akkor nincs helye havi 35 eFt segélynek. Jogos igény sem lehet rá.

Téma: Olvastátok? (13.)

kujtorgo	2008. május 22. 22:30 \| Sorszám: 1033
Tele van ötlettel, csak legyen elég liba.

kujtorgo

2008. május 22. 22:23 | Sorszám: 1032

Na ja. GYF már nem elég szdsz-es, jöhet a gordonka ME-nek.
Az elkúrt 15 operatív program, x zászlóshajó program és y akcióterv uniós átláthatatlan összegabalyodása meg félfordulatot igényel(ne).
Szép is az, amikor úgy kritizáljuk önmagunkat, mintha az ellenzéket ostoroznánk, egyben felmutatva hogyan kellene jól csinálni. Mint akinek semmmihez semmi köze, ma született bárány, megvilágosodással.

kujtorgo

2008. május 06. 23:29 | Sorszám: 359

Antall gondolatait nem ismerhetem, de véleményem van.
1. Naiv úriember volt, nem tudta elképzelni, hogy a mai demokráciákban sok mindenki jelen van, aki nem sportszerű. Valószínűleg azt tartotta, ő akkor is sportszerű (jogállami, demokrata) marad, ha senki más sem.
2. Optimista volt a magyar társadalommal kapcsolatban, azt gondolhatta, az értelmiség nagy részéhez hasonlóan szinte mindenki rendszert akar váltani, a szabadságért cserébe anyagi áldozatokra is kész.
3. Az emberek fele nem szabadságot, hanem jobb anyagi körülményeket akart. Ez nem valósult meg, kiábrándult az egészből, elsőként Antallból.
4. Taxisblokád (ó, mai benzinárak), ellenmédia, gazdasági szakemberhiány. Feltehetően felmérte, hogy lehetősége ennyi. Kénytelen volt kulcspozíciókban meghagyni liberális közgazdászokat, mert nem volt egy egész tartalékcsapat.

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo	2008. április 24. 21:54 \| Sorszám: 3650
Ez hitvita. Ma még nagyobb a korrupció, de még kevésbé érdekli a bizonytalan szavazót. Szerintem. Nem az öszödi beszéd változtatta meg a viszonyokat. Hanem, hogy érezhetően rosszabbul él átlagmanó és a perspektívát sem érzi.

kujtorgo

2008. április 24. 21:01 | Sorszám: 3647

Semmi közöm hozzá... de szerintem nem volt szar, csak nem nyert, ... a másik oldal sikeresebb volt (osztogatás, kormányzóképesség elhitetése, fejlesztés, másik oldal lejáratása, lebuktatása)
Nem lehetett volna (sajnos) nyerni a korrupció felemlegetésvel sem (ma sem érdekel senkit), a hol a lé szöveggel (válasz: nyugdíjban, jólétben, minket irigyel-ben).
Ezek lehetnek kiegészítő elemek, de a fő kérdés: átlagmanó jobban él-e, hagyják-e ügyeskedni, a jövője veszélyben, vagy biztonságban?
Az elmúlt egy év a fidesz számára - pedig itt is mit kritzáltuk - sikertörténet. Szavazói, népszerűsége növekszik, míg más ellenzéki vagy semleges pártok, szervezetek, személyek jó ha szinten maradni tudtak.

Téma: Energiapolitika

kujtorgo	2008. április 16. 20:32 \| Sorszám: 161
Sűrgősen kellene valami környezetvédelmi előírást hozni a makói "nemzeti park" területére, ami több év alatt lép életbe (felkészülési idő=alkotmányosság). Ami után lehetne tárgyalni a 12 % bányajáradék környezetvédelmi járadék célú kiegészítéséről, vagy lehet szépen visszadni a koncessziót.

kujtorgo	2008. április 15. 20:14 \| Sorszám: 157
"az ára duplája a csővezetékiének" Ki látja az árakat, árarányokat 10-20 éves távlatban?

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. április 08. 22:54 \| Sorszám: 1889
Kizártnak tartom az eredményes népszavazást általában, ha már előtte megváltoztatták a törvényt. Akkor pedig nincs 3 év.

kujtorgo	2008. április 08. 22:51 \| Sorszám: 1888
Nem csak a mostani esetre gondoltam, hanem általános receptként.

kujtorgo

2008. április 08. 22:22 | Sorszám: 1884

Lehet módosítani népszavazás által érintett jogszabályt? Mert ha igen, akkor a népszavazás kikerülése egyszerű.
1.Népszavazási kezdeményezés
2. törvény módosítása olymódon, amit a népszavazás kíván
3. okafogyott népszavazás érdektelenségbe fullad, eredménytelen
4. Vissza módosítása a törvénynek, hiszen a nép nem utasítoota el, eredménytelen volt a népszavazás.

kujtorgo

2008. április 07. 23:30 | Sorszám: 1840

A rendszerváltás valóban a nép feje fölött történt.
Ha az szdsz nem oly hatalomvágyó, hogy nekiront Antallnak, majd összeáll az mszp-vel, akkor Mo. ma stabil demokrácia - akár szdsz vezette koaliciós kormánnyal, vagy épp ellenzékben vannak.
A lenyúlós, kiárusításos privatizáció, meg a gyurcsányi gátlástalan politizáláshoz történő asszisztálás vezetett ide. Ha az szdsz nem a nemzeti közép ellen, hanem vele szövetkezik, akkor más lenne a kérdés. (Az ami Szlovéniában, Csehorságban, ahol nem osztanak lapot kisz-vezéreknek kommunista családi kapcsolatok miatt.)
A munkához, lakhatáshoz való jog sajnos gazdasági kérdés. Az eü is alapjog, aztán van pénz rá vagy nincs. A mi jár és mi nem évente változó. Lehetnek alapelvek, legyenek is. De ha nincs 6 % reálbércsökkenés, akkor gyurcsánnyal semmi baja nincs a nép 70 %-ának. Sajnos.

kujtorgo	2008. április 07. 22:41 \| Sorszám: 1835
2/3 esetén. Ehhez sok ballib szavazat is kell.

kujtorgo

2008. április 07. 22:06 | Sorszám: 1829

Kiegészítés: Az ugyanis nagyon csúnya, hogy valaki dolgozott 30 évet, majd kicsit beteg, nagyon munkanélküli, ezért aktív élet vége egy kudarc, mert se nyugdíjba nem mehet, egy ideig munkanélküli, majd meghal (előbb erkölcsileg, majd fizikailag). Szóval menekülő útvonal kell. Ezért a rugalmasság.
Másrészt demográfiaiai okokból finanszírozhatatlan a nyugdíj, persze Áfa-ból át lehetne csoportostani valamennyit. (Na meg persze, ha a cigányoknak is lehetne munkát adni, az is jelentene tb bevételt.)
A legrosszabb az lenne, ha a minimálnyugdíjt terjesztenénk ki és emelgetnénk, hiszen a potyautasság nyerne ezzel jogalapot és elismerést.
A nyugdíjba a gyerek által fizetett szja-t hamar el lehetne ismerni, legalább jelképesen.

kujtorgo

2008. április 07. 21:53 | Sorszám: 1826

1806 nyugdíj
Ez alapos átgondolást igényel. Nagy gond, nem itt kell elkezdeni a kapkodást.
Van egyébként külön nyugdíj topic a gondolán valahol eltemetve.
Szerintem a megoldás a rugalmas nyugdíjrendszer, amely mögött megvalósulhat a korhatáremelés. pl. a nyugdíjkorhatár 60-65 év. A dolgozó elmehet 60-ban, de sokkal rosszabbul jár, mintha tovább dolgozna. A munkáltató 65 felett elküldheti nyugdíjba. Hamarabb is, ha megegyezik a dolgozóval az egyszeri nyugdíjbavonulási juttatásban, ha nincs megegyezés, akkor fizeti 65 évig a kereset és nyugdíjkülönbözet felét.
Szóval: aki beteges és6vagy nincs munkája, annak van valami. Akit el akarnak küldeni, ott a munkáltató is finanszíroz, tehermentesítve az "államot". 65 felett az állam fizet. Előtte is, csak keveset.

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo	2008. április 04. 19:23 \| Sorszám: 2862
1. Az MVM vezető tisztségviselői kárt okoztak a társaságuknak. Gt. 2. A GVH vizsgálat hivatalból hol marad? Vagy mindenki számára nyitott lehetőség volt az olcsóbb áram vétele, ha vállalják ugyanazon feltéteket? Versenyegyenlőség, tisztességes üzletpolitika ???

Téma: Jótékonysági koncert !

kujtorgo

2008. április 04. 19:06 | Sorszám: 22

"A Fidesz politikusai ne énekeljenek."
Ne is. Világsztárok, magyar sztárok, 100 ezer ember, Tabán (pl.). A fidesz csak támogató, életrehívó, ott sincsenek politikusai.
Műsorvezető Philip, fővédnökök: Kósa, ha akar Szili, ha I.ker, akkor Pokorni is. Meg se szólalnak.
A nemzet össze tud jönni fidesz nagygyűlésen (javarészt), a nép nem.

Tágabban értelmezve: Fidesz kulturális élet. Több, mint politikai párt. Azok is ott lehetnek, akik a pártokat utálják. Vagy így mondják.

Téma: ... most pedig nevessünk egy kicsit 2 ...

kujtorgo	2008. április 03. 23:10 \| Sorszám: 1237
Kicsi kamat = kicsi tánc Apró család = apró párt (Bocs.)

Téma: A szociális népszavazás következményei

kujtorgo	2008. április 03. 22:30 \| Sorszám: 349
Kellene egy fórumkód a "provokátornak tartalak, érdemi választ nem igényel" véleményre. Ha valaki gyorsan kapna 10 ilyet, akkor - na nem elgondolkodna - de mesterkedése kisebb hatékonyságú lenne.

kujtorgo	2008. április 03. 21:21 \| Sorszám: 346
A provó is ember. Választ érdemel, ha a provokáció nem aljas. Tiszteletet persze nem, de ez legyen az ő és utódai gondja.

kujtorgo	2008. április 03. 21:05 \| Sorszám: 344
Ha nem látsz alternatívát, továbbra is szavazz a koalíció pártjaira. Ha Téged nem győzött meg az elmúlt hat év a bármilyen változás szükségességéről, maradj is ott.

Téma: Jótékonysági koncert !

kujtorgo	2008. április 03. 20:59 \| Sorszám: 16
Segélykoncert Magyarországért. A Fidesz politikamentes jótékonysági koncertje. Nem kellene?

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. április 02. 21:25 \| Sorszám: 1738
Igen, és az mszp osztogatástól is elvennék a forrást.

Téma: Jótékonysági koncert !

kujtorgo

2008. április 02. 20:58 | Sorszám: 15

Nem teljesen ide való ötlet, de mégis: A fidesz szervezhetne jótékonysági koncertet (ilyet is, meg 100 ezres rock-koncertet - vagy hasonló műfajút). Akár az országért (utóbbi stílus), akár a 23-a sérültjeiért stb. Ne csak politikai nagy-gyűlés legyen (most úgyse aktuális), hanem azzal felérő, azt meghaladó népünnepély. (Ahova balosoknak, bizonytalanoknak se nagyon zsenánt eljönni.)

Téma: SZDSZ!

kujtorgo	2008. április 02. 20:49 \| Sorszám: 21
Az eü tv a fidesznek lesz dilemma. Van jobb ötlete, de támogassa-e az mszp javaslatot, vagy nem és akkor marad a mostani tv. A baj, hogy mindenképpen magyarázkodásra kényszerül. Esetleg kivonul, de az is magyarázatra szorul. Vagy nemmel szavaz, kivéve pár embert. Vagy kevesen mennek el nemmel szavazni.

kujtorgo	2008. április 02. 20:11 \| Sorszám: 17
Én inkább az mszp helyében aggódnék. A szadi úgy döntött, hogy kormánypártként elsüllyedne, konstruktív ellenzékként meg annál csak jobb helyzetbe kerülhet. Ha kell, programot is ad, alternatívát az ő 5 %-a számára. Ha kell kritikus lesz, leleplező.

Téma: Lesznek-e előrehozott választások?

kujtorgo	2008. április 01. 22:20 \| Sorszám: 274
Nyugi, mindennek megvan a maga ideje.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. április 01. 20:44 \| Sorszám: 1699
Nincs itt az ideje ilyesminek. Ha majd lesznek választások, akkor lesznek választási programok, és mindenki oda szavaz, amelyik jobban tetszik+jobban megbízik benne.

Téma: Lesznek-e előrehozott választások?

kujtorgo	2008. április 01. 00:09 \| Sorszám: 220
Üzenet is lehet, hogy nincs 50 éves hithű szoci. (=Ne legyél az). Egyébként végre egy felszabadult(nak) mutatkozó fidesz a videón. Én egyen csodálkoztam: az index hozta.

kujtorgo	2008. március 31. 23:25 \| Sorszám: 212
mszp csapdában van: leváltaná a pártelnökét a ME posztról, mert alkalmatlan? Pártelnökiről lemondatni nehéz, mszp-n belül megvan gyf 50 %-a (talán), csak a parlamenben inog az 50 %-a. Paradox módon.

kujtorgo	2008. március 31. 22:41 \| Sorszám: 195
Szerintem csak morgolódnak, nincs lehetőségük leváltani a pártelnöküket +ME ! Az szdsz talán mást szeretne (ha nem színjáték a dolog), de még ők se tudják leváltani.

kujtorgo

2008. március 31. 21:38 | Sorszám: 156

Köszi. A 118 talán a legvalószerűbb értelmezés.
Bár én pesszimistább vagyok.
Gyurcsány az mszp-ben picit megerősödik, ők ezután nem váltják le.
Az szdsz se. (100 aláíró a gyurcsányi reformok mellett.)
Húzzák az időt. (Ki időt nyer ...)
Az szdsz arca javul, kritizál, néha megszavaz, reformjai nem valósulnak meg, dehát ellenzékből ugye .... (esetleg adóreformért cserébe szavaz meg költségvetést stb.)Fél múlva a felmelegített elnökválasztásuk már sikertörténet. Addig elnyomják a fontosabb hírek a dolgot.
Mszp új útra tért. Baloldali lesz. Amikor nem, akkor enged az szdsz mostmár kikerülhetetlen nyomásának (mert ugye elvtársak választást nem akartok..)
Mindkét szavazóbázis kap municiót a kognítiv disszonanciájához. Mégse 15+2 % saját bázissal vágjanak neki egy választásnak.

kujtorgo	2008. március 31. 21:25 \| Sorszám: 146
Ez most igazi válság vagy színjáték? Eltereli a figyelmet az szdsz csalási, elnöki ügyeiről és átviszi azt az üzenetet, hogy az mszp mostantól más lesz (akivel már Piszkos Fred nem is tud együtt kormányozni). Persze erőltetett ez, valószínű csak bizalmatlan vagyok még akkor is, ha összeveszést játszanak.

Téma: Hallottátok? (4.)

kujtorgo	2008. március 30. 21:47 \| Sorszám: 349
"kedvenc csatornájuk " Kiknek a csatornája? Jobboldaliaknak?

Téma: Zseniális üzletemberek vezetik az országot :(

kujtorgo	2008. március 28. 22:03 \| Sorszám: 46
off-shorba meg oroszba.

Téma: Lesznek-e előrehozott választások?

kujtorgo	2008. március 27. 22:19 \| Sorszám: 25
A bankárok diszkrét bája. A konvergencia tanács tagja (tán elnöke) most már kritizálja a K. programot. Programja nem illik a baloldali új politikába. Az szdsz meg most nem biztos, hogy kívánatos ME-t tud megjelölni. A patthelyzet folytatódik.

Téma: Nyugdijemeles

kujtorgo

2008. március 26. 22:36 | Sorszám: 62

Nagy baj az lesz, el is fognak menni az országból sokan a fiatalok közül.
Statikusan nézve a tőke-munka ellentétet lehet feloldhatalan ellentétnek látni. Növekedés nélkül valóban kampec. (Gyurcsi is akkor fog megbukni, amikor kijönnek az I. n.évi GDP adatok.)
Dinamikusan nézve, növekvő foglalkoztatás, némileg növekvő bérek, csökkenő élőmunkaterhek (sajnos növekvő vagyonadó) mellett szerény sikerek elérhetők. Ez plebejus politika is. (A vagyonadó miatt is, meg a növekvő foglalkoztatás miatt is).

kujtorgo

2008. március 26. 22:24 | Sorszám: 58

A 300 Ft pedig hülyeség. Az adminisztrációja elviszi a harmadát. Közvetlenül 20 mrd, ami Tb tervezési hibahatár tizede. Havonta nagyobb eltérések vannak a járulébevételben. (Ami persze szomorú.)
Népbosszantónak jó. De nem rendezi át a hozzájárulási viszonyokat a produktív és ingyenélő rétegek között. Ahhoz ez kevés, csak hivatkozási alapnak jó.
A siserehadat én se sajnálom, de a gyerekeiknek meg kell adni a lehetőséget. Ők még nem tehetnek a helyzetükről, meg a konszolidáció útja is csak az lehet, ha a dolgozni akaró cigányok ki tudnak emelkedni. Látványosan.
Az ő eü ellátásuk és oktatásuk megér valamennyi nagyvonalúságot.
Na ez a szálka és gerenda. Üdvözlöd a gyurcsányi 300 Ft vizitdíjat, ami semmit nem old meg, de nem kifogásolod a segélyezés, nyugdíj, rokkantosítás nagyvonalúságát, az eladósítást, a multik (ó Hayek) támogatását. A multik a beruházásaik harnmadát a magyar adófizetők pénzén valósítják meg, az ő 100 %-os tulajdonukat gyarapítva.
Nagyságrendek, nagyságrendek.

kujtorgo

2008. március 26. 22:04 | Sorszám: 51

A kkv (multi) dolog a patrióta rész volt, az ezzel megférő plebejus irány meg a "kizsákmányolós" rész. Két külön dolog, külön is megvalósítható (sőt a KKV is örül a jognélküli, olcsó munkavállalónak), de együtt is megvalósítható. Sőt, sikeresen csak együtt. A határvonalat nem a képzetlen munkaerő és a középosztály között kell meghúzni (megintcsak Hayek és szent versenyképesség), hanem a dologtalan, segélyen élő lumpen és a dolgozni akaró között. A különbség 1 millió, nem versenyképes tudású, de foglalkoztatandó ember. A legális gazdaságban.

kujtorgo

2008. március 26. 21:41 | Sorszám: 48

2. Vizitdíj
A 300 Ft hülyeség.
Lehetne 3000 Ft, akkor a cigány nem megy orvoshoz, hamar felfordul, több marad a dolgozó, terhet viselő melósnak. Nem szeretnék ilyen országot.
Az eü állapotunk olyan rossz, hogy itt nagyvonalúbbnak kell lenni. (13. havi nyugdíjnál meg kevésbé, ami összegében más dimenzió.)
Ajánlom az MNB múlt heti elemzését, miszerint az EU-ban az oktatási és eü kiadásban nagyon hátul kullogunk, azt javasolja az immár szdsz MNB is, talán már nem kellene tovább csökkenteni e két terület költségvetési támogatását. Egyszerűen rosszul lett kiválasztva a fő reform-terület, csak azért mert itt akartak lenyúlni.
Nem lehet nyugati automataként válaszolni a magyar helyzetre: öngondoskodás, co-payment= jobboldali politika, "ingyenesség"= baloldali politika. Nálunk félig felfordult a világ, meg vannak jó - eredetileg baloldali - dolgok. "Ingyenes közoktatás, eü, tömegközlekedés". Nálunk a piac még a versenyszférában is torzan működik, nem kiterjeszteni kell gyorsan, hanem ott kiteljesíteni, más szférákban meg megfontoltan előrehaladni. Szerintem.

kujtorgo

2008. március 26. 21:30 | Sorszám: 47

1. Plebejus politika lehet patrióta
Ma Mo.-on a multik túltámogatottak, a hazai munkavállaló túl-kizsákmányolt. A szabályozásban is tetten érhető ez, meg az adatokban is.
Patrióta gazdaságpolitika nálam ezen arányok módosítása: a támogatások multi-hazai KKV közti átrendezése, jobb arány elérése, valamint a munkavállalói védelem növelése (ó Hayek), mert a 65 EFt-os minimálbéres is főnyeremény a multinak, meg a 300 EFt-os kétnyelven beszélő diplomás tanár is. Pl. a német bérekhez képest. Mert nem 10-szer rosszabb, csak 2X a magyar. Legfeljebb.
Figyelmedbe ajánlom: adósságteher nyugat felé, GDP megoszlása munkabérre-profitra, multi belső árképzések, profit repatriálás, profitadó (TA) adatok, nyereségráták, nyereségadó átlagkulcsok.

Téma: A Negyedik Köztársaság felé (?!)

kujtorgo

2008. március 25. 23:53 | Sorszám: 39

Pedig egyszerű lenne elvileg. Magyar állampolgárság, aki magyarnak vallja magát. Választójog, aki az előző évben a magyar költségvetésbe fizetett adót közvetlenül. Aki külföldön él az ott sertepertéljen, aki nyugdíjas, az örüljön, hogy egy csődbejutott ország fizeti a nyugdíját (ami persze alkotmányban rögzített jog legyen, hiszen dolgozott érte). De ne szavazzon. Utópia vége.

Téma: Miért nyomatja a HírTV Fodort?

kujtorgo

2008. március 25. 23:34 | Sorszám: 21

Szerintem még az sem biztos, hogy Fodor eredményesebb lenne, mint Kóka az szdsz-nek. (Szent-Iványi igen, de ő nem esélyes, meg korrektebb ellenfél, ami nem hátrány. Akár partner is válhat belőle.)
Az ügy altatása sem jó. Fél év múlva kit érdekel az elnök legitimitása? Úgyis az a döntő, hogy 2 %-ról 1-re, vagy 4-re változott-e az szdsz. Mindkét opció mindkét jelöltben benne van.
Tehát amikor botrány van, akkor azt hajtani kell. Szerintem. Szép az előrelátás, hogy 2010-re majd a Fodor felhozza az szdsz-t, a Kóka meg elsüllyesztené, tehát ne bántsuk Kókát (=? Jávorka), de ez bizonytalan dolog.

Téma: Nyugdijemeles

kujtorgo

2008. március 25. 22:53 | Sorszám: 35

Plebejus politika lehet patrióta, ezt nem látom ellentétnek.
Más. A népet leváltani nem lehet. A fidesz olyan, amilyen. De sokkal jobb, mint a mai koalíció. Másnak meg esélye sincsen. Tehát nincs kérdés, hogy ki ma a támogatandó.
A szellemi lezüllés hosszú ideje tart, és még vannak tartalékai. Lehet művelni kertjeinket, de egy idő után betörnek a kertjeinkbe, utána bánhatjuk, hogy finnyáskodtunk és nem akartunk választani.
Azt hiszem, hogy orbánt nem szeretve, Te a fidesz szemében a szálkát keresed, miközben a gerendát elfelejted említeni. Talán figyelmeztető lehet, hogy sokan leprovokátoroznak, libsiznek. Lehet, hogy pontatlanul fogalmazol gyakran? Vagy ...?

kujtorgo	2008. március 25. 21:29 \| Sorszám: 32
Én úgy gondolom, hogy elitista liberál-konzervativizmusod hatalomra kerülésének semmi esélye. Szóval vagy megbékélsz a patrióta-plebejus politikával, vagy tolhatod a koalició szekerét. Persze lehet, hogy személyes egzisztenciális okok vannak a háttérben, de akkor is talán jobban jársz, ha az előbbi lóra teszel.

Téma: Népszavazások

kujtorgo	2008. március 17. 22:41 \| Sorszám: 1240
Ne keverd a véleményt a hazugsággal. Lehet rossz véleménye a kormányprogramról valakinek - másnak meg jó. Hazudni viszont nem szabad, mert sokan nem fognak hinni neki és alkalmatlan lesz mindenre.

kujtorgo	2008. március 17. 22:22 \| Sorszám: 1238
Jó, jó. De miért kell hazudni, hogy nincs rá forrás?

kujtorgo	2008. március 17. 22:06 \| Sorszám: 1236
A döntetlen miatt mondom. El lehet törölni a díjakat már idén is, de nem kötelező. Lehet kompenzálni, de nem kötelező. Forrás van rá. Minek hazudni, hogy nincs rá tartalék?

kujtorgo

2008. március 17. 21:41 | Sorszám: 1233

A költségvetésben sokféle tartalék van. Csak az egyik (nem is a legnagyobb) az általános tartalék, 2008-ban a maga 61 milliárdjával. Ez a tartalék a tervezés időpontjában még nem ismerhető, később jelentkező kiadásokra van, a Kormány szabadon dönt a felhasználásáról. Nem is értem, hogy a fidesz erre miért nem hivatkozott. Hiszen nem kötelező idén eltörölni a díjakat, nem kötelező kompenzálni, de azt nem lehet mondani, hogy nincs szabad, címkézetlen elkölthető forrás.

Téma: Orbán vs. Gyurcsány

kujtorgo	2008. március 16. 21:10 \| Sorszám: 142
Érdekes, tavaly is ezt mondtad. Valahogy neked a fidesz és orbán sohase tetszik. És ennek hangot is adsz. Ez van.

Téma: Az SZDSZ elkisgazdásodása

kujtorgo	2008. március 16. 19:48 \| Sorszám: 273
1. szavazólap átvétele más nevében, aláírás hamisítása esetén nem a pártból kizárás a fő büntetés, hanem a feljelentés - akár pártag, akár nem. Nem igaz, hogy nincs mit tenni. 2. A szavazatszedő bizottság felelősségét megvizsgálták? Nem biztosították, hogy szabályosan történjen a szavazás.

Téma: 2008. március 15.

kujtorgo	2008. március 14. 21:42 \| Sorszám: 42
Akkor tehát gáz.

Téma: Él még a magyar virtus

kujtorgo	2008. március 14. 17:02 \| Sorszám: 41
Majd ha feljelentés tárgya az NBH-nak adott utasítások, valamint azok végrehajtása lesz, akkor nem leszel ilyen magabiztos.

kujtorgo	2008. március 14. 16:58 \| Sorszám: 38
Ez a hozzászólásod nem vált dicsőségedre, talán Te is érzed. (Ripacskodás, nem hős, alázat - akár igaza van, akár nem, a szándékod a lealacsonyítására nem méltó.)

Téma: Gyurcsány pszichiátriai kórképe :)

kujtorgo	2008. március 11. 22:56 \| Sorszám: 2699
Ezzel egyetértek, mert a jéghegy jön (by Nyíri), de sokan türelmetlenek is lehetnek.

kujtorgo	2008. március 11. 22:40 \| Sorszám: 2697
Nagyszerű elemzéseidhez csak egy pici árnyalás. "Biztos vagyok benne, hogy bizonyos fiókokban lapulnak kompromittáló adatok, amivel sakkban tudják tartani" Félek, az ő fiókjában több ellenanyag van. Dosszié mindenkiről van.

Téma: A szociális népszavazás következményei

kujtorgo	2008. március 09. 23:52 \| Sorszám: 22
Nem is kérdeztél semmit. A kormány dolga, hogy kormányozzon (az ellenzékkel ne is foglalkozzon). Az ellenzék dolga a kritika. Ha emberszámba veszik, akkor az építő kritika. Ha GYF féle a pártvezetés, akkor nincs miről beszélni. Tessen államférfit jelölni ME-nek. Persze ha jó nektek a Ferkó, akkor mehet minden tovább.

Téma: Ismét kettős állampolgárság....?

kujtorgo	2008. március 09. 23:39 \| Sorszám: 1346
Ne türelmetlenkedj. Most örülj a 3 igennek. A többi majd jön később. Ne rontsd a hangulatot.

Téma: Népszavazások

kujtorgo	2008. március 09. 23:20 \| Sorszám: 1178
De jelezni fogom az igazgatóságon, hogy már nagyon kontraproduktív, tehát lehet, hogy mégse alkalmazzák 2010-ig.

Téma: Ismét kettős állampolgárság....?

kujtorgo	2008. március 09. 23:03 \| Sorszám: 1326
Ez az igazságotm jelenség jelzi, hogy milyen "együttműködő" ellenzéke lesz a fidesznek majd.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. március 09. 22:59 \| Sorszám: 1446
Fel tenném a kérdést, hogy ha Ferkónak nincs szándékában pótolni a pénzt, müködtetni az eü-t, akkor az mszp és szdsz is ezen az áálásponton van? A zemberek döntöttek, de nekik nincs szándékukban müködtetni, finanszírozni? Akkor mondjanak le.

Téma: Népszavazások

kujtorgo	2008. március 09. 22:56 \| Sorszám: 1174
A 2. eset nem lesz. OV jól politizált, a fideszt egybetartotta és jó pozicióba tornászta. Addig ment el, ameddig lehet. Ez van.

Téma: ÍGY HAZUDIK A KORMÁNY

kujtorgo	2008. március 09. 22:47 \| Sorszám: 6
Így van. Ez is a kormány felelőssége, hogyan kezelik a (váratlan?) új helyzetet. Vagy csak PR-ból készültek a buktára?

Téma: Népszavazások

kujtorgo	2008. március 09. 22:43 \| Sorszám: 1172
2. = A demokrácia vége.

Téma: A szociális népszavazás következményei

kujtorgo	2008. március 09. 22:10 \| Sorszám: 14
Ajánlom: http://index.hu/velemeny/eheti/nsz4652/ Emlékeztető az ellenzék dolgára: jóléti rendszerváltás,pistike, adócsökkentés kormánya, több szdsz, több...., a minimálbér emelése tönreteszi a gazdaságot. A programok hazugság. A tettek számítanak. Meg az eredmények. Van összehasonlítási alap. Kormányok között, EU országok között.

Téma: ÍGY HAZUDIK A KORMÁNY

kujtorgo	2008. március 09. 21:57 \| Sorszám: 3
A vizitdíjat a kormány javasolta, az eltörlése után vagy lemond, ha marad, akkor az új feltételek között kötelessége az eü. működtetése, tb. járulékból finanszírozása, ha kell kp-i költségvetésből pótlása, ugyanúgy, mint a korábbi években.

Téma: A szociális népszavazás következményei

kujtorgo	2008. március 09. 21:01 \| Sorszám: 7
A fidesz javaslata az, hogy ez a kormány menjen. Ha majd ők kormányoznak, először is adnak egy kormányprogramot. Aztán megpróbálják végrehajtani. Csak azt ne mondd, ennél jobban, mint ma, nem lehet ezt az országot kormányozni.

kujtorgo	2008. március 09. 20:55 \| Sorszám: 4
Most nem pótolják, majd később ezzel jó fiú lesz az új fiú. De néhány hónapig ezt akarják eljátszani. De az összes kormányzati költsésnél majd fel lehet tenni, nem az emberek egészsége lenne fontosabb? Arra nincs pénz, erre van?

kujtorgo	2008. március 09. 20:36 \| Sorszám: 2
Most keménykednek, majd 3 hónap múlva lecserélik Fletót Kissre. Próbálják a fideszre nyomni, hogy nincs pénz a kieső díjak pótlására (de akkor hogyan találtak 300 milliárdot adóreformra).

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo	2008. március 07. 19:40 \| Sorszám: 1886
Te tényleg színvonalas vagy.

Téma: Köcsög Vágó

kujtorgo	2008. március 07. 18:12 \| Sorszám: 24
Horatio ...

kujtorgo	2008. március 07. 18:10 \| Sorszám: 21
Sok helyen lenne mit takarékoskodni. Most akkor van 300 mrd adóreformra, 130 mrd oktatásra, vagy nincs? Mindent meg tudsz magyarázni, meg az ellenkezőjét is. Ez a baj.

kujtorgo	2008. március 07. 18:07 \| Sorszám: 19
Duma. Akkor miért két hónapig tartott a kormányalakítás? Miért augusztus közepén kezdtek a konvergenciaprogramhoz? Mert 31-én le kellett adni? Áááá.

kujtorgo

2008. március 07. 18:02 | Sorszám: 13

Nem volt kevés a megszorítás (Túl is lőttek a célon, azt most el is vetették a folytatást, jön a húzd meg után a (relatív) ereszd meg)
A megszorítást máshol (is), és jobban adagolva kellett volna.
(Nyugdíjasok, cigányok, illetve több évre elosztva, nem reformot ötletelve mindenütt, elég egy területen reform, a többin csak sima takarékoskodás, ésszerűsítés, nem kampányszerű elemek.) Minek 8 ezer pedagógust elbocsátani, ha utána 130 milliárdos pluszt ígérünk a területnek. (Persze lehet, hogy csak ígéret ez. Pontosabban hazugság, ha előre tudja, hogy nem adja oda pluszban.) Stb. stb.

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo	2008. március 07. 17:54 \| Sorszám: 1874
20 milliárd nem tétel az adóreformban. A Mihályi viszontválasza bizonyítja szakmai tisztességtelenségét, kiderül, tudja mit beszél,nem téved, hanem csúsztat, maszatol, nem bontja ki ... Döntenie kellene, szakember, vagy politikus. Bár már döntött. Kár érte.

Téma: Köcsög Vágó

kujtorgo

2008. március 07. 17:49 | Sorszám: 9

Abban egyetértek, hogy intelligens pártkatona. De nem becsülhető értelmiségi, ki túllépne a nagyfokú pártelfogultságán.

A vizitdíj bonyolult, akkor szabad bevezetni, ha elfogadták a mértékadó emberek egy meggyőzés után. (Még az MSZP sem igazán meggyőzött a kérdésben, csak összetart.) Hazugsággal lenyomni a torkokon, általános megszorítások közepette, minimális hatékonysággal, népbosszantó módon - na ez el lett tolva 10 évre. Nem a fidesz népszavazása, hanem az előkészítetlen, durva reformötletelés tolta el a dolgot.

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo	2008. március 07. 16:56 \| Sorszám: 1865
Illene a cáfolatot is beidézni. http://www.nol.hu/cikk/484002/ Ennek alapján Mihályi szakmai tisztessége enyhén szólva megkérdőjelezhető.

Téma: Köcsög Vágó

kujtorgo	2008. március 07. 16:48 \| Sorszám: 5
Nem ez a probléma. Ha kell, amellett érvelne, milyen antiszociális a fidesz vizitdíja. Pártkatona értelmiségi. Ez a baj.

Téma: NABUCCO vagy KÉK ÁRAMLAT?

kujtorgo

2008. február 29. 23:14 | Sorszám: 635

Áht 22. § (1) "A központi költségvetésben kiadás irányozható elő ... nemzetközi ... szerződéses kötelezettségei ellátására ...
Az 50 milliárd forint nettó jelenértéket elérő vagy azt meghaladó értékű, több éves fizetési kötelezettséggel járó szerződések megkötése előtt - ha törvény másként nem rendelkezik - a Kormánynak az Országgyűlés felhatalmazását kell kérnie. Az Országgyűlésnek be kell mutatni a szerződés főbb tartalmi elemeit, az állami finanszírozási szükségletet, ennek kereteit, illetve ütemezését."

Téma: Energiapolitika

kujtorgo	2008. február 29. 23:01 \| Sorszám: 147
A TA nálunk az elmúlt 10 évben 76-szor változott. Szívesen látnám a tartalmi összehasonlítást az adórenszerek stabilitásáról. Nálunk adóreform kétévente van. Visszareform is az átlagnál többször.

Téma: NABUCCO vagy KÉK ÁRAMLAT?

kujtorgo	2008. február 29. 22:56 \| Sorszám: 634
A szerződés aláírva, gondolom a Kormány holnap nyilvánosságra hozza a gazdasági kalkulációját. Ilyen súlyú ügyben a számítást ellenjegyző tudósok nevét is ki kell plakátolni. Nem kell szerénykedni, az utóbbi évek legjobb üzlete (a' la igazságotm) kitüntetést igényel a közreműködőszakemberek felé. Kik is ők?

Téma: Energiapolitika

kujtorgo	2008. február 29. 22:52 \| Sorszám: 144
Ne tranzit nagyhatalom akarjunk lenni, hanem tudásalapú, versenyképes ország normális növekedéssel, betartott költségvetéssel, stabil egyszerű adórendszerrel.

kujtorgo	2008. február 29. 22:49 \| Sorszám: 143
Nem értünk egyet. A nabucco egy álom. Az áramlat meg egyoldalú függés. Rossz a kérdés. Most egyik se. Más fele kell nézni. Adria, zöld energia, meg további megoldás is kell.

kujtorgo	2008. február 29. 22:38 \| Sorszám: 140
Energiában egyelőre egy segget nyalunk.

kujtorgo	2008. február 29. 22:37 \| Sorszám: 139
Minden nem bolsi azt mondja, az egyoldalú függést csökkenteni kell. Nem pedig növelni. Nem összeveszni kell az oroszokkal, hanem diverzifikálni az energiafüggőséget. Nem kellene ilyen végletesen gondolkodni, hogy vagy 100 % vagy összeveszés, gázcsap, meg ilyesmik.

Téma: NABUCCO vagy KÉK ÁRAMLAT?

kujtorgo	2008. február 29. 22:21 \| Sorszám: 627
At Áht szerint az 50 mrd Ft feletti állami beruházásokhoz az OGY előzetes hozzájárulása szükséges. A törvénysértő magánjogi szerződés pedig semmis a Ptk szerint. (Ha jól emlékezem mindezekre, mert nem néztem most utána.)

Téma: Energiapolitika

kujtorgo	2008. február 29. 22:17 \| Sorszám: 135
Most végre kibújt a szög a zsákból. Te egy igazi bolsi vagy. Váljék egészségedre!

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. február 27. 19:25 \| Sorszám: 1412
Szerintem előkészítés. Pár hónap múlva Kis Péter lehet a ME, noha értelmetlennek látom ezt a váltást, és nehezen hihetőnek, hogy az eredmények ismerete nélkül előre döntsenek erről. A néppel konfrontatív, reformos politika elhagyását viszont biztosra veszem. Újra indul 2004-2006. Az ÁHT helyzet javulása elaltatja a külföldet is. Azt hiszik, folytatódik.

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo

2008. február 20. 20:41 | Sorszám: 660

Ne erőlködj. Kifejezett, célzott eü adó (járulék) van, tehát a további díjfizetés bizonyos értelemben újabb, párhuzamos kötelező befizetés.
Színház adó nincs, tömegközlekedésre kötelezően fordítandó adó nincs, a gyógyszerek patikai ingyenességét szolgáló adó nincs.
Ezzel szemben az eü járulékok (átalány) szerepe az, hogy a betegnek a szolgáltatásért külön már ne kelljen fizetnie.
Lehet vizitdíj, de annak más a célja, szerepe. Ha tisztességesen vezetik be, akár támogatható is lenne, de nálunk a választási átverés jelképe. (A vitában: Elnök úr vonja vissza ...)

Téma: Az SZDSZ elkisgazdásodása

kujtorgo	2008. február 14. 22:44 \| Sorszám: 32
Újságcikkek alapján nem szoktak intézkedni. Majd Drazsé megmagyarázza, miért nem kellett sem a rendőrségnek, sem az ügyészségnek hivatalból vizsgálódni.

kujtorgo

2008. február 14. 22:31 | Sorszám: 29

Ezek szerint Te jogász (is) vagy.
Talán szoftabb jogi kérdés, de egy kormányzó párt elnökének megválasztása során törvénysértő eljárás gyanúja közügy is, ez egy harmadik vonal is lehet. Nyilván erre tételes jogi előírás nehezebben található, de ez kommunikálható jól. Törvénytelen pártelnök, "törvénytelen párt", törvénytelen elnöki aktusok (kinevezés, megbízás). Az eredeti állapot helyreállítása stb ...

Téma: Jobb későn, mint soha !

kujtorgo

2008. február 14. 22:16 | Sorszám: 49

Nem fog egykönnyen beindulni a növekedés. Ha nem szabad hozzányúlni Ferkó nyugdíjasaihoz, meg hát a halmozottan hátrányos helyzetűek is rossz helyzetben vannak, a középosztály pedig nem hal éhen egy kis öngondoskodástól, meg a multik diktálnak, mi meg (ki)szolgálunk, a hazai KKV meg le van ejtve, akkor mitől is indulna be egy negatív hangulatú ország, ahol a megszorításokat minimális konszenzus nélkül hajtják végre?

kujtorgo

2008. február 14. 22:10 | Sorszám: 48

Az eü mutatóink olyan rosszak, hogy nem itt kellett volna a spórolást elkezdeni. Te több kórházbezárást javasolsz. Lelked rajta.
Mindenesetre a választási túlköltés, az eladósodás, a gazdasági növekedés leülése nem 20 milliárdos vizitdíj kérdés. Sikerült az országot 5 évre lerohasztani.
És véditek a kormányt, a pártot, fel sem vetődik, hogy valamit másképp kellene csinálni. Minden a szolgálat, semmi a lelkiismeret.

kujtorgo	2008. február 14. 21:55 \| Sorszám: 44
A konszolidáció állítólag befejeződött. Már nincs szükség további megszorításokra. Te nem hiszel a ME-nek? Már nem hazudik sose. " .. nem biztos, hogy a végeredmény rossz" mondod. A gazdasági növekedés a környezethez, a körülményekhez viszonyítva nem igazán támasztja alá ezt.

kujtorgo

2008. február 14. 21:47 | Sorszám: 42

A 300 Ft jelkép. (van akinél tétel, de ez baloldali kérdés..)
A megszorítás, az állami kivonulás, a választási hazugság jelképe.
Ha az eü-ben nem kórházbezárás, TVK, káosz, szétverés, lenyúlás, privatizáció lenne, akkor senkit se érdekelne a 300 Ft. Ha a fix tb díjat emelnék 1 eFt-tal (többel emelték a járulékmértéket, nézd meg a fizetési papírodat), akkor szintén senkit se érdekelne. Azt a jövőt nem akarják, amit jelent a reform-deform.

kujtorgo

2008. február 14. 21:35 | Sorszám: 34

Ha a multiknál (akik ugye nem mankóval járnak), az állami támogatásoknál hasonló csökkentést látnánk, akkor még lehetne vitaalap a hülye nép "megsanyargatása".
Persze akkor is lehetne vitakozni, hogy a húzó középosztályt kell taccsra tenni, vagy valami más eloszlás is adódhatott volna.
Szóval a reformokat is ekurtátok, a konszolidáció sem sikerült. Több önkritika, alázat, kevesebb gúnyolódás talán jobb let volna. Vége a játszmának.

kujtorgo

2008. február 14. 21:27 | Sorszám: 29

A vizitdíj valóban lényegelen részletkérdés, de ezt sikerült feltenni kérdésként, ebből vált jelkép.
A lényegi kérdések nehezen tehetők fel: lásd a több biztosítósból több pénztárasba történő átangolnázás. A hülye nép se annyra ostoba azoban, hogy nem látna át a szitán. Akarják az állami eü-t, mert tudják, hogy a piaci eü esetén a szegények rosszul járnak.

kujtorgo

2008. február 14. 21:18 | Sorszám: 27

Te is angolna vagy.
Semmi nem szorítja a költségvetést a pótlásra. De semmi nem is akadályozza. A józan belátásra van bízva, mennyit kíván költeni az emberek orvosi ellátásának fedezetére.
Az új baloldali politka majd eldönti, mi a fontosabb: Ha a nép nem tűri a vizitdíjat, akkor csökkenjen az orvosi munka finanszírozása, vagy azt mondja, a színvonal akkor se csökkenhet, ha a nép nem hajlandó a járulékok mellett vizitdíjat is fizetni.

Téma: Az SZDSZ elkisgazdásodása

kujtorgo	2008. február 14. 21:11 \| Sorszám: 27
Szerintem nem cégbírósági ügy. Bejelentés, feljelentés kell, és a törvényességi felügyeletet, bűnüldözést ellátó szerveknél akta. Parlamenti párt, demokratikus jogrendi kérdés, civil szervezetek kezdeményezhetnek, közügy. Nem lehet elmismásolni. Már a hivatalbóli eljárás meg nem indítása is lehet ügy.

Téma: Jobb későn, mint soha !

kujtorgo

2008. február 14. 20:44 | Sorszám: 21

Ugyanezt valami toloba előadta az index egy fórumán is.
De hülyeség.
A Parlament a költségvetési előirányzatok közé szinte azt tesz be, amit akar. Nem alkotmányellenes, ha a házirvosoknak járó kártyapénzt duplájára emeli, vagy megfelezi. Az alkotmányosságot nem érointi, hogy ezt indoklás nélkül teszi, vagy odaírja, hogy eme cselekedét a vizitdíj léte, nem léte, összegének emelésére/csökkentésére tekintettel teszi.
Szóval a kormánytöbbség magánügye, hogy mit, hogyan kompenzál, vagy sem. Ez itt csúnya kampányolás. Konkrétan hazugság, hogy a kormány nem kompenzálhatja az orvosokat a vizitdíj megszüntetése esetén.

Téma: Az SZDSZ elkisgazdásodása

kujtorgo	2008. február 14. 20:34 \| Sorszám: 23
Az okirathamisitás Btk, ha a rendőrség tudomására jut, kötelessége hivatalból a nyomozást-indítást megvizsgálni. Kéne egy feljelentés ismeretlen tettes ellen, megjelölve a valószínú tanukat és ismertetve az okirathamisítás gyanuját megalapozó információkat.

Téma: Orbán országértékelő beszéde

kujtorgo	2008. február 13. 23:24 \| Sorszám: 135
Nem nézték általában. Elég, ha azt hallják utólag, Orbán már nem is foglalkozott Gyurcsánnyal, az ország lerohádasával, hanem a jövőról beszélt. Amihez kell 3 igen. Ha akarják. Ha nem, marad a Gyurcsány. Akár még két évig is. Rajtuk is áll. Ne várják a csodát. Legalább egy jelzést kell adniuk, hogy az irány nem jó.

kujtorgo	2008. február 13. 23:08 \| Sorszám: 132
Igaz, de ... Ha határozottra váltanának, nem biztos, hogy jó lenne az országnak. (Népfelkelés akkor se lenne.) Lassú építkezés. Széles bázis kialakítása.

kujtorgo	2008. február 13. 22:59 \| Sorszám: 131
Döglött oroszlánba ...

kujtorgo	2008. február 13. 22:57 \| Sorszám: 130
A különbséget én másban látom: kinek az érdekében politizálnak. A módszerek is mások perzse, az egyik esetben túl mentek a tűréshatáron messze. Az eredményesség is különbözik, erre a statisztika ékes bizonyíték még leváltott KSH vezetés mellett is.

kujtorgo	2008. február 13. 22:51 \| Sorszám: 126
Na, Te is egy objektív értékelő vagy.

kujtorgo

2008. február 13. 22:42 | Sorszám: 121

Szerintem igazad van, meg nem is. Miért?
Általában nem díjazzák a szerénységet, dinamikusan lehengerlőnek kell lenni. De.
A most fontos rétegeknél (bizonytalan, szoft baloldali, kiábrándult kisemeber) sztereotípia lett (hamisan ugyan), hogy a fidesz arrogáns, elitista, hatalomvágyó stb. (Amit egyszer az emberek fejébe belevertek, azt onnan senki ki nem veri...)
Tehát konzekvensen, visszatérően próbál a fidesz megfelelni a baloldali kisember (vélt) elvárásainak megfelelni, a róla kialakított negatív képet megmásítani.
Valóban kérdéses, hogy sikerülhet-e. Jobb alternatíva nem látszik. Annak sok értelme nincsen, hogy a jobboldali szavazókat erősítse meg, azok elég elszántak.

Téma: Mi van, ha Sólyom nem írja alá

kujtorgo	2008. február 12. 22:06 \| Sorszám: 118
Alá kell írnia. Persze kiállhatna, hogy elmondja a népnek: ő figyelmeztetett, átgondolásra visszaküldte, ezután nem mondhatja egy mszp-s sem, hogy nem tudta mit csinált. Tessék felírni a kéménybe: az mszp megfontoltan, meggondoltan, tudatosan tette mindezt.

Téma: Olvastátok? (12.)

kujtorgo	2008. február 12. 22:01 \| Sorszám: 337
Mert az államigazgatás fele részben jogi kérdés. Azt se mondanám, nem ért hozzá. A másik oldalon áll. Nem független.

kujtorgo	2008. február 12. 21:55 \| Sorszám: 335
Sárközy jogász. Jó jogász, hatásos tanár. Szocialista múltú, jelenű és gennyláda. Sajnos ezek a minősítések elférnek egymás mellett.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2008. február 03. 22:49 \| Sorszám: 869
10 %-ot talán sose ért el a kdnp. Mire alapozod ezt a 10 %-ot? Érzés? Mert akkor hagyjuk.... 2X vesztett (és nem megbukott) az egységpárt. Reméljük okosodik annyit a jó köznép, hogy más lesz ezután valamicskét.

kujtorgo	2008. február 03. 22:36 \| Sorszám: 866
Ha a kdnp 5 ++ %-on lesz, nyilván külön fog indulni. Addig minek? Mi a nem jó politizálás az egységpártban? Ma biztos nyerőnek látszik. Kockáztasson???

kujtorgo	2008. február 03. 22:21 \| Sorszám: 864
Mi akadályozza meg az "igazi" kisgazdapártot, hogy színre lépjen? A fidesz hozza létre a saját jobboldali versenytársát???

Téma: Zeitgeist

kujtorgo

2008. január 04. 23:27 | Sorszám: 703

Ha jól gondolom, Te a keleti életről és filozófiákról nálamnál sokkal többet tudsz. Nem egy tudományos cikk létezik a nyugati és keleti szemléletmód összehasonlításáról, sőt összeházasításáról, "tudományt megtermékenyítő" lehetőségeiről. (Gyakorlatban még ennek kevés látható eredménye van, valljuk be.)
Szóval a nézőpontok váltogatása, mint módszer ilyen értelemben is használható. A sok okos valláson túl is a bölcs uralkodik. Hát még ha a tudományt, mint leghatékonyabbnak tűnőt is bele tudnánk venni ebbe.

kujtorgo

2008. január 04. 23:08 | Sorszám: 700

A megismerésnek nem egyetlen formája a tudományos megismerés, az anyagi világ megértésében azonban feltehetően a leghatékonyabb módszer. De nem kizárólagos.
Az ember alapvetően szerintem nem racionálisan gondolkodó. A szerelemben, születésben, halálban, az élet értelmében, aművészetekben a tudomány ma még valószínűleg kevesebbet tud hozzátenni az eredményességhez, mint az intuíció, irracionalitás, a hit.
A nézőpontok váltogatása, a többféle gondolkodásmód alkalmazása eredményes is lehet, ezért a kizárólagosságra, másik eszmerendszer legyőzésére irányuló törekvés ballépés is lehet.
A tudomány és a hit kevés területen tud együttműködni eltérő természetük, "logikájuk" miatt. Kiegészíteni egymást - ebben lehet még keresni való, mert szerintem a hit gyakran erkölcsi magatartást, más szemléletmódot is jelent, amiből még a tudomány is profitálhat időnként.
Gondolati csapdákból huszárvágással kell kilépni, ezt a tudományokban paradigma váltásnak is szokták nevezni.

Téma: Dr.Morvai Krisztina

kujtorgo	2007. december 22. 23:45 \| Sorszám: 239
26 § (1) szerint a KE "a kihirdetésre megküldött törvényt aláírja." Kivéve néhány esetet. Ha nincs népszavazásra bocsátva, akkor aláírja. Azaz kell. Ellentmondás persze van, de az első érdek (jogállamiság, kihirdetés) fog győzni.

Téma: Olvastátok? ( 10. )

kujtorgo	2007. december 22. 23:09 \| Sorszám: 715
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=140710

Téma: Dr.Morvai Krisztina

kujtorgo	2007. december 22. 23:06 \| Sorszám: 237
Népszavazásra bocsátott ... Itt még nincs oda bocsátva, tehát aláírhatja. Kezdeményezve van, megy a kezdeményezés a maga útján.

Téma: Zeitgeist

kujtorgo	2007. december 21. 20:55 \| Sorszám: 445
Kicsit off: engem zavar, amikor erősen ateisták egyházi temetést kérnek.

Téma: Budapest közeledése - 4-es METRO

kujtorgo	2007. december 21. 20:44 \| Sorszám: 311
Jó lenne megerősítened: a Nemzeti Színház "hazánk kárára és szégyenére épült". Avagy helyesbítés? Nekem se tetszik (másoknak meg igen), de abban biztos vagyok, hogy hazánk(?) javára és büszkeségére épült.

Téma: Új kormányzati negyedek ?

kujtorgo	2007. december 20. 22:39 \| Sorszám: 138
Az új negyedet már rendesen - időben, költségben, kinézetben, környezetben - nem lehet megépíteni + senki se akar odaköltözni. Rájöttek, elég a jelenlegi épületeket eladni és visszabérelni, az is hozza (viszi) a pénzt.

Téma: Általános sztrájk december 17-én

kujtorgo	2007. november 29. 20:25 \| Sorszám: 37
Hát akkor az aktívak még úgyse.

kujtorgo	2007. november 29. 19:49 \| Sorszám: 32
Javaslom először egy nyugdíjas-tüntetés megszervezését. (Kapkodná a fejét a ME.) Többségében ráérnek, veszteni valójuk nincs, kirúgni az állásból nem tudják, unokáik vannak, tehát demonstrálni van miért. Akár szegfűs zászlóval.

Téma: Cégjog

kujtorgo	2007. november 28. 20:49 \| Sorszám: 40
Korhadt fa tud merülni is.

Téma: Női kvóta - a Fidesz támogatja az idiotizmust

kujtorgo	2007. november 27. 21:36 \| Sorszám: 152
Szerintem ezt a témát jól kezelte a fidesz kivételesen. Nem hagyta, hogy közéleti gumicsont legyen, pláne ballibsi-fidesz törésponton, elterelve a közbeszédet. Lecsengett a dolog anélkül, hogy a fideszre lehetne ráverni.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo

2007. november 16. 21:44 | Sorszám: 384

Szerintem sem kell (most) a tüntetésnek fideszes politikai irányt adni. A baloldali vezetésű szakszervezetek harcoljanak a baloldali kormány ellen (ha nem eleve szemfényveszésből csinálják, vagy csak a szakszervezeti arcuk mentése érdekében kicsit sztrájkolgatnak).
A nagygyűlés, láttuk hatástalan.
Általános sztrájk nálunk nem lesz.
Kulcsfonttosságú területek legalább 1 hetes sztrájkja lehet már elég konfliktusképző. (Ha ilyen netalántán előállna, akkor majd lehet dönteni a kapcsolódásról, kiterjesztésről.)
Nem a fidesznek kell a sztrájk mellé állnia, hanem a fidszes érzelmű embereknek kell a sztrájkban résztvenni, mint civil dolgozó, szakszervezeti tag, vagy csak szimpatizáns. Szerintem.

Téma: SZDSZ és a süllyedő hajó.

kujtorgo	2007. november 13. 22:22 \| Sorszám: 29
Igen, most hallották meg, hogy 1 %-ot kap a párt. (A Strabag-Siemens-Stb. csoporttól.)

kujtorgo	2007. november 13. 20:41 \| Sorszám: 16
Ha lenne eszük, néhány önként jelentkező függetlenként elkötelezné magát az mszp mellett, az szdsz meg ellenzékként szervezné a nővér-blokádot.

kujtorgo	2007. november 13. 19:55 \| Sorszám: 3
Színház, de - ha van még bizonytalan szavazó - koptatja az mszp-t.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

kujtorgo	2007. november 12. 20:35 \| Sorszám: 344
Már a 2009. évi költségvetés tervezésénél kelljen alkalmazni. A 2010. választási év, mire kiderül, hogy átverés az egész, már késő. (2010. egésze lehet reális terv, hogy az első negyedévben mennek ki az osztogatások, arra már nincs - előre - rátekintése egy bizottságnak.

Téma: Olvastátok? ( 9.)

kujtorgo	2007. november 11. 23:45 \| Sorszám: 691
Valószínűleg tudták, kinél ellenőriznek, az index se minden bevetésen van ott. A feljelentő szomszédok sem jobboldaliak. Ezért nem világos ez a védelem. Vagy megegyezés született a januári pártelnöki kérdésről is?

Téma: Neonáci randalír Prágában.Megtámadták a zsidónegyedet.

kujtorgo

2007. november 11. 22:02 | Sorszám: 44

Nyakó István: "Hadd jegyezzem meg azt, amit talán az egész ország látott. Az utóbbi egy hónapban a különböző szélsőjobbos csoportokat, akik ma az utcán randalíroztak, egyébként a FIDESZ tartotta kint a Kossuth téren folyamatosan, a nagygyűlésein. Azon a nagygyűlésen, ahol Orbán Viktor, Navracsics Tibor, s a többi FIDESZ-es vezető beszélt, Árpád-sávos lobogók lengtek, nyilas lobogók lengtek. Olyanok, amelyeknek az árnyékában hatvan évvel ezelőtt több százezer honfitársunkat néhány száz méterre a Kossuth tértől a Dunába lőtték."
A nyilas zászló nem tényszerű, a többi valahol profi csúsztatás, összemosás.

Téma: Mentsük meg Kókát! :D

kujtorgo	2007. november 10. 23:04 \| Sorszám: 37
Mentsük meg! A házépítkezésén a feketemunkásokról nem ő tehet, hiszen ő a fair play mozgalom élharcosa. Az adóreformot is azért szorgalmazza, mert képtelen(ség) betartani a jelenlegi adózási szabályokat.

Téma: 10-bõl csak 4-en mennének el a népszavazásra

kujtorgo	2007. november 09. 20:21 \| Sorszám: 158
Szdsz ámokfutás. Ők tudják. (Merik, teszik.)

kujtorgo	2007. november 09. 20:06 \| Sorszám: 155
http://index.hu/gazdasag/magyar/vizko071109/ A várt 20 helyett 10 milliárd vizitdíjbevétel. Ezért érdemes volt ...

kujtorgo	2007. november 09. 19:49 \| Sorszám: 152
Ne kísérletezzenek rajtunk, ne vezessenek be elfuserált reformokat olyanok, akik már sikeresen elkúrták az országot.

kujtorgo

2007. november 09. 19:40 | Sorszám: 150

Reformra szükség van, de csak átgondolt, kidolgozott, többé-kevésbé elfogadtatott reformra. A rossz reform csak károkat okoz. Ha spórolni kell, akkor a mindent felforgatás helyett a takarékoskodás, ésszerűsítés a jó út.
Persze most itt másról van szó. A tb járulék sajátos privatizálásáról, megszerzéséről. (Konkrétan a tb járulék elköltésének jogáról és a marzs lefölözéséről.)

kujtorgo

2007. november 09. 19:34 | Sorszám: 149

Tényleg vitánk van. Nem is értettél meg. Még nem volt reform, de a pénz-spórolás megvalósult. Innentől drágulás jön. Részben a reform hatására. A legjobban akkor jövünk ki, ha leáll a reform. (Tulajdonképpen ez fog történni.)
A tandíj nekem nincs ellenemre, de a baloldali értékek sérülnek. (5 gyerekes család egy tehetséges - nem kitünő, de jeles rendű - gyereke se fogja elvégezni az egyetemet. A cél is rossz: a diplomások csökkentése, úgymond túlképzés van, szakmunkás-hiány van. Nem fog bejönni, a határok nyitottakká válnak.

kujtorgo

2007. november 09. 18:43 | Sorszám: 143

Az eü rossz reformterület. A spórolás megvolt reform nélkül. A több pénztáras működési költsége többe fog kerülni, a minőség részben javul, részben romlik. Az áht. egyensúly még romolhat is, ha a lobbierő a többletpénzekre erős lesz. A gazdaság növekedését nem javította, sőt, ezután sem lesz a motorja.
A tandíj nem reform, hanem az állami finanszírozás csökkentése, részben a tanulóra (szülőjére) áthárítása, az adók csökkentése nélkül, az áht. egyensúly javítása érdekében. Diplomások arányában nem állunk jól, a tudásalapú gazdaság és a kevesebb diplomás is elég nekünk irány nem jó. Növeli a fiatal munkanélküliséget a továbbtanulás szűkítése. Szóval ez se a gazdaság kitörési pontja irányába mutat.

kujtorgo	2007. november 09. 18:07 \| Sorszám: 137
Neked látnod kellene, hogy már nem lesz semmi komoly reform. Reform-kommunikáció még megy persze. Nincs is szükség átgondolatlan reformokra. Szimpla takarékoskodással, megszorítással az egyensúly megteremtődik, csak a kilábalás nem fog magától megindulni. (Persze az eü és tandíj-reformtól se fog beindulni, rossz reform-terület lett kiválasztva.)

Téma: Kinek dolgozik a Heti Válasz?

kujtorgo	2007. november 08. 22:22 \| Sorszám: 15
Azt gondolod, hogy az 1 %-ból lesz fél? Nem szabadna ennyire lebecsülni. Most padlón vannak, de nem maradnak azért ott.

kujtorgo

2007. november 08. 21:18 | Sorszám: 7

Nem teljesen logikus szerintem a gondolatmenet.
Az szdsz amortizálásában
1.molnár doktor, horváth "doktornő", eü reform
2. Kóka = Gyurcsány közvélekedés
a felelős.
Most kell az szdsz-t összezavarni. Nem váltják most le Kókát, amortizálni őt nem kell félnetek.
Ha most jönne fodor, vagy kormányválság, vagy ő is látványosan összeköti magát gyurcsánnyal. Mégha fel is jön 5 %-ra, de 2010-ig nem játszathatja a belső ellenzéket. (2009-től 2010-ig igen.)

Téma: Olvastátok? ( 9.)

kujtorgo

2007. november 04. 20:44 | Sorszám: 529

A cikk célja, hogy üssön egyet a Széchenyi Terven. Ha a szerző hibásnak érzi a termálvízre alapozott fejlesztéséseket, akkor a 2006-os kormányprogramot és az NFT és UMFT savazása lett volna időszerűbb.
Ha annyit akarna mondani, hogy jó előkészítés, tervezés, szerencse kell ahhoz, hogy minden egyes beruházás bejöjjön, akkor inkább az UMFT csodavárásról kellett volna írnia.

kujtorgo	2007. november 04. 17:52 \| Sorszám: 505
DAOP-2007-/2.1.A/2F "Dél-Alföld Spa", egészségturisztikai létesítmények komplex fejlesztése. Néhány napja jelent meg. Erről is ilyen hangnemben fognak tudósítani? Á, nem, ez a kapacitásfelesleg jó megoldása lesz, 8 év tapasztalatai után. Szóval az eredeti cikk nem tisztességes.

kujtorgo	2007. november 04. 17:45 \| Sorszám: 504
A nol elfelejtette hozzátenni, hogy a kormányprogramunkban 3 mondat van a turizmusról, abból 2 a termályvíz-hasznosítást kiemelten mantrázza, különösen a fejlesztéseket. (Tudod UMFT!) Kicsit pártos és elfogult, elhallgatós ez az újság (is).

Téma: Orbán Viktor a "nemzeti" oldal vezetője.

kujtorgo	2007. november 01. 15:37 \| Sorszám: 496
Ne nyugtalankodj, lesz addigra program. Hamarabb is, ha lesz előrehozott választás. Addig elemezzük a kormánypártok programját, előnyeit, hátrányait, veszélyeit, lassan félidőben az eredményeit.

Téma: Szolidaritás

kujtorgo

2007. október 31. 21:40 | Sorszám: 30

Megy a vita a fogalmak tisztázása nélkül.
A társadalombiztosítás egyik fele megszűnik. Befizetés rész marad állami jellegű, a másik oldala 10-20 pénztár (korábban töb biztosítónak nevezték) közbeiktatásával. Eddig az állami hatóság mondta meg, melyik kórházba mehetek, melyek közül választhatok, ezután az én pénztáram határozhatja meg. Tehát nem a társadalmi biztosító, hanem egy tulajdonilag 49 %, szavazatilag többségi magántulajdonú pénztár. Ennyiben igaz, hogy megszűnik a társadalmi biztosítás.

Téma: Gyurcsány pszichiátriai kórképe :)

kujtorgo	2007. október 29. 22:47 \| Sorszám: 2206
Én is.

kujtorgo	2007. október 29. 22:08 \| Sorszám: 2199
Tudom, hogy fáj neked, de az szdsz - így vagy úgy - nem fog eltűnni.

kujtorgo	2007. október 29. 21:56 \| Sorszám: 2195
Majd ha az lesz a szitokszó a kocsmában: Elmész te a gyurcsányba! A gyurcsány anyádba! (Bocsi akinek érzékenységét sértettem.)

Téma: Népszavazások

kujtorgo

2007. október 28. 00:36 | Sorszám: 352

Tartalmilag egyetértünk. Fontos téma.
Az én kérdésem arra irányult, hogy népszavazási szempontból mennyire nyerő kérdés. Mi lesz, ha csak 49 %-ot kap?
Ha tiszta az ügy, akkor a fidesz miért nem terjeszti be minden héten az erre vonatkozó törvényjavaslatot. Leszavazzák. Sajtótájékoztató. Jövő héten másik képviselő beterjeszti. Leszavazzák. Sajtó.
Ha népszerű az ügy, akkor ez mehetne minden héten.
Aprópó. Más kérdésekben is. Tessen a koalíciónak minden héten leszavazni. És megmagyarázni.

Téma: ... most pedig nevessünk egy kicsit 2 ...

kujtorgo	2007. október 27. 23:48 \| Sorszám: 607
Hideg a lakása, meleget szeretne? Szavazzon az szdsz-re!

Téma: Orbán Viktor a "nemzeti" oldal vezetője.

kujtorgo	2007. október 26. 22:17 \| Sorszám: 358
Én nem gázoltam soha senki becsületébe. Mindenki sajátjának kovácsa. Az OV házáról folyt disputa, mire Te betetted a ház képét. (Én elhittem rögtön a dolgot. Feltehetően sokan mások is.) Aztán lebuktál, és Te is meg Zapi is adta az értetlent. Én nagyon nem díjazom az ilyen módszereket. Olyan indexes.

Téma: Népszavazások

kujtorgo	2007. október 26. 22:09 \| Sorszám: 331
A földkérdést a Parlamentben kell(ene) megszavazni. A népszavazás az elsöprő eredménye okán lehet sikeres. Nem a tandíj, a vizitdíj önmagában a kulcs, hanem a kormány elutasítottságának bemutatása.

kujtorgo	2007. október 26. 22:05 \| Sorszám: 329
Gyereke (tandíja) sokaknak lehet, átérzik a közömbös szavazók is. Földje, pláne elővásárlási ügye (ha értik a kifejezést egyáltalán) nem tudom mennyinek. + az SI faktor (föld elővásárlás, mikor nekem sohase ... lásd KÁP érthetetlen eredménye számunkra.) Kampány tényleg nem volt, de ellenkampány se még ebben a kérdésben.

kujtorgo	2007. október 26. 21:10 \| Sorszám: 327
A földkérdés fontos, de hány embert érint? Félek a többiek szerteszéjjel is szavazhatnak és a végén örülni kell az 51 %-nak. De nem tudom, csak kérdezem.

Téma: Orbán Viktor a "nemzeti" oldal vezetője.

kujtorgo	2007. október 26. 21:04 \| Sorszám: 355
"Nem kenyerem a hazudozás" Pedig ez ordas hazugság volt. Ideje nicket váltani, mert ennek már nem lesz itt becsülete.

Téma: Adóellenőrzés

kujtorgo	2007. október 26. 20:56 \| Sorszám: 20
Ha rosszul dolgozol, helytelenül szavazol, hülyeséget nyilatkozol, akkor Te is sorra kerülhetsz. Nem csak ellenzékieknek szól az akció.

Téma: Orbán már alkalmatlan a jobboldal vezetésére...

kujtorgo	2007. október 25. 23:25 \| Sorszám: 261
Ezek közül a neolib hazai alkalmazásának számlájára írható az alcsony foglalkoztatottság rész, a népesedési politika (hiánya), a multik előtérbe helyezése. A többi szimplán a rossz kormányzás terméke. A népellenes cselekvések mindenképpen túlsúlyban vannak. Vagy elvi alapon, vagy gyakorlati hibák miatt.

kujtorgo	2007. október 25. 22:59 \| Sorszám: 259
Az élet a legjobb tanítómester.

kujtorgo

2007. október 25. 22:33 | Sorszám: 257

Nem tőlem kérdezted, de népellenes dolgokat én is látok. Pl.
Rossz adóstruktúra, ÁFA-csökkentés majd felemelés, alacsony foglalkoztatás, érdemi munkahelyteremtés helyett multik támogatása pofapénzért.
A költségvetési fegyelem be nem tartása, túlköltekezés.
A nyugdíjasok kivételezettebb terhelése, a középosztály fenyegetése a lecsúszással.
PR kormányzás valódi és átgondolt reformok helyett.
A népesedési helyzet "helybenhagyása".
Az EU források át nem gondolt felszippantása.
Stratégia teljes hiánya. Euró bevezetés lebegtetése. Stb.stb.

kujtorgo	2007. október 19. 16:48 \| Sorszám: 223
Cattaroo-t az indexre.

kujtorgo	2007. október 19. 16:43 \| Sorszám: 222
Nos az egyértelmű, hogy a csak a képviselők válthatják le a ME-t. Ennek ellenére nem kizárt, hogy 2010 előtt lesz ilyen esemény. Na akkor kell utcára vonulni és új választást követelni.

Téma: Olvastátok? ( 9.)

kujtorgo	2007. október 19. 16:27 \| Sorszám: 171
Jó cikk. Mindenki olvassa el! (Pedig én közgazdász is vagyok.)

Téma: Orbán már alkalmatlan a jobboldal vezetésére...

kujtorgo	2007. október 19. 16:20 \| Sorszám: 217
Nem kell 2010-ig várni. Tessék népfelkelést csinálni, új választást követelni. Mondjuk ez útóbbi lehetne értelmes dolog, ha békésen megvalósítható. Szerintem GYF leváltása előbb-utóbb lehetséges. Abban a pillanatban kell új választást követelni a néptömegeknek, enm pedig Szili vagy Szekeres, vagy egyéb stróman elfogadását.

Téma: Vagyonvizsgáló kereskedők=állampolgári fegyelem?

kujtorgo	2007. október 19. 15:56 \| Sorszám: 66
Továbbá az nem terhelő vallomás, hogy kinek adtam kölcsön a kocsimat. Csak azt kellene előírni, hogy a tulajdonos köteles megmondani, ha kinek adta kölcsön a kocsiját, függetlenül attól, hogy az hozzátartozó, függetlenül attól, hogy esetleg követett-e el szabálysértést (ezt nem is tudhatja). Ha nem emlékszik, akkor ő a felelős.

kujtorgo

2007. október 19. 15:49 | Sorszám: 65

Két elv ütközik. A hozzátartozóra nem vallok, meg sem mondom a nevét gyakran a joggal visszaélés formája. Nem kell objektív felelősség természetesen, de az lehetne előírás, ha a tulaj azt mondja, nem ő vezetett, de tudja ki, de ő hozzátartozó, ezért nem mondja meg a nevét, akkor mégis ő köteles viselni a büntetést ilyen egyszerű, szabálysértési ügyekben. Ha nem tetszik neki, lehetősége van megnevezni, hogy ki vezette a gépkocsit. Ez egy arányos jogkorlátozás lenne azzal, hogy ma lehetetlen a nem balekok gyorshajtását büntetni.
(Másik lehetőség:jó fényképeket készíteni, és hamis "tanuzás" - tényállítás - miatt btk. Mármint, hogy nem a tulaj vezetett, hanem más, csak nem nevezi meg.)

Téma: Orbán már alkalmatlan a jobboldal vezetésére...

kujtorgo

2007. október 19. 15:35 | Sorszám: 214

Egyetértek azzal, hogy most lényegi - de nem döntő mennyiségű, nem visszafordíthatatlan - változások indultak meg. Az egyértelmű idei reálbércsökkenés már kijózanított jó néhány baloldali szimpatizánst.
Ha a fidesz semmit sem csinál, akkor biztos nyer a legközelebbi választásokon. Ezért a radikalizmusnak addig szabad csak terjednie, amíg csak jelzi, hogy a társadalom nagyon elégedetlen, de semmiképpen nem lehet veszélyérzetet kovácsolni belőle.

Téma: Vagyonvizsgáló kereskedők=állampolgári fegyelem?

kujtorgo	2007. október 18. 21:53 \| Sorszám: 58
Most nem úgy van, hogy ha a tulaj (üzembentartó), nem emlékszik ki vezette, akkor őt - bizonyítás nélkül, feltételezve, hogy ő vezete - megbüntetik? Ez is valamiféle félút az objektív felelősség felé, nem?

Téma: Lex MOL

kujtorgo

2007. október 17. 20:35 | Sorszám: 44

A lex-MOL elméleti szinten hülyeség. Ha az állam befolyást akar, tartson meg tulajdonrészt.
Az (nekem) nem világos, hogy GYF-nek miért fontos az ügy. Orbán a korábbi szövege alapján nem mondhatott mást és nem a szakértőkhöz szólt.
A menedszmentet védi az ügy, akiken múlik szponzoráció, benzinár, gázár és a változások ütemezése (választásokkor, kiélezett helyzetben nem lényegtelen). Egy-két hetet tudnak várni bármilyen indokolt áremeléssel. +Nagy adófizetők, ami külföldi székhely esetén átcsoportosulhat némileg. De nem hiszem, hogy ez lett volna a fő ok.
Azt hiszem Putyin, Gazprom lehet az ügy mögött. Az nem világos, hogy azért nem veheti meg az OMV, mert akkor nem marad meg a Gazpromnak, vagy éppen rajtuk keresztül történne majd. (Az ügy kezedete előtt Bécsben tárgyaltak a témáról)
A menedzsment leválthatatlanságát az alapszabály szavazat-korlátozó előírása védi a legjobban.

kujtorgo	2007. október 16. 22:07 \| Sorszám: 17
Nehezen. Nagyon nehezen. (Megkérik rá, mondjon le, vagy becsukják adócsalás miatt és objektív okok miatt nem tudja ellátni vezetői teendőit. Bár ez utóbbi lehet, hogy joghézag.)

Téma: Orbán már alkalmatlan a jobboldal vezetésére...

kujtorgo

2007. október 15. 22:41 | Sorszám: 94

Azt nem tudom ki akarja kitúrni Orbánt, de a cím erre utal (OV már alkalmatlan).
A cikket elolvastam, féligazságok.
Persze, hogy a volt baloldali szavazók nem ugrottak Orbán nyakába. De ha nem mennek el szavazni, akkor a fidesz győz. Meg valami többlet azért van a fidesznél.

Utánpótlás van, utód kinevelés egy középkorú politikusnál nem jó felvetés. Van utánypótlás (Rogántól Kósáig) aki tíz év múlva átveheti az első számú vezető posztját.
Sok kritikátad osztom, csak a vezér cserét túl nagy kockázatnak tartom. Nehogy már önjelöltek elkúrják a biztosnak látszó győzelmet. Ha az EU választás bizonytalan eredményt hozna, azonnal változtatni kell, De most?

Téma: Egyéni körzetekből álló választási rendszert!

kujtorgo	2007. október 15. 22:32 \| Sorszám: 17
A választási körzetek meghatározása is kulcskérdés (nem kormányzati hatáskör?). A Miép és hasonló lemondana az indulásról, vagy nem szavaznának rá, mert belátnák, hogy 50 % úgyse jöhet össze? Félek, indulna egy baloldali párt és 10 polgári jelölt. Eddig melyik oldalon működött az összefogás és melyiken a széthúzás?

Téma: Orbán már alkalmatlan a jobboldal vezetésére...

kujtorgo

2007. október 15. 22:11 | Sorszám: 91

Az aknamunkások céljai világosak.
A radikálisokat megértem, de tudomásul kellene venni dec.5. üzenetét. Vagy reálpolitikussá válnak, vagy örök meg nem értett ellenzék lesznek.
Akik Kósa mellett kardoskodnak, azoknak azt is el kellene mondaniuk, hogy a radikálisokkal nem fog Ő sokat vacakolni. Szóval hasadna a fidesz.
A fidesz baloldali bizonytalanokat megnyerve győzhet, tehát tömegpárt, radikális nemzeti célokat nem fog tudni sem követni, sem megvalósítani szerintem. Mérsékelten nemzeti, a realitásokkal számoló politika várható el tőle. Akinek ez kevés, az keressen, alapítson jobbat.
Más a vágyak, más az igazság, más a realitás.

kujtorgo

2007. október 15. 21:42 | Sorszám: 89

A fidesz jelenleg jól áll, a következő választás várható nyertese. Most kitúrni Orbánt és a készbe beülni ocsmány dolog lenne.
Ha nem fog nyerésre állni - népszavazás, EU választás, markáns kv. adatok alapján - lesz idő korrigálni.
Szerintem OV is csak akkor fogja vállalni, ha nyerő esély van. Ő sem akar bukott politikus lenni, akkor félreáll, ha vele nem lesz sok esély.
A mostani izgalmakat nem értem egyszerűen. Mire alapozodik, hogy vele nincs esély?

kujtorgo	2007. október 14. 23:23 \| Sorszám: 35
A jó amatőr montázsképeknek még nem kellett megküzdeniük a baloldali médiahengerrel. Hol voltak a jó kampányok a többi jobboldali pártnál?

kujtorgo	2007. október 14. 22:53 \| Sorszám: 13
Kósát kihagytad.

kujtorgo	2007. október 14. 22:30 \| Sorszám: 8
Szabad a pálya. A cikk szerint sok lemorzsolódó baloldali szavazó van, akit nem tudott a fidesz begyűjteni. (Szerintem féligazság, de annál nagyobb a pálya az új pártnak.)

kujtorgo	2007. október 14. 22:28 \| Sorszám: 7
Azt még megérteném, ha valaki azt mondja, ME jelölt ne OV legyen. Pártelnök viszont igen. A jobboldal vezetője a legerősebb jobboldali párt lesz. A többi (leendő) párt méresse meg magát. Ha az új jobbaldali vezető belül van, váljon ki! Ha belső hatalomátvételről lenne szó az más. Akkor terítsen lapot.

Téma: Jogalap és gazdagodás vs. társadalmi béke.

kujtorgo

2007. október 14. 22:08 | Sorszám: 16

"a Btk.t úgy módosították, hogy bármilyen bűncselekmény, amiért börtönbüntetés jár, pénzzel megváltható"
Erre kérnék alátámasztást. (Jogszabályszám, vagy Magyar Közlöny szám.) Ugyanis hihetetlen, ha pedig igaz, akkor lépnie kell minden demokratikus erőnek. (Az nyilván más, ha egyes bűncslekmények esetében majd a jövőben esetleg úgy módosítják a Btk-t, hogy szélesebb körben legyen alkalmazható esetleg a pénzbüntetés.)

Téma: Orbán már alkalmatlan a jobboldal vezetésére...

kujtorgo

2007. október 14. 21:59 | Sorszám: 2

Nem osztom a nézetet.
Minden más jobboldali erő amatőr a fideszhez képest. Akiket a baloldali médiahenger 2 hét alatt 10 % alá söpör.
Antidemokratikus? Bizonyos szempontból valószínűleg igen. Szervezetet irányítani hatékonyan nem lehet úgy, hogy minden beépített megakadályozzon mindent. Kontraszelekció? A többi jobboldali párt bezzeg kinevelte a jobbnál jobb, eredményes politikusakat!(?) Nekem is van hiányérzetem, de hol vannak azok a másodvonalbeli, elnyomott fidesz politikusok, akik nem tudnak érvényesülni?
Ha Gyurcsány megy, Orbánnak is mennie kell?

Téma: ... most pedig nevessünk egy kicsit 2 ...

kujtorgo	2007. október 11. 22:14 \| Sorszám: 540
Elárulom a titkot. Eleinte jobbra, két sör (fröccs kívánság szerint) után balra. Ha folytatod, akkor úgy mozog, ahogy képzeleted sem gondolná.

kujtorgo	2007. október 11. 22:00 \| Sorszám: 538
Ha jobbra forog, akkor a bal halántékot nyomjad meg (masszírozd stb) és megfordul. Fizikai rásegítés nélkül fárasztó, zsibbasztó megfordítani, és ritkán sikerül.

Téma: A Jobbik ténykedése, nemzeti önpusztítás

kujtorgo	2007. október 09. 21:16 \| Sorszám: 343
A megnyesett fa kizöldül. De hagyni kell kizöldülni, nem lehet állandóan nyesegető kés alá menni. Eszembe se jutott, hogy a jobbik konkurálni akar az egyházzal. Olyan érzésem volt viszont, hogy veszélyes pártpolitikai célokra akarja felhasználni az egyház erkölcsi nimbuszát. Ha nincs így, feleslegesen "paráztam".

Téma: Népszavazások

kujtorgo	2007. október 09. 20:54 \| Sorszám: 88
Igazad van, a hatalomnak nem kell önkorlátozást alkalmaznia, mindenhova nevezze ki a pártkatonáját. Lehetőleg minél hosszabb időtávra. A hideg polgárháború meg nem feloldódik, hanem majd valaki vagy nagyon nyer, vagy folytatódik tovább az ördögi spirál.

Téma: A Jobbik ténykedése, nemzeti önpusztítás

kujtorgo	2007. október 09. 20:42 \| Sorszám: 338
Kicsinálni nem tudták, de megtörni igen. Nem áll olyan jól az egyház, hogy meggondolatlan, talmi dolgokhoz adja a nevét. A 20-50 év átvészelése is kompromisszumokat, bölcsességet igényelt szerintem.

kujtorgo	2007. október 09. 20:39 \| Sorszám: 337
A Jobbik 3 %-a felmehet 10 %-ra, de el is tűnhet a színről. Az egyház nem szokot ilyen dupla vagy semmi játékot játszani. Hátrább lép egy(két) lépést, és onnan mutat irányt. Szerintem.

kujtorgo

2007. október 09. 19:39 | Sorszám: 332

Az mszp-nek sem tesz jót, hogy az szdsz-szel közösködik.
Hasonló effektus előállhat a fidesznél is. Meg az egyháznál is. A veszélyre próbáltam utalni, meglehet tévedek. De így gondolom. Az egyháznak nem lenne jó, ha belekevernék most a politika sűrűjébe. Politizáljon, de ne pártpolitizáljon. (Sőt, jobb ha közéletieskedésnek nevezzük, éppen azért, hogy más dimenzióból adhasson útmutatást.)

kujtorgo

2007. október 09. 19:16 | Sorszám: 330

Nem eretnekség a köszönetnyilvánítás, de nekem disszonáns volt a jelen helyzetben. (Másnak meg más.)
A Jobbik ma már nem civil-szerveződés, hanem párt és épp forr a levegő körülötte.
Ha a NOE mondott volna köszönetet, vagy pl. a két évvel ezelőtti Jobbik, akkor természetesnek vettem volna.
Lehet, hogy nem tudom jól megvogalmazni, hogy miért, de érjétek be annyival, disszonánsnak (számítónak, politikai célzatúnak) éreztem a köszönetnyilvánítást ezúttal.
Tudomásul kell venni egy pártnak azt is, ha a társadalom fele ellenséges vele, elítéli. Az egyház dolga, hogy hogyan viszonyul egy ilyen párthoz, függetlenül, hogy alakulásakor a közös platform érezhető volt. Nem az egyház változott meg.

Téma: Olvastátok? ( 8.)

kujtorgo	2007. október 08. 21:40 \| Sorszám: 1109
Egy interjúból nem kell kiderülnie, hogy fizettek a megjelenéséért?

Téma: Isten éltesse Horn Gyulát!

kujtorgo	2007. október 08. 20:54 \| Sorszám: 834
Abban egyetértek, hogy nem veszik komolyan, de nagyon sokan olvassák. A reklámokat sem veszik az emberek komolyan, mégis hat. Nem csak metrón olvassák, mindenütt. Szerintem pontosan a másodlagos, harmadlagos, titkolt üzenetek a hatásosak, mert önvédelemből az átlag ember semmit se hisz el egyenesben.

Téma: A Jobbik ténykedése, nemzeti önpusztítás

kujtorgo	2007. október 08. 20:39 \| Sorszám: 326
A Jobbik egyháznak adott köszönete nálam is kiverte a biztosítékot. Azt akarja elérni, hogy az egyház elhatárolódjon tőle? Vagy a baloldal a kettőt mossa össze? Régen tetszett a Jobbik, amit most ámokfutnak, az nagyon nem.

kujtorgo	2007. október 08. 20:34 \| Sorszám: 325
Nem az adatok hitelessége a kérdés, hanem az adatok értelmezése, az azokból levont következtetések helytállósága.

kujtorgo	2007. október 08. 19:07 \| Sorszám: 320
Erre gondolhattál (?) http://index.hu/politika/belfold/nepszer9110/ Persze így ne igaz dolgokat ír szerintem, de ügyes pr fogás a cikk.

Téma: Isten éltesse Horn Gyulát!

kujtorgo	2007. október 07. 23:13 \| Sorszám: 819
Nyilvánvalóan Te ezerszer jobban értesz a témához, de a Metró-t én nem becsülném le. Nagy példányszám, beviszik a munkahelyre, olvassák, kölcsönadják, megbeszélik. Tudat alatt hat, ezért veszélyes és hatékony.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

Medi	2008. március 11. 16:27 \| Sorszám: 1531
Minden arra megy ki, hogy 1-2 generációval felére csökkenjen Mo. lakosságának száma. "Elég ide 5 mó ember is" - olvastam valahol) A marék sz@r akkor is büdös, ha jobbról vagy balról szagolom. Lehet itt dumálni, nincs másról szó.

Medi	2008. március 10. 19:25 \| Sorszám: 1462
de az is lehet, hogy látták a HírTV-st, és direkt üzentek gyf-nek, ki az úr a háznál. 1 %-os párt. ezt csináljátok utána! Nem semmi Gratulálok a HírTv-nek. Egyre ügyesebbek a fiúk

Medi	2008. március 10. 19:13 \| Sorszám: 1461
Jól mondta Horn, akinek a Hazánk qrvaország, azt a választók elküldik a p...ába Kellene még egy kis löket, és kialakulhatna egy kormány válság is. Nem lökte volna meg, mert úgy utálják gyf-et. Amikor ott a szemüvegével kapcsolatban gúnyolódott, olyan volt, mint a cuslág féle röhögés. Ilyenek ezek, semmi jót nem nézek ki belőlük.

Anonymus	2008. március 10. 18:25 \| Sorszám: 1459
Éppen ma mondtam a fiamnak, milyen érdekes, hogy Kóka többször belenézett a kamerába, és nem figyelmeztette Hornt. Én bizti megtettem volna, ha vkivel egy tálból cseresznyézek, hogy figyelmeztésképpen meglököm észrevétlenül.

bordür	2008. március 10. 18:19 \| Sorszám: 1458
na köszönöm az ilyen figyelemelterelést....

Macisajt

2008. március 10. 16:28 | Sorszám: 1452

Gyorshír: Lesz Fidesz-nagygyűlés március 15-én Budapesten

FH
2008-03-10 16:15

Tart nagygyűlést március 15-én a Fidesz Budapesten - így döntött az ellenzéki párt elnöksége hétfőn.
A Független Hírügynökség információi szerint a kezdés pontos ideje és a helyszín még nem tisztázott, csak az biztos, hogy Orbán Viktor pártelnök is felszólal majd. Úgy tudni, a Fidesz attól tette függővé a 15-i nagygyűlést, hogy a népszavazás estéjén milyen hangulat alakul ki Budapest utcáin, és lesz-e bármilyen atrocitás. Miután március 9-én viszonylagos nyugalom volt, az ellenzéki párt vezetői szerint megtartható a március 15-i nagygyűlés a fővárosban.
-------

No.
Persze helyes meglovagolni a kedvező hullámot.
De azért: csak óvatosan.
Az ördög és a sötétben bújkálók nem alszanak..
És még az sincs kizárva, hogy a tegnapi eseménytelenség is csak altatás volt.Mert pl. 15-re már Erzsébet-tereznek
a gárdás agyamentek...

Szóval: éberség!

bz249	2008. március 10. 10:17 \| Sorszám: 1451
Most egy darabig szerintem keménykedni fog Gyurcsi et al., egyszerűen nincs más lehetőségük, mert a maffia már csak ilyen. Ha a keresztapa gyengének látszik nekimennek az algengszterek. Viszont a Fidesznek lehet, hogy stratégiát kell váltania, és most már nem a maszop-szadesz egybentartását, hanem a szétverését kell elősegítenia.

bz249	2008. március 10. 09:29 \| Sorszám: 1449
Ezzel azért vigyázni, kell, mert majd jön valami nagyokos qrmányember és megmutatja, hogy micsoda eredményt értek el a reformok, mer ugye Rákosi pajtásnak még 10.0 millió fasiszták ellen kellett építenie a kommunizmust, addig Ferenc testvér ellen már csak 3.2 millió fasiszták sorakozott fel. Ez pedig ugye 6.8 milliós csökkenés.

mezeiegér	2008. március 10. 07:44 \| Sorszám: 1447
Most kommunikációs szempontból a Fidesznek érdemes lenne hangoztatni, hogy míg 2006-ban az MSZP és az SZDSZ ketten együtt, összesen kevesebb mint 2.6 millió szavazattal nyerték meg a választásokat és kerültek kormányra, addig az igenek száma tegnap a leggyengébb kérdésben is több mint 3.2 millió volt.

kujtorgo	2008. március 09. 22:59 \| Sorszám: 1446
Fel tenném a kérdést, hogy ha Ferkónak nincs szándékában pótolni a pénzt, müködtetni az eü-t, akkor az mszp és szdsz is ezen az áálásponton van? A zemberek döntöttek, de nekik nincs szándékukban müködtetni, finanszírozni? Akkor mondjanak le.

Téma: Problémák a japán egészségügyben

kujtorgo

2007. október 04. 21:32 | Sorszám: 42

A könyv szerint hasonló kiválasztási szisztéma van az irányító hatóságok kádereinél is. Látszólag demokratikus módon, de a feudális kiváltságok átörökítése történt.
Talán azért nem érdemes újraolvasni, mert érzésem szerint Japán talán átalakulóban van. A fiatalok nem a japánokra, hanem az európaiakra, amerikaiakra szertnének hasonlítani. (Kevés ismeretem van, tévedés joga erősen fenntartva.)

Téma: Olvastátok? ( 8.)

kujtorgo	2007. október 03. 22:59 \| Sorszám: 1002
Tán van ellenjelölt ME?

Téma: Problémák a japán egészségügyben

kujtorgo	2007. október 03. 22:43 \| Sorszám: 38
Számomra az jött le a könyvből (egy részét olvastam csak), hogy alapvetően feudális jellegű ország, hatékonysági kritériumokkal.

Téma: Női kvóta - a Fidesz támogatja az idiotizmust

kujtorgo

2007. október 03. 19:24 | Sorszám: 10

Baromság, de nem biztos, hogy politikailag célszerűtlen.
Kifogja a szelet az szdsz vitorlájából.
Van jelentős női választói réteg, akinél ez pozitív szerintem. (Nem feltétélenül szavaz nőre, de legyezi a hiúságát, hogy pozitív diszkriminációban részesül a női nem.)
Gyakorlati megvalósulása nem valószínű. Ha mégis, az se baj. A 250 várható fidesz képviselőből lesz 100 nő. Na és? A miniszterek harmada: lesz külön kultúrális, eü., szociális miniszter.
Lesznek jó női képviselők és miniszterek is.

Téma: Hisztéria helyett ...

kujtorgo	2007. szeptember 25. 23:21 \| Sorszám: 46
Ha a kdnp 8-10 %-os párttá válhatott volna, akkor lehetne ilyen machináció. Ha nem lesz liberális nemzeti, polgári párt, akkor nincs más, mint minden erőt a fidesz mögé. (A "csúnya" egy a zászló stratégia.)

kujtorgo	2007. szeptember 25. 22:57 \| Sorszám: 44
Egy körzetben a biztos nyerő többet hoz, ha az első fordulóban csak 40 %-ot hoz, majd visszalép a 15 %-os társpárti jelölt javára, aki a második fordulóban nyer + a leeső szavazet a 40 % után számolódik. MPD kartács - más szempontnból jó - ötlete szerint nyerjen 55 %-kal a közös jelölt, de akkor a leeső szavazat inkább az ellenfélnél játszik.

kujtorgo	2007. szeptember 25. 22:51 \| Sorszám: 41
A második fordulóban nincs leeső szavazat. Ilyen szempontból két biztos 5 % feletti párt induljon, az első fordulóban a jobb erdményt elérő egyéni jelölt(!) lépjen vissza, így maximalizálható a töredék (leeső) szavazat. Az egyéniben pedig a 2. fordulóban úgyis a bal<>jobb arány dönt.

Téma: Olvastátok? ( 8.)

kujtorgo

2007. szeptember 25. 19:20 | Sorszám: 769

Továbbá nem köteles másodikat is jelölni, úgy emlékszem. Ezért a többség megszavazza a kisebbségi kormányt, majd másnap konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal lecseréli a neki tetszőre. Mivel ez a stratégia már ismert volt, semmi értelme nem lett volna a KE taktikázásának, vagy kisebbségi kormány kísérletének 2002-ben.
Másrészt a választás másnapján kijelentette az mszpszsdsz, hogy csak egymással.

Téma: Hisztéria helyett ...

kujtorgo	2007. szeptember 24. 22:12 \| Sorszám: 39
Nem túl korai ez még? Hány párt fog indulni (eséllyel)? Lesznek-e közös listák bal- és jobb oldalon? A Gárda fényében van-e esély mindenkivel együttműködni? Mi lesz a "centrumban" (mdf)? stb. Az első fordulóban minden önálló párt meg akarja méretni magát.

Téma: Olvastátok? ( 8.)

kujtorgo	2007. szeptember 24. 17:50 \| Sorszám: 653
A csíkost szoknia kell, a kockás pedig a rácsot szimbolizálja. Virtuális igazságszolgáltatás.

Téma: Mentsük meg gyerekeink jövőjét!

kujtorgo	2007. szeptember 23. 22:43 \| Sorszám: 8
A kdnp-nek esetleg. A fidesznek a mánal élő plebs-et kell megcéloznia. Nem az értelmiségnek kell tetszenie, az megosztott, nagyon ritkán vált oldalt, a választást a kádári nosztalgiázók tömege dönti el. Szerintem.

Téma: Az Y terv

kujtorgo	2007. szeptember 17. 20:46 \| Sorszám: 43
(Ha még érdekel valakit) Mezőgazdasági Üzemszervezési, Számítástechnikai és Informatikai Részvénytársaság (MÜSZI Rt.)

Téma: Olvastátok? ( 8.)

kujtorgo

2007. szeptember 17. 19:40 | Sorszám: 574

Az ellenféltől lopás napi gyakorlattá vált (ezért is kövtelik a részletes fidesz programot: lebaltázni, kimazsolázni, a jó részeket ellopni, ne maradjon fidesz program a választásokra. Nem lehet félévente újat kitalálni.)
"Kormányzati teendők 2007-2008
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök 48 pontja
Növekedés és munkahelyteremtés:
PATRIÓTA GAZDASÁGPOLITIKA
1. Átfogó kis- és középvállalkozás-fejlesztési és támogatási programot indítunk"

Milyen patrióta gazdaságpolitika hirdethető meg majd, ha erre azt zengi a média: Hiszen ez Gyurcsány 2007-es programja.

Téma: Láttátok? ( 3.)

kujtorgo	2007. szeptember 09. 22:42 \| Sorszám: 587
Szerintem. Az új péntek 8 nem volt rossz, de jobb sem, mint a régi. A feleségem szerint hiányzik az asztal. (Én nem emlékszem, hogy volt-e asztal, meg hiányzik-e, de meg kell hallani a nép hangját.)

Téma: Csaba Laszlot is kuldtek?

kujtorgo	2007. szeptember 09. 22:20 \| Sorszám: 15
Csaba Lászlót nem küldték, hanem magától jött. Meg megy is, ha úgy érzi. El kell fogadni tudását, ha felajánlja. Ha küldték, úgy is kiderül. Nem kell ellenséget keresni mindenáron.

Téma: Beperelték Gyurcsány Ferencet

kujtorgo	2007. szeptember 09. 22:13 \| Sorszám: 12
Sajnos ez van. Ezzel kell főzni. Ezzel a jogrenddel, ezzel a bírókkal. Szóvá kell tenni, de számolni is kell a realitásokkal.

kujtorgo	2007. szeptember 09. 22:04 \| Sorszám: 10
Ez igaz, de az ország nem tud perelni, csak konkrét személy(ek). Jogállam nem létezik, csak jogszolgáltatás. (Jó esetben.)

kujtorgo	2007. szeptember 09. 21:38 \| Sorszám: 8
Más a Btk., más a Ptk. A 199 helyett jobb lett volna az 1, akit bizonyítható kár ért. Majd meglátjuk

Téma: Gyurcsány kilövése

kujtorgo	2007. szeptember 07. 21:53 \| Sorszám: 9
Elég fura országban élünk. Miért nem elég, hogy az ország letargiában, a kormányzó pártok népszerűsége hullámvölgyben, de nem biztos, hogy a mélyponton. Ilyenkor le is lehet mondani, le is lehet váltani valakit, indoknak ezek elegendőek. Miért kell még ürügy is?

Téma: Miért erős a Forint?

kujtorgo	2007. szeptember 06. 19:56 \| Sorszám: 67
MFB is csinált valamit az ügyben.

kujtorgo	2007. szeptember 05. 22:24 \| Sorszám: 64
Engem nem győzött meg a cikk semmiről. A Mol önvásárlások és a turizmus hatása szerintem nagyobb egyszeri hatás lehetett, mint a lakossági devizahitel (esetleges) változása.

Téma: Magyar Gárda

kujtorgo

2007. szeptember 05. 20:24 | Sorszám: 1850

Kicsit egykutyázós cikk.
Nem jelzi, hogy az átlagválasztó színvonala miatt kell kutyába lemenni sokszor. Veszít, aki nem alkalmazza a politikai PR eszközeit. (Lásd Élőlánc, Védegylet stb.)

Nem választja szét a szavak és tettek szintjét. Az egyik oldal néha (esetleg sokszor) hülyeségeket beszél, elég jól kormányoz. A másik szépeket ígér (hol kommunizmus, hol jóléti rendszerváltás, esélyegyenlőség, anti-rasszizmus), de tetteiben kevésbé eredményes. (Szocialista diktatúra tevőleges működtetése, gazdasági összeomlása régen, most eladósítás, kevéssé patrióta gazdaság és nemzetpolitika).

kujtorgo	2007. szeptember 04. 21:08 \| Sorszám: 1836
Milyen botrány lenne nálunk egy "Magyarország a magyaroké" plakátból.

Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik

kujtorgo	2007. szeptember 04. 21:05 \| Sorszám: 2328
Nem, nem, Te jobban csinálnád. Más kérdés, hogy itt időnként véded a védhetetlent, de csinálni, az más.

Téma: NYUGDÍJRENDSZER

kujtorgo

2007. augusztus 28. 23:24 | Sorszám: 101

Csak csinálják! Ez nem fog tetszeni a nyugdíj előtt állóknak, de megtakarítást az államnak csak hosszabb távon jelent. Mindenesetre jelezni kell: az eü. után az nyugdíjrendszer szétverésével is foglalkozni fog ez a Kormány.
Be kellene azt is dobni, hogy a Kormány idén a nyugdíjbavonulókat szívatja meg, utána az igazságosság miatt majd a régi nyugdíjasoktól is el kell szedni egyhavit.

Téma: Megbízhatósági teszt

kujtorgo	2007. augusztus 28. 22:56 \| Sorszám: 191
Erre gondoltam én is, valószínűleg nem jött át a rövid véleményből. A vidéken élők nagy része nem kisgazda. Azon kellene gondolkodni, hogy a szavazási hajlandóság min múlik, mivel lehet megszólítani őket.

kujtorgo

2007. augusztus 28. 22:37 | Sorszám: 188

Fölvetődött a kisgazda társadalom megszólítása.
1998-ban az FKGP szavazók nem mindegyike volt - szerintem -"kisgazda". Sokan a Torgyánra szavaztak (tökös gyerek, jól megmondja), akik ma már sokfele szavaznak, vagy otthon maradnak. Szóval nincs annyi "kisgazda".
A fidesz egész jól megszólítja ezt a réteget, jobban csak egy külön párt tudná, ha életképes lenne. (Megintcsak szerintem.) Túl nagy tartalékot itt én nem látok.
Magyar Gárda ügyben: 10 % radikális van. Ha profik, akkor elérnek 8-15 %-ot, a Fidesz kénytelen koaliciót kötni velük. Ha amatőrök, elérik a szokásos 2-5 %-ot, megy a levesbe.
Én jobban elhatárolódnék tőlük. Egy dolog az igazság, más dolog a politikai realitás. Az meg nem baj, ha egyértelmű, hogy nem a fidesz a szélsőjobb, hanem mások.
5 % veszteséget el kell tudni viselni, ha csak - a mai viszonyok mellett - csak néhány százalékkal lehet nyerni, akkor inkább hagyjuk a négy évre szóló intermezzokat. Középen kell megnyerni az embereket.
A Magyar Gárda operett. Ha erőt akarnak felmutatni, akkor LAK-NI M. Gárda Kft őrző-védő kell civil kiképzett tagokkal.

Téma: Úszunk, vagy elúszunk?

kujtorgo	2007. augusztus 27. 19:32 \| Sorszám: 9
http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=111345

Téma: Számos alternatíva adott a benzin kiváltására. Ön mivel hajtaná autóját?

kujtorgo	2007. augusztus 22. 22:42 \| Sorszám: 22
Nem teljesen mindegy hol füstöl. Kis koncentrációban a természet valahogy lekezeli (erőmű melletti erdő), városi szmogban pedig lehet, hogy negatívabb hatású. + áram lehet(ne) szélből, napból. Az igaz, hogy komplex szemlélet kellene, hosszabb távú gondolkodás, de ez utópia. Majd ha nagyon muszáj, akkor változtat az ember(iség). Addig úgyse.

Téma: Úszunk, vagy elúszunk?

kujtorgo	2007. augusztus 22. 22:04 \| Sorszám: 6
Ekvivalens lenne a két esetben a többségi/kisebbségi arány?

Téma: Napi 1% forintgyengülés-hol a vége?

kujtorgo	2007. augusztus 16. 22:53 \| Sorszám: 74
Nem érek fel ilyen szellemi magasságokba (ez most nem gúny). Ha sokáig ostorozzák, ma már kivándorol a fiatalság legjava. Tehát akkor (is) végünk.

kujtorgo	2007. augusztus 16. 22:22 \| Sorszám: 70
"Rajtunk már csak a csoda, (vagy forradalom) segíthet." Vagy a szívós munka, építkezés. Úgy tűnik a hazai lakosság csak némi fejbekólintás után tér észhez. Ez még nem történt meg (nem is biztos, hogy meg fog történni), az viszont tény, hogy a történelmi lehetőségünket, az EU csatlakozás utáni "Marshall segély" időszakunkat elpuskáztuk.

kujtorgo

2007. augusztus 16. 22:16 | Sorszám: 68

Szerintem is túl nyitott ("kitárt"), de rövid távon adottság, hatásai vannak. A hazai KKV-k erősítésével ez némileg korrigálható, de alapvetően ekkora ország esetében az exportorintáció nem kikerülhető fő irány. Jó arányok esetében ezzel nem is lenne semmi baj.
(V.ö: nem a privatizáció, nem a reform önmagában rossz, hanem lehet mindezt jól, meg rosszul is csinálni.)

kujtorgo	2007. augusztus 16. 22:02 \| Sorszám: 64
Nyitott ország alatt M.o-ot értettem. Euró/Usd kurzushoz nekünk persze nem sok közünk van, legfeljebb elszenvedjük a hatásait.

kujtorgo	2007. augusztus 16. 21:49 \| Sorszám: 61
Egy nagyon nyitott országnak nem mellékes dolog az árfolyam. Eltérhet a reálistól (mi is az?), de annál nagyobb lesz a puffanás.

Téma: Hallottátok? ( 3.)

kujtorgo	2007. augusztus 16. 20:29 \| Sorszám: 415
káder-cella

Téma: Olvastátok? ( 7.)

kujtorgo	2007. augusztus 16. 19:08 \| Sorszám: 809
Fel kell szólítani az szdsz-t, hogy határolódjon el Lantostól.

Téma: Magyar Gárda

kujtorgo	2007. augusztus 16. 18:59 \| Sorszám: 534
A Jobbik írjon listát a Magyarországon nem kívánatos személyekről, és tömegtüntetést helyezzen kilátásba, ha mégis ide jönnek.

Téma: Hallottátok? ( 3.)

kujtorgo	2007. augusztus 15. 22:34 \| Sorszám: 405
Kettős állampolgárok is lesznek előbb-utóbb?

Téma: Te kit szeretnél miniszterelnöknek?

kujtorgo	2007. augusztus 15. 22:10 \| Sorszám: 153
Ha az unokákról, vagy a balatoni turizmusról beszéltek volna és nem egynapos leutazás lett volna az egyiküknél, akkor hihetőbb lenne.

kujtorgo	2007. augusztus 15. 22:01 \| Sorszám: 151
Tanácsot kérni? Inkább postásnak használni.

kujtorgo	2007. augusztus 15. 21:48 \| Sorszám: 149
Csak azért kérdeztem, mert az ország jövőjéről beszéltek állítólag, és nekik egy közös témájuk lehetne ebben: "Te kit szeretnél miniszterelnöknek?"

Téma: Olvastátok? ( 7.)

kujtorgo	2007. augusztus 14. 22:54 \| Sorszám: 787
Ha nem, hát nem.

kujtorgo	2007. augusztus 14. 22:40 \| Sorszám: 784
Volt már tótawé megbeszélés. Szerinted független elemző, mások szerint ballib vélemény-manipulátor. Amit most ír, hülyeség.

Téma: Te kit szeretnél miniszterelnöknek?

kujtorgo	2007. augusztus 14. 22:37 \| Sorszám: 138
Szerintem ma eldőlt a ME váltás. A gazdasági szereplők már láthatják a buktát, kis idő múlva jelzik a változtatási igényüket. Érdekes boxmeccs lesz.

kujtorgo	2007. augusztus 14. 22:17 \| Sorszám: 135
Kétszer nem lehet ugyanabba a .. lépni. Ki tud valamit a Sólyom-Horn találkozóról?

kujtorgo	2007. augusztus 14. 20:54 \| Sorszám: 131
Aktuálissá válhat a kérdés. A várakozáson aluli gdp növekedés a várható élelmiszerárakkal érdekes őszt ígér.

Téma: Olvastátok? ( 7.)

kujtorgo	2007. augusztus 14. 19:56 \| Sorszám: 781
Állítólag környezetszennyező, nem modern technológiát hoztak ide. Támogattuk a Bridgestone gyárát is (kisebb kapacitás, modernebb technológia).

kujtorgo	2007. augusztus 13. 21:28 \| Sorszám: 758
"Az egész ország tisztességtelen?" Igen. Egyedileg vannak kivételek (max.1-2 millió ember), de a közvélemény, a közhangulat, továbbá a konkrét országos ügyek, a meghatározó cselekedetek egy tisztességtelen ország képét mutatják. Ide tartozik a következmény-nélküliség, a normasértés elfogadottsága, a na és? válaszok jellemzősége.

kujtorgo	2007. augusztus 12. 22:45 \| Sorszám: 752
"Hazudtunk reggel, este..... trükkök százai.." Aki folytatólagosan hazudott, trükközött, az nem tisztességes. Magyarország pedig azért nem tiszteséges, mert mindezeket már nem is tartja tisztességtelen dologak.

Téma: Hallottátok? ( 3.)

kujtorgo	2007. augusztus 08. 19:38 \| Sorszám: 354
Nem csodálom. A bojkott-hírnek talán annyi eredménye lesz, hogy egyes biztosítók jelentkeznek a hírtv-nél olthatatlan hirdetési vágyaikkal.

kujtorgo	2007. augusztus 08. 18:36 \| Sorszám: 351
Nem gondolom, hogy ez a bojkott az emberek felé szólna, egyelőre. A biztosítóknak figyelmeztetés. Mondjuk nem segíti a pénzügyi szféra és az ellenzék kapcsolatának javulását, de lehet, hogy azon úgyse lehet rontani. A bojkott nemigen lehetne eredményes szerény véleményem szerint, de el kell kezdeni valahol a nyomásgyakorlást, mert minden más eredménytelen.

Téma: Isten éltesse Horn Gyulát!

kujtorgo	2007. július 08. 21:34 \| Sorszám: 273
Szerintem nem kavar, hanem eredményt hirdet: Gyurcsány-Horn Gy. 1:0

kujtorgo	2007. július 07. 23:07 \| Sorszám: 235
Nagyon sok embernek (relatív értelemben mindenképp) jobb volt a Kádár rendszerben. Teljesen megérteném őket, ha a munkáspártra, vagy egy "kádár-pártra" szavaznának. Taszít viszont az mszp-s kötődésük.

Téma: Olvastátok? ( 7.)

kujtorgo	2007. június 29. 21:38 \| Sorszám: 62
Esetleg (részben)részvénnyel fizetnek az új beruházásért, amiben megegyeztek Putyinnal Bécsben.

Téma: VEZET A FIDESZ (2007)

kujtorgo	2007. június 29. 20:28 \| Sorszám: 223
"Ebből csak egyetlen következtetés vonható le: a válaszmegtagadók között sokkal több MSZP szavazó volt, mint Fidesz-MDF szavazó" Nem csak ez az egy. Más is szerepet kaphatott. Pl. az egyik oldal "biztos" szavazóinak táborából többen mentek el, mint a másikéból.

Téma: Hallottátok? ( 3.)

kujtorgo	2007. június 29. 17:31 \| Sorszám: 124
Ha jó dolog a harmadik gyereknél, akkor miért nem jó a másodiknál? Sok második sem születik meg, de ha esetleg előre lehetne tudni ...

Téma: besúgók, zsarolók, zsaroltak, borzasztó...

kujtorgo

2007. június 29. 17:16 | Sorszám: 17

Ebben a lelkiismeret furdalásban én nem nagyon hiszek, mert akkor a közéletben sokkal megértőbbnek kellene lenniük másokkal.
Rossz nevelési elv, hogy a bűn nem nyerte el - na nem a büntetését - még a megnevezését sem.
Én inkább szerecsenmosdatást látok ebben az ügyben.
(Ide illik Horn kitüntetése. Miért nem elég a korábbi rendszerekben kapott kitüntetései, a külföldről kapottaké, miért kell a legmagasabb magyar kitüntetés is. Mert ő ma a legnagyobb erkölcsi etalon? Ő legyen a legnagyobb példakép?)

Téma: Hallottátok? ( 3.)

kujtorgo	2007. június 29. 17:02 \| Sorszám: 118
Remélhetőleg nem lesz közéleti gumicsont, ami elviszi a tematizációt. Én - most - nem reagálnék a fidesz helyében semmit erre, inkább érdektelenségbe fulladjon. Akkor kevésbé fogják megcsinálni.

Téma: Többiztosító! Az MSZP lefeküdt a zsozsóér'

kujtorgo	2007. június 28. 22:32 \| Sorszám: 148
Soha nem sértődtem még azon meg, hogy valaki lehülyézett.

kujtorgo	2007. június 28. 22:27 \| Sorszám: 145
Ezek szerint itt hagysz minket? Ne pazarold hülyékre az idődet!

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo	2007. június 28. 22:23 \| Sorszám: 574
Nem hinném, hogy az ő személyes bulijuk. Az országé. Azt se tudjuk, kik lesznek a ME jelöltek addigra. Most levegőnek nézni, semmibe venni.

kujtorgo	2007. június 28. 22:19 \| Sorszám: 571
Vagy nem egy országban élünk, vagy alapvető tényeket egészen másként látunk, vagy igaz, amit pascal állít rólad.

Téma: Többiztosító! Az MSZP lefeküdt a zsozsóér'

kujtorgo	2007. június 28. 22:04 \| Sorszám: 140
Duma. Az eü. kapkodást már nem fogadják el az emberek. Sokba is fog kerülni. Totál csőd.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo	2007. június 28. 21:13 \| Sorszám: 561
Ok. Hívja ki a kdnp vagy jobbik ME jelöltje és játssza ezt el vele.

kujtorgo	2007. június 28. 21:10 \| Sorszám: 559
Nem így látom. A mocsárba belegyalogolás esete forog fenn a kormánynál. Az mszp se volt ellenzékben konstruktívabb, nekik nem volt kontraproduktív?

kujtorgo	2007. június 28. 20:58 \| Sorszám: 555
Ez fél perc lehetne, amire már kiérlelt (próbaközönségen megkutatott) választ adna.

Téma: Többiztosító! Az MSZP lefeküdt a zsozsóér'

kujtorgo	2007. június 28. 20:56 \| Sorszám: 129
Te abból indulsz ki, hogy csak jobb lehet. Mintha nem lehetne elkúrni valamit. Ez a 7 regionális mitől is lesz jobb? Kisebb költségű lesz? Á. Ha senki se akarja, miért kell akarata ellenére boldogítani a népet? Kilóg a lóláb.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo	2007. június 28. 20:51 \| Sorszám: 553
Miből gondolod (pontosabban állítod), hogy kontraproduktív?

kujtorgo	2007. június 28. 20:45 \| Sorszám: 550
Nem látom a tuti nyerő helyzetet. A 60-30 % szavazati várható arány mellett egy döntetlenre értékelt vita ront a helyzeten. Nem párbajképes hazudozónak kell minősíteni és levegőnek nézni.

Téma: Többiztosító! Az MSZP lefeküdt a zsozsóér'

kujtorgo	2007. június 28. 20:37 \| Sorszám: 123
A reform nem = több biztosítós, újabban regionális pénztáras, sorsolásos rendszer. A kampánypénz miatt ámokfutás, kiérleletlen, koalíciósan se kiegyezett megoldások erőltetése. A versenyt azzal kellene kezdeni, hogy a beteg minél szabadabban válasthason az orvosok, kórházak között. Ezt megszüntetik gyakorlatilag.

kujtorgo	2007. június 28. 20:20 \| Sorszám: 120
Nincs még kiérlelve ez a reform. Csak az, hogy kell. (Mert a kampánypénzekért már odaígérték.)

kujtorgo	2007. június 28. 18:52 \| Sorszám: 114
Pedig olyan jól megmagyarázták más fórumokon, hogy miért indokolt a ME kijelentése. Új irány? (=El se hangzott ilyen.)

kujtorgo	2007. június 28. 18:39 \| Sorszám: 110
"mindent ne szívj már be..ez akkora hülyeség" Mi a hülyeség? Az, hogy mondta, vagy az, amit mondott?

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

szakall	2007. december 30. 08:06 \| Sorszám: 670
Ebből a gyatra fideszből ennyi rafinéria nem nézhető ki.

Téma: Többiztosító! Az MSZP lefeküdt a zsozsóér'

kujtorgo

2007. június 27. 18:30 | Sorszám: 95

De mondhatja komolyan, más aspektusból ez így van. Ezeket a kedvezményeket nem a nép és nem az állam kérte, hanem a biztosítók lobbizták ki. Amikor felvetődik 2 évente a kedvezmények megvonása/szigorítása/gyomlálása szintén beindul a lobbizás. Az adókedvezményen osztozik a biztosító meg az "öngondoskodó". Ellene szoktál lenni a gyerek utáni adókedvezménynek meg a lakás-adókedvezménynek, pedig azok produktívabb, hasznosabb befektetések a társadalom szempontjából, mint a tehetősek pénzügyi megtakarításai. (Ők kedvezmény nélkül is megtakarítanak.)

kujtorgo	2007. június 26. 22:40 \| Sorszám: 79
Nem ártana. Az eü. téma lesz a döntő kérdés szerintem.

kujtorgo	2007. június 26. 22:25 \| Sorszám: 77
Az alaptőke lehet néhány milliárd, annak a 49%-a nem sok, ami felett diszponál, az a nagy pénz. Aztán majd jövőre valami miatt tőkét kell emelni, az államnak nem lesz pénze, és máris a 49% 76% lesz.

kujtorgo	2007. június 26. 22:22 \| Sorszám: 76
Úgy gondolom,népszavazással érintett kérdésben nem lehet(?), illik törvényt hozni. Remélhetőleg Sólyom nem ír alá ilyet.

kujtorgo	2007. június 26. 21:40 \| Sorszám: 70
Így van. A 7 regionális pénztár addig is jó arra, hogy a kormány mutogasson rájuk: ők, ott helyben akarják bezárni a városi kórházat, vagy alulfinanszírozni csak, ott tessenek tüntetni.

Téma: Az ember természetellenes?

kujtorgo	2007. június 26. 21:26 \| Sorszám: 939
Sokszor, sokan hazudnak, de általában azt tartják, hogy hazudni erkölcsbe ütköző. Más fázis, ha valaki azt mondja, hazudni nem erkölcstelen, ha az az érdekemben áll.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

estebany	2007. december 16. 12:20 \| Sorszám: 648
A széf a taj-kártya tárolására szolgál, nem tudtad? Nagy kincs az olyan, potom néhány milliárdért átalakítható taj-kártya leolvasóvá, újabb pár milliárdért bank-hitelkártyává, majd biometrikus azonosító perifériává... Szóval a perspektívák szédületesek. (Értékek, mint például műfogsor, olvasó, WC-papír stb. tárolására pedig már most is alkalmas.)

Téma: Miért erős a Forint?

kujtorgo	2007. június 25. 21:29 \| Sorszám: 57
Az adósságállomány nagyságát az átértékelés már erősen érintheti. Persze ez inkább szépészeti kérdés lehet.

Téma: Olvastátok? ( 6.)

kujtorgo

2007. június 25. 20:33 | Sorszám: 1037

világgazdasági, régiós összehasonlításban 2002-ben lendületben volt az ország. 4 év alatt a GDP elég jól nőtt, az államadósság csökkent. Mostanában pont fordítva.
Mindig lehet találni egy-egy adatot akárminek az alátámasztására, de hogy még mindig az 1998-2002. év gazdasági összteljesítményének fikázása dívik a mai országlecsúszáshoz viszonyítva, az több, mint pártosság.

Téma: Miért erős a Forint?

kujtorgo	2007. június 25. 20:24 \| Sorszám: 43
A multiknak mindegy, euróban könyvelnek sokan, másik részüknél az anyavállalattól jön az import, odamegy vissza az export. A hazai KKV-knak nem mindegy az árfolyam. Velük viszont ki foglalkozik.

kujtorgo	2007. június 25. 20:11 \| Sorszám: 37
Régebben volt 3 milliárd, tavaly 2 alatti, az export 3 %-a.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

ab ovo	2007. december 16. 00:41 \| Sorszám: 631
Honnan tudod, hogy akik ellenzik, azoknak fogalmuk van róla, hogy mit elleneznek? Szerintem nincs, azért cirkuszolnak vele, mert nem ismerik. Félnek tôle, mert nem tudják, mi fán terem, és riogatnak másokat is. Én ismerek többféle külföldi eü. biztosítást is, és minden országban mûködik, ennyi a különbség. Te meg ezt nem fogod fel.

Téma: Kósa Lajossal 100%, hogy 2/3-al győznénk 2010-ben....

kujtorgo	2007. június 15. 23:13 \| Sorszám: 571
Valamit nagyon félreértettél. Vagy most is kampányolsz.

kujtorgo

2007. június 15. 21:55 | Sorszám: 567

Eredményes volt a fidesz se tudna más csinálni pr akció. Azt kellene a köztudatba vinni, hogy amíg nem lesz választás, amíg nem lesz új kormány, addig nincs esély a helyzet javulására. Ha csak 2010-ben lesznek választások, akkor addig kell elviselni a jelenlegi káoszt és megosztottságot. Ha mást akarnak az emberek, azt egyértelműen ki kell mondaniuk, jelezniük kell, hogy nem akarnak várni 2010-ig a helyzet javulására. Pl. a népszavazással.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

ab ovo

2007. december 16. 00:32 | Sorszám: 629

Szerintem No.-ban a kapitalizmus hozta magával, de több évtizede több (rengeteg) eü. biztosító van a piacon. Lehet privát vagy munkahelyi, ágazati, vagy helyi.
Mindenki oda megy, ahova akar (a havonta levont %-ban van pár tizedes különbség), de a felmerülô költségeket mindegyik téríti. (A priváthoz magasabb jövedelem kell.)

Hálapénz nincs, sose volt, mert az korrupció és elítélendô! Az is komoly megtakarítás, ha belegondolsz, hogy nem kell a zsebekbe pénzt dugdosni. Az anyagikat a biztosítók intézik.

Nem kell félni tôlük, mert a beteg érdekét képviselik. Már csak hazai a szemléletet kell megváltoztatni, hogy elhiggyék, olyan szerv is van az eü-ben, aki az ô érdekükben tevékenykedik. (Ha hagyják ôket.)

A miérthez: a fölösleges orvos-beteg találkozást kiszûri a vizitdíj, teljesen racionális megoldás. A németeknél 10 euró negyedévenként, fogorvosnál, ügyeleten stb. ugyancsak 10 euró, és kórházi napidíj is van évtizedek óta. (Színvonal is mellé.)

A magyarok az elmúlt évtizedekben ezt megspórolták maguknak.

A gyógyszertérítés minimuma gyógyszerenként: 5 euró.

Téma: Az ellopott rendszerváltozás

kujtorgo

2007. június 15. 21:38 | Sorszám: 222

A cikk elfogult, hiszen érintett ballib írta. (Más szemében keresi a gerendát.)
Egy reális, független elemzésre nincs is igény, mert az egyik oldalnak se tetszene. Viszont nagyon álságos, amikor az ellenzéken követelik a programot, az önkritikát, miközben PR kormányzás megy az ország elkúrása mellett is. (Túl vagyunk a nehezén, sikeres volt az első éve a kormánynak, antiszemita, terrorista fenyegetettség a hangsúlyos probléma stb stb.)

kujtorgo	2007. június 15. 18:47 \| Sorszám: 213
Vagy egyszerűen valósítsák meg a javaslatait, ha annyira jónak tartják.

kujtorgo	2007. június 15. 18:29 \| Sorszám: 207
Bokrost miniszterelnöknek!

Téma: Végre a magyar értelmiség elkezd beszélgetni a lényegről is?

kujtorgo	2007. június 15. 18:26 \| Sorszám: 9
Én azért nem szeretem a rendszerváltás elhibázottsága c. témát, mert azt erősíti, hogy 17 év összes kormánya (egyformán) hibás. A rossz rendszerváltásból is lehetett (volna) élhető országot csinálni. Lehet is még, csak most egy kis idő kell még hozzá.

Téma: Az ellopott rendszerváltozás

kujtorgo	2007. június 15. 18:02 \| Sorszám: 196
Zdeborsky véleménye ez, nem a gondoláé.

kujtorgo

2007. június 15. 17:39 | Sorszám: 190

Azt mondod nem voltak reformok Orbán alatt. Attól függ, mit tekintünk reformnak. Ha nem csak a teljes megváltoztatást értjük, akkor az elmúlt 17 év reformok, útkeresések története.
Oktatási oda-vissza reformok, TB finanszírozási, felügyeleti oda-visszák, adóreformok 2 évente (jaj, most is lassan lejár a két év az ötéves tervreform óta, aktuális megint).
Orbán alatt voltak jó reformlépések: minimálbér drasztikus emelése, munkanélküli segély szigorítása, családtámogatás iskoláztatáshoz kötése, közmunka megjelenése segély helyett, (a továbbiak neked nyilván nem tetszenek hivatalból, de jó dolgok voltak) lakásvásárlás reformléptékű javítása, diákhitel, a hazai KKV kicsit nagyobb preferálása, lassabb privatizáció. Stb.

kujtorgo	2007. június 14. 21:12 \| Sorszám: 152
Ráadásul nem is összehasonlítható. Az inflációt a piaci szereplők is alakítják, a költségvetés tételeire azért nagyobb ráhatással bír a kormányzat.

kujtorgo	2007. június 14. 21:06 \| Sorszám: 150
Ennél van haladóbb módszer. A bevételeket felültervezni, persze nem jön be, a hiány a duplája lesz a tervezettnek, az ország eladósodik. A többit már ismerjük.

Téma: Kósa Lajossal 100%, hogy 2/3-al győznénk 2010-ben....

kujtorgo	2007. június 13. 21:59 \| Sorszám: 526
Off. Itt sok fotós van, biztos tud valaki válaszolni. A fotócsalások mindegyike számítógépes úton történik, vagy lehetséges olyan, hogy igen jó minőségű, nagy papírkép(montázst) lefényképeznek. (Maga a fénykép már teljesn homogén, javítás nélküli így.) On.

Téma: "Baloldali" kormányzati jósda :D

kujtorgo	2007. június 13. 20:22 \| Sorszám: 432
Nem harakiriről lehet szó, csak talán eltérően ítélik meg GYF jövőjét.

kujtorgo	2007. június 13. 19:31 \| Sorszám: 429
Az szdsz nem adhat ME-t (6 %, Kóka), Szilvásy mindig is szürke emi volt. Ha már ..., akkor inkább az szdsz hátországában lévő szakadást vizionálnék.

Téma: Kóka démon? :))

kujtorgo	2007. június 12. 21:03 \| Sorszám: 206
Érzésem szerint az első számla akart lenni, míg az utóbbi nyugta.

kujtorgo	2007. június 12. 18:21 \| Sorszám: 200
Üzletben kötelező a pénztárgép (APEH típus-jóváhagyott). Ált.nyugta adása céljából - ez esetben szabálytalan a számla megnevezés. A pénztárgép adhat számlát is, esetünkben egyszerűsített (készpénzfizetési) számlát. Ekkor kell a vevő. (24/95. PM r.)

kujtorgo	2007. június 12. 18:17 \| Sorszám: 199
A vevő neve, címe (minden esetben) - valamint .... ha

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 11. 23:57 \| Sorszám: 535
Nem gebedtünk, minden évben fejlődtünk, gyarapodtunk fenntartható módon - a szerinted rossz struktúrában, ahol lehetetlen takarékosan működni szerinted. Önmagadnak mondasz ellent. Tényleg nagyon brossúra ízű vagy. Nem érzed magad néha nyilvános hirdetőoszlopnak?

Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik

kujtorgo	2007. június 11. 23:52 \| Sorszám: 1887
A magán-nyugdíjpénztárakat tanulmányozd. A tb.járulék elköltése már maga is hatalom, de az 5 % biztosítói jutalék se semmi. Nem ellopás, reform. Törvényes marzs.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 11. 23:47 \| Sorszám: 533
1996-2001 között a rossz struktúrában hogyan tudott takarékoskodni a Bokrostól a Vargáig mindenki?

Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik

kujtorgo	2007. június 11. 23:44 \| Sorszám: 1885
Nem jól teszi, nincs itt az ideje. Nincs kivitatva még a koalíción belül se (6 év alatt se), nincs társadalmi konszenzus. Az egészségügy nem túl drága (/GDP), csak a tb járulék kezelése jó marzsot ígér, hát privatizáljuk. Az eü. ugyan rosszul, de működik, most majd nem is fog működni, majd a biztosítók rendet tesznek a felső 3 millió embernek. Csúnya reform.

kujtorgo	2007. június 11. 23:35 \| Sorszám: 1881
"milyen rémhírt terjeszt Horváth Ágnes?" Azt, hogy az szdsz megreformálja a magyar egészségügyet. Ha törik, ha szakad.

Téma: Kóka démon? :))

kujtorgo	2007. június 11. 23:23 \| Sorszám: 155
Esetleg 4/1-es asztal? Nem voltam még ott.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo

2007. június 11. 23:19 | Sorszám: 530

Nem értem valóban. A reform az pr szlogen.
Takarékos, tisztességes állami gazdálkodás mellett nem termelődik semmi újra, mert akkor kisebb a nyugdíjemelés, segély, közbér emelés, kevesebb jut állami beruházásra, vállalati támogatásra. Mert annyit költünk, amennyi van (+ amennyi eladósodást,hiányt az EU deficiteljárás nélkül tolerál). Persze ha felrúgjuk az ilyen alapelveket...
Jó reform kell, előkészítetlen átalakítás ront a helyzeten.

Téma: Kóka démon? :))

kujtorgo	2007. június 11. 23:11 \| Sorszám: 153
Szerintem az asztal volt a 41-es, a / jel után üresség van.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 11. 23:03 \| Sorszám: 522
A reformok nem kényszer, a konvergencia volt az. Meg lehet csinálni reformok nélkül is, amint a gyakorlat is mutatja.

kujtorgo	2007. június 11. 22:57 \| Sorszám: 519
"ebbe a kamrába utoljára Hornék raktak valamit, ha érted.. " Nem, nem értjük, ez ordas hazugság, ezt még a ballibsi közgaszdászok sem merik mondani.

kujtorgo	2007. június 11. 22:54 \| Sorszám: 516
Duma. A konvergencia programba belevágás nem bátorság kérdése volt, hanem kényszerré vált. Nem a reformok megcsinálása miatt hazudtak, hanem azért, hogy hatalomban maradjanak. Apropó, hol vannak a reformok?

kujtorgo	2007. június 11. 22:47 \| Sorszám: 511
Dumaparti. 6 év kormányzás után. Süllyedünk, de majd jó lesz, mert most már tudjuk, merjük, tesszük (veletek).

Téma: Kóka démon? :))

kujtorgo	2007. június 11. 20:07 \| Sorszám: 150
Az 1 milliós éttermi ünneplés nyilván a SZETA hagyományok miatt van...

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 11. 19:58 \| Sorszám: 500
"volt egy törvényes választás, már ideje lenne belenyugodni, hogy megint bekaptátok a cumit" Árulkodó fogalmazás. Egyébként az egész ország megkapta a cumit. Nem szabadna belenyugodni. Még neked se. A saját elvtársak szokták mostanában kapni a legnagyobb, kiemelt cumit.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo	2007. június 07. 22:44 \| Sorszám: 387
Holnap már én mondhatom meg ki kicsoda? 16 perc egy örökévalóság

kujtorgo	2007. június 07. 22:36 \| Sorszám: 385
Aki nem akar több biztosítót, az antiszemita. Vagy antibiztositó. Vagy antipata.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 07. 20:47 \| Sorszám: 349
Ja. Visszatérő vendég?

kujtorgo	2007. június 07. 20:41 \| Sorszám: 347
Nem ablaküveg, tükör.

Téma: Kósa Lajossal 100%, hogy 2/3-al győznénk 2010-ben....

kujtorgo	2007. június 06. 21:49 \| Sorszám: 203
Az MSZP Új Magyarország Programjáról beszéltem, csúsztatni itt nem én szoktam. Számold össze az ígéreteket, vagy idézz olyan művet, ahol összeszámolják az mszp fenti programjának ígéreteit.

kujtorgo

2007. június 06. 21:28 | Sorszám: 199

"A párt alelnöke elmondta, hogy az Új Magyarország program 700 kilométer gyorsforgalmi úttal számol. Emellett 1240 kilométernyit kíván felújítani, és 800 kilométernyi út rekonstrukciójára is sor kerül. A most véget érő kormányzati ciklusban 447 kilométer autópályát adtak át a forgalomnak, és az év végéig még további 511 kilométernyi úttal gyarapodunk. Mindez annyit jelent, hogy az autósoknak lassan új térképre lesz szükségük, hiszen az elmúlt négy év alatt több autópálya épült, mint a többi kormány regnálása alatt, a rendszerváltás óta összesen – és ez a tendencia tovább folytatódik. A történelemből tudjuk, milyen sokat jelentett egy-egy ország, város fejlődésében a vasút megjelenése, a hálózat kiépítése – jelentette ki Ujhelyi István. Nem véletlen hát, hogy a program 720 milliárdos költséggel európai sűrűségű és minőségű vasúthálózatot, megújuló pályaudvarokat tervez. Gyorsvasutakat Budapest körül, amelyek összekötik majd a fővárost a megyeszékhelyekkel. Debrecen, Miskolc és Szeged villamoshálózatát fejlesztik, és meghosszabbítják a budapesti 1-es és3-as villamos vonalát. Előkészítik az 5-ös metró építését és gyorsvasút szállítja majd az utasokat Ferihegyre. Új hidak épülnek a Dunán – Aquvincumnál, Halászinál, Komáromnál és az M0-ás csatlakozásánál. Felújítják a bajai hidat is. A Tiszán Szolnoknál egy, Szegednél két híd épül." Szóval melyik párt ígért többet? Pedig ez csak a közlekedés rész.

kujtorgo	2007. június 06. 21:17 \| Sorszám: 196
"175 milliárd forintot fordítottunk a felsőoktatás külső-belső megújítására.", "Új hallgatói szociális rendszert alakítunk ki, hogy a leginkább rászorulók is tanulhassanak a felsőoktatásban" És kormányon vannak, lehet számonkérni. (Ehelyett az ellenzéki ígéreteket mantrázni? Micsoda dolog.)

kujtorgo	2007. június 06. 21:06 \| Sorszám: 189
A szemünk előtt teszik tönkre az országot. Ennek kimondása nélkül értelmiségi árulás.

kujtorgo	2007. június 06. 20:54 \| Sorszám: 185
Pont erről beszélek. Te is tudod, hogy mi meg tudjuk nézni az adatokat, de a média, a kampány nem nekünk szól, ott pedig a megtévesztés volt a jellemző. És ezt teszed te is.

kujtorgo	2007. június 06. 20:47 \| Sorszám: 183
"a valós helyzetet nem titkolta el" lásd 179. Tényleg ignorálni kellene téged, mert a hazudozás nagyművésze vagy. Ez is egy tehetség, de nincs lehetőséged jobb dolgokra fordítani?

kujtorgo	2007. június 06. 20:34 \| Sorszám: 179
"A csatlakozás gazdaságpolitikai programját törvénybe foglaljuk. 2008-ban teljesítjük az európai monetáris unióhoz történő csatlakozáshoz szükséges egyensúlyi követelményeket" /szintén az mszp honlapról, a választási programból/

kujtorgo	2007. június 06. 20:33 \| Sorszám: 177
"Megszervezzük a magyar vállalkozások bankját, amely az eddigi széttagolt intézményrendszer helyébe lépve nyújt egyablakos szolgáltatást a hazai kis- és közepes vállalkozásoknak. A vállalkozókat segítő bankon keresztül a következő években 650 milliárd forint forrást biztosítunk 150–200 ezer hazai vállalkozásnak"

kujtorgo	2007. június 06. 19:28 \| Sorszám: 156
Karmold meg magad. Ez egy ballibsi panel, hogy a fidesz többet ígért. Korrekt számítás nem volt. Tényszerűen az mszp többet ígért, 13 ezer milliárd fejlesztést (az EU forrásokkal együtt). Ezzel kampányolt. Hol, mi fog megépülni 2013-ig. Kérem a fidesz ígérgetések számait, 13 ezer milliárdig meg se állj.

Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?

kujtorgo	2007. június 06. 18:02 \| Sorszám: 1007
Én is erre gondolok, ott van visszatemetve, ahol senki se keresi. Nem lehetne ráhúzni ezt az ügyet valakire? Aki politikai okból még hullagyalázást is elkövet, ha nem jön össze a terrorfenyegetés meg az antiszemita-veszély.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo

2007. június 06. 17:50 | Sorszám: 379

Erre nem szavazok, mert döntés kérdése. Jó szervezéssel 3 nap alatt, de elnyújtott élvezet céljából legalább 3 hétig kell kampányolni vele, ha nem többig.
Lehet sajnos ellenszere: módosítják addigra a rendeleteket, okafogyottá válik a dolog. Pl. a vizitdíj alól sokan mentesek lesznek, visszatérítik a nem gazdagoknak, levonható az adóból, a munkáltató adómentesen megtérítheti stb.

Téma: Kósa Lajossal 100%, hogy 2/3-al győznénk 2010-ben....

kujtorgo	2007. június 05. 23:08 \| Sorszám: 27
Keressenek és neveljenek ki. Bokorban ritkán terem.

kujtorgo	2007. június 05. 23:06 \| Sorszám: 24
Min. egy nő kell. A Selmeczinél jobb, de lehetne keresni még tovább.

kujtorgo	2007. június 05. 22:52 \| Sorszám: 11
Az se baj, ha az utolsó évig több lehetséges jelölt is van szem előtt, hadd zavarja össze a lejárató-csapatokat.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo

2007. június 05. 22:41 | Sorszám: 170

A kérdések pénztartalma (talán a tandíj kivételével) nem túl nagy, inkább elvi kérdések és méginkább politikai harc. Hamar semmiképp nem lesz eredmény, viszont maga a vita erodálja a baloldalt. (Hülye a nép, ne akarjon beleszólni ilyen témákba, kell a vizitdíj pozíció még ilyen média-viszonyok mellett is problémás nekik.) Az már látszik, hogy a végén szavazhat a nép, az ellene gáncsoskodók maguk alatt vágják a fát.
Az öt rendőr védekezése is fenttartja azt a másik témát, sokan a hazudozó rendőrt sem szeretik, aki nem vállalja fel a tettét, hanem bármi áron menteni próbálja az irháját, jó ügyvéddel, hazugsággal ki akar bújni a felelősség alól, ez is lehetne erodáló tényező.

Téma: Frei, a hazug, mossa a hazugot, s sározza az igazat.

kujtorgo	2007. június 05. 22:09 \| Sorszám: 53
Jobb későn. Döglött lovon maradni felesleges. Úgyse Orbán lesz a ME, tehát felesleges is az erőfeszítés, kárbavész már nagyobbrészt.

kujtorgo	2007. június 05. 22:05 \| Sorszám: 51
Kettős mérce van, a lejáratás tény, hiába próbálod tagadni. Átlátszó, már nem müködik.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 05. 21:59 \| Sorszám: 159
Remélem kekeckedik még az OVB. Majd csak betelik a pohár. Ha az AB meg az ÁSZ sztrájkol, (vagy csak a fele), hogy a jogállami normák sajátos hatalmi értelmezése nem teszi lehetővé a demokratikus ellensúlyok működését, akkor lesz koppanás.

Téma: Frei, a hazug, mossa a hazugot, s sározza az igazat.

kujtorgo	2007. június 05. 21:54 \| Sorszám: 47
Ebben nem értünk egyet. Másképp látjuk a tényeket. Se szeri, se száma azon fórumoknak és nickeknek, akik szinte 24 órán át a lejáratás céljára szegődtek.

kujtorgo	2007. június 05. 21:46 \| Sorszám: 45
Nem mindenki, de láthatóan a média jelentős része karaktergyilkosként működik. Megutáltatni Orbánt mindenáron, ha igaz a kritika, ha nem. Én ezen nem tudok röhögni.

kujtorgo	2007. június 05. 21:40 \| Sorszám: 43
Gyenge. A kormány elkúrja, de minden nap az ellenzéket kell ócsárolni. 2002 előtt a kormányt kritizálták, az ellenzéktől nem követelték a felelős ellenzékiséket még 23 millió román esetében sem, meg alternatív programot sem stb.

Téma: Győzött a Fidesz!

kujtorgo	2007. június 05. 21:31 \| Sorszám: 146
Az OVB nem működik politkailag független szakértő testületként. A hiszti ennek szól, a demokratikus intézmények működési módjának átalakítása ami aggasztó.

Téma: Ki lopta el Kádár Jánost?

kujtorgo	2007. június 05. 20:39 \| Sorszám: 997
Ki lopta el Kádárt? Aki rálőtt a Tevére? Hol tart a nyomozás? Ki lopta el az őszödi beszédet? Lehet hogy a baloldal már nem tűrte a hullagyalázást?

Téma: Jobboldali orvosok

kujtorgo	2007. június 04. 22:35 \| Sorszám: 46
A jobb benzinkutakra is igaz ez. Nagy pénz, ha valamelyik nyit (a hirdetések média-terítése vagy nyilatkozatok szintjén) a nemzeti érzelmű vásárlók felé.

kujtorgo	2007. június 04. 22:18 \| Sorszám: 44
Szerinted a gyógyszertáron kívüli értékesítés liberalizációjának nem voltak politika-oldali okai?

kujtorgo	2007. június 04. 22:16 \| Sorszám: 43
Egyetértek abban, hogy vesztes játszma mindkét félnek, de ha nincs nyerő stratégia, illetve az egyik félnek minden stratégia egyértelműen rosszabb, akkor azt fogja választani.

kujtorgo	2007. június 04. 22:07 \| Sorszám: 39
A bojkott nagyon veszélyes és nagyon hatékony módszer bizonyos esetekben. Amíg van (lenne) esély normális országra, addig nem célszerű alkalmazni. Remélhetőleg a ballib oldal se alkalmaz ilyet (hirdetések, kétoldali barátsággal fertőzött közemberek kirugatása stb.) Elgondolkodtató, hogy miért jutottunk oda, hogy már ezen kell gondolkodni.

Téma: Búcsú a Gondolától

kujtorgo	2007. május 30. 23:53 \| Sorszám: 148
(hát nem semmi ajánló, már gyanús. de nem félretehető.)

Téma: Energiapolitika

kujtorgo	2007. május 30. 23:46 \| Sorszám: 27
Pánik, hézag, baj? Intolerancia?

Téma: Nyílt népirtási szándék

kujtorgo	2007. május 30. 23:30 \| Sorszám: 19
Akkor nehezebben ugrik. (Mert lesben figyel, azt látom.) Szubjektív kiegészítés: Ma már nem iszok többet.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo	2007. május 30. 23:09 \| Sorszám: 330
Értelmezés (régen rossz, ha ilyenre szükség van): A TV2 akciójára tippeltem.

Téma: Nyílt népirtási szándék

kujtorgo	2007. május 30. 23:03 \| Sorszám: 17
Zappara nyakába?

kujtorgo	2007. május 30. 22:57 \| Sorszám: 15
Pannon puma ugrásra készen. (Avagy az oroszlán ugrani készül.)

Téma: "Baloldali" kormányzati jósda :D

kujtorgo	2007. május 30. 22:51 \| Sorszám: 162
Ez itt off, de Nem az mondtam, hogy van benne valami, hanem hogy lehet benne valami, tehát kutatásra érdemes. (Szubjektív tényező: ha valami több ezer éven át tartja magát, mégha tévhit is, kutatásra érdemes, ha másért nem, akkor azon pszichológiai okért, hogy ennyi ideig tartja magát egy tévhit.) On

Téma: A ballib szavazók engedjék előre a többieket a várólistákon!

kujtorgo	2007. május 30. 22:30 \| Sorszám: 117
A "kétlelkű" gazdagnak számít?

Téma: "Baloldali" kormányzati jósda :D

kujtorgo	2007. május 30. 22:22 \| Sorszám: 156
Szerintem tudománynak nem tudomány, de érdekességnél több. (Vö.: az optimális stratégia egyes játékokban a véletlen /kártya?/, ha az írisz utal tudományosan(?) egyes betegségekre, akkor a tenyér megfigyelések 100 %-osan elvetendők-e, persze nem konkrét jóslásokra stb.) Azaz lehet bennük valami, de tudományosan feltáratlanok, igazolatlanok.

Téma: Fogadjunk! ( 2.)

kujtorgo

2007. május 30. 22:05 | Sorszám: 328

Volt erőszak de nem ahogy a lány állítja...mondja a TV2, na milyen másfajta nemi erőszak létezik, lássuk csak, fogadjunk:
1)A rendőrök erőszakolták meg Zsanettet:
*Conceptos
*tiszavirág
*
*
*
2)Zsanett erőszakolta meg a rendőröket:
*
*
*
3)Ez is a Fidesz hibája:
*
*
*
4)E mögött is a Gyurcsány kormány áll:
*
*
*
5)Kit érdekel Zsanett?:
*
*
*
6) Újabb terelési akció.
Hát én.

Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik

kujtorgo	2007. május 25. 23:00 \| Sorszám: 1510
Többe fog kerülni a népszerűség visszaszerzése, mint a vizitdíj-bevétel. Ha az eü-ben csendben néhány takarékossági intézkedést léptek volna meg, sokkal jobban jártak volna. Alkalmatlanok.

kujtorgo	2007. május 25. 22:56 \| Sorszám: 1509
Más helyzetben - amikor nem a költségvetési megtakarítás igénye ír felül minden más célt - lehet akár értelmes reformot, ésszerű privatizációt is csinálni. A bizalom akkor fogy el, ha ez pénz-szerző akciók fedőneve.

Téma: Új Rendvédelmi Szervezetre lesz szükségünk

kujtorgo	2007. május 25. 22:43 \| Sorszám: 260
Nekem hiányzik egy-két énekesmadár, aki elmondaná, hogy kik voltak 23-án idegenek, illetve a milyen parancsot kaptak a hivatalos egységek.

Téma: nincs orvos, nincs kórház, lopakodó népirtás folyik

kujtorgo	2007. május 25. 22:35 \| Sorszám: 1503
Az ácsorgás jobb, mint az eszetlen reform, amit - még ha jól csinálnák véletlenül, akkor - sem vesz be most per pillanat a társadalom.

kujtorgo	2007. május 25. 22:27 \| Sorszám: 1500
A több-biztosítós, meg a vegyes döglött lováról időben le kell tudni szállni.

Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében (4.)

Medi	2007. december 10. 18:52 \| Sorszám: 571
Mondjuk akkor a HírTV is lemondhatna a bankreklámból származó bevételéből, ha a nép mellett és Fidesz mellett tette le a voksát. Ez etikus?

Téma: Kevés a terhes nő

kujtorgo

2007. május 23. 22:14 | Sorszám: 79

Ha egy párt valamit fontosnak tart, akkor nem kell visszakérdezni, hogy mit jelent a témával foglalkozás, nem lehet kérdéses, hogy mi a párt álláspontja a témában stb. A liberális pártra a nemzeti összetartozás és a népesség-fogyás kérdésében minimum a sumákolás a jellemző. (És akkor nagyon jóindulatú voltam. Ha meg a kérdésben pozitív javaslataik vannak, akkor miért nem ismert széleskörben?)
Jó jel azonban, hogy már nem mered felvállalni a korábbi liberális érvelést, miszerint nem érdekes a népességszám, a gyerek egyéni kérdés, amibe az államnak semmilyen módon nem szabad beavatkozni (ha népesség-fogyás, akkor népesség-fogyás). Vagy igen?
A család nem alapérték, a szingli, az egyke, a csonkacsalád, a másság ugyanolyan érték a liberálisok szerint.
Szerintem nem szabad beleszólni ezekbe (egyéni szabadságjog), de nem egyformán értékesek a társadalom egésze szempontjából, tehát ki kell mondani az eltérő hasznosságot és érvényre kell jutnia az eltérő hasznosságnak.
A diplomás többet ér, mint az analfabéta (nem mint ember, hanem mint munkaerő). Egyenlő jogok, egyenlő méltóság, de eltérő piaci és társadalmi elismerés.
Ha nem csak individuális szinten vizsgáljuk a folyamatokat, akkor társadalmi szinten is különböző értékítéletet kell mondanunk. Nem lehet mindent megoldani egyéni érdek szintjén, piaci kordinációval. Már a gazdaságban is a világválság óta a szabályozott piac a divat állami tulajdon mellett (pedig juj de rossz tulajdonos szerinted). A társadalmi folyamatokban az erkölcs sem nélkülözhető, valamint a bölcsek iránymutatása, mivel az egyének szintjén nem mindig felismerhető a helyes és helytelen. (Lásd környezetvédelem, népességi folyamatok stb.)

kujtorgo	2007. május 23. 21:34 \| Sorszám: 75
Ha alapprobléma a népesség-fogyás, akkor a liberálisok miért nem foglalkoznak ennek megfelelő súllyal ezzel? Mármint pozitív összefüggésben. Vagy mégsem gondolkoznak népben, nemzetben?

Téma: Új Rendvédelmi Szervezetre lesz szükségünk

kujtorgo	2007. május 23. 21:28 \| Sorszám: 246
A cikk más, hiszen nem GYF-et kritizálja (aki csak érti a taps üzenetét), hanem Kellert és az MSZP-t, ahol a kirekesztő módszer tapsot kap. Más kérdés, hogy GYF még az MSZP-t is "kirekesztette" a kormányzásból. ("Ezernyi trükk, amiről nektek nem kell tudni"/Öszöd.)

Téma: Kevés a terhes nő

kujtorgo	2007. május 23. 21:10 \| Sorszám: 69
Szóval 1. Társadalmi probléma-e a népesség-fogyás?

kujtorgo	2007. május 23. 20:39 \| Sorszám: 56
Nem értem a "ti bajotok" ragozást. A zászló meg hogy jött ide??? A népesség-fogyás társadalmi problémakénti megjelölése az első dolog. (Aztán hogy lehet-e segíteni és hogyan, az csak később jönne.) Miért érzik sokan, hogy a liberálisoknak nem fontos a társadalom egésze, egysége?

kujtorgo	2007. május 23. 20:24 \| Sorszám: 44
Fordítsunk! Mi lehet az oka, hogy sok - nem buta - ember úgy gondolja, hogy a neoliberálisoknál nem prioritás a nemzet létszáma, a születés-ösztönzés? Ha egyáltalán problémának látják a népesség-fogyást. Csak rosszul kommunikálnak, vagy így is gondolják?

Téma: Orbánozás-ipar

kujtorgo	2007. május 21. 21:37 \| Sorszám: 74
Nem mennék el szó nélkül a megtévesztés mellett.

kujtorgo	2007. május 21. 21:25 \| Sorszám: 70
Kinek van pénze és erkölcse ilyen honlapra?

Téma: Van gyávább csőcselék mint a magyar rendőr?

kujtorgo

2007. május 21. 20:55 | Sorszám: 786

Ha a rendőrök csak vigasztaltak...
Akkor miért kellett nyomozás, szembesítés stb.
Nyilván másnap önként jelentkeztek, hogy ők megvigasztaltak egy síró lányt, a napijelentésből meg csak azért maradt ki, mert szóra sem érdemes.
Két hét után ilyen mese már nemcsak a rendőrség, hanem az egész igazság-szolgáltatás állatorvosi lova lesz.
Már nem csak a rendőrségben rendül meg a bizalom.
A hazug-országban rendül majd meg a bizalom.

Téma: Orbánozás-ipar

kujtorgo	2007. május 21. 20:46 \| Sorszám: 67
A jókedvű aprómunka, nyugodt lassú építkezés: Bizony ez jót tenne. Huszár-roham, nagytakarítás (mdp) már nem lesz. Polgári magyarország még lehet. Talán.

Téma: Kár volt nekimenni az indexnek!

kujtorgo	2007. május 17. 18:55 \| Sorszám: 71
Miért nincs a kertv-ken közvéleménykutatás, hogy manipulált-e az index és politikailag elfogult-e?

Téma: Ócsóér' a Nemzetit ...

kujtorgo	2007. május 17. 18:48 \| Sorszám: 21
Azt magyaráztad félre, hogy az egyik legkisebb állami tulajdonnal rendelkező ország esetében a további privatizációt vitatókat "lekommunistáztad". Mintha csak 0 vagy 100 % létezne.

Téma: Kár volt nekimenni az indexnek!

kujtorgo	2007. május 16. 21:45 \| Sorszám: 61
Nem volt kár nekimenni. Volt ügyeskedés, csak profik. Ezután majd vagy (még) profibbak lesznek, vagy ügyelnek arra, hogy tisztességesnek látszani is kell (RAW).

Téma: Láttátok? 2.

kujtorgo	2007. május 12. 00:13 \| Sorszám: 729
Az E betű alsó sarkából semminek sem szabad látszódnia? Gondolom operatőri ruhapróba alapján ezt tudják, akiknek tudni illik.

Téma: Zéro tolerancia

kujtorgo	2007. május 11. 22:28 \| Sorszám: 99
Én meg azt nem értem, hogy adhattak ki ilyen utasítást a rendőröknek arra a napra. Meg azt nem értem, hogy becsületes emberek miért fényezik (mentegetik, kitüntetik) azt a fellépést ma is még. Addig nem lesz ország, nem lesz békesség, amíg ezt a dolgot helyre nem teszik. Vagy 2010. után 2-3 provokátor beépítésvel minden tüntetés ugyanígy feloszlatandó?

Téma: ..most pedig nevessünk egy kicsit..

kujtorgo	2007. május 11. 22:17 \| Sorszám: 1856
Miért temették vissza azonnal Kádárt? A csontvizsgálati vizitdíjat nem fizette be.

Téma: Dübörög a magyar gazdaság

Téma: Mozdulunk.

kujtorgo	2007. május 01. 22:07 \| Sorszám: 73
Ha nem haragszol, nem kezdek vitába veled közgazdaságtanból, mert neked jó tanáraid voltak. Javasolom, hogy először a számokat tekintsed át, elemezzed. Persze ha az ítélet már előre meg van írva ...

kujtorgo	2007. május 01. 21:37 \| Sorszám: 58
"..amit ők maguk tettek a gazdasággal, hát az finoman szólva inkább rombolás volt" Nagyon le mentél kutyába. Ennyire agit-propnak nem kellene lenni. Az a bizonyos négy év gazdaságilag összességében nem volt rossz. Az utána következő négy jó időre taccsra tett minket. Te végeztél valamiféle közgazdasági sulit?

kujtorgo	2007. április 26. 22:31 \| Sorszám: 1232
Bizony, bizony. Egy dolog az ésszerűtlen kiadások felülvizsgálata, akár megreformálása és más dolog a beteg magyar társadalom elől az eü.kiadások megfaragása, majd piacosítása.